Справа № 211/7393/24
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/7393/24
Провадження № 2-а/211/59/24
У х в а л а

про прийняття до розгляду , відкриття провадження у справі, та витребування доказів

26 грудня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, судовий збір сплачено.

Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5, 7 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно ст.262 КАС України, з повідомленням (виклику) сторін.

Крім того, позивачем до суду подано клопотання про витребування у відповідача - матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч. З статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія витягу з ЕРД про юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказ про призначення керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , з підписом його ознайомлення; копію посадової інструкції керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію трудового контракти керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію «Інструкції зі складання ТЦК та СП протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затверджена Наказом МОУ від 01.01.2024 року №3по ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію наказу про уповноважену посадову особу по ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій надано право складати протоколи про адміністративні правопорушення; зразки справжнього та факсимільного підписів посадової особи ОСОБА_2 керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні посилався на те, що самостійно не має можливості надати докази про витребування яких просить у суду.

Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.2 та ч.6 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч. З статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В решті вимог клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не доведено і не обґрунтовано, що докази, які вимагає витребувати, встановлюють наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування і мають значення для вирішення даного спору, враховуючи зміст заявлених позовних вимог.

Суд також ураховує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (ТЦК і СП) це органи військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку та військової служби, мобілізації й мобілізаційної підготовки, а тому заявлені до витребування позивачем документи (копія про призначення керівника, трудовий контракт, тощо) є внутрішніми документами органу військового управління і не можуть мати доступу широкому загалу, в тому числі й з огляду на предмет спору у справі скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. У разі оскарження правомірності створення ІНФОРМАЦІЯ_3 , дій керівника відповідача, тощо, позивач не позбавлений звернутися до окружного адміністративного суду з відповідним позовом.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 248, 256, 260-262, 286 КАС України, суд, -

постановив:

Поновити позивачу строк зверення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до слухання , враховуючи відсутність поштових марок для відправлення кореспонденції, навантаження , на 05 лютого 2025 року, о 10-00 год. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншими учасникам справи.

Згідно із ч. 3 ст.162КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив - відповідно.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч. З статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Докази необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко