Справа № 240/23595/24
Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/23595/24

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалова Т.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа: Приватне підприємство "Автомагістраль" про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа: Приватне підприємство "Автомагістраль" , в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати процедури моніторингу закупівлі UA-2024-08-30-005520-a від 19.11.2024.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Через систему "Електронний суд" до суду надійшли клопотання позивача та відповідача, в якому вони просять розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене та для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про розгляд справи у загальному позовному провадженні - задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи №240/23595/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17 січня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 5, зал №6.

Копію даної ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.О. Шувалова