Справа № 340/10092/23
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 340/10092/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №340/10092/23 за позовом Державного підприємства «Долинське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2024 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Долинське лісове господарство» задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі №340/10092/23 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Податкове повідомлення-рішення №3 від 25.09.2023 в частині збільшення податкового зобов`язання із земельного податку на суму 975320,84 грн. та застосування штрафної санкції в сумі 271843,01 грн. визнано неправомірним та скасовано. Податкове повідомлення-рішення №3 від 14.04.2023 в частині збільшення податкового зобов`язання із земельного податку на суму 1500642,51 грн. та застосування штрафної санкції в сумі 375160,63 грн. визнано неправомірним та скасовано. Податкове повідомлення-рішення №3 від 25.09.2023 в частині збільшення зобов`язання із земельного податку на суму 16 376,73 грн. визнано неправомірним та скасовано. Податкове повідомлення-рішення №3 від 14.07.2023 визнано неправомірним та скасовано. Податкове повідомлення-рішення №3 від 25.09.2023 в частині збільшення податкового зобов`язання із земельного податку на суму 4538211,39 грн. та застосування штрафної санкції в сумі 621159,99 грн. визнано неправомірним та скасовано. Податкове повідомлення-рішення №3 від 25.09.2023 в частині збільшення податкового зобов`язання із земельного податку на суму 258477,35 грн. та застосування штрафної санкції в сумі 39 423,83 грн. визнано неправомірним та скасовано. В іншій частині позову відмовлено.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки, яку допущено в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2024, в частині зазначення скасованої суми штрафної санкції в податковому повідомленні-рішенні №3 від 25.09.2023. Так, судом зазначено суму 271843,01грн., в той час як з розрахунків наведених судом вірної є сума 211843,01грн.

Ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду

описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Так, суд під час розгляду справи дійшов висновку про протиправність ППР №3 від 25.09.2023 в частині визначення основного платежу в сумі 975 320,84 грн. Як наслідок неправомірним є і застосування штрафних санкцій, визначених таким ППР у розмірі 271843,01 грн.

При розрахунки суми штрафної санкції, суд виходив з наступних розрахунків - 228356,64 грн. ((1041375,38 грн. - 975 320,84 грн.) х 25%) = 271843,01 грн.

Разом з тим судом було здійснено описку, оскільки з наведеного розрахунку вірною суму штрафних санкцій є 211843,01грн., а не 271843,01 грн.

З цих підстав суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2024 року шляхом зазначення по тексту такої постанови « 211843,01грн.» замість « 271843,01 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Повний текст складено 26.12.2024.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк