Справа № 160/24945/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2024 рокуСправа №160/24945/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 16 015,28 грн.

15.10.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач за зустрічним позовом просить:

- визнати бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого структурного підрозділу щодо не скасування (в порядку визначеному абзацом сьомим пп. 170.14.6 п. 170.14 ст. 170 ПКУ) податкового повідомлення-рішення №681617-24/04-18 від 31.07.2023р протиправною;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений структурний підрозділ скасувати податкове повідомлення-рішення №681617-24/04-18 від 31.07.2023р про нарахування суми грошового зобов`язання у розмірі 16 015,28грн та винесену на його підставі податкову вимогу від 29.01.2024р №0-0436.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 означену зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 4239,20 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 зустрічний адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а; ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання скасувати податкове повідомлення-рішення, податкової вимоги, пред`явленої в адміністративній справі № 160/24945/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, повернуто позивачеві.

09.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 3633,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1662 від 01.10.2024 на суму 1211, 20 грн., платіжною інструкцією № 1701 від 31.10.2024 на суму 1211, 20 грн., платіжною інструкцією № 1702 від 31.10.2024 на суму 1211, 20 грн.

Отже, сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду судовий збір в сумі 3633,60 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок, сплачений платіжною інструкцією №1662 від 01.10.2024 на суму 1211, 20 грн., платіжною інструкцією № 1701 від 31.10.2024 на суму 1211, 20 грн., платіжною інструкцією № 1702 від 31.10.2024 на суму 1211, 20 грн., оригінали яких містяться в матеріалах справи №160/24945/24.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова