Справа № 620/12793/24
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.

суддів Безименної Н.В. та Бєлової Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання нечинним наказу,

ВСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати нечинним наказ начальника Військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2017 №451-ОС з урахуванням нових юридичних фактів, які були встановлені судом та містяться мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №620/7248/23.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив суд вказане судове рішення скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

26.11.2024 року (передано судді доповідачу 28.11.2024) ОСОБА_1 звернувся з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останній просив суд:

Забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії наказу начальника Військової частини НОМЕР_2 №451 ОС від 21.12.2017 в частині звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу та всіх видів заюезпечення в особливий період старшого прапорщика ОСОБА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - дозиметриста відділення інспекторів прикордонної служби відділення прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІV категорії (тип В), якого було звільнено без права носіння військової форми одягу в запас за пунктом "е" (через службову невідповідність) частини 6 ста.26 із застосуванням частини 8 ст.ю 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" до набрання законної сили рішення в справі 620/12793/24.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- залишено без задоволення.

Разом з тим, в описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року було допущено описку, а саме в першому абзаці описової частини - замість вірного номеру справи " 620/7248/23" було помилково зазначено " 620/7284/23".

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку (арифметичну помилку) в ухвалі суду за власної ініціативи.

Керуючись ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Виправити описку в описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року, а саме в першому абзаці описової частини ухвали- зазначити вірно номер справи "620/7248/23 " замість помилково вказаного "620/7284/23 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова