Справа № 541/3684/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2024 р.Справа № 541/3684/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головне управління Національної поліції у Полтавської області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.10.2024, по справі № 541/3684/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у Полтавської області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.10.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначену рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.24 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.10.2024 року по справі № 541/3684/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Головне управління Національної поліції у Полтавської області надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 87,22 грн. за платіжною інструкцією № 2826 від 15.11.2024 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 2826 від 15.11.2024 Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 541/3684/24 в розмірі 87,22 грн., призначення платежу: ,2800, част. сплата судового збору за позовом ОСОБА_1 ріш від 21.10.2024 по справі № 541/3684/24, Другий апеляц. адмін.суд ПДВ-0,00.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області та повернення судового збору у розмірі 87,22 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2826 від 15.11.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області судовий збір у розмірі 87,22 (вісімдесят сім) грн. 22 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2826 від 15.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Спаскін О.А. Макаренко Я.М.