Справа № 760/9370/24
Суддя: Ішуніна Л. М.
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/9370/24 2-а/760/1003/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Громової Дарини Вікторівни, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 507867 від 09 квітня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Громової Д. В., Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 507867 від 09 квітня 2020 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2024 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме для надання суду позовної заяви в новій редакції, зазначивши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин пропуску звернення до адміністративного суду, а також доказів сплати судового збору.

Копію цієї ухвали позивач отримав 26 липня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету, однак протягом встановленого судом строку недоліки не усунув.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою статті 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням того, що позивач не виконав у встановлений судом строк вимоги ухвали суду про усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Громової Дарини Вікторівни, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 507867 від 09 квітня 2020 року повернути позивачеві без розгляду.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Солом`янський районний суд міста Києва.

Суддя Л. М. Ішуніна