Справа № 420/31249/24
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з лютого 2020 року максимального розміру пенсії ОСОБА_1 , установленими для осіб, які втратили працездатність, та невиплати йому пенсії у повному розмірі; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з лютого 2020 року здійснювати виплату основного розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням індексації пенсії, передбаченої постановою КМУ від 16.02.2022 року №118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, постановою КМУ від 24.02.2023 року №168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, постановою КМУ від 23.02.2024 року №185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 14.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 18.12.2024 зупинено провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у зразковій справі № 400/6254/24.

23.12.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки предмет з яким позивач звернувся до суду зовсім інший та відповідач не припиняв нараховувати індексацію пенсії.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для поновлення провадження у цій справі.

Так, рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі № 400/6254/24, відмовлено у задоволенні адміністративного позову позивача. Вказане рішення не набрало законної сили.

При цьому, як вбачається з рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі № 400/6254/24, суд прийшов до висновку, що оскільки пенсія позивача на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі № 400/962/24 перераховувалася з підвищеного розміру грошового забезпечення станом на 01 січня 2021 року, на 01 січня 2022 року, на 01 січня 2023 року, підстави для її індексації в силу приписів постанов Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» відсутні.

В свою чергу, позивач, посилаючись у позовній заяві на порушене право позивача, вказує на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року по справі № 420/1305/24, яким позов було задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.02.2020 року провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ЮО117109 від 17.11.2023 року, виданої станом на 01.01.2020 року. Також представник вказав, що, з урахуванням раніше проведених виплат, на виконання зазначеного рішення відповідач здійснив перерахунок, з вересня місяця 2024 року почав виплачувати вже підвищену пенсію з обмеженням максимальним розміром та без виплати індексації грошового забезпечення.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, та те, що не відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що клопотання про поновлення провадження по справі не підлягає задоволенню, з огляду на його безпідставність, з урахуванням заявлених позовних вимог позивача.

Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра