Справа № 440/13659/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/13659/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Литвин М.О.,

представника відповідача - Валко Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі №440/13659/24 за адміністративним позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального підприємства "ГАДЯЧ-ЖИТЛО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду подана позовна заява Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального підприємства "ГАДЯЧ-ЖИТЛО", у якій позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства "Гадяч-житло" шляхом зупинення виконання робіт до яких допущені працівники: без проходження навчання та перевірки знань з правил охорони праці, без проведення атестації робочих місць, без проходження обов`язкових попередніх та періодичних медичних оглядів до усунення, зазначених у позовній заяві, порушень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/13659/24. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року суд вирішив перейти до розгляду справи №440/13659/24 за правилами загального позовного провадження.

19 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду, яка вмотивована тим, що відповідачем усунені порушення, що були підставою для звернення до суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Вирішуючи заяву позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі №440/13659/24, суд дійшов таких висновків.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі №440/13659/24 та залишити без розгляду позов Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального підприємства "ГАДЯЧ-ЖИТЛО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі №440/13659/24 - задовольнити.

Залишити без розгляду позов Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального підприємства "ГАДЯЧ-ЖИТЛО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич