Справа № 580/10906/24
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2024 року справа № 580/10906/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі №580/10906/24 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 представник ОСОБА_1 , адвокат Василюк Є.В. згідно ордеру від Серія АА №1503835 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.09.2024;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.09.2024 на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухвалою від 11.11.2024 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Ухвалою від 11.12.2024 залучений до участі у справі в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд адміністративної справи № 580/10906/24 здійснюється спочатку.

Представник позивача надав до суду 17.12.2024 клопотання про витребування доказів, де просить: витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 29.09.2024.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

24.12.2024 представник ІНФОРМАЦІЯ_3 надав до суду витяг з протоколу від 03.10.2024 №19 Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Оскільки відповідачем самостійно надано до суду доказ про витребування якого клопотав позивач, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів до задоволення не належить.

Керуючись ст.ст. 72-80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі №580/10906/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО