Справа № 440/2670/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/2670/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.11.2023 № 10777/0406.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/2670/24 за позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Витребувано від ГУ ДПС в Полтавській області належним чином засвідчені копії Акту про результати камеральної перевірки від 23.10.2023 з додатками, податкового повідомлення - рішення від 27.11.2023 № 10777/0406, податкових декларацій позивача з ПДВ та уточнюючих розрахунків, які були предметом перевірки із доказами їх подання до податкового органу, документів на підтвердження дати сплати позивачем грошових зобов`язань по деклараціям з ПДВ за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, січень, лютий , березень 2023 року , уточнюючим розрахункам, перелік яких наведено у Додатку № 1 до акту перевірки.

02.04.2024 від Головного управління ДПС в Полтавській області до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими до нього документами, зокрема копією Акту про результати камеральної перевірки від 23.10.2023 з додатками, податкового повідомлення - рішення від 27.11.2023 № 10777/0406.

Разом з тим, інших документів, які суд витребував від відповідача ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 , Головним управлінням ДПС в Полтавській області не надано.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій позивача з ПДВ та уточнюючих розрахунків, які були предметом перевірки із доказами їх подання до податкового органу, документів на підтвердження дати сплати позивачем грошових зобов`язань по деклараціям з ПДВ за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, січень, лютий , березень 2023 року , уточнюючим розрахункам, перелік яких наведено у Додатку № 1 до акту перевірки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій позивача з ПДВ та уточнюючих розрахунків, які були предметом перевірки із доказами їх подання до податкового органу, документів на підтвердження дати сплати позивачем грошових зобов`язань по деклараціям з ПДВ за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, січень, лютий , березень 2023 року , уточнюючих розрахунків, перелік яких наведено у Додатку № 1 до акту перевірки.

Витребувані документи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол