Справа № 160/1004/22
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1004/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року в адміністративній справі №160/1004/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Міністерства оборони України про стягнення коштів,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було задоволено частково.

Міністерство оборони України, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 року (головуючий суддя - Божко Л.А., судді Луманова О.М., Дурасова Ю.В.) апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року по справі №160/1004/22 було повернуто скаржнику.

Міністерство оборони України, не погодившись з рішенням суду, повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2022 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року в адміністративній справі №160/1004/22 було залишено без руху.

Поряд з вказаним, Міністерством оборони України також було оскаржено в касаційному порядку ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 у справі № 160/1004/22 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Міністерства оборони України про стягнення коштів та витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/1004/22 за вищевказаним позовом.

На виконання вимог наведеної ухвали, 18.01.2023 року матеріали справи №160/1004/22 було надіслано до Верховного Суду.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 04.04.2023 року касаційну скаргу Міністерства оборони України було задоволено.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 було скасовано.

Справу №160/1004/22 було направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.04.2023 року, справу № 160/1004/22 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сафронова С.В., судді Чепурнов Д.В., Мельник В.В.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України було залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року було залишено без змін, яка в подальшому була скасована постановою Верховного Суду від 15.11.2023 року та в задоволенні позову було відмовлено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року станом на 26.12.2024 року була розглянута Третім апеляційним адміністративним судом по суті шляхом прийняття постанови від 11.08.2023 року та Верховним Судом 15.11.2023 року, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року, залишеною без руху ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2022 року з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року в адміністративній справі №160/1004/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Міністерства оборони України про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко