Справа № 520/15880/24
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2024 р.Справа № 520/15880/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 року по справі № 520/15880/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 року по справі № 520/15880/24 задоволено частково позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 року по справі № 520/15880/24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2024 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі № 520/15880/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто скаржнику.

24.12.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачено судовий збір у сумі 1453,44 гривні за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі № 520/15880/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2024 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) повернуто, просить на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір. Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) відповідно до квитанції № 2787 від 21.11.2024 був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1453,44 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1453,44 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн 44 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 2787 від 21.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.