Справа № 561/1849/24
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/1849/24
УХВАЛА

27 грудня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора (1 бат., 5 рота) відділу організації несення служби м.Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Петрука Юрія Володимировича, Головного управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення -

встановив:

26.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду із вищезазначеним позовом, в якому просив скасувати постанову інспектора відділу організації несення служби м.Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Петрука Ю.В. серія ЕНА №3630547 від 09.12.2024 року.

У відповідності до ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.160, 161 КАС України.

Зокрема, в позові не зазначено відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також з позову вбачається, що перша сторінка завершується словами «постанову серії ЕНА», а наступна розпочинається «В ст.248 КУпАП…», що свідчить про відсутність сторінки. У зв`язку з чим відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Сторінки позову не пронумеровані та позов складається з трьох аркушів, хоча згідно опису про надіслання копій документів відповідачам, позовна заява складається з чотирьох аркушів.

До позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору, проте згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви долучається оригінал документу про сплату судового збору, а не копія.

Окрім того, до позовної заяви долучено копію оскаржуваної постанови серія ЕНА №3630547 від 09.12.2024 року неналежної якості, у зв`язку з чим її неможливо прочитати.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну ОСОБА_1 до інспектора (1 бат., 5 рота) відділу організації несення служби м.Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Петрука Юрія Володимировича, Головного управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Зейкан