Справа № 376/2819/24
Суддя: Ткаченко О. В.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 376/2819/24
Провадження № 2-а/364/19/24
УХВАЛА

витребування доказів

26.12.2024 року, Володарський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченко О.В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повідомлення без виклику учасників справи в приміщенні суду в селищі Володарка адміністративний позовом

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 3210 10.10.2023 року, зареєстроване місце проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_3 ,

до Головного управління національної поліції в Київській області , місцезнаходження : 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, № тел.: +38, +8,

Поліцейського офіцера громади СВГ ВП № 1 Білоцерківського РУП ст. лейтенанта поліції Федоренка Володимира Миколайовича, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, № тел.: (04563) 5-39-28,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, Поліцейського офіцера громади СВГ ВП № 1 Білоцерківського РУП ст. лейтенанта поліції Федоренка Володимира Миколайовича.

Провадження у справі відкрито. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику учасників справи.

26.12.2024 року на адресу суду від відповідача Головного управління національної поліції в Київській області найшов відзив на позовну заяву.

Ознайомившись із матеріалами справи, поданим до суду відзивом на позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області диск з відеозаписом на якому відображається підстави винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 601334 від 07.09.2024, винесену поліцейським офіцером громади СВГ ВП № 1 Білоцерківського РУП ст. лейтенантом поліції Федоренком В.М. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, для огляду в судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.9, ст.80 КАС України, суд,-

ухвалив:

Витребувати з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області диск з відеозаписом на якому відображається підстави винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 601334 від 07.09.2024, винесену поліцейським офіцером громади СВГ ВП № 1 Білоцерківського РУП ст. лейтенантом поліції Федоренком В.М. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Витребувані докази надати суду в строк до 16.01.2025.

Наслідки неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин передбачені ч. 9 ст. 80 КАС України.

Судове засідання відкласти до 14:00 год. 16.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ткаченко