Справа № 320/40975/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 грудня 2024 року м. Київ 320/40975/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та просить суд:

визнати протиправні дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві () щодо відмови у врахуванні додатково у страховому стажі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи, за який не внесені записи до трудової книжки, загальною тривалістю 12 років;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () врахувати додатково у страховому стажі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи, за який не внесені записи до трудової книжки, загальною тривалістю 12 років, а саме:

з 28.10.1998 по 19.12.2000;

з 01.01.2001 по 31.05.2001;

з 01.06.2001 по 21.03.2002;

з 20.06.2002 по 15.10.2003;

з 16.10.2003 по 31.05.2004;

з 01.09.2004 по 31.04.2005;

з 04.07.2005 по 23.08.2005;

з 29.11.2006 по 29.06.2008;

з 02.03.2009 по 30.09.2010;

з 05.11.2011 по 29.04.2013.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона має право на зарахування до страхового стажу періоди роботи з 28.10.1998 по 29.04.2013 (за мінусом 3 років 29 днів, які зазначені у трудовій книжці) загалом складає 12 років, за який не внесені записи до трудової книжки відповідно до Порядку «Підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12.08.1993 № 637, однак відповідач протиправно не врахував зазначені періоди.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оглянувши письмові докази, які були надані, суд вважає, провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі № 320/27445/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Рішення набрало законної сили 29.06.2024.

Предметом справи № 320/27445/23 було визнання протиправних дій відповідача щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу позивача періоди роботи, за які не внесені записи до трудової книжки, загальною тривалістю 12 років та зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи, за які не внесені записи до трудової книжки, загальною тривалістю 12 років, а саме:

з 28.10.1998 по 19.12.2000;

з 01.01.2001 по 31.05.2001;

з 01.06.2001 по 21.03.2002;

з 20.06.2002 по 15.10.2003;

з 16.10.2003 по 31.05.2004;

з 01.09.2004 по 31.04.2005;

з 04.07.2005 по 23.08.2005;

з 29.11.2006 по 29.06.2008;

з 02.03.2009 по 30.09.2010;

з 05.11.2011 по 29.04.2013.

В підставах звернення з позовом до адміністративного суду позивач зазначила що вона має право на зарахування до страхового стажу періоди роботи з 28.10.1998 по 29.04.2013 (за мінусом 3 років 29 днів, які зазначені у трудовій книжці) загалом складає 12 років, за який не внесені записи до трудової книжки відповідно до Порядку «Підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12.08.1993 № 637, однак відповідач протиправно не врахував зазначені періоди.

Суд зазначає, що позовні вимоги у справі 320/40975/24 та у справі № 320/27445/23 у якій ухвалено судове рішення від 29.05.2024 і таке рішення набрало законної сили є тотожними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відтак, враховуючи все вищенаведене суд приходить до висновку, що на момент звернення з даним позову вже є рішення у справі, між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 238, 240, 241, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Головенко О.Д.