Справа № 320/6838/21
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 грудня 2024 року справа № 320/6838/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії без розгляду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області , в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові зарахувати періоди роботи позивача з 11.03.2008 по 27.11.2012, з 03.12.2012 по 29.09.2013 та з 14.10.2013 по 06.01.2021 до спеціального та пільгового стажу позивача, що дає право на перерахунок його пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" від 02.09.2008 № 345-VI;

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові зарахувати до спеціального та пільгового стажу позивача періоди проходження ним військової служби (його участі в антитерористичній операції та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення) з 24.10.2017 по 12.12.2017, з 25.12.2017 по 01.01.2018, 01.02.2018 по 27.02.2018, з 23.11.2018 по 02.01.2019, з 11.01.2019 по 23.01.2019, 11.03.2019 по 08.06.2019, 14.06.2019 по 21.07.2019, 17.03.2020 по 19.06.2020, 18.08.2020 по 18.10.2020 у кратному обчисленні один місяць служби за три місяці;

- зобов`язати відповідача зарахувати періоди роботи позивача з 11.03.2008 по 27.11.2012, з 03.12.2012 по 29.09.2013 та з 14.10.2013 по 06.01.2021 до спеціального та пільгового стажу позивача, що дає право на перерахунок його пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" від 02.09.2008 № 345-VI

- зобов`язати відповідача зарахувати до спеціального та пільгового стажу позивача періоди проходження ним військової служби (його участі в антитерористичній операції та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення) з 24.10.2017 по 12.12.2017, з 25.12.2017 по 01.01.2018, 01.02.2018 по 27.02.2018, з 23.11.2018 по 02.01.2019, з 11.01.2019 по 23.01.2019, 11.03.2019 по 08.06.2019, 14.06.2019 по 21.07.2019, 17.03.2020 по 19.06.2020, 18.08.2020 по 18.10.2020 у кратному обчисленні один місяць служби за три місяці;

- зобов`язати відповідача здійснити з 06.01.2021 перерахунок позивачу пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" від 02.09.2008 № 345-VI та абзацу 3 частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2 ) від 15.06.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, справу №320/6838/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицькому А.І.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицького А. І. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку із звільненням судді з посади, в провадженні якого перебувала справа, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А. Б.

Ухвалою суду від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До суду від позивача надійшла заява, в якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладені вище обставини, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не суперечить інтересам позивача чи інших осіб, а тому може бути задоволена судом, а позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Діска А.Б.