Справа № 420/28280/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/28280/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Градовського Ю.М., Шляхтицького О.І.,

розглянувши питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №420/28280/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Національного університету оборони України щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 15.01.2021 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі №420/7896/20;

- зобов`язати Національний університет оборони України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 15.01.2021 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі №420/7896/20;

- визнати протиправною бездіяльність Національного університету оборони України щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 23.09.2023 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі №420/3128/22;

- зобов`язати Національний університет оборони України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 23.09.2023 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі №420/3128/22.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №420/28280/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, 17.12.2024 року за допомогою засобів поштового зв`язку представником Національного університету оборони України скеровано апеляційну скаргу на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства України, колегія суддів звертає увагу на таке.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як слідує з матеріалів справи та установлено судовою колегією, апеляційна скарга Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №420/28280/23 скерована на адресу апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв`язку представником Олегом Дибець.

Разом з цим, як з`ясовано апеляційним судом, подана апеляційна скарга Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №420/28280/23 не містить підпису вказаної вище особи.

З огляду на те, що апеляційна скарга Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №420/28280/23 не підписана особою, яка її подала, вона підлягає поверненню скаржнику на підставі вимог пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України.

Керуючись ст. 298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №420/28280/23 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.М. Градовський О.І. Шляхтицький