Справа № 543/1207/24
Суддя: Гришко О. Я.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: старший лейтенант роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Надкреничний Петро Петрович, про визнання незаконною постанови патрульного поліцейського роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві серії ЕНА № 2810797 від 12.08.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованому не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 05.12.2024 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 10.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для можливості звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду з інших підстав для поновлення строку.

Вищевказану ухвалу представник позивача отримав 10.12.2024.

У встановлений судом строк недоліки позивачем не були усунені.

Згідно частин 1 та 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: старший лейтенант роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Надкреничний Петро Петрович, про визнання незаконною постанови патрульного поліцейського роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві серії ЕНА № 2810797 від 12.08.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованому не в автоматичному режимі- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя