Справа № 120/16186/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 грудня 2024 р. Справа № 120/16186/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Приватного підприємства "Віта", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницька районна військова адміністрація про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Віта", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницька районна військова адміністрація про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

04.12.2024 р. подано заяву про забезпечення позову, в якій позивачі просили заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії щодо призову (мобілізації) на військову службу під час мобілізації та здійснювати їх розбронювання до набрання законної сили рішенням в даній справі.

За наслідком розгляду поданої заяви ухвалою від 05.12.2024 р. заяву про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії щодо призову (мобілізації) на військову службу під час мобілізації відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) до набрання законної сили рішенням в даній справі. В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

24.12.2024 р. надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення.

Ухвалою суду від 25.12.2024 р. заяву в частині скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду на 26.12.2024 р.

Учасники справи в судове засідання призначене на 26.12.2024 р. не з`явились про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали заяви.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про скасування заходів забезпечення за відсутності учасників справи.

Оцінюючи подану заяву, суд вказує наступне.

Згідно статті 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки ним подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 25.12.2024 р. заяву за позовом Приватного підприємства "Віта", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницька районна військова адміністрація про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишено без розгляду.

Враховуючи , що ухвалою суду від 25.12.2024 р. позовну заяву залишено без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою суду від 5.12.2024 р.. Відтак, заява представника позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивачів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.12.2024 р. у справі № 120/16186/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна