Справа № 420/3040/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3040/23
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик-97 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання противоправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №160/Ж10/31-00-04-02-04 від 24.01.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик-97 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання противоправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №160/Ж10/31-00-04-02-04 від 24.01.2023.

Ухвалою суду від 05.11.2024 клопотання експерта та представниці позивача задоволено; залучено в матеріали справи для експертного дослідження файли на флеш носії wibrant червоного кольору, об`єм 4 018 626 560; уточнено поставлене на вирішення комп`ютерно-технічної експертизи питання №2, викладене в ухвалі про призначення експертизи від 04.05.2023 по справі №420/3040/23 наступним чином: Чи здійснювались зміна дати та часу на сервері ТОВ «Шляховик-97» за період часу 14.11.2022 року з 8.00 по 16.11.2022?; для продовження проведення експертизи справу №420/3040/23 надіслало до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ) (, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8); попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків; провадження в адміністративній справі №420/3040/23 зупинено до одержання висновку експертизи.

17.12.2024 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у відповідь на клопотання експерта від 18.06.2024 був наданий флеш-накопичувач, при дослідженні якого встановлено, що він не містить операційної системи або будь-яких файлів, які б дозволили відповісти на поставлені питання. Крім того, експертом зазначено, що на даному флеш-накопичувачі міститься стиснений файл (архів) «login.zip», в якому містяться файли «login.txt» та «sevr.rdp», доступ до вмісту яких захищено паролем. З урахуванням зазначеного експерт просив надати: -вказаний в ухвалі об`єкт дослідження або його бінарну копію (файл з розширенням «.dd», «.е01» або у випадку використання віртуального серверу з розширенням «.vmdk», «.vdi») без чого не є можливим провести дослідження та надання відповіді на поставлені в ухвалі питання; - необхідні паролі при наявності (пароль адміністратора операційної системи; пароль для відкриття бінарної копії тощо).

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п.1 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за доцільне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик-97 вказаний в ухвалі суду від 05.11.2024 об`єкт дослідження або його бінарну копію (файл з розширенням «.dd», «.е01» або у випадку використання віртуального серверу з розширенням «.vmdk», «.vdi»); необхідні паролі при наявності (пароль адміністратора операційної системи; пароль для відкриття бінарної копії тощо).

Керуючись ст. 68 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у даній справі на 14 січня 2024 року на 11 год. 30 хв.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик-97: вказаний в ухвалі суду від 05.11.2024 об`єкт дослідження або його бінарну копію (файл з розширенням «.dd», «.е01» або у випадку використання віртуального серверу з розширенням «.vmdk», «.vdi»); необхідні паролі при наявності (пароль адміністратора операційної системи; пароль для відкриття бінарної копії тощо).

3.Витребувані докази по справі надати до суду до 13 січня 2024 року.

Ухвала в частині витребування доказів не належить до окремого оскарження.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу прийнято в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Я. Бойко