Справа № 524/16099/24
Суддя: Мельник Н. П.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/524/203/24
УХВАЛА

26.12.2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Глушко Зоєю Вікторівною до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Полтавській області Державної патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, поданим його представником адвокатом Глушко З.В. до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Полтавській області Державної патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позову документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті, відповідно до якої у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.44 цього Кодексу.

До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, серед додатків позовної заяви відсутня квитанція про здійснення оплати судового збору чи документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Додана копія постанови, яка оскаржується додана позивачем в нечитабельному вигляді, що позбавляє суд можливості ознайомитись з її змістом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Глушко Зоєю Вікторівною до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Полтавській області Державної патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник