Справа № 420/24396/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27 грудня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24396/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Управління СБУ в Одеській області про розмір грошового забезпечення від 23.02.2024 року №1158, виданої станом на 01.01.2021 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління СБУ в Одеській області від 23.02.2024 року №1158, виданої станом на 01.01.2021 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

26 грудня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі (вхід. № 78356/24).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24396/24, судом у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо найменування відповідача, а саме помилково зазначено: «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24396/24, допущену судом щодо найменування відповідача, а саме замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», вірним вважати: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом було встановлено, що в тексті судового рішення від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24396/24 було допущено описку, яку виправлено даною ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року.

Таким чином зміст резолютивної частини виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/24396/24 задовольнити.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24396/24, допущену судом щодо найменування відповідача, а саме замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», вірним вважати: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/24396/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії щодо зазначення вірного найменування відповідача, а саме замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», вірним вважати: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов