Справа № 140/12321/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/12321/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17085626,80 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.12.2024 представник відповідача адвокат Романюк Р.В. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/14462/24.

З урахуванням приписів частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), вказане клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача в дохід бюджету податковий борг в сумі 17085626,80 грн, який виник у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань та штрафних санкцій, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях ГУ ДПС у Волинській області від 20.06.2024 № , № , № , № .

В той же час, зазначені податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області від 20.06.2024 № , № , № , № були оскаржені ОСОБА_1 в судовому порядку та ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі № 140/14462/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог та рішення.

Отже, оскільки позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача в дохід бюджету податкового боргу в сумі 17085626,80 грн, який виник у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань та штрафних санкцій, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях ГУ ДПС у Волинській області від 20.06.2024 № , № , № , №, які оскаржені у судовому порядку, та рішення суду у справі № 140/14462/24 не ухвалено, тому суд дійшов висновку, що розгляд та вирішення цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній іншій справі, позаяк правомірність нарахування грошових зобов`язань та застосування штрафних санкцій в загальній сумі 17085626,80 грн згідно із вказаними податковими повідомленнями-рішеннями не входить до предмета доказування у цій справі, а висновки суду у справі № 140/14462/24 будуть мати преюдиційне значення для вирішення по суті цієї справи, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 140/12321/24 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/14462/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог та рішення.

Роз`яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Валюх