Справа № 280/9747/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2024 року Справа № 280/9747/24 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом

за позовом ОСОБА_1

до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (далі відповідач), у якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 належних йому сум грошового забезпечення військовослужбовця при звільненні з військової служби;

-зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 31.08.2024 року по день фактичної виплати (20.09.2024 року), виходячи з середньоденного розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням з військової служби (червень і липень 2024 року), визначеного з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023.

Ухвалою судді від 28.01.2024 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Предметом позову у цій справі є несвоєчасна виплата ОСОБА_1 належних йому сум грошового забезпечення військовослужбовця при звільненні з військової служби.

Так, позивачем до позову у якості доказу затримки відповідачем розрахунку при звільненні та виплати йому грошового забезпечення із запізненням було додано скрін з інтернет банкінгу про зарахування коштів 20.09.2024 та 13.09.2024 проте з вказаного скріну неможливо встановити особу якій належить ця картка.Іінші докази на підтвердження того, що 13.09.2024 року на картковий рахунок Позивача надійшли грошові кошти від Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, а саме: грошове забезпечення в сумі 2230212,37 грн. (два мільйони двісті тридцять тисяч двісті дванадцять гривень 37 коп.) та 20.09.2024 року на картковий рахунок Позивача надійшли грошові кошти від Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, а саме: грошове забезпечення в сумі 123517,04 грн. (сто двадцять три тисячі п`ятсот сімнадцять гривень 04 коп.) як про це зазначає у позові позивач, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) належні та допустимі докази на підтвердження того, що 13.09.2024 та 20.09.2024 на картковий рахунок позивача надійшли грошові кошти від Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України у вигляді грошового забезпечення (банківська виписка, тощо).

Витребувати у Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (03049, м.Київ, пр.Повітряних Сил, буд.6, ) належні та допустимі докази на підтвердження того, що 13.09.2024 та 20.09.2024 на картковий рахунок позивача надійшли грошові кошти від Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України у вигляді грошового забезпечення а також пояснення та докази у їх обґрунтування щодо того який саме вид грошового забезпечення та за який період було виплачено позивачу 13.09.2024 та 20.09.2024; довідку про середньомісячне та середньоденне грощове забезпечення позивача.

Зобов`язати сторони надати суду витребувані докази у строк до 13.01.2025.

Роз`яснити, що згідно з частинами 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В. Стрельнікова