Справа № 140/10182/24
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/10182/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 щодо визнання протиправними дій щодо відмови скласти та надати до ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про розмір грошового забезпечення, яка подається для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до ст.43, ст.63 Закону №2262-ХII, з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови КМУ №704, з урахуванням включення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2020 по 31.01.2022; зобов`язання оформити та подати до ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про розмір грошового забезпечення, яка подається для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до ст.43, ст.63 Закону №2262-ХII, з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови КМУ №704, з урахуванням включення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2020 по 31.01.2022.

Рішенням суду від 12.12.2024 позов задоволено повністю:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 скласти та надати до ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення (перерахунку) пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 відповідно до статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням включення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2020 по 31.01.2022;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 підготувати та надати до ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення (перерахунку) пенсії нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням включення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2020 по 31.01.2022.

Однак, в рішенні суду від 12.12.2024 було допущено описку при зазначенні в резолютивній частині прізвища, ім`я та по-батькові особи, якій видано нову довідку про розмір грошового забезпечення, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення з таких підстав.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 12.12.2024 допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я та по-батькові особи, якій видано нову довідку про розмір грошового забезпечення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаному судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 12 грудня 2024 року в адміністративній справі №140/10182/24, а саме замість « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк