Справа № 420/37395/24
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
26 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у звільненні ОСОБА_1 , з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин, а саме: у зв`язку з необхідністю здійснення постійного стороннього догляду за дружиною з числа осіб з інвалідністю ІІІ групи, ОСОБА_2 ; зобов`язання військової частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин, а саме: у зв`язку з необхідністю здійснення догляду за дружиною з числа осіб з інвалідністю ІІІ групи, ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме надання доказів на підтвердження реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду.
Копія ухвали суду від 09 грудня 2024 року була направлена та доставлена представнику позивача в його електронний кабінет 11.12.2024 року.
Згідно ч. 6, 7 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09 грудня 2024 року повинні були бути усунуті позивачем у строк до 19 грудня 2024 року включно.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у звільненні ОСОБА_1 , з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин, а саме: у зв`язку з необхідністю здійснення постійного стороннього догляду за дружиною з числа осіб з інвалідністю ІІІ групи, ОСОБА_2 ; зобов`язання військової частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин, а саме: у зв`язку з необхідністю здійснення догляду за дружиною з числа осіб з інвалідністю ІІІ групи, ОСОБА_2 , повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук