Справа № 159/8351/24
Суддя: Смалюх Р. Я.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/8351/24
Провадження № 2-а/159/216/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.

за участю:

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.

позивача не з`явився

представника позивача Скрипчук О.П.

представника відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач або ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з позовом у якому просив суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення №2283 від 25.11.2024.

Ухвалою від 17.12.2024 суд поновив пропущений позивачем строк на звернення до адміністративного суду, відкрив провадження в адміністративній справі за правилами ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), витребував у відповідача докази, справу призначив до судового розгляду на 10.00 год 26.12.2024.

Ухвалою від 20.12.2024 суд задовольнив клопотання представника позивача Скрипчук О.П. від 18.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

26.10.2024 у судове засідання позивач не прибув, представник позивача Скрипчук О.П. брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача у судове засідання не прибув.

У судовому засіданні головуючий у справі оголосив, що його член сім`ї проходить військову службу на посаді рядового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 , який як і відповідач у цій справі є органом військового управління без статусу юридичної особи, кожен з яких має свого начальника. Вони не підпорядковуються один одному, однак обидва є відокремленими структурними підрозділами однієї юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 в якого і перебувають у підпорядкуванні.

З урахуванням вказаної обставини, головуючий з`ясував у сторони позивача про наявність сумнівів у його неупередженості та об`єктивності як судді під час розгляду цієї справи та про наявність підстав для заявлення відводу судді.

Представник позивача заявила клопотання про відкладення справи на іншу дату для узгодження позиції з позивачем у зв`язку з розкритою суддею інформацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою належного, об`єктивного, неупередженого розгляду справи, керуючись ст. 6, 223 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засідання до 10.00 год 08.01.2025, яке провести в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Ковель, вул. Незалежності, 15 про, що повідомити учасників справи.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст.268 КАС, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх