Справа № 280/11814/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 грудня 2024 року Справа № 280/11814/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» (69001, Запорізька обл., м.

Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 22, кв. 25, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про визнання противним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), про визнання противним та скасування наказу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 10 ч.6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суддя дійшов висновку про витребування у відповідача письмових пояснень та доказів на їх підтвердження, а саме: письмові пояснення щодо підстав скасування наказу від 07.11.2014 № 2054 про проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А»; належним чином засвідчену копію доповідної записки начальника управління податкового аудиту Шепеля Дмитра від 07.11.2024 № 3690/08-81-07-01-11; письмові пояснення та докази в обгрунтування щодо підстав винесення наказу від 04.12.2024 № 2235-п про проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» ь/та того, чи проведено станом на теперішній час документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» на підставі наказу від 04.12.2024 № 2235-п про проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» і, якщо так, то чи складено за наслідками такої перевірки акт перевірки , податкове повідомлення-рішення чи будь-яке інше рішення, у разі їх складення належними чином засвідчені копрії таких акта і рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання противним та скасування наказу, за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Стрельніковою Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області письмові поясненння та доказів на їх підтвердження, а саме: письмові пояснення щодо підстав скасування наказу від 07.11.2014 № 2054 про проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А»; належним чином засвідчену копію доповідної записки начальника управління податкового аудиту Шепеля Дмитра від 07.11.2024 № 3690/08-81-07-01-11; письмові пояснення та докази в обгрунтування щодо підстав винесення наказу від 04.12.2024 № 2235-п про проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» ь/та того, чи проведено станом на теперішній час документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» на підставі наказу від 04.12.2024 № 2235-п про проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» і, якщо так, то чи складено за наслідками такої перевірки акт перевірки , податкове повідомлення-рішення чи будь-яке інше рішення, у разі їх складення належними чином засвідчені копрії таких акта і рішень.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В.Стрельнікова