Справа № 320/8538/24
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 грудня 2024 року 320/8538/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2023 № 2/3/1/10285, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.04.2019 позивачу перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2023 № 2/3/1/10285, з урахуванням проведених виплат.

28.10.2024 до Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача вх. № 90453 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в адміністративній справі № 320/8538/24, в обґрунтування якої представник відповідача зазначає, що у мотивувальній та резолютивній частинах наведеного вище судового рішення не вірно вказано номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2023, а саме: замість «№ 2/3/1/10285» судом вказано «№ 2/3/110285».

З огляду на положення частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд питання щодо виправлення описки у вище зазначеному рішенні в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 320/8538/24, суд встановив, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 судом допущено описки щодо номера довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2023, а саме: замість «№ 2/3/1/10285» судом вказано «№ 2/3/110285».

Крім того, суд встановив, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 судом допущено описки щодо Прізвища позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » судом вказано « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28.10.2024 вх. № 90453 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в адміністративній справі № 320/8538/24 -задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в адміністративній справі № 320/8538/24 щодо номера довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2023, а саме: замість «№ 2/3/110285» читати «№ 2/3/1/10285»; щодо Прізвища ОСОБА_1 , а саме: замість « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » читати « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженав апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Леонтович А.М.