Справа № 260/8567/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8567/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лукинюк Володимир Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_3 , яким просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.11.2024 року в частині призову ОСОБА_1 на військову службу за під час мобілізації, на особливий період та направлення до військової частини для проходження військової служби.

2. Визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків особового складу військової частини, а також всі інші накази командира військової частини НОМЕР_3 , прийняті по відношенню до ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України звільнити з військової служби ОСОБА_1 та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.262 КАС України).

Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, а саме: інформацію про час та підстави взяття ОСОБА_1 , на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 та всі документи, накази та розпорядження, складені та прийняті ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 .

Також просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи вручалась ОСОБА_1 , повістка про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 з датою прибуття на 28.11.2024 рік, або будь-якою іншою датою.

Також просить витребувати від військової частини НОМЕР_3 року усі документи, складені, прийняті в/ч НОМЕР_3 відносно ОСОБА_1 , в тому числі, але не виключно, наказ командира військової частини НОМЕР_3 про зарахування ОСОБА_1 у списки особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням того, що предмет спору стосується призову позивача на військову службу, слід витребувати:

- від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, а саме: інформацію про час та підстави взяття ОСОБА_1 , на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 та всі документи, накази та розпорядження, складені та прийняті ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 ;

- від від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи вручалась ОСОБА_1 , повістка про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 з датою прибуття на 28.11.2024 року, або будь-якою іншою датою;

- військової частини НОМЕР_3 усі документи, складені, прийняті в/ч НОМЕР_3 відносно ОСОБА_1 , в тому числі, але не виключно, наказ командира військової частини НОМЕР_3 про зарахування ОСОБА_1 у списки особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 25, 26, 49, 160-162, 168, 243, 248, 257-262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачам в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, а саме: інформацію про час та підстави взяття ОСОБА_1 , на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 та всі документи, накази та розпорядження, складені та прийняті ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 .

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи вручалась ОСОБА_1 , повістка про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 з датою прибуття на 28.11.2024 року,, або будь-якою іншою датою;

Витребувати від військової частини НОМЕР_3 усі документи, складені, прийняті в/ч НОМЕР_3 відносно ОСОБА_1 , в тому числі, але не виключно, наказ командира військової частини НОМЕР_3 про зарахування ОСОБА_1 у списки особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи..

СуддяЯ. М. Калинич