Справа № 908/2997/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2024 року Справа № 908/2997/24 ЗП/280/184/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви по адміністративній справі Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання противним та скасування вимоги про сплату боргу недоїмки

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду, за підсудністю з Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), про визнання противним та скасування вимоги про сплату боргу недоїмки

Ухвалою судді від 23.12.2024 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Під час формування справи судом встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху допущено описку щодо суми судового збору .

З матеріалів адміністративної справи суддею встановлено, що позивач у вищевказаній позовній заяві просить суд скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 1806452, 16 грн., тобто, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру у зв`язку з чим позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір в розмірі 1,5 % від заявлених майнових вимог - 27096,78 грн. (1 806 452, 16*1.5%).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на вищенаведене, суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 23.12.2024, а саме зазначити правильно суму судового збору у розмірі 27096.78 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2024 по адміністративній справі № 980/2997/24 зазначивши вірно суму судового збору «27096,78 грн.», замість помилково зазначеної «30280 грн».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова