Справа № 620/14611/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року Чернігів Справа № 620/14611/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати дії (рішення від 14.10.2024 №14575-13548/К-02/8-2500/24) Головного управління пенсійного Фонду України у Чернігівській області в частині відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2022 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 08.08.2024 №9/3-2631, наданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України протиправними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки від 08.08.2024 №9/3-2631, наданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України, з 01.01.2022 з урахуванням раніше виплачених сум з обов`язковою виплатою доплати до пенсії в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій громадян».

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову у справі №620/14611/24.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України необхідно закрити.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 26 грудня 2023 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО