Справа № 480/7027/22
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 р.Справа № 480/7027/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 року по справі № 480/7027/22 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.07.23 по справі № 480/7027/22.

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.07.23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 по справі № 480/7027/22 - скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області викладену у листі від 28.02.2022 №1738/Б-1800-22 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за період з грудня 2019 року по 10 червня 2021 року (дату фактичної виплати донарахованої частини пенсії) у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу, внаслідок несвоєчасної виплати донарахованої пенсії за період з грудня 2019 року по 10 червня 2021 року, з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

До Другого апеляційного адміністративного суду 06.12.24 від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.07.23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.24 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу №480/6487/21. Копію даної ухвали надіслано до Сумського окружного адміністративного суду.

Однак, при складанні вказаної ухвали від 12.12.24 допущено описку в її резолютивній частині, а саме помилково зазначено Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №480/6487/21 замість вірного "Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №480/7027/22.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.24 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 року по справі № 480/7027/22 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.07.23 по справі № 480/7027/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, та вважати вірним: "Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №480/7027/22.

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.24 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя-доповідач Бегунц А.О.
Судді Мельнікова Л.В. Русанова В.Б.