Справа № 520/32594/24
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження

27.12.2024 р. № 520/32594/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд.315А, м. Харків, 61033, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Департамент патрульної поліції, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 9285 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 11.12.2024р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Позивач у даній справі просить стягнути з відповідача вартість предметів однострою особистого користування посилаючись на обставини того, що ОСОБА_1 з 24.10.2023 року перебував на посаді поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП (наказ ДПП від 24.10.2023 №1422 о/с). Наказом № 2433/ос від 24.10.2024р. ОСОБА_1 звільнений з займаної посади на виконання Наказу № 596 від 15.10.2024р про застосування дисциплінарного стягнення.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/31019/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У вказаній справі позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 15.10.2024 №596 Про застосування до працівника УПП в Харківській області ДПП дисциплінарного стягнення;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №2433 о/с від 24.10.2024 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП з 24.10.2024 року;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24.10.2024 року;

- стягнути з Відповідача всі суми судових витрат.

Ухвалою від 18.11.2024 р. відкрито спрощене провадження у справі. Станом на 27.12.2024р. рішення у даній справі не прийнято.

Таким чином, суд приходить до висновку, що результати розгляду справи №520/31019/24 має безпосереднє значення для вирішення даної адміністративної справи №520/32594/24, отже існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №520/31019/24.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вказане, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №520/32594/24 до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №520/31019/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №520/32594/24 до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №520/31019/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.