Справа № 340/1076/24
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2024 року справа 340/1076/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Добродняк І.Ю., Головко О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату індексації грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату індексації грошового забезпечення.

На дане рішення 15.07.2024 Військовою частиною подавалась апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в розмірі 1816гр80к.

Військовою частиною 30.07.2024 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2024 відмовлено у відстроченні сплати судового збору та апеляційна скарга повернута в зв`язку з неусуненням недоліків.

Військовою частиною 13.08.2024 вдруге подавалась апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.08.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в розмірі 1453гр44к.

Від Військової частини 02.09.2024 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2024 відмовлено у відстроченні сплати судового збору та апеляційна скарга повернута в зв`язку з неусуненням недоліків.

Військовою частиною 25.09.2024 втретє подавалась апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в розмірі 1453гр44к.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2024 апеляційна скарга повернута в зв`язку з неусуненням недоліків.

Військовою частиною 21.10.2024 вчетверте подавалась апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в розмірі 1453гр44к.

Від Військової частини 05.11.2024 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2024 відмовлено у відстроченні сплати судового збору та апеляційна скарга повернута в зв`язку з неусуненням недоліків.

Військовою частиною 18.11.2024 подана апеляційна скарга.

Таким чином, суб`єкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили. Позивачу виданий виконавчий лист.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати причину подачі апеляційної скарги через п`ять місяців після прийняття оскаржуваного рішення.

Від Військової частини 23.12.2024 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилаються на те, що перша апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись до суду.

Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пунктів 6, 7 частини 5 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Одним з таких процесуальних обов`язків є сплата судового збору у визначених законом випадках.

Статтями 295-297 КАС України встановлені форма, зміст, вимоги до апеляційної скарги; порядок і строк подачі апеляційної скарги.

Тобто, для подачі апеляційної скарги повинна дотримуватись певна процедура. Якщо особа такої процедури не дотримується, зокрема не сплачує судовий збір та не виконує вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, то при повторному зверненні до суду посилання на те, що перша апеляційна скарга подана у встановлений законом строк є безпідставними оскільки при першій подачі апеляційної скарги не була дотримана встановлена КАС України процедура.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для перегляду справи, адже позивач має законні очікування виконання судового рішення, яке вже тривалий час набрало законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником не подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

Керуючись статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовити в задоволенні клопотання Військової частини про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя І.Ю. Добродняк

суддя О.В. Головко