Справа № 538/2564/24
Суддя: Цімбота Л. Г.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/2564/24
Провадження № 2-а/538/39/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування постанови № 11410 від 12 грудня 2024 року про накладення адміністративного стягнення,

в ст а н о в и в:

23.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на відповідність вимогам процесуального закону, дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам, передбачених статтями 160, 161 КАС України.

Так, п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування сторін, … відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

П. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч.3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання, зокрема, до адміністративного суду позовних заяв розміри ставок судового збору диференційовано за характером спору (майновий/немайновий), а також за правовим статусом платника судового збору (фізична особа/фізична особа - підприємець/юридична особа/суб`єкт владних повноважень).

Як зазначено в ч. 5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287 апп18) зазначається, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення, а також з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня цього року установлений 3028 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605,60 гривень.

Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем, в порушення вищевказаних вимог процесуального законодавства, в заяві не зазначено відомості про номера зв`язку, адреси електронної пошти, та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Також, в позовній заяві позивачем не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До того ж, позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору або/чи документа, що підтверджував би підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування постанови № 11410 від 12 грудня 2024 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали , та роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк, не будуть усунуті, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА