Справа № 485/2376/24
Суддя: Квєтка І. А.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №485/2376/24
Провадження № 2-а/485/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

27 грудня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Квєтка І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Семенаки А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

встановив:

26 листопада 2024 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції Момота Ярослава Юрійовича від 12 листопада 2024 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, посилаючись на неправомірність дій відповідача.

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення та виклику сторін. Встановлено строк: відповідачу для подачі відзиву та документів на його обґрунтування - протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду; позивачу для подачі відповіді на відзив - протягом 2 днів з дня отримання від відповідача відзиву.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 10 календарних днів з дня отримання ухвали суду. Відкладено розгляд справи на 27 грудня 2024 року.

27 грудня 2024 року до суду надійшов відзив відповідача та документи на його обґрунтування.

Разом з направленням відзиву до суду, відповідачем було направлено відзив позивачу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку "Укрпошта" за номером відправлення 704.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч.2, ч. 3 ст. 163 КАС України, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частиною 2-4 ст. 162 цього кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Так, ухвалою суду від 05 грудня 2024 року позивачу встановлено строк протягом 2 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для надання письмової відповіді на відзив.

З урахуванням вищезазначеного та з метою недопущення порушення прав позивача, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням встановленого судом для позивача строку для надання відповіді на відзив.

Керуючись ст. 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до 30 грудня 2024 року.

У разі ненадання позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І. А. Квєтка