Справа № 560/16622/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області у довідці про розмір його грошового забезпечення протиправно зменшив розмір премії.

Ухвалою від 13.11.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На виконання вимог ухвали суду від 13.11.2024 відповідач надав письмову інформацію № 67 01-6944/67 09 від 26.11.2024, в якій вказує, розмір премій що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою, з якої позивача звільнено на пенсію, складає: січень 2020 року 93%, січень 2021 року 107%, січень 2022 року 125%, січень 2023 року 238% посадового окладу.

При цьому, відповідач не надає жодного доказу, яким стверджено вказану інформацію про розмір премій.

Крім цього, розмір премій, вказаних відповідачем в письмовій інформації № 67 01-6944/67 09 від 26.11.2024 не відповідає даним, вказаним у витягах з Наказів Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №10 від 10.02.2020, №10 від 10.02.2021, №19 від 16.02.2022 та №21 від 10.02.2023, і відповідач не спростовує цього.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім цього, суд роз`яснює відповідачу, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області докази, а саме: відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою позивача або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період, з врахуванням, зокрема, інформації вказаної у витягах з Наказів Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №10 від 10.02.2020, №10 від 10.02.2021, №19 від 16.02.2022 та №21 від 10.02.2023.

Докази надати до суду до 03.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 26 грудня 2024 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович