Справа № 620/16638/24
Суддя: Марія ДУБІНА
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

24 грудня 2024 року м. Чернігів справа № 620/16638/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

18.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 25.06.2024 №61 про відмову у призначенні їй пенсії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до її страхового стажу період роботи з 14.06.1977 по 24.08.1977 та з 04.09.1978 по 24.03.1997;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити їй пенсію за віком з дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України - 17.06.2024;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити їй пенсію за віком з дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України - 17.06.2024.

Перевіряючи цю позовну заяву на відповідність вимогам процесуального закону, зокрема вимогам статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зазначає таке.

За загальним правилом, визначеним частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, разом із позовною заявою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого позивачка посилається на скрутне матеріальне становище та неможливість сплати нею судового збору у визначеному Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) розмірі. Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачкою копіями довідок про відсутність індивідуальних відомостей про особу та про неотримання допомоги, а також відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 16.12.2024.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У свою чергу, пунктом 1 частини першої статті 8 Закону № 3674-VI визначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Також, згідно із пунктом 3 частини першої статті 8 Закону № 3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, якщо предметом позову є захист соціальних прав.

Тож, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті 8 Закону № 3674-VI).

Враховуючи викладене, оскільки позивачка у справі не працює, немає доходів та звернулась до суду за захистом соціальних прав, а розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позовної заяви перевищує п`ять відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, її клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 171 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, що є підставою для відкриття провадження у цій справі.

Справа підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду, є незначної складності, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 133, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №620/16638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубіною М.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Повідомити відповідачів суб`єктів владних повноважень, що позов з доданими до нього матеріалами доставлений до зареєстрованих Електронних кабінетів Користувачів ЄСІТС 18.12.2024 о 18:34, про що позивачем складені відповідні квитанції №2295319 та №2295320.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи у відповідності до частини одинадцятої статті 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ДУБІНА