Справа № 160/7848/24
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
10 грудня 2024 рокуСправа №160/7848/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛуніної О.С
за участі секретаря судового засіданняКамінської С.В.
представника позивача представника відповідача Алєксєєнка А.І. Віціної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залучення співвідповідача до участі в адміністративній справі №160/7848/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу координації пенсійних виплат Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
26.03.2024 року за допомогою системи Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд (з урахуванням уточненого позову):
- визнати незаконними дії Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України про відмову мені в призначені пенсії, відповідно до п. б ст. 12 Закону України № 51-IV від 04.07.1992 року "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб в редакції чинній станом на 31 жовтня 2004 року;
- зобов`язати Департамент пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про призначення пенсії від 07.11.2023;
- зобов`язати Департамент пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України підготувати та подати до органів Пенсійного фонду подання для прийняття відповідного рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути рішення, яке буде подане Департаментом пенсійних питань та соціального захисту МВС України про призначення пенсії ОСОБА_1 та призначити виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі п. б ст. 12 Закону України № 51-IV від 04.07.1992 року "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб в редакції чинній станом на 31 жовтня 2004 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року відкрито провадження у адміністративній в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 року призначено адміністративну справу №160/7848/24 до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про зобов`язання Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути рішення, яке буде подане Департаментом пенсійних питань та соціального захисту МВС України про призначення пенсії ОСОБА_1 та призначити виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі п. б ст. 12 Закону України № 51-IV від 04.07.1992 року "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб в редакції чинній станом на 31 жовтня 2004 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 року допущено заміну відповідача Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України його правонаступником Відділом координації пенсійних виплат Міністерства внутрішніх справ України.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 року №617д призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за його поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 року №2780/0/15-24.
04.10.2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №160/658/24 була передана судді Луніній О.С.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу координації пенсійних виплат Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Розпочато спочатку розгляд адміністративної справи №160/7848/24.
24.10.2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 05.11.2024 року.
28.10.2024 року судом отримано клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залучення співвідповідача, в якому Міністерство внутрішніх справ України просить залучити його до участі у справі №160/7848/24 в якості співвідповідача.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що при подачі позову представник позивача зазначив відповідачем Департамент пенсійних питань та соціального захисту МВС України, вказавши при цьому, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному у реєстрі підприємств та організацій України 00032684 МВС України. Ухвалою суду від 11.07.2024 допущено заміну відповідача Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України на Відділ координації пенсійних питань МВС України. Відповідно до Положення про Відділ координації пенсійних питань МВС України, затвердженого наказом МВС України від 03.04.2024 № 214 (є в матеріалах справи), Відділ координації пенсійних питань є самостійним структурним підрозділом апарату МВС України без статусу юридичної особи. У позовній заяві однією із вимог позивача є стягнення витрат по сплаті судового збору зі структурного підрозділу апарату МВС України, який не є юридичною особою та не має рахунків в установі банку. Отже, судове рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки МВС України.
05.11.2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 19.11.2024 року.
19.11.2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 03.12.2024 року.
03.12.2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 10.12.2024 року.
У судовому засіданні 10.12.2024 представник позивача проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача не заперечував.
Представник МВС України підтримав раніше заявлене клопотання.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
За приписами ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Разом з тим, суд зазначає, що з урахуванням викладеного та зважаючи на положення ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розпочати розгляд даної адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залучення співвідповідача до участі в адміністративній справі №160/7848/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу координації пенсійних виплат Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Розпочати розгляд адміністративної справи №160/7848/24 спочатку.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Встановити Міністерству внутрішніх справ України строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 17.12.2024 року.

Суддя О.С. Луніна