Справа № 380/25428/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2024 рокусправа № 380/25428/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м.Львові матеріали позову Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління №88" до Тернопільської митниці про скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Товариство з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління №88" (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Тернопільської митниці (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA403000/2024/000040/2 від 19.06.2024 року;

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA403020/2024/000190.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6056 грн. 00 коп.

При цьому, у позловній заяві представник позивача зазначає, що даний позов містить вимоги немайнового характеру.

Однак, судлдя звертає увагу, що за загальним правилом, позови з приводу скасування рішень про коригування митної вартості є позовами майнового характеру.

З оскаржуваного рішення вбачається, що позивачем задекларовано митну вартість товару у розмірі 15077,41 GBP (778033,56 грн. за курсом валюти 51,60 грн.).

Відповідачем визначено митну вартість імпортованого позивачем товару у загальній сумі 26151,63 GBP (1349424,11 грн. за курсом валюти 51,60 грн.).

Відтак, контролюючим органом було скориговано митну вартість товару на 571390,55 грн. (1349424,11 грн. - 778033,56 грн.).

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як наслідок, позивачу слід було сплатити судовий збір за подання даного позову у розмірі 8570 грн. 85 коп. (або 6856 грню 68 коп. у випадку подання через електронний суд).

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2514 грн. 85 коп. (або 2011 грн. 88 коп. у випадку подання через електронний суд).

Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і Судова влада України.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення документу про сплату судового збору у розмірі 2514 грн. 85 коп. (або 2011 грн. 88 коп. у випадку подання через електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович