Справа № 120/9189/23
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

23 грудня 2024 р. Справа № 120/9189/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1 до: головного управління ДПС у Вінницькій області про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, у якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що спірними рішеннями позивачу визначено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2020-2022 роки за трьома об`єктами нерухомого майна, зокрема за майновими комплексами: загальною площею 14718,14 кв.м, розташованому по АДРЕСА_1 ; загальною площею 412,4 кв. м, розташованому по АДРЕСА_1 ; загальною площею 187,8 кв. м, розташованому по АДРЕСА_1 .

Проте позивач стверджує, що відповідачем визначено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, без врахування класифікації будівель за їх функціональним призначенням. За таких обставин, на думку позивача, йому визначено податкове зобов`язання за будівлі, при цьому невірно застосовано ставку податку.

Крім того, позивач вважає, що податкові повідомлення - рішення від 23.03.2023 №0-0206, №0-0206, №0-0206, №0-0206, №0-0206, №0-0206 прийнято податковим органом поза межами 1095 днів.

Позивач вважає, що вказані рішення є протиправними та такими, що підлягають скасуванню, а тому звернувся з цим позовом до суду.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву у якому просить у задоволенні позову відмовити.

Суд всебічно і повно з`ясував усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та встановив таке.

Згідно свідоцтва від 23.08.2019 ОСОБА_1 є власником майна, що складається з:

комплексу майнового, за АДРЕСА_1 , загальною площею 412,4 кв.м., що складається із будівлі майстерні АТЦ, 28, 191,0 кв.м., будівлі вагової бур., 80, 132,5 кв.м., будівлі бурякопункгу, 82, 88,9 кв.;

комплексу майнового, за АДРЕСА_1 , загальною площею 187,8 кв.м., що складається із залізничної станції, 27, 125,1 кв., будівлі будки скл. станц., 79, 56,5 кв.м., будівлі залізничної будки, 18, 6,2 кв.м.;

968/1000 часток комплексу майнового, за АДРЕСА_1 , загальною площею 15204,7 кв.м., що складається в цілому із будівлі заводу 1, 8773,7 кв.м., будівлі мийного відділення 2, 252,8 кв.м., будівлі насосної станції 3, 44,1 кв.м., будівля механічної майстерні 4, 543,0 кв.м., будівля котельної майстерні 5, 95,9 кв.м., будівля столярної майстерні 6, 95,0 кв.м., будівля мазутн.-насосної станції 8, 69,7 кв.м., будівля хлораторної 9, 115,2 кв.м., будівля складу хлору 10, 28,0 кв.м., будівля туалету майстерні 11, 16,5 кв.м., будівля вагової жому 12, 19,4 кв.м., будівля цукрового складу 13, 886,2 кв.м., будівля цукрового складу 14, 1169,4 кв.м., будівля контори, 15, 731,8 кв.м., будівля складу мішкотари 16, 750,5 кв.м., будівля конюшні 17, 503,0 кв.м., будівля бензозаправки 19, 17,0 кв.м., будівля пилорами 20, 24.0 кв.м., будівля складу газу 21, 34,1 кв.м., будівля складу цементу 22, 183,1 кв.м., будівля складу форм. 23, 9,0 кв.м., будівля сторожової охорони 24, 91,7 кв.м., будівля автогаража 25, 426,6 кв.м., будівля складу ц/насіння 26, 85,3 кв.м., ємність циліндр аміачн. води 29, цистерна для бензину 30, резервуар для пального 31, резервуар для пального 32, жомова яма з трьома вишками 33, мазутосховище № 1 34, мазутосховище № 2 35, яма гасіння вапна 36, бункер для цурку 37, паточний резервуар № 3, V-3000 куб.м. 38, міст залізничний 39, міст тунелепровідний 40, земляне полотно 19 км 41, верхня споруда шляху 42, верхня споруда шляху 43, переїзди 44, переїзди 45, земляне полотно 19 км 46, тунель трансп. цукру з пакувальні 47, гребля нар. Соб 48, канал подачі води в залізн. крин. 49, труба водостічна 50, камінне-водопровідна галерея 51, криниця питної води буд. № 4 52, боров для відводу газів 53, водонапірна башта "Рожнова" 55, 7,4 кв.м., горизонт, відс. видал. осаду 56, 324,0 кв.м., поля фільтрації 57, земляна ділянка 58, естакада 59, димова труба парокотла 60, огорожа території заводу 61, огорожа скверів деревяна 62, ворота метал, з/д 63, ворота металеві 64, ворота металеві автоматичні 65, очисні споруди 66, ворота металеві автоматичні 67, ворота металеві автомат. 68, електродвигун 69, артсвердловина, 60,0, 70, криниця на території заводу № 1 71, криниця питної води буд. медп № 2 72; криниця питної води буд. Рдак. № 2 73, сплавна площадка, 74, роздільний відвід дефекату 75; дорога асфальтова 76; паточна ємність 77, 30,5 кв.м., будівля сировлаборатор. 78, 196,8 кв.м. З урахуванням частки позивача (968/1000) у власності позивача є 14718,14 кв.м.

Право власності позивача зареєстровано в Державному реєстрі речових прав.

На підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Головним управлінням ДПС у Вінницькій області здійснено нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та 08.12.2021 винесено податкові повідомлення-рішення:

№ 1-0206, згідно якому позивачеві визначено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 63721,00 грн за 2020 рік. Дана сума визначена за об`єкти нерухомості, розташовані по АДРЕСА_1 , загальною площею 14718,14 кв.м.

№ 1-0206, згідно якому позивачеві визначено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 1785,45 грн за 2020 рік. Дана сума визначена за об`єкти нерухомості, розташовані по АДРЕСА_1 , загальною площею 412,4 кв.м.

№ 1-0206, згідно якому позивачеві визначено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 813,06 грн за 2020 рік. Дана сума визначена за об`єкти нерухомості, розташовані по АДРЕСА_1 , загальною площею 187,8 кв.м.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.2022 у справі №120/1800/22-а зазначені вище податкові повідомлення - рішення визнано протиправними та скасовані з огляду на те, що податковим органом невірно визначення площі об`єктів нерухомого майна призвело до помилкового визначення суми податкового зобов`язання за платежем - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у бік збільшення.

Рішення суду набуло законної сили 18.09.2022.

На підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Головним управлінням ДПС у Вінницькій області здійснено нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та 14.11.2022 винесено податкові повідомлення-рішення:

№ 2-0206, згідно якому позивачеві визначено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 88308,90 грн. за 2021 рік. Дана сума визначена за об`єкти нерухомості, розташовані по АДРЕСА_1 , загальною площею 14718,14 кв.м.;

№ 2-0206, згідно якому позивачеві визначено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 2474,40 грн. за 2021 рік. Дана сума визначена за об`єкти нерухомості, розташовані по АДРЕСА_1 , загальною площею 412,4 кв.м.;

№ 2-0206, згідно якому позивачеві визначено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 1126,80 грн. за 2021 рік. Дана сума визначена за об`єкти нерухомості, розташовані по АДРЕСА_1 , загальною площею 187.8 кв.м.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі №120/10897/22, яке набуло законної сили, зазначені вище податкові повідомлення - рішення визнано протиправними та скасовано з огляду на те, що податковим органом невірно визначення площі об`єктів нерухомого майна призвело до помилкового визначення суми податкового зобов`язання за платежем - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у бік збільшення.

23.03.2023 головним управління ДПС у Вінницькій області винесено податкові повідомлення - рішення:

Щодо об`єкту за адресою: с. Кам`яногірка, вулиця Центральна, 1:

- № 0-0206 на суму 20996,29 грн. за 2020 рік;

- № 0-0206 на суму 29098,08 грн. за 2021 рік;

-№ 0-0206 на суму 157614,60 грн. за 2022 рік;

Щодо об`єкту за адресою: с. Кам`яногірка, вулиця Центральна, 14

- № 0-0206 на суму 1400,57 грн. за 2020 рік

- № 0-0206 на суму 1941,00 грн. за 2021 рік;

- № 0-0206 на суму 10513,75 грн. за 2022 рік;

Щодо об`єкту за адресою: с. Кам`яногірка, вулиця Центральна, 91:

- № 0-0206 на суму 26,84 грн. за 2020 рік;

- № 0-0206 на суму 27,20 грн. за 2021 рік;

- № 0-0206 на суму 201,50 грн. за 2022 рік.

Позивач із рішеннями контролюючого органу непогоджується, а тому звернувся до суду із даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам та встановленим обставинам справи, суд керується такими мотивами.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).

Пунктом 6.3 статті 6 ПК України визначено, що сукупність загальнодержавних та місцевих податків та зборів, що справляються в установленому цим Кодексом порядку, становить податкову систему України.

Статтею 265 ПК України встановлено, що податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку; плати за землю.

Порядок нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки визначено статтею 266 ПК України.

Відповідно до пп. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 ПК України, платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Приписи пп.266.2.1 п.266.1 ст. 266 ПК України визначають, що об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Підпунктами 266.3.1 та 266.3.2 п. 266.3 ст. 266 ПК України визначено, що базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток. База оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

Відповідно до підпункту 266.4.1 пункту 266.4 статті 266 ПК України, база оподаткування об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності фізичної особи - платника податку, зменшується:

а) для квартири/квартир незалежно від їх кількості - на 60 кв. метрів;

б) для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості - на 120 кв. метрів;

в) для різних типів об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), - на 180 кв. метрів.

Таке зменшення надається один раз за кожний базовий податковий (звітний) період (рік).

Згідно з підпунктом 266.5.1 пункту 266.5 статті 266 ПК України, ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

Підпунктом 266.7.2 п.266.7 ст.266 ПК України визначено, що нарахування податку та надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень про сплату податку фізичним особам - нерезидентам здійснюють контролюючі органи за місцезнаходженням об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності таких нерезидентів.

Відповідно до пп.266.10.3 п.266 ПК України податкове зобов`язання з цього податку може бути нараховано за податкові (звітні) періоди (роки) в межах строків, визначених пунктом 102.1 статті 102 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 102.3.5 п. 102.3. ст. 102 ПК України відлік строку давності зупиняється на будь-який період здійснюється адміністративне або судове оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання".

Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд відхиляє покликання представника позивача на порушення відповідачем принципу належного урядування та порушення термінів нарахування податкового боргу за період з 2020 по 2021 рік, оскільки позивачем було оскаржено у судовому порядку рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов`язання за платежем "податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки" за 2020 рік та 2021 рік.

Визначаючись щодо оскаржуваних податкових повідомлень рішень, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2023 року №320449802 у власності гр. ОСОБА_1 перебуває об`єкт нерухомого майна (майновий комплекс) площа якого становить 412,4 кв.м реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4217365 за адресою: Вінницька обл., Іллінецький рн., с.Кам`яногірка, вулиця Центральна, 14. У зв`язку з тим, що обсяг майна, зазначеного в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не відповідає його фактичній наявності, відповідно до довідки КП "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 97 від 13.02.2020 року, (дана інформація зазначена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду справа №120/1800/22-а) об`єкт нерухомого майна (майновий комплекс) за адресою: АДРЕСА_1 станом на 05.09.2019 року має загальну площу 323,50 кв.м.

Відповідно до рішення 56 сесії 7 скликання від 22.06.2018 року Китайгородської сільської ради ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, тобто 4.72 грн. Сума нарахованого податку складає 323.5*4.72 = 1400,57 грн.

Таким чином, податкове-повідомлення рішення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік від 23.03.2023 року №0-0206 на суму 1400,57 грн. винесено правомірно, а позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до рішення 56 сесії 7 скликання від 22.06.2018 року Китайгородської сільської ради ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, тобто 6,0 грн. Сума нарахованого податку складає 323.5 *6 = 1941,6 грн.

Таким чином, податковим органом сформоване податкове-повідомлення рішення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік від 23.03.2023 року №0-0206 на суму 1941,00 грн. правомірно, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до рішення 8 сесії 8 скликання від 30.06.2021 року №382 Дашівської селищної ради ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості становить 0,5 (інше) % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, тобто 32,5 грн. Сума нарахованого податку складає 323.5 *32,5= 10513,75 грн.

Таким чином, сформовано податкове-повідомлення рішення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік від 23.03.2023 року N?0061863- 2412-0206 на суму 10513,75 грн. є правомірним.

На підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2023 року №320449802 у власності гр. ОСОБА_1 перебуває об`єкт нерухомого майна (майновий комплекс) площа якого становить 187,8 кв.м. реєстраційний номер об 'єкта нерухомого майна 4217053 за адресою: Вінницька обл., Іллінецький рн., с.Кам`яногірка, вулиця Центральна, 91. У зв`язку з тим, що обсяг майна, зазначеного в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не відповідає його фактичній наявності, відповідно до довідки КП " Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 96 від 13.02.2020 року, (дана інформація зазначена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду справа №120/1800/22-а) об`єкт нерухомого майна (майновий комплекс) за адресою: Вінницька обл., Іллінецький рн., с.Кам`яногірка, вулиця Центральна, 91 станом на 05.09.2019 року має загальну площу 6,20 кв.м.

Відповідно до рішення 56 сесії 7 скликання від 22.06.2018 року Китайгородської сільської ради ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, тобто 4,72 грн. Сума нарахованого податку складає 6,20 *4,72-(березень 2020 року) = 26,84 грн. Таким чином, відповідачем цілком правомірно сформовано податкове-повідомлення рішення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік від 23.03.2023 року №0062140- 2412-0206 на суму 26,84 грн.

Відповідно до рішення 56 сесії 7 скликання від 22.06.2018 року Китайгородської сільської ради ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, тобто 6,0 грн. Сума нарахованого податку складає 6,20 *6 = 37,20 грн.

Таким чином, сформовано податкове-повідомлення рішення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік від 23.03.2023 року №0062143- 2412-0206 на суму 37,20 грн. є законним.

Відповідно до рішення 8 сесії 8 скликання від 30.06.2021 року №382 Дашівської селищної ради ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості становить 0,5 (інше) % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, тобто 32,5 грн. Сума нарахованого податку складає 6,20 *32,5= 201,5 грн.

Таким чином, податковим правомірно сформовано податкове-повідомлення рішення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік від 23.03.2023 року №0061864- 2412-0206 на суму 201,5 грн.

На підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2023 року №320449802 у власності гр. ОСОБА_1 перебуває об`єкт нерухомого майна (майновий комплекс) площа якого становить 968/1000 від 15204,7 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4217809 за адресою: Вінницька обл., Іллінецький рн., с.Кам`яногірка, вулиця Центральна, 1. У зв`язку з тим, що обсяг майна, зазначеного в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не відповідає його фактичній наявності, відповідно до довідки КП " Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 95 від 13.02.2020 року, (дана інформація зазначена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду справа №120/1800/22-а) об`єкт нерухомого майна (майновий комплекс) за адресою: Вінницька обл., Іллінецький рн., с.Кам`яногірка, вулиця Центральна, 1 станом на 05.09.2019 року має загальну площу 5010 кв.м.

Відповідно до рішення 56 сесії 7 скликання від 22.06.2018 року Китайгородської сільської ради ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, тобто 4,72 грн. Сума нарахованого податку складає 4849,68кв.м.(968/1000 від 5010 кв.м.) * 4,72- березень 2020 року = 20996,29 грн.

Таким чином, сформоване податкове-повідомлення рішення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік від 23.03.2023 року №0-0206 на суму 20996,29 грн. скасуванню не підлягає.

Відповідно до рішення 56 сесії 7 скликання від 22.06.2018 року Китайгородської сільської ради ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, тобто 6,0 грн. Сума нарахованого податку складає 4849,68кв.м. (968/1000 від 5010кв.м.) *6 = 29098,08 грн.

Таким чином, сформовано податкове-повідомлення рішення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік від 23.03.2023 року №0-0206 на суму 29098,08 грн.

Відповідно до рішення 8 сесії 8 скликання від 30.06.2021 року №382 Дашівської селищної ради ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості становить 0,5 (інше) % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, тобто 32,5 грн. Сума нарахованого податку складає 4849,68кв.м. (968/1000 від 5010кв.м.) *32,5= 157614,60 грн.

Таким чином, податковим органом правомірно сформовано податкове-повідомлення рішення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік від 23.03.2023 року №0061862- 2412-0206 на суму 157614,60 грн.

Крім того, суд також враховує висновок Верховного Суду викладений в постанові від 15.05.2019 у справі №825/1496/17, відповідно до якого, встановлення місцевих податків і зборів входить до компетенції органів місцевого самоврядування, податковий же орган, яким є відповідач у справі, наділений повноваженнями по застосуванню в межах своєї компетенції вже прийнятих нормативно-правових актів, в тому числі рішень органів місцевого самоврядування, норми яких є чинними на час їх застосування та є обов`язковими.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач, приймаючи оскаржувані рішення, діяв в межами повноважень та у спосіб, що визначений законами України, а тому оскаржуване податкове повідомлення-рішення скасуванню не підлягають.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до частин першої, другої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд, відповідно до статті 90 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

у задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Головне управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, )

Суддя Комар Павло Анатолійович