Справа № 200/7051/23
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2024 року справа №200/7051/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року (головуючий суддя І інстанції Голуб В.А.), складеного в повному обсязі 21 березня 2024 року, у справі № 200/7051/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування наказів від 23.05.2023 та наказу № 186 від 01.07.2023, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 стосовно не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення для військовослужбовців за період з травня 2023 року по листопад 2023 року.

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошового забезпечення для військовослужбовців за період з травня 2023 року по листопад 2023 року.

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про призначення та проведення службового розслідування щодо позивача за фактом самовільного залишення військової частини 23.05.2023;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 за фактом самовільного залишення військової частини 23.05.2023;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 № 186 від 01.07.2023.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального процесуального права, просив суд скасувати судове рішення та задовольнити позовні вимоги.

Розгляд справи призначено на 23 грудня 2024 року у порядку письмового провадження.

Представники сторін в судове засідання не викликались.

Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: інформацію про повідомлення Маріупольським військовим шпиталем Військову частину НОМЕР_1 про направлення на лікування до КНП «ОКПЛ КОР» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2023 та копію відповідного повідомлення з вихідним/вхідним номером.

Щодо зазначеного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цієї справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про повідомлення Маріупольським військовим шпиталем Військову частину НОМЕР_1 про направлення на лікування до КНП «ОКПЛ КОР» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2023 та копію відповідного повідомлення з вихідним/вхідним номером.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати вищевказані докази у Військової частини НОМЕР_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 311, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про повідомлення Маріупольським військовим шпиталем Військову частину НОМЕР_1 про направлення на лікування до КНП «ОКПЛ КОР» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2023 та копію відповідного повідомлення з вихідним/вхідним номером.

Відкласти розгляд справи № 200/7051/23 до отримання додаткових пояснень по справі.

Направлення цієї ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Ухвала складена та підписана 23 грудня 2024 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г.Казначеєв

І.Д.Компанієць