Справа № 320/20579/24
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 грудня 2024 року № 320/20579/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Костіна Андрія Євгеновича про визнання протиправним та скасування наказу. поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Костіна Андрія Євгеновича, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора №575ц від 09.04.2024р. «Про звільнення ОСОБА_1 », яким звільнено державного службовця 3 рангу ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Офісу Генерального прокурора за ініціативою суб`єкта призначення (пункт 4 частини першої статті 83, пункт 1 частини першої статті 87 Закону України «Про державну службу») 15 квітня 2024 року;

- поновити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на посаді заступника начальника управління організації комунікації з громадськістю, розгляду звернень та запитів Офісу Генерального прокурора;

- стягнути з Офіса Генерального прокурора, ідентифікаційний код: 00034051, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 15.04.2024 та по день набрання рішенням суду про поновлення на роботі законної сили.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Зауважено, що предметом оскарження у справі № 320/20579/24 є, зокрема, наказ Генерального прокурора від 09.04.2024 № 575ц про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Офісу Генерального прокурора, яка відповідно до переліку посад державної служби, що прирівнюються до відповідних підкатегорій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 15 (зі змінами), відноситься до категорії «Б». Відтак, спір стосується звільнення з публічної служби особи, яка у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займала відповідальне становище

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року задоволено клопотання представника Офісу Генерального прокурора про розгляд справи у загальному позовному провадженні. Суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №320/20579/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у даній справі на 26 грудня 2024 року о 13 год. 30 хв.

Судом встановлено в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату та час проведення підготовчого засідання, а саме: замість « 30 січня 2025 року 15 год 00 хв », помилково зазначено « 26 грудня 2024 року 13 год.30 хв.».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 19 грудня 2024 року, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Костіна Андрія Євгеновича про визнання протиправним та скасування наказу. поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали суду від 19 грудня 2024 року в наступній редакції: «Підготовче засідання призначити на 30 січня 2025 року 15 год. 00 хв. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ця ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.

Суддя Колеснікова І.С.