Справа № 420/30420/24
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

24 грудня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо подання Звернення до начальника поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 про доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за ст.210 КУПаП до ІНФОРМАЦІЯ_2 17.07.2024 року, щодо ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 );

- визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вимоги надати для перевірки військово-облікових документів від ОСОБА_1 12.09.2024 року, на території Пересипського районну м. Одеси у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси;

- визнати неправомірними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови назвати своє прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території Пересипської районну м. Одеси у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , кошти у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч шістсот ) грн., у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 30.09.2024 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/30420/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 29.10.2024 року.

В підготовче засідання, призначене на 29.10.2024 року, з`явилися позивач. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії звернення про доставлення особи, що вчинив адміністративні правопорушення за ст.210 КУПаП щодо ОСОБА_1 від 17.07.2024 року; документів, що послугували зробити звернення 17.07.2024 про доставлення особи що вчинив адміністративні правопорушення за ст.210 КУПаП щодо ОСОБА_1 ; особистої справи ОСОБА_1 25.09.2024 року, яка знаходиться у відповідача; положення про діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 2.5; наказу щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 його працівників на території АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 29.10.2024 року суд клопотання позивача про витребування доказів у справі №420/30420/24 задовольнив частково. Витребував від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі №420/30420/24, а саме належним чином засвідчені копії: - звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за ст. 210 КУПаП відносно ОСОБА_1 від 17.07.2024 року; - документів, які стали підставою для формування звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за ст. 210 КУПаП відносно ОСОБА_1 від 17.07.2024 року; - наказ або інший документ, що дозволяє працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити перевірку документів у громадян України на території Пересипського (раніше Суворовського) району міста Одеси.

Суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 29.10.2024 року, відклав підготовче засідання на 26.11.2024 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 26.11.2024 року, було відкладено на 24.12.2024 року у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Одеса.

В підготовче удове засідання, призначене на 24.12.2024 року, учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд повторно направити ухвалу про витребовування доказів відповідачу, попередити його що за не виконання ухвали суду передбачений штраф та перенести засідання на іншу дату з урахуванням строків на надання доказів для відповідача.

Суд зазначає, що копія ухвали про витребування доказів була 29.10.2024 року доставлена до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 24.12.2024 року вимоги ухвали суду про витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 невиконанні.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі №420/30420/24, а саме належним чином засвідчені копії:

- звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за ст. 210 КУПаП відносно ОСОБА_1 від 17.07.2024 року;

- документів, які стали підставою для формування звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за ст. 210 КУПаП відносно ОСОБА_1 від 17.07.2024 року;

- наказ або інший документ, що дозволяє працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити перевірку документів у громадян України на території Пересипського (раніше Суворовського) району міста Одеси.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі №420/30420/24, а саме належним чином засвідчені копії:

- звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за ст. 210 КУПаП відносно ОСОБА_1 від 17.07.2024 року;

- документів, які стали підставою для формування звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за ст. 210 КУПаП відносно ОСОБА_1 від 17.07.2024 року;

- наказ або інший документ, що дозволяє працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити перевірку документів у громадян України на території Пересипського (раніше Суворовського) району міста Одеси.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку неподання доказів, витребуваних судом, на нього буде накладений штраф в порядку ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва