Справа № 140/13710/24
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/13710/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про:

визнання протиправними дій в довідці від 21.05.2024 №177-Ф з сумою 9617,01 грн, виданої ОСОБА_1 щодо врахування 17-ти відповідних посад головних спеціалістів - юрисконсультів по штату при поділі загальної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань 30562,56 грн, призначеної у грудні 2021 року по двох відповідних посадах та при поділі загальної суми грошової допомоги на оздоровлення 15281,28 грн, призначеної у грудні 2021 року по одній відповідній посаді;

зобов`язання видати нову довідку на заміну довідки від 21.05.2024 №177-Ф в якій провести розрахунок середніх розмірів річних виплат відповідно до абз. 6 п. 4 Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 №622 «Деякі питання пенсійного забезпечення окремих категорій осіб» в редакції на час призначення пенсії з подальшим застосуванням норми абз. 5 п. 4 названого Порядку щодо обчислення 1/12 частини: 1) відносно визначеної законодавством у грудні 2021 року для двох відповідних посад головних спеціалістів-юрисконсультів загальної суми 30562,56 грн матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, зокрема поділом на 2 ( 30562,56 грн : 2 відповідні посади); 2) відносно визначеної законодавством у грудні 2021 року для однієї відповідної посади головного спеціаліста-юрисконсульта загальної суми 15281,28 грн грошової допомоги на оздоровлення, зокрема поділом на 1 (15281,28 грн. : 1 відповідну посаду);

визнання протиправним розпорядження від 16.10.2024, проведене по недостовірній довідці від 21.05.2024 №177-Ф з сумою 9617,01 грн;

зобов`язання провести перерахунок пенсії по новій довідці з 26.01.2022.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 позовну заву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 КАС України.

19.12.2024 ОСОБА_1 до суду подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання обгрунтоване тим, що предмет спору у даній справі потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, що вимагає розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд клопотання позивачв за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Як передбачено пунктом 20 частини першої статті 4 КАС України, адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно із частиною другою статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, враховуючи, що дана справа є справою незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про розгляд цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 166, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук