Справа № 400/9417/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2024 р. № 400/9417/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про витребування доказів

за позовомОСОБА_1 , , АДРЕСА_1
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул. Олександра Борисенка, 7, м. Рівне, 33028, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання протиправним та скасування рішення від 16.09.2024 №07 та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі відповідач 1) та Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач 2) про:

визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.2024 №07 та зобов`язання вчинити певні дії.

З огляду на те, що предметом спору є рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 16.09.2024 № 07, прийняте за результатами розгляду заяви позивача від 09.09.2024, суд прийшов до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з власної ініціативи у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належним чином завірені копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 16.09.2024 № 07 та заяви позивача від 09.09.2024 з додатками.

В ухвалі про відкриття провадження по справі від 10.10.2024 року було витребувано в Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області належним чином засвідчені копії:

а) рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 16.09.2024 № 07;

б) заяви ОСОБА_1 від 09.09.2024 з додатками, на підставі якої прийнято рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 16.09.2024 № 07.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Станом на 24.12.2024 року витребувані матеріали до суду надані не були.

24.12.2024 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів від представника позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача 2 копії (витяги):

а) рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 16.09.2024 № 07;

б) заяви ОСОБА_1 від 09.09.2024 з додатками, на підставі якої прийнято рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 16.09.2024 № 07.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області копії (витяги):

а) рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 16.09.2024 № 07;

б) заяви ОСОБА_1 від 09.09.2024 з додатками, на підставі якої прийнято рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 16.09.2024 № 07.

2. Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Миколаївському окружному адміністративному суду витребувані докази до 03.01.2025 року.

3. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області , що:

оскільки справа розглядається за матеріалами в електронній формі, докази повинні подаватися до суду виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (абзац другий частини восьмої статті 18 КАС України);

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 80 КАС України);

у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідного суб`єкта владних повноважень заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, а саме: стягнення з відповідної особи штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина восьма статті 80, пункт 3 часини першої статті 149 КАС України).

4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук