Справа № 826/14873/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2024 року

м. Київ

справа №826/14873/17

адміністративне провадження № К/990/48016/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Гімона М.М., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 19.08.2017 №.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 11.08.2021 частково задоволено касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 у справі № 826/14873/17 скасовано, а справу №826/14873/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2021 справу №826/14873/17 передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2023, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 позовну заяву ПАТ «Одеський припортовий завод» задоволено.

Постановою Верховного Суду від 12.10.2023 частково задоволено касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 826/14873/17 скасовано, а справу №826/14873/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 прийнято на новий розгляд адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (, місце знаходження: 65481, Одеська область, м. Южне, вул.. Заводська, 3) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місце знаходження: 65015, м. Одеса, просп.. Шевченка, 15/1) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Прийнято розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче засідання.

До суду 29.05.2024 від представника ПАТ «Одеський припортовий завод» надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2024, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2024 клопотання позивача про призначення судової експертизи документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності задоволено. Призначено у справі № 826/14873/17 судову експертизу документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності.

12.12.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 (про призначення судової експертизи) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 826/14873/17, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною другою статті 328 КАС України встановлено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу (а саме: повернення заяви позивачеві (заявникові); відмови у відкритті провадження у справі; залишення позову (заяви) без розгляду; закриття провадження у справі; відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відмови в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами; заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження), після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що позивачем оскаржується ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи (пункт 9 частини першої статті 294 КАС України), яка відповідно до частини другої статті 328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 (про призначення судової експертизи) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 826/14873/17.

Копію цієї ухвали суду надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ.П. Юрченко М.М. Гімон В.В. Хохуляк