Справа № 240/5486/24
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/5486/24

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішення від 31.07.2024 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 13.07.2023 №71 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку.

Зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.07.2024 про призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позову відмовлено.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні у даті подання заяви про призначення пенсії та замість 05.07.2024 вказати 05.07.2023.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що при виготовленні судового рішення у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку у даті заяви, яку необхідно повторно розглянути,а саме зазначено "05.07.2024" замість "05.07.2023". Також, у мотивувальній частині суд дійшов висновку, що порушене право підлягає судовому захисту виключно шляхом зобов"язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву позивача від 13.07.2023, замість " від 05.07.2023".

При цьому, у описовій частині суд встановив, що позивач звернулася і заявою про призначення пенсії від 05.07.2023.

Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/5486/24 допущену описку.

Замість "13.07.2023" та "05.07.2024" читати "05.07.2023".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос