Справа № 201/12403/20(2-а/201/2/2021)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 201/12403/20(2-а/201/2/2021)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року у справі №201/12403/20(2-а/201/2/2021) за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Мироненко Євгенія Олексійовича (відповідач-1) , Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (відповідач-2) про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року Третім апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021 року у справі №201/12403/20(2-а/201/2/2021).

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі №201/12403/20(2-а/201/2/2021).

До суду від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 17.01.2022.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовлені ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №201/12403/20(2-а/201/2/2021) судом помилково у даті набрання законної сили зазначено - 17.01.2021 року замість правильного « 17.01.2022».

Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року у справі №201/12403/20(2-а/201/2/2021) задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №201/12403/20(2-а/201/2/2021) зазначивши правильно: "Ухвала суду набрала законної сили 17.01.2022 року та оскарженню не підлягає".

Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 24.12.2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко