Справа № 420/38063/24
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

До суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач,вч НОМЕР_1 ), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 у відповідності та пропорційно часу проведеному на стаціонарному лікуванні, а саме: у відповідності до первинної медичної карточки (форма 100), 25.08.2022 року у результаті отриманої травми, Позивач був доставлений до Березнегуватської ЦРЛ, де отримав першу медичну допомогу; відповідно до виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №2010 перебував на стаціонарному лікуванні з 26.08.2022 року по 05.09.2022 року, у КНП «Березівська ЦМЛ «БМР»; відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1641 перебував на стаціонарному лікуванні з 05.09.2022 року по 29.09.2022 року, у В/Ч НОМЕР_2 ;

- зобов`язати відповідача в особі Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову винагороду, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 у відповідності та пропорційно часу проведеному на стаціонарному лікуванні, а саме: у відповідності до первинної медичної карточки (форма 100), 25.08.2022 року у результаті отриманої травми, ОСОБА_1 був доставлений до Березнегуватської ЦРЛ, де отримав першу медичну допомогу; відповідно до виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №2010 перебував на стаціонарному лікуванні з 26.08.2022 року по 05.09.2022 року, у КНП «Березівська ЦМЛ «БМР»; відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1641 перебував на стаціонарному лікуванні з 05.09.2022 року по 29.09.2022 року, у В/Ч НОМЕР_2 .12.07.2024 року позивачем надано до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позову на підставі статті 169 КАС України.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, якою передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

12.12.2024 року року позивачем надано до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позову на підставі статті 169 КАС України.

Частиною 5 статі 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2. ст. 240 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження в адмінстративній справі за позовною Заявою ОСОБА_2 вже відкрито, а заява подана до початку розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача шляхом залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина 3 ст. 240 КАС України).

Керуючись ст.ст. 44, 123, 240, 243, 248, 250 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Роз`яснити позивачу що постановлення ухвали про залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку.

Копію ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.А. Дубровна