Справа № 440/14358/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/14358/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

"визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови здійснити помісячний розрахунок, перерахувати та виплатити позивачу на підставі Закону України №2050-ІІІ-2000 компенсації за втрату частини пенсії за весь час прострочення, у зв`язку з порушенням строків виплати частин основних розмірів пенсій за вищевказаними рішеннями суду;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити помісячний розрахунок, перерахувати та виплатити позивачу на підставі Закону України №2050-ІІІ-2000 компенсації за втрату частини пенсії за весь час прострочення, у зв`язку з порушенням строків виплати частин основних розмірів пенсій за вищевказаними рішеннями суду".

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до частин 2, 4, 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій для відповідача (з додатками); доказів на підтвердження розрахунку компенсації за втрату частини пенсії.

Суддя Бойко С.С. у період з 11.12.2024 по 23.12.2024 знаходився на лікарняному.

На виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачем 17 грудня 2024 року подано заяву про усунення недоліків, у якій позивач зазначає, що "будучи категорично не згоден з відповіддю відповідача і вважаючи порушеними свої конституційні права і законні інтереси, 02.12.2024 надав суду позовну заяву, в якій просив визнати дії відповідача протиправними і зобов`язати його нарахувати та виплатити компенсацію за втрату частини пенсії за весь час прострочення". До заяви додано копії розрахунків.

Разом з тим, позивачем не надано до суду на виконання ухвали суду від 09.12.2024 копій уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до частин 2, 4, 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі для відповідача. Також не надано копій розрахунків для відповідача.

Суддя зазначає, що вимоги щодо надання до суду уточненої позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи є імперативними та не містять випадків за яких позивач може від них відступати.

Вимоги процесуального закону щодо направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу мають бути виконані з урахуванням необхідності забезпечення принципу змагальності сторін та рівності учасників справи.

Невиконання такого обов`язку тягне за собою не лише неможливість відкриття провадження у справі, а і не можливість розгляду адміністративної справи про суті, оскільки одна із сторін провадження буде позбавлена усіх прав, які надані їй Кодексом адміністративного судочинства України.

Суд зазначає не можливість надання позивачем копії позовної заяви та доданих документів для направлення відповідачу, навіть за наявності об`єктивних причин, не може бути підставою для відкриття провадження у справі без дотримання вимог ст.161 КАС України.

З огляду на викладене позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя С.С. Бойко