Справа № 560/19287/24
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) ОСОБА_2 № 3019 від 24.11.2024 р. «Про результати службового розслідування за фактом невиконання вимог бойового розпорядження підполковником ОСОБА_3 » в частині, що стосуються притягнення до дисциплінарної відповідальності командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «Догана»;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) ОСОБА_2 № 3020 від 24.11.2024 р. «Про результати службового розслідування щодо незадовільного стану справ у військовій частині № НОМЕР_2 » в частині, що стосуються притягнення до дисциплінарної відповідальності командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «Попередження про неповну службову відповідність».

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Також позивач просить витребувати у відповідача документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваних наказів.

Згідно частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача наступні документи:

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) полковника ОСОБА_2 № 3019 від 24.11.2024 р. «Про результати службового розслідування за фактом невиконання вимог бойового розпорядження підполковником ОСОБА_3 »;

- копії наказів (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 №№ 310 та 311 від 23.10.2024 та 24.10.2024 відповідно, якими підтверджується факти зарахуванням особового складу військової частини НОМЕР_2 в оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_3 наказами командира військової частини НОМЕР_1 (відрядження);

- копію розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №2618дск від 22.10.2024 року;

- копію розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (Відповідача) №2635-дск від 23.10.2024 щодо передачі особового складу військової частини НОМЕР_2 в оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_3 для виконання бойових завдань на території Курської області;

- копію акта та доданих до нього матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 за результатами якого було прийнято оскаржуваний наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 № 3019 від 24.11.2024 р. та командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності з накладенням дисциплінарного стягнення «Догана»;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) ОСОБА_2 № 3020 від 24.11.2024 р. «Про результати службового розслідування щодо незадовільного стану справ у військовій частині № НОМЕР_2 »;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 2666 від 31.10.2024 р. «Про призначення службового розслідування за фактом неналежного стану справ у військовій частині НОМЕР_2 »;

- копію звіту начальника відділення підготовки військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 від 26.10.2024 р. № 37424;

- належним чином завірені копії акту та доданих до нього матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 за результатами якого було прийнято оскаржуваний наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 № 3020 від 24.11.2024 р. та командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності з накладенням дисциплінарного стягнення «Попередження про неповну службову відповідність»;

- копію Розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №2673дск від 23.11.2024 року.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у відповідача документи, а саме:

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) полковника ОСОБА_2 № 3019 від 24.11.2024 р. «Про результати службового розслідування за фактом невиконання вимог бойового розпорядження підполковником ОСОБА_3 »;

- копії наказів (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 №№ 310 та 311 від 23.10.2024 та 24.10.2024 відповідно, якими підтверджується факти зарахуванням особового складу військової частини НОМЕР_2 в оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_3 наказами командира військової частини НОМЕР_1 (відрядження);

- копію розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №2618дск від 22.10.2024 року;

- копію розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (Відповідача) №2635-дск від 23.10.2024 щодо передачі особового складу військової частини НОМЕР_2 в оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_3 для виконання бойових завдань на території Курської області;

- копію акта та доданих до нього матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 за результатами якого було прийнято оскаржуваний наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 № 3019 від 24.11.2024 р. та командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності з накладенням дисциплінарного стягнення «Догана»;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) ОСОБА_2 № 3020 від 24.11.2024 р. «Про результати службового розслідування щодо незадовільного стану справ у військовій частині № НОМЕР_2 »;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 2666 від 31.10.2024 р. «Про призначення службового розслідування за фактом неналежного стану справ у військовій частині НОМЕР_2 »;

- копію звіту начальника відділення підготовки військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 від 26.10.2024 р. № 37424;

- належним чином завірені копії акту та доданих до нього матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 за результатами якого було прийнято оскаржуваний наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 № 3020 від 24.11.2024 р. та командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності з накладенням дисциплінарного стягнення «Попередження про неповну службову відповідність»;

- копію Розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №2673дск від 23.11.2024 року.

Витребувані матеріали відповідачу слід надати у строк, який наданий для подання відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап