Справа № 480/10304/24
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Господарського суду Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Господарського суду Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, і просить:
- визнати протиправним наказ Господарського суду Сумської області від 12 січня 2024 року № 14-к щодо здійснення ОСОБА_1 перерахунку та встановлення надбавки за вислугу років на державній службі у 2024 році (з 01 січня 2024 року) та скасувати наказ Господарського суду Сумської області щодо перерахунку та встановлення ОСОБА_1 надбавки за вислугу років на державній службі у 2024 році (з 01 січня 2024 року);
- зобов`язати Господарський суд Сумської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Господарського суду Сумської області «Про встановлення надбавки за вислугу років» від 28.04.2023 року № 42-к з 01 січня 2024 року.
Ухвалою суду від 05.12.2024 позовну заяву було залишено без руху, та позивачу був наданий десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначити інші підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів.
Копія зазначеної ухвали від 05.12.2024 була надіслана позивачу до її електронного кабінету через систему "Електронний суд" та доставлена до електронного кабінету 05.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 24.12.2024 недоліки позовної заяви у встановлений строк (десятиденний строк з дня вручення ухвали від 05.12.2024) позивачем не усунуто, будь - яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення недоліків суду не надано.
Крім того, суд зазначає, що доказів того, що у період з 05.12.2024 по 24.12.2024 Електронний суд не працював, у зв`язку з чим позивач не мала можливості зайти в особистий кабінет в Електронному суді, остання суду не надала, а матеріали справи таких доказів не містять.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Крім того, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі Електронний суд, суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Господарського суду Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Н.В. Савицька