Справа № 340/8145/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8145/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника адвоката Ткаченко Є В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в частині:

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за перебування на гаупвахті з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до моменту винесення вироку (з 14.06.2023 до 29.09.2023);

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100 000, 00 грн. бойових за травень 2023 та з 01 по 14 червня 2023 року;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 посадовий оклад за період з 01 по 13 червня 2023 року;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за неотримане речове майно;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за харчування;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 матеріальна допомога на оздоровлення за 2023 рік;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 військовий збір за весь період несення служби (з 06.03.2022 по 14.06.2023);

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за щорічну невідгуляну відпустку за 2022 та 2023 роки;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок по всім вище вказаним виплатам.

2) Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ):

нарахувати та виплати ОСОБА_1 за перебування на гаупвахті з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до моменту винесення вироку (з 14.06.2023 до 29.09.2023);

нарахувати та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100 000, 00 грн. бойових за травень 2023 та з 01 по 14 червня 2023 року;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 посадовий оклад за період з 01 по 13 червня 2023 року;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 за неотримане речове майно;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 за харчування;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 матеріальна допомога на оздоровлення за 2023 рік;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 військовий збір за весь період несення служби (з 06.03.2022 по 14.06.2023);

нарахувати та виплати ОСОБА_1 за щорічну невідгуляну відпустку за 2022 та 2023 роки;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок по всім вище вказаним виплатам.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві не повністю вказано адресу місцезнаходження відповідача (район, у якому знаходиться смт. Донське, вулицю, номер будинку) та місцезнаходження позивача (не вказано індекс). Не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, інформація про наявність електронного кабінету відповідача та офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, інформація про наявність електронного кабінету позивача.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 120, 122, 123, 160, 161, 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО