Справа № 440/2331/24
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

23 грудня 2024 року м.ПолтаваСправа № 440/2331/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичої особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 листопада 2023 року № 5, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 250872 грн за порушення установленого порядку ведення обліку товарних запасів.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року, залишеним без змін постановою постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 06.12.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року у справі №440/2331/24 скасовано в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 листопада 2023 року №5 в частині штрафу в розмірі 250 846 грн.

Справу у вказаній частині позовних вимог направлено на новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

17.12.2024 дана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

17.12.2024 справа №440/2331/24 за результатами автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Полтавського окружного адміністративного суду Шевякову І.С.

Виходячи з вищезазначеного, необхідно прийняти справу №440/2331/24 до провадження. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження.

На даний час критерії віднесення справи до малозначних зазнали змін та п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України вказує на необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Суд, враховуючи висновки Верховного Суду щодо підстав скасування судових рішень у цій справі, вважає за доцільне запропонувати учасникам судового спору надати письмові пояснення щодо обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 48, 121, 159, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/2331/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі о 10:00 20 січня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати позивачу та відповідачу до завершення підготовчого провадження надати до суду письмові пояснення щодо обставин справи з урахуванням оцінки, наданої Верховним Судом у постанові від 06.12.2024 у цій справі.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати суду докази перебування товарів, щодо яких контролюючий орган просив надати облікові документи, на момент перевірки у місці продажу.

Витребувані докази надати у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Розгляд справи продовжити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков