Справа № 340/912/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/912/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження

адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати компенсації втрати частини доходу за час затримки виплати його грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму несвоєчасно виплаченого йому грошового забезпечення 421472, 64 грн. за весь час затримки виплати - за період з 29.01.2020 року по день фактичної виплати 09.02.2024 року.

Ухвалою судді від 20.02.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Згідно зі статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне витребувати від відповідача додаткові докази, необхідні для вирішення справи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати відповідача подати до суду пояснення про суми та види грошового забезпечення, донарахованого на виконання рішення суду в адміністративній справі №340/1706/23 та виплаченого ОСОБА_1 09.02.2024 року у розмірі 421472, 64 грн., зокрема надати пояснення та розрахунки про включені до цієї суми кошти:

- донарахованого щомісячного грошового забезпечення - в розрізі періодів служби (місяців), за які воно донараховане,

- донарахованих одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошова допомога для оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, одноразова грошова допомога при звільненні, тощо) - в розрізі років служби, за які вони донараховані;

- донарахованих грошових компенсацій, належних при звільненні з військової служби (грошова компенсація за невикористані дні відпусток та інші).

2. Витребувані докази подати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ