Справа № 380/21605/24
Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

24 грудня 2024 рокусправа № 380/21605/24

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79026; ) пред`явило позов до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), у якому просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету податковий борг в розмірі 12327,55 грн.

28.10.2024 ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали 06.11.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано нову редакцію позовної заяви із зазначенням правильної адреси місця проживання відповідача та докази надіслання йому листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою судді від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

10.12.2024 позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідач самостійно сплатив податковий борг в сумі 12327,35 грн, який є предметом спору у цій справі. На підтвердження факту погашення боргу до заяви додав інтегровану картку платника податків.

Розглянувши заяву позивача, суд виснував про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши зміст клопотання про закриття провадження у справі, суд розцінює його як відмову від позову.

Зважаючи на те, що відмова Головного управління ДПС у Львівській області від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, що відповідач виконав податкові зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та закриття провадження в адміністративній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Частиною 2 ст. 238 КАС України регламентовано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач за подання цього позову до суду не сплачував судовий збір, то судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст. 9, 139, 189, 238, 241, 243, 248, 256 КАС України суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №380/21605/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала про закриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна