Справа № 335/11674/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Рощина Володимира Сергійовича про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, Інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Смолій Лідії Олександрівни, Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2024 у справі №335/11674/24 ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Смолій Лідії Олександрівни Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕНА №3256994 про накладення адміністративного стягнення за ч.4 ст.126 КУаП відмовлено .

Позивач, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, за допомогою засобів системи «Електронний суд» 02.12.2024 подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яким її зареєстровано 03.12.2024 та передано судді-доповідачу 04.12.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024 у справі №335/11674/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджнікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2024 та витребувано матеріали справи з Орджнікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Матеріали справи №335/11674/24 надійшли до суду апеляційної інстанції 12.12.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2024 у справі №335/11674/24 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджнікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2024 призначено у порядку письмового провадження на 24.12.2024, про що сторони у справі повідомлені у встановленому законом порядку.

Представником позивача, адвокатом Рощин В.С., за допомогою засобів системи «Електронний суд» 12.12.2024 подано до суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст. 236 КАС України, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та виконує свій обов`язок з захисту Батьківщини від ворожого вторгнення та до клопотання долучено належні докази щодо проходження військової служби на передових позиціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції,- до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З наданих до клопотання доказів витягу із журналу ведення бойових дій, ксерокопії військового квитка вбачається, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України свого підрозділу в Донецькій області.

Колегій суддів вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та зупинити апеляційне провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч. 4 ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - адвоката Рощина Володимира Сергійовича задовольнити.

Апеляційне провадження у справі №335/11674/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджнікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2024 зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Ухвалу виготовлено та підписано 24.12.2024р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова