Справа № 200/7275/24
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

23 грудня 2024 року Справа №200/7275/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну відповідача на правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_2 в якому просила:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо непроведення ОСОБА_1 з 06.01.2022 перерахунку на підставі Постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, грошового забезпечення, а також всіх інших додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань тощо) виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12 ,13, 14 до Постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704;

зобов*язати Військову частину НОМЕР_2 з 06.01.2022 по 21.06.2022 на підставі Постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення, а також всіх інших додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань тощо) виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12 ,13, 14 до Постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704;

25.11.2024 року до суду надано клопотання про заміну відповідача на правонаступника. Зазначено, що у зв`язку з розформуванням Військової частини НОМЕР_2 , яке відбулось на підставі директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 26.07.2024р. №Д-25/ДСК та на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 01.08.2024р. № 213/нод «Про розформування військової частини НОМЕР_2 », виникла необхідність замінити сторону в процесі а саме: відповідача - Військову частину НОМЕР_2 на Військову частину НОМЕР_4 , як правонаступника Військової частини НОМЕР_2 .

Як визначено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно листа ВЧ НОМЕР_5 від 22.11.2024 року № 1553/12967, у зв`язку з розформуванням Військової частини НОМЕР_2 , яке відбулось на підставі директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 26.07.2024р. №Д-25/ДСК та на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 01.08.2024р. № 213/нод «Про розформування військової частини НОМЕР_2 », виникла необхідність замінити сторону в процесі а саме: відповідача - Військову частину НОМЕР_2 на Військову частину НОМЕР_4 , як правонаступника Військової частини НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача на правонаступника.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну відповідача на правонаступника задовольнити.

Замінити відповідача - Військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка