Справа № 480/2235/24
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2024 року

м. Київ

справа №480/2235/24

адміністративне провадження №Зі/990/192/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів -Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2024 року у справі № 480/2235/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації», третя особа - Міністерство юстиції України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 жовтня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерство юстиції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2024 року у справі № 480/2235/24.

До суду касаційної інстанції надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №6612 від 13 вересня 2024 року в сумі: 2 422,40 грн.

В обґрунтування клопотання Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції зазначає, що відповідно до Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року №1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 23 червня 2011 року за №759/19497, діє в інтересах Міністерства юстиції України.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, заявлене клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ідентифікаційний номер 43316700) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції №6612 від 13 вересня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду