Справа № 200/8182/24
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року Справа №200/8182/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суд зазначає, що представником позивача до суду надано клопотання про витребування доказів. Так, у вказаному клопотанні зазначено, що 05 грудня 2024 року від ОСОБА_1 його представнику надійшло повідомлення, з якого вбачалося, що наразі він знаходиться у військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України, де проходить навчання. Згідно з поясненнями позивача, його доставлено у дану військову частину було примусово, і з жодним наказом про його переміщення та про зарахування до особового складу його досі не ознайомлювали. Тоді як позивач знаходиться в іншій військовій частині, а відповідач не надав жодної інформації про переміщення позивача до неї. Представник позивача вказує, що є незрозумілим саме до командира якої частини позивач повинен звертатися з рапортом про направлення на медичний огляд ВЛК.

З огляду на вказане, представник позивача зазначає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та захисту прав позивача, необхідно з`ясувати підстави, згідно з якими він наразі перебуває у військовій частині НОМЕР_2 та проходить там навчання.

Під час ознайомлення з матеріалами справи та заявленим представником позивача клопотанням, суд зазначає наступне.

Реалізація ефективного судового захисту прав, свобод і інтересів полягає в тому, що кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості, а суд має дослідити всі аргументи кожної зі сторін не віддаючи жодної переваги будь-якій із них.

Разом з тим, відповідно до вимог частин першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України. Саме до вказаної військової частини позивачем було складено рапорт, у якому він просив направити його на медичний огляд до військово-лікарської комісії (ВЛК) та у задоволенні якого було відмовлено.

Суд зазначає, що предметом спору є саме бездіяльність відповідача щодо не розгляду рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 від 30.10.2024 про направлення його на медичний огляд військово-лікарської комісії у військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України у АДРЕСА_1 .

Тобто в даному випадку, інформація та документи щодо переміщення позивача до іншої військової частини не мають значення для правильного вирішення саме вказаної справи, адже не стосуються його предмета.

Посилання представника позивача на той факт, що незрозумілим є питання саме до командира якої частини позивач повинен звертатися з рапортом про направлення на медичний огляд ВЛК, суд вважає помилковим, адже захисту підлягають лише порушені права позивача.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб