Справа № 420/5454/22
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Житомир

справа № 420/5454/22

категорія 106000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які виразились у відмові нарахувати та виплатити йому - ОСОБА_1 , за період з 01 січня 2016 року по 15 листопада 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - сiчень 2008 року та березень 2018 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити, за період з 01 січня 2016 року по 15 листопада 2018 року включно із застосуванням мiсяцiв для обчислення iндексу споживчих цін для розрахунку iндексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року та березень 2018 року, вiдповiдно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення iндексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Згідно з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 адміністративну справу №420/5454/22 передано на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 (головуючий суддя Липа В.А.) провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року (головуючий суддя Липа В.А.) провадження по справі №420/5454/22 зупинено до припинення на території України воєнного стану.

У зв`язку із призовом судді Липи В.А. на військову службу та у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами та доповненнями), розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року №130, призначено повторний авторозподіл справ, зокрема, даної адміністративної справи.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Горовенко А.В.

Ухвалою суду від 23.07.2024 прийнято до розгляду адміністративну справу №240/5454/22 та поновлено провадження у справі.

Розглянувши в порядку письмового провадження подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до даних Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 у справі №240/7502/22, яке залишено без змін відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2023, позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Крім того, відмовляючи в частині позовних вимог щодо встановлення базового місяця для обрахунку індексації, підставою відмови вказано передчасність заявлення таких вимог.

Згідно з даних Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та чинних норм Кодексу адміністративного судочинства України рішення у справі №240/7502/22 набрало законної сили 06 липня 2023 року.

Також суд враховує, що відповідно до даних Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 відкрито провадження у справі №240/28027/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протипраними дій, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення ОСОБА_1 з позовом у справі №240/28027/23 стала виплата йому в період проходження військової служби з 01.06.2016 по 28.02.2018 індексації грошового забезпечення в неналежному розмірі, за рахунок невірного визначення базового місяця.

Згідно з п.4 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/5454/22 підлягає закриттю, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 32, 47, 183, 189, 238, 239, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1.Закрити провадження у справі №420/5454/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко