Справа № 380/25341/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 грудня 2024 рокусправа № 380/25341/24
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області код ЄРДПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, Львівська область, м. Львів, вул.Стрийська, 35, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.08.2024 № 37324/13-01-24-08 на суму 221 657,62 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб; від 29.08.2024 № 37325/13-01-24-08 на суму 340,00 грн; від 29.08.2024 № 37326/13-01-24-08 на суму 18471,47 грн за платежем військовий збір; від 29.08.2024 № 37328/13-01-24-08 на суму 1020,00 грн.

Підставою позову є протиправність податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Львівській області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2415,00 грн відповідно до квитанції від 13.12.2024.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати від відповідача Лист ДПС України за № 8651/7/99-00-24-01-02-07 від 26.03.2024; Лист Національного банку України від 20.03.2024 № 24- 0006/21625/6T; усі документи, які стали підставою для ГУ ДПС у Львівській області для формування Висновку про отримання ОСОБА_1 доходу протягом 2023 року в загальному розмірі 985145,00 грн; Наказ № 13.06.2024 року № 3193-ПП та письмове повідомлення від 14.06.2024 року № 498/13-01-24-08-08; документи, які стали підставою для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки щодо ОСОБА_1 , за результатами якої складено Акт від 29.07.2024 року № 31809/13-01-24- 08-03/.

Суддя за результатом розгляду клопотання з метою повного та всебічного з`ясування у справі для прийняття законного та обґрунтованого висновку у справі відповідно до статті 80 КАС України, вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області належним чином засвідчені докази, а саме: Лист ДПС України за № 8651/7/99-00-24-01-02-07 від 26.03.2024; Лист Національного банку України від 20.03.2024 № 24- 0006/21625/6T; усі документи, які стали підставою для ГУ ДПС у Львівській області для формування Висновку про отримання ОСОБА_1 доходу протягом 2023 року в загальному розмірі 985145,00 грн; Наказ №13.06.2024 № 3193-ПП та письмове повідомлення від 14.06.2024 № 498/13-01-24-08-08; документи, які стали підставою для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки щодо ОСОБА_1 , за результатами якої складено Акт від 29.07.2024 №31809/13-01-24- 08-03/.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області належним чином засвідчені докази, а саме:

- Лист ДПС України за № 8651/7/99-00-24-01-02-07 від 26.03.2024;

- Лист Національного банку України від 20.03.2024 № 24- 0006/21625/6T;

- усі документи, які стали підставою для формування ГУ ДПС у Львівській області Висновку про отримання ОСОБА_1 доходу протягом 2023 року в загальному розмірі 985145,00 грн;

- наказ №13.06.2024 № 3193-ПП;

- письмове повідомлення від 14.06.2024 № 498/13-01-24-08-08;

- документи, які стали підставою для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки щодо ОСОБА_1 , за результатами якої складено Акт від 29.07.2024 №31809/13-01-24- 08-03/.

Згадані докази подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович