Справа № 480/10605/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 24.10.2024 №49 про відмову у призначенні мені пенсії за вислугу років.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області прийняти рішення про призначення позивачу пенсії за вислугою років на підставі пункту "а" ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з дня звернення за призначенням пенсії.
Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у сторін документи.
Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З матеріалів справи, судом встановлено, що ухвалою суду від 12.12.2024 витребувано в ОСОБА_1 докази, а саме:
- усі документи, які були надані Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України стосовно позивача про призначення пенсії, на підставі яких прийнято спірне рішення від 24.10.2024 №49;
- заяву позивача разом з усіма додатками про призначення пенсії за вислугу років;
- письмові уточнення п. 2 позовних вимог, у яких зазначити конкретну календарну дату з якої відповідач повинен призначити позивачу пенсію за вислугу років.
Крім того, суд зазначає, що ухвалою 12.12.2024 (яка доставлена до електронного кабінету відповідача 12.12.2024) витребувано у ГУ ПФУ в Сумській області протягом 15 днів з дня отримання ухвали докази, а саме:
- усі документи, які були надані Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України стосовно позивача про призначення пенсії, на підставі яких прийнято спірне рішення від 24.10.2024 №49;
- заяву позивача разом з усіма додатками про призначення пенсії за вислугу років;
- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 витребувано у відповідача докази, які позивач просить витребувати у клопотанні від 18.12.2024, а строк для надання витребуваних судом документів у ГУ ПФУ в Сумській області не закінчився, підстави для повторного витребування у відповідача документів на даний час відсутні.
Разом із тим, суд зазначає, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 12.12.2024, а саме письмово не уточнено п. 2 позовних вимог щодо зазначення конкретної календарної дати з якої відповідач повинен призначити позивачу пенсію за вислугу років.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача письмові пояснення.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2024.
Повторно витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- письмові уточнення п. 2 позовних вимог, у яких зазначити конкретну календарну дату з якої відповідач повинен призначити позивачу пенсію за вислугу років.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета