Справа № 160/7449/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/7449/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Божко Л.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 в адміністративній справі №160/7449/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
21.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити призначення та виплату пенсії за віком на загальних підставах, відповідно до Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 08.12.2023р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на загальних підставах, відповідно до Закону України від 09.07.2003р. № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 08.12.2023 р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та з 25.10.2011р. отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2. 08.12.2023 р. ним була подана заява про переведення його з пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, яка призначена відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, на пенсію за віком на загальних підставах, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Відповідач листом від 13.12.2023р. повідомив позивача про відмову в призначенні йому пенсії за віком на загальних підставах, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування обгрунтовуючи це тим, що позивач вже використав своє право на призначення пенсії за віком, яку він отримуєте і по теперішній час. Перехід з пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах, на пенсію за віком у відповідності до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування чинним законодавством не передбачено. На думку позивача, відповідач вчинив протиправні дії, оскільки йому була призначена пенсія, відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення, який передбачає інші підстави та порядок призначення пенсії, а за призначенням пенсії, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування звернувся вперше.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 29.05.2024 відмовив ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою в цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали адміністративної справи з суду першої інстанції.
11.07.2024 матеріали адміністративної справи надійшли до Третього апеляційного суду. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 15.10.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 було зупинене провадження у справі № 160/7449/24 до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі № 300/5450/23.
24.10.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Верховного Суду від 22.10.2024 у справі № 300/5450/23, яка набрала законної сили в день її прийняття (22.10.2024).
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі відпали з набранням законної сили рішенням касаційного суду в справі № 300/5450/23, колегія суддів вважає на необхідне поновити провадження у цій справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд,
Поновити провадження у справі №160/7449/24.
Справу № 160/7449/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 04.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Л.А. Божко