Справа № 646/14199/24
Суддя: Іщенко О. В.
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
№ провадження 2-а/646/77/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення заяви без руху

25.12.2024 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Іщенко О.В. в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Харківській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3659188 від 14 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3659188 від 14 грудня 2024 року.

При попередньому ознайомленні з поданими матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, та вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до частин першої третьої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

До позовної заяви долучено електронну копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3659188 від 14.12.2024 року, текст якої вбачається неможливим прочитати, адже окрім самого шаблону постанови інша інформація стосовно безпосередньо змісту постанови повністю відсутня.

Отже, суд уважає, що у якості документу, який містить дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору та на який посилається позивач, йому потрібно надати суду оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3659188 від 14.12.2024 року або її копію належної якості.

За положеннями частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, за наявності підстав зазначених вище суддя доходить висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи наведене вище, керуючись статтями 160, 161 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3659188 від 14 грудня 2024 року - залишити без руху.

Визначити позивачу строк протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3659188 від 14.12.2024 року або її копію належної якості.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до вимог пункту 1) частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею; заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя О.В. Іщенко