Справа № 392/1274/24
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1274/24
Провадження № 2-а/392/21/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 представник позивача - адвокат Беспалова Наталка Олександрівна, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови від 16.07.2024 за № 212/2024, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення в сумі 17 000,00 гривень.

03.12.2024 від представника позивача адвоката Беспалової Н.О. надійшла заява про відмову від позову, в якій посилається на те, що начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 24.09.2024 винесено постанову № 212/2024 про закриття справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки останній добровільно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 та мобілізувався до лав ЗС України. Також, у заяві представник позивача просила повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно чч. 2, 5 ст. 189 КАС України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення, також не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи, що позивач має право відмовитися від позову, представник позивача подала заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, відмова від позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає відмову та вважає за можливе закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС УКраїни, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, представником позивача подано відмову від позову до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 239 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, тобто в сумі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун