Справа № 619/10445/24
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/619/49/24
УХВАЛА

24 грудня 2024 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дергачівської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Непочатих Вікторія Володимирівна на неправомірні дії посадових осіб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Клімова Миколи Пімоновича, звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить на зобов`язати Державного реєстратора Дергачівської міської ради видати копію зареєстрованого в електронному вигляді договір за № 642 купівлі-продажу від 05.08.2021 року земельної ділянки кадастровий номер :00:000:0231 реєстровий № 101 площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка оформлена ПН Непочатих Вікторією Володимирівною ХМНО за набутою власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером відомостей на речове право 43351322.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.171КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Вищому антикорупційному суду підсудні справи про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції" (ч.3 ст.20 КАС України).

За приписами ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Тобто, законодавцем чітко визначено предметну підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам. Адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб про оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень з приводу проходження військової служби за предметною підсудністю належать до юрисдикції окружних адміністративних судів відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України.

Враховуючи, що предметом даного позову є оскарження дій та рішень суб`єкта владних повноважень, тобто поданий позивачем позов не входить до переліку справ, що передбачені ч. 1 ст. 20 КАС України, відтак, дана адміністративна справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а відповідно до предметно-територіальної юрисдикції (підсудності) підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Отже, справа підлягає направленню за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29, 30, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дергачівської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Непочатих Вікторія Володимирівна на неправомірні дії посадових осіб, - передати за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду (61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 6).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк