Справа № 420/39378/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані накази є протиправними та підлягають скасуванню.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та наявний електронний кабінет.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір».
У позовній заяві представник просить поновити позивачу строк звернення до суду із цим позовом та на обґрунтування зазначає, що 15 днів позивач перебував на лікуванні та реабілітації по 15.11.2024 року. Таким чином, позов подано протягом 15 днів з моменту припинення тимчасової непрацездатності позивача.
Аналізуючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду та подані до позовної заяви докази на підтвердження тимчасової непрацездатності позивача з 11.10.2024 року 15.11.2024 року, суд враховує перебування позивача на лікарняному, та те, що позовну заяву було направлено засобами кур`єрської служби 28.11.2024 року та доходить висновку, щодо можливості поновлення позивачу строку звернення до суду із цим позовом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Крім того, суд зазначає, що до позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: засвідчену копію наказу ГУ НП в Одеській області № 1763 о/с від 31.10.2024 року про звільнення позивача та дані у формі довідки щодо розміру місячного грошового забезпечення на день звільнення зі служби.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1.6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, розглянувши клопотання позивача та з урахуванням ст. 80 КАС України, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування відповідних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії:
- наказу ГУ НП в Одеській області № 1763 о/с від 31.10.2024 року,
- матеріалів службового розслідування,
- довідку щодо розміру місячного грошового забезпечення на день звільнення зі служби,
- довідку по середньоденний заробіток позивача за останні два місяці перед звільненням та
- інформацію про вакантність посади, на яку позивач просить його поновити.
6. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко