Справа № 420/13337/24
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/13337/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Військової академії (м. Одеса) у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання дій протиправними, зобов`язання виплатити грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців, в розмірі середнього грошового забезпечення за останні два місяці,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року задоволений позов ОСОБА_1 :

- визнані протиправними дії Військової академії (м. Одеса) щодо несвоєчасного розрахунку при звільненні з ОСОБА_1 за період з 10.09.2021 по 27.04.2024;

- зобов`язано Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.09.2021 по 27.04.2024, але не більше як за шість місяців у сумі 107403,75 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 24.09.2024 подав апеляційну скаргу в паперовій формі, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

У справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024 зобов`язано Військову академію (м. Одеса) надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду, належним чином оформлену довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , обчислену виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому було звільнено ОСОБА_1 , відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1992 № 100 та з урахуванням виконаного рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2023 по справі №420/4526/23, тобто з обчисленням з посадового окладу та окладу за військове звання виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти, та як наслідок з обчисленням, інших складових грошового забезпечення, що обраховуються з посадового окладу та окладу за військове звання, враховуючи посадовий оклад та оклад за військове звання, які обчислені виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти.

Роз`яснено Військовій академії (м. Одеса), що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Попереджено керівника Військової академії (м. Одеса), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

12.12.2024 Військовою академією (м. Одеса) подано заяву, в якій остання зазначає про відсутність у неї правових підстав для надання витребуваних судом доказів та просить ухвалу П`ятого окружного адміністративного суду від 06.12.2024 по справі 420/13337/24 вважати виконаною та розглядати справу за наявними матеріалами.

В обґрунтування поданої заяви Військова академія (м. Одеса)зазначає, що оскільки дохід у вигляді доплат, розрахований на підставі рішення суду, виплачується фізичній особі звільненому військовослужбовцю, то сума такого доходу включається до загального місячного (річного) оподаткованого доходу як інший дохід та оподатковується податком на доходи фізичних осіб, без урахування положень п. 168.5 ст. 168 Кодексу і військовим збором на загальних підставах.

Апеляційний суд зазначає, що вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024 виконані не були, Військовою академією (м. Одеса) витребувані докази надані не були.

За приписами ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Отже, враховуючи не виконання відповідачем трьох ухвал суду першої інстанції (від 03.06.2024, від 24.06.2024, від 08.07.2024) та ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024, щодо надання належних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити Військовій академії (м. Одеса) строк для надання додаткових доказів, які витребувані ухвалою апеляційного суду від 06.12.2024.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 306, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити до 08 січня 2025 року Військовій академії (м. Одеса) строк для виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024 у справі №420/13337/24.

Попередити керівника Військової академії (м. Одеса), що у випадку неподання доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Відкласти апеляційний розгляд справи до 14 січня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький