Справа № 340/6586/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6586/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження

адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо нерозгляду по суті його рапорту про звільнення його з військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 розглянути по суті його рапорт про звільнення з військової служби та прийняти відповідне рішення.

Ухвалою судді від 15.10.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, мотивованими тим, що до військової частини НОМЕР_2 рапорти ОСОБА_1 про звільнення з військової служби не надходили.

У ході розгляду справи суд постановив ухвалу від 06.12.2024 року про витребування доказів.

На виконання вимог цієї ухвали представник позивача подала клопотання про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби, що надіслані 05.04.2024 року цим ТЦКСП до військової частини НОМЕР_2 через систему електронного документообігу СЕДО.

За правилами частин 1, 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- пояснення щодо того, чи надходили у квітні та/або серпні 2024 року до Кропивницького міського ТЦКСП рапорт/рапорти ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин;

- якщо так - то надати копії рапорту (рапортів) та доданих до нього (них) документів, пояснення про результати їх розгляду;

- копію листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №1269/1420 від 05.04.2024 року разом з додатками, адресованого командиру військової частини НОМЕР_2 ;

- докази вручення цього листа військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ