Справа № 520/34082/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 грудня 2024 року № 520/34082/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1238 га з кадастровим номером :00:004:0370, розташовану на території Височанської селищної ради Харківського району Харківської області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1238 га з кадастровим номером :00:004:0370, розташовану на території Височанської селищної ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів. Зобов`язано позивача протягом семи календарних днів з моменту отримання даної ухвали надати до суду інформацію щодо ОСОБА_2 задля можливості залучення останнього у якості третьої особи (дата народження, адреса реєстрації, ідентифікаційний код). Зобов`язано відповідача протягом семи календарних днів з моменту отримання даної ухвали надати дані щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0370; документи, на підставі яких виникла відповідна реєстрація; надати дані, що дають можливість ідентифікувати ОСОБА_2 (дата народження, адреса реєстрації, ідентифікаційний код).

Відповідач 16.12.2024 на електронну пошту суду надіслав лист (підписаний електронним цифровим підписом), до якого долучив, зокрема, копію паспорта громадянина ОСОБА_2 та копію договору про поділ майна подружжя, що містять дані для ідентифікації громадянина.

Згідно із договором про поділ майна подружжя, наданого відповідачем до листа, судом встановлено адресу ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорту, наданого відповідачем, неможливо встановити зареєстровану адресу ОСОБА_2 , оскільки деякі сторінки паспорту поганої якості, з огляду на що судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом, із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №981180 від 20.12.2024, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача 17.12.2024 через систему "Електронний суд" подав до суду заяву, в якій зазначив, що ним було здійснено адвокатські запити до приватного нотаріуса Малахової Г.І. та до Харківського районного управління поліції №1 (відділу поліції №3) щодо відомостей про ОСОБА_2 , однак було отримано відповідні відмови в наданні запитуваних відомостей. Крім того, представник позивача зазначив, що ним було направлено запит до відповідача, на який останній повідомив про те, що дані для ідентифікації ОСОБА_2 надані до суду.

З цього приводу суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Суд зазначає, що у постанові Верховного Суду від 22.11.2024 колегія суддів дійшла до висновку, що, оскільки предмет спору у справі №520/34082/23 стосується правомірності здійсненої відповідачем державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,1238 га, з кадастровим номером :00:004:0370, а власником домоволодіння, яке на ній розташоване, є ОСОБА_2 , відповідно, ухвалені судові рішення у цій справі потенційно впливають на права, обов`язки та інтереси останнього, а отже суди попередніх інстанцій помилково не залучили ОСОБА_2 до розгляду цієї справи, як особу, зацікавлену у вирішенні питання правомірності здійсненої державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0370, і, відповідно, позбавили останнього можливості висловити позицію щодо предмета позовних вимог.

З огляду на те, що відповідачем було надано до суду дані, які підтверджують особу ОСОБА_2 , зокрема, надано копію паспорту та договір про поділ майна подружжя, що також підтверджено відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру, суд вважає за можливе залучити останнього у якості третьої особи задля можливості врахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 22.11.2024.

Керуючись статтями 48, 49, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у справі №520/34082/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами та надати до суду докази направлення відповідних документів.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення та документи, додані до них, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви та вказаної ухвали, а також докази направлення вказаних пояснень з доданими документами сторонам.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН