Справа № 420/33666/24
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Грабової Т.П., представника позивача адвоката Березанського К.І., представника відповідача Кисельова О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІОН ТОБАККО до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОРІОН ТОБАККО звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2024 року №27155/15-32-09-01-22, яким нараховані штрафні санкції у розмірі 127 508 236,80 грн.

Ухвалою від 19.11.2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

18.12.2024 року до суду від представника ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо оскарження справи № 420/17645/24 в касаційному суді згідно касаційної скарги ГУ ДПС в Одеській області, яке обґрунтоване наступним.

Відповідач зазначив, що у справі № 420/17645/24 Товариством з обмеженою відповідальністю ОРІОН ТОБАККО оскаржувався наказ на проведення фактичної перевірки від 30.05.2024 № 5412-п, дії посадових осіб ГУ ДПС та ДПС України щодо її проведення та акт фактичної перевірки від 05.06.2024 № 23766/15-32-09-01-03/43959001, на підставі висновків якого Головним управлінням ДПС в Одеській області в подальшому було винесено податкове повідомлення-рішення від 26.06.2024 року №27155/15-32-09-01-22, що є предметом оскарження в даній справі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року у справі № 420/17645/24, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 року, позово задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував наказ на проведення фактичної перевірки ТОВ ОРІОН ТОБАККО від 30.05.2024 № 5412-п, та визнав протиправними дії посадових осіб ГУ ДПС Дахіна І.А., Насирова Р.Г. та посадової особи ДПС України Дорожкіна М.О. щодо проведення фактичної перевірки, результати якої оформлено актом від 05.06.2024 № 23766/15-32-09-01-03/43959001. У решті позову відмовлено.

На вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції Головним управлінням ДПС 16.12.2024 року подано касаційну скаргу.

Посилаючись на п.3 ч.1 ст.236 КАС України та вважаючи неможливим вирішення даної справи до вирішення справи № 420/17645/24, відповідач просить зупинити провадження у даній справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Слід зауважити, що судове рішення у справі № 420/17645/24 набрало законної сили 21.11.2024 року. Отже, передбачених п.3 ч.1 ст.236 КАС України підстав для зупинення провадження у даній справі суд не вбачає.

Підстави для зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 420/17645/24 судом касаційної інстанції відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ГУ ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо оскарження справи № 420/17645/24 в касаційному суді згідно касаційної скарги ГУ ДПС в Одеській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.12.2024 року.

Суддя В.В. Андрухів