Справа № 200/7725/24
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2024 року Справа №200/7725/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/7725/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року позов задоволено частково та вирішено:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , у нарахуванні та виплаті з 01.07.2024 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язати управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (юридична адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16; ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.07.2024 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (юридична адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16; ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім гривень) 96 коп.

20 грудня 2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки допущену у у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі № 200/7725/24, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини юридичну назву Відповідача: «Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в 3 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі №200/7725/24 допущено описку, оскільки не вірно вказано юридичну назву відповідача, а саме, замість вірного «Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві», вказано невірно - «управління Пенсійного Фонду України в м. Києві».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі № 200/7725/24.

Абзац 3 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (юридична адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16; ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.07.2024 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.»

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова