Справа № 380/25425/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

24 грудня 2024 рокусправа № 380/25425/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо розгляду та вирішення вимог, викладені у заяві від 13.11.2024 року;

зобов`язати розглянути по суті вимоги, викладені у заяві від 13.11.2024 року з врахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

З матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій зазначив, що вчинив адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху в автоматичному режимі, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Просив визнати його винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху в автоматичному режимі та притягнути до адміністративної відповідальності, а саме перевищення встановлених обмежень швидкості руху, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Така заява розглядалась відповідачем відповідно до ст.279-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (лист за №10560-2024 від 22.11.2024 року).

Таким чином, дана справа у відповідності до п.1 ч.1 ст.20 КАС України підсудна не окружному адміністративному суду, а місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Статтею 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відтак, у відповідності до наведених норм, оскільки дана справа не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, її належить передати на розгляд до місцевого загального суду як адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає (зареєстрований) за адресою АДРЕСА_1 .

Як наслідок, дану справу слід передати Залізничному районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 171, 248, 256 КАС України,

у х в а л и в:

Справу №380/25425/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною передати на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович