Справа № 420/32027/24
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ОІЛ до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ОІЛ до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про: визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11726453/45141506 від 03.09.2024; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №9 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11726448/45141506 від 03.09.2024; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №10 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11726449/45141506 від 03.09.2024; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №11 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11726451/45141506 від 03.04.2024; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №12 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11303790/45141506 від 25.06.2024; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №21 від 06.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11303788/45141506 від 25.06.2024; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №22 від 06.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11303787/45141506 від 25.06.2024; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №23 від 06.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11303789/45141506 від 25.06.2024; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №24 від 06.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач протиправно відмовив у реєстрації податкових накладних №9 від 02.04.2024; №10 від 02.04.2024; №11 від 02.04.2024; №12 від 02.04.2024; №21 від 06.03.2024; №22 від 06.03.2024; №23 від 06.03.2024; №24 від 06.03.2024 та просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Як зазначив позивач, ним надсилалися первинні документи, що підтверджували реальність здійснення господарської операції та правомірність складання податкових накладних, що не враховані відповідачем. При цьому, рішення відповідача про відмову у реєстрації податкових накладних, у цьому випадку має характер недобросовісного і свавільного, адже його прийнято з нехтуванням вимог щодо оцінювання пояснень і доданих до них доказів. Враховуючи суперечливість нормативного регулювання, наведене та проаналізоване вище, як підстави застосування презумпції правомірності рішень платника (підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України), а також вимоги принципів правової визначеності та передбачуваності, можна зробити висновок, як вказав позивач, про наявність правових підстав для визнання протиправними та скасування рішень Комісії ГУ ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

07.11.2024 до суд від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач вказав, що не погоджується із позовними вимогами позивача та просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначив, що разом з Повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування на розгляд Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС в Одеській області позивачем надані банківські виписки, що ймовірно складені з порушеннями чинного законодавства, так як у зазначеному документі відсутні обов`язкові реквізити, а саме підпис надавача платіжних послуг та підпис особи, що здійснювала платіжну операцію. Платіжні інструкції та виписки по рахункам не завірені належним чином підписами посадових та службових осіб, а отже, не відповідають приписам п.п. 5, 6 зазначеної Постанови. Відповідач зазначив, що на момент винесення оскаржуваного рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН, позивач не виконав вимоги ПК України та Порядку № 520 щодо підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної, і саме з цих підстав контролюючий орган відмовив у реєстрації податкової накладної. З огляду на результат проведеного моніторингу реєстрації ПН/РК, Комісією з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС в Одеській області було прийнято оскаржуване рішення №11726453/45141506 від 03.09.2024; №11726448/45141506 від 03.09.2024; №11726449/45141506 від 03.09.2024; №11726451/45141506 від 03.04.2024; №11303790/45141506 від 25.06.2024; №11303788/45141506 від 25.06.2024; №11303787/45141506 від 25.06.2024; №11303789/45141506 від 25.06.2024; №11303789/45141506 від 25.06.2024 про відмову в реєстрації податкові накладні №9 від 02.04.2024; №10 від 02.04.2024; №11 від 02.04.2024; №12 від 02.04.2024; №21 від 06.03.2024; №22 від 06.03.2024; №23 від 06.03.2024; №24 від 06.03.2024.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

15.11.2023 між ТОВ «СВІТ ОІЛ» та ТОВ «НАФТА ІМПОРТ» було укладено договір перевезення автомобільним транспортом №15.11/23.

ТОВ «СВІТ ОІЛ» складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладну №9 від 02.04.2024; №10 від 02.04.2024; №11 від 02.04.2024; №12 від 02.04.2024; №21 від 06.03.2024; №22 від 06.03.2024; №23 від 06.03.2024; №24 від 06.03.2024.

За результатами обробки податкових накладних, документ доставлено до ДПС України, реєстрація зупинена з підстав, що обсяг постачання товару/послуги 49.41 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості платника податку; контролюючим органом запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН.

Так, на пропозицію відповідача позивачем до контролюючого органу надано відповідні повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних /розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено разом із підтверджуючими документами: пояснення до повідомлення, ліцензія від 14.08.2023, витяг з реєстру платників акцизного податку з реалізації пального або спирту етилового від 14.08.2023, штатний розпис з Наказом №10 від 01.11.2023, повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (Форма 20-ОПП1)- офісне приміщення; договір суборенди частини нежитлового приміщення (офіс) №06.0723-1 від 06.07.2023, договір оренди приміщення з ТОВ «ДЕМЕТРА РЕНТ» від 01.12.2023, акт приймання-передачі приміщення від ТОВ «ДЕМЕТРА РЕНТ» від 01.12.2023, акт надання послуг автостоянки та оренди приміщення №131 від 30.04.2024 з ТОВ «ДЕМЕТРА РЕНТ», договір надання послуг із паркування авто, додаткові угоди, виписка банку; договір суборенди; акти наданих послуг, договір№15.11/23, рахунки, акти наданих послуг, подорожній лист, ТТН, виписка, акти звірки та картка бухгалтерського рахунку 361.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області прийнято рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №11726453/45141506 від 03.09.2024 (ПН №9 від 02.04.2024);

- №11726448/45141506 від 03.09.2024 (ПН №10 від 02.04.2024);

- №11726449/45141506 від 03.09.2024 (ПН №11 від 02.04.2024);

- №11726451/45141506 від 03.04.2024 (ПН №12 від 02.04.2024);

- №11303790/45141506 від 25.06.2024 (ПН №21 від 06.03.2024);

- №11303788/45141506 від 25.06.2024 (ПН №22 від 06.03.2024);

- №11303787/45141506 від 25.06.2024 (ПН №23 від 06.03.2024);

- №11303789/45141506 від 25.06.2024 (ПН №24 від 06.03.2024), з підстав надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства(Додаткова інформація: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження , розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання - передачі товарі (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні).

Положеннями п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п. 201.7 ст. 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та враховується при визначенні загальних податкових зобов`язань.

Згідно п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів визначений Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165.

Згідно із п.5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Пунктом 6 Порядку №1165 передбачено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України визначено Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520.

Так, п.11 Порядку №520 визначено, що комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

В свою чергу п.5 Порядку №520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати.

Як зазначалось судом, ТОВ «СВІТ ОІЛ» складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладну №9 від 02.04.2024; №10 від 02.04.2024; №11 від 02.04.2024; №12 від 02.04.2024; №21 від 06.03.2024; №22 від 06.03.2024; №23 від 06.03.2024; №24 від 06.03.2024.

За результатами обробки податкових накладних, документ доставлено до ДПС України, реєстрація зупинена з підстав, що обсяг постачання товару/послуги 49.41 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості платника податку; контролюючим органом запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН.

Так, на пропозицію відповідача позивачем до контролюючого органу надано відповідні повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних /розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено разом із підтверджуючими документами: пояснення до повідомлення, ліцензія від 14.08.2023, витяг з реєстру платників акцизного податку з реалізації пального або спирту етилового від 14.08.2023, штатний розпис з Наказом №10 від 01.11.2023, повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (Форма 20-ОПП1)- офісне приміщення; договір суборенди частини нежитлового приміщення (офіс) №06.0723-1 від 06.07.2023, договір оренди приміщення з ТОВ «ДЕМЕТРА РЕНТ» від 01.12.2023, акт приймання-передачі приміщення від ТОВ «ДЕМЕТРА РЕНТ» від 01.12.2023, акт надання послуг автостоянки та оренди приміщення №131 від 30.04.2024 з ТОВ «ДЕМЕТРА РЕНТ», договір надання послуг із паркування авто, додаткові угоди, виписка банку; договір суборенди; акти наданих послуг, договір№15.11/23, рахунки, акти наданих послуг, подорожній лист, ТТН, виписка, акти звірки та картка бухгалтерського рахунку 361.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області прийнято рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №11726453/45141506 від 03.09.2024 (ПН №9 від 02.04.2024);

- №11726448/45141506 від 03.09.2024 (ПН №10 від 02.04.2024);

- №11726449/45141506 від 03.09.2024 (ПН №11 від 02.04.2024);

- №11726451/45141506 від 03.04.2024 (ПН №12 від 02.04.2024);

- №11303790/45141506 від 25.06.2024 (ПН №21 від 06.03.2024);

- №11303788/45141506 від 25.06.2024 (ПН №22 від 06.03.2024);

- №11303787/45141506 від 25.06.2024 (ПН №23 від 06.03.2024);

- №11303789/45141506 від 25.06.2024 (ПН №24 від 06.03.2024), з підстав надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства(Додаткова інформація: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження , розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання - передачі товарі (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні).

При цьому, суд зауважує, що саме лише зазначення про складання документів із порушенням та/або відсутність документів не є достатньою та законною підставою для відмови в реєстрації податкових накладних, оскільки контролюючий орган має зазначити об`єктивні обставини, які перешкоджають реєстрації податкових накладних з урахуванням відсутності таких документів, при цьому надана оцінка тим документам, що фактично подано платником податку.

Натомість, товариство на спростування обставин, зазначених у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, надало пояснення та відповідні первинні документи.

Враховуючи викладене та надані на пропозицію комісії позивачем відповідні первинні документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість прийняття оскаржених рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11726453/45141506 від 03.09.2024 (ПН №9 від 02.04.2024); №11726448/45141506 від 03.09.2024 (ПН №10 від 02.04.2024); №11726449/45141506 від 03.09.2024 (ПН №11 від 02.04.2024); №11726451/45141506 від 03.04.2024 (ПН №12 від 02.04.2024); №11303790/45141506 від 25.06.2024 (ПН №21 від 06.03.2024); №11303788/45141506 від 25.06.2024 (ПН №22 від 06.03.2024); №11303787/45141506 від 25.06.2024 (ПН №23 від 06.03.2024); №11303789/45141506 від 25.06.2024 (ПН №24 від 06.03.2024), про відмову в реєстрації податкових накладних та наявності підстав для їх скасування.

Надані позивачем до суду первинні документи, доводять відсутність підстав для відмови у реєстрації податкових накладних №9 від 02.04.2024; №10 від 02.04.2024; №11 від 02.04.2024; №12 від 02.04.2024; №21 від 06.03.2024; №22 від 06.03.2024; №23 від 06.03.2024; №24 від 06.03.2024.

Поряд з цим, суд зазначає, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 07.12.2022р. по справі №500/2237/20.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення похідних позовних вимог позивача про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ ГЕНЕРАЦІЯ ЕНЕРДЖІ №9 від 02.04.2024; №10 від 02.04.2024; №11 від 02.04.2024; №12 від 02.04.2024; №21 від 06.03.2024; №22 від 06.03.2024; №23 від 06.03.2024; №24 від 06.03.2024. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов позивача підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та те, що оскільки вимозі про зобов`язання відповідача вчинити певні дії передує вимога про встановлення порушення прав, свобод та інтересів позивача, судовий збір за похідні вимоги позивача не стягувався, суд вважає, що наявні підстави для стягнення солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на користь позивача 19379,20 грн. сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295,382 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ОІЛ - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11726453/45141506 від 03.09.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №9 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11726448/45141506 від 03.09.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №10 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11726449/45141506 від 03.09.2024.

Зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №11 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11726451/45141506 від 03.04.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №12 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11303790/45141506 від 25.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №21 від 06.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11303788/45141506 від 25.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №22 від 06.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11303787/45141506 від 25.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №23 від 06.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №11303789/45141506 від 25.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ СВІТ ОІЛ №24 від 06.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, 65044, м. Одеса, вул.Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ОІЛ (, м.Одеса, вул. Середньофонтанська 19-А, прим.229 ) судовий збір у розмірі 9689,60 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок).

Стягнути з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська площа 8, м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ОІЛ (, м.Одеса, вул. Середньофонтанська 19-А, прим.229 ) судовий збір у розмірі 9689,60 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок).

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра