Справа № 600/1310/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/1310/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.11.2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 15.02.2024 № 40 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період отримання ним державної соціальної допомоги по догляду за дитиною з інвалідністю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.07.2007 по 31.12.2010 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.02.2024 про призначення дострокової пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме виправити дату народження дитини позивача ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що по всьому тексту рішення у цій справі, допущено описку в даті народження сина позивача, а саме зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

За таких обставин, суд доходить висновку, що по всьому тексту рішення від 14.11.2024р. у справі №600/1310/24-а необхідно внести зазначені вище виправлення, що не змінює його суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №600/1310/24-а, зазначивши правильно дату народження дитини позивача (дитини з інвалідністю) - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кушнір