Справа № 460/13627/24
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 (далі - третя особа) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалами суду від 11.12.2024 відмовлено у задоволенні клопотань представника відповідача про об`єднання справ №460/13627/24 та №460/13628/24 в одне провадження та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали з питання об`єднання справ в одне провадження від 11.12.2024 та у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження від 11.12.2024 було допущено описки, а саме: замість учасника справи, який заявив клопотання "представник відповідача" зазначено як "позивач, представник позивача".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах суду від 11.12.2024.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описки, допущені в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали Рівненського окружного адміністративного суду з питання об`єднання справ в одне провадження від 11.12.2024, та у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали Рівненського окружного адміністративного суду щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження від 11.12.2024 у справі №460/13627/24 таким чином: замість учасника справи, який заявив клопотання "позивач, представник позивача" зазначити "представник відповідача".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 19 грудня 2024 року.

Суддя О.М. Дудар