Справа № 200/3974/24
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2024 року Справа №200/3974/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (м. Київ, вул. Ярославська, 40, ) про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням від 10.09.2024 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (м. Київ, вул. Ярославська, 40, ) про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення від 22.04.2024 № 99 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пільгового стажу роботи за Списком № 1 з повним робочим днем під землею періоди роботи з 28.03.2011 по 18.10.2015, з 26.10.2015 по 15.04.2024 відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_2 з 15.04.2024 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.04.2024 року відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Разом з цим судом в рішенні від 10.09.2024 року було допущено описку, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково визначено в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницький області замість належного - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення, а саме: вважати вірним відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницький області».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка