Справа № 520/24288/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття уточнення позовних вимог

"20" грудня 2024 р. справа № 520/24288/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання заяву представника позивача про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування витрат на відрядження до НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , у період з 20.04.2022 по 31.10.2024 за 194 доби добових (із урахуванням 10 діб відпустки за сімейними обставинами);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування витрат на відрядження у період з 20.04.2022 по 31.10.2024 (із урахуванням 10 діб відпустки за сімейними обставинами) до НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за 194 доби добових;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування витрат на відрядження до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , у період з 23.03.2024 по 28.03.2024 за 5 діб добових;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування витрат на відрядження у період з 23.03.2024 по 28.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , за 5 діб добових.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 року відкрито спрощене провадження по даній справі в порядку ст.262 КАС України без виклику сторін у судове засідання.

Представник позивача надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 30.09.2024, відповідно до якої просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування витрат на відрядження до НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , у період з 20.04.2022 по 31.10.2022 за 194 доби добових (із урахуванням 10 діб відпустки за сімейними обставинами);

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування витрат на відрядження у період з 20.04.2022 по 31.10.2022 (із урахуванням 10 діб відпустки за сімейними обставинами) до НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за 194 доби добових;

3) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування витрат на відрядження до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , у період з 23.03.2024 по 28.03.2024 за 5 діб добових;

4) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування витрат на відрядження у період з 23.03.2024 по 28.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , за 5 діб добових.

Суд приходить до висновків, що заява про уточнення позовних вимог, подана згідно вимог ч.1 ст.47 КАС України та ч.3 ст.262 КАС України, а отже підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на те, що уточнені позовні вимоги звернені до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд залучає його до участі у справі в якості співвідповідача у справі.

Згідно частини шостої статті 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 44, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі №520/24288/24 до розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО