Справа № 420/20365/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Одесі питання прийняття відзиву по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідач-2), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо необчислення вислуги років позивачу з урахуванням матеріалів особової справи та наданих до рапорту від 17.06.2024 додаткових матеріалів станом на 01.07.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 обчислити вислугу років позивачу з урахуванням матеріалів особової справи та наданих до рапорту від 17.06.2024 додаткових матеріалів станом на 01.07.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги.

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не врахування позивачу до вислуги років 02 роки 07 місяців 00 діб;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 врахувати позивачу до вислуги років 2 роки 07 місяців 00 діб;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не видання наказу щодо встановлення надбавки за вислугу років позивачу з урахуванням матеріалів особової справи та наданих до рапорту від 17.06.2024 додаткових матеріалів станом на 01.07.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 видати наказ щодо встановлення надбавки за вислугу років позивачу з урахуванням матеріалів особової справи та наданих до рапорту від 17.06.2024 додаткових матеріалів станом на 01.07.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не здійснення перерахунку грошового забезпечення у частині надбавки за вислугу років на військовій службі позивачу у розмірі. 40 відсотків з 01.07.2024.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснити перерахунок грошового забезпечення у частині надбавки за вислугу років на військовій службі позивачу у розмірі 40 відсотків з 01.07.2024.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року відкрито спрощене позовне провадження.

28.08.2024 року до суду від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позов.

28.08.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на подачу відзив на позов.

Ухвалою суду від 06.11.2024р. клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено.

Поновлено ІНФОРМАЦІЯ_6 строк на подання відзиву на позовну заяву у справі.

Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_6 строк на усунення недоліків відзиву 5-ть робочих днів з дня отримання ухвали.

Вищевказана ухвала були доставлена до електронного кабінету відповідача-1 06.11.2024 року.

На цей час доказів усунення недоліків відзиву, а саме надання суду доказів відправлення копії відзиву іншим учасникам справи суду не надано.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.162КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Не направлення відзиву сторонам по справі порушує права інших учасників справи на ознайомлення із її змістом та надання відповіді на відзив та в разі необхідності доказів, або клопотань щодо змісту відзиву.

Судом встановлено, що відповідач не надав суду доказів відправлення відзиву іншим учасникам справи, а тому відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 118-121, 162, 248, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 на позов повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов