Справа № 420/34133/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні від 15.04.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 15.04.2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №9882057/39245131 від 07.11.2023 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №591 від 21.09.2023, постачальник (продавець) - Товариство з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН», індивідуальний податковий номер 37, , отримувач (покупець) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС», індивідуальний податковий номер 30, .

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №591 від 21.09.2023, постачальник (продавець) - Товариство з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН», індивідуальний податковий номер 37, , отримувач (покупець) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС», індивідуальний податковий номер 30, , днем її фактичного подання, а саме 21.09.2023.

04.12.2024 року до суду за вхід. №70853/24 від представника Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 15.04.2024 року, яка обґрунтована наступним.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 зобов`язано ДПС зареєструвати в ЄРПН податкову накладну ТОВ «КІЧЕНЛАЙН» №591 від 21.09.2023, датою подання, а саме 21.09.2023.

Після набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування в ЄРПН, податкова накладна/розрахунок коригування до податкової накладної реєструється в ЄРПН тією датою, за якою податкова накладна/розрахунок коригування до податкової накладної було надіслано до ДПС з метою реєстрації в ЄРПН, що зафіксовано у квитанції.

За результатами здійснення заходів щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 встановлено, що за даними інформаційних систем ДПС відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної ТОВ «КІЧЕНЛАЙН» №591 від 21.09.2023 датою - 21.09.2023, як визначено рішенням суду.

Разом з цим представник повідомляє, що в ЄРПН містяться відомості щодо відмови у реєстрації податкової накладної ТОВ «КІЧЕНЛАЙН»: №591 від 21.09.2023 за рішенням Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 07.11.2023 №9882057/39245131, яка надійшла на реєстрацію 12.10.2023, що підтверджується квитанцією від 12.10.2023 № .

Розглядаючи подану заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.

При виготовленні повного тексту рішення від 15.04.2024 року були допущені описки в абзаці третьому резолютивної частини та помилково зазначена дата надходження на реєстрацію податкової накладної №591 від 21.09.2023 року, а саме невірно зазначена дата « 21.09.2023 року» замість вірної « 12.10.2023 року».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України за вхід. №70853/24 від 04.12.2024 року про виправлення описки в рішенні від 15.04.2024 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 15.04.2024 року по справі №420/34133/23, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №591 від 21.09.2023, постачальник (продавець) - Товариство з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН», індивідуальний податковий номер 37, , отримувач (покупець) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС», індивідуальний податковий номер 30, , днем її фактичного подання, а саме 12.10.2023.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА