Справа № 280/5065/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 280/5065/24 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РАДІО КРОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Запорізька міська рада про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою судді від 05.06.2024 відкрито провадження у справі №280/5065/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 18.07.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.2024 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Запорізьку міську раду.

Ухвалою суду від 18.07.2024 зупинено провадження у справі №280/5065/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/631/24.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/631/24.

15.08.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено рішення Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 у справі №908/631/24, яке набрало законної сили 10.10.2024.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

За приписами частин першої третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки відпали обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями237,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №280/5065/24.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова