Справа № 600/5866/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову

20 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5866/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , яка подана до подання позовної заяви.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить:

заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його посадових/службових осіб вчиняти дії щодо переміщення/призову/мобілізаційних заходів відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до навчальних центрів, збірних пунктів та/або військових частин, з метою проходження ним військової служби в Збройних Силах України (інших військових формувань) до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.

Порядок розгляду заяви про забезпечення позову врегульовано ст. ст. 150 - 158 КАС України.

Так, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Статтею 152 КАС України передбачені вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Зокрема, згідно ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Нормами ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Отже, 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,40 грн (0,3 х 3028,00 грн).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір.

Згідно абз.2 ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, при поданні позову немайнового характеру одночасно кількома позивачами

Як видно з матеріалів заяви, заявником на підтвердження сплати судового збору на суму 908,40 грн надано квитанцію № 9491-1465-7261-4781 від 11.12.2024

Водночас, згідно інформації із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", у грудні 2024 року заявник звертався із аналогічною заявою до Чернівецького окружного адміністративного суду, в якій просив: заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його посадових/службових осіб вчиняти дії щодо переміщення /призову/ мобілізаційних заходів відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до навчальних центрів, збірних пунктів та/або військових частин, з метою проходження ним військової служби в Збройних Силах України (інших військових формувань) до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.

Проте, ухвалою суду від 13.12.2024 по справі № 600/5713/24-а у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, відмовлено.

Відповідно до відомостей із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" за звернення до суду з вказаною заявою (справа № 600/5713/24-а) заявником було сплачено судовий збір у розмірі 908,40, що підтверджується квитанцією № 9491-1465-7261-4781 від 11.12.2024.

З огляду на викладене та враховуючи, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 908,40 грн згідно № 9491-1465-7261-4781 від 11.12.2024 за подання заяви про забезпечення позову по справі №600/5713/24-а, відтак, на переконання суду, вказана квитанція не свідчать про сплату заявником судового збору за зверненням до суду із заявою про забезпечення позову у справі № 600/5866/24-а.

Отже, квитанція № 9491-1465-7261-4781 від 11.12.2024 не є належним доказом сплати заявниками судового збору за подану заяву про забезпечення позову у справі № 600/5866/24-а.

Судом встановлено невиконання вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, що виразилось у неподанні документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки судом встановлено, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі подано без додержання вимог ст. 152 КАС України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для її повернення заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 152, 154, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі повернути заявнику без розгляду.

2. Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову заявнику без розгляду не позбавляє права повторного її подання до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.К. Левицький