Справа № 600/891/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/891/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 31438,25 грн до місцевого бюджету.

28.11.2024 р. Чернівецький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист в адміністративній справі №600/891/24-а.

19.12.2024 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчих листах у порядку письмового провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України. Крім того, положення ст. 374 КАС України передбачають можливість розгляду заяви без учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що 28.11.2024 р. Чернівецький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист в адміністративній справі №600/891/24-а, де вказав у графі зазначення боржника прізвище відповідача « ОСОБА_2 ». Однак, суд звертає увагу, що згідно матеріалів справи вірне прізвище відповідача - « ОСОБА_2 », що підтверджується розрахунком заборгованості, податковими повідомленнями-рішеннями, податковою вимогою, обліковою карткою платника податків, довідкою ДМС щодо місця проживання відповідача. Аналогічна описка допущена й у резолютивній частині рішення, а саме в сатині зазначення повного найменування сторін.

Отже, суд встановив, що дійсно судом допущено описку у виконавчому листі від 28.11.2024 р., а також у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 р., а саме в частині зазначення вірного прізвища відповідача (боржника) - « ОСОБА_2 ». Однак, позивач необґрунтовано та безпідставно зазначає, що вірне прізвище відповідача є « ОСОБА_2 », що спростовується матеріалами справи.

Таким чином, заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

2. Внести виправлення у резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 р. та у виконавчий лист по справі №600/891/24-а від 28.11.2024 р., вказавши вірне прізвище відповідача (боржника) - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

3. В решті заяви позивача відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна