Справа № 420/23686/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 05.09.2024 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 05.09.2024 року, яке набрало законної сили 08.10.2024 року позов задоволено. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.05.2024 року ОСОБА_1 перерахунку пенсії в разі втрати годувальника за наданою Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях довідкою №31/30/18-23-2024 від 27.05.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на листопад 2019 року. Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 з 01.05.2024 року на підставі наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях довідкою №31/30/18-23-2024 від 27.05.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на листопад 2019 року. Також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

16.12.2024 року до суду від представника ГУ ПФУ надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 05.09.2024 року, в обґрунтування якої зазначено, що є незрозумілим механізм виконання рішення суду в частині дати з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.12.2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника ГУ ПФУ про роз`яснення рішення суду від 05.09.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у змісті рішення суду від 05.09.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 призначено пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону №2262-ХІІ від 09.04.1992 з 01.05.2024 року.

Відповідно до долучених до заяви про роз`яснення рішення суду копій заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 та протоколу призначення пенсії за пенсійною справою №, у зв`язку з переходом з пенсії за вислугу років на пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_1 пенсія в разі втрати годувальника призначена з 03.05.2024 року.

Таким чином, при оформленні рішення суду допущено описку у абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду та зазначено невірну дату з якої ГУ ПФУ зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість « 03.05.2024 року» помилково вказано « 01.05.2024 року».

Дослідивши матеріали справи в частині допущеної описки суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248,253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 05.09.2024 року, зазначивши вірну дату з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії « 03.05.2024 року» замість невірної дати « 01.05.2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва