Справа № 39576/09/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" грудня 2024 р. справа №39576/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2020 у справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 у справі №2а-39576/09/2070 задоволено адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" (р/р НОМЕР_1 в АБ "Факторіал - банк", МФО 351715, ; адреса: проспект Московський, 299-А, м. Харків, 61055) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м. Харкова (р/р НОМЕР_2 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, ; адреса: вул. 2-ї П`ятирічки, 36, м.Харків, 61089) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за лютий місяць 2009 року в розмірі 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 32 коп.

Ухвалою суду 17.09.2018 видано дублікат виконавчого листа по справі №2а-39576/09/2070 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово - промислової компанії "Укренергосоюз" на користь Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (, поштовий індекс 61082, м.Харків, пр. Московський, буд.198/3) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 року в розмірі 1438,32 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2020 замінено стягувача - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстекс" про стягнення заборгованості, на його правонаступника - Головне управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (, поштовий індекс 61022, м.Харків, майдан Свободи, буд.5, Держпром 3 під., 2 пов., р/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

Представника відповідача надіслав суду заяву, в якій просив виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №2а-39576/09/2070, зазначивши вірно найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз", замість помилково зазначеного - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстекс". В обґрунтування поданої заяви пенсійний орган зазначив, що вказаний недолік ускладнює виконання судового рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Суд, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст ухвали суду від 26.02.2020 року у справі №2а-39576/09/2070, суд доходить висновку про те, що судом при виготовленні ухвали суду допущено описку в зазначенні найменування відповідача (боржника), яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2020 року, - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року у справі №2а-39576/09/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості, вірно зазначивши найменування відповідача (боржника) "Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз", замість помилково вказаного - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстекс".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО