Справа № 620/17127/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення додаткової щомісячної винагороди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправним діяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_2 додаткової щомісячної винагороди відповідно до вимог постанови КМУ від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за березень 2022 року в сумі 30 000 грн та серпень 2022 року в розміру 30 000 грн;
стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , додаткову щомісячну винагороду відповідно до вимог постанови КМУ від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за березень 2022 року в сумі 30 000 грн та серпень 2022 року в розміру 30 000 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.011.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наявність підстав для витребування додаткових доказів по справі.
Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет спору, суд вважає, що для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.08.2023 №1675 щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30 000,00 грн за серпень 2022 та інформацію, чи проводилась ОСОБА_1 виплата додаткової винагороди у розмірі 30 000,00 грн за березень 2022 року та серпень 2022 року, якщо не проводилась, зазначити причини невиплати.
Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати:
- належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.08.2023 №1675 щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30 000,00 грн за серпень 2022;
- інформацію, чи проводилась ОСОБА_1 виплата додаткової винагороди у розмірі 30 000,00 грн за березень 2022 року та серпень 2022 року, якщо не проводилась, зазначити причини невиплати.
Ухвалу суду направити військовій частині НОМЕР_1 до виконання.
Ухвалу суду виконати у строк до 08.01.2025.
Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 обов`язок одночасного надіслання витребуваних доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО