Справа № 480/9892/24
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2024 року Справа № 480/9892/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9892/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 10 850,31 грн.
Ухвалою судді від 18.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали. Ухвала направлена на адресу відповідача.
29.11.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначає, що 24.03.2023 в місті Білопілля відбувся потужний авіаудар, під час якого було повністю зруйновано будівлю школи та зазнало значних пошкоджень приміщення колишнього кінотеатру, яке є власністю відповідача, що знаходиться поруч, за адресою: Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Клубна буд. 8.
На підставі заяви відповідача, було складено акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого в наслідок збройної агресії російської федерації та встановлено, що у зазначеному вище об`єкті пошкоджено фундамент, зовнішні стіни, фасад, дах, внутрішні стіни та перегородки, інженерні мережі та обладнання, також повністю відсутні більше 30 дерев`яних вікон та вибито металеві двері, тому дане приміщення непридатне для використання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області та є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України.
- штрафні санкції - 0,00 грн;
- пеня - 0,00 гривень.
Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком податкової заборгованості, витягом з ІКП, копією податкової вимоги, копіями податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПК обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.
Відповідно абз. 4 п.п. 266.4.2. п. 266.4 ст. 266 ПК України органи місцевого самоврядування до 25 грудня року, що передує звітному, подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта житлової та/або нежитлової нерухомості інформацію щодо ставок та наданих пільг юридичним та/або фізичним особам зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пп. 266.7.2 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, разом з детальним розрахунком суми/сум податку, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).
Відповідно до пп. 266.10.3 п.266.10 ст.266 ПК України податкове зобов`язання з цього податку може бути нараховано за податкові (звітні) періоди (роки) в межах строків, визначених пунктом 102.1 статті 102 Кодексу (1095 днів).
Відповідачу нараховане грошове зобов`язання з податку відповідно до податкового повідомлення-рішення:
Відповідно до пп. 266.10.1 п.266.10 ст.266 ГІК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Як встановлено судом, 24.03.2023 в місті Білопілля відбувся авіаудар, під час якого було повністю зруйновано будівлю школи та зазнало значних пошкоджень приміщення колишнього кінотеатру, яке є власністю відповідача, що знаходиться поруч, за адресою: Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Клубна буд. 8.
На підставі заяви відповідача, складено акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого в наслідок збройної агресії російської федерації від 25.11.2024 № 132 (нежитлова будівля, клуб "Космос", що знаходиться за адресою: Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Клубна, буд. 8) та встановлено, що у зазначеному вище об`єкті пошкоджено фундамент, зовнішні стіни, фасад, дах, внутрішні стіни та перегородки, інженерні мережі та обладнання, також повністю відсутні більше 30 дерев`яних вікон та вибито металеві двері, тому дане приміщення непридатне для використання.
На підставі викладеного, враховуючи надання відповідачем доказів неможливості експлуатації приміщення (нежитлова будівля, клуб "Космос", що знаходиться за адресою: Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Клубна, буд. 8), суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал