Справа № 600/5424/24-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5424/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Бурма Сергій Валерійович до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

19.12.2024 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов зустрічний адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Бурма Сергій Валерійович до Головного управління ДПС у Чернівецькій області з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.05.2024 №000/5167/24-13-24-04, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) на суму 326880,00 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.05.2024 №000/5182/24-13-24-04, яким ОСОБА_1 , на підставі акту перевірки від 19.03.2024 №3021/Ж5/24-13-24-04-06/ НОМЕР_1 збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору (код платежу 11011001) на суму 27240,00 грн, у тому числі за податковим зобов`язанням 21792,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 5448,00 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.05.2024 №000/5169/24-13-24-04, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість (код платежу 14010100) на суму 42125,00 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.05.2024 №000/5176/24-13-24-04, яким до Демчук Ірини Ігорівни застосовано штрафні (фінансові) санкції штрафи) за платежем податок на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у сумі 2040,00 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.05.2024 №000/5178/24-13-24-04, яким до ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції штрафи) за адміністративні штрафи та інші санкції (код платежу 21081103) у сумі 2040,00 грн, за не забезпечення зберігання, надання первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку інших документів, пов`язаних із обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.05.2024 №000/5177/24-13-24-04, яким до Демчук Ірини Ігорівни застосовано штрафні (фінансові) санкції штрафи) за адміністративні штрафи та інші санкції (код платежу 21081103) у сумі 680,00 грн за не подання повідомлення про наявні об`єкти оподаткування за формою 20-ОПП.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КАС України визначено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність зустрічної позовної заяви додержанню вимог, встановлених ст. 161 КАС України, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Судовий збір згідно з ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу абз. 2 п.п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі подання позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 3028 грн.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З аналізу норм чинного в Україні законодавства вбачається, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі.

Як видно з зустрічної позовної заяви, зміст та характер заявлених вимог майновий.

Стосовно розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 21.05.2024 №000/5167/24-13-24-04) суд зазначає, що 1 відсоток ціни позову даного спору становить 3268,18 грн ((326818)*1/100), тобто більше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн (3028*0,4) та менше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн (3028*5), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 3268,18 грн.

Стосовно розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 21.05.2024 №000/5182/24-13-24-04) суд зазначає, що 1 відсоток ціни позову даного спору становить 272,40 грн ((27240)*1/100), тобто менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн (3028*0,4) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн (3028*5), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 1211,20 грн.

Стосовно розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 21.05.2024 №000/5169/24-13-24-04) суд зазначає, що 1 відсоток ціни позову даного спору становить 421,25 грн ((42125,00)*1/100), тобто менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн (3028*0,4) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн (3028*5), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 1211,20 грн.

Стосовно розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 21.05.2024 №000/5176/24-13-24-04) суд зазначає, що 1 відсоток ціни позову даного спору становить 20,4 грн ((2040,00)*1/100), тобто менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн (3028*0,4) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн (3028*5), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 1211,20 грн.

Стосовно розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 21.05.2024 №000/5178/24-13-24-04) суд зазначає, що 1 відсоток ціни позову даного спору становить 20,4 грн ((2040,00)*1/100), тобто менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн (3028*0,4) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн (3028*5), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 1211,20 грн.

Стосовно розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру (податкове повідомлення-рішення від 21.05.2024 №000/5177/24-13-24-04) суд зазначає, що 1 відсоток ціни позову даного спору становить 6,8 грн ((680,00)*1/100), тобто менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн (3028*0,4) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн (3028*5), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 1211,20 грн.

Тому, при подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 9324,18 грн (3268,18 грн + 1211,20 грн + 1211,20 грн + 1211,20 грн +1211,20 грн + 1211,20 грн).

Однак, позивачем за звернення до суду із зустрічним позовом сплачено судовий збір у розмірі 4100,60 грн, що підтверджується квитанцією від 18.12.2024 ТВБВ 10025/064 РМ-65172.

Відтак, недоплата судового збору становить 5223,58 грн (9324,18 грн 4100,60 грн).

У зв`язку з цим, для усунення недоліків зустрічного позову запропонувати позивачу за зустрічним позовом:

- надати суду належні та допустимі докази доплати судового збору на суму 5223,58 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступні банківські реквізити: отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; номер рахунку отримувача (ІВАN) UA4024405; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу за подання адміністративного позову (із зазначенням позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 178 КАС України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачу за зустрічною позовною заявою строк для їх усунення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 241 та 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічною позовною заявою строк для усунення недоліків зустрічного позову, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали зустрічна позовна заява буде повернута позивачу за зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш