Справа № 420/4936/24
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4936/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

20 грудня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №420/4936/24 за адміністративним позовом Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2024 року, адміністративний позов Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №4042/15-32-24-06-20 від 31.01.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №4046/15-32-24-06-20 від 31.01.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №4047/15-32-24-06-20 від 31.01.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №3681/15-32-07-08 від 26.01.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №3683/15-32-07-08 від 26.01.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №3680/15-32-07-08 від 26.01.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №3678/15-32-07-08 від 26.01.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №3677/15-32-07-08 від 26.01.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №3675/15-32-07-08 від 26.01.2024 року.

Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 31.01.2024 №4048/15-32-24-06-20 про сплату недоїмки в сумі 6 701,99 грн.

15.08.2024 року до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі, в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі № 420/4936/24, яким визнати протиправним та скасувати Рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №4044/15-32-24-06-20 від 31.01.2024 року.

В обґрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що судом не вирішено питання щодо позовних вимог, з приводу яких досліджувалися докази, а саме судом не вирішено питання щодо визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №4044/15-32-24-06-20 від 31.01.2024 року.

Порядок та підстави ухвалення у справі додаткового судового рішення врегульовані ст.252 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що справа №420/4936/24 розглянута у порядку письмового провадження, заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення розглянуто також в порядку письмового провадження.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується вказаного питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення, виходячи з наступного.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткове судове рішення може прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду за захистом порушеного права з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області:

1) від 26.01.2024 року № 3678/15-32-07-08;

2) від 26.01.2024 року № 3680/15-32-07-08;

3) від 26.01.2024 року №3683/15-32-07-08;

4) від 26.01.2024 року №3675/15-32-07-08;

5) від 26.01.2024 року №3677/15-32-07-08;

6) від 26.01.2024 року №3681/15-32-07-08;

7) від 31.01.2024 року № 4042/15-32-24-06-20;

8) від 31.01.2024 року № 4046/15-32-24-06-20;

9) від 31.01.2024 року № 4047/15-32-24-06-20.

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №4048/15-32- 24-06-20 від 31.01.2024 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №4044/15-32-24-06-20 від 31.01.2024 року.

При розгляді справи та прийнятті рішення судом не ухвалене рішення у повному обсязі щодо заявлених позивачем вимог, а саме щодо визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №4044/15-32-24-06-20 від 31.01.2024 року.

Судом під час розгляду справи встановлено, що за результатами вказаної перевірки Головним управлінням ДПС в Одеській області винесено рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 31.01.2024 №4044/15-32-24-06-20 про донарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 6 701,99 грн..

Як вбачається з матеріалів справи перевіркою повноти відображення у звітності сум нарахованої заробітної плати, на які нараховується єдиний внесок, встановлено не включення до звіту за січень 2023 року суми допомоги по тимчасовій непрацездатності, нарахованої співробітнику ОСОБА_1 у розмірі 22 355,17 грн та до звіту за лютий 2023 суми допомоги по тимчасовій непрацездатності, нарахованої співробітнику ОСОБА_2 у розмірі 8 108,45 грн.

В порушення ч.І п.1 ст.4, ч.І п.1 ст.7, п.5 ст.8, п.1, 2 ст.9 Закону №2464 ДУ «ВІДДІЛЕННЯ ГІДРОАКУСТИКИ ІГФ НАН УКРАЇНИ» не нараховано та не сплачено до бюджету єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне страхування у загальній сумі 6 701,99 грн., а саме: Січень 2023 - 4918,14 грн. ( ОСОБА_1 ); Лютий 2023 - 1 783,85 грн. ( ОСОБА_2 ).

В зв`язку з тим, що Відділення гідроакустики знаходиться в стадії припинення, з 01.01.2023 р. не складався кошторис, як наслідок, відсутність грошових коштів на бюджетних рахунках в Казначействі.

ОСОБА_2 зарахована на посаду інженера 1 категорії ДУ «Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень НАН України» з 1 січня 2023 р. (Наказ №204 від 27.12.2022 р.). ОСОБА_1 зарахований до ДУ «ІРЕЕД НАН України» на посаду провідного наукового співробітника з 1 січня 2023 р. (Наказ №210 від 28.12 2022 р.)

При виплаті лікарняних, з утриманням ПДФО та військового збору, єдиний соціальний внесок було нараховано та сплачено з рахунку ДУ «Інститут ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України», як правонаступника Відділення гідроакустики. (Платіжне доручення №348 від 50.01.2023 р.- із загальної суми 14031,50 грн. сплачено 4918,14 грн. за лікарняний ОСОБА_1 , платіжна інструкція №417 від 28.03.23 р.,- із загальної суми 12268,13 грн сплачено 1783,85 грн за лікарняний ОСОБА_2 ).

Відповідно, Єдиний соціальний внесок в сумі 6 701,99 грн. сплачений до бюджету ДУ «ІРЕЕД НАН України» за січень 2023-лютий 2023 року. ДУ не сплачувало та не нараховувало єдиний соціальний внесок, у зв`язку з відсутністю трудових відносин з зазначеними особами.

Враховуючи вищевикладене наявні підстави для визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №4044/15-32-24-06-20 від 31.01.2024 року, про що ухвалити додаткове рішення у справі №420/4936/24.

Керуючись ст. ст. 243,246,252,255,293,295 КАС України суд

ВИРІШИВ:

Заяву Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» про ухвалення додаткового рішення у справі №420/4936/24 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №4044/15-32-24-06-20 від 31.01.2024 року.

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.