Справа № 380/1351/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1351/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 грудня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправними дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправними дій- задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо відмови у поновленні виплати пенсії ОСОБА_2 , починаючи з 01.10.2020.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області поновити виплату пенсії ОСОБА_2 починаючи з 01.10.2020.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп. сплаченого судового збору.

17.12.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивні частині рішення помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Слід зазначити, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024, а саме у резолютивній частині рішення в частині зазначення ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 »».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.