Справа № 120/11962/24
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

23 грудня 2024 року м. Київ № 120/11962/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Рокитнянської селищної ради щодо розгляду заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельної частки (паю) в колишнього КСП ім. Ілліча с. Шарки Рокитнянського району Київської області розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах на землях запасу комунальної власності Рокитнянської селищної ради;

- зобов`язати Рокитнянську селищну раду на найближчому пленарному засіданні Рокитнянської селищної ради прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельної частки (паю) в колишнього КСП ім. Ілліча с. Шарки Рокитнянського району Київської області розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах на землях запасу комунальної власності Рокитнянської селищної ради.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2024 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно листа від 01.10.2024 матеріали справи №120/11962/24 скеровано до Київського окружного адміністративного суду (вх. від 17.12.2024 №65612).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 справа розподілена судді Леонтовичу А.М.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.