Справа № 644/10993/24
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2-а/644/83/24
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

установив:

У позові, який поданий представником адвокатом Карнауховим А.О., Рєдкін О.М. просить скасувати постанову № 309-1П від 02.12.2024 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, і провадження по адміністративній справі закрити.

Одночасно представником позивача у позові викладене прохання про зупинення дії постанови № 309-1П від 02.12.2024 року в якості забезпечення адміністративного позову, в порядку ст. ст. 151-156 КАС України.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України, справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно із ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, статтею 152 КАС України передбачений зміст і форма заяви про забезпечення позову. Частиною 4 статті 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення адміністративного позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, зокрема в частині форми та змісту, а також до неї не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя

постановив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити судовий розгляд у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Залишити без розгляду заяву представника позивача - адвоката Карнаухова А.О. про забезпечення адміністративного позову.

Призначити судове засідання у справі на 21 січня 2025 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко