Справа № 600/5755/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5755/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (пл. Центральна, 3, м. Чернівці, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, 58002) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2024 року адміністративний позов залишено без руху. 20.12.2024 року позивачем виправлено недоліки адміністративного позову, шляхом подання уточнень до позовної заяви, у зв`язку із цим, судом вирішується питання про відкриття провадження по справі.

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 28 червня 2024 року № 3013-2755/Б-17/8-2400/24 ГУ ПФУ в Чернівецькій області про відмову ОСОБА_1 в призначенні одноразової грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до спеціального стажу, який дає право на призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років за період роботи на посаді концертмейстера Чернівецького державного музичного училища з 25.09.1985 р. по 30.06.1997 р., а також роботу з річним педагогічним довантаженням педагогічними та концертмейстерськими годинами у період роботи з 1990 по 1997 роки у 1990-1991 навчальному році (наказ про тарифікацію № 92-к § 4 від 06.09.1990 року) річне педагогічне навантаження 1818 педагогічних годин, що прирівнюється 2,5 ставки; у 1991-1992 навчальному році (наказ про тарифікацію № 72-к § 5 від 09.09.1991 року) річне педагогічне навантаження 340 педагогічних годин, що прирівнюється 0.47 ставки, концертмейстерське навантаження 1220 концгодин - 1,27 ставки; у 1992-1993 навчальному році (наказ про тарифікацію № 64-к § ЗО від 01.09.1992 року) річне педагогічне навантаження 943 педагогічних години, що прирівнюється 1,3 ставки, концертмейстерське навантаження 1275 концгодин - 1,33 ставки; у 1993-1994 навчальному році (наказ про тарифікацію № 55-к § 32 від 01.09.1993 року) річне педагогічне навантаження 700 педагогічних години, що прирівнюється 0,97 ставки, концертмейстерське навантаження 960 концгодин -1 ставка; у 1994-1995 навчальному році (наказ про тарифікацію № 55-к § 4 від 01.09.1994 року) річне педагогічне навантаження 486 педагогічних годин, що прирівнюється 0,67 ставки, концертмейстерське навантаження 571 концгодина- 0,59 ставки; 1995-1996 навчальному році (наказ про тарифікацію № 38-к § 30 від 01.09.1995 року) річне педагогічне навантаження 826 педагогічних годин, що прирівнюється 1,15 ставки, у 1996-1997 навчальному році (наказ про тарифікацію № 36-к § 3 від 03.09.1996 року) річне педагогічне навантаження 576 педагогічних годин, що прирівнюється 0,8 ставки, концертмейстерське навантаження 356 концгодин - 0,37 ставки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області нарахувати та виплатити грошову допомогу ОСОБА_1 в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення, відповідно до п. 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 102500,87 гривень.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб`єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Вказаний позов пред`явлений згідно статті 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 183, 248, 257, 260, 262 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Справу буде розглядати суддя Т.М. Брезіна одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у п`ятиденний строк з моменту одержання даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти такого розгляду.

4. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування безпосередньо до канцелярії суду (м. Чернівці, вул. Садова, 1 І). Повідомити, що одночасно з надання (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (частина 3 статті 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України.

5. Запропонувати позивачу, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на такий відзив, у семиденний строк з моменту його отримання. Повідомити, що одночасно з наданням (надісланням) відповіді на відзив до суду, копія такої відповіді та додані до неї документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (частина 3 статті 162 КАС України та частина 2 статті 163 КАС України).

6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушенням правил підсудності.

Суддя Т.М. Брезіна