Справа № 480/623/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
23 грудня 2024 року Справа № 480/623/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі №480/623/24 за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування постанови позовні вимоги було задоволено, а саме, визнано протиправною та скасовано постанову начальника Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лісової Юлії Григорівни від 08.01.2024 ВП №70206831 про накладення штрафу на ОСОБА_2 у розмірі 3400грн.

ОСОБА_1 подав до Сумського окружного адміністративного суду заяву, в якій просив переглянути рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2024р. у справі № 480/623/24 та змінити дане рішення шляхом виключення з його мотивувальної частини посилання на поважність причин невиконання рішення суду боржником ОСОБА_2 04.12.2023р. у зв`язку з небажанням дитини йти на побачення з батьком.

У заяві просив поновити строк на звернення з цією заявою до суду з тих підстав, що він є лікарем-хірургом відділення військової травми невідкладної хірургії та травматичного шоку у м. Харкові та зайнятий рятуванням поранених людей з числа цивільного населення та військових. На підтвердження цих обставин надав характеристику з місця роботи. Також зауважив, що м. Харків перебуває під постійними обстрілами, що зумовлює необхідність перебувати в укритті. Додатково відмітив, що внаслідок пошкоджень об`єктів енергетичної інфраструктури введені графіки відключень світла, які щоденно значно ускладнюють робочі та життєві процеси.

З урахуванням вказаного обґрунтування та наданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав поважності причин пропуску на звернення ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим вважав можливим поновити такий строк.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні. Відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 248, 256, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважною причину пропуску строку на звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та поновити такий строк.

2. Відкрити провадження про перегляд рішення суду від 20.02.2024 за нововиявленими обставинами у справі № 480/623/24 за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування постанови.

3. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, установлених ст.ст. 361-368 КАС України.

4. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 208.

5. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції з предмету розгляду.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

7. Роз`яснити, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя І.Г. Шевченко