Справа № 200/4003/24
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2024 року справа №200/4003/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Компанієць І.Д., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі № 200/4003/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі №200/4003/24.

Судом встановлено, що в тексті ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі від 02 жовтня 2024 року було допущено описки шляхом помилкового не зазначення відповідних абзаців тексту, що стосуються продовження строку розгляду справи, у зв`язку з введенням правового режиму воєнного стану відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 24.02.2022 № 2102-IX.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі від 02 жовтня 2024 року у справі № 200/4003/24 шляхом доповнення відповідного тексту:

- після другого абзацу описової частини ухвали, доповнити абзацем наступного змісту: «Законом України «Про правовий режим воєнного стану» від 24.02.2022 № 2102-IX введено воєнний стан із 05:30 години 24.02.2022 року та в подальшому його продовжено, зокрема, з 05:30 години 12.08.2024 року строком на 90 діб, з урахуванням вимог ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити термін розгляду справи.»;

- після другого абзацу резолютивної частини ухвали, доповнити абзацем наступного змісту: «Продовжити строк розгляду справи.».

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 грудня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін І.Д. Компанієць