Справа № 600/5479/24-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5479/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного Управління Пенсійною фонду України в Чернівецькій області у виплаті ОСОБА_1 допомоги на поховання ОСОБА_2 , яка померла у віці 97 років в селі Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якої була зареєстрована виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області 16 жовтня 2023 року, актовий запис за №84, яка на день смерті була документована паспортом НОМЕР_1 Кіцманським РВ УМВСУ в Чернівецькій області 13 березня 2001 року у розмірі двох місячних пенсій ,яку вона отримувала на день смерті як пенсіонерка за віком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, яка на день була зареєстрована в селі Верхні Станівці Вижницького району Чернівецької області і була документована паспортом НОМЕР_1 Кіцманським РВ УМВСУ в Чернівецькій області 13 березня 2001 року;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 , яка здійснила поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, яка померла у віці 97 років в селі Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, смерть якої зареєстрована виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий номер 84, допомогу на поховання у розмірі двох місячної пенсії,яку отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в селі Верхні Станівці Вижницького району Чернівецької області, яка була документована паспортом НОМЕР_1 який було видано 13 березня 2001 року Кіцманським РВ УМВСУ в Чернівецькій області.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено; позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та шляхом подання документу про сплату судового збору. Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута особі, яка її подала, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана ухвала суду була надіслана позивачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на поштову адресу, що зазначена у позовній заяві АДРЕСА_1 .

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 02 грудня 2024 року позивач отримала 07 грудня 2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач була належним чином повідомлена про залишення її позовної заяви без руху, а строк для усунення недоліків позову, встановлений в ухвалі від 02 грудня 2024 року, завершився 12 грудня 2024 року.

Проте станом на 20 грудня 2024 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 02 грудня 2024 року.

Після постановляння судом указаної ухвали жодних документів від позивача до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконала вимоги ухвали суду від 02 грудня 2024 року та не усунула недоліків позовної заяви, то суд, враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк