Справа № 160/13554/23
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2024 рокуСправа №160/13554/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо повернення судового збору по справі №160/13554/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

16.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до ДПС України, в які позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 16.09.2022 року №7348753/44863064;

- визнати протиправним та скасувати рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 28.12.2022 року №7972917/44863064;

- визнати протиправним та скасувати рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 19.01.2023 року №8111300/44863064;

- зобов`язати Комісію з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН ГУ ДПС у Дніпропетровській області врахувати Таблицю даних платників на додану вартість Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» № від 17.01.2023 року.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовлено, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 16.09.2022 року №7348753/44863064 повернуто позивачу.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 року позовна заява задоволена повністю:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДПС України №7972914/44863064 від 28.12.2022 року про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість.

Визнати протиправним та скасувати рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 19.01.2023 року №8111300/44863064.

Зобов`язати Комісію з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН ГУ ДПС у Дніпропетровській області врахувати Таблицю даних платників на додану вартість Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» () № від 17.01.2023 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» (, 52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Обухівка, провулок Садовий, будинок 5) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» (, 52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Обухівка, провулок Садовий, будинок 5) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 року рішення від 20.10.2023 року залишено без змін.

13.12.2024 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» про повернення судового збору.

Заява обґрунтована тим що при поданні позовної заяви до суду, згідно платіжної інструкції №ПН2807002 від 15.06.2023 року було сплачено судовий збір у розмірі 8592 грн. При ухваленні судового рішення судом про задоволення позовних вимог у повному обсязі, зокрема, було стягнуто з ГУ ДПС у Дніпропетровській області на користь позивача 2684 грн., з ДПС України також 2684 грн. Враховуючи, що позивачем було сплачено 8592 грн., тобто сплачено більше, просить повернути суму надмірно сплаченого судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю Автопідприємство «СПЕЦАВТОТРАНС» у розмірі 3224 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлює Закону України від 08.07.2011 №3674 «Про судовий збір».

Питання повернення судового збору визначені в статті 7 цього Закону.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 7 Закону №3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті - повністю.

Тобто виключно у випадках, передбачених положеннями ч. 1 та 2 ст. 7 Закону №3674 суд має право винести відповідну ухвалу.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зазначає про таке.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви у справі №160/13554/23 сплачено судовий збір у розмірі 8592 грн. за 3 немайнові вимоги, в той же час, судом прийнято до провадження 2 немайнові вимоги, щодо однієї - позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 16.09.2022 року №7348753/44863064 повернуто позивачу. Питання повернення судового збору вирішено не було.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 року разом з прийняттям рішення по суті позовних вимог вирішено питання стягнення судових витрат зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 2684,00 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України у розмірі 2684,00 грн.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 3224 грн., задовольнивши вказану заяву.

Керуючись ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» про повернення судового збору у справі №160/13554/23 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС» () сплачену суму судового збору в розмірі 3224,00 грн. згідно платіжної інструкції №ПН2807002 від 15.06.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова