Справа № 620/14929/24
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року Чернігів Справа № 620/14929/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 20.12.2022 по 20.01.2023, з 20.02.2023 по 27.02.2023 року та у відпустці за станом здоров`я, рекомендованою довідкою ВЛК № 101 від 27.02.2023 року, з урахуванням фактично виплачених сум;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 20.12.2022 по 20.01.2023, з 20.02.2023 по 27.02.2023 року та у відпустці за станом здоров`я, рекомендованою довідкою ВЛК № 101 від 27.02.2023 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Суд ухвалою від 26.11.2024 позовну заяву залишив без руху та надав позивачу 10-денний строк на усунення недоліків позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.11.2024 надіслано в електронний кабінет представника позивача 26.11.2024 о 20:35, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, який згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВН №1430302 від 11.11.2024 представляє позивача.

Таким чином, строк виконання ухвали суду від 26.11.2024 закінчується 06.12.2024.

Суд зазначає, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, з урахуванням часу на поштовий обіг, не усунуто. Заяву про усунення недоліків надіслано до суду лише 16.12.2024.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Такі обставини вказують, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.О. Житняк