Справа № 600/5890/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5890/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (вул. Героїв Майдану, м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58001) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на підставі п. 3 ст. 9 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» від 5 листопада 2021 року № 1871- IX, у зв`язку із відсутністю згоди іпотекодержателя ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», наведеними у заяві про реєстрацію місця проживання (перебування) від 29 жовтня 2024 року;

- зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 від 29 жовтня 2024 року;

- визнати протиправними дії Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради щодо відмови ОСОБА_4 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 на підставі п. 3 ст. 9 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» від 5 листопада 2021 року № 1871-IX, у зв`язку із відсутністю згоди іпотекодержателя ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», наведеними у заяві про реєстрацію місця проживання (перебування) від 29 жовтня 2024 року;

- зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_4 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 від 29 жовтня 2024 року;

- визнати протиправними дії Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради щодо відмови ОСОБА_4 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 на підставі п. 3 ст. 9 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» від 5 листопада 2021 року № 1871-IX, у зв`язку із відсутністю згоди іпотекодержателя ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», наведеними у заяві про реєстрацію місця проживання (перебування) від 29 жовтня 2024 року;

- зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_4 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 від 29 жовтня 2024 року;

- визнати протиправними дії Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради щодо відмови ОСОБА_6 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 на підставі п. 3 ст. 9 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» від 5 листопада 2021 року № 1871-IX, у зв`язку із відсутністю згоди іпотекодержателя ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», наведеними у заяві про реєстрацію місця проживання (перебування) від 29 жовтня 2024 року;

- зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_6 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 від 29 жовтня 2024 року;

- визнати протиправними дії Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради щодо відмови ОСОБА_2 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 на підставі п. 3 ст. 9 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» від 5 листопада 2021 року № 1871-IX, у зв`язку із відсутністю згоди іпотекодержателя ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», наведеними у заяві про реєстрацію місця проживання (перебування) від 29 жовтня 2024 року;

- зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_2 у здійсненні реєстрації місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 від 29 жовтня 2024 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб`єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Вказаний позов пред`явлений згідно статті 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 183, 248, 257, 260, 262 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Справу буде розглядати суддя Т.М. Брезіна одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у п`ятиденний строк з моменту одержання даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти такого розгляду.

4. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування безпосередньо до канцелярії суду (м. Чернівці, вул. Садова, 1 І). Повідомити, що одночасно з надання (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (частина 3 статті 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України.

5. Запропонувати позивачу, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на такий відзив, у семиденний строк з моменту його отримання. Повідомити, що одночасно з наданням (надісланням) відповіді на відзив до суду, копія такої відповіді та додані до неї документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (частина 3 статті 162 КАС України та частина 2 статті 163 КАС України).

6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушенням правил підсудності.

Суддя Т.М. Брезіна