Справа № 480/2159/24
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2024 р.Справа № 480/2159/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 р. по справі № 480/2159/24

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 р. по справі № 480/2159/24 за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3222 від 04.12.2024 р.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути апелянту сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 29, 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно із платіжним дорученням № 3222 від 04.12.2024 р. на реквізити: отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, призначення платежу - ; 2800; судовий збiр згiдно справи № 480/2159/24 вiд 26.11.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.