Справа № 320/39149/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження та

залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2024 року Київ № 320/39149/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у перерахунку основного розміру пенсії позивача відповідно до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017 та довідки фінансово-економічного управління СБУ № 21/3/2-9/878-207 від 05.05.2023;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу на підставі довідки фінансово-економічного управління СБУ № 21/3/2-9/878-207 від 05.05.2023 з урахуванням посадового окладу 5920,00 грн., окладу за військовим званням 1130,00 грн., надбавки за вислугу років 50% 3525,00 грн., надбавки за особливості проходження служби 21% 2220,75 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень 10% 592,00 грн., преміювання 10% 592,00 грн., усього 13979,75 грн.;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати пенсії позивачу в неповному розмірі відповідно до постанови КМ України № 103 від 21.02.2018, а саме 50% суми підвищення пенсії з 01.01.2018 і 75% суми підвищення пенсії з 01.01.2019;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу у розмірі 100% перерахованої пенсії з 01.01.2018 по 31.12.2019.

Відповідно до ухвали суду від 28.08.2024 позов разом із усіма доданими до нього документами повернуто на підставі пункту 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 скасовано ухвалу від 28.08.2024, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ця справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Скрипку І.М.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Оскільки ухвалою від 28.08.2024 суд повернув позивачеві оригінал позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами, то позивачеві необхідно подати до суду первинно подану позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами, а також копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами для відповідача.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- оригінал первинно поданої позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами згідно із переліком додатків, а також копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами для відповідача.

Керуючись статтями 30, 44, 45, 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.