Справа № 641/6648/24
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/45/2024 Справа №641/6648/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав про витребування доказів, а саме просив витребувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 210 КУпАП від 16.09.2024 року щодо накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 500 грн., з матеріалів адміністративної справи яку розглянули у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210 КУпАП від 16.09.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якого останнього притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 25 500 грн.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210 КУпАП від 16.09.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якого останнього притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 25 500 грн.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 22 січня 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - М. Ю. Онупко