Справа № 205/16542/24
Суддя: Дорошенко Г. В.
Дата ухвалення: 2024-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/205/75/24
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бугаєнко Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом адвоката Литвинова Станіслава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

19.12.2024 року представником відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бугаєнко С.С. через систему «Електронний суд» було подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Вищевказане клопотання було зареєстровано 20.12.2024 року та передано судді канцелярією суду 23.12.2024 року.

Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначеними правовими нормами закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідно цьому праву обов`язок учасника справи - не пізніше п`яти днів до судового засідання подати таке клопотання до суду та його копію надіслати іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявником не додержані зазначені процесуальні норми, а саме копія клопотання не направлена іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бугаєнко Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом адвоката Литвинова Станіслава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко