Справа № 938/1561/24
Суддя: Джус Р. В.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№938/1561/24
Провадження № 2-а/938/11/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Джуса Р.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Варламова Володимира Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №938/1561/24

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про скасування постанови про адміністративне правопорушення №47 від 31.10.2024 та закриття провадження у справі,

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №47 від 31.10.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00грн, та закриття провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП .

Судове засідання з розгляду даної справи, відкладено на 20.12.2024.

16.12.2024, через сиситему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - Варламова Володимира Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 06.11.2024 №4227, надійшло клопотання (Вх.№6558/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області, з посиланням на територіальну віддаленість місця розташування Верховинського районного суду від місця його проживання -селище Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область та витрати, у зв`язку з цим, на дорогу, пошук житла, а також, на вимоги ст.195 КАС України та запровадження та дію на території України правового режиму воєнного стану.

Оглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи, суддя з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.

За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 11год 00хв. 20.12.2024 у Роздільнянському районному суді Одеської області.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Верховинському районному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд дійшов висновк, що задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.12.2024 в режимі відеоконференції з .

Керуючись статтями 18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Проведення судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення №47 від 31.10.2024 та закриття провадження у справі, призначеного на 20 грудня 2024 року о 11.00год, здійснювати у режимі відеоконференції, з участю представника позивача ОСОБА_1 - Варламова Володимира Миколайовича.

Доручити Роздільнянському районному суду Одеської області (67400, м. Роздільна, вул. Європейська, 37 а, Одеська область ) забезпечити проведення судового засідання у справі №938/143/22, яке відбудеться 20.12.2024 о 11год 00хв., в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Відповідальній особі Роздільнянського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Дутчака Віталія Юрійовича - Варламова Володимира Миколайовича.

Копії ухвали негайно надіслати Господарському суду Хмельницької області () для організації її виконання та представнику позивача Варламову В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС