Справа № 464/7805/24
Суддя: Жила В. С.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7805/24
пр.№ 2-а/464/92/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі секретаря судового засідання Харук У.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою судді від 19.11.2024 означену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 29.11.2024, серед іншого, визнано явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання у справі обов`язковою, та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду засвідчені належним чином копії документів та інших доказів, що слугували підставою для винесення відносно ОСОБА_1 постанови № 420 від 04.11.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою суду від 06.12.2024 залучено ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у справі як співвідповідача та надано строк для подання відзиву.

16.12.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про долучення доказів, а саме запиту та відповіді щодо перебування ОСОБА_1 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.12.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому, окрім іншого відповідач просив розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

19.12.2024 від представника ОСОБА_1 Окуневича М.В. до суду надійшло заперечення на відзив ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому, серед іншого, представник позивача просив означену справу розглядати без участі позивача та без його представника.

У судове засідання, призначене на 19.12.2024, позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоч його явка в судове засідання визнавалась судом обов`язковою, доказів наявності поважних причин неприбуття в судове засідання останнім не надано.

У судове засідання, призначене на 19.12.2024, представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився. Водночас представник відповідача Синюшко Р.Д. 19.12.2024 подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

З огляду на неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд констатує, що станом на 19.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконано належним чином вимоги ухвали суду від 29.11.2024 щодо надання копій документів та інших доказів, що слугували підставою для винесення відносно ОСОБА_1 постанови № 420 від 04.11.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Окрім цього, відповідачем не надано суду пояснень про причини неподання таких доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи надходження 19.12.2024 до суду означених документів по справі, зокрема, подане представником ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про відкладення розгляду справи, а також неналежне виконання відповідачем ухвали суду про витребування доказів, які є необхідними для повного і всебічного встановлення усіх обставин справи, перевірки доводів сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, про що повідомити учасників справи, повторно зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_3 надати витребувані судом документи та інші докази.

Керуючись статтями 205, 223, 229 КАС України, суд,

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови відкласти на 10.00 год. 30 грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду засвідчені належним чином копії документів та інших доказів, що слугували підставою для винесення відносно ОСОБА_1 постанови № 420 від 04.11.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ЖИЛА