Справа № 420/3384/24
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

справа №420/3384/24

адміністративне провадження №К/990/41714/24

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянув у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі №420/3384/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 (суддя - Попов В.Ф.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 (суддя доповідач - Федусик А.Г., судді: Бойко А.В., Шевчук О.А.) у справі №420/3384/24.

встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості:

по адміністративним штрафам та іншим санкціям - 1019,83грн;

по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тих, що оподатковуються згідно з підпунктом 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України) - 1018,58грн;

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 49159,64грн;

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 587667,45грн;

по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 767244,60грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024, позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ФОП ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 03.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі №420/3384/24.

В подальшому ФОП ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про зупинення касаційного провадження у справі №420/3384/24 за позовом ГУ ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №420/31911/24 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову у справі №420/3384/24 є стягнення податкового боргу в загальному розмірі 1406110,10грн, який виник у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань, нарахованих згідно наступних податкових повідомлень-рішень:

№21816/15- 32-24-05 від 31.08.2023 на загальну суму 1 020,00 грн (штрафна санкція).

№21817/15- 32-24-05 від 31.08.2023 на загальну суму 1 020,00 грн (штрафна санкція).

№21823/15- 32-24-05 від 31.08.2023 на загальну суму 187,99 грн (штрафна санкція);

№21820/15- 32-24-05 від 31.08.2023 на загальну суму 48 972,30 грн (основний платіж, штрафна санкція та пеня).

№21818/15-32-24-05 від 31.08.2023 року на загальну суму 587 667,45 грн (основний платіж, штрафна санкція та пеня).

№21824/15-32-24-05 від 31.08.2023 року на загальну суму 767 244,60 грн (основний платіж, штрафна санкція та пеня).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №420/31911/24 відкрито провадження за позовом ФОПП ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових зазначених повідомлень-рішень.

Таким чином, до вирішення питання законності прийняття податкових повідомлень-рішень, які є предметом розгляду у справі №420/31911/24, неможливо вирішити дану справу по суті та встановити наявність підстав для задоволенні позову ГУ ДПС в Одеській області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вищевказані обставини об`єктивно перешкоджають розгляду касаційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі №420/3384/24.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити касаційне провадження у справі №420/3384/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/31911/24.

Керуючись статтями 236, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити касаційне провадження у справі №420/3384/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/31911/24.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду