Справа № 260/1902/20
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за виключними обставинами

19 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1902/20 Н/260/7/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Рейті С.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення суду за виключними обставинами, в якій просив: скасувати рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року у справі № 260/1902/20 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Відповідно до ст. 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Як вбачається з матеріалів заяви, підставою для звернення до суду із даною заявою стало ухвалення Конституційним Судом України Рішення від 02.10.2024 року №9 -р(1)/2024 (справа № 3-5/2023 (5/23, 79/23)), яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), окреме положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 року № 113-ІХ, згідно з яким перебування прокурора на лікарняному через тимчасову непрацездатність не є перешкодою для його звільнення з посади прокурора відповідно до цього пункту, яка у свою чергу не застосовувалась судом при вирішенні справи.

Відповідно до ст. 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року вказану заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам п.1 ч.3 ст. 364 КАС України.

На виконання вказаної ухвали до суду заявником направлено копії додатків до заяви відповідно до кількості учасників справи.

Суд констатує, що у зв`язку з перебування головуючого судді Рейті С.І. у щорічні основній відпустці в період з 09.12.2024 року по 18.12.2024 року, питання щодо наявності підстав для відкриття провадження за даною заявою вирішується у перший робочий день - 19.12.2024 року.

З урахуванням викладеного, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини 5 статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів (частина 8 статті 33 КАС України).

З огляду на викладене, розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду у справі № 260/1902/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні на 10:00 год. 09 січня 2025 року колегією суддів у складі: головуючий - суддя Рейті С.І., судді - Іванчулинець Д.В., Луцович М.М.

3. Запропонувати учасникам справи у 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали про відкриття провадження разом із копією заяви та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Судзазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті