Справа № 619/2205/24
Суддя: Бугаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 619/2205/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Краснокутську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника Муха А.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 13.05.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

04.11.2024 ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області задоволено клопотання представника позивача, замінено первісного відповідача Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Харківській області. Справу призначено до розгляду.

18.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати у відповідача, Головне управління Національної поліції в Харківській області, посвідчену належним чином копію Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024. Крім того, просить витребувати у відповідача, Головного управління Національної поліції в Харківській області, докази направлення Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024 до органів виконавчої служби, а саме: фіскального чеку поштового оператора, опису вкладення до поштового відправлення, копію заяви про відкриття виконавчого провадження із доказами отримання виконавчою службою даної заяви. Також, просить витребувати з Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, посвідчену належним чином копію Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024, та інформацію про стан виконавчого або виконавчих проваджень, із виконання Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Позивач та його представник у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відзиві на позовну заяву просить розгляд справи проводити без участі представника Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, що відповідає принципу офіційного з`ясування судом всіх обставин у справі.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 73 КАС України).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, та витребувати з Головного управління Національної поліції в Харківській області, посвідчену належним чином копію Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024 та докази її направлення до органів виконавчої служби, а саме: фіскального чеку поштового оператора, опису вкладення до поштового відправлення, копію заяви про відкриття виконавчого провадження із доказами отримання виконавчою службою даної заяви, для огляду в судовому засіданні. Крім того, витребувати з Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, посвідчену належним чином копію Постанови накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024 та інформацію про стан виконавчого або виконавчих проваджень, із виконання Постанови накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

За приписами ч. 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 72, 73, 77, 80, 94, 248, 256, 257, 286 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Харківській області, посвідчену належним чином копію Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Харківській області, докази направлення Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024 до органів виконавчої служби, а саме фіскального чеку поштового оператора, опису вкладення до поштового відправлення, копію заяви про відкриття виконавчого провадження із доказами отримання виконавчою службою даної заяви.

Витребувати з Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, посвідчену належним чином копію Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024, та інформацію про стан виконавчого або виконавчих проваджень, із виконання Постанови накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.12.2024 3 правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА 01666708 від 15.03.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 13, м. Харків, 61100) та до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21А, 11 поверх, , (099)257-54- 41, ).

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області та Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати витребувані докази на адресу Краснокутського районного суду Харківської області (62002, вул. Охтирська, 15, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області) до 22 січня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. В. Бугаєнко