Справа № 520/30809/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2024 р. № 520/30809/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з адміністративним позовом, в якому просить суд:

Стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 150943,83 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з правильним місцем проживання відповідача та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

На виконання вимог ухвали суду від 05.12.2024 року позивачем надано заяву, відповідно до якої зазначено, що ГУ ДПС у Харківській області при підготовці позовної заяви звернулося до належного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи та встановило фактичне місце проживання ОСОБА_1 , зобов`язання суду надати (уточнену) позовну заяву вказавши інше місце проживання чи перебування відповідача вважаємо такими що не відповідають вимогам чинного законодавства, та просить суд зробити запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , податкова адреса АДРЕСА_1 ) до уповноваженого органу реєстрації, а саме Нововодолазької селищної ради Харківської області, адреса вул. Донця Григорія, 14, смт Нова Водолага, Харківського району, Харківської області, 63202

Щодо вимоги позивача зробити запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 6 ст. 171 КАС України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України судом направлявся запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

Листом ГУ ДМС України в Харківській області № 6301.4.3-19953/63.2-24 від 29.11.2024 року підтверджено, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на території Харківської області.

Також судом на виконання вимог ч. 6 ст. 171 КАС України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого вказано, що за вказаними у запиті параметрами особу не знайдено.

Так, враховуючи вищевикладене, суд з метою визначення підсудності скористався даними Єдиного державного демографічного реєстру та звертався до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, та за результатми зроблених запитів судом встановлено, що відповідач на території Харківської області не зареєстрований (а.с. 24, 29).

Відтак, позивач належним чином повідомлений про наслідки неусунення недоліків позовної заяви. У наданий судом термін позивач не усунув недоліки поданого позову. Станом на 18.12.2024 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.