overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а- 2554/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 2554/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д., розглянувши у ПОРЯДКУ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та про покладення зобов`язання до нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити постанову, якою визнати неправомірними дії відповідача щодо не донарахування і не довиплати їй, позивачці, державної соціальної допомоги, як дитині війни, а також зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні донарахування і довиплати на її, позивачки, користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року і по липень 2011 року, посилаючись на те, що відповідач вимоги ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу добровільному порядку не виконує і нарахування, а також виплати, їй, позивачці, як дитині війни, не проводить.

Відповідач позов не визнав посилаючись на відсутність відповідних коштів, а також на те, що він з травня 2008 року і до цієї пори нараховує і виплачує пенсію позивачці, як дитині війни, відповідно до п. 8 постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Позов задоволенню не підлягає.

Позивачка отримує пенсію за віком і є дитиною війни.

Відповідно до ч. 2 т. 95 Конституції України виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. При цьому норми, введені цим законом, діють протягом бюджетного року і є пріоритетними відносно інших законів.

Згідно із Законом України від 14.06.2011 року № 3491-У1 Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік(п. 4 Прикінцевих положень) встановлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На підставі наведеного вимога позивачки про покладення на відповідача зобов`язання про підвищення їй, позивачці, пенсії, як дитині війни, до розміру 30% мінімальної пенсії за віком є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 10 ст. 3, ст. 11, 69-71, 105, ч.3 ст. 122, ст. 160-162, 183-2, 185, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні вищеназваному позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області відмовити.

На постанову протягом 10 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга.

Суддя В.Д. Шевера
Справа № 2-а- 2564/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 2564/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д., розглянувши у ПОРЯДКУ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та про покладення зобов`язання до нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити постанову, якою визнати неправомірними дії відповідача щодо не донарахування і не довиплати їй, позивачці, державної соціальної допомоги, як дитині війни, а також зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні донарахування і довиплати на її, позивачки, користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року і в подальшому, посилаючись на те, що відповідач вимоги ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу добровільному порядку не виконує і нарахування, а також виплати, їй, позивачці, як дитині війни, не проводить.

Відповідач позов не визнав посилаючись на відсутність відповідних коштів, а також на те, що він з травня 2008 року і до цієї пори нараховує і виплачує пенсію позивачці, як дитині війни, відповідно до п. 8 постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Позов задоволенню не підлягає.

Позивачка отримує пенсію за віком і є дитиною війни.

Відповідно до ч. 2 т. 95 Конституції України виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. При цьому норми, введені цим законом, діють протягом бюджетного року і є пріоритетними відносно інших законів.

Згідно із Законом України від 14.06.2011 року № 3491-У1 Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік(п. 4 Прикінцевих положень) встановлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На підставі наведеного вимога позивачки про покладення на відповідача зобов`язання про підвищення їй, позивачці, пенсії, як дитині війни, до розміру 30% мінімальної пенсії за віком є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 10 ст. 3, ст. 11, 69-71, 105, ч.3 ст. 122, ст. 160-162, 183-2, 185, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні вищеназваному позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області відмовити.

На постанову протягом 10 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга.

Суддя В.Д. Шевера
Справа № 2-а- 2739/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 2739/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д., розглянувши у ПОРЯДКУ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та про покладення зобов`язання до нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити постанову, якою визнати неправомірними дії відповідача щодо не донарахування і не довиплати йому, позивачу, державної соціальної допомоги, як дитині війни, а також зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні донарахування і довиплати на його, позивача, користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року і по день розгляду справи судом, посилаючись на те, що відповідач вимоги ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у добровільному порядку не виконує і нарахування, а також виплати, йому, позивачу, як дитині війни, не проводить.

Відповідач позов не визнав посилаючись на відсутність відповідних коштів, а також на те, що він з травня 2008 року і до цієї пори нараховує і виплачує пенсію позивачу, як дитині війни, відповідно до п. 8 постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Позов задоволенню не підлягає.

Позивач отримує пенсію за віком і є дитиною війни.

Відповідно до ч. 2 т. 95 Конституції України виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. При цьому норми, введені цим законом, діють протягом бюджетного року і є пріоритетними відносно інших законів.

Згідно із Законом України від 14.06.2011 року № 3491-У1 Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік(п. 4 Прикінцевих положень) встановлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На підставі наведеного вимога позивача про покладення на відповідача зобов`язання про підвищення йому, позивачу, пенсії, як дитині війни, до розміру 30% мінімальної пенсії за віком є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 10 ст. 3, ст. 11, 69-71, 105, ч.3 ст. 122, ст. 160-162, 183-2, 185, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні вищеназваному позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області відмовити.

На постанову протягом 10 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга.

Суддя В.Д. Шевера
Справа № 2-а- 2727/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 2727/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д., розглянувши у ПОРЯДКУ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та про покладення зобов`язання до нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити постанову, якою визнати неправомірними дії відповідача щодо не донарахування і не довиплати їй, позивачці, державної соціальної допомоги, як дитині війни, а також зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні донарахування і довиплати на її, позивачки, користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року і в подальшому, посилаючись на те, що відповідач вимоги ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу добровільному порядку не виконує і нарахування, а також виплати, їй, позивачці, як дитині війни, не проводить.

Відповідач позов не визнав посилаючись на відсутність відповідних коштів, а також на те, що він з травня 2008 року і до цієї пори нараховує і виплачує пенсію позивачці, як дитині війни, відповідно до п. 8 постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Позов задоволенню не підлягає.

Позивачка отримує пенсію за віком і є дитиною війни.

Відповідно до ч. 2 т. 95 Конституції України виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. При цьому норми, введені цим законом, діють протягом бюджетного року і є пріоритетними відносно інших законів.

Згідно із Законом України від 14.06.2011 року № 3491-У1 Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік(п. 4 Прикінцевих положень) встановлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На підставі наведеного вимога позивачки про покладення на відповідача зобов`язання про підвищення їй, позивачці, пенсії, як дитині війни, до розміру 30% мінімальної пенсії за віком є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 10 ст. 3, ст. 11, 69-71, 105, ч.3 ст. 122, ст. 160-162, 183-2, 185, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні вищеназваному позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області відмовити.

На постанову протягом 10 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга.

Суддя В.Д. Шевера
Справа № 2-а- 2738/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 2738/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року.Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д., розглянувши у ПОРЯДКУ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та про покладення зобов`язання до нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити постанову, якою визнати неправомірними дії відповідача щодо не донарахування і не довиплати їй, позивачці, державної соціальної допомоги, як дитині війни, а також зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні донарахування і довиплати на її, позивачки, користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року і в подальшому, посилаючись на те, що відповідач вимоги ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу добровільному порядку не виконує і нарахування, а також виплати, їй, позивачці, як дитині війни, не проводить.

Відповідач позов не визнав посилаючись на відсутність відповідних коштів, а також на те, що він з травня 2008 року і до цієї пори нараховує і виплачує пенсію позивачці, як дитині війни, відповідно до п. 8 постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Позов задоволенню не підлягає.

Позивачка отримує пенсію за віком і є дитиною війни.

Відповідно до ч. 2 т. 95 Конституції України виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. При цьому норми, введені цим законом, діють протягом бюджетного року і є пріоритетними відносно інших законів.

Згідно із Законом України від 14.06.2011 року № 3491-У1 Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік(п. 4 Прикінцевих положень) встановлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На підставі наведеного вимога позивачки про покладення на відповідача зобов`язання про підвищення їй, позивачці, пенсії, як дитині війни, до розміру 30% мінімальної пенсії за віком є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 10 ст. 3, ст. 11, 69-71, 105, ч.3 ст. 122, ст. 160-162, 183-2, 185, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні вищеназваному позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області відмовити.

На постанову протягом 10 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга.

Суддя В.Д. Шевера
Справа № 2-а- 2740/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 2740/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року.Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д., розглянувши у ПОРЯДКУ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та про покладення зобов`язання до нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити постанову, якою визнати неправомірними дії відповідача щодо не донарахування і не довиплати йому, позивачу, державної соціальної допомоги, як дитині війни, а також зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні донарахування і довиплати на його, позивача, користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року і в подальшому, посилаючись на те, що відповідач вимоги ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу добровільному порядку не виконує і нарахування, а також виплати, йому, позивачу, як дитині війни, не проводить.

Відповідач позов не визнав посилаючись на відсутність відповідних коштів, а також на те, що він з травня 2008 року і до цієї пори нараховує і виплачує пенсію позивачу, як дитині війни, відповідно до п. 8 постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Позов задоволенню не підлягає.

Позивач отримує пенсію за віком і є дитиною війни.

Відповідно до ч. 2 т. 95 Конституції України виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. При цьому норми, введені цим законом, діють протягом бюджетного року і є пріоритетними відносно інших законів.

Згідно із Законом України від 14.06.2011 року № 3491-У1 Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік(п. 4 Прикінцевих положень) встановлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На підставі наведеного вимога позивача про покладення на відповідача зобов`язання про підвищення йому, позивачу, пенсії, як дитині війни, до розміру 30% мінімальної пенсії за віком є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 10 ст. 3, ст. 11, 69-71, 105, ч.3 ст. 122, ст. 160-162, 183-2, 185, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні вищеназваному позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області відмовити.

На постанову протягом 10 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга.

Суддя В.Д. Шевера
Справа № 120/16283/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 грудня 2024 р. Справа № 120/16283/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

06.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1937,92 грн. грн. або доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

16.12.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатись своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Згідно частини 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 120/6409/22
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 грудня 2024 р. Справа № 120/6409/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни розглянувши заяву про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області,за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Служби судової охорони про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області,за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Служби судової охорони про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії .

16.12.2024 р. надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю.

Відповідно до ч. 1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ознайомившись із змістом заяви, суд доходить висновку, що слід призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні та витребувати у відповідача письмові пояснення щодо зміни розміру щомісячної доплати.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про встановлення судового розгляду у письмовому провадженні.

2. Витребувати у відповідача та зобов`язати подати суду до 26.12.2024 р. письмову позицію щодо поданої заяви із долученням відповідних доказів/документів в її обгрунтування .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна