Справа № 520/27068/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.12.2024 справа № 520/27068/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2023р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області поновити та виплачувати з 01.08.2023р. ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням усіх підвищень та індексацій, які проводилися відповідно до чинного законодавства;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 01.08.2023р. до моменту поновлення виплати пенсії за рішенням суду.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем протиправно припинено позивачу пенсію, у зв`язку з чим порушено права позивача на вільне володіння майном у вигляді пенсії.

Ухвалою суду від 04.10.2024р. відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 КАС України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, повідомлений належним чином про відкриття провадження, а також про можливість надати до суду відзив на позовну заяву у визначений судом строк, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався без зазначення причин неподання відзиву.

За доводами позовної заяви, позивач 30.07.2024р. звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України з заявою про поновлення виплати пенсії. Однак, відповідачем виплату пенсії не поновлено, а лише 26.08.2024р. надано лист №24830-24860/Х-02/8-2000/24, в якому, зокрема, повідомлено: « За повідомленням банківської установи вас зазначено у переліку осіб, визначених п. 16 вищезазначеного Порядку. Листом відділу опрацювання документації № 4 управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.06.2024 вих. № 2000-0507-8/73630, який було направлено за адресою, зазначеною в пенсійній справі як ваше місце проживання, вас було запрошено для подання заяви про виплату пенсії через банківську установу. Оскільки вами не було поновлено заяву про перерахування пенсії до банківської установи, виплату пенсії з серпня 2023 було призупинено».

Разом з тим, матеріали справи не містять вищевказаної заяви ОСОБА_1 30.07.2024р. до ГУ ПФУ в Харківській області про поновлення виплати пенсії, листа ГУ ПФУ в Харківській області від 26.08.2024р. №24830-24860/Х-02/8-2000/24, а також листа відділу опрацювання документації № 4 управління з питань виплат головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.06.2024р. вих. № 2000-0507-8/73630.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч.3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність витребування від відповідача доказів, необхідних для розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) надати до суду наступні докази:

- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 30.07.2024р. до ГУ ПФУ в Харківській області про поновлення виплати пенсії;

- копію листа ГУ ПФУ в Харківській області від 26.08.2024р. №24830-24860/Х-02/8-2000/24;

- копію листа відділу опрацювання документації № 4 управління з питань виплат головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.06.2024р. вих. № 2000-0507-8/73630.

Запропонувати відповідачу надати до суду пояснення стосовно наданих доказів.

Надати відповідачу десять календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України, а справа буде розглянута на підставі наявних доказів з урахуванням висновку, за яким суд буде вважати спірні обставини встановленими.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Григоров