Справа № 520/12544/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 грудня 2024 року № 520/12544/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149,м. Харків,61037, ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052, ), про скасування податкового-повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просить суд :

-скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 19.02.2024 №104/, складене Північним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.08.2024 р. зупинено провадження у справі № 520/12544/24 за позовом Акціонерного товариство "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового-повідомлення рішення до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/8524/24 .

Ухвалою суду від 18.12.2024 року поновлено провадження у справі.

До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить суд зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом АТ Харківобленерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про скасування податкового повідомлення-рішення у справі №520/12544/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/33406/24.

Розглядаючи вказане клопотання, суд встановив наступне.

Суть позовних вимог по справі є скасування податкового повідомлення - рішення щодо неправомірного застосування до Товариства штрафних санкцій на підставі п. 1201.1 ст. 1201 та п. 90 підрозділу 2 розділу XX ГІКУ у зв`язку із порушенням граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201 розділу V, п. 89 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України (далі ПКУ) на загальну суму 4 377 862,42 грн.

Відповідно до пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України та на підставі Порядку підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначеного у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, затвердженого наказом Мінфіну України від 29.07.2022 № 225, платник податків звільняється від передбаченої Податковим кодексом України відповідальності за. несвоєчасне виконання податкового обов`язку в разі визнання його таким, що не може виконуватися податковий обов`язок. До такого платника податків не повинна застосовуватись відповідальність, передбачена Кодексом або іншим законодавством, контроль за яким покладено на контролюючі органи, за його невиконання/несвоєчасне виконання. В тому числі і не повинні застосовуватися штрафні санкції на підставі п. 1201.1 ст. 1201, п. 90 підрозділу 2 розділу XX ПКУ.

Керуючись Порядком 225, АТ «Харківобленерго» було подано до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Заяву від 17.05.2023 № 01-16/2592 про неможливість виконання податкових обов`язків щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, реєстрації у ЄРПН податкових накладних, подання звітності на підставі пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу України.

09.06.2023 на адресу Товариства надійшло Рішення Північного міжрегіонального управління ДПС' по роботі з ВПП від 07.06.2023 № 1703/6/35-00-04-01-22 щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2023 по справі № 520/16237/23 - скасовано, визнано протиправним та скасовано рішення Відповідача від 07.06.2023 № 1703/6/35-00-04-01-22 щодо можливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» свого податкового обов`язку. Зобов`язано Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повторно розглянути заяву АТ «Харківобленерго» про неможливість своєчасного виконання податкового обов`язку від 17.05.2023 № 01-16/2592, з урахуванням висновків, викладених в рішенні суду апеляційної інстанції.

В постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі № 520/16237/23, яка набула законної сили та є обов`язковою до виконання, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків: у АТ «Харківобленерго» відсутні можливості своєчасно та у повному обсязі виконувати свої податкові обов`язки відповідно по пп. 6) п.1 розділу II Порядку № 225 «Порядок підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України»;

- неправомірними є доводи податкового органу; що факт реєстрації позивачем податкових накладних у 2022 та за 4 місяці 2023, сплати податкових зобов`язань протягом 2022, ненадання позивачем документальних доказів відсутності коштів на банківських рахунках є свідченням того, що позивач у цей період мав можливість своєчасно та у повному обсязі виконувати свої податкові обов`язки, оскільки податкова адреса та виробничі потужності позивача знаходяться на територіях громад, які розташовані в районі проведення активних бойових дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

26.01.2024 Товариством було отримано від Відповідача рішення від 26.01.2024 N° 372/6/35-00-04-01-22 щодо можливості своєчасного виконання Позивачем свого податкового обов`язку (Рішення від 26.01.2024), складене, як ним зазначено на виконання та з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі № 520/16237/23. Зазначене рішення було також оскаржене Товариством у судовому порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 у справі № 520/8524/24, було скасоване оскаржуване рішення Північного міжрегіонального управління ДГІС по роботі з великими платниками податків від 26.01.2024 № 372/6/35- 00-04-01-22. Зобов`язано Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повторно розглянути заяву АТ «Харківобленерго» про неможливість своєчасного виконання податкового обов`язку від 17.05.2023 № 01- 16/2592, з урахуванням висновків, викладених в рішенні суду апеляційної інстанції.

Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 у справі № 520/8524/24 має наступні висновки, а саме:

«Дослідивши оскаржуване рішення відповідача, колегія суддів звертає увагу на те, що, відповідач, здійснюючи повторний розгляд заяви позивача на виконання судового рішення у справі N° 520/16237/23, не врахував висновки суду апеляційної інстанції, не здійснив аналізу поданих товариством документів і наведених доказів, а отите не виправив тих порушень, які були вказані судом апеляційної інстанції у справі.

Так, у спірномурішенні віл 26.01.2024 N° 372/6/35-00-04-01-22 відповідач знову зазначив про можливість своєчасного виконання АТ «Харківобленерго» свого податкового обов`язку, з посиланням на те, що позивач здійснює реєстрацію податкових накладних та/або розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, своєчасно подає податкову звітність, протягом 2022-2023 років сплачує податки до бюджету, маючи вже з цих питань висновок суду у справі N° 520/16237/23 про неправомірність таких доводів податкового органу».

11.11.2024 Позивачем було отримано від Відповідача рішення від 07.11.2024 № 342/6/35-00-04-01-22 щодо можливості своєчасного виконання Позивачем свого податкового обов`язку, складене, як ним зазначено на виконання та з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду у справі N° 520/8524/24.

Товариством 05.12.2024 було подано адміністративний позов до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення від 07.11.2024 № 342/6/35-00-04-01-22 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо можливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» свого податкового обов`язку та зобов`язати Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» податкового обов`язку по сплаті податків та реєстрації податкових накладних.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12,2024 по справі N8520/33406/24 було відкрито адміністративне провадження.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, враховуючи, що зазначені справи є взаємопов`язані, адже вирішення спору у справі №520/33406/24 матиме безпосередній вплив на розгляд цієї справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №520/12544/24 суд приходить до висновку про зупинення провадження у вказаній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/12544/24 за позовом Акціонерне товариство "Харківобленерго" до Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового-повідомлення рішення до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 520/33406/24 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України. .

Суддя Кухар М.Д.