Справа № 320/2783/23
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2783/23
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 грудня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Грибан І.О., Кузьмишиної О.М., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скарга, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Вказану ухвалу Шостого ААС отримано апелянтом 04 грудня 2024 року особисто, згідно рекомедованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

16 грудня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від апелянта про відкликання поданої ним апеляційної скарги і повернення сплаченого ним судового збору

Колегія суддів, перевіривши доводи заяви, дійшла до наступного.

Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Також, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що станом на 18 грудня 2024 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року не відкрито, подана заява про відкликання вказаної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що відповідно до фіскального чека АТ "Укрпошта" від 30.06.2023 платіж № ОСОБА_1 сплачено за подання до суду апеляційної скарги судовий збір у сумі 1498,60 грн.

Таким чином, оскільки судом вирішено апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала, заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 298, 303 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними та скасування наказу - повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1498,60 (одна тисяча чотириста дев"яносто вісім) грн 60 коп. сплачений на рахунок - UA1026007, код ЄДРПОУ - 37993783, відповідно до фіскального чека АТ "Укрпошта" від 30.06.2023 платіж № .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді І.О. Грибан

О.М. Кузьмишина