Справа № 612/910/24
Суддя: Лобановська С. М.
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Лобановської С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Габор В.В., звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову № 7124 у справі про адміністративне правопорушення, винесену 26.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно нього за фактом вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

19.12.2024, через систему "Електронний суд", до суду від представника заявника адвоката Габор В.В., надійшла заява про забезпечення позову, в якій остання просить суд зупинити стягнення в рамках виконавчого провадження № 76726737, яке здійснюється Лозівським ВДВС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції по примусовому виконанню постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 7124 від 26.10.2024 відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 та ч. 4 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за заяву про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3.028,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, судовий збір за заявою про забезпечення доказів або позову з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 726,72 грн (3028,00 х 0,3 х 0,8).

Проте заявником до заяви про забезпечення позову долучено платіжну інструкцію № 0.0..1 від 18.12.2024 про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн.

Тобто ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову.

Крім того, заявником не в повному обсязі виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 152 КАС України, а саме: не зазначено ЄДРПОУ відповідача-2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд звертає увагу, що у поданій ОСОБА_1 до суду позовній заяві учасниками справи зазначено: позивач - ОСОБА_1 ; відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в заяві про забезпечення позову зазначено: заявник - ОСОБА_1 ; відповідачі - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, суддею встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вищевказаних вимог ч.ч. 1, 4 статті 152 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить до висновку про повернення даної заяви без розгляду.

При цьому, суд зауважує, що повернення заяви про забезпечення позову без розгляду за вказаних фактичних обставин є співмірним заходом реагування на виявлені недоліки в її змісті, який не створює для заявника перешкод для доступу до правосуддя.

Заявник не позбавлений можливості усунути недоліки, які стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову без розгляду, та звернутися до суду повторно з відповідними вимогами.

Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 4-12, 150-154, 166, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2024

Суддя С.М. Лобановська