Справа № 260/4802/24
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

18 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/4802/24 пров. № А/857/29947/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Гуляка В. В.
суддів:Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши в електронній формі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 260/4802/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подало апеляційну скаргу.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1816 грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі № 260/4802/24.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Розгляд заяви про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 1211 грн 20 коп. (3028*0,4 = 1211,20).

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн., а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі № 260/4802/24 становить 1816 грн 80 коп. (1211,20*150%).

Згідно з платіжною інструкцією від 07 листопада 2024 року № 2072, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3633 грн 60 коп., тобто, на 1816 грн 80 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1816 (однієї тисячі вісімсот шістнадцять) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі № 260/4802/24 згідно з платіжною інструкцією від 07 листопада 2024 року № 2072 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із клопотанням приєднати до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль