Справа № 420/31461/24
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Волошиної Ю.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Піроліз Технолоджи Груп (місцезнаходження: 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Головківська, 57/1; ) до Головного управління ДПС в Одеській області Малиновська податкова інспекція (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Стовпова, 17-Б; ), Державної податкової служби України місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8; ) про визнання протиправним дії щодо не реєстрації податкових накладних №4 від 08.04.2024 року, №5 від 12.04.2024 року, №6 від 15.04.2024 року, №7 від 15.04.2024 року, №22 від 22.05.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Піроліз Технолоджи Груп (місцезнаходження: 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Головківська, 57/1; ) до Головного управління ДПС в Одеській області Малиновська податкова інспекція (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Стовпова, 17-Б; ), Державної податкової служби України місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8; ) про визнання протиправним дії щодо не реєстрації податкових накладних №4 від 08.04.2024 року, №5 від 12.04.2024 року, №6 від 15.04.2024 року, №7 від 15.04.2024 року, №22 від 22.05.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 25.11.2024 року залучено Державну податкову службу України місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8; ) до участі у справі, як співвідповідача у справі, а розгляд адміністративної справи почато спочатку.

09.12.2024 року (вх. №72145/24) позивачем до канцелярії суду подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області Малиновської податкової інспекції щодо нереєстрації податкових накладних №4 від 08.04.2024 року, №5 від 12.04.2024 року, №6 від 15.04.2024 року, №7 від 15.04.2024 року та №22 від 22.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Піроліз технолоджи груп»;

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області від 02.07.2024 № 11339920/44236050 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 22.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 02.07.2024 № 11339921/44236050 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 08.04.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 02.07.2024 № 11339922/44236050 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 15.04.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 02.07.2024 № 11339923/44236050 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 12.04.2024 року Єдиному реєстрі податкових накладних, від 02.07.2024 № 11339924/44236050 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 15.04.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «Піроліз технолоджи груп» накладних №4 від 08.04.2024, № 5 від 12.04.2024 року, № 6 від 15.04.2024 року, № 7 від 15.04.2024 року та №22 від 22.05.2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 243, 248, 256 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Піроліз Технолоджи Груп (місцезнаходження: 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Головківська, 57/1; ) до Головного управління ДПС в Одеській області Малиновська податкова інспекція (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Стовпова, 17-Б; ), Державної податкової служби України місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8; ) про визнання протиправним дії щодо не реєстрації податкових накладних №4 від 08.04.2024 року, №5 від 12.04.2024 року, №6 від 15.04.2024 року, №7 від 15.04.2024 року, №22 від 22.05.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина