Справа № 420/25954/21
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/25954/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кукало Олени Миколаївни про поновлення провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Одеська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2021 року управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Одеська міська рада, в якому позивач просив суд:

- зобов`язати ОСОБА_1 привести до первинного стану об`єкт будівництва, а саме до 29,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно реконструйованого об`єкту.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Одеська міська рада) про зобов`язання вчинити певні дії.

На вказане рішення суду управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення та постановити нове, яким задовольнити адміністративний позову в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року та ухвалою від 19 вересня 2022 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.10.2022 року о 13:00 год.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року зупинено провадження у справі №420/25954/21 за апеляційною скаргою управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Одеська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішення по справі №521/18780/21 за позовом управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради до Берко О.І., державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України м. Київ Дурицької М.Є., державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Т.І. про визнання незаконними, скасування рішень державних реєстраторів, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

13 грудня 2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Кукало Олени Миколаївни про поновлення провадження у адміністративній справі з тих мотивів, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 04.10.2023 року у справі №521/18780/21 відмовлено у задоволенні позову управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дурицької Марії Євгенівни, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання незаконними, скасування рішень державних реєстраторів, внесення змін до Державного реєстру речових прав не нерухоме майно. Постановою Одеського апеляційного суду від 03.12.2024 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.10.2023 року у справі за вищевказаним адміністративним позовом. Рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.10.2023 року залишено без змін.

Отже, рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.10.2023 року набрало чинності 03.12.2024 року, що свідчить про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у адміністративній справі.

Положеннями ч.1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.10.2023 року у справі №521/18780/21 набрало чинності 03.12.2024 року, тобто підстави для зупинення провадження у справі №420/25954/21 відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у вищезазначеному складі суддів.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №420/25954/21 за апеляційною скаргою управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Одеська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 21 січня 2025 року о 12:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді К.В. Кравченко Н.В. Вербицька