Справа № 160/27338/24
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2024 рокуСправа №160/27338/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О., за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні ді, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі №160/27338/24 позовні вимоги задоволено повністю. Зокрема, визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неоформлення та ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оформити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до казаної постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/27338/24 Дніпропетровським окружним адміністративним судом допущено технічну описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 . Зокрема, замість вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків «РНОКПП: НОМЕР_2 » помилково зазначено: «РНОКПП: НОМЕР_3 ».

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/27338/24, зазначивши наступний вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 : «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/27338/24 від 19.11.2024, зазначивши наступний вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 : «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.О. Сластьон