Справа № 2-а-3036/11
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Макарівський районний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 року Справа № 2-а-3036/11

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст.229 КАС України, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (Заявник, ОСОБА_1 ) звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-3036/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на нього (заявника), як правонаступника за законом, посилаючись на те, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 15.08.2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання протиправною відмову УПФУ у Макарівському районі Київської області щодо перерахунку пенсії та зобов`язано УПФУ у Макарівському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 з урахуванням ст. 28 ЗУ від 09.07.2003 № 1058-І-ІV «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 ЗУ від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 ЗУ від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 14 жовтня 2010 року по 23 липня 2011 року.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, не отримавши кошти в розмірі 9 735 грн. 78 коп. згідно вище зазначеної Постанови Макарівського районного суду Київської області.

Недоодержані кошти прийняв у порядку спадкування за законом син померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. від 16.09.2021 року.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити її вимоги.

Заявник в своїй заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області в судове засідання свого представника не направила.

Заінтересована особа - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання свого представника не направила. Проте, надіслали лист у якому просили здійснити розгляд справи без участі свого представника.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Постановою Макарівського районного суду від 15 серпня 2011 року по справі № 2-а-3036/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання протиправною відмову УПФУ у Макарівському районі Київської області щодо перерахунку пенсії та зобов`язано УПФУ у Макарівському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 з урахуванням ст. 28 ЗУ від 09.07.2003 № 1058-І-ІV «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 ЗУ від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 ЗУ від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 14 жовтня 2010 року по 23 липня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, не отримавши кошти в розмірі 9 735 грн. 78 коп. згідно вище зазначеної Постанови Макарівського районного суду Київської області.

Спадкове майно успадкував син померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. від 16.09.2021 року.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому провадженні щодо виконання Постанови Макарівського районного суду Київської області від 15 серпня 2011 року по справі № 2-а-3036/11, його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Косенко