Справа № 260/7075/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/7075/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника Колтонюка Юрія Віталійовича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , якою просить: визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка виявилася у невидачі ОСОБА_1 , довідки про обставини поранення (травми, контузії, каліцтва) щодо отриманої мною травми - наслідки повторної травми (10.09.2019 р.) лівого колінного суглоба з пошкодженням медіального меніска, передньої хрестоподібної зв`язки, перелому лівого надколінника, консолідованого перелому лівого надколінника, посттравматичної передньо-медіальної нестабільності, посттравматичного деформуючого лівого колінного суглоба 1 (першої) стадії, післятравматичної контрактури лівого колінного суглоба з больовим синдромом при фізичних навантаженнях з помірним порушенням функції лівої нижньої кінцівки протиправною та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати довідку про обставини поранення (травми, контузії, каліцтва) щодо отриманої мною травми - наслідки повторної травми (10.09.2019 р.) лівого колінного суглоба з пошкодженням медіального меніска, передньої хрестоподібної зв`язки, перелому лівого надколінника, консолідованого перелому лівого надколінника, посттравматичної передньо-медіальної нестабільності, посттравматичного деформуючого лівого колінного суглоба 1 (першої) стадії, післятравматичної контрактури лівого колінного суглоба з больовим синдромом при фізичних навантаженнях з помірним порушенням функції лівої нижньої кінцівки.

Ухвалою судді від 18 листопада 2024 року позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам статей 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена 19 листопада 2024 року в електронний кабінет представника позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч.4 с.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька