Справа № 280/10709/24
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 грудня 2024 року Справа № 280/10709/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 16; )

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення, у встановленому законом порядку, розгляду скарги ОСОБА_1 від 13 вересня 2024 року;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 13 вересня 2024 року та прийняти постанову відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402, з урахуванням висновків суду;

- стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн., за рахунок бюджетних асигнувань Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України.

26.11.2024 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/10709/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів розгляду відповідачем скарги позивача на постанову ВЛК КНП "Міська лікарня №6" ЗМР, оформлену довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2024. Позивач в якості доказу направлення скарги надав фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 13.09.2024 з номером трекеру відправлення "056".

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду скарги від 13.09.2024 ОСОБА_1 на постанову ВЛК КНП "Міська лікарня №6" ЗМР, оформлену довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2024.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 16; ) належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду скарги від 13.09.2024 ОСОБА_1 на постанову ВЛК КНП "Міська лікарня №6" ЗМР, оформлену довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2024.

Витребувані докази надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Запорізького окружного адміністративного суду: 69041, м. Запоріжжя вул. Сергія Синенка, 65-В.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко