Справа № 420/31922/24
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Відповідача щодо відмови та не нарахування і не виплати Позивачці 1 державної соціальної допомоги на дитину інваліда віком до 18 років за період з 16.02.22 р. по 15.02.2024 р.;

зобов`язати Відповідача здійснити нарахування та провести виплату державної соціальної допомоги на дитину інваліда віком до 18 років за період з 16.02.22 р. по 15.02.2024 р.;

зобов`язати Відповідача нарахувати та виплатити Позивачці 1 соціальну надбавку на догляд за дитиною інвалідом віком до 18 років за період з 16.02.22 р. по 15.02.2024 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд роз`яснив позивачам, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме зазначивши склад учасників справи у відповідності до змісту позовних вимог, з урахуванням викладеного у даній ухвалі, відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету та поштового індексу позивачів; надання належним чином засвідченої копії заяви ОСОБА_2 від 27.02.2024 року про призначення державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю до 18 років.

04.11.2024 року від ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої додано позовну заяву з додатками у новій редакції.

Згідно позовної заяви в редакції від 04.11.2024 року, ОСОБА_1 звертається із позовом до управління соціального захисту населення в Пересипському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та просить суд:

визнати протиправними дії Відповідача щодо відмови у нарахуванні і виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги на дитину інваліда віком до 18 років за період з 16.02.22 р. по 15.02.24 р.;

зобов`язати Відповідача здійснити нарахування та провести виплату державної соціальної допомоги на дитину інваліда віком до 18 років за період з 16.02.22 р. по 15.02.24 р.- ОСОБА_1 ;

зобов`язати Відповідача здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_1 соціальної надбавки на догляд за дитиною інвалідом віком до 18 років за період з 16.02.22 р. по 15.02.24 р.

Разом із позовною заявою позивачем подане окреме клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , як батька дитини.

Таким чином у строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від управління соціального захисту населення в Пересипському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (; 65111, м. Одеса, просп. Добровольського 120 А) усі матеріали щодо розгляду звернення ОСОБА_1 про нарахування та виплату їй державної соціальної допомоги на дитину інваліда віком до 18 років за період з 16.02.2022 р. по 15.02.2024 р., копії цих звернень та поданих разом документів, копії рішень, прийнятих за результатами розгляду цих звернень; а також інші наявні докази, що стосуються предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду (в редакції від 04.11.2024 року).

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до управління соціального захисту населення в Пересипському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (; 65111, м. Одеса, просп. Добровольського 120 А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від управління соціального захисту населення в Пересипському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (; 65111, м. Одеса, просп. Добровольського 120 А) усі матеріали щодо розгляду звернення ОСОБА_1 про нарахування та виплату їй державної соціальної допомоги на дитину інваліда віком до 18 років за період з 16.02.2022 р. по 15.02.2024 р., копії цих звернень та поданих разом документів, копії рішень, прийнятих за результатами розгляду цих звернень; а також інші наявні докази, що стосуються предмета спору.

Зобов`язати відповідача надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук