Справа № 805/2221/16-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року Справа №805/2221/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №805/2221/16-а та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/2221/16-а за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 (Далі Прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя (Далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс (Далі відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 22289,19 грн.

22.09.2016 Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовні вимоги Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс () на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області Донецької області () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 22289 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн. 19 коп.

На виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.11.2016 видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі №805/2221/16-а за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 22289,19 грн. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя () на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області (, місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27а, р/р НОМЕР_1 у АП АТ "Державний ощадний банк України" м. Краматорськ, МФО 335106).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №805/2221/16-а за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 22289,19 грн. Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області () на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №805/2221/16-а стягувача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ).

03 грудня 2024 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, в якому просив суд, зокрема:

1. Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення до виконання виконавчого листа №805/2221/16-а.

2. Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа по справі №805/2221/16-а щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» () заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 22289,19 грн.

3. Видати дублікат виконавчого листа по справі №805/2221/16-а щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» () заборговаості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 22289,19 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року судом вирішено розгляд заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №805/2221/16-а та поновлення строку для його пред`явлення до виконання здійснювати у порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд керувався наступним.

Згідно із частиною п`ятою статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18 серпня 2021 року ВП №62991431 про повернення виконавчого документа стягувачу виконавчий лист №805/2221/16-а від 07 листопада 2016 року повернуто Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Крім того, відповідно до листа Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27 квітня 2023 року вих.№/10908 станом на 21 квітня 2023 року згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчих документів, де боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» () до Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на надходило та на виконанні не перебуває.

Докази виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі №805/2221/16-а матеріали розглядаємої справи не містять.

Відповідно до виконавчого листа від 07 листопада 2016 року, який видано на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі №805/2221/16-а, встановлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 21 жовтня 2017 року.

Таким чином, строк на пред`явлення виконавчого листа у справі №805/2221/16-а сплинув.

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі №805/2221/16-а до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2221/16-а за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №805/2221/16-а на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Суддя І.С. Молочна