Справа № 367/9510/24-а
Суддя: Литвинова І. В.
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 367/9510/24-а
пр. № 2-а-274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення матеріалів справи за підсудністю

20 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року до Печерського районного суду м. Києва, на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27 вересня 2024 року, надійшов вказаний адміністративний позов, для розгляду якого, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 16 грудня 2024 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист, як і закріплено у положеннях частини першої статті 5 КАС України.

За частиною восьмою статті 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Норма статті 20 КАС України містить положення, якими слід керуватися для розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Так, адміністративні справи, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначені частиною першою ст. 20 КАС України.

Відповідно до частини другої ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою ст. 20 КАС України.

Предметом розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 є скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, з приводу призначення їй пенсії по інвалідності на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Адміністративні справи з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, не належать до переліку, визначеного частиною першою статті 20 КАС України.

Відтак адміністративний позов має розглядатися окружним адміністративним судом, а не місцевим судом загальної юрисдикції як адміністративним.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення, що передбачено частиною восьмою статті 29 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-29, 30, 171, 256, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, передати для розгляду до Київського окружного адміністративного суду (бул. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова