Справа № 320/31283/24
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 грудня 2024 року м. Київ № 320/31283/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду від представника позивача - адвоката Воронкової О.І. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/31283/24.

Судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/31283/24 від 04.11.2024 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Служби зовнішньої розвідки України щодо відмови у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 17 липня 2021 року із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення перерахунку пенсії з 01 серпня 2021 року.

Зобов`язано Службу зовнішньої розвідки України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 17 липня 2021 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 729 від 14 липня 2021 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 № 144 «Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів», для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 серпня 2021 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Служби зовнішньої розвідки України (; місцезнаходження04107, м. Київ, вул. Нагірна ).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як установлено судом, при ухваленні рішення від 04.11.2024 в його резолютивній частині була допущена технічна описка, а саме помилково зазначена неправильна адреса (місце реєстрації) позивача - « АДРЕСА_1 » замість правильної - « АДРЕСА_2 ».

Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущені у вказаному рішенні суду описки.

Керуючись статтями 30, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 в адміністративній справі № 320/31283/24.

У резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 в адміністративній справі № 320/31283/24 читати місце реєстрації позивача - « АДРЕСА_2 », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шевченко А.В.