Справа № 480/10437/24
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Господарського суду Сумської області про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Господарського суду Сумської області, у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Господарського суду Сумської області щодо ненарахування та невиплати за період з 06.03.2024 до 18.04.2024 включно ОСОБА_1 заробітної плати з урахуванням коефіцієнта 1,5 до посадового окладу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №391 від 23.04.2023 «Деякі питання оплати праці працівників державних органів та органів місцевого самоврядування під час воєнного стану»;
- зобов`язати Господарський суд Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 06.03.2024 до 18.04.2024 включно суму недоплаченої заробітної плати, обчисленої з урахуванням коефіцієнта 1,5 до посадового окладу.
Ухвалою суду від 09.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
16.12.2024 відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі Державної судової адміністрації України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Клопотання обґрунтовує тим, що виходячи з положень Бюджетного кодексу України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарський суд Сумської області, як розпорядник коштів нижчого рівня, з яким позивач перебуває у трудових відносинах, не має правових підстав для нарахування та виплати позивачу суми недоплаченої заробітної плати, обчисленої з урахуванням коефіцієнта 1,5 до посадового окладу за період з 06.03.2024 по 18.04.2024 включно поза межами видатків державного бюджету. У зв`язку з цим, з огляду на зміст позовних вимог про невиплату заробітної плати, обчисленої з урахуванням коефіцієнта 1,5 до посадового окладу за період з 06.03.2024 по 18.04.2024, необхідно пов`язувати з діяльністю ДСА України як головного розпорядника бюджетних коштів щодо фінансового забезпечення судів та як суб`єкта владних повноважень, рішеннями/діями якого порушено право особи. Оскільки Державна судова адміністрація України є органом, що здійснює функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо судів (крім Верховного Суду та вищих спеціалізованих судів), рішення суду в цій справі може вплинути на її права, інтереси або обов`язки.
Перевіривши подане клопотання та матеріали справи, вбачається необхідним задовольнити його, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Господарського суду Сумської області про залучення третьої особи до участі у справі - задовольнити.
3. Направити третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження по справі.
4. Встановити третій особі 7-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько