Справа № 200/5456/24
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 грудня 2024 року Справа №200/5456/24

Донецький окружний адміністративний суд у складу:

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 200/5456/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

16.12.2024 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про роз`яснення судового рішення у справі №200/5456/24 в якій просить: роз`яснити рішення суду чи зобов`язане Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на виконання вимог рішення здійснити виплату вже перерахованої позивачу пенсії без обмеження максимального розміру пенсії.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2024 в адміністративній справі № 200/5456/24, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 70% від суми грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 24.04.2024 № 3/1037 станом на 01 січня 2023 року, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2023. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

В межах адміністративної справи №200/839/24 встановлено, що пенсію позивачу слід обчислювати без обмеження максимального розміру пенсії.

Відповідач на виконання рішення здійснив лише перерахунок, а фактично не виплатив оновлений розмір моєї пенсії, посилаючись на те, що «Будь-яких зобов`язань щодо виплати пенсії без обмеженого розміру судовим Рішенням від 06.09.2024 на Головне управління не покладено» (лист від 11.12.2024 за № 33501-30244/П-02/8-0500/24).

19.12.2024 позивач звернувся до суду з заявою про залишення заяви від 13.12.2024 без розгляду.

Оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду, суд застосовує аналогію права.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про залишення заяви від 13.12.2024 без розгляду, суд приходить висновку про наявність підстав щодо задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 200/5456/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст ухвали складено і підписано в нарадчій кімнаті 19.12.2024.

Суддя І.Г. Аляб`єв