Справа № 216/7318/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 216/7318/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Іванова С.М.,

розглянувши питання щодо відкладення розгляду справи №216/7318/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Мураховського Євгена Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №216/7318/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Мураховського Євгена Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Мураховського Євгена Андрійовича на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2023 в адміністративній справі №216/7318/20, призначено справу №216/7318/20 до розгляду в письмовому провадженні на 12.12.2024, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

09.12.2024 на електронну адресу суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про збільшення строку на складання та подання відзиву на апеляційну скаргу з встановленням такого строку не менше 45-ти днів, в обгрунтування якого позивач зазначає про необхідність опрацювання великого обсягу документів та нормативно-правових актів, а також про проведення судового засідання за участі позивача та його представників в режимі відеоконференції.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про збільшення строку складання та подання відзиву на апеляційну скаргу в адміністративній справі №216/7318/20, встановлено позивачу новий строк для подання відзиву до 17.12.2024 включно, витребувано докази у позивача, призначено справу №216/7318/20 до розгляду у судовому засіданні 18.12.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

16.12.2024 на електронну адресу апеляційного суду надійшло повідомлення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу про припинення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів з 16.12.2024.

З урахуванням отриманої інформації, судом повідомлено позивача про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

18.12.2024 на електронну адресу суду надійшли направлені позивачем заперечення, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про проведення судових засідань в режимі відеоконференції через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Учасники справи до суду не прибули. У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання та неприбуттям учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 25.12.2024.

З приводу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами шостою, восьмою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи вимоги Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 06.06.2022 №156, а також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі № 216/7318/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 205, 223, 286, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №216/7318/20 на 11:00 25.12.2024.

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11:00 25.12.2024, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представників.

Копію ухвали направити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко