Справа № 560/17446/24
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу від 08.11.2024 ВП№68785872.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначений в межах строків, визначених КАС України.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені, про причини неявки не зазначили.

Судом встановлено, що Сьомим апеляційним адміністративним судом переглядається рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №560/12965/24 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 16.08.2024 ВП №68785872 про накладення штрафу 5100 грн.

Станом на 19.12.2024 адміністративну справу №560/12965/24 витребувано з Хмельницького окружного адміністративного суду.

Водночас, висновки суду у справі №560/12965/24 щодо правомірності/протиправності накладення штрафу у розмірі 5100 грн., що передував прийняттю спірної постанови від 08.11.2024, мають безпосереднє значення для правильного вирішення цієї справи, у якій розглядається питання щодо обґрунтованості накладення на боржника штрафу у подвійному розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на це, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №560/17446/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу - зупинити

до набрання законної сили рішенням суду у справі №560/12965/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок