Справа № 120/17392/23
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

19 грудня 2024 р. Справа № 120/17392/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.10.2024 вказаний позов задоволено.

27.11.2024 до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивована тим, що у рішенні суду від 23.10.2024 допущено описку у даті призначення пенсії позивача, а саме помилково вказано дату - 12.07.2023 замість правильної - "13.08.2023". Враховуючи викладене, відповідач просить суд виправити описку у рішенні від 23.10.2023 зазначивши вірну дату призначення пенсії позивачу : "13.08.2023".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що у рішенні суду від 23.10.2024 допущено описку і помилково вказано дату призначення пенсії позивачеві - 12.07.2023 замість правильної - "з 13.08.2023, тобто з дня наступного за днем досягнення пенсійного віку".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2024 у справі №120/17392/23 шляхом вірного зазначення дату призначення пенсії позивачеві, а саме: "з 13.08.2023, тобто з дня наступного за днем досягнення пенсійного віку" замість помилково вказаної дати "12.07.2023".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2024 в адміністративній справі № 120/17392/23, а саме зазначити правильну дату призначення пенсії позивачеві - "з 13.08.2023, тобто з дня наступного за днем досягнення пенсійного віку", замість помилково вказаного - "12.07.2023".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович