Справа № 320/41428/23
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 грудня 2024 року № 320/41428/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

третя особа

ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ), третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

-визнати протиправними дії з нарахування та виплати ОСОБА_1 суми одноразової грошової допомоги у розмірі 1/3 частини 15 000 000 грн, в сумі 5 000 000 грн;

-зобов`язати Міністерство оборони України донарахувати та виплатити ОСОБА_1 несплачену частину одноразової грошової допомоги у розмірі 13 700 000 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У відзиві на позовну заяву представником відповідача зазначено, що 02.06.2023 року відбулось додаткове засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, на якому було додатково розглянуто документи про призначення і виплату одноразової грошової допомоги, як членам сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , яке оформлено протоколом №9 від 02.06.2023 року. В даному протоколі зазначено інформацію про наявність батька загиблого, який проживає в рф.

Відповідач зазначає, що представником Міністерства оборони були направлені відповідні запити щодо наявності батька загиблого. На підтвердження даних фактів представник після отримання відповідей зобов`язується надати до суду додаткові пояснення із доданими документами.

Станом на час винесення даної ухвали, жодних документів щодо інформації про батька загиблого від відповідача до суду не надходило.

Таким чином, приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, з метою всебічного та повного дослідження доказів по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування вищевказаних доказів від відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і в ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо батька загиблого ОСОБА_2 ;

2. Зобов`язати Міністерство оборони України протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати вказані докази до Київського окружного адміністративного суду;

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ) - для виконання;

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.