Справа № 200/5243/23
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

19 грудня 2024 року Справа №200/5243/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голощивець І.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

14 листопада 2023 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/5243/23 - адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі оновленої довідки станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.

Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () від 18.08.2023 №5/228 про відмову в перерахунку пенсії, яким ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років на підставі оновленої довідки виданої Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області №1504 від 08.08.2023.

Скасовано рішення «Про відмову в перерахунку пенсії» Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () від 18.08.2023 №5/228.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.04.2019 на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням довідки ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області №1504 від 08.08.2023 «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» станом на 05.03.2019 згідно постанови КМУ №704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 858,88грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду Донецької області від 07 лютого 2024 року у справі №200/5243/23 - апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі № 200/5243/23 - залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі № 200/5243/23 - залишено без змін.

У грудні 2024 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій він просив направити йому поштою рішення суду та ухвалу про повернення судового збору по цій справі.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги або клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконання судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Позивачем відповідно до вищезазначених приписів Кодексу адміністративного судочинства України, не було надано до заяви про повернення судового збору доказів надіслання копії зазначеної заяви, іншим учасникам справи, а саме відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Також суд зазначає, що відповідно до приписів ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до приписів ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зауважує позивача, що в даному випадку відповідно до ухвали Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5243/23 від 22.09.2023 року було відкрито провадження по справі та згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду по цій справі від 14.11.2023 року - стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 858,88 грн.

В даному випадку рішенням суду розгляд справи №200/5243/23 було завершено, таким чином повернення судового збору неможливе.

Слід зазначити, що повернення судового збору та стягнення судового збору не є тотожним поняттям, оскільки повернення судового збору відбувається за підставами наведеними судом вище в зазначеній ухвалі та відбувається за розглядом клопотання, та винесенням відповідної ухвали, а стягнення судового збору відбувається на підставі виконавчого листа після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про невідповідність поданої заяви позивачем та очевидною її безпідставністю відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 166, 167, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Голошивець