Справа № 360/1520/23
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2024 року справа №360/1520/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 360/1520/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання противоправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 360/1520/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання противоправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 У задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 360/1520/23.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до доданої до заяви платіжної інструкції № 1618 від 04 квітня 2024 року заявником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 360/1520/23 у розмірі 1288,32 грн.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 167, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 360/1520/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень) 32 копійки, сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією від 04 квітня 2024 року № 1618 через відповідний орган Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук