Справа № 600/4914/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4914/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кушнір В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Журат І.В.,

представника позивача Бакуліна Д.О.,

представника відповідача не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 18.12.2024 не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованою адресою, однак адресат відмовився від отримання ухвали суду про відкриття провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши думку представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно із ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 2 статті 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Пунктом 3 частини 5 статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Також суд звертає увагу, що положеннями ст.144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.145 КАС України заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку представника ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання обов`язковою для надання пояснень по обставинах справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з визнанням обов`язковою участі представника відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти на 08 січня 2025 року на 12:00год.

2. Визнати явку представника Військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кушнір