Справа № 320/6553/23
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 грудня 2024 року Справа № 320/6553/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Адміністрації Держприкордонслужби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Адміністрації Держприкордонслужби щодо невиплати йому індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Адміністрацію Держприкордонслужби нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з грудня 2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням при нарахуванні та виплаті індексації базовий місяць - січень 2008 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 адміністративний позов гр. ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду 08 жовтня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.23 помилково зазначено період нарахування та виплати індексації грошового забезпечення, а саме, замість «з грудня 2015 по 28.02.2018» зазначено «з лютого 2015 по 28.02.2018».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 28.12.23 у справі №320/6553/23, підлягає виправленню, а саме: замість періоду «з лютого 2015 по 28.02.2018» значити «з грудня 2015 по 28.02.2018».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву гр. ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.12.23 у справі № 320/6553/23.

Замість періоду «з лютого 2015 по 28.02.2018» значити «з грудня 2015 по 28.02.2018».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.