Справа № 420/31062/24
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання протиправною дії щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії за віком з 06.08.2024 року виходячи із заробітної плати з розрахунку коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи 1,28747 та з урахуванням доплати за понаднормовий стаж виходячи із 24 років та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання протиправною дії щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії за віком з 06.08.2024 року виходячи із заробітної плати з розрахунку коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи 1,28747 та з урахуванням доплати за понаднормовий стаж виходячи із 24 років та зобов`язання вчинити певні дії.

13.12.2024 року (вх. №74331/24) позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що в тексті рішення від 03.12.2024 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено найменування позивача, а саме ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 , а також невірно зазначено слово непоґрунтованими замість необґрунтованими.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка в даній частині рішення підлягає виправленню.

Щодо решти вимог заяви про виправлення описки в рішенні суду, суд зазначає, що викладення змісту рішення в іншій редакції, про що фактично просить у заяві представник позивача, не є опискою чи арифметичною помилкою в розумінні ст.253 КАС України, а тому вказана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2024 року у справі № 420/31062/24 задовольнити частково.

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 року у справі № 420/31062/24 виправити: невірно зазначене найменування позивача, а саме з ОСОБА_2 на вірного ОСОБА_1 , а також невірно зазначене слово з непоґрунтованими на необґрунтованими.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина