Справа № 373/2836/24
Суддя: Лебідь В. В.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2836/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 грудня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , третя особа: головний державний виконавець Переяславського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Хорошко Н.І., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду та просить визнати постанову № 797 від 26.10.2024 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 25500,00 грн по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесену т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , - протиправною, скасувати її та закрити провадження у справі; понесені судові витрати стягнути з відповідача.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, повернення, для відмови у відкритті провадження не має.

За вказаних обставин суд вважає необхідним відкрити провадження в адміністративній справі за цим позовом та здійснювати її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 121, 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , третя особа: головний державний виконавець Переяславського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Хорошко Н.І., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач та (або) представник відповідача має право надати (надіслати) суду протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, у яких міститься посилання на відповідні докази у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу інших учасників справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ