Справа № 580/11802/24
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2024 року справа № 580/11802/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Пенсійного фонду України, які полягали у неефективному розподілі фінансових ресурсів, внаслідок чого було не забезпечено своєчасне та у повному розмірі пенсійне забезпечення позивача ОСОБА_2 у період з 01.07.2020 по листопад 2024 року;

- бездіяльність Пенсійного фонду України, яка полягала у:

- неврахуванні в бюджетах Пенсійного фонду України за 2022, 2023, 2024 роки витрат на виплату пенсії позивача ОСОБА_2 в повному обсязі, без обмеження будь-яким, у тому числі максимальним розміром;

- незабезпеченні своєчасного та у повному обсязі фінансування виплати пенсії для ОСОБА_2 , без обмеження будь-яким, у тому числі, максимальним розміром;

- відсутності належного контролю за діяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині своєчасної та в повному обсязі виплати пенсії ОСОБА_2 у відповідності із нарахованими йому відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві сумами пенсії без обмеження будь-яким, у тому числі, максимальним розміром;

- відсутності контролю за діяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України для виплати пенсії ОСОБА_2 , без обмеження будь-яким, у тому числі, максимальним розміром;

- дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягали у несвоєчасному і не в повному обсязі виплаті пенсії позивачу ОСОБА_2 , зокрема, виплати йому щомісячної пенсії:

- з обмеженням її розміру у сумі 20832,03 грн, який був розрахований на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2022 у справі №640/28626/21, у період з 01.07.2020 до 01.12.2022 (перерахунки пенсії з недоплатами, внаслідок обмеження її розміру сумою 20832,03 грн з: 01.07.2020, 01.12.2020, 01.07.2021, 01.12.2021, 01.03.2022, 01.07.2022, 01.10.2022);

- з обмеженням її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність у період з 01.12.2022 по теперішній час (листопад 2024 року) (перерахунки пенсії з недоплатами, внаслідок обмеження її максимальним розміром з: 01.12.2022, 01.03.2023, 01.03.2024), зокрема:

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії 20861,63 грн, без обмеження її розміром, до нарахованої, обмеженої за розміром, позивачеві суми пенсії до виплати 20832,03 грн, і до фактично виплаченої йому суми пенсії у 9110,53 грн, починаючи з 01.07.2020;

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії 20884,43 грн, без обмеження її розміром, до нарахованої, обмеженої за розміром, позивачеві суми пенсії до виплати 20832,03 грн, і до фактично виплаченої йому суми пенсії у 9287,25 грн, починаючи з 01.12.2020;

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії 20918,43 грн, без обмеження її розміром, до нарахованої, обмеженої за розміром, позивачеві суми пенсії до виплати 20832,03 грн, і до фактично виплаченої йому суми пенсії у 11167,33 грн, починаючи з 01.07.2021;

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії 20950,43 грн, без обмеження її розміром, до нарахованої, обмеженої за розміром, позивачеві суми пенсії до виплати 20832, 03 грн, і до фактично виплаченої йому суми пенсії у 11199, 33 грн, починаючи з 01.12.2021;

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії 23768,18 грн, без обмеження її розміром, до нарахованої, обмеженої за розміром, позивачеві суми пенсії до виплати 20832,03 грн, і до фактично виплаченої йому суми пенсії у 12371,93 грн, починаючи з 01.03.2022;

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії 23805,38 грн, без обмеження її розміром, до нарахованої, обмеженої за розміром, позивачеві суми пенсії до виплати 20832,03 грн, і до фактично виплаченої йому суми пенсії у 12409,13 грн, починаючи з 01.07.2022;

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії 25805,38 грн, без обмеження її розміром, до нарахованої та фактично виплаченої позивачеві суми пенсії 20930,03 грн, з обмеженням її максимальним розміром, починаючи з 01.10.2022;

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії 25831,78 грн, без обмеження її максимальним розміром, до нарахованої та фактично виплаченої позивачеві суми пенсії 20930,03 грн, з обмеженням її максимальним розміром, починаючи з 01.12.2022;

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії у сумі 25706,78 грн, без обмеження її максимальним розміром, до нарахованої та фактично виплаченої позивачеві суми пенсії 20930, 03 грн., з обмеженням її максимальним розміром, починаючи з 01.03.2023;

- з нарахованої відповідачем ГУ ПФУ позивачеві номінальної суми пенсії 29688,98 грн, без обмеження її максимальним розміром, до нарахованої та фактично виплаченої позивачеві суми пенсії 23610 грн, з обмеженням її максимальним розміром, починаючи з 01.03.2024;

- зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, починаючи з 01.07.2020, з 01.12.2020, з 01.07.2021, з 01.12.2021, з 01.03.2022, з 01.07.2022, з 01.10.2022 здійснити перерахунок та виплату, призначеної позивачу ОСОБА_2 , пенсії без обмеження її розміру розміром пенсії у сумі 20832, 03 грн, який був розрахований та застосовувався Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2019 щодо розрахунку пенсії позивача на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2022 у справі № 640/28626/21, та без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.12.2022, з 01.03.2023, з 01.03.2024, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві при нарахуванні, перерахунках, індексації та будь-яких інших розрахунково-перерахункових операціях відносно пенсії позивача ОСОБА_2 , внаслідок яких її розмір збільшується, та її виплаті позивачу, утриматися від обмеження пенсії позивача максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача Пенсійний фонд України:

- врахувати в бюджеті Пенсійного фонду України витрати на виплату пенсії позивача ОСОБА_2 в повному обсязі, без обмеження будь-яким, у тому числі, максимальним розміром;

- ефективно розподілити фінансові ресурси задля забезпечення виплати позивачу ОСОБА_2 своєчасно та у повному розмірі, без обмеження будь-яким, у тому числі, максимальним розміром;

- забезпечити своєчасним та у повному обсязі фінансуванням пенсії позивача ОСОБА_2 , необхідної для її виплати позивачу без обмеження будь-яким, у тому числі, максимальним розміром, починаючи з дати набуття законної сили рішення суду по даній справі;

- здійснити належний контроль за діяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині своєчасної та в повному обсязі нарахуванні та виплати пенсії позивачеві ОСОБА_2 без обмеження будь-яким, у тому числі, максимальним розміром;

- здійснити контроль за діяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України для виплати пенсії позивачеві ОСОБА_2 своєчасно та в повному обсязі, без обмеження будь-яким, у тому числі, максимальним розміром;

- стягнути з Пенсійного фонду України, як з розпорядника фінансових ресурсів для пенсійного забезпечення, на якого Державою покладені обов`язки із централізованого фінансування виплат пенсій, забезпечення своєчасного та у повному обсязі фінансування виплати пенсій, на користь позивача ОСОБА_2 за рахунок відповідної бюджетної програми в порядку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень і постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, суму у розмірі 182650 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн 42 коп. недоотриманої позивачем ОСОБА_2 пенсії за період з 01 липня 2020 року по листопад 2024 року, внаслідок її обмеження, у тому числі, максимальним розміром у 10-ть прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку отримано позивачем за допомогою підсистеми Електронний Суд 03.12.2024, що підтверджується відповідною довідкою про доставлення копії ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Недоліки позовної заяви визначені ухвалою судді від 02.12.2024, у встановлені строки позивачем не усунуті, що має наслідком повернення позовної заяви.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА