Справа № 620/16765/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

19 грудня 2024 року м. Житомир Справа № 620/16765/23

Категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №620/16765/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року, позов задоволено, Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 суму у розмірі 4 889,19 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять гривень дев`ятнадцять копійок) в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Вказане рішення набрало законної сили і на його виконання 18 червня 2024 року було направлено виконавчий лист №27377 2024 р.

18 листопада 2024 року представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконачого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 18.06.2023 у справі 620/16765/23.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що вказаний виконавчий лист було отримано 28.06.2024 року, про що свідчить номер трекінгу відправлення в АТ УкрПошта - 657. Однак зазначають, що дане поштове відправлення військова частина НОМЕР_1 не отримувала, відповідальним посадовим особам за отримання поштової кореспонденції поштове відправлення Житомирського окружного адміністративного суду не вручалось. Перевіркою журналів реєстрації вхідних документів військової частини НОМЕР_1 було встановлено, що за період з 28.06.2024 року по теперішній час, вищевказані виконавчі документи по справі на адресу частини не надходили.

Вважають, що вище вказана інформація та документи у своїй сукупності підтверджують факт втрати виконавчого документу, що у свою чергу є підставою для звернення військової частини до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року).

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що виключно у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи встановлення судом втрати оригіналу виконавчого листа, суд дійшов висновку про видачу дубліката виконавчого листа №27377 2024 р., виданого 18.06.2024 Житомирським окружним адміністративним судом у справі №620/16765/23.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Військовій частині НОМЕР_1 дублікат виконавчого листа №27377 2024 р. у справі №620/16765/23, направленого Житомирським окружним адміністративним судом 18.06.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк