Справа № 317/6624/24
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 317/6624/24
Номер провадження 2-а/317/50/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 159-161, 269, 286 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції Борзенка Олександра Володимировича, капрала поліції 1 взводу 1 роти 2 батальйону Сметанка Нікіти Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції Борзенка Олександра Володимировича, капрала поліції 1 взводу 1 роти 2 батальйону Сметанка Нікіти Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.

Підсудність справи Запорізькому районному суду Запорізької області позивач обрав на підставі місця свого проживання, проте суд не погоджується з таким рішенням позивача та вважає, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 вказано як: « АДРЕСА_1 ». Крім того, до позову додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , що не відносить до території Запорізького району Запорізької області та, відповідно, до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Крім того, місцезнаходженням відповідачів у позові зазначено адресу: АДРЕСА_3 , що також не відноситься до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Враховуючи те, що відповідачі знаходяться за територіальною підсудністю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а про альтернативну підсудність (за місцем реєстрації позивача) позивачем заявлено не було, вважаю, що справу необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст.ст. 19, 25, 29, 241-245, 248, 250-251, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ЄУН 317/6624/24 НП 2-а/317/50/2024 за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції Борзенка Олександра Володимировича, капрала поліції 1 взводу 1 роти 2 батальйону Сметанка Нікіти Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення

Суддя І.Б. Громова