Справа № 240/6205/23
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/6205/23

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 9437,00 грн податкової заборгованості.

В обґрунтування позивних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, що підтверджується поданими податковими деклараціями.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач своїм правом подати відзив не скористався.

Суд, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов наступних висновків.

Позивач як платник податків перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Житомирській області.

Відповідно до статті 67 Конституції України, відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Згідно зі статтею 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункт 14.1 стаття 14 ПК України).

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Кодексу платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування - єдиного податку фізичної особи-підприємця та не сплачено в строки визначені Кодексом нарахування відповідно до встановленої ставки єдиного податку 1 та 2 групи, тому зобов`язання на загальну суму 9427,00 грн має статус податкового боргу, а саме:

1. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.03.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 935,60 грн;

2. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.04.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 944,60 грн;

3. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.05.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 944,60 грн;

4. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.06.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 944,60 грн;

5. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.07.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 944,60 грн;

6. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.08.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 944,60 грн;

7. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.09.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 944,60 грн;

8. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.10.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 944,60 грн;

9. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.11.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 944,60 грн;

10. Нараховано єдиного податку 1.2 групи, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №14439/ФОП від 16.04.2019 з терміном сплати 20.12.2020 на загальну суму 944,60 грн задекларовано та своєчасно не сплачено 944,60 грн.

Згідно із положеннями підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з пунктами 59.1, 59.5 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Головним управлінням ДПС у Житомирській області відповідачу було надіслано податкову вимогу форми «Ф» №44851-31 від 22.04.2020. Докази, що податкова вимога була оскаржена відповідачем в адміністративному та судовому порядку, в матеріалах справи відсутні, у зв`язку з чим вона не вважається відкликаною у порядку ст.60 Кодексу.

Відтак, податкове зобов`язання у сумі 9437,00 грн набуло статусу податкового боргу.

Докази його сплати у матеріалах справи відсутні.

Дана обставина не спростована відповідачем, а матеріали справи не містить доказів на підтвердження зворотного.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України встановлено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ГУ ДПС у Житомирській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на відсутність витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати стягненню не підлягають.

Керуючись положеннями статей 2, 139, 242-246, 251, 262, 263, 292, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Позов Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, Житомир, 10003. ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про стягнення податкової заборгованості-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області податкову заборгованість у розмірі 9437,00 грн (дев`ять тисяч чотириста тридцять сім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С. Токарева

20.12.24