Справа № 522/21001/24-Е
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/337/24
У Х В А Л А

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 16 грудня 2024 року

16 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні 16.12.2024 ОСОБА_1 просив замінити неналежного відповідача на Департамент патрульної поліції України, а відповідача виключити з колу відповідачів та залучити в якості третьої особи.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання дійшов висновку, що Департамент патрульної поліції необхідно залучити до участі у справі в якості відповідача, а інспектора поліції Комарницького С.С. в якості третьої особи.

Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що відповідач є посадовою особою Департаменту патрульної поліції та виконує функції держави, необхідно залучити Департамент патрульної поліції в якості відповідача по справі.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну сторони відповідача ОСОБА_2 у адміністративній справі №522/21001/24-Е на належного відповідача Департамент патрульної поліції України (, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3).

Залучити до участі в адміністративній справі № №522/21001/24-Е у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору поліцейський взводу №1 роти №3 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Комарницький Сергій Сергійовичй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар