Справа № 140/9292/24
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/9292/24 пров. № А/857/30776/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.

перевіривши в електронній формі матеріали адміністративної справи № 140/9292/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, у якій Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року, суд виявив допущену в судовому рішенні описку,

встановив:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у цій справі позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2024 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року у справі № 140/9292/24 повернуто скаржнику.

Перевіривши матеріали електронної справи, суд апеляційної інстанції встановив, що з позовною заявою у цій справі звернулася ОСОБА_1 , однак в описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2024 про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 року у справі № 140/9292/24 помилково зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що оскільки вказана вище описка є очевидною і факт описки підтверджується матеріалами електронної справи, тому таку описку слід виправити.

З врахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену в описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2024 про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 року у справі № 140/9292/24 описку, де замість « ОСОБА_1 » правильно зазначити « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 18, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року у справі № 140/9292/24, а саме, у вступній частині цієї ухвали замість « ОСОБА_1 » правильно зазначити « ОСОБА_1 ».

Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль