Справа № 120/5211/24
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

19 грудня 2024 р. Справа № 120/5211/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 23.07.2024 позов задоволено частково.

16.12.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду шляхом зазначення вірного номера довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме вказати "№ ХЛ55642". В підтвердження викладених обставин заявник надала суду примірник довідки від 13.12.2023 № ХЛ55642.

Визначаючись щодо заяви представника позивача та можливості виправлення описки у рішенні від 23.07.2024, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивач оскаржував дії ГУ ПФУ у Вінницькій щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії та просив зобов`язати відповідача здійснити такий перерахунок на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 13.12.2023 № ХЛ55642.

Разом з тим, під час виготовлення повного рішення від 23.07.2024 судом було допущено описку у такому рішенні, щодо зазначення номера довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме вказано "№ХЛ5562", тоді як вірним є: "№ ХЛ55642".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку допущену у рішенні суду від 23.07.2024 по справі № 120/5211/24.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 23.07.2024 по справі № 120/5211/24, вказавши вірний номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: "№ ХЛ55642".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович