Справа № 447/3400/24
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2024-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/45/24
Справа №447/3400/24
У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без руху

19.12.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у Львівській області Труша Олега Петровича про скасування постанови,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у Львівській області Труша О.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210 КУпАП.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

Після відриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 5 статті 161 КАС України визначено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються, зокрема, клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачем за подання даного позову має бути сплачено судовий збір у розмірі 605, 60 гривень або надані належні документи, які б підтверджували підстави звільнення від сплати такого.

Окрім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: копії постанови від 30.11.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , однак в матеріалах справи відсутнє підтвердження про звернення ОСОБА_1 до відповідача з даною заявою та відмовою відповідача в наданні вказаної постанови, у зв`язку з чим позивачу слід надати оригінал постанови про притягнення такого до адміністративної відповідальності чи належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або належні документи, які б підтверджували підстави звільнення від сплати такого, а також оригінал чи належним чином засвідчену копію постанови про притягнення такого до адміністративної відповідальності.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161,169, 171 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.