Справа № 320/44965/24
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

06 грудня 2024 року м. Київ № 320/44965/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ), в якому просить суд:

1. визнати незаконними та неконституційними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за всіма наведеними фактами порушень вимог Законів та Конституції України, наведеними в позовній заяві;

2. зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виконати перерахунок пенсій за фактами порушень за 2014-2024 роки, використовуючи незмінні до псевдореформ статті (можливо використати редакцію на 01.01.2011 Закону (1.1) та надати позивачу перелік формул та реальних розрахунків і результатів всіх перерахунків та виплатити всі борги:

2.1 - перерахувати основну пенсію за віком з використанням показника середньої зарплати в країні за попередній рік замість трьох попередніх років, починаючи з 2014 року до сьогодні та виплатити різницю з 2014 року до сьогодні та платити в майбутньому постійно. Недоплата основної пенсії складає приблизно 0,4х(суми виплаченої), враховуючи використання наступного пункту 2.2;

2.2 - Перерахувати основну пенсію за віком з врахуванням коефіцієнту 1,35 для оцінки кожного року стажу та врахуванням мінімального основного базового стажу 20 років, всі інші роки вважати понаднормовими з відповідними Закону (2) збільшеннями пенсії та виплатити різницю з 2014 року до сьогодні та платити в майбутньому постійно;

2.3 - Нарахувати та виплатити щомісячну додаткову пенсію учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії за шкоду, заподіяну здоров?ю, у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком (див. редакцію 01.01.2007), починаючи з 2014 року до сьогодні (сума доплат = 31788 грн на 01.09.24) та продовжувати нараховувати і виплачувати її надалі в такому розмірі;

2.4 - Нарахувати та виплатити щомісячну додаткову пенсію як дитині війни у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком (див редакцію 01.01.2007), починаючи з 2014 року до сьогодні (сума доплат = 44731 грн на 01.05.2024) та продовжувати нараховувати і виплачувати її надалі в такому розмірі;

3. знайти можливість прийняти рішення для влади з вимогою, пропозицією про притягнення до фінансової та кримінальної відповідальності за злочинні порушення вимог Конституції України та Законів всіх вказаних в цій Позовній заяві, хто був причетний до прийняття неконституційних неправових змін.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/44965/24 передана 02.10.2024 до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали від 03.10.2024 позивачем подано до суду уточнену позовну заяву з викладенням позовних вимог в наступній редакції:

- визнати незаконними, неконституційними та протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за всіма фактами порушень вимог Законів та Конституції України, наведеними в позові та зобов?язати вчинити перерахунки та здійснити виплати на відшкодування шкоди за 2014-2024 роки, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю:

2.1 - Перерахувати основну пенсію за віком з використанням показника середньої зарплати в країні за попередній рік замість трьох попередніх років, з врахуванням коефіцієнту 1,35 для оцінки кожного року стажу, починаючи з 2014 року до сьогодні та виплатити різницю з 2014 року до сьогодні та платити в майбутньому постійно. Приклад розрахунків в доказах втрат. Виплатити недоплату основної пенсії, що складає 1 301 553.94 грн (один мільйон триста одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три грн 94 коп.);

2.2 - Врахувати відповідно до Закону (2) Стаття 56 мінімальний основний стаж 20 років, всі інші роки стажу вважати понаднормовими з відповідними розрахунками надалі;

2.3 - Нарахувати та виплатити щомісячну додаткову пенсію учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії за шкоду, заподіяну здоров?ю, у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, починаючи з 2014 року до сьогодні (сума доплат на кінець 2024 року = 33 962,46 грн (тридцять три тисячі дев?ятсот шістдесят дві грн 46 коп.) на 31.12.24) та продовжувати нараховувати і виплачувати її надалі в реально законному розмірі;

2.4 - Нарахувати та виплатити щомісячну додаткову пенсію як дитині війни у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, починаючи з 2014 року до сьогодні (сума доплат на кінець 2024 року = 47 741,94 грн (сорок сім тисяч сімсот сорок одна грн 94 коп.) на 31.12.2024) та продовжувати нараховувати і виплачувати її надалі в реально законному розмірі;

2.5 - Нарахувати та виплатити моральні втрати за весь період брехні в сумі 400 000 грн (чотириста тисяч грн);

- прийняти рішення для влади з вимогою, пропозицією про притягнення до фінансової та кримінальної відповідальності за злочинні порушення вимог Конституції України та Законів і Рішень КСУ всіх, хто був у владах та причетний до прийняття неконституційних неправових змін, вказаних в цій позовній заяві. Їх дії загрожують національній безпеці України. Якби не систематичні порушення владами вимог Конституції та Законів України Україна б розвивалась, а суди б мали можливість розглядати більш серйозні справи з викоріненням корупції.

Також, позивачем в уточненій позовній заяві викладено вимогу про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто в частині позовних вимог про зобов?язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 2014 року по 27.03.2024.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частиною 2 статті 263 КАС України установлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 259-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов?язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 28.03.2024.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею Парненко В.С. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парненко В.С.