Справа № 240/24874/24
Суддя: Леміщак Дмитро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

18 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/24874/24

категорія 106000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд встановив таке.

За змістом ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) станом на 01.01.2024 встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3028 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,40 грн).

Із доданої до заяви про забезпечення позову квитанції до платіжної інструкції про сплату судового збору від 09.12.2024 вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 605,60 грн. Вказана сума не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заява подана без додержання вимог ст. 152 КАС України, а саме позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову без розгляду у відповідності до норм ч.7 ст. 154 КАС України.

Суд звертає увагу, що зазначене не позбавляє можливості звернення позивача із відповідним клопотанням щодо повернення сплаченої суми судового збору в порядку, встановленому Законом № 3674-VI.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак