Справа № 381/5623/24
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, третя особа поліцейський Фастівського РУП ГУНП в Київській області Малашенко Ю.А. про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до відповідача Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, відповідно до якої просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 2307870 від 03.06.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Предявлена позовна заява ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2024 року була залишена без руху, оскільки позивачем не вказано поважні причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та не подано заяви про поновлення таких строків. Також, позивачу необхідно було надати до суду та для сторін читабельну копію оскаржуваної ним постанови.

Позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали.

13.12.2024 року, через канцелярію суду надійшла заява від позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, зокрема позивачем подано клопотання про витребування доказів з Фастівського РУП, а саме оскаржуваної ним постанови.

Разом з тим, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не надано.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 КАС України).

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, необхідно повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, третя особа поліцейський Фастівського РУП ГУНП в Київській області Малашенко Ю.А. про визнання протиправним та скасування індивідуального акта вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей