Справа № 400/6978/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2024р. № 400/6978/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкових вимог; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

"25" листопада 2024 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 р. у справі № 400/6978/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено повністю.

Суд встановив, що у абз.3 пункту три резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме: замість вірного "вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Миколаївській області від 12.04.2024 № Ф-6875/142924/05 щодо сплати ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 99673 (Дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 45 копійок", зазначено невірно "вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Миколаївській області від 12.04.2024 № Ф-6875/142924/05 щодо сплати ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 96673 (Дев`яносто шість тисяч шістсот сімдесят три) гривні 45 копійок".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 04.11.2024 у справі № 400/6978/24.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі № 400/6978/24 внести до нього виправлення шляхом викладення абзацу три пункту три резолютивної частини в такій редакції:

« вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Миколаївській області від 12.04.2024 № Ф-6875/142924/05 щодо сплати ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 99673 (Дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 45 копійок;».

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук