Справа № 698/899/24
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/899/24
Провадження № 2-а/698/13/24
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., при секретарі судового засідання Триліс Я.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Колісника С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до справи, як третьої особи на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_2 про скасування постанови № 213 від 06.11.2024 року за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 213 від 06.11.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.. Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.11.2024 року провадження по зазначеній адміністративній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Колісник С.М. заявили клопотання про залучення до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дослідивши клопотання представника позивача адвоката Колісника С.М., суд приходить до наступного висновку. За правилами ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до пункту 7 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою КМУ від 23.02.2022 року №154 - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя. Керуючись: ст.49 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 698/899/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про що повідомити останнього шляхом направлення ухвали та копії позову з додатком для надання письмового відзиву та відповідних доказів. Зобов`язати позивача надати до суду у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали примірник позовної заяви разом з усіма доданими до неї матеріалами для направлення такої на адресу співвідповідача.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_4 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 22.01.2025 року.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_4 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьої особи відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко