Справа № 600/7310/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/7310/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати прийняте 02 листопада 2023 року Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області податкове повідомлення-рішення №000007306/Ж10/24-13-07-04 (форма С) за платежем: штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в частині неправомірно застосованого штрафу у сумі 197823,50 грн (сто дев`яносто сім тисяч вісімсот двадцять три гривні 50 копійок).

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи суд встановив необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що предметом даного спору є оскарження позивачем податкового повідомлення-рішення № 000007306/Ж10/24-13-07-04 (форма С) за платежем: штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в частині неправомірно застосованого штрафу у сумі 197823,50 гривень.

Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що за результатами проведеної перевірки документальної планової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 встановлено наступні порушення, зокрема: п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95 ВР, п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95 ВР; п. 2 розділу ІІ Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів №13 від 21.06.2016 р.: - проведення розрахункової операції, через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування; - реалізації алкогольних напоїв без акцизної марки на суму 131934 гривень.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження виявлених порушень в акті перевірки від 16.10.2023 р. №6243/Ж5/24-13-2404/, а саме щодо проведення розрахункової операції, через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування та реалізації алкогольних напоїв без акцизної марки на суму 131934 гривень.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати, з ініціативи суду, у відповідача відповідні докази та інформацію з систем СОД РРО щодо проведення розрахункової операції, через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування та реалізації алкогольних напоїв без акцизної марки на суму 131934 грн, із зазначенням відповідних реквізитів розрахункових документів (фіскальних чеків), для можливості здійснити співставлення їх відповідності електронним копіям фіскальних чеків, доступ до яких забезпечено через вебпортал ДПС.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Чернівецькій області докази та інформацію з систем СОД РРО щодо проведення розрахункової операції, через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування та реалізації алкогольних напоїв без акцизної марки на суму 131934 грн, із зазначенням відповідних реквізитів розрахункових документів (фіскальних чеків), для можливості здійснити співставлення їх відповідності електронним копіям фіскальних чеків, доступ до яких забезпечено через вебпортал ДПС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна