Справа № 580/12456/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 грудня 2024 року справа № 580/12456/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови в підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з відповідним зазначенням розмірів додаткового грошового забезпечення (надбавки, доплати та премії);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30,08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії на відповідний рік, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з зазначенням розмірів: розмір посадового окладу - 4430,00 грн; оклад за військовим званням - 1560,00 грн; надбавка за вислугу років (45%) - 2695,50 грн; надбавка за особливості проходження служби (65%) - 5645,58 грн; премія (243%) - 10764,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 580/5675/24 зобов`язано відповідача підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії із зазначенням розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, обчислених відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового; і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704 із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня календарного року, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Рішення суду було виконано та відповідачем надано довідку про розмір грошового забезпечення від 26.09.2024 № ФР41095.

Проте, ознайомившись з довідкою № ФР41095 від 26.09.2024 позивач з`ясував, що дана довідка надана з помилками. Так, довідка про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 № ФР41095 від 26.09.2024 визначає: розмір посадового окладу - 4430,00 грн; оклад за військовим званням - 1560,00 грн; надбавка за вислугу років (45%) - 2695,50 грн; надбавка за особливості проходження служби (65%) - 3704,03 грн; премія (243%) - 7071,30 грн.

Позивач звернувся до відповідача з заявою від 16.10.2024 звернувши увагу на невідповідність вказаних сум надбавок у процентному співвідношенні до розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, однак листом від 04.11.2024 № 1021/8/5/ФР41095/9172 відповідач повідомив, що не вбачає підстав для внесення змін до довідки від 26.09.2024 № ФР41095 та вважає, що підстави для видачі оновленої довідки відсутні.

Ухвалою від 17.12.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Суд встановив, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 580/5675/24 відповідач склав та подав до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідку від 26.09.2024 № ФР41095.

Разом з тим, суд звертає увагу, що згідно інформації АС Діловодство спеціалізованого суду рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 580/5675/24 станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 580/12456/24 не набрало законної сили, оскільки ухвалою від 07.10.2024 Шостий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказане рішення, інформація про ухвалення судом апеляційної інстанції рішення за результатами апеляційного розгляду відсутня.

За вказаних обставин, незважаючи на те, що відповідач на виконання рішення суду видав довідку від 26.09.2024 № ФР41095, суд доходить висновку про неможливість розгляду справи № 580/12456/24 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/5674/24.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/5674/24.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/12456/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/5674/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 17.12.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК