Справа № 380/18124/24
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 грудня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Адміністративно - технічне управління» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Комунального підприємства «Адміністративно - технічне управління» (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 6/7; ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» щодо:

- надання неповної інформації у листі за № 2410-10-676 від 23.02.2024;

- надання засвідчених неналежним чином копій документів, зазначених у пунктах 1, 3 запиту від 19.02.2024 та пунктах 2, 4 запиту від 20.02.2024 про надання публічної інформації;

- віднесення запитуваної інформації, зазначеної у пункті 2 запиту від 19.02.2024 та пунктах 1, 3 запиту від 20.02.2024, до інформації з обмеженим доступом і відмови у задоволенні запитів від 19.02.2024 та 20.02.2024 на інформацію;

- ненадання запитуваної інформації, зазначеної у пункті 2 запиту від 19.02.2024 та пунктах 1, 3 запиту від 20.02.2024;

- зобов`язати Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління» у п`ятиденний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили надати інформацію на запити від 19.02.2024 та 20.02.2024 про надання публічної інформації, а саме засвідчені належним чином копії:

- договору про надання правової допомоги № 1 від 25.01.2024, укладеного Комунальним підприємством «Адміністративно технічне управління» з адвокатом Бігун Зоряною Василівною;

- наказу про призначення Бігун Зоряни Василівни на посаду начальника юридичного відділу Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління»;

- посадової інструкції начальника юридичного відділу Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» Бігун Зоряни Василівни та наказу, яким вона затверджена;

- наказу про призначення Кустової Марини Григорівни на посаду начальника відділу нагляду за станом благоустрою Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління»;

- посадової інструкції начальника відділу нагляду за станом благоустрою Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» Кустової Марини Григорівни та наказу, яким вона затверджена;

- наказу про призначення Матківської Оксани Миколаївни на посаду інженера з об`єктивного контролю за станом благоустрою відділу нагляду за станом благоустрою Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління»;

- посадової інструкції інженера з об`єктивного контролю за станом благоустрою відділу нагляду за станом благоустрою Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» Матківської Оксани Миколаївни та наказу, яким вона затверджена.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року у справі №380/18124/24 позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Адміністративно - технічне управління» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково:

Визнано протиправними дії Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» щодо надання неповної інформації у листі за № 2410-10-676 від 23.02.2024 на запит Оробчук Анастасії Ярославівни від 20.02.2024 про надання публічної інформації.

Зобов`язано Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління» у п`ятиденний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили надати ОСОБА_1 інформацію на запит від 20.02.2024, а саме копію наказу про призначення Кустової Марини Григорівни на посаду начальника відділу нагляду за станом благоустрою Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» та копію наказу про призначення Матківської Оксани Миколаївни на посаду інженера з об`єктивного контролю за станом благоустрою відділу нагляду за станом благоустрою Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач подала заява про виправлення описки (вх. №91542 від 11.12.2024 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року у справі №380/18124/24.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як встановлено судом в абзаці 2 описової частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року у справі №380/18124/24, помилково зазначено дату надіслання позивачем запиту 17.06.2024 засобами поштового зв`язку. Хоча позивачем 20.02.2024 було надіслано на електронну адресу відповідача запит про надання публічної інформації від 19.02.2024 та від 20.02.2024.

Також судом встановлено, що по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року помилково зазначено вихідний номер відповіді КП «Адміністративно - технічне управління» від 23.02.2024 №2410-07-676 замість правильного - №2410-10-676 та ім`я, по батькові в родовому відмінку інженера з об`єктивного контролю за станом благоустрою відділу нагляду за станом благоустрою Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описки, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року у справі №380/18124/24, а саме:

- шляхом викладу абзацу 2 описової частини рішення таким чином: «Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.02.2024 року позивач особисто засобами електронного зв`язку подав запит на отримання публічної інформації від 19.02.2024 та від 20.02.2024, який отриманий посадовою особою»;

- шляхом зазначення правильного вихідного номеру відповіді КП «Адміністративно - технічне управління» від 23.02.2024 №2410-10-676;

- шляхом зазначення правильного ім`я, по батькові в родовому відмінку інженера з об`єктивного контролю за станом благоустрою відділу нагляду за станом благоустрою Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» Матківської Оксани Миколаївни.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні від 13 листопада 2024 року у справі №380/18124/24 задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року у справі №380/18124/24, шляхом викладу абзацу 2 описової частини рішення таким чином:

«Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.02.2024 року позивач особисто засобами електронного зв`язку подав запит на отримання публічної інформації від 19.02.2024 та від 20.02.2024, який отриманий посадовою особою».

Виправити описку допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року шляхом зазначення правильного вихідного номеру відповіді КП «Адміністративно - технічне управління» від 23.02.2024 - №2410-10-676.

Виправити описку допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року шляхом зазначення правильного ім`я, по батькові в родовому відмінку інженера з об`єктивного контролю за станом благоустрою відділу нагляду за станом благоустрою Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» Матківської Оксани Миколаївни.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.