Справа № 400/5719/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2024р. № 400/5719/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кінгс Сарл», вул. Потьомкінська, 52, м. Миколаїв,54001,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв,54005, Державної податкової служба України, пл. Львівська, 8, м. Київ,04053,
провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,
В С Т А Н О В И В:

"25" листопада 2024 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2024 у справі № 400/5719/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгс Сарл» до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служба України задоволено повністю.

Суд встановив, що у пункті чотири та сім резолютивної частини рішення допущено описки, а саме: замість вірного прізвища "Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області від 12.03.2024 р. № 10704261/44157393", зазначено невірно "Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області від 07.02.2024 р. № 10704261/44157393.", замість вірного " Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.02.2024 №18, складену Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНГС САРЛ» (вул. Потьомкінська, 5, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54055; ) датою її подання.", зазначено невірно: " Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.02.2024 №18, складену Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНГС САРЛ» (вул. Потьомкінська, 5, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54055; ) датою її подання."

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 23.08.2024 у справі № 400/5719/24.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2024 у справі № 400/5719/24 внести до нього виправлення шляхом викладення пункту чотири та сім резолютивної частини в такій редакції:

« 4. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області від 12.03.2024 р. № 10704261/44157393

7. Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.02.2024 №18, складену Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНГС САРЛ» (вул. Потьомкінська, 5, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54055; ) датою її подання.».

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук