Справа № 140/27198/23
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

17 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/27198/23 пров. № А/857/20534/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Іщук Л. П.
Судової-Хомюк Н. М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року про повернення заяви без розгляду у справі № 140/27198/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі №140/27198/23 повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному порядку.

Ухвалами від 13.08.2024 матеріали вказаної справи витребувано з суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження та призначено таку до апеляційного розгляду.

13.12.2024 Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, з покликанням на приписи ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви скаржника, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За приписами ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За наведених обставин та враховуючи, що позивач відмовився від поданої апеляційної скарги, погоджується з наслідками прийняття судом такої відмови, а також відсутність заперечень проти прийняття судом вказаної відмови від інших осіб, які беруть участь в справі, колегія суддів вважає, що така відмова апелянта не суперечить закону та не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, як наслідок, його заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 140/27198/23 - закриттю.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження - задоволити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року про повернення заяви без розгляду у справі №140/27198/23.

Апеляційне провадження №А/857/20534/24 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року про повернення заяви без розгляду у справі № 140/27198/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідачР. П. Сеник

судді Л. П. Іщук
Н. М. Судова-Хомюк