Справа № 160/31772/24
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2024 рокуСправа №160/31772/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Давлатова Шавката Бобоєвича про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині несвоєчасного внесення інформації в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації позивача;

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов позивача до військової служби і зобов`язати військову частину прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби позивача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою суду від 04.12.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до позовної заяви (уточнену), в якій зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, а також конкретизувати позовні вимоги щодо наказу відповідача (реквізити наказу, дата, тощо), який просить визнати протиправним та скасувати, та копію цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; засвідченої копії наказу, що оскаржується; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у сумі 2422,40 грн., сплаченого в установленому порядку; засвідчених належним чином копії наступних документів: витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місце проживання, тимчасового посвідчення, сканованого документа з додатку «Резерв+», паспорта позивача, рнокпп, витягу з наказу Мінекономіки, наказ Мінекономіки №10382, розпорядження від 08.03.2024, додатку до розпорядження від 08.03.2024, листа Мінекономіки від 25.04.2024, листа АТ «ДнСЗ» від 02.05.2024; засвідчених копії доданих до позовної заяви документів для позовної заяви відповідачу та третій особі.

Копія ухвали суду від 08.10.2024 скерована представнику позивача через підсистему «Електронний суд».

11.12.2024 на адресу суду від адвоката Давлатова Ш.Б. надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позову, в якій представником позивача зазначено, що ухвалу отримано 06.12.2024, з метою виконання вимог ухвали та для отримання наказу про мобілізацію ОСОБА_1 керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит в порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». У зв`язку із затримкою надання відповіді на адвокатський запит, просить продовжити строк на усунення недоліків позову до 20.12.2024.

Відповідно до статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладені представником позивача обставини та надані докази на їх підтвердження, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 04.12.2024, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Давлатова Ш.Б. та продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Давлатова Шавката Бобоєвича про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 04.12.2024, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова