Справа № 280/7813/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7813/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.11.2024
на рішення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 р.
в адміністративній справі № 280/7813/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 23.11.2024 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка підписана електронним підписом заступника начальника управління - начальника відділу організації правової роботи юридичного управління Галиною Машко, та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 25.11.2024.
27.11.2024 до суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/7813/24 та апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року, яка підписана заступником начальника управління - начальником відділу організації правової роботи юридичного управління Галиною Машко, та зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 19.11.2024.
Отже, до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області одним представником подані дві апеляційні скарги, які підписані однією посадовою особою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 23.11.2024 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 25.11.2024, залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору.
Отже, до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області подані дві апеляційні скарги, які підписані однією посадовою особою. Вказані апеляційні скарги від 23.11.2024 та від 19.11.2024 за своїм змістом та вимогами були тотожними.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 року надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 19.11.2024 та разом із супровідним листом та адміністративною справою №280/7813/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 27.11.2024 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
З пояснень скаржника, які надійшли на виконання ухвали суду від 02.12.2024 року про залишення без руху апеляційної скарги від 23.11.2024, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 25.11.2024, вбачається, що друга апеляційна скарга, яка зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 19.11.2024 та разом із супровідним листом та адміністративною справою №280/7813/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 27.11.2024, була подана скаржником до суду першої інстанції як копія апеляційної скарги для позивача, оскільки останній проживає на тимчасово окупованій території.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи,надані пояснення скаржника, суд апеляційної інстанції вважає за можливе матеріали другої апеляційної скарги, яка зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 19.11.2024 та разом із супровідним листом та адміністративною справою №280/7813/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 27.11.2024, повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 р. в адміністративній справі № 280/7813/24, яка зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 19.11.2024 та разом із супровідним листом та адміністративною справою №280/7813/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 27.11.2024 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова