Справа № 520/25212/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року № 520/25212/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ - 14099344) щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 з дати останнього звільнення - 14 квітня 2022 року та неврахування при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням 14 квітня 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ - 14099344) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 з дати останнього звільнення - 14 квітня 2022 року та врахувати при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням 14 квітня 2022 року на підставі пакету документів направлених Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтаві до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області № 315 дск/15-08 від 26.10.2023.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачем, на думку позивача, допущено протиправну бездіяльність щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 з дати останнього звільнення - 14 квітня 2022 року та неврахування при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням 14 квітня 2022 року.

Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач у спірних правовідносинах діяв згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області як отримувач пенсії за вислугу років, призначеної на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992р. з 24.07.2020 р. у розмірі 70% після звільнення зі служби в Національній поліції України.

В період з 28 липня 2020 року по 14 квітня 2022 року ОСОБА_1 проходив службу в Державному бюро розслідувань.

Відповідно до пункту 1 наказу директора ДБР та начальника відділу кадрової роботи та державної служби № 53-о/дск від 12.04.2022 року "Про звільнення ОСОБА_1 " відповідно до пунктів 2,5 частини 3 статті 13 "Про Державне бюро розслідувань", пункту 92, абзацу другого пункту 95, абзацу другого пункту 105, підпункту 10 пункту 107, пункту 112 Положення про проходження служби особами рядового та начальницького складу Державного бюро розслідувань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2020 року № 743 звільнено зі служби у Державному бюро розслідувань у запас майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_1 , оперуповноваженого третього оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, 14 квітня 2022 року за угодою сторін з достроковим припиненням (розірванням) контракту.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 р. по справі №520/10920/22 зобов`язано Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві підготувати, оформити (здійснити розрахунок вислуги років) відповідне подання, документи для призначення пенсії за вислугою років у календарному обчисленні, що з 01 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення склала 25 календарних років і більше згідно зі статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" ОСОБА_1 ; ознайомити з ними ОСОБА_1 і направити їх до органу, що призначає пенсію, за місцем його проживання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2023 р. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 р. по справі № 520/10920/22 - змінено з підстав та мотивів задоволення позовних вимог. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 р. залишено без змін.

Згідно ч.4 ст.78 КАС України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На виконання вищевказаного рішення суду ТУ ДБР у місті Полтаві направлено пакет документів до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області №315 дск/15-08 від 26.10.2023 р.

Розглянувши надані документи про призначення пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, ГУ ПФУ в Харківській області відмовило в призначенні пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, про що було ухвалено рішення від 01.11.2023 р.

Позивач, не погодившись із вищевказаним рішенням, звернувся до суду з позовом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі №520/4507/24 визнано протиправним та скасовано рішення від 01.11.2023 року Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розгляд подання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, передбаченої Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданих Управлінню пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області документів ОСОБА_1 від 30.10.2023 року про призначення пенсії за вислугу років у календарному обчисленні, що з 01 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення склала 25 календарних років і більше згідно зі статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» зарахувавши період проходження служби на посадах начальницького складу у Державному бюро розслідувань з 28.07.2020 року по 14.04.2022 року до стажу для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років згідно зі статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області листом №2000-0203-8/133176 від 25.07.2024 на звернення представника позивача повідомило, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі № 520/4507/24, яке набрало законної сили 02.05.2024. головним управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 зарахувавши період проходження служби на посадах начальницького складу у Державному бюро розслідувань з 28.07.2020 року по 14.04.2022 року до стажу для перерахунку пенсії за вислугу років згідно зі статтею 12 Закону. Вказано, що судові рішення, що набрали законної сили, виконуються органами Пенсійного фонду України відповідно до покладених зобов`язань, в установленому чинним законодавством порядку. Зазначено, що оскільки у судовому рішенні відсутні зобов`язання з якої дати провести перерахунок пенсії, перерахунок проведено з дати набрання рішення законної сили з 02.05.2024 року. Вказано, що відповідно до електронної базі даних отримувачів пенсій силових міністерств і відомств, дата звільнення ОСОБА_1 23.07.2020, календарна вислуга 27 років. Зазначено, що грошове забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування, враховано при здійснення перерахунку за період з липня 2018 по червень 2020, відповідно до довідки від 23.07.2020 за №139 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що надається для призначення пенсії відповідно до Закону, у розмірі 16420 гривень 67 копійок.

Позивач, вважаючи протиправною бездіяльність, звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правові основи організації та діяльності Державного бюро розслідувань визначені положеннями Закону України «Про Державне бюро розслідувань» від 12 листопада 2015 року № 794-VIII ( далі Закон № 794-VIII).

Відповідно до ч.1-2 статті 14 Закону № 794-VIII до працівників Державного бюро розслідувань належать особи рядового і начальницького складу, державні службовці та особи, які уклали трудовий договір (контракт) із Державним бюро розслідувань. Служба в Державному бюро розслідувань є державною службою особливого характеру, що полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України. Час проходження служби в Державному бюро розслідувань зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби відповідно до закону.

Положеннями ст. 19 Закону № 794-VIII визначено основні засади регулювання соціального захисту та пенсійного забезпечення працівників Державного бюро розслідувань.

Так, відповідно до вказаної норми, держава забезпечує соціальний захист працівників Державного бюро розслідувань відповідно до Конституції України, цього Закону та інших актів законодавства.

Особи рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань користуються соціальними гарантіями відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" та інших законів України з урахуванням положень, встановлених цим Законом (частина 2 статті 19 Закону № 794-VIII).

Пенсійне забезпечення осіб рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань здійснюється в порядку та на умовах, передбачених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (частина 3 статті 19 Закону № 794-VIII).

Пенсійне забезпечення працівників Державного бюро розслідувань, які є державними службовцями, здійснюється в порядку та на умовах, передбачених Законом України "Про державну службу". Пенсійне забезпечення інших працівників Державного бюро розслідувань здійснюється на підставах та в порядку, встановлених законодавством (частина 4 статті 19 Закону № 794-VIII).

Згідно постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2023 р. по справі №520/10920/22 було встановлено, що згідно з наказом ТУ ДБР у м. Полтаві від 30.03.2021 № 37-о/дск, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 14-3 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», п. 60 Положення про проходження служби особами рядового та начальницького складу Державного бюро розслідувань, затвердженого ПКМУ від 05.08.2020 №743, постанови в КМУ від 21.08.2019 №747 «Деякі питання оплати праці працівників Державного бюро розслідувань», майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_1 було призначено на посаду старшого оперуповноваженого ТУ ДБР у м. Полтаві в порядку переведення з Державного бюро розслідувань. Наказом ТУ ДБР у м. Полтаві від 12.04.2022 № 53-о/дск майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_1 на підставі його рапорту звільнено зі служби у Державному бюро розслідувань у запас 14.04.2022 за угодою сторін з достроковим припиненням (розірванням) контракту.

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі №520/4507/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданих Управлінню пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області документів ОСОБА_1 від 30.10.2023 року про призначення пенсії за вислугу років у календарному обчисленні, що з 01 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення склала 25 календарних років і більше згідно зі статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» зарахувавши період проходження служби на посадах начальницького складу у Державному бюро розслідувань з 28.07.2020 року по 14.04.2022 року до стажу для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років згідно зі статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області листом №2000-0203-8/133176 від 25.07.2024 на звернення представника позивача повідомило, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі № 520/4507/24, яке набрало законної сили 02.05.2024. головним управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 зарахувавши період проходження служби на посадах начальницького складу у Державному бюро розслідувань з 28.07.2020 року по 14.04.2022 року до стажу для перерахунку пенсії за вислугу років згідно зі статтею 12 Закону. Зазначено, що оскільки у судовому рішенні відсутні зобов`язання з якої дати провести перерахунок пенсії, перерахунок проведено з дати набрання рішення законної сили з 02.05.2024 року.

Таким чином, пенсійним органом здійснено перерахунок пенсії позивача з 02.05.2024 з дати набрання рішення суду у справі № 520/4507/24.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають право на пенсійне забезпечення, пенсії відповідно до цього Закону призначаються і виплачуються після звільнення їх зі служби.

Пенсіонерам з числа військовослужбовців та осіб, які отримують пенсію за цим Законом, у разі повторного прийняття їх на військову службу до Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Державної спеціальної служби транспорту, службу до Національної поліції, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, Служби судової охорони, органів та підрозділів цивільного захисту та Державної кримінально- виконавчої служби України виплата пенсій на час їх служби припиняється. При наступному звільненні із служби цих осіб виплата їм пенсій здійснюється з урахуванням загальної вислуги років на день останнього звільнення.

Днем останнього звільнення позивача зі служби є 14.04.2022 року (день звільнення з Державного бюро розслідувань).

Таким чином, пенсійний орган протиправно здійснив перерахунок пенсії позивача з дати набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 - 02.05.2024, а не з дати останнього звільнення позивача - з 14.04.2022 року.

Також, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області листом №2000-0203-8/133176 від 25.07.2024 на звернення представника позивача повідомило, що грошове забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування, враховано при здійснення перерахунку за період з липня 2018 по червень 2020, відповідно до довідки від 23.07.2020 за №139 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що надається для призначення пенсії відповідно до Закону, у розмірі 16420 гривень 67 копійок.

Отже, пенсійним органом для здійснення перерахунку пенсії позивача використано розміри грошового забезпечення за період з липня 2018 року по червень 2020 року.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.7 Порядку обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 р. - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням таких його видів:

відповідного окладу за посадою (для поліцейських, відряджених до органів державної влади, установ та організацій із залишенням на службі в Національній поліції, які отримували при цьому грошове забезпечення та звільнені із служби безпосередньо з посад у таких органах, установах та організаціях, - відповідних окладів, установлених за рівнозначними (аналогічними) посадами в Національній поліції), окладу/доплати за військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту - щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки/доплати за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;

щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

Як встановлено вище, днем останнього звільнення позивача зі служби є 14.04.2022 року (день звільнення з Державного бюро розслідувань).

За таких обставин, пенсійний орган невірно визначив розмір грошового забезпечення для здійснення перерахунку, використавши розміри грошового забезпечення за період з липня 2018 року по червень 2020 року, а не виходив із розмірів грошового забезпечення за 24 календарні місяці служби підряд перед останнім звільненням - 14.04.2022 року на підставі пакету документів направлених Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтаві до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області № 315 дск/15-08 від 26.10.2023.

Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області допущено протиправну бездіяльність щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 з дати останнього звільнення - 14 квітня 2022 року та неврахування при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням 14 квітня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 з дати останнього звільнення - 14 квітня 2022 року та врахувати при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням 14 квітня 2022 року на підставі пакету документів направлених Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтаві до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області № 315 дск/15-08 від 26.10.2023.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач заявив одну позовну вимогу немайнового характеру. Позивачем було додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у сумі 1938,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем було подано дану позовну заяву через систему "Електронний суд".

Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в частині 968,96 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 з дати останнього звільнення - 14 квітня 2022 року та неврахування при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням 14 квітня 2022 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 з дати останнього звільнення - 14 квітня 2022 року та врахувати при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням 14 квітня 2022 року на підставі пакету документів направлених Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтаві до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області № 315 дск/15-08 від 26.10.2023.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.