Справа № 420/3384/24
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

справа №420/3384/24

адміністративне провадження №К/990/41714/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №420/3384/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнути суму заборгованості:

по адміністративним штрафам та іншим санкціям - 1019,83грн.;

по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тих, що оподатковуються згідно з підпунктом 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України) - 1018,58грн.;

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 49159,64грн.;

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 587667,45грн.;

по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 767244,60грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024, позов задоволено.

ФОП ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 03.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі №420/3384/24.

В подальшому ФОП ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі №420/3384/24 за позовом ГУ ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі №420/31911/24 за позовом ФОПП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №420/3384/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до розгляду в порядку письмового провадження на 18.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду