Справа № 360/1187/24
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 грудня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/1187/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 07 жовтня 2024 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач, ГУПФУ в Луганській області) з такими вимогами:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплати з 01 липня 2021 року доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

2) зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити з 01 липня 2021 року позивачу щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Ухвалою від 10 жовтня 2024 року адміністративний позов залишено без руху; запропоновано позивачу протягом десяти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду у паперовій формі або через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):

уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, із зазначенням у ній відомостей: про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету; про дату здійснення ГУПФУ в Луганській області перерахунку пенсії позивача на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 360/7880/21;

доказів на підтвердження дати, коли позивачу стало відомо про порушення ГУПФУ в Луганській області його права на отримання щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

у разі пропуску визначеного абзацом першим частини другої статті 122 КАС України шестимісячного строку звернення до суду - обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами.

Ухвалу від 10 жовтня 2024 року надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, однак 06 листопада 2024 року поштове відправлення повернулося на адресу Луганського окружного адміністративного суду без вручення у зв`язку із закінчення терміну зберігання.

Ухвалою від 11 листопада 2024 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на десять календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Зазначена ухвала надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ухвалу від 11 листопада 2024 року отримав 21 листопада 2024 року.

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 02 грудня 2024 року включно.

Станом на 17 грудня 2024 року вимоги ухвали від 11 травня 2024 року позивачем у строк, визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова