Справа № 588/2304/24
Суддя: Лебедь О. В.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/2304/24
провадження № 2-а/588/33/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Пирогова Оксана Трохимівна до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Пирогова О.Т. у грудні 2024 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із указаним позовом, у якому просить суд: зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 103 від 20 червня 2014 року, в частині "Відомості про батька" змінити прізвище, ім`я, по батькові батька дитини з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вказавши «зі слів матері» ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що позовна заява не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, виходячи з таких мотивів.

Стаття 20 КАС України регламентує розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"; 6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

З огляду на наведені правові норми та беручи до уваги предмет спору, суд дійшов висновку, що справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Пирогова Оксана Трохимівна надійшла до Тростянецького районного суду Сумської області як адміністративного суду із порушенням правил предметної юрисдикції та має вирішуватись Сумським окружним адміністративним судом.

За змістом пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29, 171 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Пирогова Оксана Трохимівна до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вулиця Герасима Кондратьєва, 159 у Суми, 40021.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено і підписано 18 грудня 2024 року.

Суддя О.В. Лебедь