Справа № 320/16884/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

17 грудня 2024 року м. Київ 320/16884/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 16.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 адміністративний позов задоволено та визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо виготовлення та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.01.2023 із невідповідними сумами надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію, надбавки за особливості проходження служби та премії, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за нормами, чинними на 01.01.2023, із зазначенням даних про розмір посадового окладу та окладу за військовим званням, обчисливши їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти, з відомостями про щомісячні види грошового забезпечення (надбавки за вислугу років, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, надбавку за кваліфікацію, надбавку за особливості проходження служби, премію), зазначивши їхні відсоткові значення та обчисливши їхні середні розміри за січень 2023 року за правилами п. 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 13.02.2008 № 45 (у відповідній редакції), обчислених у розмірі (сумі) посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років станом на 01.01.2023 та стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1 211,20 грн.

20.11.2024 до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2024 в якій просить виправити описку в абзаці 2-му та 3-му резолютивної частини, а саме помилково зазначену назву суб`єкта владних повноважень до якого необхідно надіслати довідку «до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість вірної назви суб`єкта владних повноважень «до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 16.10.2024, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі № 320/16884/24 та вказати у абзаці 2-му та 3-му резолютивної частини вірнну назву суб`єкта владних повноважень до якого необхідно надіслати довідку, а саме «до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області» замість помилкового «до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.