Справа № 340/7228/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/7228/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу.

Головного управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у сумі 20 180,59 грн на користь Приютівської територіальної громади: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг смт Приютівка/18010900; банк Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банку 37918230; рахунок UA0011495; код платежу 50 18010900 (місцевий бюджет); назва податку орендна плата з фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 має заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за 2023 рік та 2024 роки у загальній сумі 20 180,59 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін (а.с.14).

Копія ухвали одержана відповідачем 19.11.2024 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

13.12.2024 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.18).

Заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкові повідомлення-рішення:

- №-1128 від 18.05.2023 р., яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2023 рік у розмірі 5 659,20 грн (а.с.7, зі зворотного боку);

- №-1128 від 18.05.2023 р., яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2023 рік у розмірі 5 240,00 грн (а.с.7, зі зворотного боку);

- №7-1128- НОМЕР_1 від 26.06.2024 р., яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2024 рік у розмірі 5 507,24 грн (а.с.7);

- №7-1128-UA0074379 від 26.06.2024 р., яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2024 рік у розмірі 5 947,82 грн (а.с.7).

Відповідно до інтегрованої картки платника орендної плати з фізичних осіб встановлено, що за ОСОБА_1 , з урахуванням переплати у розмірі 2 173,67 грн, обліковується податковий борг у загальному розмірі 20 180,59 грн (а.с.6).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пп.269.1.1, 269.1.2 п.269.1 ст.269 Податкового кодексу України платниками плати за землю є: платники земельного податку: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування; платники орендної плати землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.

На підставі п.288.1, 288.7 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 287 цього розділу.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

11.12.2023 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №0-1128 на суму 8 725,53 грн (а.с.4), яка вручена платнику податків 16.12.2023 р. що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.4, зі зворотного боку).

Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб за 2023 рік у розмірі 54 222,59 грн або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету Приютівської територіальної громади Кіровоградської області в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA0011495, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг смт. Приютівка/18010900; код отримувача 37918230; код класифікації доходів бюджету 50 18010900) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 20 180,59 грн (двадцять тисяч сто вісімдесят грн 59 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного рішення суду 18 грудня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ