Справа № 420/36286/24
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Токмілову Л.М.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з чітко викладеними позовними вимогами.

10.12.2024 представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невжиття належних дій на підставі рапорту ОСОБА_2 про звільнення з військової служби від 05.10.2024 (вхідний номер 55678 від 28.10.2024) у зв`язку із судовим рішенням у справі №440/4963/24, яким було визнано наказ про мобілізацію позивача незаконною;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , звільнивши його з військової служби через зміну статусу військовослужбовця на статус військовозобов`язаного, у зв`язку із визнанням судом його мобілізації незаконною, а також скасувати наказ по військовій частині НОМЕР_1 щодо зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 , так як він виданий на підставі незаконного наказу про мобілізацію ОСОБА_1 №118 від 25.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який визнано незаконним за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 №440/4963/24

Згідно із частиною 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог (частина 2 статті 9 КАС України).

Згідно з пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно частини 1 статті 5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач має право на подання відзиву на позовну заяву, а отже має бути обізнаним відносно чого він має надавати таку заяву по суті справи.

Тобто, предмет позову має бути чітко визначений та конкретизований в прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до пункту 8 статті 4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Так, у позовній вимозі щодо визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 вказано, що відповідачем невжиття належних дій на підставі рапорту ОСОБА_2 про звільнення з військової служби від 05.10.2024 (вхідний номер 55678 від 28.10.2024).

При цьому, позивач просить суд Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , звільнивши його з військової служби через зміну статусу військовослужбовця на статус військовозобов`язаного, у зв`язку із визнанням судом його мобілізації незаконною, а також скасувати наказ по військовій частині НОМЕР_1 щодо зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Суд звертає увагу, що позивачем у даній справі є ОСОБА_1 та, згідно матеріалів справи рапорт (вхідний номер 55678 від 28.10.2024) було подано теж ОСОБА_1 .

Однак в матеріалах справи відсутні відомості про таку особу як - ОСОБА_2 , що свідчить про неузгодженість заявлених позовних вимог із суб`єктним складом, визначеним позивачем самостійно у позовній заяві.

Отже, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву з чітко викладеними позовними вимогами в частині приведення суб`єктного складу у відповідність до вимог КАС України.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 02.12.2024 у повному обсязі, що перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу 5-денний строк на усунення недоліків з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з чітко викладеними позовними вимогами в частині приведення суб`єктного складу у відповідність до вимог КАС України.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Токмілова Л.М.

Продовжено строк для усунення недоліків