Справа № 340/4524/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 340/4524/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 р. (суддя Петренко О.С) в адміністративній справі №340/4524/24 за позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, _

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в сумі 5 303,01 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 р. відкрито провадження за позовною заявою Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області та визначено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

24 липня 2024 р. ОСОБА_1 подано клопотання про залишення позову без розгляду з підстави пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 р. позовну заяву Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 р. адміністративний позов Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області залишено без розгляду на підставі частини 15 статті 171, пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 до суду подано заяву про стягнення з Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на його користь витрат на правову допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 р. у задоволенні заяви відмовлено у зв`язку із невстановленням судом та недоведеністю відповідачем необґрунтованих дій з боку позивача, як це передбачено частиною 10 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу та стягнути з Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначено, що судом безпідставно відмовлено у стягнені витрат на професійну правничу допомогу з підстави необхідності доведення вчинення позивачем необґрунтованих дій, що вже було встановлено судом, і саме через це позов залишено без розгляду.

У письмовому відзиві на апеляційну скаргу Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області просить у її задоволенні відмовити.

Справа розглянута в порядку письмового провадження відповідно до положень статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснюючи перевірку оскарженої ухвали суду першої інстанції, колегія суддів керується приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Перевірка ухвали суду першої інстанції здійснюється в межах доводів та вимог апеляційної скарги, як це передбачено статтею 308 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 10 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду внаслідок необґрунтованих дій позивача, відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 6 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Необхідною умовою для застосування положень частини 10 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України у разі, зокрема, залишення позову без розгляду, є доведення факту вчинення позивачем необґрунтованих дій.

Пред`явлення позову до суду з порушенням встановленого строку не є свідченням необґрунтованості дій позивача, оскільки в позовній заяві ним було вказано причини такого пропуску, які судом першої інстанції не визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає законним та обґрунтованим висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для компенсації відповідачу витрат у відповідності до частини 10 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Доводи апеляційної скарги не впливають на правильність прийнятої судом першої інстанції ухвали, тому процесуальні підстави для її скасування відсутні. Керуючись статтями 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 р. в адміністративній справі №340/4524/24 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 26 листопада 2024 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник