Справа № 947/34542/24
Суддя: Скриль Ю. А.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/260/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18.12.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 капрала поліції УПП в Одеській області (м. Одеса, вулиця Ак. Корольова, 5) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Лєнга Романа Ігоровича капрала поліції УПП в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №2105060 від 09.05.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу розподілено судді Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2024 позов залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зокрема: визначитись із відповідачем юридичною особою.

Однак до цього часу позивач вимоги ухвали суду від 30.10.2024 не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Окрім цього встанволено, що 21.05.2024 ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвіновою І.А. вікдрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лєнга Романа Ігоровича капрала поліції УПП в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2105060 від 09.05.2024.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністартивний позов ОСОБА_1 до Лєнга Романа Ігоровича капрала поліції УПП в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Ухвала складена та підписана 18.12.2024.

Суддя Скриль Ю. А.