Справа № 560/10318/24
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2024 року

м. Київ

справа №560/10318/24

адміністративне провадження № К/990/47973/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області

на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року

у справі №560/10318/24

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Фермерського господарства "ГВМ-АГРО"

про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,-

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі №560/10318/24, предметом розгляду у якій є зупинення видаткових операції на рахунках Фермерського господарства "ГВМ-АГРО", що знаходяться в банках та інших фінансових установах.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року, заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Зупинено до 18 вересня 2024 року видаткові операції на рахунках Фермерського господарства "ГВМ-АГРО", що знаходяться в банках та інших фінансових установах. Рішення підлягає негайному виконанню.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року, апеляційну скаргу Фермерського господарства "ГВМ-АГРО" задоволено повністю. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову. В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області про зупинення видаткових операцій на рахунках Фермерського господарства "ГВМ-АГРО", що знаходяться в банках та інших фінансових установах, відмовлено.

Відповідно до положень частини третьої статті 3 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, яка передбачає, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд виходить з наступного.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України взагалі не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ цієї категорії: за зверненням податкових та митних органів, зокрема, щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків.

Так, пунктом 1 частини першої статті 283 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема, щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків.

Відповідно до частини третьої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-2831, 284-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі №560/10318/24 не підлягають касаційному перегляду згідно з нормами КАС України.

Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини першої статті 333 КАС України).

Керуючись статтями 169, 272, 283, 328, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі №560/10318/24 за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фермерського господарства "ГВМ-АГРО" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіР.Ф. Ханова Л.І. Бившева В.В. Хохуляк