Справа № 500/5350/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/5350/24

18 грудня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, позивач) звернувся до суду з позовом до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі, відповідач - 1), ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі, відповідач -2), в якому просить визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 і Кременецької районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягають: у неналежній організації діяльності Кременецької районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійсненні медичного обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , всупереч вимогам Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України та Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, визнати протиправною і скасувати Постанову (оформлену у виді довідки) Кременецької районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 №2200/14 від 26.08.2024.

Позов обґрунтований тим, що на думку позивача, проведення медичного огляду відповідачами не було здійснено у порядку визначеному законом у зв`язку із чим ОСОБА_1 не погоджується із правильністю діагностування ВЛК наявних у нього хвороб та неправильним визначенням їх відповідності статтям Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві (додаток 1 Положення про військово-лікарську експертизу), про що свідчить як постанова ВЛК так і картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного. Позивач просить врахувати, що незаконна постанова ВЛК порушує його право на належну безпеку та охорону здоров`я і медичну допомогу, а також створює передумови для призову за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач вказує, що перед проведенням медичного огляду відповідачі не забезпечили йому можливість пройти обстеження та дослідження, які передбачені Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, що затверджено наказом Міноборони України від 14.08.2008 № 402. Зауважує, що в порядку визначеному законом ІНФОРМАЦІЯ_6 не направляв позивача на ВЛК та із Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 не забезпечив можливість якісного її проходження. Позивач вказує, що направлення для здачі всіх аналізів та проходження досліджень стану здоров`я йому не надавалось, і медогляд лікарями членами ВЛК проводився без їх результатів. Також, вказує, що даними копії його картки обстеження та медичного огляду від 26.08.2024 підтверджується факт порушення відповідачами перелічених вище норм Положення про військово-лікарську експертизу, про що свідчить відсутність у п.п.6 , 8 картки обстеження та медичного огляду відомостей визначених пункту 3.4 глави 3 розділу II Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України. Позивач звертає увагу суду на те, що ВЛК йому не проводились обов`язкові дослідження, передбачені клінічними протоколами діагностування гіпертонічної хвороби. Крім цього, позивач вважає, що оскаржувана Постанова ВЛК не відповідає вимогам п.75 Порядку призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №560 від 16.05.2024.

Ухвалою суду від 09.09.2024 позовну заяву залишено без руху, та у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Даною ухвалою відповідачам встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на позовну заяву.

Заперечуючи проти позовних вимог, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 подав до суду відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову. Вказує, що при проведення медичного огляду позивач був оглянутий лікарями військово-лікарської комісії, а саме: хірургом, терапевтом невропатологом, психіатром, офтальмологом, отоларингологом, дерматологом і стоматологом. Зазначає, що під час медичного огляду скарги щодо стану здоров`я позивач не заявляв, про що свідчать результати огляду лікарів-спеціалістів. Просить врахувати, що по завершенню проходження ВЛК жодних заяв, скарг, звернень щодо незгоди з висновком (довідкою) військово-лікарської комісії про визнання придатним до військової служби від позивача до ІНФОРМАЦІЯ_7 не надходило. Звернув увагу суду на тому, що з огляду на норми ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", позивач не відноситься до кола військовозобов`язаних осіб, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Від представника Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

З автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 у справі №500/6127/23, залишеним без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024, позов ОСОБА_1 до Кременецької районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково, визнано протиправною та скасовано постанову Кременецької районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену довідкою №2139/11 від 28 серпня 2023 року, зобов`язано Кременецьку районну позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 для визначення придатності до військової служби, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В подальшому, військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 26.08.2024 проведений медичний огляд ОСОБА_1 .

Як слідує з довідки №2200/14 від 26.08.2024, складеної за результатами медичного огляду ОСОБА_1 , позивача визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони на підставі статті 26б, 39б, 41в, 52в, 61в графи ІІ Розкладу хвороб , графи 1/водії - НП ТДВ.

Вважаючи протиправними дії відповідачів щодо неналежної організації діяльності військово-лікарської комісії та здійсненні медичного обстеження позивача, а також протиправною та такою, що підлягає скасуванню Постанову ВЛК, що оформлена довідкою №2200/14 від 26.08.2024, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України "Про військову службу і військовий обов`язок" (далі - Закон № 2232-XII).

Згідно з частиною дев`ятою статті 1 Закону №2232-XII щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники - особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники - особи, приписані до призовних дільниць; військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону №2232-XII військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Згідно з частиною десятою статті 2 Закону № 2232-XII та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі - Положення № 402, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Пунктом 1.1 глави 1 розділу І Положення № 402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Згідно з пунктом 1.2 розділу І Положення № 402 військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів Міністерства оборони України, учнів військових ліцеїв; колишніх військовослужбовців; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання, компонентами ракетного палива, джерелами електромагнітних полів, лазерного випромінювання, мікроорганізмами I - II груп патогенності; працівників допоміжного флоту Військово-Морських Сил Збройних Сил України; визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ, роботи за фахом; установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів.

Як передбачено підпунктом 2.1 глави 2 розділу І Положення № 402, для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії, штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Порядок проведення медичного огляду військовослужбовців врегульований пунктом 6 розділу ІІ Положення № 402.

Відповідно до п. 6.1. глави 6 розділу ІІ Положення № 402 направлення на медичний огляд проводиться:

а) військовослужбовців строкової служби: командирами військових частин, начальниками гарнізонів, штатних ВЛК, військових лікувальних закладів за місцем лікування, військовими комісарами, органами управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, прокуратурою, судом, а осіб, які перебувають на обстеженні та лікуванні у цивільному лікувально-профілактичному закладі психіатричного профілю, крім того, - головними лікарями цих закладів;

б) військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби): прямими начальниками від командира окремої частини, йому рівних та вище, органами управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, прокуратурою, судом, начальниками гарнізонів, штатних ВЛК, військових лікувальних закладів за місцем лікування, військовими комендантами гарнізонів та військовими комісарами.

У разі виявлення під час обстеження або лікування у військовому лікувальному закладі у військовослужбовця захворювання, наслідків травми (поранення, контузії, каліцтва), які зумовлюють у мирний час непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або непридатність до військової служби у мирний час, обмежену придатність у воєнний час (пункти "а", "б" статей Розкладу хвороб, без індивідуальної оцінки), у воєнний час - непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, ці особи направляються на медичний огляд для встановлення ступеня придатності до військової служби за рішенням начальника військового лікувального закладу на підставі подання начальника лікувального відділення, у якому обстежується (лікується) військовослужбовець, про що робиться запис в історії хвороби (медичній книжці), який завіряється підписом начальника військового лікувального закладу (п. 6.4. глави 6 розділу ІІ Положення № 402).

Військовослужбовці оглядаються ВЛК у військових лікувальних закладах за територіальним принципом. Військовослужбовці, крім того, оглядаються ВЛК за місцем лікування, навчання, перебування у відрядженні, за місцем проведення відпустки (п. 6.6. глави 6 розділу ІІ Положення № 402).

На осіб, які проходять медичний огляд амбулаторно, заводиться Картка обстеження та медичного огляду, при стаціонарному огляді - історія хвороби. Огляд військовослужбовців обов`язково проводиться хірургом, терапевтом, невропатологом, окулістом, оториноларингологом (військовослужбовців-жінок - гінекологом), а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей. Обов`язково виконуються загальні аналізи крові та сечі, ЕКГ-дослідження, флюорографічне дослідження органів грудної клітини. Потребу в додатковому обстеженні визначають лікарі за медичними показаннями (п. 6.8. глави 6 розділу ІІ Положення № 402).

При медичному огляді військовослужбовців метод індивідуальної оцінки придатності їх до військової служби повинен застосовуватись у кожному випадку. ВЛК враховує їх вік, освіту, військовий фах, підготовку, досвід, фактичну працездатність, спрямованість до подальшого проходження військової служби, думку командування і начальника медичної служби військової частини, викладені у службовій та медичній характеристиках, та можливість подальшого проходження військовослужбовцем військової служби на посаді, яка найбільше відповідає стану його здоров`я (п. 6.9. глави 6 розділу ІІ Положення № 402).

Медичний огляд військовослужбовців, які отримали захворювання, травми (поранення, каліцтва, контузії), з метою визначення ступеня придатності до військової служби проводиться при визначеному лікарсько-експертному наслідку (результаті) захворювання, травми (поранення, каліцтва, контузії). Визначений наслідок (результат) захворювання, поранення, травми, контузії, каліцтва - це такий стан здоров`я, коли результати обстеження та лікування дають підстави ВЛК (ЛЛК) винести постанову про ступінь придатності до військової служби (служби за військовою спеціальністю), а подальше лікування не призведе до відновлення придатності до військової служби (п. 6.10. глави 6 розділу ІІ Положення № 402).

Відповідно до п. 20.1 глави 20 розділу II Положення № 402 постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. У прийнятті постанови голова та члени ВЛК не залежні і у своїй роботі керуються цим Положенням. У разі незгоди голови або членів комісії з думкою інших членів їх окрема думка заноситься до протоколу засідання ВЛК. Члени ВЛК зобов`язані дотримуватися вимог Положення. Голова або члени ВЛК відповідають за прийняте рішення та видачу документів про встановлення причинного зв`язку захворювань, поранень (контузій, травм або каліцтв).

Постанови ВЛК згідно з цим Положенням розглядаються, затверджуються, контролюються, а за необхідності переглядаються відповідною штатною ВЛК (п. 20.2 глави 20 розділу II Положення № 402).

Відповідно до п. 20.2 глави 20 розділу II Положення № 402 при медичному огляді військовослужбовців та інших контингентів ВЛК приймаються постанови, зокрема, такого змісту: а) "Придатний", зокрема, до військової служби; б) "Непридатний", зокрема, до військової служби з виключенням з військового обліку; до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час (На воєнний час приймається постанова: "Обмежено придатний до військової служби"). Постанова про придатність (непридатність) до навчання (служби) за військовою спеціальністю, служби у спеціальних спорудах, до участі у ММО, миротворчому персоналі тощо, згідно з вимогами ТДВ, приймається за такою формою: "На підставі статті ____ графи _____ Розкладу хвороб та графи _____ Таблиці ____ додаткових вимог, придатний (непридатний) до _________ (вказати)". (Щодо військовослужбовців, визнаних ВЛК непридатними до військової служби, інші постанови (про непридатність до служби у виді Збройних Сил України, до навчання у ВВНЗ, в учбовій частині тощо) не приймаються. Щодо військовослужбовців, визнаних ВЛК непридатними (до служби у виді Збройних Сил України або за військовою спеціальністю, спецспорудах, до навчання у ВВНЗ, в учбовій частині, до участі у ММО тощо), одночасно приймається постанова про придатність до військової служби.).

За статтями (пунктами статей) Розкладу хвороб, що передбачають індивідуальну оцінку непридатності до військової служби або обмежену придатність осіб, які пройшли медичний огляд за графами II, III, ВЛК приймає одну з таких постанов: "непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час"; "обмежено придатний до військової служби". За статтями (пунктами статей) Розкладу хвороб, що передбачають індивідуальну оцінку придатності або обмежену придатність до військової служби осіб, які пройшли медичний огляд за графами II, III, ВЛК приймає одну з таких постанов: "обмежено придатний до військової служби"; "придатний до військової служби".

У воєнний час за статтями (пунктами статей) Розкладу хвороб, що передбачають індивідуальну оцінку придатності або обмежену придатність до військової служби осіб, які пройшли медичний огляд за графами II, III, ВЛК приймає постанову "придатний до військової служби", за винятком статей 2-в, 4-в, 5-в, 12-в, 13-в, 14-в, 17-в, 21-в, 22-в (п. 20.4 глави 20 розділу II Положення № 402).

Як вже було зазначено вище військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 26.08.2024 проведений медичний огляд ОСОБА_1 .

В ході медичного огляду позивач був оглянутий лікарями військово-лікарської комісії, при цьому, позивач підтвердив те, що інформація щодо стану його здоров`я надана у повному обсязі, і він попереджений про надання неповної та недостовірної інформації, що підтверджується його підписом у графі 10 Картки обстеження та медичного огляду.

За наслідками проведеного медичного огляду прийнято Постанову, що оформлена довідкою №2200/14 від 26.08.2024. Зокрема, позивачу діагностовано захворювання, які віднесені до ст.26б, 39б, 41в, 52в, 61в графи ІІ Розкладу хвороб , графи 1/водії - НП ТДВ, у зв`язку з чим позивача визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

При цьому, суд критично оцінює посилання позивача про те, що висновок про визнання його придатним до військової служби сформований без проведення належного медичного огляду та обстеження. Суд зауважує, що у разі незгоди з висновком військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач не позбавлений права на звернення до ВЛК вищого рівня з клопотанням про повторний огляд.

Суд зазначає, що Верховний Суд у постановах від 13.06.2018 у справі № 806/526/16, від 12.06.2020 у справі № 810/5009/18 зазначив, що у межах адміністративного процесу суд не вправі надавати оцінку професійним діям конкретних лікарів-членів ВЛК при застосуванні ними відповідних методів огляду позивача, дослідження медичної документації, визначенні діагнозів та відповідності їх конкретній статті Розкладу хвороб, оскільки це потребує спеціальних знань у медичній галузі.

Розглядаючи по суті спори у справах щодо оскарження рішень ВЛК, суд вправі перевірити законність висновку ВЛК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку. Однак суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері і тому оцінка висновку ВЛК виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права.

Питання визначення наявності або відсутності певного діагнозу у позивача та його придатності (непридатності) до військової служби за результатами медичного обстеження є дискреційними повноваженнями військово-лікарської комісії, а тому суд не вправі перебирати на себе повноваження цього органу. Отже, надання оцінки діагнозу позивача на предмет того, чи підпадає він під дію статей Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступень придатності до військової служби, виходить за межі судового розгляду.

Дані висновки обов`язкові при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин в силу частини 5 статті 242 КАС України.

Поряд з цим, у спірному випадку будь-яких доказів, які б свідчили про протиправність дій відповідачів щодо неналежної організації діяльності Кременецької районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійсненні медичного обстеження позивачем суду не подано та судом таких доказів не здобуто.

Разом з тим, суд вважає, що відповідачем-2 у відповідності до вимог Порядку №402 здійснено медичний огляд позивача, заведено Картку обстеження та медичного огляду позивача, яка підписана ОСОБА_1 без зауважень. Після цього, відповідачем за формою, визначеною Додатком 4 до Порядку №402 прийнято постанову, що оформлена довідкою за №2200/14 від 26.08.2024, підписана головою ВЛК та секретарем ВЛК, а також безпосередньо позивачем у графі "Відмітка про ознайомлення з Постановою ВЛК".

Таким чином, у сукупності наведених обставин, на переконання суду, позивачем не доведено, а судом не встановлено протиправності дій відповідача щодо неналежної організації діяльності Кременецької районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійсненні медичного обстеження позивача, а також протиправності спірної постанови, що оформлена довідкою.

Решта доводів позивача висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують.

Згідно частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини першої статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд, з урахуванням вимог встановлених частиною другою статті 19 Конституції України та частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають до задоволення повністю.

Оскільки суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено та підписано 18 грудня 2024 року.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Реквізити учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідчі:

Військово-лікарська комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 );

ІНФОРМАЦІЯ_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Головуюча суддя Дерех Н.В.