Справа № 128/4685/24
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4685/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського Віталія Станіславовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зафіксованої в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зафіксованої в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

11.12.2024 на адресу суду надійшла заява представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського Віталія Станіславовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, в якій заявник просить забезпечити участь представника Державної служби України з безпеки на транспорті усудових засіданнях в режимі відеоконференції.

Представник відповідача зазначає, що представництво Укртрансбезпеки в суді здійснюється фахівцями центрального апарату Укртрансбезпеки. Умови, в яких на даний час перебуває країна, а саме введення і продовження воєнного стану, який діє і тепер, впливають на можливість безпосереднього відвідування судових засідань представниками Укртрансбезпеки. Знаходження представника відповідача на значній відстані від суду, виникнення в умовах воєнного стану непередбачуваних загроз життю та здоров`ю, а також наявний дефіцит коштів на відрядження, унеможливлюють прибуття представника відповідача у судові засідання для здійснення належного захисту прав та законних інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник відповідачане має змоги прибути до Вінницького районного суду Вінницької області, але відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за участі представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотанняпредставника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського Віталія Станіславовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючисьст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського Віталія Станіславовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судові засідання, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зафіксованої в автоматичному режимі, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань, з дотриманням умов такого провадження.

Надати можливість представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевському Віталію Станіславовичувзяти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевському Віталію Станіславовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: