Справа № 400/7273/24
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2024 р. № 400/7273/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 400/7273/24, яким позов задовольнив.

01.12.2024 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме відповідач зазначив, що при ознайомленні із Рішенням Миколаївського адміністративного суду від 12.09.2024 по справі № 400/7273/24 встановлено, що судом допущено описку у судовому рішенні, що полягає в невірному зазначені реєстраційного номеру облікової картки платника податку Позивача, а саме: «...…» замість вірного «..…» та невірному зазначені у п.3 резолютивної частини судового рішення розміру мінімальних пенсій за віком , а саме: «...перерахунок і виплату пенсії по інвалідності з 01.07.2021 року у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум…», замість вірного: «...перерахунок і виплату пенсії по інвалідності з 01.07.2021 року у розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком урахуванням раніше виплачених сум…».

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що ухвалою від 26.09.2024, судом було внесено виправлення у рішення від 12.09.2024 у справі № 400/7273/24, якою суд зазначив вірно в абзацах 24 та 27 рішення "з інвалідністю III групи" замість "з інвалідністю II групи", та вніс виправлення у пункті 3 резолютивної частини щодо розміру пенсії.

При цьому, суд погоджується з відповідачем, що описку судом, також було допущено у РНОКПП позивача, що не було виправлено судом ухвалою від 26.09.2024.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у рішення суду у даній справі.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення від 12.09.2024 у справі № 400/7273/24, зазначивши вірно РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", також виклавши пункт 2, 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі нижче 6 мінімальних пенсій за віком.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок і виплату пенсії по інвалідності з 01.07.2021 року у розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов