Справа № 480/9587/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 грудня 2024 року Справа № 480/9587/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у закладі вищої освіти,-
В С Т А Н О В И В:
Вимоги вмотивовані тим, що відповідач навчалася за державним замовлення у ВНЗ із специфічними умовами навчання, наказом ХНУВС від 10.08.2021 № 328 о/с відповідача з 25.08.2021 направлено для подальшого проходження служби до ГУНП в Сумській області, однак, наказом ГУНП в Сумській області від 09.09.2024 № 406 о/с відповідача звільнено зі служби в поліції згідно з Законом України «Про Національну поліцію» п. 6 ч.1 статті 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) з 09.09.2024. При цьому, відповідно до абз. 5 п. З розділу 2 Контракту особа зобов`язується у разі дострокового розірвання Контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до п. 4 ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію».
Відтак, позивач вважає, що відповідач на підставі ч.4 ст.74 Закону України "Про Національну поліцію" має відшкодувати позивачу витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі.
Ухвалою суду від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.
Представник позивача подала 18.12.2024 заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 480/8426/24, адже вказане рішення істотно може вплинути на результат цієї справи, зокрема щодо підстав для стягнення витрат на навчання.
Перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ОСОБА_1 24.09.2024 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Наказ начальника ГУНП в Сумській області Петра Токаря № 1176 від 09.09.2024 «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських ГУНП» в частині застосування до дільничного офіцера поліції відділу превенції Сумського РУП ГУП в Сумській області ОСОБА_1 (0149646) дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції;
- визнати протиправним і скасувати наказ Начальника ГУНП в Сумській області від 09.09.2024 № 406 о/с «По особовому складу» відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції;
- поновити ОСОБА_1 на дільничного офіцера поліції відділу превенції Сумського РУП ГУП в Сумській області з 10.09.2024.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі №480/8426/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Станом на сьогодні рішення у справі №480/8426/24 не ухвалено судом.
Враховуючи, що предметом розгляду справи №480/8426/24 є оскарження наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення відповідача, а також поновлення на посаді, що у свою чергу у разі задоволення позовних вимог може мати наслідком висновок щодо відсутності підстав стверджувати про звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання, що є підставою для звернення з позовом до суду у цій справі, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у цій справі №480/8426/24 до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/8426/24.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №480/9587/24 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/9587/24 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у закладі вищої освіти до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/8426/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко