Справа № 380/22105/24
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

16 грудня 2024 рокусправа № 380/22105/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 у якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , до бюджету податковий борг в сумі 8 120,00 грн.

Так, на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України, суддя 04.11.2024 звернулася до відділу обліку та моніторингу Головного управління ДМС України у Львівській області із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно отриманої відповіді ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте в позовній заяві зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.12.24 було залишено позовну заяву без руху з метою надання позивачу можливості належно оформити позовну заяву усунувши неточності щодо адреси, яка зазначена у позові та додатках до позовної заяви.

09.12.24 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№90664), у якій останній зазначив, що усунув недоліки, проте як встановлено судом, позивачем знову невірно вказано адресу відповідача, а саме замість АДРЕСА_1 , зазначено та скеровано копії матеріалів за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої попущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2024 станом на 16.12.2024 в повному обсязі не виконані, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 43, 56,121 160, 161, 169 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2024 для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити додатково позивачу п`ятиденний термін з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна