Справа № 380/22946/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

17 грудня 2024 рокусправа № 380/22946/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 як члену сім`ї реабілітованого громадянина, у проведенні перерахунку та виплаті підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому пунктом «г» частини першої статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ, із розрахунку 25 відсотків від мінімальної пенсії за віком;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення пенсії у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком згідно із пунктом «г» частини першої статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням виплачених сум, з дати звернення позивача із заявою про перерахунок пенсії - 01.10.2024 року.

Ухвалою від 18.11.2024 суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належно оформленої позовної заяви (в кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи), складену за наслідками усунення наведених в цій ухвалі недоліків оформлення позову (чітко визначити зміст позовних вимог та відповідача/відповідачів за такими вимогами). Суд скерував копію ували від 18.11.2024 на поштову адресу позивачки.

Надісланий за вказаною у позові адресою позивачки поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання».

Суд встановив, що позивачка зазначила в позовній заяві адресу електронної пошти. З огляду на це суд для вжиття додаткових заходів для повідомлення позивачки про стан розгляду справи ухвалу від 18.11.2024 року слід скерувати на вказану у позові електронну адресу позивачки.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивачка не отримала конверт з процесуальними документами суду за місцем проживання, тому суд вирішив продовжити наданий позивачці строк для усунення недоліків її позовної заяви до 03.01.2025 та скерувати ухвалу від 18.11.2024 року на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою від 18.11.2024 строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.01.2025. Скерувати процесуальні документи позивачці на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог ухвали від 18.11.2024 у встановлений цією ухвалою строк її позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович