Справа № 580/11546/24
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 грудня 2024 року справа № 580/11546/24

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (просп. Берестейський, буд.10, м. Київ, 01135, ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військава частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ,ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 вх.№ 54650/24 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача, адвокат Гайдай Тетяна Олександрівна (Ордер СА№1092176 від 19.11.2024) з позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_3 в якій просить (позовна заява в новій редакції від 03.12.2024 56858/24):

- визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України в частині внесення відомостей до Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформації про те, що поточне здобуття освіти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 порушує послідовності, визначені частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту»;

- зобов`язати Міністерство освіти і науки України вжити заходів щодо внесення змін до Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформації про відсутність порушення послідовності здобуття освіти, визначеною частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» №82 від 27.10.2024 щодо призову та направлення для проходження військової служби під час загальної мобілізації, в особливий період до військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_3 виключити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3

- звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із лав Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 25.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 09.12.2024 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.12.2024 вх. №58272/24 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві/представнику позивача.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Суддя Валентина ОРЛЕНКО