Справа № 160/14242/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/114242/24
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 року
в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача до відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 року позов залишено без задоволення.
Не погодившись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" - задоволено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 року скасовано.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу №1 від 08.03.2024 року Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» п. 6 ч.4 ст.44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та п.3 ч.4 ст.15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції».
06.12.2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, яким вирішити питання про судові витрати, а саме на правничу допомогу.
Положеннями ч. 3 ст. 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 року ухвалена в порядку письмового провадження, а також необхідність забезпечення повідомлення учасників про розгляд заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви у письмовому провадженні 16.01.2025 (ураховуючи відпустку судді Лукманової О.М., яка входить до складу суду).
Керуючись ст. 252 КАС України, суд
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/114242/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 року року в порядку письмового провадження 16.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова