Справа № 420/34558/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії..

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому, окрім іншого, просить суд залучити до провадження у справі №420/34558/24 у якості належного відповідача Військову частину НОМЕР_4 код НОМЕР_5 , адреса - АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що відповідно до розпорядження командувача СВ ЗСУ від 22.07.2015 № 116/14/1/2137, з 01.07.2015, військову частину НОМЕР_4 було зараховано на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_2 . Нарахування та здійснення всіх належних виплат, в тому числі і індексації грошового забезпечення, ОСОБА_1 , з моменту зарахування військової частини НОМЕР_4 на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_2 , здійснювалось тільки на підставі наказів командира військової частини НОМЕР_4 . А тому, будь-які діяння стосовно нарахування та здійснення всіх належних виплат ОСОБА_1 , цілком пов`язані із військовою частиною НОМЕР_4 , яка видавала вищезазначені накази, і які, як наслідок, знаходяться у останнього. У зв`язку із вищезазначеним, бездіяльність, стосовно не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з з 04.10.2019 по 25.11.2020 року, якщо вона і була, стосується напряму військової частини НОМЕР_4 , яка видавала накази на здійснення всіх належних виплат, в тому числі і індексації грошового забезпечення. Додатково повідомлено, що до повноважень військової частини НОМЕР_2 не входить перевірка правильності зазначення у наказах частин, які зараховані на фінансове забезпечення, нарахування всіх належних виплат, в тому числі і індексації грошового забезпечення.

Від позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначає, що залучати до провадження військову частину НОМЕР_4 немає необхідності, так як відповідно до розпорядження командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 22.07.2015 № 116/14/1/2137, військову частину НОМЕР_4 з 01.07.2015, було зараховано на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_2 , тому усі виплати грошового забезпечення здійснюються військовою частиною НОМЕР_2 . Також, для нарахування та виплати індексації грошового забезпечення військовими частинами (установами) не видаються, що не передбачено жодними нормативними документами.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечується учасниками процесу, відповідно до розпорядження командувача СВ ЗСУ від 22.07.2015 № 116/14/1/2137, з 01.07.2015, Військову частину НОМЕР_4 було зараховано на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

Враховуючи обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Військову частину НОМЕР_4 код НОМЕР_5 , адреса - АДРЕСА_2 ..

Згідно з ч. 6 та ч. 7 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 42, 43, 49, 241, 243, 248, 256, 257, 258, 262, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №420/34558/24 у якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .)

Розпочати розгляд адміністративної справи №420/34558/24 спочатку.

Встановити відповідачу - Військовій частині НОМЕР_4 , строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Військовій частині НОМЕР_4 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України

Ухвала окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Суддя Д.К. Василяка