Справа № 320/59525/24
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2024 року м. Київ № 320/59525/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Міжрегіонального Інвестиційного Союзу до Головного управління ДПС у м. Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Міжрегіональний Інвест Союз (адреса м.Київ, вул Академіка Заболотного 37, 03 026, ) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (; 03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а), Державної податкової служби України (; 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), у якому просить суд:

- визнати протиправними і скасувати наступні рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийнятих комісією регіонального рівня Головного управління ДПС у м. Києві:

№ 10475661/36482394 від 31.01.2024р, щодо податкової накладної №4 від 20.12.2023 року, отримувач послуг ТОВ «Алакор Сіті» (), сума ПДВ 21 000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11;

№ 10475662/36482394 від 31.01.2024р, щодо податкової накладної №5 від 20.12.2023 року, отримувач послуг ТОВ «Алакор Сіті» (), сума ПДВ 13 000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11 ;

- визнати протиправними і скасувати наступні рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкових накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийнятих комісією центрального рівня ДПС України:

№ 8659/36482394/2 від 14.02.2024 року;

№ 8657/36482394/2 від 14.02.2024 року;

- визнати протиправною бездіяльність комісії регіонального рівня Головного управління ДПС України у м. Києві щодо неврахування документів, які доводять надання послуг товариством з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний Інвест Союз» та зобов`язати комісію регіонального рівня Головного управління ДПС України в м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, складені ТОВ «Міжрегіональний Інвест Союз»:

№ 10475661/36482394 від 31.01.2024р, щодо податкової накладної №4 від 20.12.2023 року, отримувач послуг ТОВ «Алакор Сіті» (), сума ПДВ 21 000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11 ;

№ 10475662/36482394 від 31.01.2024р, щодо податкової накладної №5 від 20.12.2023 року, отримувач послуг ТОВ «Алакор Сіті» (), сума ПДВ 13 000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 132 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду із цим адміністративним позовом, позивачеві слід було сплатити 6056,00 грн. судового збору.

Проте, до позовної заяви долучені докази оплати судового збору лише у розмірі 3028,00 грн.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- оригіналу документа про сплату (доплату) 3028,00 грн судового збору.

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі Судова влада України за інтернет-адресою http://adm.ko.court. gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міжрегіонального Інвестиційного Союзу до Головного управління ДПС у м. Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду оригінал документа про сплату 3028,00 грн судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.