Справа № 120/13580/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

18 грудня 2024 р. Справа № 120/13580/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовуються протиправністю прийнятого рішення, оформленого протоколом №17 від 03.09.2024, ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо відмови у наданні позивачу відстрочки на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою від 16.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.10.2024 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

12.12.2024 представником позивача подано до суду заяву якою просить витребувати у відповідача належним чином засвідчений витяг з протоколу № 17 від 05.09.2024 в частині розгляду заяви від 03.09.2024 про надання відстрочки позивачу.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши доводи сторін на підтримку своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати додаткові письмові докази, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи.

Так, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.

Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до переконання, що для повного та об`єктивного встановлення обставин справи необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчений витяг з протоколу № 17 від 05.09.2024 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 03.09.2024 про надання відстрочки.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача, адвоката Медончак Марини Миколаївни задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали належним чином засвідчений витяг з протоколу № 17 від 05.09.2024 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 03.09.2024 про надання відстрочки.

Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна