Справа № 460/15058/24
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т.О. Комшелюк за участю секретаря судового засідання Н.В. Рубіна та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
співвідповідача: представник не прибув,
вирішуючи в підготовчому засіданні питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 грудня 2019 року о 09:00 год.
Учасники справи підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, через відділ документального забезпечення подали, кожний зокрема, клопотання про відкладення підготовчого засідання.
На підставі частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду даної справи, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно з частиною другою статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Позаяк всі учасники справи подали клопотання про відкладення розгляду справи, то суд приходить до висновку про задоволення таких клопотань, оскільки питання, визначенні частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні за відсутності сторін.
Керуючись статтями 181, 243, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Волинській області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Тернопільській області про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк