Справа № 643/14535/24
Суддя: Власенко М. В.
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/643/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про повернення судового збору у зв`язку з помилково сплаченим судовим збором до іншого суду.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 , встановив таке.

У провадженні перебуває справа № 643/14535/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 серії 01/737 від 11 листопада 2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 25500 грн. за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, зокрема, шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем додано до позову «квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки 1 Харківське РУ ТВБВ 10020/0290 РМ-27481» від 27 листопада 2024 року про сплату коштів у розмірі 605,60 грн., як судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням 01/737. З квитанції слідує, що отримувачем указаної грошової суми є ГУК у м. Києві/Дніпровський р-н/22030106, рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача 37993783.

Проте, це не є реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв саме до Московського районного суду м. Харкова, оскільки реквізитами для сплати судового збору за подання позовних заяв саме до Московського районного суду м. Харкова є: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Салтівськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA0020657, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, в ухвалі від 28 листопада 2024 року встановлено факт сплати позивачем судового збору на рахунок іншого суду.

05 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з уточненим позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги залишені без змін. До позову, у тому числі, долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн. на рахунок Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі.

Питання щодо повернення судового збору врегульовано положеннями Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Також, порядок повернення судового збору визначений ст. 142 КАС України, проте, питання його повернення у зв`язку зі сплатою на рахунок іншого суду статтею не врегульовано.

Відтак, Московський районний суд м. Харкова позбавлений можливості повернути вказаний вище судовий збір, як такий, який не надходив на рахунок суду.

Одночасно суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості звернутися до суду, на рахунок якого було помилково сплачено судовий збір, для його повернення.

Керуючись ст. 44, 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО