Справа № 120/14916/24
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

17 грудня 2024 р. Справа № 120/14916/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представниці позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 грудня 2024 року представницею позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. У такій заяві, окрім іншого, йдеться про необхідність витребування у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу начальника військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини.

Подана заява обґрунтована тим, що після подання позовної заяви до суду представницею позивача 07 листопада 2024 року отримано витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно-господарчої діяльності) від 06 листопада 2024 року № 984 "Про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення мобілізації", відповідно до пункту 2.2 якого позивач призваний та направлений для проходження військової служби за мобілізацією з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, як зазначає представниця позивача далі, у відзиві на позов відповідач зазначив, що наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 984 від 06 листопада 2024 року реалізований та позивача направлено для проходження військової служби за мобілізацією.

Так, після відкриття провадження у справі ОСОБА_1 зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_1 та направлено до НОМЕР_2 навчального центру розвідки військової частини НОМЕР_3 . Водночас копія наказу про зарахування до особового складу військової частини НОМЕР_1 у позивача відсутній, а тому представниця позивача просить витребувати у цієї військової частини копію такого наказу.

Розглянувши подане клопотання, суд зважає на таке.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Водночас частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (частини 1, 2, 3 статті 79 КАС України).

Особливості витребування доказів врегульовано статтею 80 КАС України.

Так, частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, предметом оскарження у цій справі визначено рішення комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , що оформлене протоколом від 01 листопада 2024 року № 26.

Окрім того, представниця позивача вказує на протиправні дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації позивача та направлення його для проходження військової служби.

При цьому, як стверджує представниця позивача, після відкриття провадження в адміністративній справі їй стало відомо, що ОСОБА_1 зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_1 та направлено до НОМЕР_2 навчального центру розвідки військової частини НОМЕР_3 .

Водночас копію наказу про зарахування позивача до особового складу військової частини НОМЕР_1 матеріали справи не містять, і, як стверджує представниця позивача, така відсутня і у неї.

Відтак з огляду на відсутність в матеріалах справи копії наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 , тому суд дійшов висновку, що у військової частини НОМЕР_1 слід витребувати належним чином засвідчену копію такого наказу (за наявності такого).

Керуючись статтями 12, 72, 77, 79, 80, 162, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 (за наявності такого).

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович