Справа № 340/6682/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6682/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши, у порядку письмового провадження, клопотання свідків про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, (вул.Героїв України, 14, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ) про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови Світловодської міської ради Кіровоградської області № 548-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».

- Поновити ОСОБА_1 на посаді радника міського голови з питань житлово-комунального господарства з дати звільнення - з 16.08.2024 року.

- Стягнути з Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі.

- Стягнути з Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) моральної шкоди.

- Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі і стягнення заробітної плати за один місяць.

До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 про участь в розгляді даної справи в режимі відеоконференції доручивши її проведення Світловодському міськрайонному суду.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення права свідків на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Світловодському міськрайонному суду забезпечення її проведення.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Світловодському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 грудня 2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК