Справа № 127/26472/24
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-ар/127/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 26.09.2024 року у адміністративній справі № 127/23078/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року у адміністративній справі № 127/23078/18 було частково задоволено позов, скасовано постанову поліцейського офіцера громади СВГ ВП № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Жучишина Є.С. від 06.08.2024 року серії ГВА № 216234 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., а справу надіслано на новий розгляд до ГУНП у Вінницькій області; у іншій частині позовних вимог відмовлено; судовий збір компенсовано за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набрало законної сили 08.10.2024 року.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року у адміністративній справі № 127/23078/18 у частині стягнення судового збору.

Відповідно до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали; подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання ; суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження; у разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця; ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення без повідомлення учасників справи, оскільки з огляду на обставини справи це не є необхідним.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити абзац четвертий резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року у адміністративній справі № 127/23078/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яким вирішено «судовий збір компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України», зазначивши про необхідність «стягнути з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 605,60 грн. судового зборуза рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 139, 254, 256 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Роз`яснити абзац четвертий резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року у адміністративній справі № 127/23078/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яким вирішено «судовий збір компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України», зазначивши про необхідність «стягнути з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року у адміністративній справі № 127/23078/18 та виданого на його підставі виконавчого документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Суддя