Справа № 340/5363/24
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5363/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача - адвоката Руденко Ганни Валентинівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (надалі відповідач), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати винесене Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області податкове повідомлення-рішення №01 від 15.04.2024 про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 574530,04 грн.

16.08.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

11.09.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, надавши позивачу строк для підготовки відповіді на відзив.

11.09.2024 підготовче судове засідання відкладено на 03.10.2024 об 11год. 00хв.

03.10.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із зайнятістю в інших судових справах.

03.10.2024 підготовче судове засідання відкладено на 11.10.2024 о 09 год. 00 хв.

11.10.2024 протокольною ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, призначено розгляд справи по суті на 05.11.2024 на 10 год. 00 хв.

У судове засідання призначене на 05.11.2024 сторони не з`явилися, 04.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю її участі у засіданні Кропивницького апеляційного суду по справі №396/1573/21, яка була призначена до розгляду 02.10.2024. На підтвердження вказаних обставин надала повідомлення про призначення судового розгляду справи №396/1573/21 на 05.11.2024 на 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 05.11.2024 розгляд справи відкладено на 19.11.2024 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Кіровоградського окружного адміністративного суду (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

У судове засідання призначене на 19.11.2024 сторони з`явилися, проте до початку судового засідання відбулося відключення електропостачання суду, що підтверджується довідкою від 19.11.2024 (додана до матеріалів справи), тому була відсутня можливість провести судове засідання із фіксацією технічними засобами.

Ухвалою суду від 20.11.2024 розгляд справи відкладено на 17.12.2024 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Кіровоградського окружного адміністративного суду (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

16.12.2024 через Електронний суд надійшла заява від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи процесуальне питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана з порушенням строків визначених статтею 195 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне в клопотанні представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в клопотанні представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК