Справа № 140/11438/24
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

17 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/11438/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі та про розгляд в судовому засіданні з участю сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення оформленого листом від 08.10.2024 за вих. №5279А, яким було відмовлено у задоволенні рапорту командира зенітної артилерійської батареї капітана ОСОБА_1 , поданого ним особисто по команді 25.09.2024 та зареєстрованого за вх. № 4606А-вх про звільнення його з військової служби в запас, яким було визнано відсутність правових підстав для звільнення позивача з військової служби згідно з підпунктом "г " пункту 3 частини п`ятої дванадцятої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу та зобов`язання військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення командира зенітної артилерійської батареї капітана ОСОБА_1 , з військової служби в запас за підпунктом "г" пункту 3 частини 5, пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", у зв`язку з необхідністю здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови, що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.12.2024 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 340/7635/24. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що військова частина НОМЕР_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради від 26.01.2023 №17, яким позивача визнано опікуном недієздатного ОСОБА_2 , що на думку позивача є підставою для звільнення його з військової служби.

03.12.2024 представник позивача надіслала на адресу суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, з тих підстав, що відкриття провадження у справі №340/7635/24 не є підставою для зупинення провадження у справі №140/11438/24, оскільки спір між військовою частиною НОМЕР_1 та виконавчим комітетом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, не дотичний до справи №140/11438/24 та свідчить, на думку представника позивача, лише про безпідставне затягування розгляду справи. просила в задоовленні клопотання відмовити.

Клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачені підстави для зупинення провадження у справі.

Так, згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі № 340/7635/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради від 26.01.2023 №17.

В подальшому, ухвалою суду від 06.12.2024 провадження у справі № 340/7635/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради від 26.01.2023 №17, яка набрала законної сили 06.12.2024, закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України, оскільки дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Станом на 17.12.2024 згідно відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, вказана ухвала набрала законної сили 06.12.2024.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.С. Денисюк