Справа № 601/3321/24
Суддя: Шульгач Н. М.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/3321/24
Провадження № 2-а/601/70/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ББА №614460 від 12.10.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з позовом до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ББА №614460 від 12.10.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАСУ України позивачу надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з довідки про причини повернення/досилання, конверт із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху 10 грудня 2024 року було повернуто на адресу суду, адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно матеріалів справи, інтереси позивача ОСОБА_1 представляє адвокат Гурник В.О., що стверджується Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 22 жовтня 2024 року №017/02.6/10588.

Позовна заява про скасування постанови серії ББА №614460 від 12.10.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності підписана представником позивача адвокатом Гурником В.О.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді від 06.11.2024 по справі №601/3321/24, а також (за наявності) прикріпленні до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет: 06.11.2024 22:20:25.

Станом на 18 грудня 2024 року вимоги ухвали судді від 06 листопада 2024 року не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ББА №614460 від 12.10.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: