Справа № 280/11062/24
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 грудня 2024 року Справа № 280/11062/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва М.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Сектору з пенсійних питань з обслуговування Запорізької області Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (вул.Незалежної України, буд.57, м.Запоріжжя; )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Сектору з пенсійних питань з обслуговування Запорізької області Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу у складанні та наданні довідки про розмір грошового забезпечення пенсії, станом на 01.12.2019, 01.01.2022 та 01.01.2023;

2) зобов`язати відповідача скласти та надати на ім`я позивача довідку про розмір грошового забезпечення пенсії, станом на 01.12.2019, 01.01.2022 та 01.01.2023.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Філіною Є.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1053318 від 28.11.2024.

Ухвалою суду від 02.12.2024 позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, у спосіб подання до суду уточненої позовної заяви у частині зазначення правильного найменування відповідача, його адреси місцезнаходження відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та викладення оновленого змісту позовних вимог.

Вказану ухвалу суду представник позивача отримав 03.12.2024 (02.12.2024 о 20:55) через підсистему «Електронний суд», про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.12.2024, позивачем у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були та станом на момент винесення цієї ухвали інших документів від позивача на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За приписами частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору з пенсійних питань з обслуговування Запорізької області Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї матеріали позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 18.12.2024.

Суддя К.В.Мінаєва