Справа № 460/326/22
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/326/22 пров. № А/857/30183/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Заступника керівника Сарненської окружної прокуратури на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі № 460/326/22 за адміністративним позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури до Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Сарненської окружної прокуратури на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду 31 жовтня 2024 року у справі № 460/326/22.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/326/22.

28 листопада 2024 року зареєстрована заява Сарненської окружної прокуратури про відкликання згаданої вище апеляційної скарги.

12 грудня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №460/326/22.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Також в даній заяві Сарненська окружна прокуратура просила повернути Рівненській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 3028 грн., який сплачений згідно з платіжною інструкцією від 12 листопада 2024 року № 2351.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу повернуто скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 189, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Сарненської окружної прокуратури задовольнити.

Апеляційну скаргу Заступника керівника Сарненської окружної прокуратури на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі № 460/326/22 за адміністративним позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури до Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду повернути скаржнику.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі № 460/326/22, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 12 листопада 2024 року № 2351 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачІ. І. Запотічний

судді І. В. Глушко
О. І. Довга