Справа № 200/6679/24
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 грудня 2024 року Справа №200/6679/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо невидачі наказу про нарахування та виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяці пропорційно дням безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 24.02.2022 по 01.12.2022 з урахуванням фактично виплачених сум;

зобов`язати видати наказ про нарахування та виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 24.02.2022 по 01.12.2022 та виплатити її з урахуванням фактично сплачених сум.

За змістом позову відповідач в період з лютого по листопад 2022 року включно безпідставно не здійснив нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Позивач зазначив, що наявність підстав для виплати йому додаткової винагороди підтверджено довідкою військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів підтверджено довідкою про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення № 9141 від 28.09.2023. Копію цієї довідки додано до позову

Як встановлено судом, у довідці №9141 від 28.09.2023 зазначено, що позивач, крім іншого, в період з 24.02.2022 по 01.12.2022 приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, у довідці зазначено про її видачу на підставі витягів із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 , зокрема інв. Р3 57 т від 27.09.2022.

Згідно з наказом Міністерства оборони України № 363 від 06.10.2020 журнал бойових дій ведеться у військових частинах (їх підрозділах) з моменту отримання наказу, директиви про залучення до бойових дій до моменту завершення виконання завдань у районі ведення бойових дій.

Отже, посилання у довідці 9141 від 28.09.2023свідчать про залучення позивача до бойових дій.

Враховуючи зазначене, з метою всебічного з`ясування обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі з приводу участі позивача у бойових діях в період з 24.02.2022 по 01.12.2022 .

Суд також вважає за необхідне довести до відома відповідача інформацію щодо надання певних документів з обмеженим доступом. У статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» наголошується на тому, що обмеженню в доступі підлягає інформація, а не документ; якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений. У такому випадку копія документа повинна надаватися у звичайному порядку, при цьому інформація, доступ до якої обмежено, вилучається шляхом ретушування або іншим способом на вибір розпорядника інформації. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 813/2654/15.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 :

витяг із журналу бойових дій Військової частини НОМЕР_1 інв. Р3 57 т від 27.09.2022; пояснення або інші відомості щодо участі позивача у бойових діях в період з 24.02.2022 по 01.12.2022, про які зазначено в журналі бойових дій Військової частини НОМЕР_1 інв. Р3 57т від 27.09.2022, на підставі якого видано довідку № 9141 від 28.09.2023;

пояснення щодо підстав неврахування відомостей журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв. Р3 57 т від 27.09.2022 під час вирішення питання про виплату позивачу додаткової винагороди згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 гривень;

Витребувані пояснення/документи надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик