Справа № 340/7032/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7032/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши адміністративну справу в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної посади, (вул.Різницька, 13/15, м.Київ, 01011), Кіровоградської обласної прокуратури, (вул.Велика Пермська, 4, м.Кропивницький, 25006, ) про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить :

- Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади від 11 вересня 2024 року № 07/1/1-11п-24.

- Визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення від 07 жовтня 2024 року № 291к.

- Поновити Позивача на займаній посаді з дня звільнення, тобто з 07.10.2024.

- Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення Позивача на раніше займаній посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2024 року о 10:00 годині.

Позивачу дану ухвалу було направлено за аресою зазначеною в позові, яле поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

20 листопада 2024 року представника Офісу Генерального прокурора подав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора.

03 грудня 2024 року представником позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в якості захисника в іншій справі, що розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда та надання часу для ознайомлення з відзивом. окільки відзиви на позов від відповідачів не отримані.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року відкладено підготовче судове засідання до 18 грудня 2024 року.

17 грудня 2024 року представником позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в якості захисника в іншій справі, що розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда та надання часу для ознайомлення з відзивом, окільки відзиви на позов від відповідачів не отримані.

22 листопада 2024 року відповідачем направлено поштою відзив позивачу, на підтведження надано квитанцію Укрпошти.

Суд вважає неповажною причиною неприбуття в судове засідання представника позивача, оскільки це вже друга неявка з тих самих підстав.

Частиною 2 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приписи частини 4 статті 45 КАС України покладають на суд обов`язок вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження до 14 січня 2025 року

Відкласти підготовче судове засідання до 13:00 год. 14 січня 2025 року, яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК