Справа № 494/2328/24
Суддя: Панчишин А. Ю.
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
18.12.2024
Справа № 494/2328/24
Провадження № 2-а/494/31/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Ковтун К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 16 грудня 2024 року звернулась в суд із позовом до Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови серії БАВ № 531424 від 21.09.2024 року про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч. 2 ст. 286 КАС України).

Позивачем оскаржується постанова про притягнення до адміністративної відповідальності від 21.09.2024 року, при цьому позовну заяву здано в канцелярію суду 16.12.2024 року. Тобто позивачем пропущено строк оскарження постанови.

Частиною 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

До позову представник позивача додає заяву про поновлення строку на звернення до суду та докази поважності причин пропуску такого, однак жодним чином не обгрунтовує пропущений строк в період з 18.10.2024 року по 16.12.2024 року.

В силу вимог ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Крім того, позивачем до позовної заяви долучено копію оскаржуваної постанови, з якої важко прочитати та не можливо встановити суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву Ковтун Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ч.1ст.169 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Панчишин А.Ю