Справа № 320/8649/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа №320/8649/24

провадження № 2-ап/340/31/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у м. Києві

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «При-Сейл»

про стягнення податкового боргу.

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «При-Сейл» про стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «При-Сейл» податкового боргу у розмірі 138 864,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за ТОВ «При-Сейл» рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 138 864,84 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін (а.с.120).

28.11.2024 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.126).

Заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «При-Сейл» 18.12.2017 р. зареєстроване юридичною особою та взяте на облік як платник податків (а.с.127-131).

На підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «При-Сейл» №14360/Ж5/26-15-04-13-03/41814460 від 22.02.2023 р. (а.с.107) ГУ ДПС у м. Києві винесено податкове повідомлення-рішення №225150413 від 27.03.2023 р., яким до ТОВ «При-Сейл» застосовано штраф у сумі 136 551,82 грн (а.с.104).

З огляду на акт про результати камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «При-Сейл» №47804/Ж5/26-15-04-13-03/41814460 від 07.07.2023 р. (а.с.109) ГУ ДПС у м. Києві винесено податкове повідомлення-рішення №470850413 від 07.07.2023 р., яким до ТОВ «При-Сейл» застосовано штраф у сумі 98,02 грн (а.с.108).

Згідно з поданими ТОВ «При-Сейл» уточненими розрахунками податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку із виправленням самостійно виявлених помилок платником самостійно нараховано штраф у загальному розмірі 2 215,00 грн (а.с.101-103).

Відповідно до інтегрованої картки платника податку на додану вартість встановлено, що податковий борг у загальному розмірі 138 864,84 грн ТОВ «При-Сейл» не сплачено (а.с.111-112).

На підставі пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

10.04.2023 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №0-2615 (а.с.113), яка 20.04.2023 р. вручена платнику податків, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.115).

На підставі викладеного та беручи до уваги, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 138 864,84 грн та/або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «При-Сейл» (, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Святомиколаївська, 37-А) на користь Державного бюджету України в особі Головного управління ДПС у м. Києві податковий борг з податку на додану вартість у сумі 138 864,84 грн (сто тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири грн 84 коп.) із рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-торгова компанія «При-Сейл» та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Дата складання повного рішення суду 18 грудня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ