Справа № 260/5772/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5772/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не з`явився

відповідача: Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області - представник не з`явився

відповідача: Державне підприємство «ДОКУМЕНТ» - представник не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, ДП "Документ" визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого до Закарпатського окружного адмінсуду звернувся адвокат Ільїчов С.Д. та у позовній заяві просить визнати : 1.протиправною бездіяльність ГУ державної міграційної служби в Закарпатській області щодо порушення встановлених законом строків видачі ОСОБА_1 ,1986 р.н. паспорта громадянина для виїзду за кордон. 2. Зобовязати ГУ державної міграційної служби в Закарпатській області прийняти рішення про видачу ОСОБА_1 ,1986 р.н. паспорт громадянина України для виїзду за кордон у філії паспортного сервісу ДП "Документ", розташованому в Туреччині ( м. Стамбул). 3. Стягнути з Головного управління державної міграційної служби Закарпатської області судові витрати в розмірі 868,96 грн.

05 вересня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

10 вересня 2024 року від Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області надійшов Відзив на позов.

19 вересня 2024 року до суду надішли пояснення третьої особи ДП "Документ"

05 листопада 2024 року ухвалою ЗОАС вирішено перейти до загального позовного провадження.

27 листопада 2024 року ухвалою ЗОАС залучено до участі у справі в якості співвідповідача ДП "Документ" .

09 грудня 2024 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, відповідно до якої зазначено , що станом на 05 грудня 2024 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон оформленого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув та знаходиться у філії Державне підприємства «Документ» в Республіці Туреччина. 07.12.2024 позивачу видано особисто на руки вказаний паспорт.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 240 КАСУ заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно ст. 183 ч. 2 п.1 КАСУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, оскільки розгляд справи по суті не розпочався позов ОСОБА_1 до Відділу архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Керуючись статтями 183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області , ДП "Документ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова