Справа № 505/3115/24
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 505/3115/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Бітова А. І., суддів: Лук`янчук О.В., Ступакової І. Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд (формування та зберігання) у змішаній (паперовій та електронній) формі справи №505/3115/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2024 року у справі за позовом НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2024 року у справі за позовом НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ) задоволено.

На вищезазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року відкрито провадження по справі. Згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), витребувано матеріали справи №505/3115/24 з Котовського міськрайонного суду Одеської області.

12 грудня 2024 року на електронну адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали справи в електронному вигляді та повідомляється, що у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати суд направив в електронному вигляді адміністративну справу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Відповідно п.122 розділу VI "Перехідні положення" Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджених рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Згідно з п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року №814, - у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

З урахуванням зазначеного, та зважаючи на те, що матеріали розгляду справи судом першої інстанції надійшли до П`ятого апеляційного адміністративного суду в електронній формі, а апеляційну скаргу подано в паперовій, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи №505/3115/24 у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов
Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук`янчук