Справа № 578/1220/24
Суддя: Зеря Ю. О.
Дата ухвалення: 2024-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 578/1220/24
провадження № 2-а/578/14/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 грудня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 4043 від 16.12.2024)

за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника адвоката Муйдінова Родіона Мукумовича, вул. Шевченка, 7,

до Департаменту патрульної поліції, , вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

установив:

16.12.2024 до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3210188, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн за частиною четвертою статті 126 КУпАП та закриття провадження у справі; стягнення з відповідача на користь позивача 10000,00 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 169, 170 КАС України судом не встановлено.

Згідно частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини першої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно частини другої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини третьої статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини першої статті 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Виходячи із змісту вимог статей 12, 257, 262 та 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, відтак підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням статті 286 КАС України.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки у ході збирання доказів неправомірності дій відповідача (отримання відповідей на адвокатські запити, оскарження постанови судді про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у іншій пов`язаній справі в апеляційному порядку, отримання інших доказів) цей строк був пропущений з незалежних від представника позивача причин.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак з огляду на повідомлені представником позивача об`єктивні обставини суд вважає причини пропуску строку на подання позовної заяви обґрунтованими, а відтак наявні підстави для його поновлення.

Керуючись статтями 12, 121, 171, 257, 262, 286 КАС України, суд

постановив:

1. Клопотання представника позивача про поновлення строку на подання позовної заяви задовольнити.

2. Поновити строк звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 578/1220/24.

4. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

5. Призначити судове засідання до розгляду справи по суті на 26.12.2024 о 14 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.

6. Відповідачу, враховуючи положення частини першої статті 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на адміністративний позов і доказів до 23.12.2024.

Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

7. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду позивач має надіслати (надати) копію такої відповіді та доданих до неї документів відповідачам, а докази такого надіслання (надання) подати суду.

8. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 55 КАС України вони мають право брати участь у судовому процесі через представника та відповідно до статті 195 КАС України в режимі відеоконференції.

10. Копію ухвали направити учасникам справи з урахуванням положень статті 18 КАСУ. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря