Справа № 520/9134/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2024 р.Справа № 520/9134/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 р. за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 520/9134/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив: визнати противоправними рішення та дії Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у невиконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 р. по справі № 520/9134/21 та не проведенні перерахунку, нарахування та виплати мені пенсії відповідно до цього рішення; визнати противоправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не проведенні належним чином перерахунку, нарахування та виплати мені пенсії відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 р. по справі № 520/9134/21; встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати звіт про виконання судового рішення від 29.07.2021 р. у справі № 520/9134/21 та встановити відповідний строк для цього (10 робочих днів).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 р. відмовлено у задоволенні заяви позивача.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 р. по справі № 520/9134/21 залишено без змін.

Позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України.

Керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 р. за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 520/9134/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич