Справа № 520/34076/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2024 р. Справа № 520/34076/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд:

1. визнати дії приватного виконавця Петренко Дмитра Олександровича щодо накладення арешту та створення негативного балансу на рахунках незаконними;

2. зобов`язати приватного виконавця скасувати арешти на усі мої рахунки та відновити їх до попереднього стану;

3. стягнути з приватного виконавця відшкодування завданої шкоди у розмірі не меншої за найбільшу суму списання в «мінус» з моїх карток, а саме 97765,80;

4. прийняти рішення щодо компенсації завданих збитків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, п. 2, п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії приватного виконавця Петренко Дмитра Олександровича.

Проте, позивач у поданому позові в якості відповідача зазначив - ОСОБА_2 , як фізичну особу, та не зазначив його ідентифікаційного коду.

Крім того, заявлені позовні вимоги, зокрема, про визнання дій приватного виконавця Петренко Дмитра Олександровича щодо накладення арешту та створення негативного балансу на рахунках незаконними та зобов`язання приватного виконавця скасувати арешти на усі мої рахунки та відновити їх до попереднього стану - не конкретизовані, а саме не зазначено конкретних рахунків позивача щодо яких він просить скасувати арешти.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву щодо належного відповідача по справі з зазначенням його ідентифікаційного коду, а також конкретизувавши заявлені позовні вимоги із зазначенням конкретних рахунків позивача щодо яких він просить скасувати арешти.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко