Справа № 200/8537/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2024 року Справа №200/8537/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ», третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ювченко Андрій Васильович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся через систему Електронний Суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії Королівства Іспанія (, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 8), третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (, 88017, м. Ужгород, вул. Коршинського Івана, буд. 12 А) про визнання протиправною бездіяльність Державного підприємства «Документ» в особі його відокремленого підрозділу філії в Королівстві Іспанія щодо відмови ОСОБА_1 у видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , дата видачі: 15.02.2024, дійсний до: 15.02.2034, орган, що видав: 2123, який оформлений на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання видати оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон, в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення 12.02.2024, тобто без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів. В обґрунтування зазначено, що 12.02.2024 на ім`я позивача оформлено паспорт для виїзду за кордон, однак видача цього документу не здійснена. У відповідь на запит від 24.11.2024 про надання інформації щодо наявності у відповідача та можливості і порядку отримання паспорта, позивачем 27.11.2024 отримано відповідь про те, що його паспорт прибув до підрозділу та він може його отримати після надання оновленої інформації із застосунку «Резерв+». Ненадання витягу з мобільного застосунку «Резерв+» слугувало підставою для відмови у видачі документа.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 968,96 грн. надана квитанція від 06.12.2024.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Зобов`язати Державне підприємство «Документ» надати суду у строк до 30 грудня 2024 року:

інформацію щодо наявності/відсутності оформленого на ім`я ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон на виконання його заяви від 12.02.2024 та повідомити про місцезнаходження такого документу.

Скановані копії оригіналів вказаних доказів направити через електронний кабінет в системі Електронний Суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош