Справа № 160/27647/24
Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2024 року Справа № 160/27647/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

16.10.2024 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами про:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, оформлені листом від 14.08.2024 №45670-35319/К-01/8- 0400/24 щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.07.2024 щомісячної доплати 2000 грн до розміру пенсії відповідно до Постанови №713 та неврахування у складі пенсійної виплати з 01.03.2022 суми індексації пенсії відповідно до Постанови №118 після проведення перерахунку моєї пенсії на виконання рішення суду у справі №160 /32996/23 від 11.03.2024;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплачувати мені пенсію з 01.07.2024 з урахуванням щомісячної доплати 2000 грн відповідно до Постанови №713 та з 01.03.2022 з урахуванням суми індексації відповідно до Постанови Кабміну №118, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відзив на позов від відповідача надійшов 30.10.2024 до суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду від 07.11.2024 у справі № 400/6254/24 відкрив касаційне провадження, де предмет є подібним до предмету в справі № 160/27647/24, яка знаходиться на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Так, у справі № 400/6254/24 предметом судового розгляду є правомірність виключення зі складових пенсії індексацій за 2022, 2023 роки, та доплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», виходячи з того, що позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.02.2020 у зв`язку зі зростанням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, право на отримання пенсії у підвищеному розмірі виникло у позивача з 01.02.2020, тобто після 01.03.2018, а тому відсутні підстави для встановлення доплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». При перерахунку пенсії з 01.02.2022 за новою довідкою та підвищення розміру пенсії, в силу приписів статті 64 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» втрачається право на нарахування та виплату індексації пенсії за 2022 рік, яка була нарахована за відсутністю такої довідки для перерахунку пенсії станом на 01.03.2022, коли така індексація нараховувалась.

За таких обставин, предмет судового розгляду у справі № 160/27647/24 пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи № 400/6254/24.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що провадження у справі № 160/27647/24 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи № 400/6254/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішенням у справі № 400/6254/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Ремез