Справа № 520/14286/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.12.2024 року Справа № 520/14286/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд. 149, м. Харків, 61037, ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, ) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення від 10.03.2023 №100/ складене Північним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року у справі № 520/14286/23, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року адміністративний позов задоволено. Скасовано у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 10.03.2023 №100/, складене Північним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Постановою Верховного Суду від 09.09.2024 у справі № 520/14286/23 касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі №520/14286/23 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 09.10.2024 справу № 520/14286/23 прийнято до провадження судді Мороко АК.С. та відкрито провадження в адміністративній справі та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Представник позивача через функціонал "Електронний суд" 11.12.2024 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/33406/24. В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача вказав, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 у справі № 520/8524/24, було скасоване оскаржуване рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 26.01.2024 № 372/6/35- 00-04-01-22. Зобов`язано Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повторно розглянути заяву АТ «Харківобленерго» про неможливість своєчасного виконання податкового обов`язку від 17.05.2023 № 01- 16/2592, з урахуванням висновків, викладених в рішенні суду апеляційної інстанції.

11.11.2024 позивачем отримано від відповідача рішення від 07.11.2024 № 342/6/35-00-04-01-22 щодо можливості своєчасного виконання позивачем свого податкового обов`язку, складене, як ним зазначено на виконання та з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/8524/24.

Акціонерним товариством "Харківобленерго" 05.12.2024 подано адміністративний позов до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення від 07.11.2024 № 342/6/35-00-04-01-22 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо можливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» свого податкового обов`язку та зобов`язати Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» податкового обов`язку по сплаті податків та реєстрації податкових накладних.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 по справі №520/33406/2 відкрито адміністративне провадження.

Представник позивача вказує, що зазначені справи (дана адміністративна справа № 520/14286/23 та справа № 520/33406/24) є взаємопов`язані, оскільки вирішення спору у справі №520/33406/24 матиме безпосередній вплив на розгляд цієї справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №520/14286/23, просить зупинити провадження у ній.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, з огляду на наступне.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 у справі № 520/33406/24 відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення від 07.11.2024 № 3424/6/35-00-04-01-22 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо можливості своєчасного виконання платником податків АТ "Харківобленерго" свого податкового обов`язку;

- зобов`язати Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, прийняти Рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків АТ "Харківобленерго" податкового обов`язку по сплаті податків та реєстрації податкових накладних.

Рішення у даній справі наразі не прийнято.

Враховуючи, що предметом даного позову є податкове повідомлення - рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 10.03.2023 №100/, яким підприємству нараховано штрафні санкції за порушення строків реєстрації податкових накладних, що стало наслідком неможливості своєчасного виконання суб`єктом господарювання свого податкового обов`язку відповідно до пп. 6) п.1 розділу ІІ Порядку № 225 «Порядок підтвердження можливості чи неможливості виконання платником

податків обов`язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України», що є предметом розгляду у межах справи № 520/33406/24, суд приходить до висновку, що наразі відсутня об`єктивна можливість розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі № 520/33406/24.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження по даній справі - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/33406/24.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 520/14286/23- задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд. 149, м. Харків, 61037, ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, ) про скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/33406/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.С.Мороко