Справа № 520/20081/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 р.Справа № 520/20081/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 року по справі № 520/20081/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 року по справі № 520/20081/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 по справі № 520/20081/24, адміністративну справу № 520/20081/24 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково у другому абзаці резолютивної частині постанови вказано "Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 по справі № 520/20081/24 - залишити без змін", замість вірного - "Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 по справі № 520/20081/24 - скасувати".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, зі змісту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 з огляду на порушення судом першої інстанції процесуальних норм права на підставі п. 4 ч. 1 ст. 320 КАС України судом апеляційної інстанції прийнято рішення про скасування ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 по справі № 520/20081/24.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2021 описку, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 по справі № 520/20081/24 - скасувати".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 року по справі № 520/20081/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 по справі № 520/20081/24 - скасувати".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.