Справа № 600/5239/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання

13 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5239/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АНДАР до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.09.2024 р. позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8977742/39851282 від 12.06.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 32 від 25.04.2023 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 32 від 25.04.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю АНДАР, датою її подання - 25.04.2023 року. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1342 грн та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 1342 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2024 р. заяву представника відповідача - ГУ ДПС у Чернівецькій області про виправлення описки у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.09.2024 р. задоволено. Внесено виправлення в п. 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.09.2024 р. в адміністративній справі №600/5239/23-а, в частині зазначення вірної дати реєстрації податкової накладної № 32 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, вказавши вірну дату « 12.05.2023 року» замість « 25.04.2023 року». Копію вказаної ухвали суду 04.12.2024 року направлено на через електронний суд ГУ ДПС у Чернівецькій області та на офіційну адресу ДПС України .

11.12.2024 р. від представника відповідача - ДПС України надійшла заява про виправлення описки у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду у даній справі, в якому помилково зазначено дату реєстрації податкової накладної № 32 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних - 25.04.2023 р., замість - 12.05.2023 року.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення без учасників справи на підставі наявних у ній матеріалів у порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Статтею 167 КАС України врегульовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.12.2024 р. внесено виправлення у рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.09.2024 р. та зазначено, що вірна дата реєстрації податкової накладної № 32 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних « 12.05.2023 року».

Таким чином, заява представника відповідача від 11.12.2024 р. необґрунтована та безпідставна, оскільки судом ухвалою від 03.12.2024 року вже вирішено питання внесення відповідного виправлення до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.09.2024 р.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заявнику без розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про внесення виправлень у судове рішення повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати заявнику.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення складання.

Суддя Т.М. Брезіна