Справа № 580/12385/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 грудня 2024 року справа № 580/12385/24
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Фай В.Г. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, Майдану Волі, 3) в якій просить:

-визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у призначенні пенсії за віком;

-скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у призначенні пенсії за віком №03 від 17.10.2024 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області зарахувати до трудового стажу, що дає право на отримання пенсії за віком період навчання:

-в технічному училищі №10 м. Черкаси з 01.09.1984 по 17.07.1985 згідно диплому НОМЕР_1 від 17.07.1985 року;

-період роботи в колгоспі «Дружба» з 29.08.1986 по 16.11.1987 та з 02.07.1990 по 29.04.1993 згідно архівних довідок №296/03-01, №297,03-01 від 12.09.2024 року;

-період роботи з 06.07.1995 по 30.12.1997 року;

-період робот и з 19.02.1998 по 02.03.2000 року;

-період догляду за особою, яка досягла 80-річного віку з 23.02.2004 по 31.12.2006 та з 16.11.2007 по 24.01.2019 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії по віку відповідно до ст. 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з часу досягнення 60 річного віку, тобто з 13 жовтня 2024 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З урахуванням вимог статей 257, 259, 260, 262 КАС України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 259-262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР