Справа № 543/1231/24
Суддя: Попадюк С. С.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний Суд», звернувся 11.12.2024 до Оржицького районного суду Полтавської області із позовом, в якому просить:

1. Скасувати постанову серії ЕНА № №3582109 від 01 грудня 2024 року, винесену інспектором 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області рядовим поліції Мавровим Романом Богдановичем, про притягнення його до адміністративної відповідальності за пунктом 15.10 ПДР України згідно з частиною 3 статті 122 КУпАП у виді штрафу розміром 510,00 грн та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

2. Зобов`язати Відповідача відшкодувати витрати на евакуацію та зберігання автомобіля марки Dodge Journey, номерний знак НОМЕР_1 до штраф майданчика у загальному розмірі 984,00 грн.

Вивчивши вищевказану позовну заяву, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, з наступних підстав.

Так, в силу ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту резолютивної частини позову встановлено, що позивачем пред`явлено 2 позовні вимоги.

Перша вимога немайнового характеру, а саме, оскарження постанови про адміністративне правопорушення, сума судового збору за подання якої складає 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

Друга вимога майнового характеру, а саме, зобов`язати відповідача відшкодувати витрати на евакуацію та зберігання автомобіля у загальному розмірі 984,00 грн, сума судового збору за подання якої складає 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 гривень 20 копійок.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в сумі 484,48 грн (квитанція про сплату №ТК79-ВА45-STME від 11.12.2024), що відповідає сумі судового збору за подання першої вимоги немайнового характеру в електронній формі.

Доказів про сплату судового збору за другу вимогу майнового характеру позивачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем не долучено до позовної заяви підтверджуючого документу про сплату судового збору у повному обсязі приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом доплати судового збору за другу вимогу майнового характеру, з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8, у розмірі 968 гривень 96 копійок.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 287, 293 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Попадюк С.С.