Справа № 160/30547/24
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Справа 160/30547/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник Віктор Миколайович, розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору в адміністративній справі №160/30547/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерали України», в якій просить:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період липень 2018 року - вересень 2019 року, жовтень 2020 року у розмірі 1334 грн. 38 коп. (одна тисяча триста тридцять чотири гривні 38 копійок) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2024 року для розгляду адміністративної справи №160/30547/24 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

02 грудня 2024 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява вх.№48159/24, в якій представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з погашенням товариством з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період липень 2018 року - вересень 2019 року, жовтень 2020 року у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено, позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.

13 грудня 2024 року на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява вх.№93726/24, в якій представник позивача з урахуванням пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2024 року для розгляду заяви про повернення судового збору в адміністративній справі №160/30547/24 визначено суддю Олійника В.М.

Вирішуючи заяву представника позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно по статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

02 грудня 2024 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява вх.№48159/24, в якій представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з погашенням товариством з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період липень 2018 року - вересень 2019 року, жовтень 2020 року у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено, позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 статті 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що в платіжній інструкції АТ «Ощадбанк» №6342 від 01.11.2024 року дійсно міститься інформація про сплату Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судового збору у розмірі 2422,40 грн.

З урахуванням приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позов залишено без розгляду за заявою (клопотанням) представника позивача, суд приходить до висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі №160/30547/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі №160/30547/24 - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачеві за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник