Справа № 600/5672/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

16 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/5672/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/5672/23-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

06.12.2024 від представника відповідача надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, в якій просив зазначити у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.06.2024 реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України суд може вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення без учасників справи на підставі наявних у ній матеріалів у порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно указаної норми вбачається, що суд, який постановив судове рішення може виправити за заявою учасника справи допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.06.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи з 29.10.1989 по 20.08.1990. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи з 29.10.1989 по 20.08.1990 на посаді звільненого секретаря комітету комсомолу СПТУ-22.

Перевіривши рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.06.2024 судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення судом зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_2 ".

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а саме зазначено " НОМЕР_2 ", в той час як правильно було вказати " НОМЕР_1 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.06.2024 у справі №600/5672/23-а, а саме виправити з помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків " НОМЕР_2 " на правильне " НОМЕР_1 ".

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.06.2024 у справі №600/5672/23-а, а саме виправити з помилково зазначеного зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків " НОМЕР_2 " на правильне " НОМЕР_1 ".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш