Справа № 160/31591/24
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2024 рокуСправа №160/31591/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) через свого представника звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) у прийнятті рішення про призначення пенсії від 08.07.2024 №14 позивачу пенсії по втраті годувальника на неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за померлого годувальника ОСОБА_4 ;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії по втраті годувальника на неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за померлого годувальника ОСОБА_4 , з дати настання права, а саме: 24.05.2024 року, застосувавши показника середньої заробітної плати (доходу) працівників, зайнятих в галузях економіки України за три останні календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2021-2023 роки, та зарахувати до пільгового стажу померлого ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування":

- з 29.07.1993 по 29.01.1994 - робота у гірничому цеху прохідником п`ятого розряду з повним робочим днем в шахті в "Державному відкритому акціонерному товаристві "Першотравенське Шахтобудівне управління № 4" Державної холдингової компанії "Дніпрошахтобуд", відповідно до архівної довідки;

- з 23.06.1999 по 24.11.2001 - робота машиністом електровоза з повним робочим днем в шахті Державне відкрите акціонерне товариство Шахта "Ювілейна" дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Павлоградвугілля", відповідно до довідки 12.06.2024 № 293 виданої ВП "ШУ Першотравенське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля";

- з 27.10.2011 по 15.12.2011 - роботи по строковому трудовому договору прохідником п`ятого розряду з повним робочим днем в шахті у Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой";

- з 16.02.2012 - по 01.03.2013 - робота по строковому трудовому договору прохідником п`ятого розряду з повним робочим днем в шахті у Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой";

- з 12.04.2013 по 30.12.2013 - робота на період виконання робіт прохідником п`ятого розряду з повним робочим днем в шахті у Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой";

- з 17.01.2014 по 19.12.2014 - робота на період виконання робіт прохідником п`ятого розряду з повним робочим днем в шахті у Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой".

- з 08.06.2023 по 23.05.2024 - прохідником п`ятого розряду з повним робочим днем в шахті на дільницю підготовчих робіт у Виробничий структурний підрозділ "Шахтоуправління Дніпровське" ПрАТ "Павлоградвугілля" підтверджується довідкою 05.06.2024 № 378 виданої ВП "ШУ Дніпровське " ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля".

Також період з 29.07.1993 по 29.01.1994, з 27.10.2011 по 15.12.2011, 12.04.2013 по 30.12.2013, 17.01.2014 по 19.12.2014, 08.06.2023 по 23.05.2024 - на посаді прохідника, зарахувати до пільгового стажу в провідних професіях не менше 20 років та зробити відповідний перерахунок, відповідно до роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 № 8.

- при перерахунку призначеної позивачу пенсії по втраті годувальника на неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за померлого годувальника ОСОБА_4 враховувати норм статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Від представника позивача на усунення недоліків надійшла заява.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 10.01.2025р.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом десяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- представнику позивача та відповідачу до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сил из моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова