Справа № 597/1821/24
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/1821/24
Провадження № 2-а/597/20/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.М.Шевчук, ознайомившись із адміністративним позовом Бігусяк Михайла Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Бігусяк Михайла Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.11.2024 року позовну заяву Бігусяк Михайла Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: 1) зазначити адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача (за наявності); 2) зазначити адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача (за наявності); 3) додати до позову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

16.12.2024 року на виконання ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.11.2024 року представник позивача Бігусяк Михайло Васильович надіслав заяву про усунення виявлених недоліків з новою редакцією позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, у строк, встановлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Заяв і клопотань позивача та його представника, які б надійшли разом із позовною заявою, немає.

Адміністративна справа відповідно до параграфу 2 КАС України та статті 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

А, тому вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін, визначивши дату, час і місце судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.171, 248, 256, 268-270, 286 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Бігусяк Михайла Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Провести розгляд даної справи в порядку, визначеному параграфом другим КАС України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання 23.12.2024 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області (м.Заліщики вул.Лисенка 1 Тернопільської області, поверх 2, зал судових засідань №3).

Розмістити ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ч.2 ст.286 КАС України.

Негайно повідомити сторони про дату, час і місце розгляду даної справи по телефону, відповідно до положень ч.1 ст.286 КАС України.

Надати відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.8, 9 ст.79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1905/.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК