Справа № 380/13341/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 грудня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Комісії з конкурсного відбору кандидата на посаду директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Львівський палац мистецтв, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальний заклад культури Львівської обласної ради Львівський палац мистецтв, ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування рішень -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/13341/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Комісії з конкурсного відбору кандидата на посаду директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Львівський палац мистецтв, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальний заклад культури Львівської обласної ради Львівський палац мистецтв, ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування рішень.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з конкурсного відбору кандидата на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв про допуск кандидата ОСОБА_2 на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв оформлене протоколом № 1 від 17 червня 2024 року;

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з конкурсного відбору кандидата на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв про визнання переможцем конкурсу на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв Ваньковича Левка Ярославовича та рекомендацію Управлінню майном спільної власності Львівської міської ради укласти контракт з ОСОБА_2 терміном на 5 років, оформлене протоколом № 2 від 03 липня 2024 року.

Визнано протиправним та скасовано Наказ начальника управління майном спільної власності Львівської обласної ради Андрія Білоуса Про призначення генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв від 8 липня 2024 № 787-ОС.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (79018 м. Львів вул. Винниченка, 18, ) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 1937 гривень (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) 92 копійки.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 91320 від 11.12.2024) у якій просить виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду замість: ... та рекомендацію Управлінню майном спільної власності Львівської міської ради укласти контракт… необхідно вказати ... та рекомендацію Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради укласти контракт…; замість: ... скасувати Наказ начальника управління майном спільної власності Львівської обласної ради Андрія Білоуса… необхідно вказати: ... скасувати Наказ виконуючого обов`язки начальника управління майном спільної власності Львівської обласної ради Андрія Білоуса…. В обґрунтування такої вказав, що при формуванні позовних вимог та складанні тексту позовної заяви позивачем допущена описка в прохальній частині. Зокрема в пункті 2 позовної заяви в новій редакції від 28 жовтня 2024 року позивач просив суд: Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з конкурсного відбору кандидата на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр «Львівський палац мистецтв» про визнання переможцем конкурсу на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр «Львівський палац мистецтв» Ваньковича Левка Ярославовича та рекомендацію Управлінню майном спільної власності Львівської міської ради укласти контракт з ОСОБА_2 терміном на 5 років, оформлене протоколом № 2 від 03 липня 2024 року. Повідомив, що в цьому випадку позивач допустив описку: замість слів ... та рекомендацію Управлінню майном спільної власності Львівської міської ради укласти контракт… повинно бути: ... та рекомендацію Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради укласти контракт…. Також зазначив, що в пункті 3 позовної заяви в новій редакції від 28 жовтня 2024 року позивач просить суд: Визнати протиправним та скасувати Наказ начальника управління майном спільної власності Львівської обласної ради Андрія Білоуса Про призначення генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв від 08 липня 2024 року № 787-ОС. В даному випадку Позивач допустив описку: замість слів ... скасувати Наказ начальника управління майном спільної власності Львівської обласної ради Андрія Білоуса… повинно бути зазначено: ... скасувати Наказ виконуючого обов`язки начальника управління майном спільної власності Львівської обласної ради Андрія Білоуса…. В зв`язку з описаним вище в позивача виникла необхідність звернутися до Львівського окружного адміністративного суду з цією заявою для виправлення описки.

При вирішенні заяви позивача, суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що наказом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради Про призначення генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв від 08.07.2024 № 787-ОС ОСОБА_2 призначено на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв з 09.07.2024, як такого, що переміг у конкурсі. Вказаний наказ підписано в.о. начальника управління Андрія Білоуса.

Також судом встановлено, що Управління майном спільної власності є структурним підрозділом Львівської обласної ради.

Вказані позивачем описки мають місце також у рішенні суду від 04.12.2024.

Отже, зазначені в заяві про виправлення описки доводи позивача, а вказані ним описки є технічними помилками, тому такі підлягають виправленню, а заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущені у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 380/13341/24 описки та викласти резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 380/13341/24 викласти в такій редакції:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з конкурсного відбору кандидата на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв про допуск кандидата ОСОБА_2 на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв оформлене протоколом № 1 від 17 червня 2024 року;

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з конкурсного відбору кандидата на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв про визнання переможцем конкурсу на посаду генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв Ваньковича Левка Ярославовича та рекомендацію Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради укласти контракт з ОСОБА_2 терміном на 5 років, оформлене протоколом № 2 від 03 липня 2024 року.

4. Визнати протиправним та скасувати Наказ виконуючого обов`язки начальника управління майном спільної власності Львівської обласної ради Андрія Білоуса Про призначення генерального директора комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв від 8 липня 2024 № 787-ОС.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (79018 м. Львів вул. Винниченка, 18, ) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 1937 гривень (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) 92 копійки.».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур