Справа № 380/2137/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2137/21
У Х В А Л А

з питань поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа

до виконання

11 грудня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/2137/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі №380/2137/21 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства охорони здоров`я України щодо надання обґрунтованої відповіді на звернення ОСОБА_1 № ГР-11682519 від 04.12.2020. Зобов`язано Міністерство охорони здоров`я України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7) розглянути звернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) № ГР-11682519 від 04.12.2020 з дотриманням вимог чинного законодавства та з урахуванням висновків суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.06.2021 Львівським окружним адміністративним судом заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №380/2137/21 задоволено повністю. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства охорони здоров`я України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні рівно судових витрат у вигляді судового збору.

11.10.2024 від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що в зв`язку з виконанням обов`язків добровольця ТрО після запровадження воєнного стану 24.02.2022 пропустив строк на отримання виконавчих листів та їх пред`явлення, який просить поновити.

Вирішуючи клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд враховує таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи особливості розгляду справи, передбачені ст. 376 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін, у письмовому провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404 (далі - Закон №1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з п. 4 ст. 12 Закону №1404 строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону №1404 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Так, ст. 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Також і згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

При цьому, в разі невиконання в добровільному порядку рішення суду позивач може звернутись до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень за примусовим виконанням рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, як виконавчі листи.

Однак, суд в цій справі встановив, що згідно із даними автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» позивачем заява на одержання виконавчих листів не подавалась, виконавчі листи Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/2137/21 не видавались.

Крім того, позивач сам у своїй заяві зазначає, що не отримував виконавчих листів у справі №380/2137/21.

Виходячи із викладеного, суд зазначає, що питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання може бути розглянуте судом лише після того, як позивач у встановленому порядку отримає виконавчі листи.

Однак, оскільки виконавчі листи у справі №380/2137/21 за клопотанням ОСОБА_1 не видавались, відсутні підстави для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 14, 242, 243, 248, 370, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/2137/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2024.

Суддя Потабенко В.А.