Справа № 160/33342/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2024 рокуСправа №160/33342/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі № 160/33342/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі № 160/33342/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача : Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 68 від 15.02.2023 року щодо незарахування довідок про заробітну плату за період роботи з 01.07.1992 по 31.05.1999 рр. від 19.11.2014 № 19/11-1 та від 19.11.2014 № 19/11-2, виданих Дніпродзержинським спеціалізованим управлінням №104 ВАТ «Дніпростальконструкція» ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок про заробітну плату за період роботи 3 01.07.1992 по 31.05.1999 рр. від 19.11.2014 № 19/11-1 та від 19.11.2014 № 19/11- 2, виданих Дніпродзержинським спеціалізованим управлінням №104 ВАТ «Дніпростальконструкція», з 19.07.2023 року.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, у якій зазначив, що в рішенні суду не вірно зазначено ідентифікаційний код замість , номер і дату рішення №04 від 21.07.2023 замість №68 від 15.02.2023.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі № 160/33342/23 зазначивши вірно по всьому тексту рішення, а саме: ідентифікаційний код та номер і дату рішення №04 від 21.07.2023.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 05 лютого 2024 року у справі № 160/33342/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - зазначивши вірно по всьому тексту рішення а саме: ідентифікаційний код позивача НОМЕР_2 та номер і дату рішення №04 від 21.07.2023.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук