Справа № 580/8780/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/8780/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 грудня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору по справі №580/8780/24 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання повернути завдану державі шкоду,

встановив:

28.10.2024 до Одеського окружного адміністративного суду з Черкаського окружного адміністративного суду відповідно до ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2024, надійшов адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд:

1.Визнати протиправними дії ОСОБА_1 які завдали шкоду державі у сумі 8333 грн. 34 коп.,

2.Зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 шкоду завдану державі у сумі 8333 грн. 34 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в даній адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 04.11.2024 позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 було залишено без руху, а позивачу надано 10денний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення виявленого недоліку позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом із обґрунтуванням підстав для його поновлення та роз`яснено позивачу наслідки неусунення виявленого недоліку позову.

В подальшому, у зв`язку із тим, що позивач у наданий йому судом строк, недоліки позову не усунув, ухвалою суду від 22.11.2024, позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 було повернуто позивачу.

26.11.2024 від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У першому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках - повністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Питання про повернення судового збору розглядається судом, який виніс ухвалу про повернення позовної заяви.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору за рішенням суду, яке набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, з даним позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся 04.09.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду. До позову додано було платіжну інструкцію №17316 від 29.08.2024 про сплату судового збору за подання цього позову у сумі 3028,00 грн., який був сплачений на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду UA4023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101.

В подальшому, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 про передачу справи, дану справу було передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду, яким 22.11.2024 прийнято ухвалу про повернення позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу.

Враховуючи викладене, прийняття Одеським окружним адміністративним судом у даній справі ухвали від 22.11.2024 про повернення позовної заяви, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 169, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору по справі №580/8780/24 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (, адреса: 18001, Україна, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок, 192) повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір в загальному розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений 29.08.2024 відповідно до платіжного доручення №17316 (платник черкаський ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА