Справа № 2а-2795/10
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-2795/10
Провадження № 2-аво/279/4/24
У Х В А Л А

"29" листопада 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В, розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 2а-2795/10,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2а-2795/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів.

Постановою суду від 21.01.2010 року позов задоволено частково.

Дане судове рішення набрало законної сили.

21.11.2024 року ОСОБА_1 подав заяву в якій просить виправити описку в ухвалі №2а-2795/10 від 27.11.2019 року, вказавши номер постанови №2а-8671/09 .

Згідно ст.253 КАСУ суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що 26.11.2019 року ОСОБА_1 звертався до суду з заявою в якій просив виправити описку у судовому рішенні , а саме зазначити вірно дату ухвалення постанови суду, а також вказати вірно номер справи, а саме 2а-2795/10.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2019 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та ухвалено про виправлення описки, а саме постановлено вважати вірним - номер справи "2а-2795/10", датою ухвалення судового рішення "21 січня 2010 року".

З архівної підшивки оригіналів судових рішень, ухвал цивільних справ, розглянутих Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в 2010 році (справи 2а-2750 по №2а-2799) слідує, що на постанові від 21.01.2010 року ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення недовиплачених коштів друкованим наявний номер № НОМЕР_1 . Одночасно значиться номер №2а-2795/10 .

Адміністративні справи за 2010 рік знищені за строками збереження.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Разом з тим, зазначена у заяві інформація про описку не впливає на реалізацію судового рішення відповідно до його резолютивної частини.

Отже, враховуючи, що ухвала суду від 27.11.2019 року постановлялась на підставі заяви ОСОБА_1 , і на час ухвалення вказаного рішення судом перевірялись відомості про наявність або відсутність описки, тому на даний час відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 , оскільки наявність будь-яких описок не встановлена.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2019 року у справі № 2а-2795/10 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Шульга