Справа № 380/17435/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

12 грудня 2024 рокусправа № 380/17435/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» до Державної служби геології та надр України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», Державної комісії України по запасах корисних копалин про визнання протиправним та скасування наказу та спеціального дозволу, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонти» (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Чубая Грицька, 6Ц, кв. 7, ) (далі позивач, ТзОВ «Горизонти») звернулось до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, ) (далі відповідач, Держгеонадра), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить: визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України №94 від 16.03.2020 «Про надання спеціального дозволу на користування надрами», яким прийнято рішення надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» спеціальний дозвіл на користування надрами; визнати протиправним та скасувати Спеціальний дозвіл на користування надрами № 6562 від 16.09.2021, виданий Державною службою геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1».

Ухвалою від 26.08.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» (далі ТзОВ «Нафтогазрембуд-1») та Державну комісію України по запасах корисних копалин.

Ухвалою суду від 04.11.2024 зупинено провадження у даній справі для надання сторонам часу для примирення до 13.01.2025.

Від представника позивача 27.11.2024 надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Заява обґрунтована тим, що ТОВ «Горизонти» та ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» досягли згоди на мирне врегулювання спорів щодо користування надрами Тинівського родовища.

Ухвалою суду від 12.12.2024 провадження у справі поновлено.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

При вирішенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі суд керувався таким.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти дану відмову, оскільки така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. Провадження у справі необхідно закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.238, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» до Державної служби геології та надр України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», Державної комісії України по запасах корисних копалин про визнання протиправним та скасування наказу та спеціального дозволу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І.Кузан