Справа № 420/16670/24
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 грудня 2024 року м. Одеса
Рішенням від 05.08.2024 року Одеським окружним адміністративним судом позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 420/16670/24.

03.12.2024 року (вх. №70670/24) позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправленні описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 05.08.2024 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а саме (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), замість вірного (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 09.12.2024р. виправлено описку, допущену при виготовленні рішення суду від 05.08.2024 року по справі № 420/16670/24, а саме: виправлено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача з (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 09.12.2024р. призначено судове засідання для розгляду заяви щодо виправлення описки у виконавчих листах на 13.12.2024р.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання, призначене на 08.10.2024 року, сторони не з`явилися.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням ст.205 та ст.374 КАС України, суд вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих 22.11.2024 року по справі № 420/16670/24, було допущено помилку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів по справі № 420/16670/24.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/16670/24 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про визнання протиправними дії щодо зменшення основного розміру пенсії з 90% до 70% під час перерахунку з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №11/3083 від 13.11.2020 року, виданої станом на 05.03.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024р.

Суддя О.М. Тарасишина