Справа № 380/20646/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 грудня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/20646/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 ), в якому просить:

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13814885; адреса місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016) сформувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України подання про повернення суми сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 10 021,00 грн ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 );

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13814885; адреса місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016) сформувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України подання про повернення суми сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 10 021,00 грн ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 позов задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; ) сформувати подання відповідно до приписів Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 за №787, про повернення ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 10 021,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією від 07.12.2021 № ПН54211976.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; ), за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

05.12.2024 представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що судом невірно в тексі рішення вказано адресу проживання та РНОКПП позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно, що позивач, звертаючись до суду із позовною заявою особисто вказала власну адресу проживання: « АДРЕСА_3 ».

Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 у адміністративній справі № 380/20646/24 у вказаній частині судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та даних, зазначених особисто у позовній заяві.

Також судом встановлено, що у позивача наявний РНОКПП: « НОМЕР_1 », проте при складенні повного тексту рішення суду було допущено описку та зазначено неправильний РНОКПП: « НОМЕР_2 ».

Таким чином, у рішенні суду від 29.11.2024 у справі №380/20646/24 допущено описку, яка не впливає на висновки суду, однак, яку належить виправити з метою належного та ефективного виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, а отже заяву позивача слід задовольнити повністю.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 у справі №380/20646/24, зазначивши у всіх частинах рішення суду правильну адресу проживання та РНОКПП позивача: « АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Чаплик І.Д.