Справа № 340/7708/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7708/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 )

відповідач-1: військово-лікарська комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )

відповідач-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

відповідач-3: військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про визнання протиправними дій, скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через адвоката Бардука М.В., звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_3 , в якому просить:

1) визнати протиправними дії військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного проведення медичного обстеження під час проходження військово-лікарської комісії та вчинення дій, пов`язаних з визнанням придатності його до військової служби;

- скасувати постанову у формі довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині, що стосується визначення його придатності до військової служби;

2) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову його на військову службу під час мобілізації;

- скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про його призов на військову службу за мобілізацією;

3) зобов`язати військову частину НОМЕР_3 звільнити його з військової служби.

Ухвалою судді від 05.12.2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог цієї ухвали представник позивача подав виправлену позовну заяву, в якій просить:

1) визнати протиправними дії військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного проведення медичного обстеження під час проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії з метою визначення його ступеню придатності до військової служби,

- скасувати постанову у формі довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині, що стосується визначення ступеня придатності позивача до військової служби;

2) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ,

- скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов його на військову службу за мобілізацією;

3) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_3 щодо зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 ,

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 про зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Представник позивача у межах установленого судом строку недоліки позовної заяви усунув, тому відповідно до частини 3 статті 169 КАС України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.1 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 80, 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та поновити цей строк.

3. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

5. Встановити відповідачам порядок та строки для виконання процесуальних дій:

5.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем);

5.2. разом з відзивом подати докази, необхідні для вирішення справи:

- постанову (довідку) ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 , якою ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби, та усю медичну документацію, на підставі якої цю постанову прийнято;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 про призов ОСОБА_1 на військову службу та направлення для її проходження до ВЧ НОМЕР_3 ;

- наказ про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу ВЧ НОМЕР_3 .

6. Позивач має право протягом 7 днів з дня отримання відзиву відповідача (відповідачів) подати до суду відповідь на відзив.

7. Відповідачі мають право протягом 5 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до суду заперечення.

8. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ