Справа № 280/4362/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННІ ОПИСОК У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

16 грудня 2024 року Справа № 280/4362/22 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовом Департамента патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. З, код )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі № 280/4362/22 позовні вимоги Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції у рахунок відшкодування завданої шкоди 3 066 (три тисячі шістдесят шість) гривень 06 копійок.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 10 жовтня 2024 року.

31 жовтня 2024 року видано виконавчий лист.

31 жовтня 2024 року за вх. № 50004 до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчих листах.

06 грудня 2024 року ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчих документах в адміністративній справі № 280/4362/22 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди на 16 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 229 КАС Укрїни - суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення фіксування судового засідання.

Розглянувши заяву представника Департамента патрульної поліції про виправлення описки в виконавчому листі суд встановив наступне.

Відповідно до статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні Виконавчого листа було допущено описку, а саме: помилково вказано "дату, місяць та рік розгляду адміністративної справи - 11 листопада 2023 року, дату та місяць набрання рішенням законної сили - 10 вересня 2024 року" замість вірного - "дату, місяць та рік розгляду адміністративної справи - 10 вересня 2024 року, дату та місяць набрання рішенням законної сили - 10 жовтня 2024 року".

Отже, суд прийшов до висновку, що описка у виконавчому документі є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 293-295 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департамента патрульної поліції про виправлення описки ввиконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 280/4362/22, який виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 31.10.2024, на виконання рішення суду від 10.09.2024.

Вірно вказати у виконавчому листі по справі № 280/4362/22 "Дату, місяць та рік розгляду адміністративної справи - 10 вересня 2024 року, дату та місяць набрання рішенням законної сили - 10 жовтня 2024 року".

Ухвала суду набрала законної сили 16 грудня 2024 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 16 грудня 2024 року.

Суддя Сацький Р.В.