Справа № 400/3381/23
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2024 р. м. ОдесаСправа № 400/3381/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Миколаївської обласної прокуратури Добрікової Ірини Вікторівни про поновлення провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про стягнення 671 875, 36 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської обласної прокуратури та просив: стягнути з Миколаївської обласної прокуратури на користь - ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримки виконання судового рішення з 08.07.2021 року по 27.03.2023 року в сумі 671 875, 36 грн. з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Миколаївської обласної прокуратури (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048) задоволено. Стягнуто з Миколаївської обласної прокуратури (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримки виконання судового рішення з 08.07.2021 року по 27.03.2023 року в сумі 671 875, 36 грн. з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів.

На вказане рішення суду Миколаївська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 02 серпня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.09.2023 року на 12 год. 45 хв.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року зупинено апеляційне провадження у справі №400/3381/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про стягнення 671 875, 36 грн. до розгляду касаційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2023 року у справі №400/3003/21. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Миколаївської обласної прокуратури Добрікової Ірини Вікторівни про поновлення провадження у адміністративній справі з тих мотивів, що постановою Верховного Суду від 28.11.2024 року касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Миколаївської обласної прокуратури задоволено, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 року у справі №400/3003/21 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії, Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Положеннями ч.1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2023 року у справі №400/3003/21 розглянуті Верховним Судом, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у вищезазначеному складі суддів.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №400/3381/23 за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про стягнення 671 875, 36 грн. - поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко