Справа № 725/7380/24
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 725/7380/24

13 грудня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернівецької митниці Державної митної служби України на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що 30.09.2024 Чернівецька митниця засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року.

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту надати докази сплати судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду ввід 19.11.2024 року апеляційну скаргу повернуто Чернівецькій митниці, у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.

26.11.2024 року Черівецькою митницею повторно подано апеляційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для поновлення цього строку.

02 грудня 2024 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду відмовлено в задоволенні клопотання Чернівецької митниці Державної митної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року, визнано неповажними причини пропуску Чернівецької митниці Державної митної служби України строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернівецької митниці Державної митної служби України на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

12 грудня 2024 року до суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької митниці на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що у даній справі є ухвала суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернівецької митниці Державної митної служби України на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року, яка набрала законної сили, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернівецької митниці Державної митної служби України на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.