Справа № 815/2156/15
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2156/15
16 грудня 2024 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 9107,59 грн.
Постановою суду від 05.05.2015 року позовні вимоги задоволені повністю.
20.05.2015 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси було замінено на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.
17.01.2020 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/2156/15 замінено стягувача Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
06.02.2020 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/2156/15 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 30.01.2020 року за (вхід.№4315/20) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №815/2156/15 залишено без задоволення.
14.11.2024 року ухвалою суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні було повернуто заявнику без розгляду.
Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.379 КАС України, суд має право у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з доданих до заяви про заміну сторони документів, 11.05.2023 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» (покупець) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754», згідно з п.1.1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупцю, а покупець прийняти об`єкт малої приватизації Єдиний майновий комплекс ДП «Енергомонтажний поїзд №754». Договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 11.05.2023 року за реєстраційним номером №245.
Відповідно до положень п.3.1. договору від 11.05.2023 року покупець, який придбав об`єкт приватизації, як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав і обов`язків, відповідно до умов договору та законодавства України.
Згідно з ч.1 ст.28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.
З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» є правонаступником майнових прав та обов`язків боржника Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754».
Таким чином, суд вважає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну боржника по справі №815/2156/15 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.166,379 КАС України, суд, -
1.Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко