Справа № 300/9215/24
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"13" грудня 2024 р. справа № 300/9215/24
В С Т А Н О В И В:
Котик Роман Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся 09.12.2024 до суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 та Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, в якій просить суд: дію Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо ОСОБА_1 , що виразилася у твердженні, викладеному у рішенні, що ОСОБА_1 «Вважає себе хворим близько 5 місяців, лікувався амбулаторно …» визнати протиправною, рішення в цій частині скасувати, в результаті зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону та Військову частину НОМЕР_2 вважати, що ОСОБА_1 , здоров`я втратив на військовій службі із-за незабезпечення мінімально необхідних умов її проходження, тому внести відповідні зміни (коригування) у створені записи про причини захворювання ОСОБА_1 .
Одночасно в позовній заяві представник позивача заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке мотивовано тривалим невиконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі № 300/1871/23, та станом здоров`я, яке потребувало постійного лікування.
Зважаючи на зазначені в позовній заяві обставини, керуючись приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку за доцільне визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з цим позовом та поновити такий строк.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими статтею 262 КАС України.
Керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом та поновити такий строк.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військово-медичний клінічний центр Західного регіону про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзиви, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Зобов`язати Відділ документального забезпечення канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду надати доступ до електронних копій матеріалів адміністративної справи № 300/1871/23.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему Електронний суд. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ Мої справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.