Справа № 460/1061/21
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 грудня 2024 року м. Рівне №460/1061/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Н.В. Друзенко, судді О.М. Дудар Н.О. Дорошенко , розглянувши клопотання Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом:
доМіністерства оборони України Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Міністра оборони України Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправними і скасування пунктів наказів, поновлення на військовій службі,
18.10.2024 до суду надійшла заява про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження в справі №460/1061/21 за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Призначено заяву позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 16.12.24 на 10:00 год.
09.12.2024 представником Міністерства оборони України Ільчиком Олександром Володимировичем подано клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з складною безпековою ситуацією в державі, спричиненої російською агресією, зокрема, через масштабні ракетні обстріли українських міст, вважає за доцільним провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий cуддя Н.В. Друзенко

Судді О.М. Дудар

Н.О. Дорошенко