Справа № 280/3083/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань роз`яснення судового рішення

16 грудня 2024 року Справа № 280/3083/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1

до - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області

про визнання дій протиправною та скасування податкової вимоги зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання дій протиправною та скасування податкової вимоги зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області № Ф-1600-49 У від 14.08.2019 та № Ф-1600-49 У від 18.05.2021 про сплату боргу (недоїмки) у загальному розмірі 37788,74 грн.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області зняти з податкового обліку позивача як фізичну особу-підприємця та закрити інтегровану картку платника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2023 залишено без змін.

Зазначене рішення набрало законної сили 04.10.2024.

05.12.2024 від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 280/3083/23 в частині зобов`язання Головного управління ДПС у Запорізькій області зняти з податкового обліку позивача як фізичної особи підприємця та закрити інтегровану картку платника - фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у резолютивній частині рішення судом не вказано на яку саме суму здійснити коригування інтегрованої картки платника єдиного внеску ОСОБА_1 . Враховуючи положення ч. 3 ст. 254 КАС України, а також те, що судове рішення у справі було ухвалено в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви представника відповідача про роз`яснення судового рішення в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про роз`яснення судового рішення, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно Пленуму Вищого адміністративного суду України Про судове рішення в адміністративній справі від 20.05.2013 № 7 визначено, що в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю розширеним мотивуванням судового рішення та способом усунення незрозумілості його змісту, що може виражатись, зокрема, у можливості неоднакового тлумачення висновків суду, що перешкоджає його належному виконанню. При цьому роз`яснення здійснюється без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Вказана стаття Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

З заяви про роз`яснення судового рішення встановлено, що заявнику не зрозуміло, за який період та на яку суму відповідачу необхідно здійснити коригування даних (показників) інтегрованої картки платника позивача платника єдиного внеску з метою виключення (списання) заборгованості по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Так, судом встановлено, що предметом спору у вказаній справі були вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1600-49 У від 14.08.2019 та № Ф-1600-49 У від 18.05.2021 про сплату боргу (недоїмки) у загальному розмірі 37 788,74 грн, яка сформована Головним управлінням ДПС у Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу розміром 37 788,74 гривень.

Як вбачається з Інтегрованої картки платника податків, заборгованість позивача зі сплати єдиного внеску у розмірі 37 788,74 грн, виникла на підставі наступного:

- за 4 квартал 2018 року по строку 21.01.2019 - 2457,18 грн (мінімальна заробітна плата 2018 року 3 723 грн х 22 відсотки = 819,06 грн в місяць, за 3 місяці відповідно 819,06 грн х 3 = 2 457,18 грн);

- за 1 квартал 2019 року по строку 19.04.2019 - 2 754,18 грн (мінімальна заробітна плата 2019 року 4 173 грн х 22 відсотки - 918,06 грн в місяць, за 3 місяці відповідно 918,06 грн х 3 ~2754,18 грн);

- за 2 квартал 2019 року по строку 19.07.2019 - 2754,18 грн (мінімальна заробітна плата 2019 року 4 173 грн х 22 відсотки = 918,06 грн в місяць, за 3 місяці відповідно 918,06 грн х 3 = 2 754,18 грн);

- за 3 квартал 2019 року по строку 21.10.2019 - 2754,18 грн (мінімальна заробітна плата 2019 року 4 173 грн х 22 відсотки = 918,06 грн в місяць, за 3 місяці відповідно 918,06 грн х 3 = 2 754,18 грн);

- за 4 квартал 2019 року по строку 20.01.2020 - 2 754,18 грн (мінімальна заробітна плата 2019 року 4 173 грн х 22 відсотки = 918,06 грн в місяць, за 3 місяці відповідно 918,06 грн х 3 = 2754,18 грн);

- за 1 квартал 2020 року по строку 21.04.2020 - 2 078,12 грн (мінімальна заробітна плата 2020 року 4 723 грн х 22 відсотки = 1 039,06 грн в місяць, за квартал, з урахуванням карантину з березня 2020 року, відповідно 1 039,06 грн х 2 = 2 078,12 грн);

- за 2 квартал 2020 року по строку 20.07.2020 - 1 039,06 грн (мінімальна заробітна плата 2020 року 4 723 грн х 22 відсотки = 1 039,06 грн за квартал, з урахуванням карантину);

- за 3 квартал 2020 року по строку 19.10.2020 - 3178,12 грн (мінімальна заробітна плата 2020 року 4723 грн х 22 відсотки 1 039,06 грн в місяць, відповідно за 2 місяці (липень -серпень) 1 039,6 грн х 2 = 2 078,12 грн та мінімальна заробітна плата 2020 року 5 000 грн х 22 відсотки = 1 100,00 грн за вересень, за квартал відповідно 2 078,12 грн + 1 100,00 грн = 3 178,12 грн);

- за 4 квартал 2020 року по строку 19.01.2021 - 2 200,00 грн (мінімальна заробітна плата 2020 року 5 000 х 22 відсотки = 1 100,00 грн в місяць, відповідно за жовтень - листопад 2 200,00 грн х 2 = 2 200,00 грн).

Зобов`язання за січень - липень 2019 року становить 7 965,54 грн; зобов`язання за серпень 2019 р. по квітень 2021 року становить 29 823,20 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2023 по справі № 280/3083/23 зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування інтегрованої картки платника єдиного внеску ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з метою виключення (списання) заборгованості по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а саме шляхом виключення нарахованої недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 37 788,74 грн, зазначеної у вимогах про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1600-49 У від 14.08.2019 та № Ф-1600-49 У від 18.05.2021.

За таких обставин, заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 254, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2023 по справі № 280/3083/23 зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування інтегрованої картки платника єдиного внеску ОСОБА_1 з метою виключення (списання) заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а саме шляхом виключення нарахованої недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 37 788,74 грн, зазначеної у вимогах про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1600-49 У від 14.08.2019 та № Ф-1600-49 У від 18.05.2021.

Суддя Р.В. Сацький