Справа № 160/28522/24
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року Справа №160/28522/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №160/28522/24 за позовною заявою Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та визнання протиправними і скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час проведення позапланової цільової перевірки порядку вчинення нотаріальних дій, проведеної на підставі наказу №1755/13.4-06 від 05.09.2024;

- визнати протиправними та скасувати висновки, викладені у довідці про проведення позапланової цільової перевірки Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни від 13.09.2024 року;

- визнати протиправним наказ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №1889/13.4-06 від 26.09.2024;

- скасувати наказ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №1889/13.4-06 від 26.09.2024;

- визнати протиправним наказ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №2086/13.4-06 від 22.10.2024;

- скасувати наказ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №2086/13.4-06 від 22.10.2024.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 року позовна заява Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни була залишена без руху та позивачеві надано строк -десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову.

06.11.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій позивач, посилаючись на п.2 ч.4 ст.169 КАС України, просив повернути подану ним позовну заяву до відкриття провадження у справі для її доопрацювання у зв`язку із відкликанням.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 року заяву Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/28522/24 задоволено, позовну заяву Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та визнання протиправними і скасування рішень повернуто позивачеві.

28.11.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у справі №160/28522/24, сплаченого за подання вищевказаної позовної заяви на підставі платіжної інструкції №446 від 25.10.2024р. у сумі 1211,20грн., на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як слідує з матеріалів справи, при поданні цієї позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду представником позивача в особі Адвокатського бюро «Кияненко та партнери», код платника №43658746, рахунок платника UA0529627, було сплачено судовий збір у сумі 1211,20грн. згідно з платіжною інструкцією №446 від 25.10.2024р., проте ухвалою суду від 07.11.2024р. вказану позовну заяву Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни було повернуто позивачеві.

Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1211,20грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №160/28522/24 за позовною заявою Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та визнання протиправними і скасування рішень - задовольнити.

Повернути Адвокатському бюро «Киянко та партнери», код ЄДРПОУ платника №43658746, рахунок платника UA0529627 з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачені на підставі платіжної інструкції №446 від 25.10.2024р.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова