Справа № 758/13851/24
Суддя: Будзан Л. Д.
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів/належним чином завірених копій: повістки/відривної частини, що посвідчує факт її вручення ОСОБА_1 ; розпорядження/відривної частини, що посвідчує факт його вручення ОСОБА_1 ; виклику/відривної частини, що посвідчує факт його вручення ОСОБА_1 ; поштових документів (опис вкладення, поштові квитанції, повідомлення про вручення) на адресу ОСОБА_1 , щодо направлення на його адресу повісток, розпоряджень, викликів; поштових документів щодо повернення/причин не вручення ОСОБА_1 , повісток, розпоряджень, викликів; сторінки/сторінок Журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток, в якому зафіксовано факт складання повістки на ім`я ОСОБА_1 ; інших документів, на підставі яких було винесено Постанову № 605/2024 від 03.09.2024 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма змінами та доповненнями; матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Враховуючи приписи ч. 7-9 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягаю задоволенню.

Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Голуб В.А. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали/належним чином завірені копії:

- повістки/відривної частини, що посвідчує факт її вручення ОСОБА_1 ;

- розпорядження/відривної частини, що посвідчує факт його вручення ОСОБА_1 ;

- виклику/відривної частини, що посвідчує факт його вручення ОСОБА_1 ;

- поштових документів (опис вкладення, поштові квитанції, повідомлення про вручення) на адресу ОСОБА_1 , щодо направлення на його адресу повісток, розпоряджень, викликів;

- поштових документів щодо повернення/причин не вручення ОСОБА_1 , повісток, розпоряджень, викликів;

- сторінки/сторінок Журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток, в якому зафіксовано факт складання повістки на ім`я ОСОБА_1 ;

- інших документів, на підставі яких було винесено Постанову № 605/2024 від 03.09.2024 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма змінами та доповненнями;

- матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію повідомити про це Подільський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва у строк до 15 січня 2025 року (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 308, суддя Будзан Л.Д.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН