Справа № 160/30663/24
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2024 рокуСправа №160/30663/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дубина Ю.О.

представника позивача - Пащенко В.І.

представника відповідча - не з`явився

представника третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області № 15 від 10.11.2024 року «Про визнання обраним депутатом Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області наступного за черговістю кандидата в депутати в єдиному виборчому списку від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина»

Ухвалою суду від 21.11.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ; також зазначено розгляд даної справи здійснюється без особливостей, передбачених статтею 273 КАС України; витребувано від відповідача докази та пояснення.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Позивач у судовому засіданні просив суд витребувати від позивача документи.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

Оскільки відповідач не надав суду витребуваних доказів, які вказані в ухвалі від 21.11.2024 року, то суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача вказані документи.

Керуючись ст. 8, 180 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Марганецьку міську територіальну виборчу комісію Нікопольського району Дніпропетровської області повторно надати суду:

постанову Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області № 15 від 10.11.2024 року «Про визнання обраним депутатом Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області наступного за черговістю кандидата в депутати в єдиному виборчому списку від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина»;

документи, які підтверджують кількісний та особовий склад Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області станом на 10.11.2024 року та під час проведення засідання виборчої комісії 10.11.2024 року;

протокол засідання Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 10.11.2024 року;

документи, які підтверджують голосування членів Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області з приводу постанови Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області № 15 від 10.11.2024 року «Про визнання обраним депутатом Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області наступного за черговістю кандидата в депутати в єдиному виборчому списку від Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина»;

єдиний виборчий список від Дніпропетровської обласної організації ВО "Батьківщина" в єдиному багатомандатному виборчому окрузі, який вказаний у постанові від 10.11.2024 року № 15.

Вказані документи надати суду в строк до 13.01.2025року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін