Справа № 420/38389/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: відсутнє), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (, місце знаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» (, місце знаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, 4) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 грудня 2024 року (надіслано новою поштою 10.12.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: відсутнє), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (, місце знаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» (, місце знаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, 4) про визнання протиправним та скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 05.04.2024 року № 1216-УІІІ «Про припинення комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» шляхом ліквідації».

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч.7 ст. 6 вказаного Закону, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028 гривня.

Як вбачається з позовної заяви, шість позивачів просять визнати протиправним та скасувати рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 05.04.2024 року № 1216-VIII.

З урахуванням п. 1 ч. 3 ст. 4 та абз. 2 ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за цим позовом має бути сплачений в загальному розмірі 7267,20 грн (1211,20*6=7267,20), тобто кожним позивачем окремо по 1211,20 грн.

До позовної заяви подано квитанцію № 9718-5317-2693-3164 від 10.12.2024 року про сплату судового збору ОСОБА_1 в розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, позивачам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за звернення до суду із цим позовом необхідно сплатити кожному окремим документом судовий збір в розмірі 1211,20 грн, разом - 6056,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вже зазначалось судом, позивачами оскаржується рішення від 05.04.2024 року.

Строк на оскарження вказаного рішення до 04.10.2024 року.

Проте, до суду позивачі звертаються 10.12.2024 року, тобто з пропуском 6-ти місячного строку. Заяву про поновлення строку звернення до суду позивачі не надають.

Відповідно до ч. 6 статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з цим позовна заява не містить повного зазначення місця проживання чи перебування фізичної особи позивача ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: відсутнє), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) про визнання протиправним та скасування рішення,повинна бути залишена без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків шляхом подання доказів доплати суми судового збору, заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку звернення та інформації про місце проживання/перебування позивача ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123, 160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: відсутнє), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (, місце знаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Михайлівська, 56) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» (, місце знаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Свято-Георгіївська, 4) про визнання протиправним та скасування рішення,-залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко