Справа № 280/10236/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 грудня 2024 року Справа № 280/10236/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправною відмову Військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 щодо перегляду та скасування Постанов ВЛК оформленими Довідками ВЛК, а саме: від 28 листопада 2023 року №13144; від 25 грудня 2023 року №10673; від 01 лютого 2024 року № 1163; від 26 квітня 2024 року № 3408 (в частині формулювання щодо тяжкості отриманих позивачем ушкоджень);

2) зобов`язати Військово-лікарську комісію при військовій частині НОМЕР_2 :

- переглянути Постанову Військово-лікарської комісії при ВЧ НОМЕР_2 , оформлену Довідкою від 28 листопада 2023 року №13144, в частині формулювання тяжкості отриманих ушкоджень вказавши замість «ТРАВМА ЛЕГКОГО ступеня» - «ТРАВМА тяжкого ступеня», а також в частині «Травма», змінити формулювання «Травма, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби» на «Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини»;

- врахувати Постанову Військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, оформлену Довідкою Військово-лікарської комісії від 25 грудня 2023 року №10673 в частині надання ОСОБА_1 відпустки у зв`язку з лікуванням тривалістю 30 календарних днів, під час здійснення розрахунку загальної кількості днів перебування ОСОБА_1 у відпустках у зв`язку з лікуванням та подальшого визначення ступеня тяжкості отриманої останнім травми;

- переглянути Постанову Військово-лікарської комісії при ВЧ НОМЕР_2 , оформлену Довідкою від 01 лютого 2024 року №1163, в частині формулювання тяжкості отриманих ушкоджень вказавши замість «ТРАВМА ЛЕГКОГО ступеня» - «ТРАВМА тяжкого ступеня»;

- переглянути Постанову Військово-лікарської комісії при ВЧ НОМЕР_2 , оформлену Довідкою від 26 квітня 2024 року №3408, в частині формулювання тяжкості отриманих ушкоджень вказавши замість «ТРАВМА ЛЕГКОГО ступеня» - «ТРАВМА тяжкого ступеня».

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

16 грудня 2024 року до суду надійшла заява позивача, у якій, з посиланням на пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить залишити адміністративний позов без розгляду у зв`язку із вирішенням спору в позасудовому порядку, оскільки відповідачем в добровільному порядку позивачу видано довідку ВЛК із зазначенням ступеню тяжкості травми (травми), видача якої і є предметом спору в адміністративній справі № 280/10236/24.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так, оскільки нормами процесуального закону позивачу надано право на подання заяви про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що подана позивачем заява відповідає його волевиявленню та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тивотенка Данила Руслановича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 16 грудня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов