Справа № 160/15495/23
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач, через підсистему «Електронний Суд», подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року у справі № 160/15495/23 повернуто позивачу.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпровської митниці про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6 441,6 грн. за подання апеляційної скарги у справі № 160/15495/23.

Ознайомившись із клопотанням про повернення судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір).

До клопотання про повернення сплаченого судового збору додано платіжну інструкцію № 1117 від 14 грудня 2023 року, відповідно до якого скаржником було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 6 441,6 грн..

Судом перевірено зарахування зазначеного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення Дніпровській митниці сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 6441,6 грн..

Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/15495/23 - задовольнити.

Повернути Дніпровській митниці () сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 6 441,6 грн. (шість тисяч чотириста сорок одна гривня шістдесят копійок), відповідно до платіжної інструкції № 1117 від 14 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак