Справа № 440/14766/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/14766/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2024 позивач, Головне управління державної податкової служби у Кіровоградській області, засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 10.12.2024), що заявлений до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу у сумі 34 000,09 грн, у тому числі:

- заборгованість зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 0,09 грн на користь Державного бюджету України;

- заборгованість із адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 17 000,00 грн на користь територіальної громади м. Олександрія;

- заборгованість із адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва і обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 17 000,00 грн на користь територіальної громади м. Кропивницький.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач вказав ву якості відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Разом з цим, у прохальній частині позову представник Головного управління ДПС у Кіровоградській області Плахотний Юрій Олександрович вже просить суд стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Тож позовну заяву подано без дотримання вимог без додержання вимог, встановлених пунктом 2 частини п`ятої статті 160, частиною другою статті 161 КАС України, оскільки за такого оформлення позовної заяви суд позбавлений можливості встановити особу, до якої заявлені вимоги позивача.

Отже, позивач має надати позовну заяву, оформену у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, в якій однозначно вказати усі реквізити відповідача та надати докази направлення позовної заяви з доданими матеріалами відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тож позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформеної у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, в якій однозначно вказати ідентифікуючі дані відповідача та надати докази направлення позовної заяви з доданими матеріалами відповідачу.

Суддя Є.Б. Супрун