Справа № 280/9416/24
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

13 грудня 2024 року Справа № 280/9416/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний,буд.75, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, )

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство соціальної політики України (далі третя особа), в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації за самостійно придбаний реабілітаційний засіб - тотальний безцементний протез кульшового суглобу RENOVA з металевою головкою д.36;

стягнути з Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь ОСОБА_1 - 86250,00 грн, як вартість самостійно придбаного реабілітаційного засобу - тотального безцементпого протезу кульшового суглобу RENOVA з металевою головкою д.36.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що звернулася до відповідача із заявою встановленого зразка відповідно до Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, затвердженим Постановою КМУ від 05.04.2012 року №321 про виплату компенсації (вартості засобів реабілітації) та надала всі необхідні докази придбання реабілітаційного засобу та інші документи визначені у розділі І Порядку. 30.05.2024 року на заяву позивача від відповідача надійшла відповідь від 30.05.2024 року № 05-106/1027 відповідно до змісту якої мовби-то компенсація саме за тотальний безцементний протез кульшового суглобу відповідно до Додатку № 1 не передбачена. Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу компенсації за самостійно придбаний реабілітаційний засіб - тотальний безцементний протез кульшового суглобу RENOVA з металевою головкою д.36, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема зазначив, що тотальний безцементний протез кульшового суглобу RENOVA з металевою головкою д.36 відсутній в Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.2012 № 321 "Про затвердження Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, їх переліку". В задоволенні позову просить відмовити.

Ухвалою суду від 14.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, суд зазначає наступне.

На підставі довідки військово-лікарської комісії № 254 від 26.06.2023 року у позивача було діагностовано ряд захворювань, що пов`язані з проходженням військової служби, зокрема: правобічний коксартроз IV ступеня, асептичний некроз голівки з кістною перебудовою напівсферичної вертлюгової западини. Стан після ендопротезувания з приводу правобічного коксартроза IV з тимчасовим порушенням функції опори та руху.

На підставі довідки військово-лікарської комісії № 254 було проведено повторну військово-лікарську комісію від 02.08.2023 року, яка була призначена на підставі розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 № 117 від 29.07.2023 року для встановлення ступеня придатності позивача.

Відповідно до свідоцтва про хворобу № 834 було рекомендовано внести постанову про непридатність позивача до військової служби з виключенням з військового обліку.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 №105-РС від 24.08.2023 року позивач була звільнена у запас за підпунктом «б» (за станом здоров`я) частини 5 пункту 2 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до Акту імплантації ендопротезу від 07.06.2023 позивач здійснили ендопротезування, а саме встановлення тотального безцементного протезу кульшового суглобу RENOVA з металевою головкою д.36, який позивач придбала за власні кошти.

Відповідно до довідки серії 12 ААГ № 166135 від 09.10.2023 позивачу була встановлена III група інвалідності.

Крім того, позивачу було видано довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серія АГ №0016983 від 09.10.2023 року, відповідно до якої ступінь втрати професійної працездатності у відсотках-60% одноразово.

Позивач звернулася до відповідача із заявою про виплату компенсації (вартості засобів реабілітації) від 14.03.2024 за допомогою засобів поштового зв`язку (відбиток поштового штемпелю па конверті 01.05.2024), відповідно до якої просить виплатити компенсацію за самостійно придбаний реабілітаційний засіб, а саме тотальний безцементний протез кульшового суглобу RENOVA з металевою головкою д.36.

До заяви були додані копії наступних документів: паспорт ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , виданий 11.10.2019, картка платника податків ОСОБА_1 , військовий квиток серія НОМЕР_4 , посвідчення УБД серія НОМЕР_5 , довідка від 29.08.2023 №2327- про взяття на облік ВПО, витяг з наказу командира вч НОМЕР_2 від 24.08.2023 №236, довідка про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках від 09.10.2023, довідка до акту огляду МСЕК від 09.10.2024 серія 12 ААГ №166135, індивідуальна програма реабілітації від 09.10.2024 №781, довідка ВЛК від 26.06.2023 №254, свідоцтво про хворобу №834 від 10.08.2023 №71, акт імплантації ендопротезу від 07.06.2023, рахунок-фактура №ТС8596 від 05.06.2023, видаткова накладна №ТС8596 від 05.06.2023, договір про надання правової допомоги від 27.09.2023, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю Вороніна І.О., ордер на надання правничої допомоги від 14.03.2024.

Позивач зазначив на заяві «Затверджено Наказ Міністерства соціальної політики України 06 липня 2022 року №195».

Відповідач листом від 30.05.2024 повідомив позивачу, що механізм безоплатного забезпечення осіб з інвалідністю допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) та виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані засоби реабілітації визначений Порядком забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, затвердженим Постановою КМУ від 05.04.2012 року №321 (зі змінами), (далі - Порядок). Згідно п. 3 Порядку особи забезпечуються засобами реабілітації або отримують компенсацію за самостійно придбані засоби, визначені Додатком 1 до постанови КМУ від 05.04.2012 №321. Тотальний безцементний протез кульшового суглобу Додатком 1 не передбачений.

Крім того, позивач із зазначеною заявою також звертався до Міністерства соціальної політики України.

Міністерства соціальної політики України листом від 30.05.2024 повідомило позивача, що у переліку допоміжних засобів реабілітації (технічних та інших засобів реабілітації), якими забезпечуються особи з інвалідністю, діти з інвалідністю та інші окремі категорії населення або за придбання яких виплачується грошова компенсація відсутні ендопротези, та зокрема тотальний безцементний протез кульшового суглобу. Ендопротези суглобів належать до переліку медичних виробів та інших засобів, якими забезпечуються особи з інвалідністю, діти з інвалідністю та визначені категорії осіб в закладах охорони здоров`я для лікування в стаціонарних умовах, викладеного в додатку 2 до Порядку забезпечення осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, інших окремих категорій населення медичними виробами та іншими засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1301 (зі змінами) (далі - Порядок № 1301). Відповідно до Положення про Міністерство охорони здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 № 267 (зі змінами), МОЗ є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері охорони здоров`я, а також забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах технічного регулювання медичних виробів, медичних виробів для діагностики in vitro, активних медичних виробів, які імплантують, косметичної продукції; забезпечення населення якісними, ефективними та безпечними лікарськими засобами, створення, виробництва, контролю якості та реалізації лікарських засобів, медичних імунобіологічних препаратів, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу, а також безпечних медичних виробів та косметичної продукції. Положенням про Міністерство соціальної політики України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 423 не передбачено завдань і функцій щодо забезпечення організації ендопротезування суглобів для осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших категорій осіб і відшкодування коштів за його самостійну оплату. Із урахуванням зазначеного для вирішення питання відшкодування коштів за тотальний безцементний протез кульшового суглобу RENOVA рекомендуємо звернутися до МОЗ для розгляду по суті та надання відповіді за його результатами.

20.06.2024 позивач із зазначеною заявою звернувся до Міністерства охорони здоров`я, яке листом від 01.07.2024 повідомило позивача, що відповідно до Положення про Міністерство охорони здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 267 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2020 року № 90), Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року № 671 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України), зазначену заяву надіслано до Міністерства оборони України для розгляду та інформування заявника у встановлений законодавством строк.

Позивач зазначає, що станом на подання позовної заяви до суду відповідь від Міністерства оборони України не надходила.

Позивач також із зазначеною заявою звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке листом від 06.06.2024 року № 4787 повідомило позивача, що питання компенсації не належать до компетенції центру комплектування.

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу компенсації за самостійно придбаний реабілітаційний засіб - тотальний безцементний протез кульшового суглобу RENOVA з металевою головкою д.36, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 26 Закону України „Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні" держава гарантує, зокрема, розроблення, виробництво допоміжних засобів реабілітації, медичних виробів та забезпечення ними осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю для соціальної адаптації, полегшення умов праці та побуту, спілкування таких осіб, поширює інформацію про таку продукцію.

Підпунктом 22 пункту 6 Положення про Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (нова редакція), затвердженого наказом Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 13.09.2023 №60 одним з основних завдань відділення Фонду є забезпечення в межах своїх повноважень реалізацію механізму безоплатного забезпечення:

- допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації), виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані допоміжні засоби реабілітації (технічні та інші засоби реабілітації) та безготівкового перерахування коштів підприємствам, що виконати індивідуальні заявки осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення на виготовлення допоміжних засобів реабілітації (технічних та інших засобів реабілітації), надання послуг з їх ремонту відповідно до Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані допоміжні засоби реабілітації (технічні та інші засоби реабілітації), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 квітня 2012 року №321 (зі змінами).

Безкоштовне забезпечення допоміжними засобами реабілітації осіб з інвалідністю, послуги післягарантійного ремонту, виплата грошової допомоги для оплати вартості виданих виробів і наданих послуг шляхом безготівкового перерахунку коштів здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Перелік допоміжних засобів реабілітації та порядок забезпечення ними осіб з інвалідністю встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Механізм безкоштовного забезпечення допоміжними засобами реабілітації, осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших осіб визначено Порядком забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 05.04.2012 № 321 (зі змінами) (далі - Порядок № 321).

Згідно абзацу 2 пункту 3 Порядку особи забезпечуються засобами реабілітації або отримують компенсацію за самостійно придбані засоби, визначені Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.2012 № 321 "Про затвердження Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, їх переліку" (далі - додаток 1 до постанови), відповідно до показань для забезпечення засобами реабілітації в порядку черговості подання заяви про забезпечення засобом реабілітації (виплату компенсації) з урахуванням положень пункту 10 цього Порядку.

Відповідно до Порядку № 321 окремі категорії громадян можуть самостійно придбати засоби реабілітації, призначені їм відповідно до показань, та отримати компенсацію в межах граничної ціни на відповідний засіб реабілітації, затвердженої Мінсоцполітики.

Для отримання компенсації за самостійно придбані засоби реабілітації особи з інвалідністю додають до заяви про забезпечення засобом реабілітації (виплату компенсації):

документ, що посвідчує особу;

документ, визначений пунктом 5 цього Порядку № 321, що підтверджує потребу в засобах реабілітації;

копію розрахункового документа, що підтверджує придбання засобу реабілітації, з пред`явленням оригіналу такого документа. У разі придбання індивідуального засобу реабілітації додатково подається видаткова накладна на виріб із зазначенням його функціональних характеристик та переліку комплектуючих такого виробу.

Строк звернення за компенсацією не може перевищувати шести місяців з дати, зазначеної в розрахунковому документі, а в період воєнного стану - 12 місяців.

Компенсація виплачується територіальними відділеннями Фонду шляхом поштового переказу або перерахування коштів на банківські рахунки осіб з інвалідністю або їх законних представників. Особам з інвалідністю, які не мають законних представників і не можуть самостійно пересуватися у зв`язку з хворобою, компенсація виплачується за разовими дорученнями шляхом поштового переказу.

Компенсація виплачується на підставі розрахункового документа, що підтверджує придбання виробу в суб`єкта господарювання, за фактичною вартістю виробу в розмірі, що не перевищує граничної ціни засобу, встановленої Мінсоцполітики, в порядку черговості.

Граничні ціни на допоміжні засоби реабілітації (технічні та інші засоби реабілітації) для осіб з інвалідністю, в тому числі для осіб, інвалідність яких настала внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення, затверджені Наказом Міністерства соціальної політики України від 06.08.2019р. №1208 «Про організацію забезпечення окремих категорій населення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 серпня 2019 року за №1003/33974.

Згідно пункту 2 Порядку до засобів реабілітації, якими забезпечуються особи, належать:

протезно-ортопедичні вироби, у тому числі ортопедичне взуття', спеціальні засоби для самообслуговування та догляду; допоміжні засоби для особистої рухомості, переміщення та підйому; засоби для пересування; меблі та оснащення;

спеціальні засоби для орієнтування, спілкування та обміну інформацією.

У Додатку 1 до постанови «Перелік допоміжних засобів реабілітації (технічних та інших засобів реабілітації), якими забезпечуються особи з інвалідністю, діти з інвалідністю та інші окремі категорії населення або за придбання яких виплачується грошова компенсація» кожна група деталізована - визначені підклас, вид виробу, код згідно з ДСТУ EN ISO 9999:2021 (EN ISO 9999:2016, IDT; ISO 9999:2016, IDT).

Категорія «Протезно-ортопедичні вироби» включає в себе:

Система ортезів на хребет.

Система ортезів на верхні кінцівки.

Система ортезів на нижні кінцівки.

Система протезів верхніх кінцівок.

Система протезів нижніх кіниівок.

Протези молочної залози.

Ортопедичне взуття за видами.

В категорії «5. Система протезів нижніх кінцівок» законодавець у Додатку 1 до постанови визначив наступні вироби:

протези стопи (протези після ампутації в різних частинах стопи) (код 06 24 03),

протези після вичленення в гомілковостопному суглобі (код 06 24 06),

протези гомілки (протези після ампутації нижче від колінного суглоба) (код 06 24 09),

протези після вичленення в колінному суглобі (код 06 24 12),

протези стегна (протези після ампутації вище від колінного суглоба) (код 06 24 15),

протези після вичленення в тазостегновому суглобі (код 06 24 18).

Разом з тим, в Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.2012 №321 "Про затвердження Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, їх переліку" відсутні ендопротези, та зокрема тотальний безцементний протез кульшового суглобу.

Також відповідний виріб відсутній в переліку виробів, визначених наказом Міністерства соціальної політики України від 06.08.2019 №1208 «Про організацію забезпечення окремих категорій населення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації), щодо яких визначені граничні ціни.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 12 Порядку облік осіб, які мають право на безоплатне забезпечення засобами реабілітації або на виплату компенсації, ведеться в банку даних шляхом формування електронної особової справи особи (далі - електронна особова справа).

Для забезпечення засобами реабілітації або виплати компенсації особа або її законний представник подають заяву про забезпечення засобом реабілітації (виплату компенсації) за формою, затвердженою Мінсоцполітики, незалежно від зареєстрованого/задекларованого місця проживання (перебування) особи.

Наказом Міністерства соціальної політики України від 05.03.2024 №80-Н, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.04.2024 за №550/41895, затверджені форми документів з обліку та забезпечення осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) (далі - засіб реабілітації), в тому числі заява про забезпечення засобом реабілітації (виплату компенсації'), а також визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства соціальної політики України від 06 липня 2022 року № 195 «Про затвердження форм документів з обліку та забезпечення осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації)», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 22 липня 2022 року за № 820/38156.

Таким чином, позивач робить посилання на заяві на наказ, який втратив чинність, відповідно втратили чинність і форми документів.

Суд також звертає увагу, що абзацом 20 пункту 12 Порядку визначено, що для отримання компенсації за самостійно придбані засоби реабілітації особи додають до заяви про забезпечення засобом реабілітації (виплату компенсації), зокрема: документ, визначений пунктом 5 цього Порядку, що підтверджує потребу в засобах реабілітації.

Абзац 2 пункт 5 Порядку передбачено, що показання для забезпечення засобами реабілітації визначаються висновком про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) (далі - висновок) за формою згідно з додатком, який формується одним із таких суб`єктів:

медико-соціальною експертною комісією (далі - МСЕК) на підставі індивідуальної програми реабілітації;

лікарсько-консультативною комісією (далі - ЛКК) (для дітей з інвалідністю - на підставі індивідуальної програми реабілітації);

військово-лікарською комісією (далі - ВЛК) на підставі довідки;

мультидисциплінарною реабілітаційною командою на підставі індивідуального реабілітаційного плану.

За наявності в особи документів, що підтверджують потребу в забезпеченні засобами реабілітації, які видано МСЕК, ВЛК чи ЛКК до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2023 року № 1306 "Деякі питання забезпечення допоміжними засобами реабілітації'", забезпечення засобами реабілітації здійснюється на підставі таких документів без необхідності оформлення висновку.

Отже, висновок щодо необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації і, як наслідок, отримання компенсації за самостійно придбані засоби реабілітації робиться особою не на власний розсуд, а відповідним суб`єктом в порядку і межах визначених законодавством.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність порушень відповідачем вимог норм чинного законодавства, а відтак підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

У відповідності до частин 1, 2 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже, виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 139, 241-246, 255, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний,буд.75, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, ) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 13.12.2024.

Суддя О.В. Конишева