Справа № 718/3444/24
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/3444/24
Провадження №2-а/726/62/24
УХВАЛА

про повернення адміністартивного позову

12.12.2024 м. м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., перевіривши матеріали справи № 718/3444/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Мізюк Валентин Вікторович, до заступника командира взводу № 2 роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Амінової Анни Суфіївни та Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та визнання дій протиправними,

У С Т А Н О В И В:

01.11.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Мізюк Валентин Вікторович, до заступника командира взводу № 2 роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Амінової Анни Суфіївни та Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та визнання дій протиправними, у якому представник позивача просить суд: 1) поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3294215 від 19.10.2024; 2)визнати протиправними дії заступника командира взводу № 2 роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Амінової Анни Суфіївни, яка є службовою особою зі спеціальним званням УПП в Чернівецькій області по розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП; 3) скасувати оскаржувану постанову серії ЕНА № 3294215 від 19.10.2024 та провадження у справі закрити, у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП; 4)стягнути на користь позивача з УПП в Чернівецькій області сплачений судовий збір.

На підставі ухвали судді Кіцманського районного суду Чернівецької області Нагорного В.В. від 04 листопада 2024 року такий позов передано за підсудністю до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 позов ОСОБА_1 передано на розгляд головуючого судді Асташева С.А.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 09.12.2024 вказаний адміністративний позов залишено без руху.

12.12.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мізюка В.В. у якій останній просить суд адміністративний позов повернути разом із додатками до нього та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а позивач через представника, у межах його повноважень, скерував заяву про відкликання позову, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Мізюк Валентин Вікторович, до заступника командира взводу № 2 роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Амінової Анни Суфіївни та Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та визнання дій протиправними.

Щодо клопотання про повернення судового збору у справі, суддя також вважає за необхідне його задовольнити та повернути сплачений судовий збір, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Мізюк Валентин Вікторович, до заступника командира взводу № 2 роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Амінової Анни Суфіївни та Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та визнання дій протиправними повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 00 копійок, що внесений відповідно до квитанції ID: 0156-2039-1838-6993 від 30.10.2024.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев