Справа № 588/1929/24
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1929/24
провадження № 2-а/588/24/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представниці відповідача ГУ НП в Сумській області Каракуц Марії Юріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Рибась Дмитрія Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 15 год. 30 хв. 27 грудня 2024 року.

До суду 12 грудня 2024 року надійшло клопотання від представниці відповідача Каракуц М.Ю. про її участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, яке мотивовано значною завантаженістю представників ГУ НП в Сумській області та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження. За указаних обставин, представниця відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, Зарічним районним судом м. Суми, Ковпаківським районним судом м. Суми або Сумським апеляційним судом у залежності від того, у якому суді буде вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Вирішуючи заявлене представницею відповідача клопотання враховую наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно довідки секретаря судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2024 року у Зарічному районному суді м. Суми є вільний майданчик для проведення відеоконференції 27 грудня 2024 року о 15 год. 30 хв.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці відповідача та постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції із Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись вимогами ст. 195, 248 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідача ГУ НП в Сумській області Каракуц Марії Юріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 27 грудня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Рибась Дмитрія Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми (адреса: вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030) за участю представника відповідача.

Зобов`язати відповідального працівника Зарічного районного суду м. Суми забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 15 год. 30 хв. 27 грудня 2024 року.

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м. Суми для виконання та до відома представниці відповідача Каракуц Марії Юріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко