Справа № 600/4828/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4828/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у сумі 310891,22 грн, в тому числі до державного бюджету - 84179,78 грн, до місцевого бюджету 226711,44 грн.

Судом відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

06.12.2024 р. до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі у зв`язку із розглядом у Чернівецькому окружному адміністративному суді справи №600/4617/24-а про оскарження податкової вимоги, в якій визначено податковий борг у сумі 310891,22 гривень.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду адміністративної справи №600/4828/24-а є стягнення з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 310891,22 грн, в тому числі до державного бюджету - 84179,78 грн, до місцевого бюджету 226711,44 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 09.04.2024 р. №00000/3489/Ж10/24-13-24-04 та №00000/3488/Ж10/24-13-24-04. При цьому, на підставі вказаних податкових повідомлень-рішень було винесена податкова вимога від 06.06.2024 № 0-2413 в сумі 310891,22 гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подав 11.10.2024 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду позов (адміністративна справа №600/4617/24-а) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про оскарження податкової вимоги від 06.06.2024 № 0-2413.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.11.2024 р. відкрито провадження по справі №600/4617/24-а.

Таким чином, суд вважає, що розгляд адміністративної справи №600/4828/24-а є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №600/4617/24-а, предметом якої є оскарження суми податкового боргу, яку Головне управління ДПС України у Чернівецькій області поросить стягнути до державного та місцевого бюджетів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити повністю.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №600/4828/24-а до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №600/4617/24-а.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №600/4617/24-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна