Справа № 420/34648/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
12 грудня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,,-
До Одеського окружного адміністративного суду 07 листопада 2024 року через підсистему Електронний суд (сформовано 07.11.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просив:
- Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 22.07.2003 року по 31.12.2007 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) березень 2003 року, за період з 01.01.2008 року по 23.11.2015 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року;
- Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22.07.2003 року по 31.12.2007 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) березень 2003 року, за період з 01.01.2008 року по 23.11.2015 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44;
- Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування індексації грошового забезпечення при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з 01.04.2013 року по 23.11.2015 року включно;
- Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з 01.04.2013 року по 23.11.2015 року включно з урахуванням у складі місячного грошового забезпеченнядля обрахунку вказаної виплати індексації грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Вказаною ухвалою зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:Інформацію про нарахування/не нарахування індексації грошового забезпечення за період з 22.07.2003 року по 31.12.2007 рік, з 01.01.2008 року по 23.11.2015 року з вказівкою помісячного нарахування та виплати індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації; довідки про суми грошового забезпечення за 2003-2007 роки, 2013-2015 роки, включно; копію карток особового рахунку на виплату грошового забезпечення за період з 2003-2007 роки, 2013-2015 роки.
На обґрунтування вказаної заяви представник зазначив, що на виконання ухвали суду про надання документів, 23.11.2024 за вих.№0666/35/8764, військова частина НОМЕР_1 звернулася до відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України із листом, в якому просила надати відомості про нарахування/не нарахування індексації грошового забезпечення за період з 22.07.2003 року по 31.12.2007 рік, з 01.01.2008 року по 31.12.2012 року з вказівкою помісячного нарахування та виплати індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації; довідку про суми грошового забезпечення за 2003-2007 роки; копії карток особового рахунку на виплату грошового забезпечення за період з 2003- 2007 роки.
Станом на теперішній час, відповіді від відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України ще не надходило.У зв`язку із даним фактом, є необхідність у зупиненні провадження у справі до моменту отримання відповіді відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.
Станом на дату розгляду заяви заперечень на заяву з боку позивача до суду не надходило.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням заявленої відповідачем заяви про зупинення провадження до одержання витребуваних доказів та враховуючи необхідність одержання таких доказів у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Військової частини НОМЕР_1 та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України, суд
Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до отримання копії витребуваних судом доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко