Справа № 140/10450/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/10450/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 34456,99 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі ПК України).

За відповідачем обліковується податковий борг:

- По податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості Зимнівської ТГ, податковий борг виник: Згідно податкового повідомлення-рішення №0-0316 від 01.09.2022, яким платнику нараховано податкового зобов?язання на суму 12 858,00грн. по терміну сплати 25.04.2023; Згідно податкового повідомлення-рішення №0-0316 від 21.04.2023, платнику нараховано податкового зобов?язання на суму 4 178,85грн. по терміну сплати 18.11.2023; Згідно податкового повідомлення-рішення №0-0316- UA0082369 від 07.03.2024, платнику нараховано податкового зобов?язання на суму 7 179,05 грн. по терміну сплати 25.05.2024. Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 21,61 грн. Звідси, сума до стягнення по даному податку становить: 24 194,29грн;

- По єдиному податку з фізичних осіб (Володимирська ТГ), податковий борг виник: Згідно поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №611 від 17.01.2012, ним самостійно обрано II групу єдиного податку, відповідно до якої щомісячні нарахування становлять 20% до розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01 поточного року. Таким чином, - у 2020 році відповідачу необхідно було сплачувати: по 944,60грн. (4 723грн.*20%) відповідачем не забезпечено сплату по термінах сплати: 20.05.2020, 20.06.2020, 20.07.2020, 20.08.2020, 20.09.2020, 20.10.2020, 20.11.2020, 20.12.2020 на загальну суму 7 556,80 грн. Крім того, згідно податкового повідомлення-рішення № від 09.11.2020, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 889,60грн. по терміну сплати 24.12.2020. Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 25,20грн. Звідси, сума до стягнення по даному податку становить: 8 421,20грн;

- По податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (Володимирська ТГ) податковий борг виник: Згідно поданої платником за 2022 рік податкової декларації № від 19.10.2023, відповідачем не забезпечено сплату податкового зобов?язання в сумі 1 386,00 грн. по терміну сплати 19.10.2023. Крім того, згідно податкового повідомлення-рішення №15432/03202403 від 20.11.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 340,00грн. по терміну сплати 01.01.2024. Звідси, сума до стягнення по даному податку становить: 1 726,00грн.;

- По військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, податковий борг виник: Згідно поданої платником за 2022 рік податкової декларації № від 19.10.2023, відповідачем не забезпечено сплату податкового зобов?язання в сумі 115,50грн. по терміну сплати 19.10.2023. Звідси, сума до стягнення по даному податку становить: 115,50грн.

Отже, загальна сума боргу, що підлягає до стягнення становить: 34456,99 грн.

На виконання вищезазначених норм з метою погашення податкового боргу ФОП ОСОБА_1 на адресу його місцезнаходження підтверджену запитом до Виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області Управління «Центр надання адміністративних послуг», були сформовані та листом Головного управління ДПС у Волинській області №10334/6/03-20-13-02-06 від 02.07.2024 повторно надіслані податкова вимога від 09.07.2020 №29249-50 та податкові повідомлення-рішення, які вручені 09.07.2024, проте вжиті заходи не спричинили погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Позивач просить стягнути з відповідача в дохід держави податковий борг в розмірі 34456,99 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Згідно із частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні на адресу суду від учасників справи не надходило.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету станом на 16.09.2024 податковий борг становить 34456,99 грн, а саме:

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості Зимнівської ТГ - 24 194,29 грн, у т.ч.: основний платіж - 24 194,29 грн, штрафна санкція - 0,00 грн та пеня - 0,00 гривень;

- єдиний податок з фізичних осіб по Володимирській ТГ - 8 421,20 грн, у т.ч.: основний платіж - 8 421,20 грн, штрафна санкція - 0,00 грн та пеня - 0,00 гривень;

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування по Володимирській ТГ - 1 726,00 грн, у т.ч.: основний платіж - 1 386,00 грн, штрафна санкція - 340,00 грн та пеня - 0,00 гривень;

- військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 115,50 грн, у т.ч.: основний платіж - 115,50 грн, штрафна санкція - 0,00 грн та пеня - 0,00 гривень.

Податковий борг по:

- По податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості Зимнівської ТГ, податковий борг виник: Згідно податкового повідомлення-рішення №0-0316 від 01.09.2022, яким платнику нараховано податкового зобов?язання на суму 12 858,00грн. по терміну сплати 25.04.2023; Згідно податкового повідомлення-рішення №0-0316 від 21.04.2023, платнику нараховано податкового зобов?язання на суму 4 178,85грн. по терміну сплати 18.11.2023; Згідно податкового повідомлення-рішення №0-0316- UA0082369 від 07.03.2024, платнику нараховано податкового зобов?язання на суму 7 179,05 грн. по терміну сплати 25.05.2024. Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 21,61 грн. Звідси, сума до стягнення по даному податку становить: 24 194,29грн;

- По єдиному податку з фізичних осіб (Володимирська ТГ), податковий борг виник: Згідно поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №611 від 17.01.2012, ним самостійно обрано II групу єдиного податку, відповідно до якої щомісячні нарахування становлять 20% до розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01 поточного року. Таким чином, - у 2020 році відповідачу необхідно було сплачувати: по 944,60грн. (4 723грн.*20%) відповідачем не забезпечено сплату по термінах сплати: 20.05.2020, 20.06.2020, 20.07.2020, 20.08.2020, 20.09.2020, 20.10.2020, 20.11.2020, 20.12.2020 на загальну суму 7 556,80 грн. Крім того, згідно податкового повідомлення-рішення № від 09.11.2020, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 889,60грн. по терміну сплати 24.12.2020. Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 25,20грн. Звідси, сума до стягнення по даному податку становить: 8 421,20грн;

- По податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (Володимирська ТГ) податковий борг виник: Згідно поданої платником за 2022 рік податкової декларації № від 19.10.2023, відповідачем не забезпечено сплату податкового зобов?язання в сумі 1 386,00 грн. по терміну сплати 19.10.2023. Крім того, згідно податкового повідомлення-рішення №15432/03202403 від 20.11.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 340,00грн. по терміну сплати 01.01.2024. Звідси, сума до стягнення по даному податку становить: 1 726,00грн.;

- По військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, податковий борг виник: Згідно поданої платником за 2022 рік податкової декларації № від 19.10.2023, відповідачем не забезпечено сплату податкового зобов?язання в сумі 115,50грн. по терміну сплати 19.10.2023. Звідси, сума до стягнення по даному податку становить: 115,50грн.

Отже, загальна сума боргу, що підлягає до стягнення становить: 34456,99 грн.

Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу податкову вимогу від 09.07.2020 №29249-50, яка вручена відповідачу 09.07.2024.

За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункти 59.1, 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно із пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 34456,99 грн, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у спосіб прийняття судом рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 34456 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) гривень 99 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Ю.Ю. Сорока