Справа № 396/2297/24
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2024-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2297/24
Провадження № 2-а/396/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов вищевказаний адімінстративний позов.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає що вищезазначений позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як зазначено в адміністративному позові позивач ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (раніше Маловисківський) район.

Юридичною адресою відповідача: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області є вул. Віктора Чміленка,41, м. Кропивницький, що також не належить до Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, яка набрала законної сили 19 липня 2020 року, у Кіровоградській області утворено Новоукраїнський район (з адміністративним центром у місті Новоукраїнка) у складі територій Ганнівської сільської, Глодоської сільської, Добровеличківської селищної, Злинської сільської, Маловисківської міської, Мар`янівської сільської, Новомиргородської міської, Новоукраїнської міської, Піщанобрідської сільської, Помічнянської міської, Рівнянської сільської, Смолінської селищної, Тишківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Разом з цим, до утворення вказаного нового Новоукраїнського району Кіровоградської області територія с. Показове входила до території Добровеличківського району Кіровоградської області та справи відносились за територіальною юрисдикцією до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Згідно з п.3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Оскільки до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року с. Хмельове належало до території Маловисківського району Кіровоградської області, тому в силу положень п. 3-1 на цю територію продовжує поширюватись територіальна юрисдикція Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

На даний час, закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, Верховною Радою України не ухвалено.

Таким чином, дана адміністративна справа повинна бути направлена за підсудністю, відповідно до вимог ч.5 ст.171 КАС України до відповідного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаною постановою, а саме до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.25,29,171,294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - передати за підсудністю для розгляду до Маловисківськогорайонного суду Кіровоградської області (26200, смт. Мала Виска, вул. Містечкова, 53).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: А. А. Русіна