Справа № 420/11014/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
11 грудня 2024 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 .

12.09.2024 року на рішення суду по справі №420/11014/24 видано виконавчі листи.

14.11.2024 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описок у виконавчих листах по справі №420/11014/24.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду помилково було зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача « НОМЕР_1 », замість правильного « 00034039».

Ухвалою суду від 11.12.2024 року виправлено описку у рішенні суду від 05.08.2024 року по справі №420/11014/24 та зазначено у всього його тексті правильно ідентифікаційний код юридичної особи - Адміністрації Державної прикордонної служби України, а саме: « 00034039».

Аналогічні помилки допущено і у виконавчих листах на вказане рішення суду та в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» вказано « НОМЕР_1 », замість правильного « 00034039».

Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах по справі №420/11014/24, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З урахуванням того, що ухвалою суду від 11.12.2024 року виправлено описку в рішенні суду від 05.08.2024 року, а виконавчі листи на дане рішення видано без урахування цієї ухвали, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчі листи №420/11014/24.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах по справі №420/11014/24 - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах №420/11014/24, виклавши графи «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків),» правильно: « 00034039».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко