Справа № 396/2299/24
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2299/24 р.
Провадження № 2-а/396/36/24
про залишення позову без руху
12.12.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Грейніс Владислав Олександрович до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа: поліцейський Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, рядовий поліції Ковнір Вячеслав Іванович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
09.12.2024 року представник позивача адвокат Грейніс В.О., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа: поліцейський Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, рядовий поліції Ковнір Вячеслав Іванович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява не відповідає положенням ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до ч. ч.1, 3 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови) або протягом десяти днів, в разі прийняття рішення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з дня коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про порушення її права.
Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з тексту позовної заяви представник позивача просить скасувати постанову серії ЕНА № 3472581 від 14.11.2024 року, проте звернувся до суду з відповідним адміністративним позовом 09.12.2024 року та пропустив строк оскарження постанови. Водночас вказує, що спірну постанову позивач отримав 30.11.2024 року за допомогою засобів поштового зв`язку, проте не надано доказів на підтвердження даного факту.
В матеріалах справи наявний трекінг відправлень Укрпошти та копія поштового конверту на які як доказ отримання спірної постанови посилається представник, однак вказані документи підтверджують лише направлення зазначеної постанови позивачу та не містять відомостей щодо її отримання позивачем саме 30.11.2024, як про це стверджує сторона позивача.
Оскільки представником позивача не надано доказів на підтвердження обставин викладених в адміністративному позові, щодо дати отримання оскаржуваної постанови, тому адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням можливості позивачу подати до суду докази поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог КАС України, з встановленням позивачу 3-денного строку на усунення недоліків.
Керуючисьст.ст.169КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Грейніс Владислав Олександрович до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа: поліцейський Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, рядовий поліції Ковнір Вячеслав Іванович про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна