Справа № 500/276/24
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань встановлення судового контролю

Справа № 500/276/24

05 грудня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Мірінович У.А., розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа №500/276/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України задоволено у повному обсязі. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №500/276/24. Рішення суду у справі №500/276/24 набрало законної сили 20.05.2024.

14.06.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі.

19.11.2024 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі шляхом зобов`язання відповідача Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №500/276/24.

Ухвалою від 28.11.2024 суд прийняв до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №500/276/24, ухвалив розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження та зобов`язав відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати суду у строк до 03.12.2024 письмові пояснення щодо поданої заяви стосовно виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у цій справі та їх документальне підтвердження (разом із доказом направлення їх копій заявнику).

04.12.2024 на адресу суду надійшли письмові пояснення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з додатками, відповідно до яких рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у цій справі виконано станом на 03.12.2024, в підтвердження чого суду надано постанову від 03.12.2024 про закінчення виконавчого провадження №65176304 (арк. справи 181-183).

Розглянувши подані учасниками справи заяви щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у даній справі суд зазначає наступне.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України задоволено у повному обсязі: визнано протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка полягає у не закінченні виконавчого провадження №65176304 щодо виконання постанови №49784356 від 13 квітня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору; зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закінчити виконавче провадження №65176304 щодо виконання постанови №49784356 від 13 квітня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 2414742 (два мільйони чотириста чотирнадцять тисяч сімсот сорок два) гривні 48 коп.

Рішення суду у справі №500/276/24 набрало законної сили 20.05.2024, видано виконавчі листи у справі.

19.11.2024 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі шляхом зобов`язання відповідача Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №500/276/24.

В обґрунтування вказаної заяви позивач вказав, що станом на 18.11.2024, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №500/276/24, залишається невиконаним, а виконавче провадження №65176304 щодо виконання постанови №49784356 від 13 квітня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 2414742 (два мільйони чотириста чотирнадцять тисяч сімсот сорок два) гривні 48коп, - перебуває у статусі "відкрито".

Так, статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частин другої та третьої статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Із наведеного слідує, що рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи.

Так, на спростування доводів сторони позивача щодо необхідності встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі, відповідач надав суду постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 03.12.2024 про закінчення виконавчого провадження №65176304, із змісту якої слідує, що виконавче провадження №65176304 щодо виконання постанови №49784356 від 13 квітня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 2414742 (два мільйони чотириста чотирнадцять тисяч сімсот сорок два) гривні 48 коп., - закінчено, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №500/276/24, - виконано (арк. справи 183).

Таким чином, встановлені обставини свідчать про виконання боржником, Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, рішення суду у даній справі станом на 03.12.2024, а відтак, підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення у даній судовій справі, відсутні.

Керуючись статтями 248, 256, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового від 19 лютого 2024 року в адміністративній справі №500/276/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, - відмовити у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили в порядку вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2024 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.