Справа № 160/18309/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/18309/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі №160/18309/24

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 в адміністративній справі №160/18309/24

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаою апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року призначено до розгляду справу №160/18309/24 в порядку письмового провадження 20 лютого 2025 року.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року про призначення до розгляду справи №160/218309/24 в порядку письмового провадження допущено описку, а саме не правильно вказано дату розгляду справи: «Розглянути справу №160/18309/24 в порядку письмового провадження 20 лютого 2024 року», однак правильним є «Розглянути справу №160/18309/24 в порядку письмового провадження 20 лютого 2025 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі №160/18309/24, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі №160/18309/24, вказавши правильно дату розгляду справи «Розглянути справу №160/18309/24 в порядку письмового провадження 20 лютого 2025 року» замість помилково зазначеного «Розглянути справу №160/18309/24 в порядку письмового провадження 20 лютого 2024 року».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі №160/18309/24, вказавши правильно дату розгляду справи «Розглянути справу №160/18309/24 в порядку письмового провадження 20 лютого 2025 року» замість помилково зазначеного «Розглянути справу №160/18309/24 в порядку письмового провадження 20 лютого 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили 11.12.2024 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова