Справа № 420/18259/24
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/18259/24

Перша інстанція: суддя Завальнюк І.В.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА ТРАНС» про стягнення адміністративно-господарських санкцій

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року в задоволенні позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю відмовлено.

На зазначене рішення суду, 08 листопада 2024 року, через систему «Електронний суд», представник Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю подав апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку з цим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року апеляційну скаргу Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дану ухвалу суду апеляційної інстанції було доставлено до електронного кабінету скаржника 18 листопада 2024 року о 23:40 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Проте, у строк встановлений судом, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта не надходила.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що скаржник у строк, визначений судом, не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 299, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Одеському обласному відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю у відкритті апеляційного провадження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА ТРАНС» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 12.12.2024.