Справа № 440/14538/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/14538/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( кож ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2024 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 04.12.2024), що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати:

Акт спеціального службового розслідування про нещасний випадок (зникнення, смерть) щодо смерті сержанта ОСОБА_2 за формою НВ-2,

Акт проведення розслідування (спеціального розслідування нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) щодо смерті сержанта ОСОБА_2 за формою НВ-3,

наказ командира Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про результати спеціального службового розслідування, проведеного за фактом смерті сержанта ОСОБА_2 , від 01.10.2022 №370;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України провести повторне службове розслідування за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта ОСОБА_2 , що є чоловіком позивача, відповідно до наказу Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332, яким затверджено Інструкцію про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, з урахуванням відомостей, відображених у довідці про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України №1/677/23 від 14.07.2023, що встановлена на підставі розпорядження командира ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №116/ОТУ ІНФОРМАЦІЯ_2 /1627 від 19.06.2022, б/р командира в/ч НОМЕР_4 №260 від 30.06.2022, б/р командира в/ч НОМЕР_2 №86дек від 01.07.2022, б/р командира в/ч НОМЕР_2 №91 дск від 15.07.2022, та скласти за його результатами відповідні акти.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправні, як на її думку, висновки спеціального службового розслідування щодо обставин смерті її чоловіка з огляду на відсутність в актах, складених за результатом його проведення, інформації про участь сержанта ОСОБА_2 у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, що, у свою чергу, призвело до відображення неповних відомостей щодо причинного зв`язку захворювання, яке стало причиною смерті військовослужбовця під час проходження військової служби.

Позивач також просить поновити їй строк на звернення до суду з цим позовом з огляду моральні та душевні страждання, яких вона зазнала з огляду на смерть чоловіка. Стверджує, що про залучення ОСОБА_2 до участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України дізналася лише 14.07.2024, після чого звернулася за отриманням правової допомоги для встановлення дійсних обставин смерті її чоловіка та поновлення своїх порушених прав. Відповідь на адвокатський запит було надано Лубенським РТЦКСП лише 01.10.2024, а Військовою частиною НОМЕР_2 відповідь так і не надано. Повідомлені обставини завадили своєчасно звернутися з цим позовом.

За відсутності інших доказів суд приймає до уваги твердження позивача щодо обставин пропуску позивачем строку та поновлює цей строк без оцінки обставин поважності його пропуску, залишивши за відповідачем право спростувати обставини повідомлені заявницею.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №440/14538/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України в частині вимог щодо визнання протиправними та скасування Акту спеціального службового розслідування про нещасний випадок (зникнення, смерть) щодо смерті сержанта ОСОБА_2 за формою НВ-2 та Акту проведення розслідування (спеціального розслідування нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) щодо смерті сержанта ОСОБА_2 за формою НВ-3.

З урахуванням факту поновлення судом строку звернення до суду з позовом в іншій частині вимог позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України документальні відомості про прийняття ОСОБА_2 на військову службу та про виключення з військової служби, про його участь у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України у складі цієї військової частини, засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування за фактом смерті сержанта ОСОБА_2 .

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з цим позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/14538/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 01.10.2022 №370 про результати спеціального службового розслідування, проведеного за фактом смерті сержанта ОСОБА_2 , та зобов`язання відповідача провести повторне службове розслідування за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта ОСОБА_2 , що є чоловіком позивача, відповідно до наказу Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332, яким затверджено Інструкцію про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, з урахуванням відомостей, відображених у довідці про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України №1/677/23 від 14.07.2023, що встановлена на підставі розпорядження командира ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №116/ОТУ ІНФОРМАЦІЯ_2 /1627 від 19.06.2022, б/р командира в/ч НОМЕР_4 №260 від 30.06.2022, б/р командира в/ч НОМЕР_2 №86дек від 01.07.2022, б/р командира в/ч НОМЕР_2 №91 дск від 15.07.2022, та скласти за його результатами відповідні акти.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості про прийняття ОСОБА_2 на військову службу та про виключення зі списків особового складу військової служби, про його участь у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України у складі цієї військової частини, засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування за фактом смерті сержанта ОСОБА_2 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун