Справа № 160/32469/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року Справа № 160/32469/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача "Будівельна компанія"ВЕРЛАС" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" (вул. Троїцька, буд. 22-А, м. Дніпро, 49101; ІК в ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача "Будівельна компанія "ВЕРЛАС" (вул. Набережна Заводська, буд. 82, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49128; ІК в ), з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» () , щодо не розгляду заяви від 27.06. 2024р. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу дозволу на порушення об`єкту благоустрою : земляні ро боти з облаштуванням зовнішніх мереж водопостачання за адресою м. Дніпро, вул. Одоєвського, 37,39,41,43, 45;

- зобов`язати Комунальне підприємство «Управління контролю за бла гоустроєм міста» () розглянути заяву від 27.06.2024 р. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу дозволу на порушення об`єкту благоустрою : земляні роботи з облаштуванням зовнішніх мереж водопо стачання за адресою м. Дніпро, вул. Одоєвського, 37,39,41,43, 45 та надати такий дозвіл.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача "Будівельна компанія "ВЕРЛАС" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 13 січня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі право на подання пояснень на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідні пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них доказів сторонам по справі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Е.О. Юрков