Справа № 420/32275/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, яким ОСОБА_1 не рекомендований до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року, скасування рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, яким ОСОБА_1 не рекомендований до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року, зобов`язання поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області утриматися від прийняття рішення щодо відмови до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року враховуючи успішне проходження усіх етапів конкурсу та набрання необхідну кількість прохідних балів, зобов`язання поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області переглянути рішення, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року враховуючи успішне проходження усіх етапів конкурсу та набрання необхідну, найбільшу з переможців конкурсу, кількість прохідних балів.

За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву, позивачу - відповіді на відзив.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Одеській області про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху у зв`язку із не направленням копії позовної заяви Поліцейській комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 44 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана ОСОБА_1 через електронний суд.

При цьому, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви відповідачу Поліцейській комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду докази направлення позовної заяви відповідачу Поліцейській комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Відповідно до ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, у суду є підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду Одеського окружного адміністративного суду докази направлення позовної заяви відповідачу Поліцейській комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Виявлені недоліки повинні бути усунені у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 161, 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА