Справа № 216/7318/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 216/7318/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про збільшення строку складання та подання відзиву на апеляційну скаргу та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №216/7318/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Мураховського Євгена Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №216/7318/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Мураховського Євгена Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Мураховського Євгена Андрійовича на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2023 в адміністративній справі №216/7318/20, призначено справу №216/7318/20 до розгляду в письмовому провадженні на 12.12.2024, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

09.12.2024 на електронну адресу суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про збільшення строку на складання та подання відзиву на апеляційну скаргу з встановленням такого строку не менше 45-ти днів, в обгрунтування якого позивач зазначає про необхідність опрацювання великого обсягу документів та нормативно-правових актів, а також про проведення судового засідання за участі позивача та його представників в режимі відеоконференції.

Вирішуючи заявлене клопотання щодо строку надання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає наступне.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України.

За правилами частини п`ятої цієї статті, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Згідно частини третьої статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Таким чином, оскільки подання відзиву на апеляційну скаргу є правом особи, а процесуальним законодавством встановлені скорочені строки розгляду справ з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про збільшення строку складання та подання відзиву на апеляційну скаргу.

З приводу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Як зазначено вище, апеляційне провадження у справі відкрито ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024, та з урахуванням скорочених строків розгляду цією ж ухвалою призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 12.12.2024.

З урахуванням заявлення позивачем клопотання про участь у судовому засіданні, колегією суддів ухвалено призначити справу до розгляду у судовому засіданні 18.12.2024 об 11:00.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами шостою, восьмою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, а також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі № 216/7318/20 в режимі відеоконференції.

Також, суд вважає за можливе витребувати від позивача копію оскаржуваної у цій справі постанови.

Керуючись статтями 77, 80, 195, 286, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про збільшення строку складання та подання відзиву на апеляційну скаргу в адміністративній справі №216/7318/20.

Встановити позивачу новий строк для подання відзиву до 17.12.2024 включно.

Витребувати від позивача: копію оскаржуваної постанови серії ЕГА №123382 від 23.12.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (за наявності).

Запропонувати позивачу направити відзив на апеляційну скаргу та витребувані судом докази на електронну адресу суду: .

Призначити справу №216/7318/20 до розгляду у судовому засіданні 18.12.2024 об 11:00.

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11:00 18.12.2024, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представників.

Копію ухвали направити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко