Справа № 641/8642/24
Суддя: Щепелева Г. М.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/67/2024 Справа №641/8642/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря Рікунової Є.Е.

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною , скасування постанови про накладення адміністративного штрафу та закриття справи,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати протиправною, скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 № 117 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП від 21.11.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 25 500,00 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву до 12.12.2024

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що ухвалу про відкриття провадження, де встановлено строк подання відзиву на позовну заяву до 12 грудня 2024 року, Слобідський РТЦКСП м. Харкова отримав лише 06.12.2024, тобто має лише 5 днів, з яких два дні є вихідними днями, що не надає змогу у вказаний судом строк підготувати обґрунтований та мотивований відзив (заперечення) на позовну заяву.

Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи обставини, наведені представником відповідача у клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 120-121 КАС України продовжити пропущений відповідачем строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - Г. М. Щепелева