Справа № 404/1530/23
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 404/1530/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 квітня 2024 року у справі №404/1530/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Новака Олександра Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови,-
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 квітня 2024 року у справі №404/1530/23 через систему «Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати: заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи разом із доказами направлення її копії іншим учасникам справи, шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення; документ про сплату судового збору в розмірі 644,16 грн.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Васильченко Зої Сергіївни 26 листопада 2024 року.
05.12.2024 на виконання вимог ухвали суду, скаржником через систему «Електронний суд» подано заяву, до якої долучено уточнену апеляційну скаргу разом із доказами направлення її копії іншим учасникам справи та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
Разом з цим, документу про сплату судового збору в розмірі 644,16 грн. заявником не надано.
Таким чином, скаржником частково виконано вимоги ухвали суду від 26.11.2024.
У встановлений судом строк, скаржник недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув, а саме не надав документу про сплату судового збору в розмірі 644,16 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 квітня 2024 року у справі №404/1530/23 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 квітня 2024 року у справі №404/1530/23 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 10 грудня 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш