Справа № 520/19109/24
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 520/19109/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 520/19109/24

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_2 -Н)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 520/19109/24 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_2 -Н) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

20.11.2024 через засоби поштового зв`язку на зазначене судове рішення відповідачем подана апеляційна скарга засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2024 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, визначено недоліки поданої апеляційної скарги та зазначено, що вказані недоліки мають бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, шляхом надання Другому апеляційному адміністративному суду:

- документу про сплату судового збору в розмірі 1610,40 грн;

- копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи..

Копію судового рішення доставлено до електронного кабінету військової частини НОМЕР_2 -Н 26.11.2024, о 14:25 годині, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.

Строк виконання судового рішення сплинув 06.12.2024.

03.12.2024 (вх. № 09.12.2024 від 02.12.2024) засобами поштового зв`язку на виконання вимог ухвали суду відповідачем подано до суду заяву про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією № 5603 від 26.11.2024 у розмірі 1 816,80 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений судом процесуальний строк скаржником вимоги ухвали від 26.11.2024 виконані не в повному обсязі, а саме не надано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки не в повному обсязі.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 520/19109/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_2 -Н) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді В.Б. Русанова А.О. Бегунц