Справа № 440/8446/24
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2024 р.Справа № 440/8446/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року по справі № 440/8446/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА ОЙЛ»

до Головного управління ДПС у Київській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА ОЙЛ» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Київській області, через Електронний суд, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року по справі № 440/8446/24 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2906,88 грн.

06.12.2024 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про долучення платіжної інструкції, в якому відповідач просить суд долучити платіжну інструкцію № 2841 від 03.12.2024 р. про сплату судового збору у розмірі 4542 грн. до матеріалів справи та прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження.

09.12.2024 р. Головне управління ДПС у Київській області звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору. Клопотання обґрунтовує ти, що оскільки апеляційна скарга подана через підсистему "Електронний суд", а тому є підстави для застосування понижуючого коефіцієнта до сплати судового збору, яка підлягала сплаті при зверненні зі скаргою в цій справі.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Київській області подало через підсистему «Електронний суд», та за її подачу, в даному випадку необхідно було сплатити 2906,88 грн., а саме: (150% від 2422,40 грн.) х 0,8. Переплата коштів надміру сплаченого судового збору становить 1635,12 грн (4542 грн - 2906,88 грн).

Враховуючи, що відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №2841 від 03.12.2024 р. у розмірі 4542 грн., в більшому розмірі ніж встановлено законом, тому сума сплаченого судового збору в розмірі 1635 грн. 12 коп. підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 132, ст.ст. 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення надмірно сплачений судовий збір задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області () надмірно сплачені кошти у розмірі 1635 (одна тисяча шістсот тридцять п`ять) грн. 12 коп, сплачені згідно платіжної інструкції №2841 від 03.12.2024 р. на рахунок - UA102661, отримувач - ГУК в Основ`янському районі м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37874947, банк - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.