Справа № 200/5053/24
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 грудня 2024 року Справа №200/5053/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії №49 від 12.07.2024; зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до пп. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви від 04 липня 2024 року з дня звернення за призначенням пенсії з зарахуванням до пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи з 27.09.1993 по 02.05.1994, з 03.05.1994 по 20.06.1996, з 25.06.1996 по 26.12.2003, та за період проходження військової служби з 29.06.1998 по 29.05.1990.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 49 від 12.07.2024 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (юридична адреса: м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) від 04.07.2024 року про призначення пенсії відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до страхового стажу період проходження строкової військової служби з 29.06.1998 по 29.05.1990 року та до пільгового стажу за Списком 1 періоди з 29.06.1998 по 29.05.1990 року, з 25.06.1996 по 26.12.2003 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить виправити описку у рішенні, вказавши замість: «… за період проходження військової служби з 29.06.1998 по 29.05.1990» необхідно вказати: «… за період проходження військової служби з 29.06.1988 по 29.05.1990».

Так, у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 в період з 29.06.1988 по 29.05.1990 року проходив строкову військову службу в лавах Збройних Сил.

Судом встановлено, що у судовому рішенні від 02 грудня 2024 року допущено описку в періоді проходження позивачем строкової військової служби, а саме зазначено: «з 29.06.1998 по 29.05.1990 року» замість вірного «з 29.06.1988 по 29.05.1990 року».

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні, шляхом зазначення вірного періоду строкової військової служби позивача, яка підлягає зарахуванню до страхового та пільгового стажу позивача.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року, замінивши по тексту рішення період проходження строкової військової служби з «з 29.06.1998 по 29.05.1990 року» на вірний «з 29.06.1988 по 29.05.1990 року».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 12 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України.

Суддя О.В. Троянова