Справа № 160/10796/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2024 рокуСправа №160/10796/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі 160/10796/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, Харків, Харківська область, 61000, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі 160/10796/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, Харків, Харківська область, 61000, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, юр. адреса: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, Харків, Харківська область, 61000) про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком від 27.02.2024 року справа № 86.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, юр. адреса: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, Харків, Харківська область, 61000) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 08.08.1986 по 22.03.1993 рік на державному підприємстві «УКРМЕТАЛУРГІЗОТОП» державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном та з 01.03.2000 по 15.15.2000 та з 01.03.2001 по 01.06.2001 (відсутність відомостей в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про сплату страхових внесків), згідно із трудовою книжкою від 08.08.1986 НОМЕР_2 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, юр. адреса: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, Харків, Харківська область, 61000) повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 27.02.2024 ОСОБА_1 , з урахуванням зарахованих цим судовим рішенням періодів роботи позивача та висновків, висладених у цьому рішенні.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, у якій зазначив, що в рішенні суду не вірно зазначено «період роботи з 01.03.2000 по 15.15.2000» замінити на «період роботи з 01.03.2000 по 15.12.2000» за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі 160/10796/24 зазначивши вірно по всьому тексту рішення період роботи «з 01.03.2000 по 15.15.2000» замінити на «період роботи з 01.03.2000 по 15.12.2000» за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 25 червня 2024 року у справі 160/10796/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, Харків, Харківська область, 61000, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - зазначивши вірно по всьому тексту рішення період роботи «з 01.03.2000 по 15.15.2000» замінити на «період роботи з 01.03.2000 по 15.12.2000» за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Ніколайчук