Справа № 140/10096/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/10096/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «ПОЛГЕР» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Приватного підприємства «ПОЛГЕР» про стягнення з Приватного підприємства «ПОЛГЕР» в дохід бюджету податковий борг в сумі 584052,46 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі ПК України).

За відповідачем обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 584052,46 грн.

На виконання вищезазначених норм з метою погашення податкового боргу Приватному підприємству «ПОГЕР» на податкову адресу платника була сформована та надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкова вимога №0-0320 від 04.04.2023, яка вручена 11.04.2023, а також податкове повідомлення-рішення, яке теж вручене, проте вжиті заходи не спричинили погашення податкового боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача в дохід бюджету податковий борг в розмірі 584052,46 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Згідно із частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні на адресу суду від учасників справи не надходило.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету станом на 26.08.2024 податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості становить 584052,46 грн.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виник: Згідно поданої самостійно на 2024 рік податкової декларації № від 16.02.2024, платнику нараховано податкового зобов`язання на загальну суму 969 533,40грн., однак, на даний час термін сплати на повну суму боргу ще не наступив, тому до стягнення підлягає податковий борг в сумі 484 766,72грн. в тому числі по термінах сплати: 29.04.2024 та 29.07.2024 (де щоквартальні нарахування становлять по 242 383,36грн.).

Згідно поданої самостійно на 2024 рік уточнюючої податкової декларації № від 10.05.2024, платником нараховано до збільшення податкового зобов?язання на загальну суму 61 326,25грн., однак, на даний час термін сплати на повну суму боргу ще не наступив, тому до стягнення підлягає податковий борг в сумі 24 530,51 грн. в тому числі по терміну сплати 10.05.2024 (де збільшене нарахування за квартал становить б 132,63грн.) та терміну сплати 29.07.2024 (де збільшене нарахування за квартал становить 18 397,88грн.).

Згідно поданої самостійно на 2024 рік уточнюючої податкової декларації № від 06.08.2024, платником нараховано до зменшення податкового зобов?язання на загальну суму 24 361,28грн., однак, на даний час термін сплати на повну суму боргу ще не наступив, тому до зменшення підлягає податковий борг в сумі 3 480,18грн. (нарахування до зменшення за другий квартал) по терміну сплати 20.08.2024.

Разом з тим, згідно податкового повідомлення-рішення № від 15.04.2024 платнику нараховано штрафних санкцій на суму 83 838,15грн. по терміну сплати 10.05.2024.

Крім того, відповідачу згідно статті 129 ПКУ нараховано пені на суму 14 397,26грн.

Разом з тим, платником сплачено до бюджету 20 000,00грн.

Отже, сума податкового боргу, що підлягає до стягнення становить: 584052,46 грн.

Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу податкову вимогу №0-0320 від 04.04.2023, яка була вручена відповідачу 11.04.2023.

За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункти 59.1, 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно із пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 584052,46 грн, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у спосіб прийняття судом рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «ПОЛГЕР» в дохід бюджету податковий борг в сумі 584052 (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі п`ятдесять дві) гривні 46 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Відповідач: Приватне підприємство «ПОЛГЕР» (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Корсака Івана, 2, ).

Суддя Ю.Ю. Сорока