Справа № 752/1636/20
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 752/1636/20
провадження №: 2-аво/752/2/24
У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити боржника Голосіївський відділ обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві - на його правонаступника Головне Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві - у справі № 752/1636/20 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2024 дана справа була розподіле на в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вбачається що Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві припинено, а правонаступником його прав та обов`язків є Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Тому, просив виправити описку в судовому рішенні, а саме: замінивши назву відповідача з «Голосіївський відділ обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві» на «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.12.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Замінено боржника Голосіївський відділ обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві - на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () - у справі № 752/1636/20, за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд заяви про внесення виправлень проведено без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підставами внесення судом виправлень до судового рішення є описка або очевидна арифметична помилка. Термін "описка" означає помилку в написаному тексті рішення.

Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, у зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес, тощо.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні певних розрахунків.

Доводи заявника щодо необхідності виправлення допущених описок у рішенні суду від 11 червня 2024 року є безпідставними та у розумінні ст. 253 КАС України вони не являються описками.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що підстави для внесення виправлень у рішення суду від 11 червня 2024 року відсутні, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у цьому судовому рішенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 294 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя Мазур Ю.Ю.