Справа № 638/15218/24
Суддя: Смирнов В. А.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/128/24
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Каркан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова справу за адміністративним позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року Харківський національний університету повітряних сил імені Івана Кожедуба звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 серпня 2024 року адміністративний позов Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії залишено без руху. Встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 вересня 2024 адміністративний позов Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії відкрито провадження по справі тв призначено справу до судового розгляду.

27 вересня 2024 року від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні Відповідача - ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що Рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), який є стягувачем за виконавчим провадженням № НОМЕР_2, бездіяльність за яким оскаржується Позивачем.

В судовому засіданні Представник Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба Бережний Андрій Олександрович щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні Відповідача - ОСОБА_1 - поклався на розсуд суду.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та розглянувши заявлене клопотання щодо залучення у якості третьої особи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу зазначеної норми законодавства вбачається, що залучення третіх осіб до участі у справі відбувається тоді, коли судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 , а тому наявні правові підстави для залучення даного суб`єкта в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні Відповідача - ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 у справі за позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 638/15218/24 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Зобовязати Позивача надіслати вказаній третій особи копію позовної заяви та запропонувати третій особі подати до суду пояснення до позову або відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - у п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Запропонувати сторонам подати відповідь на пояснення - у п`ятиденний строк з дня отримання пояснень, у разі їх подання третьою особою, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

Роз`яснити третій особі, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов