Справа № 160/9394/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/9394/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 по справі №160/9394/24
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ"
про визнання протиправним та скасування висновку,-
11.12.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України .
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції у судовому засіданні за участю сторін 20.11.2024, із цією апеляційною скаргою відповідач звернувся 06.12.2024 (надіслав засобами поштового зв`язку), тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.
Водночас, частиною другою статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно довідки про доставку електронного листа оскаржувана ухвала суду першої інстанції доставлена до електронного кабінету Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України 21.11.2024 о 19:57 год.
Таким чином, враховуючи, що оскаржувана ухвала суду не була вручена відповідачу в день її проголошення та апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такої ухвали, суд вважає за необхідне поновити скаржнику строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2024.
На підставі ст. 300 КАС України, суд, -
Поновити Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2024.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України .
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу та третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк