Справа № 600/1812/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2024 р. м. Чернівці справа № 600/1812/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо застосування приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, а також прийняття та допущення до виконання службових обов`язків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Предметом спору є, зокрема, оскарження дій щодо призову на військову службу під час мобілізації. Обґрунтовуючи позов, позивач зазначає, що позивач належить до Релігійного об`єднання Свідків Єгови в Україні, що підтверджується довідкою №5497 від 25.03.2024 року, виданою релігійним об`єднанням Свідків Єгови в Україні. Таким чином, позивач стверджує, що має стійкі релігійні переконання, які унеможливлюють проходження ним військової служби.

Водночас, зазначеного доказу позивачем до позову не надано, хоча у додатках, доданих до позову він неодноразово згадується як такий, який додавався до заяв, направлених батьками позивача щодо можливих протиправних дій стосовно ОСОБА_1 до органів Національної поліції, обласної прокуратури, спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Державного бюро розслідувань та ін.

За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення спору необхідно витребувати у позивача додаткові докази.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 копію довідки Релігійного Центру Свідків Єгови в Україні №5497 від 25.03.2024 р.

2. Зазначений доказ надати суду у строк до 17 грудня 2024 року або ж повідомити суд про відсутність такого доказу у такий же строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кушнір