Справа № 600/5151/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

12 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5151/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімов О.В., розглянувши заяву представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 року від представника Державної податкової служби України надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2024 року у справі № 600/5151/24-а.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.02.2024 року призначено заяву представника Державної податкової служби України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 600/5151/24-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 05.12.2024 р.

05.12.2024 р. судове засідання не відбулося, відповідно розгляд заяви представника Державної податкової служби України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 600/5151/24-а призначено на 15:30 год. 12.12.2024 р.

09.12.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання, призначеного на 14:30 год. 05.12.2024 р у режимі відео конференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (через Електронний суд).

Розглянувши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначена норма, в частині строку подання заяви, створена насамперед для організації забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Як зазначено судом вище, розгляд заяви представника Державної податкової служби України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 600/5151/24-а призначено на 15:30 год. 12.12.2024 р.

Однак, як вбачається із поданої заяви, остання надійшла на адресу суду через систему «Електронний суд» 09.12.2024 року тобто з порушенням строку, встановленого частиною 2 статті 195 КАС України (пізніше як за п`ять днів до проведення судового засідання).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволені заяви представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов