Справа № 520/29056/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2024 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо розрахування ОСОБА_1 пенсії. Бо розрахунок було здійснено з недодержанням вимог, а саме не було взято до уваги страховий стаж в період з 2004-2023 рік;

2. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії враховуючи весь трудовий стаж позивача в період з 1964-2015 років;

3. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати позивачу право обрати щодо виду нарахованої йому пенсії та нарахувати пенсію за роки коли вона не сплачувалася, а саме у період з 2001-2003 роки.

Ухвалою суду від 22.10.2024 зазначена позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2024 направлена на зазначену у позовній заяві адресу позивача поштовим відправленням, проте, до суду повернуто конверт з відміткою "за закінчення строку зберігання, що підтверджується довідкою Укрпошти про причини повернення відправлення.

В подальшому, 21.11.2024 позивач особисто отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2024, що підтверджується повідомслення про вручення поштового відправлення.

Станом на 11.12.2024 позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Марина Лук`яненко