Справа № 160/24601/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про поновлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ»
до: Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
про: визнання протиправною та скасування постанови, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2024р. у справі №160/24601/24 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» задоволено частково.

Відповідач Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 26.11.2024р. за допомогою системи «Електронний суд» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, та яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 26.11.2024р. і передано судді - доповідачу 27.11.2024р.17.07.2023р. відповідачем - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області, за допомогою засобів поштового зв`язку повторно подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 21.12.2022р. у цій справі та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, які зареєстровані судом апеляційної інстанції 25.07.2023р. / а.с.22-30 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2024р. у справі №160/24601/24 апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2024р. у справі №160/24601/24 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк 10 днів з дати отримання цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2906,88 грн.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі до його електронного кабінету зареєстрованого в Єдиній судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 17:15 27.11.2024р.

11.12.2024р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про поновлення процесуального строку на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 27.11.2024р. у справі №160/24601/24.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вирішуючи заяву відповідача про поновлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги, вважаю, що зазначені відповідачем причини пропуску строку є поважними, тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України необхідно заяву відповідача задовольнити та продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2024р. у справі №160/24601/24 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2024р. у справі №160/24601/24 на 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про поновлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/24601/24 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2024р. у справі №160/24601/24 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2024р. у справі №160/24601/24 на 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун