Справа № 580/6352/24
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6352/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Експорт" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Експорт" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії- задоволено.

На вказане рішення суду Головне управління ДПС у Черкаській області та Державна податкова служба України подали апеляційні скарги, в яких просять його скасувати.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи № 580/6352/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Експорт" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні вищезазначених ухвал від 28 листопада 2024 року було допущено описку, а саме невірно зазначено суд першої інстанції «Київський окружний адміністративний суд», замість вірного «Черкаський окружний адміністративний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалах від 28 листопада 2024 року описку виправити, зазначивши вірно суд першої інстанції «Черкаський окружний адміністративний суд», замість помилково зазначеного «Київський окружний адміністративний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки, допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року про витребування матеріалів справи та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши вірно суд першої інстанції «Чекаський окружний адміністративний суд», замість помилково зазначеного «Київський окружний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Карпушова О.В.

Мєзєнцев Є.І.