Справа № 580/11290/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2024 року справа № 580/11290/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду правилами спрощеного письмового провадження заяву адвоката Ткаченка М.О. від імені ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

14.11.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява адвоката Ткаченка М.О. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, місто Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними і скасування податкової вимоги від 20.09.2024 №0-2300 та рішення про опис майна у податкову заставу;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Обґрунтовуючи позов зазначив, що не погоджується зі спірними рішеннями. Вважає їх надуманими і безпідставними. Спірні рішення отримав 06.11.2024 на поштову адресу, що підтверджується конвертом та роздруківкою із трекінгу Укрпошти.

Ухвалою від 19 листопада 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене провадження.

09.12.2024 від представника позивача адвоката Ткаченка М.О. на адресу суду надійшла заява вх. №57753/24 про залишення без розгляду позовної заяви (далі Заява).

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Суд урахував ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), згідно з якою кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд врахував, що Заява надійшла суду після відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Отже, наявні підстави залишити без розгляду позовну заяву.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).

Оскільки позивач з власної ініціативи відкликав позовну заяву, відсутні підстави повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-80, 161-169, 240, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх. №57753/24 адвоката Ткаченка М.О. від імені ОСОБА_1 .

Залишити без розгляду його позовну заяву до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 11.12.2024.