Справа № 520/24011/21
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2024 р.Справа № 520/24011/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання Харківської митниці про повернення судового збору по справі № 520/24011/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ"

до Харківської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Харківською митницею подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 4211,04 грн. згідно платіжної інструкції № 525 від 17 лютого 2022 року, а також у розмірі 1052,76 згідно платіжної інструкції № 957 від 9 грудня 2022 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 по справі № 520/24011/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

27.11.2024 року та 02.12.2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду від Харківської митниці надійшли клопотання про повернення судового збору по справі № 520/24011/21.

Колегія суддів, перевіривши матеріали електронної справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів електронної справи встановлено, що 17.02.2022 року та 09.12.2022 року Харківською митницею за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 по справі № 520/24011/21 було сплачено судовий збір згідно платіжних інструкцій № 525 та № 957 у розмірах 4 211,04 грн. та 1 052,76 грн відповідно.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 по справі № 520/24011/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 по справі № 520/24011/21, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Харківської митниці та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір у розмірі 4 211,04 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 525 від 17 лютого 2022 року та судовий збір у розмірі 1 052,76 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 957 від 9 грудня 2022 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської митниці - задовольнити.

Повернути Харківській митниці у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 4 211,04 грн. (чотири тисячі двісті одинадцять гривень 04 копійки), сплачений згідно платіжного інструкції №525 від 17 лютого 2022 року та судовий збір у розмірі 1 052,76 грн. (одна тисяча п`ятдесят дві гривні 76 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 957 від 9 грудня 2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.