Справа № 580/4773/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року справа № 580/4773/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулось ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_5 ), в якій просить визнати виконавчий лист виданий Черкаським окружним адміністративним судом від 10.10.2024 року у справі №580/4773/23 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою від 29.10.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду призначив заяву ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні. Чергове засідання суд призначив на 16.12.2024 о 14 год. 00 хв.

06.12.2024 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 просив судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час вирішення поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи наявність у суду відповідної технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню провести в режимі відеоконференції за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК