Справа № 200/8604/24
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року Справа №200/8604/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить: - визнати протиправним і скасувати рішення оформлене протоколом комісії №17 від 25.11.2024; - зобов`язати повторно розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти відповідне рішення на підставі якого надати відстрочку від призову за мобілізацією на підставі пункту 9 частини 1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», видати довідку передбачену Додатком 6 до «Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», який затверджено Постановою Кабміну № 560 від 16.05.2024.

11 грудня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить повернути позовну заяву. Також просив повернути судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

До позовної заяви позивачем додана квитанція № 71518915 від 03.12.2024 щодо сплати судового збору на загальну суму 1211,20 грн судового збору за подання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приписами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, позивачу має бути повернута сума судового збору у зв`язку поверненням заяви в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, сплачену відповідно до квитанції № 71518915 від 03.12.2024.

Ухвала складена в повному обсязі 11 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков