Справа № 159/7540/24
Суддя: Губар В. Є.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/7540/24
Провадження № 2-а/159/187/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати постанову № 1346 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 19.08.2024, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, провадження у справі закрити.

Крім того, до позовної заяви додано заяву про поновлення позивачу строку звернення до суду для оскарження постанови. Заява обгрунтована тим, що 28.10.2024 на номер мобільного телефону позивача надійшло повідомлення з АТ «Ощадбанк» про те, що Державним виконавцем Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУЮ Косинською Н.В. накладено арешт на його банківську картку по якій він отримував заробітню плату. 29.10.2024 позивач звернувся до державного виконавця і дізнався про те, що ще 19.08.2024 щодо нього винесену оскаржувану постанову, на підставі якої 28.10.2024 відкрито виконавче провадження № 76392432. Оскільки факт отримання позивачем копій матеріалів виконавчого провадження № 76392432, у тому числі й постанови відповідача від 19.08.2024, не раніше 28.10.2024 підтверджується доданими до позовної заяви документами, заява позивача відповідно до норм ст.121 та 122 КАС України підлягає задоволенню з огляду на поважність причин пропуску ним встановленого ч.2 ст.286 КАС України строку звернення до суду.

Крім того, позивачем у прохальній частині позову заявлено клопотання з метою забезпечення заявлених позовних вимог зупинити стягнення з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №76392432 від 28.10.2024, яке відкрито державним виконавцем Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУ МЮ Косинською Н.В.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 КАС України.

Позивачем не подано заяви про забезпечення позову згідно вимог статті 152 КАС України, а тому клопотання позивача слід залишити без розгляду.

Також, суд роз`яснює, позивачу, що це не є перешкодою для повторного звернення до суду з даного процесуального питання у визначеному законом порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови № 1346 від 19.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 159/7540/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

3.Справу розглядати за правилами, передбаченими ст.286 КАС України, та призначити до судового розгляду на 13 год. 45 хв. 09.01.2025 у залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область.

4.Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог - залишити без розгляду.

5.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

6.Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8.Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9.Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Губар