Справа № 361/8611/15-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8611/15-а провадження № 2-аво/361/1/24
У Х В А Л А

«04» грудня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., перевіривши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала наголошена вище адміністративна справа.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено частково визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії відповідно до довідки № 285 від 02 листопада 2014 року, виданої Головним управлінням ДСНС в Київської області. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 02 листопада 2015 року, з урахуванням відомостей про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986 році, згідно довідки № 285 від 02 листопада 2015 року, виданої Головним управлінням ДСНС в Київській області з суми 780,76 крб.: 13 днів х 30 календарних днів.

02 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, а саме у постанові суду від 25 грудня 2015 року, вказати вірно його

прізвище по тексту « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 прізвище позивача ОСОБА_3 . Разом з тим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у постанові описки, так як вона є очевидною.

На підставі викладеного та керуючись статтею 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року у справі № 361/8611/2015-а (провадження №2-а/361/574/2015) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин