Справа № 539/5659/24
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/5659/24
Провадження № 2-а/539/67/2024
УХВАЛА
іменем України
11 грудня 2024 року
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1550 від 31.10.2024, якою його ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн., за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, адміністративну справу закрити.
Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
В позовній заяві позивач просить визнати поважними причини пропуску строку для подання позовної заяви, так як посадовими особами не вжито заходів щодо направлення вищевказаної постанови засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 .
При цьому, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 особисто отримав копію протоколу № 1550 від 29.10.2024, в якому зазначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться о 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2024 року.
Крім того, як зазначено в позову, через значні проблеми з електропостачанням та значну часову відсутність електроенергії за місцем адвокатської діяльності та значне навантаження під час здійснення адвокатської діяльності, через значну участь в судових засіданнях відсутня була об`єктивна можливість подачі позовної заяви в строки передбачені ч. 2 ст. 286 КАС України, ст. 289 КУпАП. За місцем здійснення адвокатської діяльності відсутні джерела допоміжного електропостачання.
Зазначені позивачем підстави для поновлення строку до суду не є поважними, оскільки вони не пов`язані з дійсно непереборними та об`єктивними перешкодами, істотними труднощами, які не залежали від волі позивача та зробили неможливим своєчасне звернення до суду з позовом.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Позивачеві у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про залишення позову без розгляду згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова