Справа № 600/5568/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5568/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головно управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 6-2407-UA0077092 від 04.06.2024 р.

Розглянувши позовну заяву, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу, що в обґрунтуванні позову зазначено про безпідставність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, оскільки позивач використовує земельну ділянку загальною площею 3,1397 га для проведення господарської діяльності, а тому звільнений від сплати податку. Однак, суд звертає увагу, що позов не містить жодного доказу на підтвердження використання належної йому на праві власності земельної ділянки, у господарській діяльності, а також доказів не надання вказаної земельної ділянки чи нерухомого майна, яке знаходиться на цій земельній ділянці, в оренду третім особам.

З вказаних підстав позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження повідомлених обставин, які звільняють позивача від сплати земельного податку, а саме: щодо використання земельної ділянки площею 3,1397 га у господарській діяльності; щодо не надання земельної ділянки чи нерухомого майна, яке знаходиться на цій земельній ділянці, в оренду третім особам.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна