Справа № 440/14624/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/14624/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області ( ; вул. 28-ї Армії, 6, м. Херсон, 73036 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2024 адвокат Гонтар Валерій Миколайович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача про відмову у перерахунку пенсії позивача з врахуванням довідки від 16.01.2024 №7.5-22/18 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) станом на січень 2024 року, довідки від 16.01.2024 № 7.5-22/19 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби за грудень 2023 року, виданих Дніпровською митницею Держмитслужби;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 17.01.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки від 16.01.2024 №7.5-22/18 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) станом на січень 2024 року, довідки від 16.01.2024 №7.5-22/19 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби за грудень 2023 року, виданих Дніпровською митницею Держмитслужби, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що полягає у неналежній оцінці фактичних обставин трудової діяльності позивача, що призвело до протиправної відмови у переведенні її з пенсії за віком на пенсію згідно із Законом України "Про державну службу".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, крім іншого інформацію щодо перебування позивача на пенсійному обліку, засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , копії звернення про переведення з пенсії за віком на пенсію згідно із Законом України "Про державну службу" та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/14624/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для подання відзиву надати, крім іншого інформацію щодо перебування позивача на пенсійному обліку, засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у строк для подання відзиву надати, крім іншого інформацію щодо перебування позивача на пенсійному обліку, засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , копії звернення про переведення з пенсії за віком на пенсію згідно із Законом України "Про державну службу" та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун