Справа № 560/17444/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 25.11.2204 звернулося до адміністративного суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить скасувати постанову від 07.11.2024 ВП № 72961045 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року: позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з усуненням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 03.12.2024 року: відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначене судове засідання на 10.12.2024 р. о 09:45 год.; зобов`язано Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду до 06.12.2024 включно завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 72961045.

До суду 09.12.2024 надійшли відзив Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на позовну заяву та витребувані судом документи.

Будучи належним чином повідомлені, у судове засідання 10.12.2024 сторони явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 560/7437/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови від 28.03.2024 ВП № 72961045 про накладення штрафу в розмірі 5 100, 00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі № 560/7437/24: позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто позивачеві.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 560/7437/24: витребувано з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/7437/24 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Зважаючи на викладене вище, судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подано апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі № 560/7437/24, отже, ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі № 560/7437/24 не набрала законної сили.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що у справі, що розглядається, позивач оскаржує постанову про накладення штрафу у тому ж виконавчому провадженні, однак за повторне невиконання рішення суду (в сумі 10200,00 грн.), суд вважає, що провадження у цій адміністративній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/7437/24.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №560/17444/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/7437/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений