Справа № 420/28536/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Мрія» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Приморська, буд. 18; ) про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Мрія», а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство, суму заборгованості у розмірі 113 656 522,51 грн., а саме з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 62 468 602 грн. 22 коп. на бюджетний рахунок - UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./Одеська обл./14060100; з податку на прибуток приватних підприємств - 51 186 844 грн. 06 коп. на бюджетний рахунок - UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./Одеська обл./11021000; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п - 1 020 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м. Одеса/21081103; з військового збору - 56 грн. 23 коп. на бюджетний рахунок - UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./ Одеська обл./11011000.

Ухвалою судді від 13.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

05.12.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Мрія» надійшла зустрічна позовна заява, в якій відповідач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11637/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, прийняте ГУ ДПС в Одеській області, щодо донарахування ТОВ "УБК "МРІЯ" податку прибуток на суму 50 955 130,00 грн. (основний платіж в сумі 44 578 429,00 грн., штрафна санкція в сумі 6 376 701,00 грн, пеня в сумі 241 918,46 грн.); визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11638/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, прийняте ГУ ДПС в Одеській області, щодо донарахування ТОВ "УБК "МРІЯ" податку на додану вартість на суму 61 770 669 грн. (основний платіж в сумі 49 416 535,00 грн., штрафна санкція в сумі 12 354 134,00 грн., пеня в сумі 0 грн.); визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11643/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, прийняте ГУ ДПС в Одеській області, на суму 640 грн. (основний платіж 0 грн., штрафна санкція 640 грн., пеня 0 грн.) щодо нарахування ТОВ "УБК "МРІЯ" штрафних санкцій із податку на подану вартість; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11647/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, прийняте ГУ ДПС в Одеській області, щодо нарахування ТОВ "УБК "МРІЯ" штрафних санкцій суму 1 020 грн.

В зустрічному позові відповідач зазначає, що не погодившись із висновками акту № 48358/15-32-07-05-19 від 30.10.2024, які фактично дублюють доводи акту перевірки № № 7728/15-32-07-08-19 від 04.03.2024, ТОВ "УБК "МРІЯ" подало до ГУ ДПС в Одеській області заперечення, в яких наголошено на наявності підстав для перенесення строків перевірки щонайменш на 90 днів для надання відповідачу строку на відновлення втрачених документів, у зв`язку з чим, вважало результати проведеної перевірки незаконними. До вказаних заперечень було додано наказ ТОВ «УБК «МРІЯ» № 1 від 23.10.2024, акт № 1 від 05.11.2024 із додатками № 1 та № 2 на 92 аркушах.

Відповідно до рішення ДПС України від 14.11.2024 за № 34352/6/99-00-06-01-02-06 у задоволенні скарги ТОВ «УБК «МРІЯ» на податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області № 11637/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, № 11638/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, № 11643/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, № 11647/15-32-07-08-24 від 25.03.2024 було відмовлено.

Отже ТОВ «УБК «МРІЯ» скористалось правом на адміністративне оскарження податкових повідомлень-рішень. Рішення ДПС України від 14.11.2024 за № 34352/6/99-00-06-01- 02-06 про відмову у задоволенні скарги ТОВ "УБК "МРІЯ" на податкові повідомленнярішення ГУ ДПС в Одеській області № 11637/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, № 11638/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, № 11643/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, № 11647/15-32-07-08-24 від 25.03.2024 було отримане ТОВ "УБК "МРІЯ" 15.11.2024.

Відтак, місячний строк для звернення до адміністративного суду у спірних правовідносинах із урахуванням реалізації права на адміністративне оскарження податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС в Одеській області № 11637/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, № 11638/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, № 11643/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, № 11647/15-32-07-08-24 від 25.03.2024, станом на момент подання зустрічного позову відповідачем дотримано.

Згідно з ч. 9 ст. 47 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги ГУ ДПС в Одеській області обґрунтовані тим, що станом на 01.08.2024, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП). довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість ТОВ «Українська будівельна компанія «Мрія» складає 113 656 522,51 грн, а саме: заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к - 14060100) на загальну суму 62 468 602,22 грн, виникла на підставі нарахування: (основний платіж 49 416 535,00 грн, штрафна санкція 12 354 774,00 грн, пеня 899 275,60 грн) податкового повідомлення-рішення №11643/15-32-07-08-24 від 25.03.2024 року на суму 640,00 грн. (основний платіж 0,00 грн, штрафна санкція 640,00 грн, пеня 0,00 грн); податкового повідомлення-рішення №11638/15-32-07-08-24 від 25.03.2024 року на суму 62 669 944,60 грн. (основний платіж 49416 535,00 грн, штрафна санкція 12 354 134,00 грн, пеня 899 275,60 грн); Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств (б/к 11021000) на загальну суму 51 186 844,06 грн. виникла на підставі нарахування: (основний платіж 44 578 429,00 грн, штрафна санкція 6 377 721,00 грн, пеня 241 918,46 грн) податкового повідомлення-рішення №11637/15-32-07-08-24 від 25.03.2024 року на суму 44 578 429,00 грн. (основний платіж 44 578 429,00 грн, штрафна санкція 6 376 701,00 грн, пеня 241 918,46 грн); податкового повідомлення-рішення №21859/15-32-04-06 від 22.05.2024 року на суму 1.020,00 грн. (основний платіж 0,00 грн, штрафна санкція 1020,00 грн, пеня 0,00 грн); заборгованість по адмін, штрафам та іншим санкціям (б/к 21081103) на загальну суму 1 020,00 виникла на підставі нарахування: (основний платіж 0,00 грн, штрафна санкція 1020,00 грн, пеня 0,00 грн) податкового повідомлення-рішення №11647/15-32-07-08-24 від 25.03.2024 року на суму 1020,00 грн. (основний платіж 0,00 грн, штрафна санкція 1020,00 грн, пеня - 0,00 грн); заборгованість з військового збору (б/к 11011000) на загальну суму 1020,00 виникла на підставі нарахування: (основний платіж 44,98 грн, штрафна санкція 11,25 грн, пеня 0,00 грн) податкового повідомлення-рішення №11665/15-32-24-06 від 25.03.2024 року на суму 56,23 грн. (основний платіж 44,98 грн, штрафна санкція 11,25 грн, пеня 0,00 грн);

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Мрія» може виключити повністю або частково задоволення первісного позову ГУ ДПС в Одеській області, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 177 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Мрія» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до спільного розгляду з первісним позовом.

Розглядати справу за правилам загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 07.01.2025 о 11:00 годині.

Надати позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право відповідача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на зустрічний адміністративний позов відповідь на відзив, позивача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк