Справа № 340/7793/24
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7793/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса : АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати відповідача припинити незаконне переслідування, яке складається з самочинного силового захоплення ОСОБА_1 в місті Кропивницькому, побитті, насильницькій доставці та утриманні на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в закритому приміщенні в умовах, які загрожують стану мого здоров`я, тотожні тому набору незаконних дій які вчинені відповідачем в період з 14.11.2024 року по 16.11.2024 року;

- визнати протиправними та скасувати індивідуальні акти відповідача як суб`єкта владних повноважень, а саме скасувати картки медичного обстеження та висновок (довідку) ВЛК відповідача про, начебто, придатність ОСОБА_1 до військової служби в зв`язку з відсутністю самого медичного обстеження лікарями ВЛК відповідача та винесення висновку ВЛК на підставі власних придумок працівників ВЛК;

- призначити ОСОБА_1 реальне медичне обстеження на придатність до військової служби в сертифікованому стаціонарному медичному закладі а саме в КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» де є реальна ВЛК та відповідні фахівці.

Перевіряючи відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за необхідне вказати наступне.

За змістом пунктів 3, 4 частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист, зокрема, шляхом: визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої вказаної статті, захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Поряд з цим, частина перша статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язує позивача викласти у позовній заяві вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, серед іншого позивач просить визнати протиправними дії відповідача. При цьому позивач не зазначив, які саме дії відповідача ОСОБА_1 вважає протиправними.

Так само позивач не вказує, які саме акти індивідуальної дії (номер, дата прийняття) він просить визнати протиправними та скасувати.

Відтак, позивачеві необхідно привести свою позовну заяву у відповідність до вимог, визначених частиною першою статті 5 КАС України.

Правовим наслідком подання особою позову без дотримання вимог визначених чинним процесуальним законодавством, є залишення позову без руху (частина перша статті 169 КАС України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 255, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу упродовж 5 днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із позовними вимогами, викладеними відповідно до частини першої статті 5 КАС України; примірник такої заяви надати для надіслання відповідачеві.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК