Справа № 440/14491/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/14491/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

26.11.2024 адвокат Березовський Юрій Вікторович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 03.12.2024), визначивши в ньому заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправними дії заінтересованої сторони щодо не надання ОСОБА_1 відстрочки до розгляду кримінального провадження де він підозрюваний.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 42 КАС України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи, а відповідно до частини 1 статті 46 вказаного кодексу встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно з пунктом 2, 4, 5 та 8 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пунктів 8 та 9 частини першої статті 4 КАС України, у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду;

відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Звертаючись до суду з цим позовом, адвокат не зазначив особу відповідача, натомість представник вказав заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього представник не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі, як і не повідомляє відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, заявник має коректно зазначити найменування особи, до якої заявлено позов, вірно вказавши усі її реквізити та процесуальний статус.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач не погоджується з діями заінтересованої особи щодо не надання йому відстрочки від призову на строкову військову службу.

Разом з цим матеріали позову не містять будь-яких відомостей щодо дій заінтересованої особи, які виявилися у відмові вчинити дії чи бездіяльності з приводу конкретного звернення позивача.

Так само заявник не повідомив про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Тож заявник має надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням особи відповідача та всіх її реквізитів, чіткого викладу обставин, якими адвокат обґрунтовує вимоги позивача, зокрема, в частині дій/бездіяльності, які призвели до порушення прав позивача, та повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тож позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням особи відповідача та всіх її реквізитів, чіткого викладу обставин, якими адвокат обґрунтовує вимоги позивача, зокрема, в частині дій/бездіяльності, які призвели до порушення прав позивача, та повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суддя Є.Б. Супрун