Справа № 468/2402/24
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2024 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З тексту позову вбачається, що позивачем пред`явлені вимоги про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, яка була винесена суб`єктом владних повноважень посадовою особою органу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З тексту позовної заяви слідує, що місцем проживання позивача є м. Кременчук Полтавської області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суд Миколаївської області, тому такий позов відповідно до ст. 25 КАС України не підсудний Баштанському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року №154, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки не є юридичними особами та є відокремленими структурними підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Натомість територіальні центри комплектування та соціальної підтримки областей є юридичними особами публічного права.

Разом з тим керівник районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в даній справі діє не як фізична особа, а як посадова особа суб`єкта владних повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України).

За такого підсудність даної справи відповідно до ст. 26 КАС України визначається місцем знаходження відповідача юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до постанови Верховного Суду від 26.12.2019 року №724/716/16-а і є належним відповідачем в подібній категорії справ.

При цьому відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться по АДРЕСА_1 , що знаходиться на території юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

За таких обставин, і місце проживання позивача, і місце знаходження відповідача юридичної особи знаходяться за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області, тому вказана справа відповідно до правил, визначених ст. 26 КАС України підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вказане є підставою для передачі справи на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва за підсудністю, визначеною ст. 26 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №468/2402/24 за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва за підсудністю, визначеною ст. 26 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана П`ятому апеляційному адміністративному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: