Справа № 420/35453/23
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/35453/23

Головуючий в 1 інстанції: Хурса О.О. Час і місце ухвалення: 04.09.2024р., м. Одеса
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лук`янчук О.В.

суддів Бітова А.І.

Ступакової І.Г.

при секретарі Качуренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:

-визнати протиправними дії представників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студента денної форми навчання, на військову службу під час мобілізації і відправлення у військову частину НОМЕР_1 та скасувати наказ щодо його призову;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що з 2021 року він являється студентом денної форми навчання Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» зі строком закінчення навчального закладу 30.06.2025р. А відтак, відповідно до пункту 1 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», позивач не підлягав призову на військову службу під час мобілізації на особливий період як здобувач вищої освіти. Незважаючи на це, 03.03.2022р. ІНФОРМАЦІЯ_1 мобілізовано ОСОБА_1 на військову службу та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Такі дії відповідача позивач вважає незаконними та зазначав, що станом на 03.03.2022р. його вік складав 19 років, він не надавав згоди на мобілізацію, не проходив військову службу та не перебував у запасі, що виключало можливість його мобілізації під час дії воєнного стану. Протягом проходження військової служби ОСОБА_1 звертався зі скаргою до командира військової частини НОМЕР_1 щодо того, що він незаконно проходить службу, однак командир військової частини повідомив про відсутність у нього повноважень по вирішенню питання про надання військовозобов`язаним особам відстрочки по призову по мобілізації на військову службу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та не повне з`ясування обставин справи, просить скасувати рішення від 04.09.2024р. з ухваленням по справі нового судового рішення про задоволення його позову у повному обсязі.

В своїй скарзі апелянт зазначає, що при вирішенні спору судом першої інстанції не надано правової оцінки посиланням позивача на те, що на час мобілізації ОСОБА_1 виповнилося 19 років, він не проходив військову службу та не був військовозобов`язаним (не перебував в запасі), у зв`язку з чим відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022р., не підлягав мобілізації, відповідно до якого було оголошено призов тільки військовозобов`язаних та резервістів.

Також, апелянт посилається на те, що судом першої інстанції не враховано, що після прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачем було повідомлено про те, що він є студентом денної форми навчання, на підтвердження чого продемонстровано студентський квиток. Таким чином, ОСОБА_1 , у відповідності до ч.2 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», міг бути мобілізований на військову службу лише за його згодою і тільки за місцем проживання. Позивачем повідомлено ТЦК та СП, що він заперечує проти мобілізації.

Позивач вважає помилковим висновок суду першої інстанції про відсутність доказів повідомлення ним під час проведення мобілізаційних процедур ІНФОРМАЦІЯ_3 про наявність у нього статусу здобувача вищої освіти за денною формою навчання. Зазначає, що судом не досліджено обліково-послужну картку на ОСОБА_1 , надану відповідачем, в якій зазначено дані про те, що позивач є студентом.

Військова частина НОМЕР_1 подала письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому просить скаргу позивача залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін. Відповідач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не має законних підстав та можливостей самостійно встановлювати або шукати підстави для відстрочки від мобілізації особам, які зобов`язанні стати на військовий облік під час призову у воєнний час. Наказ щодо призову ОСОБА_1 та направлення його для подальшого проходження військової служби за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 є повністю реалізованим. За весь період проходження військової служби жодних скарг, зауважень та пропозицій щодо незаконного призову за мобілізацією від ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 не надходило. Позивач не звертався щодо звільнення з військової служби та виключення його зі списків особового складу встановленим порядком. Серед визначених ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підстав звільнення з військової служби військовослужбовців під час воєнного стану відсутня така підстава як неправомірний призов військовослужбовця та скасування наказу про призов.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, враховуючи що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста їх участь в судовому засіданні не обов`язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 313 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів доходить наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та правильно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є студентом Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» факультету іноземних мов, що підтверджується копією студентського квитка серії НОМЕР_2 від 01.09.2021р.

Згідно довідки Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» №507/12 від 15.03.2023р., ОСОБА_1 у 2021 році вступив до Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» та навчається на І курсі денного відділення. Строк закінчення закладу освіти 30.06.2025р.

03.03.2022р. ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022р.

Згідно копії тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 03.03.2022р. ОСОБА_1 за станом здоров`я є придатним до проходження військової служби.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2022р. №51 ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Як слідує зі змісту військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 10.10.2022р., військову присягу ОСОБА_1 прийняв 01.04.2024р.

Вважаючи протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову на військову службу під час мобілізації і відправлення у військову частину НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду.

Суд першої інстанції, відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_1 , визнав необґрунтованими доводи позивача, що призов його на військову службу за мобілізацією відбувся з порушенням пункту 1 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зазначивши, що матеріали справи не містять доказів того, що під час проведення мобілізаційних процедур позивач надавав ІНФОРМАЦІЯ_3 будь-які документи на підтвердження наявності у нього статусу здобувача вищої освіти за денною формою навчання та оформлення права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. А відтак, за висновками суду, відповідач не володів відповідною інформацією на час здійснення мобілізаційних заходів щодо ОСОБА_1 . Суд звернув увагу, що наявність у позивача права на відстрочку від призову на військову службу не дорівнює звільненню його від обов`язку проходження військової служби в частині таких складових як от приписка до призовних дільниць, дотримання правил військового обліку, вірогідність бути залученим до виконання робіт, які мають оборонний характер в особливий період під час правового режиму воєнного стану.

Надаючи правову оцінку таким висновкам суду першої інстанції колегія суддів виходить з наступного.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992р. №2232-ХІІ (далі - Закон №2232-XII).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1 Закону №2232-XII захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених цим Законом (ч.5 ст.1 Закону №2232-XII).

Частина шоста статті 2 Закону №2232-XII передбачає перелік видів військової служби, серед яких, зокрема: строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно ч.9 ст.1 Закону №2232-XII щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії:

допризовники - особи, які підлягають приписці до призовних дільниць;

призовники - особи, приписані до призовних дільниць;

військовослужбовці - особи, які проходять військову службу;

військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави;

резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.

Так, частина восьма статті 17 Закону №2232-XII встановлює право на відстрочку від призову на строкову військову службу для здобуття освіти на весь період навчання громадянам призовного віку, які навчаються, зокрема: у закладах фахової передвищої освіти з денною формою навчання, у тому числі під час здобуття початкового рівня (короткого циклу) та першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за програмами ступеневої системи освіти; у закладах фахової передвищої та/або вищої освіти з денною формою навчання, у тому числі під час здобуття наступного ступеня освіти.

Абзац 2 частини першої статті 39 Закону №2232-XII передбачає, що на військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації.

Особи, які перебувають на військовому обліку військовозобов`язаних, визначені в пункті 2 частини першої статті 37 Закону №2232-XII.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку, що:

призовник і військовозобов`язаний - це різні категорії громадян у сфері військового обліку;

строкова військова служба і військова служба за призовом під час мобілізації - це різні види військової служби. До строкової служби можуть бути призвані призовники, до військової служби за призовом під час мобілізації - військовозобов`язані;

призовники можуть отримати відстрочку від строкової служби, військовозобов`язані - від служби за призовом під час мобілізації.

Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (затвердженим Законом України від 24.02.2022р. №2102-ІХ), введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України від 24.02.2022р. №69/2022 «Про загальну мобілізацію» (затвердженим Законом України від 03.03.2022р. №2105-ІХ) постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

На момент розгляду адміністративної справи строк дії воєнного стану в Україні продовжено та триває мобілізація.

Згідно із частиною п`ятою статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин.

Пунктом 253 Указу Президента від 10 грудня 2018 року №1153/2008 «Про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» (далі - Указ №1153/2008) передбачено, що призови на військову службу військовозобов`язаних у воєнний час проводяться територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, а резервістів - командирами військових частин на підставі указів Президента України.

Абзацом першим пункту 252 Указу №1153/2008 передбачено, що у разі оголошення мобілізації і настання особливого періоду проводиться призов на військову службу військовозобов`язаних і резервістів, за винятком осіб, зазначених у статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також прийом громадян на військову службу за контрактом.

Пунктом 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року №154 (далі - Положення №154), передбачено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно з пунктами 9, 11 Положення №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, зокрема, здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення, зокрема, оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік.

Пунктом 2 частини першої статті 37 Закону №2232-ХІІ передбачено, що взяттю на військовий облік військовозобов`язаних у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, серед іншого, підлягають громадяни України: які досягли 25-річного віку під час перебування на військовому обліку призовників; які старші 25 років і раніше не перебували на військовому обліку.

З вказаної норми слідує, що лише після досягнення 25 років призовник набуває статус військовозобов`язаного, зараховується у запас та підлягає мобілізації. Крім цього, саме після досягнення 25 років особа повинна стати на військовий облік військовозобов`язаних та змінити військово-обліковий документ із посвідчення про приписку до призовної дільниці на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного.

Призовники віком від 18 до 25 років можуть бути мобілізовані виключно за власним бажанням

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 03.03.2022р. ОСОБА_1 виповнилося 19 років, він не проходив військову службу та не був військовозобов`язаним (не перебував в запасі), у зв`язку з чим відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022р., не підлягав мобілізації, відповідно до якого було оголошено призов тільки військовозобов`язаних та резервістів.

У даному випадку позивач міг проходити військову службу лише за контрактом, за власним бажанням, чого у спірних правовідносинах не має місця.

За таких обставин, колегія суддів вважає обґрунтованими твердження позивача про протиправність дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу за мобілізацією.

Як наслідок, скасуванню підлягає наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 (по загальній частині) від 03.03.2022р. №8 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» в частині мобілізації ОСОБА_1 .

При вирішенні спору суд першої інстанції не надав правової оцінки доводам позивача у відповідній частині.

Що ж до посилань позивача на наявність у нього права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993р. №3543-XII (як у здобувача освіти) колегія суддів виходить з наступного.

Так, статтею 23 Закону №3543-XII передбачено відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Зокрема, відповідно до абзацу 2 частини другої статті 23 Закону призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також здобувачі фахової передвищої та вищої освіти, асистенти-стажисти, аспіранти та докторанти, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти.

Як вже зазначалося колегією суддів, ОСОБА_1 є студентом Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» факультету іноземних мов. Строк закінчення закладу освіти 30.06.2025р.

Про вказану обставину був обізнаний ІНФОРМАЦІЯ_4 під час мобілізації позивача, про що свідчить запис в обліково-послужній картці на ОСОБА_1 , наданій відповідачем, в якій зазначено дані про те, що позивач є студентом.

А відтак, необґрунтованими є твердження апелянта та висновки суду першої інстанції щодо необізнаності ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення мобілізаційних процедур позивача про наявність у нього статусу здобувача вищої освіти за денною формою навчання.

Поряд з цим, оскільки, як вже встановлено колегією суддів, ОСОБА_1 взагалі не підлягав призову на військову службу під час мобілізації, тому вирішення питання про правомірність дій/бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання позивачу відстрочки від призову на військову службу, на думку колегії суддів, є недоречним.

Вирішуючи позовну вимогу ОСОБА_1 про зобов`язання військову частину НОМЕР_1 виключити його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішенням суду законної сили колегія суддів виходить з наступного.

Наказом Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року №280, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14 листопада 2022 року за №1407/38743, затверджено Інструкцію з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, яка визначає організацію і порядок обліку військовослужбовців та працівників в органах військового управління, з`єднаннях, військових частинах, вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти, установах та організаціях Збройних Сил України.

Відповідно до п.1, п.3 Розділу XII Інструкції №280 облік особового складу в особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців щодо прихованої мобілізації або з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, ведеться у порядку, установленому на мирний час, та з урахуванням особливостей, викладених у цьому розділі.

Військовослужбовці військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період зараховуються в день прибуття до списків особового складу військової частини в порядку, установленому пунктами 13 і 14 розділу II цієї Інструкції.

Первинне призначення на посади військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а також призначення (переміщення) військовослужбовців, які перебувають на військовій службі, відповідно до їх мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом, здійснюються наказом командира військової частини по стройовій частині до закінчення заходів відмобілізування незалежно від номенклатури посад для призначення.

Пунктом 14 Розділу ІІ Інструкції встановлено, що зарахування до списків особового складу військової частини прибулого особового складу (або прийому на роботу працівників) здійснюється наказом по стройовій частині у день їх прибуття (прийому на роботу) до військової частини.

Підставою для видання наказу про зарахування особового складу до списків військової частини (про прийом на роботу працівника) є, зокрема, для військовослужбовців - іменні списки команд, приписи і документи, що посвідчують особу військовослужбовця.

З вказаних норм у їх сукупності слідує, що організація обліку та призову громадян в особливий період, в тому числі щодо перевірки наявності підстав для відстрочки від призову під час мобілізації на військову службу, покладена на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Разом з тим, зарахування до штату військової частини та виключення з нього здійснюється наказами по стройовій частині відповідної військової частини. Відповідне зарахуванням здійснюється не на власний розсуд, а на підставі іменних списків команд, які надходять від територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

При виданні наказу від 03.03.2022р. №51 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини військова частина НОМЕР_1 не мала підстав піддавати сумніву, що направляючи позивача до військової частини районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки здійснив всі передбачені законом заходи, спрямовані на встановлення наявності/відсутності законних підстав для його мобілізації на військову службу.

Поряд з цим, оскільки в судовому порядку встановлено, що ОСОБА_1 незаконно мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу, а чинним законодавством щодо проходження військової служби не передбачено, що скасування документів з оформлення процедури мобілізації має наслідком скасування наказу про зарахування особи до складу військової частини та виключення такої особи зі складу військової частини, куди її направлено відповідним районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, тому колегія суддів доходить висновку щодо наявності правових підстав для зобов`язання військової частини НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини з дня набрання рішенням суду законної сили як незаконно мобілізованого.

Зобов`язання військової частини НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини є ефективним засобом захисту порушених прав позивача, оскільки, в іншому випадку, права позивача не будуть захищені, що не відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Враховуючи наведене у сукупності, на підставі п.1, п.4 ч.1 ст.317 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції задовольняє таку скаргу, скасовує рішення суду від 04.09.2024р., з ухваленням по справі нового судового рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 308, 310, 313, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року скасувати.

Ухвалити у справі нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації.

Скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 (по загальній частині) від 03.03.2022р. №8 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» в частині мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 10 грудня 2024 року.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А.І. Бітов

Суддя: І.Г. Ступакова