Справа № 240/19155/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/19155/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Окис Т.О., розглянувши в електронній формі у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати складових грошового забезпечення з 12 січня 2023 року по 03 липня 2024 року, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня календарного року, в якому проводяться такі виплати, та зобов`язання вчинити відповідні дії, а також визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати у повному обсязі додаткової винагороди у порядку постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 у підвищеному до 100000,00 грн розмірі за час участі у бойових діях на Луганському напрямку з 06 по 26 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року позов прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

01 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання позивача, у якому просить прийняти відмову від частини позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати у повному обсязі додаткової винагороди у порядку Постанови № 168 у підвищеному до 100000,00 грн розмірі за час участі у бойових діях з 06 по 26 червня 2024 року та закрити провадження у справі у відповідній частині позовних вимог. Також позивач подав заяву, і якій просить змінити предмет позову та доповнити позовні вимоги новими вимогами про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати компенсації вартості за неотримане речове майно.

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року закрито провадження у справі № 240/19155/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії у частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати у повному обсязі додаткової винагороди у порядку Постанови № 168 у підвищеному до 100000,00 грн розмірі за час участі у бойових діях з 06 червня 2024 року по 26 червня 2024 року та у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну предмета позову відмовлено.

При вирішенні питання щодо можливості здійснення розгляду справи, суд виходить з такого.

Судом установлено, що 16 листопада 2023 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №320/35573/23 за позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови від 12 травня 2023 року №481 «Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704», з мотивів її невідповідності статтям 8, 19, 21, 22, 24, 46, 113 Конституції України, частині 4 статті 63 та розділу IX «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статтям 3, 19, 49 Закону України «Про Кабінет Міністрів України».

Відтак, предмет спору у справі №320/35573/23 безпосередньо стосується правовідносин, з приводу яких позивач звернувся за захистом своїх прав та інтересів до суду в межах цієї справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи викладене вище та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових висновків у справі №320/35573/23 може вплинути на наслідки розгляду цієї справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у такій справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/35573/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №240/19155/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/35573/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис