Справа № 380/18540/24
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

09 грудня 2024 року справа №380/18540/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у перетинанні державного кордону України від 14.08.2024.

Ухвалою суду від 06.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув належним чином.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, які на його переконання мають значення для розгляду справи і підлягають дослідженню при ухваленні судового рішення.

Просить витребувати у позивача копію всіх сторінок паспорта для виїду за кордон ОСОБА_1 та особи, що він супроводжував ОСОБА_2 , оскільки такі дані можуть підтвердити чи було дотримано правил при попередніх перетинах кордону.

При вирішенні клопотання суд застосовує такі норми права.

Доказами в адміністративному судочинстві відповідно до статті 72 КАС України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази суду надають відповідно до частини 4 статті 77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд з`ясував, що предметом розгляду справи є оскарження рішення відповідача від 14.08.2024 про відмову в перетині державного кордону.

Слід зазначити, що рішення про перетин або відмову в перетині державного кордону приймається щоразу при проходження паспортного контролю та відповідно до поданих документів в кожному конкретному випадку.

Отже, спірним питанням є надання позивачем під час проходження паспортного контролю 14.08.2024 з метою перетину державного кордону необхідних документів, що надавали право позивачу на здійснення перетину кордону.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що ні до відзиву, ні до клопотання про витребування доказів відповідач не вказав та не надав жодних належних та допустимих доказів щодо наявності або відсутності інформації про порушення позивачем правил перетину державного кордону в інших дати.

Також, суд враховує, що у заявах по суті справи учасники справи виклали обставини щодо того, які саме документи були подані позивачем у пункті пропуску 14.08.2024 з метою перетину державного кордону, а копії таких документів знаходяться у матеріалах справи.

Враховуючи викладене суд висновує, що у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 72-77, 80, 94, 241-246, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.