Справа № 160/32138/24
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року Справа № 160/32138/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини №705 від 31.10.2024 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_1 » щодо накладення на ОСОБА_1 діловода речової служби дисциплінарного стягнення у виді «Сувора догана»;

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу командира військової частини №705 від 31.10.2024 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_1 » щодо невиплати грошової щомісячної премії за жовтень 2024 року та невиплати додаткової грошової винагороди;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) вчинити дії щодо нарахування та виплати неотриманого грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди ОСОБА_1 , яка стягнута на підставі наказу командира військової частини №705 від 31.10.2024 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_1 ».

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Розглянувши подану заяву, разом із доданими документами, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 08.01.2025р.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідачу до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова