Справа № 320/11908/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

10 грудня 2024 року справа № 320/11908/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЖІ КАПІТАЛ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЖІ КАПІТАЛ" про стягнення податкового боргу в сумі 208 451,64 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 (суддя Балаклицький А.І.) відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

22.10.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що 10.04.2024 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача, подане через підсистему "Електронний Суд", про зупинення провадження у справі №320/11908/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/38281/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЖІ КАПІТАЛ" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2023 №259560413, на підставі якого виник податковий борг в сумі 208 451,64 грн. Таким чином, зазначені справи №320/11908/24 та №320/38281/23 є взаємопов`язані, а тому вирішення спору у справі №320/38281/23 матиме безпосередній вплив на розгляд справи №320/11908/24.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/38281/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЖІ КАПІТАЛ" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2023 №259560413.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 відкрито провадження у справі №320/38281/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Отже предметом розгляду адміністративної справи №320/38281/23 правомірність винесення податкового повідомлення-рішення від 12.04.2023 №259560413, на підставі якого у ТОВ "ЕНЖІ КАПІТАЛ" виник податковий борг в сумі 208 451,64 грн, про стягнення якого Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду у справі №320/11908/24. Саме від вирішення адміністративної справи №320/38281/23 залежить встановлення обставин та вирішення справи про стягнення з ТОВ "ЕНЖІ КАПІТАЛ" суми податкового боргу у розмірі 208 451,64 грн.

Відтак, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №320/11908/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/38281/23.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що неможливість розгляду справи №320/11908/24 до вирішення справи №320/38281/23 є об`єктивною, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі №320/11908/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/38281/23.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №320/11908/24 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від позивача:

- повний витяг із ЄДР на відповідача;

- реєстраційну картку платника на відповідача;

- довідку про суму податкового боргу, що є предметом стягнення у даній справі, станом на дату винесення цієї ухвали;

- зворотній бік інтегрованої картки платника з податку, на підставі якого виник податковий борг, станом на час розгляду справи;

від відповідача:

- докази погашення (оплати) податкового боргу, який є предметом стягнення у даній справі.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЖІ КАПІТАЛ" від 10.04.2024, - задовольнити.

4. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/11908/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/38281/23.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.