Справа № 200/7515/24
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 грудня 2024 року Справа №200/7515/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення до бюджету податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами (код класифікації доходів бюджету 11011300) у сумі 3 982,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення до бюджету податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами (код класифікації доходів бюджету 11011300) у сумі 3 982,21 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлений відповідачу строк для надання на адресу суду: відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Витребувано у Головного управління ДПС у Донецькій області наступні докази: підтвердження право власності або знаходження в оренді у ОСОБА_1 земельної ділянки 3,2000 га, код ТТГ UA0011148 станом на податковий період - 2022 рік, відповідно до якого було розраховано загальне мінімальне податкове зобов`язання за цей податковий період у розмірі 3982,21 грн.

Від представника Головного управління ДПС у Донецькій області 09 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову.

Заява представника позивача обґрунтована тим, що на виконання листа ДПС України від 05.11.2024 № 30568/7/99-00-24-02-01-07 та з метою досягнення повної відповідності даних ІКС ДПС та даних Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - ДЗК) відділом адміністрування податку на майно та місцевих зборів з фізичних осіб проводиться звірка, коригування та внесення в ІКС ДПС достовірної інформації з ДКЗ. Так, в ході звірки було встановлено, що в ДКЗ відсутня інформація щодо наявності земельних ділянок у фізичної особи ОСОБА_1 . Враховуючи зазначене, в ІКС ДПС були відкориговані відповідні дані та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «МПЗФ» від 11.08.2023 № 120545-24/05-16 на суму 3 982,21 грн. по вищевказаній фізичній особі. У зв`язку із тим, що наразі відсутній податковий борг, який обліковувався за ОСОБА_1 та був предметом позову податкового органу по справі № 200/7515/24, позивач просив закрити провадження по справі №200/7515/24.

На підтвердження поданої заяви представником позивача було надано копію Картки облікового рахунку з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами за 2024 рік сформованої по ОСОБА_1 (відповідача по справі), де в графі 02.12.2024 зазначено 3982,21 грн. погашено недоїмки по Податковому повідомленні рішенню (форма Ф) №-16 від 11.08.2023.

Розглянувши подану заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно вимог частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

За змістом частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

За правилами частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що позивач за подання даного адміністративного позову був звільнений від сплати судового збору, таким чином питання щодо розподілу між сторонами судових витрат та повернення судового збору з бюджету - розгляду не підлягає.

Відповідно до приписів ч.2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як зазначає представник позивача у своїй заяві про відмову від позову, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 239 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про закриття провадження по справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №200/7515/24 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення до бюджету податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами (код класифікації доходів бюджету 11011300) у сумі 3 982,21 грн.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець