Справа № 380/24541/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2024 рокусправа № 380/24541/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви приватної фірми «АСТРОН» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и л а:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватної фірми «АСТРОН» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, у якій просить:

1) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 30.04.2024 №10980684/20120864 про відмову у реєстрації податкової накладної №66 від 31.01.2024 у Єдиному реєстрі податкових накладних.

2) Зобов`язати Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 66 від 31.01.2024 датою її подання.

3) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 30.04.2024 №10980684/20120864 про відмову у реєстрації податкової накладної №66 від 31.01.2024 у Єдиному реєстрі податкових накладних.

4) Зобов`язати Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 66 від 31.01.2024 датою її подання.

5) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 11.06.2024 №11213130/20120864 про відмову у реєстрації податкової накладної № 66 від 31.12.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних.

6) Зобов`язати Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 66 від 31.12.2023 датою її подання.

7) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 11.06.2024 №11213129/20120864 про відмову у реєстрації податкової накладної №63 від 29.02.2024 у Єдиному реєстрі податкових накладних

8) Зобов`язати Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 63 від 29.02.2024 датою її подання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Пунктом 9 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Натомість, під викладом обставин розуміється обґрунтування порушених прав та інтересів позивача оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача у сфері публічно-правових відносинах.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області та зобов`язати зареєструвати податкові накладні датою їх подачі, проте судом встановлено що у пунктах 1 та 3, 2 та 4 зазначені аналогічні вимоги.

Отже, позивачу слід уточнити прохальну частину позовних вимог зазначивши яке саме рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області суд має визнати протиправним та які саме податкові накладні необхідно зареєструвати.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, визначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання до суду позовної заяви оформленої відповідно до приписів ст. 160 КАС України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяГрень Наталія Михайлівна