Справа № 280/11113/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 грудня 2024 року Справа № 280/11113/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд.15, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №50 від 17.10.2024 про відмову у призначені пенсії позивачу, згідно поданих нею документів;

зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне Управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області зарахувати до страхового пенсійного стажу позивача період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 05.04.1984, з 19.01.1984 року по 18.07.1990 та 01.08.1990 по 19.04.2002, та період здійснення догляду за дитиною до сповнення 3-річного віку, призначивши пенсію за віком з врахуванням при обчисленні розміру пенсії періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 05.04.1984 та період здійснення догляду за дитиною до сповнення 3-річного віку.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

У позовній заяві представник позивача просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства (справа №322/1981/24 провадження № 2-о/322/38/24), що фактично є клопотанням про зупинення провадження до набрання законної сили у справі №322/1981/24.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити провадження у цій справі, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач по справі 11.10.2024 звернулася до ГУ Пенсійного фонду у Запорізькій області із заявою про призначення пенсії за віком, з підстави досягнення пенсійного віку (60 років), визначеної Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

За принципом екстериторіальності, заяву про призначення пенсії позивача було розглянуто Головним управлінням ПФУ в Івано-Франківській області та прийнято 17 жовтня 2024 року рішення № 50 про відмову в призначенні пенсії за віком за нормами Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

В оскаржуваному рішенні зазначено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_3 від 05.04.1984, оскільки дата народження на титульному аркуші виправлена, відсутній запис про зміну дати народження відповідно до п.2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, яка затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 № 162. Крім того, до страхового стажу не враховано період здійснення догляду за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до сповнення 3-річного віку, так як прізвище матері в свідоцтві про народження ( ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним заявниці. В матеріалах справи відсутні документи про підтвердження зміни прізвища ОСОБА_3 .

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі №322/1981/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що провадження у данній справі має бути зупинено до моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі №322/1981/24, адже предмети вказаних спорів є спорідненими й знаходяться у прямій залежності одне від одного.

Таким чином, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням по справі №322/1981/24, оскільки результат розгляду вказаної справи істотно вплине на результат розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 294, 295,297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/11113/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд.15, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - до набрання законної сили судовим рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області по справі №322/1981/24.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака