Справа № 553/4020/24
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4020/24
Провадження № 2-а/553/35/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Харківській області Коровіна Віктора Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Харківській області Коровіна Віктора Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної 23.10.2024 року. Позовна заява направлена поштою 04.11.2024 року.

Ухвалою від 08.11.2024 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09.12.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що виявлені недоліки позивачем усунуто.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позовна заява віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до категорії справ незначної складності та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись 1-12, 160-161, 171, 260-262, 286, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Харківській області Коровіна Віктора Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з урахування вимог ст.286 КАС України.

Призначити судове засідання по суті справи на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року у залі суду Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: місто Полтава, вул. Героїв «Азову», 37, про що повідомити сторони.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна