Справа № 308/9079/24
Суддя: Данко В. Й.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань проведення відеоконференції

09.12.2024 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в:

до суду від представника позивача надійшло вищевказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За змістом цитованих положень задоволення клопотання про участь у судовому засіданні із застосуванням відеоконференцзв`язку можливе за умови, що суд, у приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Згідно розпорядження №243 від 14.11.2024 року матеріали справи №308/9079/24 підлягають повторному перерозподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024 року головуючим суддею визначено Данка Віктора Йосиповича.

Ухвалою від 15.11.2024 суддя прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні.

Наступне судове засідання призначене на 16 грудня 2024 року о 10 год. 40 хв.

Ухвалою від 04.12.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Між тим, 09.12.2024 до суду від представника позивача повторно надійшло клопотання про проведення судового засідання із застосуванням відеоконференцзв`язку.

Слід зауважити про те, що у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області наявна обмежена кількість залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференц зв`язку, та враховуючи навантаження з розгляду справ в суді, такі використовуються для зв`язку з місцями попереднього ув`язнення осіб, які перебувають під вартою, та установами виконання покарань.

За результатами підготовчих дій суд не встановив наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний день та час у режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити повністю.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Суддя В.Й. Данко