Справа № 240/7153/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

09 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/7153/24

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" до Головного управління ДПС у Житомирській області Державна податкова служба України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10868393/42689569 від 09.04.2024 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі " від 29 лютого 2024 року № 3;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі " від 29 лютого 2024 року № 3 датою її фактичного подання.

Рішенням від 29.10.2024 адміністративний позов задоволено визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Житомирській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10868393/42689569 від 09.04.2024; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" податкову накладну №3 від 29.02.2024 датою її фактичного надходження; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Житомирській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору та 3000 (три тисячі) грн витрат на професійну правничу допомогу.

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" з клопотанням, в якому просить повернути судовий збір, надмірно сплачений при зверненні до суду з позовом у справі №240/7153/24.

Розглянувши зазначену заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З наявної у матеріалах справи квитанція про сплату від 14.04.2024 №4566-2570-3045-1226 встановлено, що позивачем під час звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 гривень.

Однак, розмір судового збору, який Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" відповідно до Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" повинно було сплати за звернення з даним позовом до суду становить 2422,40 грн (3 028,00 грн х 0,8 (подано в електронному вигляді)).

Вказане свідчить, що при зверненні з даним позовом до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та відповідно переплатило 3 633,60 гривень (6 056,00 грн - 2 422,40 грн).

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що вказаний судовий збір у розмірі 3 633,60 гривень є помилково сплаченим позивачем та підлягає поверненню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі 3 633,60 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А.Шуляк