Справа № 643/15549/24
Суддя: Власенко М. В.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/100/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 01/2187 від 03 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності у поряду ст. 286 КАС України.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам КАС України, встановив таке.

За правилами ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх. До суду можуть звертатися в інтересах інших осіб органи та особи, яким законом надано таке право.

Положеннями ст. 44, 45 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позовна заява підписана представником ОСОБА_1 Поліщуком Олегом Анатолійовичем.

За правилами ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 59 КАС України Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Так, до позову на підтвердження повноважень представника позивача надано копію договору № 04/12-24 про надання правової допомоги від 04 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «Юридична компанія «РІГОР» в особі директора Поліщука Олега Анатолійовича та Сегалом Микитою Робертовичем.

Проте, до позовної заяви не надано довіреності, яка надає право звертатися Поліщуку О. А. в інтересах ОСОБА_1 до суду, або свідоцтва про народження дитини або рішення про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна, або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або ж доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданого відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Надана до суду копія договору № 04/12-24 про надання правової допомоги від 04 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «Юридична компанія «РІГОР» в особі директора Поліщука Олега Анатолійовича та Сегалом Микитою Робертовичем не свідчить про наявність повноважень у Поліщука Олега Анатолійовича на звернення до суду в контексті приписів ст. 57, 59 КАС України.

Отже, суд доходить висновку, що позовна заява Сегала М. Р. підписана особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку, оскільки від імені позивача Сегала М. Р. позовну заяву підписано директором ТОВ «Юридична компанія «РІГОР» Поліщуком О. А., однак доказів того, що Поліщук О. А. уповноважений Сегалом М. Р. діяти в судовому процесі від імені останнього не надано.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, позовна заява не приймається до розгляду та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 грудня 2024 року.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО