Справа № 380/24486/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 грудня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо незвільнення із військової служби ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини 12 статті 26 закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення щодо звільнення із військової служби ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини 12 статті 26 закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з урахуванням висновків суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що 02 жовтня 2024 року звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 із клопотанням про звільнення з військової служби на підставі пункту 3 частини 12 статті 26 Закону та документами, які підтверджують право на звільнення за цією підставою.

Однак належним чином засвідченої копії вказаного клопотання позивач до позовної заяви не додав.

Також у позовній заяві позивач зазначає, що доказами про те, що він надає утримання пасинку та падчерці, є банківські квитанції про перерахування грошових коштів, зокрема: від 13 серпня 2024 року, де у призначенні платежу вказано «на канцелярію до школи дітям»; від 19 серпня 2024 року, де у призначенні платежу вказано «на гурток по комп`ютеру»; від 06 вересня 2024 року, де у призначенні платежу вказано «на ремонт вікон від вибуху»; від 08 серпня 2024 року, де у призначенні платежу вказано «за комунальні послуги».

Однак належним чином засвідчених копій вказаних банківських квитанцій позивач до позовної заяви також не додав.

Отже, на виконання вимог ч. 4 ст. 161 КАС України позивач до позовної заяви не додав усі наявні докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги і які вказані у позовній заяві.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Отож, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення її недоліків відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою, встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки у спосіб подання до суду:

- доказів, на яких ґрунтуються вимоги позивача, а саме належним чином засвідчених копій клопотання від 02 жовтня 2024 року про звільнення з військової служби та банківських квитанцій про перерахування грошових коштів, мова про які йде у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.