Справа № 140/13486/24
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/13486/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПОРТ ГРУП» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПОРТ ГРУП» до Волинської митниці, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати прийняте Волинською митницею рішення про коригування митної вартості товару № UA205140/2024/000319/2 від 11.10.2024.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви та її копій, що викладені іноземною мовою.

05.12.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано ряд перекладів доданих до позовної заяви документів.

Водночас, представником позивача не надано суду перекладу всіх документів, які викладені іноземною мовою. Зокрема, не надано перекладу документу, що міститься на аркушах справи 21, 46, 47-50, 52, та викладені іноземною мовою.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.11.2024.

З даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що позивач отримав ухвалу від 25.11.2024 в той же день. Отже строк на усунення недоліків закінчив свій перебіг 05.12.2024.

Станом на 09.12.2024 від позивача жодних додаткових документів на усунення недоліків позовної заяви не надійшло.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПОРТ ГРУП» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер