Справа № 233/5077/24
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2024 року справа №233/5077/24

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційні скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення та додаткове рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2024 р. у справі № 233/5077/24 (головуючий І інстанції Мартишева Т.О.) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Солов`янчик Світлани Іванівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 233/5077/24 за апеляційними скаргами Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення та додаткове рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2024 р.

До канцелярії суду від представників Державної служби України з безпеки на транспорті та Зуділова Олександра Володимировича надійшли клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні у справі № 233/5077/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказані заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання в цій справі призначено на 11 грудня 2024 року, заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подані до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.

Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті та Зуділова Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні у справі № 233/5077/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представників Державної служби України з безпеки на транспорті та Зуділова Олександра Володимировича у судовому засіданні у справі № 233/5077/24, призначеному на 11 грудня 2024 року на 13:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гайдар