Справа № 620/15004/24
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/15004/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, у якому просить:

визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 протиправною щодо не розгляду рапортів про направлення на лікування з подальшим проходженням ВЛК та не проведення повного розрахунку грошового забезпечення та виплати всіх сум, які належать позивачу до виплати;

зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 направити позивача на лікування з подальшим проходженням ВЛК на відповідність ступеня придатності/непридатності до проходження військової служби;

зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 провести повний розрахунок грошового забезпечення та виплатити позивачу всі суми, які належать позивачу до виплати, у тому числі: виплатити заборгованість додаткової винагороди, з розрахунку 100000,00 грн на місяць з дня отримання поранення, проходження лікування, реабілітації, тощо і по день звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана вище ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем особисто 26.11.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявним у матеріалах справи.

29.11.2024 (згідно вхідного штампу суду) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію витягу з реєстру територіальної громади № 2024/003906832 від 19.04.2024.

Зі змісту поданої заяви про усунення недоліків позовної заяви вбачається, що позивачем було усунуто недоліки не у повній мірі, зазначені в ухвалі суду від 14.11.2024, а саме позивачем не зазначено у позовній заяві: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; ідентифікаційного коду відповідача-2 Міністерства оборони України, як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено обставини, які можуть підтвердити дані докази, а також не вказано заходів, яких вжив позивач для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того позивачем не надано: копію паспорту позивача як документа, що підтверджують наявність у позивача процесуальної правосуб`єктності; копії письмових доказів завірені належним чином, а саме: з відмітками «копія», «згідно з оригіналом», дати здійснення завірення копії, підпису та ПІБ особи, яка завірила вказані копії; заяви про поновлення строку звернення до суду та докази на підтвердження обставин, існування яких значною мірою утруднило або ж унеможливило реалізацію права на судовий захист у межах встановленого для цього строку звернення до суду; доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: доказів проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , доказів звернення із рапортами до командування військової частини НОМЕР_1 з приводу направлення на лікування та проходження військово-лікарської комісії з метою встановлення ступеня придатності та/або непридатності до військової служби та їх надсилання, доказів звернення (надсилання) із рапортами до командування військової частини НОМЕР_1 щодо виплати грошового забезпечення позивача, запиту на отримання публічної інформації датованого «жовтень 2024 року»; належним чином завірених копій наступних документів відповідно до учасників справи, а саме: паспорта громадянина України, РНОКПП позивача, посвідчення УБД; первинно-медичної картки поранення від 16.12.2023; рапорту командиру військової частини НОМЕР_1 про направлення на лікування; рапорту командиру військової частини НОМЕР_1 про виплату заборгованості грошового забезпечення; запиту на отримання публічної інформації; належним чином оформленої позовної заяви, з урахуванням вимог пунктів 5, 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду позивачем не подано.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не повністю усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 10.12.2024.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА