Справа № 560/6180/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6180/22
УХВАЛА

09 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів , Генерального штабу Збройних Сил України , Державної казначейської служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся в суд із заявою, в якій просить повернути з бюджету ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в загальній сумі 7646,00 грн (сім тисяч шістсот сорок шість гривень 00 коп.), по справі № 560/6180/22, з яких:

- 2481,00 грн - сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.06.2024 згідно квитанції № Т86Р-ВСК3-95А3-28Т3 від 22.06.2022;

- 2481,00 грн - сплачено за подання касаційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.06.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 згідно квитанції від 16.11.2022;

- 2684,00 грн - сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.04.2023 згідно квитанції № МТ24-ХР28-3725- 9ВА9 від 06.06.2023 на суму 2684,00 грн.

Заяву про повернення судового збору заявник обгрунтовує тим, що судом касаційної інстанції та двічі апеляційним судом приймались рішення про задоволення касаційної та апеляційних скарг позивача на ухвали суду, тому сплачений судовий збір в загальній сумі 7646 грн за звернення до судів апеляційної та касаційної інстанції підлягає поверненню з бюджету. А тому, звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із даною заявою.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує таке.

Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до приписів частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд звертає увагу, що ні нормами Кодексу адміністративного судочинства України, ні Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг судом першої інстанції.

Крім того, частиною 1 статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тобто, законодавцем визначено повернення судового збору при задоволенні позову.

Разом з тим, рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.01.2024 у справі №560/6180/22, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів, Генерального штабу Збройних Сил України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи очевидну необґрунтованість та безпідставність заяви щодо повернення судового збору за подання апеляційних та касаційної скарги, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення зазначеної заяви заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап