Справа № 320/35624/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2024 року м.Київ №320/35624/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора, у якому просить суд:

- стягнути з Київської обласної прокуратури () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату за період за період із 01.03.2023 по 14.04.2024 з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 13.09.2023 №8- р(ІІ)/2023 та положень статті 81 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII, з відрахуванням при виплаті встановлених податків і зборів;

- стягнути з Київської обласної прокуратури () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки з 30.04.2024 по день ухвалення рішення у даній справі з відрахуванням при виплаті встановлених податків і зборів.

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито у справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати у відповідача докази, зокрема,

- відомості про посадовий оклад першого заступника керівника Київської обласної прокуратури за період з листопада 2022 року по серпень 2023 року включно, з вересня 2023 року по квітень 2024 року включно;

- відомості про розмір надбавки за вислугу років позивача за період з листопада 2022 року по серпень 2023 року включно, з вересня 2023 року по квітень 2024 року включно;

- відомості про суму грошового забезпечення (з розшифруванням), яка була виплачена при звільненні позивача.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Київської обласної прокуратури:

- відомості про посадовий оклад першого заступника керівника Київської обласної прокуратури за період з листопада 2022 року по серпень 2023 року включно, з вересня 2023 року по квітень 2024 року включно;

- відомості про розмір надбавки за вислугу років позивача за період з листопада 2022 року по серпень 2023 року включно, з вересня 2023 року по квітень 2024 року включно;

- відомості про суму грошового забезпечення (з розшифруванням), яка була виплачена при звільненні позивача.

Витребувані документи надіслати через підсистему "Електронний суд" або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити керівника Київської обласної прокуратури, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.