Справа № 140/7701/24
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/7701/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач) про визнання протиправними дій щодо включення до оновленої довідки ХА19249 від 03.07.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії виготовленої на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 у справі №140/4367/24, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 1% посадового окладу та надбавки за військове звання з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років, премії у розмірі 10% посадового окладу; зобов`язання підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з уточненими розмірами надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання з надбавки за вислугу років, а також премії у розмірі 140% посадового окладу (поряд з тими видами і сумами грошового забезпечення, які вказані у довідці №ХА19249 від 03.07.2024) для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Рішенням суду від 30.09.2024 позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії

ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення у довідці 03 липня 2024 року №ХА19249 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у справі №140/4367/24, розміру надбавки за особливості проходження служби 1% та премії 10%;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у справі №140/4367/24, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, вказати розміри надбавки за особливості проходження служби та премії - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою у тому державному органі, звідки померлий годувальник ОСОБА_2 звільнився на пенсію, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, в рішенні суду від 30.09.2024 було допущено описку при зазначенні в резолютивній частині коду ЄДРПОУ відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення з таких підстав.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 30.09.2024 допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаному судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 30.09.2024 в адміністративній справі №140/7701/24, а саме замість « НОМЕР_2 » необхідно читати « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк