Справа № 478/1697/24
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №478/1697/24 пров. №2-а/478/6/2024
У х в а л а

про повернення позовної заяви

11.12.2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: інспектор РПП СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції Посуховський Микола Олексійович, про визнання неправомірних дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №860048 від 25 листопада 2024 року,

В с т а н о в и в:

25 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати дії інспектора РПП СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Посуховського М.О. щодо винесення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №860048 від 25 листопада 2024 року неправомірними, та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №860048 від 25 листопада 2024 року.

Крім того, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду з даним позовом. Однак заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, в порядку ч.6 ст.161 КАС України, до позову не надано, причини пропуску строку звернення до суду не зазначено, та доказів поважності причин його пропуску до матеріалів позовної заяви не долучено.

Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом: надання до позовної заяви - заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин пропуску та долученням доказів поважності причин його пропуску; подання позовної заяви у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам КАС України, в якій зазначити: належного відповідача, який повинен відповідати за позовом та визначитися з колом учасників справи (треті особи), які повинні приймати участь у даній справі; зміст позовних вимог (уточнений); подання до позовної заяви читаємих копій документів.

Копію ухвали суду від 27 листопада 2024 року позивачем ОСОБА_1 отримано 28 листопада 2024 року, та його представником Ляшенком М.Д. отримано 29 листопада 2024 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 10 грудня 2024 року включно.

Станом на 11 грудня 2024 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно п.п.1, 9 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позивачем не усунуті, тому позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.п.1, 9 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: інспектор РПП СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції Посуховський Микола Олексійович, про визнання неправомірних дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №860048 від 25 листопада 2024 року, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 11.12.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко