Справа № 380/24712/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2024 рокусправа № 380/24712/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и л а:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», у якій просить:

Зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» та комісію МСЕК розглянути заяву від 11.11.2024 вх№1349 з додатками щодо встановлення та видачі мені ОСОБА_1 довідки до акта огляду медико - соціальної експертної комісії вказавши дві причини інвалідності- захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ та інвалідність з дитинства, або внести доповнення до діючої довідки вказавши другу причину інвалідності, захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ, з врахуванням пункту 2.4 Інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої наказом МОЗ України від 05.09.2011 року №561 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2011 року №1295/200033, причини інвалідності встановлюються згідно з пунктом 26 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року №1317.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Пунктом 9 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» та комісію МСЕК розглянути заяву від 11.11.2024 вх№1349 з додатками щодо встановлення та видачі мені ОСОБА_1 довідки до акта огляду медико - соціальної експертної комісії вказавши дві причини інвалідності- захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ та інвалідність з дитинства, або внести доповнення до діючої довідки вказавши другу причину інвалідності, захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ, з врахуванням пункту 2.4 Інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої наказом МОЗ України від 05.09.2011 року №561 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2011 року №1295/200033, причини інвалідності встановлюються згідно з пунктом 26 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року №1317.

Відтак, у прохальній частині вимоги мають бути сформульовані чітко і зрозуміло.

Отже, позивачу слід уточнити прохальну частину позовних вимог.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, визначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання до суду позовної заяви оформленої відповідно до приписів ст. 160 КАС України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяГрень Наталія Михайлівна