Справа № 120/10439/24
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

10 грудня 2024 р. Справа № 120/10439/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши в заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОРИТ АГРО" до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОРИТ АГРО" до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Засідання у справі призначено на 12.12.2024 року о 10:30 год.

На адресу суду надійшло клопотання від представника головного управління ДПС у Вінницькій області, а саме, начальника управління контролю міжнародної діяльності Департаменту трансферного ціноутворення ДПС України Гюржи О.І., про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням комплексу власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить із наступного.

Відповідно до положень ст. 195 КАС України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Так, ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на умови та обстановку, за яких має здійснюватися правосуддя, на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, територіальної віддаленості заявника, участь сторони у режимі відеоконференції дасть змогу розглянути адміністративну справу без порушення означених засад судочинства та водночас гарантувати та не наражати відвідувачів судового засідання на загрози їхньому життю, здоров`ю та безпеці, що можуть виникнути в умовах воєнної агресії проти України.

Таким чином, зважаючи на правовий режим воєнного стану, територіальну віддаленість місцезнаходження представника від місця проведення судового засідання та принцип процесуальної економії, подане клопотання представника відповідача обґрунтованим.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 195 КАС України).

За правилами ч. 11 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Принагідно суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також допустити представника відповідача до подальшого розгляду справи в режимі-відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника головного управління ДПС у Вінницькій області - Гюржи Олександра Івановича у судовому засіданні, призначеному на 12.12.2024 року о 10:30 год у справі № 120/10439/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Подальший розгляд справи № 120/10439/24 здійснювати за участі представника головного управління ДПС у Вінницькій області - Гюржи Олександра Івановича в режимі відео-конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович