Справа № 211/6910/24
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/6910/24
Провадження № 2-а/211/55/24
У Х В А Л А
іменем України
10 грудня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Рясного Владислава Денисовича, про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
На адресу суду, 06 грудня 2024 року надійшла заява від представника позивача адвоката Рясного Владислава Денисовича, про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити йому участь в судовому засіданні, яке призначене на 11.12.2024 року об 09:00 годині в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Суд також зауважує, що станом на день подачі клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області є наявним велике навантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що фактично унеможливлює її проведення, тобто у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Також суд звертає увагу, що сторони в повній мірі наділені процесуальними правами, і мають процесуальні обов`язки надавати письмові пояснення щодо всіх фактів, які необхідно встановити при розгляді даної заяви, а також доказів, що надаються на їх підтвердження.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-
У задоволенні заяви представника позивача, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Юзефович