Справа № 380/14596/24
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

10 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/14596/24 пров. № А/857/27127/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Затолочного В. С.
суддів:Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.

перевіривши в електронній формі заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/14596/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року.

21 листопада 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 363 грн 06 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року у справі № 380/14596/24.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи рішення, суд вважає, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 1211 грн 20 коп.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн., а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року у справі № 380/14596/24 становить 1453 грн 44 коп.

Згідно з платіжною інструкцією від 28 жовтня 2024 року № 1216, військовою частиною НОМЕР_2 сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн 50 коп., тобто, на 363 грн 06 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно відмовити, оскільки із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору звернулась інша особа (військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 )), ніж та, яка його сплатила (військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 )).

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/14596/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. С. Затолочний
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар