Справа № 580/12120/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2024 року справа № 580/12120/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Дзіся А. Р. з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 12.09.2024 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 15.02.2024.

В обгрунтування позовної заяви представник вказує, що позивач перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Виплату пенсію припинено у зв`язку із збройною агресією та в подальшому до 24.02.2022 позивач отримував російську пенсію. Позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив поновити йому виплату пенсії. Листом від 12.03.2024 відповідач відмовив в поновленні виплати пенсії. Позивач вказані дії оскаржив до суду. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 у справі № 580/5572/24 зобов`язано Головне управління повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.02.2024 про відновлення йому виплати пенсії за вислугу років та за результатами її розгляду прийняти рішення. Однак, рішенням від 12.09.2024 відповідач відмовив у поновленні пенсії, оскільки необхідні документи, на підставі яких призначено пенсію та які містять інформацію про припинення виплати пенсії за попереднім місцем проживання. Позивач вважає рішення від 12.09.2024 протиправним, тому в особі свого представника звернувся до суду з цим позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Подана представником позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача оскаржує рішення відповідача від 12.09.2024 про відмову у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 .

Однак, представник позивача не надав до суду оскаржуване рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 12.09.2024 про відмову у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 12.09.2024 про відмову в поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО