Справа № 577/6002/24
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/6002/24
Провадження № 2-а/577/65/24
У Х В А Л А

"09" грудня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про залучення до участі в справі у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд справи прохає проводити за його відсутністю (а.с. 27, 30).

Відповідач начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, представник відповідача Мартинюк О.Ю. надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог заперечує (а.с. 31).

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Співвідповідачі мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 44 та 49 цього Кодексу.

Відповідно абз. 3 п. 3 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, м. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

За таких підстав суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 48, 49 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запропонувати співвідповідачу, у разі невизнання адміністративного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання).

Судове засідання по справі призначити на 26 грудня 2024 року на 08 год. 30 хв.

Направити співвідповідачу копію ухвали суду для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Галян