Справа № 580/569/24
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/569/24
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині позовних вимог про поновлення на посаді, позивач подав апеляційну скаргу в цій частині.

Також, не погоджуючись з рішенням суду в частині задоволених позовних вимог, Державна міграційна служба України та Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби подали апеляційні скарги.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено скарги позивача та відповідачів до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.12.2024.

Розгляд апеляційної скарги 04.12.2024 не здійснювався, засідання призначено на 11.12.2024.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, мотивована введенням в Україні воєнного стану, частими повітряними тривогами та віддаленістю місцезнаходження від місця проведення судового засідання.

Також, від Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд міста Кіровограда або Кіровоградський окружний адміністративний суд, або Господарський суд Кіровоградської області, мотивована введенням в Україні воєнного стану, частими повітряними тривогами та віддаленістю місцезнаходження від місця проведення судового засідання

Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає таке.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст. 195 КАС України, ч. ч. 1-3 якої передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання.

За допомогою технічних засобів судом було здійснено попереднє бронування залу для проведення відеоконференції в Уманському міськрайонному суді Черкаської області та Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Ураховуючи, відділене місцезнаходження учасників справи від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, беручи до уваги, що клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані в межах строку, встановленого ст. 195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку, що вказані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321, 325, 328 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області - задовольнити.

Доручити проведення відеоконференції Уманському міськрайонному суду Черкаської області (Коломенська вулиця, 18, Умань, Черкаська область, 20300).

Клопотання Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Кіровоградський окружний адміністративний суд - задовольнити.

Доручити проведення відеоконференції Кіровоградському окружному адміністративному суду (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Судове засідання у справі № 580/569/24 в режимі відеоконференції відбудеться 11.12.2024 о 10:10 год в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, в залі № 6.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, Кіровоградського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Ганечко