Справа № 620/13161/24
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі № 620/13161/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 12.08.2024 № 9/3-2651 про розмір грошового забезпечення, складеної Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 12.08.2024 № 9/3-2651 про розмір грошового забезпечення, складеної Спеціальним авіаційним загоном Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Як встановлено судом, при винесенні рішення суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду посадовий орган, що склав довідку про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: «Спеціальним авіаційним загоном Департаментом з питань виконання кримінальних покарань» замість «Департаментом з питань виконання кримінальних покарань».

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 по справі № 620/13161/24, правильно зазначивши посадовий орган, що склав довідку про розмір грошового забезпечення позивача, а саме «Департамент з питань виконання кримінальних покарань» у відповідному відмінку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253,294,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 по справі № 620/13161/24, правильно зазначивши посадовий орган, що склав довідку про розмір грошового забезпечення позивача, а саме «Департамент з питань виконання кримінальних покарань» у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали суду складено 10.12.2024.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА