Справа № 260/8042/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

11 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8042/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52; код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52; код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з вимогою про стягнення з фізичної особи податкового боргу в сумі 26896,42 гривень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

10 грудня 2024 року до суду від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі №260/8042/24 шляхом зазначення вірного прізвища відповідача.

Визначаючись щодо поданої заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 05 грудня 2024 року у справі №260/8042/24, було допущено помилку, а саме було невірно зазначено прізвище позивача, а саме: замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено - « ОСОБА_2 ».

Суд констатує, що зазначена помилка є технічною, та таку слід виправити.

Разом з тим, суд наголошує, що Закарпатським окружним адміністративним судом 05 грудня 2024 року було сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо, саме ОСОБА_1 та отримано відповідь №945672 від 05.12.2024 року, з якої з`ясовано інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 . Відтак запит було сформовано за вірним прізвищем відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення вищевказаної помилки.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 05 грудня 2024 року у справі №260/8042/24, не змінюючи при цьому змісту та суті такої, а саме: невірно зазначене прізвище позивача « ОСОБА_2 », виправити на вірне « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст.296 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич