Справа № 280/8909/24
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

10 грудня 2024 року Справа № 280/8909/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши питання щодо залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1 ,

військової частини НОМЕР_2

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 14.10.2024 суд відкрив провадження у цій справі, призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін; витребував докази по справі, зокрема, інформацію щодо місця реєстрації військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 (з наданням підтверджуючих документів), а також засобів зв`язку з уповноваженими представниками військових частин.

Ухвалою від 05.11.2024 суд витребував у Міністерства оборони України інформацію з підтверджуючими документами щодо місця реєстрації військової частини НОМЕР_1 , її унікального ідентифікаційного номеру юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (коду ЄДРПОУ), засобів зв`язку (у випадку розформування військової частини НОМЕР_1 зазначити найменування її правонаступника, його місце реєстрації, код ЄДРПОУ, засоби зв`язку).

04.12.2024 судом отримано заяву Міністерства оборони України (вх.№55752), до якого долучено лист від 03.12.2024 № 220/73/2310, за змістом якого відповідно до даних відомчого обліку юридичних осіб та їх відокремлених підрозділів Міністерства оборони України та Збройних Сил України, директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача України від 15.12.2022 № Д-321/26/дск станом на 15.02.2023 військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) розформовано.

09.12.2024 до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України (вх.№56583), згідно з якою військова частина НОМЕР_1 , відповідно до вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача України від 15.12.2022 № Д-321/26/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Сил України в 2022-2023 роках» розформована 15 лютого 2023 року. Правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Враховуючи положення частини третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на зазначене, враховуючи, що предметом даного адміністративного позову є, зокрема, нарахування та виплата позивачу грошового забезпечення, компенсації втрати частини доходів, компенсації військового збору за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 , яка, за твердженнями представника Міноборони, була розформована та правонаступником визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також беручи до уваги відсутність згоди позивача на заміну відповідача іншою особою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у співвідповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 48, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 280/8909/24 у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- письмові пояснення та належним чином засвідчені копії доказів (рішення, накази, положення, розпорядчі акти тощо), що підтверджують факт правонаступництва ІНФОРМАЦІЯ_3 прав та обов`язків військової частини НОМЕР_1 .

Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо витребувані документи містять інформацію з обмеженим доступом, то такі документи надати суду з дотриманням вимог абзацу третього пункту 85 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 736.

Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 10.12.2024.

Суддя К.В.Мінаєва