Справа № 420/15427/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Гур`євої К.І.,

представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Дідича Є.В.,

представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 Козака Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та, уточнивши позовні вимоги (заява від 20.03.2024 року вхід. № ЕС/11487/24), просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди ОСОБА_1 ; зобов`язати солідарно Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_3 , Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 10.05.2022 по 3.01.23 у розмірі 518010,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.04.2022 був поранений та проходив курс лікування та реабілітації після поранення. Однак, додаткову винагороду отримав лише в травні 2022 року, у липні 2022 року відповідач не виплатив додаткову винагороду взагалі, за серпень-грудень виплата склала 30000 грн. щомісяця. Тобто, за період лікування військовослужбовець має отримувати додаткову винагороду по 100 000 грн. щомісячно, а тому сумарна заборгованість військової частини НОМЕР_3 перед військовослужбовцем ОСОБА_1 склала 518010,74 грн.

Від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову та вказує, що ОСОБА_1 не був та не є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 . Оскільки позивач отримував грошове забезпечення у Військовій частині НОМЕР_2 , то останньому слід звертатись із позовом саме до Військової частини НОМЕР_2 , а не військової частини НОМЕР_1 .

Від представника Військової частини НОМЕР_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову та вказує, що позивачу нараховано та після відрахування утримань виплачено грошове забезпечення за квітень 2022 року 13821,75 грн. та додаткову винагороду за квітень 2022 року 100000,00 грн., грошове забезпечення за травень 2022 року 1821,75 грн. та додаткову винагороду за травень 2022 року - 100000,00 грн. Підставою для видачі наказу щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн. є довідка про отримання поранення (контузії, травми, каліцтва). При цьому, порядок виплати додаткової винагороди визначається телеграмою Міністерства оборони України. Зважаючи на те, що перебування позивача у медичному закладі, без надання відповідних документів, дії командира військової частини НОМЕР_3 щодо не включення солдата ОСОБА_1 до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000,00 грн. повністю відповідають порядку нарахування додаткової винагороди, яке викладене в окремому дорученні та телеграмі.

Від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову та вказує, що у розрізі заявлених позивачем порушень його прав та/або інтересів позов та додані до нього матеріали не містять доказів на підтвердження протиправної бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 , а також наявності причинно-наслідкового зв`язку між такою нібито бездіяльністю Військової частини НОМЕР_2 та заявленими позивачем порушеннями його прав та/або законних інтересів. Навпаки, зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що впродовж спірного періоду (10.05.2022-03.01.2023) позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 й у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 у період часу до 04.01.2023 не перебував. Відтак позовна заява в частині вимог до Військової частини НОМЕР_2 являється безпідставною, необґрунтованою й такою, що задоволенню не підлягає. Крім того, довідка про обставини поранення (травми, контузії, каліцтва) військовою частиною НОМЕР_3 видана 20.10.2022, а відтак нарахування (наказ про виплату позивачу додаткової винагороди за період перебування його на лікуванні до 20.10.2022) відповідачем не могло відбутися раніше ніж у період часу з 01.11.2022 по 05.11.2022, а виплата такої нарахованої додаткової винагороди не могла відбутись раніше листопада-грудня 2022 року, але в будь-якому випадку не раніше місяця, наступного за місяцем отримання військовою частиною НОМЕР_3 медичних документів на підтвердження перебування позивача на лікуванні. Нарахування додаткової винагороди за ті періоди перебування позивача на лікуванні, щодо яких відповідні медичні документи військовою частиною НОМЕР_3 отримано впродовж листопада 2022 року, не могло відбутися раніше ніж у період часу з 01.12.2022 по 05.12.2022, а виплата такої додаткової винагороди не раніше грудня 2022 року січня 2023 року. Нарахування додаткової винагороди за ті періоди перебування позивача на лікуванні, щодо яких відповідні медичні документи військовою частиною НОМЕР_3 отримано впродовж грудня 2022 року, не могло відбутися раніше ніж у період часу з 01.01.2023 по 05.01.2023, а виплата такої додаткової винагороди не раніше січня-лютого 2023 року. Нарахування додаткової винагороди за ті періоди перебування позивача на лікуванні, щодо яких відповідні медичні документи військовою частиною НОМЕР_3 отримано впродовж січня 2023 року, не могло відбутися раніше ніж у період часу з 01.02.2023 по 05.02.2023, а виплата такої додаткової винагороди не раніше лютого-березня 2023 року. Надана позивачем виписка з банківського рахунку констатує лише виплату йому тих чи інших складових грошового забезпечення за період часу по 26.12.2022, але не охоплює додаткову винагороду, яка підлягала нарахуванню та/або виплаті у період часу після 26.12.2022. Позивачем не надано доказів на підтвердження чи спростування виплати позивачу додаткової винагороди за спірні періоди вже після 26.12.2022 та з наданих позивачем матеріалів неможливо поза будь-яким розумним сумнівом дійти висновку про не виплату йому додаткової винагороди за спірні періоди вже після 26.12.2022.

Представником позивача до суду надано відповідь на відзив представника Військової частини НОМЕР_2 , в якій представник позивача посилається на безпідставність позиції відповідача з огляду на приписи ст. 77 КАС України та вказує, що держава не може відмовляти у здійсненні особі певних виплат у разі чинності законодавчої норми, яка їх передбачає, та відповідності особи умовам, що ставляться для їх отримання.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів учасників справи в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, з урахуванням думки представника позивача, відмовлено в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача, залучено в якості другого відповідача - Військову частину НОМЕР_3 та Військову частину НОМЕР_2 , та відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України розпочато розгляд справи спочатку.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, витребувано від Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію наказу про прийняття на службу ОСОБА_1 , належним чином завірені копії документів на підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби в період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року, довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року (з урахуванням всіх складових, зокрема надбавок, додаткових виплат, додаткової винагороди тощо), інформацію та належним чином завірені копії документів на підтвердження нарахування та виплати чи причин не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року, а також рекомендації та доручення Міністра оборони України, які діяли в період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року, щодо виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168.

Ухвалою суду від 10 січня 2024 року витребувано від Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію наказу про прийняття на службу ОСОБА_1 , належним чином завірені копії документів на підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби в період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року, довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року (з урахуванням всіх складових, зокрема надбавок, додаткових виплат, додаткової винагороди тощо), інформацію та належним чином завірені копії документів на підтвердження нарахування та виплати чи причин не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року, а також рекомендації та доручення Міністра оборони України, які діяли в період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року, щодо виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168, та зупинено провадження по справі № 420/15427/23 для одержання витребуваних документів.

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року витребувано від Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року (з урахуванням всіх складових, зокрема надбавок, додаткових виплат, додаткової винагороди тощо), інформацію та належним чином завірені копії документів на підтвердження нарахування та виплати чи причин не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року, інформацію та належним чином завірені копії документів на підтвердження перебування ОСОБА_1 у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою в період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року (належним чином завірених копій наказів про надання відпустки тощо), а також інформацію та належним чином завірені копії документів щодо направлення ОСОБА_1 на обстеження та лікування в заклад охорони здоров`я в період з 10.05.2022 року по 10.05.2023 року, та зупинено провадження по справі № 420/15427/23 для одержання витребуваних документів.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача, залишено без розгляду та повернуто позивачу заяви про уточнення позовних вимог від 07.03.2024 року, від 11.03.2024 року.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача Військової частини НОМЕР_2 про заміну неналежного відповідача Військової частини НОМЕР_2 на відповідача Військову частину НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, прийнято до провадження заяву про уточнення позовних вимог (від 20.03.2024 року вхід. № ЕС/11487/24).

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 про повернення до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача та повернуто без розгляду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року відмовлено представнику позивача в задоволенні клопотання про перехід (повернення) до стадії судового розгляду - підготовчого засідання та в прийнятті до провадження клопотання про зміну позовних вимог по справі № 420/15427/23.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року визнано явку позивача ОСОБА_1 до судового засідання обов`язковою, відкладено судове засідання.

Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Левчук О.А. по справі № 420/15427/23.

Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 про постановлення окремої ухвали.

До судового засідання 27 листопада 2024 року позивач, представник позивача та представник відповідача Військової частини НОМЕР_3 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника Військової частини НОМЕР_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідачів Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували, просили суд відмовити в їх задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем та з 05.03.2023 року по 03.01.2023 року проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 (а.с. 7, 179, 227, 232-233 т. 1).

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 03.01.2023 року № 3, солдата ОСОБА_1 , який знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_3 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 03.01.2023 № 3-РС зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , вважати таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби. З 03.01.2023 року виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (а.с. 177, 225, 234 т. 1).

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03.01.2023 року № 3, солдата ОСОБА_1 , який знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , на підставі п. 15 п. 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, виведено у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , з подальшим переоглядом через 6 місяців. З 03.01.2023 року знято з усіх видів забезпечення та припинено виплату грошового забезпечення (а.с. 11 т. 1)

Вважаючи протиправною допущену бездіяльність відповідачів щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 10.05.2022 по 03.01.23 у розмірі 518010,74 грн., позивач звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» правовою основою військового обов`язку і військової служби є Конституція України, цей Закон, Закон України «Про оборону України», «Про Збройні Сили України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», інші закони України, а також прийняті відповідно до них укази Президента України та інші нормативно-правові акти щодо забезпечення обороноздатності держави, виконання військового обов`язку, проходження військової служби, служби у військовому резерві та статусу військовослужбовців, а також міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 №64 Про введення воєнного стану в Україні та № 69 Про загальну мобілізацію, Кабінет Міністрів України 28.02.2022 прийняв постанову №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану (далі Постанова №168).

Приписами пункту 1 Постанови № 168 установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які, зокрема, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Пунктом 2-1 постанови № 168 установлено, що керівники відповідних міністерств та державних органів визначають порядок і умови виплати додаткової винагороди, одноразової грошової допомоги, розміри виплати додаткової винагороди в розмірі до 30000 гривень.

З метою врегулювання виплати військовослужбовцям додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.0.2022 р. № 168 Міністром оборони України видано окреме доручення від 23.06.2022 №912/а/29.

Абзацами 3, 4 пункту 3 Окремого доручення передбачено, що документальне підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у період здійснення зазначених дій або заходів здійснювати на підставі таких документів: бойовий наказ (розпорядження); журнал бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад); рапорт (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань.

Про підтвердження безпосередньої участі відряджених військовослужбовців у бойових діях або заходах надавати довідку керівника органу військового управління, штабу угрупування військ (сил), штабу тактичної групи, командира військової частини (установи, навчального закладу), до яких для виконання завдань відряджений військовослужбовець.

Згідно з пунктом 4 Окремого доручення у підставах про видання таких довідок (додаток №1 або додаток №2) обов`язково зазначати документи, визначені абзацами 3 або 4 та абзацом 5 пункту 3 цього доручення.

Відповідно до пункту 5 Окремого доручення виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 грн. або 30000 грн. здійснювати на підставі наказів, зокрема, командирів (начальників) військових частин особовому складу військової частини.

В цих наказах про виплату додаткової винагороди виходячи з розміру 100000 грн. за місяць обов`язково зазначати підстави для його видання з посиланням на бойовий наказ (бойове розпорядження) тощо (зразок наведено в додатку №3 до цього доручення).

Згідно п. 7 Окремого доручення у період дії воєнного стану, до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 грн. також включати військовослужбовців, які, зокрема, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних) з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Підставою для видання наказу щодо виплат додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн. є довідка про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва), визначена додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (далі - Довідка), видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва), під час захисту Батьківщини (зразок заповнення наведено в додатку № 5).

У Довідці обов`язково зазначати: військове звання, прізвище, ім`я, по батькові, рік народження військовослужбовця, який отримав поранення (контузію, травму, каліцтво), пов`язаного із захистом Батьківщини; інформацію про поранення (контузію, травму, каліцтво) (дату отримання, вид, характер і локацію поранення (контузії, травми, каліцтва)), яка вносяться на підставі медичного висновку спеціаліста; обставини, за яких було отримано поранення (контузію, травму. каліцтво) під час захисту Батьківщини, із зазначенням бойових (спеціальних) завдань, які виконував військовослужбовець під час отримання ним травм (поранення, контузії, каліцтва); підстави видачі Довідки (наказ командира військової частини про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва) військовослужбовцем, виданий на підставі журналу обліку бойових дії, бойового донесення, тощо).

Керівникам військово-лікарських (лікарсько-експертних) комісій закладів охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України при наданні рекомендацій про потребу у відпустці за станом здоров`я військовослужбовцям, які одержали поранення (травму, контузію, каліцтво) під час захисту Батьківщини, після закінчення стаціонарного лікування у військовому (цивільному) лікувальному закладі (в тому числі закордонному) одночасно надавати медичні висновки про ступінь важкості поранення для прийняття рішення командирами військових частин цих військовослужбовців щодо надання їм відпустки для лікування після тяжкого поранення та виплати винагороди у розмірі 100 000 грн. за час цієї відпустки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та з 05.03.2023 року по 03.01.2023 року проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 (а.с. 7, 179, 233 т. 1).

Наказом командира Військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 19.04.2022 року № 109, солдат ОСОБА_1 , вважається таким, що вибув у шпиталь 19.04.2022 року у зв`язку з поранення внаслідок бойового зіткнення з ворогом у н.п. Новотошківське, Луганської області (а.с. 178, 226 т. 1).

В період з 20.04.2022 року по 22.04.2022 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні, діагноз МВТ (19.04.2022). Вогнепальне осколкове наскрізне поранення правого передпліччя з вогнепальним багатоуламковим переломом н/3 променевої кістки зі зміщенням уламків. Вогнепальне осколкове наскрізне поранення м`яких тканин н/3 правого стегна. Вогнепальне осколкове сліпе поранення лівої сідничної ділянки з вогнепальним крайовим переломом задньої стінки кульшової западини та наявності стороннього тіла (металевого осколка) інтраоосально. Стан після операції (20.04.2022) ПХО вогнепальних ран (а.с. 17 т. 1).

В період з 23.04.2022 року по 03.05.2022 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні, діагноз Вогнепальне осколкове наскрізне поранення (19.04.2022) правого передпліччя з вогнепальним багатоуламковим переломом н/3 променевої кістки зі зміщенням уламків та закритим вивихом ліктьової кістки в променево-зап`ястному суглобі, з пошкодженням променевої артерії, нерву та вени, невропатією променевого та середнього нервів. Вогнепальне осколкове сліпе поранення лівої сідничної ділянки з вогнепальним решітчастим переломом задньої стінки кульшової западини та наявність стороннього тіла (металевого осколка) інтраоосально. Термічний опік задньої поверхні в/3 правового стегна ІІА ст (до 1 % площі тіла). Стан після операції (20.04.22). ПХО вогнепальних ран (21.04.22) відкритої репозиції перелому правої променевої кістки, вправлення вивиху правої ліктьової кістки, фіксації правого променево-зап`ястного суглобу стержневим АЗФ за типом кисть-передпліччя. ПХО вогнепальних ран правого передпліччя правого стегна лівої сідничної ділянки (а.с. 23 т. 1).

В період з 03.05.2022 року по 06.05.2022 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні, діагноз Вогнепальне осколкове наскрізне поранення правого плеча (19.04.2022), правого передпліччя з вогнепальним багатоуламковим переломом н/3 променевої кістки зі зміщенням уламків та закритим вивихом ліктьової кістки в променево-зап`ястному суглобі, з пошкодженням променевої артерії, нерву та вени, невропатією променевого та середнього нервів. Вогнепальне осколкове наскрізне поранення м`яких тканин н/3 правого стегна. Вогнепальне осколкове сліпе поранення лівої сідничної ділянки з вогнепальним решітчастим переломом задньої стінки кульшової западини та наявність стороннього тіла (металевого осколка) інтраоосально. Термічний опік задньої поверхні в/3 правового стегна ІІА ст (до 1 % площі тіла). Стан після операції (20.04.22). ПХО вогнепальних ран (21.04.22) відкритої репозиції перелому правої променевої кістки, вправлення вивиху правої ліктьової кістки, фіксації правого променево-зап`ястного суглобу стержневим АЗФ за типом кисть-передпліччя. ПХО вогнепальних ран правого передпліччя правого стегна лівої сідничної ділянки (а.с. 38 т. 1).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської обласної ради» від 15.06.2022 року № 1808, та виписного епікризу ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської обласної ради» з 10.06.2022 року по 15.06.2022 року (а.с. 13, 28 т. 1).

В період з 15.06.2022 року по 27.06.2022 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні клініки ушкоджень Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону України та переведений для подальшого лікування до КНП «Іллінецька міська лікарня Іллінецької міської ради», де проходив лікування з 27.06.2022 року по 09.07.2022 року (а.с. 22, 42 т. 1).

В період з 09.07.2022 року по 18.07.2022 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні клініки ушкоджень Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону України (а.с. 40 т. 1).

В період з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні, діагноз стан після вибухової травми (19.04.2022) важкого ступеня: вогнепального осколкового наскрізного поранення правого плеча, правого передпліччя з вогнепальним багато уламковим переломом нижньої третини правої променевої кістки зі зміщенням відламків, з кістковим дефектом, з пошкодженням променевого нерву, вогнепального пошкодження сухожилка довгого м`язу - згинача першого пальця правої кисті. Вогнепального осколкового поранення нижньої третини правого стегна; вогнепального осколкового сліпого поранення лівої сідничної ділянки з вогнепальним непроникаючим переломом задньої стінки кульшової западини та наявністю металевого осколку внутрішньо-кістково, після травматична нейропатія правого середнього та променевого нерву (а.с. 41 т. 1).

В період з 07.10.2022 року по 31.10.2022 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з повним діагнозом стан після вибухової травми (19.04.2022) важкого ступеня: вогнепального осколкового наскрізного поранення правого плеча, правого передпліччя з вогнепальним багато уламковим переломом нижньої третини правої променевої кістки зі зміщенням відламків, з кістковим дефектом, з пошкодженням променевого нерву, вогнепального пошкодження сухожилка довгого м`язу - згинача першого пальця правої кисті. Вогнепального осколкового поранення нижньої третини правого стегна; вогнепального осколкового сліпого поранення лівої сідничної ділянки з вогнепальним непроникаючим переломом задньої стінки кульшової западини та наявністю металевого осколку внутрішньо-кістково, після травматична нейропатія правого середнього та променевого нерву (а.с. 14 т. 1).

В період з 09.12.2022 року по 27.12.2022 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з повним діагнозом наслідки вогнепального уламкового поранення внаслідок МВТ (19.04.2022) правого передпліччя тяжкого ступеня вогнепального перелому правої променевої кістки. Стан після остеотомії правої ліктьової кістки та МОС (24.10.22) обох кісток правого передпліччя з кістковою аутопластикою дефекта правої променевої кістки в стадії неповної консолідації; стійка згинально-розгинальна контрактура правого променево-зап`ясткового суглобу; стіка пронаційно-супінаційно контрактура правого передпліччя, відсутність тильної флексії першого пальця правої кисті; посттравматична нейропатія глибокої гілки правого променевого нерву із значним порушенням функції правої кисті (а.с. 25-26 т. 1).

При цьому, згідно довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 74 від 20 жовтня 2022 року виданої військовою частиною НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , солдат ОСОБА_1 19.04.2022 року одержав (ла): МВТ. Вогнепальне осколкове наскрізне поранення правого плеча, правого передпліччя з вогнепальним багато уламковим переломом нижньої третини правої променевої кістки зі зміщенням відламків, з кістковим дефектом, з пошкодженням променевого нерву, вогнепальне пошкодження сухожилка довгого м`язу згинача першого пальця правої кисті. Вогнепальне осколкове поранення нижньої третини правого стегна. Вогнепальне осколкове сліпе поранення лівої сідничної ділянки з вогнепальним непроникаючим переломом задньої стінки кульшової западини та наявністю металевого осколку внутрішньокістково, після травматична нейропатія правого середнього та променевого нервів. За обставин: у населеному пункті Новотошківське, Попаснянського району Луганської області, при залісненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в Луганській області (а.с. 12 т. 1).

Згідно довідки військово-лікарської комісії № 1643 від 31.10.2022 року, поранення ОСОБА_1 , ТАК, Пов`язане із захистом Батьківщини (а.с. 29 т. 1).

Згідно свідоцтва про хворобу № 2327 ОСОБА_1 , діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: наслідки вогнепального уламкового поранення правового передпліччя тяжкого ступеню (19.04.2022), вогнепального перелому правої променевої кістки вогнепального наскрізного уламкового поранення нижньої третини правого стегна, вогнепального уламкового сліпого поранення лівої сідничної ділянки, вогнепальним непроникаючим переломом задньої стінки кульшової западини та наявністю металевого уламку внутрішньокістково, лікованих оперативно з наступним розвитком стійкої згинально-розгинальної контрактури правого променево-зап`ясткового суглобу, стійкої пронаційно-супінаційної контракту правого передпліччя, відсутності тильної флексії правої кисті та 1 пальця правої кисті, посттравматичної невропатії глибокої гілки правого променевого нерву з тимчасовим порушенням функції. Поранення, ТАК, Пов`язане із захистом Батьківщини (а.с. 20-21 т. 1).

Таким чином, з аналізу вищевикладеного слідує, що в період з 20.04.2022 року по 06.05.2022 року, з 10.06.2022 року по 18.07.2022 року, з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року, з 07.10.2022 року по 31.10.2022 року, з 09.12.2022 року по 27.12.2022 року позивач ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з отриманим 19.04.2022 року пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 20.04.2022 року по 06.05.2022 року, з 10.06.2022 року по 18.07.2022 року, з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року, з 07.10.2022 року по 31.10.2022 року, з 09.12.2022 року по 27.12.2022 року, відповідачами, суб`єктами владних повноважень, суду не надано.

Разом з тим, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебував у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, в інші періоди, аніж ті, які зазначені в свідоцтві про хворобу, перевідних епікризах та виписках із медичної карти, матеріали справи не містять.

При цьому, посилання представника відповідача Військової частини НОМЕР_3 на те, що дії командира військової частини НОМЕР_3 щодо не включення солдата ОСОБА_1 до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000,00 грн. без надання відповідних документів перебування позивача у медичному закладі повністю відповідають порядку нарахування додаткової винагороди, суд не приймає до уваги, оскільки саме на військову частину НОМЕР_3 , як на військову частину в якій позивач ОСОБА_1 проходив військову службу та перебував на грошовому забезпеченні, покладено обов`язок щодо обліку військовослужбовців, в тому числі їх вибуття/прибуття на лікування, в тому числі у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини.

В той же час, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди ОСОБА_1 та зобов`язати солідарно Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_3 , Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди військовослужбовцю ОСОБА_1 .

Так, з матеріалів справи вбачається та не заперечується учасниками справи, що ОСОБА_1 в оскаржуваний період проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 , яка перебуває на фінансовому забезпеченні у Військової частини НОМЕР_2 .

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам визначає Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затверджений наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260.

Згідно п. 8 розділу І Порядку № 260 грошове забезпечення виплачується за місцем перебування військовослужбовців на грошовому забезпеченні на підставі наказу командира (начальника, керівника) (далі - командир).

Відповідно до п. 1.5 Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ та організацій Збройних Сил України згідно наказу Міністра оборони України № 280 від 22.05.2017 року передбачено, що військова частина, не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, зараховується на фінансове забезпечення до військової частини - розпорядника коштів третього рівня на підставі відповідних директив (рішень). Командир військової частини, зарахованої на фінансове забезпечення до військової частини - розпорядника коштів третього рівня, організовує своєчасне оформлення та подання розпоряднику коштів усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини.

Первинні документи, розрахунки фондів оплати праці, заявки на кошти, платіжні доручення, грошові атестати військовослужбовців, розрахунково-платіжні відомості на виплату грошового військовослужбовцям, заробітної плати працівникам та забезпечення інші виплати підписують посадові особи розпорядника коштів та посадові особи (командир та інша, визначена командиром, відповідальна посадова особа) військової частини, яка знаходиться на фінансовому забезпеченні.

Згідно п. 1.8 Правил командир військової частини керує фінансово-господарською діяльністю частини, розпоряджається згідно з законодавством коштами, забезпечує законне, цільове та ефективне їх використання в суворій відповідності із затвердженим кошторисом і зобов`язаннями перед державним бюджетом, несе відповідальність за організацію фінансового забезпечення військової частини, стан фінансового господарства і забезпечення збереження готівки, організовує бухгалтерський облік активів і зобов`язань, доходів і видатків. Командир військової частини зобов`язаний, зокрема, особисто підписувати першим підписом фінансові документи, заяви на кошти, платіжні доручення, грошові атестати військовослужбовців, розрахунково-платіжні відомості на виплату, грошового забезпечення військовослужбовцям, заробітної плати працівникам та інші виплати, договори і угоди, фінансову звітність та службове листування з питань фінансового забезпечення; забезпечувати виплату грошового забезпечення та заробітної плати особовому складу в установлені законодавством терміни.

Відповідно до пункту 4.3 Правил грошове забезпечення, заробітна плата та інші виплати особовому складу виплачується за місцем штатної служби (перебування на фінансовому та інших видах забезпечення). Відповідальність за правильність нарахування та своєчасність виплати грошового забезпечення (заробітної плати), проведення та перерахування за належністю в установлені терміни утримань і нарахувань покладається на командира військової частини та начальника фінансового органу.

Тобто, Військова частина НОМЕР_2 проводить фінансові розрахунки на підставі відповідних документів поданих Військовою частиною НОМЕР_3 , в якій позивач проходив службу.

При цьому, з аналізу приписів Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260 вбачається, що обов`язок нарахування та виплати грошового забезпечення покладено саме на військові частини в яких військовослужбовці проходять службу, а отже вимоги позивача до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 є необґрунтованими.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що саме Військовою частиною НОМЕР_3 , в якій позивач проходив військову службу, допущено протиправну бездіяльність, яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а тому, з урахуванням приписів ст. 9 КАС України, наявні підстави для зобов`язання Військової частини НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 20.04.2022 року по 06.05.2022 року, з 10.06.2022 року по 18.07.2022 року, з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року, з 07.10.2022 року по 31.10.2022 року, з 09.12.2022 року по 27.12.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Решта доводів та заперечень сторін висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують. Згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «РуїсТоріха проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Згідно п.41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 20.04.2022 року по 06.05.2022 року, з 10.06.2022 року по 18.07.2022 року, з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року, з 07.10.2022 року по 31.10.2022 року, з 09.12.2022 року по 27.12.2022 року; зобов`язання Військової частини НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 20.04.2022 року по 06.05.2022 року, з 10.06.2022 року по 18.07.2022 року, з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року, з 07.10.2022 року по 31.10.2022 року, з 09.12.2022 року по 27.12.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 20.04.2022 року по 06.05.2022 року, з 10.06.2022 року по 18.07.2022 року, з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року, з 07.10.2022 року по 31.10.2022 року, з 09.12.2022 року по 27.12.2022 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 20.04.2022 року по 06.05.2022 року, з 10.06.2022 року по 18.07.2022 року, з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року, з 07.10.2022 року по 31.10.2022 року, з 09.12.2022 року по 27.12.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Повний текст рішення складено та підписано 09 грудня 2024 року.

Суддя О.А. Левчук