Справа № 160/29867/24
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2024 року Справа 160/29867/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень в адміністративній справі № 160/29867/24,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 412 253,04 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній адміністративній справі. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05.12.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а якому позивачем за зустрічним позовом заявлені наступні вимоги:

1.визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення (форма «Ф»):

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 35 954,75 грн. за 2022 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 10 388 грн. за 2021 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 34 170,50 грн. за 2021 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 16 880,50 грн. за 2022 рік»;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 77 124,90 грн. за 2022 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 63 459,50 грн. за 2022 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 21 534,52 грн. за 2020 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 10 466 грн. за 2021 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 36 692,95 грн. за 2020 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 50 851,58 грн. за 2021 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 22 126 грн. за 2021 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 22 655,84 грн. за 2020 рік;

- від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 9 948 грн. за 2021 рік;

2.визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0-0436 від 27.05.2024 р., складену відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно із ч.1 ст.178 КАС України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши зустрічну позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, суд доходить висновку, що її подано з порушенням вимог закону.

Згідно із ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію про сплату №7250-6325-9238-3857 у розмірі 1 937,92 грн.

За змістом приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1 211,20 грн., і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 15 140 грн.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів зустрічного позову слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги про:

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень;

визнання протиправною та скасування податкової вимоги;

Так, позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги є вимогами майнового характеру, судовий збір за подання якої становить (824506,08 грн. х 1%) х 0,8 = 6 596,04 грн., а саме за:

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 35 954,75 грн. за 2022 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 10 388 грн. за 2021 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 34 170,50 грн. за 2021 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 16 880,50 грн. за 2022 рік»;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 77 124,90 грн. за 2022 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 63 459,50 грн. за 2022 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 21 534,52 грн. за 2020 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 10 466 грн. за 2021 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 36 692,95 грн. за 2020 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 50 851,58 грн. за 2021 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 22 126 грн. за 2021 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 22 655,84 грн. за 2020 рік;

податкове повідомлення - рішення від 15.11.2023 року № 0-0462- НОМЕР_1 у розмірі 9 948 грн. за 2021 рік.

податкова вимога Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0-0436 від 27.05.2024 р.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 937,92 грн.

Отже, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 4 658,12 грн. (6 596,04 грн. - 1 937,92 грн.).

Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Позивачу за зустрічним позовом у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- докази доплати судового збору у розмірі 4 658,12 грн., сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA4004632;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя К.С. Кучма