Справа № 200/6313/24
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Справа №200/6313/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення визначення пенсії відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі пенсії за віком з 21.12.2023;

зобов`язати донарахувати та виплачувати пенсію відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 21.12.2023 в розмірі пенсії за віком.

В ході розгляду справи відповідачем повідомлено суд, що рішення про призначення ОСОБА_2 пенсії по інвалідності відповідно до статті 30 Закону № 1058 з 07.12.2023 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області 25.12.2023 за № 91, а 23.05.2024 ОСОБА_2 звернувся через веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України із заявою про зміну виду розрахунку, за наслідком чого пенсійна справа опрацьовувалась за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області, яким було прийнято рішення від 03.06.2024 № 91, після 01.06.2024 електронна пенсійна справа позивача залишилась без змін.

При цьому, відповідно до п.п. 4.2, 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію.

Після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

Тобто, станом на тепер, відповідачем виплачується позивачу пенсія у розмірах, визначених Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, особами, що мають відповідати за цим позовом, мають бути також Головне управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області та Головне управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, зважаючи на що, суд дійшов висновку про необхідність залучення їх як відповідачів.

Керуючись ст.ст. 9, 48, 80, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, під. 4, 1 пов. 2, ) як відповідача до участі у справі.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вулиця Саєнка Андрія, 10, ) як відповідача до участі у справі.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області та в Київській області надати суду у 15-денний строк відзив на позовну заяву, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик