Справа № 460/13968/24
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви:
ОСОБА_1 ОСОБА_2
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просили суд (з урахуванням уточненої позовної заяви від 25.11.2024):
- визнати дій ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними щодо відмови у призначені та виплаті одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого, передбаченої постановою КМУ № 975 від 25.12.2023, Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";
- визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ № 975 від 25.12.2023, Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти та направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для складання висновку необхідного для отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого, передбаченої постановою КМУ № 975 від 25.12.2023, Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Підстави позову: відмова у призначені та виплаті одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого.
Ухвалою судді від 15.11.2024 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв`язку з ненарахуванням та невиплатою позивачам одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ № 975 від 25.12.2023.
Суд зазначає, що виплата одноразової грошової допомоги передбачає собою певний алгоритм дій, у якому бере участь також ІНФОРМАЦІЯ_3 і Міністерство оборони України.
Відтак, суд дійшов висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерства оборони України, яке суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Вирішення питання про відкриття провадження проводиться з врахуванням строку дії висновку про тимчасову непрацездатність головуючого судді.
Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).
Надіслати третім особам копії позову з додатками та встановити десятиденний строк для подачі письмових пояснень у справі з дня отримання копії цієї ухвали та позову.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля