Справа № 620/3290/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Чернігів Справа № 620/3290/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку письмового позовного провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у призначенні ОСОБА_1 грошової допомоги, передбаченої пунктом 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до спеціального стажу (який дає право на отримання пенсії за вислугу років) періоди роботи з 01.01.1992 по 16.06.2010 та з 09.08.2010 по 14.10.2012 на посаді викладача та концертмейстера Менської дитячої музичної школи;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком відповідно до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV.

Ухвалою судді Поліщук Л.О. від 11.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.04.2024 на підставі розпорядження керівника апарату суду №217, відповідно до пункту 1 рішення зборів суддів Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 №1, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з відпусткою судді Поліщук Л.О. для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Ткаченко О.Є.

Ухвалою суду від 13.05.2024 справу прийнято до провадження судді Ткаченко О.Є., призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.02.2024 у справі №620/17292/23, яке набуло чинності, відмовлено у задоволенні позову між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивачки подав додаткові пояснення, заперечив проти закриття провадження у справі, зазначивши, що суд у справі №620/1792/24 вирішив, що позивачем обрано неефективний та неналежний спосіб захисту порушеного права, оскільки він повинен в першу чергу вирішити питання про зарахування періоду роботи з 01.01.1992 по 16.06.2010 та з 09.08.2010 по 14.10.2012 до спеціального стажу, тому з урахуванням таких висновків суду позивачка повторно подала позовну заяву, зазначивши про вимогу зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області зарахувати до спеціального стажу спірний період. Також заначив про неможливість позивачкою встановити чи є потреба у заміні відповідача по справі, оскільки копію рішення про відмову в призначенні пенсії їй не надано, лише вказано, що рішення про призначення їй пенсії за віком приймалось спеціалістами Головних управлінь ПФУ в Харківській та Житомирській областях.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд зважає на таке.

Позивачка зверталась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому оскаржувала відмову відповідача у проведенні нарахування та виплати позивачу грошової допомоги у розмірі десяти пенсій відповідно до пункту 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та просила зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком відповідно до пункту 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.02.2024 у справі №620/17292/23 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Дослідивши підстави та предмет позовів у справі №620/17292/23 та у справі №620/3290/24, суд дійшов висновку, що вони не є тотожними.

Оскільки судом не встановлено обставин, визначених статтею 238 КАС України, для закриття провадження у справі, то у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №620/3290/24 належить відмовити повністю.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО