Справа № 580/7959/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 грудня 2024 року Справа № 580/7959/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області Олійник Оксани Григорівни про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 580/7959/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/7959/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

04.12.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась представник Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області Олійник О. Г. із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 580/7959/24, в якій просить визнати виконавчий лист по справі № 580/7959/24, виданий Черкаським окружним адміністративним судом 14.11.2024, таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану представником Головного управління заяву, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням від 12.11.2024 суд адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю:

визнав протиправним та скасував наказ Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 26 липня 2024 року № 15-С «Про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності»;

визнав протиправним та скасував наказ Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 31 липня 2024 року № 647-К «Про звільнення ОСОБА_1 »;

поновив ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області з 01 серпня 2024 року;

стягнув з Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (вул. Смілянська, 120, м. Черкаси, 18008, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 01.08.2024 по 12.11.2024 у сумі 111 671 (сто одинадцять тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 28 копійок з урахуванням всіх податків і зборів, передбачених чинним законодавством України.

рішення суду в частини поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області допустив до негайного виконання.

рішення суду в частини стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця в сумі 34 121 (тридцять чотири тисячі сто двадцять одна) гривня 28 копійок з урахуванням всіх податків і зборів, передбачених чинним законодавством України допустив до негайного виконання.

стягнув з Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з надання правничої допомоги у сумі 6 (шість) тисяч гривень 00 копійок.

На виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 Черкаський окружний адміністративний суд 14.11.2024 видав 2 виконавчих листи № 580/7959/24, зокрема, про поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області з 01 серпня 2024 року.

Перш за все, суд зауважує, що представник Головного управління у заяві про виправлення помилки у виконавчому документі просить визнати виконавчий лист по справі № 580/7959/24 від 14.11.2024 про поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області з 01 серпня 2024 року, таким, що не підлягає виконанню.

Так, згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зауважує, що заявник у поданій заяві не вказала підстав для визнання виконавчого листа № 580/7959/24 від 14.11.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виконавчий лист № 580/7959/24 від 14.11.2024 видано на підставі рішення суду від 12.11.2024, Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області) як юридична особа не припинена, добровільно виконавчий лист не виконано, інших причин заявник у поданій заяві не навела, тому відсутні правові підстави визнати виконавчий лист № 580/7959/24 від 14.11.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Щодо виправлення помилки у виконавчому листі № 580/7959/24 від 14.11.2024 суд зазначає наступне.

Як встановив суд, у вказаному виконавчому листі № 580/7959/24 від 14.11.2024 у графі «Боржник» зазначено: «Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області споживачів вул. Смілянська, 120, м. Черкаси, 18008 ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 ».

Як було зазначено вище суд рішенням від 12.11.2024 визнав протиправним та скасував наказ Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 31 липня 2024 року № 647-К «Про звільнення ОСОБА_1 » та поновив ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області з 01 серпня 2024 року.

Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області діє на підставі Положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 24.02.2020 № 167 (далі Положення № 167).

Пунктом 1 зазначеного Положення встановлено, що Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (далі - Головне управління) є територіальним органом Держпродспоживслужби та їй підпорядковане.

Відповідно до п. 9 Положення № 167 Головне управління очолює начальник, який призначається на посаду Головою Держпродспоживслужби відповідно до Закону України «Про державну службу».

Начальник Головного управління має заступників, які призначаються на посаду Головою Держпродспоживслужби відповідно до Закону України «Про державну службу».

П. 1 Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 02.09.2015 № 667 (далі Положення № 667), Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 10 Положення № 667 Держпродспоживслужбу очолює Голова, який призначається на посаду та звільняється з посади Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства про державну службу.

Відповідно до підпункту 6 пункту 11 Положення № 667 Голова Держпродспоживслужби, зокрема, призначає на посаду та звільняє з посади за погодженням з Міністром Кабінету Міністрів України заступників керівників територіальних органів Держпродспоживслужби.

Враховуючи зазначене, боржником у виконавчому листі № 580/7959/24 від 14.11.2024 про поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області з 01 серпня 2024 року має бути Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Таким чином, у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 580/7959/24 від 14.11.2024 допущено помилку в графі «Боржник», адже помилково зазначено іншу юридичну особу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі № 580/7959/24 від 14.11.2024.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 374 КАС України).

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області Олійник Оксани Григорівни про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 580/7959/24 задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 580/7959/24 від 14.11.2024 про поновлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області з 01 серпня 2024 року, зазначивши графу «Боржник» у такій редакції: «Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001, », замість «Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області споживачів вул. Смілянська, 120, м. Черкаси, 18008 ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО