Справа № 320/52884/24
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

09 грудня 2024 року м. Київ № 320/52884/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу у розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2024 №13/5629/с та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії позивачу у розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2024 №13/5629/с, з урахуванням проведених раніше виплат, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.02.2020;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу у розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2024 №13/5630/с та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії позивачу у розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2024 №13/5630/с, з урахуванням проведених раніше виплат, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.02.2021;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу у розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2024 №13/5631/с та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії позивачу у розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2024 №13/5631/с, з урахуванням проведених раніше виплат, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.02.2022;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу у розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2024 №13/6607/с та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії позивачу у розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2024 №13/6607/с, з урахуванням проведених раніше виплат, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.02.2023.

Судом під час вирішення питання про відкриття провадження було встановлено недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 позовну заяву було залишено без руху. У строк, визначений судом позивач усунув доліки позовної заяви та подав до суду уточнений позов.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог процесуального закону.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.

Згідно зі статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 163, частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

4. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.