Справа № 946/8952/24
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/8952/24
Провадження № 2-а/946/77/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року передано судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу Олександру Олексійовичу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2024 року замінено відповідача відділ організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року, належним відповідачем управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Статтею 1 КАС України встановлено, що цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Положеннями ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів та наведено виключений перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначено в ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Так, позивачем в позовній заяві зазначено адресу фактичного місця проживання, як АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/013358733 від 05.11.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайоного суду Одеської області від 05.12.2024 року замінено відповідача відділ організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року, належним відповідачем управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та місце знаходження належного відповідача є 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та відповідач управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції знаходиться за адресою: 65114, м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, тому вважається за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 248, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.О.Бурнусус