Справа № 320/17069/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

09 грудня 2024 року справа № 320/17069/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОС-АРТ» до Головного управління ДПС у м.Києві , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОС-АРТ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, , Державної податкової служби України, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві від 06.02.2023 № 8217359/32957777 про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 04.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» ().

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 19 від 04.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» датою її направлення для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві від 06.02.2023 № 8217358/32957777.

4. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 21 від 04.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» датою її направлення для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

5. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві від 06.02.2023 № 8217356/32957777 про відмову в реєстрації податкової накладної № 62 від 13.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ».

6. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 62 від 13.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» датою її направлення для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

7. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві від 06.02.2023 № 8217348/32957777 про відмову в реєстрації податкової накладної № 80 від 13.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» .

8. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 80 від 13.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» датою її направлення для реєстрації до Єдиного ресстру податкових накладних.

9. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві від 06.02.2023 № 8217357/32957777 про відмову в реєстрації податкової накладної № 81 від 13.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ».

10. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 81 від 13.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» датою її направлення для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

11. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві від 06.02.2023 № 8217401/32957777 про відмову в реєстрації податкової накладної № 134 від 22.11.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ».

12. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 134 від 22.11.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» датою її направлення для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

13. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві від 06.02.2023 № 8217411/32957777 про відмову в реєстрації податкової накладної №156 від 29.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ».

14. Зобов`язати Державну податкову службу України заресструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 156 від 29.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» датою її направлення для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

15. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві від 06.02.2023 № 8217415/32957777 про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 06.12.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» .

16. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 156 від 29.10.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» датою її направлення для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

17. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення ресстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві від 06.02.2023 № 8217414/32957777 про відмову в реєстрації податкової накладної № 33 від 06.12.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» ().

18. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 33 від 06.12.2022, складену ТОВ «ГРОС-АРТ» датою її направлення для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицького А. І. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку зі звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А. Б.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд зазначає, що представником позивача разом із позовною заявою було подано клопотання пр опоновлення строків звернення до суду з позовною заявою, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, масовими ракетними обстрілами, непрогнозованими аварійними відключеннями електроенергії, відсутності електропостачання діяльність товариства у 2023 році була фактично зупинена, а працівники перебували у простої. У зв`язку з чим позивач був позбавлений можливості чинити процесуальні дії для захисту своїх інтересів та своєчасно звернутись до суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання позивача надати до суду докази на підтвердження зупинення роботи ТОВ "ГРОС-АРТ" у 2023 році та перебування працівників у простої.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Зобов`язати ТОВ "ГРОС-АРТ" надати до суду докази на підтвердження зупинення роботи ТОВ "ГРОС-АРТ" у 2023 році та перебування працівників у простої.

4. Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.