Справа № 380/6849/22
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/6849/22
УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,

перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів та витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №380/6849/22.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судом встановлено відсутність наказів від 05.04.2022 №19/4цт та №19/15 о/с цт; наказу про призначення службового розслідування та матеріалів перевірки, які слугували прийняттю відносно позивача оскаржених актів індивідуальної дії, а також відомостей по оприбуткуванню (взяттю на облік, баланс) оперативним підрозділом ГУНП у Львівській області виявлених надлишків пального у закріпленому за позивачем транспортному засобі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У свою чергу, за правилами ч. 3 ст. 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з листом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 04.07.2022 року №372дск/19/01.2022 накази від 05.04.2022 №19/4цт та №19/15 о/с цт; наказ про призначення службового розслідування та матеріалів перевірки, які слугували прийняттю відносно позивача оскаржених актів індивідуальної дії, а також відомостей по оприбуткуванню (взяттю на облік, баланс) оперативним підрозділом ГУНП у Львівській області виявлених надлишків пального у закріпленому за позивачем транспортному засобі є інформацією у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, що віднесена до державної таємниці та має ступінь секретності "цілком таємно".

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Львівського окружного адміністративного суду накази від 05.04.2022 №19/4цт та №19/15 о/с цт; наказ про призначення службового розслідування та матеріалів перевірки, які слугували прийняттю відносно позивача оскаржених актів індивідуальної дії, а також відомостей по оприбуткуванню (взяттю на облік, баланс) оперативним підрозділом ГУНП у Львівській області виявлених надлишків пального у закріпленому за позивачем транспортному засобі.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 308, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) накази від 05.04.2022 №19/4цт та №19/15 о/с цт; наказ про призначення службового розслідування та матеріалів перевірки, які слугували прийняттю відносно позивача оскаржених актів індивідуальної дії, а також відомостей по оприбуткуванню (взяттю на облік, баланс) оперативним підрозділом ГУНП у Львівській області виявлених надлишків пального у закріпленому за позивачем транспортному засобі.

Витребувані документи направити до режимно-секретного органу Шостого апеляційного адміністративного суду, який має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов?язаної з державною таємницею від 14 вересня 2023 року №KB2-2023-85 (дійсний до 15 вересня 2027 року) та знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30.

За минуванням потреби витребувані матеріали будуть повернуті відправнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма