Справа № 200/6979/24
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 грудня 2024 року Справа №200/6979/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення про перерахунок пенсії за віком № 10 від 29.08.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення, викладене в листі № 26405-23363/Р-02/8-0500/24 від 27.09.2024 про відмову в зарахуванні до переходу з пенсії за вислугу років на пенсію за віком для застосування у розрахунку пенсії показника за три роки, що передують подачі заяви (2021 2023 роки);

зобов`язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 14.08.2024 та прийняти рішення про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 14.08.2024 та застосовувати під час її призначення показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за три календарні роки (2021-2023 роки), що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме 13559,41 грн.

У наданому до суду відзиві на позов відповідачем зазначено, що позивач перебуває у відповідача на обліку, однак заяву про перерахунок пенсії позивача було розглянуто за принципом екстериторіальності, проте, відповідачем не повідомлено яким саме територіальним управлінням ПФУ.

При цьому, відповідно до п.п. 4.2, 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію.

Після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

Відтак, суд вважає за необхідне на підставі ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати з відповідача пояснення та докази на їх підтвердження щодо територіального органу Пенсійного фонду України, у якому позивач перебуває на обліку станом на тепер та органу, яким розглянуто спірну заяву позивача про перерахунок пенсії; орган, яким прийнято рішення про перерахунок пенсії за віком № 10 від 29.08.2024.

Керуючись ст.ст. 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості та докази на їх підтвердження щодо територіального органу Пенсійного фонду України, у якому позивач перебуває на обліку станом на тепер та органу, яким розглянуто спірну заяву позивача про перерахунок пенсії за принципом екстериторіальності; щодо органу Пенсійного фонду, яким прийнято рішення про перерахунок пенсії за віком № 10 від 29.08.2024.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик