Справа № 946/8952/24
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/8952/24
Провадження № 2-а/946/77/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року.

До суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив замінити відповідача відділ організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області належним відповідачем управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, як суб`єкта владних повноважень, який має виступати відповідачем у зазначеній категорії справ.

Представник відповідача відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За змістом статті 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються органами внутрішніх справ (Національною поліцією). При цьому, від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем та замінити відповідача відділ організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року належним відповідачем управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача відділ організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3376101 від 30.10.2024 року, належним відповідачем управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Роз`яснити, що згідно з ч.6 ст.48 КАС України розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Копію ухвали надіслати до управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання (в тому числі на електронну адресу) копії цієї ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає..

Суддя: О.О.Бурнусус