Справа № 643/12425/24
Суддя: Замікула Б. С.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С.. розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА №3236765 від 10.10.2024, зафіксоване не в автоматичному режимі, про її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою від 02.12.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку позовного провадження окремих категорій термінових справ з повідомленням сторін. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк до 08.12.2024 для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача Федюк Д.В. 06.12.2024 через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у якій також просив продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву, оскільки на момент подання цієї заяви відповідач не отримав копії позовної заяви з додатками.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Особливості процесуальних строків визначені главою 6 розділу І КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, який встановив такий строк, як за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що в письмовому провадженні постановляється відповідна ухвала суду.

Необхідність продовження встановленого строку для подання відзиву на позовну заяву обумовлена тим, що відповідачу необхідний додатковий час для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із недостатньою кількістю часу для підготовки до судового засідання та неотриманням на момент подачі клопотання копії позовної заяви з додатками.

Приймаючи до уваги наведені представником відповідача обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву та продовжити строк, встановлений судом, для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Департаменту патрульної поліції Федюка Дмитра Володимировича про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Відкласти судове засідання на 16.12.2024 о 15 год 30 хв.

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 643/12425/24 на 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула