Справа № 280/3590/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 грудня 2024 року Справа № 280/3590/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ (61080, м. Харків, просп. Льва Ландау, буд. 27)

до - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок UA1005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ) витрати, пов`язані з утриманням, в сумі 53 336 ( п`ятдесят три тисячі триста тридцять шість) грн 17 коп.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25 квітня 2024 року ухвалою суду позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі залишено без руху.

30 квітня 2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Як доказ направлення позивачу копії позовної, відповідач надав скріншот переписки через мобільник застосунок "Viber". Зазначений номер телефону був вказаний в контракті про здобуття освіти у ВНЗ НОМЕР_2 від 03.08.2018. Зазначено, що на адресу реєстрації відповідача АДРЕСА_1 направити копію позовної заяви неможливо, оскільки вона знаходится на тимчасово окупованій території.

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі залишено без розгляду.

На ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 року позивачем було подано апеляційну скаргу

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 року в справі №280/3590/24 скасовано. Справу № 280/3590/24 направлено для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.

02 грудня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 280/3590/24 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.

Керуючись статтями 171, 179, 241, 243, 248 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 280/3590/24.

2. Відкрити провадження у справі № 280/3590/24.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Справа буде розглянута протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Запропонувати учасникам справи надати у суду: докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів у справу.

8. Копію ухвали направити відповідачу. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

9. Всі документи надавати суду в паперовому та електронному вигляді.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.