Справа № 632/1837/24
Суддя: Кузьменко С. Л.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/1837/24
провадження № 2-а/632/28/24

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменко С.Л., за участі секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського відділення поліції № 1 (м. Первомайський) Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанту поліції Бондаренко Є.С., Головного управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку (дата відправки на конверті 28.10.2024), звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського відділення поліції № 1 (м. Первомайський) Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанту поліції Бондаренко Є.С., Головного управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕНА № 3291757 від 18 жовтня 2024 року по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Стягнути з Головного управління національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.11.2024 (а.с.15).

07.11.2024 представник відповідача Головного Управління національної поліції в Харківській області Тріска Д.О., засобами Електронного суду надала відзив на позовну заяву, в якому просила в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю, оскільки оскаржувану постанову серії ЕНА № 3291757 від 18.10.2024 вважає законною та обґрунтованою, інспектором було встановлено, що позивач не пройшов технічний огляд у встановленому законом порядку (а.с.26-33).

Ухвалою судді від 07.11.2024 розгляд провадження за даною адміністративною позовною заявою відкладено на 25 листопада 2024 року, у зв`язку з наданням часу позивачу та співвідповідачу поліцейському відділення № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_2 ознайомитися з відзивом на позов, поданим представником відповідача ОСОБА_3 (а.с.34).

11.11.2024 представник відповідача Головного Управління національної поліції в Харківській області Тріска Д.О. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, відзив підтримує в повному обсязі, просить прийняти законне та обґрунтоване рішення. (а.с.44-46).

25.11.2024 позивач надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву (а.с.50).

Ухвалою судді від 25.11.2024 розгляд справи відкладено на 09.12.2024, у зв`язку з заявою позивача про відкладення розгляду справи (а.с.51).

27.11.2024 представник відповідача Головного Управління національної поліції в Харківській області Тріска Д.О. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, відзив підтримує в повному обсязі, просить прийняти законне та обґрунтоване рішення. (а.с.60).

В судове засідання, яке було призначено на 09.12.2024 року сторони не з`явилися, Позивач ОСОБА_4 надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 65).

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 229, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського відділення поліції № 1 (м. Первомайський) Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанту поліції Бондаренко Є.С., Головного управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко