Справа № 620/6315/24
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6315/24
УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - задоволено. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 - скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

В свою чергу, 04.12.2024 року на адресу суду надійшла справа №620/6315/24 для виправлення описки в резолютивній частині постанови.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 229, 253, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року, а саме виклавши її в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - задовольнити.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року - скасувати, та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма