Справа № 160/3418/24
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2024 року Справа 160/3418/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в місті Дніпро заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 задоволено позовну заяву частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо обмеження максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 при її перерахунку на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №160/4719/23.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №160/4719/23, з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в справі. Заява мотивована тим, що відповідач продовжує виплату пенсії позивачу у розмірі 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність - 23610,00 грн, замість нарахованих ним же 24700,20 грн., тобто застосовує обмеження розміру.

Враховуючи, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі № 160/3418/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №160/4719/23, з урахуванням виплачених сум, то відповідач не виконує рішення у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, суд вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі № 160/3418/24.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати письмові пояснення на заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, розрахунки пенсії позивача на виконання рішення суду 160/3418/24 та 160/4719/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова