Справа № 260/4263/24
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/4263/24 пров. № А/857/28157/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Судової-Хомюк Н. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комінального підприємства "Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство" Ужгородської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №260/4263/24 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради до Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), в особі структурного підрозділу: Територіальний сервісний центр МВС 2141 про зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство" Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року у справі № 260/4263/24 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради до Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), в особі структурного підрозділу: Територіальний сервісний центр МВС 2141 про зобов`язання вчинити певні дії.

03 грудня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстроване клопотання Комунального підприємства "Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство" Ужгородської міської ради про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10.12.2024 о 09:30 год у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до інформації, отриманої із сайту "ВКЗ" технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 10.12.2024 о 09:30 год. у зазначеному вище суді немає.

Враховуючи наведене апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання представника Комунального підприємства «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2024 о 09:30 год в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 грудня 2024 року о 09:30 год, в режимі відеоконференції у справі № 260/4263/24 в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк