Справа № 520/28458/24
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

05 грудня 2024 року Справа № 520/28458/24

Харківський окружний адміністративний суду Ольга Гошшкова, розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 635110,30 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 відкрито спрощене провадження у справі відповідно до положень ст. 262 КАС України.

07.11.2024 представник відповідача через систему Електронний суд звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми «Ф» Головного управління ДПС у Харківській області від 13 березня 2024 року №0-2040, виставлену ОСОБА_1 , відповідно до якої загальна сума податкового боргу станом на 12 березня 2024 р. становить 562 156,39 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення винесені Головним управлінням ДПС у Харківській області з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченому фізичними особами за 2021 рік у загальній сумі 659191,00 грн, а саме:

- податкове повідомлення-рішення (форма«Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 85180,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- U0028556 від 12.10.2023 на суму 27366,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 12253,50 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 7281,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 49369,50 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 100764,00 грн.,;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 25275,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 73150,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 76536,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0-2031-UА0028556 від 12.10.2023 на суму 14630,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 43656,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 12.10.2023 на суму 17355,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») №0-2031- UА0028556 від 14.03.2024 на суму 126375,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 термін для усунення недоліків позовної заяви.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 19.11.2024 надано заяву, якою усунуто недоліки зустрічної позовної заяви.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Згідно положень ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, то останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Також, суд зазначає, що оскільки розгляд справи за первісним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, то наявні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 177, 180-181, 241, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень.

Прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень.

Перейти до розгляду об`єднаних первісного та зустрічного позовів у справі №520/28458/24 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.01.2025 о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №13.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в зустрічному позові позивачем.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у разі невизнання зустрічного позову подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 54, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА