Справа № 120/3549/24
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

09 грудня 2024 р. Справа № 120/3549/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії .

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 29.02.2024 №80 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_2 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_2 період її роботи з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена Долина" на посаді оператора машинного доїння (доярки).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_2 з 20.12.2023 року пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22.12.2023.

27.11.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Вказана заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення судом неправильно зазначено дату, з якої необхідно здійснити призначення пенсії позивачу, а саме замість правильної дати 22.12.2024 зазначено дві дати: з 20.12.2023 року та з 22.12.2023.

У зв`язку з вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 31.10.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду (в резолютивній частині) від 31.10.2024 неправильно зазначено дату, з якої необхідно здійснити призначення пенсії позивачу, а саме замість 22.12.2023 вказано дві дати: з 20.12.2023 року та з 22.12.2023, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів право на призначення пенсії на пільгових умовах на підставі п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" позивач має саме з 22.12.2023, про що також просила позивач в заявлених позовних вимогах та що відображено в мотивувальній частині рішення.

При цьому, суд звертає увагу, що представник позивача в заяві про виправлення описки також помилково вказує дату 22.12.2024 року, відтак подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в резолютивні частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2024 року в справі №120/35149/24, виклавши абзац 4 наступного змісту:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22.12.2023".

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна