Справа № 520/24406/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 грудня 2024 року № 520/24406/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов.,м. Харків,61023, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень Шевченківського ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ протиправною та зобов`язати Шевченківський ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ надати письмову відповідь Позивачу ОСОБА_1 про результати розгляду її звернення від 11 липня 2024 року.

-стягнути з Шевченківського ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ (код ЄДРПОУ - 34952393) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) понесені нею і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 6 800 грн. 00 коп., а всього - 9 222 (дев`ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заява позивача про відмову від позову, а також заявлено клопотання про розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у вказаній справі.

Також, позивач просить вирішити питання щодо розподілу сплаченого судового збору за подання позовної заяви згідно платіжного доручення№0.0..1 від 26.08.2024 року.

Суд вказує, що відповідно до вимог ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку, що дане клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги видати засвідчені судом копії долучених до матеріалів справи документів, то суд вказує, що перелічені документи надійшли до суду від відповідача засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд", були досліджені судом та долучені до матеріалів справи, а тому видача копій вказаних документів, засвідчених судом, не передбачена законодавством.

Керуючись ст.ст.142, 238,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов.,м. Харків,61023, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати УДКСУ у Основ`янському районі м.Харкова (код 37874947) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений за платіжним дорученням №0.0..1 від 26.08.2024 року судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) грн.20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кухар М.Д.