Справа № 160/10482/22
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2024 року Справа 160/10482/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши заяву позивача в порядку ст.383 КАС України в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року по справі №160/10482/22 позовна заява задоволена частково:

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення суду по справі №160/11460/20 при проведенні перерахунку з листопада 2021 року, з березня 2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення суду по справі №160/11460/20 з листопада 2021 року, з березня 2022 року без обмеження максимального розміру.

В решті позовних вимог відмовити.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.11.2022 року видано виконавчий лист № 160/10482/22 за яким відкрито виконавче провадження № 70956230.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.

Позивач звернувся до суду із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень при виконанні рішення суду.

Заява мотивована тим, що відповідач «самовільно переглянув рішення суду» та «фактично скасував рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року по справі №160/10482/22 щодо проведення індексації пенсії позивача без її максимального обмеження».

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Враховуючи, що справа №160/10482/22 розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку ст. 383 в тому самому порядку, в якому прийнято відповідне рішення, у зв`язку із чим призначає заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

При цьому необхідно запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області висловити свою позицію з питань, викладених у заяві позивача в порядку ст. 383 та надати відповідні докази виконання такого рішення суду.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 383 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі № 160/10482/22.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати письмові пояснення на заяву позивача в порядку ст. 383 КАС України щодо виконання рішення суду, розрахунки пенсії позивача на виконання рішення суду №160/10482/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Єфанова