Справа № 240/14006/24
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2024 року м. Житомир

справа № 240/14006/24

категорія 112010204

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати пенсії, як внутрішньо переміщеній особі за новим місцем проживання;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області взяти на облік за місцем проживання, нарахувати та виплатити пенсію, як внутрішньо переміщеній особі за новим місцем проживання, з моменту звернення, з 27.04.2024.

Відповідно до ухвали суду від 29.07.2024 позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- копії позовної заяви для відповідача та додатків до позовної заяви вказаних позивачем у позовній заяві;

- документу про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1211,20 грн за платіжними реквізитами для перерахування судового збору.

Суд вказує, що ухвала суду від 29.07.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення №890.

Позивач вказану ухвалу не отримав, оскільки конверт з ухвалою про залишення позовної заяви без руху повернувся на адресу суду 21 серпня 2024 року із зазначенням причини повернення: "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку на конверті із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №890.

Поштова кореспонденція була повторно направлена на адресу позивача, що зазначена ним у позовній заяві.

Ухвалу суду від 29.07.2024 позивач отримала 06.11.2024, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №330, однак позивач у строк встановлений судом, її вимог не виконала.

Станом на 09.12.2024 до відділу документального забезпечення Житомирського окружного адміністративного суду жодних документів на усунення недоліків позовної заяви, на виконання ухвали суду від 29.07.2024 про залишення позовної заяви без руху, від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки недоліки позовної заяви, залишеної без руху не усунено позивачем у строк, встановлений судом, то суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, що не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Горовенко