Справа № 600/4588/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального провадження в адміністративній справі

04 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4588/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали зустрічного адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 879083,01 грн, зокрема 641823,37 грн до місцевого бюджету та 237259,64 грн до державного бюджету.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи (у письмовому провадженні).

ОСОБА_1 (далі позивач за зустрічним позовом) звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення форми "Р" ГУ ДПС в Чернівецькій області № 00000/3281/Ж10/24-13-24-04 від 03.04.2024;

- податкове повідомлення рішення форми "Р" ГУ ДПС в Чернівецькій області № 00000/3282/Ж10/24-13-24-04 від 03.04.2024;

- податкову вимогу форми "Ф" ГУ ДПС в Чернівецькій області №0 -2413 від 23.05.2024.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.11.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк встановлений судом позивач усунув недоліки зустрічної позовної заяви. Відтак, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України.

Розглянувши зустрічний позов, перевіривши на наявність підстав для його прийняття до розгляду, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 8 ст. 47 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 ст. 178 КАС України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що його предметом є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № 00000/3281/Ж10/24-13-24-04 від 03.04.2024, № 00000/3282/Ж10/24-13-24-04 від 03.04.2024 та податкової вимоги форми "Ф" ГУ ДПС в Чернівецькій області №0-2413 від 23.05.2024, стягнення яких є предметом первісного позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

При цьому, підставою подання первісного позову є саме стягнення податкового боргу згідно податкових повідомлень-рішень № 00000/3281/Ж10/24-13-24-04 від 03.04.2024, № 00000/3282/Ж10/24-13-24-04 від 03.04.2024.

Зустрічний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 КАС України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття до свого провадження та відкриття провадження за зустрічним позовом.

На переконання суду, обидва позови взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин і разі задоволення зустрічного позову повністю виключить задоволення первісного позову, то суд вважає за необхідним вимоги зустрічного позову об`єднати в одне провадження з первісним позовом відповідно до ч.3 ст.177 КАС України

Згідно з ч. 4 ст. 177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом, наявні підстави для переходу до розгляду адміністративної справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Проте, стосовно поданого позивачем за зустрічним позовом клопотання про поновлення пропущеного строку на подання зустрічного позову, суд зазначає, що з урахуванням вимог п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, вказане клопотання буде розглянуте під час розгляду справи по суті, з урахуванням позиції відповідача за зустрічним позовом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 171, 177, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкового вимоги.

2. Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги із первісним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3. Перейти до розгляду справи № 600/4588/24-а за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 19.12.2024 о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-"І".

5. У разі заперечення проти зустрічного позову встановити Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам, встановленим ч. 2 та 4 ст. 162 КАС України.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дати одержання відзиву на зустрічний позов подати до суду (а також направити іншим учасникам справи) відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

7. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дати одержання відповіді на відзив за зустрічним позовом подати до суду (а також направити іншим учасникам справи) заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький