Справа № 260/5157/24
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

06 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5157/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гебеш С.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме предметом спору у даній справі є питання щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні.

Із поданого відповідачем відзиву вбачається, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 року у справі №2601908/23 вже вирішено питання щодо нарахування та стягнення позивачу середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні.

Так, судом встановлено, що рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 року у справі №260/1908/23 не набуло законної сила, так як таке оскаржене відповідачем до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та проаналізувавши предмет спору у справі №260/1908/23 судом встановлено наявність підстав для розгляду питання про зупинення провадження.

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі суд керується наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, у справі №260/1908/24 буде вирішено питання щодо стягнення середнього заробітку, у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні та визначено період стягннення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що об`єктивне вирішення цього спору залежить від вирішення спору в адміністративній справі №260/1908/24, тобто чи відбудеться взагалі нарахування середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні позивачу за вказаним рішенням.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним зупинити провадження в адміністративній справі № 260/5157/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/1908/24.

Керуючись статтями 4, 236, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 260/5757/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/1908/24.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі № 260/1908/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Гебеш С.А.