Справа № 521/12483/24
Суддя: Шевчук Н. О.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/521/123/24
УХВАЛА

про виправлення описки

09 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

розглянувши питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 № 3957від 01.08.2024 року, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала справа №521/12483/24.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини рішення від 06.12.2024 року судом було допущено описку, неправильно було вказано термін оскарження, а саме: " апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення", замість правильного "апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення".

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущена під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в вступній та резолютивній частини рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06.12.2024 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253, 294 КАС України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06.12.2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 № 3957від 01.08.2024 року, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн., а саме: у вступній та резолютивній частині рішення вважати правильним "апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення", замість неправильного "апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Шевчук