Справа № 480/737/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2024 р.Справа № 480/737/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юсан Інни Олександрівни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року по справі № 480/737/24

за позовом ОСОБА_1

до Конотопської міської ради , Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області , Міського голови Конотопської міської ради Семеніхіна Артема Юрійовича

про визнання неправомірним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Конотопської міської ради , Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області , Міського голови Конотопської міської ради Семеніхіна Артема Юрійовича про визнання неправомірним та скасування розпорядження.

На зазначене рішення суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Юсан Інна Олександрівна подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юсан Інни Олександрівни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року по справі № 480/737/24 за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради , Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області , Міського голови Конотопської міської ради Семеніхіна Артема Юрійовича про визнання неправомірним та скасування розпорядження.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №480/737/24.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов З.Г. Подобайло