Справа № 420/33698/24
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
06 грудня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,
Департамент патрульної поліції 28.10.2024 засобами поштового зв`язку звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (зареєстрований канцелярією суду 30.10.2024), у якому просить суд:
стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошові кошти зайво виплаченого грошового забезпечення за період невиходу на службу в сумі 2 843,25 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривні 25 копійок;
стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Ухвалою суду від 01.11.2024 позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та представника позивача, реєстраційного номера облікової картки платника податків та адреси електронної пошти відповідача та реєстраційного номера облікової картки платника податків представника позивача, а також наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, що додаються до заяви разом з її копіями для інших учасників справи, або докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Ухвалою суду від 11.11.2024 позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою повернути позивачеві, оскільки позивачем пропущено встановлений ухвалою суду від 01.11.2024 строк для усунення недоліків.
29.11.2024 засобами поштового зв`язку позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору, яке зареєстровано канцелярією суду 03.12.2024.
Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Судом встановлено провести розгляд вказаної заяви у письмовому провадженні.
Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН