Справа № 160/11892/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2024 рокуСправа №160/11892/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить:

- виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/11892/24 від 24.07.2024 шляхом зазначення після слова «фонду» слова «України»;

- виправити описку, яка міститься у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 по справі № 160/11892/24, у графі резолютивна частині рішення шляхом зазначення після слова «фонду» слова «України».

Ухвалою суду від 03.12.2024 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 06.12.2024 о 08:30 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 у справі №160/11892/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 за період з 13.01.2023 по 30.09.2023 в розмірі 180 268 (сто вісімдесят тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 06 копійок;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нараховану суму пенсії за період з 13.01.2023 по 30.09.2023 в розмірі 180 268 (сто вісімдесят тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 06 копійок.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 в адміністративній справі № 160/11892/24 повернуто апелянту.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 у справі №160/11892/24 набрало законної сили 03.09.2024.

На виконання рішення суду позивачу видано рішення суду та виконавчий лист.

Разом з цим встановлено, що судом допущена описка у рішенні суду від 24.07.2024 і помилка у виконавчому листі та невірно зазначено найменування відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області», замість правильного - «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Суд зазначає, що відповідач зареєстрований за ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21910247 саме під назвою: «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 24.04.2024 та помилку, допущену у виконавчому листі у справі №160/11892/22, зазначивши найменування відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 24.04.2024 та помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/11892/24, зазначивши найменування відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар