Справа № 520/14726/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" грудня 2024 р. № 520/14726/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року по справі №520/14726/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 10.02.2022 року №90 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період її навчання у Харківському медичному училищі №1 з 01.09.1976 по 03.07.1979 (диплом НОМЕР_1 від 03.07.1979 Харківського медичного училища №1), а також періоди її роботи з 03.08.1979 по 27.11.1985 - медична сестра терапевтичного відділення 28-ї лікарні; з 25.12.1905 по 05.06.1986 - медична сестра медичного пункту військової частини НОМЕР_2 ; з 10.06.1986 по 20.09.1988 - медична сестра хірургічного відділення військового госпіталю центральної медико-санітарної частини №107); з 20.10.1988 по 26.01.1989 - медична сестра, завідуюча здравпунктом п/о «Електронрнбор»); з 27.01.1989 по 11.12.2001 - лаборант, старший лаборант (рос.) Всесоюзного научно исследовательского института химии и технологии лекарственных средств; з 12.12.2001 по 29.06.2002 - контролер - пакувальник Харківського філіалу «Сан Слеш Україна»; з 29.07.2020 по 31.12.2020 - продавець - консультант ФОП ОСОБА_2 ; з 02.02.2021 по 12.08.2021 - продавець - консультант ФОП ОСОБА_2 згідно записів трудової книжки від 03.08.1979 НОМЕР_3 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 04.09.2021.

Рішення набрало законної сили.

Через канцелярію суду представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадженння.

Надаючи оцінку доводам поданої представником відповідача заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В обґрунтування заяви про виправлення описки представником відповідача зазначено, що в описовій та резолютивній частині рішення зазначений період, який підлягає зарахуванню до стажу з 25.12.1905 по 05.06.1986 не відповідає записам трудової книжки (зарахування на роботу 25.12.1985).

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно записів трудової книжки позивач працював, зокрема, з 25.12.1985 по 05.06.1986 - медична сестра медичного пункту військової частини НОМЕР_2 (а.с. 25).

Проте, по тексту рішення суду по даній справі допущено помилку, а саме не вірно зазначено період роботи позивача на посаді медичної сестри медичного пункту військової частини НОМЕР_2 - з 25.12.1905 по 05.06.1986, тоді як вірним періодом є "з 25.12.1985 по 05.06.1986".

При цьому, суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в рішенні суду, тому підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року по справі №520/14726/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити по тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року по справі №520/14726/24 описку в частині не вірно зазначеного періоду роботи ОСОБА_1 на посаді медичної сестри медичного пункту військової частини НОМЕР_2 - "з 25.12.1905 по 05.06.1986", на вірний період "з 25.12.1985 по 05.06.1986".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.