Справа № 320/57718/24
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2024 року м. Київ № 320/57718/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих про визнання протиправним та скасування витягу з протоколу та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Об`єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати витяг з протоколу №58 засідання Об`єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих від 28.06.2024 щодо відмови ОСОБА_1 (зі складом сім`ї 3 особи) у поновленні на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з первинними датами постановки - в загальну чергу на отримання житла з 26.07.2005 та до списків осіб, які користуються право першочергового отримання жилих приміщень - з 13.02.2019;

- зобов`язати Об`єднану житлову комісію Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих поновити полковника ОСОБА_1 зі складом сім`ї 3 особи на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з первинними датами постановки - в загальну чергу на отримання житла з 26.07.2005 та до списків осіб, які користуються право першочергового отримання жилих приміщень - з 13.02.2019.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 02.12.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Об`єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати витяг з протоколу №58 засідання Об`єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих від 28.06.2024 щодо відмови ОСОБА_1 (зі складом сім`ї 3 особи) у поновленні на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з первинними датами постановки - в загальну чергу на отримання житла з 26.07.2005 та до списків осіб, які користуються право першочергового отримання жилих приміщень - з 13.02.2019;

- зобов`язати Об`єднану житлову комісію Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих поновити полковника ОСОБА_1 зі складом сім`ї 3 особи на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з первинними датами постановки - в загальну чергу на отримання житла з 26.07.2005 та до списків осіб, які користуються право першочергового отримання жилих приміщень - з 13.02.2019.

Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер 320/57615/24.

Суд зазначає, що підстави позову та предмет позову та склад учасників у справах №320/57615/24 та №320/57718/24 є ідентичними.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративні справи №320/57615/24) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається (№320/57718/24), не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Дудін С.О.