Справа № 686/29208/24
Суддя: Дем'янов Ю. М.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/280/24
УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про скасування постанови інспектора відділення поліції №2 (м. Хмельницький) серії ЕНА № 3297572 від 19.10.2024 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та призначено судове засідання із розгляду указаної справи на 09.12.2024.

Тією ж ухвалою суду роз`яснено відповідачу положення статті 77 КАС України щодо покладання обов`язку щодо доказування правомірності свого рішення на суб`єкта владних повноважень, а також право подати відзив на позовну заяву.

Указана ухвала суду отримана відповідачем у справі 08.11.2024 через електронний кабінет системи «Електронний суд», однак станом на 09.12.2024 відзив від відповідача у справі разом із доказами на його обґрунтування на адресу суду не надходив.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність направлення ухвали про витребування доказів у Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Витребувати у Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2) у встановленому порядку засвідчені копії матеріалів адміністративного провадження за справою про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП, вчинене 19.10.2024 ОСОБА_1 (постанова про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №3297572 від 19.10.2024, винесена інспектором відділення поліції №2 (м. Хмельницький) Карпінським В.В.).

Зобов`язати Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області надати до суду докази протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд згідно з п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ