Справа № 280/8850/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

09 грудня 2024 року Справа № 280/8850/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року по справі №280/8850/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до його страхового стажу періоди роботи з 28.03.1986 по 24.12.1988 та з 02.11.1989 по 24.01.1991 та до пільгового стажу із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 періоди його роботи з 29.01.1991 по 10.12.1999, з 13.12.1999 по 29.10.2004, з 01.11.2004 по 14.04.2011, у зв`язку з чим призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 на підставі його заяви про призначення пенсії від 11.03.2024.

05.12.2024 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в частині зазначення по тексту рішення суду номеру трудової книжки колгоспника, що видана на ім`я ОСОБА_1 , а саме відповідач просить зазначити номер « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення суду судом допущено описку у номері трудової книжки колгоспника, що видана на ім`я ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено номер « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 ».

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року по справі №280/8850/24.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року по справі №280/8850/24 номер трудової книжки колгоспника, що видана на ім`я ОСОБА_1 , читати як « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова