Справа № 580/7773/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 грудня 2024 року справа № 580/7773/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Глийової В.Г.,

представника Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України - Глущенко В.В. ( в порядку самопредставництва),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацака Є.І., Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (далі - відповідач-2) в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України ОСОБА_2 від 25.07.2024 № 003/24 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 000,00 гривень за порушення ч. 1 ст.31, ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 74 Закону України від 03.12.2020 № 1054-ІХ Про внутрішній водний транспорт.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 15.10.2024 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (, місцезнаходження за адресою: 01135, м. Київ, проспект Берестейський (Перемоги), 14). Вирішено здійснювати розгляд справи № 580/7773/24 за правилами загального позовного провадження. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 580/7773/24 на 30 днів та призначено підготовче судове засідання на 09 год 30 хв 12 листопада 2024 року.

Усною ухвалою суду від 12.11.2024, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу, відкладено підготовче засідання до 12 год. 00 хв. 19.11.2024.

Усною ухвалою суду від 19.11.2024, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу, оголошено перерву в підготовчому провадженні до 10 год. 30 хв. 27.11.2024.

Усною ухвалою суду від 27.11.2024, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу, закрито стадію підготовчого провадження та призначено розгляд справи по суті на 09 год. 30 хв. 05.12.2024.

У судове засідання 05.12.2024 начальник Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України ОСОБА_2 та представник позивача не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та завчасно, що підтверджується наявним в матеріалах справи доказами.

05.12.2024 (вх.№57319/24) від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю представника позивача в період 03.12.2024 - 06.12.2024, перебуванням його у відпустці в строк 09.12.2024-20.12.2024 та зайнятістю представника позивача в інших судових засіданнях.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Представник позивача зазначив, що причиною його неявки у судове засідання 05.12.2024 є тимчасова непрацездатність у період 03.12.2024-06.12.2024, що підтверджується медичним висновком про тимчасову непрацездатність від 03.12.2024 №7Р64-2АТ9-84МК-3МВВ.

Суд врахував, що медичний висновок про тимчасову непрацездатність є електронним документом, що формується в електронній системі охорони здоров?я, отже суд немає можливості перевірити відомості, які місться у медичному висновку від 03.12.2024 №7Р64-2АТ9-84МК-3МВВ.

З огляду на зазначене, у зв`язку із першою неявкою передставника позивача в судове засідання через тимчасову непрацездатність, суд дійшов до висновку, що клопотання про відкладення розгляду справи в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо інших причин для відкладення розгляду справи, зазначених представником позивача, то суд вважає їх необгрунтованими та такими, що не підтвердженні належними та допустими доказами.

Так, представник позивача вказує, що у період 09.12.2024-20.12.2024 він буде перебувати у відпустці, водночас доказів на підтвердження цієї обставини не надає.

Крім того, у клопотанні наведено перелік дат та проміжки часу (до квітня 2025 року), коли представник позивача буде приймати участь у судових засіданнях в інших справах, у зв`язку з чим просить не призначати судові засідання у даній справі.

При цьому, не зазначено ні найменування судів, ні номерів справ, в яких представник позивача має прийняти участь. До того ж, не надано жодного доказу, який би свідчив про інсування вказаних обставин.

Також суд зазначає, що розгляд адміністративної справи має бути здійснено в межах строків встановлених КАС України, тому відкладення розгляду справи до квітня 2025 року є неприпустим.

З огляду на зазначене, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У зв`язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 05.12.2024 (вх.№57319/24) про відкладення розгляду справи №580/7773/24 за позовом ОСОБА_1 до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацака Є.І., Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацака Є.І., Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання з розгляду справи призначити на 09 год. 30 хв. 13 грудня 2024 року, що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості представляти його інтереси в даній справі діючим представником, позивач має право скористатися правничою допомогою іншого адвоката або приймати особисту участь в судових засіданнях.

Зобов`язати предстанивка позивача - адвоката Нестеренка О.Ф. до дати проведення судового засідання надати до суду докази на підтвердження обставин зазначених у клопотанні про відкладення розгляду справи від 05.12.2024.

Попередити позивача та його предствника, що у разі неявки позивача або його представника справа буде розглянута за їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ