Справа № 200/8424/24
Суддя: Духневич О.С.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2024 року Справа №200/8424/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ) до Державного підприємства "Мирноградвугілля" в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» (адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна 1, ) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» (юридична адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна 1, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №2 за період серпень 2023 серпень 2024 року у сумі 1 218 515,19 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Духневичу О.С.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Із тексту позовної заяви встановлено, що відповідачем зазначено Державне підприємство "Мирноградвугілля" в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» (адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна 1, ).

Як передбачено нормою п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позову - це звернена до суду вимога позивача про здійснення судом дій із зазначенням способу судового захисту, яка повинна узгоджуватися із нормами ст. 5 КАС України.

Попри те, що у вступній частині позовної заяви відповідачем вказано Державне підприємство "Мирноградвугілля" в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» (адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна 1, ), у прохальній частині позову позовні вимоги звернено до Державного підприємства «Мирноградвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» (юридична адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна 1, ).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань () належить відокремленому підрозділу юридичної особи - (Відокремлений підрозділ «Шахта Центральна» Державного підприємства "Мирноградвугілля", що розташований за адресою: 85320, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 4).

Разом з тим, () належить юридичній особі (Державне підприємство "Мирноградвугілля", що розташоване за адресою: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна 1).

Відтак, зазначений позивачем у вступній частині позову відповідач не узгоджується із прохальною частиною позовної заяви, що вказує на невідповідність позовної заяви нормі п. 2, п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки Відокремлений підрозділ «Шахта Центральна» Державного підприємства "Мирноградвугілля" та Державне підприємство "Мирноградвугілля" мають різний код ЄДРПОУ, а тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог із суб`єктним складом сторони відповідача, в якому вказати належного відповідача у справі, із зазначенням правильного місцезнаходження, коду ЄДРПОУ та поштового індексу

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, така була сформована у підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до позовної заяви позивач як відповідача визначив - Державне підприємство "Мирноградвугілля" в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» (), водночас згідно з квитанції № 2192842 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, що долучена до позовної заяви вбачається, що позовну заяву надіслано до Державного підприємства «Мирноградвугілля» ().

Крім того, позивач на виконання ч. 9 ст. 44 КАС України повинен надати суду докази надіслання до електронного кабінету належного відповідача, копії позовної заяви із долученими до неї додатками.

Таким чином позивачу необхідно надати докази надіслання до електронного кабінету належного відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим КАС України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 44, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства "Мирноградвугілля" в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- уточнення змісту позовних вимог із суб`єктним складом сторони відповідача, в якому вказати належного відповідача у справі, із зазначенням правильного місцезнаходження, коду ЄДРПОУ та поштового індексу;

- доказу надіслання до електронного кабінету належного відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів;

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Духневич