Справа № 160/6261/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2024 рокуСправа № 160/6261/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/6261/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/6261/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №160/6261/23 у задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2024 року у справі №160/6261/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» задоволено частково, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023р. в адміністративній справі №160/6261/23 скасовано та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» - задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, оформлене листом від 09.02.2023 №750/6/32-00-04-02-02-02, зобов`язано Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків за заявами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» від 07 лютого 2023 р. підготувати висновки про повернення з бюджету помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств на суму 11785034 (одинадцять мільйонів сімсот вісімдесят п`ять тисяч тридцять чотири) грн. шляхом перерахування на бюджетний рахунок для погашення грошового зобов`язання з податку на додану вартість та направити їх до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області для виконання, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.08.2024 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору у розмірі 18 788,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 10.04.2023 р. №1645 за подання вказаної позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року у справі №160/6261/23 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору у справі №160/6261/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, повернуто Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі переплаченої суми 18 788,00 грн (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 00 копійок), сплачені на підставі платіжної інструкції від 10.04.2023 р. №1645.

18.09.2024 року до суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надійшла заява, в якій заявник просив виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 у справі №160/6261/23 про повернення позивачеві надміру сплаченого судового збору, а саме: замість «, юридична адреса: 51470, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Булахівка, вул. Папаніна, буд. 1» зазначити правильні дані Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» - «, юридична адреса: 49044, Дніпропетровська область. м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року у справі №160/6261/23 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року в адміністративній справі №160/6261/23 задоволено, виправлено описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року в адміністративній справі №160/6261/23, шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали суду правильних реквізитів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»: ", юридична адреса: 49044, Дніпропетровська область. м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2", замість помилково вказаних: ", юридична адреса: 51470, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Булахівка, вул. Папаніна, буд. 1".

04.12.2024 року через систему «Електронний суд» на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/6261/23, в якій останній просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №160/6261/23, виданий 30.08.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом на підставі постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2024, про зобов`язання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за заявами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» від 07 лютого 2023 року підготувати висновки про повернення з бюджету помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств на суму 11 785 034,00 (одинадцять мільйонів сімсот вісімдесят п`ять тисяч тридцять чотири) грн шляхом перерахування на бюджетний рахунок для погашення грошового зобов`язання з податку на додану вартість та направити їх до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що у зв`язку із відсутністю актуальної інформації щодо засновників (учасників) та кінцевих бенефіціарних власників та відсутності інформації про власників невеликих пакетів акцій для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань Східним міжрегіональним управлінням ДПС на адресу АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» направлено запит №4128/6/32-00-04-02-02-02 від 17.09.2024, проте, останній листом від 10.10.2024 №Вих-Лв-1630-Дн/1024 відмовив у наданні відповідної інформації. Таким чином, за результатами розгляду листа АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» від 10.10.2024 № Вих-Лв-1630-Дн/1024 та з урахуванням положень абз.2 п.43.1 ст.43 Податкового кодексу України Східним міжрегіональним управлінням не встановлено відсутності підсанкційних осіб серед засновників (учасників), кінцевих бенефіціарних власників АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз», що, в свою чергу, створює умови та надає підстави контролюючому органу утриматись від виконання судового рішення у справі №160/6261/23 до з`ясування обставин, визначених абз.2 п.43.1 ст.43 Податкового кодексу України, які можуть унеможливити виконання судового рішення, до моменту розкриття інформації щодо засновників (учасників) та кінцевих бенефіціарних власників та відсутності інформації про власників невеликих пакетів акцій.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.12.2024 року вищезазначену заяву передано судді Туровій О.М.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, відповідно до абз.1 ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі №160/6261/23 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2024 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя: О.М. Турова