Справа № 560/10739/24
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/10739/24

06 грудня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Технопайп» до Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана справа.

05.12.2024 до суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 визначений у розмірі 3028 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує рішення прийняте щодо вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору становить 4542 грн 00 коп.

При цьому, згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір на виконання вимог ухвали суду в розмірі 4542 грн 00 коп згідно платіжної інструкції №3569 від 10.10.2024.

В свою чергу, згідно з вимогами законодавства (в межах даного апеляційного провадження) судовий збір за подання апеляційної скарги відповідачем (з урахуванням подання апеляційної скарги через систему "Електронний суд") складає 3 633 грн 60 коп.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №3569 від 10.10.2024. Сума, що підлягає поверненню, як надміру сплачена (переплата) складає 908 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби України у Хмельницькій області надмірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 908,40 грн згідно з платіжною інструкцією №3569 від 10.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.