Справа № 260/5717/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

06 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5717/24
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву відповідача про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з 01 березня 2023 року, відповідно до статей 43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі наданої довідки №ХР17955 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2023 року, відповідно до статей 43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки №ХР17955 для перерахунку пенсії.

15 жовтня 2024 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення зазначеного в оновленій довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 липня 2024 року № ПМ/2023 ХР17955 станом на 01 січня 2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 липня 2024 року № ПМ/2023 ХР17955, з врахуванням раніше виплачених сум.

27 листопада 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що судом допущено описку у рішенні від 15 жовтня 2024 року у справі №260/5717/24, а саме вказано, що оновлена довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 липня 2024 року № ПМ/2023 ХР17955 стосується грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року. Крім цього, в зобов`язанні Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 липня 2024 року № ПМ/2023 ХР 17955, з врахуванням раніше виплачених сум, необхідно зазначити з 01 квітня 2024 року , а не з 01 лютого 2023 року.

02 грудня 2024 року позивачкою подано заяву в якій просить залишити поза увагою заяву відповідача від 26 листопада 2024 року, оскільки до ОСОБА_2 вона немає ніякого відношення.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 260/5717/24, судом помилково зазначено у рішення, що довідку видано «станом на 01 січня 2023 року» та, що перерахунок пенсії слід здійснити з « 01 лютого 2023 року».

Судом встановлено, що 18 липня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/9395/23, видано ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 березень 2023 року № ПМ/2023 ХР17955, (а.с. 12).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішення суду шляхом зазначення, що довідку видано «станом на 01 березня 2023 року», а перерахунок слід здійснити з « 01 березня 2023 року», оскільки позов задоволено повністю.

Заява про виправлення описки в частині здійснення перерахунку з 01 квітня 2024 року не підлягає задоволенню, оскільки наведені доводи свідчать про незгоду із прийнятим рішенням та не свідчать про наявність у вказаному судовому рішенні описки, виправлення якої може бути здійснено в порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, а відтак заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки задовольнити частково.

2. Виправити допущену описку у рішенні суду від 15 жовтня 2024 року шляхом зазначення, що довідку № ПМ/2023 ХР17955 від 18 липня 2024 року видано «станом на 01 березня 2023 року», а перерахунок пенсії ОСОБА_1 слід здійснити з « 01 березня 2023 року».

3. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року в адміністративній справі № 260/5717/24.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль