Справа № 382/2151/24
Суддя: Шевченко О. В.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2151/24
Провадження № 2-а/382/14/24
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Шевченко О. В., перевіривши матеріали справи № 382/2151/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3348118 від 26.10.2024.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160-161, 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Також позивач просить поновити строк на оскарження постанови серії ЕНА №3348118 від 26.10.2024, мотивуючи тим, що позивачем було отримано постанову засобами поштового зв`язку 19.11.2024, що строк звернення до суду було попущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Суддя, ознайомившись з заявою, з наданими матеріалами, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 171, 175, 268, 286, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження постанови ЕНА №3348118 від 26.10.2024 про притягнення її до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду на 10 год. 30 хв. 05 грудня 2024 року.

Зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА № 3348118 від 26.10.2024 щодо ОСОБА_1 .

Відповідач відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та третій особі.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового засідання подати пояснення щодо позовної заяви з доказами їх надіслання іншим учасникам.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву/пояснень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію ухвали та копію заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Шевченко