Справа № 461/9342/24
Суддя: Кротова О. Б.
Дата ухвалення: 2024-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9342/24
Провадження №2-а/461/265/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

20.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №3239264 від 11.10.2024, стягнути з відповідача судові витрати.

В позовній заяві ОСОБА_1 також просить поновити строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3239264 від 11.10.2024.

Ухвалою судді від 21.11.2024 адміністративний позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що позивачем на обґрунтування обставин поважності причин пропуску звернення до суду з позовом, не долучено жодного документа на підтвердження дати, коли саме ним отримано копію оскаржуваної постанови.

06.12.2024 на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2024, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Комаром М.В. подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив наступне. В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебувають матеріали адміністративної справи №464/7143/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Відтак, копію постанови серії ЕНА №3239264 від 11.10.2024, ОСОБА_1 отримав лише під час ознайомлення з матеріалами справи вказаної справи 17.11.2024. Окрім цього, просить врахувати, що договір про надання правничої допомоги укладений лише 18.11.2024, а сам позивач не має юридичної освіти, а тому не міг самостійно підготувати адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим пропустив строк оскарження.

Вивчивши подану заяву та матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 отримав копію вказаної постанови лише 17.11.2024 під час ознайомлення з матеріалами справи №464/7143/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а договір про надання правничої допомоги укладений лише 18.11.2024, суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає до задоволення.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Інших заяв чи клопотань, позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначенихст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.12.2024 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 3 кабінет).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст.162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://gl.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

представник позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , Львівська область, с. Мостище, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону: НОМЕР_2 ;

відповідач: Головне управління Національної поліції у Львівській області, 79000, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, буд.3, номер телефону: .

Суддя Кротова О.Б.