Справа № 302/25/24
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/25/24
Провадження № 2-а/302/7/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2024 р. с-ще Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гримут Д.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

04.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гримут Д.Ю. про проведення судового засідання, яке призначене на 10 грудня 2024 року о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, згідно з ч 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у заяві про таку участь.

Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють участь учасника справи в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника позивачаа брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, діючий воєнний стан в Україні, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача адвокату Гримут Д.Ю. брати участь у судовому засіданні призначеному на 10.12.2024 року в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гримут Д.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15-15 год. 10 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» за участю представника позивача адвоката Гримут Д.Ю., по розгляду справи № 302/25/24 за позовом ОСОБА_1 до Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 8210817 від 26.11.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Надіслати відповідне запрошення у сервісі «Easy Con» на відеоконференцію представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гримут Дмитру Юрійовичу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача адвоката Гримут Д.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО