Справа № 200/3079/24
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2024 року справа №200/3079/24

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 р. у справі № 200/3079/24 (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправними дії Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці щодо анулювання дозволу на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки від 03.09.2019 року № 0429.19.14, виданого Головним управл, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/3079/24 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 р.

До канцелярії суду від представників Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" та Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці надійшли клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні у справі № 200/3079/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказану заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання в цій справі призначено на 09 грудня 2024 року, заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції подані до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" та Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні у справі № 200/3079/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представників Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" та Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці у судовому засіданні у справі № 200/3079/24, призначеному на 09 грудня 2024 року на 12:20 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гайдар