Справа № 420/36338/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
04 грудня 2024 року м.Одеса

В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 25 листопада 2024 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області від 11.10.2024 року за № 32 та зобов`язати виконати певні дії.
Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року позов залишено без руху та позивачу надано 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
- визнати протиправним та скасувати рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області від 11.10.2024 за № 32;
- зобов`язати кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Кіровоградської області порушити дисциплінарну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії адвоката Новицького В.М., щодо проведення засідання 04.04.2023р. дисциплінарною палатою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області по справі № 699/222 під час «повітряної тривоги».
Відповідно до п.4 ч.1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Правила територіальної юрисдикції справ визначає ст. 25 КАС України, яка поряд з правилами предметної та інстанційної юрисдикції складають алгоритм визначення компетентного суду для розгляду і вирішення адміністративної справи.
Частина 1 ст. 25 КАС України встановлює загальне правило територіальної підсудності, відповідно до якого адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Місцезнаходження відповідача - за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Тобто, жодна із сторін не перебуває за територіальною юрисдикцією Одеського окружного адміністративного суду.
Таким чином, враховуючи зареєстроване місцезнаходження сторін, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до юрисдикції Кіровоградського окружного адміністративного суду (за місцезнаходженням відповідача).
Згідно з п.2 ч.1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 7, 25-26, 29, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов