Справа № 580/6772/24
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №580/6772/24
У Х В А Л А

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

04 грудня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів: Вівдиченко Т.Р., Грибан І.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року та відмовити Позивачці у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - повернуто.

04 листопада 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки.

06 листопада 2024 року до суду першої інстанції направлено запит про витребування справи та направлення матеріалів справи № 580/6772/24 до Шостого ААС.

18 листопада 2024 року на адресу Шостого ААС надійшли матеріали адміністративної справи № 580/6772/24 для виправлення описки.

Відповідно до змісту заяви про виправлення описки, представник відповідача просить виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року, а саме: зазначити в тексті дату винесення рішення суду першої інстанції 01.08.2024 замість 02.08.2024 та відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року, шляхом зазначення вірної дати оскаржуваного рішення "01.08.2024" замість "02.08.2024" та вірного відповідача по справі "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області" замість " Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року описку, зазначивши вірно дату оскаржуваного рішення "01.08.2024" замість "02.08.2024" та вірного відповідача по справі "Головне управління Пенсійного фонду Украни в Донецькій області" замість помилково вказаного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді Т.Р. Вівдиченко

І.О. Грибан