Справа № 340/7669/24
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

04 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7669/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової часини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова Київська бригада)

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1)визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації за продовольство, компенсацію за речове майно, компенсацію понесених витрат на лікування;

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 :

- компенсацію за продовольство за час його перебування на лікуванні з 25.12.2023 по 05.02.2024, з 08.03.2024 по 01.04.2024, з 29.04.2024 по 20.05.2024 та у відпустці на лікування з 08.02.2024 по 07.03.2024, згідно фінансування одного військовослужбовця на добу;

- компенсацію за все недоотримане ОСОБА_1 в період служби речове майно;

- компенсацію понесених витрат на лікування у КНП «Кіровоградська клінічна травматологічна лікарня» з 25.12.2023 до 05.02.2024, з 07.03.2024 до 01.04.2024, , з 29.04.2024 по 20.05.2024 в сумі 98748,50 грн.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що 09.07.2024 позивач був звільнений з військової служби (наказ №193 від 09.07.2024). Починаючи з 02.08.2024 позивач в досудовому порядку намагався врегулювати спір з військовою частиною, однак його вимоги залишено без задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, а тому строк звернення підлягає поновленню.

Частиною 1 ст. 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2, ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.260 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, судом встановлено наступне.

Відомості щодо юридичної адреси відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Задля забезпечення обізнаності Військової частини НОМЕР_1 з ухвалою суду про відкриття провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 направити копію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду про відкриття провадження на адресу Військової частини НОМЕР_1 засобами фельд`єгерського зв`язку, а докази надіслання надати до суду.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії наступних документів:

- довідку про вартість неотриманого речового майна солдатом ОСОБА_1 за весь період його служби;

- довідку про фінансовий розрахунок за продовольство, яке було не отримано ОСОБА_1 , 08.02.1985 в період його перебування на лікуванні;

- рапорт на звільнення ОСОБА_1 та виплату всіх належних йому виплат при звільненні.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 :

направити копію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 р. про відкриття провадження на адресу Військової частини НОМЕР_3 засобами фельд`єгерського зв`язку, а докази надіслання надати до суду.

Копію ухвали направити сторонам та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО