Справа № 440/2234/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

. 05 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/2234/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рябухи Ю.В.,

представників позивача - Антощук Л.П., Смольського Ю.С., Трохимця Б.В.

представників відповідача - Тимошенко С.А., Черніченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 листопада 2023 року № 499/35002301 та № 500/35002301.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду за правилами за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме: Запиту ДПС України до Інформаційного агентства S&P Global Platts з питаннями щодо застосування методології Platts; лист Інформаційного агентства S&P Global Platts від 20.12.2019 з відповідями на всі запитання щодо застосування методології Platts; у разі наявності факту офіційного листування (офіційних запитів) між ДПС України та Інформаційним агентством S&P Global Platts з питань, зазначених у Листі від 20.12.2019, після отримання Листа Інформаційного агентства S&P Global Platts від 20.12.2019 - копії запитів ДПС України та документів, отриманих від S&P Global Platts після отримання Листа Інформаційного агентства S&P Global Platts від 20.12.2019.

В обґрунтування клопотання позивачем зазначено необхідність витребування зазначених документів, оскільки Лист від 20.12.2019 наданий не в повному обсязі, виходячи з нумерації запитань та відповідей на них, не містить запитання та відповіді на запитання № 6 та № 8. Вищезазначені документи мають важливе значення для правильного і повного дослідження усіх обставин справи, оскільки саме ними відповідач обґрунтовує правильність власного підходу до коригування умов зіставних операцій та, відповідно, сум донарахованих податкових зобов`язань.

В судовому засіданні представники позивача наполягали на задоволенні даного клопотання.

В судовому засіданні представники відповідача заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на той факт, що даний лист не був покладений в основу акту перевірки від 12.09.2023 № 525/35-00-23-01-05/00191282 і містить лише інформаційний характер.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частинами першою та третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі задовольнити.

Витребувати від Державної податкової служби України:

1. Запит ДПС України до Інформаційного агентства S&P Global Platts з питаннями щодо застосування методології Platts;

2. Лист Інформаційного агентства S&P Global Platts від 20.12.2019 з відповідями на всі запитання щодо застосування методології Platts;

3. У разі наявності факту офіційного листування (офіційних запитів) між ДПС України та Інформаційним агентством S&P Global Platts з питань, зазначених у Листі від 20.12.2019, після отримання Листа Інформаційного агентства S&P Global Platts від 20.12.2019 - копії запитів ДПС України та документів, отриманих від S&P Global Platts після отримання Листа Інформаційного агентства S&P Global Platts від 20.12.2019.

Зазначені документи надати у строк до 31 грудня 2024 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 10 год.40 хв. 20 січня 2025 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова