Справа № 756/14753/24
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Оболонський районний суд міста Києва
Провадження № 2-а/756/202/24
УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

26 листопада 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного управління Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання неправомірними дії щодо нарахування загального страхового стажу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 до Оболонського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Оболонського районного управління Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому вона просить зобов`язати Відповідача зарахувати період з 03.10.2004 року до 01.09.2017 року до загального страхового стажу ОСОБА_1 та здійснити перерахунок і виплатити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням нового терміну загального страхового стажу, починаючи з 22 червня 2024 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 КАС України публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Серед цього переліку відсутня категорія справ, у якій подано позов ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.

Зокрема, позови щодо оскарження дій, рішень та бездіяльності суб`єкта владних повноважень у сфері пенсійних виплат є підсудними окружним адміністративним судам.

Відтак, вказаний позов не підсудний Оболонському районному суду м. Києва як адміністративному, а підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва.

Разом із тим, відповідно до Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» суд припинив здійснення правосуддя з 15.12.2022.

Згідно з п. 2 розділу II до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що розгляд справ, предметом позову у яких є оскарження дій, рішень та бездіяльності суб`єкта владних повноважень у сфері пенсійних виплат, належить до юрисдикції окружних адміністративних судів, суд дійшов висновку про направлення матеріалів адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) на розгляд за підсудністю - до Київського окружного адміністративного суду, у зв`язку з непідсудністю даного позову Оболонському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Керуючись нормами ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 5 ст. 171, ст. 255, 256, п. 6 ст. 294, 296 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного управління Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання неправомірними дії щодо нарахування загального страхового стажу та зобов`язання вчинити дії - передати за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (б-р. Лесі Українки, 26А, Київ, 01133).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко