Справа № 632/2043/24
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/2043/24
провадження № 2-а/632/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

04 грудня 2024 рокум. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання прийняття до розгляду та відкриття провадження за адміністративною позовною заяв ою ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області сержанта поліції Сосонного Олександра Петровича, Головного управління національної поліції у Харківській області, про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 року до суду надійшла вказана позовна заява, подана засобами Електронного суду 27.11.2024 року, в якій представник позивача за ордером адвокат Коваленко Олег Анатолійович просив суд скасувати постанову серії ЕНА №3505675 від 19.11.2024 року, винесену поліцейським ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області сержантом поліції ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП за порушення вимог п.п. в) п.2.3 ПДД України щодо не користування ременями безпеки під час руху 19.11.2024 року на автомобілі марки ВАЗ, моделі 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Залізничній, 63 у м. Златопіль Лозівського району Харківської області із накладенням на позивача штрафу у розмірі 510,00 грн. через відсутність події адміністративного правопорушення, оскільки у час нібито скоєння правопорушення, оскільки ремень безпеки позивачем був відстебнутий вже після зупинки транспортного засобу для передання поліцейському документів за відсутності, окрім постанови, жодних доказів на підтвердження складання вказаної постанови.

Вимоги 10-денного строку на оскарження постанови, визначені ч.2 ст.286 КАС України, позивачем дотримані. Судовий збір сплачений. Копія позову з додатками направлена відповідачу ГУНП у Харківській області перед подачею позовною заяви, що є належним повідомлення другого відповідача - поліцейського відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 .

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області як місцевому адміністративному суду на підставі п.1 ч.1 ст. 20 КАС України.

Вона відповідає вимогам статей 160 та 161 КАС України, у зв`язку з чим може прийнята до розгляду та провадження по вказаній позовній заяві може бути відкрито.

Відповідно до ст.261 КАС України у резолютивній частині даної ухвали суддя встановлює строки для подання кожним із відповідачів відзиву.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.20, ст. ст. 160-162, ч.5 ст.251, ч.1 та ч.2 ст.261, ч.1 та ч.2 ст. 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області сержанта поліції Сосонного Олександра Петровича, Головного управління національної поліції у Харківській області, про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, та відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду у порядку ст.286 КАС України з повідомленням (викликом) учасників справи на 16.12.2024 року на 15 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль (Первомайський), 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши сторонам право на подання заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Визначити кожному із відповідачів строк на подання відзиву на позов, у порядку передбаченому ст.162 КАС України до 13.12.2024 року до 12 години 00 хвилин включно. Копія відзиву та доданих до нього документів (в разі наявності) повинна бути надіслана позивачу через його представника адвоката Коваленко Олега Анатолійовича засобами Електронного суду з повідомленням суду про вказану дії засобами Електронного суду.

Повістки про виклик у судове засідання та копію даної ухвали направити позивачу через його представника у порядку ч.10 ст.126 та ч.7 ст.251 КАС України, поліцейському ОСОБА_2 через другого відповідача ГУНП у Харківській області у порядку ч.9 ст.126 та ч.7 ст.251 КАС України, а представникові позивача та другому відповідачеві ГУНП у Харківській області у порядку п.2 ч.1 ст.127 та п.2 ч.6 ст.251 КАС України засобами Електронного суду до кабінету вказаних учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в повному обсязі відповідно до ст.294 КАС України не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення у даній справі.

Суддя -