Справа № 160/25000/24
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Справа №160/25000/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди з лютого 2024 по травень 2024 у зв`язку з перебуванням на лікуванні після отриманого поранення протиправною;

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за час перебування у відпустці у зв`язку з тяжким пораненням протиправною;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити додаткову винагороду з лютого 2024 по травень 2024 у зв`язку з перебуванням на лікуванні після отриманого поранення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити додаткову винагороду за час перебування у відпустці у зв`язку з тяжким пораненням.

17.09.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позов без руху, через невідповідність вимогам ст. ст.160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

01.10.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження та витребувано у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з лютого 2024 року по серпень 2024 року та належним чином завірені накази про відпустку ОСОБА_1 для лікування у вказаний період та всі інші документи, що стосуються спірних правовідносин у вказаний період, або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо.

02.10.2024 року ухвалу суду від 01.10.2024 року доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 в підсистемі «Електронний суд», витребуваних документів суду не надано, причини неможливості їх надання не повідомлено.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування відповідних доказів, або повідомити суд про причини, за яких витребувану інформацію надати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з лютого 2024 року по серпень 2024 року та належним чином завірені накази про відпустку ОСОБА_1 для лікування у вказаний період та всі інші документи, що стосуються спірних правовідносин у вказаний період, або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо.

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації 5 днів з моменту отримання цієї ухвали, або повідомити причини неможливості надання витребуваних доказів у той самий строк.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв