Справа № 380/1094/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 грудня 2024 рокусправа № 380/1094/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталія Іванівна, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом в адміністративній справі за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго», відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості, зустрічного позову Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; ), відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; ) з вимогою:

- стягнути з відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2304695,70 гривень на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

07.02.2024 за вх.№10241 від представника Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» надійшов відзив на позовну заяву.

07.02.2024 за вх.№10139 від Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до суду надійшов зустрічний позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому Товариство просить суд:

- визнати протиправними та скасувати розрахунки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а саме: розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за жовтень-грудень 2023 р. та розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, за жовтень-грудень 2023р. щодо акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на суму 2304695,70 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2024 зустрічний позов АТ «ДТЕК «Західенерго» залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви. На виконання вимог ухвали суду, представником усунуто зазначені недоліки.

Ухвалою суду від 05.03.2024 прийнято до провадження зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 380/1094/24 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго», відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.03.2024 вирішено перейти до розгляду справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго», відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості,- за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні, що відбулося 26 березня 2024 року, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 16 квітня 2024 року о 10:00 год. для долучення доказів.

16.04.2024, за вх. № 7792ел. від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання про долучення доказів.

В підготовчому засіданні, що відбулося 16 квітня 2024 року, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 10 травня 2024 року о 10:00 год. для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

16.05.2024, за вз.№10674ел. від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні, що відбулося 16 травня 2024 року, ухвалив відкласти розгляд справи до 04 червня 2024 року о 10:00 год у зв`язку з неявкою сторін.

04.06.2024 за вх.№42087 від представника акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» надійшла заява про зміну підстав зустрічного позову.

10.06.2024 за вх.№12354ел. від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшли заперечення на заяву про зміну підстав зустрічного позову.

В підготовчому засіданні, що відбулося 20 червня 2024 року, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 09 липня 2024 року о 10:30 год у зв`язку для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

08.07.2024 за вх.№51752 від представника акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні, що відбулося 09 липня 2024 року, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 08 серпня 2024 року о 11:30 год у зв`язку з неявкою сторін.

В підготовчому засіданні, що відбулося 08 серпня 2024 року, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 17 вересня 2024 року о 10:30 год у зв`язку з неявкою сторін.

16.09.2024 за вх. №69072 від представника акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні у справі, що відбулося 17 вересня 2024 року, судом задоволено клопотання представника акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про відкладення розгляду справи, ухвалено відкласти розгляд справи до 10 жовтня 2024 року о 10:30 год.

В підготовчому засіданні, що відбулося 10 жовтня 2024 року, ухвалив відкласти розгляд справи до 12 листопада 2024 року о 10:00 год у зв`язку з неявкою сторін.

31.10.2024 за вх.№ 80828 від представника акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні, що відбулося 12 листопада 2024 року, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 03 грудня 2024 року о 10:00 год у зв`язку з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання.

02.12.2024 за вх. №88974 від представника акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» надійшла заява про відмову від зустрічного позову, просив прийняти таку.

В судове засідання суду сторони не з`явилися, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на неявку сторін, суд розглядає клопотання представника акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про відмову від зустрічного позову в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про відмову від зустрічного позову, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про відмову від зустрічного позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

Частиною 1 статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, позивачем подано клопотання про відмову від позову та відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, то враховуючи приписи ч. 1 ст. 142 КАС України, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає повернення з державного бюджету на користь позивача в сумі п`ятдесяти відсотків від сплаченого судового збору, а саме 13420,00 грн.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про відмову від зустрічного позову задоволити, прийняти відмову представника позивача від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/1094/24 за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій.

Повернути акціонерному товариству «ДТЕК «Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; ) з Державного бюджету України 50% сплаченої суми судового збору в розмірі 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна