Справа № 400/627/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2024 р. № 400/627/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомНаціональної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, вул. Героїв Майдану, 32,м. Львів,79026,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення витрат в сумі 881,30 грн,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №400/627/19 задоволено позов Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат в сумі 881,30 грн.

На виконання вказаного судового рішення 21.06.2019 судом видано виконавчий лист.

Від позивача (стягувача) надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у справі №400/627/19.

Щодо питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Відтак, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З наданої позивачем заяви суд встановив, що виконавчий лист було втрачено з незалежних від позивача причин.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.12.2018 по справі №328/1722/17 (2-а/1872/2010), стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Причини втрати не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Процесуальним законодавством не визначено переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд повинен поновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у видачі дублікату виконавчого листа.

Разом з тим, заявником не додано до заяви документ про сплату судового збору в розмірі 90,84 грн.

Таким чином, позивачу для отримання дублікату виконавчого листа необхідно надати документ про сплату судового збору розмірі 90,84 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі №400/627/19 задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 у справі №400/627/19 до виконання.

3. Встановити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного строк для надання доказів сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 90,84 грн до 23.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І. А. Устинов