Справа № 728/2199/24
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 728/2199/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що Департамент патрульної поліції вже звертався до суду з апеляційною скаргою на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2024 року аналогічного змісту.

Однак, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року у відкритті апеляційного провадження у справі № 728/2199/24 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, зазначене вище виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: В.В. Файдюк

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев