Справа № 320/10484/22
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 грудня 2024 року Справа № 320/10484/22

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Кобаля М.І., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Під час апеляційного провадження від ОСОБА_1 надійшло клопотання у якому він просить, зокрема, витребувати у АТ «Укрпошта» документи (листи, заяви, довіреності, розпорядження), на підставі яких Відділення поштового зв`язку 03134, м. Київ перенаправляла (-є) кореспонденцію, адресовану військової частини НОМЕР_1 на адресу: АДРЕСА_1 до поштового відділення 84301, м. Краматорськ, Україна та/або до будь-якого іншого поштового відділення в м. Краматорськ, Краматорського району, Донецької області, України.

При цьому позивач стверджує, що 13 вересня 2024 року до поштового відділення 03134, м. Київ, Україна (тобто до відділення, яке обслуговує адресу: АДРЕСА_1 , - адресу Апелянта, на яке суд першої інстанції направив оскаржуване рішення суду) було направлено адвокатський запит з проханням надати копію документу, яким доручають/ уповноважують направляти кореспонденцію, яка надходить до поштового відділення 03134, м. Київ, Україна до поштового відділення 84301, м. Краматорськ, Україна. Проте, відповіді на зазначений адвокатський запит так і не було отримано.

Аналізуючи такі доводи, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 не має можливості надати такі докази, а також те, що ним обґрунтовано пропуск встановленого в частинах другій та третій статті 79 КАС України строку, колегія суддів дійшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Позивача.

Окрім того, для перевірки доводів ОСОБА_1 , апеляційний суд також вважає за необхідне витребувати у АТ «Укрпошта» відомості про те, чи було військовою частиною НОМЕР_1 отримано поштове відправлення №470 та дату його отримання військовою частиною НОМЕР_1 або повернення адресанту.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «Укрпошта»:

- інформацію щодо отримання військовою частиною НОМЕР_1 поштового відправлення №470 та дату його отримання військовою частиною НОМЕР_1 або повернення адресанту;

- документи (листи, заяви, довіреності, розпорядження), на підставі яких відділення поштового зв`язку 03134, м. Київ перенаправляла (-є) кореспонденцію, адресовану військовій частині НОМЕР_1 на адресу: АДРЕСА_1 до поштового відділення 84301, м. Краматорськ, Україна та/або до будь-якого іншого поштового відділення в м. Краматорськ.

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 23.12.2024.

У випадку неможливості надання витребуваних судом доказів, повідомити про поважні причини та надати відповідні докази відсутності такої можливості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: М.І. Кобаль

Є.І. Мєзєнцев