Справа № 204/8091/24
Суддя: Чудопалова С. В.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/8091/24
Провадження № 2-а/204/75/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про заміну відповідача

3 грудня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

представника позивача ВеснінаС.О.

розглянувши питання про залучення третьої особи у справі № 204/8091/24 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області капітан поліції Воронов Дмитро Анатолійович, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України(адреса знаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Веснін С.О. звернулася до суду з позовом до старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області капітан поліції Воронов Д.А., третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції Українипро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськавід 23.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.10.2024 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

На адресу суду 28.10.2028 від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області капітан поліції Воронов Д.А. на належного Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки інспектор патрульної поліції є посадовою особою відповідного органу, який діє не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органу Національної поліції. Тому представник вважає, що належним відповідачем по справі може бути лише орган Національної поліції, від імені якого діяв співробітник поліції, який є юридичною особою, а саме - Департамент патрульної поліції Національної поліції України. Дане клопотання представник позивача підтримав в судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно доч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, то суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 1 ст. 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача ВеснінаС.О. про заміну неналежного відповідача у справі старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області капітан поліції Воронов Д.А. на належного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України - підлягає задоволенню, виключити Департамент із числа третіх осіб.

Керуючись статтями 9,72,49,180,260КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Весніна Сергія Олександровича про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області капітан поліції Воронов Дмитро Анатолійович на належного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України(адреса знаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048), виключивши Департамент з числа третіх осіб.

Судове засідання по даній справі призначити на 07.01.2025 13:30 год.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова