Справа № 592/11203/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира взводу №1 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтинанта поліції Парамєєва Олександра, Інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтенанта поліції Денисенка Андрія, Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Головне управління державної казначейської служби у Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Командира взводу №1 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтинанта поліції ОСОБА_2 , Інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Головне управління державної казначейської служби у Сумській області, в якій просить:
- визнати незаконними дії командира взводу № 1 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП старшого лейтенанта поліції Денисенка Андрія по зупинці та затриманню 21 травня 2024 р. громадянина України ОСОБА_1 ;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України завдану 21 травня 2024 р. незаконним затриманням моральну шкоду в сумі 1 грн. на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2021 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції взводу № 1 роти ТОР Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Парамєєва Олександра, інспектора поліції взводу № 2 роти ТОР Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Денисенка Андрія. Управління патрульної поліції у Сумській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Сумській області про визнання незаконними дій та стягнення моральної шкоди передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.
23.08.2024 матеріали даної справи надійшли до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Командира взводу №1 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтинанта поліції Парамєєва Олександра, Інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтенанта поліції Денисенка Андрія, Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Головне управління державної казначейської служби у Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди і додані до неї документи було повернуто позивачу.
02.12.2024 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій просить повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн., згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 2 від 19.09.2024 р.
Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З копії платіжної інструкції на переказ готівки від 19.09.2024 року № 2, суд вбачає, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення судового збору, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), що внесений згідно платіжної інструкції на переказ готівки від 19.09.2024 року № 2.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек