Справа № 520/21602/24
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2024 р.Справа № 520/21602/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 року по справі № 520/21602/24

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Харківській області подало до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.24 р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 по справі № 520/21602/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження. Також судом апеляційної інстанції витребувано справу із суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 03.12.2024 р.

Крім того, суд зазначає, що 08.11.2024 р. від відповідача у справі до суду надійшо клопотання, в якому заявник просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. В обґрунтування заявленого клопотання посилаєтьтся на те, що Харківським окружним адміністративним судом при відкритті провадження у справі помилково визначено форму позовного провадження, оскільки справа даної категорії повинна розглядатись виключно в загальному позовному провадженні, оскільки на підставі спірного податкового повідомлення рішення від 14.02.2024 № 0 на суму 1778604,91 грн може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, яка перевищує як вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80 х 3028 грн = 242240 грн) так і сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (100 х 3028 грн = 302800 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відтак, з урахуванням заявленого вище клопотання, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, ціну позову та характер спірних правовідносин, колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому, колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 року по справі № 520/21602/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 09.01.2025 о 13:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)І.С. Чалий
Судді(підпис) (підпис) В.В. Катунов І.М. Ральченко