Справа № 620/15695/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/15695/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, Комітету з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, третя особа Міністерство освіти і науки України про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И Л А:

28.11.2024 ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, Комітету з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, третя особа Міністерство освіти і науки України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Комітету з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти № 65 (130) від 15 жовтня 2024 року, про внесення на розгляд Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти подання про наявність у дисертації доктора економічних наук ОСОБА_1 Формування інвестиційного ресурсу структурної модернізації економіки України фактів порушення вимог з питань текстових запозичень без посилання на джерело (академічного плагіату);

визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, оформлене протоколом засідання № 19 (69) від 19 листопада 2024 року, в частині пункту № 4 порядку денного Про розгляд подання Комітету з питань етики про наявність у дисертації доктора економічних наук ОСОБА_1 Формування інвестиційного ресурсу структурної модернізації економіки України фактів порушення вимог з питань текстових запозичень без посилання на джерело (академічного плагіату);

визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про виявлення академічного плагіату в захищеній 27 червня 2020 року на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 79.051.04 Національного університету Чернігівська політехніка дисертації ОСОБА_1 Формування інвестиційного ресурсу структурної модернізації економіки України, поданої на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук, ухвалене на засіданні 19 листопада 2024 року.

При цьому, 03.12.2024 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, Комітету з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, третя особа Міністерство освіти і науки України про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО