Справа № 604/1551/24
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/1551/24
Провадження № 2-а/604/26/24
У х в а л а

05 грудня 2024 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2024 у справі №604/1551/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської областіперебуває справа №604/1551/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2024 було відкрито провадження у вказаній справі.

Однак при перевірці матеріалів у справі суддею встановлено, що у вказаній ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали від 04 грудня 2024 року невірно вказано найменування відповідача.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання учасників справи, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку, що при виготовленні ухвали судді від 04 грудня 2024 у справі № 604/1551/24, суд допустив описку в тексті рішення суду, а саме в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено невірне найменування відповідача «до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області» замість вірного «до Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції».

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду щодо зазначення вірного найменування відповідача.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали судід Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2024 року у справі №604/1551/24, зазначивши вірне найменування відповідача та виклавши перший абзац ввказаної вище ухвали в наступній редакції:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н.Б. Сташків