Справа № 160/1248/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2024 рокуСправа № 160/1248/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву Державної податкової служби України про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/1248/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вул. Царичанська, 168, ) до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О Поля, 57, ), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року позивач подав до суду клопотання про встановлення судового контролю, в якому просить стягнути з керівника в.о. Голови Державної податкової служби України Кірієнко Тетяни Павлівни штраф в сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час розгляду заяви про накладення штрафу на керівника Державної податкової служби України представник в судовому засіданні 03.12.2024 року зазначив, що виконати рішення суду у спосіб, зазначений в рішенні від 24.05.2024 у справі № 160/1248/24, неможливо.

З урахуванням вищенаведеного, 05.12.2024 року представник Державної податкової служби України звернувся до суду з заявою, у якій просить розглянути питання щодо зміни способу виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 160/1248/24 шляхом зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування складені ТОВ «АБК ДНІПРО» відповідно до додатку 1 на підставі Порядку № 1246, реєстрація яких була зупинена на підставі рішень № 74 від 04.01.2024, № 13804 від 05.03.2024, № 15560 від 05.04.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд за власної ініціативи вважає за необхідне з підстав, зазначених в заяві про зміну та спосіб виконання рішення суду, призначити питання про зміну способу виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 160/1248/24 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи щодо зміну способу виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 160/1248/24 - до розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2024 року о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук