Справа № 520/3322/24
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2024 р.Справа № 520/3322/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Чалого І.С. , Перцової Т.С. ,

секретаря судового засідання Щурової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 по справі № 520/3322/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просив суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проведення мобілізації ОСОБА_1 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 по справі № 520/3322/24 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року справу призначено до апеляційного розгляду на 03.12.2024 о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання 03 грудня 2024 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у визначений законом спосіб, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 313 КАС України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

З метою забезпечення додержання вимог статтей 2, 9 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, задля з`ясування усіх обставин справи, на які вказує позивач та які заперечує відповідач, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 44, 313 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 по справі № 520/3322/24.

Відкласти розгляд справи на 24 грудня 2024 року на 12 год. 20 хв. В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Чалий І.С. Перцова Т.С.