Справа № 157/1974/24
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1974/24
Провадження №6-а/157/4/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні за рішенням Волинського окружного адміністративного суду по справі №140/12392/20 від 12.04.2021 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести нарахування та виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у сумі 61933 гривні 01 копійку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів здійснюється за нормами частини 1 статті 20 КАС України, згідно з якою місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років»; 6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі №140/12392/20 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про нарахування та виплату недоотриманої пенсії. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачуком І.М. 27 листопада 2023 року за реєстровим номером 2623, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , зокрема 1/3 частини суми нарахованої та невиплаченої спадкодавиці пенсії, є ОСОБА_1 , який звернувся до Камінь-Каширського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, Камінь-Каширський районний суд Волинської області не є судом, що визначений законом для розгляду заяви ОСОБА_1 , оскільки судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в цьому випадку є Волинський окружний адміністративний суд, якому і підсудна ця справа.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, застосовуючи правило аналогії закону, суд вважає, що заяву слід передати Волинському окружному адміністративному суду для розгляду по суті.

Керуючись статтями 20, 29, 248, 379 КАС України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня складення повного тексту ухвали.

Суддя:Б.С. Гамула