Справа № 380/12027/24
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/12027/24 пров. № А/857/23287/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сеника Р.П.,

суддів: Онишкевича Т.І., Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного від 17.09.2024 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі №380/12027/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Головного управління ДПС у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування рішення, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2024 Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано вказану вище апеляційну скаргу.

Ухвалами від 17.09.2024 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Однак, при реєстрації апеляційної скарги, відкритті апеляційного провадження та призначенні справи до апеляційного розгляду судом допущено описку, в частині не зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Івано-Франківській області.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду викладене, вказані вище описки підлягають виправленню шляхом доповнення та зазначення в ухвалах від 17.09.2024 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду шляхом доповнення та зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Івано-Франківській області.

Далі за текстом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий суддя Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк