Справа № 160/5376/24
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/5376/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 в адміністративній справі №160/5376/24
за позовом ОСОБА_1
до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Вищезазначена апеляційна скарга здана до поштового відділення 15.11.2024 року та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 22.11.2024 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/5376/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.11.2024.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів враховуючи те, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року, вирішено питання щодо правомірності постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.02.2024 року ВП №73564638, у якому Департамент патрульної поліції є боржником, вважає, що Департамент патрульної поліції має право на подання апеляційної скарги на таке судове рішення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.
Зважаючи на те, що Департамент патрульної поліції не був залучений до участі у розгляді цієї справи, а також те, що про наявність існування рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року скаржнику стало відомо 05.11.2024 року після отримання постанови від 28.10.2024 року щодо відновлення виконавчого провадження ВП №73564638, при цьому враховуючи дату звернення до суду з апеляційною скаргою у цій справі - 15.11.2024 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність поновлення скаржнику строку звернення до суду з апеляційною скаргою у цій справі.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять належним чином завіреної копії постанови про закінчення виконавчого провадження №73564638 від 07.02.2024 року, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати до суду апеляційної інстанції зазначений документ.
На підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Департаменту патрульної поліції строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року у справі №160/5376/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 в адміністративній справі №160/5376/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати до суду апеляційної інстанції у строк до 30 грудня 2024 року належним чином завірену копію постанови про закінчення виконавчого провадження №73564638 від 07.02.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва