Справа № 160/22652/24
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2024 р. Справа № 160/22652/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відмову від позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якій позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 13 186грн. 41коп.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого зазначено про оплату боргу, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 19.11.2024.

Позивач підтвердив оплату боргу відповідачем та заявив про відмову від позову та закриття провадження.

Суд, вивчивши доводи представника позивача, викладені в клопотанні, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.9, 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами та обов`язками на свій розсуд.

Згідно з ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 238, 239, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету;

- відповідачу за адресою: 52124, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н., Лихівська територіальна громада, с. Байдаківка, вул.Центральна, 6.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова