Справа № 280/5446/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 280/5446/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за поданою нею апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №280/5446/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення індексації її пенсії у 2022 р. із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, індексації пенсії у 2023 р. із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197, індексації пенсії у 2024 р. із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1.0796;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату їй пенсії шляхом проведення її індексації із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (за 2018-2020 р.) починаючи 01 березня 2022 р. у розмірі 1,14, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України №118 від 16 лютого 2022 р., з 01 березня 2023 р. у розмірі 1.197, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р., та з 01 березня 2024 р. у розмірі 1.0796, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 р. №185, та виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р., ухваленим за результатами розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2024 р. та від 22 жовтня 2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено її до розгляду на 20 листопада 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі №280/5446/24 до набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у справі №160/6686/24 на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 16 вересня 2024 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 р. у справі №160/6686/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Спір у справі №280/5446/24 є аналогічним тому, що розглядається в межах адміністративної справи №160/6686/24, однак відсутні передбаченні пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для зупинення провадження у справі №280/5446/24, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за поданою нею апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №280/5446/24 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 20 листопада 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий