Справа № 357/12097/24
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/357/3/24
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала адміністративна справа № 357/12097/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2024 року провадження по даній справі було закрито з підстав того, що відповідач надав до суду рішення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2024 року, за яким постанову про накладення адміністративного стягнення від 22 серпня 2024 року серії ЕНА № 2884924, винесену поліцейським взводу № 1 роти 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП рядовою поліції Пришляк Наталією Борисівною стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито.

При зверненні до суду з вищевказаним позовом, ним було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Просив суд повернути сплачений ним судовий збір у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, дана заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 листопада 2024 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Розглянувши подану заяву суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року закрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови. Провадження у цій справі було закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження по справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувальні порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Ухвала набрала законної сили 25 листопада 2024 року .

Встановлено, що при зверненні до суду з вищевказаним позовом, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією АТ «Укрпошта» від 28 серпня 2024 року (а.с. 1).

Згідно ч. 1 та 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що заява представника позивача обґрунтована належним чином та підтверджується відповідними доказами, а тому сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 28 серпня 2024 року підлягає поверненню представнику позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 132, 143, 256, 295 КАС України та на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 із спеціального фонду Державного бюджету України сплачений ним на підставі квитанції АТ «Укрпошта» від 28 серпня 2024 року судовий збір у розмірі 605,60 грн (UА7968323).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Орєхов