Справа № 240/5379/18
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 грудня 2024 року м. Житомир справа №240/5379/18

категорія 6769

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/5379/18 за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 07 грудня 2018 року провадження в адміністративній справі №240/5379/18 за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області було відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 28 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено, а ухвалою від 19 листопада 2024 року - поновлено.

29 листопада 2024 року Головне управління Національної поліції в Житомирській області подало до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою від 05 грудня 2024 року закрито провадження в адміністративній справі №240/5379/18 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв`язку з добровільною відмовою позивача від позову.

Однак, у заяві 29.11.2024 про відмову від позову та закриття провадження у справі Головне управління Національної поліції в Житомирській області також просило вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом Головне управління Національної поліції в Житомирській області сплатило судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 26.11.2018 №4673.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 142 КАС України, якою передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При звернення до суду з даним позовом Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 гривень, відтак, з огляду на частину 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частину 1 статті 142 КАС України, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 881,00 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Головне управління Національної поліції в Житомирській області про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області (вул.Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир, 10008; ) судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції від 26.11.2018 №4673, що становить 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одна гривня).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович