Справа № 300/5877/24
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" грудня 2024 р. Справа № 300/5877/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, що полягає у не розгляді рапорту від 14.05.2024 про звільнення з військової служби в зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 та зобов`язання розглянути рапорт від 14.05.2024 у відповідності до редакції Закону № 2232-ХІІ від 04.05.2024 (чинній на момент подачі рапорту) і прийняти рішення про звільнення з військової служби у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 .
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження в цій справі до вирішення іншої справи №300/6706/24.
Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження, зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи у взаємопов`язаному спорі, що розглядається іншим судом. Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються та встановлюються іншим судом, впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, тобто мають преюдиційне значення для цієї справи та не можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно у справі.
Предметом спору в цій справі (№300/5877/24) є бездіяльність відповідача щодо не розгляду рапорту позивача та зобов`язання розглянути рапорт від 14.05.2024, прийняти рішення про звільнення з військової служби у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 .
Предметом спору в іншій справі №300/6706/24 є визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 , що полягають у відмові в звільненні ОСОБА_3 з необхідністю здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 та зобов`язання звільнити з військової служби у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 .
Суд зауважує, що в спірному випадку обставини, які розглядаються та встановлюються судом в іншій справі №300/6706/24 не впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі та можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно в цій справі.
Так, прийняття судом в справі №300/6706/24 рішення щодо ймовірної протиправної відмови відповідача у звільнення з військової служби ОСОБА_1 не впливає на розгляд судом в цій справі позовних вимог в частині можливої бездіяльності відповідача стосовно не розгляду рапорту позивача від 14.05.2024.
За таких обставин, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі №300/6706/24.
З огляду на наведене, в задоволенні заяви позивача про зупинення провадження в цій справі слід відмовити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.236, ч.1 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі №300/5877/24, відмовити.
Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.