Справа № 462/9127/24
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/9127/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м.Львів

суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 02.12.2024 року (вх. № 26993) звернулась через систему «Електронний суд» (вх. № 26993) у Залізничний районний суд м. Львова із позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції у якому просить суд:

- скасувати постанову серії ЕНА №3488263 від 16 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 510 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Судом було встановлено, що позивач оскаржує постанову від 16 листопада 2024 року. При цьому, позов про скасування постанови подано до суду 02.12.2024 року, тобто з пропущенням 10-ти денного строку на оскарження.

У відповідності до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

03.12.2024 року позивачем до суду подана заява про продовження процесуального строку, у зв`язку з що попередню заяву було повернуто. На її переконання це трапилось з технічними причинами в системи «Електронний суд».

Суд зазначає, що позивачем не надано жодного доказу в обгрунтування заяви про поновлення строків. Разом з тим, сама по собі, можлива наявність факту повернення попередньої позовної заяви з тими ж сторонами та предметом позову, що зроблена за Ухвалою суду, що набула законної сили і в апеляційному порядку не оскаржувалась, не може слугувати підставою для поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленою статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 122-123, 166-167, 171, 241-243, 248, 256, 286, 294-297 КАС України, ст. 288 КУпАП, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: