Справа № 420/17453/24
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/17453/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зупинення провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 у справі № 420/17453/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Іллічівського міського суду Одеської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває дана справа.

02.12.2024 від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №240/7215/24.

Розглянувши означене клопотання колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у даній справі з огляду на таке.

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2024 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №240/7215/24 за позовом ОСОБА_2 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити дії. Спір виник у зв`язку із встановленням позивачці надбавки за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу, що обчислена з урахуванням вимог пункту 12 розділу Прикінцеві положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має зупиняє провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Оскільки, дана справа є типовою відносно зразкової справи №240/7215/24, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області та зупинити апеляційне провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зупинення провадження у справі № 420/17453/24 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 420/17453/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Іллічівського міського суду Одеської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 240/7215/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк