Справа № 480/10176/24
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
В Сумський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.
В своїй заяві позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову військової частини НОМЕР_1 , оформлену листом-рапортом тимчасово виконуючого обов`язки помічника командира військової частини з правової роботи ОСОБА_2 від 03.09.2024 до командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на підставі підпункту "г" пункту 2 частини четвертої, пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", із військової служби на підставі поданого ОСОБА_1 рапорту від 31 серпня 2024 року з додатками;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 із військової служби відповідно до підпункту "г" пункту 2 частини четвертої, пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
Ухвалою суду від 29.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Клопотання мотивоване тим, що як на підставу для свого звільнення з військової служби позивач посилається на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2024 у справі № 577/1471/24, згідно якого його призначено опікуном недієздатної тітки, - ОСОБА_3 . Вказане судове рішення оскаржено військовою частиною НОМЕР_1 у судовому порядку. З огляду на викладене, зважаючи на можливе скасування Сумським апеляційним судом рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2024 у справі № 577/1471/24 в частині призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 клопотання просить задовольнити.
Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал