Справа № 591/11821/24
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/591/158/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05 грудня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом до Зарічного районного суду м. Суми та просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №ПНС/СМ/22506/229/НП/ПТ/ПС, яка винесена головним державним інспектором Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці 12.11.2024 року ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. за ст. 188-6 КУпАП, а провадження у справі закрити. Стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

За положеннями ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» від 26.11.2024 року позивач зареєстрований за адресою: м. Суми, вул. Василя Липківського, буд. 21 (територія Ковпаківського району м.Суми). Аналогічна адреса місця проживання позивача зазначена також і у оскаржуваній постанові.

Юридичною адресою відповідача є : АДРЕСА_1 .

Наявні матеріали не містять доказів, що позивач має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування, знаходження) на території, підсудній Зарічному районному суду м.Суми.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки реєстрація позивача знаходиться на території підсудній саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Передати адміністративну справу № 591/11821/24, провадження № 2-а/591/158/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Ніколаєнко