Справа № 560/10400/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі 10 відділу про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі 10 відділу про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2024 відкрито провадження у справі, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі 10 відділу надати до суду належним чином завірену копію наказу про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та документи на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2024 відповідачу вручена 07.08.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі 10 відділу станом на 04.12.2024 вимоги ухвали не виконав, внаслідок чого суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від відповідача документів, які витребовувалися судом згідно ухвали від 29.07.2024.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача доказів у справі.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі 10 відділу надати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали належним чином завірені копії: висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленого у формі довідки ВЛК від 07.05.2024 №2419 та документи, що стали підставою для винесення такого висновку; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі 10 відділу в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та документи на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ.

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.

Витребувані матеріали надіслати (надати) до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42.

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі 10 відділу, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький