Справа № 320/55740/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

03 грудня 2024 року м. Київ № 320/55740/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 провести перерахунок основного розміру пенсії з 01 січня 2022 року на підставі підготовленої Службою зовнішньої розвідки України та наданої листом від 04.07.2024 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення №1284 станом на 01.01.2022 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 42, абзацу другого пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про розвідку» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із врахуванням розмірів основних щомісячних видів грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислуги років), а також розмірів (суми) усіх середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за особливості проходження служби, премії та інших надбавок, доплат, підвищень за аналогічною посадою), в якій посадовий оклад і оклад за військовим званням відображено у розмірах, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 1 січня 2022 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на відповідний тарифний коефіцієнт згідно із додатками до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2022 року на підставі підготовленої Службою зовнішньої розвідки України та наданої листом від 04.07.2024 року до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення №1284 станом на 01.01.2022 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 42, абзацу другого пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про розвідку» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із врахуванням розмірів основних щомісячних видів грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислуги років), а також розмірів (суми) усіх середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за особливості проходження служби, премії та інших надбавок, доплат, підвищень за аналогічною посадою), в якій посадовий оклад і оклад за військовим званням відображено у розмірах, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 1 січня 2022 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на відповідний тарифний коефіцієнт згідно із додатками до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.