Справа № 495/10233/24
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про забезпечення доказів

02 грудня 2024 року м. Білгород-Дністровський

Суддя БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції в Одеській області Рубан Руслана Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2024 року позивач звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області через систему «Електронний суд» із позовною заявою до начальника Управління патрульної поліції в Одеській області Рубан Руслана Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА/3392521 від 02.11.2024 року.

Ухвалою судді БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2024 року позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання.

Позивач в порядку забезпечення доказів просить витребувати з Управління патрульної поліції в Одеської області Департаменту поліції належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення та постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА/3392521 від 02.11.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 190 грн. та відео з нагрудної камери відеоспостереження інспектора, який склав постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА/3392521 від 02.11.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь- які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.72, 73, 77, 80, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеської області Департаменту поліції належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення та постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА/3392521 від 02.11.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 190 грн. та відео з нагрудної камери відеоспостереження інспектора, який склав постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА/3392521 від 02.11.2024 року

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.