Справа № 583/5559/24
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/5559/24
провадження № 2-а/588/31/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (адреса: вул. Білопільський шлях, 18/1, м. Суми, 40009), командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (адреса: вул. Білопільський шлях, 18/1, м. Суми, 40009), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області за підсудністю, відповідно до ухвали судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2024, надійшли матеріали указаного позову в якому ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 30.10.2024, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 20400 грн за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Питання про відкриття провадження за вказаним позовом Охтирським міськрайонним судом Сумської області не вирішувалося.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи із таких мотивів.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

При зверненні до суду із даним позовом позивачем судовий збір не сплачувався. Позивач послався на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З такими доводами позивача не можливо погодитися, оскільки згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У даному випадку позивач звертається до суду в особистих немайнових інтересах, а не за захистом порушених його прав, як учасника бойових дій.

Таким чином позивач має сплатити судовий збір.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня становить 3028 грн.

Судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення визначений у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Отже, позивачем у порушення ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме подати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605,60 грн за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA0018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі «код платника» вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Толкачова Богдана Олеговича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605,60 грн за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA0018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі «код платника» вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко