Справа № 824/1999/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 824/1999/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачів щодо виконання рішення суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління державної санітарно епідеміологічної служби у Чернівецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2015 р. адміністративний позов задоволено частково. Головне управління державної санітарно епідеміологічної служби у Чернівецькій області зобов`язано вчинити дієвих заходів щодо усунення виявлених порушень в домоволодінні АДРЕСА_1 по відношенню до будинку і криниці АДРЕСА_2 шляхом зобов`язання ОСОБА_3 перенести дворову вбиральню у домоволодінні АДРЕСА_1 на максимально допустиму відстань в межах 20 метрів від криниці і житлового будинку АДРЕСА_2 . В решті позову відмовлено. Повернуто позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73,08 грн. згідно платіжного доручення №49 від 03 вересня 2015 року.

Дане рішення набрало законної сили 05.01.2016 року.

28.11.2024 р. позивачі звернулись до суду із заявою про забезпечення виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року у порядку ст. 382 КАС України.

Розглянувши у порядку письмового провадження подану заяву, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Дослідивши та проаналізувавши заяву позивачів у сукупності з наявними матеріалами справи суд встановив, що судовий контроль не встановлювався при ухваленні рішення від 09.12.2015 р. у даній справі. Крім того, згідно наданих позивачами пояснень та доказів, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2015 р. станом на 28.11.2024 р. не виконано.

Суд звертає увагу, що згідно положень п. 9 ст. 129 та ст. 129-1 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення. Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Отже, судом встановлено, що рішення суду від 09.12.2015 р. набрало законної сили 05.01.2016 р., однак виконано не було, а тому, з метою забезпечення виконання рішення суду в адміністративній справі № 824/1999/15-а суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З вказаних підстав, у порядку судового контролю за виконанням рішення суду, суд задовольняє заяву позивачів та зобов`язує відповідача подати звіт щодо виконання рішення суду від 09.12.2015 р. в адміністративній справі № 824/1999/15-а.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивачів про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

2. Зобов`язати відповідача - Головне управління державної санітарно епідеміологічної служби у Чернівецькій області подати у 30-ти денний строк, з дня отримання даного судового рішення, звіт щодо виконання постанови суду від 09.12.2015 р. в адміністративній справі № 824/1999/15-а.

3. Визначити відповідальною особою за виконання постанови суду від 09.12.2015 р. в адміністративній справі № 824/1999/15-а, за виконання даної ухвали суду та за подання звіту в даній адміністративній справі - начальника Головного управління державної санітарно епідеміологічної служби у Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна