Справа № 260/4523/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

05 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4523/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року по справі № 260/4523/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ТРАНСПОРТІНГ" Мукачівський р-н, село Нове Давидково, вул.Миру, будинок 10 до Головного управління ДПС у Закарпатській області (Код ЄДРПОУ ВП 44106694(вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) ДПС України ( Код ) м. Київ, Львівська площа,8 про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ТРАНСПОРТІНГ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкова служба України (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000)про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року, що ухвалене у адміністративній справі № 260/4523/24 позов задоволено .

03 грудня 2024 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області на адресу суду надійшла заява , якою просить : Винести ухвалу суду про виправлення описки у абз. 2 описової частини та п. 2 резолютивної частини рішення суду від 15.11.2024 року, а саме змінити номер Рішення « 110440509/45157059» на номер Рішення « 11044059/45157059».

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 15 листопада 2024 року по справі № 260/4523/24 у абз. 2 описової частини та п. 2 резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер Рішення « 110440509/45157059» , замість вірного Рішення « 11044059/45157059».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у абз. 2 описової частини та п. 2 резолютивної частини рішення суду від 15 листопада 2024 року по справі № 260/4523/24 а саме вважати вірним номер Рішення « 11044059/45157059» замість невірного Рішення « 110440509/45157059».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у абз. 2 описової частини та п. 2 резолютивної частини рішення суду від 15 листопада 2024 року, що ухвалене у адміністративній справі № 260/4523/24.

2.Замість помилково вказаного у абз. 2 описової частини та п.2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року по справі №260/4523/24 номеру Рішення ГУ ДПС України у Закарпатській області 110440509/45157059 зазначити вірний номер Рішення ГУ ДПС України у Закарпатській області « 11044059/45157059».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова