Справа № 344/18163/24
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2024-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/157/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі від 14 листопада 2024 року, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14 листопада 2024 року залучино до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у якості співвідповідача - Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області.

При складенні тексту ухвали судом у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме, зазначено «співвідповідача - Департамент патрульної поліції», тоді як вірно «співвідповідача - Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області».

Відповідно до ч.1ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення без призначення судового засідання та виклику учасників справи, що не суперечить частині 2статті 253 КАС України.

Із аналізу поняття описки і очевидної арифметичної помилки вбачається, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, арифметичні помилки які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.1ст. 253 КАС України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2024 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Абзац перший резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2024 року викласти в наступній редакції:

«Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у якості співвідповідача - Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області.»

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленомуКодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бабій О.М.