Справа № 520/24385/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2024 р.Справа № 520/24385/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно-пропускний пункт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі № 520/24385/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно-пропускний пункт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ")

про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата індексації грошового забезпечення) у розмірі 868 688,8 грн. за період з 10 жовтня 2020 року по 04 серпня 2023 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно-пропускний пункт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні. Стягнуто з Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата індексації грошового забезпечення) у розмірі 63408 (шістдесят три тисячі чотириста вісім) грн. 59 коп. за період з 03 лютого 2023 року по 03 серпня 2023 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 (Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ") подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2024 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

На зазначену ухвалу суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 30.10.2024 року касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено. Ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2024 року у справі №520/24385/23 скасовано, справу направлено до цього ж суду для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2024 року справу №520/24385/23 передано колегії суддів: головуючий суддя - Подобайло З.Г., судді: Присяжнюк О.В., Чалий І.С.

Так, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно-пропускний пункт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі № 520/24385/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ") про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)О.В. Присяжнюк І.С. Чалий