Справа № 420/22296/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/22296/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Федусика А.Г. , Осіпова Ю.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2024 у справі №420/22296/24

У С Т А Н О В И В:

За наслідком розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі №420/22296/24 П`ятим апеляційним адміністративним судом 29.11.2024 прийнято постанову.

Резолютивну частину такого судового рішення викладено в наступній редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі №420/22296/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 05.07.2024 ВП № 75119844 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. без змін».

За наслідком дослідження змісту резолютивної частини означеного судового акту, колегією суддів установлено, що в ній наявна описка, а саме не зазначено результат розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Вирішуючи питання щодо внесення виправлень у судове рішення апеляційний адміністративний суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, беручи до уваги вищенаведене, суд апеляційної інстанції уважає за необхідне виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2024 у справі №420/22296/23, шляхом викладення абзацу 1 її резолютивної частини у редакції даної ухвали.

Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2024 у справі №420/22296/23.

Викласти абзац 1 резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2024 у справі №420/22296/23 у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі №420/22296/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 05.07.2024 ВП № 75119844 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. без змін».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.Г. Федусик Ю.В. Осіпов