Справа № 420/31373/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/31373/24

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округ Стадник Інни Володимирівни про визнання протиправною відмови та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 р. відмовлено у відкритті провадження.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання до суду документ про сплату судового збору; докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції. Витребувано у Одеського окружного адміністративного суду справу №420/31373/24.

Враховуючи розпорядження П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 року № 37-а про неможливість надсилання П`ятим апеляційним адміністративним судом поштової кореспонденції у зв`язку і відсутністю знаків поштової оплати та відсутністю фінансування для їх закупівлі, ОСОБА_1 повідомлено в телефонному режимі про те, що його апеляційну скаргу ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року залишено без руху та зазначено, що для усунення недоліків апеляційної скарги йому необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. та докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (розписку або конверт). Для усунення недоліків апелянту надано строк десять днів. Крім того, було роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику, а у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині пропуску строку на подання апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Однак, станом на 03 грудня 2024 року апелянтом ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги. Заяв чи клопотань від апелянта до суду також не надходило.

Вирішуючи питання про можливість продовження строку для усунення недоліків суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому було продовжено та станом на 03.12.2024 року воєнний стан в Україні ще діє.

02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Таким чином, зважаючи на введення в Україні воєнного стану та складнощі з направленням поштової кореспонденції, суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 169, 296 суддя,

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року, надавши апелянту десять днів з дня повідомлення про продовження строку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику, а у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині пропуску строку на подання апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук