Справа № 160/26645/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2024 рокуСправа №160/26645/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 р. у справі 160/26645/24,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Громадська організація "Платформа Громадський контроль" до Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якій просить суд:

- визнати протиправною відмову Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у наданні інформації, запитуваної в інформаційному запиті Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» №1919 від 09.09.2024 р.;

- зобов`язати Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області надати інформацію запитувану в інформаційному запиті Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» №1919 від 09.09.2024 р., а саме:

- "копії всіх актів здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в за ідентифікатором закупівлі UА-2023-11-21-017770-а, відповідно до договору №4-гп від 11.12.2023 р., який укладено Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області () по об`єкту «Капітальний ремонт Привовчанської ЗШ І-ІII ступенів Павлоградського району Дніпропетровської області. Коригування»;

- копії документів стосовно виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3 (в тому числі копії всіх довідок виконаних будівельних робіт та витрат) за ідентифікатором закупівлі UА-2023-11-21-017770-а, відповідно до договору №4-гп від 11.12.2023 р., який укладено Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області () по об`єкту «Капітальний ремонт Привовчанської ЗШ 1-ІII ступенів Павлоградського району Дніпропетровської області. Коригування»:

- копію підсумкової відомості ресурсів за ідентифікатором закупівлі UA-2023-11-21-017770-а, відповідно до договору №4-гп від 11.12.2023 р., який укладено Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області () по об`єкту «Капітальний ремонт Привовчанської ЗШ І-ІII ступенів Павлоградського району Дніпропетровської області. Коригування».

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 р. позовну заяву Громадської організації "Платформа Громадський контроль" до Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправною відмову Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у наданні інформації, запитуваної в інформаційному запиті Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» за вих.№1919/24 від 09.09.2024 р.; зобов`язано Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області повторно розглянути інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» за вих№1919/24 від 09.09.2024 року щодо отримання публічної інформації, з урахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто з Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області () за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Громадської організації «Платформа Громадський контроль» (49000, м. Дніпро, вул. Ульянова, буд. 24, оф. 9, ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Суд зазначає, що при оформленні тексту рішення суду від 11.11.2024 р. було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: «інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» () вих.№1757/24 від 26.08.2024 року», замість вірного «інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» () вих№1919/24 від 09.09.2024 року».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В тексті рішення суду від 11.11.2024 р. по справі 160/26645/24, зазначити замість невірного: «інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» () вих.№1757/24 від 26.08.2024 року», вірне: «інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» () вих№1919/24 від 09.09.2024 року».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В тексті рішення суду від 11.11.2024 р. по справі 160/26645/24, зазначити замість невірного: «інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» () вих.№1757/24 від 26.08.2024 року», вірне: «інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» () вих№1919/24 від 09.09.2024 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 р. у справі 160/26645/24.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 р. по справі 160/26645/24, зазначити замість невірного: «інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» () вих.№1757/24 від 26.08.2024 року», вірне: «інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» () вих№1919/24 від 09.09.2024 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька