Справа № 280/504/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2024 року Справа № 280/504/19 СН/280/15/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2024 позов задоволено у повному обсязі.

При формуванні матеріалів справи встановлено, що судом в резолютивній частині рішення допущену описку щодо назви та коду ЄДРПОУ віцдповідача.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку щодо найменування та коду ЄДРПОУ відповідача, а саме помилково зазначено "… Головного управління ДФС у Запорізькій області..." та "... ) …" замість правильного "… Головного управління ДПС у Запорізькій області..." "... код ЄДРПОУ ВП 44118663" та у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково зазначено "… Головного управління ДФС у Запорізькій області...", замість правильного "… Головного управління ДПС у Запорізькій області..." .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2024 по справі № 280/504/19, шляхом зазначення вірного найменування та коду ЄДРПОУ відповідача, а саме у першому абзаці " … Головного управління ДПС у Запорізькій області ..." , "... код ЄДРПОУ ВП 44118663 …", замість помилково зазначеного "…Головного управління ДФС у Запорізькій області ..." , "... …" та у третьому абзаці зазначити вірне найменування відповідача, а саме «… Головного управління ДПС у Запорізькій області …», замість помилково зазначеного «… Головного управління ДФС у Запорізькій області …».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова