Справа № 280/2481/21
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2024 року

м. Київ

справа №280/2481/21

адміністративне провадження №К/990/3530/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши заяву адвоката Кацюби Максима Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 280/2481/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, третя особа Офіс Генерального прокурора, про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 08 грудня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року, залишено в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року.

15 жовтня 2024 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Кацюби Максима Володимировича , який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, обґрунтована тим, що позивач відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, проте позивачем помилково було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 5 185, 20 грн., що підтверджується фіскальним чеком від 21 січня 2022 року № ПН 55.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення сплаченого судового збору, слід зазначити наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з копією фіскального чеку від 21 січня 2022 року № ПН 55 ОСОБА_1 за подання касаційної скарги в справі № 280/2481/21 сплатив судовий збір в сумі у сумі 5 185, 20 грн.

Враховуючи, що судовий збір ОСОБА_1 був сплачений, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору у цій справі, тому судовий збір у розмірі 5 185, 20 грн. підлягає поверненню платнику.

З огляду на наведене, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кацюби Максима Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону № 3674-VI), повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5 185, 20 коп (п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять гривень двадцять копійок), згідно з фіскальним чеком від 21 січня 2022 року № ПН 55 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов