Справа № 538/2123/24
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/2123/24
провадження по справі № 2-а/538/32/24
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження (в межах суду)

"11" листопада 2024 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пугач Валерій Олексійович до Департамента патрульної поліції, інспектора роти № 46 УПП в Полтавській області Панченка Олега Вадимовича про скасування постанови серії БАД № 537415 від 22.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2024 року до Лохвицького районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пугач Валерій Олексійович до Департамента патрульної поліції, інспектора роти № 46 УПП в Полтавській області Панченка Олега Вадимовича про скасування постанови серії БАД № 537415 від 22.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду від 28.10.2024 року ОСОБА_2 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою від 07.11.2024 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пугача В.О. про відвід судді Цімботи Л.Г. в справі №538/2123/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пугач Валерій Олексійович до Департамента патрульної поліції, інспектора роти № 46 УПП в Полтавській області Панченка Олега Вадимовича про скасування постанови серії БАД № 537415 від 22.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено, а справу передано для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

За нормами частини першої статті 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі Бондарь Вікторію Анатоліївну.

Таким чином справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пугач Валерій Олексійович до Департамента патрульної поліції, інспектора роти № 46 УПП в Полтавській області Панченка Олега Вадимовича про скасування постанови серії БАД № 537415 від 22.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності- до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 лютого 2025 року о 10 годині 30 хвилин, за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області.

Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А.Бондарь