Справа № 560/12651/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у якому просить суд:

"- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 05.07.2024 №34 щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про . державну службу" від 10.12.2015 №889-VIII;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу державної служби періоди роботи в органах місцевого самоврядування з 01.10.2008 по 20.07.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести з 28.06.2024 ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу» з врахуванням до стажу державної служби періодів роботи з 01.10.2002 по 20.07.2023 та здійснити нарахування і виплату пенсії у розмірі 60 відсотків суми заробітної плати, зазначеної у довідках виданих Виконавчим комітетом Славутської міської ради від 27.06.2024 за № 13 та від 27.06.2024 за №12 з врахуванням раніше виплачених сум та висновків суду".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

ОСОБА_1 при зверненні до суду в позовній заяві відповідачами вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Водночас, при підготовці проєкту ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2024 у справі № 560/12651/24 допущено технічну описку, а саме: помилково не зазначено в якості відповідача 2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Згідно із частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись частиною 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Суд звертає увагу, що з огляду на підстави, предмет та учасників спірних правовідносин убачається, що відповідачами у даній справі має бути: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, як вірно зазначив позивач при зверненні до суду.

Також, під час підготовки проєкту ухвали про відкриття провадження у справі від 02.09.2024 судом в допущено описку щодо назви юридичної особи, в якої витребовалися матеріали пенсійної справи, а саме: помилково зазначено: "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 560/12651/24 від 02.09.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії шляхом правильного зазначення у тексті ухвали відповідачів по справі: "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області", а також вказати вірне найменування державного органу, в якого слід витребувати матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/12651/24 від 02.09.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії шляхом правильного зазначення у тексті ухвали відповідачів по справі: "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області", а також вказати вірне найменування державного органу, в якого слід витребувати матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області матеріали позовної заяви з додатками.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому копій ухвал Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2024 та 03.12.2024 у справі № 560/12651/24.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2024 у справі № 560/12651/24 направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений