Справа № 380/1829/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1829/24
У Х В А Л А

з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

27 листопада 2024 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петровської А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області , місцезнаходження: 58013, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у якій, позивач просив суд:

- стягнути із ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 202654,22 грн до бюджету.

Представник відповідача подав до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Зазначена заява мотивована тим, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема, видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили. Враховуючи те, що на час видачі виконавчого листа від 18.06.2024 у справі №380/1829/24 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 законної сили не набрало, оскільки представник відповідача подав апеляційну скаргу, вважає, що наявні всі правові підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки суд видав його помилково.

У судове засідання позивач явку представника не забезпечив, 27.11.2024 подав до суду заяву про розгляд заяви без участі представника. 27.11.2024 від представника позивача надійшли заперечення на заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заперечення мотивовані тим, що згідно з постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2024, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 у справі №380/1829/24 без змін. Отже, підстави для визнання виконавчого листа 18.06.2024 таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

У судове засідання відповідач не з`явився, 22.11.2024 до суду надійшла заява про розгляд заяви без участі представника відповідача. Представник відповідача у заяві про розгляд заяви без участі зазначив, що рішення Львівського окружного адміністративного суду набрало законної сили лише 04.10.2024, тому відомості, відображені у виконавчому листі в частині набрання законної сили рішенням суду та строку пред`явлення виконавчого листа до виконання не відповідають дійсності.

За результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд встановив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю, а саме вирішено: стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 202654,22грн до бюджету.

11.06.2024 відповідач на згадане рішення суду подав апеляційну скаргу.

18.06.2024 суд видав виконавчий лист у справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі №380/1829/24 за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відкрито апеляційне провадження.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2024, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 у справі №380/1829/24 без змін.

Суд зазначає, що станом на момент розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню згадане рішення Львівського окружного адміністративного суду набрало законної сили і відповідно до статті 370 КАС України є обов`язковим для учасників справи і підлягає виконанню.

Аргументи представника відповідача про те, що у зв`язку з прийняттям постанови судом апеляційної інстанції 04.10.2024 змінюється дата набрання законної сили рішенням суду та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, не впливають на юридичну силу виконавчого листа як виконавчого документа та на обов`язок відповідача виконати рішення суду.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що у задоволенні заяви представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №380/1829/24 відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 02 грудня 2024 року.

Суддя Гулик Андрій Григорович