Справа № 440/17261/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2024 р.Справа № 440/17261/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024 по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року по справі № 440/17261/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року у справі № 440/17261/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

08.10.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024 клопотання Військовою частиною НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору задоволено та повернуто Військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 по справі № 440/17261/23.

26.11.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість правильного "" зазначено "".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року у справі № 440/17261/23, правильно зазначивши в резолютивній частині цієї ухвали код платника: "", замість помилково вказаного - "".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.