Справа № 420/32986/24
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання зазначене у заяві про уточнення позовних вимог по справі №420/32986/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (просп.Ушакова,75, м.Херсон, 73022), Корабельного відділу ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул..Ген. Петрова,42, м.Одеса, 65000) про визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі щодо виставлення кредитної вимоги №2584/6/21-22-13-03-02 від 01.05.2024 року та всі подальші процесуальні дії, яка вона несе за собою, визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та скасувати кредитну вимогу №2584/6/21-22-13-03-02 від 01.05.2024 року, скасувати постанову про відкриття ВП №62471407, скасувати чинність арешту рухомого та нерухомого майна з вилученням записів з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (просп.Ушакова,75, м.Херсон, 73022), Корабельного відділу ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул..Ген. Петрова,42, м.Одеса, 65000) про визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі щодо виставлення кредитної вимоги №2584/6/21-22-13-03-02 від 01.05.2024 року та всі подальші процесуальні дії, яка вона несе за собою, визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та скасувати кредитну вимогу №2584/6/21-22-13-03-02 від 01.05.2024 року, скасувати постанову про відкриття ВП №62471407, скасувати чинність арешту рухомого та нерухомого майна з вилученням записів з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 06.11.2024 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

13.11.2024 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№ ЕC/63508/23) надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог в якій зазначено клопотання про витребування доказів по цій справі.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 13.11.2024 року (вхід.№ ЕС/63508/24) та долучено їх до матеріалів справи №420/32986/24.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача та матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі показань свідків, висновків експертів, письмових, речових і електронних доказів.

Згідно з ст.79 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає щодо необхідності у витребуванні цих доказів.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.

Керуючись ст.ст.79, 80, 94, 204 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 13.11.2024 року (вхід.№ЕС/63508/24) про витребування доказів по справі №420/32986/24 задовольнити.

2. Витребувати з Корабельного відділу ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул..Ген. Петрова,42, м.Одеса, 65000, ) належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №624714007 з примусового виконання виконавчого листа Херсонського окружного адміністративного суду №540/972/19, виданого 21.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Держави заборгованості у розмірі 1092898,74 грн.

Зобов`язати Корабельний відділ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені матеріали ВП №624714007 у строк до 13.12.2024 року.

Витребувані матеріали справи повинні бути надані до суду поштою, засобами електронного чи факсимільного зв`язку на електронну адресу суду чи телефон (факс): .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко