Справа № 560/8968/24
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8968/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі №560/8968/24 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за проходження служби - 68,3%, премія - 95%. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за проходження служби - 68,3%, премія - 95%. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за проходження служби - 68,3%, премія - 95%. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за проходження служби - 65%, премія - 216%.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від 28.11.2024 в якій останній вказує, що у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року у справі №560/8968/24 зазначено, що станом на 01.01.2020, відповідно до рішення Міністра оборони України №248/291 від 14.01.2020, у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 необхідно зазначити розмір надбавки за особливості проходження служби - 68,3% та премія - 95%, замість вірного - 65% та 110%, просить на підставі частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, виправити описку в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року у справі №560/8968/24, а саме, в резолютивній частині рішення вказати вірний розмір надбавки за особливості проходження служби та премії, яка виплачувалась за прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що суд було повідомлено листом від 16 липня 2024 року №6/5100/1, що відповідно до рішення Міністра оборони України: №248/291 від 14.01.2020 за відповідною (прирівняною за тарифним розрядом) і посадою до посади позивача станом на 01 січня 2020 року виплачувалась надбавка за особливості проходження служби - 68,3% та премія - 95%.

Однак, при виконанні рішення суду, було виявлено, що вищезазначеним листом було помилково (технічна описка) повідомлено суд, що станом на 01 січня 2020 року виплачувалась надбавка за особливості проходження служби - 68,3% та премія - 95% за відповідною (прирівняною за тарифним розрядом) до посади позивача. За прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 виплачувались особливості проходження служби - 65% та премія 110%.

Оглядом поданої заяви та наявних в матеріалах справи належних та допустимих доказів, суд враховує наступне.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 24 червня 2024 року витребувано в ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою позивача або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період.

На виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.06.2024 по справі №560/8968/24 відповідачем було надано відповідь від 16.07.2024 №6/5100/1 згідно якої вказано, що відповідно до рішення Міністра оборони України №248/291 від 14.01.2020 за відповідною (прирівняною за тарифним розрядом) посадою до посади позивача станом на 01.01.2020 року виплачувалась надбавка за особливості проходження служби - 68,3% та премія - 95%.

Жодних доказів протилежного, а також того, що премія відповідно до вказаного вище рішення Міністра оборони України встановлювалась в розмірі 110%, відповідачем не надано, а тому суд вірно визначив розмір премії станом на 01.01.2020 року.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд звертає увагу, що до поданої заяви про виправлення описки відповідачем не надано жодних належних доказів, які б підтверджували вказану інформацію, а тому суд під час винесення рішення не допустив описку, а тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі №560/8968/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук