Справа № 160/30957/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа 160/30957/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрально військово-лікарської комісії про визнання дій протиправними та скасування довідки ВЛК,-

установив:

Позивач 21.11.2024р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною поведінку та скасувати довідку Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 12.07.2024р. №1566.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначає позивач у позовній заяві відповідно до виписного епікризу №€3325 він перебував на лікуванні у період з 10.04.2001р. по 18.04.2001р. зі встановленим діагнозом: Відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, забій мозку 1 ступеня, назальна лікворея справа, перелом основи черепа.

Відповідно до виписки з історії хвороби №1974/393 я перебував на лікуванні у період з 04.05.2001р. по 21.05.2001р. зі встановленим діагнозом: Стан після тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку І ст. Астенічний синдром.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №22П24641 я перебував на лікуванні у період з 26.11.2022р. по 06.12.2022р. зі встановленим діагнозом: Хронічна люмбалгія, дискогенно обумовлена, стадія загострення. Виражений больовий синдром, виражені статики-динамічні порушення. Застаріле пошкодження медіального меніску лівого колінного суглобу, больовий синдром. Наслідки ЗЧМТ (забій головного мозку, 2001р.), астенічний, цефалгічний синдроми. Гіпертонічна хвороба.

Відповідно до консультативного висновку лікаря-отоларинголога військовослужбовцю встановлено діагноз: Наслідки ВЧМТ (2001р), забій ГМ І ст. Наслідки ВТ (2022р., жовтень). Акубаротравма без порушення цілісності барабанних перетинок. Хронічна сенсоневральна приглухуватість ІІ ст., зліва.

Однак вказані документи надані позивачем неналежної якості, з яких неможливо встановити їх зміст.

Таким чином, позивачеві необхідно надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, належної якості.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Центрально військово-лікарської комісії про визнання дій протиправними та скасування довідки ВЛК - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати докази на яких грунтуються позовні вимоги належної якості.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко