Справа № 440/13701/24
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/13701/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням додаткових пояснень від 20 листопада 2024 року) до Пенсійного фонду України про:

- визнання протиправними дій Пенсійного фонду України щодо переведення ОСОБА_1 з одного виду пенсії згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення" та інший вид пенсії згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" без згоди заявника;

- зобов`язання Пенсійного фонду України здійснити переведення ОСОБА_1 з одного виду пенсії на інший згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов`язання Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за період з 15 січня 2018 року по теперішній час.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову у справі №440/13701/24, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, у якому він просить зажадати від відповідача протокол перерахунку пенсії версія: 1.6.58.1, дата - час розрахунку 02.10.2020 09:13 та рішення Пенсійного фонду України №96 про нарахування пенсії позивачу та зажадати від Окружного адміністративного суду міста Києва зі справи №320/1232/21 (адміністративне провадження №К/990/28349/23) відзив на касаційну скаргу та аудіозапис засідання від 20 квітня 2024 року Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у такій справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати від відповідача докази у справі, натомість підстави для витребування документів від Окружного адміністративного суду міста Києва відсутні, а тому відповідне клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії:

- протоколу перерахунку пенсії версія: 1.6.58.1, дата - час розрахунку 02.10.2020 09:13;

- рішення Пенсійного фонду України №96 про нарахування пенсії позивачу.

Витребувані документи надати до суду у строк до 12:00 год 11 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк