Справа № 480/2534/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2024 р.Справа № 480/2534/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року по справі № 480/2534/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №480/2534/24 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

ОСОБА_1 подано до суду відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому заявник, з метою підтвердження доводів, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, та спростування тверджень відповідача, просить суд зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду копію наказу про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та направлення до нового місця служби, а також документи (докази), що підтверджують видачу та отримання позивачем витягу (копії) із вищевказаного наказу.

Колегія суддів, перевіривши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В апеляційній скарзі відповідач вказує на пропуск позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом та зазначає, що дата отримання витягу із наказу про виключення позивача зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та направлення для подальшого проходження до Військової частини НОМЕР_2 , а саме 23.01.2023, є датою, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про проведений з ним розрахунку та днем, коли настали підстави для подання позову до суду.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач вказує, що жодних доказів про видачу (отримання) витягу із наказу про виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 відповідач не надає. Зазначає, що про розмір прожиткового мінімуму, який застосовувався при нарахуванні та виплаті посадового окладу та окладу за військовим званням, позивач дізнався лише в березні 2024 року, коли отримав відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 на своє звернення (вих. №5/471 від 30.03.2024), а тому саме з цієї дати (30.03.2024) обчислюється строк звернення до суду.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, аргументів позивача, якими він доводить обґрунтованість своїх вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію наказу про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та направлення до нового місця служби, а також документи (докази), що підтверджують видачу та отримання ОСОБА_1 витягу (копії) із вищевказаного наказу.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію наказу про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та направлення до нового місця служби, а також документи (докази), що підтверджують видачу та отримання ОСОБА_1 витягу (копії) із вищевказаного наказу.

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.