Справа № 600/2044/24-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

02 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2044/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не сформування та неподання до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 17 965 (сімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі- продажу нерухомого майна в розмірі 17 965 (сімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок шляхом перерахування на р/р НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ідентифікаційний код отримувача .

- здійснити розподіл судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що слід залучити до участі в справі третю особу не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, з огляду на таке.

Згідно вимог частини 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що повернення зайво сплачених коштів здійснюється безпосередньо Головним управлінням Державної казначейської служби України в м. Києві на підставі подання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та беручи до уваги зміст і характер спірних відносин, а також положення статті 49 КАС України, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки - Головного управлінням Державної казначейської служби України в м. Києві, а тому суд дійшов висновку, що слід залучити казначейську службу до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №600/2044/24-а третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управлінням Державної казначейської служби України в м. Києві (01601, Україна, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок, 11а).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк