Справа № 757/28662/24-а
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

03 грудня 2024 року м. Київ № 757/28662/24-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Державної міграційної служби України (далі - відповідач 1), Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області (далі - відповідач - 2) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною позицію ДМС України, територіальних органів ДМС України, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Печерський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області у запереченні права людини самостійно, відповідно до переконань та власної волі, без рішення суду, подавати заяву на отримання паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ;

- зобов`язати ДМС України, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Печерський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області оформити та видати на ім`я персони ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, без передачі будь-яких даних про персону до Єдиного державного демографічного реєстру, без формування (присвоєння) унікального номера запису в Реєстрі та без використання будь-яких засобів Єдиного державного демографічного реєстру;

- зобов`язати ДМС України, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Печерський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області її територіальні органи у подальшому здійснювати паспортний облік персони ОСОБА_1 згідно з Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ, а саме виключно за прізвищем, іменем та по батькові (ст. ст. 28, 294, 296 Цивільного кодексу України), роком народження та місцем реєстрації;

- зобов`язати ДМС України, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Печерський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області прийняти заяву на обмін паспорта в довільній формі, відповідно до публічної інформації на сайті;

- зобов`язати ДМС України, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Печерський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області внести в паспорт додаткову інформацію, про те, що власник паспорта через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган;

- зобов`язати ДМС України, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Печерський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надати всі наявні відомості, які є у володінні та розпорядженні, про персону ОСОБА_1 та які стосуються персони ОСОБА_1 у копіях в паперовій формі, завірених належним, но не цифровим, способом.

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 27.06.2024 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, направлено для розгляду за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Леонтовичу А.М.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.