Справа № 320/34432/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 листопада 2024 року справа № 320/34432/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернувся ОСОБА_2 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 15.07.2024 просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2024 №07/450;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути питання про надання відстрочки від призову на військову службу ОСОБА_1 на підставі здійснення постійного догляду за матір`ю ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Одночасно із позовом через підсистему "Електронний Суд" позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову від 12.07.2024 шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти щодо ОСОБА_1 заходи мобілізаційного характеру, пов`язані з проходженням військової служби в Збройних Силах України до завершення розгляду даної справи судом та набранням рішенням суду законної сили.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову від 12.07.2024, відмовлено.

29.07.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 від 25.07.2024 про усунення недоліків позову, подану 25.07.2024, до якої додано уточнену позовну заяву від 15.07.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 24.09.2024. Явку представника відповідача у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 повторно витребувано докази у справі від відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та нові докази у справі від відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відкладено судове засідання на 24.10.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 повторно витребувано докази у справі від відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відкладено судове засідання на 07.11.2024. Визнано явку представника відповідача у судове засідання 07.11.2024 обов`язковою.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

28.11.2024 канцелярію суду зареєстровано заяву позивача від 27.11.2024, про залишення позову без розгляду, оскільки 27.11.2024 відповідно до інформації з системи Резерв+(Військово-обліковий документ МОУ) позивач дізнався, що уповноваженою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу надано відстрочку згідно з п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.1993 №3543-ХІІ (зі змінами).

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача від 27.11.2024 задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.