Справа № 200/6308/24
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви про визначення розміру судових витрат

03 грудня 2024 року Справа №200/6308/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, м.Фастів, Київська область, 08500, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 31.07.2024 № 60 про відмову позивачу ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки від 04.04.1983 НОМЕР_2 , а саме: з 01.04.1983 по 06.10.1992; з 06.10.1992 по 01.06.1996; з 04.06.1996 по 01.07.1997; з 01.09.1997 по 31.10.1997; з 01.11.1997 по 31.12.1999; з 01.01.2000 по 05.02.2001;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 24.07.2024 з врахуванням включеного страхового стажу роботи згідно трудової книжки від 04.04.1983 НОМЕР_2 , з часу звернення за призначенням пенсії.

15.11.2024 рішенням суду адміністративний позов задоволено.

Питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалося, оскільки повний розрахунок понесених позивачем витрат, як зазначено в позовній заяві, буде надано відповідно до вимог частини 7 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) протягом п`яти діб з дня проголошення рішення суду.

За приписами статті 3 КАС України порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 7 статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду не подав доказів (договорів, рахунків тощо) розміру витрат, які він сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом даної справи.

На підставі наведеного та встановлених обставин, суд вважає, що заяву про визначення розміру судових витрат слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 3, 139, 143, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визначення розміру судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала постановлена, складена та підписана 03.12.2024.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.В.Загацька