Справа № 200/7216/24
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 грудня 2024 року Справа №200/7216/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись із заявою про залишення без розгляду позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3),

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, викладені у листі №24657-24110/П-02/8-0500/24 від 12.09.2024, щодо припинення виплати пенсії за віком з 01.08.2024 року;

- зобов`язати відповідача поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 01.08.2024 року на загальних підставах.

Ухвалою від 15 жовтня 2024 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25 жовтня 2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив відмовити у задоволенні адміністративного позову, та клопотання про обов`язковість особистої участі позивача у судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції.

15 листопада 2024 року від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2024 щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла відповідь на запит.

За даними Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за результатами перевірки відділами державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про смерть не виявлено. Перевірку наявності актових записів про смерть проведено за період з 01.01.2017 по теперішній час.

19 листопада 2024 року ухвалою суду витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 10.08.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) державного кордону України або лінії зіткнення в межах Донецької і Луганської областей, за 5 років, що передують даті надання інформації на виконання ухвали суду із зазначенням інформації про дату і час перетину та в якому напрямку перетинав кордон.

25 листопада 2024 року від позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду адміністративного позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Щодо клопотання відповідача про обов`язкову особисту участь позивача у судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У зв`язку із задоволенням судом клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, підстави для розгляду клопотання відповідача про обов`язкову особисту участь позивача у судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції припинили існування.

Керуючись ст.ст. 9, 167, 240, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про: визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, викладені у листі №24657-24110/П-02/8-0500/24 від 12.09.2024 щодо припинення виплати пенсії за віком з 01.08.2024 року; зобов`язання відповідача поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 01.08.2024 року на загальних підставах.

Клопотання відповідача про обов`язкову особисту участь позивача у судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко