Справа № 420/30361/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02 грудня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника військової частини НОМЕР_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 усіх сум грошового забезпечення при звільненні, а саме: грошової компенсації за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2022-2024 рр., грошової компенсації за неотримане речове майно за період 2022-2024 р.р., одноразової грошової допомоги при звільненні, в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої частиною другою статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", виходячи з грошового забезпечення, станом на день мого звільнення з військової служби 28 червня 2024 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 усі суми грошового забезпечення при звільненні, а саме: грошову компенсацію за невикористанні календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період 2022-2024 роки, грошову компенсацію за неотримане речове майно за період 2022-2024 роки, одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої частиною другою статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", виходячи з грошового забезпечення, станом на день звільнення з військової служби 28 червня 2024 року.
Згідно ч.3 ст.252 КАС України питання про винесення додаткового судового рішення розглянуто у тому ж самому порядку, що й рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в ухваленні додаткового судового рішення.
Водночас, суд враховує, що відповідачем у відзиві зазначено, що компенсація за невикористану відпустку як учаснику бойових дій буде виплачена на картковий рахунок 19.10.2024, тоді як сам відзив сформовано на в системі «Електронний суд» 18.10.2024. У свою чергу, станом на 21.11.2024 ні позивачем, ні відповідачем до суду не надано доказів здійснення виплати нарахованої компенсації за невикористану відпустку, як учаснику бойових дій, за 42 дні в розмірі 37 785,15 грн.
З огляду на зазначене, відповідачем допущено протиправну бездіяльність щодо невиплати позивачу нарахованої грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період 2022-2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.06.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже за встановлених судом обставин жодна з визначених ч. 1 ст. 252 КАС України умов для винесення додаткового судового рішення відсутня.
Згідно з ч. 4 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 252 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні заяви представника військової частини НОМЕР_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя І.В. Завальнюк