Справа № 420/32624/24
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» (вул. Середня, 47, кв. 36, м. Одеса, 65091; ) до Львівської митниці (вул. Костюшкіна, 1, м. Львів, 79000; ) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» до Львівської митниці, у якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2024/001656 від 17.05.2024p.;

визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 17.05.2024р. № UA209000/2024/900417/1;

визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2024/002394 від 31.07.2024p.;

визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 31.07.2024р. № UA209000/2024/900629/1;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Львівської митниці () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» () понесені витрати на переклад документів у розмірі 2 270,00 грн.;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Львівської митниці () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» () судові витрати у повному розмірі;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Львівської митниці () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» () витрати на правову допомогу у повному обсязі.

Ухвалою судді від 28.10.2024 року позовна заява була залишена без руху та роз`яснено позивачу, що недоліки адміністративного позову необхідного усунути у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали шляхом надання оригіналу документу про сплату/доплату судового збору на суму 6056,00 грн.

Електронний примірник ухвали суду від 28.10.2024 року було доставлено до електронного кабінету позивача 29.10.2024 року, про що 31.10.2024 року сформовано довідку про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи викладене, ухвала суду від 28.10.2024 року вважається врученою позивачу 29.10.2024 року, а останнім днем для усунення недоліків є 08.11.2024 року.

Станом на 02.12.2024 року недоліки позовної заяви не усунуто.

При цьому жодних заяв чи клопотань від позивача до суду станом на 02.12.2024 року не надходило.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, позов слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» (вул. Середня, 47, кв. 36, м. Одеса, 65091; ) до Львівської митниці (вул. Костюшкіна, 1, м. Львів, 79000; ) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук