Справа № 380/13779/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченому тексті рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Самбірської міської ради Львівської області (місцезнаходження: 81400, Львівська область, м. Самбір, пл. Ринок, 1, ), Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області (місцезнаходження: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 8, ), в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження в.о. міського голови Самбірської міської ради Галини Кроляк №263-ос від 7 червня 2024 року «Про звільнення ОСОБА_2 », яким ОСОБА_1 звільнено з посади головного спеціаліста з прийняття рішення сектору прийняття рішення відділу надання допомог та соціальних виплат Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області 07.06.2024 у зв`язку з ліквідацією сектору та скорочення загальної чисельності працівників;

- зобов`язати Самбірську міську раду Львівської області поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді головного спеціаліста відділу призначення та контролю за всіма видами допомог Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, провівши розрахунок за період з 08.06.2024 по дату постановлення рішення суду.

За результатами розгляду справи судом 27.11.2024 прийнято рішення, вступну та резолютивну частину якого проголошено в судовому засіданні після виходу суду з нарадчої кімнати.

Під час проголошення рішення суд встановив, що в скороченому тексті рішення невірно вказано посаду, на якій необхідно поновити ОСОБА_1 , а саме «на посаді головного спеціаліста відділу призначення та контролю» замість вірної «на посаді головного спеціаліста з прийняття рішень сектору прийняття рішень відділу надання допомог та соціальних виплат». Крім цього, в скороченому тексті рішення помилково вказано про задоволення позову «повністю», замість «Частково».

При цьому, відразу після проголошення вступної та резолютивної частин рішення суд повідомив учасників справи про виявлену описку в скороченому тексті рішенні та роз`яснив всім присутнім в судовому засіданні зміст виявлених помилок.

При вирішенні питання про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у скороченому тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 зазначивши про часткове задоволення позову та правильну посаду, на якій необхідно поновити ОСОБА_1 , а саме «головного спеціаліста з прийняття рішень сектору прийняття рішень відділу надання допомог та соціальних виплат».

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити допущену описку у скороченому тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 у справі №380/13779/24 зазначивши правильну посаду, на якій необхідно поновити ОСОБА_1 «головного спеціаліста з прийняття рішень сектору прийняття рішень відділу надання допомог та соціальних виплат» замість вказаної «головного спеціаліста відділу призначення та контролю» та «позов задовольнити частково» замість вказаного «позов задовольнити повністю».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан