Справа № 300/2742/24
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" грудня 2024 р. справа № 300/2742/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Круць Володимир Миронович, діючи в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, за змістом якого (з урахуванням уточнення) просив суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу періоди роботи на території рф згідно з трудовою книжкою від 15.09.1992 серії НОМЕР_1 та вкладишів до трудової книжки від 20.02.2013 серії НОМЕР_2 та від 01.11.2016 серії НОМЕР_3 , а саме періоди роботи: 05.09.1992 - 05.09.1995 - "Байрам" ( ОСОБА_2 ), 26.10.1995 - 25.12.1995 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), 10.01.1996 - 09.03.1996 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - 23.08.2000 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 - 31.10.2002 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 - 04.06.2007 - "Уренгойгаздорстройматеріали" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 - 18.07.2007 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 - 07.09.2007 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 - 17.03.2008 - "Уренгойгаздорстройматеріали" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 - 17.09.2008 - "Уренгойгаздорстройматеріали" ( ОСОБА_2 ), 22.09.2008 - 31.10.2016 - Общество с ограниченой ответственостью "Заполяриромгражданстрой" ( ОСОБА_2 ), 01.11.2016 - 31.05.2019 - Общество с ограниченой ответственостью "Заполяриромгражданстрой" ( ОСОБА_2 ), що становить 25 років, 1 місяць, 6 днів;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити пенсію за віком з 08.03.2024 з урахуванням відомостей про заробітну плату, як містяться у довідках за № 3467 від 29.12.2017, від 29.12.2017 за № 3466, від 29.12.2017 за № 3465, від 29.12.2017 № 3464, від 29.12.3017 № 3463, від 29.12.2017 № 3462, карточках індивідуального врахування страхових внесків за 2011, 2010, 2009, 2008 роки, договорах підряду з актами приймання - передачі робіт № 11 від 1995 року, № 44 від 1995 року, № 218 від 04.05.1996, № 31 від 03.01.1996, № 84 від 01.03.1996, № 265 від 03.06.1996, № 370 від 01.09.1996, № 8 від 28.12.1996, № 195 від 1997 року, № 333 від 01.08.1997, № 428 від 1997 року, № 123 від 1997 року, № 50 від 25.01.1998, № 145 від 1998 року, № 501 від 1998, № 239 від 1999 року, № 394 від 06.09.1999, № 29 від 2000 року, № 182 від 2000 року, №82 від 2001 року, № 21 від 2001 року, № 180 від 2001 року, № 388 від 2001 року, № 280 від 2002 року, № 505 від 2002 року, від 01.04.2003, від 01.01.2004, довідки про доходи за 2019 рік від 31.05.2019, довідкою № GA00-001819 від 31.05.2019.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області від 15.03.2024 за № 27.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди її роботи з 05.09.1992 по з 09.10.1995 в " ОСОБА_3 " ( ОСОБА_2 ); з 26.10.1995 по з 25.12.1995, з 10.01.1996 по 09.03.1996, з 09.06.2007 по 18.07.2007, з 23.07.2007 по 07.09.2007, з 01.11.2007 по 17.03.2008 в «Уренгойгазавтодор»; з 19.03.2008 по 17.09.2008, з 22.09.2008 по 31.10.2016 в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Заполяриромгражданстрой" ( ОСОБА_2 ), відповідно до трудової книжки від 15.09.1992 серії НОМЕР_1 ; з 01.11.1998 по 04.06.2007 в «Уренгойгазавтодор», відповідно до вкладиша до трудової книжки від 20.02.2013 серії НОМЕР_2 ; з 01.11.2016 по 31.05.2019 в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Заполяриромгражданстрой" ( ОСОБА_2 ), відповідно до вкладиша до трудової книжки від 01.11.2016 серії НОМЕР_3 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області невідкладно повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 08.03.2024, із врахуванням висновків суду.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Судове рішення набрало законної сили 31.07.2024.

08.11.2024 представником позивача подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2024, вказавши зобов`язальну частину рішення наступним чином: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу періоди роботи на території рф згідно з трудовою книжкою від 15.09.1992 серії НОМЕР_1 та вкладишів до трудової книжки від 20.02.2013 серії НОМЕР_2 та від 01.11.2016 серії НОМЕР_3 , а саме періоди роботи: 05.09.1992 - 05.09.1995 - " ОСОБА_3 " ( ОСОБА_2 ), 26.10.1995 - 25.12.1995 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), 10.01.1996 - 09.03.1996 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - 23.08.2000 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 - 31.10.2002 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 - 04.06.2007 - "Уренгойгаздорстройматеріали" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 - 18.07.2007 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 - 07.09.2007 - "Уренгойгазавтодор" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 - 17.03.2008 - "Уренгойгаздорстройматеріали" ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 - 17.09.2008 - "Уренгойгаздорстройматеріали" ( ОСОБА_2 ), 22.09.2008 - 31.10.2016 - Общество с ограниченой ответственостью "Заполяриромгражданстрой" ( ОСОБА_2 ), 01.11.2016 - 31.05.2019 - Общество с ограниченой ответственостью "Заполяриромгражданстрой" ( ОСОБА_2 ), що становить 25 років, 1 місяць, 6 днів. Окрім того, просить суд також виправити вказану описку у виконавчому листі виданому на виконання рішення від 31.05.2024.

18.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви від 08.11.2024 в частині вимоги щодо виправлення помилки у виконавчому документі (а.с.191).

Представник позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 02 грудня 2024 року, не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Так, аналізуючи позовні вимоги ОСОБА_1 та резолютивну частину рішення від 31.05.2024, суд доходить висновку про допущення описки в судовому рішенні в резолютивній частині, та вважає за необхідне викласти зобов`язальну частину рішення у відповідності до позовних вимог, а саме: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди її роботи з 05.09.1992 по з 09.10.1995 в " ОСОБА_3 " ( ОСОБА_2 ); з 26.10.1995 по з 25.12.1995, з 10.01.1996 по 09.03.1996, з 09.06.2007 по 18.07.2007, з 23.07.2007 по 07.09.2007, з 01.11.2007 по 17.03.2008 в «Уренгойгазавтодор» ( ОСОБА_2 ); з 19.03.2008 по 17.09.2008, з 22.09.2008 по 31.10.2016 в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Заполяриромгражданстрой" ( ОСОБА_2 ), відповідно до трудової книжки від 15.09.1992 серії НОМЕР_1 ; з 01.11.1998 по 04.06.2007 в «Уренгойгазавтодор» ( ОСОБА_2 ), відповідно до вкладиша до трудової книжки від 20.02.2013 серії НОМЕР_2 ; з 01.11.2016 по 31.05.2019 в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Заполяриромгражданстрой" ( ОСОБА_2 ), відповідно до вкладиша до трудової книжки від 01.11.2016 серії НОМЕР_3 .

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 31.05.2024.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 31.05.2024 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2024, правильно виклавши зобов`язальну частину рішення, а саме: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (, вул. Ч. Гната, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29013) зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) періоди її роботи з 05.09.1992 по з 09.10.1995 в "Байрам" ( ОСОБА_2 ); з 26.10.1995 по з 25.12.1995, з 10.01.1996 по 09.03.1996, з 09.06.2007 по 18.07.2007, з 23.07.2007 по 07.09.2007, з 01.11.2007 по 17.03.2008 в «Уренгойгазавтодор» (Крайня Північ); з 19.03.2008 по 17.09.2008, з 22.09.2008 по 31.10.2016 в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Заполяриромгражданстрой" (Крайня Північ), відповідно до трудової книжки від 15.09.1992 серії НОМЕР_1 ; з 01.11.1998 по 04.06.2007 в «Уренгойгазавтодор» (Крайня Північ), відповідно до вкладиша до трудової книжки від 20.02.2013 серії НОМЕР_2 ; з 01.11.2016 по 31.05.2019 в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Заполяриромгражданстрой" (Крайня Північ), відповідно до вкладиша до трудової книжки від 01.11.2016 серії НОМЕР_3 ».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.