Справа № 520/27318/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

02 грудня 2024 р. справа № 520/27318/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під, 7 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022, ) про скасування постанови, -

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд:

- скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №128514 від 13.08.2024, складену в.о. начальника відділу Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті Радіоном Кіштулинець, якою з ФОП ОСОБА_1 стягнуто адміністративно-господарський штраф у розмірі 17 000 грн. 00 коп. за абз. 3 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 відкрито спрощене провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 позовну заяву за позовом ОСОБА_1 залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати уточнену позовну заяву, оформлену, з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з доплатою судового збору у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір".

На виконання вказаної ухвали, позивач 25.11.2024 подав до суду уточнену позовну заяву та докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами ч. 14-15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під, 7 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022, ) про скасування постанови.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова