Справа № 160/31026/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року Справа №160/31026/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ" Устименко Наталії Юріївни про повернення судового збору в адміністративній справі №160/31026/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ" (вул. Короленка, буд. 44, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49101; ІК в ) в особі представника Устименко Наталії Юріївни, через систему "Електронний Суд" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; ІК в ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; ІК в ) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ» () №11686323/43089223 від 27.08.2024р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 3 від 15.07.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БУДІВЕЛЬНО- ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ» () № 3 від 15.07.2024 року датою її фактичного направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду без повідомлення (виклику) сторін.

28.11.2024 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ" Устименко Наталією Юріївною подано до суду заяву про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн в адміністративній справі №160/31026/24.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина перша статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Під час подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Проте, за подання до суду даного позову через систему "Електронний Суд" позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн. Тобто, позивачем надміру сплачено судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладені обставини, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 605,60 грн, відповідно до платіжної інструкції від 21.11.2024 №550.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ" Устименко Наталії Юріївни про повернення судового збору в адміністративній справі №160/31026/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю ""БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА ДНІПРОКОМПЛЕКТ " (вул. Короленка, буд. 44, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49101; ІК в ) надмірно сплачену суму судового збору 605,60 грн відповідно до платіжної інструкції від 21.11.2024 №550.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков