Справа № 420/36588/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
02 грудня 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:
визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеської області щодо відмови у перерахунку та виплаті основної державної пенсії, на підставі прямої дії ч. 3 ст.59 Закону України "Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, 8000 тисяч гривень встановленої Законом на 01 січня відповідного року згідно відсотку втрати працездатності 95%, тобто як добуток п`яти мінімальних заробітних плат та відповідного відсотку втрати працездатності
зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Одеської області провести перерахунок та виплату основної державної пенсії, на підставі прямої дії ч.3 ст.59 ЗУ "Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, 8000 тисяч гривень встановленої Законом на 01 січня відповідного року згідно відсотку втрати працездатності 95%, тобто як добуток п`яти мінімальних заробітних плат та відповідного відсотку втрати працездатності, починаючи з 01.01.2025 року.
Позивач зазначає, що Головне управління ПФУ в Одеській області не бажає виконувати судове рішення, яке набрало законної сили та нараховувати пенсію, виходячи з мінімальної заробітної плати, розмір якої не є сталим, а постійно збільшується. Це підтверджується відповіддю ГУ ПФУ на звернення позивача від 14.08.2024, якою відмовлено позивачу у перерахунку пенсії із розрахунку мінімальної заробітної плати на теперішній час 8000 тисяч гривень, згідно відсотку втрати працездатності 95% без обмежень граничного (максимального) розміру пенсії по України.
В адміністративному судочинстві існують два механізми спонукання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, все ж таки виконати судове рішення:1) судовий контроль за виконанням рішень в адміністративних справах (стаття 382 КАС України); 2) визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду (стаття 383 КАС України).
Суд звертає увагу позивача, що не можна зобов`язати суб`єкта владних повноважень виконувати судове рішення шляхом ухвалення з цього приводу іншого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 248, 251, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали направити (надати) особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА