Справа № 280/3261/20
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

29 листопада 2024 року м. Житомир справа № 280/3261/20

категорія 111031102

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токаревої М.С., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

При зверненні до суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області сплатило судовий збір у розмірі 2102,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 27.02.2020 №161.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 11.01.2021 було закрито провадження у адміністративній справі № 280/3261/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості узв`яхку з відмовою позивача від позову.

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 142 КАС України, якою передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При звернення до суду з позовом, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області було сплачено судовий збір в розмірі 2270 гривень, відтак, з огляду на частину 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частину 1 статті 142 КАС України, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1051,00 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінни ДПС у Запорізькій області судовий збір у розмірі у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 27.02.2020 №161, що становить 1051,00 грн..

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева