Справа № 520/12606/24
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2024 р.Справа № 520/12606/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 року по справі № 520/12606/24

за позовом ОСОБА_1

до Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2024 р. апеляційну скаргу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба - задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 по справі № 520/12606/24 - змінено шляхом викладення п`ятого абзацу резолютивної частини рішення в такій редакції "Зобов`язати Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба здійснити ОСОБА_1 перерахунок, доплату та виплату індексації грошового забезпечення (індексацію-різницю) за період з 01.01.2024 по 30.04.2024, виходячи з щомісячної фіксованої величини 4070,40 грн., що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходів відповідно до вимог абзаців 3-6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078." В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 по справі № 520/12606/24 залишено без змін.

Від Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1453,44 грн.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що Харківським національним університетом Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (далі Університет) сплачено судовий збір в сумі 1453,44 грн. на казначейський рахунок Другого апеляційного адміністративного суду (Додаток 1). Внаслідок допущеної технічної помилки у призначенні платежу у платіжній інструкції від 22.11.2024 № 3652 (внутрішній номер 383664446) помилково зазначено: судов збiр за а/с ХНУПС на рiшення Харкiвського ОАС вiд 01.10.2024 по спр. № 520/12606/24 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), Другий ААС;2101020;2800;. Вказує, що по зазначеній справі Університетом ще 17.10.2024 було подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, до якої була долучена платіжна інструкція від 04.10.2024 № 3528 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2906,88 грн.(Додаток 2), за результатами розгляду якої Другим апеляційним адміністративним судом 19.11.2024 вже винесено постанову. Таким чином, судовий збір у розмірі в сумі 1453,44 грн. із зазначенням вищенаведеного призначення платежу перераховано Університетом на казначейський рахунок Другого апеляційного адміністративного суду помилково.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції № 3652 від 22.11.2020 року, за подання апеляційної скарги у цій справі відповідачем сплачений судовий збір у розмірі 1453,44 грн. (копію платіжної інструкції додано до заяви). Разом з тим, по зазначеній справі Університетом ще 17.10.2024 було подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024, до якої була долучена платіжна інструкція від 04.10.2024 № 3528 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2906,88 грн. і за результатами розгляду якої Другим апеляційним адміністративним судом 19.11.2024 вже винесено постанову.

Таким чином, судовий збір, який сплачений відповідачем на підставі платіжної інструкції № 3652 від 22.11.2020 року, у розмірі 1453,44 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі є таким, що сплачений помилково та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба () помилково сплачений судовий збір в сумі 1453,44 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні) 44 коп., за подання апеляційної скарги у справі № 520/12606/24, згідно з платіжною інструкцією про сплату судового збору № 3652 від 22.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.