Справа № 160/29915/24
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2024 рокуСправа №160/29915/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі №160/29915/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки по тексту ухвали не вірно зазначено найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», замість вірного «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області».

Із матеріалів справи вбачається, що по тексту ухвали суду було допущено технічну описку, в найменуванні відповідача помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», замість вірного «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали суду описку, а саме замість помилково зазначеного найменування відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» вважати вірним найменування «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.11.2024р. по адміністративній справі №160/29915/24, - задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2024р. по адміністративній справі №160/29915/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

По тексту ухвали суду замість помилково зазначеного найменування відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» вважати вірним найменування «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова