Справа № 280/8720/24
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 грудня 2024 року Справа № 280/8720/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними рішення про відмову у призначенні пенсії відповідача від 24 червня 2024 року №69 щодо відмови в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю зобов`язання у рішенні суду зарахувати період навчання з 01 вересня 1986 року по 01 вересня 1989 року згідно архівної довідки;

зобов`язати відповідача зарахувати період навчання з 01 вересня 1986 року по 01 вересня 1989 року відповідно до Архівної довідки Херсонського державного університету від 20.04.2018 за №03-31/689 через не вірне зазначення у ній імені ОСОБА_1 та призначити з 24 жовтня 2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено що позивач вже звертався до суду з позовом з таким самим предметом спору, відмінність полягає лише в тому, що в даній справі позивач перефразував позовні вимоги. Так у справі № 280/1026/24 позивачем були заявлені, зокрема позовні вимоги про зобов`язання відповідача призначити з 20.11.2023 ОСОБА_1 пенсію за віком та зарахувати до страхового стажу період навчання з 01.09.1978 по 24.03.1982 у Сільськогосподарському технікумі Запорізької обласної державної опитної станції за спеціальністю агрономія, період трудової діяльності з 19.10.1987 по 14.10.1988; з 01.09.1986 по 01.09.1989 навчання на денній формі у Херсонському державному педагогічному інституті ім.Н.К. Крупської. З зазначеного вбачається, що предметом спору у справі № 280/1026/24 є визнання за позивачем права на призначення з 20.11.2023 ОСОБА_1 пенсії за віком та зарахування до страхового стажу період навчання з 01.09.1978 по 24.03.1982 у Сільськогосподарському технікумі Запорізької обласної державної опитної станції за спеціальністю агрономія, період трудової діяльності з 19.10.1987 по 14.10.1988; з 01.09.1986 по 01.09.1989 навчання на денній формі у Херсонському державному педагогічному інституті ім.Н.К. Крупської. Підставою звернення позивача до суду як у справі № 280/1026/24 так і у справі № 280/8720/24 слугувало те, що відповідачем, на думку позивача, не здійснено призначення пенсії за віком з 20.11.2023, із зарахуванням до загального страхового стажу період навчання з 01.09.1978 по 24.03.1982 у Сільськогосподарському технікумі Запорізької обласної державної опитної станції за спеціальністю агрономія, період трудової діяльності з 19.10.1987 по 14.10.1988; з 01.09.1986 по 01.09.1989 навчання на денній формі у Херсонському державному педагогічному інституті ім.Н.К. Крупської. У справі № 280/1026/24 та у справі № 280/8720/24, яка розглядається, сторони, предмети та підстави позовів є тотожними, відмінність полягає лише в тому, що в даній справі позивач перефразував позовні вимоги. Наголошує, що з первинного звернення позивача по теперішній час правове регулювання зазначених правовідносин не змінювалось, а також по спірним періодам вже існує рішення суду, яке набрало законної сили. Просить закрити провадження у справі в частині зобов`язання відповідача зарахувати період навчання з 01 вересня 1986 року по 01 вересня 1989 року відповідно до Архівної довідки Херсонського державного університету від 20.04.2018 за №03-31/689 та призначити з 24 жовтня 2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів адміністративної справи судом установлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 березня 2024 року по справі № 280/1026/24, яке набрало законної сили 17 червня 2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період навчання відповідно до Трудової книжки НОМЕР_1 з 01.09.1978 по 24.03.1982. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не врахування Архівної довідки Херсонського державного університету від 20.04.2018 за №03-31/689 через не вірне зазначення у ній імені ОСОБА_1 . В іншій частині позовної заяви відмовлено.

Разом з тим, предметом розгляду адміністративної справи №280/8720/24 є: визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії відповідача від 24 червня 2024 року №69 щодо відмови в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю зобов`язання у рішенні суду зарахувати період навчання з 01 вересня 1986 року по 01 вересня 1989 року згідно архівної довідки; зобов`язання відповідача зарахувати період навчання з 01 вересня 1986 року по 01 вересня 1989 року відповідно до Архівної довідки Херсонського державного університету від 20.04.2018 за №03-31/689 через не вірне зазначення у ній імені ОСОБА_1 та призначити з 24 жовтня 2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком.

Вищевказаним рішенням суду від 13 березня 2024 року по справі № 280/1026/24 звернуто увагу відповідача на протиправність дій щодо не врахування Архівної довідки Херсонського державного університету від 20.04.2018 за №03-31/689 через не вірне зазначення у ній імені ОСОБА_1 .

Однак, відповідач не врахував висновків суду та прийняв рішення №69 від 24 червня 2024 року про відмову у призначенні пенсії, що призвело до порушення прав позивача, у зв`язку з чим позивач змушений повторно звертатися до суду із позовними вимогами щодо оскарження рішення пенсійного фонду.

За таких обставин відсутні підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про закриття провадження у справі та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 19, 238, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо ухвали суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення у цій справі.

Суддя Ж.М. Чернова