Справа № 580/11741/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2024 року справа № 580/11741/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайрс» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайрс» (далі позивач) з позовом до Львівської митниці (далі відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів рішення про коригування митної вартості товарів № UА209000/2024/100562/3 від 07.11.2024 р. та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товару транспортних засобів комерційного призначення № UА209230/2024/002891.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року розміром 3028 грн.

Суддя зазначає, що позивачем одночасно заявлено майнову (скасування рішення про коригування митної вартості) та немайнову (скасування картки відмови у прийнятті митної декларації) позовні вимоги.

Ціною позову є сума, яка складає різницю митних платежів, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом, та митною вартістю, розрахованою митним органом, з якої і має бути обрахований належний до сплати судовий збір за подання позовної заяви.

Зі спірного рішення про коригування митної вартості від 07.11.2024 №UА209000/2024/100562/3 суд встановив, що коригування відбулось у бік збільшення митної вартості на 7066,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на час прийняття рішення становить 290 341,94 грн (41,09 грн * 7066,00 доларів США).

Таким чином, ціною позову є сума 290 341,94 грн.

Отже, ставкою судового збору за майнову вимогу (скасування рішення про коригування митної вартості) є 4355,13 грн (290 341,94 грн * 1,5%).

Водночас суддя врахував, що позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд", тому в силу частини 3 статті 4 Закону №3674-VI, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазнечине, ставкою судового збору за майнову вимогу (скасування рішення про коригування митної вартості) є 3484,10 грн (4355,13 грн * 0,8).

Крім того, за подання позовної заяви в частині скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн (3028,00 грн *0,8).

Загалом за подання позовної заяви в цій справі позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5906,50 грн.

Однак, позивач надав суду докази сплати судового збору в розмірі 4846,80 грн.

Отже, позивач має надати суду доказ доплати судового збору у розмірі 1059,70 грн.

Згідно з частинами 1-2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі частини 1 статті 169 КАС України підлягає залишенню без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2, 133, 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайрс» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ