Справа № 280/10034/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВТОРНЕ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 грудня 2024 року Справа № 280/10034/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/10034/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 04 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Також, вказаною ухвалою судді від відповідача витребувано засвідчену копію довідки станом на 01 січня 2023 року, виданої на ім`я позивача ГУ НГУ, у перерахунку на підставі якої відмолено листом відповідача № 18624-17746/ш-02/8-0800/24.

Вищезазначена ухвала суду доставлена до особистого кабінету ГУ ПФУ в Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» 04 листопада 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Відтак, враховуючи дату одержання відповідачем вищезазначеної ухвали суду (04 листопада 2024 року) витребувані докази мали бути надані до суду у строк до 19 листопада 2024 року.

Натомість, 27 листопада 2024 року представником відповідача до суду надано копію довідки станом на 01 січня 2022 року, видану на виконання судового рішення у справі № 280/5531/22, а не станом на 01 січня 2023 року, яка з урахуванням мотивувальної частини позову видана позивачу на виконання судового рішення у справі № 280/5725/24, та яка витребовувалась суддею, що свідчить про невиконання ГУ ПФУ в Запорізькій області ухвали судді від 04 листопада 2024 року.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Не подання ГУ ПФУ в Запорізькій області витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Крім того, необхідно роз`яснити ГУ ПФУ в Запорізькій області, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-79, 80, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно від ГУ ПФУ в Запорізькій області засвідчену належним чином копію довідки станом на 01 січня 2023 року, виданої на ім`я позивача ГУ НГУ на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5725/24, у перерахунку на підставі якої відмолено листом відповідача № 18624-17746/ш-02/8-0800/24.

Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 09 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити ГУ ПФУ в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 03 грудня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов