Справа № 360/1329/24
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2024 року Справа №360/1329/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали справи № 360/1329/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Луганського окружного адміністративного суду (юридична адреса: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, ); Державної судової адміністрації України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) про визнання протиправним та зобов`язання провести нарахування та виплату суддівської винагороди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Луганського окружного адміністративного суду; Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та зобов`язання провести нарахування та виплату суддівської винагороди.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року, справу № 360/1329/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганського окружного адміністративного суду; Державної судової адміністрації України передано голові Луганського окружного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції щодо визначення підсудності.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року, визначено, що адміністративна справа № 360/1329/24 за позовом ОСОБА_1 до Луганського окружного адміністративного суду; Державної судової адміністрації України підсудна Донецькому окружному адміністративному суду та вирішено передати адміністративну справу № 360/1329/24 на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2024 року, адміністративна справа № 360/1329/24 за позовом ОСОБА_1 до Луганського окружного адміністративного суду; Державної судової адміністрації України підсудна Донецькому окружному адміністративному суду та вирішено передати адміністративну справу № 360/1329/24 передана до розгляду судді Тарасенку І.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КАС України, позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Як слідує із приписів ст. 43 КАС України, обов`язковою ознакою відповідності позивача вимогам, які висуваються до зазначеної процесуальної особи КАС України, є встановлення його адміністративної процесуальної правосуб`єктності.

Отже, суд, крім іншого, має встановити особу позивача та його громадянський статус.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20 листопада 2012 року № 5492-VI, документами, що посвідчують особу, є: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України.

Позивачем не додано до позову жодного з документів, що посвідчує його особу.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього .

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог у тексі позовної заяви посилається на Указ Президента України від 19 листопада 2010 року № 1046/2010 «Про призначення судді», наказ голови Луганського окружного адміністративного суду № 255-ос від 20.12.2010 року, Указ Президента України № 95/2017 від 03 квітня 2017 року «Про призначення суддів», проте позивач не долучив копії вказаних наказів у якості додатків до позову.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: копії засвідчуючого особу позивача документа, копії довідки РНОКПП, засвідчених належним чином копій письмових доказів, а саме: Указ Президента України від 19 листопада 2010 року № 1046/2010 «Про призначення судді», наказ голови Луганського окружного адміністративного суду № 255-ос від 20.12.2010 року, Указ Президента України № 95/2017 від 03 квітня 2017 року «Про призначення суддів».

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 143, 160, 161, 169, 248, 251, 256, 294 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: копії засвідчуючого особу позивача документа, копії довідки РНОКПП, засвідчених належним чином копій письмових доказів, а саме: Указ Президента України від 19 листопада 2010 року № 1046/2010 «Про призначення судді», наказ голови Луганського окружного адміністративного суду № 255-ос від 20.12.2010 року, Указ Президента України № 95/2017 від 03 квітня 2017 року «Про призначення суддів».

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко