Справа № 400/10361/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2024 р. № 400/10361/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіна В.В., розглянувши питання щодо відкладення судового засідання в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у Хмельницькій області, вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29001,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу у сумі 10 524,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.11.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив судове засідання о 10 год 30 хв 03 грудня 2024 року та витребував у позивача письмове обґрунтування щодо правових підстав для звернення з позовом про стягнення податкового боргу з відповідача Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, при тому, що податкові зобов`язання були визначені Головним управлінням ДПС у Миколаївській області, а основним місцем обліку відповідача, згідно з доданою до позову інформацією, є Головне управління ДПС у Київській області (м. Ірпінь).

В судове засідання позивач не прибув, свого представника не направив.

Докази повідомлення відповідача належним чином про дату, час та місце судового засідання відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання

Крім цього, витребувані докази позивачем до суду не подані.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд визнав за необхідним повторно витребувати у позивача докази: письмове обґрунтування щодо правових підстав для звернення з позовом про стягнення податкового боргу з відповідача Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, при тому, що податкові зобов`язання були визначені Головним управлінням ДПС у Миколаївській області, а основним місцем обліку відповідача, згідно з доданою до позову інформацією, є Головне управління ДПС у Київській області (м. Ірпінь).

Керуючись статтями 9, 80, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/10361/24 на 11 год 30 хв 09 січня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Повторно витребувати у позивача:

- письмове обґрунтування щодо правових підстав для звернення з позовом про стягнення податкового боргу з відповідача Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, при тому, що податкові зобов`язання були визначені Головним управлінням ДПС у Миколаївській області, а основним місцем обліку відповідача, згідно з доданою до позову інформацією, є Головне управління ДПС у Київській області (м. Ірпінь).

Докази подати до суду у 5-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Попередити учасників справи про передбачені статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України наслідки неприбуття в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення не оскаржується.

Суддя В.В. Птичкіна