Справа № 420/27592/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02 грудня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., отримавши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 05.11.2024 р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено: визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо невиконання відносно ОСОБА_1 вимог абзацу 1 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 144 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів" в частині, що стосується проведення перерахунку пенсії, а саме: неповідомлення Пенсійним фондом України в одноденний строк після набрання чинності цією постановою Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою згідно з додатком 1 і подання їх у п`ятиденний строк Службі зовнішньої розвідки України; зобов`язати Пенсійний фонд України відповідно до абзацу 1 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 р. № 144 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів" повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про необхідність підготовки списку на ОСОБА_1 пенсія якої підлягає перерахунку за формою згідно з додатком 1 і подання його у п`ятиденний строк Службі зовнішньої розвідки України.

Ухвалою від 13.11.2024 р. внесено виправлення в рішення суду від 05.11.2024 р., вказано по всьому тексту рішення вірне найменування населеного пункту, в якому проживає позивач -"смт.Великодолинське".

28.11.2024 р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду 05.11.2024 р., оскільки останнє містить описку, а саме: невірно зазначено найменування населеного пункту, в якому проживає позивач - "смт.Виликодолинське", замість вірного "смт.Великодолинське".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви позивача вказану описку вже виправлено, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви позивача щодо виправлення описки у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко