Справа № 320/55037/24
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2024 року Київ № 320/55037/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви

за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним і скасувати наказ Віце-прем`єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції - Міністра юстиції України від 30.09.2024 №2388/7.

2. Задовольнити скаргу ОСОБА_1 від 19.08.2024.

3. Скасувати наступні реєстраційні дії, вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобалією Інною Василівною 10 та 11.07.2024, а саме внесення записів про перереєстрацію права власності на ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги не відбулися:

- свідоцтво про перереєстрацію права власності на 14 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 від попереднього власника, ОСОБА_1 , від 10.07.2024, зареєстровано в реєстрі за №233;

- свідоцтво про перереєстрацію права власності на 14 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 від попереднього власника, ОСОБА_3 , від 11.07.2024, зареєстровано в реєстрі за №234;

- свідоцтво про перереєстрацію права власності на 14 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 від попереднього власника, ОСОБА_4 , від 11.07.2024, зареєстровано в реєстрі на №235.

4. Відновити попереднє становище, яке існувало до прийняття такого рішення, шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у порядку, встановленому частиною третьою статті 26 цього Закону, про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- про належність на праві власності 14 частки квартири ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 27.01.1997 Державною адміністрацією Московського району міста Києва згідно з розпорядженням (наказом) від 27.01.1997 № 14075, запису про реєстрацію права власності на 14 частки квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійсненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою Т.М. 29.05.2014, номер відомості про речове право:5834768, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00;

- про належність на праві власності 14 частки квартири ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 27.01.1997 Державною адміністрацією Московського району міста Києва згідно з розпорядженням (наказом) від 27.01.1997 № 14075, запису про реєстрацію права власності на 14 частки квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійсненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою Т.М. 29.05.2014, номер відомості про речове право:5834768, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00;

- про належність на праві власності 1/2 частки квартири ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 27.01.1997 Державною адміністрацією Московського району міста Києва згідно з розпорядженням (наказом) від 27.01.1997 № 14075 (1/4 частка квартири), на підставі договору дарування 14 частки квартири, посвідченим П`ятою київською державною нотаріальною конторою 12.11.2003 та зареєстрованого за реєстровим № 1-1742, запису про реєстрацію права власності на 1/2 частки квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійсненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою Т.М. 29.05.2014, номер відомості про речове право:5834768, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 позовна заява №320/55037/24 розподілена судді Жуковій Є.О.

25 листопада 2024 року зазначену позовну заяву фактично передано судді Жуковій Є.О.

В подальшому, до Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що на час вирішення вказаної заяви, провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 не відкрито, надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви і додані до неї документи надіслати позивачу.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.