Справа № 520/23127/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 грудня 2024 року № 520/23127/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61001, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області щодо видачі ОСОБА_1 довідок № 04-49/184 від 06.03.2024 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2021 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", № 04-49/185 від 06.03.2024 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2022 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", № 04-49/186 від 06.03.2024 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2023 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", без урахування до посадового окладу регіонального коефіцієнту 1.1.

-зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області () видати ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, станом на 01 січня 2021 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку намісяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" - 2270,00 гривень; на 01 січня 2022 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" - 2481,00 гривна, 01 січня 2023 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" - 2684,00 гривни, із застосуванням до посадового окладу регіонального коефіцієнту 1,1.

-стягнути на користь ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2, м. Харків, 61050, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,2 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Вищої Ради правосуддя України від 14 серпня 2018 року за № 2603/0/15-18, мене - ОСОБА_1 звільнено з посади судді Харківського районного суду Харківської області у відставку, а наказом Голови Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року № 05-05/88, з 22 серпня 2018 року, було відраховано з займаної посади.

Відповідно до частини другої статті 142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", я, як суддя у відставці, з 23.08.2018 року, отримую щомісячне довічне грошове утримання.

Згідно частини четвертої статті 145 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

На протязі 2021-2023 років неодноразово збільшувався розмір складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді судді Харківського районного суду Харківської області у зв`язку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб було визначено статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", який станом на 01 січня 2021 року було встановлено у розмірі 2270,00 грн, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", який станом на 01 січня 2022 року встановлено у розмірі 2481,00 грн, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", який станом на 01 січня 2023 року було встановлено у розмірі 2684,00 грн.

Таким чином суддівська винагорода судді Харківського районного суду Харківської області, який як і я до виходу у відставку має щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 50 відсотків посадового окладу має складати:

з 01 січня 2021 року = 112 365 гривень (з розрахунку ЗО прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, у розмірі 2270,00 гривень, помножити на регіональний коефіцієнт 1,1 дорівнює посадовий оклад 74 910 гривень та додати щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 50 відсотків посадового окладу, тобто 112 365 гривен).

з 01 січня 2022 року, має складає 122 809,5 гривен (з розрахунку ЗО прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, у розмірі 2481 гривна, помножити на регіональний коефіцієнт 1,1 дорівнює посадовий оклад 81873 гривни та додати щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 50 відсотків посадового окладу, тобто 122 809,5 гривен);

з 01 січня 2023 року, має складає 132 858 гривень (з розрахунку ЗО прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, у розмірі 2684 гривни, помножити на регіональний коефіцієнт 1,1 дорівнює посадовий оклад 88 572 гривни та додати щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 50 відсотків посадового окладу, тобто 132 858 гривен).

У зв`язку зі змінами розміру складових суддівської винагороди, 08 лютого 2024 року, позивачем подано до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області заяву, в якій просив видати, передбачені додатком 2 до Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, судді Конституційного Суду України територіальними органами Пенсійного фонду України, довідок про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на:

01 січня 2021 року, обраховану виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", у розмірі 2270,00 грн, (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок);

01 січня 2022 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 копійок);

01 січня 2023 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривни 00 копійок).

07 березня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 надано: довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 04-49/184 від 06.03.2024 року, згідно якої станом на 01 січня 2021 року суддівська винагорода, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, складає 102 150 гривень, а саме: посадовий оклад 68 100 грн. (2270 грн. х ЗО); та доплата за вислугу років 34 050 гривень (50% від посадового окладу);довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 04-49/185 від 06.03.2024 року, згідно якої станом на 01 січня 2022 року суддівська винагорода, яка враховується припризначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, складає 111 645 гривень, а саме: посадовий оклад 74 430 грн. (2481 грн. х ЗО); та доплата за вислугу років 37 215 гривень (50% від посадового окладу);довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 04-49/186 від 06.03.2024 року, згідно якої станом на 01 січня 2023рокусуддівськавинагорода, якавраховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, складає 120 780 гривень, а саме: посадовий оклад 80 520 грн. (2684 грн. х ЗО); та доплата за вислугу років 40 260 гривень (50% від посадового окладу).

Проте до посадового окладу, який входить до складу суддівської винагороди, відповідачем не було застосовано регіональний Коефіцієнт - 1,1, що є неправомірним.

Судом встановлено, що раніше відповідач надавав позивачу аналогічну довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 04-49/502 від 17.09.2021 року, щодо суддівської винагороди, станом на 18.02.2020 року із застосуванням до посадового окладу регіонального коефіцієнту 1,1 .

З огляду на вищевказане, позивач вважає бездіяльність відповідача протиправною, та такою, що порушує право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до частини четвертої статті 145 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а тому звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Надаючи правову оцінку вищенаведеному, суд вказує наступне.

Згідно зі статтею 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну- силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Звернення до судудля захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Приписами статті 43 Конституції України визначено, зокрема, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Закон України "Про судоустрій та статус суддів" від 02 червня 2016 року №1402Л/ІІІ визначає організацію судової влади та здійснення правосуддя в Україні, що функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів і забезпечує право кожного на справедливий суд.

За приписами статті 142 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суддя, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання. До досягнення зазначеного віку право на пенсію за віком або щомісячне довічне грошове утримання мають чоловіки 1955 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 1) 61 рік - які народилися з 1 січня 1954 року по 31 грудня 1954 року; 2) 61 рік 6 місяців - які народилися з 1 січня 1955 року по 31 грудня 1955 року. Суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною першою цієї статті, отримує щомісячне довічне грошове утримання. При досягненні таким суддею віку, встановленого частиною першою цієї статті, за ним зберігається право на отримання щомісячного довічного грошового утримання або, за його вибором, призначається пенсія на умовах, визначених Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний -повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді. У разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Аналіз наведених норм законодавства дає підстави вважати, що щомісячне довічне Грошове утримання судді у відставці залежить саме від розміру грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. У разі зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Таким чином, законодавець пов`язує розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із суддівською винагородою судді, який працює на відповідній посаді.

При цьому визначальне значення для визначення щомісячного довічного грошового утримання має саме займана посада з якої звільнено суддю у відставку.

Відповідно до частини другої статті 135 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суддівська винагорода виплачується судді з дня зарахування його до штату відповідного суду, якщо інше не встановлено цим Законом. Суддівська винагорода складається з посадового окладу та доплат за:вислугу років;перебування на адміністративній посаді в суді;науковий ступінь;роботу, що передбачає доступ до державної таємниці.

Так, згідно пункту 1 частини третьої статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №1402VII базовий розмір посадового окладу судді становить: судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року.

Пунктом 1 частини четвертої зазначеної статті передбачено, що до базового розміру посадового окладу, визначеного частиною третьою цієї статті, додатково застосовуються регіональний коефіцієнт 1,1 - якщо суддя здійснює правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше сто тисяч осіб.

Згідно із частиною сьомою статті 135 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" суддям виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірі: за наявності стажу роботи більше 3 років - 15 відсотків, більше 5 років - 20 відсотків, більше 10 років - ЗО відсотків, більше 15 років - 40 відсотків, більше 20 років - 50 відсотків, більше 25 років - 60 відсотків, більше 30 років - 70 відсотків, більше 35 років - 80 відсотків посадового окладу.

Таким чином, оскільки розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці визначається відповідно до суддівської винагороди діючого судді, то вказаний регіональний коефіцієнт повинен також враховуватися при визначенні розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Як встановлено частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 64 Конституції України гарантовано, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до приписів частини 3 статті 143 Закон України "Про судоустрій та статус суддів", щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці саме у відповідному процентному співвідношенні до суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Таким чином, суд робить висновок, що будь-яких обмежень щодо врахування регіонального коефіцієнта при визначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці чинним законодавством не передбачено.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та* обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно до статті 126 Конституції України, незалежність і недоторканість суддів гарантується Конституцією і Законами України. Матеріальне забезпечення суддів, в тому числі суддів у відставці, та гарантії їх соціального захисту є одним із складових елементів принципу незалежності суддів.

Відповідно до пункту 7 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 право судді, який перебуває у відставці, на пенсійне або щомісячне довічне грошове утримання є гарантією незалежності працюючих суддів. Щомісячне довічне грошове утримання - це особлива форма соціального забезпечення суддів, зміст якої полягає у гарантованій державою щомісячній звільненій від сплати податків грошовій виплаті, що слугує забезпеченню їх належного матеріального утримання, в тому числі після звільнення від виконання обов`язків судді. В цьому ж рішенні Конституційний Суд України вказав, що надання судді матеріального захисту є гарантією забезпечення його незалежності. Разом з тим будь-яке зниження рівня гарантій незалежності суддів суперечить конституційній вимозі неухильного забезпечення незалежного правосуддя.

Конституційний Суд України у мотивувальній частині рішення від 14 грудня 2011 року №18-рп/20П вказав на неможливість звуження змісту та об`єму гарантій незалежності суддів, а відповідно, матеріального та соціального забезпечення.

У рішенні Конституційного Суду України від 03 червня 2013 року № 3-рп/2013 зазначено, що конституційний статус судді передбачає достатнє матеріальне забезпечення судді як під час здійснення ним своїх повноважень (суддівська винагорода), так і в майбутньому у зв`язку із досягненням пенсійного віку (пенсія) чи внаслідок припинення повноважень і набуття статусу судді у відставці (щомісячне довічне грошове утримання).

В абзаці 2 пункту 7 рішення від 03 червня 2013 року № 3-рп/2013 Конституційний Суд України зазначив, що право на щомісячне довічне грошове утримання не може бути звужене встановленням обмеження в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, що знижує досягнутий рівень гарантій незалежності суддів, суперечить вимогам частини першої статті 126 Конституції України.

Конституційний Суд України в Рішенні від 08 червня 2016 року № 4-рп/2016 визначив, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу визначених Конституцією України гарантій незалежності суддів.

Згідно з пунктом 3 рішення Конституційного Суду України від 08 червня 2016 року № 4-рп/2016, щомісячне довічне грошове утримання є особливою формою матеріального забезпечення судді, полягає у гарантованій державою щомісячній грошовій виплаті, що слугує забезпеченню належного матеріального утримання судді після звільнення від виконання обов`язків (відставки), а також життєвого рівня, гідного його статусу.

Викладене відповідає положенням Європейської хартії про закон Про статус суддів від 10 липня 1998 року, за якими рівень винагороди суддям за виконання ними своїх професійних обов`язків має бути таким, щоб захистити їх від тиску, що може спричинити вплив на їхні рішення або взагалі поведінку суддів і таким чином вплинути на їхню незалежність та неупередженість (пункт 6.1); статус забезпечує судді, який досяг передбаченого законом віку для виходу у відставку із посади судді і який здійснював повноваження судді протягом певного строку, право на отримання виплат, рівень яких має бути якомога ближчим до рівня його останньої заробітної плати на посаді судді (пункт 6.4).

У Рекомендації Комітету Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов`язки від 17 листопада 2010 року № (2010)12 зазначено: оплата праці суддів повинна відповідати їх професії та виконуваним обов`язкам, а також бути достатньою, щоб захистити їх від дії стимулів, через які можна впливати на їхні рішення. Мають існувати гарантії збереження належної оплати праці на випадок хвороби, відпустки по догляду за дитиною, а також гарантії виплат у зв`язку з виходом на пенсію, які мають відповідати попередньому рівню оплати їх праці (пункт 54).

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що відповідач не вказуючи у довідках про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за №№ 04-49/184, 04-49/185, 04-49/186 від 06.03.2024 року посадового окладу працюючого судді з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,1, обмежив мене у праві отримувати щомісячне довічне грошове утримання судді в розмірі встановленому Законом України "Про судоустрій та статус суддів", а відтак такі дії відповідача є протиправними.

Судом встановлено, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.05.2024 року (справа № 520/3554/24) було задоволено позов та визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області щодо видачі ОСОБА_1 довідки № 04-49/85 від 29.01.2024 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2024 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", без урахування до посадового окладу регіонального коефіцієнту 1.1 та зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області видати довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2024 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 73акону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" - 3028 гривень, із застосуванням до посадового окладу регіонального коефіцієнту 1,1 .

Відтак, належним способом судового захисту права позивача, передбаченого ст.5 КАС України, в даному випадку, є зобов`язання відповідача здійснити дії, направлені на гарантований захист від порушених прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то розподіл судових витрат не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2,м. Харків,61050, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області щодо видачі ОСОБА_1 довідок № 04-49/184 від 06.03.2024 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2021 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", № 04-49/185 від 06.03.2024 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2022 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", № 04-49/186 від 06.03.2024 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2023 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", без урахування до посадового окладу регіонального коефіцієнту 1.1.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області () видати ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, станом на 01 січня 2021 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку намісяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" - 2270,00 грн.; на 01 січня 2022 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" - 2481,00 грн., 01 січня 2023 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" - 2684,00 грн., із застосуванням до посадового окладу регіонального коефіцієнту 1,1.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2, м. Харків, 61050, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.