Справа № 380/23530/24
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

м. Львів

03 грудня 2024 рокусправа № 380/23530/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю. С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР.ЛЮКС» (79040, вул. Г. Курмановича, буд. 9, м. Львів, Львівська область; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів; ), Державної податкової служби України (04053, пл. Львівська, буд. 8 м. Київ; ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР.ЛЮКС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11588401/39532369 від 06.08.2024 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 68 від 18.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 52602/39532369/2 від 19.08.2024 про залишення скарги ТОВ «ВЕКТОР.ЛЮКС» № від 12.08.2024 без задоволення, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні датою їх фактичного подання на реєстрацію, а саме податкову накладну № 68 від 18.05.2023 на суму 16663,34 грн.

Ухвалою судді від 22.11.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом подання суду: оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 6056,00 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також вказано, що до позовної заяви позивач долучив копію квитанції № 4205 від 14.10.2024 на суму 3028,20 грн.

Проте відповідно до довідки Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2024, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі №380/23530/24 комп`ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі №380/21670/24 судді Кравців О.Р.

На виконання вимог ухвали від 22.11.2024 на адресу суду 29.11.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено платіжну інструкцію № 4374 від 25.11.2024 на суму 3028,00 грн.

Разом з тим, вимоги ухвали в частині подання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 6056,00 грн не виконано.

Отже, позивач не виконав вимог ухвали від 22.11.2024 про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позивачу потрібно надати додатковий час для усунення недоліків.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керується таким.

Відповідно до ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР.ЛЮКС» процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали з питань продовження процесуального строку, шляхом подання суду:

- оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3028,00 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

4. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кондратюк Юлія Степанівна