Справа № 524/11402/24
Суддя: Алексашина Н. С.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/524/168/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 1 роти УПП батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області Маражи Анастасії Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського 1 взводу 1 роти УПП батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області Маражи Анастасії Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року подана заява на підставі ст.169 КАС України залишена без руху для уточнення позовних вимог в частині визначення належного відповідача.

Вказана копія ухвали від 08.10.2024 року була направлена на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, судова кореспонденція направлена позивачу за адресою вказаною ним в позовній заяві повернулася без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Іншої поштової адреси, ніж та, що вказана позивачем, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, ухвала суду про залишення позову без руху вважається врученою 10.11.2024 року (день проставлення відмітки про відсутність особи за повідомленою адресою) і у встановлений судом строк позивач недоліки не усунув.

Відповідно до положення п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 1 роти УПП батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області Маражи Анастасії Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Алексашина Н.С.