Справа № 340/5807/24
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2024-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5807/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1 ОСОБА_2 начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58)

до відповідача-2 ОСОБА_3 начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58)

до відповідача-3 ОСОБА_4 поліцейського офіцера громади СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58)

про визнання протиправною та скасування довідки, визнання протиправною бездіяльності та дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, в подальшому уточненому, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо ненадання їй відповіді згідно Закону України "Про звернення громадян" в місячний термін на її звернення до СБУ матеріали справи ЄО №53968;

- визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо ненадання їй відповіді згідно Закону України "Про звернення громадян" в місячний термін на її звернення до СБУ матеріали справи ЄО №53968;

- визнати протиправною бездіяльність поліцейського офіцера СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо ненадання їй відповіді згідно Закону України "Про звернення громадян" в місячний термін на її звернення до СБУ матеріали справи ЄО №53968;

- стягнути на її користь з начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 моральну шкоду завдану протиправними діями в сумі 10000 грн;

- стягнути на її користь з начальника СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 моральну шкоду завдану протиправними діями в сумі 10000 грн;

- стягнути на її користь з поліцейського офіцера СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 моральну шкоду завдану протиправними діями в сумі 10000 грн..

Ухвалою судді від 04.11.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду 02 грудня 2024 року надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На разі провадження у цій справі вже відкрито, а тому правові підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За своєю правовою природою, заява про відкликання позовної заяви та заява про залишення її без розгляду є тотожними за своїми наслідками для позивача, а тому після відкриття провадження заяву про відкликання позову суд розцінює як заяву про залишення позову без розгляду та вважає її обґрунтованою.

Дані обставини спричиняють підстави для залишення позову без розгляду, а не для закриття провадження у справі, як просить позивач. При цьому суд враховує той факт, що ОСОБА_1 не висловилася з приводу відмови від позовних вимог, що виключає підстави для закриття провадження у справі з настанням наслідків неможливості подачі такого позову в подальшому.

Позивачем також було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Суд також вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору позивачу.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі у розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції №0.0..1 від 18.09.2024 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА