Справа № 640/18324/22
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

29 листопада 2024 року Київ № 640/18324/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії, починаючи з 05.03.2019 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за 2019-2022 роки без обмеження максимального її розміру, виходячи з розрахунку основного розміру пенсії у 80% від розмірів грошового забезпечення, зазначених у листі Управління державної охорони України від 28.08.2022 № 2/20-634 та виплатити різницю між нарахованою і сплаченою пенсією.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Скрипці І.М.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

19.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Шутого Євгена Анатолійовича надійшла заява про зміну предмета позову (зареєстрована в суді 20.05.2024), відповідно до якої просив суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії, починаючи з 05.03.2019 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за 2019-2022 роки без обмеження максимального її розміру, виходячи з розрахунку основного розміру пенсії у 80% від розмірів грошового забезпечення, зазначених у довідках Управління державної охорони України від 07.05.2024 №2/6-2469, 2/6-2470 та 2/6-2471 та виплатити різницю між нарахованою і сплаченою пенсією.

Ухвалою суду від 21.05.2024 заяву повернуто на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169, із урахуванням положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Від позивача 05.06.2024 повторно надійшла заява про зміну предмета позову.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність повернення її без розгляду з таких підстав.

У силу вимог частини першої та восьмої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Частинами другою та третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 166 Кодексу передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Провадження в цій справі відкрито відповідно до ухвали від 26.10.2022 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу.

Судом установлено, що заява про зміну предмета позову надійшла до суду 05.06.2024, тоді як розгляд справи по суті розпочався через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження, тобто з 10.11.2022.

Отже позивачем пропущений строк, встановлений частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України для подання такої заяви. Позивач мав право подати заяви про зміну предмета позову не пізніше 10.11.2022.

Таким чином, ураховуючи той факт, що спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у цій справі відкрито 26.10.2022, а заява про зміну предмета позову надійшла 05.06.2024, суд доходить висновку, що її подано поза межами строків, установлених частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку із чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 166, 243, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову - повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.