Справа № 597/1821/24
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №597/1821/24
Провадження № 2-а/597/20/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Бігусяк Михайла Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява з додатками ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте всупереч вказаним вимогам процесуального закону представник позивача у позовній заяві не зазначив: адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача (за наявності).

Також представник позивача у позовній заяві не зазначив: адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача (за наявності).

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 25.11.2024 року, надіслана до Заліщицького районного суду Тернопільської області 26.11.2024 року, тобто поза межами десятиденного строку звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне праопорушення серії ЕНА №2798157, винесеної 10.08.2024 року, та не надав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду разом з доказами поважності причин його пропуску, що свідчить про порушення останнім ч.6 ст.161 КАС України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, представнику позивача ОСОБА_2 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1) зазначити адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача (за наявності);

2) зазначити адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача (за наявності);

3) додати до позову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати представнику позивача, роз`яснивши, що у разі якщо вказані недоліки позовної заяви не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК