Справа № 380/23699/24
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

02 грудня 2024 рокусправа № 380/23699/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області у якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непризначення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV з 04.04.2022 року - з дати виникнення права на пенсію за віком;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 (РНОК1Ш: НОМЕР_1 ) пенсію за віком з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку з 04.04.2022 року та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 25.11.2024 суддя залишила позовну заяву без руху з метою надання позивачем до суду: доказів щодо призначення та виплати йому пенсії по віку з 06.07.23 відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

27.11.2024 позивачем скеровано до суду докази про перебування його на обліку у Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, проте не надано доказів щодо призначення та виплати йому пенсії по віку з 06.07.23 відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.11.2024 станом на 02.12.2024 в повному обсязі не виконані, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 43, 56,121 160, 161, 169 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 25.11.2024 для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити додатково позивачу п`ятиденний термін з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна