Справа № 380/24047/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2024 рокусправа № 380/24047/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м.Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про зобов`язання провести повторну перевірку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Буської міської ради Золочівського району Львівської області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії та бездіяльність щодо проведення неналежної, неповної, формальної перевірки за зверненням від 17.09.2024 року, чим грубо порушено ст.18 ЗУ "Про звернення громадян";

зобов`язати повторно провести перевірку за зверненням від 17.09.2024 року за обов`язкової участі в с.Йосипівка Золочівського району Львівської області та вжити належних заходів реагування щодо припинення порушення прав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Щодо судового збору, суддя зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позову, представник позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору за умови врахування майнового стану позивача.

При цьому, до справи долучив відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела-суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 21.02.2024 року; довідку Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відсутності пенсії від 21.02.2024 року.

При цьому, до суду позивач звернувся 27.11.2024 року.

Таким чином, суддя вважає, що позивач повинен додати до адміністративного позову документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ на підтвердження наявності у нього пільг щодо сплати судового збору чинних станом на момент подання даного позову, передбачених статтею 5 Закону №3674-VI, а саме:

- довідку з Пенсійного фонду України про наявність/відсутність виплат станом на листопад 2024 року;

- довідку з Управління праці та соціального захисту населення про наявність/відсутність виплат станом на листопад 2024 року;

- довідку з Державного центу зайнятості про наявність/відсутність виплат станом на листопад 2024 року;

- довідку з органів державної податкової служби про відсутність дохоів станом на листопад 2024 року.

Даних правових висновків дійшов Верховний Суд і в ухвалі від 04 квітня 2023 року при розгляді справи № 9901/988/18.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.3, ч.1 ст. Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі Закон №3674-VI), судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за заявлену одну позовну вимогу немайнового характеру позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі, який становить 1211 грн. 20 коп. або додати документ на підтвердження наявності у нього пільг щодо сплати судового збору станом на листопад 2024 року, передбачених статтею 5 Закону №3674-VI.

Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і Судова влада України.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення документу про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. або документів на підтвердження наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору, передбачених статтею 5 Закону №3674-VI, зокрема, довідки з Пенсійного фонду України про наявність/відсутність виплат; довідки з Управління праці та соціального захисту населення про наявність/відсутність виплат, довідки з Державного центу зайнятості про наявність/відсутність виплат станом на листопад 2024 року та довідки з органів державної податкової служби про відсутність дохоів станом на листопад 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович