Справа № 440/14033/24
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/14033/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складення та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідок про грошове забезпечення ОСОБА_1 №ФП-65778/15354, №ФП-65778/15355, №ФП-65778/15356 від 07 жовтня 2024 року відповідно станом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та станом на 01 січня 2023 року з урахуванням виправлення в довідці №ФП-65778/15357 від 07 жовтня 2024 року, про що зазначено в супровідному листі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 жовтня 2024 року, із зазначенням в довідках надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії, визначених у зменшеному грошовому розмірі, що суперечить нормам Закону України від 05 жовтня 2000 року № 2017-III "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії";

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 оформити і скерувати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на ім`я ОСОБА_1 станом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року відповідно до форми, встановленою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, з визначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень та премії у грошовому розмірі розрахованих з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням визначених з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом відповідно на 01 січня 2020 року, на 01 січня 2021 року, на 01 січня 2022 року, на 01 січня 2023 року згідно до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та положень пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинної до внесення змін Постановою КМ № 481 від 12 травня 2023 року із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років - 50%, визначених відповідачем згідно чинного законодавства за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року в адміністративної справі № 440/1652/23, де ІНФОРМАЦІЯ_3 був відповідачем, а Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавської області третьою особою.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 44, частин першої, другої, третьої, четвертої та сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

27 листопада 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки право на відкликання позовної заяви є безумовним та заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 9, 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк