Справа № 754/13716/24
Суддя: Коваленко І. І.
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/195/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коваленко І.І.

секретаря судового засідання Івченка В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить суд визнати незаконною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 07.09. 2024 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 210-1 КУпАП

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивовано тим, що надана копія протоколу № 796 від 06.09.2024 не містить наданих позивачем письмових пояснень а підпис, що міститься у повістці не його.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали письмових доказів, а саме: розписка про отримання повістки № ВГ-44992; протокол № 796 про адміністративне правопорушення від 06.09.2024 для огляду у судовому засіданні. А також запис фото- і відеофіксації процесу перевірки документів та вручення повістки позивачу.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал письмового доказу: розписка про отримання повістки № ВГ-44992; протокол № 796 про адміністративне правопорушення від 06.09.2024.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 запис фото- і відеофіксації процесу перевірки документів та вручення повістки позивачу.

Якщо відсутні такі докази - надати письмові пояснення.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО