Справа № 500/7005/24
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/7005/24

29 листопада 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьків М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Центр надання адміністративних послуг Великоберезовицької селищної ради , Архітектура та містобудування структурний відділ з надання адміністративних послуг , Відділ містобудування та архітектури Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Центр надання адміністративних послуг Великоберезовицької селищної ради , Архітектура та містобудування структурний відділ з надання адміністративних послуг , Відділ містобудування та архітектури Тернопільської районної державної адміністрації у якій позивач просить суд:

- зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України скасувати діюче повідомлення ІУ48 від 26.02.2024 та діючу декларацію позивача від 02.04.2024 реєстраційний номер ІУ 71 про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1) щодо об`єкта будівництва "Нове будівництво індивідуального житлового будинку, будівництво господарських будівль і споруд" за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України внести відомості скасування до електронної системи;

- зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України повідомити про скасування реєстрації декларації замовнику письмово протягом трьох робочих днів з дня її скасування в паперовій або електронній формі через електронний кабінет.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору регламентує Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 3, частиною першою статті 4 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що у поданому позові позивач просить суд зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України скасувати діюче повідомлення ІУ48 від 26.02.2024 та діючу декларацію позивача від 02.04.2024 реєстраційний номер ІУ 71 про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1) щодо об`єкта будівництва "Нове будівництво індивідуального житлового будинку, будівництво господарських будівль і споруд" за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України внести відомості скасування до електронної системи; зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України повідомити про скасування реєстрації декларації замовнику письмово протягом трьох робочих днів з дня її скасування в паперовій або електронній формі через електронний кабінет, суд вважає що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

За змістом абзацу четвертого статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 гривні.

Отже, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

З урахуванням того, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка містить три немайнові вимоги, йому слід було сплатити 3633,6 грн судового збору (1211,20х3=3633,6).

Однак, в порушення вимог частини 3 статті 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3633,6 грн за реквізитами Тернопільського окружного адміністративного суду:

ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA4019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі на належний рахунок та подання до суду належних доказів такої сплати.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Центр надання адміністративних послуг Великоберезовицької селищної ради , Архітектура та містобудування структурний відділ з надання адміністративних послуг , Відділ містобудування та архітектури Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юзьків М.І.