Справа № 545/2294/24
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2294/24
Провадження № 2-а/545/59/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про витребування з Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України відомостей про реєстрацію у електронній черзі перетину державного кордону України громадянина України ОСОБА_2 та скасування такої реєстрації у період 2024 року, а також перетин державного кордону України вказаною особою у період 2024 року; кількість автомобілів та осіб, що перебували у черзі на перетин державного кордону України у період із 05.03.2024 по 15.03.2024; інформацію про кількість автомобілів та осіб, якими здійснено перетин державного кордону України у період із 05.03.2024 по 15.03.2024, що перебували у відповідній електронній черзі; чи було заблоковано державний кордон України для вантажного транспорту у період із 05.03.2024 по 15.03.2024 у пункті пропуску Яготин-Дорогуськ та ким. Судове засідання просив проводити без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд саправи без її участі на підставі наявних в матеріалах справи документів, у задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість представника позивача надати запитувану інформацію, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи що мають значення для її вирішення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Мухи Андрія Ігоровича задовольнити.

Витребувати від Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135) такі відомості, а саме:

- щодо реєстрації в електронній черзі перетину державного кордону України громадянина України ОСОБА_2 (серія та номер закордонного паспорта НОМЕР_1 ) та скасування такої реєстрації у період 2024 року, а також перетин державного кордону України вказаною особою у період 2024 року;

- кількість автомобілів та осіб, що перебували у черзі на перетин державного кордону України у період із 05.03.2024 по 15.03.2024;

- інформацію про кількість автомобілів та осіб, якими здійснено перетин державного кордону України у період із 05.03.2024 по 15.03.2024, що перебували у відповідній електронній черзі;

- чи було заблоковано державний кордон України для вантажного транспорту у період із 05.03.2024 по 15.03.2024 у пункті пропуску Яготин-Дорогуськ та ким.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Проведення судового розгляду справи призначити на 09:40 год 20 грудня 2024 року.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова