Справа № 300/8900/24
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"27" листопада 2024 р. справа № 300/8900/24
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, згідно якого просить суд:
Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, згідно якого просить суд:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано- Франківській області, щодо неврахування до страхового стажу періодів роботи з 22.08.2001 по 10.03.2004 в ТЗОВ "Самотлортранс" Ханти-Мансійському автономному окрузі м. Нижнєвартовськ російської федерації, згідно із трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 23.07.1986;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області допризначити та врахувати при обчисленні пенсії довідку за №5401-5274-5412 від 05.07.2024 виданої ГУ ДСНС в Івано-Франківській області з 12.07.2024;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області допризначити з 12.07.2024 при призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням до страхового стажу періодів роботи з 22.08.2001 по 10.03.2004 в ТЗОВ "Самотлортранс" Ханти-Мансійському автономному окрузі м. Нижнєвартовськ російської федерації, згідно із трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 23.07.1986.
Підставою звернення із вказаним позовом є протиправна на переконання позивача відмова відповідача у перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
22.11.2024 позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, оскільки останній є інвалідом 3 групи та отримує пенсію в розмірі 2725,00 грн.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 8 Закон України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі в тому числі за умови коли позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
В зв`язку із вищенаведеним, враховуючи майновий стан позивача та предмет позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даного адміністративного позову задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
10. Відповідачам копію ухвали про відкриття провадження надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.