Справа № 383/1480/24
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1480/24
Номер провадження 2-а/383/29/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Предметом позову у цій справі є визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №245, винесеної 27.09.2024 року тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову позивачОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: с. Нижчі Верещаки Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що не відноситься до територіальної підсудності Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване на території Фортечного району м. Кропивницький, а тому також не відноситься до територіальної підсудності Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

При цьому, звертаю увагу, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має статусу юридичної особи, є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадова (службова) особа (начальник) якого прийняв оскаржувану постанову.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача та місцезнаходження відповідача не відноситься до територіальної підсудності Бобринецького районного суду Кіровоградської області, вважаю, що дану справу слід передати за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда за місцезнаходженням відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 20, 26, 29, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, передати за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, у порядку встановленому ст.295 КАС України.

Суддя В.В. Бондаренко