Справа № 609/1387/24
Суддя: Катерняк О. М.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 609/1387/24

2-а/609/34/2024

02 грудня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді: Катерняк О.М.

за участю: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Головного управління Національної поліції в Тернопільській області

вимоги позивача: про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області скасування постанови ЕНА №3350253 від 27.10.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року адміністративний позов залишено без руху, надано 10-денний термін на усунення недоліків.

20 листопада 2024 року позивачем усунуто недоліки, подано адміністративний позов у новій редакції.

Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначено на 02 грудня 2024 року.

29 листопада 2024 року від представника позивача адвоката Пасічника Ю.О. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, адвокат клопотав про забезпечення його участі у розгляді даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області. Дане клопотання продубльоване та надіслане до суду повторно 02 грудня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Щодо клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, суд зазначає наступне.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 195 КАС України, у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що судове засідання по розгляду даної справи необхідно проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195,248,256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пасічника Ю.О. задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності відкласти на 14 годину 30 хвилин 08 січня 2025 року, яке буде проводитись в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ, вул. І.Франка, 28, Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання у справі № 609/1387/24 за позовом ОСОБА_1 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене на 14 год. 30 хв. 08 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання о 14 годині 30 хвилин 08 січня 2025 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та перевірити повноваження особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 Пасічника Юрія Олександровича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35603, вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК