Справа № 520/29428/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

28 листопада 2024 року № 520/29428/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Куликівська, буд. 12,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002, ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романа Владислава Вадимовича від 07.10.2024 року по виконавчому провадженню № 71501233 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 виконавчого збору у розмірі 26 800,00 грн.

Рішенням суду від 14.11.2024 року позов задоволено у повному обсязі.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити додаткового рішення про стягнення з відповідача сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що при винесені рішення від 14.11.2024 року Харківським окружним адміністративним судом не було вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Матеріалами справи підтверджено, що при звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.(платіжна інструкція №19753 від 21.10.2024 року).

Суд вказує, що відповідно до вимог статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ВИРІШИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про ухвалення додаткового рішення- задовольнити.

Доповнити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Куликівська, буд. 12,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61002, ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Куликівська, буд. 12,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.