Справа № 320/22928/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року Справа № 320/22928/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріксер Компані" про внесення виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тріксер Компані до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Тріксер Компані до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області №8955045/44491010 від 07.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №90 від 26.05.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №90 від 26.05.2023 на загальну суму 215 334, 90 грн, в т.ч. ПДВ 35 889,15 грн., за датою її реєстрації.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 (суддя Балаклицький А.І.) адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області №8955045/44491010 від 07.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №90 від 26.05.2023.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №90 від 26.05.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю Тріксер Компані, датою її реєстрації.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тріксер Компані понесені останнім судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 повернуто апелянту.

17.10.2024 Київським окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи.

15.11.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріксер Компані" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №90 від 26.05.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю Тріксер Компані, датою її реєстрації, в частині зазначення правильного боржника "Державна податкова служба України" замість "Головного управління ДПС у Київській області".

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв`язку із розпочатою військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє і на теперішній час.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи встановлення на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наявність описки у виконавчому листі від 17.05.2024 про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №90 від 26.05.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю Тріксер Компані, датою її реєстрації.

Так, у вказаному виконавчому документі помилково зазначено в якості боржника Головне управління ДПС у Київській області (місцезнаходження: вул.Народного Ополчення, 5а, м.Київ, 03151; ідентифікаційний код: 44096797).

Суд зазначає, що боржником у вказаному виконавчому документі є Державна податкова служба України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8; ідентифікаційний код: 43005393).

Згідно з частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 17.05.2024 про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №90 від 26.05.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю Тріксер Компані, датою її реєстрації, зазначивши в якості боржника "Державна податкова служба України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8; ідентифікаційний код: 43005393)", замість "Головне управління ДПС у Київській області (місцезнаходження: вул.Народного Ополчення, 5а, м.Київ, 03151; ідентифікаційний код: 44096797)".

Керуючись статтями 243, 248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріксер Компані" про внесення виправлення до виконавчого листа задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №90 від 26.05.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю Тріксер Компані, датою її реєстрації, зазначивши в якості боржника "Державна податкова служба України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8; ідентифікаційний код: 43005393)", замість "Головне управління ДПС у Київській області (місцезнаходження: вул.Народного Ополчення, 5а, м.Київ, 03151; ідентифікаційний код: 44096797)".

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.