Справа № 460/13897/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів"
про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,
Ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
26.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 460/4954/24.
Розглянувши подане клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 задоволено позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" та зобов`язано Головне управління ДПС у Рівненській області підтвердити для нього статус платника єдиного податку четвертої групи з 01 січня 2024 року, шляхом включення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку.

Вказане рішення не набрало законної сили, позаяк оскаржується в апеляційному порядку у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Суд враховує, що у разі присвоєння Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Обгів" статусу платника єдиного податку четвертої групи з 01 січня 2024 року, шляхом включення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку, останнє відповідно до абзацу 4 п.1 статті 2 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 №400/97-ВР, не буде платником збору на обов`язкове державне пенсійне забезпечення і, відповідно, не матиме обов`язку відшкодувати фонду витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Встановлені обставини в їх сукупності свідчать, що рішенням суду у справі №460/4954/24 будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення спору у справі №460/13987/24 і не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді даної справи.

З огляду на наведене, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/4954/24, позаяк зібрані у цій справі докази не дозволяють повно та всебічно встановити і оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду у цій справі, без встановлення та надання оцінки обставинам, що є предметом розгляду справи №460/4954/24.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, враховуючи імперативний характер зазначеної норми процесуального права, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №460/4954/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29 листопада 2024 року

Суддя Н.С. Гудима