Справа № 160/29740/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року Справа № 160/29740/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова Олена Василівна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати повістки суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , підписані підполковником ОСОБА_2 , про виклик Позивача ОСОБА_1 з метою проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби, уточнення персональних даних, даних військо-облікового документа з військово-обліковими даними ЄДРПВР № 11129/21 від 28.08.2024 року, та № 13578/6 від 14.10.2024 року;

- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , які полягають у вручанні (направленні) позивачу повісток з метою проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби, уточнення персональних даних, даних військо-облікового документа з військово-обліковими даними ЄДРПВР, та зобов`язати відповідача утриматись від вручання (направлення) Позивачу ОСОБА_1 повісток з метою проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби, уточнення персональних даних, даних військо-облікового документа з військово-обліковими даними ЄДРПВР;

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , яка полягає у не наданні позивачу копії довідки (рішення) ВЛК та інших медичних документів запитуваних представником позивача у своєму запиті від 24.10.2024 року, та зобов`язати відповідача надати позивачу запитувані його представником інформацію та надати, а саме:

належним чином завірену відповідними реквізитами (підпис посадової особи, дата печатка) у відповідності з додатком 4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України, копію постанови (довідки) рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятої відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 16.05.2024 року. Повідомити причини не надання довідки запитувачу особисто в руки;

копію АКТУ медичного обстеження/огляду ОСОБА_1 із підписами та визначеними діагнозами ОСОБА_1 , підписами усіма лікарями, відповідно до Наказу МО України № 402 від 14.08.2008 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 означену позовну заяву залишено без руху. Позивачеві встановлено строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом надання до суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та долучено оригінал документа про доплату судового збору у розмірі 3633,60 грн. (вх. № 46823/24).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем повністю усунуто недоліки позовної заяви та у строк, встановлений в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №160/29740/24 в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-162, 171, 173, 175, 179, 180, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/29740/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова