Справа № 440/9895/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/9895/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині відмови у наданні відстрочки від мобілізації ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію";

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання права на відстрочку від мобілізації згідно п.3 ч.1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши матеріали судової справи дійшов висновку про наявність підстав для витребування у позивача необхідні для розгляду судової справи докази.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Отже для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме докази перебування на його утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі належним чином завірений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про усиновлення (удочеріння) ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 завірені належним завірені докази перебування на його утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі належним чином завірений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про усиновлення (удочеріння) ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Зазначені документи надати у строк до 10.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Бойко