Справа № 260/3823/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

28 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/3823/24
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву Державної податкової служби України про виправлення описки по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДТРЕЙД-2007 (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Легоцького, 38/36, ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року рішенням суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю БУДТРЕЙД-2007 до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення від 21 березня 2024 року № 10759102/35438522 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Закарпатській області про реєстрацію/відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Визнано протиправним та скасовано рішення від 21 березня 2024 року № 10759104/35438522 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Закарпатській області про реєстрацію/відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Будтрейд-2007 № 2 від 19 січня 2024 фактичною датою її подання до реєстрації - 19 січня 2024 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Будтрейд-2007 № 4 від 05 січня 2024 року фактичною датою її подання до реєстрації 05 січня 2024 року. В іншій частині позовних вимог -відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДТРЕЙД-2007 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Закарпатській області судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДТРЕЙД-2007 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у розмірі 3028,00 грн..

21 листопада 2024 року Державною податковою службою України подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 у справі № 260/3823/24, шляхом зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ "БУДТРЕЙД-2007" від 19.01.2024 № 2 фактичною датою її подання до реєстрації - 14.02.2023; від 05.01.2024 № 4 фактичною датою її подання до реєстрації 25.01.2023.

Заява обґрунтована тим, що за результатами здійснення заходів щодо виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 встановлено, що за даними інформаційних систем ДПС відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН податкових накладних від 19.01.2024 № 2 датою - 19.01.2024 та від 05.01.2024 № 4 датою 05.01.2024, як визначено рішенням суду. Разом з цим повідомляють, що в ЄРПН містяться відомості щодо відмови у реєстрації податкових накладних ТОВ "БУДТРЕЙД-2007": від 19.01.2024 № 2 за рішенням Комісії ГУ ДПС у Закарпатській області від 21.03.2024 № 10759102/35438522, яка надійшла на реєстрацію 14.02.2023, що підтверджується квитанцією від 14.02.2023 № ; від 05.01.2024 № 4 за рішенням Комісії ГУ ДПС у Закарпатській області від 21.03.2024 № 10759104/35438522, яка надійшла на реєстрацію 25.01.2023, що підтверджується квитанцією від 25.01.2023 № .

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки у письмовому провадженні.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком розгляду заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 260/3823/24 у пунктах 4-5 резолютивної частини рішення, судом помилково зазначено дати реєстрації податкової накладної: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» № 2 від 19 січня 2024 фактичною датою її подання до реєстрації - 19 січня 2024 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» № 4 від 05 січня 2024 року фактичною датою її подання до реєстрації 05 січня 2024 року» замість вірно «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» № 2 від 19 січня 2024 фактичною датою її подання до реєстрації 14 лютого 2024 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» № 4 від 05 січня 2024 року фактичною датою її подання до реєстрації 25 січня 2024 року».

Зазначена описка є технічною та підлягає виправленню, оскільки відповідно до мотивувальної частини рішення суд з метою належного захисту прав позивача дійшов висновку про необхідність зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні в ЄРПН фактичною датою її подання до реєстрації.

Судом у межах справи встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДТРЕЙД-2007» () було сформовано наступні податкові накладні:

- № 4 від 05 січня 2024 року на загальну суму 110 000,00 грн (у тому числі 18 333,334 грн. податку на додану вартість), покупець ТОВ «Жайворонок-Пачірта»;

- № 2 від 19 січня 2024 року на загальну суму 130 000,00 грн. (у тому числі 21 666,666 грн податку на додану вартість), покупець ТОВ «Жайворонок-Пачірта».

25 січня 2024 року та 14 лютого 2024 року реєстрацію зазначених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинено відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 11.12.2019 № 1165. ПН складена та подана платником податку, який відповідно до пункту 7 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку). Пропонують надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, а відтак заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки задовольнити частково.

2. Виправити допущену описку у пунктах 4-5 резолютивної частини рішення від 02 серпня 2024 року виправивши: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» № 2 від 19 січня 2024 фактичною датою її подання до реєстрації - 19 січня 2024 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» № 4 від 05 січня 2024 року фактичною датою її подання до реєстрації 05 січня 2024 року» на вірно: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» № 2 від 19 січня 2024 фактичною датою її подання до реєстрації 14 лютого 2024 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» № 4 від 05 січня 2024 року фактичною датою її подання до реєстрації 25 січня 2024 року».

3. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року в адміністративній справі № 260/3823/24.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль