Справа № 440/13472/24
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа №440/13472/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , відповідно до якого просить:

визнати протиправними дії Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо відмови їй у зарахуванні до стажу служби в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, період служби: з 01.11.2010 року по 01.08.2012 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони Божковської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№16): - з 01.08.2012 року по 21.08.2017 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони Божковської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№16); - з 21.08.2017 року по 02.05.2018 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони державної установи Божковська виправна колонія (№16) ";

зобов`язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України зарахувати позивачу до стажу служби в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, період служби: - з 01.11.2010 року по 01.08.2012 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони Божковської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№16); - з 01.08.2012 року по 21.08.2017 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони Божковської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№16); - з 21.08.2017 року по 02.05.2018 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони державної установи Божковська виправна колонія (№16).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 провадження у справі за цим позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

27.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову, у якій просить:

Врахувати, що позивачем змінено предмет позову шляхом його уточнення і доповнення та вважати пункти 2,3 позовної заяви викладеними у наступній редакції:

"2. Визнати протиправними дії Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо відмови мені у зарахуванні до стажу служби в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, період служби: - з 01.11.2010 року по 01.08.2012 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони Божковської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№16); - з 01.08.2012 року по 21.08.2017 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони Божковської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№16); - з 21.08.2017 року по 02.05.2018 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони державної установи Божковська виправна колонія (№16); з 02.05.2018 року по 14.08.2023 року на посаді старшого інспектора (з питань підготовки до звільнення) відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи Божковська виправна колонія (№16).

3. Зобов`язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України зарахувати позивачу до стажу служби в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, період служби: - з 01.11.2010 року по 01.08.2012 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони Божковської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№16); - з 01.08.2012 року по 21.08.2017 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони Божковської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№16); - з 21.08.2017 року по 02.05.2018 року на посаді молодшого інспектора відділу охорони державної установи Божковська виправна колонія (№16); з 02.05.2018 року по 14.08.2023 року на посаді старшого інспектора (з питань підготовки до звільнення) відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи Божковська виправна колонія (№16)."

- Іншу частину позовних вимог залишити без змін.

- Врахувати, що підстави позову не змінюються.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у цій справі відкрито 18.11.2024, тож заяву про зміну предмету позову подано у строк, визначений законом.

З урахуванням наведеного, заяву позивача про зміну предмету позову належить прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такої заяви.

Керуючись статтями 44, 47, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя І.Г.Ясиновський