Справа № 320/29593/24
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання, витребування доказів та виклик свідка

29 листопада 2024 року 320/29593/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор К" про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС в Одеській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор К" про скасування державної реєстрації установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор К" та припинення зазначеної юридичної особи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Під час розгляду справи у порядку письмового провадження судом встановлено необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі, а також призначення судового засідання.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Крім того, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання для допиту в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор К" ОСОБА_1 , який був раніше допитаний Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки України в Одеській області в якості свідка та підтвердив свою непричетність до діяльності відповідача.

Відповідно до положень статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з частиною четвертою статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 80, 181, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 14 січня 2025 року о 12 год. 00 хв.

2. Витребувати від позивача докази:

- письмові пояснення про те, чи проводилися податкові перевірки відповідача (з відповідним документальним підтвердженням у разі наявності).

3. Витребувати від відповідача докази:

- копії документів, які подавалися під час державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор К" в якості юридичної особи.

4. Витребувати від Територіального управління Бюро економічної безпеки України в Одеській області (вул. Корольова академіка, 16/1, м. Одеса, 65114; фактична адреса (для листування): вул. Мечникова, 102, м. Одеса, 65007; ідентифікаційний код 44765955, адреса електронної пошти: ):

- інформацію щодо стану кримінального провадження №0000015 від 08.03.2023 та копії судових рішень, прийнятих за результатом цього кримінального провадження (вирок, постанови тощо), у разі їх наявності;

- копії усіх наявних протоколів допиту свідка ОСОБА_1 (директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор К") в межах кримінального провадження №0000015 від 08.03.2023.

5. Витребувані докази надати суду протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали (її тексту, отриманого засобами телекомунікаційного зв`язку).

6. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 14 січня 2025 року о 12 год. 00 хв., в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

7. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

8. Обов`язок по забезпеченню явки у судове засідання свідка покласти на відповідача.

9. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам) та ТУ БЕБ в Одеській області, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.