Справа № 560/13594/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні позивачу військово - облікового документу нового зразка за його заявою від 17.06.2024 року.

2. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 у видачі позивачу копи довідки ВЛК після проходження медичного огляду.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_1 новий військово- обліковий документ та копію довідки ВЛК.

Ухвалою від 20.09.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження.

Цією ж ухвалою суд витребував у відповідача письмову інформацію (з посиланням на правові норми) про те:

- в якому порядку приймаються та реєструються письмові заяви громадян про видачу військово-облікового документа;

- в якому порядку видається копія довідки ВЛК громадянам, які пройшли медичний огляд.

Суд також витребував в ІНФОРМАЦІЯ_1 докази проходження ОСОБА_1 медичного огляду з 13.06.2024 по 17.06.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Окремо суд звертає увагу на норми ч. 2 ст. 72 КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, судом буде застосовано до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.145 КАС України, заходами процесуального примусу є, зокрема штраф.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази та попередити про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 письмову інформацію (з посиланням на правові норми) про те:

- в якому порядку приймаються та реєструються письмові заяви громадян про видачу військово-облікового документа;

- в якому порядку видається копія довідки ВЛК громадянам, які пройшли медичний огляд.

- докази проходження ОСОБА_1 медичного огляду з 13.06.2024 по 17.06.2024.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 докази звернення ОСОБА_1 із письмовою заявою від 17.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну військово-облікового документа.

Витребувані докази надати суду до 05.12.2024 включно.

У разі неможливості подати витребувані докази або у разі їх відсутності - надати суду письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський