Справа № 260/6253/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6253/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши у спрощеному письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яким просить:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24.07.2024 року № 72 про відмову в перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника у відповідності до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-XII від 16.12.1993

3.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити з 17.07.2024 року пенсію у зв`язку з втратою годувальника на підставі статті 37 Закону України «Про державну службу» №3723-XII від 16.12.1993 у розмірі 70-ти відсотків заробітку померлого батька ОСОБА_2 , визначеного у довідці від 27..03.24 №476 щодо складових суддівської винагороди судді Перечинського районного суду Чепурнова В.О. на дату смерті (27.02.2024 року) та здійснити виплату пенсії із урахуванням раніше виплачених сум.

4.В разі задоволення позовних вимог, вирішити питання про розподіл судових витрат у справі та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 968,97 грн.

5.Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

03 жовтня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження в даній справі, якою зобов`язано відповідача надати суду в термін 7 днів: пенсійну справу ОСОБА_1 , всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення.

17 жовтня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на виконання вимог ухвали суду від 03 жовтня 2024 року надійшли матеріали електронної пенсійної справи ОСОБА_1 .

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Разом з тим, згідно наданих матеріалів пенсійної справи , суд не може встановити всі обставини, що мають значення для вирішення справи. Суд зобов`язував надати пенсійну справу ОСОБА_1 , якій призначена пенсія по втраті годувальника з 28.02.2024 р. і яка перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області . Разом з тим суду надані тільки матеріали електронної пенсійної справи ОСОБА_1 згідно заяви позивача від 17.07.2024 р.

Відтак, для повного з`ясування всіх обставин такої необхідно повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області пенсійну справу ОСОБА_1 , якій призначена пенсія по втраті годувальника з 28.02.2024 р.

Роз`яснити , що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. ПОВТОРНО зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін 3 дні:

- пенсійну справу ОСОБА_1

Суд попереджає про відповідальність та про застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова