Справа № 521/19194/24
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/194/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 грудня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Одеської митниці, місцезнаходження за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, про визнання протиправним та скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси 28 листопада 2024 року звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці, за яким просить:

- поновити строк на оскарження постанови від 31 жовтня 2024 року у справі про порушення митних правил № 0895/50000/24, за причинами того, що ОСОБА_1 не знав та не міг знати про наявність такої митної справи;

- витребувати у відповідача Одеської митниці адміністративну справу № 0895/50000/24 за результатом розгляду якої винесено постанову від 31 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- визнати протиправною та скасувати повністю постанову від 31 жовтня 2024 року у справі про порушення митних правил № 0895/50000/24, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 471 Митного кодексу України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 742825,14 гривень;

- провадження по адміністративній справі про порушення митних правил № 0895/50000/24 закрити, у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) справа підлягає розгляду Малиновським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ч. 2, ч. 8 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно із ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, лист з постановою Одеської митниці від 31 жовтня 2024 року був отриманий ОСОБА_1 14 листопада 2024 року. Таким чином, позивач обєктивно не міг дотриматися десятиденного терміну на оскарження постанови Одеської митниці від 31 жовтня 2024 року. За таких обставин, строк на оскарження постанови митниці має бути поновлений.

На підставі викладеного, вважаю за можливе поновити строк на оскарження постанови та прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 22, 126, 159-161, 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови від 31 жовтня 2024 року у справі про порушення митних правил № 0895/50000/24, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 471 Митного кодексу України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 742825,14 грн.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Одеської митниці, місцезнаходження за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, про визнання протиправним та скасування постанови про порушення митних правил.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на «11» грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 218 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України встановити відповідачу строк до судового засідання у даній справі для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

18 жовтня 2023 року набрав чинності та вводиться в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX, який передбачає обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) з 18 жовтня 2023 року для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Закон передбачає, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

Законом встановлено, що обмін документами з такими суб`єктами здійснюється виключно через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» та за відсутності зареєстрованого Електронного кабінету користувача підсистему ЄСІТС «Електронний суд» для таких суб`єктів наставатимуть відповідні процесуальні наслідки, тому рекомендовано надсилати документи з процесуальних питань із застосуванням модулю ЄСІТС - підсистеми «Електронний кабінет» https://cabinet.court.gov.ua/login.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський