Справа № 520/27176/24
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 листопада 2024 року Справа № 520/27176/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2024 у справі № 520/27176/24,

у с т а н о в и в :

рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 у справі № 520/27176/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2020 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, що враховується для перерахунку пенсії, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.08.2024 № ФХ-125564. Зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, що враховується для перерахунку пенсії, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.08.2024 № ФХ-125564, з урахуванням раніше проведених виплат

Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах, а саме: у вступній частині рішення суду вказати ім`я позивача замість « ОСОБА_2 », вірне « ОСОБА_1 »; у абзаці третьому резолютивної частини замість дати « 01.02.2023», вказати вірну « 01.02.2020», замість дати « 01.01.2023», вказати вірну « 01.01.2020». Просить заяву задовольнити.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд установив, при ухваленні рішення суду від 27.11.2024 у справі № 520/27176/24 було допущено описки у змісті рішення суду, а саме: у вступній частині рішення суду вказано ім`я позивача « ОСОБА_2 », хоч вірним є « ОСОБА_1 »; у абзаці третьому резолютивної частини вказано дату « 01.02.2023», хоч вірною є « 01.02.2020», та вказано дату « 01.01.2023», хоч вірною є « 01.01.2020».

З огляну на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описок у змісті рішення суду від 27.11.2024, які допущені судом при ухваленні рішення, а клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 27.11.2024 у справі № 520/27176/24, а саме: у вступній частині рішення суду замість імені позивача « ОСОБА_2 », вважати вірне « ОСОБА_1 »; у абзаці третьому резолютивної частини замість дати « 01.02.2023», вважати вірну « 01.02.2020», та замість дати « 01.01.2023», вважати вірну « 01.01.2020».

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 29.11.2024.

Суддя М. І. Садова