Справа № 473/6302/24
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/6302/24
УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Вуїва О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову UKR №2402321 від 03 липня 2024 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.

Також у позові позивач клопотав про поновлення йому строку на звернення до адміністративного суду. Заяву про поновлення строку обґрунтовував тим, що зі змістом оскаржуваної постанови він ознайомився та відповідну копію отримав лише 16 жовтня 2024 року. Інших поважних причин для поновлення строку у позові не зазначив.

Враховуючи те, що позивач обґрунтував та довів поважність причин не звернення з відповідним позовом до суду з 03 липня 2024 року до 26 жовтня 2024 року (до закінчення встановленого законом десятиденного строку звернення до суду з моменту отримання копії оскаржуваної постанови), проте жодним чином не обґрунтував підстави пропущення строку звернення до суду з 27 жовтня 2024 року до 13 листопада 2024 року, не надав відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропущення цього строку, а тому суддя на підставі ч. 1 ст. 123 КАС своєю ухвалою від 19 листопада 2024 року залишив позов без руху та надав ОСОБА_1 додатковий десятиденний строк для належного обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

На виконання вимог ухвали судді 26 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 надав суду уточнений позов із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, пропущення якого аналогічним чином обґрунтовував тим, що зі змістом оскаржуваної постанови він ознайомився та відповідну копію отримав лише 16 жовтня 2024 року. Інших поважних причин для поновлення строку (з 27 жовтня 2024 року до 13 листопада 2024 року) у позові не зазначив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4, ч. 6 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у встановлені судом строки не усунув недоліки позовної заяви, зокрема не надав додаткового обґрунтування та зазначення додаткових підстав пропущення ним строку звернення до суду з 27 жовтня 2024 року до 13 листопада 2024 року (17 днів), не надав відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропущення цього строку, а тому заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв