Справа № 600/4145/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

28 листопада 2024 р. м. Чернівці справа № 600/4145/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір Віталіни Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо проведення ОСОБА_1 нарахування та виплати з 01 липня 2021 року щомісячної доплати в сумі 2000 гривень до розміру його пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» із застосуванням обмеження виплати пенсії максимальним розміром, який не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату з 01 липня 2021 року ОСОБА_1 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень до розміру його пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (з урахуванням рішень Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.07.2023 у справі №600/2442/23-а та від 01.07.2024 у справі №600/1172/24-а), без обмеження виплати пенсії максимальним розміром, який не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Вказаною ухвалою, серед іншого, відповідачу встановлено 15-денний термін з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У поданому до суду 03.10.2024 року клопотанні відповідач просив суд закрити провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 4 ч.1 ст.238 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи подане відповідачем клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із пунктом 4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В обґрунтування наявності підстав для закриття провадження у справі, відповідачем повідомлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року у справі №600/1172/24-а визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, починаючи з дати припинення доплати, із врахуванням раніше виплачених сум.

Як зазначає відповідач, рішення у справі №600/1172/24-а, набрало законної сили 01.08.2024 та надійшло на виконання Головного управління 02.07.2024, виконано та поновлено з 01.07.2021 виплату щомісячної доплати в розмірі 2000грн. ОСОБА_1 .

Отже, на думку відповідача, із зазначеного вбачається тотожний характер спірних правовідносин у справі №600/4145/24-а та справі №600/1172/24-а, а саме: суб`єктний склад учасників, об`єкт і предмет правового регулювання ідентичні, матеріально-правове регулювання спірних правовідносин та умови застосування правових норм однакові.

У свою чергу, суд вважає таку позицію відповідача помилковою, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що після виконання рішення суду у справі №600/1172/24-а, яке на думку відповідача є тим рішенням, що набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, пенсійний орган здійснюючи нарахування та виплату щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713, обмежив виплату пенсії максимальним розміром, а саме:

- з 01.07.2021, розмір пенсії, включаючи щомісячну доплату у розмірі 2000 грн, визначено в сумі 24349,20 грн, в підсумку - 22349,20грн;

- з 01.12.2021, розмір пенсії, включаючи щомісячну доплату у розмірі 2000 грн, визначено в сумі 24381,20грн, в підсумку - 22381,20грн;

- з 01.03.2022, розмір пенсії, включаючи щомісячну доплату у розмірі 2000 грн, визначено в сумі 27346,13грн, в підсумку - 25346,13 грн;

- з 01.03.2022, розмір пенсії, включаючи щомісячну доплату у розмірі 2000 грн, визначено в сумі 27383,33грн, в підсумку - 25383,33 грн;

- з 01.12.2022, розмір пенсії, включаючи щомісячну доплату у розмірі 2000 грн, визначено в сумі 27409,73грн, в підсумку - 25409,73грн;

- з 01.03.2023, розмір пенсії, включаючи щомісячну доплату у розмірі 2000 грн, визначено в сумі 29284,73грн, в підсумку - 27284,73грн;

- з 01.03.2024, розмір пенсії, включаючи щомісячну доплату у розмірі 2000 грн, визначено в сумі 31266,93грн, в підсумку 29266,93грн.

Не погодившись з такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з цим позовом (№600/4145/24-а).

Отже, предметом спору, як і його підставами, у справі №600/4145/24-а є обмеження виплати пенсії, з урахуванням у її складі щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, максимальним розміром, що є відмінним від спору у справі у справі №600/1172/24-а.

З огляду на викладене, підстави для закриття провадження у справі №600/4145/24-а відсутні, відповідно клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про закриття провадження у справі №600/4145/24-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір