Справа № 340/6212/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 340/6212/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 року в адміністративній справі №340/6212/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/6212/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.07.2024.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 08.11.2023, в обґрунтування якого зазначено, що первинна апеляційна скарга була подана в строк визначений ст. 295 КАС України, на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2023 року відповідачем сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі. Проте, ухвалою суду від 23.01.2024 року апеляційна скарга повернута скаржнику.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 в адміністративній справі №340/6212/23.
Проте, у подальшому колегією суддів виявлено, що ця ухвала постановлена поспішно, оскільки скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 в адміністративній справі №340/6212/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 в адміністративній справі №340/6212/23. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 в адміністративній справі №340/6212/23 - залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначених поважних підстав щодо такого пропуску.
Копію вказаної ухвали було отримано 05.11.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 29.11.2024 року скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали суду або продовження строку для усунення недоліків від скаржника не надходило
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 року в адміністративній справі №340/6212/23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко