Справа № 380/21149/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 листопада 2024 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Злагода» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Злагода» , місцезнаходження: 79495, Львівська область, м. Винники, вул. Звенигородська, 2А, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Злагода» щодо ненадання права власності на приміщення, розташоване за адресою: м. Львів-Винники, вул. Сахарова, буд. № 16-б;

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Злагода» визнати право власності на приміщення, розташоване за адресою: м. Львів-Винники, вул.Сахарова, буд. № 16-б, за ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Злагода» видати ОСОБА_1 пайове свідоцтво.

21.10.2024 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Злагода» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, обґрунтоване тим, що суд відмовив у відкритті провадження у справі, у зв`язку з чим сплачений судовий збір необхідно повернути.

Вирішуючи згадану заяву, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Злагода» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

За подання позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 10.10.2024.

За таких обставин, суд вважає, що заяву позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 132, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять)грн 20 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович