Справа № 320/54587/24
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2024 року м. Київ № 320/54587/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса Україна, 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, ), в якому просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м.Києві від 17.04.2024 року №8 на загальну суму 4 185 704,88 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м.Києві від 17.04.2024 року №№54240208 на загальну суму 4 717 329,00 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м.Києві від 17.04.2024 року №8 на загальну суму 346 314,44 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м.Києві від 17.04.2024 року №8 на загальну суму 238 313,63 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м.Києві від 17.04.2024 року №8 на загальну суму 21 488 041,66 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м.Києві від 17.04.2024 року №8 на загальну суму 17 000,00 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м.Києві від 17.04.2024 року №8 на загальну суму 1 838 918,00 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби у м.Києві від 17.04.2024 року №Ф-30741 на загальну суму 915 108,96 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м.Києві від 17.04.2024 року №8 на загальну суму 2750,50 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 08.07.2024 р. та винесеної на його підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.09.2024 р.

У якості підстав позову позивач зазначає, що відповідач помилково дійшов висновків про порушення суб`єктом приватного права вимог податкового законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Панченко Н.Д..

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2025 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) в електронній формі.

Роз`яснити сторонами, що всі документи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз`яснити сторонам, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, а також у випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, підсистема «Електронний суд» в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.