Справа № 200/1614/24
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2024 року справа №200/1614/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року про поновлення провадження по справі прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 р. у справі № 200/1614/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.06.2024 склад колегії суддів визначений наступним чином: головуючий суддя - Казначеєв Е.Г., судді -Гайдар А.В., Гаврищук Т.Г.

У вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року про поновлення провадження по справі зазначено склад колегії суддів: суддя доповідач Казначеєв Е.Г., судді Гайдар А.В., Гаврищук Т.Г.

Ухвала підписана колегією суддів, а саме суддею доповідачем Казначеєвим Е.Г., суддями Гайдар А.В., Гаврищук Т.Г.

Проте, зазначено прізвище та ініціали судді який підписав «І.В. Геращенко», замість вірного « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року про поновлення провадження по справі у справі № 200/1614/24 зазначити прізвище та ініціали судді який підписав «Т.Г. Гаврищук», замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 листопада 2024 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді А.В. Гайдар

Т.Г. Гаврищук