Справа № 280/8850/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 листопада 2024 року Справа № 280/8850/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року по справі №280/8850/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до його страхового стажу періоди роботи з 28.03.1986 по 24.12.1988 та з 02.11.1989 по 24.01.1991 та до пільгового стажу із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 періоди його роботи з 29.01.1991 по 10.12.1999, з 13.12.1999 по 29.10.2004, з 01.11.2004 по 14.04.2011, у зв`язку з чим призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 на підставі його заяви про призначення пенсії від 11.03.2024.

29.11.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в частині адреси зареєстрованого місця проживання позивача, а саме представник позивача просить вказати правильну адресу: « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної: « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено адресу місця проживання позивача - « АДРЕСА_2 », замість правильної - « АДРЕСА_1 », що підтверджується паспортом позивача.

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року по справі №280/8850/24.

Абзац 1 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Харківська область, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, задовольнити.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова