Справа № 440/13877/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. Полтава Справа № 440/13877/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання про повернення квитанції про сплату судового збору у справі №440/13877/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у нарахуванні з 01.11.2024 щомісячної доплати до пенсії, передбаченої п.1 постанови Кабінету Міністрів України №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб у розмірі 2000,00 грн;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.11.2024 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн, передбаченої п.1 постанови Кабінету Міністрів України №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб в повному розмірі.

20.11. 2024 від позивача надійшла заява, в якій просив повернути квитанції про сплату судового збору, який помилково сплачений на закритий рахунок суду та приєднати до справи квитанцію про оплату судового збору на діючий рахунок суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення попередньої квитанції про сплату судового збору, суд зазначає наступне.

За приписами статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

До позовної заяви позивачем 19.11.2024 додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 11.11.2024 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. Вказана сума не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України за подання до Полтавського окружного адміністративного суду позову у справі №440/13877/24.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення квитанції про сплату судового збору та повернути позивачу оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 11.11.2024 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. із залишенням у справі засвідченої суддею копії цієї квитанції Керуючись статтями 95, 166, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про повернення квитанції про сплату судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 11.11.2024 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. із залишенням у справі засвідченої суддею копії цієї квитанції .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко