Справа № 520/29409/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2024 р. Справа № 520/29409/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Департамента патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Департамент патрульної поліції, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 9660 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят) грн. 65 коп.

Ухвалою суду позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою залишено без руху, в якій зазначено, що з метою вирішення питання дотримання строків звернення до суду усуваючи недоліки позовної заяви позивачу слід надати докази подачі адміністративного позову на пошту до 05.10.2024 року включно (опис вкладення, роздруківки пошти тощо), враховуючи, що до суду поштове відправлення (позов з додатками) надійшло та зареєстроване канцелярією суду 23.10.2024 року, або зазначити причини неможливості їх подання.

На виконання ухвали суду представником позивача надіслано заяву, в якій просив суд відкрити провадження по даній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду повторно залишено без руху позовну заяву Департамента патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу через систему "Електронний суд" та ним отримано 18.11.2024 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач належним чином був сповіщений про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проте, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, причин неусунення таких недоліків позивачем також не повідомлено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департамента патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати особи. яка її подала.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко