Справа № 280/9612/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 листопада 2024 року Справа № 280/9612/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів з ініціативи суду в адміністративній справі

за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , (тимчасово окупована територія) РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду з цим позовом;

- поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з цим позовом;

- розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 262 КАС України);

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 10 червня 2024 року № 9 про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 748 824,00 грн;

- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань понесені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 судові витрати.

18 жовтня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/9612/24 за правилами спрощенного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 06.11.2024 об 14 год. 10 хв.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Фактичну перевірку господарської діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 проводили інспектори, ГДІ ГУ ДПС у Чернівецькій області Максимюка Сергія Володимировича, ГДІ ГУ ДПС у Чернівецькій області Стецюка Мирослава Миколайовича та ГДІ ГУ ДПС у Чернівецькій області Шинкового Дмитра Олександровича.

З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку необхідності витребування від ГДІ ГУ ДПС у Чернівецькій області пояснення інспекторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо підтвердження обставини отримання (або неотримання) від платника податків ФОП ОСОБА_1 первинних документів на походження товарів.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ГДІ ГУ ДПС у Чернівецькій області пояснення інспекторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо підтвердження обставини отримання (або неотримання) від платника податків ФОП ОСОБА_1 первинних документів на походження товарів. Зазначені пояснення (та документи за наявності) повинні бути завірені у відповідності до ст. 94 КАС України. Копії витребуваних судом документів надати не пізніше 15 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити ГДІ ГУ ДПС у Чернівецькій області - для виконання.

У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 27.11.2024.

Ухвала набрала законної сили 27 листопада 2024 року.

Суддя Р.В. Сацький