Справа № 480/8263/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26 листопада 2024 року м. Суми Справа № 480/8263/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати арешт автомобіля CHEVROLET TACUMA, червоного кольору, 2005 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , який накладений у виконавчому провадженні № 72793771 від 22.09.2023.
23.09.2024 судом було постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії усіх матеріалів ВП № 72793771, в межах якого був накладений арешт автомобіля CHEVROLET TACUMA, червоного кольору, 2005 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 . Судове засідання призначено у спрощеному провадженні на 04.10.2024.
12.11.2024 розгляд справи було відкладено, а саме у зв`язку з невиконням відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.
Станом на 26.11.2024 відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не надав. Тому у суду відсутня можливість встановити підставу для арешту ТЗ.
Відповідно до норм ч.ч.3, 6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, суд повторно витребовує докази у відповідача та додатково витребовує їх у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також пропонує позивачу ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження, у якому накладено арешт на ТЗ.
Отже, суд відкладає розгляд спарви на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 205, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 102.
2. Повторно зобов`язати відповідача, у 5-ти денний строк, надати до суду: належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 72793771, в межах якого був накладений арешт автомобіля CHEVROLET TACUMA, червоного кольору, 2005 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , в тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження № 72793771 з ідентифікатором доступу.
3. Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у 5-ти денний строк, надати до суду: належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 72793771, в межах якого був накладений арешт автомобіля CHEVROLET TACUMA, червоного кольору, 2005 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , в тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження № 72793771 з ідентифікатором доступу.
4. Звернути увагу відповідача, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а до осіб, які не виконують ухвалу суду, яка набрала законної сили або неналежним чином виконують обов`язки, які покладені на них, як на учасників судового процесу - відповідальність, яка передбачена чинним законодавством.
5. Запропонувати позивачу ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження № 72793771 у Холодногірсько-Новобаварському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук