Справа № 420/22458/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27 листопада 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в письмовому порядку звіт про виконання рішення суду від 25.10.2024 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 20 жовтня 2009 року відповідно до приписів Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції чинній станом на 20 жовтня 2009 року та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 20.10.2009 року по 31.03.2020 рік, яким є нарахована доплата на виконання Постанови Верховного Суду України від 18.03.2020 року по справі № 496/574/16-а у розмірі 67943, 52 грн.

30.09.2022 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2022 року рішення суду від 22.02.2022 року скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 20 жовтня 2009 року по 31 березня 2020 року, яким є нарахована доплата на виконання постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №496/574/16-а у розмірі 67943,52грн.

Ухвалено у цій частині постанову, якою відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 20 жовтня 2009 року по 31 березня 2020 року, яким є нарахована доплата на виконання постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №496/574/16-а у розмірі 67943,52грн.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року залишено без змін.

26.10.2022 року Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/22458/21 було видано виконавчий лист.

26.11.2024 року представником відповідача надано звіт згідно якого вказано про виконання рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до ч.8 ст.382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2-3 зазначеної статті встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Розглянувши вказаний звіт з урахуванням постанов П`ятого апеляційного адміністративного суду прийнятих у справі №420/3080/19, суд дійшов висновку, що відповідачем не надані докази повного виконання рішення суду. Втім, оцінюючи зміст звіту, суд доходить до таких висновків.

Відповідач у наданому звіті вказує про те, що на виконання постанови Верховного Суду України по справі № 496/574/16-а, 18.03.2020 року було призначено пенсію позивачу з 20.10.2009 року на пільгових умовах відповідно до пункту б частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджено рішенням про призначення пенсії 68 від 26.03.2020 року.

З огляду на вищенаведене суд зазначає про таке.

27.12.2022 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП№70614214) на підставі виконавчого листа №420/22458/21, виданого 26.10.2022 року Одеським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що пенсійний орган у відповідь на вимоги та постанови виконавця повідомляв про виконання рішення суду від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21, а саме зазначав про те, що:

«На виконання постанови рішенням №68 від 26.03.2020 року проведено перерахунок пенсії за період з 20.10.2009 по 31.03.2020 в редакції Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» чинній станом на 20 жовтня 2009 року. Загальний розмір пенсійної виплати, після виконання рішення суду за період з 20.10.2009 по 31.03.2020 становить 67943,53 грн., який Головним управлінням було виплачено к квітні 2020 року в повному обсязі».

Водночас суд зазначає, що у судовому рішення від по цій справі зазначено про те, що:

« 18.03.2020 року Постановою Верховного Суду України по справі № 496/574/16-а, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплатити їй пенсію на пільгових умовах Згідно пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 No 1788-XII з 20 жовтня 2009 року.

На виконання Постанови Верховного Суду України позивачці призначено пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 20.10.2009 року. У квітні 2020 року позивачці була нарахована та виплачена доплата на виконання Постанови Верховного Суду України від 18.03.2020 року по справі № 496/574/16-а за період з 20.10.2009 року по 31.03.2020 року у розмірі 67943, 52 грн.»

Отже виходячи з вищенаведеного, суд вказує, що відповідач здійснив відповідні дії щодо виконання Постанови Верховного Суду України по справі № 496/574/16-а, у вигляді прийнятого рішення №68 від 26.03.2020 року, а не на виконання рішення суду від 22.02.2022 року у справі №420/22458/21. Крім того суд акцентує увагу на тому, що рішення суду у справі №420/22458/21 датовано 22.02.2022 року, тоді як пенсійний орган вказує про виконання рішення суду, своїм рішенням №68 яке датоване 26.03.2020 року. Тобто такі твердження є безпідставними.

Згідно ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням вказаних у звіті відповідачем обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області встановити новий строк подання звіту про виконання рішення суду від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21, а саме у 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 256, 382 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21 у 30-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов