Справа № 420/35453/23
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/35453/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук`янчук О.В.

суддів - Бітова А. І.

- Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є зокрема дії представників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студента денної форми навчання на військову службу під час мобілізації.

Так, колегія суддів зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з огляду на доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

За змістом ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати наступні пояснення:

Так, у ІНФОРМАЦІЯ_1 суд просить пояснити наступне:

В обліково-послужній картці на ОСОБА_1 зазначено дані про те, що позивач є студентом, водночас ви стверджуєте, що під час проведення мобілізаційної процедури щодо ОСОБА_1 не були обізнані про те, що він являється здобувачем освіти та має право на відстрочку, дайте з цього приводу пояснення.

Чи мав, на вашу думку, позивач можливість станом на 03.03.2022р. оформити відстрочку, враховуючи, що мобілізацію оголошено 24.02.2022р. з урахуванням того, що позивач прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 03.03.2022р. по повістці і того ж дня його було мобілізовано?

Чи мав позивач станом на 03.03.2022р. статус військовозобов`язаного чи резервіста, мобілізацію яких оголошено Указом Президента України від 24.02.2022р. №69/2022 «Про загальну мобілізацію»?

Чи визнаєте ви наразі наявність у ОСОБА_1 права на відстрочку на підставі ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як здобувача освіти? Чи готові ви сприяти позивачу в реалізації цього права?

У ОСОБА_1 витребувати наступні пояснення:

Чи висловлювали ви ІНФОРМАЦІЯ_1 про намір отримати відстрочку від проходження військової служби під час мобілізації як здобувач вищої освіти, при проведенні мобілізації 03.03.2022р.?

Чи зверталися ви щодо вказаного питання до відповідачів після вашої мобілізації до грудня 2023 року (дати звернення до суду)?

Чи мали ви статус призовника станом на 03.03.2022р.? Чи мали ви відстрочку від проходження строкової військової служби у зв`язку з навчанням?

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 10.12.2024р (12:45 год.) з повторним повідомленням (викликом) сторін

Керуючись ст. 80, 248, 306, 311 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні пояснення:

В обліково-послужній картці на ОСОБА_1 зазначено дані про те, що позивач є студентом, водночас ви стверджуєте, що під час проведення мобілізаційної процедури щодо ОСОБА_1 не були обізнані про те, що він являється здобувачем освіти та має право на відстрочку, дайте з цього приводу пояснення.

Чи мав, на вашу думку, позивач можливість станом на 03.03.2022р. оформити відстрочку, враховуючи, що мобілізацію оголошено 24.02.2022р. з урахуванням того, що позивач прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 03.03.2022р. по повістці і того ж дня його було мобілізовано?

Чи мав позивач станом на 03.03.2022р. статус військовозобов`язаного чи резервіста, мобілізацію яких оголошено Указом Президента України від 24.02.2022р. №69/2022 «Про загальну мобілізацію»?

Чи визнаєте ви наразі наявність у ОСОБА_1 права на відстрочку на підставі ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як здобувача освіти? Чи готові ви сприяти позивачу в реалізації цього права?

У ОСОБА_1 витребувати наступні пояснення:

Чи висловлювали ви ІНФОРМАЦІЯ_1 про намір отримати відстрочку від проходження військової служби під час мобілізації як здобувач вищої освіти, при проведенні мобілізації 03.03.2022р.?

Чи зверталися ви щодо вказаного питання до відповідачів після вашої мобілізації до грудня 2023 року (дати звернення до суду)?

Чи мали ви статус призовника станом на 03.03.2022р.? Чи мали ви відстрочку від проходження строкової військової служби у зв`язку з навчанням?

Зобов`язати Другий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: проспект Лесі Українки, 19-21, м. Одеса, поштовий індекс 65039, безпосередньої подачі їх до канцелярії суду або на електронну адресу .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова