Справа № 520/27044/23
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2024 р.Справа № 520/27044/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, поданою в порядку ст. 382 КАС України, по справі № 520/27044/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 р. по справі № 520/27044/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Регіональне управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, поданою в порядку ст. 382 КАС України, по справі № 520/27044/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 р. по справі № 520/27044/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Регіональне управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана заява обґрунтовується, зокрема тим, що заявник звертався до виконавчої служби, якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Проте, заявник постанову виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження до суду не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи заявника в обґрунтування заявлених вимог, суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_1 та Київського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ належним чином оформлену копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 24.07.2024 Харківським окружним адміністративним судом, в адміністративній справі № 520/27044/23.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 та Київського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ належним чином оформлену копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 24.07.2024 Харківським окружним адміністративним судом, в адміністративній справі № 520/27044/23.

Встановити ОСОБА_1 та Київському ВДВС у м. Харкові СМУМЮ строк для виконання ухвали суду протягом 5 днів від дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.