Справа № 280/9612/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

25 листопада 2024 року Справа № 280/9612/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в адміністративній справі

за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , (тимчасово окупована територія) РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду з цим позовом;

- поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з цим позовом;

- розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 262 КАС України);

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 10 червня 2024 року № 9 про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 748 824,00 грн;

- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань понесені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 судові витрати.

18 жовтня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/9612/24 за правилами спрощенного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 06.11.2024 об 14 год. 10 хв.

06 листопада 2024 р. ухвалою суду відкладено судове засідання в адміністративній справі № 280/9612/24 на 27 листопада 2024 року об 14 год. 10 хв.

04 листопада 2024 року за вх. № 50216 від представника відповідача через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання, в якому заявник просить суд, зокрема, витребувати у Головного управління ДПС у Чернівецькій області документи, що стали підставою для призначення фактичної перевірки об`єкта господарювання (магазин «Торгова точка « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно з наказом ГУ ДПС у Чернівецькій області від 02.05.2024 № 731-п.

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про витребування доказів - задоволено.

Витребувано від Головного управління ДПС у Чернівецькій області документи, що стали підставою для призначення фактичної перевірки об`єкта господарювання (магазин «Торгова точка « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно з наказом ГУ ДПС у Чернівецькій області від 02.05.2024 № 731-п.

04 листопада 2024 року за вх. № 50216 заявник просить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини другої ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як зазначено в клопотанні, документи, на підставі яких призначена і проведена фактична перевірка позивача, знаходяться в Головному управлінні ДПС у Чернівецькій області. Оскільки саме посадовими особами Головного управління ДПС у Чернівецькій області здійснювались заходи щодо визначення підстав для призначення фактичної перевірки позивача, здійснювалась розрахункова операція перед початком перевірки, вручались наказ і направлення та проводилась фактична перевірка, надати пояснення щодо підстав призначення перевірки, оформлення документів для проведення перевірки позивача, а також пояснити щодо всіх фактичних обставин під час проведення перевірки, можуть виключно посадові особи Головного управління ДПС у Чернівецькій області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Головне управління ДПС у Чернівецькій області (код за ; адреса: 58013, місто Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду пояснень щодо позову та відзиву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія письмових пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала набрала законної сили 25 листопада 2024 року.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 25 листопада 2024 року.

Суддя Р.В. Сацький