Справа № 160/30952/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2024 року Справа 160/30952/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач 21.11.2024р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не скерування військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на медичний огляд ВЛК в лікувальний заклад за територіальним принципом для встановлення ступеню придатності до військової служби на підставі відповіді 18 Регіональної військово-лікарської комісії від 12.07.2024р.

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 направити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на медичний огляд ВЛК в лікувальний заклад за територіальним принципом для встановлення ступеню придатності до військової служби на підставі відповіді 18 Регіональної військово-лікарської комісії від 12.07.2024р.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 2 ст. 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Однак, позивач звертається до суду із уточненою позовною заявою, а не з позовною заявою.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено, позивач просить визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не скерування військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на медичний огляд ВЛК в лікувальний заклад за територіальним принципом для встановлення ступеню придатності до військової служби на підставі відповіді 18 Регіональної військово-лікарської комісії від 12.07.2024р.

В позовній заяві позивач зазначає, що він неоднарозово звертався до командування військової частини НОМЕР_1 щодо направлення на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією.

Однак позивачем не додано до позовної заяви докази того, що він неоднарозово звертався до командування військової частини НОМЕР_1 щодо направлення на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією.

Таким чином, позивачеві необхідно надати докази на яких грунтуються позовні вимоги.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме, докази того, що позивач звертався до командування військової частини НОМЕР_1 щодо направлення на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією;

- надати пояснення щодо того, чи подається до суду первісний позов, чи саме уточнений, та привести позовну заяву у відповідність.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко