Справа № 990/234/23
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Київ

Справа № 990/234/23

Провадження № 11-146заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Усенко Євгенії Андріївни від участі у розгляді справи № 990/234/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддяпро визнання протиправними дій та стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 10.06.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив: визнав протиправними дії Вищої ради правосуддя щодо обмеження нарахування та виплати ОСОБА_1 винагороди члена Вищої ради правосуддя за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 із застосуванням обмежень, передбачених статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» в редакції Закону України від 13.04.2020 № 553-ІХ; стягнув з Вищої ради правосуддя на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої винагороди члена Вищої ради правосуддя за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 616 181 грн 81 коп. з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті.

21.11.2024 о 14 годині 00 хвилин Великою Палатою Верховного Суду розглядається апеляційна скарга Вищої ради правосуддя про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.06.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

20.11.2024 суддя Усенко Є. А. заявила самовідвід від участі у розгляді цієї справи, який умотивувала тим, що з позивачкою ОСОБА_1 підтримує дружні відносини.

На думку судді Усенко Є. А., зазначені обставини можуть викликати в учасників справи сумнів у її неупередженості або об`єктивності при розгляді справи № 990/234/23.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. За приписами частини першої статті 40 цього Кодексу питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, оскільки суддя Усенко Є. А. навела у заяві про самовідвід обставини, які можуть викликати сумнів у її неупередженості або об`єктивності, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення цієї заяви.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Усенко Євгенії Андріївни задовольнити.

Відвести суддю Усенко Євгенію Андріївну від участі у розгляді справи № 990/234/23 (провадження № 11-146заі24) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: О. О. Банасько С. Ю. Мартєв

О. Л. Булейко К. М. Пільков

Ю. Л. Власов С. О. Погрібний

І. А. Воробйова О. В. Ступак

Ж. М. Єленіна І. В. Ткач

Л. Ю. Кишакевич В. Ю. Уркевич

В. В. Король Є. А. Усенко

О. В. Кривенда Н. В. Шевцова