Справа № 380/6298/24
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/6298/24

26 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Брильовського Р.М.,

при секретарі судових засідань Мудрик Б.П.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача Петришина А.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 Шмотолоха О.П.,

представника відповідача 2 - Лильо І.З.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача середньої загальноосвітньої школи №96 МЖК 1 та за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської ради, управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача середньої загальноосвітньої школи №96 МЖК 1 та за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в якій просить суд зупинити провадження у справі № 380/6298/24 за позовом ОСОБА_1 до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/22595/24.

У судовому засіданні позивачка та представник позивачки вказане клопотання підтримали та просили зупинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача 1 заперечив проти зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні та у письмовому клопотанні представник відповідача 2 заперечив проти зупинення провадження у справі.

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/22595/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради та ОСОБА_2 , в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради від 24.01.2024 №53р «Про оголошення конкурсу на посаду директора СЗШ № 96 МЖК -1»; визнати протиправним та скасувати наказ Управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради від 20.02.2024 №100р «Про внесення змін до наказу управління освіти від 10.08.2021 №422р «Про внесення змін у склад Конкурсних комісій для проведення конкурсів на посади керівників закладів загальної середньої освіти Львівської міської ради».

Предметом позову у справі № 380/22595/24 є визнання протиправними наказів від 24.01.2024 №53р «Про оголошення конкурсу на посаду директора СЗШ № 96 МЖК -1» та 20.02.2024 №100р «Про внесення змін до наказу управління освіти від 10.08.2021 №422р «Про внесення змін у склад Конкурсних комісій для проведення конкурсів на посади керівників закладів загальної середньої освіти Львівської міської ради».

Суд зазначає, що у справі про визнання протиправними наказів від 24.01.2024 № 53р та від 20.02.2024 № 100р можуть бути встановлені обставини, що вплинуть на об`єктивне вирішення справи №380/6298/24.

Таким чином, рішення у справі №380/6298/24 об`єктивно залежить від вирішення справи №380/22595/24, у зв`язку з чим розгляд справи є неможливим до вирішення вказаної справи, оскільки вказані справи є взаємопов`язаними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд цієї справи залежать від вирішення справи №380/22595/24, у зв`язку з чим існує необхідність зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача середньої загальноосвітньої школи №96 МЖК 1 та за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/22595/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст рішення складено та підписано 27.11.2024.

Суддя Р.М. Брильовський