Справа № 569/24785/23
Суддя: Тимощук О. Я.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/24785/23

25.11.2024

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у справі № 569/24785/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, за виконавчим документом про стягнення судових витрат на оплату судового збору в розмірі 536,80 грн. та оплату професійної правової допомоги в розмірі 2 000,00 грн. з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду заяви належним чином.

Відповідно до ст. 379 КАС України неявка учасників судового процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2024 року позов ОСОБА_2 задоволено, яким:

-постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 534443 від 09.11.2023 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції у Рівненській області () на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 грн.

Рішення набрало законної сили 05 квітня 2024 року.

Додатковим рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.05.2024 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції у Рівненській області () на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Додаткове рішення набрало законної сили 27 травня 2024 року.

За змістом ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 17 жовтня 2024 року між ОСОБА_2 , як Цедентом, та ОСОБА_1 , як Цесіонарієм, укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого Цедент передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне ОСОБА_3 , і стає кредитором за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2024 року у справі № 569/24785/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. За цим Договором Цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання наступних зобов`язань, а саме відшкодування витрат, понесених в зв`язку з розглядом справи в суді:

-судового збору в розмірі 536,80 грн.;

-витрат на оплату професійної правової допомоги в розмірі 2 000,00 грн.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 569/24785/23 задовольнити, оскільки відшкодування витрат, понесених в зв`язку з розглядом справи в суді, а саме судового збору в розмірі 536,80 грн. та витрат на оплату професійної правової допомоги в розмірі 2 000,00 грн., які виникли на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2024 року у справі № 569/24785/23 підлягає сплаті Цесіонарію (новому кредитору) - ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 569/24785/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, за виконавчим документом про стягнення судових витрат на оплату судового збору в розмірі 536,80 грн. та оплату професійної правової допомоги в розмірі 2 000,00 грн. з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.