Справа № 555/2434/24
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2434/24
Номер провадження 2-а/555/23/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

12 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить замінити первісних відповідачів: Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції та Департамент патрульної поліції України, на належного: Головне управління національної поліції в Рівненській області (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Хвильового, 2 Код Засоби зв`язку : тел.: 38 (036)22-15-06 електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.3 ст.48 КАС Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первісного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заміна у справі первісного відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача належними, а саме: на Головне управління національної поліції в Рівненській області (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Хвильового, 2 Код Засоби зв`язку : тел.: 38 (036)22-15-06 електрона пошта: ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 243, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, на належного відповідача - Головне управління національної поліції в Рівненській області (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Хвильового, 2 Код Засоби зв`язку : тел.: 38 (036)22-15-06 електрона пошта: )

Судове засідання по справі призначити на 10 грудня 2024 року на 11 год. 30 хв.

Копію даної ухвали суду та копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zd.rv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Мельничук Н. В.