Справа № 480/10215/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач 21.11.2024 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині обчислення та виплати грошового забезпечення з 29.01.2020 до 17.09.2024, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2024 роки, грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 роки, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки за 2022-2023 роки, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020" станом на 01.01.2020, Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", Закону Україйи "Про Державний бюджет України на 2024 рік", згідно постанови КМУ від 30.08.2017 № 704;
2) зобов`язати відповідача нарахувати та доплатити позивачу грошове забезпечення з 29.01.2020 до 17.09.2024, одноразову грошову допомогу при звільненні, грошову допомогу на оздоровлення за 2020-2024 р.р., грошову допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 р.р., грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за 2022-2023 р.р., з використанням показників прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020 за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік". Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" згідно постанови КМУ № 704, з урахуванням раніше виплачених сум.
Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке залишається судом без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Враховуючи те, що з позивачем припинено контракт та викоючено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення 17.09.2024, а з даним позовом позивач звернувся до суду 21.11.2024, то суд дійшов всиновку, що позивачем не пропущено тримісячний строк звернення до суду.
Тому позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідки, що необхідно для правльного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про поновлення строку звернення - залишити без розгляду.
2. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106020000).
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
4. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати відповідача, у 15-ти деннний строк, надати до суду: довідку про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 29.01.2020 до 17.09.2024, з розбивкою по місяцям із зазначенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2018 або станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 чи 01.01.2024), з якого розраховувався посадовий оклад та оклад за військовим званням, а також надати довідку про нараховану та виплачену позивачу у період з 29.01.2020 до 17.09.2024 матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, із зазначенням сум таких допомог та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з якого розраховані такі допомоги (станом на 01.01.2018 або станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 чи 01.01.2024); довідку про нараховану та виплачену позивачу одноразову грошову допомоги при звільненні, із зазначенням суми допомоги та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з якого розрахована така допомога (станом на 01.01.2018 або станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 чи 01.01.2024); довідку про нараховані та виплачені позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій та за невикористані дні щорічної відпустки за 2022-2023 р.р., із зазначенням сум компенсацій та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з якого розраховані такі компенсації (станом на 01.01.2018 або станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 чи 01.01.2024), а також довідку про кількість невикористаних позивачем днів кожної з таких відпусток, з розбивкою по видам відпусток та рокам.
6. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук