Справа № 149/3434/24
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3434/24
У Х В А Л А

28.11.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., отримавши клопотання представника ДПП - Дениса Грінченка про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальону БПП з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Кубій Катерини Олексіївни про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

29.10.2024 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху, та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 605,60 гривень, та надати суду документальне підтвердження сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також, позивачем визначено відповідачем лише поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальону БПП з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Кубій Катерину Олексіївну. 30.10.2024 року суду надана заява про усунення недоліків. 05.11.2024 року до суду надано клопотання про залучення відповідача, а саме: Департамент патрульної поліції.

Ухвалою суду від 18.11.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача подав клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що з метою забезпечення належного зібрання доказів на предмет підтвердження факту правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи обставини, наведені представником відповідача у клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 120-121 КАС України продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Клопотання представника відповідача задоволити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі до 06.12.2024 року.

Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВОЙНАРЕВИЧ