Справа № 580/7909/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

27 листопада 2024 року Справа № 580/7909/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/7909/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/7909/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

26.11.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Танцюри А. О. про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/7909/24, в якій просить виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі № 580/7909/24 та вказує, що по тексту рішення невірно зазначено довідки, а саме: вказано «довідки від 21.03.2024 № ФР46391/1 та № ФР46391/2», тоді як вірним є «від 21.03.2024 № ФР46394/1 та № ФР46394/2».

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає таке.

Рішенням від 26.09.2024 суд адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2024 №ФР46391/1 та №ФР46391/2 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та 01.01.2023; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2024 №ФР46391/1 та №ФР46391/2 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та 01.01.2023, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум пенсії; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив; стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

При цьому, у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі № 580/7909/24 суд зазначив номери оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення позивача - «від 21.03.2024 №ФР46391/1 та №ФР46391/2».

Проте, з матеріалів справи вбачається, що вірними номерами довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення позивача є - «від 21.03.2024 №ФР46394/1 та №ФР46394/2».

Таким чином, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі № 580/7909/24 допущено описку, а саме невірно зазначено номери вказаних вище довідок.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі № 580/7909/24.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Танцюри А. О. задовольнити.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі № 580/7909/24, зазначивши по тексту рішення дату та номери довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення позивача - «від 21.03.2024 № ФР46394/1 та № ФР46394/2».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО