Справа № 473/6337/24
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 473/6337/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 р. у справі № 473/6337/24 за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 р. позовні вимоги Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України задоволено.

Продовжено строк затримання ОСОБА_1 на строк, необхідний для ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, але не більше, ніж на шість місяців, тобто до 21 травня 2025 року.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.11.2024 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні.

Згідно пункту 14 статті 289 КАС України - розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 5 статті 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що вказана категорія справ розглядається за обов`язкової участі сторін, суд вважає необхідне проводити судове засідання участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 утримується у Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати даний орган забезпечити явку ОСОБА_1 до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС".

Керуючись ст.ст. 195, 288 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Державну установу "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС" забезпечити явку ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (56525, вул.Європейська,с.Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область ) на 28.11.2024 на 11:00 годин.

Копію ухвали направити Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук