Справа № 240/33858/23
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/33858/23

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасуцвання рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного від 18.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Під час розгляду судом цієї справи встановлено, що в адміністративній справі відсутні докази необхідні для прийняття законного та обгрунтованого рішення , а тому суд дійшов висновку про їх витребування.

Так, судом встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 04.10.2023 № 47 відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком згідно заяви від 27.09.2023 у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи, передбаченого ст. 26 Закону № 1058-IV (30 років). Згідно поданих документів страховий стаж позивача складає 19 років 3 місяці 3 дні (за необхідних 30), що недостатньо для призначення пенсії за віком.

За доданими до заяви документами до страхового стажу не зараховано:

- періоди роботи з 01.01.1992 по 21.12.1992, з 05.01.1993 по 08.08.1994, з 09.08.1994 по 31.03.1995, з 12.04.1995 по 21.08.1997, з 04.09.1997 по 17.01.2006, оскільки з 01.01.2023 російська федерація припинила участь в Угоді про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992;

- періоди підприємницької діяльності з 01.01.2001 по 30.09.2001, з 01.01.2022 по 30.09.2002, з 01.01.2003 по 31.12.2003, оскільки інформація зазначена у довідці від 22.09.2023 № 1985/06-16 не підтверджена індивідуальними відомостями про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (відсутня інформація про сплату внесків). Крім того, періоди підприємницької діяльності перетинаються з роботою в російській федерації.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять інформації щодо зайняття позивачем підприємницькою діяльністю у період з 01.01.2001 по 30.09.2001, з 01.01.2022 по 30.09.2002, з 01.01.2003 по 31.12.2003, в тому числі, інформації зазначеної у довідці від 22.09.2023 № 1985/06-16 щодо сплати позивачем страхових внесків, суд дійшов висновку про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області таких доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати відомості щодо його підприємницької діяльності у період 01.01.2001 по 30.09.2001, з 01.01.2022 по 30.09.2002, з 01.01.2003 по 31.12.2003, а також інформацію щодо сплати ним страхових внесків за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази необхідні для прийняття рішення у справі.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області інформацію щодо зайняття ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю у період з 01.01.2001 по 30.09.2001, з 01.01.2022 по 30.09.2002, з 01.01.2003 по 31.12.2003, в тому числі, інформацію зазначену у довідці від 22.09.2023 № 1985/06-16 щодо сплати ним страхових внесків за вказаний період.

Запропонувати ОСОБА_1 надати відомості щодо здійснення ним підприємницької діяльності у період з 01.01.2001 по 30.09.2001, з 01.01.2022 по 30.09.2002, з 01.01.2003 по 31.12.2003, а також інформацію щодо сплати страхових внесків за вказаний період.

Зазначені докази сторонам слід надати протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Р.М.Шимонович