Справа № 500/6384/24
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 500/6384/24

27 листопада 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Світлика Олега Мирославовича звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з врахуванням довідки №4.1-12/119 від 22.01.2024 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, за грудень 2023 року, виданої Департаментом фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з врахуванням довідки №4.1-12/119 від 22.01.2024 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, за грудень 2023 року, виданої Департаментом фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації, з 23.01.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позов обґрунтований тим, що позивача на підставі його заяви з 23.01.2024 переведено на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу». У подальшому позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з врахуванням довідки №4.1-12/119 від 22.01.2024 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, за грудень 2023 року, виданої Департаментом фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації. Відповідач відмовив у перерахунку пенсії на підставі цієї довідки. Таку відмову позивач вважає безпідставною через дотримання порядку і форми видачі цієї довідки та умов для перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 25.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У поданому до суду відзиві на позовну заяву, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заперечує проти позову.

Ознайомившись з поданими учасниками справи заявами по суті справи та доданими до них документами, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази для повного з`ясування усіх обставин справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З`ясовуючи обставини справи, суд встановив недостатність доказів, які підтверджують обставини, що підлягають встановленню в межах спірних правовідносин. Відтак, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області докази, які стосуються предмету доказування у цій справі, а саме: розрахунку страхового стажу позивача, стажу державної служби станом на 01.05.2016. Крім того, надати інформацію яка і коли була призначена пенсія позивачу до 22.01.2024.

Неподання учасниками справи визначених судом доказів унеможливлює встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення спору.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у строк до 04.12.2024 (включно) надати суду такі докази: розрахунок страхового стажу позивача, стажу державної служби станом на 01.05.2016, а також надати інформацію яка і коли була призначена пенсія позивачу до 22.01.2024.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.