Справа № 560/17342/24
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в , Хмельницькій області щодо не зарахування ОСОБА_1 до його страхового стажу періодів безпосередньої участі в антитерористичній операції та у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії") з 05.06.2021 по 19.07.2021, з 08.08.2021 по 23.12.2021, з 31.12.2021 по 10.01.2022, з 06.02.2022 по 17.07.2022, з 11.08.2022 по 21.08.2022, з 23.08.2022 по 11.10.2022, з 22.12.2022 по 01.02.2023, з 16.02.2023 по 28.10.2023, з 12.11.2023 по 25.12.2023, з 14.01.2024 по 03.04.2024, з 08.04.2024 по 31.05.2024 на пільгових умовах - один місяць, служби за три, а також періоду навчання з 01.09.1982 по 20.07.1985 в Середньому професійно-технічному училищі №12 м. Керчи (СПТУ-12) та періоду роботи в ВОАО "ВОЛЯ" (ВАТ "ВОЛЯ") з 20.07.1994 по 13.01.1995, з 01.08.1997 по 01.04.1998, з 01.04.1998 по 08.02.1999.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до його страхового стажу періодів безпосередньої участі в антитерористичній операції та у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) з 05.06.2021 по 19.07.2021 з 08.08.2021 по 23.12.2021 з31.12.2021 по 10.01.2022 з 06.02.2022 по 17.07.2022 з 11.08.2022 по 21.08.2022 з 23.08.2022 по 11.10.2022 з 22.12.2022 по 01.02.2023 з 16.02.2023 по 28.10.2023 з 12.11.2023 по 25.12.2023 з 14.01.2024 по 03.04.2024 з 08.04.2024 по 31.05.2024 на пільгових умовах - один місяць служби за три, а також періоду навчання з 01.09.1982 по 20.07.1985 в Середньому професійно-технічному училищі №12 м. Керчи (СПТУ-12) та періоду роботи в ВОАО "ВОЛЯ" (ВАТ "ВОЛЯ") з 20.07.1994 по 13.01.1995, з 01.08.1997 по 01.04.1998, з 01.04.1998 по 08.02.1999 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд встановив, що ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії за віком.

Відповідно до положень пункту 4.2 Порядку №22-1 після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області №30 від 16.08.2024 відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Враховуючи встановлене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як співвідповідача по справі №560/17342/24.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зобов`язує Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , а також заяв, звернень та відповідей на них, які не увійшли до пенсійної справи.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак