Справа № 240/17779/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/17779/24

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивачка просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10 лютого 2024 року № -2024-2 про відмову у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1 та зобов`язати відповідача призначити житлову субсидію з часу звернення з заявою про призначення житлової субсидії (29 січня 2024 року).

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи суд з`ясував, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області листом від 20 травня 2024 року № 13690-11651/Б-02/8-0600/24 повідомило ОСОБА_1 про те, що її заяву про призначення та надання житлової субсидії опрацьовано за принципом екстериторіальності та рішення прийнято за інформацією ДПС, Пенсійного фонду України та на підставі поданих документів та оформленої електронної особової справи.

Також у відзиві на позовну заяву відповідачем зазначено про розгляд заяви позивачки за принципом екстериторіальності Головними управліннями Пенсійного фонду України в Донецькій та Запорізькій областях.

Разом з тим, згідно з оскаржуваним рішенням від 10 лютого 2024 року № -2024-2 в матеріалах справи - орган ПФУ "06001 Головне управління ПФУ в Житомирській області".

За таких обставин, встановлення обставин, які мають значення для вирішення цього спору по суті, потребують з`ясування та перевірки належними доказами.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та предмет доказування у цій справі, керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у строк до 02 грудня 2024 року:

- письмові пояснення, з наданням відповідних доказів у підтвердження того, який саме територіальний орган Пенсійного фонду розглянув заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 29 січня 2024 року про призначення та надання житлової субсидії з доданими до неї документами та прийняв за принципом екстериторіальності оскаржуване рішення (з наданням суду належним чином засвідченої копії рішення від 10 лютого 2024 року № -2024-2 про відмову ОСОБА_1 у призначенні житлової субсидії).

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 КАС України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Приходько