Справа № 520/31233/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
27 листопада 2024 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , в якому просив суд:
-визнати протиправною та скасувати постанову Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України ВП 73173622 від 23.07.2024 р., з урахуванням Постанови про виправлення помилки у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні ВП 73173622 від 28.10.2024 р.
-визнати протиправною та скасувати постанову Холодногірсько- Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання ВП 73173622 від 23.07.2024 р., з урахуванням Постанови про виправлення помилки у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні ВП 73173622 від 28.10.2024 р.
-визнати протиправною та скасувати постанову Холодногірсько- Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ВП 73173622 від 23.07.2024 р., з урахуванням Постанови про виправлення помилки у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні ВП 73173622 від 28.10.2024 р.
-визнати протиправною та скасувати постанову Холодногірсько- Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника у« праві керування транспортними засобами ВП 73173622 від 23.07.2024 р., з урахуванням Постанови про виправлення помилки у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні ВП 73173622 від 28.10.2024 р.
-визнати протиправною та скасувати постанову Холодногірсько- Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про накладення штрафу ВП 73173622 від 28.10.2024 р., з урахуванням Постанови про виправлення помилки у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні ВП 73173622 від 28.10.2024 р.
Ухвалою суду від 13.11.2024 року позовна заява залишена без руху та запропоновано сплатити судовий збір у повному обсязі.
Позивачем недоліки не усунено, але заявлено клопотання, в якому, зокрема, просить суд надати додатковий строк для виконання ухвали від 13.11.2024 р. про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 19.11.2024 року строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського окружного суду від 13.11.2024 року, строком на 10 (десять) днів.
Суд вважає надані відомості не достатніми в підтвердження скрутного матеріального становища позивача, а тому приходить до висновку, що недоліки позову не усунено.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.