Справа № 380/15838/24
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

26 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/15838/24 пров. № А/857/29429/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сеника Р.П.,

суддів: Онишкевича Т.І., Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №380/15838/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) про зобов`язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року у справі № 380/15838/24, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 15.11.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано десятиденний строк для усунення недоліку апеляційної скарги.

Постановляючи цю ухвалу, суддею зазначено про необхідність сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 1211,20 грн.

Однак, після надходження заяви про усунення недоліків з`ясовано, що суму судового збору обчислено невірно та замість 1453,44 грн зазначено 1211,20 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, постановляючи ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху через несплату судового збору, такий обчислено невірно, належною до сплати сумою судового збору є 1453,44 грн. (1211,20 грн х 150% х 0,8).

За таких обставин, цю описку слід виправити в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 15.11.2024 шляхом зазначення вірної суми судового збору, замість 1211,20 грн 1453,44 грн.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі від 15.11.2024 про залишення апеляційної скарги без руху в частині суми судового збору, необхідної до сплати за подання апеляційної скарги, замість 1211,20 грн шляхом зазначення вірної 1453,44 грн.

Далі за текстом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий суддя Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк