Справа № 160/28223/24
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року Справа № 160/28223/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій позивач просить:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання відповіді на письмові звернення та дії щодо включення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до переліку осіб, відносно яких були передані відомості до поліції з метою розшуку та адмін.затримання, як ухилянта протиправними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з переліку осіб, відносно яких були передані відомості до ВП №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області з метою поліції розшуку та адмін.затримання, як ухилянта;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 подати до ВП№4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відомості… .

- стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:

- уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості сторін, з приведеними у відповідність позовними вимогами.

На виконання вимог ухвали від 29.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява з уточненням складу учасників справи та позовними вимогами в наступній редакції:

- визнати дії відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не надання відповіді на письмові звернення та включення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до переліку осіб, відносно яких були передані відомості до поліції з метою розшуку та адмін. затримання, як «ухилянта» протиправними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із переліку осіб, відносно яких були передані відомості до ВП №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області з метою розшуку та адмін. затримання, як «ухилянта»;

- зобов`язати відповідача 2 - Головне управління Національної поліції у Дніпропетровеькій області виключити відомості щодо ОСОБА_1 , які були внесені до ІП «Призовник, військовозобов`язаний, резервіст» ІПНП, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтею 210, ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом письмового інформування ОСОБА_1 про вчинення відповідної дії.

Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі №160/28223/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна