Справа № 360/672/24
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. ДніпроСправа № 360/672/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі №360/672/24 за позовом адвоката Попова Артема Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі №360/672/24 помилково вказано про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь адвоката ОСОБА_2 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30 жовтня 2022 року по 30 квітня 2023 року у розмірі 33824,00 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, замість особи позивача - ОСОБА_1 .

З посиланням на статтю 253 Кодексу адміністративного судочинства України заявник просив виправити описку в рішенні.

Розглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, суд зазначив наступне.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом адвоката Попова Артема Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

При цьому, при виготовленні тексту рішення в абзаці другому та четвертому резолютивної частини допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі №360/672/24 задовольнити та виправити описку допущену у резолютивній частині рішення в письмовому провадженні, що не змінює суті рішення.

Керуючись статтею 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі №360/672/24 задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі №360/672/24, а саме: в абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення зазначити і вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові позивача замість ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.М. Басова