Справа № 420/364/24
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/364/24
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року 'м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (далі відповідач-1, ТУ ДСА в Одеській області), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Державної судової адміністрації України ( далі третя особа, ДСА України ), в якій з урахуванням уточнення позовних вимог від 24.10.2024 року просить:

- визнати протиправними дії Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області щодо не відшкодування (виплати компенсації) ОСОБА_1 витрат по найму житла і добових у зв`язку з відрядженням по Звітах про використання коштів на відрядження за період з 31.03.23 року по 15.11.23 року (звіти №10 від 03.05.23; №13 від 02.06.23; №15 від 05.07.23; № 17 від 01.08.23; № 22 від 06.10.23; № 25 від 14.11.23)

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області 329 580 (триста двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. у відшкодування витрат по найму житла і добових у зв`язку з відрядженням по Звітах про використання коштів на відрядження за період з 31.03.23 року по 15.11.23 року (звіти №10 від 03.05.23; №13 від 02.06.23; №15 від 05.07.23; №17 від 01.08.23; №22 від 06.10.23; №25 від 14.11.23).

Ухвалою суду від 27.02.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання 28.03.2024 р.

Підготовчі засідання, призначені на 28.03.2024 р., 23.04.2024 р. та 07.05.2024 р., не відбулись у зв`язку з поданням представниками сторін клопотань про відкладення.

Підготовче засідання, призначене на 16.05.2024 р. на 14:00 год. не відбулось через відсутність в суді електроенергії.

Протокольною ухвалою суду від 03.07.2024 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Державну судову адміністрацію України ( далі - третя особа, ДСУ).

Підготовче засідання, призначене на 16.07.2024 року було відкладено, у зв`язку з поданням стороною позивача клопотання про відкладення.

Протокольною ухвалою суду від 06.08.2024 р. оголошено перерву до 13.08.2024 до 12:00, у зв`язку з необхідністю уточнити позовні вимоги.

Протокольною ухвалою суду від 13.08.2024 оголошено перерву до 08.10.2024, у зв`язку із зобов`язанням сторін надати додаткові докази: акт звірки.

Ухвалою суду від 08.10.2024 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 24 жовтня 2024 року.

Протокольною ухвалою суду від 24.10.2024 оголошено перерву до 13.11.2024 11:00, у зв`язку з необхідністю учасникам справи ознайомитись із поданою позивачем заявою.

Протокольною ухвалою суду від 13.11.2024 оголошено перерву до 26.11.2024, у зв`язку з необхідністю відповідача надати додаткові докази.

Під час проведення 26.11.2024 року судового засідання було оголошено повітряну тривогу та у зв`язку з її тривалістю, судом оголошено перерву в судовому засіданні.

Разом з тим, 26.11.2024 представниками сторін були надані клопотання про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказані приписи КАС України та враховуючи перебування розгляду справи на стадії закінчення з`ясування обставин та переходу до дослідження письмових доказів, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна