Справа № 500/5452/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5452/24

26 листопада 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої cудді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 без урахування архівної довідки №743/26-3.02 від 03.08.2024 про заробітну плату за період з 1995-1999 роки у "ДП ДАК "Хліб України" Тернопільський комбінат хлібопродуктів", виданої архівним відділом Тернопільської міської ради, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути питання про перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з урахуванням усіх сум, що зазначені в архівній довідці №61/26-63 від 30.01.2024 про заробітну плату за період з 1995-1999 роки у "ДП ДАК "Хліб України" Тернопільський комбінат хлібопродуктів", виданої архівним відділом Тернопільської міської ради, прийнявши відповідне рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 48 коп. сплаченого судового збору.

У відповідності до частин першої та другої ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 допущено описку, а саме невірно зазначено номер та дату архівної довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за період з 1995-1999 роки у "ДП ДАК "Хліб України" Тернопільський комбінат хлібопродуктів", а саме "№743/26-3.02 від 03.08.2024", "№61/26-63 від 30.01.2024", замість правильного номеру та дати "№743/26-3.02 від 03.08.2020".

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, оскільки як слідує з тексту рішення суду, судом встановлені обставини щодо наявності права ОСОБА_1 на перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням усіх сум, що зазначені в архівній довідці №743/26-3.02 від 03.08.2020 про заробітну плату за період з 1995-1999 роки у "ДП ДАК "Хліб України" Тернопільський комбінат хлібопродуктів", виданої архівним відділом Тернопільської міської ради.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2024.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2024, а саме замість невірно зазначеного номеру та дати архівної довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за період з 1995-1999 роки у "ДП ДАК "Хліб України" Тернопільський комбінат хлібопродуктів" - "№743/26-3.02 від 03.08.2024", "№61/26-63 від 30.01.2024" читати "№743/26-3.02 від 03.08.2020".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №500/5452/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.