Справа № 480/6293/24
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 листопада 2024 року Справа № 480/6293/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ( АДРЕСА_3 ), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невидачі позивачу довідки про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 30.06.2024;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно видати позивачу довідку про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 30.06.2024;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу компенсації за неотримане речове майно, що належало до видачі станом на 30.06.2024;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за неотримане речове майно за період з 28.06.2023 по 30.06.2024;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за піднайом житлового приміщення за період проходження військової служби з 28.06.2023 року по 30.06.2024;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за піднайом житла у розмірі, визначеному законодавством, виходячи з норм грошової компенсації для інших населених пунктів за 2023 рік у розмірі 1900 грн. щомісяця, за період з 28.06.2023 по 31.12.2023;
- зобов`язати Військову частину ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за піднайом житла у розмірі, визначеному законодавством, виходячи з норм грошової компенсації для інших населених пунктів за 2024 рік у розмірі 3028 грн щомісяця, за період з 01.01.2024 по 30.06.2024;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу на оздоровлення за 2024 рік;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошову компенсацію за невикористанні дні щорічної відпустки за 15 діб у 2021 році, за 20 діб у 2022 році, за 25 діб у 2023 році; за 17 діб у 2024 році;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористанні дні щорічної відпустки за 15 діб у 2021 році, за 20 діб у 2022 році, за 25 діб у 2023 році; за 17 діб у 2024 році;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за щорічну додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2019-2024 роки;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за щорічну додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2019-2024 роки;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту;
Ухвалою суду від 05.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 скасовано ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 та направлено справу до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2024 дану справу передано суді ОСОБА_2 .
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
З метою з`ясування всіх обставин у справ, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 копію рапорту щодо видачі позивачу довідки про вартість речового майна та виплати спірної компенсації та допомоги; інформацію чи надавалася позивачу довідка про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 30.06.2024 з такою довідкою у разі її наявності, а також довідку про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за спірний період.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/6293/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 копію рапорту щодо видачі позивачу довідки про вартість речового майна та виплати спірної компенсації та допомоги; інформацію чи надавалася позивачу довідка про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 30.06.2024 з такою довідкою у разі її наявності, а також довідку про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за спірний період.
Витребувані судом докази натравити протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 або через систему "Електронний суд".
5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
6. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар