Справа № 380/4605/24
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/4605/24
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

26 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №380/4605/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА»» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА»» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 9 411, 34 грн., що підтверджується квитанцією №809 від 26.02.2024.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №380/4605/24 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА»» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зокрема: визнано протиправними та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості NєUA209000/2023/100673/2 від 27.10.2023 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 27.10.2023 NєUA209230/2023/002802; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (ЄДРПОУ ВП 43971343) на користь Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА» () судовий збір у розмірі 7456 (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість) 87 грн; стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА» () за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (ЕДРПОУ ВП 43971343) 3000 (три тисячі) грн 00 коп. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

20.11.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1954 (одна тисяча дев?ятсот п?ятдесят чотири) гривні 47 коп. Обґрунтовуючи таку заяву позивач зазначив, що ним при подачі позову було сплачено судовий збір у більшому розмірі, аніж тому, що підлягав сплаті.

Суд розглянувши подане позивачем клопотання керується таким.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону №3674-VI, за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028, 00 гривень.

Суд відзначає, що позовні вимоги щодо визнання протиправними та скасування Рішення Львівської митниці про визначення митної вартості товарів №UA209000/2023/100646/2 від 18.10.2023 року та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення 18.10.2023 року №UA209230/2023/002719 є однією взаємопов`язаною вимогою майнового характеру.

Відповідно судовий збір, який підлягав сплаті позивачем при зверненні до суду з даним позовом, повинен був складати 6383,34 грн.

Суд дослідив матеріали клопотання і встановив, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 9411, 34 грн.

16.05.2024 року Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення по справі № 380/4605/24, яким задовольнив адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА» та стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці () на користь Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА» () судовий збір у розмірі 7456, 87 грн.

Таким чином, суд висновує, що позивачем здійснено переплату судового збору в сумі 1954, 47 грн.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст.7 Закону встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як передбачено абзацами першим, п`ятим, шостим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути частину зайво сплаченого судового збору в сумі 1954, 47 грн., сплаченого згідно квитанції № 809 від 26.02.2024 року.

Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

повернути Приватному акціонерному товариству «Акумуляторний завод «САДА» () з державного бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми 1954 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 47 коп., сплачений на підставі квитанції № 809 від 26.02.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Желік О.М.