Справа № 754/13924/24
Суддя: Гринчак О. І.
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/196/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо визначення належного відповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову, в якій просить суд, зокрема,визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_2 щодо винесення постанови № 779 у справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 04 вересня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з чим визнати цю постанову протиправною та скасувати її як таку, що винесена з грубим порушенням вимог чинного законодавства України; провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу правопорушення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відкрито провадження у справі. Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких було винесено постанову про адміністративне правопорушення №779 від 04.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

06 листопада 2024 року від відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшло клопотання, в якій він просить суд замінити неналежного відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на належного ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 листопада 2024 року надано позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали для можливості надання до суду заяву на згоду/незгоду щодо заміни неналежного ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20 листопада 2024 року від позивача до суду надійшла заява щодо визначення належного відповідача у справі, в якій вказується, що позивач не буде заперечувати проти заміни відповідача, але вважає за доцільне, з огляду на невизначеність правового статусу ІНФОРМАЦІЯ_5 , розглянути також питання про залучення його другим відповідачем у справі, та прийняти з цього приводу законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення відповідача у справі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 48, 49, 248, 286 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Залучити до участі у адміністративній справі № 754/13924/24 відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 грудня 2024 року о 10:00 год.

4. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких було винесено постанову про адміністративне правопорушення №779 від 04.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва

(м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).

6. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 162, 261 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

9. У судове засідання викликати учасників справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК