Справа № 400/8937/24
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2024 р. № 400/8937/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаКомісії ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2024 року № 8 в частині; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі- відповідач 2), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення від 23.07.2024 року № 8 в частині та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 26.09.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року витребувано у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) інформацію щодо підтвердження перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону України у 2024 році.

Однак, ухвала від 26.09.2024 про витребування доказів станом на 25.11.2024 року не виконана, запитувана інформації Державною прикордонною службою України не надана.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Тому, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній адміністративній справі, а також з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Адміністрації державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону України у 2024 році, зазначивши дату такого перетину, країну до якої виїхав; мету перетину кордону; дату повернення в Україну (у разі, якщо така подія відбулася).

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Адміністрації державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону України у 2024 році, зазначивши дату такого перетину, країну до якої виїхала особа; мету перетину кордону; дату повернення в Україну (у разі, якщо така подія відбулася).

2. Витребувану інформацію, направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити до Адміністрації державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) та усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає

Суддя Л.Л. Дерев`янко