Справа № 500/2478/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2478/23

22 листопада 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 11.09.2023 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини першої ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору в сумі 1073,60 грн., оскільки при постановленні ухвали про залишення позовної заяви без розгляду судом не вирішено питання про повернення сплаченого судового збору за подання позову.

Частиною другої статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що за подання даного адміністративного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією ID:1306-6928-4908-3712 від 01.09.2023.

Враховуючи викладене вище, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід.№ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. у відповідності до квитанції ID:1306-6928-4908-3712 від 01.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу (її представнику).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.