Справа № 380/6964/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про заміну сторони її правонаступником в частині позовних вимог
22 листопада 2024 року Справа № 380/6964/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області" (далі - відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» щодо складання довідки № 7722 від 05.02.2024р. про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022р., без зазначення відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які фактично були виплаченими у зазначений період за відповідною посадою;
Суд ухвалою від 05.04.2024 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» слід замінити її правонаступником, - Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС У Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) у частині позовних вимог, що стосуються зобовязання відповідача до видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення.
При цьому, щодо вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо складання довідки №722 від 05.02.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, без зазначення відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які фактично були виплаченими у зазначений період за відповідною посадою, то Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» є належним відповідачем, оскільки видала спірну довідку та на момент її виготовлення це було її безпосередніми обов`язками.
Керуючись ст.ст. 48, 121, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС У Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) надати доступ до матеріалів електронної справи та надіслати копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Запропонувати Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС У Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаль Р.М.