Справа № 440/13797/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/13797/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області ( ; вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава, 36014 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2024 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 19.11.2024), що заявлений до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки за стаж служби за 2020 та 2022 роки, щорічної основної оплачуваної відпустки за 2021 та 2022 роки загальною кількістю 38 календарних днів, зобов`язавши Головне управління Національної поліції в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки за стаж служби за 2020 та 2022 роки, щорічної основної оплачуваної відпустки за 2021 та 2022 роки загальною кількістю 38 календарних днів;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у не включенні індексації грошового забезпечення при розрахунку одноразової грошової допомоги позивачу при звільненні зі служби в поліції, зобов`язавши Головне управління Національної поліції в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 при звільненні зі служби в поліції з урахуванням індексації грошового забезпечення.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення відповідачем, як роботодавцем, прав позивача на отримання сум грошової компенсації за невикористані дні додаткової оплачуваної відпустки за стаж служби та не включення індексації грошового забезпечення при розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в поліції.

З урахуванням чергових новел Верховного суду, викладених зокрема у постановах від 24.04.2024 (справа №580/4684/22) та від 30.04.2024 (справа №400/8493/23), позовну заяву слід визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, поданою належною особою з дотриманням правил підсудності та ще й у строк, встановлений законом.

Відповідно до приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області документальні відомості, що підтверджують факт прийняття позивача на службу та звільнення з неї, відомості щодо не/виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за всі невикористані календарні дні відпустки, а також щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в поліції із зазначенням складових такої допомоги.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13797/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, документальні відомості, що підтверджують факт прийняття позивача на службу та звільнення з неї, відомості щодо не/виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за всі невикористані календарні дні відпустки, а також щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в поліції із зазначенням складових такої допомоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун