Справа № 387/1520/24
Суддя: Солоненко Т. В.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/1520/24
Номер провадження по справі 2-а/387/19/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа інспектор відділення поліції №2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції Ризюк Микола Дмитрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Ведющенко В.В. звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якійзазначив, що 30.10.2024 інспектор ВП №2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції Ризюк М. Д. виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3377034 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП та притягнув до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. Дану постанову позивачем було отримано поштовою кореспонденцією 09.11.2024. З постановою серії ЕНА №3377034 позивач не погоджується, вважає її протиправною, а тому вимушена її оскаржити в судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 справу №387/1520/24 за вказаним позовом передано на розгляд судді Солоненко Т.В..

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

В силу ч.7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст .9, 12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа інспектор відділення поліції №2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції Ризюк Микола Дмитрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Призначити перше судове засідання по справі на 17 грудня 2024 року о 14 годині 00 хвилин без виклику (повідомлення) сторін в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна,119.

Зобов`язати Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в термін до 17.12.2024 року - належним чином завірену копію матеріалів про адміністративне правопорушення складених відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у адміністративній справі.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО