overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2001/2-а-2870/11
Суддя: Холодна В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2870/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2011 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 року по день ухвалення рішення.

В позовній заяві позивач клопотав про розгляд справи без його участі у зв`язку з похилим віком та станом здоров`ю.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

З позовних вимог вбачається, що частина позовних вимог заявлена поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Позивач не заявляє клопотання про поновлення строку звернення до суду та із змісту позовної заяви не вбачається підстав для поновлення цього строку.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовні вимоги за період з 01 січня 2010 року по 29 вересня 2010 року підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суддя-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2010 року по 29 вересня 2010 року.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2001/2-а-2908/11
Суддя: Холодна В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2908/11
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2011 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про зобов`язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2010 року по день винесення рішення та виплачувати в подальшому.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії з 01 жовтня 2010 року.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз`яснити відповідачу його обов`язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2001/2-а-2906/11
Суддя: Холодна В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2906/11
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2011 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про зобов`язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2010 року по день винесення рішення та виплачувати в подальшому.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії з 01 жовтня 2010 року.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз`яснити відповідачу його обов`язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2001/2-а-2918/11
Суддя: Холодна В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2918/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 року по день ухвалення рішення.

В позовній заяві позивач клопотав про розгляд справи без його участі у зв`язку з похилим віком та станом здоров`ю.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

З позовних вимог вбачається, що частина позовних вимог заявлена поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Позивач не заявляє клопотання про поновлення строку звернення до суду та із змісту позовної заяви не вбачається підстав для поновлення цього строку.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовні вимоги за період з 01 січня 2010 року по 30 вересня 2010 року підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суддя-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2010 року по 30 вересня 2010 року.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2001/2-а-2879/11
Суддя: Холодна В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2879/11
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2011 року позивач звернулась до Балаклійського районного суду з позовом про зобов`язання вчинити певні дії за період з 30 вересня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії з 30 вересня 2010 року.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз`яснити відповідачу його обов`язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2001/2-а-2892/11
Суддя: Холодна В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2892/11
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2011 року позивач звернулась до Балаклійського районного суду з позовом про зобов`язання вчинити певні дії за період з 29 червня 2010 року.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 29.06.2010 року по 30.09.2010 року.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії з 01 жовтня 2010 року.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз`яснити відповідачу його обов`язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2001/2-а-2892/11
Суддя: Холодна В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2892/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 року позивач звернулась до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік за період з 29.06.2010 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. ( ч.1 ст. 100 КАС України ).

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за період з 29.06.2010 року по 30.09.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суддя-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за період з 29 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2001/4805/2012
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2001/4805/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.10.2012 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 7-го взводу РДПС ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Кошурина Віталія Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 208758 від 10 жовтня 2012 року, -

встановив:

16.10.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС 7-го взводу РДПС ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 208758 від 10 жовтня 2012 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позовної заяви немає. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 7-го взводу РДПС ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Кошурина Віталія Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 208758 від 10 жовтня 2012 року.

Призначити судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 22 жовтня 2012 року на 09 годин 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 22.10.2012 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Зобов`язати сторони по справі до судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: