Справа № 360/4887/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення додаткових пояснень

25 листопада 2024 року м. ДніпроСправа № 360/4887/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду додаткових пояснень Головного управління ДПС у Луганській області у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 30.07.2019.

21 листопада 2024 року від Головного управління ДПС у Луганській області до суду надійшли додаткові пояснення по справі.

Розглянув в порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду додаткових пояснень Головного управління ДПС у Луганській області, суд дійшов висновку про поверння додаткових пояснень без розгляду з наступних підстав.

Статтею 166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

В свою чергу, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1 ст. 46 КАС України).

Відповідно до матеріалів справи сторонами у справі є Приватне акціонерне товариство Лисичанська нафтова інвестиційна компанія - позивач, Головне управління ДФС у Луганській області - відповідач.

На день подання додаткових пояснень Головнеу правління ДПС у Луганській області не набуло статусу учасника справи.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відсутність правових підстав у Головного упрапвління ДПС у Луганській області подавати будь-які заяви по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Додаткові пояснення Головного управління ДПС у Луганській області у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова