Справа № 640/13581/22
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Заїки М.М., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції, треті особи - Булал Уалід, Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради, про визнання протиправними дій та постанов, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08 серпня 2022 року про відкриття виконавчого провадження №69586452;

- визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02 серпня 2022 року про відкриття виконавчого провадження №69538695;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" судовий збір у сумі 3308,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, встановлено строк для подання відзиву, витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/13581/22.

Вказана апеляційна скарга надійшла до провадження судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Заїки М.М., Сорочка Є.О., за наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді Голяшкіна О.В.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції, треті особи - Булал Уалід, Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради, про визнання протиправними дій та постанов, зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції, треті особи - Булал Уалід, Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради, про визнання протиправними дій та постанов, зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/13581/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді М.М. Заїка

Є.О. Сорочко