Справа № 520/22237/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 листопада 2024 року справа № 520/22237/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов`язати відповідача нарахувати індексацію грошового забезпечення за період 11.10.2017 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу - січень 2008 року та провести виплату донарахованих сум; виплатити різницю між сумою індексації грошового забезпечення, що склалась у місяці підвищення доходу та розміром підвищення грошового забезпечення у березні 2018 у сумі 3879,99 грн. по місячно, починаючи з 01.03.2018 по 30.06.2020, у загальному розмірі 104759,73; здійснити перерахунок грошового забезпечення, інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01 січня 2020 року на відповідний тарифний коефіцієнт.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 12.08.2024 відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 262 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, у якій зазначено, що позивач з 29.05.2022 призваний для проходження військової служби за мобілізацією під час дії правового режиму воєнного стану та бере участь в забезпеченні оборони України та відсічі збройної агресії РФ, у зв`язку з чим не мав об`єктивної можливості вчасно звернутись до суду.

Витягом з наказу начальника Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба (по стройовій частині) від 29.05.2022 № 145 підтверджено, що позивач наразі проходить військову службу по мобілізації.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи участь позивача у відсічі та стримуванні збройної агресії РФ та з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду з даною позовною заявою.

2. Продовжити розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Ширант