Справа № 640/29016/21
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалов О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року повернуто апелянту.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про повернення судового збору, обґрунтоване тим, що в разі повеврнення апеляційної скарги сплачений судовий збір повертається, згідно Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши подане відповідачем клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674-VI).

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1362,00 грн, згідно платіжного доручення №2663 від 29 вересня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року апеляційну скаргу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області було повернуто апелянту, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору у відповідності до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" в сумі 1362,00 грн, згідно платіжного доручення №2663 від 29 вересня 2022 року.

Керуючись статтями 143, 243, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, стаття 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про повернення суми судового збору в розмірі 1362,00 грн - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, 3; ) судовий збір в сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №2663 від 29 вересня 2022 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан