Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення заяви про забезпечення

позову без розгляду

справа № ЗД/380/37/24

25 листопада 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на переміщення солдата ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби до іншого місця служби або іншої військової частини, а також до набрання законної сили рішенням у справі заборонити військовій частині НОМЕР_1 , в особі її командира, та іншим компетентним особам вчиняти будь-які дії щодо переміщення солдата ОСОБА_1 для проходження військової служби до іншого місця служби або іншої військової частини.

Відповідно до ст. 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Зокрема, ч.4 ст. 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, до заяви про забезпечення позову має бути подано документ про сплату судового збору в розмірі 908,40 грн.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На дотримання вказаної норми суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання заяви про забезпечення позов, проте виявив відсутність такої інформації в КП «Діловодство спеціалізованого суду».

Частиною 7 ст. 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що заявник усупереч ст. 4 Закону № 3674-VI та ч.4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову не надав належного документу про сплату судового збору у розумінні Закону України «Про судовий збір», тому суд дійшов висновку про невідповідність заяви про забезпечення позову вимогам ст. 152 КАС України, що на підставі частини сьомої ст. 154 КАС України є наслідком для повернення її заявнику без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову (шляхом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі), повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись статтями 150, 154, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Лунь З.І.