Справа № 380/22633/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

25 листопада 2024 рокусправа № 380/22633/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТФРУТС" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області , Державної податкової служби України про скасування акта, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТФРУТС" (адреса: вул.Бузкова, 2, м.Львів) звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (адреса: вул.Стрийська, 35, м.Львів), Державної податкової служби України (адреса: пл.Львівська, 8, м.Київ), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення від 09.07.2024 №11387650/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №3 від 01.03.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 01.03.2024 на суму 34 716,96 грн., в тому числі 5 786,16 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 02.04.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення від 09.07.2024 №11387658/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №9 від 08.03.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 08.03.2024 на суму 32 630,40 грн., в тому числі 5 438,40 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 02.04.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення від 09.07.2024 №11387653/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №24 від 15.03.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 15.03.2024 на суму 37 103,04 грн., в тому числі 6 183,84 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 02.04.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення від 09.07.2024 №11387678/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №64 від 26.04.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №64 від 26.04.2024 на суму 65 756,16 грн., в тому числі 10 959,36 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 16.05.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення від 09.07.2024 №11387679/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №65 від 26.04.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №65 від 26.04.2024 на суму 82 440,00 грн., в тому числі 13 740,00 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 16.05.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення від 09.07.2024 №11387643/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №13 від 03.05.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 03.05.2024 на суму 28 882,56 грн., в тому числі 4 813,76 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 31.05.2024.

визнати протиправним та скасувати рішення від 09.07.2024 №11387641/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №30 від 10.05.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30 від 10.05.2024 на суму 160 239,36 грн., в тому числі 26 706,56 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 31.05.2024.

визнати протиправним та скасувати рішення від 09.07.2024 №11387648/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №70 від 31.05.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №70 від 31.05.2024 на суму 61 372,80 грн., в тому числі 10 228,80 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 14.06.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення від 05.09.2024 №11736153/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №19 від 14.06.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 14.06.2024 на суму 54 109,92 грн., в тому числі 9 018,32 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 02.07.2024.

визнати протиправним та скасувати рішення від 05.09.2024 №11736155/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №31 від 12.07.2024;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 12.07.2024 на суму 64 008,96 грн., в тому числі 10 668,16 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 31.07.2024.

Підставою позову, на думку позивача, є протиправно прийняті рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, які суперечать нормам Податкового кодексу України.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович