Справа № 420/30252/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2023 року до суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" до Одеської митниці, в якому позивач просить суд :

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 04.08.2023 та UA500220/2023/000010/1;

- визнати протиправною та скасувати Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500220/2023/000044.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням Одеського окружного адміністративного суду № 70 від 20.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 420/30252/23. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 справа № 420/30252/23 розподілена на суддю Хом`якову В.В. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 прийнято до провадження адміністративну справу № 420/30252/23 , розгляд справи розпочато спочатку.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року позов приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 04.08.2023 та UA500220/2023/000010/1. Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500220/2023/000044. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

На адресу суду надійшла заява представника приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" про ухвалення додаткового рішення, а саме стягнення судових витрат у розмірі 10 000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду з наступних підстав.

Статтею 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалу винесено з урахуванням перебування судді у відпустці з 18.11.2024 року по 22.11.2024 року.

Керуючись статтями 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву представника приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" про ухвалення додаткового рішення.

Заява буде розглядатись у порядку письмового провадження.

Відповідачу надати пояснення чи заперечення до 29.11.2024.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА