Справа № 580/5857/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

25 листопада 2024 року Справа № 580/5857/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області, повторно розглянути по суті питання щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком, врахувавши до страхового стажу періоди зазначені в трудовій позивача, а саме: період навчання в ТУ-45 с 01.09.1983 по 15.07.1984 про що свідчить перший запис в трудовій НОМЕР_1 ; період роботи з 30.04.1987 по 30.08.1997 про що свідчить запис 6-7 в трудовій НОМЕР_1 і трудовій книжки колхозника НОМЕР_2 ; період з 28.02.2022 по 31.03.2023 про що свідчить запис 24-25 в трудовій НОМЕР_1 (Пенсійним фондом зараховані періоди по 28.02.2022 року.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №580/5857/24, адміністративний позов задоволено повністю:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період навчання з 01.09.1983 по 15.07.1984 та період роботи з 30.04.1987 по 30.08.1997, з 28.02.2022 по 31.03.2023;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком і прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

19.11.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2024 у адміністративній справі №580/5857/24, а саме в описовій частині зазначено дату заяви позивача 26.04.2024 замість правильної 24.04.2024.

Обгрунтовуючи заяву, представником зазначено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду допущено технічну описку в даті звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком (Додаток №1), остання датована 24.04.2024.

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у адміністративній справі №580/5857/24 невірно зазначено дату звернення позивача за призначенням пенсії.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №580/5857/24 зазначивши дату звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з заявою про здійснення перерахунку та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком 24.04.2024..

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №580/5857/24.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР