Справа № 520/18244/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 листопада 2024 року справа №520/18244/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву адвоката Лиски Павла Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №520/18244/24

за позовною заявою ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення адміністрації

Шевченківського району Харківської міської ради

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання

вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/18244/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №520/18244/24 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (проспект Науки, будинок 17-а, місто Харків, 61166, ) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Представник позивача 19.11.2024 через систему "Електронний суд" звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №520/18244/24.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №520/18244/24 судом помилково зазначено найменування відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України», хоча правильним є «Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді ОСОБА_2 .

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №520/18244/24 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (проспект Науки, будинок 17-а, місто Харків, 61166, ) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Скасовано рішення Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 19.04.2024 №Т124-1 про відмову у призначенні допомоги на проживання ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради прийняти рішення про призначення допомоги на проживання ОСОБА_1 з 01.03.2024. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №520/18244/24 судом помилково зазначено найменування відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України», хоча правильним є «Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради». Допущенна у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №520/18244/24.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Лиски Павла Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , від 19.11.2024 про виправлення описки у судовому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №520/18244/24 - задовольнити.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №520/18244/24 наступним чином:

«Стягнути з Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).»

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА