Справа № 520/23124/23
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 р.Справа № 520/23124/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023, 06.12.2023, 09.01.2024 по справі № 520/23124/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі №520/23124/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/23124/23.

06.12.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі № 520/23124/23.

09.01.2024 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду

Проте, як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвал допущено описки, а саме: в ухвалі від 22.11.2023: у вступній частині, першому абзаці описової частини; в ухвалі від 06.12.2023 у вступній частині, першому абзаці описової частини; першому абзаці резолютивної частини; в ухвалі від 09.01.2024 у вступній частині, першому абзаці описової частини; другому абзаці резолютивної частини внаслідок технічної помилки не вказано другого відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

На підставі ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд питання про виправлення описки призначено в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки у судовому рішенні, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Враховуючи вище зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалах від 22.11.2023, 06.12.2023, 09.01.2024.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки: в ухвалі від 22.11.2023: у вступній частині, першому абзаці описової частини; в ухвалі від 06.12.2023 у вступній частині, першому абзаці описової частини; першому абзаці резолютивної частини; в ухвалі від 09.01.2024 у вступній частині, першому абзаці описової частини; другому абзаці резолютивної частини по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі №520/23124/23 зазначити вірне "за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області", замість "за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.