Справа № 826/12293/17
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 листопада 2024 року м. Київ Справа № 826/12293/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Абсолют Фінанс"

до Національного банку України

третя особа Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Абсолют Фінанс" звернулось до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Національного банку України про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 20.09.2017 №99.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі розпорядження про повторний автоматизований розподіл, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2020 прийнято справу до провадження, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2021 зупинено провадження у справі №826/12293/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Абсолют Фінанс" до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/12283/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2022 поновлено провадження в адміністративній справі №826/12293/17, продовжено розгляд адміністративної справи №826/12293/17 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду по суті колегією суддів.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали даної адміністративної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 прийнято адміністративну справу до провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.11.2024.

24.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що 31.01.2024 позивачем було сплачено штрафні санкції згідно Постанови НБУ №99 у розмірі 121 485,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів №600 від 31.01.2024. З огляду на відсутність ознак спору із відповідачем та фактичного визнання оскаржуваної постанови 20.09.2017 №99, позивач просить суд залишити позов без розгляду.

У підготовче засідання 21.11.2024 учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, від відповідача надійшла заява про розгляд заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду у порядку письмового провадження без його участі.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Абсолют Фінанс", - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Абсолют Фінанс", - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Абсолют Фінанс", - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.