Справа № 753/22879/24
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/753/275/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасувавання постанови у справі про адміністративне правпорушення від 08 листопада 2024 року, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.11.2024 року звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення від 08 листопада 2024 року.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України України, зокрема КАС України викладено у новій редакції.

Ст.ст. 160, 161 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її до суду.

Перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст.160, 161 КАС України, суддею встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 161 КАС України: у додатку доданих до позовної заяви відсутня оскаржувана постанова від 08 листопада 2024 рокупро притягнення позивача до адміністративної відповідальності, позивачем не зазначена належна особа відповідача - посадова особа, яка винесла оскаржуване рішення (постанова), повне найменування відповідача й у т.ч. за посадою, його поштова адреса тощо (п.2 ч.5 ст. 160 КАС України), при зверненні до суду позивачем пропущений строк (десять днів), звернення, оскільки оскаржувана постанова від 08.11.2024 року, проте дата звернення до суду із позовною заявою до канцелярії суду 21.11.2024 року за вхідним № 81127, та всупереч вимог ст. 161 КАС України таким позивачем не подана заява про поновлення цього строку (у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст. 161 КАС України), відтак зазначені недоліки не дають підстав для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Так, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст. 161 КАС України).

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом, подати позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись статтею 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасувавання постанови у справі про адміністративне правпорушення від 08 листопада 2024 року, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала скаргу.

Залишення позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухали невідкладно надіслати заявнику для відому.

СУДДЯ: