Справа № 480/10091/24
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у здійсненні виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії без застосування обмеження її розміру максимальним розміром, на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області № 4805 від 09.07.2024.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії без застосування обмеження її розміру максимальним розміром, відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області № 4805 від 09.07.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.
Так, частиною 9 статті 160 КАС України встановлено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач, зокрема, просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії без застосування обмеження її розміру максимальним розміром, відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області № 4805 від 09.07.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
Разом з цим, в порушення вказаних вимог позивачем у позовній заяві не зазначено з якого саме періоду, на його думку, відповідачем порушене його право на отримання пенсії без обмеження максимальним розміром.
Тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити з якого саме періоду відповідачем порушене його право на отримання пенсії без обмеження максимальним розміром.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити з якого саме періоду відповідачем порушене його право на отримання пенсії без обмеження максимальним розміром.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук