Справа № 400/6350/24
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2024 р. Справа № 400/6350/24
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
провизнання протиправним та скасування рішення від 10.06.2024 №9466-8391/С-02/8-1400/24, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року у справі №400/6350/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у разі втрати годувальника, обчисленої на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» № 33/35-С-21 /Ез від 17.04.2024 року про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.01.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника за останньою штатною посадою померлого чоловіка на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» № 33/35-С-21 /Ез від 17.04.2024. із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) премії, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.
22.10.24 подано клопотання про ухвалення додаткового судового рішення шляхом визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 10.06.2024 № 9466-8391/С-02/8-1400/24, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії у разі втрати годувальника з моменту звернення 25.12.2023 року, відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
У цьому випадку, суд констатує, що під час ухвалення судового рішення судом не вирішені позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 10.06.2024 № 9466-8391/С-02/8-1400/24.
Враховуючи викладене, у такому випадку є підстави для ухвалення додаткового рішення, оскільки стосовно цих позовних вимог досліджувалися докази, але судом не було прийнято рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.3 ст.252 КАС України).
Отже, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до підпункту 3 пункту 5 Розділу ІV "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 3-1
поновлення пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви з усіма необхідними документами. Згідно з п. "б" ст. 50 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу та деяким іншим особам, які мають право на пенсію за цим Законом відповідно до пунктів "а", "в" статті 12 цього Закону, - з наступного дня після звільнення їх зі служби, але не раніше того дня, по який їм сплачено грошове забезпечення, а членам сімей зазначених осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, а також пенсіонерів з їх числа - з дня смерті годувальника, але не раніше того дня, по який йому сплачено грошове забезпечення або пенсію, крім випадків призначення їм пенсій з більш пізніх строків.
ОСОБА_2 на день смерті одержував пенсію за вислугу років відповідно до Закону № 2262, виплату якої припинено з 01.01.2024 у зв`язку зі смертю15.12.2023. Отже пенсію по втраті годувальника, позивачці призначено саме з 01.01.2024.
Таким чином, підстав для визнання протиправним та скасування рішення (листа) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 10.06.2024 № 9466-8391/С-02/8-1400/24 немає.
Враховуючи викладене розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241, 244, 245, 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 10.06.2024 № 9466-8391/С-02/8-1400/24 відмовити.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Мельник