Справа № 160/7384/24
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2024 рокуСправа № 160/7384/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення або роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 року у справі №160/7384/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд:

- ухвалити додаткове рішення по справі № 160/7384/24, яким вирішити спір стосовно позовної вимоги щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року згідно довідки від 26.06.2023 року за № 33/24/С-10376, наданій Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області, перерахунок який проведено відповідно до постанови КМУ від 21.02.2018 року№ 103, оскільки в описовій частині ці обставини описані і зроблений відповідний висновок;

- при неможливості винести додаткове рішення надати роз`яснення, щодо можливості перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2018 року № 103 з 01.12.2019 року згідно довідки від 26.06.2023 року за № 33/24/С- 10376, наданій Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області, по вищевказаному рішенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі було прийнято у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 252, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення або роз`яснення судового рішення або роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 року у справі №160/7384/24 в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами 04 грудня 2024 року, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя О.В. Серьогіна