Справа № 127/38643/24
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2024-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/310/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 4 роти 2 взводу Управління патрульної поліції у Вінницькій області сержанта поліції Ясена Андрія Івановича, про скасування постанови серії ЕГА №1613828 від 15.11.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності,
25.11.2024 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Браславець Я.Ю., звернулась до суду з адміністративним позовом до Поліцейського 1 батальйону 4 роти 2 взводу Управління патрульної поліції у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_2 , про скасування постанови серії ЕГА №1613828 від 15.11.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.286 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 286 КАС України, суд,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 4 роти 2 взводу Управління патрульної поліції у Вінницькій області сержанта поліції Ясена Андрія Івановича, про скасування постанови серії ЕГА №1613828 від 15.11.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглядати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи (у письмовому провадженні).
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну поштову/офіційну електронну адресу.
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Справа буде розглядатися Вінницьким міським судом Вінницької області у складі головуючого судді Волошина С.В.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: