Справа № 520/10703/24
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.11.24
Провадження по справі № 2-а/635/53/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та незаконними дій Управління патрульної поліції в Полтавській області та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання адміністративної позовної заяви до Управління патрульної поліції в Полтавській області, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №498845 від 24 березня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122, ч. 4 ст. 126 КУпАП, визнати протиправними та незаконними дії Управління патрульної поліції в Полтавській області в особі старшого сержанта поліції ОСОБА_2 в частині складання та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАД №498845 від 24 березня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122, ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та незаконними дій Управління патрульної поліції в Полтавській області та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху було залишено без руху з підстав, що до позовної заяви не додані документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмір та заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 09 липня 2024 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у адміністративній позовній заяві адресою.

27 вересня 2024 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло поштове відправлення копії вказаної ухвали без її вручення позивачу, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

Копія ухвали суду від 09 липня 2024 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією повторно.

04 жовтня 2024 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло поштове відправлення копії вказаної ухвали без її вручення позивачу за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 7 ч.5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки адміністративної позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2024 року, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та незаконними дій Управління патрульної поліції в Полтавській області та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська