Справа № 380/14513/23
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці. Позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці №197-дс від 08.06.2023 Про застосування дисциплінарного стягнення;

визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці №547-о від 16.06.2023 Про звільнення ОСОБА_1 ;

поновити ОСОБА_1 на державній службі на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №9 митного поста Яворів Львівської митниці з 17.06.2023;

стягнути з Львівської митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Львівським окружним адміністративним судом 06.11.2024 ухвалено рішення, виготовлено в цей же день його вступну та резолютивну частину, яке проголошено 06.11.2024 у судовому засіданні. Вказаним рішенням у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Разом з тим, як встановлено судом, після перенесення повного тексту судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом помилково при виготовленні вказаного рішення на сторінці 1 зазначено дату ухвалення 21.11.2024, в той час як вірною датою ухвалення коментованого рішення суду є 06.11.2024.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Оскільки вказане судове рішення (вступна та резолютивна частини) проголошено в судовому засіданні 06.11.2024, то датою його ухвалення є саме 06.11.2024, а не 21.11.2024, як зазначено на першій сторінці рішення суду у справі №380/14513/23.

Таким чином, судом, формуючи через Автоматизовану систему діловодства Львівського окружного адміністративного суду рішення, допущено описку шляхом невірного зазначення дати прийняття (ухвалення) рішення у справі №380/14513/23.

За приписами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити описку в повному тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/14513/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зокрема: зазначити вірну дату ухвалення рішення суду - 06.11.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.