Справа № 580/4988/22
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2024 року справа № 580/4988/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківської В.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

встановив:

18 жовтня 2022 року до суду з позовною заявою звернулось Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, ) з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна позивача на користь бюджету через в рахунок погашення податкового боргу в сумі 8253022,83 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 надано дозвіл Головному управлінню ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 44131663) на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 8253022 (вісім мільйонів двісті п`ятдесят три тисячі двадцять дві) грн 83 коп. за рахунок майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт (ідентифікаційний код 31711298), що перебуває у податковій заставі.

07.10.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну сторони у справі, в якій просить замінити позивача у справі з ГУ ДПС у Черкаській області на ГУ ДПС у м. Києві.

В обгрунтування заяви зазначив, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ» () перебуває на обліку у ГУ ДПС у м. Києві.

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Пунктом 10.2 розд. X Порядку 1588 визначено, що у разі зміни місцезнаходження суб`єктів господарювання - платників податків сплата визначених законодавством податків і зборів після реєстрації здійснюється за місцем попередньої реєстрації до закінчення поточного бюджетного періоду (календарного року).

Відповідно до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень; встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 41.1 ст.41 Податкового кодексу України визначено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 № 1797-VIII змінено повноваження державних податкових інспекцій, зокрема, положеннями ст. 19-3 визначено, що державні податкові інспекції здійснюють функції з обслуговування платників, здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, нормами КАС України передбачено можливість заміни відповідної сторони її правонаступником на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з метою наповнення, дохідної частини бюджету, суд дійшов висновку здійснити заміну позивача у справі № 580/4988/22 з Головного управління ДПС у Черкаській області на Головне управління ДПС у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 2, 52, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу про заміну позивача у справі задовольнити.

Замінити позивача у справі № 580/4988/22 з Головного управління ДПС у Черкаській області на Головне управління ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА