Справа № 520/28170/24
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2024 року Справа № 520/28170/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В. розглянувши клопотання представника відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 31 травня 2024 року № 0-2036-000028556 на сплату податку на нерухоме майно, відмінне, від земельної ділянки, сплачуваний фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за податковий період - 2023 рік яким, визначено сплатити вказаний податок ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

24.10.2024 представником відповідача до суду подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Судом з матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана ОСОБА_1 , про що в матеріалах справи свідчить поштовий конверт, де відправником зазначена ОСОБА_1 . Позивачем по справі зазначено ОСОБА_1 , адміністративний позов також підписано нею. Проте оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 31 травня 2024 року № 0-2036-000028556 винесене щодо ОСОБА_2 .

За приписами ч.1 ст.57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.2 ст.57 КАС України у справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Пунктом 1 частини 1 статті 59 КАС України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної особи.

Оскільки до матеріалів справи не подано довіреності або інших належних підстав представництва ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду та задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п.п. 1,2 частини 1 статті 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частин 3-4 зазначеної статті про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 9, 180, 183, 205, 229, 240, 243, 247, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

АдміністративниЙ позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Заічко О.В.