Справа № 160/10083/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Справа №160/10083/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач, заявник, стягувач) про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі відповідач) про сплату боргу.

Ухвалою суду від 30.07.2020р. заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява ОСОБА_1 розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про примусове виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 в якому допущено помилку, а саме: найменування боржника помилково вказано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, , замість вірного - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

У зв`язку з чим заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши найменування боржника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, .

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

У виконавчому листі, що виданий про примусове виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020, допущено помилку в найменування боржника, замість вірного - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача (стягувача).

Керуючись ст.ст.241, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, по справі №160/10083/19, зазначивши вірно найменування боржника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, .

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 52752, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Русакове, вул. Дружби, буд.7;

- відповідачу за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова