Справа № 140/13432/24
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/13432/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України Лють до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

Департамент поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України Лють звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 20578,98 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

22.11.2024 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №140/11689/24. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 оскаржив до Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/11689/24 наказ Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України Лють №243 від 23.09.2024 про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення та просить суд поновити його на посаді. Тому до часу вирішення спірних правовідносин у справі №140/11689/24 вимога про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування у цій справі не може бути розглянута.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 20578,98 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 140/11689/24 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Лють про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, оскільки на даний час розгляд справи №140/11689/24 триває, тому суд дійшов висновку, що розгляд та вирішення цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/16891/24, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України Лють до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/11689/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Лють про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Стецик