Справа № 745/976/24
Суддя: Костюкова Т. В.
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/34/24
Єдиний унікальний № 745/976/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

22 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Костюкова Т.В. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 (смт. Гончарівське, Чернігівської області, в/ч А 1815) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74), та поліцейського сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Сосниця) відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта Косяненко Олександра Ярославовича (смт. Сосниця, Чернігівської області, вул. Виноградська, 32) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2024 року адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та поліцейського сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Сосниця) відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта Косяненко Олександра Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення передано за підсудністю Чернігівського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3240187 винесену 11 жовтня 2024 року поліцейським сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Сосниця) відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержантом ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.121 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., адміністративне провадження по даній справі закрити.

Позовна заява відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 124, 168, 257, 260 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, та поліцейського сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Сосниця) відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта Косяненко Олександра Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення

Судове засідання в справі призначити на 02 грудня 2024 року на 08:30 годину з викликом сторін.

Витребувати в строк до 28.11.2024 року у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74) матеріали справи, що стали підставою винесення постанови ЕНА № 3240187 від 11 жовтня 2024 року , а також відеозапис фіксування правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Витребувати в строк до 28.11.2024 року у Територіальному сервісному центрі № 7441 РСЦ МВС в Чернігівській області ( м. Чернігів, вул. Шевченка, 162 а ) інформацію щодо власника транспортного засобу марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 PA

Згідно ст. ст. 268, 269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Встановити відповідачу строк, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву до 29 листопада 2024 року включно.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова