Справа № 380/22474/24
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22 листопада 2024 рокусправа № 380/22474/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та де-яких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023.

Ухвалою суду від 08.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у провадження Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа між тими самими сторона, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду суд використовує такі норми права.

Статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачений порядок та підстави залишення позовної заяви без розгляду.

Зокрема, відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У заяві своїй заяві представник відповідача зазначив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають дві адміністративній справі, а саме: справа за №380/21561/24 та справа за №380/22474/24, де спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» з`ясовано, що до Львівського окружного адміністративного суду представник позивач за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав два аналогічні за змістом позови до одного і того ж відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав. Позови подано 21.10.2024 та 04.11.2024, зареєстровані за №380/21561/24 та №380/22474/24. При цьому, ухвалою суду від 24.10.2024 у справі №380/21561/24 відкрито спрощене позовне провадження.

Враховуючи викладене суд висновує, що позов у справі №380/22474/24 підлягає залишенню без розгляду, оскільки у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Тому, заяву представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців Олег Романович