Справа № 580/7704/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

21 листопада 2024 року Справа № 580/7704/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 580/7704/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2024 в адміністративній справі № 580/7704/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування заява представник відповідача зазначив, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, а саме зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , замість РНОКПП НОМЕР_2 .

Розглянувши заяву Головного управління, суд зазначає таке.

Рішенням від 23.09.2024 у справі № 580/7704/24 Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю:

- визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячну доплату в розмірі 2 000,00 (дві тисячі) грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 01.06.2024 з урахуванням виплачених сум пенсії;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Так, в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 у справі № 580/7704/24 зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 ».

Проте, з матеріалів справи вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Таким чином, в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 у справі № 580/7704/24 допущено описку, а саме: помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 у справі № 580/7704/24.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 у справі № 580/7704/24, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО