Справа № 520/31672/24
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2024 року Справа № 520/31672/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради, в особі постійно діючої комісії по розгляду питань щодо відключення споживачів від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води (майдан Конституції, буд.7,м. Харків, 61003, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради, в особі постійно діючої комісії по розгляду питань щодо відключення споживачів від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Харківської міської ради в особі голови постійно діючої комісії по розгляду питань щодо відключення споживача від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води щодо розгляду моєї заяви від серпня 2024 року про надання дозволу на відключення належній квартири ОСОБА_1 від системи централізованого опалення;

- зобов`язати Харківську міську раду в особі голови постійно діючої комісії по розгляду питань щодо відключення споживача від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води розглянути заяву ОСОБА_1 від серпня 2024 року про надання дозволу на відключення належній мені квартири від системи централізованого опалення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.4. ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.(ч.2)

Суд зазначає, що позивачем на підтвердження вказаних в позові обставин надано копія заяви без дати, при цьому доказів того, що з вказаною заявою позивач звертався до відповідача та коли саме, а також, що заява отримана відповідачем матеріали позову не містять.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- докази того, що позивач звертався до відповідача з наданою до позову заявою в серпні 2024 року та коли саме, а також, що заява отримана відповідачем.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати на електрону адресу позивача зазначену ним в позовні заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В