Справа № 240/35708/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Житомир справа №240/35708/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового проваджее у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виплати йому щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік, як інваліду війни ІІ групи, у меншому розмірі, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити йому перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Таким чином, підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду стала виплата йому у 2023 році разової щорічної грошової допомоги до Дня Незалежності у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Ухвалою судді від 03 січня 2024 року відкрито провадження у справі №240/35708/23 за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Крім того, ухвалою від 03 січня 2024 року провадження в даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 (провадження №Пз/9901/14/20).

18 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просив поновити провадження у справі. На обгрунтування поданого клопотання зазначено, що 05 березня 2024 року Верховний Суд ухвалив рішення в зразковій справі №440/14216/23, яким позов задовольнив, а в подальшому, Велика Палата Верховного Суду винесла ухвалу від 26.09.2024 у цій справі, якою закрила апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Такими чином, підставою для поновлення провадження у справі є усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд зауважує, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024 у зразковій справі №440/14216/23 було закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 березня 2024 року у даній справі, оскільки Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що питання про права, свободи, інтереси та/або обов`язки Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України в оскаржуваному судовому рішенні не вирішувалися.

Отже, вказаною ухвалою було закрито апеляційне провадження саме за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України. Натомість, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі №440/14216/23, вказаною ухвалою не закривалось.

Вказане свідчить про те, що після прийняття ухвали від 26.09.2024, про яку у своєму клопотання зазначає представник позивача, на розгляді Великої Палати Верховного Суду продовжує перебувати апеляційне провадження на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі №440/14216/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Таким чином, ухвала Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024 не є кінцевим рішенням у зразковій справі №440/14216/23, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі №440/14216/23 на даний момент не набрало законної сили.

З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення, не усунені.

Керуючись статтями 237, 240-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №240/35708/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович