Справа № 420/17437/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25 листопада 2024 року м. Одеса
Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року по справі №420/17437/24, позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії вчинити певні дії,- задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) щодо обмеження з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.03.2022, 01.02.2023, з 01.03.2023, з 01.03.2024. та з 01.06.2024 року розміру пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) максимальним розміром при здійсненні перерахунку пенсії на виконання рішення суду.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) здійснити з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.03.2022, 01.02.2023, з 01.03.2023, з 01.03.2024. та з 01.06.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), з урахуванням надбавок, підвищень, доплат до пенсії, індексації пенсії, без обмеження максимальним розміром з урахуванням здійснених виплат.

Рішення суду набрало законної сили 08 серпня 2024 року.

Окремою ухвалою від 18 жовтня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду (в порядку ст. 383 КАС України) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження:65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії вчинити певні дії,-задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.03.2022, з 01.02.2023, з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.06.2024 перерахованої на виконання Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 по справі № 420/565/24 зі зменшеним основним розміром грошового забезпечення з 90% до 80% та не у розмірі пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, доплат до пенсії, індексації пенсії) без обмеження максимальним розміром, перерахованої на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 по справі № 420/17437/24.

Направлено окрему ухвалу до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області , місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) місячний строк з дати отримання копії окремої ухвали для повідомлення суд про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Через канцелярію суду 18.11.2024 року від Головного управління ПФУ в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення суду та вимог окремої ухвали по справі №420/17437/24.

На обґрунтування вказаного звіту, представник зазначив, що на виконання рішення суду, яке набрало законної сили 08.08.2024 року, позивачу проведено з 01.02.2021, 01.02.2022, 01.03.2022, 01.02.2023, 01.03.2023, 01.03.2024 та 01.06.2024 року перерахунок та виплату пенсії в основному розмірі 90 % грошового забепзечення.

Розмір пенсії позивача з 01.11.2024 року становить 49421,75 грн.

Сума доплати за період з 01.02.2021 року по 31.10.2024 року з урахуванням фактично виплачених сум складає 671815,26 грн та обліковується в автоматизованих база даних обробки пенсійної документації.

З боку представника позивача заяв/клопотань до суду не надходило.

Розглянувши поданий Головним управлінням звіт про виконання рішення суду та окремої ухвали, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 року зобов`язано здійснити з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.03.2022, 01.02.2023, з 01.03.2023, з 01.03.2024. та з 01.06.2024 року перерахунок та виплату пенсії позивача з урахуванням надбавок, підвищень, доплат до пенсії, індексації пенсії, без обмеження максимальним розміром з урахуванням здійснених виплат.

Окремою ухвалою від 18.10.2024 року дії щодо нарахування та виплати позивачу пенсії з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.03.2022, з 01.02.2023, з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.06.2024 перерахованої на виконання рішення по справі № 420/565/24 зі зменшеним основним розміром грошового забезпечення з 90% до 80% та не у розмірі пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, доплат до пенсії, індексації пенсії) без обмеження максимальним розміром, перерахованої на виконання рішення по справі № 420/17437/24 визнано протиправними та встановлено Головному управлінню місячний строк на виконання рішення суду.

У звіті представник Головного управління зазначає, що на виконання рішення суду та з урахуванням окремої ухвали, позивачу здійснено з 01.02.2021, 01.02.2022, 01.03.2022, 01.02.2023, 01.03.2023, 01.03.2024 та 01.06.2024 року перерахунок та виплату пенсії в основному розмірі 90 % грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром.

Таким чином, дослідивши надані відповідачем докази виконання рішення суду, виходячи із меж задоволених позовних вимог рішенням суду, суд доходить висновку, що відповідачем надано докази виконання окремої ухвали, а тому наданий Головним управлінням звіт підлягає прийняттю.

З огляну на вищевикладене, керуючись ст.ст.249, 295, 297, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення та вимог окремої ухвали суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко