Справа № 360/1251/24
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення процесуальних строків

25 листопада 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1251/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Офісу Генерального прокурора в особі Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади про поновлення процесуального строку для подання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора в особі Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, про визнання протиправними дії, протиправним та скасувати рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора в особі Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, про визнання протиправними дії, протиправним та скасувати рішення.

20 листопада 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів у справі.

У клопотання зазначено, що Офісом Генерального прокурора подано у встановлений судом строк відзив на позовну заяву.

Разом з тим, у зв`язку з великим об`ємом матеріалів на підставі яких ухвалено оскаржуване рішення та необхідністю виготовлення копій з них і їх засвідчення, надати їх у встановлений судом строк не вбачалося за можливе.

25 листопада 2024 року від відповідача до суду надійшло в паперовій формі ідентичне клопотання разом з відповідними доказами по справі.

Розглянув клопотання відповідача по суті, суд дійшов наступного висновку.

06 листопада 2024 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Серед іншого у відзиві відповідач просив продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання письмових доказів на підтвердження доводів відзиву на позовну заяву у справі № 360/1251/24.

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року клопотання Офісу Генерального прокурора про продовження процесуального строку надання доказів по справі задоволено.

Встановлено Офісу Генерального прокурора строк подання доказів в обгрунтування доводів, викладених у відзиві, - протягом 10 (десяти) календарних днів, з дня отримання ухвали.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу Офісу Генерального прокурора в особі Комісії з розгляду звернень та доставлено 18.11.2024, про що складено довідку.

Таким чином, процесуальний строк надання доказів по справі, з урахуванням строку, встановленого ухвалою суду від 07.11.2024 та датою отримання ухвали суду, закінчується 28 листопада 2024 року.

Оскільки відповідні докази подані до закінчення строку, встановленого ухвалою суду від 07.11.2024, відсутні підстави вважати, що процесуальний строк надання доказів по справі порушений, а тому відсутні підстави для розгляду клопотання відповідача про поновдення процесуального строку.

Відповідно до ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки процесуальний строку подання доказів по справі, встановлений ухвалою суду від 07.11.2024, не сплив, а відповідач подав докази в обгрунтування відзиву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для продовження процесуального строку.

Керуючись ст.ст.121, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу Генерального прокурора в особі Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади про поновлення процесуального строку для подання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора в особі Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, про визнання протиправними дії, протиправним та скасувати рішення - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскарження до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяО.В. Ірметова