Справа № 520/29865/24
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 листопада 2024 року Справа № 520/29865/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" (далі позивач) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Державної податкової служби України (далі відповідачі), у якій позивач просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати Рішення від 15.05.2024 №11055502/35027361 комісії ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.03.2024 №3 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" (ідентифікаційний код 35027361) від 15.05.2024 №3;

2. визнати протиправним та скасувати Рішення від 15.05.2024 №11055504/35027361 комісії ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної від 19.03.2024 №1 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" (ідентифікаційний код 35027361) від 19.03.2024 №1;

3. визнати протиправним та скасувати Рішення від 15.05.2024 №11055503/35027361 комісії ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної від 19.03.2024 №2 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" (ідентифікаційний код 35027361) від 19.03.2024 №2;

4. визнати протиправним та скасувати Рішення від 21.05.2024 №11078397/35027361 комісії ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.03.2024 №1 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" (ідентифікаційний код 35027361) від 01.03.2024 №1;

5. визнати протиправним та скасувати Рішення від 21.05.2024 №11078394/35027361 комісії ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної від 02.03.2024 №1 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" (ідентифікаційний код 35027361) від 02.03.2024 №1;

6. визнати протиправним та скасувати Рішення від 21.05.2024 №11078396/35027361 комісії ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної від 04.03.2024 №2 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" (ідентифікаційний код 35027361) від 04.03.2024 №2;

7. судові витрати покласти на Відповідачів.

Ухвалою від 04.11.2024 суд відкрив провадження у справі, призначив її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

20.11.2024 представником позивача подано заяву про уточнення пункту 1 позовних вимог шляхом викладення позовних вимог наступним чином: "1. Визнати протиправним та скасувати Рішення від 15.05.2024 №11055502/35027361 комісії ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.03.2024 №3 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" (ідентифікаційний код 35027361) від 15.03.2024 №3".

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та підлягає розгляду.

За змістом частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням приписів частини другої статті 262 КАС України, враховуючи зміну позивачем вимог лише в частині резолютивної частини, а не предмету чи підстав позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття уточненого позову до розгляду.

Керуючись статтями 47, 132, 160, 161 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 25.11.2024.

Суддя О.В. Пасечнік