Справа № 520/22006/21
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2024 р.Справа № 520/22006/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року по справі № 520/22006/21

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1

до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації , третя особа Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації , третя особа Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток" про визнання протиправним та скасування висновку.

На зазаначене рішення суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бондарук Яною Михайлівною подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2023 у складі колегії суддів: Мельнікової Л.В., Рєзнікової С.С., Бегунца А.О., апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бондарук Яни Михайлівни задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року по справі 520/22006/21 скасовано. Прийнято нову постанову, якою вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: приватне акціонерне товариство УКРГАЗВИДОБУТОК про визнання протиправним та скасування висновку задоволено. Визнано протиправним та скасовано висновок Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації № 03.02-20/032 від 03 вересня 2021 року з оцінки впливу на довкілля щодо спорудження (влаштування) розвідувальної свердловини № 29 Островерхівського ГКР на газ і конденсат, підземні споруди. Підключення свердловини до установки підготовки вуглеводневої сировини, який опубліковано у Єдиному реєстрі оцінки впливу на довкілля 06 вересня 2021 року, та видано приватному акціонерному товариству "УКРГАЗВИДОБУТОК" . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації (,) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень..

Не погодившись з зазначеною постановою Приватним акціонерним товариством "Укргазвидобуток" подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 31.10.2024 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУТОК» задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.05.2020 року по справі № 520/22006/21 визначений склад суду: головуючий суддя - Катунов В.В., судді: Чалий І.С., Подобайло З.Г.

Згідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року по справі № 520/22006/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації , третя особа Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток" про визнання протиправним та скасування висновку та призначити до апеляційного розгляду на 10.12.2024 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло