Справа № 500/3033/22
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3033/22

25 листопада 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 у справі №500/3033/22 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" оновленої довідки № 2021/2397 від 25.07.2022 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" № 2021/2397 від 25.07.2022, з урахуванням зазначених у ній відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, виходячи з розрахунку 79% від суми щомісячного грошового забезпечення.

Дане рішення набрало законної сили 03.11.2022 та на його виконання 10.11.2022 Тернопільським окружним адміністративним судом було видано два виконавчі листи зобов`язального характеру та щодо стягнення судового збору.

15.11.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі №5400/3033/22, у якій він зазначає, що на даний час рішення не виконано, оскільки здійснено перерахунок пенсії без виплати заборгованої суми. Вказує, що виконавчий лист зобов`язального характеру було втрачено у зв`язку із чим він до виконання не пред`являвся.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа у порядку письмового провадження, суд виходить з наступного.

За приписами ч.1 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить п.18.4 розд.VII "Перехідні положення" КАС України.

Так, п.18.4 розд.VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, оскільки виданий Тернопільським окружним адміністративним судом оригінал виконавчого листа у цій справі втрачено, що унеможливлює подальше звернення ОСОБА_1 як стягувача для примусового виконання судового рішення, і заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, тому заяву про видачу дубліката виконавчого листа (про зобов`язання вчинити дії) необхідно задовольнити.

Судовий збір позивачем сплачено, а доказ (квитанцію) долучено до зяви.

Керуючись статтями 166, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа (про зобов`язання вчинити дії), виданого 10.11.2022 на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 в адміністративній справі №500/3033/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2024 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.