Справа № 215/6664/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 215/6664/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення відсутності компетенції, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
18.10.2024р. ОСОБА_1 звернулась до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення відсутності компетенції, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2024р. у справі №215/6664/24 вищезазначений адміністративний позов за предметною підсудністю передано для розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
13.11.2024р. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення відсутності компетенції, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024р у справі №215/6664/24 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення відсутності компетенції, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передано голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності справи, оскільки відповідачем у справі є Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Адміністративна справа №215/6664/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 21.11.2024р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 22.11.2024р. передано матеріали справи №215/6664/24.
Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи, що відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 є Дніпропетровський окружний адміністративний суд / а.с. 1/, вважає за необхідне відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 28 КАС України визначити підсудність цієї справи та передати справу №215/6664/24 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення відсутності компетенції, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд
Передати справу №215/6664/24 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення відсутності компетенції, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії для розгляду за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов