Справа № 560/16512/23
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2024-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 560/16512/23

Головуючий суддя І інстанції - Салюк П.І.

Суддя-доповідач - Біла Л.М.

25 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Моніча Б.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом Головне управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Водночас апелянтом подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 01 листопада 2023 року в порядку письмового провадження, а його копія супровідним листом від 01 листопада 2023 року надіслана засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Натомість відділенням поштового зв`язку конверт, надісланий на адресу відповідача, повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Разом з тим, відповідно до довідки, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 від 25 жовтня 2023 року, відповідач - ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 починаючи з 06 жовтня 2023 року по теперішній час.

Таким чином, відповідач з поважних причин не міг вчасно отримати оскаржуване в межах даної справи рішення і, відповідно, подати апеляційну скаргу в строки, встановленні ст. 295 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом Головне управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

4. Зупинити дію рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року.

5. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

6. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

7. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

8. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Моніч Б.С.