Справа № 320/21737/24
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 листопада 2024 року справа № 320/21737/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 80% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України №103 від 21.02.2018 та проведення перерахунку з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Фінансово-економічного Управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-419 від 19.04.2021, з основним розміром 70%;

-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення та з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Фінансово-економічного Управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-419 від 19.04.2021 у розмірі 80% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовича А.М. від 22.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом вбачається, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.2022 в адміністративній справі №640/16330/21 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Фінансово-економічного Управління Служби безпеки України в м. Києві №21/3/2-9/878-419 від 19.04.2021 р., виданої станом на 05.03.2019 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічного Управління Служби безпеки України в м. Києві №21/3/2-9/878-419 від 19.04.2021 р., виданої станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.

Рішення суду у справі №640/16330/21 набрало законної сили.

Водночас у цій справі предметом спору також є, зокрема, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві проведення перерахунку з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Фінансово-економічного Управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-419 від 19.04.2021.

За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод установлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зазначена підстава для закриття провадження у справі спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом спорів, які вже розглянуті і остаточно вирішені по суті. Перешкодою для звернення до суду є наявність у тотожному спорі рішення або постанови суду, що набрали законної сили, або ухвали про закриття провадження у справі.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду в тотожній справі, що набрало законної сили, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення. Після набрання рішенням законної сили вирішення спорів між сторонами, іншими особами, які брали участь у справі, а також їх правонаступниками з тими ж самими позовними вимогами й з тих же підстав є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити в зазначеній частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі № 320/21737/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправними дій в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Фінансово-економічного Управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-419 від 19.04.2021, з основним розміром 70% та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Фінансово-економічного Управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-419 від 19.04.2021 із врахуванням раніше виплачених сум.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.