Справа № 585/3806/24
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3806/24
Номер провадження 2-а/585/66/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Поліцейський Роменського РВП ГУНП в Сумській області Каплун Валерій Володимирович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2964606 від 02.09.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського Роменського РВП ГУНП в Сумській області-капрала Щіпанова Дмитра Володимировича до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Поліцейський Роменського РВП ГУНП в Сумській області Каплун Валерій Володимирович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2964606 від 02.09.2024 року.

Представник відповідача просив розгляд справи проводити в режимі відеконференції з Зарічним районним судом м.Суми.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач працює в м. Суми, з метою підвищення оперативності розгляду даної справи, вважаю за доцільне проводити її розгляд в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми з участю відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Поліцейський Роменського РВП ГУНП в Сумській області Каплун Валерій Володимирович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2964606 від 02.09.2024 року, призначене на 21 листопада 2024 року на 13 год. 30 хв. з представником відповідача ГУНП в Сумській області в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом (б-р. Шевченка,14, м. Ромни, 42000) та Зарічним районним судом м.Суми.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю указаного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ