Справа № 277/1420/24
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/1420/24
У Х В А Л А

"21" листопада 2024 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Сидорчука Володимира Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 року та закриття провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову від 21.08.2024 року у справі по адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП, провадження по справі закрити та повернути автоматично зняті кошти з його банківського рахунку.

Ухвалою від 28.10.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до вказаної ухвали позивачу необхідно було в десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме додати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 605,60 грн., або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, зазначити в адміністративному позові ще одним відповідачем Головне управління Національної поліції в Житомирській області з наданням до суду копій позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів належної якості та відповідно до кількості учасників справи, а також позивачу необхідно було додати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

19.11.2024 року ОСОБА_1 надав до суду адміністративний позов з виправленими недоліками, а саме: додав документ платіжну інструкцію №0.0..1 від 07.11.2024 року по сплату судового збору; позовну заяву, в якій зазначив, відповідачами інспектора Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Житомирській області та Звягельський районний відділ поліції ГУНП в Житомирській області, а також просив поновити йму строк звернення до суду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови позивач обґрунтовує тим, що йому стало відомо про те, що відносно нього винесено зазначену постанову лише 14.10.2024 року, у зв`язку з чим він вважає, що пропустив строк для подачі адміністративного позову з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Оскільки позивач про те, що відносно нього 21.08.2024 року було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення дізнався лише 14.10.2024 року та 21.10.2024 року звернувся до суду з адміністративним позовом, вважаю, що строк на оскарження постанови пропущений позивачем з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160-161, 287 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, не вбачається.

За положеннями ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст.ст.262, 286 КАС України, суддя прийшов до висновку про розгляд даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.9, 12, 25, 171, 260, 262, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 року та закриття провадження у справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Сидорчука Володимира Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 року та закриття провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине, Житомирська область, 11201) на 13 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року.

Запропонувати відповідачам у строк до 12.12.2024 року надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України із наданням доказів на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до вимог ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський