Справа № 640/25033/19
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про поновлення провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення про неуспішне проходження атестації, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Генеральної прокуратури України, у якій просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії № 1 від 29 жовтня 2019 року № 31 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора Р. Рябошапки від 14 листопада 2019 року № 1471ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді, яку він займав станом на 14 листопада 2019 року;

- стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року даний адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено, скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року за виключними обставинами.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року та призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції постановлено про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 311 КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 20 червня 2023 року зупинено провадження у справі з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, а також електронної бази ДСС судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 20.07.2023 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2022 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Отже, станом на 20.11.2024 відкрито провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі № 640/25033/19, яка скасована постановою Верховного Суду від 20.07.2023.

Норми КАС України не передбачають перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке скасоване, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року має бути повернута заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 248, 397-299, 361 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов