Справа № 140/6728/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/6728/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 12 240,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі ПК України).

За відповідачем обліковується податковий борг:

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів житлової нерухомості (Володимирська ТГ) в сумі 5 814,92 грн, який виник згідно податкових повідомлень-рішень №0-0316 від 01.09.2022 в сумі 1866 грн по терміну сплати 25.04.2023, №3-0316 від 01.09.2022 в сумі 244,93 грн по терміну сплати 25.04.2023, №0-0316 від 26.04.2023 в сумі 3032.25 грн по терміну сплати 16.12.2023, №0-0316 ід 26.04.2023 в сумі 671.74 грн по терміну сплати 16.12.2023;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості (Володимирська ТГ) в сумі 2840,41 грн, який виник згідно податкових повідомлень-рішень №0-0316 від 01.09.2022 в сумі 1051,20 грн по терміну сплати 25.04.2023, №0-0316 від 26.04.2023 в сумі 1708,20 грн по терміну сплати 16.12.2023 Крім того, згідно ст. 129 нараховано пеню в сумі 81.01 грн;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів житлової нерухомості (Луцької ТГ) в сумі 3585,11 грн, який виник згідно податкових повідомлень-рішень №0-0316 від 01.09.2022 в сумі 596,67 грн по терміну сплати 25.04.2023, №0-0316 від 26.04.2023 в сумі 1090.91 грн по терміну сплати 16.12.2023, №0-0316 в сумі 1013.78 грн по терміну сплати 16.12.2023, №0-0316 від 26.04.2023 в сумі 883.75 грн по терміну сплати 16.12.2023.

З метою погашення податкового боргу була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога форми «Ф» №0-0316 від 12.08.2021, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Позивач просить стягнути з відповідача в дохід держави податковий борг в розмірі 12 240,44 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подала.

Згідно із частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні на адресу суду від учасників справи не надходило.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету станом на 20.06.2024 податковий борг становить 12240,44 грн, а саме:

- « 18010200» - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів житлової нерухомості Володимирської ТГ - 5 814,92 грн, у т.ч.: основний платіж - 5 814,92 грн, штрафна санкція - 0,00 грн та пеня - 0,00 гривень

- « 18010300» - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості Володимирської ТГ - 2 840,41 грн, у т.ч.: основний платіж - 2 759,40 грн, штрафна санкція - 0,00 грн та пеня - 81,01 гривень

- « 18010200» - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів житлової нерухомості Луцької ТГ - 3 585,11 грн, у т.ч.: основний платіж - 3 585,11 грн, штрафна санкція - 0,00 грн та пеня - 0,00 гривень.

Податковий борг по:

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів житлової нерухомості (Володимирська ТГ) в сумі 5 814,92 грн, виник згідно податкових повідомлень-рішень №0-0316 від 01.09.2022 в сумі 1866 грн по терміну сплати 25.04.2023, №3-0316 від 01.09.2022 в сумі 244,93 грн по терміну сплати 25.04.2023, №0-0316 від 26.04.2023 в сумі 3032.25 грн по терміну сплати 16.12.2023, №0-0316 ід 26.04.2023 в сумі 671.74 грн по терміну сплати 16.12.2023;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості (Володимирська ТГ) в сумі 2840,41 грн, виник згідно податкових повідомлень-рішень №0-0316 від 01.09.2022 в сумі 1051,20 грн по терміну сплати 25.04.2023, №0-0316 від 26.04.2023 в сумі 1708,20 грн по терміну сплати 16.12.2023 Крім того, згідно ст. 129 нараховано пеню в сумі 81.01 грн;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів житлової нерухомості (Луцької ТГ) в сумі 3585,11 грн, виник згідно податкових повідомлень-рішень №0-0316 від 01.09.2022 в сумі 596,67 грн по терміну сплати 25.04.2023, №0-0316 від 26.04.2023 в сумі 1090.91 грн по терміну сплати 16.12.2023, №0-0316 в сумі 1013.78 грн по терміну сплати 16.12.2023, №0-0316 від 26.04.2023 в сумі 883.75 грн по терміну сплати 16.12.2023..

Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу податкову вимогу форми «Ф» №0-0316 від 12.08.2021.

За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункти 59.1, 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно із пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 12 240,44 грн, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у спосіб прийняття судом рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід держави податковий борг в сумі 12240 (дванадцять тисяч двісті сорок) гривень 44 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Ю.Ю. Сорока