Справа № 520/37204/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі

"21" листопада 2024 р. Справа № 520/37204/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 року по справі №520/37204/23 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 15.07.2022 року по 19.05.2023 року грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 15.07.2022 року по 31.12.2022 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, та здійснити виплату різниці, з урахуванням виплачених сум. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 року по 19.05.2023 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, та здійснити виплату різниці, з урахуванням виплачених сум. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 підготувати та надати ОСОБА_1 нову довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу 8 пункту 7 постанови КМУ від 17 липня 1992 року №393 із зазначенням розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13 та 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704 в частині періодів з 15 липня 2022 року по 19 травня 2023 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Комп`ютерною програмою "ДСС" підтверджено, що канцелярією суду видано три виконавчі листи від 30.05.2024 року по справі №520/37204/23, в яких також зазначено РНОКПП ОСОБА_1 як .

Через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, в якій просив суд:

- виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 по справі №520/37204/23, шляхом зазначення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 »;

- виправити помилку у виконавчому листі від 15.10.2024 по справі №520/37204/23 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 15.07.2022 року по 31.12.2022 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, та здійснити виплату різниці, з урахуванням виплачених сум, шляхом зазначення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 »;

- виправити помилку у виконавчому листі від 15.10.2024 по справі № 520/37204/23 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 року по 19.05.2023 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, та здійснити виплату різниці, з урахуванням виплачених сум, шляхом зазначення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 »;

- виправити помилку у виконавчому листі від 15.10.2024 по справі № 520/37204/23 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 підготувати та надати ОСОБА_1 нову довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу 8 пункту 7 постанови КМУ від 17 липня 1992 року №393 із зазначенням розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13 та 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704 в частині періодів з 15 липня 2022 року по 19 травня 2023 року, шляхом зазначення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що при зверненні до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку доводам поданої представником позивача заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 року по справі №520/37204/23 невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 як , тоді як вірним є " НОМЕР_3 ", що підтверджено карткою фізичної особи - платника податків від 25.11.2009 (а.с. 48).

При цьому, зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в рішенні суду по даній справі, тому підлягає виправленню.

Згідно положень частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, вищевказані помилки щодо РНОКПП ОСОБА_1 також містяться у трьох виконавчих листах від 30.05.2024 року по справі №520/37204/23.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 року по справі №520/37204/23, а також у виконавчих листах від 30.05.2024 року по справі №520/37204/23.

Суд зауважує, що за видачею виконавчих листів з урахуванням виправлень представнику позивача слід звернутися безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, при цьому повернути оригінали виконавчих листів з допущеними помилками.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 року по справі №520/37204/23, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 як " НОМЕР_3 " замість помилково зазначеного " НОМЕР_2 ".

Виправити помилку у трьох виконавчих листах від 30.05.2024 року по справі №520/37204/23, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 як " НОМЕР_3 " замість помилково зазначеного " НОМЕР_2 ".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко