Справа № 160/27078/24
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року Справа № 160/27078/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення НОМЕР_2 прикордонного загону в особі начальника 1-го відіпс впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 ОКПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " старшого лейтенанта ОСОБА_2 №2234 від 30.09.2024 року про відмову у перетині громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 30.09.2024 року державного кордону України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- належним чином оформлений відповідно до ст. 160 КАС України адміністративний позов із визначенням належного відповідача у справі.

На виконання вимог ухвали від 18 жовтня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла уточнена позовна заява із визначенням належного відповідача у справі та позовними вимогами в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення НОМЕР_2 прикордонного загону в особі начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 №2234 від 30.09.2024 року про відмову у перетині громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 30.09.2024 року державного кордону України.

Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Щодо клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно пп «1» п. 1 ч 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене та те, що у відповідності до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10.10.2024, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи у загальному позовному провадженні та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Так, з огляду на те, що адміністративна справа №160/27078/24 призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у суду відсутні підстави для призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку із викладеним вище, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у загальному позовному провадженні та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у загальному позовному провадженні та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Відкрити провадження по справі №160/27078/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна