Справа № 520/31056/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 листопада 2024 р. Справа № 520/31056/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, створеної при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, створеної при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, створеної при ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), що полягає у нездійсненні розгляду заяви ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) від 01.10.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язати Комісію з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, створену при ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), повторно розглянути у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом, заяву ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) від 01.10.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», перевірити викладені у ній факти, прийняти обґрунтоване рішення відповідно до чинного законодавства та з урахуванням висновків, встановлених рішенням суду, повідомити позивачу у письмовій формі та засобами телефонного звя`зку про наслідки розгляду його заяви;

- стягнути на користь позивача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), як особи, відповідальної за діяльність Комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, створеної при ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Ухвалою суду від 14.11.2024 позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невиконанням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем, у встановлений судом строк, усунуто вказані в ухвалі недоліки, уточнено позовні вимоги у визначенні коду ЄДРПОУ відповідачів.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст. Кодексу адміністративного судочинства КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про витребування у відповідача доказів та, як наслідок, задоволення клопотання позивача.

Також, позивачем у додаткових поясненнях від 19.11.2024 заявлено клопотання про внесення виправлень в 3 абзаці описової частини ухвали суду від 14.11.2024 про залишення позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду 14.11.2024 про залишення позовної заяви без руху допущено описку, а саме: в 3 абзаці описової частини ухвали некоректно викладено позовні вимоги позивача.

За таких обставин, є підстави для задоволення клопотання позивача про внесення виправлень.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 253, 256-262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 за наявності наступні докази:

- журнали реєстрації вхідних та вихідних документів, журнал реєстрації витягів із протоколу засідання комісії з питань надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації та інші наявні у докази, що стосуються позовних вимог для підтвердження надходження заяви позивача від 01.10.2024 про надання відстрочки від мобілізації до канцелярії відповідача, вивчення отриманої від позивача заяви та підтвердних документів, оцінки законності підстав для надання відстрочки позивачу, підготовки та направлення запитів до відповідних органів державної влади для отримання інформації, що підтверджує право заявника на відстрочку, ухвалення рішення про надання або відмову у наданні заявнику відстрочки, надання відповіді на вказане звернення позивача.

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачами подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотання позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №520/31056/24, виклавши 3 абзац описової частини в наступній редакції:

- зобов`язати Комісію з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, створену при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), повторно розглянути у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом, заяву ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) від 01.10.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», перевірити викладені у ній факти, прийняти обґрунтоване рішення відповідно до чинного законодавства та з урахуванням висновків, встановлених рішенням суду, повідомити позивачу у письмовій формі та засобами телефонного звя`зку про наслідки розгляду його заяви.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шляхова