Справа № 140/12261/24
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/12261/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт), оформлене довідкою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії від 17.10.2024 №147/29, про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВВНЗ, навчальних центрах (закладах, установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії всіх матеріалів медичного огляду військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 , в тому числі, але не виключно копії постанов, рішень, протоколів, направлень, виписок, медичних документів тощо. Такі докази на переконання сторони позивача можуть підтвердити порушення порядку проведення медичного огляду позивача та слугувати підставою для визнання протиправним та скасування оскаржуваного рішення.

Суд, проаналізувавши подане клопотання, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як слідує з матеріалів справи, 17.10.2024 проведено медичний огляд ОСОБА_1 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами чого прийнято оскаржуване рішення, оформлене довідкою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії від 17.10.2024 №147/29, відповідно до якої позивача визнано придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах (закладах, установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

З метою з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії всіх матеріалів медичного огляду ОСОБА_1 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії всіх матеріалів (копії постанов, рішень, протоколів, направлень, виписок, медичних документів тощо) медичного огляду ОСОБА_1 , проведеного 17 жовтня 2024 року військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинському обласному мобілізаційному пункті).

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_2 семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н. В. Стецик