Справа № 520/17635/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описок

21 листопада 2024 року Справа № 520/17635/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в судовому рішенні по адміністративній справі №520/17635/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, зокрема суд вирішив:

"Вийти за межі позовних вимог.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 з 01.08.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) нарахувати та виплатити з 01.08.2022 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 виправлено описку, допущену при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 по адміністративній справі № 520/17635/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач 18.11.2024 через систему "Електронний суд" подав до Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення допущеної описки, в якій просив виправити в першому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини судового рішення (замість помилково вказаного цифрового коду РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » вказати фактичний цифровий код РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ») та в першому абзаці резолютивної частини судового рішення замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ Відповідача « » вказати фактичний код ЄДРПОУ Відповідача « 14099344».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на очевидність описок, суд вважає за необхідне розглянути заяву позивача про виправлення про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/17635/24 без участі сторін.

Судом встановлено, що при складанні рішення були допущені описки, замість вірного номеру рнокпп " НОМЕР_2 ", зазначено " НОМЕР_1 ", яка підлягає виправленню. Відповідність реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ОСОБА_1 підтверджується наявною в матеріалах справи копією картки платника податків.

Крім того, у тексті рішення від 16.10.2024 при написанні коду ЄДРПОУ відповідача допущено описку та помилково зазначено " НОМЕР_2 ", тоді як правильно - " НОМЕР_3 ".

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення цих описок у спосіб зазначення у вступній та резолютивній частинах рішення від 16.10.2024 код ЄДРПОУ відповідача, а саме " НОМЕР_3 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_2 " та вважати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 у рішенні - №.

Зазначені описки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/17635/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 в адміністративній справі №520/17635/24, зазначивши правильно код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, а саме "14099344", замість помилково зазначеного "".

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 в адміністративній справі №520/17635/24, зазначивши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 21.11.2024.

Суддя Супрун Ю.О.