Справа № 566/242/24
Суддя: Хомицька А. А.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 566/242/24
провадження № 2-а/566/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області справу за правилами спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до Головного управління Національної поліції України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі розпорядження керівника апарату Млинівського районного суду Рівненської області Шевчука М. І. від 25.07.2024 року № 101 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» у зв`язку із звільненням з посади судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 , проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і зазначену позовну заяву передано у провадження судді Млинівського районного суду Рівненської області Хомицької А. А.

10 вересня 2024 року ухвалою судді Млинівського районного суду Рівненської області Хомицької А. А. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до свого провадження.

13 червня 2024 року до суду надійшов відзив від Головного управління національної поліції у Волинській області, у якому представник цього управління вказує на відсутність із позивачем спірних правовідносин, ГУНП у Волинській області є неналежним відповідачем, оскільки оскаржувана постанова винесена посадовою особою УПП у Волинській області, яке є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції та не підпорядковується ГУНП у Волинській області (а.с. 39-40).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заміни відповідача на належного.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, повторно надіслав до суду відзив (а.с. 48-49), у якому повторно зазначив, що є неналежним відповідачем, разом з тим, позов не визнає і просить відмовити в повному обсязі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Із матеріалів справи встановлено, що оскаржувана постанова серії ЕНА № 1443008 від 15.02.2024 року винесена інспектором 4 роти 1 батальйону УПП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Отже, публічний спір з приводу винесення зазначеної постанови у позивача виник з Управлінням патрульної поліції у Волинській області, від імені якого діяв поліцейський ОСОБА_3 .

Таким чином, слід замінити первісного відповідача ГУНП у Волинській області на Управління патрульної поліції у Волинській області, що відповідає вище наведеним процесуальним нормам та узгоджується з матеріалами справи.

У зв`язку із цим розгляд справи слід відкласти для надіслання належному відповідачу копії позову та надання строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі № 566/242/24 первісного відповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області належним відповідачем Управлінням патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: вулиця Залізнична, 15, місто Луцьк Волинської області).

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року та проводити в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, селище Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Копію ухвали направити учасникам справи, Управлінню патрульної поліції у Волинській області також направити копію позовної заяви з додатками.

Визначити належному відповідачу Управлінню патрульної поліції у Волинській області десятиденний строк із дня одержання копії цієї ухвали з копією матеріалів позову для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька