Справа № 580/8382/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2024 року справа № 580/8382/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання А.М.Гуль розглянув у підготовчому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/8382/24 за позовом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення матеріальної шкоди, постановив ухвалу.

23.08.2024 вх. №40261/24 позивач у позовній заяві просить: стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) матеріальної шкоди у сумі 11529, 12 грн.

20.11.2024 вх.№54664/24 представник позивача надав до суду клопотання про закриття підготовчого та призначення розгляду справи по суті, 20.11.2024 вх.№54719/24 відповідач просив провести підготовче судове засідання без його участі та додатково повідомив, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 19.11.2024 в «Електронний суд», тому бажає скористатися правом на відзив.

Під час дії режиму воєнного стану в умовах відключення світла та оголошення тривог суд має дбати про життя людини і право на справедливий суд (позивач зареєстрований в ЄСІТС і своєчасно отримував повістки).

Верховний Суд № 826/9751/14 ЄДРСР 100973142 звертає увагу на те, що саме з метою виконання завдання адміністративного судочинства сторона у справі має користуватися процесуальними правами, сприяючи тим самим суду у здійсненні правосуддя.

Суворе застосування адміністративними судами під час воєнного стану процесуальних строків стосовно звернення до суду із позовними заявами, апеляційними і касаційними скаргами, іншими процесуальними документами може мати ознаки невиправданого обмеження доступу до суду, гарантованого статтями 55, 124, 129 Конституції України, ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (висновки Верховного Суду у справі №500/1912/22 від 29.09.2022).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Учасниками справи надано обгрунтування і докази, що особи вважали за необхідне надати.

Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті із продовженням строків відповідачеві для подачі відзиву.

Керуючись статтями 2, 179, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі № 580/8382/24 закрити.

Продовжити відповідачу строк для надання відзиву до 30.11.2024, позивачу для реагування на відзив до початку судового засідання.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.12.2024 о 08 годині 45 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України). Продовжити відповідачеві строк для подачі відзиву до 02.12.2024.

Роз`яснити учасникам про можливість використання відеоконференції (ст.195 КАС України). Ухвала не оскаржується.

Копію ухвали направити сторонам справи.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА