Справа № 182/6086/23
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/6086/23
Провадження № 2-а/0182/16/2024
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді по адміністративній справі за її позовом до Голови садового товариства «Трубник» Кушніра Ігоря Васильовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Голови садового товариства «Трубник» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

20 листопада 2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Кобеляцької - Шаховал І.О. від розгляду зазначеної адміністративна справи, оскільки статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

13 листопада 2024 року вона через свій особистий кабінет підсистеми Електронний суд ЄСІТС зареєструвала повідомлення про відсутність документів в електронній справі. Однак, суддя ніяких процесуальних дій не зробила, що викликало її сумнів в неупередженості та об`єктивності судді. Також, суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. безпідставно вже більше року затягує та не вживає заходів щодо розгляду справи №182/6086/23. Тому, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд задовольнити її заяву про відвід судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцької - Шаховал І.О. та справу за її адміністративним позовом до голови Садового товариства «Трубник» Кушніра І.В. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд іншому складу суду.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1)він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі;

2)він прямо чи опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи;

3)він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, відчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

4)за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Суд вважає відвід головуючому по справі необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.40 КАС України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді.

За таких підстав суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід судді Кобеляцькій - Шаховал І.О. іншим суддею, який не входить до складу суду.

Керуючись ст.36, ст.40 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2-а/0182/16/2024 за позовом ОСОБА_1 до Голови садового товариства «Трубник» Кушніра Ігоря Васильовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до вирішення питання про відвід судді.

Передати справу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал