Справа № 520/13368/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" листопада 2024 р. № 520/13368/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року по справі №520/13368/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 22 від 12.04.2024 року, яким відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періодів його роботи з 20.07.1988 по 12.05.1989 - (рос.) тракторист 3 кл. строительного управления Харковской ТЕЦ, з 27.10.1992 по 31.12.1998 - водій (рос.) МП "Борки" згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 20.07.1988 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 20.03.2024 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду виправлено описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року по справі №520/13368/24, зазначивши про призначення позивачу пенсії по інвалідності замість помилково зазначеної "пенсії за віком". Абзац 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року по даній справі викласти в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 20.03.2024 року".

Через систему "Електронний суд" представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надіслано заяву про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку, а саме статтю Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якої позивачу потрібно призначити пенсію з «статті 26» на «статтю 30».

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадженння.

Надаючи оцінку доводам поданої представником відповідача заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою від 05.04.2024 року про призначення пенсії по інвалідності. Позивачу встановлено ІІ групу інвалідності з 20.03.2024 згідно довідки до акта огляду медико - соціальної експертної комісії Серії 12 ААГ №322387. Відповідно, спір стосувався питання щодо призначення позивачу пенсії по інвалідності.

В мотивувальній частині рішення судом констатовано, що пенсія по інвалідності повинна бути призначена позивачу з 20.03.2024 року.

Натомість, в резолютивній частині рішення по даній справі зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, яка визначає умови призначення пенсії за віком.

В свою чергу, призначення пенсії по інвалідності регулюється положеннями статті 30 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в рішенні суду, тому підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року по справі №520/13368/24, зазначивши про призначення позивачу пенсії по інвалідності відповідно до статті 30 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування замість помилково зазначеної "статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Абзац 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року по даній справі викласти в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до статті 30 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 20.03.2024 року".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.