Справа № 274/8174/24
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/8174/24
Провадження № 2-а/0274/66/24
УХВАЛА
20.11.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складi: судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -
У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін ( а.с. 12-13).
Як слідує із матеріалів справи, позивач в позовній заяві визначив відповідачем - Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції .
Проте, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, отримавши копію позовної заяви, 07.11.2024 звернулося до суду з клопотанням про заміну відповідача. Вказує, що є неналежним відповідачем у справі, оскільки оскаржувану постанову серії ЕНА №3207911 від 06.10.2024 винесено поліцейським Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 . Проте, Бердичівський районний відділ поліції в Житомирській області не є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, а є структурним підрозділом ГУНП в Житомирській області, відповідно належним відповідачем у справі є Головне управління Національної поліції у Житомирській області.
В судове засідання представник позивача не з`явився, не заперечив проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на Головне управління Національної поліції у Житомирській області.
Відповідно до вимог частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із частинами 6, 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
З огляду на те, що заміна первісного відповідача належним відповідачем не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а також те, що представник позивача не заперечує щодо такої заміни, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежної сторони.
Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про заміну неналежної сторони задовольнити.
Замінити у справі №274/8174/24 первісного відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на Головне управління Національної поліції у Житомирській області (вул.Старий бульвар, 5/37 м.Житомир).
Встановити Головному управлінню Національної поліції у Житомирській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Житомирській області надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідач для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Направити Головному управлінню Національної поліції у Житомирській області копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко