Справа № 380/24060/23
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/24060/23 пров. № А/857/7638/24

Головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М., Матковської З.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 у порядку письмовому провадженні в м. Львові про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі №380/24060/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі №380/24060/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року у справі № 380/24060/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки Служби зовнішньої розвідки України №803 від 15.08.2020 року про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки Служби зовнішньої розвідки України №803 від 15.08.2020 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року із врахуванням раніше виплачених сум..

При комп`ютерному наборі вказаної постанови допущено описку, а саме в мотивувальній та частині постанови невірно вказано дату видачі довідки Служби зовнішньої розвідки України №803 «від 15.08.2020 року» замість правильного, «від 15.08.2022 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, необхідно виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі №380/24060/23.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі №380/24060/23 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі №380/24060/23, а саме в мотивувальній та резолютивній частині вважати «довідка Служби зовнішньої розвідки України №803 від 15.08.2022 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року» замість «довідка Служби зовнішньої розвідки України №803 від 15.08.2020 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
З. М. Матковська