Справа № 560/12987/24
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатека" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатека", в якому просить надати дозвіл Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області на погашення суми податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатека» за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, згідно акту опису 33/22-01-13-04-14 від 10.02.2022.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 797630,82 грн. Оскільки самостійно податковий борг відповідачем не погашений, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача.

Відповідач правом подати відзив не скористався, а тому, відповідно до вимог частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Зазначена ухвала надіслана на адресу відповідача, але повернута з відміткою відділення зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

За змістом телефонограми №тф-12204/24 від 11.10.2024 відповідача не вдалося повідомити про наявність та зміст ухвали суду, оскільки абонент не відповідає.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є ухвали.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки адреса, за якою відповідачу надіслана ухвала, є його адресою місцезнаходження, зареєстрованою у встановленому порядку, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

За товариством з обмеженою відповідальністю "Сатека" рахується податковий борг в сумі 797630,82 грн, що підтверджується: рішеннями Хмельницького окружного адміністративного суду, які набрали законної сили, від 11.07.2018 у справі №822/1995/18, від 19.02.2021 у справі №560/187/21 та від 25.01.2022 у справі №560/15005/21; розрахунком суми заборгованості; довідкою про суму заборгованості.

Відповідно до вимог пункту 95.5 статті 95 Податкового кодексу України (далі - ПК України) Головне управлінням ДПС у Хмельницькій області приймало рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу: №16/22-01-13-04-18 від 16.02.2022, №180/4-2201 від 22.06.2023, №311/4-2201 від 11.09.2023, №425/4-2201 від 14.12.2023, №47/4-2201 від 13.02.2024, №76/4-2201 від 08.03.2024, №121/4-2201 від 02.05.2024, №187/4-2201 від 04.07.2024, №220/4-2201 від 01.08.2024.

На підставі вказаних рішень позивач надсилав до відділень банків інкасові доручення та платіжні інструкції для стягнення податкового боргу, але вони повернуті без виконання.

Відповідно до вимог ПК України, 09.02.2022 позивач прийняв рішення №31/22-01-13-04-16 про опис майна у податкову заставу та 10.02.2022 податковим керуючим проведено опис майна відповідача у податкову заставу, про що складено акт опису майна №33/22-01-13-04-14.

Проведено опис майна: нежитлова будівля загальною площею 4115,7 м2, розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04).

В Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна 15.02.2022 зареєстровано податкову заставу майна платника податків № 46699562 згідно з актом опису майна №33/22-01-13-04-14 від 10.02.2022 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №299560346 від 15.02.2022).

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, позивач звернувся до суду з цим позовом.

IV. ЗАКОНОДАВСТВО ТА ОЦІНКА СУДУ

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу від 01.08.2017 (повернута з відміткою відділення поштового зв`язку "за зазначеною адресою не проживає).

Згідно з пунктом 87.1 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до пункту 89.2 статті 89 ПК України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. У разі якщо балансова вартість майна, на яке поширюється податкова застава, є меншою ніж сума податкового боргу платника податків, право податкової застави поширюється на таке майно.

Положеннями пункту 89.3 статті 89 ПК України встановлено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Отже, продаж майна, яке перебуває у податковій заставі, здійснюється у разі недостатності або відсутності коштів за результатами заходів, здійснених з метою стягнення податкового боргу шляхом списання грошових коштів, які перебувають у власності божника.

Суд враховує, що на підставі рішень про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу №16/22-01-13-04-18 від 16.02.2022, №180/4-2201 від 22.06.2023, №311/4-2201 від 11.09.2023, №425/4-2201 від 14.12.2023, №47/4-2201 від 13.02.2024, №76/4-2201 від 08.03.2024, №121/4-2201 від 02.05.2024, №187/4-2201 від 04.07.2024, №220/4-2201 від 01.08.2024, контролюючий орган надсилав інкасові доручення та платіжні інструкції до банків, в яких у відповідача відкриті рахунки, але вони повертались без виконання.

Таким чином, позивач вжив всі можливі і необхідні заходи для погашення податкового боргу відповідача, проте, зазначені заходи не призвели до погашення такого боргу.

Податкова застава підтверджена витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №299560346 від 15.02.2022, а перелік такого майна, на яке поширюється право податкової застави, визначений актом опису майна №33/22-01-13-04-14 від 10.02.2022.

Отже, контролюючим органом дотримано встановлений порядок звернення до суду з вимогою надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває в податковій заставі.

Враховуючи викладене, позов належить задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати позивача зі сплати судового збору з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Надати дозвіл Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сатека" в сумі 797630 (сімсот дев`яносто сім тисяч шістсот тридцять) грн 82 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі згідно з актом опису майна №33/22-01-13-04-14 від 10.02.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатека" (вул. Лесі Українки буд. 32, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300 , код ЄДРПОУ - 39402767)

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк