Справа № 282/1573/24
Суддя: Носач В. М.
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/1573/24
Провадження № 2-а/282/29/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП України в Вінницькій області сержанта поліції Бабія Олександра Вікторовича, Головного Управління Національної поліції в Вінницькій області про скасування постанови серії БАД №918707 про адміністративне правопорушення від 23.10.2024, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову серії БАД № 918707 від 23 жовтня 2024 року поліцейського ОСОБА_2 сержанта поліції Жмеринського ВП №1 ГУНП в Вінницькій області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та закрити адміністративне провадження у справі, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Вінницькій області на користь ОСОБА_4 605 грн. 60 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

У позовній заяві позивача також просить поновити строк звернення до суду, оскільки вона за станом здоров`я немала змоги звернутися до суду вчасно.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучена довідка про перебування позивачки ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні.

Відповідно до ч.2 ст.286КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів позовної заяви встановлено, що постанова серії БАД №918707 була складена та вручена позивачу 23.10.2024.

Таким чином, десятий день оскарження постанови серії БАД №918707 припадав на 2 листопада 2024 року, який був вихідним днем. За таких обставин, останнім днем для подачі позовної заяви було 04 листопада 2024 року. Позивач звернулась до суду 05 листопада 2024 року.

При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне поновити позивачу процесуальний строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин, так як згідно довідки від 04.11.2024 вбачається, що ОСОБА_1 з 01.11.2024 по 04.11.2024 перебувала на амбулаторному лікуванні.

Після усунення недоліків, згідно правил ст.19 КАС України та ст.ст.25-27 КАС України спір підсудний районному суду.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.12, 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд дійшов до висновку, що є всі підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає ч.2 ст.12, ст.257 КАС України.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії БАД №918707 про адміністративне правопорушення від 23.10.2024.

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП України в Вінницькій області сержанта поліції Бабія Олександра Вікторовича, Головного Управління Національної поліції в Вінницькій області про скасування постанови серії БАД №918707 про адміністративне правопорушення від 23.10.2024.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засідання на 2 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв., в залі судових засідань Любарського районного суду Житомирської області про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Носач