Справа № 560/9732/24
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9732/24
УХВАЛА

20 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просить

визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в призначенні житлової субсидії з 01.05.2023 по тарифах ТОВ "Львівенергозбут",

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату субсидій з 01.05.2023 по тарифах ТОВ "Львівенергозбут" з моменту винесення судом рішення та в подальшому розраховувати субсидію на природній газ по тарифах постачальника природного газу, з яким підписаний договір постачання (ТОВ "Львівенергозбут"),

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України, в. Хмельницькій області при розрахунку житлової субсидії на природній газ враховувати довідки про розмір цін на природній газ, надані постачальником природного газу, що передбачено пунктом 51 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Міністрів України від 21.10.1995 №848,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити нараховані суми житлової субсидії, протягом періоду, визначеного законодавством.

Ухвалою від 04.07.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків шляхом надання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови позивачу в призначенні житлової субсидії з 01.05.2023 по тарифах ТОВ "Львівенергозбут" та позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи), із зазначенням прохальної частини позову, в частині дій або бездіяльності відповідача, які оскаржує позивач та відповідно до яких вчинення дій позивач просить зобов`язати відповідача в контексті предмету спору.

Ухвалою від 11.07.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в призначенні житлової субсидії з 01.05.2023 по 30.04.2024 по тарифах ТОВ "Львівенергозбут" та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату житлової субсидії з 01.05.2023 по 30.04.2024 по тарифах ТОВ "Львівенергозбут" та при розрахунку житлової субсидії на природній газ враховувати довідки про розмір цін на природній газ, надані постачальником природного газу, що передбачено пунктом 51 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848, за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшов відзив на позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, у якому відповідач просить розглянути справу в судовому засіданні з викликом сторін у зв`язку зі складністю справи, та з метою з`ясування всіх обставин справи.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує, що згідно з частинами 5, 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідач не обґрунтував в чому полягає складність справи, та які обставини можуть бути встановлені судом лише у судовому засіданні. Тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук