Справа № 340/2049/24
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 340/2049/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року у справі 340/2049/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року вказані апеляційні скарги залишені без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року залишено без змін.

13.11.2024 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшла заява про виправлення описки у зазначеній вище постанові суду апеляційної інстанції, у зв`язку з тим, що по тексту постанови суду апеляційної інстанції допущено описку в даті рішення суду першої інстанції.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні з наступних підстав.

З тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2024 року вбачається, що по тексту постанови допущено описку, а саме неправильно зазначено дату рішення суду першої інстанції - "23 жовтня 2024 року" замість правильного "11 липня 2024 року".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2024 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року у справі №340/2049/24.

По тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року слова та цифри "рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року" замінити на слова та цифри "рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко