Справа № 520/30569/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" листопада 2024 р. справа №520/30569/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, в якому просить суд: зобов`язати Квартирно-експлуатаційне управління м.Харкова направити до Харківської міської ради клопотання про виключення з числа службових квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про зобов`язання вчинити певні дії з вказаними позовними вимогами.

14.11.2024 від позивача до суду надійшла заява, в якій останній просив виправити описку в мотивувальній частині ухвали від 07.11.2024. В обґрунтування вказаної заяви вказує, що відповідачем у справі є Харківське квартирно-експлуатаційне управління, проте позивачем в прохальній частині позовної заяви допущено описку та вказано відповідача - "Квартирно-експлуатаційне управління м.Харкова".

У відповідності до ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Суд, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст ухвали суду від 07.11.2024 року у справі №520/30569/24, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущену позивачем в прохальній частині позовної заяви та вважати, що позовні вимоги звернені до Харківського квартирно-експлуатаційного управління. Таким чином, заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки.

Виправити описку допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 року у справі №520/30569/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про зобов`язання вчинити певні дії, виклавши абцаз перший мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

"Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, в якому просить суд: зобов`язати Харківське квартирно-експлуатаційне управління () направити до Харківської міської ради клопотання про виключення з числа службових квартиру АДРЕСА_1 ."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО