Справа № 160/20180/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №160/20180/24 адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з рішення суду першої інстанції у справі №160/20180/24, 18.11.2024 за допомогою засобів електронного зв`язку подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, у якій також містяться клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 18.11.2024 і передано судді - доповідачу 19.11.2024.

Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 в адміністративній справі №160/20180/24, колегія суддів вважає за необхідне зазначити.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто в письмовому провадження 14.10.2024, відповідачем копія рішення суду першої інстанції від 14.10.2024 отримана 18.10.2024, а апеляційну скаргу за допомогою засобів електронного зв`язку ним подано 18.11.2024, тобто у строк встановлений ст. 295 КАС України, який ним обраховано від дати отримання копії рішення суду, яке ним оскаржується.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст.295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300, 301, 304 КАС України, необхідно відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції від 14.10.2024 у цій справі та відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України зупинити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у цій справі.

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 в адміністративній справі №160/20180/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 в адміністративній справі №160/20180/24.

Витребувати у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/20180/24.

Зупинити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №160/20180/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова