Справа № 620/15452/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року про призначення відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - Маслак Марії Станіславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та виклик свідків.

Зокрема, постановлено:

- провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії 20 листопада 2024 року об 11:30 год в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, в залі судових засідань № 12 в режимі відеоконференції.

- викликати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) у судове засідання на 20 листопада 2024 року об 11:30 год для допиту в якості свідків у приміщення Чернігівського окружного адміністративного суду.

- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибути до Чернігівського окружного адміністративного суду для участі в якості свідків у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 листопада 2024 року об 11:30 год в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117).

У подальшому суд апеляційної інстанції встановив, що в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали неправильно зазначено час розгляду справи, а саме: помилково вказано "об 11:30 год" замість правильного "об 11:00 год".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвалу, виправити описку в тексті (мотивувальній та резолютивній частинах) ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року, зазначивши правильний час апеляційного розгляду справи в режимі відеоконференції, а саме "об 11:00 год" замість помилкового - "об 11:30 год".

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в мотивувальній частині та абзацах другому, третьому та четвертому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року про призначення справи до розгляду у режимі відеоконференції, а саме: замість зазначеного в ухвалі часу призначення судового засідання в режимі відеоконференції «об 11:30» зазначити правильний час - "об 11:00 год".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року про призначення справи до розгляду у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна