Справа № 460/13235/24
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 460/13235/24 пров. № А/857/29892/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.

розглянувши клопотання керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області про повернення судового збору у справі № 460/13235/24 за адміністративним позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області та Комунального підприємства «Дитячий санаторій «Хрінники» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року з питань забезпечення позову у справі № 460/13235/24 за адміністративним позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області та Комунального підприємства «Дитячий санаторій «Хрінники» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Керівник Дубенської окружної прокуратури Рівненської області заявив клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року з питань забезпечення позову у справі № 460/13235/24.

Згідно з платіжною інструкцією від 12 листопада 2024 року № 2350, Рівненською обласною прокуратурою при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу повернуто скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року у справі № 460/13235/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 12 листопада 2024 року № 2350 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш