Справа № 160/119/23
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/119/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Личкатої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про призначення експертизи та зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року (суддя Бухтіярова Марина Миколаївна, повний текст рішення складено 09.11.2023) в адміністративній справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року в адміністративній справі № 160/119/23.
До суду надійшло письмове клопотання від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», в якому заявник просить призначити судово-економічну експертизу по справі № 160/119/23 за період лютий грудень 2022 року та січень березень 2023 року та зупинити провадження у справі на період проведення судово-економічної експертизи. Просить перед судовим експертом поставити наступне питання: чи підтверджується документально понесення позивачем фактичних витрати на виплату та доставку пенсій фізичним особам за період лютий грудень 2022 року та січень березень 2023 року за розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій територіальних органів Пенсійного фонду України, а саме: Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області; Головного управління Пенсійного фонду України у Рівенської області; Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської Області; Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавської області; Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області; Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області; Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області; Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області; Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області; Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області; Криворізьке південне об`єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області; Роменське об`єднане управління пенсійного фонду України Сумської області; Управління пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва; Шосткинське об`єднане управління пенсійного фонду України сумської області; Управління пенсійного фонду України в подільському районі м. Києва; Білопільське об`єднане управління пенсійного фонду України Сумської області; Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва; Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва; Криворізьке північне об`єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
В судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» підтримав заявлене клопотання, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в свою чергу, заперечував проти його задоволення.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Колегія суддів доходить висновку, що заявлене ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження в справі є очевидно безпідставним та необґрунтованим, адже судом апеляційної інстанції неодноразово надавалась оцінка доводам заявника з цих самих підстав та вимог в ухвалах суду від 02.04.2024, 30.04.2024 та від 15.10.2024, а відтак клопотання підлягає поверненню ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі № 160/119/23 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 19 листопада 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повна ухвала складена 19 листопада 2024 року

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров