Справа № 640/20768/21
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

20 листопада 2024 року м. Київ № 640/20768/21

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Парненко В.С.,

судді Білоноженко М.А.

судді Жука Р.В.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 31.03.2021 на ім`я Прем`єр-Міністра України Шмигаля Д.А.;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України порушити дисциплінарне провадження стосовно ОСОБА_2 , який був Головою Державної податкової служби України на час вчинення правопорушень та заступника голови Державної податкової служби України Тітарчука М.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2021 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ).

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду позовну заяву передано на розгляд судді Парненко В.С.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.09.2024 визначено персональний склад колегії суддів: головуюча суддя Парненко В.С., суддя Білоноженко М.А., суддя Жук Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 прийнято адміністративну справу № 640/20768/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С. та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегією суддів.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено наявність заяв по суті, в тому числі відзиву на позовну заяву від 18.10.2021, відповідь на відзив від 27.10.2021, пояснення третьої особи на позовну заяву від 10.11.2021, додаткові пояснення позивача від 24.11.2021, заперечення третьої особи від 06.12.2021. Всі заявлені сторонами процесуальні питання в підготовчому провадженні вирішені судом.

Від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі, представником третьої особи питання щодо закриття підготовчого провадження у справі залишено на розсуд суду, що підтверджується зазначенням представників відповідача та третьої особи на клопотанні представника позивача.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закрити підготовче провадження у справі №640/20768/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи №640/20768/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії по суті в судовому засіданні на 15 січня 2024 року о 13:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 а, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Головуюча суддя Парненко В.С.

Суддя Білоноженко М.А.

Суддя Жук Р.В.