Справа № 160/18674/24
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2024 рокуСправа №160/18674/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі по справі за позовною заявою Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 провадження у справі за позовною заявою Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови закрито за п.1 ч.1 ст.238 КАСУ України - справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Представник позивача надав клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою від 30.09.2024 року повернуто Державному промисловому підприємству «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» судовий збір в розмірі 2422,40 грн згідно платіжної інструкції № 372 від 04.07.2024 р..

При цьому встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа ухвали від 30.09.24 року по справі №160/18674/24 у його резолютивній частині помилково зазначено дві суми судового збору: 5368,00 грн та 2422,40 грн.

Так, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн згідно платіжної інструкції № 372 від 04.07.2024 р.

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання ухвали суд вважає за необхідне виправити описку в Ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року у справі №160/18674/24 виключивши з резолютивної частини ухвали суму судового збору в розмірі 5368,00 грн..

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року по справі №160/18674/24, виключивши з резолютивної частини рішення (ухвали) суму судового збору в розмірі 5368,00 грн., а тому викласти резолютивну частину ухвали в такий редакції:

«Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному промисловому підприємству «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» судовий збір в розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 372 від 04.07.2024 р..

Ухвала суду не підлягає оскарженню.»

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова