Справа № 240/30692/23
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 240/30692/23

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Семенюк М.М.

Суддя-доповідач - Сушко О.О.

19 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діїї,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з цим позовом у якому оскаржив дії відповідача, які полягали в невиплаті з 01.05.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн., передбаченою постановою КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" (далі - Постанова № 713), та просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату "пенсії без обмеження максимального розміру починаючи з 01.05.2023, з урахуванням суми щорічної індексації основного розміру пенсії відповідно до чинного законодавства в повному розмірі, з урахуванням щомісячної доплати 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713".

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії відповідача, які полягають в невиплаті позивачу з 01.05.2023 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн., передбаченої Постановою № 713.

Зобов`язано відповідача нараховувати та виплачувати позивачу з 01.05.2023 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн., передбачену Постановою № 713.

25.03.2024 року позивачем подана заява про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначено, що судом не вирішено питання щодо вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату пенсії без обмеження максимального розміру, з урахуванням суми щорічної індексації основного розміру пенсії відповідно до чинного законодавства в повному розмірі, з урахуванням щомісячної доплати 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 та просить визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження максимального розміру пенсії та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату пенсії без обмеження максимального розміру починаючи з 01.05.2023, з урахуванням суми щорічної індексації основного розміру пенсії відповідно до чинного законодавства в повному розмірі, з урахуванням щомісячної доплати 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713.

Відповідно до додаткового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року в задоволенні вимоги щодо дій відповідача по перерахунку, доплати та подальшої виплати пенсії позивачу з 01.05.2023 без обмеження максимального розміру, з урахуванням суми щорічної індексації основного розміру пенсії відповідно до чинного законодавства в повному розмірі відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане додаткове рішення та ухвалити нове, яким вимогу задовольнити.

Відмовляючи у задоволенні адміністративного позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач діяв на підставі, в межах та у спосіб, що передбаченні Конституцією та законами України.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Так, положеннями пункту 1 частини 1 статті 252 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Судом не було ухвалено рішення щодо дій відповідача по перерахунку, доплати та подальшої виплати пенсії позивачу з 01.05.2023 без обмеження максимального розміру, з урахуванням суми щорічної індексації основного розміру пенсії відповідно до чинного законодавства в повному розмірі.

Проте, матеріалами справи не підтверджується, що відповідач з 01.05.2023 обмежував позивачу виплату пенсії максимальним розміром та не враховував суми щорічної індексації основного розміру пенсії відповідно до чинного законодавства в повному розмірі.

Рішенням суду від 04.08.2023 у справі 240/26599/22, яке набрало законної сили, зобов`язано відповідача здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату позивачу пенсії з 01 грудня 2019 року та з 01 березня 2022 року без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням вже виплачених сум.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку щодо відмови в задоволенні вимоги щодо дій відповідача по перерахунку, доплати та подальшої виплати пенсії позивачу з 01.05.2023 без обмеження максимального розміру, з урахуванням суми щорічної індексації основного розміру пенсії відповідно до чинного законодавства в повному розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, та повністю спростовуються встановленими у справі обставинами.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.