Справа № 601/2814/24
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2814/24
Провадження № 2-а/601/52/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець адміністративну справу за позовом представника позивача адвоката Сідорова Віталія Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про поновлення строків на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сідоров В.М., який діє від імені ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про поновлення строків на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2810852 від 12.08.2024, закриття провадження по справі.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року, замінено відповідача Кременецьке РВП ГУНП в Тернопільській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

20.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сідоров В.М. подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).

З огляду на те, що суд не розпочав розгляд справи по суті, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заяву позивача адвоката Сідорова Віталія Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про поновлення строків на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2810852 від 12.08.2024, закриття провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: