Справа № 640/35801/21
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2024 року 640/35801/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Каменської К.С., за участю: представників сторін, розглянувши в місті Києві в підготовчому засіданні заяву про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ГО "Оболонська Січ" до Київської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулись ОСОБА_1 , ГО "Оболонська Січ" з позовом до Київської міської ради третя особа: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/35801/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року об`єднано в одне провадження адміністративну справу №640/35801/21 та адміністративну справу №640/5558/22. Присвоєно об`єднаним справам №640/35801/21.

05 квітня 2023 року від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/35801/21 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

05 квітня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Лиска І.Г.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 прийнято справу до свого провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

ГО "Оболонська Січ" подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: оригінал проекту рішення Київської міської ради №08/231-3539/пр від 11.10.2018 "Про затвердження детального плану території в межах вул. Північна, просп. Оболонський, вул. Прирічна, просп. Героїв Сталінграду, Маршала Маліновського у Оболонському районі м. Києва", який було затверджено 31.08.2021, рішенням №2242/2283 з оригінальними підписами подання та погодження на паперовому носії, в тому числі на окремому аркуші Зауваження до проекту рішення Лесі Верес, у відповідності до Додатку 1.

В підготовчому засіданні 28.10.2024 представники позивачів підтримали подане клопотання, представник відповідача розгляд клопотання про витребування залишив на розсуд суд, представник третьої особи заперечував, щодо задоволення клопотання про витребування. Крім того, в підготовчому засіданні представник ГО "Оболонська Січ" конкретизував докази які необхідно витребувати.

Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Статтею 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зауважує, що позивач не має можливості надати оригінал проекту оскаржуваного рішення до суду з причин, що не залежать від нього, відповідно суд не може з`ясувати всі обставини, необхідні для розгляду справи.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, а саме: відділу геоінформаційних систем та містобудівного моніторингу служби містобудівного кадастру (, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик. 32, електр. пошта: ) докази, а саме: з оригінальними підписами подання та погодження на паперовому носії, в тому числі на окремому аркуші Зауваження до проекту рішення Лесі Верес, у відповідності до Додатку 1 до проекту рішення Київської міської ради №08/231-3539/пр від 11.10.2018 "Про затвердження детального плану території в межах вул. Північна, просп. Оболонський, вул. Прирічна, просп. Героїв Сталінграду, Маршала Маліновського у Оболонському районі м. Києва", який було прийнято 31.08.2021, рішенням №2242/2283. Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати докази по справі від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, а саме: відділу геоінформаційних систем та містобудівного моніторингу служби містобудівного кадастру (, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик. 32, електр. пошта: ):

- з оригінальними підписами подання та погодження на паперовому носії, в тому числі на окремому аркуші Зауваження до проекту рішення Лесі Верес, у відповідності до Додатку 1 до проекту рішення Київської міської ради №08/231-3539/пр від 11.10.2018 "Про затвердження детального плану території в межах вул. Північна, просп. Оболонський, вул. Прирічна, просп. Героїв Сталінграду, Маршала Маліновського у Оболонському районі м. Києва", який було прийнято 31.08.2021, рішенням №2242/2283.

Витребувані документи надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Попередити Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, а саме: відділ геоінформаційних систем та містобудівного моніторингу служби містобудівного кадастру про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Наступне підготовче засідання призначити на 25.11.2024 12:00 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.