Справа № 344/18292/24
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 344/18292/24 пров. № А/857/26253/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2024 року у справі № 344/18292/24 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 344/18292/24 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Розгляд справи призначено на 20.11.2024 о 11:30.

Судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання представника громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції20.11.2024 о 11:30 з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Однак колегія суддів зазначає, що технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.11.2024 о 11:30 у Луцькому міськрайонному суді Волинської області немає.

Крім цього, згідно норм Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. Разом з цим, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене вище, в клопотанні позивача слід відмовити.

Керую статтями, 195, 243, 311, 325, 328, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 20 листопада 2024 року о 11:30 в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2024 року у справі № 344/18292/24 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга