Справа № 200/7342/24
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви про уточнення позовних вимог

22 листопада 2024 року Справа №200/7342/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (надалі ГУ ПФУ в Харківський області, відповідач), про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 06.08.2024 року №14, яким відмовлено в призначенні щомісячного довічного грошового утримання відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

- зобов`язання призначити та виплатити з 03.07.2024 року як судді у відставці щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в розмірі 74% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, виходячи зі стажу роботи на посаді судді, визначеного рішенням Вищої ради правосуддя від 02.07.2024 за №2008/0/15-24 32 роки 5 місяців 7 днів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

14 листопада 2024 року позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій вона просить суд:

- визнати протиправним рішення «4575 Лівобережне об`єднане управління ПФУ в м. Дніпрі», 14 від 08.11.2024 в частині: визначення «страхового стажу (повного)» у розмірі 34 роки 10 місяців 7 днів, в тому числі на посаді судді 27 років 0 місяців 6 днів, загального проценту розрахунку пенсії від заробітку 64,00% та не зарахування до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку, половини строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі, що становить 2 роки 5 місяців, та стажу роботи в галузі права, вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді, - 3 роки;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити як судді у відставці з 04.07.2024 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 74 відсотки суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, виходячи зі стажу роботи на посаді судді, визначеного рішенням Вищої ради правосуддя від 02.07.2024 за №2008/0/15-24, - 32 роки 5 місяців 7 днів, з урахуванням раніше виплачених сум.

Розглянувши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, позивач, враховуючи особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження, які встановлені статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, має право змінити або предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі відкрите 24.10.2024 року, з урахуванням чого позивач могла звернутися із заявою про уточнення (збільшення або зменшення) позовних вимог не пізніше 08.11.2024 року.

Судом встановлено, що заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог позивачем подано до суду 14.11.2024 року, тобто позивачем пропущено строк для подання заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті до розгляду судом заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду судом заяви позивача про уточнення позовних вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Чучко