Справа № 560/4797/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4797/24
УХВАЛА

20 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить внести виправлення у резолютивну частину рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №560/4797/24, зазначивши дату, станом на яку відповідачем мають бути виготовлені довідки: "01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022", замість помилково вказаної "01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2020".

Дослідивши подану заяву, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №560/4797/24, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення у довідках № ХС 54235 від 18.04.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 для перерахунку пенсії відомостей про розмір надбавки за особливості проходження служби 0 % та премії 10 %. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2020 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби - 65 % (суми посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та щомісячної премії - 35 % (посадового окладу) для здійснення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Отже, суд допустив описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: зазначив дату, станом на яку відповідачем мають бути виготовлені довідки: "01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2020", замість "01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022".

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №560/4797/24, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення правильну дату, станом на яку відповідачем мають бути виготовлені довідки: "01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022", замість помилкового вказаної "01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський