Справа № 694/2606/24
Суддя: Смовж О. Ю.
Дата ухвалення: 2024-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/2606/24 Провадження №2-адр/694/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.11.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись із клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Литвиненка Сергія Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Литвиненко Сергій Сергійович, про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210 КУпАП,

встановила:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник заявника - адвокат Литвиненко С.С. надіслав клопотання про проведення судових засідань в справі №694/2606/24, провадження 2-адр/694/1/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції, не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду та усунення перешкод до розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, вважаю за необхідне здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_1 з представником заявника - адвокатом Литвиненком Сергієм Сергійовичем з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 195 КАС України, суддя

ухвалила :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Литвиненка Сергія Сергійовича про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції в справі №694/2606/24, провадження 2-а/694/25/24, через програму «EASYCON» - задовольнити.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №694/2606/24, провадження 2-а/694/25/24 за заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210 КУпАП, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником заявника - адвокатом Литвиненком Сергієм Сергійовичем з використанням ним власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Роз`яснити представнику заявника - адвокату Литвиненку Сергію Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити представнику заявника - адвокату Литвиненку Сергію Сергійовичу забезпечити проведення судового засідання із Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Смовж