Справа № 728/2711/24
Суддя: Роздайбіда О. В.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2711/24
Номер провадження 2-а/728/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Роздайбіда О.В.,

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції в якому просить скасувати постанови про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі серії 4АВ № 07471167 від 22.09.2024 та серії 4АВ № 07496997 від 24.09.2024, стосовно стосовно ОСОБА_1 , як директора Приватного підприємства «Укр-агротранс», що є власником автомобіля марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, н.з. НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафів у сумі 1700 грн та закрити провадження у справах.

Ухвалою від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Учасникам провадження роз`яснено особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст.261 КАС України.

19 листопада 2024 року від представника відповідача Департаменту патрульної поліції до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки постанови про накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі - серії 4АВ № 07471167 від 22.09.2024 та серії 4АВ № 07496997 від 24.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.4 ст.122 КУпАП, які є предметом оскарження, були скасовані 18.11.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до постанови серії 4АВ № 07471167 від 22.09.2024 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, винесеної поліцейським ДПП Меньком В.Л., позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що 21.09.2024 о 14 год 05 хв за адресою Р01 Київ-Обухів 3+441, зафіксовано транспортний засіб VOLKSWAGEN MULTIVAN, н.з. НОМЕР_1 , який перевищив встановлені обмеження швидкості руху транспортних засобів на 64 км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР України, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП. Керуючись ст.ст. 14-2, 33, 222, 279-1-279-3, 284 КУпАП відповідальну особу ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.(а.с.21).

А також, відповідно до постанови серії 4АВ № 07496997 від 24.09.2024 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, винесеної інспектором ДПП Говзан В.В., позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що 24.09.2024 о 06 год 28 хв за адресою Р01 Київ-Обухів 3+461, зафіксовано транспортний засіб VOLKSWAGEN MULTIVAN, н.з. НОМЕР_1 , який перевищив встановлені обмеження швидкості руху транспортних засобів на 83 км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР України, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП. Керуючись ст.ст. 14-2, 33, 222, 279-1-279-3, 284 КУпАП відповідальну особу ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.(а.с.22).

Вчинення адміністративних правопорушень було зафіксоване технічним засобом Каскад, заводський номер 091-1120, який відповідно до свідоцтва про повірку №22-01/30477 відповідає вимогам ДСТУ 8809:2018 Метрологія, термін дії його до 28.06.2025(а.с.21-22).

Аналіз усіх наявних в справі доказів, в тому числі відеофіксації та фотокарток, на яких зафіксовано інший транспортний засіб, а саме MITSUBISHI, н.з. НОМЕР_1 , дає підстави стверджувати, що доказів порушення п.12.9 (б) ПДР України транспортним засобом VOLKSWAGEN MULTIVAN, н.з. НОМЕР_1 , на ділянках дороги, а саме на автодорогах Р01 Київ-Обухів 3+461 та Р01 Київ-Обухів 3+441 - матеріали справи не містять, як і інших належних доказів скоєння інкримінованого правопорушення.

Рішенням щодо скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії 4АВ № 07471167 від 22.09.2024 та серії 4АВ № 07496997 від 24.09.2024 року затвердженого заступником начальника управління начальником відділу опрацювання заяв та комунікації з громадянами управління автоматичної фіксації порушень Правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції постанови скасовано, справи закрито та внесені зміни до Реєстру адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху про скасування даних постанов.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч.1ст. 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 238, 241, 243, 248, 286, 293,294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та в строк відповідно до положень ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя О.В. Роздайбіда