Справа № 185/7702/24
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2024-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7702/24
Провадження № 2-а/185/48/24
21 листопада 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазова Олексія Олеговича до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Представник ОСОБА_1 адвокат Глазов Олексій Олегович звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
ТЕРМІНАЛ", а саме до пункту розвантаження: м. Чорноморськ Одеської області вул.Транспортна 28 вантаж кукурудзи 3-ого класу врожаю 2023 року, який супроводжувався ТТН № 041509 від 03.06.2024, з наступними заповненими даними: транспортний засіб - DAF р/н BT0503CP, перевізник: ТОВ Голик О, водій - ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_1 від 10.11.2016), вантажовідправник/замовник: ТОВ «Украгроальянс», вантажоодержувач: ТОВ «СП РІСОІЛ ТЕРМІНАЛ», пункт навантаження: с. Юхин Обуховського району Київської області, пункт розвантаження: м. Чорноморськ Одеської області вул. Транспортна 28 ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ». 2. Чи зберігається у ТОВ "СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" оригінал ТТН № 041509 від 03.06.2024, зазначеної в першому питанні. 3. В разі наявності оригіналу ТТН № 041509 від 03.06.2024 зазначену в першому
питанні, витребувати завірену копію документу ТТН № 041509 від 03.06.2024.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до положень ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, так як встановлення зазначених обставин є суттєвим для правильного вирішення спору по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазова Олексія Олеговичапро витребування доказів задовольнити.
1. Чи надходив в період з 03.06.2024 по 05.06.2024 р. на адресу ТОВ "СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ", а саме до пункту розвантаження: м. Чорноморськ Одеської області вул.Транспортна 28 вантаж кукурудзи 3-ого класу врожаю 2023 року, який супроводжувався ТТН № 041509 від 03.06.2024, з наступними заповненими даними: транспортний засіб - DAF р/н BT0503CP, перевізник: ТОВ Голик О, водій - ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_1 від 10.11.2016), вантажовідправник/замовник: ТОВ «Украгроальянс», вантажоодержувач: ТОВ «СП РІСОІЛ ТЕРМІНАЛ», пункт навантаження: с. Юхин Обуховського району Київської області, пункт розвантаження: м. Чорноморськ Одеської області вул. Транспортна 28 ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ».
2. Чи зберігається у ТОВ "СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" оригінал ТТН № 041509 від 03.06.2024, зазначеної в першому питанні.
3. В разі наявності оригіналу ТТН № 041509 від 03.06.2024 зазначену в першому питанні, надати завірену копію документу ТТН № 041509 від 03.06.2024.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко