Справа № 160/18093/24
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

справа №160/18093/24

адміністративне провадження №К/990/44121/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просило:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21 липня 2022 року №7091302/13446223 про відмову в реєстрації податкової накладної від 21 лютого 2022 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 21 лютого 2022 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 липня 2022 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 20 жовтня 2022 року №7486000/13446223 про відмову в реєстрації податкової накладної від 12 вересня 2022 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 12 вересня 2022 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 30 вересня 2022 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21 жовтня 2022 року № 7491477/13446223 про відмову в реєстрації податкової накладної від 22 вересня 2022 року №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 22 вересня 2022 року №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 13 жовтня 2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року визнано неповажними вказані Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою, позовну заяву повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

13 листопада 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» засобами поштового зв`язку направлено до Верховного Суду касаційну скаргу (зареєстрована у Верховному Суді 18 листопада 2024 року) на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати справу із Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх