Справа № 440/12784/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 20 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/12784/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10.10.2024 № 51 про відмову в перерахунку пенсії протиправним, оскільки мав місце відступ відповідача від предмету, заявленого у поданій позивачем заяві від 07.08.2024 та допущено порушення правил щодо застосування норм чинного законодавства України;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області чи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести повторний облік роботи педагогічного працівника ОСОБА_1 із врахуванням перебування на посаді завідуючої та методиста навчально-методичного кабінету Полтавського комерційного технікуму (Полтавського фахового коледжу підприємництва і ресторанного бізнесу), починаючи з 01.09.2005 до 15.07.2024 до дня призначення пенсії обрахувати стаж по вислузі років;

визнати за ОСОБА_1 право на виплату грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення 15.07.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 13 листопада 2024 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 18 листопада 2024 року.

На усунення недоліків адміністративного позову позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, - позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копій у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи, (на необхідність подання яких вказано в ухвалі від 01 листопада 2024 року) суду не надано.

Отже, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 01 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова