Справа № 460/13078/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення клопотань без розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Н.С. Гудима, судді Н.В. Друзенко О.М. Дудар , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "ВЕРЕС"
доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправними зупинення адміністративного провадження та повідомлення, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "ВЕРЕС" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними зупинення адміністративного провадження та повідомлення, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 04.11.2024 справу призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів Рівненського окружного адміністративного суду: головуючий суддя - Н.С.Гудима, судді: Н.В.Друзенко, О.М.Дудар, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.11.2024 о 10:30 год.
18.11.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія Теплоінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС" надійшли клопотання про участь їхніх представників Майструка В.І. та Степаненко М.Ю. в підготовчому засіданні, призначеному на 20.11.2024 об 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та систем відеоконференцзв`язку.
Вирішуючи вказані клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначені ст.167 КАС України. Згідно з ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.195 КАС України.
Так, відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як свідчить зміст ст.195 КАС України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають право звертатися до суду з відповідною заявою лише учасники справи.
Суд враховує, що 18.11.2024 одночасно з заявами про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником ТОВ "Форест Енерджи", ТОВ "Енергетична компанія Теплоінвест", ТОВ "Славутицька ТЕС" адвокатом Майструком В.І. також подано заяви про вступ у справу вказаних товариств в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Поряд з цим, за правилами п.4 ч.2 ст.180 КАС України питання про вступ у справу інших осіб вирішується судом у підготовчому засіданні.
Як зазначалося судом вище, ухвалою від 04.11.2024 підготовче засідання в цій справі призначене на 20.11.2024.
З огляду на встановлене, відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України заяви про участь у засіданні в режимі відеоконференції підлягають поверненню заявникам без розгляду як такі, що є очевидно безпідставними та необґрунтованими.
Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 19.11.24

Головуючий cуддя Н.С. Гудима

Судді Н.В. Друзенко

О.М. Дудар