Справа № 560/7903/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7903/24
УХВАЛА

19 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Тойтер Ю.С., предстаників сторін
розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом від 28.05.2024 в якому просить: 1) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми «Р» № від 19.12.2023 про збільшення суми грошового зобов`язання за сплату військового збору на загальну суму 121 997,56 грн; 2) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми "С" № від 19.12.2023 про застосування штрафних санкцій на суму 9 970 307,65 грн; 3) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми "С" № від 06.05.2024 про застосування штрафних санкцій на суму 2 770 935; 69 грн; 4) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми «ПН» № від 19.12.2023про застосування штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість у сумі 764 124,33 грн; 5) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми «Р» № від 19.12.2023 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем з податку на додану вартість на загальну суму 1 975 067,60 грн; 6) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми «С» № від 19.12.2023 про застосування штрафних санкцій на суму 2 721 425,89 грн; 7) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми "Р" № від 19.12.2023 про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1463970, 77 гривень.

Під час судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про виклик у судове засідання експерта ОСОБА_2 , а також надання додаткових доказів з урахуванням поданих відповідачем 15.11.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Службою технічної підтримки суду забезпечено можливість проведення судового засідання у цій справі за допомогою відеоконференцзв`язку з віддаленим користувачем поза межами приміщення суду.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З урахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання предстаника позивача є обгрунтованим, тому воно підлягає задоволенню, враховуючи норми ст.68 КАС України.

Керуючись статтями 68, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Бейлика А.Б. від 29.11.2024 про виклик у судове засідання експерта та надання доказів.

Оголосити перерву у судовому розгляді до 10 години 28.11.2024.

Викликати експерта ОСОБА_2 на судове засідання, яке призначене на 10 год. 28.11.2024 в режимі відеоконференції, надавши експерту доступ до матеріалів справи в електронному вигляді.

Копії ухвали надати сторонам та експерту Перепелюк С.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Петричкович