Справа № 420/29687/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 за вхід. №ЕП/18735/24 від 14.11.2024 року про виправлення описки в ухвалі від 25.09.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області зазначені у його листі за № 25717-23133/Р-02/8-1500/24 від 16.09.2024 щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті основного розміру пенсії з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року та 01.02.2022 року відповідно до нової довідки від 29.07.2024 року № ЮО112686 , виданої згідно рішення суду, без обмеження максимального розміру та з врахуванням раніше виплачених сум у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02. 2020 року, 01.02.2021 року та 01.02.2022 року відповідно до нової довідки від 29.07.2024 року № ЮО112686 , виданої згідно рішення суду, без обмеження максимального розміру та з врахуванням раніше виплачених сум у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з врахуванням набутого права на виплату пенсії з врахуванням розміру 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, підтвердженого рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 року по справі № 420/34473/23, права на доплату до пенсії, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» підтверджене рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 року по справі № 420/11721/23, права на індексацію пенсії, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році».

14.11.2024 року до суду за вхід. №ЕП/18735/24 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі.

При виготовленні повного тексту ухвали від 25.09.2024 року в тексті була допущена описка, а саме помилково зазначено невірний номер справи в абзаці першому резолютивної частини.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за вхід. №ЕП/18735/24 від 14.11.2024 року про виправлення описки в ухвалі від 25.09.2024 року задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу від 25.09.2024 року по справі №420/29687/24, виклавши абзац перший резолютивно частини в наступній редакції:

«Відкрити провадження по справі №420/29687/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА