Справа № 340/6608/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6608/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Пенсійного фонду України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними рішення від 03.07.2024 №208/0315-24 Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсії №21-63вих24 від 24.06.2024;

2) скасувати рішення Пенсійного фонду України у Рівненській області від 03.07.2024 №208/0315-24, щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсії №21-63вих24 від 24.06.2024;

3) визнати протиправними рішення Пенсійного фонду України від 08.08.2024 №33456-38668/С-03/8-2800/24 про відсутність підстав для перегляду рішення про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області від 03.07.2024 №208/0315-245 та здійснення перерахунку;

4) зобов`язати Пенсійний фонд України здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 13.09.2023 та виплатити заборгованість, яка виникла у зв`язку з таким перерахунком, з урахуванням різниці між виплаченою та нарахованою пенсією, без обмеження максимального розміру пенсії відповідно до довідки про розмір заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсії №21-63вих24 від 24.06.2024.

Ухвалою суду від 16.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін (а.с. 25). Вказаною ухвалою зобов`язано Пенсійний фонд України надати суду докази, що містять інформацію, необхідну для розгляду справи, та запропоновано відповідачам подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзиви на позовну заяву.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа в особистий електронний кабінет системи «Електронний суд», відповідач-2 адміністративний позов та ухвалу отримав 11.10.2024 та 16.10.2024 року відповідно, натомість вимоги ухвали у встановлений строк не виконав, витребувані судом докази суду не надав.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача-2 докази, які містять інформацію стосовно предмету даного спору.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Пенсійного фонду України копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Попередити відповідачів, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО