Справа № 120/7744/24
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 листопада 2024 р. Справа № 120/7744/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід О.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Левчук В. О.,

представника позивача: Пивоварової Ю.С.,

представника відповідача : Цюрупи О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

22.10.2024 року відповідачем до суду подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд керується такими мотивами.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п. 8 ч .1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наведеного вбачається, що вказане підстава застосовується саме у разі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що спірні податкові повідомлення рішення 09.10.2024 року були самостійно сплачені позивачем у загальній сумі 119 000 грн, що підтверджується матеріалами справи та не заперечувалось представником позивача під час розгляду справи.

Вказане не відноситься до самостійного виправленні податковим органом оскаржуваних порушень, відповідно відсутні обставини, які передбачені у якості підстави для закриття провадження згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

За таких обставин, суд, враховуючи заяву відповідача, обставини справи, зазначає про відсутність вказаної підстави для закриття провадження в адміністративній справі, відповідно вказане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 44, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про закриття провадження в адміністративній справі №120/7744/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено ат підписано суддею 18.11.2024.

Суддя Маслоід Олена Степанівна