Справа № 300/7729/24
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" листопада 2024 р. Справа № 300/7729/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 (115ОмБР) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (115ОмБР), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ОмБР), що полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 за період з 10.09.2022 по 27.09.2022 у розмірі 100000 грн;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Омбр) з дня набрання рішення законної сили здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 22.08.2022 №168 за період з 10.09.2022 по 27.09.2022 у розмірі 100000 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета позову.
Судом встановлено, що відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.10.2024 №5201 ОСОБА_1 внесено до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2022 №1121 «Про виплату додаткової винагороди».
Як вбачається із додатку №1 до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.10.2024 №5201 старшому лейтенанту ОСОБА_1 нараховано додаткову винагороду з розрахунку 100000 грн за період з 10.09.2022 по 27.09.2022.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.
За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.
Пунктом 4 ч.5. ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною 1 статті 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч.1 ст. 75 КАС України).
За змістом статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з вимогами частин першої - четвертої статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Отже, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у даній справі та ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати:
- у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022 за період з 10.09.2022 по 27.09.2022 з розрахунку 100000 грн;
- у ОСОБА_1 належним чином засвідчену виписку із банку про надходження коштів від Військової частини НОМЕР_1 за період з 30.10.2024.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 14, 71, 77, 80, 149, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
- у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022 за період з 10.09.2022 по 27.09.2022 з розрахунку 100000 грн;
- у ОСОБА_1 належним чином засвідчену виписку із банку про надходження коштів від Військової частини НОМЕР_1 за період з 30.10.2024.
2. Зобов`язати позивача та відповідача надати визначені пунктом 1 цієї ухвали докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
3.Копію ухвали направити учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гомельчук С.В.