Справа № 460/13078/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення клопотань без розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Н.С. Гудима, судді Н.В. Друзенко О.М. Дудар , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "ВЕРЕС"
доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправними зупинення адміністративного провадження та повідомлення, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "ВЕРЕС" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними зупинення адміністративного провадження та повідомлення, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду колегією суддів Рівненського окружного адміністративного суду у складі: головуючий суддя - Н.С.Гудима, судді: Н.В.Друзенко, О.М.Дудар, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.11.2024 о 10:30 год.
20.11.2024 до початку підготовчого засідання на адресу суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія Теплоінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання, призначеного на 10:30 год 20.11.2024), оскільки учасники справи мають право на подання такої заяви на підставі ст.42 ГПК України.
Вирішуючи вказану заяву, колегія суддів керується і виходить з такого.
Згідно з ч.1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
У відповідності до положень ст.44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Вказана норма кореспондується з положеннями ч.1 ст.166 КАС України, згідно з якою при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання встановлені ст.167 КАС України.
Згідно з ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд враховує, що 18.11.2024 представником ТОВ "Форест Енерджи", ТОВ "Енергетична компанія Теплоінвест", ТОВ "Славутицька ТЕС" адвокатом Майструком В.І. також подано заяви про вступ у справу вказаних товариств в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Водночас, за правилами п.4 ч.2 ст.180 КАС України питання про вступ у справу інших осіб вирішується судом у підготовчому засіданні.
Як зазначалося судом раніше, ухвалою від 04.11.2024 підготовче засідання в цій справі призначене на 20.11.2024.
З огляду на встановлене, відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України заява (клопотаннея) про відкладення підготовчого засідання підлягає поверненню заявникам без розгляду як така, що є очевидно безпідставною та необґрунтованою, позаяк подана особами, що не мають наразі статусу учасників справи.
Керуючись статтями 44, 166, 167, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ТОВ "Форест Енерджи", ТОВ "Енергетична компанія Теплоінвест" та ТОВ "Славутицька ТЕС" про відкладення розгляду справи повернути заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністратив-ного суду.

Повний текст ухвали складений 20.11.24

Головуючий cуддя Н.С. Гудима

Судді Н.В. Друзенко

О.М. Дудар