Справа № 420/24225/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24225/24 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в проведенні ОСОБА_2 перерахунку пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19468 від 29.01.2024 року, виданої станом на 01.01.2021 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19468 від 29.01.2024 року, виданої станом на 01.01.2021 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

01 листопада 2024 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № 59653/24) щодо зазначення вірного прізвища та РНОКПП позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24225/24 судом по всьому тексту рішення допущено описки у написанні прізвища позивача, а саме помилково зазначено: « ОСОБА_3 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, а також у восьмому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо РНОКПП позивача, а саме помилково зазначено: «РНОКПП НОМЕР_1 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у всьому тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24225/24 щодо прізвища позивача, а саме замість: « ОСОБА_3 », вірним вважати: « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, а також у восьмому абзаці резолютивної частини Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24225/24 щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_1 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/24225/24 задовольнити.

Виправити описки у всьому тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24225/24 щодо прізвища позивача, а саме замість: « ОСОБА_3 », вірним вважати: « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, а також у восьмому абзаці резолютивної частини Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі № 420/24225/24 щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_1 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов