Справа № 520/31326/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

19 листопада 2024 року Справа № 520/31326/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії прийняте Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за №15 від 07.02.2024 року;

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () яка полягала у відмові ОСОБА_1 зарахувати періоди з 04.02.1985 року по 13.04.1987 року, з 29.04.1987 року по 05.10.1987року, з 20.04.1989 року по 15.12.1989 року, з 02.01.1990 року по 08.06.1990 року, з 02.01.1992 року по 03.03.1995 року на підставі трудової книжки від 15.09.1980 року серії НОМЕР_2 , період з 07.12.2001 року по 31.12.2003 року на підставі свідоцтва про держану реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_3 до стажу позивача для призначення пенсії, призначити пенсію за віком у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 та моєї заяви про призначення пенсії від 01.02.2024 року протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () зарахувати період з 04.02.1985 року по 13.04.1987 року, з 29.04.1987 року по 05.10.1987 року, з 20.04.1989 року по 15.12.1989 року, з 02.01.1990 року по 08.06.1990 року, з 02.01.1992 року по 03.03.1995 року на підставі трудової книжки від 15.09.1980 року серії НОМЕР_2 , період з 07.12.2001 року по 31.12.2003 року на підставі свідоцтва про держану реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_3 до мого стажу для призначення пенсії, призначити ОСОБА_1 пенсію за віком у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 та моєї заяви про призначення пенсії від 01.02.2024 року та провести відповідні виплати.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Також, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення №15 від 07.02.2024 року отримано позивачем лише у липні 2024 року. Враховуючи викладене, а також у зв`язку з російською агресією, з постійними обстрілами Херсонської області, позивачем пропущено строк звернення до суду із поважних причин. Відтак, позивач просить суд поновити строк звернення до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із частиною третьою статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак, з урахуванням обставин, зазначених позивачем у клопотанні про поновлення строків звернення до суду, суд приходить до висновку про віднесення таких обставин до поважних, тому строки звернення до суду підлягають поновленню.

Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску позивачем процесуального строку поважними та поновити процесуальний строк на звернення до суду у справі № 520/31326/24.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко