Справа № 520/178/24
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

19 листопада 2024 року справа № 520/178/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки тривалістю 10 робочих днів відповідно до наказу голови Дзержинського районного суду м. Харкова № 02-04/417 від 20 грудня 2023 року, які полягають у застосування під час обчислення компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки постанови КМУ від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати»;

- стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 недонараховану та невиплачену компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки тривалістю 10 робочих днів відповідно до наказу голови Дзержинського районного суду м. Харкова № 02-04/417 від 20 грудня 2023 року (з утриманням із цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апарату судів") в сумі 24000 грн.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 08.01.2024 було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади та згідно розпорядження керівника апарату суду №03-05/55 від 06.08.2024, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024, справу передано на розгляд судді Ользі Горшковій.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 прийнято адміністративну справу №520/178/24 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Ольги Горшкової. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій визначити належних відповідачів та викласти зміст позовних вимог щодо них; докази направлення уточненої позовної заяви з додатками відповідачам.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 скасовано. Направлено справу для продовження розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2024 справа передана судді Ользі Горшковій 06.11.2024.

У період з 07.11.2024 по 08.11.2024 суддя Ольга Горшкова перебувала у відрядженні, з 11.11.2024 по 15.11.2024 - у відпустці, відтак розгляд питання щодо відкриття провадження у справі відбувається в перші робочі дні судді.

Так, з постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024, судом встановлено, що ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 12.08.2024, було подано 15.08.2024 через систему Електронний суд до суду першої інстанції уточнену позовну заяву, в якій остання усунула недоліки позовної заяви (додаток до апеляційної скарги - а.с.48-56).

Поряд із тим, як вбачається з КП ДСС, в матеріалах справи №520/178/24 відсутня вхідна кореспонденція за період з 07.08.2024 по 21.08.2024.

Крім того, як вбачається з витягу "Реєстру заяв ЕС - ДСС", документ: дата створення- 15.08.2024 15:52, дата редагування - 15.08.2024 15:37, ПІБ заявника - ОСОБА_1 , назва шаблону документу в ЕС - Уточнена позовна заява, дата реплікації 15.08.2024 15:52, відмовлено, причина відмови в реєстрації - Відмова у реєстрації, оскільки документ не доступний до перегляду, суддя - ОСОБА_3 (а.с.117-118).

Таким чином, подана заявником, через систему Електронний суд, 15.08.2024 уточнена позовна заява не була зареєстрована системою Електронний суд, оскільки документ не доступний до перегляду, а тому і відсутня в матеріалах справи №520/178/24 в КП ДСС.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду уточнену позовну заяву від 15.08.2024 разом з доказами її направлення учасникам справи.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суд приймає справу до провадження за правилами ст.257-262 КАС України.

Керуючись ст.18, 160, 236, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи №520/8031/24, подальший розгляд якої здійснювати у спрощеному провадженні без виклику осіб.

Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали надати до суду уточнену позовну заяву від 15.08.2024 разом з доказами її направлення учасникам справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА