Справа № 640/4534/20
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

справа №640/4534/20

адміністративне провадження №К/990/41695/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №640/4534/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛХП Україна" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛХП Україна" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

-від 18.11.2019 №000655501, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на загальну суму 7292571,25грн. (за податковими зобов`язаннями у розмірі 5834057,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1458514,25грн.);

-від 18.11.2019 №000656501, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 772700,00грн.;

-від 18.11.2019 №000657501, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 12121850,00грн., (за податковим зобов`язанням у розмірі 9697480,00грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 2424370,00грн.);

-від 18.11.2019 №000659501, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на загальну суму 2404537,50грн. (сума завищення бюджетного відшкодування 1923630,00грн. та штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 480907,50грн.);

-від 18.11.2019 №000658501, яким зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ у розмірі 217587,00грн.

За результатами нового розгляду, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024, позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління ДПС у Київській області 28.10.2024, тобто в межах строку касаційного оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

У касаційній скарзі мають бути викладені мотиви для перевірки неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права з підстав визначених частиною четвертою статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/4534/20 є посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції.

Підставою касаційного оскарження відповідач визначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, тобто, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Разом з касаційною скаргою відповідач заявив клопотання про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №640/4534/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування необхідності зупинення виконання судових рішень відповідач зазначає, що виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №640/4534/20 до вирішення справи Верховним Судом може призвести до значних втрат з Державного бюджету України.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваного судового рішення можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Втім, належного обґрунтування мотивів у клопотанні не наведено, а отже - відсутні підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Заява відповідача про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №640/4534/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №640/4534/20 та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №640/4534/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛХП Україна" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №640/4534/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду