Справа № 600/1454/24-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2024 року

м. Київ

справа №600/1454/24-а

адміністративне провадження №К/990/42146/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 5 грудня 2023 року №00000/8275/Ж10/24-13-07-01.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року, відмовлено у задоволенні позову.

4 листопада 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року, у якій скаржник просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 7 листопада 2024 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання документа про доплату судового збору.

13 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» направило до Верховного Суду заяву про долучення доказів, до якої долучено платіжну інструкцію від 11 листопада 2024 року №2664 як доказ доплати судового збору за касаційний перегляд цієї справи.

Згідно з частинами другою та третьою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року.

Проаналізувавши доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для його поновлення.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати справу з Чернівецького окружного адміністративного суду.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії цієї ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх