Справа № 420/28011/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/20097-суд від 20.05.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 року;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/20097-суд від 20.05.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині присудження ОСОБА_1 до виплати суми донарахованої пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду у справі №420/28011/24 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін, передбачене ч. 5 ст. 262 КАС України. Відповідачу запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п.п.4-5 ч.5 ст.160 КАС Україні в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Позивачем у позові зазначено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 року по справі №420/28593/23, Адміністрацією Державної прикордонної служби України 20.05.2024 року було виготовлено довідку №11/20097-суд про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року.

Разом з тим, як вбачається з наданої до суду довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/20097-суд від 20.05.2024 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року, вона видана для перерахунку пенсії з 01.02.2022 року.

З прохальної частини адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в проведенні йому перерахунку пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/20097-суд від 20.05.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 року, а також зобов`язати відповідача провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату його пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/20097-суд від 20.05.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Разом з тим, в наданій позивачем до суду довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/20097-суд від 20.05.2024 року зазначено, що вона видана станом на 01.01.2023 року, але для перерахунку пенсії з 01.02.2022 року.

Оскільки позовні вимоги позивача зобов`язального характеру стосуються зобов`язання відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з 01.02.2023 року, задля усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази порушення його прав та законних інтересів, зокрема, довідку Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка відображає склад грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року, та яка, за твердженням позивача у позові, є підставою для перерахунку його пенсії саме з 01.02.2023 року.

Суд також зауважує, що згідно п.14, 15 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 5, 160, 161, 171, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд продовжує розгляд справи. У разі, якщо позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду відповідно до приписів ч. 15 ст. 171 КАС України.

Ухвала суду окремо від остаточного рішення суду у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.