Справа № 240/2629/24
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/2629/24

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/2629/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управлінн Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 02.05.2024 р. позовну заяву - задоволено.

08.11.2024 р. через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. В ній зазначено про неправильно вказаний період перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Замість "з 01.01.2023 та з 01.01.2024"-зазначено-"з 01.01.2021 та з 01.01.2023"

Так, при виготовленні тексту рішення суду, зокрема в його мотивувальній та резолютивній частині допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви учасника справи та виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/2629/24 допущені описки.

В мотивувальній частині рішення суду замість "з 01.01.2021 та з 01.01.2023" читати "з 01.01.2023 та з 01.01.2024" .

Третій абзац резолютивної частини рішення суду читати в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 01.01.2023 та з 01.01.2024 здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Житомирській області № 290/24 від 25.01.2024 та № 324/24 від 29.01.2024 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці."

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова