Справа № 160/22152/24
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2024 року Справа 160/22152/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучугурної Н.В., розглянувши у письмовому провадженні (за відсутност учасників справи) у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/22152/24 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою від 20.08.2024 суд прийняв до розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і відкрив провадження в адміністративній справі №160/22152/24 за наведеним позовом за правилами загального позовного провадження; призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11.09.2024 року на 10:00 год.

03.09.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» подано до суду відзив на позовну заяву.

11.09.2024 справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Кучугурної Н.В. на лікарняному.

Про дату та час наступного судового засідання (09.10.2024 о 15:00 год.) учасники справи були повідомлені повістками про виклик.

23.09.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.10.2024 у судовому засіданні, яке відбулось за участю представника відповідача, ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, зобов`язано відповідача надати до суду звітність №20-ОПП щодо будівель і споруд у селі Орлівщина, які належать позивачу; інформацію щодо того, яким чином позивач мав повідомити відповідача про те, що він є с/г виробником; інформацію щодо реагування на лист позивача про проведення звірки з податку на нерухоме майно, а також рішення, якими встановлювалися ставки податку на майно, відмінне від загальної ділянки.

Ухвалою суду від 09.10.2024 продовжено підготовче провадження на 30 днів, підготовче судове засідання відкладено на 28.10.2024 на 11:00 год.

28.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання додаткових пояснень (доказів) по справі, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти надання додаткового строку.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, суд постановив відкласти підготовче засідання на 18.11.2024 на 10:00 год.

18.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

18.11.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду, що пов`язано із запровадженими графіками відключень електроенергії, через масований ракетний обстріл російською федерацією території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 4 ст. 173 КАС України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. 1 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) адміністративного судочинства відповідно до п.8 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним уважається строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального і процесуального права.

Поряд з цим, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З огляду на наведені норми, з метою з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження у справі до 02 грудня 2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 02 грудня 2024 року на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №4.

Учасники справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подають до суду клопотання у порядку і строки, визначені ст.195 КАС України.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили 18.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Кучугурна