Справа № 629/6312/24
Суддя: ЦЕНДРА Н. В.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/6312/24
Номер провадження 2-аво/629/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лозова заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: поліцейський Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Баранов Данил Миколайович, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, суд -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 року представник Головного управління Національної поліції в Харківській області звернулася до суду із заявою вказавши, що в рішенні суду було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено відповідача, а саме Департамент патрульної поліції замість вірного Головного управління Національної поліції в Харківській області

Дослідивши заяву та додані до неї документи судом встановлене наступне.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: поліцейський Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Баранов Данил Миколайович, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі. З резолютивної частини рішення вбачається, що суд вирішив Постанову від 03.10.2024 серії ЕНА №3185570 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП скасувати. На підставі п.3 ч.3 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Стягнути з Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 484,80 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Дослідивши заяву суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні від 08.11.2024 року унеможливлює виконання рішення, тому вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст.253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити

Виправити описку в резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2024 року у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: поліцейський Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Баранов Данил Миколайович, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, виклавши четвертий абзац в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області (місцезнаходження: м.Харків, вул.Жон Мироносиць, буд.5, ) за рахунок бюджетних асигувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 484,80 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3028,00 грн.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міського суду Харківської області від 08.11.2024 року по адміністративній справі №629/6312/24.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Наталія ЦЕНДРА