Справа № 160/23445/24
Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2024 рокуСправа №160/23445/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ремез К.І.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 в адміністративній справі №160/23445/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕТАЛЬ ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

28.08.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕТАЛЬ ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державна податкова служба України з вимогами про:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.08.2024 № 11638970/44748767 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.07.2024 № 2.

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкову накладну від 08.07.2024 № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання.

13.11.2024 у справі ухвалено рішення. Судом встановлено, що в абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частині рішення помилково вказана сума судового збору.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у виправленні описки у цьому процесуальному документі, адже ця обставина унеможливлює виконання судового рішення суду і не дозволяє забезпечити повноцінний захист прав та законних інтересів позивача, а тому має бути усунена.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду від 13.11.2024 судом в абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення судом було допущено описку і зазначено "Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕТАЛЬ ДНІПРО (49027, місто Дніпро, вул. Акінфієва Івана, будинок 18, офіс 412А, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕТАЛЬ ДНІПРО (49027, місто Дніпро, вул. Акінфієва Івана, будинок 18, офіс 412А, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.",

коли правильно буде - "Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕТАЛЬ ДНІПРО (49027, місто Дніпро, вул. Акінфієва Івана, будинок 18, офіс 412А, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕТАЛЬ ДНІПРО (49027, місто Дніпро, вул. Акінфієва Івана, будинок 18, офіс 412А, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514,00 грн".

Отже, з огляду на викладене, оскільки описка має очевидний характер, то вона підлягає правленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 та викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕТАЛЬ ДНІПРО (49027, місто Дніпро, вул. Акінфієва Івана, будинок 18, офіс 412А, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕТАЛЬ ДНІПРО (49027, місто Дніпро, вул. Акінфієва Івана, будинок 18, офіс 412А, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514,00 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Ремез