Справа № 580/9884/24
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2024 року справа № 580/9884/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження заяву адміністративну справу за позовом Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- стягнути з відповідача на користь військової частини НОМЕР_1 шкоди, завданої отриманням без належної на те правової підстави грошових коштів у сумі 136100 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Позивачем у позовній заяви вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Однак відповіддю №834148 від 09.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 не знайдено.

Крім того, листом старости Родниківського старостинського округу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 17.10.2024 №21-03/108 (вх. №49515/24 від 22.10.2024) повідомлено суд, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований та не проживає в селі Родниківка Уманського району Черкаської області.

Ухвалою суду від 28.10.2024 витребувано від Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби завірені належним чином докази зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Листом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 05.11.2024 №3501.3-9674/35.3-24 повідомлено суд, що за обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЦПМУ ДМС станом на 05.11.2024 відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною четвертою статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяви вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачем усупереч вимог ст. 161 КАС України не надано доказів у обґрунтування зазначеного у позові зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача, тому усуваючи даний недолік позовної заяви, позивачу необхідно надати суду докази, які підтверджують місце проживання/перебування відповідача.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст. 122, 160, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів, які підтверджують зареєстроване місце проживання/перебування відповідача стано на час звернення до суду із цим позовом.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ