Справа № 120/6780/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2024 р. Справа № 120/6780/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у м. Вінниці в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2024 № про збільшення позивачу суми грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 26796628,00 грн.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Наступне підготовче засідання у справі призначено на 15:30 год 21.11.2024.

18.11.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Коновалової А.П., про участь у вищезазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом положень ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Отже, нормами процесуального права передбачено можливість участі сторони в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи.

Поряд з цим суд зауважує, що ухвалою від 01.10.2024 задоволено клопотання адвоката Коновалової А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та дозволено її участь у всіх судових засіданнях під час розгляду цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відтак заявлення представником позивача такого клопотання повторно є безпідставним.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 166, 195, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сало Павло Ігорович