Справа № 440/11008/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/11008/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11008/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції по справі №440/11008/24.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11008/24, суд дійшов таких висновків.

17 вересня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ Приватбанк №0.0..1 від 11.09.2024 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на викладене вище, оскільки судом повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , наявні підстави, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченої відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ Приватбанк №0.0..1 від 11 вересня 2024 суми судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Отже, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11008/24 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11008/24 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ Приватбанк №0.0..1 від 11 вересня 2024 суму судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич