Справа № 420/12941/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника прзивача (від 07.11.2024 року вхід. № 61576/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 28.08.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 року по справі № 420/12941/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

11 листопада 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява (вхід. № 61576/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 28.08.2024 р., оскільки в резолютивній частині рішення (п.3 резолютивної частини) було допущено описку, а саме, помилково зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », тобто в прізвищі пропущена буква «Д». Відповідну помилку допущено у виконавчому листі.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 р. по справі № 420/12941/24, помилково в резолютивній частині рішення (п.3 резолютивної частини) було допущено описку, а саме, зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_4 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника заявника ОСОБА_2 задовольнити, та виправити у п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 р., а також у виконавчому листі по справі №420/12941/24, вказану описку, зазначивши вірно прізвище позивача "Дверницький" у відповідному відмінку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_2 (від 07.11.2024 року вхід. № 61576/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 28.08.2024 року, - задовольнити.

2. Виправити допущену в п. 3 резолютивної частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 р. по справі № 420/12941/24, описку, зазначивши вірно прізвище позивача " ОСОБА_4 ", у відповідному відмінку.

3. Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/12941/24, зазначивши вірно прізвище позивача " ОСОБА_4 ", у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

11.11.24.

аяву представника заявника ОСОБА_2 (від 07.11.2024 року вхід. № 61576/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 28.08.2024 року, - задовольнити

13.11.24.