Справа № 280/9913/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ СТОРІН У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

19 листопада 2024 року Справа № 280/9913/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представників сторін про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, )

до - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57, )

до - Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, буд. 1, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (далі по тексту - позивач), до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач 1), та до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- розглянути клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про витребування доказів;

- визнати протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодженої Публічному акціонерному товариству «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 1 218 784,00 грн по податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2021 (вх. № від 19.01.2022) з урахуванням уточнюючого розрахунку (вх. № від 17.02.2022);

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» () заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за грудень 2021 року у розмірі 1 218 784,00 грн та пеню, нараховану на суму такої заборгованості, у розмірі 35 324,76 грн;

01 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/ 9913/24 та призначено підготовче засідання на 20 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв.

13 листопада 2024 року за вх. № 52031 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

14 листопада 2024 року за вх. № 52412 від представників відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подані заяви у частині прийняття участі представником позивача та представників відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд виходить з такого.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, з урахуванням встановлення технічної можливості проведення відеоконференції власними технічними засобами, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість представників позивача та відповідача 1 від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Близнюка Андрія Віталійовича у судовому засіданні, яке призначено на 20 листопада 2024 року на 11:00 год., про розгляд адміністративної справи № 280/9913/24 та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення Запорізького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Заяву представників відповідача 1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20 листопада 2024 року на 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Запорізького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису про розгляд адміністративної справи № 280/ 9913/24 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити розгляд адміністративної справи № 280/ 9913/24 (усіх судових засідань) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників сторін.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом. Тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 19.11.2024.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 19 листопада 2024 року.

Суддя Р.В. Сацький