Справа № 340/5076/24
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5076/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за правилами загального позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- стягнути з Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 168298,31 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток в сумі 26683,27 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» () на користь державного бюджету України податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 1324632,40 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» () на користь державного бюджету України податковий борг по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 49157,11 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» () на користь державного бюджету України податковий борг по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти в сумі 20677,82 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправлшня» () на користь державного бюджету України податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1050,54 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1590499,45 грн., який відповідачем добровільно не сплачено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.40).

28 серпня 2024 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача та відкладено проведення підготовчого засідання (а.с.62).

16 вересня 2024 року ухвалою суду задоволено заяву представника відповідача та витребувано додаткові докази (а.с.73, 74-75).

02 жовтня 2024 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.86).

15.08.2024 (вх.№ 21432/24) представником відповідача до суду надано відзив на позовну заяву відповідно до змісту якого, відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що розгляді Кіровоградського окружного адміністративного суду (справа № 340/2099/24) перебуває позовна заява з аналогічним предметом спору в розмірі суми стягнення податкового боргу 585 921,19 грн. У справі № 340/2099/24 до відзиву від 02.05.2024 було прикладено докази сплати Відповідачем заявленого Позивачем боргу в розрізі податків в сумі 504 813,74 грн., а разом з клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи від 09.05.2024р. - копії платіжних доручень про сплату залишку суми боргу в розмірі 81 107,45 грн. Тобто, після відкриття провадження у справі № 340/2099/24 Відповідачем було сплачено заявлений Позивачем борг повністю.

Представник позивача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволені.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодьске кар`єроуправління» () зареєстроване за адресою: 27552, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53 та перебуває на обліку в головному управління ДПС у Кіровоградській області. (а.с.8-9).

Судом встановлено, що за товариством з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління () рахується податковий борг на загальну суму 1590499,45 грн., в т.ч. 1265873,10 грн. основного платежу, 63307,21 грн. штрафних санкцій та пені 261319,14 грн. який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань.

Зокрема, судом встановлено, що відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100) та інтегрованої картки товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління має заборгованість в сумі 168298,31 грн., в т.ч. 68587,00 грн. основного платежу та пені 99711,31 грн. який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником податків, згідно поданої податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.04.2024 (терм.спл. 30.04.2024) в сумі 68587,00 грн.

Також, відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по податку на прибуток (код класифікації доходів бюджету 11021000) та інтегрованої картки товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» має заборгованість в сумі 26683,27 грн., в т.ч. 13680,00 грн. штрафних санкцій та пені 13003,27 грн. який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань. Зокрема, податковим повідомленням - рішення (форма «ПС») №00006464/11-28-04-08 від 10.05.2024, визначеного на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил сплати податків, платежів, зборів №4959/11-28-04-08/13749739 від 19.04.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 13680,00 гривень.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010500) та інтегрованої картки товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» має заборгованість в сумі 1324632,40 грн., в т.ч. 1175175,28 грн. основного платежу, 23254,04 грн. штрафних санкцій та пені 126203,08 грн. який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником податків, відповідно до податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2024 (терм.спл. 01.03.2024 - 293793,82 грн., 01.04.2024 - 293793,82 грн, 30.04.2024 - 293793,82 грн, 30.05.2024 -293793,82 грн.) - на загальну суму 1175175,28 грн. та податкового повідомлення - рішення (форма «Ш») №5714/11-28-04- від 30.04.2024, визначеного на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил сплати податків, платежів, зборів №3713/11-28-04-08 від 09.04.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 23254,04 гривень.

Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 11010100) та інтегрованої картки відповідач має заборгованість по пені в сумі 1050,54грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань.

Також, судом встановлено, що відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (код класифікації доходів бюджету 13030100) та інтегрованої картки товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» має заборгованість в сумі 49157,11 грн., в т.ч. 22110,82 грн. основного платежу, 26373,17 грн. штрафних санкцій та пені 673,12 грн. який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником податків, відповідно до податкового розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 16.01.2024 (терм.спл. 19.02.2024) - на загальну суму 22110,82 грн. та податкового повідомлення - рішення (форма «Ш») №7729/11-28-04-08/13749739 від 24.05.2024, визначеного на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил сплати податків, платежів, зборів №6117/11-28-04-08/13749739 від 29.04.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 26373,17 гривень.

Стосовно заборгованості, розрахунку податкового боргу по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти, судом встановлено, що відповідно до довідки станом на 27.09.2024, що була надана Головним управління ДПС у Кіровоградській області на вимогу суду, борг по даному виду податку у товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» відсутній.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу винесено податкову вимогу № 15-12 від 06.01.2017, яка в розумінні підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України не відкликалась.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу в повному розмірі у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Стосовно доводів представника відповідача, суд зазначає, що не приймає їх до уваги, оскільки відповідно до інтегрованих карток відповідача по відповідним податкам та довідки про заборгованість, за товариством з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» існує заборгованість в загальній сумі 1549821,63 грн.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання визначена відповідачем самостійно, є узгодженою, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області (, 25005, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) до товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» (, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53) про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 168298,31 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток в сумі 26683,27 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» () на користь державного бюджету України податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 1324632,40 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» () на користь державного бюджету України податковий борг по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 29157,11 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправлшня» () на користь державного бюджету України податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1050,54 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА