Справа № 380/22142/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 листопада 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 15 листопада 2024 про витребування доказів у справі № 380/22142/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та діяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неналежного розгляду та ненадання відповіді на заяву про надання відстрочки ОСОБА_1 від 04 червня 2024 року та зобов`язати їх розглянути цю заяву та надати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк;

- визнати протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 та скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 «Про призов на військову службу під час мобілізації» ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 та вчинити всі необхідні дії по звільненню ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 30 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

18 листопада 2024 року від представника позивача адвоката Петришина Андрія Михайловича через систему «Електронний суд» (вх. № 85044 від 18 листопада 2024 року) надійшло клопотання від 15 листопада 2024 року про витребування доказів.

Указане клопотання мотивоване тим, що командування військової частини НОМЕР_1 перевело позивача до військової частини НОМЕР_2 . Представник позивача покликається на ізольоване становище позивача, а також на перешкоджання у доступі до інформації, що зумовлене непередбачуваними переміщеннями з однієї військової частини в іншу. Також відзначає, що відповідно до постанови КМ України від 23 лютого 2022 року № 154 «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» розпорядником інформації про військовослужбовця є відповідний територіальний центр комплектування, на обліку якого він перебуває.

У зв`язку із неможливістю самостійно отримати та подати до суду докази, що необхідні для доказування, для залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог, на підставі положень статті 80 КАС України просить суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчений примірник особової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та відомості про те, на підставі яких саме розпорядчих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було переведено у військову частину НОМЕР_2 .

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Підстави та порядок витребування доказів визначені статтею 80 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У позовній заяві представник позивача відзначає, що ОСОБА_1 було мобілізовано та згодом видано наказ про направлення його у військову частину НОМЕР_1 для проходження навчання.

Надалі, у процесі розгляду справи представник позивача повідомляє, що командування військової частини НОМЕР_1 перевело ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 .

Тож з огляду на предмет та підстави заявленого позову суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору задля ухвалення законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про наявність підстав для витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) відомостей та інформації (у разі наявності) про те, на підставі яких розпорядчих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було переведено з військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 .

Щодо витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідченого примірника особової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), то суд не знаходить підстав для витребування такого доказу, оскільки він не стосується предмета розглядуваного позову.

З урахуванням викладеного клопотання представника позивача від 15 листопада 2024 про витребування доказів належить задовольнити частково.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від 15 листопада 2024 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) відомості та інформацію (у разі наявності) про те, на підставі яких розпорядчих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було переведено з військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 .

Витребувані судом докази подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2024 року.

Суддя Клименко О.М.