Справа № 120/14195/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2024 р. Справа № 120/14195/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 120/14195/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються протиправною бездіяльністю відповідача щодо неврахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, при нарахуванні та виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 21.11.2019.

Відповідно до ухвали суду від 28.10.2024 про відкриття провадження у справі розгляд справи за вказаним позовом здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

13.11.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

Також 15.11.2024 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідач зазначає, що спір між сторонами стосовно питання перерахунку та доплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 21.11.2019 із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Постанови № 1078 вже вирішено постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі № 120/13045/21-а (позивачу відмовлено у задоволенні адміністративного позову в зазначеній частині вимог).

Крім того, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі № 120/7823/23, яка набрала законної сили 22.08.2023, закрито провадження в адміністративній справі № 120/7823/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 при нарахуванні та виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 21.11.2019 та зобов`язання військової частини НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 21.11.2019 із врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Відтак, на думку відповідача, адміністративні позови у справах № 120/13045/21-а, № 120/7823/23 та № 120/14195/24 є тотожними, оскільки у них одночасно збігаються сторони, підстави і предмет спору. Отже, провадження у цій справі слід закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи суд вважає за необхідне надати позивачу (його представнику) строк для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданого відповідачем клопотання про закриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Надати позивачу (його представнику) ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо клопотання військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі № 120/14195/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 18.11.2024.

Суддя Сало Павло Ігорович