Справа № 520/5733/24
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

18 листопада 2024 р. № 520/5733/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 520/5733/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахування та виплати пенсії виходячи з законодавчо визначених складових та розмірах згідно Довідки №ФХ-111269 від 07.07.2021 року, а саме 89% грошового забезпечення з 1 січня 2018 року без обмеження виплати розміром десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, яку я отримував у вище наведеному розмірі до 1.01.2018 року.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на підставі Рішень Конституційного суду України від 20.12.2016 №7- рп/2016, від 12 жовтня 2022 року №7-р(ІІ)/2022, правової позиції, неодноразово викладеної колегією суддів Верховного Суду при розгляді аналогічних справ (наприклад, справа від 07.09.2022 року №580/3993/19 п.24) перерахувати, нарахувати та виплатити з законодавчо обгрунтованої дати, пенсію, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених у довідці від 7.07.2021 №ФХ-111269 про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із 89% відповідних сум грошового забезпечення, доплати у розмірі 2000 грн. згідно Постанови КМУ №713 від 14.07.2021, індексації згідно Постанов КМУ №118 від 16.02.2022, №168 від 24.02.2023 року та №185 від 23.02.2024 року, а також здійснити нарахування та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумами пенсії без обмеження максимальним розміром на підставі Рішень Конституційного суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016, від 12 жовтня 2022 року №7-р(ІІ)/2022.

3. Стягнути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Р/Р НОМЕР_2 в Філії - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ) судові витрати у сумі 968,97 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 97 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місто Харків-22, майдан Свободи, 5, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх, ), які пов`язані із розглядом адміністративного позову відповідно квитанції, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року по даній справі позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року по справі № 520/5733/24 зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код за ) повернути ОСОБА_2 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) грн. 84 коп., що підтверджується квитанціями №RZTL-27QF-83EE від 01.03.2024 року на суму 968,97 грн. та №0441-5255-3770-2424 від 09.03.2024 року на суму 2906,87 грн.

07.11.2024 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд задля виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду у справі 520/5733/24 стосовно зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код за ) повернення на користь ОСОБА_2 судового збору за подання позовної заяви у загальному розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) грн. 84 коп., що підтверджується квитанціями №RZTL-27QF-83EE від 01.03.2024 року на суму 968,97 грн. та №0441-5255-3770-2424 від 09.03.2024 року на суму 2906,87 грн. замінити сторону, померлого ОСОБА_2 на його дружину ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), як єдиного спадкоємця, з зарахуванням коштів на особистий рахунок ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , Р/Р НОМЕР_4 в Філії - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ).

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 16.08.1973 р., який 28.05.2024 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 01.06.2024 року. У зв`язку з зазначеним, задля виконання ухвали суду від 09.04.2024 року по справі № 520/5733/24, просить замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно із частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із частиною 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 520/5733/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити стягувана по справі № 520/5733/24, на виконання ухвали від 09.04.2024 року, ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код за ) повернути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) грн. 84 коп., що підтверджується квитанціями №RZTL-27QF-83EE від 01.03.2024 року на суму 968,97 грн. та №0441-5255-3770-2424 від 09.03.2024 року на суму 2906,87 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.