Справа № 300/8725/24
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи
"20" листопада 2024 р. справа №300/8725/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
15.11.2024 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернувся до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Вирішуючи питання територіальної підсудності даної адміністративної справи суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак відповідно до приписів КАС України даний позов подано до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи приписи частини 1 статті 26 КАС України дана адміністративна справа, відповідно до правил територіальної підсудності, підлягає розгляду Закарпатським окружним адміністративним судом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу №300/8725/24 необхідно передати на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 20, 26, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу №300/8725/24 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Бобров Ю.О.