Справа № 438/2040/24
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/2040/24
Провадження 2-а/438/66/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 листопада 2024 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ковальчук Тетяни Ярославівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена адміністративна справа, яка призначена до розгляду на 25 листопада 2024 року.

19 листопада 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 25 листопада 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 10 ст. 195 КАС, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

З метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, для реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового розгляду суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Ковальчук Тетяни Ярославівни про проведення судового засідання 25 листопада 2024 року о 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області сержанта поліції Триленка Романа Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 25 листопада 2024 року о 09 год. 40 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, за участі адвоката Ковальчук Тетяни Ярославівни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференції зв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи ВКЗ; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції ВКЗ поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ