Справа № 520/29636/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з вирішення питання про залучення третьої особи

19 листопада 2024 року Справа №520/29636/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Харкові клопотання Державної аудиторської служби України про залучення третьої особи у справі №520/29636/24 за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (вул. Григорія Сковороди, буд. 23, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64602, ) до Державної аудиторської служби України (вул. Сагайдачного Петра, буд. 4, м. Київ, 04070, ) про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної аудиторської служби України, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2024-08-29-010223-a від 11.10.2024.

12.11.2024 представником відповідача через підсистему "Електронний суд" до Харківського окружного адміністративного суду подано клопотання, в якому останній просить суд залучити «Торговий дім «ТММ-Енергобуд» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у справі № 520/29636/24.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що висновок, є індивідуально-правовим актом, його виконання має безпосередній вплив на права і обов`язки не лише для позивача, але і для переможця закупівлі, а саме ТОВ «Торговий дім «ТММ-Енергобуд» та має відповідати вимогам, визначених статтею 2 Кодекс адміністративного судочинства України, що, зі свого боку, зумовлює потребу залучення до участі у справі № 520/29636/24 ТОВ «Торговий дім «ТММ-Енергобуд» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Торговий дім «ТММ-Енергобуд», у зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення про залучення третьої особи у справі №520/29636/24 за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку - задовольнити.

Залучити до участі у справі №520/29636/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ «Торговий дім «ТММ-Енергобуд» (вул. Провіанська, буд. 3, м. Київ, 43023, ).

Третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, направити копію ухвали, позовної заяви та роз`яснити про права та обов`язки, визначені ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення протягом семи днів після отримання зазначеної ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун