Справа № 140/12231/24
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

19 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/12231/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 , яка перебуває на фінансовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_2 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 31.03.2015 по 30.07.2017 з урахуванням у складі грошового забезпечення з якого вона обраховуються індексації грошового забезпечення, яка отримана ним за останньою штатною посадою; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 31.03.2015 по 30.07.2017 з урахуванням в складі грошового забезпечення з якого вона обраховуються індексації грошового забезпечення, яка отримана ним за останньою штатною посадою, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.11.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить позов залишити без розгляду з огляду на те, що ідентичний позов, з тими самими підставами перебував на розгляді у Рівненському окружному адміністративному суді, який ухвалою від 14.10.2024 у справі №460/9454/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишив без розгляду. Крім того, вказана ухвала не набрала законної сили, оскільки оскаржена Військовою частиною НОМЕР_1 до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Також звертає увагу на те, що позивач неодноразово звертався до Рівненського окружного адміністративного суду з позовами до військових частин, де зазначав місце проживання: АДРЕСА_1 . Однак до цього позову не долучив жодного документу, який би підтверджував місце реєстрації або проживання позивача за вказаною ним у позові адресою: с. Поворськ, Ковельський район, Волинська область. На думку представника відповідача, позивач та його представник в порушення закону створюють штучні передумови для звернення з тотожним позовом до адміністративного суду іншої адміністративно-територіальної одиниці.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на клопотання представника відповідача у відзиві, з метою визначення територіальної підсудності даної справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований з 21.05.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю №911904 від 19.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру. Крім того, відповідач Військова частина НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ні позивач, ні відповідач у справі не зареєстровані у Волинській області, що вказує на те, що дана адміністративна справа територіально не підсудна та не підлягає вирішенню Волинським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з статтею 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи, що адміністративна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Волинського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне адміністративну справу № 140/12231/24 направити за підсудністю до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, а саме до Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 140/12231/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Стецик