Справа № 520/19076/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. № 520/19076/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі, в якій заявник просить суд виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2024.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки в ухвалі суду в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Позивачем 01.08.2024 (зареєстровано судом - 06.08.2024) подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 1211, 20 грн згідно квитанції (а.с.28).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачений згідно квитанції №7889-3506-6179-3198 від 01.07.2024.

В обґрунтування заяви про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 представником позивача зазначено, що при підготовці тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено невірну суму судового збору, що підлягає поверненню 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), замість 1211,24 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять чотири копійки), тому просить суд виправити вказану описку в ухвалі про повернення позовної заяви по справі №520/19076/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зауважує, що підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3 028,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання позову в межах справи №520/19076/24 становить 1211,20 грн. У матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі 1211,24 грн.

Суд зазначає, що первісно представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1211, 20 грн, яку судом було задоволено, отже відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2024 шляхом зазначення іншої суми, аніж тієї, що зазначена у первісно поданій заяві представника позивача та ухвалі суду від 21.08.2024, яка підлягає поверненню.

Окрім того, у прохальній частині адміністративного позову також міститься вимога позивача про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн (а.с.8).

Водночас, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідних клопотань матеріали справи не містять.

Виходячи із викладеного вище, заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2024 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН