Справа № 420/33043/24
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 листопада 2024 року м. Одеса
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕК УКРАЇНА» 23.10.2024 через систему «Електронний суд» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України (зареєстрований канцелярією суду 24.10.2024), у якому просить суд:
Ухвалою суду від 28.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕК УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам статті 172 КАС України, з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, а також поштового індексу адреси місця проживання (перебування) представника позивача разом з її копіями для інших учасників справи, або докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.
29.10.2024 року представником позивача, з метою усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 28.10.2024, до Одеського окружного адміністративного суду подано заяву про усунення недоліків з зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету сторін, а також поштового індексу адреси місця проживання (перебування) представника позивача разом із доказами надсилання її копії іншим учасникам справи.
Крім того, позивачем у вказаній заяві про усунення недоліків уточнено позовні вимоги, та викладено у наступній редакції:
Водночас дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суд критично ставиться до доводів представника позивача, викладених у заяві про продовження процесуального строку, оскільки представником позивача до заяви від 11.11.2024 року не було долучено жодного доказу щодо відсутності фінансової можливості сплати судовий збір у встановлений судом строк та можливості розрахунку контрагента з позивачем протягом найближчих десяти днів.
З огляду на вищевикладене, позивачем не усунений вказаний в ухвалі суду від 06.11.2024 недолік позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 6 статті 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169, 248, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕК УКРАЇНА» про продовження процесуального строку від 11 листопада 2024 року залишити без задоволення.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕК УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН