Справа № 320/9148/24
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року № 320/9148/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 04.01.2024 № 10314052/44486477, № 10314054/44486477, № 10314053/44486477, № 10314055/44486477 від 05.01.2024 № 10322237/44486477, № 10322234/44486477, № 10322235/44486477, № 10322233/44486477, № 10322236/44486477, № 10322228/44486477, № 10322231/44486477, № 10322230/44486477, № 10322227/44486477, № 10322229/44486477, № 10322232/44486477, від 11.01.2024 № 10350507/44486477, № 10350497/44486477, № 10350492/44486477, № 10350508/44486477, № 10350506/44486477, № 10350504/44486477, № 10350505/44486477, № 10350503/44486477, № 10350502/44486477, № 10350498/44486477, № 10350493/44486477, № 10350499/44486477, № 10350494/44486477, № 10350501/44486477, № 10350482/44486477, № 10350480/44486477, № 10350481/44486477, № 10350495/44486477, № 10350496/44486477, № 10350484/44486477, № 10350488/44486477, № 10350500/44486477, № 10350486/44486477, № 10350490/44486477, № 10350491/44486477, № 10350485/44486477, від 12.01.2024 № 10360090/44486477, № 10360095/44486477, № 10360087/44486477, № 10360091/44486477, № 10360092/44486477, № 10360093/44486477, № 10360094/44486477, № 10360089/44486477, № 10360088/44486477, від 15.01.2024 № 10366578/44486477, від 17.01.2024 № 10382403/44486477, № 10382404/44486477, № 10382405/44486477, № 10382406/44486477, від 18.01.2024 № 10390907/44486477, № 10390911/44486477, № 10390908/44486477, № 10390917/44486477, № 10390906/44486477, № 10390909/44486477,№ 10390910/44486477, № 10390914/44486477, № 10390918/44486477, № 10390913/44486477, № 10390916/44486477, № 10390912/44486477, № 10390915/44486477,від 22.01.2024 № 10412493/44486477, № 10412494/44486477, № 10412496/44486477, № 10412499/44486477, № 10412498/44486477, № 10412500/44486477, № 10412495/44486477, № 10412503/44486477, від 23.01.2024 № 10420841/44486477, № 10420837/44486477, № 10420840/44486477, № 10420836/44486477, від 24.01.2024 № 10434994/44486477, № 10434997/44486477, № 10434996/44486477, № 10434987/44486477, № 10434995/44486477, № 10434993/44486477, № 10434986/44486477, № 10434989/44486477, № 10434988/44486477, № 10434990/44486477, № 10434992/44486477, № 10434985/44486477, № 10434991/44486477;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () № 2 від 25.01.2023, № 7 від 28.02.2023, № 1 від 31.01.2023, розрахунок коригування № 9 від 16.01.2023 до податкової накладної № 1 від 15.11.2022, податкову накладну № 3 від 19.01.2023, № 6 від 31.01.2023, № 2 від 31.01.2023, № 3 від 31.01.2023, № 4 від 30.01.2023, розрахунок коригування № 8 від 31.01.2023 до податкової накладної № 1 від 20.12.2022, розрахунок коригування № 10 від 31.01.2023 до податкової накладної № 2 від 22.12.2022, розрахунок коригування № 11 від 31.01.2023 до податкової накладної № 4 від 23.12.2022, розрахунок коригування № 12 від 31.01.2023 до податкової накладної №2 від 05.01.2023, розрахунок коригування № 13 від 31.01.2023 до податкової накладної № 1 від 12.01.2023, розрахунок коригування № 14 від 31.01.2023 до податкової накладної № 3 від 13.01.2023, податкові накладні № 2 від 01.02.2023, № 3 від 24.02.2023, № 4 від 27.02.2023, № 1 від 01.02.2023, № 1 від 03.02.2023, № 3 від 13.02.2023, № 2 від 08.02.2023, № 3 від 27.02.2023, № 1 від 14.02.2023, № 4 від 14.02.2023, № 1 від 15.02.2023, № 2 від 17.02.2023, № 3 від 21.02.2023, № 2 від 22.02.2023, № 3 від 23.02.2023, № 21 від 28.02.2023, № 4 від 23.02.2023, № 4 від 24.02.2023, № 19 від 28.02.2023, № 1 від 02.03.2023, № 1 від 07.03.2023, № 6 від 14.02.2023 та № 5 від 27.02.2023, № 11 від 28.02.2023 та № 12 від 28.02.2023, № 2 від 28.02.2023, № 1 від 22.02.2023, № 2 від 27.02.2023, № 16 від 28.02.2023, № 4 від 20.02.2023, № 3 від 14.02.2023, № 6 від 27.02.2023, № 2 від 06.02.2023, № 2 від 09.02.2023, № 2 від 14.02.2023, № 2 від 10.02.2023, № 1 від 16.02.2023, № 1 від 21.02.2023, № 2 від 23.02.2023, № 3 від 03.02.2023, № 4 від 13.02.2023, № 13 від 28.02.2023, № 14 від 28.02.2023, № 1 від 06.02.2023, № 2 від 20.02.2023, № 6 від 13.02.2023, № 4 від 06.03.2023, № 3 від 10.02.2023, розрахунок коригування № 7 від 13.02.2023 до податкової накладної № 5 від 29.11.2022, розрахунок коригування № 8 від 13.02.2023 до податкової накладної № 4 від 18.11.2022, податкові накладні № 18 від 28.02.2023, № 3 від 07.03.2023, № 1 від 23.02.2023, № 5 від 28.02.2023, № 2 від 24.02.2023, № 3 від 28.02.2023, № 3 від 06.03.2023, № 4 від 23.03.2023, № 5 від 23.03.2023, № 6 від 20.03.2023, № 5 від 02.03.2023, № 2 від 09.03.2023, № 2 від 16.02.2023, № 7 від 20.03.2023, № 4 від 24.01.2023, розрахунок коригування № 1 від 30.01.2023 до податкової накладної № 4 від 22.12.2022, податкові накладні № 17 від 28.02.2023, № 4 від 20.03.2023, розрахунок коригування № 1 від 27.02.2023 до податкової накладної № 1 від 02.01.2023, податкові накладні № 6 від 28.02.2023, № 1 від 13.03.2023, № 5 від 14.03.2023, № 1 від 27.03.2023, № 2 від 20.03.2023, № 1 від 22.03.2023, № 2 від 28.03.2023, № 2 від 27.03.2023, № 3 від 20.03.2023, № 3 від 24.03.2023, № 8 від 24.03.2023, № 2 від 03.05.2023, датами їх фактичного отримання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що відповідачем 1 прийняті рішення, якими позивачу відмовлено в реєстрації податкових накладних та розрахунку коригування до податкової накладної по реальним господарським операціям, здійснення яких підтверджено документально. При цьому, Позивач відзначає, шо спірні рішення відповідача 1 не містять чітко визначених підстав відмови в реєстрації податкових накладних та розрахунку коригування до податкової накладної, не мають конкретизованих посилань на виявлені порушення та посилань на первинні документи, які складені позивачем з порушенням законодавства.

Крім цього, Позивач вважає, що оскаржувані рішення відповідача 1 є незаконними, прийнятими за відсутності об`єктивного розгляду наданих ним первинних документів на підтвердження здійснення господарських операцій, зазначених у відповідній податковій накладній та розрахунку коригування, чим порушено його права платника податків. Стверджували, що податковий орган не проаналізував жодних із поданих позивачем доказів, при прийнятті рішень обмежився ненаданням документів.

На думку Позивача в спірних рішеннях про відмову в реєстрації податкових накладних зазначено одна і та ж підстава, а саме: «надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства», із наступним уточненням в розділі додаткова інформація: «Первинні документи щодо надання послуг».

Вказує, що в квитанціях до згаданих вище податкових накладних контролюючим органом запропоновано надати пояснення та/або копії документів, «достатні для прийняття рішень про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН», однак не вказано конкретних документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію. При цьому, позивач відмічає, що квитанції не містять чіткого та зрозумілого переліку документів, які необхідно подати для прийняття відповідачем-1 рішення про реєстрацію податкових накладних

Позивач вказує, що надані до контролюючого органу первинні документи, засвідчують факт реального виконання ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та його контрагентом господарських зобов`язань, у зв`язку з чим спірні податкові накладні підлягали реєстрації.

Також, Позивач зауважив, що оскаржувані рішення контролюючого органу не відповідають критеріям чіткості та зрозумілості індивідуального акту, що породжує їх неоднозначне трактування та впливає на можливість реалізації права або виконання обов`язку платником податків виконати юридичне волевиявлення суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи та запропоновано відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позовну заяву.

Відповідачами до суду надані відзиви на позовну заяву, в яких зазначено, що з доводами позивача не погоджуються, вважають їх такими, що задоволенню не підлягають з огляду на те, що позивачем не надано усіх первинних та розрахункових документів, які б підтверджували реальність здійснення господарських операцій за спірними податковими накладними. Відтак, на думку відповідачів, контролюючий орган діяв в межах своїх повноважень та у спосіб, визначений чинним законодавством на час виникнення спірних правовідносин.

08.05.2024 року Позивачем подано додаткові пояснення, в яких останній зазначив про те, що підставою для прийняття оспорюваних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема, стало рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 61877 від 08.05.2023 року про відповідність ТОВ «НВП «Авентин» () критеріям ризиковості платника на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податків, яке станом на 24.04.2024 року - скасоване.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у задоволенні клопотання ГУ ДПС у місті Києві про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.72-79 КАС України, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Авентин» є юридичною особою, місцезнаходження якої є: 03039, м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б. Видами діяльності товариства є: 22.22 Виробництво тари з пластмас (основний); 17.21 Виробництво гофрованого паперу та картону, паперової та картонної тари; 18.12 Друкування іншої продукції; 18.13 Виготовлення друкарських форм і надання інших поліграфічних послуг; 33.12 Ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення; 33.19 Ремонт і технічне обслуговування інших машин і устаткування; 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах; 58.19 Інші види видавничої діяльності; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 73.20 Дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки; 77.11 Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів; 77.31 Надання в оренду сільськогосподарських машин і устатковання; 77.33 Надання в оренду офісних машин і устатковання, у тому числі комп`ютерів; 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у. 82.92 Пакування.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ» Договір поставки продукції № НП-000501 від 02.12.22 року. Згідно умов цього договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 1 від 08.12.2022 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 256 818,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції, що вказана в даній Специфікації протягом 3 (трьох) банківських з моменту підписання Специфікації.

25.01.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 1, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» здійснило відвантаження Товару Замовнику згідно видаткової накладної НП-000102 на суму 23 710,18 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника.

Також, 28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 1, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000301 від 28.02.2023 року на суму 257 225,48 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 7 від 28.02.2023 року на загальну суму 257 225,48 грн., у т.ч. ПДВ 20% 42 870,91 грн. Часткова оплата за товар була здійснена згідно платіжного доручення від 30.11.2023 року та 11.12.2023 рок.

На підставі укладеного Договору № НП-000501 від 02.12.22 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ» , за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (надалі за текстом - ПК України) ТОВ «НВП «АВЕНТИН» складені податкові накладні

№ 2 від 25.01.2023 та № 7 від 28.02.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

За результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації вищезгаданих податкових накладних.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Також, з матеріалів справи встановлено, що між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА», Договір поставки продукції № НП-25-22 від 18.03.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладено та підписано Специфікацію 36 від 14.12.2022 року на суму 261 294,00 грн. на виготовлення пакувальної плівки. Згідно умов оплати, зазначених у Договорі, оплата за поставлену продукцію здійснюється Замовником протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

31.01.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбаченій Специфікацією №36, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000127 від 31.01.2023 року на суму 225 429,92 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН. Оплата Продукції була здійснена Замовником в повному обсязі згідно платіжного доручення від 25.05.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 31.01.2023 року на загальну суму 225 429,92 грн. в т.ч. ПДВ 20% 37 571,65 грн.

В подальшому 14.08.2023р. Покупцем було здійснено часткове повернення отриманого раніше Товару згідно накладної на повернення №АТ-0000009 від 14.08.2023 року на суму 1520,06 грн. Доставка товару була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН».

Згідно першої події - повернення Товару Постачальнику ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було створено розрахунку коригування № 4 від 14.08.2023 року до податкової накладної № 1 від 31.01.2023 року з вказанням причини код 102 - «зміна кількості». Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь: «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 23 від 31.01.2023, № 1.»

На підставі укладеного Договору № НП-25-22 від 18.03.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 1 від 31.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

А тому, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації вищезгаданих податкових накладних.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ПРОДСНАБ ПЛЮС» Договір поставки продукції № НП-112-22 від 13.07.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал, а Продавець зобов`язаний прийняти та оплатити продукцію, в строки передбачені цим Договором та Специфікаціями.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація №10 від 16.11.22 року на суму 50 100,00 грн.

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікаціях, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості Продукції не пізніше тринадцяти календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

У подальшому Замовником ТОВ «ПРОДСНАБ ПЛЮС» було прийнято рішення провести взаємозалік здійсненої раніше передплати від 15.11.2022 року, на інший рахунок та надіслано відповідний Лист №2 від 16.01.2023 року. Згідно Листа про взаємозалік передплата у розмірі 52 104,00 грн. по рахунку № НП-001361 від 04.11.2022 року у повному обсязі було перенесено на рахунок № НП-001624 від 27.12.2022 року.

Після проведення взаємозарахування коштів згідно вказаного вище листа, у зв`язку з необхідністю коригування номенклатури раніше виписаної податкової накладної виникла необхідність створення та реєстрація нульового розрахунку коригування №9 від 16.01.2023 року до раніше виписаної та зареєстрованої податкової накладної №1 від 15.11.2022 року з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури». Однак в подальшому вона була заблокована, та в її реєстрації у ЄРПН відмовлено.

23.01.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією №10, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000079 від 23.01.2023 року на суму 52 104,00 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Продавця.

А тому, на підставі укладеного Договору № НП-112-22 від 13.07.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ПРОДСНАБ ПЛЮС», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 9 від 16.01.2023 до податкової накладної №1 від 15.11.2022 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації вищезгаданих податкових накладних.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ЮПОЛ», Договір поставки продукції № 1606 від 05.09.2022 року. Згідно умов вказаного договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався передати, а Покупець прийняти та оплатити на умовах передбачених даним Договором товар (партію товару), а саме партію полімерних відходів в кількості, асортименті та по цінам вказаним у накладних на відпуск товару, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Право власності на Товар (партію Товару), яка постачається за даним договором, переходить від Постачальника до Покупця в момент передачі товару (партії товару), що підтверджується підписом у видатковій накладній.

19.01.2023 року ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було відвантажено товар контрагенту ТОВ «ЮПОЛ», згідно видаткової накладної № НП-000068 від 19.01.2023 року на 145 808,16 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Замовника продукції. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 25.01.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 19.01.2023 року.

На підставі укладеного Договору № 1606 від 05.09.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ЮПОЛ», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 3 від 19.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації вищезгаданих податкових накладних.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Також, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Договір поставки продукції № 2907 від 29.07.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту партію полімерних відходів надалі іменовані - «Товар», а Покупець прийняти і оплатити цей Товар. Найменування, ціна та кількість Товару вказується у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього Договору.

31.01.2023 року згідно Договору поставки продукції, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» відвантажено товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000146 від 31.01.2023 року на 102 579,67 грн. Доставка Продукції здійснена силами Замовника продукції (копія ТТН додається). Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 02.02.2023 року, 08.02.2023 року, 14.02.2023 року, 17.02.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 6 від 31.01.2023 року.

На підставі укладеного Договору № 2907 від 29.07.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та Фізичною особою-підприємцем Качмалов Володимир Володимирович, за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 6 від 31.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації вищезгаданих податкових накладних.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «МАЛС ТРЕЙДІНГ» Договір поставки продукції № НП-83-22 від 17.06.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 6 від 19.12.2022 року на виготовлення пакувального матеріалу суму 227 502,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 3 банківських днів з моменту підписання Специфікації.

31.01.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 6, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000134 від 31.01.2023 року на суму 225 471,02 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Замовника. Оплата Продукції була здійснена Замовником в повному обсязі згідно платіжного доручення від 06.02.2023 року.

Відповідно до першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 31.01.2023 року на суму 225 471,02 грн. у т.ч. ПДВ 20% 37 578,50 грн.

На підставі укладеного Договору № НП-83-22 від 17.06.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «МАЛС ТРЕЙДІНГ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 31.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації вищезгаданих податкових накладних.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. В якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Також, судом встановлено, що ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «МАЛС ТРЕЙДІНГ» Договір поставки продукції № НП-179-22 від 16.12.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався виконати роботу з обробки матеріалу Замовника, результатом обробки давальницької сировини є готова Продукція або Напівфабрикат.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 1 від 19.12.2022 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 136 080,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 3 банківських днів з моменту поставки продукції на склад.

У подальшому ТОВ НВП «АВЕНТИН» 31.01.2023 року виконало роботи по виготовленню пакувального матеріалу з ТОВ "МАЛС ТРЕЙДІНГ" згідно акту НП-000004 від 31.01.2023 року на загальну суму 140 321,16 грн. Сировину для виготовлення пакувального матеріалу отримали від ТОВ "МАЛС ТРЕЙДІНГ" відповідно Акту приймання давальницької сировини до Специфікації 1, Договору НП-179-22, від 28.12.2022 року у кількості 1 120,00 кг.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-179-22 від 16.12.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «МАЛС ТРЕЙДІНГ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 3 від 31.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації вищезгаданих податкових накладних.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «Флексорес», Договір поставки продукції № НП-156-22 від 27.09.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався виготовити та передати в узгоджені строки Замовнику продукцію, а Замовник зобов`язується прийняти вказану продукцію і сплатити за неї встановлену грошову суму.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладена та підписана Специфікація № 2 від 20.01.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 12 648,06 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50 % від вартості партії Продукції, протягом 3 (трьох) банківських з моменту поставки продукції.

30.01.2023 року Замовник ТОВ «Флексорес» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-156-22, у розмірі 12 648,06 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 30.01.2023 року на загальну суму 12 648,06 грн., у т.ч. ПДВ 20% 2108,01 грн.

У подальшому 08.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 2, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000176 від 08.02.2023 року на суму 12 648,06 грн. Доставка Продукції була здійснена силами замовника.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-156-22 від 27.09.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «Флексорес», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 4 від 30.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Також судом встановлено, що ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 58 від 31.08.2022 року на суму 4 572 389,04 грн.;

- Специфікація № 62 від 31.08.2022 року на суму 13 503 636,00 грн.;

- Специфікація № 67 від 06.09.2022 року на суму 6 657 345,84 грн.;

- Специфікація № 91 від 09.12.2022 року на суму 1 145 862,96 грн.;

- Специфікація № 96 від 12.12.2022 року на суму 304 119,00 грн.;

- Специфікація № 101 від 30.12.2022 року на суму 182 141,40 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

У подальшому 20.12.2022 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 1 000 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022 року. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 1 від 20.12.2022 року на суму 1 000 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 166666,67 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000058 від 18.01.2023 року на суму на 347 723,10 грн.;

- № НП-000062 від 19.01.2023 року на суму на 24 447,96 грн.;

- № НП-000063 від 19.01.2023 року на суму на 352 475,24 грн.;

- № НП-000064 від 19.01.2023 року на суму на 115 918,74 грн.;

- № НП-000065 від 19.01.2023 року на суму на 112 499,10 грн.;

- № НП-000066 від 19.01.2023 року на суму на 35 489,98 грн.;

- № НП-000069 від 20.01.2023 року на суму на 135 574,20 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН».

Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 18.01.2023 року по 20.01.2023 року не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 1 від 20.12.2022 року, що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 8 від 31.01.2023 року до податкової накладної № 1 від 20.12.2022 року з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури».

На підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 8 від 31.01.2023 року до податкової накладної №1 від 20.12.2022 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 58 від 31.08.2022 року на суму 4 572 389,04 грн.;

- Специфікація № 62 від 31.08.2022 року на суму 13 503 636,00 грн.;

- Специфікація № 61 від 31.08.2022 року на суму 5 034 469,68 грн.;

- Специфікація № 72 від 30.09.2022 року на суму 2 761 200,00 грн.;

- Специфікація № 91 від 09.12.2022 року на суму 1 145 862,96 грн.;

- Специфікація № 64 від 01.09.2022 року на суму 9 128 852,76 грн.;

- Специфікація № 90 від 12.01.2023 року на суму 894 789,96 грн.;

- Специфікація № 98 від 13.12.2022 року на суму 3 484 896,72 грн.;

- Специфікація № 105 від 31.01.2023 року на суму 281 811,00 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

В подальшому 22.12.2022 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 2 000 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022р. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 2 від 22.12.2022 року на суму 2 000 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 333 333,33 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000069 від 20.01.2023р. на суму на 135 574,20 грн.;

- № НП-000070 від 20.01.2023р. на суму на 87 197,72 грн.;

- № НП-000071 від 20.01.2023р. на суму на 141 300,00 грн.;

- № НП-000072 від 20.01.2023р. на суму на 25 214,99 грн.;

- № НП-000074 від 20.01.2023р. на суму на 281 526,55 грн.;

- № НП-000075 від 20.01.2023р. на суму на 39 194,36 грн.;

- № НП-000076 від 20.01.2023р. на суму на 135 574,20 грн.;

- № НП-000077 від 20.01.2023р. на суму на 61 389,79 грн.;

- № НП-000078 від 20.01.2023р. на суму на 51 539,76 грн.;

- № НП-000082 від 23.01.2023р. на суму на 128 438,41 грн.;

- № НП-000083 від 23.01.2023р. на суму на 159 773,04 грн.;

- № НП-000084 від 23.01.2023р. на суму на 515 397,60 грн.;

- № НП-000085 від 23.01.2023р. на суму на 336 436,00 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН. Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому, номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 20.01.2023 року по 23.01.2023 року не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 2 від 22.12.2022р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 10 від 31.01.2023 року до податкової накладної № 2 від 22.12.2022 року з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури».

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 10 від 31.01.2023 року до податкової накладної № 2 від 22.12.2022 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Так, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. В якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 31 від 07.06.2022 року на суму 1 847 361,60 грн.;

- Специфікація № 58 від 31.08.2022 року на суму 4 572 389,04 грн.;

- Специфікація № 60 від 31.08.2022 року на суму 3 877 768,80 грн.;

- Специфікація № 61 від 31.08.2022 року на суму 5 034 469,68 грн.;

- Специфікація № 64 від 01.09.2022 року на суму 9 128 852,76 грн.;

- Специфікація № 67 від 06.09.2022 року на суму 6 657 345,84 грн;

- Специфікація № 72 від 30.09.2022 року на суму 2 761 200,00 грн.;

- Специфікація № 90 від 12.01.2023 року на суму 894 789,96 грн.;

- Специфікація № 92 від 09.12.2022 року на суму 1 286,472,00 грн.;

- Специфікація № 96 від 12.12.2022 року на суму 304 119,00 грн.;

- Специфікація № 98 від 13.12.2022 року на суму 3 484 896,72 грн.;

- Специфікація № 102 від 09.01.2023 року на суму 897 984,00 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

23.12.2022 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 2 100 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022 р. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 4 від 23.12.2022 року на суму 2 100 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 333 333,33 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000085 від 23.01.2023р. на суму на 336 436,00 грн.;

- № НП-000086 від 23.01.2023р. на суму на 124 690,50 грн.;

- № НП-000087 від 23.01.2023р. на суму на 65 720,98 грн.;

- № НП-000088 від 23.01.2023р. на суму на 112 963,57 грн.;

- № НП-000089 від 23.01.2023р. на суму на 101 331,65 грн.;

- № НП-000091 від 24.01.2023р. на суму на 76 731,40 грн.;

- № НП-000092 від 24.01.2023р. на суму на 60 984,00 грн.;

- № НП-000093 від 24.01.2023р. на суму на 147 549,60 грн.;

- № НП-000099 від 25.01.2023р. на суму на 171 799,20 грн.;

- № НП-000100 від 25.01.2023р. на суму на 59 941,60 грн.;

- № НП-000101 від 25.01.2023р. на суму на 78 900,00 грн.;

- № НП-000104 від 26.01.2023р. на суму на 128 015,26 грн.;

- № НП-000105 від 26.01.2023р. на суму на 9 957,82 грн.;

- № НП-000107 від 27.01.2023р. на суму на 135 574,20 грн.;

- № НП-000108 від 27.01.2023р. на суму на 33 026,40 грн.;

- № НП-000109 від 27.01.2023р. на суму на 110 645,27 грн.;

- № НП-000110 від 27.01.2023р. на суму на 139 409,42 грн.;

- № НП-000111 від 27.01.2023р. на суму на 164 927,23 грн.;

- № НП-000112 від 27.01.2023р. на суму на 101 003,45 грн.;

- № НП-000113 від 27.01.2023р. на суму на 106 098,73 грн.;

- № НП-000114 від 27.01.2023р. на суму на 362 218,37 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 23.01.2023 року по 27.01.2023 року не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 4 від 23.12.2022 року, що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 11 від 31.01.2023 року до податкової накладної № 4 від 23.12.2022 року з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури».

А тому, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 11 від 31.01.2023 року до податкової накладної №4 від 23.12.2022 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена. Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 58 від 31.08.2022 року на суму 4 572 389,04 грн.;

- Специфікація № 59 від 31.08.2022 року на суму 1 551 398,40 грн.;

- Специфікація № 60 від 31.08.2022 року на суму 3 877 768,80 грн.;

- Специфікація № 62 від 31.08.2022 року на суму 13 503 636,00 грн.;

- Специфікація № 64 від 01.09.2022 року на суму 9 128 852,76 грн.;

- Специфікація № 78 від 18.10.2022 року на суму 623 670,00 грн.;

- Специфікація № 92 від 09.12.2022 року на суму 1 286,472,00 грн.;

- Специфікація № 98 від 13.12.2022 року на суму 3 484 896,72 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

05.01.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 1 600 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022 року. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 2 від 05.01.2023 року на суму 1 600 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 266 666,67 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000114 від 30.01.2023р. на суму на 362 218,37 грн.;

- № НП-000117 від 30.01.2023р. на суму на 81 162,19 грн.;

- № НП-000118 від 30.01.2023р. на суму на 103 497,60 грн.;

- № НП-000119 від 30.01.2023р. на суму на 84 641,44 грн.;

- № НП-000120 від 30.01.2023р. на суму на 69 343,39 грн.;

- № НП-000128 від 31.01.2023р. на суму на 439 717,27 грн.;

- № НП-000129 від 31.01.2023р. на суму на 208 631,81 грн.;

- № НП-000130 від 31.01.2023р. на суму на 113 847,36 грн.;

- № НП-000131 від 31.01.2023р. на суму на 36 226,24 грн.;

- № НП-000132 від 31.01.2023р. на суму на 126 797,93 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

Крім того, номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 30.01.2023 року по 31.01.2023 року не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 2 від 05.01.2023р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 12 від 31.01.2023 року до податкової накладної № 2 від 05.01.2023р. з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури».

Таким чином, На підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 12 від 31.01.2023 року до податкової накладної № 2 від 05.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 60 від 31.08.2022 року на суму 3 877 768,80 грн.;

- Специфікація № 62 від 31.08.2022 року на суму 13 503 636,00 грн.;

- Специфікація № 64 від 01.09.2022 року на суму 9 128 852,76 грн.;

- Специфікація № 85 від 17.11.2022 року на суму 1 224 600,00 грн.;

- Специфікація № 92 від 09.12.2022 року на суму 1 286,472,00 грн.;

- Специфікація № 98 від 13.12.2022 року на суму 3 484 896,72 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

В подальшому 12.01.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 2 200 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022 року. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 1 від 12.01.2023 року на суму 2 200 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 366 666,67 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000132 від 31.01.2023р. на суму на 126 797,93 грн.;

- № НП-000133 від 31.01.2023р. на суму на 334 003,00 грн.;

- № НП-000135 від 31.01.2023р. на суму на 150 359,33 грн.;

- № НП-000137 від 31.01.2023р. на суму на 82 028,23 грн.;

- № НП-000141 від 01.02.2023р. на суму на 102 187,01 грн.;

- № НП-000142 від 01.02.2023р. на суму на 103 497,60 грн.;

- № НП-000143 від 01.02.2023р. на суму на 215 441,18 грн.;

- № НП-000147 від 02.02.2023р. на суму на 397 689,60 грн.;

- № НП-000148 від 02.02.2023р. на суму на 9 846,14 грн.;

- № НП-000149 від 02.02.2023р. на суму на 94 200,00 грн.;

- № НП-000150 від 02.02.2023р. на суму на 173 358,48 грн.;

- № НП-000152 від 02.02.2023р. на суму на 85 155,84 грн.;

- № НП-000154 від 03.02.2023р. на суму на 469 422,24 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 31.01.2023р. по 03.02.2023р. не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 1 від 12.01.2023р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 13 від 31.01.2023 року до податкової накладної № 1 від 12.01.2023р. з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури».

Отже, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 13 від 31.01.2023 року до податкової накладної №1 від 12.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 60 від 31.08.2022 року на суму 3 877 768,80 грн.;

- Специфікація № 67 від 06.09.2022 року на суму 6 657 345,84 грн.;

- Специфікація № 85 від 17.11.2022 року на суму 1 224 600,00 грн.;

- Специфікація № 88 від 24.11.2022 року на суму 1 896 513,36 грн.;

- Специфікація № 98 від 13.12.2022 року на суму 3 484 896,72 грн.;

- Специфікація № 100 від 29.12.2022 року на суму 84 130,80 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

13.01.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 1700000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022 року. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 3 від 13.01.2023 року на суму 1700000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 283 333,33 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000154 від 03.02.2023р. на суму на 469 422,24 грн.;

- № НП-000155 від 03.02.2023р. на суму на 94 200,00 грн.;

- № НП-000156 від 03.02.2023р. на суму на 103 497,60 грн.;

- № НП-000157 від 03.02.2023р. на суму на 103 497,60 грн.;

- № НП-000159 від 06.02.2023р. на суму на 85 392,77 грн.;

- № НП-000160 від 06.02.2023р. на суму на 321 525,64 грн.;

- № НП-000161 від 06.02.2023р. на суму на 89 820,00 грн.;

- № НП-000162 від 06.02.2023р. на суму на 213 389,40 грн.;

- № НП-000163 від 06.02.2023р. на суму на706 500,00 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 03.02.2023 року по 06.02.2023 року не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 3 від 13.01.2023 року, що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 14 від 31.01.2023 року до податкової накладної № 3 від 13.01.2023 року з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури».

Таким чином, На підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 14 від 31.01.2023 року до податкової накладної №3 від 13.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з Приватною фірмою «Віта» Договір поставки продукції №НП-26-22 від 04.04.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладена та підписана Специфікація № 4 від 31.01.2023 року на виготовлення етикетки на суму 153 509,78 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50 % від вартості партії Продукції, протягом 3 (трьох) банківських з моменту поставки продукції.

01.02.2023 року Замовник Приватна фірма «Віта» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки №НП-26-22, у розмірі 15 000,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 01.02.2023 року на загальну суму 15 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 2500,00 грн.

24.02.2023 року Замовник Приватна фірма «Віта» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки №НП-26-22, у розмірі 30 000,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 24.02.2023 року на загальну суму 30 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 5000,00 грн.

27.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 4, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000278 від 27.02.2023 року на суму 136 084,43 грн. Доставка Продукції була здійснена силами замовника.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 27.02.2023 року на загальну суму 91 084,43 грн., у т.ч. ПДВ 20% 15 180,74 грн. Однак в подальшому вона була заблокована, та в її реєстрації у ЄРПН відмовлено. Доплата за товар була здійснена Замовником 28.02.23р., 08.03.23р., 13.03.23р., 16.03.23р., 20.02.23р.

Отже, На підставі укладеного Договору №НП-26-22 від 04.04.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та Приватна фірма «Віта», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст.187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 2 від 01.02.2023 року, № 3 від 24.02.2023 року, № 4 від 27.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена. Позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з Приватним підприємством «Смакосир» Договір поставки продукції №НП-017 від 21.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладена та підписана Специфікація № 2 від 08.12.2022 року на виготовлення етикетки на суму 110 626,26 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50 % від вартості партії Продукції, протягом 3 (трьох) банківських з моменту поставки продукції.

19.12.2022 року Замовник Приватне підприємство «Смакосир» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки №НП-017, у розмірі 58 255,26 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 2 від 19.12.2022 року на загальну суму 58 255,26 грн., у т.ч. ПДВ 20% 9709,21 грн.

13.01.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 2, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000038 від 13.01.2023 року на суму 10 073,94 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Замовника.

01.02.2023 року Замовник Приватне підприємство «Смакосир» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки №НП-017, у розмірі 42 064,39 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 01.02.2023 року на загальну суму 42 064,39 грн., у т.ч. ПДВ 20% 7010,73 грн.

13.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 2, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000197 від 13.02.2023 року на суму 90 245,71 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Замовника.

Таким чином, На підставі укладеного Договору № НП-017 від 21.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та Приватне підприємство «Смакосир», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 1 від 01.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» уклав з ТОВ "Провінція Плюс" Договір поставки продукції № НП-008 від 14.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 6 від 20.01.2023 року на виготовлення етикетки на суму 134 010,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 10 календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

03.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 6, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000153 від 03.02.2023 року на суму 134 304,83 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 16.02.2023р., 17.02.2023р., 20.02.2023р., 24.02.2023р., 27.02.2023р.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 03.02.2023 року.

Таким чином, на підставі укладеного Договору №НП-008 від 14.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «Провінція Плюс», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 1 від 03.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «Провінція Плюс» Договір поставки продукції № НП-008 від 14.02.2022 року. Згідно умов вказаного договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 8 від 30.01.2023 року на виготовлення етикетки на суму 126 870,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 10 календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

13.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 8, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000195 від 13.02.2023 року на суму 129 815,93 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 27,02.2023р., 28.02.2023р., 08.03.2023р., 10.04.2023р.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 13.02.2023 року

А тому, на підставі укладеного Договору №НП-008 від 14.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «Провінція Плюс», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 3 від 13.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ВІДЕНСЬКА КАВА» Договір поставки продукції № НП-005 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 8 від 07.02.2023 року на виготовлення етикетки на суму 10 488,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 30 календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

08.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією №8, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000177 від 08.02.2023 року на суму 12 405,20 грн. Доставка Продукції була здійснена ТОВ «НОВА ПОШТА» за рахунок Замовник. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 08.03.2023р.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 08.02.2023 року на загальну суму 12 405,20 грн, у т.ч. ПДВ 20% 2067,53 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору №НП-005 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ВІДЕНСЬКА КАВА», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 08.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Разом з цим, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ВІДЕНСЬКА КАВА» Договір поставки продукції № НП-005 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 9 від 07.02.2023 року на виготовлення етикетки на суму 199 511,22 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 15 календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

27.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією №9, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000275 від 27.02.2023 року на суму 239 386,19 грн. Доставка Продукції була здійснена силами замовника . Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 08.03.2023р., 27.04.23, 10.05.23, 12.05.23, 15.05.23, 20.06.23, 27.07.23р.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 27.02.2023 року.

Отже, на підставі укладеного Договору №НП-005 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ВІДЕНСЬКА КАВА», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 3 від 27.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Втім, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ПП «ІМПАК», Договір поставки продукції № НП-020 від 03.08.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 5 від 28.12.2022 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 597 600,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції, що вказана в Специфікації.

30.12.2022 року Замовник ПП «ІМПАК» здійснив попередню передплату за товар у розмірі 179 280,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 3 від 30.12.2022 року на загальну суму 179 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 29 880,00 грн.

14.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 5, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000212 від 14.02.2023 року на суму 566 345,52 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Постачальника продукції. Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 14.02.2023 року на загальну суму 387 065,52 грн., у т.ч. ПДВ 20% 64 510,92 грн. Доплата за Товар надійшла в повному обсязі від Замовника згідно платіжного доручення від 24.02.2023 року.

На підставі укладеного Договору № НП-020 від 03.08.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ПП «ІМПАК», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 1 від 14.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ПРОДЕНЕРГО», Договір поставки продукції № НП-145-22 від 02.09.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація №4 від 07.02.2023 року на суму 239 975,99 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується перерахувати грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції, що вказана у Специфікації, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Специфікації.

14.02.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 19 988,00 грн. . Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 14.02.2023 року на загальну суму 19 988,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 3331,33 грн.

15.02.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 20 000,00 грн. . Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 15.02.2023 року на загальну суму 20 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 3333,33 грн.

17.02.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 20 000,00 грн. . Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 17.02.2023 року на загальну суму 20 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 3333,33 грн.

21.02.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 25 000,00 грн. . Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 21.02.2023 року на загальну суму 25 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 4166,67 грн.

22.02.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 20 000,00 грн. . Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 22.02.2023 року на загальну суму 20 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 333,33 грн.

23.02.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 15 000,00 грн. . Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 23.02.2023 року на загальну суму 15 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 2500,00 грн.

28.02.2023р. з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікаціями № 4 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000298 від 28.02.2023 року на суму 257 616,90 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника продукції. Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 21 від 28.02.2023 року на загальну суму 137 628,9 грн. в т.ч. ПДВ 20% 22 938,15 грн.

Доплата за отриману продукцію була здійснена Замовником в повному обсязі згідно платіжних доручень від 15.03.2023р., 17.03.2023р., 21.03.2023р., 22.03.2023р., 23.02.2023р., 24.03.2023р.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-145-22 від 02.09.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ПРОДЕНЕРГО», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 4 від 14.02.2023, № 1 від 15.02.2023, № 2 від 17.02.2023, № 3 від 21.02.2023, № 2 від 22.02.2023, № 3 від 23.02.2023, № 21 від 28.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Втім, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Разом з цим, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ПРОДЕНЕРГО», Договір поставки продукції № НП-145-22 від 02.09.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація №5 від 09.02.2023 року на суму 274 806,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується перерахувати грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції, що вказана у Специфікації, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Специфікації.

23.02.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 7 403,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 23.02.2023 року на загальну суму 7 403,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 1233,83 грн.

24.02.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 15 000,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 24.02.2023 року на загальну суму 15 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 2500,00 грн.

28.02.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 20 000,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 19 від 28.02.2023 року на загальну суму 20 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 3333,33 грн.

02.03.2023 року Замовник ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-145-22, у розмірі 25 000,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 02.03.2023 року на загальну суму 25 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 4166,67 грн.

07.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікаціями № 5 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000322 від 07.03.2023 року на суму 310 850,08 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника продукції. Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 07.03.2023 року на загальну суму 243 447,08 грн. в т.ч. ПДВ 20% 40 574,51 грн.

Доплата за отриману продукцію була здійснена Замовником в повному обсязі згідно платіжних доручень від 24.03.2023р., 29.03.2023р., 30.03.2023р., 31.03.2023р., 03.04.2023р., 05.04.2023р., 08.04.2023р.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-145-22 від 02.09.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ПРОДЕНЕРГО», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 4 від 23.02.2023, № 4 від 24.02.2023, № 19 від 28.02.2023, № 1 від 02.03.2023, № 1 від 07.03.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ПАТ «НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД», Договір поставки продукції № НП-104-22 від 21.07.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація №4 від 10.02.2023 року на суму 100 800,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується перерахувати грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції, що вказана у Специфікації, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Специфікації.

14.02.2023 року Замовник ПАТ «НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-104-22, у розмірі 50 400,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 6 від 14.02.2023 року на загальну суму 50 400,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 8400,00 грн.

27.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікаціями № 4 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000279 від 27.02.2023 року на суму 96 462,24 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Постачальника продукції, силами ТОВ «НОВА ПОШТА» згідно експрес накладної № 5469 від 27.02.2022року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 5 від 27.02.2023 року на загальну суму 46 062,24 грн. в т.ч. ПДВ 20% 7677,04 грн.

Доплата за отриману продукцію була здійснена Замовником в повному обсязі згідно платіжного доручення від 06.03.2023р.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-104-22 від 21.07.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ПАТ «НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 6 від 14.02.2023 та № 5 від 27.02.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Між тим, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «Торговий дім «Любисток», Договір поставки продукції № НП-155-22 від 20.09.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладено та підписано Специфікацію № 2 від 26.01.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 614 339,79 грн. та Специфікацію № 3 від 08.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 215 700,21 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості партії Продукції не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 2, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000304 від 28.02.2023 року на суму 669 730,81 грн.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 11 від 28.02.2023 року на загальну суму 669 730,81 грн., у т.ч. ПДВ 20% 111 621,80 грн.

Оплата Товару була здійснена від Замовником згідно платіжного доручення від 17.03.2023р., 24.03.2023 року.

28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 3, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000294 від 28.02.2023 року на суму 236 329,57 грн.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 12 від 28.02.2023 року на загальну суму 236 329,57 грн., у т.ч. ПДВ 20% 39 388,26 грн.

Оплата Товару була здійснена від Замовником згідно платіжного доручення від 17.03.2023р., 24.03.2023р.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-155-22 від 20.09.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «Торговий дім «Любисток», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 11 від 28.02.2023 та № 12 від 28.02.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Між тим, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з Приватним підприємством «СПС» Договір поставки продукції №НП-66-22 від 01.06.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладена та підписана Специфікація № 8 від 07.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 94 745,60 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50 % від вартості партії Продукції, протягом 3 (трьох) банківських з моменту поставки продукції.

30.12.2022 року Замовник, Приватне підприємство «СПС», здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки №НП-66-22, у розмірі 47 960,10 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 6 від 30.12.2022 року на загальну суму 47 960,10 грн., у т.ч. ПДВ 20% 7 993,35 грн.

28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією №8, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000280 від 28.02.2023 року на суму 96 113,72 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника продукції.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 28.02.2023 року на загальну суму 48 153,62 грн., у т.ч. ПДВ 20% 8025,60 грн. Доплата за товар від Замовника надійшла згідно платіжного доручення від 21.03.2023 року.

Таким чином, на підставі укладеного Договору №НП-66-22 від 01.06.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та Приватне підприємство «CПС», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 28.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН», Договір поставки продукції № НП-27-22 від 05.04.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 22 від 18.01.2023 року на виготовлення етикетки на суму 104 807,28 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості Продукції не пізніше 30 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

22.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 22, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000245 від 22.02.2023 року на суму 98 756,16 грн. Доставка Продукції була здійснена ТОВ «НОВА ПОШТА». Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 28.03.2023р., 30.03.2023р., 03.04.2023р., 06.04.2023р.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 22.02.2023 року.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-27-22 від 05.04.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 1 від 22.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ГАЛА ФУДЗ», Договір поставки продукції № НП-131-22 від 08.08.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 1 від 27.01.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 109 919,91 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Специфікації, залишкову частину суму Замовник зобов`язується оплатити протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту поставки Продукції на склад.

27.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 1, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000274 від 27.02.2023 року на суму 115 875,32 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Замовника продукції. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 27.02.2023р., 07.03.2023р., 08.03.2023р.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 27.02.2023 року.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-131-22 від 08.08.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ГАЛА ФУДЗ», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 27.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Втім, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «БАР-КОМ» Договір поставки продукції № НП-153-22 від 16.09.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 7 від 01.03.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 1 817 046,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100 % від вартості партії Продукції протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту поставки Продукції.

28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 7, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000314 від 28.02.2023 року на суму 1 860 138,00 грн. Доставка Продукції була здійснена силами замовника. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжні доручення від 06.03.2023р.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 16 від 28.02.2023 року.

Тобто, на підставі укладеного Договору №НП-153-22 від 16.09.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «БАР-КОМ», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 16 від 28.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з Приватним підприємством «СПС» Договір поставки продукції №НП-66-22 від 01.06.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладена та підписана Специфікація № 7 від 23.12.2022 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 221 322,12 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції, що вказана в даній Специфікації протягом трьох банківських днів з моменту підписання Специфікації.

У подальшому, з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 7, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної №НП-000228 від 20.02.2023 року на суму 248 269,12 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 20.02.2023 року на загальну суму 82751,74 грн., у т.ч. ПДВ 20% 13791,96 грн., враховуючи проведений раніше взаємозалік попередньо здійснених оплат Замовника згідно надісланого ним Листа № 4 від 12.01.23р. на суму 165 517,38 грн. Доплата за товар від Замовника надійшла згідно платіжного доручення від 21.03.2023 року.

Тобто, на підставі укладеного Договору №НП-66-22 від 01.06.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та Приватне підприємство «CПС», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 4 від 20.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Також, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «МІЖРЕГІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ 7», Договір поставки продукції № НП-80-22 від 13.06.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 5 від 26.01.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 128 459,80 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок постачальника у розмірі 20% від вартості партії Продукції, що вказана у Специфікації, протягом трьох банківських днів з моменту її підписання. Залишок коштів Замовник зобов`язується оплатити шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом трьох банківських днів з моменту постачання Продукції.

14.02.2023 року Замовник ТОВ «МІЖРЕГІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ 7» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-80-22, у розмірі 25 691,96 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 14.02.2023 року на загальну суму 25 691,96 грн., у т.ч. ПДВ 20% 4281,99 грн.

27.02.2023 року ТОВ «МІЖРЕГІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ 7» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-80-22, у розмірі 86 958,42 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 6 від 27.02.2023 року на загальну суму 86 958,42 грн., у т.ч. ПДВ 20% 14 493,07 грн.

28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 5, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000284 від 28.02.2023 року на суму 112 650,38 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-80-22 від 13.06.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «МІЖРЕГІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ 7», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 3 від 14.02.2023 та № 6 від 27.02.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 64 від 01.09.2022 року на суму 9 128 852,76 грн.;

- Специфікація № 82 від 08.11.2022 року на суму 340 550,40 грн.;

- Специфікація № 90 від 12.01.2023 року на суму 894 789,96 грн.;

- Специфікація № 93 від 09.12.2022 року на суму 10 987 857,60 грн.;

- Специфікація № 94 від 12.12.2022 року на суму 2 242 697,64 грн.

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

06.02.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 500 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022р. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 06.02.2023 року на суму 500 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 83 333,33 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000247 від 22.02.2023р. на суму на 155 876,36 грн.;

- № НП-000248 від 22.02.2023р. на суму на 149 003,21 грн.;

- № НП-000249 від 22.02.2023р. на суму на 15 989,28 грн.;

- № НП-000252 від 23.02.2023р. на суму на 191 871,36 грн.;

- № НП-000253 від 23.02.2023р. на суму на 67 286,51 грн.;

- № НП-000254 від 23.02.2023р. на суму на 148 320,00 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 22.02.2023р. по 23.02.2023р. не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 2 від 06.02.2023р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 24 від 28.02.2023 року до податкової накладної № 2 від 06.02.2023р. з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури». Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь: «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 68 від 06.02.2023, № 2.».

Отже, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 06.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 64 від 01.09.2022 року на суму 9 128 852,76 грн.;

- Специфікація № 92 від 09.12.2022 року на суму 1 286 472,00 грн.;

- Специфікація № 94 від 12.12.2022 року на суму 2 242 697,64 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

09.02.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 500 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022р. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 09.02.2023 року на суму 500 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 83333,33 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000254 від 23.02.2023р. на суму 148 320,00 грн.;

- № НП-000256 від 23.02.2023р. на суму 238 231,10 грн.;

- № НП-000261 від 24.02.2023р. на суму 191 871,36 грн.

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи (копії додаються).

При цьому номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 23.02.2023р. по 24.02.2023р. не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 2 від 09.02.2023р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 25 від 28.02.2023 року до податкової накладної № 2 від 09.02.2023р. з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури». Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь: «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 68 від 09.02.2023, № 2.»

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 09.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 64 від 01.09.2022 року на суму 9 128 852,76 грн.;

- Специфікація № 89 від 09.12.2022 року на суму 971 173,92 грн.;

- Специфікація № 90 від 12.01.2023 року на суму 894 789,96 грн.;

- Специфікація № 92 від 09.12.2022 року на суму 1 286 472,00 грн.;

- Специфікація № 93 від 09.12.2022 року на суму 10 978 587,60 грн.;

- Специфікація № 95 від 12.01.2023 року на суму 1 635 267,70 грн.;

- Специфікація № 98 від 13.12.2022 року на суму 3 484 896,72 грн.;

- Специфікація № 102 від 09.01.2023 року на суму 897 984,00 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

14.02.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 1 500 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022р. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 14.02.2023 року на суму 1 500 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 250 000,00 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000327 від 08.03.2023р. на суму 397 430,78 грн.;

- № НП-000328 від 08.03.2023р. на суму 268 147,82 грн.;

- № НП-000329 від 08.03.2023р. на суму 83 324,70 грн.;

- № НП-000330 від 08.03.2023р. на суму 25 573,72 грн.;

- № НП-000334 від 09.03.2023р. на суму 357 589,43 грн.;

- № НП-000335 від 09.03.2023р. на суму 144 702,98 грн.;

- № НП-000336 від 09.03.2023р. на суму 143 823,64 грн.;

- № НП-000337 від 09.03.2023р. на суму 297 696,31 грн.;

- № НП-000338 від 10.03.2023р. на суму 691 819,68 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому, номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 08.03.2023р. по 10.03.2023р. не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 2 від 14.02.2023р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 27 від 28.02.2023 року до податкової накладної № 2 від 14.02.2023р. з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури». Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь: «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 68 від 14.02.2023, № 2».

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 14.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 62 від 31.08.2022 року на суму 13 503 636,00 грн.;

- Специфікація № 64 від 01.09.2022 року на суму 9 128 852,76 грн.;

- Специфікація № 88 від 24.11.2022 року на суму 1 896 513,36 грн.;

- Специфікація № 89 від 09.12.2022 року на суму 971 173,92 грн.;

- Специфікація № 90 від 12.01.2023 року на суму 894 789,96 грн.;

- Специфікація № 92 від 09.12.2022 року на суму 1 286 472,00 грн.;

- Специфікація № 93 від 09.12.2022 року на суму 10 978 587,60 грн.;

- Специфікація № 94 від 12.12.2022 року на суму 2 242 697,64 грн.;

- Специфікація № 98 від 13.12.2022 року на суму 3 484 896,72 грн.;

- Специфікація № 102 від 09.01.2023 року на суму 897 984,00 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

10.02.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 3 600 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022 року. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 10.02.2023 року на суму 3 600 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 600 000,00 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000261 від 24.02.2023р. на суму 191 871,36 грн.;

- № НП-000262 від 24.02.2023р. на суму 103 497,60 грн.;

- № НП-000267 від 24.02.2023р. на суму 55 800,60 грн.;

- № НП-000268 від 24.02.2023р. на суму 154 509,34 грн.;

- № НП-000269 від 24.02.2023р. на суму 127 652,82 грн.;

- № НП-000270 від 27.02.2023р. на суму 312 562,75 грн.;

- № НП-000271 від 27.02.2023р. на суму 152 357,99 грн.;

- № НП-000272 від 27.02.2023р. на суму 424 857,65 грн.;

- № НП-000276 від 27.02.2023р. на суму 371 833,42 грн.;

- № НП-000277 від 27.02.2023р. на суму 429 497,30 грн.;

- № НП-000287 від 28.02.2023р. на суму 122 127,17 грн.;

- № НП-000288 від 28.02.2023р. на суму 133 942,72 грн.;

- № НП-000289 від 28.02.2023р. на суму 104 173,02 грн.;

- № НП-000290 від 03.03.2023р. на суму 74 309,40 грн.;

- № НП-000308 від 03.03.2023р. на суму 26 184,72 грн.;

- № НП-000309 від 03.03.2023р. на суму 55 201,24 грн.;

- № НП-000310 від 03.03.2023р. на суму 79 134,98 грн.;

- № НП-000311 від 07.03.2023р. на суму 194 232,00 грн.;

- № НП-000319 від 07.03.2023р. на суму 97 895,60 грн.;

- № НП-000320 від 07.03.2023р. на суму 65 737,85 грн.;

- № НП-000321 від 07.03.2023р. на суму 180 394,20 грн.;

- № НП-000327 від 08.03.2023р. на суму 397 430,78 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 24.02.2023р. по 08.03.2023р. не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 2 від 10.02.2023р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 26 від 28.02.2023 року до податкової накладної № 2 від 10.02.2023р. з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури». Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь: «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 68 від 10.02.2023, № 2».

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 10.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 62 від 31.08.2022 року на суму 13 503 636,00 грн.;

- Специфікація № 89 від 09.12.2022 року на суму 971 173,92 грн.;

- Специфікація № 93 від 09.12.2022 року на суму 10 978 587,60 грн.;

- Специфікація № 108 від 02.03.2023 року на суму 49 608,00 грн.;

- Специфікація № 111 від 03.03.2023 року на суму 4 563 091,56 грн.;

- Специфікація № 119 від 28.03.2023 року на суму 4 478 619,60 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

16.02.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 3 000 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022р. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 16.02.2023 року на суму 3 000 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 500 000,00 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000338 від 10.03.2023р. на суму 691 819,68 грн.;

- № НП-000340 від 13.03.2023р. на суму 233 237,52 грн.;

- № НП-000341 від 13.03.2023р. на суму 51 840,36 грн.;

- № НП-000349 від 14.03.2023р. на суму 842 451,84 грн.;

- № НП-000352 від 15.03.2023р. на суму 776 292,22 грн.;

- № НП-000353 від 15.03.2023р. на суму 107 080,98 грн.;

- № НП-000354 від 16.03.2023р. на суму 130 687,92 грн.;

- № НП-000355 від 16.03.2023р. на суму 117 452,16 грн.;

- № НП-000356 від 16.03.2023р. на суму 200 316,96 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 10.03.2023р. по 16.03.2023р. не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 1 від 16.02.2023р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 1 від 31.03.2023 року до податкової накладної № 1 від 16.02.2023р. з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури». Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь: «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 68 від 16.02.2023, № 1».

Отже, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 1 від 16.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» уклав з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 111 від 03.03.2023 року на суму 4 563 091,56 грн.

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

21.02.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 25 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022р. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 21.02.2023 року на суму 25 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 4 166,67 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000356 від 16.03.2023р. на суму 200 316,96 грн.

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому номенклатура артикулів у видатковій накладній№ НП-000356 від 16.03.2023р., не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 1 від 21.02.2023р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 2 від 31.03.2023 року до податкової накладної № 1 від 21.02.2023р. з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури». Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь: «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 68 від 21.02.2023, № 1.».

Отже, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 1 від 21.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВХЛІБ» Договір поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 88 від 24.11.2022 року на суму 1 896 513,36 грн.;

- Специфікація № 90 від 12.01.2023 року на суму 894 789,96 грн.;

- Специфікація № 91 від 09.12.2022 року на суму 1 145 862,96 грн.;

- Специфікація № 94 від 12.12.2022 року на суму 2 242 697,64 грн.;

- Специфікація № 102 від 09.01.2023 року на суму 897 984,00 грн.;

- Специфікація № 111 від 03.03.2023 року на суму 4 563 091,56 грн.;

- Специфікація № 114 від 06.03.2023 року на суму 2 133 649,80 грн.;

- Специфікація № 118 від 07.03.2023 року на суму 4 726 969,56 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури, якщо інший порядок оплати не передбачено у Специфікації.

23.02.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» було здійснено передплату у розмірі 1 975 000,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП 4-22 від 11.02.2022 року, рахунку НП-000221 від 11.05.2022 року. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 23.02.2023 року на суму 1 975 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 329 166,67 грн.

З урахуванням толерантності у 10%, передбаченої у перерахованих вище Специфікаціях, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно наступних видаткових накладних:

- № НП-000356 від 16.03.2023р. на суму 200 316,96 грн.;

- № НП-000357 від 16.03.2023р. на суму 251 683,20 грн.;

- № НП-000358 від 16.03.2023р. на суму 181 452,00 грн.;

- № НП-000362 від 20.03.2023р. на суму 35 526,06 грн.;

- № НП-000363 від 20.03.2023р. на суму 306 601,30 грн.;

- № НП-000373 від 21.03.2023р. на суму 244 847,52 грн.;

- № НП-000374 від 21.03.2023р. на суму 92 798,40 грн.;

- № НП-000377 від 22.03.2023р. на суму 76 418,40 грн.;

- № НП-000378 від 22.03.2023р. на суму 111 240,00 грн.;

- № НП-000379 від 22.03.2023р. на суму 103 144,91 грн.;

- № НП-000382 від 23.03.2023р. на суму 164 360,08 грн.;

- № НП-000383 від 23.03.2023р. на суму 246 503,35 грн.;

- № НП-000391 від 24.03.2023р. на суму 120 795,31 грн.;

- № НП-000392 від 24.03.2023р. на суму 133 611,47 грн.;

Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Приймання-передача товару здійснювалася уповноваженою особою на прийняття ТМЦ, до накладної додавалася довіреність уповноваженої особи.

При цьому номенклатура артикулів у видаткових накладних, що були складені у період з 16.03.2023р. по 24.03.2023р. не співпала частково з номенклатурою першочергово виписаної по авансовому платежу податкової накладної № 2 від 23.02.2023р., що призвело до виникнення необхідності створення та подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування № 3 від 31.03.2023 року до податкової накладної № 2 від 23.02.2023р. з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури». Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь: «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 68 від 23.02.2023, № 2».

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП 4-22 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 23.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «МАЛС ТРЕЙДІНГ» Договір поставки продукції № НП-83-22 від 17.06.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 7 від 05.01.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу суму 72 900,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 3 банківських днів з моменту підписання Специфікації.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» 03.02.2023 року отримало передплату від ТОВ "МАЛС ТРЕЙДІНГ" в розмірі 73 228,32 грн. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, , ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 03.02.2023 року на суму 73228,32 грн. у т.ч. ПДВ 20% 12 204,72грн.

06.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 7, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000164 від 06.02.2023 року на суму 73 228,32 грн.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-83-22 від 17.06.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «МАЛС ТРЕЙДІНГ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 3 від 03.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «МАЛС ТРЕЙДІНГ» Договір поставки продукції № НП-83-22 від 17.06.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 8 від 26.01.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу суму 106 415,56 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 3 банківських днів з моменту підписання Специфікації. ТОВ «НВП «АВЕНТИН».

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» 13.02.2023 року отримало передплату від ТОВ "МАЛС ТРЕЙДІНГ" в розмірі 110 073,82 грн. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 13.02.2023 року на суму 110 073,82 грн. у т.ч. ПДВ 20% 18345,64 грн.

14.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 8, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000205 від 14.02.2023 року на суму 110 073,82 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-83-22 від 17.06.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «МАЛС ТРЕЙДІНГ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 4 від 13.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «КУЛІНАРНО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «М`ЯСНІ ДЕЛІКАТЕСИ» Договір поставки продукції № НП-000069 від 18.04.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладено та підписано Специфікації на виготовлення пакувального матеріалу:

- Специфікація №5 від 02.09.2022 року на суму 299 140,00 грн.;

- Специфікація №6 від 19.10.2022 року на суму 435 563,40 грн.;

- Специфікація №7 від 26.12.2022 року на суму 253 400,20 грн.;

- Специфікація №8 від 16.01.2023 року на суму 176 907,00 грн.;

- Специфікація №9 від 09.02.2023 року на суму 900 207,12 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100 % від вартості Продукції не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати виписка видаткової накладної.

У подальшому, з урахуванням толерантності у 10%, передбаченій Специфікаціями №5,6,7,8,9 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000299 від 28.02.2023 року на суму 140 757,47 грн. та видаткової накладної НП-000300 від 28.02.2023 року на суму 156 919,33 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Замовника.

Оплата Продукції була здійснена Замовником в повному обсязі згідно платіжних доручень від 28.03.23р., 04.04.23р., 11.04.23р., 13.04.2023р., 14.04.2023р., 19.04.2023р., 24.04.2023р., 03.05.2023р.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 13 від 28.02.2023 року на суму 140 757,47грн. у т.ч. ПДВ 20% 23 459,58 грн. та податкову накладну № 14 від 28.02.2023 року на суму 156 919,33 грн., у т.ч. ПДВ 20% 26153,22 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-000069 від 18.04.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «КУЛІНАРНО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «М`ЯСНІ ДЕЛІКАТЕСИ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 13 від 28.02.2023 року та № 14 від 28.02.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТЕРРА», Договір поставки продукції № НП-174-22 від 23.11.22 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 1 від 31.01.2023 року на виготовлення етикетки на суму 345 780,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості Продукції, що вказана в даній Специфікації, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Специфікації. Залишкову частину суми Замовник сплачує протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту поставки Продукції на склад.

06.02.2023 року «НВП «АВЕНТИН» отримало передплату від Замовника ТОВ «ТЕРРА», у сумі 172 890,00грн. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 06.02.2023 року на суму 172 890, грн. в т.ч. ПДВ20% 28 815,00 грн.

20.02.2023 року було здійснено відвантаження товару контрагенту з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 1, згідно видаткової накладної НП-000229 на суму 384 221,52 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника товару. Залишок коштів було отримано від Замовника згідно банківських платіжок 23.02.2023 року та 08.03.2023 року

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 20.02.2023 року на суму 211 331,52 грн., у т.ч. ПДВ 20 % 35 221,92 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-174-22 від 23.11.22 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТЕРРА» , за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 1 від 06.02.2023 та № 2 від 20.02.2023 та податкову накладну № 1 від 06.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «АЛЕКС-ІС», Договір поставки продукції № НП-000108 від 05.05.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 9 від 10.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 139 800,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, Замовник перераховує Постачальнику грошові кошти на поточний рахунок у розмірі 50 % від вартості партії Продукції.

13.02.2023 року Замовник ТОВ «АЛЕКС-ІС» здійснило попередню передплату за товар у розмірі 67 104,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 6 від 13.02.2023 року на загальну суму 67 104,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 11 184,00 грн.

06.03.2023 року Замовник ТОВ «АЛЕКС-ІС» здійснило доплату за товар у розмірі 54 907,85 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 06.03.2023 року на загальну суму 54 907,85 грн., в т.ч. ПДВ 20% 9 151,31 грн.

07.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 9, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000323 від 07.03.2023 року на суму 122 011,85 грн. Доставка Продукції була здійснена силами замовника.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-000108 від 05.05.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «АЛЕКС-ІС», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 6 від 13.02.2023 та № 4 від 06.03.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ДЕНТРЕЙД», (надалі - контрагент) Договір поставки продукції № АВ-7-22 від 09.11.22 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 4 від 06.02.2023 року на виготовлення етикетки на суму 98 850,60 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 3 (трьох) банківських з моменту підписання Специфікації.

10.02.2023 року Замовник ТОВ «ДЕНТРЕЙД» здійснив попередню передплату за товар у розмірі 102 804,62 грн. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 10.02.2023 року на загальну суму 102 804,62 грн. у.т.ч. ПДВ 20% 17 134,10 грн.

13.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбаченій Специфікацією № 4, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000196 на суму 102 804,62 грн.

Отже, на підставі укладеного Договору № АВ-7-22 від 09.11.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ДЕНТРЕЙД» , за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 3 від 10.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ПРОДСНАБ ПЛЮС» Договір поставки продукції № НП-112-22 від 13.07.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал, а Продавець зобов`язаний прийняти та оплатити продукцію, в строки передбачені цим Договором та Специфікаціями.

На виконання умов цього договору, Сторонами були укладені та підписані наступні Специфікації:

- Специфікація 7 від 27.10.22р. на суму 171 000,00 грн.;

- Специфікація 8 від 27.10.22р. на суму 183 600,00 грн.;

- Специфікація 9 від 11.11.22р. на суму 205 200,00 грн.;

- Специфікація 11 від 27.12.22р. на суму 114 000,00 грн.

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікаціях, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості Продукції не пізніше тринадцяти календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

18.11.2022 року Замовником ТОВ «ПРОДСНАБ ПЛЮС» було здійснено передплату у розмірі 134 470,80 грн. згідно Договору поставки продукції № НП-112-22 від 13.07.2022 року, рахунку НП-001361 від 04.11.2022 року. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 4 від 18.11.2022 року на суму 134 470,80 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 22 411,80 грн.

29.11.2022 року Замовником ТОВ «ПРОДСНАБ ПЛЮС» було здійснено передплату у розмірі 60 534,00 грн. згідно Договору поставки продукції № НП-112-22 від 13.07.2022 року, рахунку НП-001361 від 04.11.2022 року. Згідно першої події - оплата Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 5 від 29.11.2022 року на суму 60 534,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % 10 089,00 грн.

У подальшому Замовником було прийнято рішення провести взаємозалік здійснених раніше передплат на інші рахунки та надіслано відповідний Лист №11 від 13.02.23 року.

Згідно Листа про взаємозалік із загальної передплати по рахунку НП-001361 від 04.11.2022 року було перенесено кошти на наступні рахунки:

- на рахунок НП-001556 від 12.12.22р. 82 366,80 грн., товар був відвантажений згідно специфікації 9 від 11.11.2022р., видаткової накладної НП-001552 від 13.12.2022 року на суму 73 917,60 грн., видаткової накладної НП-001608 від 13.12.2022 року на суму 58 858,20 грн.;

- на рахунок НП-000058 від 18.01.23р. 60534,00 грн., товар був відвантажений згідно специфікації 11 від 27.12.2022р., видаткової накладної НП-000080 від 23.01.2023 року на суму 64 569,60 грн.

Після проведення взаємозарахування коштів згідно вказаного вище листа, виникла необхідність створення та реєстрація розрахунків коригування да раніше виписаних та зареєстрованих податкових накладних, а саме:

- РК 8 від 13.02.2023 року до ПН 4 від 18.11.2022 року на загальну суму - 82 366,80 грн., у т.ч. ПДВ 20% -13 727,80 грн.;

- РК 7 від 13.02.2023 року до ПН 5 від 29.11.2022 року на загальну суму - 60 534,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% -10 089,00 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-112-22 від 13.07.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ПРОДСНАБ ПЛЮС», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України) ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 7 від 13.02.2023 до податкової накладної № 5 від 29.11.2023 та розрахунок коригування № 8 від 13.02.2023 до податкової накладної № 4 від 18.11.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «АЛЕКС-ІС», (надалі - контрагент) Договір поставки продукції № НП-000108 від 05.05.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 10 від 28.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 130 602,95 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, Замовник перераховує Постачальнику грошові кошти на поточний рахунок у розмірі 50 % від вартості партії Продукції протягом трьох днів з моменту підписання Специфікації.

28.02.2023 року Замовник ТОВ «АЛЕКС-ІС» здійснило попередню передплату за товар у розмірі 65301,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 18 від 28.02.2023 року на загальну суму 65 301,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 10 883,50 грн.

07.03.2023 року Замовник ТОВ «АЛЕКС-ІС» здійснило доплату за товар у розмірі 79 874,51 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 07.03.2023 року на загальну суму 79 874,51 грн., в т.ч. ПДВ 20% 13 312,42 грн.

07.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 10, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000324 від 07.03.2023 року на суму 145 175,51 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-000108 від 05.05.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «АЛЕКС-ІС», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (надалі за текстом - ПК України) ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 18 від 28.02.2023 року та № 3 від 07.03.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ЛВ ГОРДПАК», Договір поставки продукції № НП-28-22 від 05.04.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 20 від 22.02.2023 року на виготовлення етикетки на суму 15 540,16 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100 % від вартості Продукції не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

23.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 20, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-0000257 від 23.02.2023 року на суму 15 540,17 грн. Доставка Продукції була здійснена силами замовника. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 13.04.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 23.02.2023 року.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-28-22 від 05.04.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ЛВ ГОРДПАК», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 1 від 23.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ДП ФІРМА «ЕКОТЕХНІКА-М», Договір поставки продукції № НП-007 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 14 від 28.12.2022 року на виготовлення етикетки на суму 104 310,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості партії Продукції, що вказана в даній Специфікації протягом 3 (трьох) банківських з моменту поставки Продукції на склад Замовника.

28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 14, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000305 від 28.02.2023 року на суму 108 966,40 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника продукції. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 02.03.2023 року в повному обсязі.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 5 від 28.02.2023 року.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-007 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ДП ФІРМА «ЕКОТЕХНІКА-М», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 5 від 28.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «ЛАГОДА», Договір поставки продукції № НП-25-22 від 18.03.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами були укладені та підписані Специфікація №35 від 12.12.2022 року на суму 916 905,60 грн., Специфікація №36 від 14.12.2022 року на суму 261 294,00 грн. та Специфікація №37 від 10.02.2023 року на суму 95 169,60 грн. на виготовлення пакувальної плівки. Згідно умов оплати, зазначених у Договорі, оплата за поставлену продукцію здійснюється Замовником протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

24.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікаціями № 35, №36 та №37 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000258 від 24.02.2023 року на суму 692 041,13 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Оплата Продукції була здійснена Замовником в повному обсязі згідно платіжного доручення від 25.05.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 24.02.2023 року на загальну суму 692 041,13 грн. в т.ч. ПДВ 20% 115 340,19 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-25-22 від 18.03.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 24.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «ЛАГОДА», Договір поставки продукції № НП-25-22 від 18.03.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладено та підписано Специфікацію № 35 від 12.12.2022 року на 916 905,60 грн., грн. на виготовлення пакувальної плівки. Згідно умов оплати, зазначених у Договорі, оплата за поставлену продукцію здійснюється Замовником протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбаченій у Специфікації № 35 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000281 від 28.02.2023 року на суму 91 079,04 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок постачальника Товару. Оплата Продукції була здійснена Замовником в повному обсязі згідно платіжного доручення від 25.05.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 28.02.2023 року на загальну суму 91 079,04 грн. в т.ч. ПДВ 20% 15 179,84 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-25-22 від 18.03.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 3 від 28.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «КОМПАНІЯ САНТЕХПЛАСТ», Договір поставки продукції № НП-019 від 17.06.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався виготовити та передати в узгоджені строки Замовнику продукцію, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

На виконання умов цього договору, Сторонами було укладено та підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 5 від 24.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 74 730,00грн.;

- Специфікація № 6 від 06.03.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 135 900,00грн.;

- Специфікація № 7 від 08.03.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 71520,00грн.;

- Специфікація № 8 від 16.03.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 69 510,00грн.

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується перерахувати грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості партії Продукції.

06.03.2023 року Замовник ТОВ «КОМПАНІЯ САНТЕХПЛАСТ» з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 5, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000317 від 06.03.2023 року на суму 89 123,00 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника. Оплата Товару була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 06.03.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 06.03.2023 року на загальну суму 89 123,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 14853,83 грн.

20.03.2023 року Замовник ТОВ «КОМПАНІЯ САНТЕХПЛАСТ» з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 7, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000371 від 20.03.2023 року на суму 74 970,12 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника. Оплата Товару була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 10.05.2023 року, 06.06.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 6 від 20.03.2023 року. на загальну суму 74970,12 грн., у т.ч. ПДВ 20% 12495,02 грн.

23.03.2023 року Замовник ТОВ «КОМПАНІЯ САНТЕХПЛАСТ» з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 8, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000387 від 23.03.2023 року на суму 81 351,72 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника. Оплата Товару була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 06.06.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 23.03.2023 року. на загальну суму 81 351,72 грн., у т.ч. ПДВ 20% 13558,62 грн.

23.03.2023 року Замовник ТОВ «КОМПАНІЯ САНТЕХПЛАСТ» з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 6, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000388 від 23.03.2023 року на суму 142 841,27 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника. Оплата Товару була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 01.05.2023 року, 10.05.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 5 від 23.03.2023 року на загальну суму 142 841,27 грн., у т.ч. ПДВ 20% 23806,88 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-019 від 17.06.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «КОМПАНІЯ САНТЕХПЛАСТ», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 3 від 06.03.2023 року, № 6 від 20.03.2023 року, № 5 від 23.03.2023 року, № 4 від 23.03.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з Приватним підприємством «Смакосир» Договір поставки продукції №НП-017 від 21.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 3 від 24.02.2023 року на виготовлення етикетки на суму 52 866,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50 % від вартості партії Продукції, протягом 3 (трьох) банківських з моменту поставки продукції.

02.03.2023 року Замовник Приватне підприємство «Смакосир» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки №НП-017, у розмірі 26 433,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 5 від 02.03.2023 року на загальну суму 26 433,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 4405,50 грн.

09.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією №3, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000333 від 09.03.2023 року на суму 52 323,24 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Замовника. Доплата за товар надійшла згідно платіжного доручення від 09.03.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 09.03.2023 року на загальну суму 25 890,24 грн., у т.ч. ПДВ 20% 4315,04 грн.

Отже, на підставі укладеного Договору №НП-017 від 21.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та Приватне підприємство «Смакосир», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 5 від 02.03.2023 року та № 2 від 09.03.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «МКМ Найнекс», Договір поставки продукції № № НП-7-23 від 10.02.2023 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 1 від 14.02.2023 року на виготовлення етикетки на суму 201 966,04 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції, що вказана в даній Специфікації протягом 3 (трьох) банківських з моменту підписання Специфікації.

16.02.2023 року Замовник ТОВ «МКМ Найнекс» здійснив попередню передплату за товар у розмірі 100 983,04 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 16.02.2023 року на загальну суму 100 983,04 грн., в т.ч. ПДВ 20% 16 830,51 грн. Однак вона була заблокована, та в її реєстрації у ЄРПН відмовлено.

20.03.2023р. з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 1, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000366 від 20.03.2023 року на суму 207 621,41 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника товару. Доплата за товар надійшла згідно платіжного доручення від 23.04.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 7 від 20.03.2023 року на загальну суму 106 638,37 грн., в т.ч. ПДВ 20% 17 773,06 грн.

06.04.2023 року Покупець здійснив часткове повернення товару згідно накладної на повернення №3 від 06.04.2023 року на суму 48 484,67 грн. Повернення Продукції було здійснено силами Постачальника товару.

Відповідно було складено розрахунок коригування № 5 від 06.04.2023р. на загальну суму - 24 292,32 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 4 048,72 грн. до податкової накладної № 2 від 16.02.2023 року, та розрахунок коригування № 6 від 06.04.2023 року на загальну суму - 24 192,35 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 4032,06 грн. до податкової накладної № 7 від 20.03.2023 року з вказанням причини код 102 - «зміна кількості». Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь:

«ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 02 від 16.02.2023, № 2.

«ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 02 від 20.03.2023, № 7.»

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-7-23 від 10.02.23 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «МКМ Найнекс» , за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 - ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 2 від 16.02.2023 та № 7 від 20.03.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕЙСПАК», Договір на виконання робіт № 808 від 08.08.2022 року.

Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався виконати роботу з обробки матеріалів Замовника (далі - Давальницька сировина), а Замовник приймає і оплачує надані роботи, вартість та порядок розрахунків зазначається у Специфікаціях на кожну партію Продукцію. Замовник надає давальницьку сировину Виконавцю. Найменування, кількість та інші характеристики Давальницької сировини обумовлюють в Специфікаціях та/або в актах приймання-передачі давальницької сировини. Виготовлення Продукції здійснюється Виконавцем відповідно до затверджених Сторонами витрат Давальницької сировини, що зазначається у Специфікаціях. Враховуючи особливості виконуваних робіт, специфікацією може передбачатися толерантність - відхилення по кількості фактично виготовленого матеріалу від початкової кількості, зазначеної в Специфікації.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 7 від 10.01.2023 року на здійснення обробки Давальницької сировини на суму 65 640,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Виконавця у розмірі 50% від загальної суми, що вказана у Специфікації.

24.01.2023 року ТОВ «НВП «АВЕНТИН» виконало роботи з друкарської підготовки дизайну та виготовленню пакувального матеріалу для ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕЙСПАК» згідно Акту виконаних робіт №3 від 24.01.2023 рок. в розмірі 67 968,48 грн. 31.01.2023 року ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕЙСПАК» повністю розрахувався за виконані роботи згідно платіжного доручення від 31.01.2023 року. Згідно першої події - виконання робіт для Замовника, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну №4 від 24.01.2023р. на загальну суму 67 968,48 грн., у т.ч. ПДВ 20% 11 328,08 грн.

Отже, на підставі укладеного Договору № 808 від 08.08.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕЙСПАК», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 4 від 24.01.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «Естем» Договір поставки продукції № НП-43-22 від 02.05.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 8 від 15.12.2022 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 716 040,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції, протягом трьох банківських днів з моменту підписання Специфікації.

22.12.2022 року Замовник ТОВ «Естем» здійснив попередню передплату за товар у розмірі 350 000,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 4 від 22.12.2022 року на загальну суму 350 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 58 333,33 грн.

30.01.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 8, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000116 від 30.01.2023 року на суму 289 638,18 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Повна оплата замовлення було здійснено Покупцем згідно платіжного доручення від 28.02.2023 року.

Після відвантаження товару Замовнику, виникло не співпадіння номенклатури, вказаної у видатковій накладній і номенклатури, що була вказана в податкових накладних, виписаних по передплаті. Виникла необхідність здійснення коригування номенклатури в податковій накладній, відповідно було складено та подано на реєстрацію нульовий розрахунок-коригування № 1 від 30.01.2023 року до податкової накладної № 4 від 22.12.2022 року, з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури».

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-43-22 від 02.05.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «Естем», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 1 від 30.01.2023 року до податкової накладної № 4 від 22.12.2022 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Так, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» уклав з ПП «ФОЛСАЖ», Договір поставки продукції № НП-011 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 30 від 09.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 246 000,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості партії Продукції, протягом трьох банківських днів з дня виписки видаткової накладної.

28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 30, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000315 від 28.02.2023 року на суму 796 131,00 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника продукції. Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на податкову накладну № 17 від 28.02.2023 року на загальну суму 796 131,00 грн. у т.ч. ПДВ 20% 132 688,50 грн.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-011 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ПП «ФОЛСАЖ», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 17 від 28.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «СФЕРА ПЛЮС», Договір поставки продукції № НП-38-22 від 19.04.22 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 3 від 20.02.2023 року на виготовлення етикетки на суму 134 400,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості партії Продукції, що вказана в даній Специфікації протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

20.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією №3, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000369 від 20.03.2023 року на суму 137 760,00 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника. Часткова оплата за отриманий товар була здійснена Замовником 13.06.2023р., 27.07.2023р., 18.10.2023р., 30.10.2023р., 24.11.2023, 15.12.2023р.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 4 від 20.03.2023 року на загальну суму 137 760,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 22 960,00 грн.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-38-22 від 19.04.22 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «СФЕРА ПЛЮС», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 4 від 20.03.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕЙСПАК» Договір поставки продукції № НП-114-22 від 15.07.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами були укладені та підписані наступні Специфікації:

- Специфікація №6 від 19.12.2022 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 4925 415,60 грн.;

- Специфікація №9 від 20.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 145 160,40 грн.;

- Специфікація №11 від 24.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 4 638 800,00 грн.;

- Специфікація №12 від 24.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 2 782 080,00 грн.

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник перераховує грошові коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції протягом 3 (Трьох) банківських днів з моменту підписання Специфікації.

02.01.2023 року Замовник ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕЙСПАК» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-114-22, у розмірі 2 955 249,36 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено, подано на реєстрацію та успішно зареєстровано податкову накладну № 1 від 02.01.2023 року на загальну суму 2 955249,36 грн., у т.ч. ПДВ 20% 492 541,56 грн.

У подальшому Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕЙСПАК» було прийнято рішення про здійснення взаємозаліку між рахунками і надіслали відповідний лист № 2702-05 від 27.02.2023 року. Після проведення взаємозаліку коштів між рахунками виникла необхідність у створенні і подальшої реєстрації нульового розрахунку коригування №1 від 27.02.2023 року з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури». Однак воно було заблоковано, та в його реєстрації у ЄРПН відмовлено.

28.02.2023 року Замовником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕЙСПАК» було прийнято рішення про здійснення ще одного взаємозаліку між рахунками і надіслали відповідний лист № 2802-01 від 28.02.23р. Після проведення взаємозаліку коштів між рахунками виникла необхідність у створенні і подальшої реєстрації нульових розрахунків коригування №15 від 28.02.2023 року та № 22 від 28.02.2023 року з вказанням причини код 104 - «зміна номенклатури».

Після подачі розрахунку коригування №15 від 28.02.2023 року на реєстрацію отримано відповідь:

«ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - рядок 5. Причина 104. Рядок відсутній в податковій накладній, яка коригується».

Після подачі розрахунку коригування №22 від 28.02.2023 року на реєстрацію отримано відповідь:

«ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - рядок 19. Причина 104. Рядок відсутній в податковій накладній, яка коригується».

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-114-22 від 15.07.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "БЕЙСПАК», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено розрахунок коригування № 1 від 27.02.2023 року до податкової накладної № 1 від 02.01.2023 року, та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ПРОДСНАБ ПЛЮС» Договір поставки продукції № НП-112-22 від 13.07.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал, а Продавець зобов`язаний прийняти та оплатити продукцію, в строки передбачені цим Договором та Специфікаціями.

На виконання умов цього договору, Сторонами були укладені та підписані Специфікація № 11 від 27.12.2022 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 114 000,00 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікаціях, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості Продукції не тринадцяти календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

28.02.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 11, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000282 від 28.02.2023 року на 63 406,80 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 13.03.2023 року. Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 6 від 28.02.2023 року на загальну суму 63 406,80 грн., у т.ч. ПДВ 20% 10 567,80 грн.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-112-22 від 13.07.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ПРОДСНАБ ПЛЮС», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 6 від 28.02.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «Провінція Плюс» Договір поставки продукції № НП-008 від 14.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 9 від 06.03.2023 року на суму 112 320,00 грн.

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості Продукції не пізніше 10 (Десяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

13.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 9 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000339 від 13.03.2023 року на 121 799,81 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН».

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 13.03.2023 року. на загальну суму 121 799,81 грн. у т.ч. ПДВ 20% 20 299,97 грн. Однак в подальшому вона була заблокована, та в її реєстрації у ЄРПН відмовлено.

17.03.2023 року Замовником ТОВ «Провінція Плюс» було здійснено часткове повернення товару згідно накладної на повернення №26586 на суму 117 670,92 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 10.04.2023 року.

Згідно першої події - повернення Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію розрахунок коригування № 4 від 17.03.2023 року. до податкової накладної № 1 від 13.03.2023 року, на загальну суму -117 670,92 грн. у т.ч. ПДВ 20% -19 611,82 грн. Після подачі розрахунку коригування на реєстрацію отримано відповідь:

«ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО. Виявлені помилки/зауваження: Документ не може бути прийнятий - Порушено вимоги абзацу 7 пункту 12 порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: відсутня зареєстрована податкова накладна для покупця з ІПН 60 від 13.03.2023, № 1.»

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-008 від 14.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «Провінція Плюс» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 1 від 13.03.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з Приватним підприємством «СПС» Договір поставки продукції №НП-66-22 від 01.06.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 9 від 10.02.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 419 900,24 грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50 % від вартості партії Продукції, протягом 3 (трьох) банківських з моменту поставки продукції.

14.03.2023 року Замовник Приватне підприємство «СПС» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки №НП-66-22, у розмірі 224 678,24 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 5 від 14.03.2023 року на загальну суму 224 678,24 грн., у т.ч. ПДВ 20% 37 446,37 грн.

27.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 9, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000400 від 27.03.2023 року на суму 411 380,29 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника продукції. Доплата за товар надійшла від покупця згідно платіжного доручення від 28.04.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, , ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 27.03.2023 року на загальну суму 186 702,05 грн., у т.ч. ПДВ 20% 31 117,01 грн.

Отже, на підставі укладеного Договору №НП-66-22 від 01.06.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та Приватне підприємство «CПС», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 5 від 14.03.2023 та № 1 від 27.03.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Втім, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «ДЕНТРЕЙД», Договір поставки продукції № АВ-7-22 від 09.11.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 5 від 06.03.2023 року на виготовлення етикетки на суму 98 850,60 грн.

Згідно умов оплати, зазначеної у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100 % від вартості партії Продукції протягом 3 (трьох) банківських з моменту поставки продукції на склад.

20.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбаченій Специфікацією № 5, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної НП-000365 на суму 109 987,76 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника. Оплата продукції Замовником була здійснена згідно платіжного доручення від 20.03.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 20.03.2023 року на загальну суму 109 987,76 грн. у.т.ч. ПДВ 20% 18 331,29 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № АВ-7-22 від 09.11.22 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «ДЕНТРЕЙД» , за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено податкову накладну № 2 від 20.03.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «Провінція Плюс» Договір поставки продукції № НП-008 від 14.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, на виготовлення пакувальних пакетів та пакувальної плівки Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 9 від 06.03.2023 року на суму 112 320,00 грн.

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості Продукції не пізніше 10 (Десяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

22.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 9 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000380 від 22.03.2023 року на 31 206,98 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжних доручень від 10.04.2023 року, 12.04.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 22.03.2023 року. на загальну суму 31 206,98 грн. у т.ч. ПДВ 20% 5201,16 грн.

28.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 9 ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000413 від 28.03.2023 року на 88 975,42 грн. Доставка Продукції була здійснена силами Постачальника ТОВ «НВП «АВЕНТИН». Оплата Продукції була здійснена частково Замовником згідно платіжних доручень від 12.04.2023 року, 14.04.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 28.03.2023 року. на загальну суму 88 975,42 грн. у т.ч. ПДВ 20% 14829,24 грн.

Таким чином, на підставі укладеного Договору № НП-008 від 14.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «Провінція Плюс» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 1 від 22.03.2023 та № 2 від 28.03.2023 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Проте, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ДП ФІРМА «ЕКОТЕХНІКА-М», Договір поставки продукції № НП-007 від 11.02.2022 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами були укладені та підписані наступні специфікації:

- Специфікація № 15 від 10.03.2023 року на виготовлення етикетки на суму 28 080,00 грн.;

- Специфікація № 17 від 06.03.2023 року на виготовлення етикетки на суму 52 000,80 грн.;

- Специфікація № 18 від 08.03.2023 року на виготовлення етикетки на суму 183 023,77 грн.;

Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується оплатити Продукцію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% від вартості партії Продукції, що вказана в даній Специфікації протягом 3 (трьох) банківських з моменту поставки Продукції на склад Замовника.

20.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією №17, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000368 від 20.03.2023 року на суму 62 920,98 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника продукції. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 20.03.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 20.03.2023 року на загальну суму 62 920,98 грн., у т.ч. ПДВ 20% 10 486,83 грн.

24.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією №18, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000394 від 24.03.2023 року на суму 196 050,73 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника продукції. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 24.03.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 3 від 24.03.2023 року на загальну суму 196 050,73 грн., у т.ч. ПДВ 20% 32 675,12 грн.

27.03.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією №15, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000401 від 27.03.2023 року на суму 36 457,20 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника продукції. Оплата Продукції була здійснена Замовником згідно платіжного доручення від 27.03.2023 року.

Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 27.03.2023 року на загальну суму 36 457,20 грн., у т.ч. ПДВ 20% 6076,20 грн.

Отже, на підставі укладеного Договору № НП-007 від 11.02.2022 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ДП ФІРМА «ЕКОТЕХНІКА-М», за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ «НВП «АВЕНТИН» були складені податкові накладні № 3 від 20.03.2023 року, № 3 від 24.03.2023 року, № 2 від 27.03.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до отриманих квитанцій, їх реєстрація в подальшому була зупинена.

Так, позивачем надіслано до контролюючого органу документи довільного формату з поясненнями та підтверджуючими первинними документами.

Однак, за результатом розгляду наданих позивачем пояснень та документів Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийняті рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Відмова відповідача-1 в оскаржуваному рішенні мотивована наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У якості додаткової інформації зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «НОВАПРИНТ», Договір поставки продукції № НП-17-23 від 23.03.2023 року. Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 1 від 24.03.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 91 500,00грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується перерахувати грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% від вартості партії Продукції протягом 3 (Трьох) банківських днів з моменту підписання Специфікації.

24.03.2023 року Замовник ТОВ «НОВАПРИНТ» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-17-23, у розмірі 54 900,00 грн. Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 8 від 24.03.2023 року на загальну суму 54 900,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 9 150,00 грн.

Відповідно до Квитанції № 1 (реєстраційний номер ) від 13.04.2023 року податкову накладну № 8 від 24.03.2023 року було прийнято, але її реєстрація у Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена та зазначено: «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної від 24.03.2023 року № 8 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник «D» 5.1248%, «Р»=16237.86 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних».

На підставі укладеного Договору № НП-17-23 від 23.03.2023 року між ТОВ «НВП «АВЕНТИН» та ТОВ «НОВАПРИНТ» за правилом першої події та відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» складено податкову накладну № 2 від 03.05.2023 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до квитанції № 1 (реєстраційний номер ) від 24.05.2023 року податкову накладну № 2 від 03.05.2023 року було прийнято, але її реєстрація у Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена та зазначено: ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної від 03.05.2023 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=7.0637%, "P"=6600. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «НВП «АВЕНТИН» укладено з ТОВ «НОВАПРИНТ» Договір поставки продукції № НП-17-23 від 23.03.2023 року.

Згідно умов договору, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» зобов`язувався поставити контрагенту вироблений на власних виробничих потужностях Товар - пакувальний матеріал. Оскільки пакувальний матеріал виробляється штучно з певними характеристиками, кожне Замовлення на виготовлення пакувального матеріалу оформлюється Сторонами договору у вигляді Специфікацій, які підписуються Сторонами. В специфікаціях зазначаються ціна, строки виготовлення та поставки, умови поставки та оплати, а також технічні параметри (матеріал, малюнок, фізичні характеристики замовленого матеріалу та інші технологічні параметри). Враховуючи особливості виробництва пакувальних матеріалів, специфікацією може передбачатися толерантність - відхилення по кількості фактично виготовленого матеріалу від початкової кількості, зазначеної в Специфікації.

На виконання умов цього договору, Сторонами була укладена та підписана Специфікація № 1 від 24.03.2023 року на виготовлення пакувального матеріалу на суму 91 500,00грн. Згідно умов оплати, зазначених у Специфікації, розрахунок між Сторонами договору - Замовник зобов`язується перерахувати грошові кошти на

24.03.2023 року Замовник ТОВ «НОВАПРИНТ» здійснив попередню передплату за товар, згідно Договору поставки № НП-17-23, у розмірі 54 900,00 грн.

Згідно першої події - оплата за Товару Замовником, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 8 від 24.03.2023 року на загальну суму 54 900,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% 9 150,00 грн. Однак в подальшому податкова накладна була заблокована, та в її реєстрації у ЄРПН відмовлено

03.05.2023 року з урахуванням толерантності у 10%, передбачений Специфікацією № 1, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» був відвантажений товар контрагенту згідно видаткової накладної № НП-000627 від 03.05.2023 року на суму 97 630,50 грн. Доставка Продукції була здійснена за рахунок Замовника (копія ТТН Нової пошти додається). Згідно першої події - відвантаження Товару Замовнику, ТОВ «НВП «АВЕНТИН» було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 03.05.2023 року на загальну суму 42 730,50 грн., у т.ч. ПДВ 20% 7121,75 грн. Проте в подальшому вказана податкова накладна була заблокована, та в її реєстрації у ЄРПН відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями комісії регіонального рівня ГУ ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкових накладних, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України), при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

За приписами пункту 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165, яка набула чинності з 01.02.2020 року, серед іншого, затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165), який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, права та обов`язки їх членів.

Відповідно до вимог пункту 5 Порядку № 1165, платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

За правилами пункту 6 Порядку № 1165 (в редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного рішення) у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

Пунктом 7 Порядку № 1165 визначено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет (пункт 8 Порядку №1165).

За нормами пункту 10 Порядку № 1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку № 1165, в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення).

Відповідно до отриманих ТОВ «НВП «АВЕНТИН» рішень Комісії регіонального рівня операції, відображені у податкових накладних та розрахунку коригування відповідають пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Критерії ризиковості платника податку на додану вартість оформлені у вигляді Додатку №1 до Порядку № 1165.

Згідно з пунктом 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість (у редакції на момент прийняття оскаржуваних рішень), у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Довідник кодів податкової інформації, яка є підставою для прийняття рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, визначається ДПС та затверджується відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Так, в усіх без виключення отриманих позивачем Квитанціях контролюючий орган, зокрема зазначив: «відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК складені та подані платником податку, який відповідає пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

При цьому, аналіз пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість свідчить про те, що для того, аби встановити наявність у господарської операції такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, зокрема, наявність податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданій для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Однак, відсутність у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної зазначення про наявність податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданій для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування, свідчить про необґрунтованість віднесення господарської операції до відповідного критерію, що визначений пунктом 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість.

Суд констатує, що у матеріалах справи відсутні докази, які свідчили б про наявність у відповідача-1 під час прийняття спірних рішень, податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації ПН та РК.

Щодо зазначених контролюючим органом у вищезгаданих квитанціях, суд зазначає, що ці показники не можуть бути самостійними та єдиними підставами для віднесення господарської операції позивача до пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість, з підстав, зазначених вище.

Крім того, відповідно до пункту 3 Порядку № 1165, податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації):

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно виконуються такі умови:

загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень;

значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою: D= S/T, де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами; T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування;

значення показника P є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою: P = Pм х 1,4, де P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування; Pм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування.

Значення показників D та P відображаються в електронному кабінеті платнику податку;

4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

За положеннями пункту 4 Порядку № 1165, у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Крім того, надіслані позивачу квитанції містили лише загальне посилання на наявність у позивача права подати пояснення та копії документів без зазначення їх конкретного переліку.

На переконання суду, під час прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення відповідної перевірки, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України. У свою чергу, під час реєстрації податкових накладних контролюючим органом фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями.

Суд констатує, що у квитанціях не зазначено, які саме документи слід надати платнику податків та чого мають стосуватись пояснення такого платника податків для того, аби реєстрація ПН та РК стала можливою, що також свідчить про невідповідність сформованих квитанцій вимогам до таких, що визначені пунктом 11 Порядку №1165.

За нормами пункту 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520 (далі - Порядок № 520), перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно з пунктом 11 Порядку № 520 (у редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення), комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання / часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених правових норм дає підстав стверджувати, що рішення Комісії регіонального рівня повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

Згідно з вимогами пунктів 9 та 12 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення.

Згідно з вимогами пунктів 44-46 Порядку № 1165 комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні).

Розгляд питання на засіданні комісії контролюючого органу включає такі етапи: доповідь секретаря комісії; доповідь члена комісії, співдоповідь (у разі потреби); внесення членами комісії пропозицій, їх обговорення; оголошення головою комісії рішення про припинення обговорення питання; голосування; оголошення головою комісії результатів голосування; оформлення протоколу.

У протоколі засідання комісії контролюючого органу зазначається перелік осіб, присутніх на засіданні, порядок денний засідання, питання, що розглядалися на засіданні, перелік осіб, які виступали під час засідання, результати голосування, прийняті такою комісією рішення.

Як зазначено у спірних рішеннях від 04.01.2024 №10314052/44486477, №10314054/44486477, №10314053/44486477, №10314055/44486477, від 05.01.2024 № 10322237/44486477, №10322234/44486477, №10322235/44486477, №10322233/44486477, №10322236/44486477, №10322228/44486477, №10322231/44486477, №10322230/44486477, №10322227/44486477, №10322229/44486477, №10322232/44486477; від 11.01.2024 №10350507/44486477, № 10350497/44486477, №10350492/44486477, № 10350508/44486477, №10350506/44486477, №10350504/44486477, №10350505/44486477, № 10350489/44486477, №10350503/44486477, №10350502/44486477, №10350498/44486477, №10350493/44486477, №10350499/44486477, №10350494/44486477, №10350501/44486477, №10350482/44486477, №10350480/44486477, №10350481/44486477, №10350495/44486477, №10350496/44486477, №10350484/44486477, №10350488/44486477, №10350500/44486477, №10350483/44486477, №10350487/44486477,№ 10350486/44486477, №10350490/44486477, №10350491/44486477, №10350485/44486477, від 12.01.2024 №10360090/44486477, №10360095/44486477, №10360087/44486477, №10360095/44486477, №10360091/44486477, №10360092/44486477,

№10360093/44486477, №10360094/44486477, №10360089/44486477, №10360088/44486477, від 15.01.2024 №10366578/44486477, від 17.01.2024 №10382403/44486477, №10382404/44486477, №10382405/44486477, №10382406/44486477, від 18.01.2024 №10390907/44486477, №10390911/44486477, №0390908/44486477, №10390917/44486477, №10390906/44486477, № 10390909/44486477, №10390910/44486477, №10390914/44486477, №10390918/44486477, №10390913/44486477, № 10390916/44486477, №10390912/44486477, № 10390915/44486477, від 22.01.2024 № 10412493/44486477, № 10412494/44486477, № 10412496/44486477, № 10412499/44486477, № 10412498/44486477, № 10412500/44486477, №10412495/44486477, №10412503/44486477, від 23.01.2024 №10420841/44486477, №10420837/44486477, №10420840/44486477, №10420836/44486477, від24.01.2024 №10434994/44486477, №10434997/44486477, №10434996/44486477, №10434987/44486477, №10434995/44486477, №10434993/44486477, №10434986/44486477, №10434989/44486477, №10434988/44486477, №10434990/44486477, №10434992/44486477, №10434985/44486477, №10434991/44486477 - підставами для відмови податковим органом позивачу у реєстрації податкових накладних та розрахунку коригування є надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В якості додаткової інформації в оскаржуваних рішеннях зазначено про необхідність подання первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг.

Суд констатує, що позивачем до контролюючого органу були надані додаткові пояснення з відповідними документами довільного формату для розблокування спірних податкових накладних та розрахунку коригування, які контролюючим органом безпідставно не взяті до уваги.

У матеріалах справи наявні пояснення позивача з підтверджуючими доказами щодо реальності здійснення господарських операцій по спірним ПН та РК, відповідно до яких судом установлено, що позивач є власником комплексу будівель площею 7037, 99 кв.м., де розташовані його виробничі потужності (адреса: 07301, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19-С ) на підставі договору купівлі-продажу комплексу будівель від 12.01.2023 року.

Виробниче обладнання, на якому виробляється продукція, знаходяться у власності позивача згідно з договором купівлі-продажу рухомого майна № 1601 від 16.01.2023 та орендується у ТОВ «Валіком» згідно з договором оренди рухомого майна № 4 від 20.10.2022 року.

Адреса зазначеного комплексу будівель була змінена 18.10.2022 року внаслідок упорядкування нумерації виконавчим комітетом Вишгородської міської ради на підставі рішення № 251 від 18.10.2022 року з Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, Промисловий майданчик «Карат», 2 на Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19-С.

Всі ці документи були надані контролюючому органу, однак підстави їх неприйняття відповідачем 1 необґрунтовані, як і не доведено невідповідність цих документів вимогам законодавства.

Із урахуванням викладеного, судом не встановлено, а відповідачем 1 не доведено правомірності прийнятих рішень.

Таким чином, зважаючи на наявність достатніх документів для спростування сумнівів щодо ризиковості здійснення операцій, які подавались відповідачу 1 разом із поясненнями, та на те, що наданих контролюючому органу документів було достатньо для прийняття рішення про реєстрацію ПН та РК в ЄРПН, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у їх реєстрації.

Суд уважає, що надані позивачем документи складені з дотриманням вимог законодавства були достатніми для реєстрації ПН та РК в ЄРПН. Зворотного матеріали справи не містять.

Суд наголошує, що будь-яке рішення чи дії суб`єкта владних повноважень мають бути законними та обґрунтованими, прийнятими чи вчиненими в межах наданих повноважень, повинні містити конкретні об`єктивні факти, на підставі яких його ухвалено або вчинено.

У цьому випадку судом установлено, що рішення суб`єкта владних повноважень не містять чіткого визначення підстав та мотивів для прийняття рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та розрахунку коригування, що свідчить про їх необґрунтованість та протиправність.

Під час розгляду справи відповідач-1, як суб`єкт владних повноважень, не надав суду доказів, які спростовували б твердження позивача, не навів мотивів прийняття оскаржуваних рішень про відмову у реєстрації ПН та РК в ЄРПН. У той же час сукупність первинних документів, наявних у матеріалах справи, свідчать про реальність проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентами та у ході розгляду справи відповідачем нереальність цих операцій не доведена.

Крім того, відповідачами до відзиву не додано жодного документального доказу на підтвердження існування будь-якої податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення операції, зазначеної в поданій для реєстрації податковій накладній.

У ході розгляду справи відповідачем-1 не надано жодних доказів, які б досліджувались під час засідання комісії, та які слугували підставами для прийняття оскаржуваних рішень, як і не надано доказів, які б вказували на наявність ознак ризиковості здійснення операцій по поданих на реєстрацію податкових накладних та розрахунку коригування, що зумовило б включення позивача до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Також суд зауважує, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. При цьому здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Всі сумніви та протиріччя контролюючого органу щодо дотримання позивачем вимог податкового законодавства України під час здійснення господарської діяльності повинні досліджуватися шляхом проведення перевірок такого платника податків, за умови наявності підстав для її проведення визначених ПК України, а не шляхом блокування реєстрації податкових накладних.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 23.10.2018 у справі №822/1817/18, від 21.05.2019 у справі №0940/1240/18, від 27.04.2020 у справі №360/1050/19, 16 вересня 2022 року у справі № 380/7736/21, 19 липня 2023 року у справі № 420/7850/22.

Крім того, будь-яке рішення чи дії суб`єкта владних повноважень мають бути законними та обґрунтованими, прийнятими чи вчиненими в межах наданих повноважень, повинні містити конкретні об`єктивні факти, на підставі яких його ухвалено або вчинено. Загальними вимогами, які висуваються до акта індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення контролюючим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23.10.2018 в справі № 822/1817/18 (№ К/9901/62472/18).

При цьому, можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів, чого зроблено не було.

Окрім того, у постановах від 12.11.2019 у справі № 816/2183/18, від 21.05.2019 у справі № 0940/1240/18, від 18.02.2020 у справі № 360/1776/19, від 27.04.2020 у справі № 360/1050/19, від 18.06.2020 у справі № 824/245/19-а та ряду інших суд касаційної інстанції наголошував на тому, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що оскаржувані рішення є протиправними, оскільки їх зміст не дає чіткого розуміння обставин, за яких були прийняті негативні для платника податку рішення.

З урахуванням дослідження діяльності підприємства та первинних документів по здійсненню господарських операцій суд дійшов висновку, що були відсутні підстави для відмови в реєстрації податкових накладних.

Позивачем були надані суду всі документи, які підтверджують факт здійснення господарської операції, тому суд дійшов висновку, що його позовні вимоги є обґрунтованими.

Щодо позовних вимог про зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані позивачем, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податків.

Пунктом 28 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин), окрім іншого, визначено, що податкова накладна / розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийнято та набрало чинності рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Відповідно до п. 19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Згідно п. 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин), у разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених п. 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної/розрахунку коригування, реєстрацію якої попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС України.

Порядок реєстрації податкових накладних не передбачає право контролюючого органу діяти на власний розсуд, адже Порядком №1246 унормовано підстави відмови в реєстрації податкової накладної, і якщо такі підстави відсутні, контролюючий орган повинен зареєструвати подану платником податкову накладну.

Отже, такі повноваження та порядок їх реалізації передбачають лише один вид правомірної поведінки контролюючого органу зареєструвати податкову накладну або вмотивованим рішенням відмовити в її реєстрації, за законом у цього органу немає вибору між декількома можливими правомірними рішеннями. Отже, такі повноваження контролюючого органу не є дискреційними.

Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН подані позивачем податкові накладні є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, та належним способом захисту порушеного права (постанови Верховного Суду від 03.11.2021 у справі №360/2460/20, від 27.10.2022 у справі №360/3253/20, від 25.11.2022 у справі №320/3484/21).

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, обираючи спосіб захисту порушеного права, слід зважати й на його ефективність з точки зору ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) гарантує, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Під ефективним засобом (способом) необхідно розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Тобто ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

За наведених обставин, з метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні позивача у Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення їх на реєстрацію.

Європейський суд з прав людини у справі «Чуйкіна проти України» («Chuykina v. Ukraine») зазначив про те, що процесуальні гарантії, викладені у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої відповідно до Закону України від 17.07.1997 № 475/97-ВР (далі Конвенція), забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків.

Таким чином ст. 6 Конвенції втілює право на суд, в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» («Golder v. the United Kingdom»). Крім того, порушення судового провадження саме по собі не задовольняє усіх вимог п. 1 ст. 6 Конвенції. Ціль Конвенції гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними. Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення спору судом. Воно було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави дозволяла особі подати до суду цивільний позов без гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні. Для п. 1 ст. 6 Конвенції було б неможливо детально описувати процесуальні гарантії, які надаються сторонам у судовому процесі провадженні, яке є справедливим, публічним та швидким, не гарантувавши сторонам того, що їхні цивільні спори будуть остаточно вирішені (див. рішення у справах «Мултіплекс проти Хорватії» («Multiplex v. Croatia»)та «Кутіч проти Хорватії» («Kutic v. Croatia»).

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Положеннями ст. 72 КАС України закріплено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних в матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 232 550,40 грн. згідно платіжної інструкції № 3309 від 13.02.2024 року.

Враховуючи наведене, сума у розмірі 232 550,40 грн у вигляді судових витрат щодо сплати судового збору, підлягають присудженню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у м. Києві, оскільки спірні рішення саме комісії регіонального рівня призвели до спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 72-77, 139, 243 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АВЕНТИН» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.01.2024 № 10314052/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.01.2024 № 10314054/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.01.2024 № 10314053/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.01.2024 № 10314055/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322237/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322234/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322235/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322233/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322236/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322228/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322231/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322230/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322227/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322229/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.01.2024 № 10322232/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350507/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350497/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350492/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350508/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350506/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350504/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350505/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350489/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350503/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350502/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350498/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350493/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350499/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350494/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350501/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350482/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350480/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350481/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350495/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350496/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350484/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350488/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350500/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350483/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350487/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350486/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350490/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350491/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2024 № 10350485/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2024 № 10360090/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2024 № 10360095/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2024 № 10360087/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2024 № 10360091/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2024 № 10360092/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2024 № 10360093/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2024 № 10360094/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2024 № 10360089/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2024 № 10360088/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.01.2024 № 10366578/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.01.2024 № 10382403/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.01.2024 № 10382404/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.01.2024 № 10382405/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.01.2024 № 10382406/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390907/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390911/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390908/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390917/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390906/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390909/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390910/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390914/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390918/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390913/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390916/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390912/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2024 № 10390915/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.01.2024 № 10412493/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.01.2024 № 10412494/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.01.2024 № 10412496/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.01.2024 № 10412499/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.01.2024 № 10412498/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.01.2024 № 10412500/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.01.2024 № 10412495/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.01.2024 № 10412503/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.01.2024 № 10420841/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.01.2024 № 10420837/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.01.2024 № 10420840/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.01.2024 № 10420836/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434994/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434997/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434996/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434987/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434995/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434993/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434986/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434989/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434988/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434990/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434992/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434985/44486477.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2024 № 10434991/44486477.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 25.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 7 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 31.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 9 від 16.01.2023 до податкової накладної № 1 від 15.11.2022 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 19.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 6 від 31.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 31.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 31.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 30.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 8 від 31.01.2023 до податкової накладної № 1 від 20.12.2022 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 10 від 31.01.2023 до податкової накладної № 2 від 22.12.2022 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 11 від 31.01.2023 до податкової накладної № 4 від 23.12.2022 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 12 від 31.01.2023 до податкової накладної № 2 від 05.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 13 від 31.01.2023 до податкової накладної № 1 від 12.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 14 від 31.01.2023 до податкової накладної № 3 від 13.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 01.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 24.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 27.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 01.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 03.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 13.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 08.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 27.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 14.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 14.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 15.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 17.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 21.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 22.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 23.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 21 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 23.02.2023 датою її фактичного отримання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 24.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 19 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 02.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 07.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 6 від 14.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 5 від 27.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 11 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 12 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 22.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 27.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 16 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 20.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 14.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 6 від 27.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 06.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 09.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 14.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 10.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 16.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 21.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 23.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 03.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 13.02.2023 датою її фактичного подання

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 13 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 14 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 06.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 20.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 6 від 13.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 06.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 10.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 7 від 13.02.2023 до податкової накладної № 5 від 29.11.2022 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 8 від 13.02.2023 до податкової накладної № 4 від 18.11.2022 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 18 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 07.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 23.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 5 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 24.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 06.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 23.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 5 від 23.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 6 від 20.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 5 від 02.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 09.03.2023 датою її фактичного отримання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 16.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 7 від 20.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 24.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 1 від 30.01.2023 до податкової накладної № 4 від 22.12.2022 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 17 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 4 від 20.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () розрахунок коригування № 1 від 27.02.2023 до податкової накладної № 1 від 02.01.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 6 від 28.02.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 13.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 5 від 14.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 27.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 20.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 1 від 22.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 28.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 27.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 20.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 3 від 24.03.2023 датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 8 від 24.03.2023 датою її фактичного отримання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «АВЕНТИН» () податкову накладну № 2 від 03.05.2023 датою її фактичного подання.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Авентин» (; місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) судовий збір у розмірі 232 550, 40 грн. (двісті тридцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 40 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення

Повний текст судового рішення складено та підписано 19.11.2024 року.

Суддя Кочанова П.В.