Справа № 240/10856/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/10856/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку та виплаті пенсії із 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 в особовій справі №X 122163 від 18.10.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 в особовій справі №X 122163 від 18.10.2022 року, виданої станом на березень 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області 06.11.2024 надійшла заява, в якій останній просить внести виправлення у рішення, а саме: замість номеру довідки "№X 122163 від 18.10.2022" зазначити "№ФX 122163 від 18.10.2022".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначено, що він має право на перерахунок пенсії на підставі довідки №X 122163 від 18.10.2022.

Окрім того, позивачем до матеріалів позовної заяви надано копію довідки, з якої можливо було встановити саме номер довідки "X 122163 від 18.10.2022".

Проте, представником відповідача до заяви про виправлення описки надано належної якості копію довідки, яка має номер "ФX 122163 від 18.10.2022".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 29.08.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 у справі № 240/10856/24 допущену описку.

В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 замість довідка №X 122163 від 18.10.2022 читати довідка №ФX 122163 від 18.10.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 20.11.2024.

Суддя Л.А.Шуляк