Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

19 листопада 2024 рокусправа №ЗД/380/36/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гавдик З.В., секретар судового засідання Раєнко О.В., розглянувши заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви за

позовом ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2
до Військової частини НОМЕР_1 , представник не з`явився
прозабезпечення доказів до подання позовної заяви
ВСТАНОВИВ:

16.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення доказів (до подання позовної заяви), в якій просить витребувати: акт службового розслідування про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини молодшим сержантом ОСОБА_1 , що затверджений наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно- господарської діяльності) №475-АД від 06.11.2024. Докази знаходяться в посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , зокрема в командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково, отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, визначений частиною четвертою цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Судом встановлено, що наказ №475-АД від 06.11.2024 видано у н.п. Хотінь, що знаходиться у Сумській області.

Судом поставлено на обговорення питання про передачу заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви на розгляд Сумського окружного адміністративного суду.

Представником позивача передачу заяви про витребування доказів підтримано, оскільки фактичне місце служби позивача та дислокація військової частини у Сумській області, відповідно засоби доказування також знаходяться у Сумській області.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Оскільки, згідно ч.3 ст.114 КАС України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія, відтак, у даному випадку, суд вважає за доцільне застосувати за аналогією закону пункт 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи фактичне місцезнаходження засобів доказування, місце служби позивача та дислокацію військової частини у Сумській області, дану заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви належить передати на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду (вулиця Герасима Кондратьєва, 159, м.Суми, Сумська область, 40000).

Керуючись ст.ст. 20, 29, , 114, 171, 248, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати заяву ЗД/380/36/24 про забезпечення доказів до подання позовної заяви на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду (вулиця Герасима Кондратьєва, 159, м.Суми, Сумська область, 40000).

Передачу заяви ЗД/380/36/24 про забезпечення доказів здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович