Справа № 420/31386/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про залишення адміністративного позову без розгляду по справі №420/31386/24, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та не виплатою ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022, 2023, 2024 роки та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022, 2023,2024 роки;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення в зменшеному розмірі за період з 23.04.2023 року по 28.06.2024 року та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову грошове забезпечення період з 23.04.2023 року по 28.06.2024 року в розмірі 27 400,40 грн. щомісячно;

- визнати протиправними дії з Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2024 року по 28.06.2024 року та зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2024 року по 28.06.2024 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року, та здійснити перерахунок суми грошового забезпечення з січня 2024 по червень 2024, грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань за 2024 рік, компенсації за невикористані дні відпусток;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати одноразової грошової допомоги та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 5 календарних років служби, передбаченої статтею 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців;

- визнати протиправним дії Військової частини НОМЕР_2 , які полягають у незастосуванні п.1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового І начальницького складу та деяких інших осіб» при обчисленні йому, починаючи з 02.03.2022 року по 12.05.2023 року, розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , починаючи з 02.03.2022 року по 12.05.2023 року включно, грошове забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням з урахуванням п.1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів Україну від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти та здійснити перерахунок грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо непроведення ОСОБА_1 нарахування та виплати грошової компенсації замість речового майна, що підлягало видачі та зобов`язати виплатити грошову компенсацію замість речового майна, що підлягало видачі ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.10.2024 року адміністративну справу №420/31386/24 судом було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч.5 ст.262 КАС України.

05.11.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, посилаючись на те, що позивачем було подано аналогічний позов до Одеського окружного адміністративного суду в межах провадження по справі №420/30361/24.

Дослідивши зміст позовної заяви, доданих до неї матеріалів в адміністративній справі №420/31386/24, а також зміст заяви представника військової частини, суд встановив наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника відповідача з огляду на наступне.

Як встановлено судом, до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 усіх сум грошового забезпечення при звільненні, а саме: грошової компенсації за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2022-2024 рр., грошової компенсації за неотримане речове майно за період 2022-2024 р.р., одноразової грошової допомоги при звільненні, в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої частиною другою статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", виходячи з грошового забезпечення, станом на день мого звільнення з військової служби 28 червня 2024 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 усі суми грошового забезпечення при звільненні, а саме: грошову компенсацію за невикористанні календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період 2022-2024 роки, грошову компенсацію за неотримане речове майно за період 2022-2024 роки, одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої частиною другою статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", виходячи з грошового забезпечення, станом на день звільнення з військової служби 28 червня 2024 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 року було прийнято до розгляду адміністративну справу №420/30361/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Станом на 13.11.2024 року справа №420/30361/24 перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду наявна справа №420/30361/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі №420/31386/24 в частині наступних вимог:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та не виплатою ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022, 2023, 2024 роки та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022, 2023,2024 роки;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати одноразової грошової допомоги та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 5 календарних років служби, передбаченої статтею 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо непроведення ОСОБА_1 нарахування та виплати грошової компенсації замість речового майна, що підлягало видачі та зобов`язати виплатити грошову компенсацію замість речового майна, що підлягало видачі ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 5-1, 44, 47, 166-167, 189, 240, 241, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 у справі №420/15478/23 в частині позовних вимог про: визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022, 2023, 2024 роки та зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022, 2023,2024 роки; визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати одноразової грошової допомоги та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 5 календарних років служби, передбаченої статтею 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців; визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо непроведення ОСОБА_1 нарахування та виплати грошової компенсації замість речового майна, що підлягало видачі та зобов`язання виплатити грошову компенсацію замість речового майна, що підлягало видачі ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький