Справа № 240/17686/24
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/17686/24

категорія 106000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо непроведеннчя медичного огляду та визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_1 ;

- скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

До позову додано клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належні докази.

Приписами частин 7 та 8 статті 80 КАС України, встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії:

1. витягу із журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток, що містить відомості про вручення ОСОБА_1 повістки для оновлення облікових даних та повістки на проходження медичного огляду;

2. корінця повістки про виклик ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою оновлення облікових даних;

3. направлення ОСОБА_1 на проходження медичного огляду, що містить особистий підпис ОСОБА_1 ;

4. витягу з журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію щодо ОСОБА_1 ;

5. акта обстеження ОСОБА_1 , що містить відмітки лікарів - членів ВЛК про ступінь придатності ОСОБА_1 ;

6. корінця повістки щодо призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби ОСОБА_1 ;

7. результатів виміру внутрішньоочного тиску та ЕКГ ОСОБА_1 ;

8. відомостей щодо надання ОСОБА_1 результатів рентгенологічного обстеження органів грудної клітки;

- докази проведення лабораторних досліджень ОСОБА_1 (загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на; антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначення групи крові та резус-належності та дослідження крові на цукор) ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук