Справа № 320/40929/24
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2024 року Київ № 320/40929/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Начальника мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
прозобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з скаргою до Начальника мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в якій просив суд:

- захистити право позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04.04.2008 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , шляхом визнання бездіяльність Начальника мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 протиправною, зобов?язавши Начальника мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 - (далі юридична особа ) ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 його військовий квиток.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду, до якої останнім долучено адміністративний позов (з усуненням недоліків) та додатки.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що позивачем усунуто недоліка не у повному обсязі.

Суд звертає увагу, що в новій редакції адміністративного позову позивач не виконано наступні вимоги КАС України:

- відповідно до пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Даної вимоги статті 160 КАС України позивачем також не виконано.

- згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 про залишення позовної заяви без руху було роз`яснено про порядок сплати судового збору, а саме зазначено:

«Суд звертає увагу позивача на те, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду».

З наведеного вбачається, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пункту 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України суддя Київського окружного адміністративного суду-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.