Справа № 673/1284/24
Суддя: Грицишина Л. В.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1284/24
Провадження № 2-а/673/14/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" листопада 2024 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, інспектора відділення поліції №2 (смт. Міжгір`я) Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Скунця І.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и л а :

15 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3394172 від 02.11.2024 року.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.

Приписами статті 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана постанова про вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, винесена 02.11.2024 року, проте адміністративний позов на адресу суду надійшов лише 15.11.2024 року.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

До адміністративного позову ОСОБА_1 не було додано заяви щодо поновлення строку звернення та докази поважності причин пропуску.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В постанові від 18.03.2020 року (провадження №11-1287апп18) Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 13.12.2016 року (провадження № 21-1410а16) про те, що у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення судовий збір у порядку і розмірах, встановлених Законом № 3674-VI, сплаті не підлягає, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020 року, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з адміністративним позовом позивач не сплатив судовий збір.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.(шістсот п`ять гривень 60 копійок).Зазначені кошти слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач у Хмел. обл/Деражнян. мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775 , банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку UA0022755; код класифікації доходів бюджету 22030101. Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вище вказаних вимог позивачем не зазначено:

- номер і серія паспорта позивача ОСОБА_1 ;

- адресу місцезнаходження Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відсутні відомості щодо ідентифікаційного коду вказаної юридичної особи;

- адресу місцезнаходження відділення поліції №2 (смт. Міжгір`я) Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та сторін справи.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, позивачем копії позовної заяви для можливості направки їх сторонам по справі подано не було.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, сплати судового збору в розмірі 605,60 грн., на вищезазначений в ухвалі розрахунковий рахунок або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 169 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, інспектора відділення поліції №2 (смт. Міжгір`я) Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Скунця І.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина