Справа № 340/4110/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4110/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки

в судовому рішенні в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року у справі №340/4110/24 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку її пенсії за нормами, чинними на 01.01.2023 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 оформити та видати ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку її пенсії за нормами, чинними на 01.01.2023 року.

Вказане судове рішення набрало законної сили 30.10.2024 року.

До суду 11.11.2024 року надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про виправлення описки в рішенні суду. Вказує, що суд у рішенні помилково зазначив іншу особу, на ім`я якої потрібно видати оновлену довідку, оскільки ОСОБА_1 не є пенсіонером Збройних Сил України. Просить внести виправлення у абзац 3 зобов`язальної частини рішення суду, виклавши його у такій редакції: "Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 оформити та видати ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 за нормами, чинними на 01.01.2023 року, для перерахунку її пенсії по втраті годувальника".

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Спір у цій справі стосувався права позивачки на отримання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку її пенсії у разі втрати годувальника, призначеної їй з 01.03.2016 року відповідно до статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 70% від грошового забезпечення загиблого годувальника, як непрацездатному члену сім`ї (матері) військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 , який загинув у 2016 році.

Суд прийшов до висновку, що з 01.01.2023 року у позивачки виникли підстави для перерахунку її пенсії, а отже і право на отримання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із урахуванням оновлених даних про розміри посадового окладу за відповідною посадою загиблого годувальника та окладу за присвоєним йому військовим званням, а також із зазначенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, врахованих за правилами пункту 5 Порядку №45 (у редакції до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", відновленій 05.03.2019 року у зв`язку з набранням чинності судовими рішеннями у справі №826/3858/18).

Задовольняючи позов, суд зобов`язав відповідача оформити та видати позивачці таку оновлену довідку для здійснення подальшого перерахунку її пенсії третьою особою - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

У статті 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" визначено, що пенсіонер - це особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім`ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених цим Законом.

Суд наголошує, що позивачка є пенсіонером, яка отримує пенсію за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" як член сім`ї загиблого військовослужбовця, який мав право на пенсію за цим Законом.

Форма довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, яка видається пенсіонеру (отримувачу одного із виду пенсій за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб": пенсії за вислугу років, пенсії по інвалідності, пенсії в разі втрати годувальника), наведена у додатку 2 до Порядку №45, яким слід керуватися відповідачу при виконанні цього рішення суду.

Суд не допускав описок/помилок у судовому рішенні, зокрема у зазначенні особи, на ім`я якої потрібно видати довідку, як стверджує заявник. Тому у задоволенні заяви про внесення виправлень у рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_2 у внесенні виправлень у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року у справі №340/4110/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ