Справа № 444/2154/24
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2154/24
Провадження № 2-а/444/29/2024
УХВАЛА

судового засідання

19 листопада 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про скасування постанови серії ББА № 596202 від 02.04.2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про скасування постанови серії ББА № 596202 від 02.04.2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та просить залучити у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області. Справу просить слухати у його відсутності.

Представник Головного управління Національної поліції у Львівській областінадав відзив на позовну заяву. Просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, справу слухати у відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 48, 205, 229 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про скасування постанови серії ББА № 596202 від 02.04.2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення на 13 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Визначити співвідповідачу - Головному управлінню Національної поліції у Львівській області п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308.

Копію даної ухвали, ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу Управлінню патрульної поліції у Львівській області - для відома, а позивачу надіслати копію даної ухвали- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.