Справа № 420/31215/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі :

Головуючої судді - Бойко О.Я.,

секретаря - Кралі І.С.

Представниці позивача - Богданцевої І.В.;

Представника відповідача - Панчошака О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представниця позивача заявила клопотання про витребування у відповідача доказів, зокрема документів, на підставі яких відповідач зробив висновки за результатами проведеної ним перевірки, що призвело до прийняття спірних рішень.

В підготовчому судовому засіданні представниця позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання. В обґрунтування своїх заперечень зазначав, що при проведенні перевірки та прийнятті спірних рішень використовував документи, які є в наявності у позивача. Тому відсутня потреба для їх витребовування.

Заслухавши думки сторін, суд вважає, що вказані позивачем обставини стосуються предмета позову та мають значення для об`єктивного вирішення спору. Суд відхиляє при цьому аргументи відповідача, оскільки він не вказав вичерпний перелік документів на підставі яких були зроблені висновки та відповідно не зазначив, які саме документи були використані при перевірці та знаходяться у розпорядження позивача.

Згідно з ст.77 КАС України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Одеської митниці Державної митної служби України належним чином завірені копії матеріалів митної справи, які були складені та враховані в процесі проведення документальної планової виїзної перевірки з метою з`ясування всіх необхідних питань перевірки дотримання ТОВ Краншип вимог законодавства України з питань митної справи з 01.12.2018 по 31.10.2021 , призначеної відповідно до наказу від 04.11.2021 №343

2. Зобов`язати відповідача надати до суду витребувані докази по справі до 19 листопада 2024 року.

3. Призначити наступне судове засідання на 19 листопада 2024 року на 11:30 год.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Повний текст ухвали складений 18.11.2024

Суддя О.Я. Бойко