Справа № 160/27834/23
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2024 рокуСправа №160/27834/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №160/27834/23 в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року по справі №160/27834/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0-0403 від 22.02.2023 року, видане ГУ ДПС у Дніпропетровській області про збільшення суми грошового зобов`язання на суму 12732,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0-0403 від 22.02.2023 року, видане ГУ ДПС у Дніпропетровській області про збільшення суми грошового зобов`язання на суму 13793,00 грн.

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми «Ф» №0-0436 від 23.05.2023 року, видану Головним управління ДПС у Дніпропетровській області за фактом наявності в ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 26525,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення №0-0436 про опис майна у податкову заставу від 23.05.2023 року, видане Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 4418658) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2024 року по справі №160/27834/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року по справі №160/27834/23 - повернуто скаржнику.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року по справі №160/27834/23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року в адміністративній справі №160/27834/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року по справі №160/27834/23 клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено та ухвалено: повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (, 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 24 травня 2024 року №1450 у сумі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року по справі №160/27834/23.

18 листопада 2024 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява вх.№87258/24, в якій позивач просить виправити помилку у виконавчому листі №160/27834/23, який виданий на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року по справі №160/27834/23, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - «44118658», замість помилково зазначеного «4418658».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 листопада 2024 року для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №160/27834/23 передано судді ОСОБА_2 .

Щодо необхідності виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року по справі №160/27834/23, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0-0403 від 22.02.2023 року, видане ГУ ДПС у Дніпропетровській області про збільшення суми грошового зобов`язання на суму 12732,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0-0403 від 22.02.2023 року, видане ГУ ДПС у Дніпропетровській області про збільшення суми грошового зобов`язання на суму 13793,00 грн.

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми «Ф» №0-0436 від 23.05.2023 року, видану Головним управління ДПС у Дніпропетровській області за фактом наявності в ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 26525,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення №0-0436 про опис майна у податкову заставу від 23.05.2023 року, видане Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 4418658) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2024 року по справі №160/27834/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року по справі №160/27834/23 - повернуто скаржнику.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року по справі №160/27834/23 позивачем отримано виконавчий лист №160/27834/23 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 4418658) судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частинами 3, 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа №160/27834/23, виданого на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року по справі №160/27834/23, дійсно допущено помилку, а саме: зазначено невірний код ЄДРПОУ «4418658», суд вважає за необхідне виправити помилку, яка перешкоджає виконанню виконавчого документа, шляхом внесення виправлень та зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - «44118658».

Керуючись ст. ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/27834/23 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №160/27834/23, який виданий на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року по справі №160/27834/23, шляхом зазначення у виконавчому листі №160/27834/23 вірного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - «44118658», замість помилково зазначеного «4418658».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, в порядку та строки, передбачені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник