Справа № 240/21780/23
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/21780/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом приватного підриємства "СП-Техноторг" до Державної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства "СП-Техноторг" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 06 жовтня 2023 року позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9165880/13557556 від 11.07.2023, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану приватним підприємством "СП-Техноторг" №159 від 07.06.2023, днем її направлення на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника,7, м.Житомир, 10003, ) 1342,00 грн та з Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053, ) 1342,00 грн на користь приватного підприємства "СП-Техноторг" (вул.Сергія Параджанова,80-Т, м.Житомир, 10001, ) понесені судові витрати.

19 червня 2024 року на виконання рішення суду видано виконавчі листи.

31 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах.

У період із 04.11.2024 по 17.11.2024 головуюча суддя перебувала у відпустці.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення та виконавчих листів було допущено технічну описку, а саме позивачем зазначено "Приватне підприємство "СП-Техторг", замість: "Приватне підприємство "СП-Техноторг".

У зв`язку з наведеним у рішенні, виконавчих листах має бути зазначено: "Приватне підприємство "СП-Техноторг".

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Також, у відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлень у документи.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву представника приватного підриємства "СП-Техноторг" задовольнити.

Виправити в рішенні, виконавчих листах Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/21780/23 допущену описку.

Замість "Приватне підприємство "СП-Техторг" читати "Приватне підприємство "СП-Техноторг".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва