Справа № 280/10636/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 листопада 2024 року Справа № 280/10636/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 починаючи № 3/1817 від 27 червня 2023 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у мотивувальній частині позову представник позивача вказує, що позивач звернувся до Південно-Східного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (з заявою в якій просив підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом та із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення, для перерахунку його пенсії. У відповідь на дану заяву позивачу надійшов лист від ПСУ МУзПВП МЮУ відповідно до якого позивачу направлено довідки про розмір грошового забезпечення: № 3/1817 від 27 червня 2023 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн. У зв`язку з тим, що розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, відповідно до довідок за 2019-2022 було збільшено він звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області позивача повідомлено про відсутність підстав для перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки. З даними діями позивач не погоджується та звернувся за захистом своїх прав до суду у прохальній частині якого просить суд здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн.

При цьому, всупереч вимог частини 4 статті 161 КАС України, копія довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн. позивачем до позову не надана, натомість до позовної заяви додана копія довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3/1817 від 27 червня 2024 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн.

З огляду на вказане, позивачу необхідно надати до суду засвідчену належним чином копію довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн., на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок його пенсії у справі № 280/10636/24.

Також, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у прохальній частині позову позивач просить зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити, позивачу пенсію «починаючи» при цьому дати, з якої, на думку позивача має бути здійснений перерахунок його пенсії на підставі довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року, у разі задоволення позову, прохальна частина позову не містить.

Так, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням у її прохальній частині дати, з якої позивачу має бути здійснений перерахунок його пенсії на підставі довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року, у разі задоволення позову.

Окрім того, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2, 3 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік установлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00 грн.

За змістом частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги, друга яка є похідною від першої, отже, з урахуванням подання позовної заяви до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» у даній справі сума судового збору становить 968,96 грн.

При цьому, позивачем до матеріалів справи надано квитанцію з кодом № від 23 вересня 2024 року на суму 968,96 грн., яка відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету рахується за справою №280/9521/24.

Отже, квитанція з кодом з кодом № від 23 вересня 2024 року на суму 968,96 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви, а тому позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в сумі 968,96 грн.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- засвідчену належним чином копію довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн., на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок його пенсії у справі № 280/10636/24, в кількості, відповідно до кількості учасників справи;

- уточнену позовну заяву із зазначенням у її прохальній частині дати, з якої позивачу має бути здійснений перерахунок його пенсії на підставі довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року, у разі задоволення позову;

- доказів сплати судового збору в сумі 968,96 грн.

Реквізити для сплати судового збору: "Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997; Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача - UA4008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)».

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 20 листопада 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов