Справа № 420/25065/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі №420/25065/24,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, у якому позивач просив суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-1128 від 08.04.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-1128 від 08.04.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-1128 від 08.04.2024 року, виданої станом на 05.03.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з 01.04.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-1128 від 08.04.2024 року, виданої станом на 05.03.2019, з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

04.11.2024 від представника Головного управління ПФУ в Херсонській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить виправити описку у судовому рішенні від 19.09.2024 по справі № 420/25065/24, а саме у восьмому пункті резолютивної частини рішення назву Відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, , адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012. виправити на належну Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області , , адреса:вул.Валентини Крицак, 6, м.Херсон, 73036..

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви про виправлення описки, суд зазначає, що відповідачем у цій справі виступав - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Однак, під час складення повного тексту рішення суду від 19.09.2024 та внесення її до КП «ДСС», у кінці резолютивної частини в якій зазначено сторін у справі, було допущено описку, а саме невірно вказано «Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, , адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012.», замість правильного «Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, , адреса:вул.Валентини Крицак, 6, м.Херсон, 73036.».

В даному випадку, є очевидною допущена судом описка.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки в рішенні суду від 19.09.2024, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище судове рішення у його резолютивну частину, зазначивши вірно сторону відповідача.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника відповідача представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.202 по справі №420/25065/24.

Виправити описку у кінці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 по справі №420/25065/24 зазначивши правильно сторону відповідача: «Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, , адреса:вул.Валентини Крицак, 6, м.Херсон, 73036.», замість помилково вказаного: «Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, , адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012.».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 по справі №420/25065/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА