Справа № 300/7518/24
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"19" листопада 2024 р. Справа № 300/7518/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Ухвалою суду від 19.11.2024 зупинено провадження у справі № 300/7518/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24 (адміністративне провадження № Пз/990/11/24).
Однак, як з`ясовано судом, в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 19.11.2024 допущено описку, а саме не правильно зазначено, що клопотання про зупинення провадження у справі надійшло від позивача, замість відповідача.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе в порядку письмового провадження вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Враховуючи наведене, з огляду на допущену судом описку в ухвалі від 19.11.2024 у справі № 300/7518/24, суд вважає за доцільне виправити її в описовій частині ухвали щодо надходження клопотання про зупинення провадження у справі від відповідача, а не від позивача.
Крім того, суд робить висновок про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали шляхом зазначення замість неправильно вказаного: «Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 300/7518/24 - задовольнити» правильне - «Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зупинення провадження у справі № 300/7518/24 - задовольнити».
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі № 300/7518/24, а саме вважати правильним:
- в описовій частині - надходження клопотання про зупинення провадження у справі від відповідача;
- в резолютивній частині - «Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зупинення провадження у справі № 300/7518/24 - задовольнити».
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.