Справа № 280/3228/23
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

19 листопада 2024 року Справа № 280/3228/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд (69013, м.Запоріжжя, провулок Архангельський, буд. 20А, )

до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м, Львiв, вул.Стрийська, 35, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2023 у справі №280/3228/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд (69013, м.Запоріжжя, провулок Архангельський, буд. 20А, ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м, Львiв, вул.Стрийська, 35, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили та представнику позивача видано виконавчі листи.

11.11.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд надійшла заява вх. № 51462 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заяву призначено до розгляду на 18.11.2024.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2023, яка зазначена у виконавчому листі у даній справі допущено описку та невірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача, у зв`язку із задоволенням позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 21.03.2024 у справі №280/3228/23, а саме: резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, зазначену у виконавчому листі 21.03.2024 у справі №280/3228/23 викласти наступним чином: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперболоїд судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. та 3000 (три тисячі) грн. 00коп. витрат на правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко