Справа № 520/29475/24
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 листопада 2024 р. справа № 520/29475/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою КМУ від 30.08.2017року №704, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-XII та статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ на підставі оновленої довідки Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року від 03 липня 2024 року №11/20464-суд, зі збереженням показника 90% грошового забезпечення, без обмеження її максимальним (граничним) розміром, з урахуванням рішень суду по проведеним індексаціям пенсії від 22.09.2023 року по справі №520/11907/23 та від 22.02.2024 року по справі №520/23862/23;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою КМУ від 30.08.2017 року №704, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ та статті 9 Закону України від 20.12.1991року №2011-ХІІ на підставі оновленої довідки Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 03 липня 2024 року №11/20464-суд, зі збереженням показника 90% грошового забезпечення, без обмеження її максимальним (граничним) розміром, з урахуванням рішень суду по проведеним індексаціям пенсії від 22.09.2023 по справі №520/11907/23 та від 22.02.2024 по справі №520/23862/23, здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

29.10.2024 ухвалою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без руху, надано позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви.

13.11.2024 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку із її відкликанням. Також, позивач просив суд повернути сплачений судовий збір.

У період з 11.11.2024 по 15.11.2024 суддя Ольга Горшкова перебувала у відпустці, відтак питання про повернення позовної заяви здійснюється в перші робочі дні судді.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що під час звернення до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанції від 22.10.2024 №7415-9424-9498-7646.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 132, 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп), сплачений відповідно до квитанції від 22.10.2024 №7415-9424-9498-7646 за реквізитами Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA4020661, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ольга ГОРШКОВА