Справа № 641/8265/24
Суддя: Музиченко В. О.
Дата ухвалення: 2024-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/64/2024 Справа № 641/8265/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддею в порядку підготовки матеріалів справи до розгляду вжито заходів спрямованих на встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача ОСОБА_1 шляхом неодноразового направлення відповідних запитів до компетентних органів.

Дослідивши матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передбаченої ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Місцезнаходженням відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса місцезнаходження відповідача територіально не віднесена до Слобідського району м. Харкова.

Крім того, з відповіді на запит до Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрованим ніде не значиться.

За адресою вказаною позивачем: АДРЕСА_2 зареєстровані особи відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на той факт, що жодна із сторін по даній справі в межах території на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Комінтернівського районного суду м. Харкова зареєстрованими не значиться, суддя дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя -В. О. Музиченко