Справа № 260/6553/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6553/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацій

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацій.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацій - залишено без руху.Ухвала отримана позивачем 30.10.24 року.

Недоліки позовної заяви було усунуто позивачем відповідно до поданої заяви від 14.11.2024 року .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

наказом Державної податкової адміністрації у Хустському районі від 04 вересня 1997 року № 38 позивача - ОСОБА_1 було звільнено з посади державного податкового інспектора відділу документальних перевірок юридичних осіб, у зв`язку з виходом на пенсію по інвалідності за станом здоров`я, як інспектора податкової служби ІІ рангу.

Закарпатський окружний адміністративний суд у рішенні , яке набуло законної сили у справі № 260/3417/21 встановив,

Суд вказує на те, що правонаступниками ДПА у Хустському районі були ДПС у Хустському районі, Хустська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, Хустська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області.

10 травня 2019 року припинено державну реєстрацію Хустської ОДПІ, правонаступником якої є Головне управління ДФС у Закарпатській області, так як Постановою КМУ "Про утворення територіальних органів ДФС та визнання такими, що втратили чинність деяких актів КМУ" № 311 від 06.08.2014 року утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи ДФС та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС. У відповідності до вказаної постанови, реорганізовано Головне управління Міндоходів у Закарпатській області та утворено юридичну особу - Головне управління ДФС у Закарпатській області.

Постановою КМУ "Про утворення територіальних органів ДПС" № 537 від 19.06.2019 року реорганізовано Головне управління ДФС у Закарпатській області шляхом приєднання до відповідного територіального органу Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Пунктом 2 постанови КМУ "Про утворення ДПС України та ДМС України №1200 від 18.12.2018 року встановлено, що ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованої ДФС у відповідних сферах діяльності.

Разом з тим, розпорядженням КМУ від 21 серпня 2019 року №682-р передано ДПС функції щодо реалізації державної політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

Таким чином, вказаним нормативно-правовим актом визначено вичерпний перелік функцій та завдань, які передані до Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Натомість вказаними нормативними актами не передбачено правонаступництва до Головного управління ДПС у Закарпатській області кадрових питань, питань щодо заробітної плати.

Вказані питання відносяться до компетенції Головного управління ДФС у Закарпатській області, яке внесено до ЄДРПОУ за реєстраційним номером 39393632 та на даний час не припинено"

Станом на 19.11.2024 року згідно отриманої судом Відповіді № 911872 від 19.11.2024, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДФС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ Скорочене найменування: ГУ ДФС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код юридичної особи:39393632

Актуальний стан на фактичну дату та час формування: в стані припинення

Місцезнаходження: Україна, 88000, Закарпатська обл., містоУжгород, ВУЛИЦЯ ВОЛОШИНА, будинок 52

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок, 52, Код ) .

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацій.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача :

Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок, 52, Код )

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- заяву від 29.07.2024 №б/н (вх.18765/6/05 від 07.08.2024), на підставі якої позивачу надана відповідь від 16.08.2024 р.

- вирок ( кінцеве рішення) у кримінальному провадженні, на яке позивач посилається у позовній заяві.

4.Запропонувати відповідачам надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова