Справа № 640/600/20
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому документі

15 листопада 2024 року м. Київ № 640/600/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко А.І.,

позивача (стягувача): ОСОБА_1,

представника відповідача (боржника) : Плясун Г.С.,

розглянувши заяву позивача про виправлення помилок у виконавчому листі в адміністративній справі № 640/600/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Четвертої кадрової комісії, Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в :

22.07.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій заявник просить суд виправити помилки у виконавчому листі виданому Київським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи за № 640/600/20, зокрема зазначити вірну назву боржника - Офіс Генерального прокурора, та вказати ідентифікаційний код боржника - 00034051.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 справу розподілено судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В.

Матеріали справи разом із заявою, відповідно до акту канцелярії Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024, фактично передані на розгляд судді Шевченко А.В. 24.10.2024.

Відповідно до ухвали від 04.11.2024 судом призначено засідання з розгляду заяви на 12.11.2024.

В судове засідання 12.11.2024 прибули стягувач (позивач) та повноважний представник боржника (відповідача).

Стягувач у судовому засіданні заяву підтримав, з підстав, викладених в ній, просив виправити описки у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом; боржник проти задоволення вказаної заяви заперечував.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2020, що набрало законної сили 21.01.2021, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2024 мотивувальну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року змінено в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 25.12.2019 по 15.09.2020 в сумі 291173,40 грн.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.11.2023 у справі № 640/600/20 змінено резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2020, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021, і викладено абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції:

«Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України з 25 грудня 2019 року».

На виконання постанови Верховного Суду від 09.11.2023, Київським окружним адміністративним судом 23.05.2024 видано виконавчий лист у справі № 640/600/20 про поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України з 25 грудня 2019 року.

Частинами першою, четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи судом установлено, що виконавчий лист № 640/600/20, виданий Київським окружним адміністративним судом 23.05.2024, у відомостях про боржника містить помилку, зокрема помилково зазначено назву боржника - «Генеральна прокуратура України» - замість «Офіс Генерального прокурора», та не зазначений ідентифікаційний код (номер) боржника у відповідній графі.

У зв`язку з викладеним, вказані помилки у виконавчому документі підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

виправити помилку у виконавчому листі № 640/600/20, виданому Київським окружним адміністративним судом 23.05.2024, шляхом внесення виправлень до змісту виконавчого листа у частині назви та ідентифікаційного коду (номеру) боржника Офісу Генерального прокурора.

Внести до змісту виконавчого листа відомості щодо назви боржника Офісу Генерального прокурора, відповідно, вірним уважати «Офіс Генерального прокурора», замість «Генеральна прокуратура України».

Внести до змісту виконавчого листа відомості щодо ідентифікаційного коду (номеру) боржника Офісу Генерального прокурора, відповідно, уважати вірним «ідентифікаційний код (номер): « 00034051».

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Шевченко

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали - 18 листопада 2024 р.