Справа № 560/17573/23
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. У постанові зазначено, що позивачем було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 1073,6 грн згідно з квитанцією від 27.09.2023. Однак, відповідно до п.4 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. Зважаючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , то остання була звільнена від сплати судового збору. Відтак, позивач не позбавлена права звернутися до суду першої та апеляційної інстанції з заявами про повернення помилково сплаченого по даній справі судового збору.

07 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 560/17573/23.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується фіскальним чеком від 27.09.2023.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи заяву позивача та приписи пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн, сплачений згідно з фіскальним чеком від 27.09.2023.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп., сплачений згідно з фіскальним чеком від 27.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап