Справа № 560/10794/24
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 про включення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, як такого, що перебуває на військовому обліку (номер запису 9),

визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення відповідного запису (відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з на військового обліку,

зобов`язати відповідача вчинити дії щодо виключення з військового обліку та

зобов`язати відповідача внести Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запис про виключення з військового обліку.

Ухвалою від 01.08.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за 2 вимоги не майнового характеру.

Ухвалою від 12.08.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою від 14.08.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 19.09.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування документів.

Позивач подав до суду клопотання у якому просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію:

чи приймалося рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 19.09.2019 про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 - за станом здоров`я;

чи видавалося тимчасове посвідчення військовозобов`язаного від 27.09.2019 № НОМЕР_1 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

чи зареєстроване (обліковується) у журналі тимчасових посвідчень військовозобов`язаних (чи інших документах) ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного від 27.09.2019 № 191261 про непридатність його до військової служби із виключенням з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 - за станом здоров`я.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 КАС України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 73 КАС України).

Клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам частини 2 статті 80 КАС України, оскільки не містить обгрунтування належності інформації, яку просить витребувати представник позивача, до предмету доказування у цій справі.

Разом з тим суд враховує, що за змістом частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 23.09.2024, копію військово-облікової справи позивача та витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребуваня доказів відмовити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 23.09.2024, копію військово-облікової справи позивача та витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук