Справа № 420/3476/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3476/22
У Х В А Л А
12 листопада 2024 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов від 29.11.2021 року
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов від 29.11.2021 року.
Ухвалою суду від 21.02.2022 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом: надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 2805,00 грн.
15.03.2022 року від позивача надійшла заява про продовження строку залишення позову без руху до припинення воєнного стану в Україні.
Ухвалою суду від 21.03.2024 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов від 29.11.2021 року.
Вказаний факт свідчить про можливість ТОВ «СПМК-17» під час воєнного стану виконувати свої обов`язки, як сторона по справі та користуватись наданими КАС України правами.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду від 12.11.2024 року про встановлення такого строку.
Крім цього, суд зазначає, що згідно з п. п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на наявні в матеріалах справи докази, що надані відповідачем, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 року №1579-р «Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті», утворено територіальні органи Державної служби з безпеки на транспорті, як структурні підрозділи апарату Служби, реорганізувавши шляхом поділу відповідні міжрегіональні територіальні органи зазначеної Служби за переліком згідно з додатком.
Відповідно до переліку територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті, які реорганізуються, Відділ державного нагляду (контролю) в Одеській області утворюється замість Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.
Наказом від 30.12.2021 року №1046 «Про введення в дію структури та штатного розпису Державної служби України з безпеки на транспорті» введено в дію з 31.12.2021 року структуру Державної служби України з безпеки на транспорті.
Таким чином, суддя зазначає позивачу про необхідність надання виправленої позовної заяви із зазначенням суб`єктного складу сторін з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 року №1579-р.
З огляду на вище викладене, суддя зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду:
- надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 2805,00 грн.;
- надання виправленої позовної заяви із зазначенням суб`єктного складу сторін з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 року №1579-р.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» п`ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо