Справа № 440/12422/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/12422/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Департамент контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Полтавській області №25 від 18 вересня 2024 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Республіки Вірменія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Полтавській області №1471 від 18.09.2024 про скасування посвідки на постійне проживання, виданої громадянці Республіки Вірменія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в Полтавській області поновити дію посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 (запис №822), виданої громадянці Республіки Вірменія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/12422/24, залучено до участі в адміністративній справі №440/12422/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Департамент контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано, зокрема, від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області належним чином засвідчені копії рішень Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області №25 від 18.09.2024 та №1471 від 18.09.2024, усіх документів, на підставі та з врахуванням яких прийнято такі рішення, усіх матеріалів особової справи ОСОБА_1 , які надати через канцелярію суду.

07.11.2024 до суду надійшла заява представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про продовження процесуального строку у справі, в якій останній просить продовжити строк для надання до суду копій усіх матеріалів справи №43575 про надання дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №440/12422/24, до 15.11.2024.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що справа №43575 про надання дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 містить близько семисот сторінок, що потребує додаткового часу для виготовлення копій.

Вирішуючи заяву представника відповідача про продовження процесуального строку, суд виходить з такого.

Частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Суд бере до уваги, що ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 про відкриття провадження у справі, в якій встановлено 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області отримано через систему "Електронний суд" 22.10.2024.

Зважаючи на те, що витребувана судом особова справа позивача має значний обсяг, що вимагає додаткового часу для виготовлення відповідних копій, суд дійшов висновку про можливість продовження строку для подання справи ОСОБА_1 до 15.11.2024.

Отже, заява представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про продовження процесуального строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити Управлінню Державної міграційної служби України в Полтавській області строк для подання витребуваних ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 засвідчених копій усіх матеріалів справи ОСОБА_1 до 15.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол