Справа № 420/28639/24
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11 листопада 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі позивач, боржник), в інтересах якого діє адвокат Савін Сергій Олександрович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач, Київський ВДВС у місті Одесі, Відділ), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - третя особа, ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувач), в якому з урахуванням зміненого предмету позову просить зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» закінчити виконавче провадження №75748820, з примусового виконання винесеної ІНФОРМАЦІЯ_3 постанови №1255 від 30.05.2024.
Ухвалою від 17.09.2024 вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали від 17.09.2024 представник позивача 01.10.2024 надав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Ухвалою від 07.10.2024 причини пропуску строку звернення до суду визнано поважними, поновлено ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду, провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами, встановленими статтями 268-272, 287 КАС України та призначено судове засідання на 14:30 год 16.10.2024.
Відповідачем 11.10.2024 подано відзив.
Ухвалами суду від 14.10.2024 прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог та задоволено клопотання про витребування від третьої особи доказів. Відповідачу та третій особі встановлено строк до 10:00 год 16.10.2024 для подання відзиву та пояснень щодо позовних вимог.

Ухвалою від 16.10.2024 відкладено розгляд справи на 11:00 год 24.10.2024 та повторно зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 надати докази у строк до 10:00 год 24.10.2024.

Зазначену ухвалу та повістку про виклик до суду доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_4 о 13:52 год 16.10.2024.

Станом на 11:00 год 24.10.2024 ухвалу суду про витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконано, про причини не подання доказів не повідомлено.

В судове засідання 24.10.2024 року відповідач та третя особа не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа про причини неявки не повідомила.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на необхідності отримання доказів, витребованих ухвалами від 16 та 24 жовтня 2024 року. Просив питання щодо витребування доказів вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з наведеним розгляд справи відкладено на 14:10 год 06.11.2024.

Ухвалою суду від 24.10.2024 повторно зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду: засвідчені належним чином копії постанови №1255 від 30.05.2024 та постанови №1253 від 30.03.2024 року, винесені ІНФОРМАЦІЯ_5 ; бухгалтерську та / або іншу документацію на підтвердження або спростування факту надходження від платника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів в сумі 25 500,00 грн, сплачених відповідно до квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки №65 від 13.06.2024 за реквізитами: рахунок UA0015744, одержувач ГУК в Од.Обл./м. Одеса/21081100, код за ЄДРПОУ одержувача 37607526, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат), МФО банк одержувача 899998; встановлено ІНФОРМАЦІЯ_6 строк для подання доказів до 12:00 год 04.11.2024 та зупинено провадження по справі до 12:00 год 04.11.2024.

Станом на 11.11.2024 ухвалу суду про витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконано, про причини не подання доказів не повідомлено.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи викладене й те, що відпали підстави, які викликали необхідність зупинення провадження у справі, воно підлягає поновленню.

Ухвалу постановлено 11.11.2024 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пекного А.С. на лікарняному.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 420/28639/24 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний