Справа № 440/8395/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8395/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Проскурні Я.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру № 5341 , Ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територіального сервісного центру №5341, в якому просить ( з урахуванням уточненої позовної заяви від 26 липня 2024 року та заяви від 13 вересня 2024 року ):

- визнати протиправними дії ВРЕР ДАІ з обслуговування смт. Чутово, Чутівського, Машівського та Карлівського районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області щодо зняття транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 з обліку у зв`язку з вибракуванням;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територіального сервісного центру №5341 скасувати в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів операцію із зняттям з обліку транспортного засобу мотоцикла марки Ява-350, випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територіального сервісного центру №5341 поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію мотоцикла марки Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , технічний паспорт НОМЕР_4 , належного ОСОБА_1 .

Вимоги вмотивовані тим, що позивач є власником мотоцикла марки Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , технічний паспорт НОМЕР_4 . В кінці травня 2024 року маючи намір продажу належного йому мотоцикла звернувся до територіального сервісного центру 5341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській, Сумській областях, але йому повідомили, що він не може переоформити даний транспортний засіб, так як він 30.09.2003 року був знятий з обліку у зв`язку з вибракуванням транспортного засобу у ВРЕР ДАІ з обслуговуванням смт Чутово, Чутівського, Машівського, Карлівського районів. Зазначає, що він не подавав жодних заяв про зняття з обліку належного йому транспортного засобу, а тому дії щодо зняття транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 з обліку у зв`язку з вибракуванням вважає протиправними, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з цим позовом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

30 липня 2024 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників, справа призначена на 29 серпня 2024 року.

26 серпня 2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про заміну у справі первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на належного відповідача Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області.

28 серпня 2024 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить повторно витребувати у Відповідачів усі наявні матеріали щодо спірних правовідносин, у тому числі щодо міграційної заяви №191333135, 540-Зняття з обліку у зв`язку з вибраковкою, мотоцикл JAWA 350, ДВИГУН № НОМЕР_1 , РАМА №63422164, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року задоволено клопотання позивача про заміну відповідача у справі №440/8395/24. Допущено заміну відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області ( вул. Матвійчука Юліана, будинок 83, м. Полтава, 36000 код ЄРДПОУ 08592276) на Ліквідаційну комісію Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області (вул. Європейська, 164, м. Полтава 36000, код ЄРДПОУ 08682677). Витребувано у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територіального сервісного центру №5341 та у Ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області усі наявні матеріали щодо спірних правовідносин, у тому числі щодо міграційної заяви №191333135, 540- Зняття з обліку у зв`язку з вибраковкою, мотицикла JAWA 350, № шасі 63422164.

Від представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) надійшов відзив на позовну заяву, в якій зазначено, що відповідно до інформації Єдиного державного реєстру Транспортних засобів власником транспортного засобу мотоцикла JAWA 350, об`єм двигуна 344 см. куб., 1986 року випуску, значиться ОСОБА_1 . 30 вересня 2003 року вказаний транспортний засіб був знятий BPEP ДАІ з обслуговування Чутівського, Машівського та Карлівського районів з реєстраційного обліку в зв`язку з вибраковкою за заявою власника, про що свідчить облікова картка НОМЕР_5 від 30.09.2003 та витяг з Реєстру виконаних операцій за 30.09.2003. Інші докази проведення вказаної реєстраційної дії відсутні. РСЦ ГСЦ MBC, у тому числі його структурні підрозділи, не є cy6сктом, який не визнає, порушує a6o оспорює право власності позивача на цей транспортний засіб. РСЦ ГСЦ MBC немає жодних підстав для поновлення державної реєстрації транспортного засобу, вибракування якого було проведено BPEP ДАІ з обслуговування смт. Чутово, Чутівського, Машівського та Карлівського районів.

У відповіді на відзив позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Вказував, що не звертався до підрозділів ДАІ із заявою про вибракування транспортного засобу, наголошував, що відповідно до Порядку №1388, у редакції чинній на момент виникнення спірних відносин «Вибракувані транспортні засоби підприємств знімаються з обліку на підставі затверджених актів, а громадян за заявами їх власників. Зняття з обліку проводиться без огляду транспортних засобів. Номерні знаки і реєстраційні документи здаються до підрозділів ДАІ. Проте, номерні знаки та реєстраційні документи, а саме технічний паспорт знаходиться у нього, що підтверджує факт не подання ним заяви про зняття з обліку транспортного засобу у зв`язку з вибракуванням.

Відповідач - Ліквідаційна комісія Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Від позивача, представників відповідачів надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяви по суті справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

13.08.1986 ОСОБА_1 зареєстрував у Чутівському МРЕО Полтавської області мотоцикл Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама №63422164, державний номерний знак НОМЕР_3 , що підтверджується технічним паспортом НОМЕР_4 / а.с.11-12/.

27.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ з листом, в якому просив надати інформацію щодо зняття з обліку транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 та надати інформацію про наявність правових підстав переоформлення транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 на покупця / а.с.13/.

Листом Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ від 06.06.2024 повідомив ОСОБА_1 , що відповідно до облікових даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів , за критерієм пошуку «Шасі №» - 63422164, наявна інформація щодо здійсненого 30.09.2003 ВРЕР ДАІ з обслуговування смт. Чутово, Чутівського, Машівського та Карлівського районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області зняття з обліку у зв`язку з вибраковкою транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, шасі № НОМЕР_2 . Інформація щодо реєстраційного документа та номерного знака відсутня.

Вважаючи дії щодо зняття з обліку транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , та з метою поновити реєстрацію транспортного засобу позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним відносинам, суд вказує наступне.

Спеціальним законом, що регулює суспільні відносини у сфері дорожнього руху та його безпеки, визначення прав, обов`язків і відповідальності суб`єктів - учасників дорожнього руху міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, об`єднань підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та господарювання, регулюються Законом України Про дорожній рух від 30.06.1993 №3353-XII (далі - Закон №3353-XII, у редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовірності), ч.1 ст.34 якого визначено, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, присвоєнням буквено-числової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої, оформленням і видачею реєстраційних документів та/або їх формуванням в електронному вигляді.

Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України. У разі звернення особи, яка внесена до Єдиного реєстру боржників, для здійснення перереєстрації, зняття з обліку транспортного засобу з метою його відчуження територіальні органи Міністерства внутрішніх справ України зобов`язані відмовити у вчиненні реєстраційної дії, про що не пізніше наступного робочого дня повідомити зазначений у Єдиному реєстрі боржників орган державної виконавчої служби або приватного виконавця із зазначенням відомостей про такий транспортний засіб (частини четверта та п`ята статті 34 Закон № 3353-XII).

Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. У разі наявності обтяжень реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів здійснюється за наявності згоди обтяжувача (обтяжувачів), справжність підпису (підписів) якого (яких) засвідчено нотаріусом (частина одинадцята статті 34 Закон № 3353-XII).

Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), присвоєння буквено-цифрової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої, оформлення і видачі реєстраційних документів та/або їх формування в електронній формі встановлюється Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 07.09.1998 №1388 (далі - Порядок №1388, у редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовірності).

Відповідно до абзацу першого пункту 8 Порядку № 1388 державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України "Про дорожній рух").

Поряд з цим, особливості зняття з обліку вибракуваних транспортних засобів передбачено п. 45 Порядку № 1388 (у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), відповідно до якого вибракувані транспортні засоби підприємств знімаються з обліку на підставі затверджених актів, а фізичних осіб - за заявами їх власників. Зняття з обліку в таких випадках проводиться без експертного дослідження транспортних засобів фахівцями, які проводять експертне дослідження транспортних засобів та реєстраційних документів. Номерні знаки і реєстраційні документи здаються до сервісних центрів МВС.

Тобто, як свідчить аналіз вказаної норми, законодавством передбачена можливість зняття з обліку вибракуваних транспортних засобів фізичних осіб тільки на підставі їх заяви про зняття з обліку вибракуваний транспортний засіб.

З метою встановити, чи звертався ОСОБА_1 до ВРЕВ ДАІ з обслуговування смт. Чутово, Чутівського, Машівського та Карлівського районів з заявою про зняття з обліку транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , судом витребувані у відповідачів наявні матеріали щодо спірних правовідносин, у тому числі щодо міграційної заяви №191333135, 540- Зняття з обліку у зв`язку з вибраковкою мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, шасі №63422164.

На виконання вимог суду представником РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях надано суду копію облікової картки №191333135 від 30.09.2003 540- Зняття з обліку у зв`язку з вибраковкою Власник: ОСОБА_1 , витяг з реєстру виконаних операцій з 30.09.2003 по 30.09.2003, відповідно до №30 30.09.2003 о 18:56 Ява - 350 випуску 1986 року, шасі №63422164 знятий з обліку у зв`язку з вибраковкою.

Перевіривши надані суду документи, суд встановив, що вони підтверджують факт вчинення ВРЕВ ДАІ з обслуговування смт. Чутово, Чутівського, Машівського та Карлівського районів 30.09.2003 о 18:56 зняття з обліку транспортного засобу Ява - 350 випуску 1986 року, шасі № НОМЕР_2 у зв`язку з вибраковкою, власником якого є ОСОБА_1 .

Разом з тим, доказів, що ОСОБА_1 звертався до ВРЕВ ДАІ з обслуговування смт. Чутово, Чутівського, Машівського та Карлівського районів з відповідною заявою суду не надано.

Отже, відповідачами не надано належних доказів на підтвердження звернення ОСОБА_1 до сервісних центрів МВС з заявою про зняття з обліку транспортного засобу Ява - 350 випуску 1986 року, шасі № НОМЕР_2 у зв`язку з вибраковкою.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про визнання протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області щодо зняття транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 з обліку у зв`язку з вибракуванням.

При цьому згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані і у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що набрала чинності для України з 11.09.97 та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України.

Згідно статті 1 вищезазначеного протоколу, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Разом з тим, зняття з обліку належного позивачу на праві власності транспортного засобу з обліку без його заяви, обмежує право власника вільно користуватися та розпоряджатися транспортним засобом на власний розсуд.

Тобто, виходячи із правил застосування норм статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закладених у судовій практиці Європейського суду з прав людини, у спірних правовідносинах мало місце втручання у право власності позивача на спірний транспортний засіб шляхом обмеження такого права, при цьому, «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав позивача дотримано не було, оскільки добросовісно та у встановленому законом порядку набувши право власності на транспортний засіб, позивач обмежена у реалізації такого права у зв`язку із зняттям з обліку спірного автомобіля та неможливістю у зв`язку з цим зареєструвати його за собою.

У свою чергу згідно з пунктом 40 Порядку №1388 державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів скасовується:

на підставі документів, що підтверджують установлення факту знищення, підробки або зміни ідентифікаційного номера транспортного засобу, номера двигуна або заміни без відповідного дозволу номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу;

на підставі відомостей про транспортний засіб, що перебуває під дією обтяжень, або у разі подачі документів, інформація в яких не відповідає відомостям відповідних державних реєстрів;

у разі визнання недійсним правочину, на підставі якого проводилася державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортного засобу;

на підставі рішення суду;

у разі встановлення факту підроблення митних документів або нездійснення митного оформлення транспортного засобу.

Відповідно до п. 3 Порядку №1388 державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції транспортних засобів установленим вимогам правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 є власником транспортного засобу засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , суд беручи до уваги той факт, що зняття з обліку транспортного засобу відбулось без заяви власника, що призвело до порушення прав ОСОБА_1 вільно користуватися та розпоряджатися спірним транспортним засобом на власний розсуд, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити шляхом зобов`язання відповідача скасувати таку операцію зі зняття з обліку зазначеного транспортного засобу та поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1,3 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Зважаючи на те, що протиправними дії суд визнав Ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області щодо зняття транспортного засобу з обліку, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір на користь позивача з Ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (с. Огуєвка, Машівський район, Полтавська область, 39416, рнокпп НОМЕР_6 ) до Ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області (вул. Європейська, 164, м. Полтава 36000, код ЄРДПОУ 08682677), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру №5341 ( вул. Шевченка, 26, м. Харків, 61013, код ЄРДПОУ 45329727) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області щодо зняття транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 з обліку у зв`язку з вибракуванням.

Скасувати в Єдиному реєстрі транспортних засобів операцію із зняття з обліку транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру №5341 поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , технічний паспорт НОМЕР_4 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,00 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 листопада 2024 року.

Суддя С.С. Бойко