Справа № 340/7191/24
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7191/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у непроставленні у військово-обліковому документі №2, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмітки про виключення його з військового обліку на підставі п.3 ч.6 ст.37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 проставити у військово-обліковому документі №2, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмітки про довідку ВЛК №269 від 07.03.2022 та виключення його з військового обліку на підставі п.3 ч.6 ст.37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що за доводами та матеріалами позовної заяви позивач звернувся до відповідача з заявою від 18.10.2024 про внесення змін у військово-облікові дані ОСОБА_1 та у військово-обліковий документ №2 щодо його непридатності до військової служби, з виключенням з військового обліку.

07.11.2024 позивачем подано позовну заяву з приводу бездіяльності відповідача в частині непроставленні у військово-обліковому документі №2, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмітки про виключення його з військового обліку на підставі п.3 ч.6 ст.37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначений Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів затвердженим постановою КМУ від 30.12.2022 року № 1487.

Відповідно до пункту 79 Порядку районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, серед іншого: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього.

Після надходження заяви разом з додатками територіальний центр комплектування та соціальної підтримки має протягом 30 днів розглянути документи та прийняти рішення про виключення з військового обліку. У випадку позитивного рішення у військово-облікових документах військовозобов`язаного ставиться відмітка виключений з військового обліку та підстава такого виключення.

Беручи до уваги зазначене, враховуючи положення частини 2 ст. 17 КАС України, за якими, особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення позову, слід вважати наявною можливість відповідача добровільно протягом місяця з моменту отримання заяви позивача вчинити дії щодо проставлення у військово-обліковому документі №2, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмітки про довідку ВЛК №269 від 07.03.2022 та виключення його з військового обліку в порядку досудового порядку врегулювання спору.

Враховуючи, що позовну заяву подано 07.11.2024, на момент звернення до суду в цій справі не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору, з огляду на що позовна заява подана передчасно.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не надав доказів звернення до відповідача для досудового врегулювання спору у випадках, в яких законом визначено обов`язковість досудового врегулювання, або на момент звернення позивача із позовом не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору.

Керуючись ст.ст.5, 169, 248, 256 293, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу .

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО