Справа № 380/25130/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 листопада 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.2024 р. у справі № 380/25130/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Бум» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 р. у справі 380/25130/23 позов ТОВ «Мега Бум» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

08.11.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить суд виправити описку, а саме у резолютивній частині рішення правильно вказати дати складення податкових накладних.

Судом встановлено, що в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 р. у справі 380/25130/23 помилково вказано неправильні дати складення податкових накладних, а саме: ПН №1 від 06.01.2022, №3 від 06.01.2022, №4 від 09.01.2022, №2 від 11.01.2022, №5 від 11.01.2022, №6 від 12.01.2022 замість правильних: ПН № від 06.01.2023, №3 від 06.01.2023, №4 від 09.01.2023, №2 від 11.01.2023, №5 від 11.01.2023, №6 від 12.01.2023.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судом при розгляді справи надавалась оцінка податковим накладним: № 1 від 06.01.2023, №3 від 06.01.2023, №4 від 09.01.2023, №2 від 11.01.2023, №5 від 11.01.2023, №6 від 12.01.2023, позивачем у позовній заяві помилково вказано дати податкових накладних: №1 від 06.01.2022, №3 від 06.01.2022, №4 від 09.01.2022, №2 від 11.01.2022, №5 від 11.01.2022, №6 від 12.01.2022, описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про необхідність виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 р. у справі 380/25130/23 за позовом ТОВ «Мега Бум» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, а саме в тексті та резолютивній частині рішення суду правильно вказати дати складення податкових накладних: № 1 від 06.01.2023, №3 від 06.01.2023, №4 від 09.01.2023, №2 від 11.01.2023, №5 від 11.01.2023, №6 від 12.01.2023

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 р. у справі 380/25130/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Бум» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, а саме в тексті та резолютивній частині рішення суду правильно вказати дати складення податкових накладних: № 1 від 06.01.2023, №3 від 06.01.2023, №4 від 09.01.2023, №2 від 11.01.2023, №5 від 11.01.2023, №6 від 12.01.2023.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.11.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.