Справа № 420/17209/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
13 листопада 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду від 06.09.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

04.11.2024 року на вказане рішення суду видано виконавчий лист.

08.11.2024 року (вх.№61787/24) від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішення суду від 06.09.2024 року та у виконавчому листі.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у рішення суду від 06.09.2024 року допущено описки та в частині тексту зазначено, що номером довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2023 року є «№ЮО089665», замість правильного «№ЮО89665»;

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2024 року по справі №420/17209/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З урахуванням висновків суду про доцільність виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2024 року по справі №420/17209/24, оскільки у виконавчому листі також допущено описку у номері довідки від 19.12.2023 року, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення і у виконавчий лист № 420/17209/24.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описки у рішенні суду від 06.09.2024 року по справі №420/17209/24 та зазначити у всього його тексті правильно номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2023 року, а саме: «№ЮО89665».

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/17209/24,- виклавши графу «(резолютивна частина рішення)» у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО89665від 19.12.2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.