Справа № 480/11069/23
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/11069/23 від 27.06.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 87 від 21.09.2023р. про відмову у перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перевести ОСОБА_1 з 14 вересня 2023 року на пенсію за III групою інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з роботою із ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ, та здійснити нарахування і виплату пенсії за III групою інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з роботою із ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ, обчисленої у розмірі відшкодування фактичних збитків, заподіяних здоров`ю під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, із врахуванням заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 08 жовтня 1986 року до 28 листопада 1986 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України області у Вінницькій області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається судом з матеріалів справи, в третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду по даній справі було допущено описку та помилково зазначено місце знаходження та код ЄДРПОУ відповідача "Шосе Хмельницьке 7, м. Вінниця, 21100, " замість правильного "вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, 21005, ".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 по справі №480/11069/23, а саме зазначити привильно місце знаходження та код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - "вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, 21005, ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 по справі №480/11069/23, а саме: зазначивши правильно місце знаходження та код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - "вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, 21005, ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова