Справа № 320/11733/24
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Київ № 320/11733/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука В.В., розглянувши заяву відповідача про залучення третьої особи та про розгляд за загальними правилами позовного провадження адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби

України у місті Києві та Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду від відповідача разом із відзивом надійшло клопотання про залучення до участі у справі Державне бюро розслідувань в якості третьої особи. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що у спірних правовідносинах питання про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України ініційоване Державним бюро розслідуванням.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 49 КАС України).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2021 у справі №9901/360/20 наголосила, що недоведеність необхідності залучення третіх осіб у справі є підставою для відмови в їх залученні.

З огляду на вказані процесуальні норми та предмет судового оскарження, суд вважає, що чинне законодавство не дає підстави для припущення, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Державного бюро розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.