Справа № 580/4773/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року справа № 580/4773/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулось ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_5 ), в якій просить визнати виконавчий лист виданий Черкаським окружним адміністративним судом від 10.10.2024 року у справі №580/4773/23 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою від 29.10.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду призначив заяву ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 08 листопада 2024 року о 10 год. 45 хв.

У судовому засіданні 08.11.2024 суд оголосив перерву до 18.11.2024 о 14 год. 00 хв.

14.11.2024 через систему Електронний суд (вх. № 53501/24 від 14.11.2024 Черкаського окружного адміністративного суду) представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Під час вирішення поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник НОМЕР_6 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) подав з порушенням п`ятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України для її подання. Крім того, до заяви не додав доказів надіслання її копії іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника НОМЕР_6 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) вх. № 53501/24 від 14.11.2024 Черкаського окружного адміністративного суду) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/4773/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК