Справа № 420/13263/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки № 805/48-2023 від 30.10.2023,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки № 805/48-2023 від 30.10.2023.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 06.11.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.09.2023 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України № 858 від 21.10.2024;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.09.2023 провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України № 858 від 21.10.2024 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять),20 грн.

У вказаному рішенні суд встановив, що Сектор з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України виготовив довідку від 21.10.2024 № 858 про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії у відповідності до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». Суд зазначає, що вказана довідка виготовлена за вересень 2024 року.

При цьому, відповідно до абз.2 ст. 51 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» перерахунок пенсій, призначених особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Таким чином, враховуючи, що суд визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України № 858 від 21.10.2024, яка видана за вересень 2024 року, то суд зазначає, що позивач має право на перерахунок пенсії на підставі даної довідки, починаючи з 01.10.2024.

Однак, суд встановив, що в мотивувальні та резолютивній частинах судового рішення суд помилково зазначив дату, з якої необхідно здійснити вказаний перерахунок пенсії позивача, а саме помилково зазначив «з 01.09.2023», замість вірного «з 01.10.2024».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2024, вірно зазначивши дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України № 858 від 21.10.2024, а саме «з 01.10.2024», замість помилково зазначеного «з 01.09.2023» .

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО