Справа № 380/15976/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

15 листопада 2024 рокусправа № 380/15976/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Окружного адміністративного суду міста Києва до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд міста Києва (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства (далі відповідач), за участю третьої особи ОСОБА_1 (далі третя особа), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не розгляді клопотання позивача від 18.07.2024 вих. № 03-16/9612/24 про зупинення виконавчого провадження № 75533049.

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.07.2024 про відкриття виконавчого провадження №75533049.

Ухвалою від 30.07.2024 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 14.08.2024 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 15.08.2024 ОСОБА_1 залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

07.11.2024 ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що 09.08.2024 старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величко Роман Сергійович прийняв постанову про повернення виконавчого документа, виданого на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 № 380/2696/21, стягувачу, що, на думку третьої особи, свідчить про відсутність предмета спору.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У межах розгляду клопотання ОСОБА_1 від 07.11.2024 про закриття провадження у справі, суд не встановив підстав, передбачених ч. 1 ст. 238 КАС України, для закриття провадження у цій справі, відтак, відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна