Справа № 640/3692/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 листопада 2024 року справа № 640/3692/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним наказу в частині,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним речення друге пункту 1 та додаток 24 до наказу Міністра оборони України №90 від 21.02.2018 № 90 та додаток 24 до наказу від 01.03.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2020 (суддя Огурцов О.П.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

26.03.2020 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.03.2020 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2020 (суддя Огурцов О.П.) вирішено здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

07.10.2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 28.11.2023 №03-19/35364/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/3692/20.

07.10.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд приймає адміністративну справу №640/3692/20 до свого провадження.

Судом встановлено, що згідно з даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" Київського окружного адміністративного суду 29.05.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати протиправними та нечинними речення друге пункту 1 та додаток 24 до наказу Міністра оборони України № 90 від 01.03.2018.

Вказану заяву зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 29.05.2024 та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями згідно із протоколом розподілу від 29.05.2023 передано судді ОСОБА_2 (адміністративна справа №320/18637/23).

11.04.2024 проведено повторний авторозподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 та визначено головуючого суддю Київського окружного адміністративного суду Леонтовича А.М.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 (суддя Леонтович А.М.) відкрито провадження в адміністративній справі №320/18637/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Станом на день постановлення цієї ухвали рішення у справі №320/18637/23 не прийнято.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним наказу в частині, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №640/3692/20 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним наказу в частині, - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.