Справа № 520/25932/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 р. Справа № 520/25932/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняту 28.06.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з повним обстеженням, за необхідності - в умовах стаціонару, з метою визначення ступеня придатності до військової служби.

Мотивуючи позов позивачем зазначено, що у квітні 2024 року він проходив обстеження та медичний огляд з метою визначення придатності на військову службу у Збройних силах України, по закінченню якого позивача визнано обмежено придатним до військової служби, про що видано довідку військово-лікарської комісії №1610/75 від 08.04.2024. У зв`язку з набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до деяких інших законів в України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист" 28.06.2024 позивач повторно пройшов медичний огляд, за результатами якого його визнано придатним до військової служби. Сторона позивача не погоджується з висновками медичного огляду, проведеного 28.06.2024, оскільки вважає вказаний висновок необґрунтованим і протиправним, сформованим без проведення належного медичного огляду та обстеження.

Вказує, що має цукровий діабет 1 типу середнього ступеня важкості та з вересня 2023 року перебуває на постійній інсулінотерапії, що не прийнято до уваги військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим, прийнята оскаржувана постанова, якою позивача було визнано придатним до військової служби, хоча вказані обставини, на думку позивача, є підставою для визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Ухвалою суду від 20.09.2024 відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов; витребувано у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію постанови Військово-лікарської комісії, прийнятої 28.06.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а, також, копії всіх медичних документів складених відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25.10.2024 року у відповідача повторно витребувано належним чином завірену копію постанови Військово-лікарської комісії, прийнятої 28.06.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а, також, копії всіх медичних документів складених відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду надійшли довідка військово - лікарської комісії №127/16/2082 від 28.06.2024 та медичні документи ОСОБА_1 , а також відзив на позов, в якому зазначено, що позивач за результатом проведеного медичного огляду ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно довідки ВЛК № 127/16/2082 від 28 червня 2024 року визнаний придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони. Відповідач вважав, що медичний огляд возивача проведено у відповідності до вимог Наказу №402, просив відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач у даній справі не має статусу юридичної особи, проте, в силу положень п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України у даному конкретному випадку є суб`єктом владних повноважень, суд вважає за можливе прийняти відзив на позов ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якості заперечень відповідача у даній справі - Військово-лікарської комісії, яка створена при ІНФОРМАЦІЯ_1 , як юридичної особи.

У відповіді на відзив позивач наполягав, що під час проходження повторного огляду ВЛК, за результатами якого видано довідку від 28.06.2024, згідно з якою позивача визнано придатним для військової служби, не проводилися відповідні обстеження, що є очевидним порушенням процедури проведення військово-лікарської експертизи. Огляд позивача лікарями проводився лише формально, без повноцінного детального дослідження реального стану здоров`я позивача. Окрім цього, відповідач перед прийняттям оскаржуваної постанови не направляв позивача на стаціонарне обстеження в умовах спеціалізованого закладу охорони здоров`я (установи). Вказані дії з боку відповідача, на думку позивача, є протиправними та суперечать вимогам чинного законодавства.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, проаналізувавши доводи позову і заперечень проти нього, суд встановив наступне.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був приписаний до призовної дільниці Дергачівського району Харківської області Дергачівсько-Золочівським Районним військовим комісаром. 22.01.2013 був взятий на облік в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується посвідченням про приписку до призовної дільниці №278.

У квітні 2024 року позивачу проведено медичний огляд Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого була прийнята постанова, оформлена у вигляді Довідки військово-лікарської комісії від 08.04.2024р. №1610/75, якою визнано ОСОБА_1 обмежено придатним до військової служби.

04 травня 2024 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист". Пунктом 2 розділу II. Прикінцеві та перехідні положення вказаного закону було визначено наступне, а саме: "Установити, що громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом, протягом дев`яти місяців з дня набрання чинності цим Законом підлягають повторному медичному огляду з метою визначення придатності до військової служби".

У зв`язку з чим, 28.06.2024 позивач пройшов повторний медичний огляд у Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою визначення придатності до військової служби, за результатами якого була прийнята постанова, оформлена у вигляді Довідки військово-лікарської комісії №127/16/2082 від 28.06.2024, якою визнано ОСОБА_1 придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Не погоджуючись з вказаною постановою, оформленою у вигляді Довідки військово-лікарської комісії №127/16/2082 від 28.06.2024, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

З метою проведення медичного огляду військовослужбовців для визначення ступеня придатності до військової служби Міністерством оборони України видано наказ від 14.08.2008 №402 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" (далі - Положення № 402).

Згідно п. 1.1 розділу І Положення № 402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів Міністерства оборони України (далі - ВВНЗ), учнів військових ліцеїв; колишніх військовослужбовців; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ), мікроорганізмами I - II груп патогенності; працівників допоміжного флоту Військово-Морських Сил Збройних Сил України (далі - ВМС Збройних Сил України); визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ, роботи за фахом; установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів ( п. 1.2 розділу І Положення № 402).

Пунктом 2.1 розділу І Положення №402 передбачено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Згідно п. 2.2 розділу І Положення № 402 штатні ВЛК є військово-медичними установами. Вони мають гербову печатку, кутовий штамп та утримуються за окремим штатом. До штатних ВЛК належать: Центральна військово-лікарська комісія (далі - ЦВЛК); ВЛК регіону; ВЛК евакуаційного пункту; ВЛК пересувної госпітальної бази. Штатні ВЛК комплектуються лікарями із клінічною підготовкою за однією з лікарських спеціальностей (терапія, хірургія, неврологія, психіатрія, оториноларингологія, офтальмологія, організація охорони здоров`я тощо), з досвідом роботи у військових частинах та лікувальних закладах.

Залучати особовий склад штатних ВЛК для вирішення питань та завдань, не пов`язаних із військово-лікарською експертизою, забороняється.

Відповідно до п. 2.5.1 п. 2.5 розділу І Положення № 402 до позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать: госпітальні ВЛК; гарнізонні ВЛК; ЛЛК; ВЛК Десантно-штурмових військ; ВЛК ТЦК та СП; ВЛК Сухопутних військ Збройних Сил України; ВЛК Сил спеціальних операцій Збройних Сил України; ВЖ інших закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності.

Згідно п.2.4.5 розділу І Положення № 402 ВЛК регіону має право, зокрема, оглядати військовослужбовців та інших осіб, зазначених у пункті 1.2 розділу I цього Положення; приймати постанови згідно з Положенням, контролювати, розглядати, затверджувати, за наявності підстав не затверджувати, переглядати або скасовувати постанови підпорядкованих ВЛК. Постанову про придатність до військової служби колишніх військовослужбовців на період їх фактичного звільнення зі Збройних Сил України має право приймати або переглядати тільки ЦВЛК; направляти у військові лікувальні заклади на контрольне обстеження та медичний огляд військовослужбовців, членів їх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової служби), військовозобов`язаних, резервістів, працівників.

Медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови). Під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях у мирний та воєнний час.

Медичний огляд проводиться ВЛК з метою визначення придатності до військової служби допризовників, призовників, військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); військовослужбовців до військової служби; військовослужбовців до військової служби за військовою спеціальністю; військовослужбовців, призовників, військовозобов`язаних та резервістів до служби в Десантно-штурмових військах, на підводних човнах, надводних кораблях, у морській піхоті, підрозділах спеціального призначення; кандидатів на навчання у ВВНЗ, ліцеїстів; кандидатів до військової служби за контрактом; кандидатів до участі у міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки (далі - МО) та у складі національного персоналу; військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ) та мікроорганізмами І-ІІ груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; військовослужбовців до служби у спеціальних спорудах.

Відповідно до пункту 3.1 глави 3 розділу II Положення № 402, медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ІНФОРМАЦІЯ_6 на збірних пунктах районних (міських) ІНФОРМАЦІЯ_4 або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності лікарями, які включаються до складу ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з пунктом 3.4. глави 3 розділу II Положення № 402 перед оглядом військовозобов`язаних їм проводиться загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначається група крові та резус-належність, проводяться рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ. Особам старшим 40 років обов`язково проводиться вимір внутрішньоочного тиску, дослідження крові на цукор. Інші дослідження проводяться за показаннями.

Відповідно до пункту 3.5. глави 3 розділу II Положення № 402, військовозобов`язаний під час проведення медичного огляду зобов`язаний надати членам ВЛК ТЦК та СП медичну карту амбулаторного хворого за формою № 025/о, затвердженою наказом МОЗ України від 14 лютого 2012 року № 110 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 року за № 661/20974 (далі - форма № 025/о), виписки з медичної документації щодо перенесених захворювань, отриманих травм, поранень тощо, якщо така інформація відсутня в ЕСОЗ.

Відповідно до ст. 13 Додатку 1 до Положення № 402 до хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві, відносяться хвороби ендокринної системи, розлади харчування та порушення обміну речовин (Е00-Е90), їх наслідки, а саме: усі хвороби щитоподібної залози (за виключенням новоутворень) Е00-Е07; усі типи цукрового діабету та інших порушень регуляції глюкози Е10-Е16; порушення інших ендокринних залоз Е20- Е35; недостатнє та надмірне харчування, порушення обміну речовин (усі види ожиріння, функціональна гіпербілірубінемія, ліпоматоз) та інші Е40-Е90.

При цьому, п. "а" зазначеної статті визначає, що особи з вказаними хворобами зі значними порушеннями функцій - непридатні до військової служби з виключенням з військового обліку.

У пункті 1 розділу IV Додатку 2 до Положення № 402 Пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби зазначено, що за статтею 13: медичний огляд громадян та військовослужбовців під час визначення ступеня придатності до військової служби, до навчання у ВВНЗ проводиться після стаціонарного обстеження в умовах спеціалізованого закладу охорони здоров`я (установи). У разі виявлення вузлового зоба (вузол більше 1 см в діаметрі) виконується пункційна біопсія щитоподібної залози під контролем УЗД та цитологічне дослідження біоптату. Якщо відсутні дані про новоутворення, огляд проводиться за пунктом «в»: 1) до пункту «а» належать: тяжка форма цукрового діабету: інсулінозалежний з лабільним перебігом (часті, більше двох, кетоацидотичні або гіпоглікемічні стани), наявністю ускладнень (проліферативна стадія ретинопатії, генералізована симетрична полінейропатія, хронічна сенсорно-моторна або автономна нейропатія, нефропатія в стадії протеїнурії більше 0,5 г/добу та розвитком ниркової недостатності, макроангіопатія) або наявністю потреби в застосуванні більше 60 одиниць інсуліну на добу для досягнення стану субкомпенсації вуглеводного обміну.

У спірних правовідносинах, позивач у квітні 2024 року пройшов військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якої була прийнята постанова, оформлена у вигляді Довідки військово-лікарської комісії від 08.04.2024р. №1610/75, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано обмежено придатним до військової служби.

04 травня 2024 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист". Пунктом 2 розділу II. Прикінцеві та перехідні положення вказаного закону було визначено наступне, а саме: "Установити, що громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом, протягом дев`яти місяців з дня набрання чинності цим Законом підлягають повторному медичному огляду з метою визначення придатності до військової служби".

У зв`язку із набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист", 28.06.2024 позивач пройшов повторний медичний огляд у Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою визначення придатності до військової служби, за результатами якого була прийнята постанова, оформлена у вигляді Довідки військово-лікарської комісії №127/16/2082 від 28.06.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Суд зазначає, що Верховний Суд у постанові від 13 червня 2018 року у справі №806/526/16 зауважив, що у межах адміністративного процесу суд не вправі надавати оцінку професійним діям конкретних лікарів-членів ВЛК при застосуванні ними відповідних методів огляду позивача, дослідження медичної документації, визначенні діагнозів та відповідності їх конкретній статті Розкладу хвороб, оскільки це потребує спеціальних знань у медичній галузі.

Також, згідно висновків Верховного Суду, наведених у постанові Верховного Суду від 12 червня 2020 року у справі №810/5009/18, надання оцінки діагнозу позивача на предмет того, чи підпадає він під дію статей Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступень придатності до військової служби, виходить за межі судового розгляду.

Питання визначення наявності або відсутності певного діагнозу у позивача та його придатності (непридатності) до військової служби за результатами медичного обстеження є дискреційними повноваженнями ВЛК, а тому суд не вправі перебирати на себе повноваження цього органу.

Розглядаючи по суті спори у справах щодо оскарження рішень ВЛК, суд вправі перевірити законність висновку ВЛК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку. Однак суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки як попередньо зазначалося, суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері і тому оцінка підставності висновку ВЛК виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права. Суд в межах розгляду справи не вправі надавати власну оцінку на предмет наявності підстав для визнання позивача таким, що придатний до військової служби у мирний час.

Надаючи оцінку прийнятої відносно позивача постанови військово-лікарської комісії, оформленої довідкою військово-лікарської комісії №127/16/2082 від 28.06.2024, стосовно допущення відповідачем порушень процедури її ухвалення, суд зазначає, що в даному випадку у матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що під час проходження повторного огляду ВЛК відносно позивача проводилися обстеження, передбачені пунктом 3.4. глави 3 розділу II Положення № 402.

Таких медичних документів, матеріали справи не містять.

Водночас, як свідчать матеріали справи, що у період з 16.02.2024 по 22.02.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», де йому було встановлено діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): Цукровий діабет, типу 1, середньої важкості, стадія субкомпенсації. Ідіопатичний гіпотиреоз, вперше виявлений. Пролабування мітрального клапану 1 ступеню з мітральною регургітацією 1 ступеню CH0 ст. Covid 19. Зазначені обставини підтверджуються Випискою із медичної карти стаціонарного хворого №4.752.

Зі змісту вказаної Виписки, вбачається наступний анамнез хвороби: «Хворіє на цукровий діабет з вересня 2023р. Маніфестація без причини, з кетозу (4 ум. од). З вересня 2023р на постійній інсулінотерапії 4р/д. Інсулінотерапія до госпіталізації: п/сн 14 од. актрапід НМ, п/об 14 од. актрапід НМ, п/веч 14 од. актрапід НМ, 22-00 24од. протафан НМ. Глікемія 2,0-16,0 ммоль/л. Гоститалізован в плановому порядку за електронним направленням для обстеження, корекції терапії»; з наступними лікувальними та трудовими рекомендаціями: диспансерний нагляд ендокринолога, сімейного лікаря, окуліста, невропатолога, ангіохирурга за м/м; дієта з обмеженням легкозасвоюваних вуглеводів, животних жирів, повареної солі; контроль глікемії, суточної глюкозурії, АТ, ваги тіла; контроль глікозильованого гемоглобіну 1 раз в 3 міс.; інсулінотерапія: п/сн 14 од. актрапід НМ, п/об 14 од. актрапід НМ, п/веч 14 од. актрапід НМ, 22-00 24од. протафан НМ.

Однак, матеріали справи не містять жодних доказів направлення позивача на стаціонарне обстеження в умовах спеціалізованого закладу охорони здоров`я (установи), як то передбачено пунктом 1 розділу IV Додатку 2 до Положення № 402 при наявності хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві, передбачених ст. 13 Додатку 1 до Положення № 402.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в контексті спірних правовідносин, станом на момент ухвалення судового рішення у даній справі, постанова військово-лікарської комісії, оформлена довідкою військово-лікарської комісії №127/16/2082 від 28.06.2024, якою позивача визнано придатним до військової служби, є протиправною та підлягає скасуванню.

А тому, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання протиправною та скасування постанови Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленої довідкою військово-лікарської комісії №127/16/2082 від 28.06.2024, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язання відповідача повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з повним обстеженням, за необхідності - в умовах стаціонару, з метою визначення ступеня придатності до військової служби.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зважаючи на встановлені у справі обставини, з огляду на приписи норм чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до положень статті 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 6-10, 13, 14, 77, 139, 205, 242-246, 250, 255, 257-262, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену довідкою військово-лікарської комісії №127/16/2082 від 28.06.2024, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з повним обстеженням, за необхідності - в умовах стаціонару, з метою визначення ступеня придатності до військової служби.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Роз`яснити, що судове рішення набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України (а саме: після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України (а саме: протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення).

Суддя Марина Лук`яненко