Справа № 400/6367/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2024 р. № 400/6367/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 по справі №400/6367/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2023 року для перерахунку його пенсії з 01.02.2023 року; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04 1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 967,96 (дев`ятсот шістдесят сім грн дев`яносто шість коп) гривень. В задоволенні позову в частині щодо зобов`язання відповідача зазначити в новій довідці розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, відмовити.

На виконання вказаного судового рішення 07.11.2024 судом видані виконавчі листи.

11.11.2024 від відповідача до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа від 07.11.2024 по справі №400/6367/24 таким, що не підлягає виконанню, зупинення виконання за виконавчим листом від 07.11.2024 по справі №400/6367/24.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано апеляційну скаргу на рішення МОАС від 02.10.2024 до П`ятого апеляційного адміністративного суду 22.10.2024, а отже рішення МОАС від 02.10.2024 по справі №400/6367/24 є таким, що не набрало законної сили. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 1, 2 ст. 255 КАС України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Як вказано вище, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення (ст. 295 КАС України).

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

В даному випадку, рішення суду по справі №400/6367/24 складено у повному обсязі 02.10.2024, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення по справі є 01.11.2024 року.

Станом на 07.11.2024 відомості про подання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" не відображалися.

Відтак, у зв`язку з відсутністю відомостей про подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку про набрання законної сили судовим рішенням 02.11.2024 та видав виконавчі листи.

Розглядаючи заяву про визнання виконавчого листа по справі №400/6367/24, таким, що не підлягає виконанню, суд встановив, що 22.10.2024 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення від 02.10.2024 по справі №400/6367/24.

Таким чином, станом на 02.11.2024 рішення по справі №400/6367/24 законної сили не набуло, та виконавчі листи видано помилково.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та визнання виконавчих листів від 07.11.2024 по справі №400/6509/24 такими, що не підлягають виконанню.

Щодо зупинення виконання, то суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині, оскільки, по-перше, виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню), а по-друге, визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є підставою для закінчення виконавчого провадження відповідно до п.5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись статтям 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

2. Визнати виконавчі листи від 07.11.2024 по справі №400/6367/24 такими, що не підлягають виконанню.

3. В задоволенні заяви в частині щодо зупинення виконання, відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко