Справа № 420/27283/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Собчук Є.В.,

за участю:

представника відповідача - Жовтого С.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 23.07.2024 р. № 36, в частині, що стосується внесення змін у довідку № 137 від 22.04.2024 р. та конкретизації зазначених періодів участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, які внесено у вищезазначену довідку про безпосередню участь;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо внесення змін в довідку № 137 від 22.04.2024 р. шляхом видання довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 24.07.2024 р. № 67;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 скасувати довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 24.07.2024 р. № 67.

Ухвалою від 03.09.2024 р. у справі відкрито спрощене провадження та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 17.10.2024 р. суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.11.2024 р. на 10:00 год.

04.11.2024 р. від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду. Клопотання мотивоване тим, що оскільки позивача повідомлено про оновлену довідку за результатами її виготовлення, тобто від 24.07.2024 р. № 67, відповідно він був повідомлений про суть та форму оспорюваної довідки. Отже, у разі наявності сумнівів щодо правомірності дій військової частини НОМЕР_1 або незгоди із суттю службового розслідування, за результатами якого була видана така довідка, або із суттю самої довідки, повивач повинен був своєчасно звернутись у позасудовому та/або судовому порядку з метою захисту порушених, на його думку, прав та інтересів. Разом з тим, щодо незгоди із оспорюваною довідкою позивач не звертався. Жодних обставин, пов`язаних з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного звернення до суду представником позивача не наведено, як і не надано жодного належного доказу існування будь-яких перешкод у реалізації прав на судовий захист.

11.11.2024 р. від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та її представника.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

При розгляді даного клопотання суд виходить з наступного.

Частинами 1, 2 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З аналізу даних правових норм слідує, що у справах щодо проходження публічної служби законодавцем встановлено місячний строк, який обраховується з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем у даній справі оскаржується наказ відповідача від 23.07.2024 р. № 36 в частині, що стосується внесення змін у довідку № 137 від 22.04.2024 р. та конкретизації зазначених періодів участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, які внесено у вищезазначену довідку про безпосередню участь, зобов`язання військову частину НОМЕР_1 скасувати довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 24.07.2024 р. № 67.

З наявних у матеріалах справи доказів слідує, що про наявність вказаних наказу та довідки позивачу стало відомо 29.07.2024 р. після надання їх представником військової частини НОМЕР_1 до матеріалів справи № 420/15068/24. Будь-яких інших доказів того, що позивач знала про оскаржуваний наказ раніше, ніж 29.07.202024 р., представник відповідача до суду не надав.

Таким чином, місячний строк на оскарження наказу від 23.07.2024 р. № 36 та довідки від 24.07.2024 р. № 67 розпочався з 29.07.2024 р., а закінчився 29.08.2024 р.

З даною позовною заявою позивач звернулася до суду 29.08.2024 р., тобто в межах визначеного ч.5 ст.122 КАС України строку, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.122, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.11.2024 р.

Суддя О.І. Бездрабко