Справа № 400/6828/24
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.11.2024р. № 400/6828/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати, який враховується (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 у 2022 році, 1,197 у 2023 році та 1,0796 у 2024 році; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 9118,81 грн, визначеного шляхом індексації відповідного показника на коефіцієнт збільшення у 2022 році у розмірі 1,14, у 2023 році у розмірі 1,197, у 2024 році у розмірі 1,0796, з урахуванням раніше виплачених сум.

"08" листопада 2024 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що в рішенні суду невірно визначено суму судового збору, що підлягає поверненню 968,96 грн замість вірної - 3633,60 грн. Крім того, у рішенні не визначено дати, з якої потрібно здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати, а саме з 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024.

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті рішення суду від 28.10.2024 позивачу роз`яснено, що за подання цього позову передбачено сплату судового збору за немайнову вимогу (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору під час подання позову в електронній формі), що складає 968,96 грн.

Отже, згідно з п). 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, підстав для внесення виправлень до рішення суду в цій частині немає.

Водночас, позивач може звернутись до суду із клопотанням про повернення йому надміру сплаченого судового збору за подання позову.

Крім того, у рішенні суду від 28.10.2024 допущено помилку, а саме не зазначено дати, з якої потрібно здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати, а саме з 01.03.2022, з 01.03.2023, з 01.03.2024.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що оскільки положенням ст. 42 Закону № 1058 та Порядку № 124 чітко передбачено, що для забезпечення індексації пенсії застосовується показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, та не визначено умов для застосування показника середньої заробітної станом на 1 жовтня 2017 р., то відповідач протиправно не провів індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 з 01.03.2022, 1,197 з 01.02.2023 та 1,0796 - з 01.03.2024.

Проте, у резолютивній частині рішення період, з якого потрібно проводити перерахунок пенсії помилково не зазначений.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду в частині визначення періоду, з якого має бути проведений перерахунок пенсії позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2024 у справі №400/6828/24 - задовольнити частково.

2. Внести виправлення в рішення по справі № 400/6828/24 від 28.10.2024 шляхом зазначення дати, з якої проводити індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 з 01.03.2022, 1,197 з 01.02.2023 та 1,0796 з 01.03.2024.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду в цій справі від 28.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.О. Бульба