Справа № 480/13454/23
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.В.,
представника відповдіача ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач подав відзив на позов, в якому проти задоволення заперечив, зазначив, що згідно інтегрованої картки платників податків АІС «Податковий блок» встановлено, що ФОП ОСОБА_2 , не сплатив в повному обсязі авансований внесок з єдиного податку у січні 2017 року, та січні 2018 року за кодом 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів (II та III квартал 2021 року) був наявний податковий борг, а саме: на 01.04.2021 - 10 884, 39 грн., 01.05.2021 - 10 884,39 гри, 01.06.2021 - 10 884, 39 грн., 01.07.2021 - 10 884,39 грн., 01.08.2021 - 10 884,39 грн., 01.09.2021 - 10 884,39 гривні.
Податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у ФОП ОСОБА_2 виник 10.03.2021 у сумі 10 884,39 грн. (у зв`язку з поновленням платника у реєстрі платників єдиного податку контролюючим органом збільшено основного платежу у сумі 11 335,20 грн). Протягом квітня-серпня 2021 року в інтегрованій картці платника податків ФОП ОСОБА_2 нараховано єдиного податку у загальній сумі 6000,0 грн. (щомісячні нарахування єдиного податку - 1200,0 грн.) та зараховано сплачений єдиний податок у загальній сумі 6000,0 гривень. Податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб ФОП ОСОБА_2 на 01.09.2021 р. становив 10 884,39 гривень.
Однак, відповідач стверджує, що рішення було виконано Головним управлінням ДПС у Сумській області в повному обсязі, ФОП ОСОБА_2 було включено до реєстру єдиного податку.
Анулювання контролюючим органом реєстрації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця передбачає собою перехід такого платника на загальну систему оподаткування, а тому на час адміністративного та судового оскарження рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку підстави для застосування спрощеної системи оподаткування у фізичної особи-підприємця відсутні. Проте, у разі прийняття рішення контролюючим органом або судом на користь фізичної особи-підприємця про скасування анулювання реєстрації платника єдиного податку, контролюючим органом самостійно вносяться зміни до реєстру платників єдиного податку, зокрема анулюється дата виключення фізичної особи-підприємця з реєстру платників єдиного податку. Тобто така особа продовжує перебувати на спрощеній системі оподаткування, у тому числі за період адміністративного або судового оскарження. Відтак, позивачем порушено п.п.8 п.п.298.2.3 п.298 ст.298 Податкового кодексу України, а саме не сплачено в повному обсязі єдиний податок, не здійснено самостійний перехід на сплату інших податків і зборів у зв`язку із наявним податковим боргом на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Як зазначив представник відповідача в судовому засіданні згідно інтегрованої картки платників податків АІС «Податковий блок» встановлено, що ФОП ОСОБА_2 , не сплатив в повному обсязі авансований внесок з єдиного податку у січні 2017 року, та січні 2018 року за кодом 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів (II та III квартал 2021 року) був наявний податковий борг, а саме: на 01.04.2021 - 10 884, 39 грн., 01.05.2021 - 10 884,39 гри, 01.06.2021 - 10 884, 39 грн., 01.07.2021 - 10 884,39 грн., 01.08.2021 - 10 884,39 грн.,01.09.2021 - 10 884,39 гривні. Податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у ФОП ОСОБА_2 виник 10.03.2021 року у сумі 10 884,39 грн. (у зв`язку з поновленням платника у реєстрі платників єдиного податку контролюючим органом збільшено основного платежу у сумі 11 335,20 грн). Протягом квітня-серпня 2021 року в інтегрованій картці платника податків ФОП ОСОБА_2 нараховано єдиного податку у загальній сумі 6000,0 грн. (щомісячні нарахування єдиного податку - 1200,0 грн.) та зараховано сплачений єдиний податок у загальній сумі 6000,0 гривень. Податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб ФОП ОСОБА_2 на 01.09.2021 р. становив 10 884,39 гривень.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
Згідно з п. 300.1.ст. 300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Порядок реєстрації та анулювання реєстрації платників єдиного податку визначений статтею 299 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 299.1 якої реєстрація суб`єкта господарювання як платника єдиного податку здійснюється шляхом внесення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку.
Відповідно до п. 291.2 ст. 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.
Юридична особа чи фізична особа-підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою (п. 291.3 ст. 291 Податкового кодексу України).
На підставі п. 299.10 ст. 299 Податкового кодексу України за рішенням контролюючого органу реєстрація платником єдиного податку може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку, зокрема, у випадку наявності у платника податків податкового боргу на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів.
Пунктом 299.11 статті 299 Податкового кодексу України передбачено, що у разі виявлення відповідним контролюючим органом під час проведення перевірок порушень платником єдиного податку першої-третьої груп вимог, встановлених цією главою, анулювання реєстрації платника єдиного податку першої-третьої груп проводиться за рішенням такого органу, прийнятим на підставі акта перевірки, з першого числа місяця, наступного за кварталом, в якому допущено порушення. У такому випадку суб`єкт господарювання має право обрати або перейти на спрощену систему оподаткування після закінчення чотирьох послідовних кварталів з моменту прийняття рішення контролюючим органом.
Аналіз викладених правових норм дає підстави для висновку, що контролюючий орган приймає рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку першої-третьої груп у разі встановлення під час проведення перевірки факту наявності у такого платника податкового боргу на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів, що повинно бути зафіксовано у відповідному акті перевірки. При цьому реєстрація платника єдиного податку анулюється з першого числа місяця, наступного за кварталом, в якому допущено порушення.
У разі прийняття центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, або судом рішення про скасування рішення контролюючого органу, згідно з яким ФОП виключено з реєстру платників єдиного податку, відповідним контролюючим органом вносяться зміни до реєстру платників єдиного податку, зокрема, анулюється дата виключення ФОП з реєстру платників єдиного податку. Тобто, така особа продовжує перебування на спрощеній системі оподаткування, у тому числі за період адміністративного або судового оскарження.
Таким чином, враховуючи те, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 по справі № 480/1268/20 набрало законної сили 18.01.2021, позивач протягом 2020 року перебував на загальній системі оподаткування. На виконання рішення суду у 2021 році ГУ ДПС у Сумській області поновила його реєстрацію як платника єдиного податку другої групи з 01.01.2020. Отже, контролюючим органом було внесено зміни до реєстру платників єдиного податку, зокрема, анульовано дату виключення ФОП ОСОБА_2 з реєстру платників єдиного податку. Відповідно, позивач продовжив перебувати на спрощеній системі оподаткування за період судового оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу належить відшкодувати судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача у розмірі 2684,00 грн. (а.с.3, 17).
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 2684,00 грн. в рахунок відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 15 листопада 2024 року.

Суддя Л.М. Опімах