Справа № 560/3665/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3665/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №560/3665/24 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до КЕВ м. Хмельницький про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 11547202,19 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа у справі №560/3665/24 надійшов до Головного управління ДПС у Хмельницькій області 24.10.2024 (№ 21634/5-присвоєно реєстраційний внутрішній номер). Однак після проходження реєстрації та накладення резолюції на етапі передачі головному виконавцю даний виконавчий лист було втрачено, про що складено Акт від 06.11.2024 «про втрату виконавчого листа по справі № 560/3665/24).

Враховуючи те, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено порядку розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року у справі № 560/3665/24 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до КЕВ м. Хмельницький про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 11547202.19 грн.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 року по справі № 560/3665/24 апеляційну скаргу КЕВ м. Хмельницький на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Рішення суду набрало законної сили 18.09.2024 року.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі № 560/3665/24, 24.10.2024 року виконавчий лист отриманий Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області.

Оригінал виконавчого листа надійшов до Головного управління ДПС у Хмельницькій області 24.10.2024 (№ 21634/5-присвоєно реєстраційний внутрішній номер), однак після проходження реєстрації та накладення резолюції на етапі передачі головному виконавцю даний виконавчий лист було втрачено, про що складено Акт від 06.11.2024 «про втрату виконавчого листа по справі № 560/3665/24).

Вирішуючи питання щодо можливості видачі дубліката виконавчого листа у справі №5603665/24, суд враховує наступне.

Згідно з ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Так, суд зазначає, що порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом із тим, одним із основних критеріїв для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є сам факт втрати такого виконавчого документа.

Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Із заяви представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області вбачається, що виконавчий лист був втрачений з невідомих позивачу причин, про що складено відповідний акт.

За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 254, п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №560/3665/24 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 23.10.2024 Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №560/3665/24 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький кошти в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в сумі 11 547 202,19 (одинадцять мільйонів п`ятсот сорок сім тисяч двісті дві) грн 19 коп. з рахунків відповідача у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський