Справа № 380/21302/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2024 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУНП у Львівській області 6 734,97 грн у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Ухвалою судді від 18.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Вказує, що відшкодування вартості предметів однострою особистого користування здійснюється у судовому порядку в разі звільнення поліцейського, зокрема, у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України. Водночас, у справі №380/17638/24 ОСОБА_1 оскаржує наказ №469 о/с від 09.08.2024 про звільнення у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України. Зважаючи на наведене, просить зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/17638/24.

Представник позивача подав клопотання, у якому проти зупинення провадження у справі заперечує. Наголошує, що строк добровільного відшкодування поліцейським, особою, яку звільнено із служби в поліції, вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, становить п`ятнадцять днів із дня його звільнення із служби в поліції. Вказує, що оскільки відповідачем, в обов`язковому порядку, добровільно не відшкодовано вартість предметів однострою, а відтак в ГУНП у Львівській області виникло право на відшкодування відповідачем вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 6734, 30 грн у судовому порядку.

Вирішуючи щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Підстави зупинення провадження у справі визначено ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позову у цій справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУНП у Львівській області 6 734,97 грн у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Відповідно до частини першої та другої статті 20 Закону України «Про Національну поліцію» №580-VIII (далі Закон №580-VIII) поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України.

Механізм забезпечення поліцейських одностроєм передбачений Порядком забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.09.2017 №772. Згідно з пунктом 3 розділу І Порядку одностроєм згідно із цим Порядком забезпечуються поліцейські, які проходять службу на відповідних посадах у Національній поліції України.

Предмети однострою особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби та на строк, що передбачений нормами належності.

За приписами пункту 1 розділу V Порядку відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, здійснюється в разі звільнення поліцейського із служби з таких підстав: у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

З системного аналізу наведених норм, можна дійти висновку, що відшкодування вартості предметів однострою особистого користування здійснюється у судовому порядку в разі звільнення поліцейського, зокрема, у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

В обґрунтування позову позивач вказує, що старший лейтенант ОСОБА_1 проходив службу в поліції та був звільнений з посади інспектора взводу № 1 роти №2 батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) ГУНП наказом №469 о/с від 09.08.2024 за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) відповідно до Закону України «Про Національну поліцію». Відтак, після звільнення відповідача зі служби в поліції виникли підстави для стягнення з нього вартості предметів однострою особистого користування.

Водночас, із поданого представником відповідача клопотання судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує наказ №469 о/с від 09.08.2024 в межах справи №380/17638/24.

Отже, зважаючи на те, що підставою для стягнення з відповідача вартості предметів однострою особистого користування є звільнення його зі служби в поліції, та враховуючи оскарження відповідачем наказу, яким його звільнено зі служби в поліції, у справі №380/17638/24, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/17638/24.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/21302/24 за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/17638/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.