Справа № 620/14037/24
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року Чернігів Справа № 620/14037/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМІРА" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДЕМІРА" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та просить:

1. Визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві за переліком:

- №11350636/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 85 від 21.03.2024;

- №11350635/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 86 від 21.03.2024;

- №11350644/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 87 від 21.03.2024;

- №11350641/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 88 від 21.03.2024;

- №11350639/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 89 від 22.03.2024;

- №11350643/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 90 від 22.03.2024;

- №11350645/42300747 від 03.07.2024 від про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 91 від 22.03.2024;

- №11350638/42300747 від 03.07.2024 від про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 92 від 22.03.2024;

- №11350634/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 93 від 23.03.2024;

- №11350640/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 94 від 23.03.2024;

- №11350637/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 95 від 23.03.2024;

- №11350642/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 96 від 23.03.2024;

- №11350628/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 97 від 25.03.2024;

- №11350631/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 98 від 25.03.2024;

- №11350626/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 99 від 25.03.2024;

- №11350632/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 100 від 25.03.2024;

- №11350630/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 101 від 26.03.2024;

- №11350629/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 102 від 26.03.2024;

- №11350627/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 103 від 26.03.2024;

- №11350633/42300747 від 03.07.2024 про відмову у реєстрації складеної ТОВ «АДЕМІРА» податкової накладної № 104 від 26.03.2024;

2. Визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 26.07.2024 № 97947 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, винесене відносно ТОВ «АДЕМІРА».

3. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393, адреса 04053, Україна, місто Київ, Львівська площа, будинок, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою їх фактичного надходження складені Товариством з обмеженою відповідальністю «АДЕМІРА» (ідентифікаційний код юридичної особи 42300747, адреса Україна, 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Полуботка гетьмана, будинок 7) податкові накладні за переліком: № 85 від 21.03.2024; № 86 від 21.03.2024; № 87 від 21.03.2024; № 88 від 21.03.2024; № 89 від 22.03.2024; № 90 від 22.03.2024; № 91 від 22.03.2024; № 92 від 22.03.2024; № 93 від 23.03.2024; № 94 від 23.03.2024; № 95 від 23.03.2024; № 96 від 23.03.2024; № 97 від 25.03.2024; № 98 від 25.03.2024; № 99 від 25.03.2024; № 100 від 25.03.2024; № 101 від 26.03.2024; № 102 від 26.03.2024; № 103 від 26.03.2024; № 104 від 26.03.2024.

4. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код 44094124) виключити позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЕМІРА» (ідентифікаційний код 42300747) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 20.11.2024 на 10:30 год., у справі № 620/14037/24 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 , що: для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ