Справа № 420/34414/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
11 листопада 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору, -
До позовної заяви позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, у зв`язку з її неплатоспроможністю.
На обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначила, що з 2016 року отримує пенсію за віком та належить до непрацездатного населення. Пенсія для позивача є єдиним джерелом доходу, розмір якої є суттєво меншим по відношенню до розміру прожиткового мінімуму. Розмір пенсії позивача катастрофічно не забезпечує життя позивача та вона належить до осіб, які не можуть та не обходяться без сторонньої допомоги, як фінансової так і фізичної.
Позивач зазначає, що розмір прожиткового мінімуму 2022 році складав 2481,00 грн, у 2023 році - 2684,00 грн, розмір пенсії позивача у січні-лютому 2023 року складав 2100,00 грн, а з березня 2023 року 2520,00 грн.
Таким чином, сума судового збору є завеликою для позивача, у зв`язку з цим позивач просить звільнити її від сплати судового збору.
До вказаного клопотання позивач надає: довідку про доходи за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року, довідку про доходи за січень 2024 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 квартал 2023 року по 1 квартал 2024 року та рахунок на оплату комунальних послуг.
Розглянувши вказане клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до ч. 2 цієї статті Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.05.2024 року на суму 3523,53 грн та рішення ДПС від 04.10.2024 року про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі - Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, за звернення до суду із майновою вимогою на суму 3523,53 грн, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн (3523,53/100=35,23 є меншим за 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що складає 1211,20 грн)
Позивач до вказаного клопотання надає довідку про доходи № 3994 8795 9825 6910 від 24.01.2024 року видану Головним управлінням ПФУ в Одеській області за 2023 рік.
Тобто, з урахуванням п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір»,5 відсотків річного доходу позивача за попередній календарний рік складає 1470,00 грн, що є більшим за розмір судового збору, який позивач має сплатити за звернення до суду.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що позивачем не доведено та не підтверджено необхідними доказами низький рівень майнового стану позивача.
Суд звертає увагу, що інститут відстрочки та звільнення від сплати судового збору є виключним засобом, з метою запобігання позбавлення особи можливості до звернення до суду.
Враховуючи викладені обставини, суд доходить висновку, що заява представника позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованою, недоведеною, не підтвердженою належними та допустимими доказами, а тому у її задоволенні слід відмовити.
Одночасно, суд роз`яснює, що відмова у задоволенні цієї заяви, не позбавляє позивача права подачі клопотання про відстрочення сплати судового збору за підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», за наявності таких підстав та доказів на їх підтвердження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295 КАС України, пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко