Справа № 420/34780/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
12 листопада 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області капрала поліції Опанасенко Максима Вадимовича про скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якій просить скасувати постанову поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області капрала поліції Опанасенком М.В. серії ЕНА № 3374629 від 30.10.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки державного руху, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
За приписами ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частиною 1 статті 20 КАС України встановлено перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, серед яких адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ч.1 ст.122 КУпАП.
Тобто, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, підсудна місцевому загальному суду, а не окружному адміністративному суду.
Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходження відповідача.
В позовній заяві ОСОБА_1 в якості свого місця проживання/перебування вказав адресу: АДРЕСА_1 , доказів протилежного суду не надано.
Відповідачем у позові зазначено поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області капрала поліції ОСОБА_2 , відомостей про місце проживання/перебування не зазначено.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що адміністративний спір має розглядатися за місцем проживання або реєстрації проживання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а тому адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 слід передати на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Частиною 8 статті 29 КАС України визначено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст.ст.29, 30, 171, 248, 256, 287 КАС України, суддя -
Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя О.І. Бездрабко