Справа № 400/10710/24
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2024 р. № 400/10710/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до в/ч НОМЕР_1 (далі по тексту- Відповідач 1), Міністерства оборони України (далі по тексту - Відповідач 2), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - Відповідач 3) з вимогами про визнання дій відповідачів протиправними щодо не розгляду його Рапортів та скарг від 20.07.2023 року 25.12.20214 року, 20.10.2023 року, 25.10.2023року, 30.01.2024 року, не надання на його звернення документів з його особистої справи, не надання направлень для проходження комплексного ВЛК та зобов`язання відповідачів розглянути всі його Рапорти та скарги, зобов`язання надіслати на його адресу копії документів його особової справи, поновити його у списках особового складу в/ч НОМЕР_1 з усіма виплатами та грошового забезпечення, надати направлення на проходження комплексного ВЛК та за результатами ВЛК прийняти рішення про його звільнення зі служби через хворобу.

Предметом розгляду в даній справі є дії відповідачів щодо не розгляду Рапортів та скарг Позивача від 20.07.2023 року 25.12.2024 року, 20.10.2023 року, 25.10.2023 року, 30.01.2024 року. В клопотанні про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом представник Позивача посилається на те, що всіма трьома відповідачами проігноровані його звернення та рапорти, що й стало причиною пропуску строку звернення до суду.

Суд критично оцінює таку позицію представника позивача, та не може прийняти таке обґрунтування як доказ того, що Позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин.

Так ст. 122 КАС України передбачено Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Виходячи з предмету позову, останнім днем оскарження дій Відповідачів щодо не розгляду Рапортів та скарг Позивача від 20.07.2023 року є 20.01.2024 року , від 20.10.2023 року-є 20.04.2024 року, від 25.10.2023року- є 25.04.2024 року, від 30.01.2024 року є 30.07.2024 року.

А щодо Рапорту від 25.12.2024 року, то цієї дати на день подання позовної заяви до суду- (13.11.2024 року) ще не настало.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання обґрунтованого клопотання з зазначенням причин та обстави, які можна визнати судом поважними у зв`язку з поданням позовної заяви з порушення строків звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати заяву про поновлення строку звернення до суду та інші докази поважності причин його пропуску.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська