Справа № 260/416/24
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

13 листопада 2024 року Справа № 260/416/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної ради та Голови Харківської обласної ради Єгорової-Луценко Тетяни Петрівни про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до адміністративного суду з позовом до Харківської обласної ради, Голови Харківської обласної ради ОСОБА_2 (далі також відповідачі), в якому просив:

- визнати протиправними дії голови Харківської обласної ради щодо видання Розпорядження № 142 від 24.11.2023 «Про створення робочої групи щодо вивчення питань, викладених у депутатських зверненнях ОСОБА_3 стосовно проєкту Розпорядження голови обласної ради «Про надання згоди на проведення робіт за проектом «Реконструкція приміщень №№ 31, 32, 33 під встановлення медичного обладнання (МРТ) у громадському будинку літ. «А-2» «Головний корпус», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження голови Харківської обласної ради № 142 від 24.11.2023 «Про створення робочої групи щодо вивчення питань, викладених у депутатських зверненнях ОСОБА_3 стосовно проєкту Розпорядження голови обласної ради «Про надання згоди на проведення робіт за проєктом «Реконструкція приміщень №№ 31, 32, 33 під встановлення медичного обладнання (МРТ) у громадському будинку літ. «А-2» «Головний корпус», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 »;

- визнати протиправною бездіяльність голови Харківської обласної ради щодо непризначення перевірки ефективного використання майна та виконання умов контракту директором КНП «Обласний центр онкології» ОСОБА_4 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 06 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю задоволено, вирішено адміністративну справу № 260/416/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради та Голови Харківської обласної ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій передати за підсудністю на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної ради та Голови Харківської обласної ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій прийнято до розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної ради та Голови Харківської обласної ради Єгорової-Луценко Тетяни Петрівни про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій залишено без розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі № 260/416/24 скасувано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради, Голови Харківської обласної ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради та Голови Харківської обласної ради Єгорової-Луценко Тетяни Петрівни про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, - прийняти до розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,51 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової впади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.