Справа № 400/8168/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 р. № 400/8168/24
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу,

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.05.2024 року № 0-1411- НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області з вимогами визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0-1411-UA020969.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що в нього у власності є об`єкт нежитлової нерухомості за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Добра Криниця, Баштанський район Миколаївській області. Зазначена будівля є приміщенням олійні та використовується позивачем у сільськогосподарському виробництві. Позивач вважає, що оскільки він є сільськогосподарським товаровиробником, а ці будівлі використовуються для сільськогосподарської діяльності ФОП ОСОБА_1 , то він має право на пільгу, передбачену п.п «ж» п.266.2.2 ст.266 Податкового кодексу України.

Відповідач позов не визнав, надіслав відзив, в якому просив в задоволення позову відмовити. Свою позицію аргументував тим, що у позивача відповідно за відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності об`єкти нерухомості загальною площею 399,2 кв.м. Для надання особі пільги, передбаченої абз. «ж» п.п.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України, необхідно дотримання двох умов: перша - власник об`єкту нерухомості є сільськогосподарським товаровиробником, а друга об`єкт нерухомості призначений для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності. Сільськогосподарський товаровиробник - це фізична чи юридична особа, яка займається виробництвом сільськогосподарської продукції, переробкою власно виробленої сільськогосподарської продукції та її реалізацією. В розумінні абзацу «ж» «ж» п.п. .266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України право на пільгу мають особи (як юридичні, так і фізичні), які безпосередньо займаються сільськогосподарською діяльністю, тобто зайняті у процесі виробництва, переробкою власно виробленої продукції та її подальшої реалізації. Так, Верховний Суд у постанові від 11.04.2023 у справі №380/18104/21 дійшов висновку, що фізична особа, яка є лише власником нерухомості відповідного класу, і не займається виробництвом сільськогосподарської продукції, переробкою власновиробленої сільськогосподарської продукції та її реалізацією, не звільняється від сплати податку на нерухомість за підпунктом «ж» п.п.266.2.2 п.266.2 ст.266. Тобто, значення має не тільки вид нерухомості (зокрема, її призначення), а й безпосередньо сама діяльність, якою займається платник податку. Позивачем не надано доказів того, що він займається сільськогосподарським товарним виробництвом та отримує дохід від використання цієї нерухомості, податкова звітність підприємця ОСОБА_1 за 2023 рік подана без отримання доходу.

Суд розглянув справу 14.11.2024 в порядку письмового спрощеного провадження без виклику сторін, на підставі доказів, які міститься в матеріалах справи.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з 01.07.2020 зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця. Основним видом діяльності підприємця ОСОБА_1 є вантажний автомобільний транспорт, вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

ОСОБА_1 має у приватній власності 2,00 га землі сільськогосподарського призначення у межах с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області.

Крім того, з 19.03.2019 ОСОБА_1 володіє на праві приватної власності об`єктом нерухомості олійня, загальною площею 399,2 гривень, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З 25.03.2022 ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 .

31.05.2024 уповноваженою особою Головного управління ДПС у Миколаївській області прийнято податкове повідомлення-рішення №№0-1411-UA020969, про визначення ОСОБА_1 податкового зобов`язання з податку на нерухому майно, відмінне від земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі у розмірі 26746,40 гривень.

Відповідно до ст.266 Податкового кодексу України, платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Відповідно до п.266.2.1. ст.266 ПК України, об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Відповідно до п.п. «ж» п. 266.2.2. ст.266 ПК України будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників (юридичних та фізичних осіб), віднесені до класу «Будівлі сільськогосподарського призначення, лісівництва та рибного господарства» (код 1271) Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, та не здаються їх власниками в оренду, лізинг, позичку.

Таким чином, для застосування пільги, передбаченої п.п. «ж» п. 266.2.2. ст.266 ПК України, необхідно дотримання двох умов: перше віднесення об`єкту нерухомості до класу «Будівлі сільськогосподарського призначення, лісівництва та рибного господарства» (код 1271), друге платник податків повинен бути сільськогосподарським товаровиробником.

Щодо першої умови, то відповідно до правовстановлюючих документів на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , зазначена будівля йменуються, як олійня.

Відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, до класу «Будівлі сільськогосподарського призначення, лісівництва та рибного господарства» (код 1271) відносяться - будівлі для використання в сільськогосподарській діяльності, |наприклад, корівники, стайні, свинарники, кошари, кінні заводи, собачі розплідники, птахофабрики, зерносховища, склади та надвірні будівлі, підвали, винокурні, винні ємності, теплиці, сільськогосподарські силоси та т. ін. Цей клас не включає:- споруди зоологічних та ботанічних садів (2412).

Таким чином, за класифікатором олійня може бути віднесена до будівель класу «Будівлі сільськогосподарського призначення, лісівництва та рибного господарства» (код 1271).

За таких обставин, суд вважає доведеним наявність першої умови для надання пільги, передбаченої п.п. «ж» п. 266.2.2. ст.266 ПК України.

Щодо дотримання другої умови, то вона взагалі не викликає сумніву у цьому випадку. ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем, основним видом діяльності якого є саме сільськогосподарське виробництво, у власності та користуванні позивача є земельна ділянка для сільськогосподарського товарного виробництва. Та обставина, що за декларацією за 2023 рік позивач не задекларував доходів від підприємницької діяльності, розумно пояснюється тим, що він з 2022 року проходить військову службу за мобілізацією.

Враховуючи викладене, позивач має право на пільгу, передбачену п.п. «ж» п. 266.2.2. ст.266 ПК України, а тому нарахування йому податкового зобов`язання з податку на нерухому майно у цьому випадку є протиправним, а позов належить задовольнити у повному обсязі.

Сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 968,96 гривень підлягає відшкодуванню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,547) задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №0-1411-UA020969 про визначення ОСОБА_1 податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 26746,40 гривень.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,547) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) судові витрати в розмірі 968,96 (дев`ятсот шістдесят вісім грн дев`яносто шість коп) гривень.

4. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 14.11.2024