Справа № 2а-4466/09/2370
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

08 листопада 2024 року справа № 2а-4466/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю представників:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла до Державного підприємства Машинобудівний завод Оризон про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з клопотанням звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

- замінити у виконавчому листі № 2а-4466/09/2370 первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в місті Сміла () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ();

- поновити Головному управлінні строк пред`явлення виконавчого листа № 2а-4466/09/2370 до виконання;

- видати дублікат виконавчого листа № 2а-4466/09/2370.

Заява в частині заміни стягувача у виконавчому листі мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

В частині поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа представниця заявника зазначила, що під час проведення інвентаризації встановлено відсутність перебування на виконанні виконавчого документа № 2а-4466/09/2370 про стягнення заборгованості. Оскільки виконавчий лист на виконанні відсутній тривалий термін та на повторне пред`явлення сплинув строк, то є підстави для поновлення такого строку та видачі дубліката виконавчого листа.

Ухвалою від 29.10.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду призначив клопотання до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2024.

07.11.2024 представниця заявника подала заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа без її участі.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду клопотання, суд зазначає про таке.

Постановою від 28.10.2009 у справі № 2а-4466/09/2370 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив повністю та стягнув з Державного підприємства Машинобудівний завод Оризон на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла 100430 грн 86 коп. боргу на покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 26.08.2008 року по 26.08.2009 року.

На виконання вказаної постанови 09.11.2009 представник позивача отримав виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання в орган Державної виконавчої служби. 23.03.2012 виконавче провадження з виконання цього виконавчого листа завершене на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження в редакції, чинній на час прийняття відповідної постанови.

Відповідно до частин 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Враховуючи викладене, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області має бути стягувачем у виконавчому листі з виконання постанови від 28.10.2009 у справі № 2а-4466/09/2370.

Окрім того, у клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України від 28.10.2009 у справі № 2а-4466/09/2370 просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Під час вирішення клопотання в цій частині, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 376 кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною 1 статті 22 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 № 606-XIV (далі Закон № 606-XIV) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: ) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно статті 23 Закон № 606-XIV строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред`явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Згідно доданого до клопотання листа Відділу Державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області від 20.06.2024 на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 2а-4466/09/2370 від 28.10.2009 про стягнення з Державного підприємства Машинобудівний завод Оризон на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла 100430 грн 86 коп. 23.03.2012 виконавче провадження з виконання цього виконавчого листа завершене на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження в редакції, чинній на час прийняття відповідної постанови.

Вищенаведені обставини, на переконання суду, свідчать про те, що стягувач пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, що є підставою для поновлення такого строку.

Крім того, відповідно до п. 18.4 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки суд дійшов висновку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та зважаючи на його втрату є підстави для видачі дубліката виконавчого листа у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 376, 379, пунктом п. 18.4 ч. 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 2а-4466/09/2370, виданого 09.11.2009, стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 35, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ).

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 2а-4466/09/2370 до виконання.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області дублікат виконавчого листа № 2а-4466/09/2370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 08.11.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК