Справа № 560/10243/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

14 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області 16.07.2024 звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд.43/1, ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до погашення податкового боргу в сумі 2 077 033, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за Публічним акціонерним товариством «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» обліковується податковий борг у розмірі 2 077 033, 04 грн., який виник із причини несплати податкових зобов`язань. Позивач посилається на те, що вживав заходи, передбачені Податковим кодексом України, щодо погашення боргу, однак вони не дали позитивного результату, тому звертається до суду в порядку ст. 289-2 КАС України щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон керівнику боржника.

Ухвалою від 16.07.2024 позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишено без руху та запропоновано позивачу у строк до 13:30 год. 17.07.2024 усунути виявлені судом недоліки, шляхом: надання доказів наявності податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування"; надання доказів наявності податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" у сумі що перевищує 1 мільйон гривень; надсилання/вручення Публічному акціонерному товариству "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" податкової вимоги про необхідність сплати податкового боргу, який перевищує 1 мільйон гривень та докази несплати ПАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" такого боргу (який перевищує 1 мільйон гривень) протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги (про необхідність сплати податкового боргу, який перевищує 1 мільйон гривень); приведення прохальної частини позовної заяви в частині способу судового захисту у відповідність до ч.1 ст.289-2 КА України; надання копій платіжних інструкцій на примусове списання (стягнення), які долучені як додатки до позовної заяви, належної якості, що відповідають вимогам ДСТУ 4163:2020 "Вимоги до оформлення документів"; надання доказів на підтвердження дати встановлення обставин, що зумовили звернення податкового органу до суду з позовною заявою про обмеження виїзду керівника юридичної особи за кордон України. У разі пропуску податковим органом строку звернення до суду протягом 24 годин з дня виникнення підстав, що надають йому право звернутися до адміністративного суду з заявленими вимогами, позивачу необхідно було надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати причини поважності (у разі їх наявності) пропуску такого строку з доказами на їх обґрунтування.

Ухвалою суду від 17.07.2024 позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон з доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду 16.09.2024 року: апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено; ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон скасовано; справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Матеріали адміністративної справи № 560/10243/24 надійшли з Сьомого апеляційного адміністративного суду до Хмельницького окружного адміністративного суду 12.11.2024 о 17 год. 17 хв.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2024 відкрито провадження у справі, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 289-2 КАС України, та призначено судове засідання на 14.11.2024 о 16:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Також вказаною вище ухвалою суду від 13.11.2024 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд.43/1, ) та витребувано у Головного управління ДПС у Хмельницькій області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" () в частині інформації щодо керівника вказаної юридичної особи станом на дату розгляду справи судом.

До суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про заборгованість Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» станом на 14.11.2024 року; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно керівника Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" () ОСОБА_1 .

У судове засідання 14.11.2024 сторони, які є належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника та підтримку позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, справа розглядається судом у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Публічне акціонерне товариство «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» ( ПАТ «СТАРПРЕС»,) є юридичною особою, зареєстрованою у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 21.12.1995 № 05748938 (), зареєстроване за юридичною адресою: 31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд.43/1.

Публічне акціонерне товариство «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» перебуває на податковому обліку у Головному управліні ДПС у Хмельницькій області, Старокостянтинівська ДПІ як платник податків за основним місцем обліку.

За Публічним акціонерним товариством «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» обліковується податковий борг у розмірі 2 081 990, 39 грн., який виник з причини несплати податкових зобов`язань.

Податковим органом вживались заходи по погашенню заборгованості з відповідача в межах повноважень, визначених ПК України, а саме: Публічному акціонерному товариству «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення першу та другу податкову вимоги про сплату податкового боргу форми «Ю1» від 05 грудня 2008 р. № 1/260, «Ю2» від 09.01.2009 № 2/1 відповідно.

Борг Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» підтверджується, серед іншого, рішенням позивача № 331/4-2201 від 19 вересня 2023 року (надіслано Публічному акціонерному товариству «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» рекомендованим листом та отриманно представником останнього, згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» - 27.02.2023 року) та рішенням позивача № 3/4-2201 від 31.01.2023 року (надіслано Публічному акціонерному товариству «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» рекомендованим листом та отриманно представником останнього, згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» - 29.09.2023 року).

Зважаючи на те, що Публічне акціонерне товариство «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» не погасило податкову заборгованість протягом 240 календарних днів з дати вручення платнику податків вимоги про сплату податкового боргу, Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Згідно із ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

За п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 ПК України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із п.п. 14.1.175 п.14.1. ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному ПК України.

Положеннями статті 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Верховною Радою України прийнято Закон України від 30.11.2021 №1914-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень», відповідно до якого, з 01 січня 2022 року набрали чинності положення Закону у частині встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника платника податків - боржника за межі України.

Згідно із п.п. 20.1.35 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючому органу надано право звертатися до суду щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівників юридичних осіб або постійних представництв нерезидентів-боржників за межі України у разі невиконання податкового обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань, що призвело до виникнення у такої юридичної особи або постійного представництва нерезидента податкового боргу.

Відповідно до п. 87.13 ст.87 ПК України, встановлено, що у разі несплати протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги суми податкового боргу, що перевищує 1 мільйон гривень, контролюючий орган може звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України - до погашення такого податкового боргу.

Вимоги абзацу 1 цього пункту не застосовується у разі наявності зобов`язання держави стосовно повернення юридичній особі або постійному представництву нерезидента-боржника помилково та/або ж надміру сплачених грошових зобов`язань, бюджетного відшкодування податку на додану вартість, якщо загальна сума непогашеної заборгованості держави перед боржником дорівнює або перевищує суму податкового боргу такого боржника.

Тимчасове обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи чи постійного представництва нерезидента-боржника за межі України встановлюється як забезпечувальний захід виконання судового рішення або рішення керівника контролюючого органу про стягнення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він є керівником юридичної особи або постійного представництва нерезидента (згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру, наданими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"), що не виконує встановленого Податковим кодексом України податкового обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань, що призвело до виникнення у такої юридичної особи або постійного представництва нерезидента податкового боргу в сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, - до погашення суми такого податкового боргу, у зв`язку з яким таке обмеження встановлюється.

Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Згідно із п. 87.14 ст.87 ПК України, закінчення дії тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника здійснюється у разі погашення суми податкового боргу, зазначеної у рішенні суду, у зв`язку з якою було застосовано таке обмеження, або у разі отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника.

Так, відповідно до матеріалів справи, у Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» наявний податковий борг на загальну суму 2 081 990, 39 грн.

Наявний податковий борг підтверджується, зокрема: розрахунком податкового боргу, податковими вимогами про сплату податкового боргу форми «Ю1» від 05 грудня 2008 р. № 1/260, «Ю2» від 09.01.2009 № 2/1, рішенням позивача № 331/4-2201 від 19 вересня 2023 року, рішенням позивача № 3/4-2201 від 31.01.2023 року, витягами з ІКП Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування», Інформацією про наявність/відсутність податкового боргу у платника по Україні в цілому станом 14.11.2024 щодо Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування».

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як судом зазначено вище, Публічному акціонерному товариству «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» сформовані податкові вимоги форми «Ю1» від 05 грудня 2008 р. № 1/260, «Ю2» від 09.01.2009 № 2/1, та направлені на податкову адресу Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування».

Також борг Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» підтверджується рішенням позивача № 331/4-2201 від 19 вересня 2023 року (надіслано Публічному акціонерному товариству «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» рекомендованим листом та отриманно представником останнього, згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» - 27.02.2023року) та рішенням позивача № 3/4-2201 від 31.01.2023 року (надіслано Публічному акціонерному товариству «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» рекомендованим листом та отриманно представником останнього згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштовго відправлення АТ «Укрпошта» - 29.09.2023 року), Інформацією про наявність/відсутність податкового боргу у платника по Україні в цілому станом 14.11.2024 щодо Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування».

За п. 42.2 ст. 42 ПК України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до абз. 2 п. 42.5 ст. 42 ПК України, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Пунктом 87.13 статті 87 ПК України (у редакції з 01.01.2022 із змінами внесеними Законом №1914-IX) встановлено, що у разі несплати протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги суми податкового боргу, що перевищує 1 мільйон гривень, контролюючий орган може звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України - до погашення такого податкового боргу. Тимчасове обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України встановлюється як забезпечувальний захід виконання судового рішення або рішення керівника контролюючого органу про стягнення суми податкового боргу.

Згідно із пунктом 87.14 статті 87 ПК України, закінчення дії тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника здійснюється у разі погашення суми податкового боргу, зазначеної у рішенні суду, у зв`язку з якою було застосовано таке обмеження, або у разі отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року № 3857-XII.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" (у редакції з 01.01.2022 із змінами внесеними Законом №1914), право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він є керівником юридичної особи або постійного представництва нерезидента (згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру, наданими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"), що не виконує встановленого Податковим кодексом України податкового обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань, що призвело до виникнення у такої юридичної особи або постійного представництва нерезидента податкового боргу в сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, - до погашення суми такого податкового боргу, у зв`язку з яким таке обмеження встановлюється.

Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Системний аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що у разі несплати податкового боргу у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України.

Так, Верховний Суд у постанові від 09.11.2023 по справі № 160/5655/22 зазначає, що системний аналіз положень п. 87.13 ст. 87 ПК України та ч. 1 ст. 289-2 КАС України дає підстави для висновку, що у контролюючого органу виникає право на звернення до адміністративного суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи боржника за межі України після спливу 240 календарних днів з дня вручення такому платнику податків податкової вимоги на суму податкового боргу, що перевищує 1 мільйон гривень.

Як встановлено судом, і зазначено ним вище, за Публічним акціонерним товариством «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» рахується податковий борг у сумі 2 081 990, 39 грн.

На момент звернення контролюючого органу до суду, податковий борг Публічним акціонерним товариством «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» не сплачено.

Докази вчинення будь-яких дій, спрямованих на погашення податкового боргу Публічним акціонерним товариством «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" () керівником вказаної юридичної особи станом на дату розгляду справи судом є ОСОБА_1 .

За таких обставин і правових підстав, суд погоджується з позицією податкового органу, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» () ОСОБА_1 слугуватиме забезпечувальним заходом для погашення податкового боргу в сумі 2 081 990, 39 грн., а тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю.

Рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4, 7 частини першої ст. 283 КАС України, підлягає негайному виконанню.

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, немає.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 205, 242-246, 250, 255, 268-272, 283, 289-2, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Встановити тимчасове обмеження керівнику Публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод ковальсько пресового устаткування» (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 43/1, ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України до моменту погашення податкового боргу в загальній сумі 2 081 990, 39 грн.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 14 листопада 2024 року о 17 год. 25 хв.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" ( 31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд.43/1 , код ЄДРПОУ - 05748938)

Головуючий суддя Є.В. Печений