Справа № 520/29123/24
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 листопада 2024 року Справа № 520/29123/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Спірідонова М.О., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61013, до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Студентська, буд. 5/4, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61024, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , в якому просить суд:

1. Визнати протиправні дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про винесення постанови про накладення штрафу від 10.10.2024 ВП № 74498842 (виконавчий лист № 520/12111/23 виданий 13.03.2024, Стягувач ОСОБА_1 ).

2. Скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про накладення штрафу від 10.10.2024 ВП ВП № 74498842 (виконавчий лист № 520/12111/23 виданий 13.03.2024, Стягувач ОСОБА_1 ).

3. Стягнути судовий збір з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції сплачений Головним управління ДСНС України у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 відкрито спрощене провадження з урахуванням ст. 287 КАС України.

12.11.2024 до Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_2 до справи №520/29123/24 та надати доступ до матеріалів справи вказаної справи ОСОБА_2 та його представнику, адвокату Коломойцеву Миколі Миколайовичу в системі Електронний суд.

Дослідивши матеріали справи та зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Судом встановлено, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області просить суд: 1. Визнати протиправні дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про винесення постанови про накладення штрафу від 10.10.2024 ВП № 74498842 (виконавчий лист № 520/12111/23 виданий 13.03.2024, Стягувач ОСОБА_1 ); 2. Скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про накладення штрафу від 10.10.2024 ВП ВП № 74498842 (виконавчий лист № 520/12111/23 виданий 13.03.2024, Стягувач ОСОБА_1 ).

Суд зазначає, що у разі задоволення судом адміністративного позову по даній справі, рішення у даній справі не може вплинути на права, інтереси або обов`язки третьої особи, а саме ОСОБА_2 , оскільки рішення буде стосуватися лише відповідача та не тягне зміну правового або майнового статусу ОСОБА_2 , також не має наслідком накладання на цих осіб певного обов`язку в результаті прийняття судом рішення.

Таким чином, залучення ОСОБА_2 як третьої особи, є необґрунтованим та безпідставним, а клопотання про залучення третьої особи не підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що клопотання про надання доступу до матеріалів справи №520/29123/24 в системі Електронний суд також не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61013) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Студентська, буд. 5/4, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61024) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.