Справа № 420/14285/24
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

30.10.2024 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 28.1.0.2024р. по справі № 420/14285/24 шляхом заміни в резолютивній частині ім`я та ім`я по по батькові позивача з ОСОБА_2 на правильне ОСОБА_3

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статі КАС України).

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статі КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, 28 жовтня 2024 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська обл., 65012, ) про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України, що не відповідають вимогам ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII, щодо сплати з 01 березня 2024 року проіндексованої пенсії по інвалідності ОСОБА_4 із обмеженням її граничним розміром: 48 941, 13 грн та письмової відмови вих. №14749-11857/М-02/81500/24 від 08.05.2024 року сплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_4 з 01 березня 2024 року в розмірі фактично нарахованої відповідачем суми: 50 548, 33 грн.

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплатити ОСОБА_4 пенсію по інвалідності з 01 березня 2024 року в розмірі фактично нарахованої суми: 50 548, 33 грн з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), без обмеження підсумка пенсії граничним розміром в сумі: 48 941,13 грн, із врахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позову відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 28 жовтня 2024 року в абзацах 2,3 розділу I. Зміст позовних вимог мотивувальної частини там абзацах 2,3 резолютивної частини зазначено ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .

Враховуючи, що вище зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року у справі №420/14285/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

Викласти абзаци 2 , 3 розділу I. Зміст позовних вимог мотивувальної частини судового рішення в наступній редакції:

- визнати протиправними дії відповідача-Головного управління Пенсійного фонду України, що не відповідають вимогам ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII, щодо сплати з 01 березня 2024 року проіндексованої пенсії по інвалідності ОСОБА_1 із обмеженням її граничним розміром: 48941, 13 грн та письмової відмови вих. №14749-11857/М-02/81500/24 від 08.05.2024 року сплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_4 з 01 березня 2024 року в розмірі фактично нарахованої відповідачем суми: 50548, 33 грн;

- зобов?язати відповідача-Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплачувати проіндексовану пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 01 березня 2024 року в розмірі фактично нарахованої відповідачем суми: 50548, 33 грн з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), без обмеження підсумка пенсії граничним розміром в сумі: 48941, 13 грн та сплатити заборгованість, що виникла у зв`язку з перерахуванням пенсії на час ухвалення рішення судом.

Викласти абзаци 2 , 3 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України, що не відповідають вимогам ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII, щодо сплати з 01 березня 2024 року проіндексованої пенсії по інвалідності ОСОБА_1 із обмеженням її граничним розміром: 48 941, 13 грн та письмової відмови вих. №14749-11857/М-02/81500/24 від 08.05.2024 року сплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 01 березня 2024 року в розмірі фактично нарахованої відповідачем суми: 50 548, 33 грн.

Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності з 01 березня 2024 року в розмірі фактично нарахованої суми: 50 548, 33 грн з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), без обмеження підсумка пенсії граничним розміром в сумі: 48 941,13 грн, із врахуванням раніше виплачених сум.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна