Справа № 320/36512/23
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 листопада 2024 року м. Київ 320/36512/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 адміністративний позов задоволено частково визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 01.02.2024 про поновлення виплати пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 24.05.2023 та прийняти рішення по суті заяви, з урахуванням наданих позивачем документів та правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.

12.11.2024 до суду надійшла заява про виправлення описки відповідно до якої зазначається, що судом під час виготовлення рішення допущено описку, а саме замість вірного найменування відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 та вказати в абзаці 3 резолютивної частини та вказати вірне найменування відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.