Справа № 380/17930/24
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

м. Львів

13 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання права, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 в якій, у урахуванням клопотання про збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ №1109-ОС від 16.08.2024 (про особовий склад) Військової частини НОМЕР_1 про зарахування на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до списків особового складу загону на всі види забезпечення, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ (по стройовій частині) Військової частини НОМЕР_2 про зарахування в списки до особового складу в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- застосувати наслідки визнання оскаржуваних рішень недійсними визнати, що ОСОБА_1 не є військовослужбовцем та має право на вільне залишення військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 23.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 23.08.2024 у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_2 від 22.08.2024 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 01.10.2024 прийнято до розгляду клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог; залучено до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою від 21.10.2024 вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання права - здійснювати за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 30.10.2024 забезпечено участь адвоката Михальчука М.І. та представника Військової частини НОМЕР_2 в судових засіданнях у справі №380/17930/24 в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

05.11.2024 представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано клопотання, в якому просить залучити в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При вирішенні клопотання про залучення співвідповідача суд керується таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення співвідповідача у цій справі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

2. ІНФОРМАЦІЯ_4 встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 13.11.2024.

Суддя Ю.С.Кондратюк