Справа № 420/6523/24
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6523/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

До суду з позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Одеській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), за яким просить стягнути суму податкового боргу по військовому збору, що сплачують фізичні особи за результатами річного декларування в сумі 18 063,87 грн., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичним особами за результатами річного декларування в сумі 216 766,41 грн., по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 496,27 грн.

Ухвалою суду від 01 березня 2024 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Як встановлено судом, через систему Електронний суд 08.11.20243 року судом зареєстровано заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення суми податкового боргу по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 496,27 грн., оскільки ФОП ОСОБА_1 самостійно її сплатив.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2. ст. 240 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у даній справі було відкрито 01.03.2024 року, а позивач звернувся з заявою про залишення позову в частині заявлених вимог без розгляду 08.11.2024 р., тобто після початку розгляду справи по суті, тому суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду на підставі ст. 240 КАС України.

Разом з тим, суд вказує, що в якості підстав для залишення позову без розгляду позивач вказує на виконання відповідачем вимог щодо погашення податкового боргу по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 496,27 грн., яка виникла згідно податкового повідомлення-рішення форма « Ш» від 13.10.2023 р. за № 26306/15-32-24-08/ НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, у відзиві на позові від 26.04.2024 р. представник відповідача, крім іншого, вказує, що 25.04.2024 року згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН645 було здійснено оплату у розмірі 600,00 грн. з призначенням платежу 0 ПДВ . Пл. ФОП ОСОБА_1 15.06.1980 (копія квитанції додається).

Відповідно до пп.1 п.1 "Порядок ведення інтегрованої картки платника" розділу ІІ "Інтегрована картка платника" з метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум платежів територіальними органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватися такими платниками на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць.

ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.

Дослідивши ІКП платника ФОП ОСОБА_1 за платежем « податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) судом встановлено, що сплачена відповідачем сума 600,00 грн. згідно платіжної інструкції від 25.04.2024 року була направлена на погашення боргу згідно податкового повідомлення-рішення форма « Ш» від 13.10.2023 р. за № 26306/15-32-24-08/ НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (ч. 2 ст. 189 КАС України)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку прийняттям відмови позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС в Одеській області про залишення позовних вимог в частині без розгляду.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 496 грн 27 коп.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна