Справа № 400/6509/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2024 р. № 400/6509/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 по справі №400/6509/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, 01.01.2023 року для перерахунку його пенсії з 01.02.2022, 01.02.2023 року; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04 1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з визначенням посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт, для обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2022, 01.02.2023, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 847,84 (вісімсот сорок сім грн вісімдесят чотири коп) гривень. В задоволенні позову в частині щодо виготовлення та направлення оновленої довідки станом на 01.01.2024, а також зазначення в нових довідках розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби в розмірі не нижче 65%, премії не нижче 84%), відмовити.

На виконання вказаного судового рішення 07.11.2024 судом видані виконавчі листи.

11.11.2024 від відповідача до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа від 07.11.2024 по справі №400/6509/24 таким, що не підлягає виконанню, зупинення виконання за виконавчим листос від 07.11.2024 по справі №400/6509/24.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано апеляційну скаргу на рішення МОАС від 26.09.2024 до П`ятого апеляційного адміністративного суду 24.10.2024, а отже рішення МОАС від 26.09.2024 по справі №400/6509/24 є таким, що не набрало законної сили. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 1, 2 ст. 255 КАС України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Як вказано вище, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення (ст. 295 КАС України).

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

В даному випадку, рішення суду по справі №400/6509/24 складено у повному обсязі 26.09.2024, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення по справі є 28.10.2024 року.

Станом на 07.11.2024 відомості про подання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" не відображалися.

Відтак, у зв`язку з відсутністю відомостей про подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку про набрання законної сили судовим рішенням 29.10.2024 та видав виконавчі листи.

Розглядаючи заяву про визнання виконавчого листа по справі №400/6509/24, таким, що не підлягає виконанню, суд встановив, що 24.10.2024 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення від 26.09.2024 по справі №400/6509/24.

Таким чином, станом на 29.10.2024 рішення по справі №400/6509/24 законної сили не набуло, та виконавчі листи видано помилково.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та визнання виконавчих листів від 07.11.2024 по справі №400/6509/24 такими, що не підлягають виконанню.

Щодо зупинення виконання, то суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині, оскільки, по-перше, виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню), а по-друге, визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є підставою для закінчення виконавчого провадження відповідно до п.5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись статтям 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити частково.

2. Визнати виконавчі листи від 07.11.2024 по справі №400/6509/24 такими, що не підлягають виконанню.

3. В задоволенні заяви в частині щодо зупинення виконання, відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко