Справа № 520/18317/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 листопада 2024 року Справа №520/18317/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К»

до Головного управління ДПС у Харківській області

та Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання

вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІР К» (далі по тексту позивач, ТОВ «ВІР К», вулиця Юннатів, будинок 1, кімната 114, місто Харків, Харківська область, 61117, ) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту відповідач-1, ГУ ДПС у Харківській області, вулиця Григорія Сковороди, будинок 46, місто Харків, 61057, ), Державної податкової служби (далі по тексту відповідач-2, Львівська площа, 8, місто Київ, Київська область, 04053, ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10565699/38158897 від 16.02.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 31.12.2023 на загальну суму 111304,80 грн, сума податку на додану вартість 18550,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 4 від 31.12.2023 на загальну суму 111304,80 грн, сума податку на додану вартість 18550,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10565700/38158897 від 16.02.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №9 від 31.12.2023 на загальну суму 24000,00 грн, сума податку на додану вартість 4000,00 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 9 від 31.12.2023 на загальну суму 24000,00 грн, сума податку на додану вартість 4000,00 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10753122/38158897 від 20.03.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 05.01.2024 на загальну суму 667828,80 грн, сума податку на додану вартість 111304,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 1 від 05.01.2024 на загальну суму 667828,80 грн, сума податку на додану вартість 111304,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10753123/38158897 від 20.03.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 3 від 24.01.2024 на загальну суму 139709,10 грн, сума податку на додану вартість 23284,85 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 3 від 24.01.2024 на загальну суму 139709,10 грн, сума податку на додану вартість 23284,85 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10753124/38158897 від 20.03.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 31.01.2024 на загальну суму 271411,18 грн, сума податку на додану вартість 45235,20 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 7 від 31.01.2024 на загальну суму 271411,18 грн, сума податку на додану вартість 45235,20 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10753121/38158897 від 20.03.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 07.02.2024 на загальну суму 667828,80 грн, сума податку на додану вартість 111304,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладнупозивача № 2 від 07.02.2024 на загальну суму 667828,80 грн, сума податку на додану вартість 111304,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10922944/38158897 від 18.04.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 20.02.2024 на загальну суму 73464,53 грн, сума податку на додану вартість 12244,09 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 4 від 20.02.2024 на загальну суму 73464,53 грн, сума податку на додану вартість 12244,09 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10922950/38158897 від 18.04.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 8 від 29.02.2024 на загальну суму 170644,64 грн, сума податку на додану вартість 28440,77 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 8 від 29.02.2024 на загальну суму 170644,64 грн, сума податку на додану вартість 28440,77 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10922952/38158897 від 18.04.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 9 від 29.02.2024 на загальну суму 12000,00 грн, сума податку на додану вартість 2000,00 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 9 від 29.02.2024 на загальну суму 12000,00 грн, сума податку на додану вартість 2000,00 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 11152815/38158897 від 31.05.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 12.03.2024 на загальну суму 701888,06 грн, сума податку на додану вартість 116981,34 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 1 від 12.03.2024 на загальну суму 701888,06 грн, сума податку на додану вартість 116981,34 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 11152821/38158897 від 31.05.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 5 від 31.03.2024 на загальну суму 156261,52 грн, сума податку на додану вартість 26043,59 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 5 від 31.03.2024 на загальну суму 156261,52 грн, сума податку на додану вартість 26043,59 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі №520/18317/24 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Представником відповідача 26.07.2024 через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву разом із клопотанням про розгляд справи №520/18317/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Сторони у справі проінформовані про основні процесуальні дії та забезпечені процесуальними документами суду, а докази відправлення кореспонденції до суду надані відповідною стороною і зберігаються у матеріалах справи (саме така позиція викладена в рішенні Європейського суду з прав людини від 03.10.2017 у справі «Віктор Назаренко проти України»).

Аналогічна правова позиція викладене в ухвалі Верховного Суду від 03.12.2019 у справі №820/5121/18.

Представник відповідача не обґрунтував, які є перешкоди для об`єктивного встановлення усіх обставин у даній справі та яким чином розгляд справи з викликом сторін у судове засідання цьому сприятиме.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленої представником позивача заяви про розгляд справи №520/18317/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, статей 248, 257, 260 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню ДПС у Харківській області у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА