Справа № 440/13554/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/13554/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення нарахування та виплати пенсії по втраті годувальника від грошового забезпечення померлого чоловіка зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.08.2021 №9/1/5148/фп54140 станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09 квітня 2992 року, статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" №2011-ХІІ від 20 грудня 1991 року, постанови Кабінету міністрів України " Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб " №704 від 30 серпня 2017 року без включення до перерахунку додаткових видів грошового забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити 02.10.2024 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.08.2021 №9/1/5148/фп54140 про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка станом на 05 березня 2019 року, з включенням до перерахунку додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей36, 43 і 63 Закону України "про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09 квітня 2992 року, статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" №2011-ХІІ від 20 грудня 1991 року, постанови Кабінету міністрів України " Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб " №704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням проведених виплат;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не включення до пенсії виплат передбачених Постановами КМ України №№ 168 від 01 березня 2023 року, №185 від 01 березня 2024 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити нарахування та виплату індексації за 2022 -2024 роки передбачені постановами КМ України №118 від 01.03.2022, №168 від 01 березня 2023 року, №185 від 01 березня 2024 року зі збереженням виплати щомісячної доплати передбачену постановою КМ України №713 від 14 липня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як визначено пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Дослідивши зміст позовних вимог, судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить, окрім іншого, визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не включення до пенсії виплат передбачених Постановами КМ України №№ 168 від 01 березня 2023 року, №185 від 01 березня 2024 року, разом з цим зобов`язати відповідача нарахувати та виплату індексацію передбачену постановами КМ України №118 від 01.03.2022, №168 від 01 березня 2023 року, №185 від 01 березня 2024 року.

Таким чином позивач вважає протиправними дії відповідача щодо непроведення індексації пенсії, передбаченої постановами КМУ № 168 та №185 ( на підставі двох постанов КМУ), а просить зобов`язати нарахувати та виплатити індексацію за постановами КМУ№118, №168, №185 (трьох постанов КМУ).

Тож спосіб, у який позивач виклав зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наразі не дає однозначного розуміння щодо фактичного предмету цього спору.

Суд зазначає, що обов`язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, саме для цього законодавцем встановлено вимоги до позовної заяви, що містяться в статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене вище, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із уточненням позовних вимог, або пояснити причину розбіжностей у позовних вимогах зі змістом позовної заяви, виявлених судом.

Всі подані документи слід подавати у кількості відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко