Справа № 620/12713/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління освіти Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій Управління освіти Чернігівської міської ради щодо встановлення коду ознаки доходу «128» виплати допомоги за успіхи у навчанні, ОСОБА_2 , учениці гімназії №31 за 2021-2023 роки через управління освіти Чернігівської міської ради відповідно до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №89 від 18.02.2021 року (за результатами І семестру) у розмірі 700 гривень; рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №476 від 12.08.2021 року (за результатами II семестру) у розмірі 700 гривень; рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №23 від 20.01.2022 року (за результатами І семестру) у розмірі 700 гривень; до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №217 від 07.07.2022 року (за результатами II семестру) у розмірі 700 гривень; рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №48 від 06.02.2023 року (за результатами І семестру) у розмірі 700 гривень; рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №481 від 03.08.2022 року (за результатами II семестру) у розмірі 700 гривень; зобов`язання Управління освіти Чернігівської міської ради змінити код ознаки доходу «128» на «147» виплати допомоги за успіхи у навчанні, ОСОБА_2 , учениці гімназії №31 за 2021-2023 роки через управління освіти Чернігівської міської ради відповідно до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №89 від 18.02.2021 року (за результатами І семестру) у розмірі 700 гривень; рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №476 від 12.08.2021 року (за результатами II семестру) у розмірі 700 гривень; рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №23 від 20.01.2022 року (за результатами І семестру) у розмірі 700 гривень; до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №217 від 07.07.2022 року (за результатами II семестру) у розмірі 700 гривень; рішення виконавчого комітету Чернігівської і міської ради № 48 від 06.02.2023 року (за результатами І семестру) у розмірі 700 гривень; рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 481 від 03.08.2022 року (за результатами II семестру) у розмірі 700 гривень.
Ухвалою суду від 26.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
04.11.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи, зокрема, копії звернення позивача до Головного управління ДПС у Чернігівській області, що стосується віднесення допомоги за успіхи у навчанні до ознаки доходу відповідно до законодавства.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на предмет спору, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача належним чином завірену копію відповіді Головного управління ДПС у Чернігівській області на звернення ОСОБА_1 , що стосується віднесення допомоги за успіхи у навчанні до ознаки доходу відповідно до законодавства.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію відповіді Головного управління ДПС у Чернігівській області на звернення ОСОБА_1 , що стосується віднесення допомоги за успіхи у навчанні до ознаки доходу відповідно до законодавства.
Витребувані документи надати суду до 28.11.2024.
У разі неможливості подати у встановлений строк витребувані докази, повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА