Справа № 560/11604/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 10640,00 грн. податкового боргу.

Ухвалою суду від 14.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що з 19.03.2022 по теперішній час перебуває на військовій службі. З нарахуванням податкового боргу не погоджується, оскільки повідомляв Головне управління ДПС у Хмельницькій області про те, що проходить військову службу.

До відзиву відповідачем додано копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2024 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 19 березня 2022 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 02.09.2024 витребувано у Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

1) докази звернення відповідача до Головного управління ДПС у Хмельницькій області у 2023 - 2024 році;

2) письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом на момент розгляду справи.

На виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024 позивачем повідомлено, що ОСОБА_1 із заявою про те, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області не звертався.

До суду відповідачем подано клопотання, до якого долучено заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якій відповідач просив зняти нарахування зі сплати єдиного податку за період з 01 липня 2023 року по 31 жовтня 2024 року в сумі 22240,00 грн.

До заяви ОСОБА_1 долучив копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2024 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 19 березня 2022 року по теперішній час та копію військового квитка.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом на момент розгляду справи.

Витребувані докази подати до суду протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук