Справа № 380/21627/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 листопада 2024 рокусправа № 380/21627/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович , розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

визнати протиправним рішення №88 від 10.09.2024 року щодо відмови зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.06.2005 року по 21.05.2018 року та щодо відмови у призначенні пенсії;

зобов`зати зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.06.2005 року по 21.05.2018 року, із урахуванням заробітної плати вказаної в довідці про заробітну плату для призначення пенсії №11 від 10.02.2019 року за період з 01.06.2005 року по 21.05.2018 року та призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з дати звернення за її призначенням, а саме з 03.09.2024 року, та зобов`язати провести виплату призначеної пенсії з дати звернення за її призначенням, а саме з 03.09.2024 року.

Ухвалою від 28.10.2024 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, другого відповідача; номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти другого відповідача; долучення належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення №88 від 10.09.2024 року для суду та відповідачів.

12.11.2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він зазначив, що у представника зареєстровано свій електронний кабінет.

Також ним долучено копію рішення №88 від 10.09.2024 року.

Однак, ухвала суду від 28.10.2024 року містила чітку вимогу надати нову редакцію позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, другого відповідача; номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти другого відповідача, що представником позивача виконано не було.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені у повній мірі не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович