Справа № 480/7159/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
18 листопада 2024 року Справа № 480/7159/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у порядку письмового провадженя в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення помилки у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, яку передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі до 100 000 грн. пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за липень 2022 (згідно наказів від 02.07.2022 №183, від 04.07.2022 №185, від 07.07.2022 №188, від 21.07.2022 №204, від 26.07.2022р. №209), за листопад 2022 року (згідно Наказу №336 від 22.11.2022р.). Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі до 100 000 грн. пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за липень 2022 (згідно наказів від 02.07.2022 №183, від 04.07.2022 №185, від 07.07.2022 №188, від 21.07.2022 №204, від 26.07.2022р. №209), за листопад 2022 року (згідно Наказу №336 від 22.11.2022р.), з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо зобов`язання вчинити дії.

13.11.2024 представником позивача до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме вірно вказавши ім`я позивача.

Ухвалою суду від 18.11.2024 виправлено описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 по справі №480/7159/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, вірно зазначивши у відповідному відмінку ім`я позивача, а саме, " ОСОБА_3 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, виконавчий лист, виданий Сумським окружним адміністративним судом 01.11.2024, містить дублювання третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 16.05.2024 у справі №480/7159/23, в якій виправлено описку ухвалою суду від 18.11.2024 вірно зазначивши у відповідному відмінку ім`я позивача, а саме, " ОСОБА_3 ".

Згідно положень частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, згідно частини четвертої цієї ж норми суд вносить виправлення до виконавчого листа саме ухвалою.

Оскільки, ухвалою суду внесені виправлення у третій абзац резолютивної частини судового рішення, то суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку і у виконавчому листі, що виданий 01.11.2024 Сумським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/7159/23 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 01.11.2024 у справі №480/7159/23, а саме у частині, яка дублює абзац третій резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2024, вірно зазначивши у відповідному відмінку ім`я позивача - " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець