Справа № 560/15412/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив:

1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у призначенні пенсії за втратою годувальника незаконними.

2. Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити пенсію за втратою годувальника починаючи від вересня 2023 (12 місяців від дати подачі першої заяви - 15.09.2024) з урахуванням наявних документів.

Ухвалою суду від 28.10.2024 позов залишено без руху. Вказано, що недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання до суду позовної заяви, у якій зазначити:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- належний склад осіб, а саме відповідачів;

- зміст позовних вимог з врахуванням того, що рішення про відмову у призначенні пенсії прийняті Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На виконання ухвали суду позивачем надіслано заяву про усунення недоліків із новою редакцією позовної заяви, в якій позивач просить:

1. Визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Житомирській області щодо відмови у призначенні пенсії за втратою годувальника.

2. Зобов`язати відповідачів призначити пенсію з урахуванням документів, що підтверджують настання інвалідності до 18-річного віку.

Ухвалою суду від 04.11.2024 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Вказано, що недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів, вказавши, які дії, рішення чи бездіяльність відповідачів позивач просить визнати протиправними, а також конкретний вид пенсії, якого стосуються заявлені позовні вимоги.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2024 позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків із новою редакцією позовної заяви, у якій просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, які стосуються відмови у призначенні пенсії за втратою годувальника.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в призначенні пенсії за втратою годувальника, викладені у відповіді на скаргу від 22.10.2024.

3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в призначенні пенсії за втратою годувальника, викладені у рішенні від 18.10.2024.

4. Зобов`язати відповідачів призначити пенсію за втратою годувальника з урахуванням документів, що підтверджують настання інвалідності до 18-річного віку.

Разом з тим, до заяви від 06.11.2024 позивач не надав суду докази її направлення відповідачам.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

повернути заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук