Справа № 420/9554/20
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9554/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

12 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ) про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.09.2020 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Держави Україна в особі Одеської обласної прокуратури, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державної казначейської служби України, у якому (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) просив суд:

стягнути з Держави України в особі Одеської обласної прокуратури (; вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) матеріальну шкоду, завдану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) окремим положенням пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, яке визнано неконституційним Рішенням Конституційного Суду України від 26 березня 2020 року № 6-р/2020, у вигляді неотриманої частини заробітної плати, в розмірі, визначеному за статтею 81 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VII, за період з 15 липня 2015 року до липня 2020 року у сумі 3153729,74 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Одеської обласної прокуратури, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної казначейської служби України про стягнення коштів відмовлено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.10.2024, касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у цій справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

07.11.2024 дана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду Каравана Р.В.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження.

Згідно з частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено частинами першою, п`ятою статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Враховуючи вимоги КАС України, виходячи з характеру спірних правовідносин, предмету доказування та складу учасників, а також інших обставин, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 12, 19, 159-161, 171, 248, 257, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №420/9554/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Одеської обласної прокуратури, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 12 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2 поверх, зала судових засідань № 20.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Караваном Р.В.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення сторони, якщо такі докази не надані іншою стороною; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі семиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень, які повинні відповідати статті 165 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН