Справа № 320/39231/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 листопада 2024 року Київ № 320/39231/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фатєєва А.О. звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області.

Просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області № 149/ос від 24.06.2024 про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 полку поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Київській області, звільнивши його з посади заступника начальника сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з 25.06.2024.

Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

30.10.2024 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява (у зв`язку з надмірним навантаженням зареєстрована 14.11.2024) про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Дослідивши заяву суд ураховує, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується із частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положеннями частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно із частиною другою статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п`ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, приймає відмову позивача від позову.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

закрити провадження в адміністративній справі № 320/39231/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.