Справа № 620/7392/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 листопада 2024 року Чернігів Справа № 620/7392/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ткаченко О.Є, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
31.10.2024 (відповідно до відбитку штампа поштового відправлення на конверті) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого у справі №620/7392/24, мотивуючи тим, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 закрито провадження у справі, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд зазначає таке.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просив:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки від 13.07.2023 №518/1.6/549 про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, та щодо здійснення самостійної заміни під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 на довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024, на підставі оновленої довідки від 13.07.2023 №518/1.6/549 про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 24.10.204 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача належить задовольнити, а судовий збір у сумі 1211,20 грн повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №620/7392/24 задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО