Справа № 160/31807/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2024 рокуСправа №160/31807/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки в судовому рішенні по справі №160/31807/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки в судовому рішенні по справі №160/31807/23, в якій заявник просить:

- виправити допущену описку в рішенні та зазначити правильно за текстом рішення: «Рішення про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000134/2 від 22.08.2023 року».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2024 заяву про виправлення описки в рішенні суду разом з матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами другою, третьою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки в судовому рішенні по справі №160/31807/23 в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 по справі №160/31807/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів від 22.08.2023 №UA403070/2023/000134/2.

Стягнуто з Тернопільської митниці (, місцезнаходження: 46400, мм. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 38) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 70, прим.9) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4447,35 гривень (чотири тисячі чотириста сорок сім гривень 35 копійок).

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 по справі №160/31807/23 набрало законної сили 01.07.2024.

Разом з цим, в тексті рішення суду допущено описку щодо номеру оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товару, а саме: зазначено «№UA403070/2023/000134/1», замість вірного «№UA403070/2023/000134/2».

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на викладене та відповідно до приписів статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень в тексті рішення суду від 03.05.2024 по справі №160/31807/23 щодо номеру оскаржуваного рішення відповідача.

Керуючись ст. 253, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки в судовому рішенні по справі №160/31807/23 - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 по справі №160/31807/23 шляхом зазначення вірного номеру рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів, а саме: «№UA403070/2023/000134/2».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова