Справа № 300/7779/24
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" листопада 2024 р. справа № 300/7779/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.05.2024, зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.05.2024.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

29.10.2024 представником позивача зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуті та, згідно заяви від 28.10.2024, відповідачами в даній адміністративній справі визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 та військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 із позовними вимоги про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії при 3-му відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.05.2024 про ступінь придатності ОСОБА_1 до військової служби; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії та визнання його придатним до військової служби згідно постанови військово-лікарської комісії при 3-му відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.05.2024.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

12.11.2024 ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису заяву від 12.11.2024, згідно якої представник позивача, на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд залишити позов без розгляду.

Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За відсутності застережень щодо будь-яких обмежень повноважень ОСОБА_2 на вчинення певних процесуальних дій при здійсненні представництва ОСОБА_1 на підставі ордера на надання правничої допомоги від 10.10.2024 серії АА № 1494684, суд вважає підтвердженими повноваження представника позивача на подання такої заяви.

На підставі наведеного та з врахуванням тієї обставини, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 12.11.2024 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.05.2024, зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.05.2024, зобов`язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.