Справа № 240/21881/24
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову)

11 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/21881/24

категорія 106010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токаревої М.С., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії від 04 листопада 2024 року про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби та зобов`язати провести повторний медичний огляд з урахуванням всіх наявних медичних документів;

- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 будь які дії, пов`язані з мобілізацією та призовом на військову службу по мобілізації до моменту набрання законної сили рішенням у справі.

Одночасно з поданням позову позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняти будь які дії, в тому числі пов`язані з прийняттям наказу про призов на військову службу під час мобілізації на особливий період, відправленням на військову службу під час мобілізації на особливий період до місць проходження військової служби та до місць проведення бойових дій - ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити дії .

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дійшов наступних висновків.

Згідно частини першої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення наведених норм при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову не було долучено документ про сплату судового збору.

За наведених обставин, суд вважає, що при поданні заяви про забезпечення позову до суду позивачем не дотримано вимог ст.152 КАС України.

Згідно із частиною сьомою статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявником при зверненні із заявою про забезпечення позову не дотримано вимог статті 152 КАС України, то суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.7 ст. 154 КАС України.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева