Справа № 204/10110/24
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/204/88/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

14 листопада 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Шелюгова Владислава Андрійовича про скасування постанови серії ЕНА №3203463 від 05.10.2024 року про притягнення до адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Шелюгова Владислава Андрійовича про скасування постанови серії ЕНА №3203463 від 05.10.2024 року про притягнення до адміністративного правопорушення.

На виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України, 15 жовтня 2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача; того ж дня судом отримано відповідь №847153 із відсутністю інформації про місце реєстрації позивача.

Судом повторно 16 жовтня 2024 року був зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; 04 листопада 2024 року на адресу суду надійшла відповідь із відсутністю запитуваної інформації.

Крім того, на виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України, 07 листопада 2024 року судом був зроблений запит до Міністерства соціальної політики України та ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

14 листопада 2024 року судом отримано відповідь від ГУ ДМС України в Дніпропетровській області із зазначенням зареєстрованого місця проживання позивача.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Встановлено, та відповіддю з ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 14.11.2024 року підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За наведених обставин, приходжу до висновку про направлення адміністративної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.25, 29, 30 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Шелюгова Владислава Андрійовича про скасування постанови серії ЕНА №3203463 від 05.10.2024 року про притягнення до адміністративного правопорушення - передати на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Токар