Справа № 298/2019/24
Суддя: Зизич В. В.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/2019/24
Номер провадження 2-а/298/12/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 листопада 2024 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до поліцейського відділення поліції №1 (м.Перечин) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Дякулич Ю. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до поліцейського відділення поліції №1 (м.Перечин) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Дякулич Юрія про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №03437727 від 8 листопада 2024 року.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.

Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч. 1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання, в якому він просить витребувати з відділення поліції №1 (м.Перечин) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №03437727 винесену 8 листопада 2024 року поліцейським Дякулич Юрієм відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні даного клопотань враховуються положення п.7 ч. 9 ст. 171 КАС України, яка передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення об`єктивного розгляду даної справи, розгляд якої віднесено до категорії термінових адміністративних справ, необхідним є витребування від відділення поліції №1 (м. Перечин) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 03437727 винесену 8 листопада 2024 року, а також належним чином засвідчених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було винесено оскаржену постанову.

З огляду на категорію та складність справи, значення справи для сторін дана справа є незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому, відповідно до вимог ст. 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №1 (м.Перечин) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Дякулич Юрія про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11-у годину 00 хвилин 28 листопада 2024 року у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, Великоберезнянський району, с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Витребувати з відділення поліції №1 (м.Перечин) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 03437727 винесену 8 листопада 2024 року поліцейським Дякулич Юрієм відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було винесено вказану постанову.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.