Справа № 160/15233/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2024 рокуСправа №160/15233/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та скасування рішення,

установив:

11 червня 2024 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним призов (мобілізацію) ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині порушення процедури призову (мобілізації) ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника штабу заступника командира Військової частини НОМЕР_5 №113 від 18.04.2024 р. в частині призначення та зарахування ОСОБА_1 , до списків особового складу Військової частини НОМЕР_5 та приступлення до виконання службових обов`язків за курсанта навчального взводу навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки.

21 жовтня 2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для подання відзиву у справі, у зв`язку з тим, що 11.10.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в системі «Електронний суд» ознайомився з Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2024 року справі № 160/15233/24 позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити певні дії, дана ухвала зареєстрована за вх. 11954/ю 11.10.2024 року. Зазначеною ухвалою відповідачу надано строк протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву. Однак у зв?язку із тим, що Відповідач ознайомився з позовною заяву лише 11.10.2024 року в системі «Електронний суд», ІНФОРМАЦІЯ_4 та строк подання відзиву було пропущено.

Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, суд з метою повного та всбічного з`ясування усіх обставин спарви вважає за можливе продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк для подачі відзиву та прийняти відзив по справі.

Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк для подачі відзиву та прийняти відзив по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко