Справа № 320/15389/24
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 листопада 2024 року м. Київ 320/15389/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна 4444"

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна 4444" про стягнення податкового боргу в сумі 28 121 278,50 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судових справ для розгляду справи №320/15389/24 було визначено суддю Жука Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 прийнято адміністративну справу до провадження призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи наявні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/2121/24, №320/2162/24 та №320/2159/24. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду на розгляді перебувають такі судові справи :

- судова справа №320/2121/24 (суддя Лапій С.М.) за адміністративним позовом ТОВ "Волна 4444" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2023 №. Ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі;

- судова справа №320/2162/24 (суддя Лиска І.Г.) за адміністративним позовом ТОВ "Волна 4444" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2023 №. Ухвалою суду від 23.01.2024 відкрито провадження у справі;

- судова справа №320/2159/24 (суддя Леонтович А.М.) за адміністративним позовом ТОВ "Волна 4444" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2023 №. Ухвалою суду від 23.01.2024 відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позивач у позовній заяві зазначає, що спірна заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 07.08.2023 №, № та №.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене та предмет спору у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/15389/24 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/2121/24, №320/2162/24 та №320/2159/24.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна 4444" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/15913/21 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/2121/24, №320/2162/24 та №320/2159/24.

Зобов`язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/2121/24, №320/2162/24 та №320/2159/24.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.