Справа № 260/6865/24
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6865/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» (вул. 30 років Перемоги, буд. 23, м. Черкаси, Черкаська область, 18029, ) до Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» (далі - позивач) в особі представника адвоката Комова Олега Геннадійовича (далі представник позивача) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці (далі - відповідач), в якому просить:

1) прийняти до розгляду судом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТРАНС УКРАЇНА" (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18029, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 23) до Закарпатської митниця Державної митної служби України (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород(з), вул. Собранецька, будинок 20) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - та відкрити провадження по справі;

2) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТРАНС УКРАЇНА" (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18029, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 23) до Закарпатської митниця Державної митної служби України (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород(з), вул. Собранецька, будинок 20) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - задовольнити;

3) визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів від 07.08.2024 року № UA305000/2024/000058/1, прийняте Закарпатською митницею Державної митної служби України;

4) визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 07.08.2024 року № UA305130/2024/000084, прийняту Закарпатською митницею Державної митної служби України;

5) визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів від 07.08.2024 року № UA305000/2024/000057/1, прийняте Закарпатською митницею Державної митної служби України;

6) визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 07.08.2024 року № UA305130/2024/000085, прийняту Закарпатською митницею Державної митної служби України;

7) стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТРАНС УКРАЇНА" (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18029, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 23) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - Закарпатської митниця Державної митної служби України (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород(з), вул. Собранецька, будинок 20).

8) стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТРАНС УКРАЇНА" (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18029, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 23) понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТРАНС УКРАЇНА" (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18029, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 23);

9) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТРАНС УКРАЇНА" (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18029, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 23) про розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін задовольнити та здійснювати розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2024 року о 14:00 год.

06 листопада 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про зміну (уточнення) позовних вимог, а саме просив суд прохальну частину позовних вимог викласти в такій остаточній редакції:

« 8. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18029, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 23) понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - Закарпатської митниці Державної митної служби України (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород(з), вул. Собранецька, будинок 20)».

11 листопада 2024 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято заяву представника позивача про зміну (уточнення) позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням даної заяви.

Також, 06 листопада 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні призначене на 04 грудня 2024 року о 14:00 годині та всіх подальших судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

При цьому, суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у справі № 9901/743/18.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, реалізації їх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання, призначене на 04 грудня 2024 року о 14:00 годині та всі подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести підготовче судове засідання, призначене на 04 грудня 2024 року о 14:00 годині та всі подальші засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Д.В. Іванчулинець