Справа № 520/7621/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 р.Справа № 520/7621/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

в порядку письмового провадження розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі № 520/7621/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2024, головуючий суддя І інстанції: Котеньов О.Г., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022 по справі № 520/7621/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Наявні матеріали справи в КП "ДСС" та підсистемі "Електронний суд" свідчать, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі № 520/7621/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі № 520/7621/24 залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі №520/7621/24, замінивши "апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задовольнити.Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі № 520/7621/24 - залишити без змін" на "апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишити без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі № 520/7621/24 - залишити без змін."

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки заява про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі № 520/7621/24 подана через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути вищевказану заяву в електронній формі.

Так, зі змісту описової та мотивувальної частин постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі №520/7621/24 , яка наявна в КП "ДСС" та підсистемі "Електронний суд", вбачається , що приймаючи вказану постанову та посилаючись на норми ст. 316 КАС України , колегія суддів дійшла висновку про те, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим і не підлягає скасуванню, оскільки суд, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір відповідно до норм матеріального права та при дотриманні норм процесуального права, повно і всебічно з`ясовані обставини в адміністративній справі з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, а доводи апеляційної скарги їх не спростовують з наведених вище підстав.

Тобто , постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі №520/7621/24 залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2024.

Однак , у резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 228.10.2024 по справі №520/7621/24 допущено описку , а саме помилково викладено : "Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити.".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі №520/7621/24 .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 по справі №520/7621/24 , а саме замість : "Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити." слід читати : "Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишити без задоволення.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.