Справа № 548/2379/24
Суддя: Лідовець Т. М.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/2379/24
Провадження №2-а/548/22/24
У Х В А Л А

18.11.2024 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області - Хилевич Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №548/2379/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА №3301222 від 20.10.2024

встановив:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА №3301222 від 20.10.2024.

Судове засідання призначене на 19 листопада 2024 року на 14 годину 30 хвилин.

14 листопада 2024 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області- Хилевич Т. В. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи «ВКЗ» у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до частини 1, 3 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає клопотання обґрунтованим та можливим участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України,

постановив:

клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області - Хилевич Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області - Хилевич Т. В. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА №3301222 від 20.10.2024, призначеного на 19 листопада 2024 року на 14 годину 30 хвилин, забезпечити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Хорольського районного суду Полтавської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець