Справа № 260/6658/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6658/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд.4, м.

Ужгород, Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить:

1. Розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області задовольнити повністю.

3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера ОСОБА_3 .

4.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити виплату ОСОБА_2 недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю ОСОБА_3 у загальному розмірі 360 705.59 грн.

29 жовтня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження та зобов`язано відповідача надати суду в термін 7 днів: пенсійну справу ОСОБА_2 .

04 листопада 2024 року від відповідача надійшла пенсійна справа ОСОБА_2 .

06 листопада 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області надійшов відзив на позов.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування всіх обставин такої необхідно витребувати від сторін по справі заяву з додатками з якою позивач звернулася до пенсійного органу з метою виплати недоотриманої пенсії чоловіка ( з датою та номером реєстрації) та на підставі якої відповідач надав їй відповідь листом від 23.08.2024 р.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін 5 днів:

- заяву з додатками з якою позивач звернулася до пенсійного органу з метою виплати недоотриманої пенсії чоловіка ( з датою та номером реєстрації) та на підставі якої відповідач надав їй відповідь листом від 23.08.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова