Справа № 524/698/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2024 р.Справа № 524/698/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2024 року по справі № 524/698/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.10.2024 року по справі № 524/698/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції , Інспектора 2 взводу 3 роти УПП БПП в м. Кременчуці Гаваги М.М.

третя особа Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1219722 від 11.01.2024 та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2024 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.10.2024 року по справі №524/698/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Інспектора 2 взводу 3 роти УПП БПП в м. Кременчуці Гавага М.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1219722 від 11.01.2024 та закриття провадження по справі.

Однак, при виготовленні зазначених ухвал була допущена описка та помилково не зазначено третю особу - Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2024 року описки, додавши по тексту ухвали третю особу - Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України..

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2024 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.10.2024 року по справі № 524/698/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Інспектора 2 взводу 3 роти УПП БПП в м. Кременчуці Гаваги М.М. третя особа Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1219722 від 11.01.2024 та закриття провадження по справі, додавши по тексту ухвал третю особу - Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.