Справа № 520/25431/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2024 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 по справі № 520/25431/23

за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області

до ОСОБА_1

про стягнення вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024 клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задоволено.

Повернуто Головному управлінню Національної поліції в Харківській області () судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімсот три) грн. 60 коп., надмірно сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 по справі № 520/25431/23 відповідно до платіжного доручення від 27.10.2023 № 2559.

11.09.2024 Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду. В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині ухвали суду від 02.08.2024 допущено описку, а саме: невірно вказано суму судового збору, що підлягає поверненню "1 073 (одна тисяча сімсот три)", замість вірного "1 073 (одна тисяча сімдесят три)".

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду заяву про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 по справі № 520/25431/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою в порядку письмового провадження на 18.11.24 о 11:30 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.