Справа № 583/4461/24
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4461/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"19" листопада 2024 р.

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Нежевело Валентини Вікторівни про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 27.08.2024 в межах справи ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративні правопорушення № 1823/2024 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., провадження у справі закрити за вітсутності події та складу адміністративного правопорушення. Рішенням суду від 15.11.2024 позовну заяву залишено без задоволення. 18.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Заявник зазначає, що судом не вирішено питання про стягнення витрат на правничу допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи те, що справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, суд вважає за необхідне призначити заяву про прийняття додаткового рішення до розгляду без виклику учасників справи (в порядку спрощеного позовного провадження).

На підставі викладеного та керуючись ст. 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача ОСОБА_2 у справі № 583/4461/24 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами на 14 год. 30 хв. 21 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.І.Савєльєва