Справа № 596/1606/24
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа № 596/1606/24

Провадження № 2-а/596/45/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качура С.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Качур Семен Васильович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Качур С.В. звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 і просить визнати протиправною та скасувати постанову №1152 від 31.07.2024 року винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 , у відповідності до якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000 гривень. В позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення №1152 від 31.07.2024 року.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15.11.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Качура С.В. про участь у судовому засіданні 21.11.2024 року о 14 годин 00 хвилин та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 195, 243, 248, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качура Семена Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Cудові засідання по адміністративній справі №596/1606/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Качур Семен Васильович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Качура Семена Васильовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Качуру С.В. до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК