Справа № 300/6654/24
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" листопада 2024 р. справа № 300/6654/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.,
секретаря судового засідання Микитчук Р.Р.,
представника позивача Ромась А.І.,
представника відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ,
представника відповідача військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про збільшення розміру позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Ромась Анастасія Ігорівна, до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про визнання протиправними та скасування наказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , в інтересах якого дії адвокат Ромась А.І., звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати п.3 витягу з наказу військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») №340 від 20.08.2024 про переведення ОСОБА_3 з посади командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади на посаду заступника командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади;
- визнати протиправним та скасувати пп. 1, 2 п. 1.3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2509 від 25.08.2024 про накладення дисциплінарного стягнення «Сувора догана» на ОСОБА_3 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представником позивача 14.11.2024 подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог згідно з яким, крім вищевказаних позовних вимог, просить суд визнати протиправним та скасувати п.64 наказу від 26.10.2024 №444 про скасування через нереалізованість пункту 3 наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України від 20.08.2024 №340 про призначення молодшого лейтенанта ОСОБА_3 - заступником командира стрілецької роти стрілецького батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади.
Заслухавши обґрунтування клопотання від представника позивача, заперечення щодо його задоволення від представників відповідачів, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає, що збільшення чи зменшення розміру позовних вимог - це їх кількісна, а не якісна зміна. Натомість, доповнення позову додатковими вимогами не є зміною розміру позовних вимог. Зміна розміру позовних вимог може бути зумовлена уточненням розрахунку ціни позову, частковим виконанням спірного зобов`язання відповідачем, тактичними міркуваннями.
В свою чергу предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється у правовій зацікавленості - отримати певне матеріальне благо. А підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Встановлення законодавцем часових обмежень для зміни предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, на думку суду спрямоване для запобігання зловживання процесуальним правом на такі зміни позову. Крім того, зміна предмету чи підстав позову вимагає від відповідача подання нових аргументів і доказів на їх підтвердження.
На момент подання представником позивача клопотання про збільшення розміру позовних вимог розгляд даної справи перебував на стадії дослідження доказів.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Так, перше судове засідання у даній справі відбулося 07.10.2024, а клопотання про збільшення розміру позовних вимог, як вже зазначено судом, подано до суду представником позивача 14.11.2024, тобто поза встановлених ч. 1 ст. 47 КАС України часових рамок для зміни предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про збільшення розміру позовних вимог слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача про збільшення розміру позовних вимог в справі №300/6654/24, відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Ухвала складена в повному обсязі 18.11.24.