Справа № 640/33160/21
Суддя: Заїка Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Заїка М.М., суддів Ганечко О.М., Штульман І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляціного адміністративного суду від 16.02.2023 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2022 та ухвалено у справі нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

05.11.2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у порядку пункту 1 частини 5 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) .

Згідно з частиною другою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подана у строк, встановлений статтею 363 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття провадження за виключними обставинами, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи №320/29697/23 із Київського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 363-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення коштівї.

Копію заяви про перегляд за виключними обставинами направити учасникам справи.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, до 25 листопада 2024 року.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №640/33160/21.

Зобов`язати Київський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу №640/33160/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач М.М. Заїка

Судді О.М. Ганечко

І.В. Штульман