Справа № 621/3869/24
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2024-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/3869/24
Провадження № 2-а/621/14/24
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2024 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судових засідань Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи,

встановив:

В проваджені Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначений адміністративний позов.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, надали заяви, згідно яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

21.10.2024 року представником Головного управління Національної поліції в Харківській області було подано відзив на позов, в якому він посилається на відеозапис з назвою VID10F, проте в матеріалах справи відсутній зазначений відеозапис.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

За приписами ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У зв`язку із викладеним та для повного, всебічного розгляду справи належить витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області зазначений доказ.

Судом на підставі частини четвертої статті 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області доказ, а самевідеозапис з назвою VID10F.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області надати витребуваний доказ в строк до 18 грудня 2024 року, у разі неможливості надати витребуваний доказ взагалі або у встановлений судом строк - завчасно повідомити про це суд.

Відкласти судовий розгляд до 10-00 год. 18.12.2024.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано 19 листопада 2024 року.

Суддя В.В. Шахова