Справа № 405/3877/19
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 листопада 2024 року м.Дніпросправа № 405/3877/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши заяву про самовідвід суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І. та Щербак А.А. у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі № 405/3877/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення інфляційних збитків та моральної шкоди,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 405/3877/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді - Баранник Н.П. (доповідач), суддів: Малиш Н.І., Щербак А.А..
29 вересня 2022 року Третім апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А. було ухвалено постанову, якою було рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі № 405/3877/19 залишено без змін (Т.3, а.с. 83-84).
Постановою Верховного Суду від 13 березня 2023 року у справі № 405/3877/19 було частково задоволено касаційні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, ОСОБА_1 ; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022, яка була скасована Верховним Судом у даній справі, була ухвалена колегією у складі головуючого судді Малиш Н.І. суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А. (Т.3, а.с. 172-191).
Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
В свою чергу частиною 2 статті 37 КАС України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що колегією суддів у складі головуючого судді Малиш Н.І. суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А. у справі № 405/3877/19 було ухвалено судове рішення, яке в подальшому було скасовано постановою Верховного Суду від 13 березня 2023 року, з огляду на вимоги ч.2 ст.36 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів зробила висновок про недопустимість повторної участі у розгляді цієї адміністративної справи суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І., Щербака А.А., та як наслідок, необхідності задоволення заяви про самовідвід.
Частиною 2 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 31, 36, 37, 39, 41 КАС України, суд
Задовольнити заяву суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І. та Щербака А.А. про самовідвід.
Відвести суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І. та Щербака А.А. від апеляційного розгляду справи № 405/3877/19.
Адміністративну справу № 405/3877/19 передати до канцелярії Третього апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу відповідно до статті 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак