Справа № 160/29210/24
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2024 рокуСправа № 160/29210/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про зарахування періодів роботи у державних органах до вислуги років, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про зарахування ОСОБА_1 до вислуги років часу роботи в державних органах: з 28.02.2011 до 16.12.2011 - в органах Державної податкової адміністрації, з 30.05.2019 до 01.03.2021 - в органах Державного бюро розслідувань, з 21.09.2023 до 26.06.2024 - в органах Бюро економічної безпеки України, що становить 03 роки 03 місяці 24 дні як такого, що відповідає абзацу 12 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Ухвалою суду від 06.11.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.11.2024 в порядку усунення недоліків до суду надійшла подана у встановлений судом строк позовна заява ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про:

- визнання протиправною бездіяльності Бюро економічної безпеки України щодо незарахування ОСОБА_1 до вислуги років часу роботи в державних органах: з 28.02.2011 до 16.12.2011 - в органах Державної податкової адміністрації, з 30.05.2019 до 01.03.2021 - в органах Державного бюро розслідувань, з 21.09.2023 до 26.06.2024 - в органах Бюро економічної безпеки України, що становить 03 роки 03 місяці 24 дні;

- зарахування ОСОБА_1 до вислуги років часу роботи в державних органах: з 28.02.2011 до 16.12.2011 - в органах Державної податкової адміністрації, з 30.05.2019 до 01.03.2021 - в органах Державного бюро розслідувань, з 21.09.2023 до 26.06.2024 - в органах Бюро економічної безпеки України, що становить 03 роки 03 місяці 24 дні як такого, що відповідає абзацу 12 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

14.11.2024 до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі надійшла подана позивачем через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заява про відкликання позовної заяви.

Частиною третьою статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги, що позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачеві позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про зарахування періодів роботи у державних органах до вислуги років - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Рянська