Справа № 320/50711/24
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13 листопада 2024 року м. Київ № 320/50711/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві по виконанню рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2021 року у справі №640/24128/20 в частині виплати донарахованої пенсії за період щ 13.12.2019 по 31.10.2021 в сумі 312016, 93 грн;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по пенсійних виплатах за період з 13.12.2019 по 31.10.2021 в розмірі 312016, 93 грн .

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач звертався до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (справа № 640/24128/20), в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 15.05.2020 № 2600-0306-8/60613 про відмову в проведенні перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до Закону України "Про прокуратуру"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугою років відповідно до частин двадцятої статті 86 Закону України " Про прокуратуру" від 14.10.2024 в розмірі 90% від усіх складових заробітку, на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 16.04.2020 № 21-828зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року по справі 640/24128/20 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугою років на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 16.04.2020 № 21-828зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 16.04.2020 № 21-828зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

Звертаючись з новим позовом у цій справі №320/50711/24 позивач визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві по виконанню рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2021 року у справі №640/24128/20 в частині виплати донарахованої пенсії за період щ 13.12.2019 по 31.10.2021 в сумі 312016, 93 грн; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по пенсійних виплатах за період з 13.12.2019 по 31.10.2021 в розмірі 312016, 93 грн.

З огляду на вищевказане, суд доходить висновку, що позовні вимоги у цій справі № 320/50711/24 вже були вирішені у справі №640/24128/20 щодо чого є судове рішення з того самого спору і між тими самими сторонами, яке набрало законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Даний позов спрямований на виконання рішення суду, яке вже було ухвалене та набрало законної сили, а тому позивачу слід звертатися до суду в порядку статті 382, 383 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності .

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.