Справа № 140/11844/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 листопада 2024 рокуЛуцькСправа № 140/11844/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулося до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 6783,00 грн за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До суду 12.11.2024 представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову у зв`язку із повним погашенням відповідачем штрафів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову, суд задовольняє заяву позивача і закриває провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Одночасно суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, представник позивача у поданій заяві просить суд про повернення судового збору у розмірі 50 відсотків.

Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відтак, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, тому Головному управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області слід повернути судовий збір у розмірі 50 відсотків у сумі 1514,00 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції №1579 від 02.10.2024, та який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Керуючись статтями 142, 238, 239, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного суду України, частиною третьою статті 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Поліська Січ, 10, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції №1579 від 02.10.2024.

Оригінал платіжної інструкції №1579 від 02.10.2024 залишити в адміністративній справі №140/11844/24.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя В.І. Смокович