Справа № 420/12249/24
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/12249/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року по справі №420/12249/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Муніципальна варта» Білгород-Дністровської міськкої ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунальної установи «Муніципальна варта» Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 12.11.202р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у зв`язку з тим, що апелянт поштою отримав оскаржуване рішення суду першої інстанції 06.11.2024р. На підтвердження цього апелянт надав копію поштового конверту з відміткою про отримання рішення суду.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Згідно положень ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В свою чергу, частиною 2 статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (ч. 3 ст. 295 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлено в порядку письмового провадження 23 вересня 2024р.

Оскільки копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано апелянтом 06.11.2024 року, а апеляційну скаргу подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду 12.11.2024 року, тобто у межах тридцятиденного строку, передбаченого КАС України на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

З огляду на зазначене колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, судд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року у справі № 420/12249/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року по справі №420/12249/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Муніципальна варта» Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

В порядку ч.3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №420/12249/24 з Одеського окружного адміністративного суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук