Справа № 160/29996/24
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року Справа № 160/29996/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2024 року в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 від 10.09.2024 року в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації та зарахування до списків військової частини НОМЕР_3 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на характер спірних правовідносин і з урахуванням, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про незначну складність даної справи.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки дана справа є незначної складності - підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1,2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з частинами 2,3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії: - повісток ІНФОРМАЦІЯ_1 про; - взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - сторінки журналу обліку відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 09.09.2024 року з зазначенням часу прибуття та вибуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в та з ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - заяви про взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - акту відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від проходження військово-лікарської комісії; - копії сторінки журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію в частині направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військово-лікарську комісію; - направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - результатів огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом; - направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення лабораторних та інструментальних досліджень; - результатів загального аналізу крові, загального аналізу сечі, серологічного аналізу крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (НЬзА§), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (апіі-НСУ), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (К/У); визначення групи крові та резус-належності, рентгенологічного обстеження органів грудної клітки, ЕКГ щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - сторінки Книги протоколів засідань військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - протоколу засідання військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - довідки з висновком щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - результату проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації; витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації та зарахування до списків військової частини НОМЕР_3 .

Згідно ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наказу від 09.09.2024 року в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації, разом із документами на підставі яких було винесено такий наказ та належним чином завірену копію всієї особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо;

- у військової частини НОМЕР_3 належним чином завірену копію наказу від 10.09.2024 року в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації та зарахування до списків військової частини НОМЕР_3 , разом із документами на підставі яких було винесено такий наказ або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо.

З огляду на вказане клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними та скасування наказів.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 16.12.2024 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наказу від 09.09.2024 року в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації, разом із документами на підставі яких було винесено такий наказ та належним чином завірену копію всієї особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо.

Витребувати у військової частини НОМЕР_3 належним чином завірену копію наказу від 10.09.2024 року в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації та зарахування до списків військової частини НОМЕР_3 , разом із документами на підставі яких було винесено такий наказ або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені 16.12.2024 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв