Справа № 160/29565/24
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2024 рокуСправа № 160/29565/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.08.2024 року про застосування до платника податків фізичної особи ОСОБА_1 штрафної санкції у розмірі 1020,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- від 11.09.2024 року на суму єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 585241,39 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення № від 11.09.2024 року про застосування до платника податків фізичної особи ОСОБА_1 штрафних санкцій в розмірі 292620,70 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.09.2024 року про збільшення платнику податків фізичній особі ОСОБА_1 грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб в розмірі 678087,16 грн., у тому числі: за основним платежем 586744,22 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 91342,94 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.09.2024 року, про збільшення платнику податків фізичній особі ОСОБА_1 грошового зобов`язання за платежем військовий збір в розмірі 56507,26 грн., у тому числі: за основним платежем 48895,35 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 7611,91 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.09.2024 року про збільшення платнику податків фізичній особі ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 16737,50 грн., у тому числі: за податковими зобов`язаннями на суму 13390,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 3347,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.09.2024 року про застосування до платника податків фізичної особи ОСОБА_1 штрафу у розмірі 6695 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.09.2024 року про застосування до платника податків фізичної особи ОСОБА_1 штрафу штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у розмірі 1020 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.09.2024 року про застосування до платника податків фізичної особи ОСОБА_1 штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у розмірі 340 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області внести зміни до

інтегрованої картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 ,

виключивши суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне

соціальне страхування у розмірі 585241 грн. 39 коп.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 160, 171, 173, 180 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27.11.2024 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Справу розглядатиме суддя Маковська О.В. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська