Справа № 160/31022/23
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2024 року

м. Київ

справа №160/31022/23

адміністративне провадження №Зі/990/154/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 вересня 2024 року про повернення Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі №160/31022/23 за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2024 року задоволено заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення судового збору. Повернуто Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України (код платника 22990368) судовий збір у сумі 1717,76 грн. (тисяча сімсот сімнадцять гривень сімдесят шість копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №4718 від 22 липня 2024 року.

12 листопада 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 вересня 2024 року у справі №160/31022/23, а саме виправити реквізити платіжної інструкції, згідно з якою було сплачено судовий збір, з «№4718 від 22 липня 2024 року» на «№4276 від 02 липня 2024 року».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Білак М.В. - головуючий суддя, Мацедонська В.Е., Мартинюк Н.М.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 09 вересня 2024 року у справі №160/31022/23, а саме замість - «Повернути Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України (код платника 22990368) судовий збір у сумі 1717,76 грн. (тисяча сімсот сімнадцять гривень сімдесят шість копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №4718 від 22 липня 2024 року.», правильно зазначити «Повернути Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України (код платника 22990368) судовий збір у сумі 1717,76 грн. (тисяча сімсот сімнадцять гривень сімдесят шість копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №4276 від 02 липня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Білак