Справа № 320/14152/24
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Київ № 320/14152/24

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Перестюк Н.М.,

від відповідача-1 - Хоменко І.В.,

від відповідача-2 - Бонка В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання позивача про проведення врегулювання спору за участю судді у справі

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати рішення ДПС України №3780/6/99-00-06-03-03-06 від 14.02.2024, винесене в рамках процедури адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень № 2 від 25.07.2023 та №2 від 25.07.2023, неправомірним в частині відмови у задоволенні скарги Платника Податків від 28.12.2023 та в цій частині скасувати його;

- визнати неправомірними податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС України в м.Києві №2/1 від 19 лютого 2024 року та №2/1 від 19 лютого 2024 року та скасувати їх;

- визнати, що не може вважатись податковою звітністю відкликана податкова декларація про майновий стан і доходи за 2022 рік від 01 травня 2023 року;

- визнати виконаним належним чином обов`язок подавати податкову декларацію про майновий стані доходи за 2022 рік, що залишається таким в силу норми закону незважаючи на втрату статусу податкової звітності податковою декларацією від 01 травня 2023 року (відповідно до попереднього пункту 3 вище).

Ухвалою Київського окружного адміністратвиного суду від 11.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 07.11.2024.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовче засідання з`явилися представник позивача та представники відповідачів.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

Представники відповідачів не заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили про вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд зазначає таке.

За приписами пункту другого частини другої статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини першої статті 184 КАС України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано, що представник позивача бажає врегулювати спір за участю судді, про що у підготовчому засіданні висловлено його згоду та представники відповідачів поклали вирішення клопотання на розсуд суду.

За правилами частини першої статті 185 КАС України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 180, 184, 185, 186, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі № 320/14154/24.

2. Встановити строк для проведення процедури врегулювання спору за участю судді до 09.12.2024.

3. Встановити порядок проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю усіх сторін, їх представників та судді.

4. Перша спільна нарада з врегулювання спору відбудеться 15.11.2024 о 12:00 год., в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

5. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/14154/24 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала суду в частині призначення процедури врегулювання спору за участю судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12.11.2024.