Справа № 240/21493/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/21493/24

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не прийняття індексу споживчих цін за 1 або 100 відсотків для обчислення індексації грошового забезпечення у січні 2008 року (базовий місяць) при нарахуванні та виплаті йому індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року до 10 березня 2016 року включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити йому перерахунок індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року до 10 березня 2016 року із прийняттям індексу споживчих цін за 1 або 100 відсотків для обчислення індексації грошового забезпечення у січні 2008 року (базовий місяць) та виплатити з урахуванням виплаченої суми;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів; виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаним правовим нормам в поданому Позивачем позові викладення обставин, якими Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та їх правове регулювання є незрозумілим.

Так, в позовній заяві Позивач зазначає, що спірні відносини зумовлені відмовою військової частини НОМЕР_1 , викладену в листі від 25.06.2021року № 4593, здійснити спірний перерахунок індексації його грошового забезпечення та її виплатити.

Безспірно, в розумінні положень ст.9 КАС України неналежний виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначення порушеного права Позивача перешкоджає суду визначити спосіб судового захисту такого права.

Разом з тим, правомірність рішення військової частини НОМЕР_1 , викладеного в листі від 25.06.2021року № 4593, вже була предметом судового розгляду в іншій адміністративній справі №240/15705/21 за позовом Позивача. Рішення в даній справі набуло чинності.

За таких обставин суду незрозуміло наявність між сторонами спірних відносин та їх характер.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням Позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- уточнену позовну заяву, в якій зазначити суть нових спірних відносин, що виходять за межі рішення Відповідача, викладеного в листі від 25.06.2021року № 4593, їх характер та обґрунтування наявності порушеного права Позивача і якого саме.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк