Справа № 160/9669/23
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2024 рокуСправа №160/9669/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки в рішенні суду від 10 липня 2023 року у справі № 160/9669/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

УСТАНОВИВ:

13.11.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю « Промислова компанія «ДТЗ» з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2023 року у справі № 160/9669/23, а саме зазначити вірний номер рішення про коригування митної вартості товарів та ЕМД.

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та передано для розгляду судді Рябчук О.С. 13.11.2024 року, про що свідчить протокол наявний у матеріалах справи.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/9669/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UА403070/2023/000044/2 від 29.03.2023 року.

Стягнуто з Тернопільської митниці (, місцезнаходження: вул. Текстильна, б. 38, м. Тернопіль, 46400) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" (, місцезнаходження: вул. Н.Алексеєнко, буд.100, прим. 1, м. Дніпро, 49000) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7270,86 грн. (сім тисяч двісті сімдесят гривень 86 копійок).

Судом встановлено, що дійсно в тексті рішення суду від 10.07.2023 року у справі №160/9669/23 допущено технічну описку, а саме в тексті рішення суду зазначено «електронна митна декларація №22UA19U6 від 30.03.2023» замість вірного «електронна митна декларація №23UA19U6 від 30.03.2023».

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки в рішенні суду від 10 липня 2023 року у справі № 160/9669/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду зазначивши вірний номер електронної митної декларації від 30.03.2023 року - «№23UA19U6».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук