Справа № 160/9123/24
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2024 рокуСправа № 160/9123/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті у справі №160/9123/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ТРАНС ХОЛОД до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ТРАНС ХОЛОД до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №006681 від 20.12.2023р., винесену начальником Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті Дедянчуком Дмитром.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ТРАНС ХОЛОД залишена без руху та позивачу надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, в якій зазначити кого саме позивач вважає відповідачем (-чами) у цій справі та до кого спрямовує свої позовні вимоги, а також всі його реквізити передбачені п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України (місцезнаходження, поштовий індекс та ідентифікаційний код цієї (цих) особи (осіб) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти), а у разі зазначення у якості відповідачів двох окремих осіб - зміст позовних щодо кожного з них, а також копій цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; доказів реєстрації електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ТРАНС ХОЛОД в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку відповідно до ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 15.04.2024 року позивачем 09.05.2024 року усунуті означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ТРАНС ХОЛОД та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9123/24 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 14.06.2024 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

28.05.2024 року до суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшов відзив на позовну заяву.

03.06.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

06.06.2024 року до суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/9123/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2024 року о 16:00 год.

25.07.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ТРАНС ХОЛОД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/9123/24 задоволено та призначено проведення розгляду справи №160/9123/24 в режимі відеоконференції, надавши представнику позивача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

14.08.2024р. підготовче судове засідання відкладено до 11.09.2024р. на 13:00год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2024р. витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ТРАНС ХОЛОД додаткові докази у справі, а саме: письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно того, чи надавалася паперова копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00453-11418-22 від 27.12.2022р. на розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт щодо Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ТРАНС ХОЛОД; витребувано у Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме: копію відеозапису проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої було складено акт №005486 від 28.11.2023р. щодо транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ-фургон, номерний знак НОМЕР_1 .

Також ухвалою суду від 11.09.2024р. подовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9123/24 09.10.2024 року та призначено наступне підготовче судове засідання з розгляду справи на 09.10.2024 року о 13:00 год.

02.10.2024р. до суду від відповідача надійшли додаткові докази у справі, а саме: витребувана ухвалою суду від 11.09.2024р. копія відеозапису проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої було складено акт №005486 від 28.11.2023р.

08.10.2024 року до суду надійшли додаткові письмові пояснення позивача на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2024р.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Галайди А.В. від 09.10.2024р. №1319 справа №160/9123/24 знята з розгляду 09.10.2024р. у зв`язку із перебуванням судді Турової О.М. у відпустці.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9123/24 до 12.11.2024 року та призначено наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 12.11.2024 року об 11:30 год.

12.11.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи без його участі.

При цьому станом на 12.11.2024 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/9123/24 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/9123/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ТРАНС ХОЛОД до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10.12.2024 о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова