Справа № 440/9907/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 р.Справа № 440/9907/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024, 16.10.2024, 31.10.2024 по справі № 440/9907/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 року по справі № 440/9907/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024 року частково задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, продовжено строк для усунення недоліків.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Від позивача, ОСОБА_1 , до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому міститься клопотання про виправлення описки. В обґрунтування вказує, що у апеляційній скарзі, що надійшла на її адресу із ухвалою суду зроблено описку чи помилку в написанні її прізвища, а саме: замість правильного " ОСОБА_2 " написано помилково " ОСОБА_3 ".

Колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні текстів вищезазначених ухвал від 03.10.2024, 16.10.2024, 31.10.2024 були допущені описки, а саме: помилково вказано прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024, 16.10.2024, 31.10.2024.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024, 16.10.2024, 31.10.2024 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 року по справі № 440/9907/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме по тексту ухвал замість прізвища позивача " ОСОБА_3 " слід читати " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.