Справа № 160/16330/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2024 рокуСправа №160/16330/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі № 160/16330/24 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Старокозацька, буд.52, м. Дніпро, 49000, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НУМІС» (бульвар Слави, 7К, м. Дніпро, 49106, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі № 160/16330/24 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «НУМІС» у задоволенні позовної заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Старокозацька, буд.52, м. Дніпро, 49000, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НУМІС» (бульвар Слави, 7К, м. Дніпро, 49106, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій - відмовлено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 в адміністративній справі №160/16330/24. Витребувано у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/16330/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року знято з розгляду справу №160/16330/24, яка розглядається в порядку письмового провадження та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду. Під час розгляду справи за правилами письмового провадження встановлено, що в описовій частині рішення суду першої інстанції, а саме: в абзацах 16, 17, 18, 19 рішення допущено описки: замість ТОВ «Нуміс» суд по тексту зазначив ТОВ «Придніпровський механічний завод», ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат».

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до описової частини рішення суду першої інстанції від 27 серпня 2024 року, а саме: в абзацах 16, 17, 18, 19 рішення від 27 серпня 2024 року вірно зазначити:

«Середньооблікова чисельність штатних працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуміс» за 2023 рік складала 1126 осіб.

Середньооблікова чисельність штатних працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуміс», яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність, за 2023 рік складала 5 осіб.

Норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю в Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуміс» становить 45 особа.

Фонд оплати праці штатних працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуміс» за 2023 рік складав 97 268 900,17 грн.»

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі № 160/16330/24 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Старокозацька, буд.52, м. Дніпро, 49000, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НУМІС» (бульвар Слави, 7К, м. Дніпро, 49106, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій, а саме, вірно зазначити:

«Середньооблікова чисельність штатних працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуміс» за 2023 рік складала 1126 осіб.

Середньооблікова чисельність штатних працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуміс», яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність, за 2023 рік складала 5 осіб.

Норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю в Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуміс» становить 45 особа.

Фонд оплати праці штатних працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуміс» за 2023 рік складав 97268900,17 грн.».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук