Справа № 160/9012/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Справа №160/9012/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020р. надійшла заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, заявник) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідач) про скасування вимоги.

Ухвалою суду від 14.12.2020р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява ОСОБА_1 розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2021 №537 визначено, що територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов?язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються».

Відтак, у ГУ ДФС у Дніпропетровській області відсутні повноваження для виконання рішення від 16.04.2020р. у справі №160/9012/19 і законодавством здійснення відповідних повноважень покладено на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Рішенням суду від 16.04.2020р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування вимоги задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 30.11.2020р., що підтверджується постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020р.

Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №160/9012/19 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування вимоги - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) по справі №160/9012/19 - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), що знаходиться за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 49083, м.Дніпро, вул.Юридична, 3/5;

- відповідачу за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова