Справа № 442/7493/24
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7493/24
Провадження № 2-а/442/96/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

19.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України та зважаючи на те, що у даній справі відсутній публічно-правовий спір, оскільки повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності не складається стосовно конкретної особи, не є виконавчим документом, не несе жодних прав та обов`язків для конкретної особи, а лише інформує про факт вчинення адміністративного правопорушення та пропонує добровільно сплатити 5 відсотків розміру штрафу за нього.

14.11.2024 року на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Вивчивши заяви позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України), суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

У зв`язку з викладеним, враховуючи відсутність предмета спору у даній справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як передбачено ч. 1 та 2 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що підставою для закриття провадження є пункт 1 частини 1 статті 238 КАС України, тобто, інші підстави, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку, що судовий збір в сумі 605,60 грн, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 04.09.2024, підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі № 442/7493/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 04.09.2024 у розмірі 605, 60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на рахунок UA2189935, код .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя А.П. Хомик