Справа № 240/11006/24
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/11006/24

категорія 112040201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси Березівки" про стягнення санкцій та пені,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси Березівки" про стягнення санкцій та пені.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 адміністративний позов - задоволено.

Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення, а саме резолютивній частині рішення помилково вказано суму стягнення господарський санкцій та пенсі "34 464 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 18 коп." замість вірної "30 676 (тридцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 19 коп."

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково вказано суму стягнення господарський санкцій та пенсі "34 464 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 18 коп." замість вірної "30 676 (тридцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 19 коп."

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/11006/24 допущену описку.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду по даній справі від 23 жовтня 2024 року у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" на користь держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарської санкції та пені в загальному розмірі 30 676 (тридцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 19 коп."

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова