Справа № 240/18824/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/18824/24

категорія 114000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні та судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі за її позовом до Житомирської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та нечинним розпорядження,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та нечинним розпорядження.

Підготовче засідання у справі призначено на 20.11.2024 о 12:00.

15.11.2024 від представниці позивачки - адвоката Ірина Ткаченко надійшло до суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про участь у розгляді даної адміністративної справи поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ. Обгрунтовуючи подане клопотання посилається на воєнний стан, запроваджений на території України.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).

З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання у підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада", з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, представниця позивачки через електронний суд 15.11.2024 подала клопотання про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, із зазначенням технічних засобів, за допомогою яких необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, суд вважає за можливе провести підготовче засідання, призначене на 20.11.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції та відповідно, задовольнити клопотання представниці позивача частково.

Забезпечення проведення відеоконференції у вказані дату та час за участю представника позивача доручити представниці ОСОБА_1 (електронна адреса для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада".

Щодо забезпечення проведення усіх подальших підготовчих та судових засідань по справі, суд вважає за необхідне наголосити наступне.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які у зв`язку із скрутним матеріальним чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які обумовлюють неможливість особистої участі сторони в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у всіх подальших судових засіданнях з розгляду справи по суті.

Одночасно слід звернути увагу на те, що представниця позивачки у поданій заяві не наводить жодних належних та допустимих доказів наявності об`єктивних причин, за яких позбавлений можливості приймати участь у всіх подальших засіданнях по даній справі у Житомирському окружному адміністративному суді.

При цьому, адвокат укладаючи з особою (юридичною, фізичною) договір про надання правничих послуг повинен враховувати територіальну підсудність справи відповідно до статті 25 КАС України для подання позовної заяви.

З огляду на викладене, заява представниці позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 256, 294-297 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Ірини Ткаченко про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести підготовче засідання призначене на 20 листопада 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада".

Доручити представниці Григор`євої Лариси Юріївни - адвокату Ірині Ткаченко забезпечити проведення відеоконференції 20 листопада 2024 року о 12:00 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада": email: , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали надіслати адвокату Ірині Ткаченко для організації виконання та іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко