Справа № 640/8769/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 листопада 2024 року справа № 640/8769/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бленд Груп", про визнання протиправними та скасування висновку,

в с т а н о в и в:

У червні 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Укргазвидобування" із позовом до Державної аудиторської служби України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2021-09-16-005731-b від 06.06.2022.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2022 (суддя Кармазін О.А.) позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2022 (суддя Кармазін О.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Бассейна, 1-3/2 літ. «А) код ЄДР: 41468654), Товариство з обмеженою відповідальністю "Бленд Груп" (92905, Луганська обл., Кремінський р-н, місто Кремінна, вул.Титова, будинок 13, код ЄДР: 38906047).

У відповідності до ч. 11 ст. 171 КАС України зобов`язати позивача невідкладно надіслати на адресу ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РЕСУРСГРУП» та ТОВ «БЛЕНД ГРУП» копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Докази надіслання невідкладно надати до суду.

Запропоновано відповідачу надати з дотриманням вимог ст. 162 КАС України відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 261 КАСУ) із наданням доказів на підтвердження правомірності рішення, вчинених дій / допущеної бездіяльності або заяву про визнання позову.

Витребувано у Державної аудиторської служби України належним чином засвідчені копії:

1) висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2021-09-16-005731-Ь від 06.06.2022;

2) всіх документів, на підставі яких прийнято висновок про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-09-16-005731-Ь від 06.06.2022.

Встановлено, що позивач має право подати до суду, з дотриманням вимог ч.ч. 2- 4 ст. 162 КАС України, - відповідь на відзив, а відповідач, з дотриманням вимог ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАСУ, - заперечення (пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень) протягом п`яти днів з дати отримання відповідно, відзиву/заперечень (ч. 2 ст. 261 КАСУ).

Встановлено третім особам строк для надання пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня вручення третім особам ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання (ч. 3 ст. 261 КАСУ).

Витребувано у ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РЕСУРСГРУП» належним чином засвідчені копії тендерної пропозиції, яка надавалась замовнику торгів по процедурі закупівлі UA-2021-09-16-005731-b.

Витребувано у ТОВ «БЛЕНД ГРУП» належним чином засвідчені копії тендерної пропозиції, яка надавалась замовнику торгів по процедурі закупівлі UA-2021-09-16-005731-b.

01.07.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли докази направлення на адресу ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РЕСУРСГРУП» копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами. Щодо надання доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бленд Груп" (92905, Луганська обл., Кремінський р-н, місто Кремінна, вул.Титова, будинок 13) копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами повідомлено про неможливість такого направлення засобами Укрпошти, оскільки Укрпошта через військові дії не приймає відправлення у відділеннях окремих населених пунктів Луганської області. Жодне відділення Укрпошти в населеному пункті м.Кремінна не працює.

В той же час 18.07.2022 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Бленд Груп" подані докази у справі.

29.07.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із доказами його направлення на адресу електронної пошти інших учасників справи.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

30.09.2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 20.11.2023 №03-19/34334/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/8769/22.

30.09.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №640/8769/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.