Справа № 280/582/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18 листопада 2024 року Справа № 280/582/24 Провадження № ПР/280/19/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5891-50 від 19 січня 2022 року про стягнення - 35 665,27 грн. з ОСОБА_1 , як незаконну.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

09 лютого 2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із пропуском строку звернення до суду із позовом

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду задоволено частково, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали суду шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом із наданням доказів поважності причин пропуску такого строку.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду 20 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/582/24.

Ухвалою судді від 26 лютого 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовлено, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги залишено без розгляду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року в справі №280/582/24 - скасовано. Справу № 280/582/24 направлено для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.

29 серпня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №280/582/24 передано на розгляд судді Татаринову Д.В.

Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року прийнято до провадження справу № 280/582/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 листопада 2024 року на 10 год. 30 хв.

Позивача у підготовче засідання, призначене на 18 листопада 2024 року, не прибув. Вищезазначена ухвала суду одержана позивачем в особистому кабінеті через підсистему «Електронний суд» 29 жовтня 2024 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

З огляду на вказане, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач повідомлений належним чином.

Представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також неприбуттям у підготовче засідання належним чином повідомленого позивача.

Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи питання про відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

Відповідно до частини 5 статті 205 у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

З огляду на вказане, у зв`язку із першою неявкою у підготовче засідання належним чином повідомленого позивача, а також з огляду на той факт, що від нього на адресу суду не надходила заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також у зв`язку із необхідністю надання представнику відповідача додаткових пояснень по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 статті 241 КАС України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 173, 181, 205, 223 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти.

Наступне підготовче засідання, призначити на 17 грудня 2024 року о/б 10:30, яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет № 243 в залі судового засідання № 18.

Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 18 листопада 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов