Справа № 200/7108/24
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 листопада 2024 року Справа №200/7108/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Єдність»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Єдність» (, юридична адреса: 85343, Донецька обл., с. Малинівка, вул. Центральна, буд. 102-А) про стягнення податкового боргу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність» () до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу - 2994523,37 грн, а саме: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), (код класифікації доходів бюджету 14010100, код території UA0091971) у сумі 2729685,13 грн; єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (код класифікації доходів бюджету 18050500, код території UA0083011) у сумі 188475,74 грн; єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (код класифікації доходів бюджету 18050500, код території UA0038750) у сумі 76362,50 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 року відкрите провадження за вказаним позовом, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

04.11.2024 року позивач надав заяву про закриття провадження у справі, яка обґрунтована сплатою відповідачем податкового боргу після відкриття провадження у даній справі, та відмовою позивача від позову.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так, судом встановлено, що відповідачем добровільно погашений податковий борг в розмірі 2994523,37 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, відтак суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про відмову від позову у справі №200/7108/24 задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Донецькій області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Єдність» про стягнення податкового боргу.

Провадження у адміністративній справі №200/7108/24 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Єдність» про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко