Справа № 280/4071/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

07 листопада 2024 року Справа № 280/4071/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження в адміністративну справу

за позовом - Головного управління ДПС у Запорізькій області

до - Приватного підприємства "ТРАНЗІТ"

про стягнення коштів платника податків, який мас податковий борг, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до Приватного підприємства "ТРАНЗІТ" (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства «Транзіт» яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу за адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 500 000,00 грн, які зарахувати: р/р UA0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя./21081500; код отримувача - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за Приватного підприємства «Транзіт» рахується податковий борг за адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 500 000,00 гривень.

07 травня 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/4071/24 та призначено підготовче засідання на 30 травня 2024 року об 11 год. 00 хв.

30 травня 2024 року ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 27 червня 2024 року о 09 год. 00 хв.

27 червня 2024 року ухвалою суду підготовче засідання у справі № 280/4071/24 - відкладено. Наступне підготовче засідання призначено на 07 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв.

07 серпня 2024 р. ухвалою суду провадження у справі № 280/4071/24 зупинено на час, необхідний сторонам для примирення, до 21 серпня 2024 року до 16 год. 00 хв.

21 серпня 2024 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

21 серпня 2024 року ухвалою суду підготовче провадження у справі № 280/4071/24 - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2024 року о/об 15 год. 00 хв.

07 листопда 2024 року ухвалою суду в задоволенні заяви представника Приватного підприємства "ТРАНЗІТ" про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства "ТРАНЗІТ" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, - відмовлено.

Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань до суду не надсилали.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

Положеннями ч. 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Згідно платника податків з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТРАНЗИТ» (код 23789734, далі ПП «ТРАНЗИТ» або Відповідач) зареєстроване як юридична особа за адресою: Україна, 69019, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б, офіс 12.

Як встановлено судом, що за Відповідачем рахується податковий борг з адміністративних штрафі та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 500 000 грн.

Підстави виникнення податкового боргу.

Податковий борг виник внаслідок проведеної ГУ ДПС у Запорізькій області фактичної перевірки за результатами якої складено акт від 03.08.2020 № 0415/08/01/32/23789734.

На підставі даного акту перевірки контролюючим органом прийняте податкове повідомлення-рішення форми «С» від 03.09.2020 № , яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 500 000 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення податковим органом було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено 17.09.2020.

Податкове повідомлення-рішення форми «С» від 03.09.2020 № було оскаржено ПП «ТРАНЗИТ» в судовому порядку.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2021 в адміністративній справі № 280/981/21, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2022, у задоволенні позову ПП «ТРАНЗИТ» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «С» від 03.09.2020 № відмовлено у повному обсязі.

У зв`язку з несплатою платником податків винесених та узгоджених сум податкових зобов`язань, контролюючим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б, офіс 12, була направлена податкова вимога форми «Ю» № 0-0801 від 13.06.2023, яка вручена представнику відповідача 11.07.2023.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ПП «ТРАНЗИТ» (код ЄРДПОУ 23789734) нерухоме майно відсутнє.

Згідно листа Територіального сервісного центру МВС № 2348 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровскій та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС № 31/29-2348-405 від 04.05.2024 транспортні засоби за ПП «ТРАНЗИТ» (код ЄРДПОУ 23789734) не зареєстровані.

Разом з цим, відповідач має наступні відкриті банківські рахунки:

· № НОМЕР_1 у АТ «МОТОР-БАНК» (МФО банку 313009, валюта рахунку: 840 - долар США);

· № НОМЕР_1 у АТ «МОТОР-БАНК» (МФО банку 313009, валюта рахунку: 980 - українська гривня);

· № НОМЕР_2 у Філії Запорізького обласного управління ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (МФО банку 313957, валюта рахунку: 980 українська гривня);

· № UA0031503 у Казначействі України (ел.адм.подат., МФО банку 899998, валюта рахунку: 980 - українська гривня);

· № UA0031503 у Казначействі України (ел.адм.подат., МФО банку 899998, валюта рахунку: 980 - українська гривня).

Нормативне обґрунтування позовних вимог.

Відповідно п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Згідно п. п. 14.1.265 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно п. 42.5 ст. 42 Податкового кодексу України, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Згідно п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Частиною 1 ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що арешт на майно банку (крім коштів, що знаходяться на кореспондентських рахунках банку), арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Як встановлено ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем не спростовано доводів позивача та не надано суду доказів погашення податкового боргу, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір при подані позовної заяви не сплачувався, а тому питання про стягнення судового збору судом не вирішувалося.

Керуючись статтями 139, 241, 243, 244, 245, 246 та 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Приватного підприємства "ТРАНЗІТ" (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37 - Б, кв. 12, ) про стягнення коштів платника податків, який мас податковий борг, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Транзіт» яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу за адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 500 000 (п`ятсот тисяч гривень) 00 коп., які зарахувати: р/р UA0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя./21081500; код отримувача - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено у повному обсязі та підписано суддею 07 листопада 2024 року.

Суддя Р.В. Сацький