Справа № 200/3522/24
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

07 листопада 2024 року справа №200/3522/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Сіваченко І.В., Гаврищук Т.Г., при секретарі судового засідання Азарова К.В., за участю представника позивача Сахаров В.В., представника відповідача Отцевич Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року у справі № 200/3522/24 за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів про стягнення податкового боргу у розмірі 903 223,47 гривень, суд

УСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів про стягнення податкового боргу у розмірі 903 223,47 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник після 24.02.2022 року та раніше не був заявлений до суду, в розмірі 903 223,47 грн з причини несплати самостійно нарахованих податкових зобов`язань.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року у справі № 200/3522/24 позов задоволено, внаслідок чого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів () до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у розмірі суми податкового боргу (земельний податок з юридичних осіб, код класифікації доходів бюджету 18010500, код за КАТОТТГ UA0056793) - 903 223,47 гривень.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Представником відповідача до суду апеляційної інстанції подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/5433/24 за позовом ТОВ «ВО СЗВІ» до ГУ ДПС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0-0599 від 29.02.2024.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що передумовою для звернення позивача з позовом про стягнення податкового боргу було складення ним Податкової вимоги №0- 0599 від 29.02.2024 про те, що станом на 28.02.2024 сума податкового боргу ТОВ «ВО СЗВІ» становить 903 223,47 грн.

Судом встановлено, що наразі в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа №200/5433/24 за позовом ТОВ «ВО СЗВІ» до ГУ ДПС про визнання протиправною та скасування Податкової вимоги №0-0599 від 29.02.2024, складеної ГУ ДПС стосовно ТОВ «ВО СЗВІ».

Слід зазначити, що результати розгляду справи №200/5433/24 про оскарження податкової вимоги впливають на правильне вирішення даної справи.

06 листопада 2024 року представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання, яким долучено електронну копію рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.10.2024 у справі №200/5433/24, яким, з урахуванням ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2024 у справі №200/5433/24 про виправлення описки, задоволено позовні вимоги ТОВ «ВО СЗВІ» про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0-0599 від 29.02.2024 на суму 903 223,47 грн.

Проте, слід зазначити, що станом на час розгляду апеляційної скарги відповідача рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.10.2024 у справі №200/5433/24 не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/5433/24.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 325, 328 - 331 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 200/3522/24 за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів про стягнення податкового боргу у розмірі 903 223,47 гривень до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/5433/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів до ГУ ДПС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0-0599 від 29.02.2024.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/5433/24.

Повне судове рішення 07 листопада 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко