Справа № 200/3871/24
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

07 листопада 2024 року справа №200/3871/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року у справі № 200/3871/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/3871/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі № 200/3871/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 300/5450/23.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 24.10.2024 було оприлюднено постанову Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 22.10.2024 за наслідками розгляду адміністративної справи № 300/5450/23, яка набрала законної сили 22.10.2024.

Стаття 237 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки судове рішення касаційної інстанції у справі № 300/5450/23 набрало законної сили, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 200/3871/24 відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року у справі № 200/3871/24.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук