Справа № 400/9223/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2024 р. № 400/9223/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача,

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправним та скасування рішення від 18.09.2024 №16 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.10.2024 суд відкрив провадження у справі та призначити судове засідання о 11 год 15 хв 12 листопада 2024 року.

29.10.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі-відповідач-1) надійшло копотання про залучення третьої особи на стороні відповідача - Миколаївської районної військової адміністрації.

В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що розпорядженням Миколаївської районної військової адміністрації від 28.05.2024 № 47-р при ІНФОРМАЦІЯ_3 створено комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та затверджено її склад.

В судове засідання 12.11.2024 позивач не з`явився, свого представника не направив, про дату, час і місце судового розгляду був належно повідомлений.

Відповідачі правом на участь у судовому засіданні не скористались, про дату, час і місце судового розгляду відповідачі були належно повідомлені.

У зв`язку з цим суд розглянув клопотання відповідача-1 в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановляючи цю ухвалу, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідач-1 у клопотанні про залучення третьої особи на стороні відповідача не зазначив, яким чином рішення у справі 400/9223/24 може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Миколаївської районної військової адміністрації.

До того ж суд звертає увагу на те, що Комісію з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 було залучено до участі у справі у якості відповідача.

Отже, у задоволенні клопотання відповідача-1 слід відмовити.

Крім того, відповідно до пункту 7ухвали від 21.10.2024, суд зобов`язував відповідачів подати до суду копії протоколу від 18.09.2024 № 16 про ухвалення рішення про відтермінування розгляду заяви ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації.

Станом на момент постановлення цієї ухвали до суду не надходили витребувані докази від відповідачів на виконання ухвали від 21.10.2024.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд визнав за необхідним повторно витребувати у відповідачів докази: копії протоколу від 18.09.2024 № 16 про ухвалення рішення про відтермінування розгляду заяви ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації.

Керуючись статтями 9, 49, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача відповідача відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 10 год 45 хв 03 грудня 2024 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Повторно витребувати від відповідачів копії протоколу від 18.09.2024 № 16 про ухвалення рішення про відтермінування розгляду заяви ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації.

Докази подати до суду не пізніше 28.11.2024.

4. Попередити учасників справи про передбачені статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України наслідки неприбуття в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення не оскаржується.

Суддя В.В. Птичкіна