Справа № 200/6117/24
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року Справа №200/6117/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, відповідно до якої просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині відмови в призначенні позивачу пенсії за віком незаконними, та скасувати рішення № 96 від 02 серпня 2024 року про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області призначити позивачу пенсію за віком на підставі ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення», з часу його звернення до відповідача, тобто з 26 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву. Відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Після відкриття провадження судом встановлені недоліки позовної заяви, які перешкоджають її подальшому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У позовних вимогах позивач просить суд, визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині відмови в призначенні позивачу пенсії за віком незаконними, та скасувати рішення № 96 від 02 серпня 2024 року про відмову в призначенні пенсії.

Однак, жодних доказів на підтвердження цих фактів Позивачем надано до суду не було.

Поряд із цим, позивач у додатках до позовної заяви вказав, зокрема, рішення № 96 від 02 серпня 2024 року.

Вказаного доказу до суду надано не було.

Суд звертає увагу, що у якості доказу порушення його прав, Позивач надав суду копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.08.2024 року № 96.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства: суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду засвідчені належним чином докази підтвердження протиправності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та (або) виправити недоліки шляхом уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання:

- засвідчені належним чином докази підтвердження протиправності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та (або) виправити недоліки шляхом уточнення позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повідомити позивача, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Галатіна