Справа № 520/15447/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 листопада 2024 року № 520/15447/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АКАДЕМІЯ» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АКАДЕМІЯ» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 22.02.2024 року №00/9410/0415 про нарахування штрафу у розмірі 9460,49 грн.;

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 22.02.2024 року №00/9408/0415 про нарахування штрафу у розмірі 9460,49 грн.

Позивач посилався на те, що як свідчить розрахунок та зміст тексту податкових повідомлень-рішень, податковим органом було за одним порушенням - прострочення сплати зобов`язання з ПДВ - прийнято два ідентичні податкові повідомлення-рішення.

При цьому, відповідач у відзиві на позов зазначив, що на підставі висновків акту перевірки ГУ ДПС прийняті податкові повідомлення-рішення від 22.02.2024 № 00/9410/0415, яким зобов`язано сплатити штраф у розмірі 5 відсотків y сумі 4 588, 53 грн., від 22.02.2024 № 00/9408/0415, яким зобов`язано сплатити штраф у розмірі 10 відсотків y сумі 9 460, 49 грн. грн. за порушення термінів сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість.

Проте, згідно копії податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 22.02.2024 року №00/9410/0415 до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 10 відсотків y сумі 9 460, 49 грн., а не у розмірі 5 відсотків y сумі 4 588, 53 грн., як зазначено відповідачем.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального провадження.

Керуючись приписами ст.80, ст. 243, ст. 260, ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АКАДЕМІЯ» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче засідання по справі на 04.12.2024 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Бабаєв А.І.