Справа № 380/16967/24
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

м. Львів

08 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до Львівської міської ради в особі Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до Львівської міської ради в особі Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Львівської міської ради в особі Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій у виплаті щорічної адресної допомоги у розмірі 50000 гривень на дитину ОСОБА_2 ;

- зобов?язати Львівську міську раду в особі Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій виплатити щорічну адресну допомогу у розмірі 50000 гривень на дитину ОСОБА_2 .

Ухвалою від 08.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 27.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

25.10.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких зазначає, що у прохальній частині позову позивач просить визнати протиправною відмову Львівської міської ради в особі Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій у виплаті щорічної адресної допомоги у розмірі 50000 гривень на дитину ОСОБА_2 та зобов`язати Львівську міську раду в особі Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій виплатити щорічну адресну допомогу у розмірі 50000 гривень на дитину ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене звертає увагу, що Львівська міська рада не є належним Відповідачем у даній справі та не може бути в особі будь-якої іншої юридичної особи, з наступних підстав.

Львівський центр надання послуг учасникам бойових дій () є комунальною установою, яка створена відповідно ухвали Львівської міської ради від 14.01.2016 року № 117 «Про створення Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій».

Львівський центр надання послуг учасникам бойових дій () є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в органах державної казначейської служби України та установах банків державного сектору, печатку, штампи і бланки, право набувати майнових і немайнових прав та обов`язків, право виступати позивачем і відповідачем, третьою особою, яка заявляє/не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача/відповідача у судах від свого імені (відповідно до Положення про Львівський центр надання послуг учасникам бойових дій, затвердженого наказом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 23.02.204 № 195р із змінами).

Отже вважає, що враховуючи предмет позову, відповідати за цим позовом повинен Львівський центр надання послуг учасникам бойових дій як суб`єкт владних повноважень, який прийняв спірне рішення.

При вирішенні питання про залучення співвідповідача суд керується таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення співвідповідача у даній справі, а саме Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Львівський центр надання послуг учасникам бойових дій (79010, вул. Пекарська, буд. 41, м. Львів; ).

2. Львівському центру надання послуг учасникам бойових дій встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 08.11.2024.

Суддя Ю.С.Кондратюк