Справа № 440/7405/24
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2024 р.Справа № 440/7405/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі № 440/7405/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 в справі № 440/7405/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Предметом позову у вказаній справі є вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести ОСОБА_1 з 06.05.2024 року з пенсії по інвалідності за Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ в розмірі 60% від заробітку, зазначеного в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданої Управлінням соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації від 02.05.2024 за № 1450/05-09, із врахуванням вже проведених виплат.

У ході апеляційного перегляду цієї справи у суду виникла об`єктивна необхідність у витребуванні у відповідача письмових пояснень з наданням підтверджуючих доказів (протоколів розрахунку пенсії), про те, коли саме, на підставі якого Закону та який вид пенсії був призначений ОСОБА_1 вперше (протокол призначення пенсії) та надання пояснень з приводу того, чи була переведена ОСОБА_1 з 06.05.2024 з пенсії по інвалідності на підставі Закону № 1058-IV на пенсію за віком по Закону № 3723-XII, якщо так, то з якого розміру заробітної плати була розрахований розмір її пенсії.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вбачає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області вищезазначену інформацію з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів (протоколів розрахунку пенсії), про те, коли саме, на підставі якого Закону та який вид пенсії був призначений ОСОБА_1 вперше (протокол призначення пенсії) та письмову пояснення з приводу того, чи була переведена ОСОБА_1 з 06.05.2024 з пенсії по інвалідності на підставі Закону № 1058-IV на пенсію за віком по Закону № 3723-XII і якщо так, то з якого розміру заробітної плати була розрахований розмір її пенсії.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Катунов В.В.