Справа № 200/2817/24
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2024 року Справа №200/2817/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 08 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2024 року, рішенням Донецького окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна 3, місто Слов`янськ, 84122, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відновити нарахування та провести виплату заборгованості по пенсії ОСОБА_1 , яка виникла з 01 квітня 2024 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за розгляд справи у суді в розмірі 768 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за розгляд справи у суді в розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

До суду надійшла заява ГУ ПФУ в Донецькі області про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, зазначити вірну дату народження Позивача.

Суд розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, виходить з наступного.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено дві дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 08 липня 2024 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 08 липня 2024 року задовольнити.

Внести у перший абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року виправлення шляхом зазначення вірної дати народження Позивача, а саме: «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Суддя О.О. Галатіна