Справа № 280/9895/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 листопада 2024 року Справа № 280/9895/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач) у якій позивач просить суд:

-визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо приведення у відповідність даних щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку з даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів протиправною,

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 привести у відповідність дані щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку, з даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом повного виключення даних про ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Ухвалою судді від 29.10.2024 позовну заяву залишено без руху.

13.11.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та повернення позову.

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 1211, 20 грн., що підтверджується розрахунковим документом квитанція ID: № 6071-7506-3417-5181 від 21.10.2024.

Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 Запорізька АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1211, 20 грн., яка сплачена за розрахунковим документом квитанція ID: № 6071-7506-3417-5181 від 21.10.2024.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Стрельнікова