Справа № 460/13244/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Гудими Н.С., після одержання позовної заяви
доІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
-зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати повторну відповідь, виготовлену шляхом передрукуванням відповіді №01_4_3955 від 04.10.2024, що повністю відтворює зміст і суть наведеної інформації з використанням штрифту розміром 12-14 друкарських пунктів відповідно до вимог п.7.2 ДСТУ; визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 у частині зобов`язання з`явитися повторно для проходження військово-лікарської комісії та втретє для уточнення облікових даних;
-визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неприйняття рішення про надання відстрочки від призову на військову службу згідно з п.2 ч.3 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву від 20.09.2024 і прийняти рішення щодо надання відстрочки від призову, внесення інформації з поданих документів до військово-облікових документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внесення інформації з поданих документів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів.
Ухвалою суду від 05.11.2024 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) позовної заяви з приведеними у відповідність суб`єктним складом позову і заявленими позовними вимогами; 2) документа про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. або документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.
12.11.2024, до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення усіх документів позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, суд розцінює вказану заяву як заяву про відкликання позовної заяви.
Вирішуючи подану стороною позивача заяву, суд виходить за такого.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, враховуючи те, що заяву про відкликання позову подано позивачем до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути йому дану позовну заяву з усіма долученими до неї документами.
Водночас, суд додатково роз`яснює позивачу, що дана ухвала не обмежує права позивача на доступ до правосуддя, оскільки в силу положень ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 листопада 2024 року

Суддя Н.С. Гудима