Справа № 640/22254/21
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Костюк Л.О., суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховного Ради України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 року позовну заяву було повернуто без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 року - без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції Апелянтом 13.02.2024 направлено клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 2 481,00 грн згідно квитанції від 26.07.2022 №0.0..1 у зв`язку із сплатою його у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У відповідності до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, оскільки є громадянкою, яка віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Водночас, згідно квитанції від 26.07.2022 №0.0..1 Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, який зараховано на відповідний казначейський рахунок 27.07.2022.

Тобто, ОСОБА_1 внесено судового збору на 2 481 грн більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі, що на 2 481,00 грн більше від визначеного Законом України "Про судовий збір", суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченої суми судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд,- -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачену згідно квитанції від 26 липня 2022 року №0.0..1 суму судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О.Костюк

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль