Справа № 520/28689/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання залишення заяви без розгляду

12 листопада 2024 р. справа № 520/28689/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 від 08.11.2024р. в порядку статті 382 КАС України за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 (далі за тестом - позивач, заявник) до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень), третя особа - Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 в інтересах власної малолітньої дитини - ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, громадянин) у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Сахновщинської селищної ради Харківської області Красноградського району від 23.12.2021 року; 2) зобов`язання Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області надати дозвіл ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки, орієнтовною площею 2.0000 га, розташованої за межами населених пунктів на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області за його заявами та доданими графічними зображеннями.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2022р. у справі №520/28689/21 позов - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 23.12.2021р. №1661-VIII. Зобов`язано Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області повторно розглянути по суті питання надання малолітній дитині - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки, орієнтовною площею 2.0000 га, розташованої за межами населених пунктів на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. Позов у решті вимог - залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2023р. у справі №520/28689/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 . Прийнято в цій частині нове рішення, яким зобов`язано Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області надати дозвіл ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки орієнтовною площею 2.0000 га, розташованої за межами населених пунктів на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області за його заявами та доданими графічними зображеннями.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2024р. заяву Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 04.01.2024р. про відстрочення виконання судового рішення по справі №520/28689/21 - задоволено частково. Відстрочено виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2023р. у справі №520/28689/21 в частині зобов`язання Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області надати дозвіл ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки орієнтовною площею 2.0000 га, розташованої за межами населених пунктів на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області за його заявами та доданими графічними зображеннями - до втрати чинності п.п.5 п.27 розділу X Земельного кодексу України у редакції Закону України від 24.03.2022р. №2145-XI. Заяву Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 04.01.2024р. про відстрочення виконання судового рішення по справі №520/28689/21 у решті вимог - залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2024р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 по справі № 520/28689/21 скаовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні заяви Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 04.01.2024 про відстрочення виконання судового рішення по справі №520/28689/21 відмовлено.

Позивач через представника 08.11.2024р. через систему "Електронний суд" подав до суду заяву, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням Сахновщинською селищною радою Харківської області Красноградського району судового рішення по справі №520/28689/21 із встановленням терміну для надання відповідного звіту.

Аргументуючи ці вимоги заявник зазначив, що на виконання рішення суду апеляційної інстанції Сахновщинською селищною радою Красноградського району Харківської області було прийнято рішення № 3915-VIII від 11.07.2024 щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки, орієнтовною площею 2.0000 га ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 . Стверджує, що прийняте суб"єктом владних повноважень рішення стосується зовсім іншої земельної ділянки, ніж та, яка була предметом спору в судах першої та апеляційної інстанцій. На момент відкриття справи у гр. ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 був відсутній дозвіл на розроблення відповідної землевпорядної документації, який міг бути підставою для внесення та відображення орієнтованого місця розташування на картографічній основі Державного земельного кадастру. Наголошував, що земельна ділянка, яка була предметом спору у першій та апеляційній інстанції по справі № 520/28689/21 перебуває в комунальній власності.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2024р. прийнято до провадження заяву позивача від 08.11.2024р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/28689/21. Зобов`язано Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області подати до Харківського окружного адміністративного суду додаткові докази.

12.11.2024р. до Харківського окружного адміністративного суду представником заявника подано заяву про залишення заяви від 08.11.2024р. без розгляду, оскільки відповідач запропонував виконати рішення суду, яке набрало законної сили, добровільно.

За аналогією права, згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява заявника про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 4-9, 240-243, 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 про залишення заяви від 08.11.2024р. без розгляду - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 від 08.11.2024р. в порядку статті 382 КАС України - залишити без розгляду.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко