Справа № 280/10293/24
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 листопада 2024 року Справа № 280/10293/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу,-, -

та на виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 373 207,10грн з яких:

- у сумі 340,00грн по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати, які зарахувати: р/р UA0008393; отримувач ГУК у Запорізькій області/ ТГ м.Гуляйполе, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11010100;

- у сумі 372 867,10 грн по єдиному податку з фізичних осіб, які зарахувати: р/р UA0008393; отримувач - ГУК у Запорізькій області/ ТГ м.Гуляйполе, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18050400.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне:

1. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, представником позивача у позовній заяві, окрім іншого, вказано, що відповідачу було визначено суми штрафних санкцій у сумі 6 120,00грн з єдиного податку згідно податкових повідомлень рішень форми «Ф»:

- №000250/08-01-24-13/ від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000247/08-01-24-13/ НОМЕР_1 від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000253/08-01-24-13/ НОМЕР_1 від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000258/08-01-24-13/ НОМЕР_1 від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000259/08-01-24-13/ від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000249/08-01-24-13/ від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн.

Водночас, до матеріалів позовної заяви додано копії податкових повідомлень рішень форми «ПС»:

- №000250/08-01-24-13/ від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000247/08-01-24-13/ від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000253/08-01-24-13/ від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000258/08-01-24-13/ від 03.06.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000259/08-01-24-13/ від 03.06.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн;

- №000249/08-01-24-13/ від 24.05.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну подачу звітності у розмірі 1020,00 грн.

Крім того, представником позивача у позовній заяві зазначено, що вказані вище податкові повідомлення-рішення надіслані на податкову адресу відповідача та повернуті контролюючому органу з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», однак матеріли позовної заяви не містять доказів направлення на адресу відповідача вказаних податкових-повідомлень рішень.

На підставі вищенаведеного, суд констатує, що викладені у позовній заяві доводи представника позивача не відповідають наданим до матеріалам справи письмовим доказам, а отже позивачу слід надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або уточнити такі обставини.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно з ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або уточнити такі обставини.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий