Справа № 640/25618/21
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Оптова Компанія» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та карток, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Оптова Компанія» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та карток.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2022 року.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Київською митницею Держмитслужби було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2022 року у розмірі 3323,29 грн згідно платіжного доручення від 12.08.2022 №1008. Указані кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2022 року було відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 143, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року - задовольнити.

Повернути Київській митниці Держмитслужби (03124, м.Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 8-А, ) сплачений згідно платіжного доручення від 12 серпня 2022 року №1008 судовий збір у розмірі 3 323 (три тисячі триста двадцять три) гривні 29 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль