Справа № 300/7716/24
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" листопада 2024 р. справа № 300/7716/24
м. Івано-Франківськ
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу щорічної разової грошової виплати до Дня Незалежності України у 2024 році як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком за 2024 рік;
зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу щорічну разову грошову виплату до Дня Незалежності України як учаснику бойових дій в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком за 2024 рік, з урахуванням вже сплачених коштів.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало суду відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення щодо задоволення позовних вимог, а також наголошено на тому, що орган, який розглядав заяву позивача і здійснював виплату, визначався за принципом екстериторіальності і таким органом є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Тобто, саме рішенням ГУ ПФУ в Сумській області позивачу призначено та виплачено грошову виплату до Дня Незалежності України за 2024 рік в розмірі 1 000 грн (а.с. 18-22).
12.11.2024 від позивача надійшла заява, у якій ОСОБА_1 зазначив, що проти доводів відповідача заперечує. При цьому, проти залучення співвідповідачем Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області не заперечує (а.с. 25-26).
Розглянувши питання щодо залучення співвідповідача у справі, суд вказує на таке.
Як вбачається із відзиву, чого і не заперечено позивачем, 05.09.2024 ОСОБА_1 повторно звернувся на адресу електронної пошти пенсійного органу із заявою про виплату щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України у 2024 році, на яку 25.09.2024 Головним управлінням надано відповідь №7987-6745/Р-02/8-0900/24, в якій зокрема зазначено: «09.09.2024 зареєстровано Ваше звернення на отримання разової грошової виплати до Дня Незалежності України, відповідно до поданого Вами пакету документів, яке перебуває у статусі «Виконано». Окрім того повідомляємо, що у зв`язку з впровадженням екстериторіальності Ваша заява була передана засобами програмного забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для подальшого опрацювання».
Таким чином, враховуючи викладене, а також враховуючи думку позивача, викладену у заяві від 11.12.2024, суд вважає, що в даному випадку для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, є необхідність у залученні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Згідно зі ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 6 статті 48 КАС України визначено, що після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 48, 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
2. Розгляд справи почати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 , на підставі якої йому вирішено виплатити разову грошову виплату до Дня Незалежності України у розмірі 1 000,00 грн, а також документи, долучені ОСОБА_1 до такої заяви.
5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 05.09.2024 про виплату щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України у 2024 році та відповіді №7987-6745/Р-02/8-0900/24.
6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Позивачу та відповідачам ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.