Справа № 240/19078/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/19078/24

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача завдану шкоду у розмірі 264 752,32 грн.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провадити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду від представниці відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 240/19078/24 до ухвалення рішення та набрання ним законної сили у справі № 240/34561/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18 листопада 2023 року № 257 "Про притягнення до матеріальної відповідальності" в частині притягнення до відповідальності ОСОБА_1 та наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13 листопада 2023 року № 291 в частині ініціювання питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної та повної матеріальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання представницею зазначено про те, що наказом командира Військової частини НОМЕР_2 від 13 листопада 2023 року № 291 визначено командиру Військової частини НОМЕР_1 на підставі матеріалів службового розслідування вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у розмірі 298 444,96 грн та до дисциплінарної відповідальності, а наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 18 листопада 2023 року № 257 визначено, що ОСОБА_1 притягується до повної матеріальної відповідальності у розмірі 298 444,96 грн. Оскільки предметом позову у цій справі є завдана матеріальна шкода ОСОБА_1 у сумі 264 752,32 грн, заявлена позивачем до стягнення на підставі оскаржуваних у справі № 240/34561/23 наказів, судове рішення у справі № 240/34561/23 та встановлені обставини тієї справи, зокрема щодо встановлення вини та правомірності притягнення відповідача до матеріальної відповідальності, матимуть, як зауважує представниця, вирішальне значення для вирішення спору у справі, що розглядається.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та проаналізувавши доводи сторони відповідача у заявленому клопотанні, суд враховує таке.

Предметом розгляду цієї адміністративної справи є стягнення матеріальної шкоди, спричиненої під час проходження військової служби ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання обов`язків військової служби та притягнення його до матеріальної відповідальності за результатами службового розслідування згідно із спірними наказами у справі № 240/34561/23.

Отже, для вирішення питання обґрунтованості заявленої до стягнення з відповідача метеріальної шкоди, обставини, покладені в основу оскаржуваних наказів командирів військових частин у справі № 240/34561/23, матимуть преюдиційне значення для вирішення цієї справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з інформацією з КП "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2024 року відкрито провадження у справі № 240/34561/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18 листопада 2023 року № 257 "Про притягнення до матеріальної відповідальності" в частині притягнення до відповідальності ОСОБА_1 та наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13 листопада 2023 року № 291 в частині ініціювання питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної та повної матеріальної відповідальності.

На даний час адміністративна справа № 240/34561/23 перебуває на розгляді Житомирського окружного адміністративного суду.

Оскільки прамовірність притягнення відповідача до матеріальної відповідальності на підставі, зокрема, наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 13 листопада 2023 року № 291 щодо вирішення командиром Військової частини НОМЕР_1 на підставі матеріалів службового розслідування питання про притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності та наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 18 листопада 2023 року № 257 про притягнення відповідача до повної матеріальної відповідальності, на підставі яких визначено матеріальну шкоду у розмірі 298 444,96 грн до відшкодування з відповідача, всебічно та повно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у цій справі, не видається можливим до ухвалення судового рішення у справі № 240/34561/23.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представниці відповідача.

Керуючись статтями 9, 236, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представниці ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 240/19078/24 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 240/19078/24 до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/34561/23.

Зобов`язати сторони повідомити про настання обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Г. Приходько