Справа № 340/7088/24
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7088/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під.3, пов.2, )

Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області (08001, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, )

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить:

1. визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи згідно трудової книжки від 12.08.1986 р. НОМЕР_2 .

2. визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 11.06.1984 р. по 29.08.1984 р., з 03.06.1985 р. по 27.08.1985 р., та з 27.06.1986 р. по 29.09.1986 р.

3. визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у в Харківській області № 89 від 30.04.2024 р., яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, оскільки не зараховано до трудового стажу періоди роботи згідно трудової книжки від 12.08.1986 р. НОМЕР_2 .

4. визнати протиправним та скасувати Протокол Головного управління ПФУ в Кіровоградській області №89 від 30.04.2024 р., яким ОСОБА_1 відмовлено у пенсії у зв`язку з тим, що відсутнє право на пенсію.

5. визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у в Київській області №89 від 07.06.2024 р., яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, оскільки не зараховано до трудового стажу періоди роботи згідно трудової книжки від 12.08.1986 р. НОМЕР_2 , з 11.06.1984 р. по 29.08.1984 р., з 03.06.1985 р. по 27.08.1985 р., та з 27.06.1986 р. по 29.09.1986 р.

6. визнати протиправним та скасувати Протокол Головного управління ПФУ в Кіровоградській області №89 від 07.06.2024 р., яким ОСОБА_1 відмовлено у пенсії у зв`язку з тим, що відсутнє право на пенсію.

7. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, в якому знаходиться електронна пенсійна справа ОСОБА_1 :

- повторно розглянути заяву, подану ОСОБА_1 23.04.2024 р. про призначення дострокової пенсії за віком; зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , який дає право на призначення дострокової пенсії за віком, періоди роботи згідно з трудовою книжкою від 12.08.1986 р. НОМЕР_2 , в тому числі періоди роботи з 11.06.1984 р. по 29.08.1984 р., з 03.06.1985 р. по 27.08.1985 р., та з 27.06.1986 р. по 29.09.1986 р.;

- призначити ОСОБА_1 дострокову пенсію за віком відповідно до пункту 3 частини 1 статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів позовної заяви долучено докази сплати позивачем судового збору в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п.3 ч.2 ст.4 даного Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі-застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону № 3674-VI).

Водночас, відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з 01.01.2024 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 9 листопада 2023 року № 3460-IX, згідно з яким розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 гривень (стаття 7).

Представником позивача у позовній заяві об`єднано шість самостійних немайнових вимог, що стосуються скасування рішень, протоколів, зарахування стажу та призначення пенсії.

Отже, за подання позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 7267,20 грн. (1211,20 грн х 6).

До матеріалів справи долучено копію платіжної інструкції відповідно якої позивачем сплачено судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи наведене доплаті підлягає сума у розмірі 6056,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.169 КАС України).

Відтак, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору в сумі 6056,00 грн за реквізитами, вказаними на офіційному веб-сайті суду.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА