Справа № 317/5791/24
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/43/2024
Справа № 317/5791/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

15 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Коваль В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі №317/5791/24,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Корсік Я.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду за допомогою системи «Електронний суд» з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, серії АА № 00020668 від 17.07.2024 та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Ухвалою судді від 08.11.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) та наданням відповідачу строку на подання відзиву на позов.

14.11.2024 р. представником відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Коваль В.М. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні по вказаній адміністративній справі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання у призначений судом день, що пов`язане з певними складнощами, зокрема знаходження відповідача на значній віддаленості від розташування суду - у м. Києві та введеного на території України воєнного стану.

Суддя, вивчивши клопотання представника відповідача приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Відповідно до частин 6, 8 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану» та Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан. Зокрема, на території Запорізької області наразі ведуться активні бойові дії, щодо стримування та знищення окупаційних військ країни агресора, постійно лунають сигнали повітряної тривоги, по інфраструктурі м. Запоріжжя ворожими війська періодично наносять ракетні удари. За вказаних обставин, прибуття до суду для участі у судових засіданнях пов`язане з певними ризиками та складнощами, альтернативою чому є участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (заяву).

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду та з метою позбавлення ризиків за життя та здоров`я громадян, суд вважає за можливе проводити судові засідання по цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті Коваль В.М., з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, зареєстрованої у системі EasyCon за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Коваль В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі №317/5791/24 - задовольнити.

Судові засідання у справі ЄУН №317/5791/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті Коваль В.М., в використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, зареєстрованої у системі EasyCon за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити представнику відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті Коваль В.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка