Справа № 620/7010/24
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/7010/24
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Вівдиченко Т.Р., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Дубок Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (м. Бориспіль) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року закрито провадження по справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн., - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з довідки про доставку електронного листа, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року, надіслано та доставлено до електронного кабінету представнику позивача адвокату Дубок С.М. - 10.08.24 00:59.

Крім того, дана ухвала була направлена на поштову адресу адвокату Дубок С.М. та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, копію ухвали Шостого ААС від 09 серпня 2024 року отримано 21.08.24.

26 вересня 2024 року було сформовано супровідний лист про направлення ухвали Шостого ААС від 09 серпня 2024 року на поштову адресу позивача ОСОБА_1 .

Згідно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, копію ухвали Шостого ААС від 09 серпня 2024 року отримано 10.10.2024 (вручено - матері ОСОБА_2 ).

Станом на 07 листопада 2024 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано доказу сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Дубок Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" (м. Бориспіль) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді Т.Р. Вівдиченко

О.О. Беспалов