Справа № 340/4009/24
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4009/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення від 08.03.2024 № 200-0302-9/41993 про відмову у призначенні пенсії за віком; зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 01.03.2024, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Рішенням суду від 09 вересня 2024 року адміністративний позов задоволено, та вирішено:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 08.03.2024 № 200-0302-9/41993 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області потворно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.03.2024 про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків суду;

- стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 536,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ().

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про внесення виправлень у судове рішення. Заявник вказує, що за змістом судового рішення прізвище позивача ОСОБА_1 неоднарозово зазначено " ОСОБА_1 "

Розглядаючи дану заяву суд зазначає наступне.

Як вбачається з паспорту громадянина України, прізвищем позивача є " ОСОБА_2 ".

У сучасній українській мові чоловічі прізвища відмінюються. Прізвище позивача є прізвищем прикметникового типу. Серед прізвищ вказаного типу чоловічі і жіночі прізвища прикметникового типу відмінюють як відповідні прикметники м`якого типу.

В даному випадку судом допущено технічну описку, невірно відмінивши прізвище позивача: " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ", та відповідно " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

За правилами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року по справі № 340/4009/24, шляхом внесення відповідних виправлень, у зв`язку із чим вважати правильним відмінюванням прізвища позивача: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ", та " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО