Справа № 360/1251/24
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 листопада 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1251/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.11.2024 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора в особі Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади (про визнання протиправними дії, протиправним та скасувати рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора в особі Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади (про визнання протиправними дії, протиправним та скасувати рішення.

Ухвалою суду від 15.11.2024 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір , сплачений за подання заяви про зміну предмету позову до Луганського окружного адміністративного суду по справі № 360/1251/24 за квитанцією №ZB11-5Y6K-94AE від 07.11.2024.

Під час складання ухвали судом допущено описку у розмірі судового збору, який підлягає поверненню: замість вірного "2422,40 грн" зазначено "2466,00 грн".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки допущена судом описка ускладнює виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №360/1251/24 в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає поверненню: замість " 2466,00 грн (дві тисячі чотириста шістдесят шість гривень 00 коп)" вважати вірним " 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова