Справа № 200/4715/24
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року Справа №200/4715/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12.05.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.05.2024 про призначення пенсії із застосуванням положень абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 12.05.2024 року, з урахуванням до пільгового стажу за Списком 1 шахтарі, розділу 1 підстава ПКМУ №36 від 16.01.2023 року, ПКМУ №202 від 31.03.1994 року, ПКМУ №461 від 24.06.2016 року, періодів роботи з 05.01.1994 по 19.02.1994, з 06.12.1994 по 09.04.1996, з 03.06.1997 по 15.04.1998, з 01.07.1998 по 15.07.1998, з 01.08.1998 по 30.09.1998, з 02.10.1998 по 31.10.1998, з 02.11.1998 по 31.01.1999, з 03.02.1999 по 31.03.1999, з 06.04.1999 по 30.04.1999, з 03.05.1999 по 30.06.1999, з 02.07.1999 по 31.07.1999, з 03.08.1999 по 31.08.1999, з 02.09.1999 по 05.02.2000, з 07.07.200 по 20.01.2015, з 22.01.2015 по 12.12.2015, з 07.07.2008 по 20.01.2015, з 22.01.2015 по 12.12.2015, з 14.12.2015 по 26.06.2016, з 28.06.2016 по 07.07.2016, з 10.07.2016 по 06.12.2016, з 08.12.2016 по 07.04.2017, з 09.07.2017 по 30.08.2017, з 01.09.2017 по 04.04.2018, з 21.04.2018 по 01.05.2024, та виплатити ОСОБА_1 у зв`язку з цим недоотриману частину.

17 липня 2024 року, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до розгляду позовну заяву. Відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 ) до участі у справі №200/4715/24 в якості співвідповідача.

Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- рішення про призначення пенсії 21.05.2024 № 87 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- розрахунок стажу Позивача;

- пояснення щодо підстав не зарахування спірних періодів роботи позивача до пільгового стажу за Списком 1 шахтарі, розділу 1 підстава ПКМУ №36 від 16.01.2023 року, ПКМУ №202 від 31.03.1994 року, ПКМУ №461 від 24.06.2016 року, з урахуванням положень абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Станом на час винесення даної ухвали витребуваних доказів до суду надано не було.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно ПОВТОРНО витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- рішення про призначення пенсії 21.05.2024 № 87 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- розрахунок стажу Позивача;

- пояснення щодо підстав не зарахування спірних періодів роботи позивача до пільгового стажу за Списком 1 шахтарі, розділу 1 підстава ПКМУ №36 від 16.01.2023 року, ПКМУ №202 від 31.03.1994 року, ПКМУ №461 від 24.06.2016 року, з урахуванням положень абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- рішення про призначення пенсії 21.05.2024 № 87 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- розрахунок стажу Позивача;

- пояснення щодо підстав не зарахування спірних періодів роботи позивача до пільгового стажу за Списком 1 шахтарі, розділу 1 підстава ПКМУ №36 від 16.01.2023 року, ПКМУ №202 від 31.03.1994 року, ПКМУ №461 від 24.06.2016 року, з урахуванням положень абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Докази надати в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі Електронний Суд у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: АДРЕСА_1 .

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Направлення даної ухвали суду здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Суддя О.О. Галатіна