Справа № 280/5502/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 280/5502/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2024 по справі №280/5502/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2024 позов задоволено частково.

30.10.2024 до суду надійшла заява представника відповідача 3 про виправлення в рішенні суду щодо реквізитів рішень які скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так судом встановлено, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку щодо реквізитів рішень які скасовано, а саме помилково зазначено «… рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 33 від 09.06.2023 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 33 від 09.06.2023 …», замість правильного «… рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 10.01.2024 за № 65 та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 65 від 15.03.2024 …».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2024 по справі №280/5502/24 , шляхом зазначення вірного « Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 10.01.2024 за № 65 та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 65 від 15.03.2024 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за віком за Списком № 2 з 20.10.2023.», замість помилково зазначеного «… рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 33 від 09.06.2023 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 33 від 09.06.2023 …».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова