Справа № 936/1309/24
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2024-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Провадження № 2-а/936/21/2024
Справа № 936/1309/24
"18" листопада 2024 р. селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., на підставі позовної заяви представника позивача - адвоката Повідайчик Віктора Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, поліцейського відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Федьо Василя Юрійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3390924 від 01.11.2024 року,

ВСТАНОВИВ:
До Воловецького районного суду звернувся представник позивача Повідайчик В.І. в інтересах ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.
Згідно з приписами ст.12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у судове засідання для об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача - адвоката Повідайчик Віктора Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, поліцейського відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Федьо Василя Юрійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3390924 від 01.11.2024 року.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 10.00 годину 05.12.2024 року в залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за адресою: vl.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.