Справа № 360/719/24
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2024 року справа №360/719/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Гайдара А.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 360/719/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 360/719/24 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 лютого 2025 року.

Судом встановлено, що в абзацах чотири, п`ять резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 07 листопада 2024 року та в першому абзаці резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 07 листопада 2024 року допущено описки, а саме:

- в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою помилково зазначено «до 03 лютого 2025 року» замість «до 04 грудня 2024 року»;

- в першому абзаці резолютивної частини ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено «на 03 лютого 2025 року», замість «на 04 грудня 2024 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 07 листопада 2024 року у справі № 360/719/24, а саме, в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали замість фрази «до 03 лютого 2025 року» зазначити «до 04 грудня 2024 року».

Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 07 листопада 2024 року у справі №360/719/24, а саме, в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість фрази «на 03 лютого 2025 року» зазначити «на 04 грудня 2024 року».

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 листопада 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін А.В. Гайдар