Справа № 600/3861/24-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/3861/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1589787,17 грн (до місцевого бюджету - 383739,47 грн та до державного бюджету - 1206047,7 грн).

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 13.11.2024 р.

13.11.2024 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження, в якому останній просив зупинити провадження у справі № 600/3861/24-а до набрання законної сили судового рішення по справі № 600/3705/24-а.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання зазначив, що предметом розгляду по даній справі є скасування стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Водночас відповідачем оскаржуються податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області, які стали підставою для прийняття вказаної податкової вимоги.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Так, в проваджені Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 600/3705/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, у якій ОСОБА_1 просить :

- визнати протиправним та скасувати винесене Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області податкове повідомлення-рішення від 20 березня 2024 року №00000/2661/Ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 1063577,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати винесене Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області податкове повідомлення-рішення від 20 березня 2024 року №00000/2659/Ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб 484669,74 грн.;

- визнати протиправним та скасувати винесене Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області податкове повідомлення-рішення від 20 березня 2024 року №00000/2660/Ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір в розмірі 40389,15 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі № 600/3861/24-а до набрання законної сили судового рішення по справі № 600/3705/24-а.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 600/3861/24-а до набрання законної сили судового рішення по справі № 600/3705/24-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич