Справа № 280/8930/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

13 листопада 2024 року Справа № 280/8930/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо відмови у допризначені пенсії ОСОБА_1 , та не зарахування стажу його трудової діяльності періоди його роботи в колгоспі «Дружба» та в КСП «Дружба»: з 28.06.1986 по 01.11.1986 (00р.04міс.05дн.) з 14.06.1989 по 16.03.1999 (09р.09міс.02дн.) з 16.03.1999 по 24.03.2000 (01р.00міс.09дн.);

зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи в колгоспі «Дружба» та в КСП «Дружба»: з 28.06.1986 по 01.11.1986 (00р.04міс.05дн.) з 14.06.1989 по 16.03.1999 (09р.09міс.02дн.) з 16.03.1999 по 24.03.2000 (01р.00міс.09дн.).

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, позивач на обґрунтування заявлених вимог посилається серед іншого на інформацію, що міститься у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 .

Разом з тим, суд зазначає, що зазначена трудова книжка надана до суду не у повному обсязі, зокрема сторінки трудової книжки колгоспника до яких вносяться записи про участь у товаристві надані лише починаючи з запису номер 15, який датований 1999 роком.

Сторінки трудової книжки про трудову участь у товаристві із записами 1-14 до суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від ОСОБА_1 доказів по справі, а саме засвідченої копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_1 докази по справі, а саме засвідчену копію трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 у повному обсязі.

Копію ухвали направити представнику позивача для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова