Справа № 140/11843/24
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/11843/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 та просив:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не застосуванні при нарахуванні грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат із 15 квітня 2022 року по 30 квітня 2022 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року.

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату з 15 квітня 2022 року по 30 квітня 2022 року грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, з урахуванням виплачених сум.

3) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 , яка полягає у не застосуванні при нарахуванні грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат із 01 травня 2022 року по 03 травня 2023 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, на 1 січня 2023 року.

4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 здійснити перерахунок та виплату з 01 травня 2022 року по 03 травня 2023 року грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року та на 1 січня 2023 року, з урахуванням виплачених сум.

5) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не застосуванні при нарахуванні грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат із 04 травня 2023 року по 10 липня 2023 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року.

6) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату з 04 травня 2023 року по 10 липня 2023 року грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, з урахуванням виплачених сум.

7) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не застосуванні при нарахуванні грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат із 12 липня 2023 року по 17 червня 2024 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року та на 1 січня 2024 року.

8) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок та виплату з 12 липня 2023 року по 17 червня 2024 року грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року та на 1 січня 2024 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши заяву про поновлення строку звернення до суду та нову редакцію позовної заяви, у якій відповідачами визначив Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_2 , Військову частину НОМЕР_3 . Позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 залишились незмінними. Позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_1 викладено в новій редакції:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не застосуванні при нарахуванні грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат із 04 травня 2023 року по 19 травня 2023 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року.

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату з 04 травня 2023 року по 19 травня 2023 року грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, з урахуванням виплачених сум.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано з пропуском строку звернення до суду, проте позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду.

У заяві про поновлення строку звернення до суду позивач обґрунтовував поважність причин пропуску такого строку тим, що під час проходження військової служби та безпосереднього виконання бойових завдань отримав травми важкого ступеню, пов`язані із захистом Батьківщини, у зв`язку з чим проходив тривале лікування, а тому був позбавлений можливості своєчасно звернутися до суду із захистом своїх прав.

Оцінивши обставини, про які повідомлено у заяві про поновлення строку звернення до суду із цим позовом, підтверджені доказами, належить дійти висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 цього строку є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 257, 262 КАС України

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку звернення до суду задовольнити та поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до суду з цим позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі повинні подати суду всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію особової картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2022 рік.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 належним чином завірені копії особових карток грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2022 -2023 роки.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію особової картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2023 рік.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк