Справа № 813/4788/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 листопада 2024 року № 813/4788/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пунейко Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року справу №813/4788/17 передано на розгляд Господарського суду Львівської області за юрисдикцією (підсудністю).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року скасовано.

Справу №813/4788/17 направлено для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 17.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

27.08.2024 позивачем подано клопотання про відмову від частини позовних вимог в частині оскарження податкових повідомлень-рішень від 24.05.2016 №, від 24.05.2016 №, від 23.05.2016 № прийнятих податковим органом на підставі Акту перевірки від 04.05.2016 №248/1400/35879807.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд виходив з наступного.

Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про відмову від частини позовних вимог, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та закрити провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" до Головного управління ДПС у Львівській області в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень № від 24.05.2016, № від 24.05.2016 та № від 23.05.2016 прийнятих на підставі акту перевірки від 04.05.2016 №248/1400/35879807 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Крутько О.В.