Справа № 400/8749/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 листопада 2024 р. № 400/8749/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 370086,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідачка) про стягнення з відповідачки заборгованості в рахунок погашення податкового боргу в сумі 370086,07 грн, а саме:

податку на доходи з фізичних осіб на користь зведеного бюджету Миколаївської ТГ у сумі 340702,52 грн;

військового збору на користь державного бюджету Миколаївської ТГ у сумі 28363,55 грн;

адміністративних штрафів та інших санкцій на користь державного бюджету Миколаївської ТГ у сумі 1020,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідачки виник податковий борг на підставі податкових повідомлень-рішень (далі ППР) від 15.05.2024 № 10960/14292405, від 15.05.2024 № 10962/14292405, від 15.05.2024 № 10968/14292405 і від 15.05.2024 № 10974/14292405 з податку на доходи фізичних осіб, військового збору та адміністративних штрафів та інших санкцій на загальну суму 370086,07 гривні. Зазначений податковий борг всупереч вимогам чинного законодавства відповідачка не сплатила.

21.10.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/8749/24.

06.11.2024 відповідачка подала клопотання про зупинення провадження у справі № 400/8749/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/9897/24, предметом розгляду якої є правомірність ППР від 15.05.2024 № 10960/14292405, від 15.05.2024 № 10962/14292405, від 15.05.2024 № 10968/14292405 і від 15.05.2024 № 10974/14292405.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження з огляду на наступне.

Одним з предметів доказування в адміністративній справі № 400/8749/24 є наявність у відповідачки податкового боргу за ППР від 15.05.2024 № 10960/14292405, від 15.05.2024 № 10962/14292405, від 15.05.2024 № 10968/14292405 і від 15.05.2024 № 10974/14292405.

Водночас у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/9897/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, предметом якої є, визнання протиправним та скасування ППР від 15.05.2024 № 10960/14292405, від 15.05.2024 № 10962/14292405, від 15.05.2024 № 10968/14292405 і від 15.05.2024 № 10974/14292405.

Отже, справа № 400/8749/24 і № 400/9897/24 мають однаковий предмет доказування.

З огляду на спільний предмет доказування, суд прийшов до висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 400/9897/24.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/8749/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/9897/23.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідачки про зупинення провадження у справі № 400/8749/24.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 400/8749/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 400/9897/24.

3. Зобов`язати сторін повідомити Миколаївський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/9897/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук