Справа № 600/1229/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

11 листопада 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/1229/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі відповідач), в якому просить:

- визнати бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яка полягає у неприйнятті рішення про встановлення економічно обґрунтованих тарифів на розподіл електричної енергії для Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» у 2023 році протиправною;

- стягнути на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, м. Чернівці, вул. Прутська 23- А, ) за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код: 39369133, адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19) 286 443 000,00 (двісті вісімдесят шість мільйонів чотириста сорок три тисячі 00 грн.), без ПДВ, у рахунок відшкодування шкоди (збитків), завданих протиправною бездіяльністю Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за не встановлення економічно обґрунтованих тарифів за розподіл електричної енергії за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року.

03.10.2024 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 31.10.2024 року.

В судове засідання, що призначене на 31.10.2024 року учасники справи не з`явилася. Представник позивача Боднар Олеся Олександрівна, не з`явилася через тимчасову втрату працездатності, про що зазначала в клопотання про відкладення від 30.10.2024 року. Також 30.10.2024 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання, оскільки станом на 31.10.2024 року ОСОБА_1 перебуватиме у щорічний основній відпустці, що унеможливлює його представництво інтересів у засіданні, що призначене на 31.10.2024 року.

Оскільки всі учасники не з`явились у судове засідання, призначене на 31.10.2024 року, суд ухвалив призначити наступне судове засідання на 14.11.2024 року.

08.11.2024 року від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2024 року у режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд наголошує на тому, що судове засідання, призначене на 14.11.2024 року, не представляється можливим провести в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутність технічної можливості організувати якісне проведення судового засідання у визначені дату і час.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволені заяви представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов