Справа № 300/8257/24
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" листопада 2024 р. справа № 300/8257/24
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність щодо виплат підйомної допомоги, компенсації за належне речове та продовольче майно, зобов`язання нарахувати та сплатити підйомну (шляхову) допомогу в розмірі місячного грошового забезпечення станом на дату прибуття до нового пункту постійної дислокації, а саме до Управління Служби безпеки в Чернівецької області в 2022році, підйомну (шляхову) допомогу в розмірі місячного грошового забезпечення станом на дату прибуття до нового пункту постійної дислокації, а саме до Управління Служби безпеки в Херсонській області в 2024 році, компенсацію за належне продовольче забезпечення за період починаючи з 07.06.2017 року по 30.09.2024 року, компенсацію за належне речове майно за час проходження військової служби в Службі безпеки України за період з 17.03.1999 року по 30.09.2024 року, без утримання податку й інших обов`язкових платежів.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на переконання позивача, невиплата підйомної (шляхової) допомоги, компенсації за належне продовольче забезпечення та компенсації за належне речове майно.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати у Управління Служби безпеки України в Херсонській області належним чином засвідчені копії документів:
- наказ № 336-ос /дск від 26.09.2024року з листом ознайомлення (виключення зі списків).
- наказ від 02.09.2024року № 1198-ос/дск з листом ознайомлення (звільнення).
- копію контракту з ОСОБА_1 ;
- рапорт ОСОБА_1 на виплату компенсації за належне речове майно та матеріалами щодо його розгляду;
- рапорт ОСОБА_1 про виплату компенсації за належне продовольче майно та матеріали щодо його розгляду;
- атестат на речове майно ОСОБА_1 ;
- картка обліку речового майна військовослужбовця - ОСОБА_1 ;
- довідку на виплату грошової компенсації замість належного речового майна ОСОБА_1 ;
- розрахунок вартості речового майна з урахуванням норм та часу проходження військової служби;
- грошовий атестат, відповідно до вимог Інструкції №515/дск;
- атестат на продовольче майно ОСОБА_1 ;
- картка обліку продовольчого майна ОСОБА_1 ;
- довідка на виплату грошової компенсації замість належного речового майна;
- розрахунок норм та вартості компенсації за продовольче майно. За час проходження військової служби ОСОБА_1 ;
- докази про виплату підйомної допомоги;
- розрахунок вислуги років при звільнені;
Копії зазначених документів надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
7. Витребувати у Управління Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ) належним чином засвідчені копії документів:
- наказ ІДУ СБУ від 10.04.2018р.№515/ДСК «Про затвердження Інструкції про
грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям СБ України»;
- накази та інструкції СБ України щодо нарахування, виплати, забезпечення
військовослужбовців СБ України продовольчим, речовим забезпеченням, норми та вартість продовольчого забезпечення (майна), речового забезпечення(майна);
- накази про зміну дислокації УСБУ в Херсонській області;
Копії зазначених документів надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.