Справа № 340/7101/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа №340/7101/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11

до відповідача: Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про скасування паспорту прив`язки та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави звернувся з позовом до Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про:

- скасування паспорту прив`язки тимчасової споруди №22-954 від 13.06.2022 р., виданого ФОП ОСОБА_1 на розміщення стаціонарної тимчасової споруди у вигляді торговельного павільйону площею 30,12 кв.м. (розмірами 8,85 х 2,5 м + 4,85 х 1,65 м) для провадження підприємницької діяльності за адресою: ріг вулиць Шевченка та В`ячеслава Чорновола, м. Кропивницький;

- зобов`язання Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради вжити заходів щодо демонтажу споруди площею 30,28 кв.м, що розташована за адресою: на розі вулиць Шевченка та В`ячеслава Чорновола, м. Кропивницький.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Позивачем оскаржується паспорт прив`язки тимчасової споруди № НОМЕР_1 від 13.06.2022 р., а тому перебіг строку звернення до суду розпочався 14.06.2022 р. та сплинув 14.09.2022 р. Натомість, позовна заява подана до суду 04.11.2024 р.

У позовній заяві прокурор зазначив, що строк звернення до суду необхідно розраховувати з дня дізнання прокурором про можливе порушення інтересів держави, тобто з дня проведення огляду місця події у рамках кримінального провадження №0000200 від 05.09.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, тобто з 11.09.2024 р.

Суддя враховує, що предметом спору є паспорт прив`язки тимчасової споруди № НОМЕР_1 від 13.06.2022 р., виданий ФОП ОСОБА_1 на розміщення стаціонарної тимчасової споруди у вигляді торговельного павільйону площею 30,12 кв.м. (розмірами 8,85 х 2,5 м + 4,85 х 1,65 м) для провадження підприємницької діяльності за адресою: ріг АДРЕСА_1 .

Зазначена тимчасова споруда фактично розміщена у АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим будь-яка особа, що проживає у місті Кропивницький, у тому числі і керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області могли бачити як розміщений відповідний об`єкт і своєчасно реагувати, зокрема встановлювати правові підстави розміщення та оскаржувати паспорт прив`язки.

Суддею встановлено, що кримінальне провадження №0000200 від 05.09.2024 р. порушено внаслідок самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення.

Однак у позовній заяві необґрунтовано неможливості виявлення прокурором порушень законодавства при розміщенні тимчасової споруди у м. Кропивницькому на розі вулиць Шевченка та В`ячеслава Чорновола, у період з червня 2022 року і до вересня 2024 року.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

При зверненні до суду позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заявук Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про скасування паспорту прив`язки та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду та підтверджуючих доказів.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ