Справа № 520/29443/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 листопада 2024 року Справа № 520/29443/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника відділу обслуговування громадян №14 Анни Тертишної (мікрорайон 4, буд. 73, м. Лозова, Харківська обл., 64606) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до начальника відділу обслуговування громадян №14 Анни Тертишної, в якому просить суд:

- встановити, що органом Лозівського пенсійного фонду, з метою приховати, здійснено порушення при призначенні пенсії з 27.12.2009 згідно протоколу 47 проведено індивідуальний перерахунок пенсії згідно розпорядження від 20.07.2010. Індивідуальний перерахунок проведено «незрозуміле слово», не подавалась заява пенсіонера з вимогою провести індивідуальний перерахунок, не додавались документи про зміну розміру стажу, орган пенсійного забезпечення не прийняв рішення про здійснення перерахунку. Не виконані вимоги ст.37 порядку надання документів для перерахунку пенсії.

- зобов`язати орган пенсійного забезпечення Лозівського р-н. здійснити перерахунок пенсії з 27.11.2010 для її призначення послідовно виконуючи норми законодавства:

а) Прийняти заяву пенсіонера з вимогою провести індивідуальний пенсії з доданими документами про розмір заробітної плати та стажу.

Внести відомості про подану заяву в журнал реєстрації рішень органу, що призначає пенсії. Видати пенсіонеру розписку із зазначенням дати приймання заяви а також перелік одержаних і відсутніх документів, які необхідно додати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду позовну заяву складену таким чином щоб можливо було прочитати, із зазначенням складу сторін відповідно до позовних вимог та зазначенням назв нормативно-правових актів, які на думку позивача, порушено. Надано позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказану ухвалу було направлено засобами поштового зв`язку на адресу зазначену позивачем в позовній заяві, як фактичну адресу.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року про залишення позову без руху було отримано 31.10.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, до теперішнього часу недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу обслуговування громадян №14 Анни Тертишної про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.