Справа № 440/8703/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2024 р.Справа № 440/8703/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 440/8703/23 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 440/8703/23 частково задоволено вимоги ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2024 та від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 440/8703/23, апеляційний розгляд якої призначено в порядку письмового провадження.

Також, на зазначене судове рішення подана апеляційна скарга відповідачем.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2024 та від 09.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 440/8703/23, апеляційний розгляд якої призначений у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 у справі № 440/8703/23 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 адміністративну справу за апеляційною скаргою Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі № 440/8703/23 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Розгляд справи № 440/8703/23 призначено до розгляду на 12.11.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги наведене, а також те, розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 призначений у відкритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у судовому засіданні.

Оскільки предметом оскарження є одне судове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 440/8703/23, з метою процесуальної економії колегія суддів вважає за необхідне об`єднати два апеляційних провадження в єдине.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 94, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 440/8703/23 в єдине апеляційне провадження.

Розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 440/8703/23 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії продовжити у судовому засіданні, призначеному на 12.11.2024, о 12:45 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц В.Б. Русанова