Справа № 400/1313/19
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2024 р. № 400/1313/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись із заявою про відвід судді, поданою в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , ,

до відповідачаМіністерства оборони України, ,

просудовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.06.2019 року суд задовольнив позов та визнав протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо ненадання запитуваної інформації за запитом ОСОБА_1 від 20.04.2019 року, та зобов`язав Міністерство оборони України надати ОСОБА_1 інформацію про видання та дату публікації в ньому резолютивних частин судових рішень Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/4921/16 та Шостого апеляційного адміністративного суду по справі № 826/4922/16.

29.07.2019 року на виконання резолютивної частини рішення від 20.06.2019 року по справі № 400/1313/19 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист.

05 серпня 2019 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звернення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі № 400/1313/19 до негайного виконання.

Ухвалою від 07.08.2019 року, заяву про звернення рішення до негайного виконання - задоволено. Допущено до негайного виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі №400/1313/19.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2019 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі № 400/1313/19 до негайного виконання.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 у справі № 400/1313/19 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 у справі №400/1313/19 про відмову в задоволенні заяви щодо встановлення судового контролю - скасовано. Справу №400/1313/19 направлено до Миколаївського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

07.08.2024 винесено ухвалу про витребування копій матеріалів виконавчого провадження № 59883102 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 400/1313/19

Ухвалою від 07.10.2024 витребувано (вдруге) від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження № 59883102 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 400/1313/19.

06.11.2024 на адресу суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на виконання ухвали, надійшли копії матеріалів виконавчого провадження № 59883102.

До матеріалів виконавчого провадження № 59883102 додано постанову від 16.04.2024 про зупинення вчинення виконавчих дій, відповідно до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення'' Закону України "Про виконавче провадження" №2129-ІХ.

Тобто з наявних матеріалів вбачається, що станом на листопад 2024 року, рішення суду у справі № 400/1313/19 не виконано.

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України, в місячний термін з дати отримання ухвали, подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник