Справа № 600/5128/23-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/5128/23-а

11 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №258 від 24 квітня 2023 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області сержанта поліції ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано наказ №116о/с Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 02 травня 2023 року відносно звільнення сержанта поліції ОСОБА_1 з посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області з 05 травня 2023 року.

Поновлено ОСОБА_1 з 05 травня 2023 року на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05.05.2023 року по 29.01.2024 в сумі 173 610 ( сто сімдесят три тисячі шістсот десять) грн.

19 березня 2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного від 29 січня 2024 року у даній справі.

Ухвалою від 20 березня 2024 року справу №600/5128/23-а витребувано з Чернівецького окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до апеляційного суду 05 листопада 2024 року.

Протягом тривалого часу справа №600/5128/23-а перебувала у суді касаційної інстанції у зв`язку із розглядом касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду 29 січня 2024 року.

За результатами касаційного перегляду постановою Верховного Суду від 30 вересня 2024 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області задоволено.

Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року скасовано, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №600/5128/23-а - залишено в силі.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи, що постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року, яку заявник просить роз`яснити, скасовано, підстави для задоволення заяви Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду 29 січня 2024 року у справі №600/5128/23-а відсутні.

Керуючись ст.ст.243, 254, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявиГоловного управління Національної поліції в Чернівецькій області про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду 29 січня 2024 року у справі №600/5128/23-а відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.