Справа № 520/16040/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 листопада 2024 року № 520/16040/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар М.Д., Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61001, ) третя особа: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, буд. 18/5,м. Київ,01601, ) виправлення описки в рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

-визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застуванням статті 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік;

-стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області на користь ОСОБА_1 невнплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у розмірі 147858,09 (сто сорок сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 09 копійок шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів;

-допустити до негайного виконання рішення суду в межах стягнення суддівської винагороди за один місяць.

Рішенням суду від 13.02.2024 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області звернулось до суду із заявою, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення від 13.02.2024 по справі №520/16040/23, а саме замість вказаного: «стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у розмірі 147858,09 (сто сорок сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 09 копійок шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», зазначити наступне: «стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у розмірі 141575,24 (сто сорок одна тисяча п`ятсот сімдесят п`ять ) гривень 24 копійки шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів».

Суд вказує, що відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При дослідженні наданих матеріалів встановлено, що при розгляді справи суд розглянув заявлені позивачем позовні вимоги, виніс по вказаним вимогам рішення, яке є чітким та зрозумілим для виконання, а тому в задоволенні вказаної заяви суд відмовляє.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2, м. Харків, 61050, ), третя особа: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кухар М.Д.