Справа № 280/5742/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
08 листопада 2024 року Справа № 280/5742/24

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовом - ОСОБА_1
до - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
18 червня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 31.12.2021 № 33/28-2953;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію з 01.12.2019 ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 31.12.2021 № 33/28-2953;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір за подачу адміністративною позову в розмірі 968,96 грн.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області" від 31.12.2021 № 33/28-2953 про розмір грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області" від 31.12.2021 № 33/28-2953 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення набрало законної сили 03 вересня 2024 року.

04 листопада 2024 року через систему Електронний суд від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник просить суд - Ухвалити додаткове рішення по справі № 280/5742/24 яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області" від 31.12.2021 № 33/28-2953 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Заяву просить суд - розглядати без участі позивача та його представника.

Заява обгрунтована тим, що судом в резолютивній частині решення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2024, не вирішено питання з якої саме дати необхідно проводити перерахунок пенсії позивача, що перешкоджає належному виконанню рішення суду.

Розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі, суд встановив наступне.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 по суті, суд враховує таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2024 Запорізьким окружним адмінстративним судом винесено рішення по справі № 280/5742/24 яким позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 - Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнено в повному обсязі.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області" від 31.12.2021 № 33/28-2953 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Разом з тим, судом в резолютивній частині решення, не вирішено питання з якої саме дати необхідно проводити перерахунок пенсії позивача, що перешкоджає належному виконанню рішення суду.

Згідно ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Судом при розгляді справи № 280/5742/24 досліджувалися докази щодо встановлення дати, з якої саме необхідно проводити перерахунок пенсії позивача, але з цього питання рішення не було ухвалено.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд звертає увагу, що зазначений перелік є вичерпним.

У Постанові Пленуму ВАСУ "Про судове рішення в адміністративній справі" від 0.05.2013 № 7 зазначено, що додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Отже, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись статтями 248, 252 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 280/5742/24.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області" від 31.12.2021 № 33/28-2953 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаткове судове рішення у повному обсязі виготовлено та підписано суддею 08.11.2024.

Суддя Р.В. Сацький