Справа № 480/4905/24
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2024 р.Справа № 480/4905/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 року по справі № 480/4905/24

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про звільнення з роботи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з роботи .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 визначений головуючий суддя по справі головуючого суддю Курило Л.В., суддів: Мельнікова Л.В., Бегунц А.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2024 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/4905/24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 по справі № 480/4905/24 - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання доказів, які б пітверджували дату подачі апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги більше ніж через п`ятнадцять днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції - заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних підстав його пропуску та докази на їх підтверження та читабельної апеляційної скарги з доданими копіями такої для всіх сторін.

Копію ухвали направлено на адресу апелянта, що вказана ним в апеляційній скарзі, проте 23.09.2024 до суду повернувся конверт від позивача з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 року повторно направлено ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2024 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 по справі № 480/4905/24 та роз`яснено ОСОБА_1 , що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені в порядку та у строки, що визначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2024.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/2239 від 05.11.2024 року, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 29.10.2024 №3149/0/15-24 Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №480/4905/24 провадження № 9758/24.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.11.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мінаєва О.М., судді: Калиновський В.А., Кононенко З.О.

Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 року по справі № 480/4905/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мінаєва
Судді В.А. Калиновський З.О. Кононенко