Справа № 380/29921/23
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

06 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/29921/23 пров. № А/857/27548/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі №380/29921/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору в повному обсязі, а саме 1453,44 грн замість 1816,80 грн, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

01 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про усунення недоіліків. У вказаній заяві апелянт, зокрема, вказав, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, з врахуванням відповідного коефіцієнту, при зверненні до Восьмого апеляційного адміністративного суду із цією апеляційною скаргою слід було сплатити судовий збір у сумі 1453,44 грн.

Апелянт просив прийняти дану заяву про усунення недоліків та відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Однак, розглянувши цю заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» з`ясовано, що відповідна апеляційна скарга подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку (ШКІ 286, здано у відділення Укпошти 18.10.2024), що унеможливлює застосування коефіцієнту 0,8 для пониження ставки судового збору.

За таких обставин, при зверненні до Восьмого апеляційного адміністративного суду із цією апеляційною скаргою ставка судового збору становить саме 1816,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі № 380/29921/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк