Справа № 506/926/24
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 506/926/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року у справі №506/926/24 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Станіславка» ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2024 року Другим Прикордонним Південним регіональним управлінням ДПС України був складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256305 від 17.08.2024 року, який був направлений до Красноокнянського районного суду Одеської області для розгляду та прийняття постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрито у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

У резолютивній частині вказаної постанови зазначено, що вона може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 288 КУпАП передбачено можливість оскарження у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом постанов по справі про адміністративне правопорушення, прийнятих саме адміністративним органом (посадовою особою).

В свою чергу, порядок оскарження постанови судді у справах про адміністративне правопорушення визначений ст.294 КУпАП.

Так, відповідно до положень даної статті постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Згідно ст.26 Закону України Про судоустрій та статус суддів, апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Згідно Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах, був ліквідований Апеляційний суд Одеської області та утворений Одеський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Одеську область, з місцезнаходженням у місті Одесі.

З огляду на зазначене, постанова судді Красноокнянського районного суду Одеської області, якою провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрито у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність, підлягає апеляційному оскарженню саме до Одеського апеляційного суду у порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення, а не до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на те, що постанова Красноокнянського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року не підлягає апеляційному оскарженню до П`ятого апеляційного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , з одночасним направленням даної апеляційної скарги з матеріалами справи №506/926/24 до Одеського апеляційного суду.

Керуючись, ст.ст. 292, 293, 299 КАС України, ст.ст. 288, 294 КУпАП, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року у справі № 506/926/24 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Направити справу № 506/926/24 за підсудністю до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук