Справа № 350/1389/24
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1389/24
Номер провадженн 2-а/350/12/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного провадження клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну відповідача по адміністративній справі за її позовом до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі. До початку розгляду справи по суті від представника відповідача - Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області надійшов відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволені позовних вимог у зв`язку із тим, що позов пред`явлено до неналежного відповідача, оскільки оскаржувана позивачкою постанова складена працівниками Департаменту патрульної поліції. Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила заміни первісного відповідача належним відповідачем та просила розглянути це питання за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки та замінити неналежного відповідача належним. Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Оскільки оскаржувана позивачкою постанова була винесена працівником Департаменту патрульної поліції, суд вважає за необхідним замінити неналежного відповідача на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України. Керуючись статями 48, 80 Кодексу адміністратвиного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Замінити неналежного відповідача Головне управління національної поліції в Івано-Франківській областіна належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (місто Київ, вулиця Федорова Ериста, 3, ) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі. Повідомити сторони, що розгляд справи призначено на 13 год. 26 листопада 2024 року. Протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.