Справа № 642/7126/24
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.11.2024
Справа № 642/7126/24
Провадження № 2-а/642/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року місто Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу охорони 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, капрала поліції Блудова Андрія Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.10.2024р.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Одинцова В.І. звернулася до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу охорони 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, капрала поліції Блудова Андрій Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.10.2024р

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно частини 1 статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що представник позивача звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова за правилами альтернативної підсудності.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, на яку не розповсюджується юрисдикція Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова, тобто за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу охорони 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, капрала поліції Блудова Андрія Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.10.2024р передати на розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко