Справа № 285/5680/24
Суддя: Сусловець М. Г.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5680/24

провадження № 2-а/0285/103/24

12 листопада 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного у м. Київ ТЦК та СП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду зазначеним позовом в якому просить скасувати постанову начальника Деснянського районного у м. Київ ТЦК та СП якою на нього накладене адміністративне стягнення.

Перевіривши дотримання позивачем вимог чинного законодавства при поданні позовної заяви, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 25 КАС України.

Відповідно до положень ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Одночасно з положеннями ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи

Відповідно до ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 898673 від 12.11.2024 ОСОБА_1 зареєстрований в с. Велика Хайча Коростенського району Житомирської області, що є територіальною юрисдикцією Овруцького районного суду Житомирської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Овруцький районний суд Житомирської області.

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного у м. Київ ТЦК та СП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Овруцькому районному суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.Г. Сусловець