Справа № 161/6718/24
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

06 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 161/6718/24 пров. № А/857/17826/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.

перевіривши в електронній формі заяву Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 161/6718/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліціїі у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2024 року у справі № 161/6718/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліціїі у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

04 листопада 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2024 року у справі № 161/6718/24.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 26 червня 2024 року № 26120, Управлінням патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 908 грн 40 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції (40108646) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2024 року у справі № 161/6718/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 26 червня 2024 року № 26120 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар