Справа № 680/737/24
Суддя: Олійник А. О.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/737/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"12" листопада 2024 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кучерук Т.М. звернувся до Новоушицького районного суду Хмельницької області із вказаною позовної заявою.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2024 року справу передано головуючому судді Олійник А.О.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позовна заява подана до Новоушицького районного суду Хмельницької області, оскільки позивач вважає, що спірна постанова серії ЕНА № 3317294 від 22 жовтня 2024 року винесена поліцейським офіцером громади СПД №1 відділення поліції №2 (с-ще Нова Ушиця) Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області Мазуром П.П., а також з підстав місця вчинення правопорушення, а саме в с-щі Нова Ушиця.

Згідно з відомостями, зазначеними в позовній заяві місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Адреса місцезнаходження відповідача - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області є м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7.

Таким чином, зареєстроване місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача не належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 5 статті 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є м. Хмельницький Хмельницької області, вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 171, 294 КАС України, суд

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі передати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд.54, м. Хмельницький, Хмельницька область).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: А. О. Олійник