Справа № 740/4759/24
Суддя: Карпусь І. М.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4759/24
Провадження № 2-а/740/65/24
УХВАЛА

08 листопада 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.10.2024 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 835494 від 18.10.2023, винесену інспектором ВРПП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Романенком Р.С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП і накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. скасовано і закрито справу про адміністративне правопорушення; стягнуто з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Судом установлено, що при ухваленні рішення у його резолютивній частині допущено описку, а саме при зазначенні суми стягнення з відповідача на користь позивачки в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, а саме вказано «536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок», замість правильно 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглянути питання про виправлення описки у порядку письмового провадження та виправити описку, вказавши у резолютивній частині рішення суду суму судового збору до стягнення з відповідача на користь позивачки 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та зазначити у абзацах 29 і 31 мотивувальної частини рішення замість "536,80 грн", правильно - 605,60 грн, та у абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість «536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок», правильно - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя І.М. Карпусь