Справа № 380/7108/22
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

05 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/7108/22 пров. № А/857/13745/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М., Гудима Л.Я.,

розглянувши у порядку письмовому провадженні в м. Львові питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №380/7108/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської міської ради Львівської області Золочівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі № 380/7108/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року з питань визнання протиправними дій, вчинених на виконання рішення суду у справі № 380/7108/22, поданої в порядку статті 383 КАС України, скасовано та заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправним рішення Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 3317 від 20 липня 2023 року про відмову гр. ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га в урочищі «Циплі» у селі Черемошня Золочівського району Львівської області, кадастровий номер :02:006:0003. Визнано протиправним рішення Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 3318 від 20 липня 2023 року про відмову гр. ОСОБА_2 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га в урочищі «Циплі» у селі Черемошня Золочівського району Львівської області, кадастровий номер :02:006:0002.

При комп`ютерному наборі вказаної постанови допущено описку, а саме в мотивувальній частині, в абзаці третьому, четвертому на аркуші 6 постанови невірно вказано номер пункту Перехідних положень Земельного кодексу України, а саме «підпункт 5 пункту 2 Перехідних положень Земельного кодексу України» замість правильного «підпункт 5 пункту 27 Перехідних положень Земельного кодексу України».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, необхідно виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №380/7108/22.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №380/7108/22, а саме в мотивувальній частині, в абзаці третьому, четвертому на аркуші 6 постанови вважати замість «підпункт 5 пункту 2 Перехідних положень Земельного кодексу України» - «підпункт 5 пункту 27 Перехідних положень Земельного кодексу України».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
Л. Я. Гудим