Справа № 752/23037/24
Суддя: Митрофанова А. О.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/344/24
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

15 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 2 роти 3 батальйону полку 1 управління патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Неганова Юрія Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського 2 взводу 2 роти 3 батальйону полку 1 управління патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Неганова Юрія Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає передачі до Подільського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач вказав, що має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому зазначає відповідачем Поліцейського 2 взводу 2 роти 3 батальйону полку 1 управління патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Неганова Юрія Олексійовича, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання/перебування фізичних осіб за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА № 122106485 від 11 листопада 2024 року ОСОБА_1 з 11 червня 2008 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , гуртожиток, що відноситься до території Подільського району міста Києва.

Таким чином, зазначена справа не належить до територіальної (підсудності) Голосіївського районного суду міста Києва, оскільки відсутні відомості про зареєстроване місце проживання позивача у Голосіївському районі м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням приписів КАС України, справа повинна бути розглянута належним судом, а саме Подільським районним судом м. Києва, з урахуванням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця знаходження позивача.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За усталеною практикою ЄСПЛ розгляд справи судами з порушенням правил підсудності є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно із ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 248, 294, КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 2 роти 3 батальйону полку 1 управління патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Неганова Юрія Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) - за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Передачу справи на розгляд до Подільського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А.О. Митрофанова