Справа № 404/9938/24
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/9938/24
Номер провадження 2-а/404/153/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про накладення адміністративних стягнень

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2024 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про накладення адміністративних стягнень, просила суд поновити строк на оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, звільнити її на підставі абзацу 3 частини 1 статті 279-3 КУпАП від адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, або за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), передбачене частиною 1 статті 122 КУпАП, та внести зімни до постанови від 19 листопада 2022 року № 2АВ01641655 та визнати суб`єктом правопорушення особи, яка фактично керувала транспортним засобом у момент вчинення правопорушення, зафіксованого в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , водійське посвідчення НОМЕР_2 , видане 11 лютого 2016, тел. НОМЕР_3 , керуючись абзацом 3 частини 2 статті 279-3 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем пропущено десятиденний строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина третя статті 122 КАС України).

Позивач обґрунтовує поновлення строку для подачі позову до суду тим, що про її існування вона не знала, а дізналась лише 13 червня 2024 року. Нею до Кіровського районного суду м. Кіровограда 24 червня 2024 року подано адміністративний позов про поновлення строку на оскарження постанов про притягнення її до адміністративної відповідальності та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень. Суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда 01 липня 2024 року винесено ухвалу по справі № 404/5676/24, про повернення адміністративного позову позивачеві. Копію ухвали було направлено на її адресу та отримано нею 12 липня 2024 року.

Наведені у адміністративному позові підстави пропуску строку, суд визнає неповажними. Наведені факти не свідчать про поважність пропущення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Суд зазначає, що встановлення строків звернення до суду передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними, після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини набувають ознаки стабільності.

Частиною 2 ст. 123 КАС України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5, 122, 123, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про накладення адміністративних стягнень, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.11.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова