Справа № 600/3660/24-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2024 р. м. Чернівці Справа №600/3660/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 98487,16 грн.

До суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої зазначено, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено заявлений податковий борг у сумі 98487,16 грн.

Враховуючи наведене, позивач просить суд залишити без розгляду подану ним позовну заяву до ОСОБА_1 у справі №600/3660/24-а про стягнення податкового боргу у сумі 98487,16 грн.

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду у цій справі, що обґрунтована відсутністю у відповідача податкового боргу у сумі 98487,16 грн.

Так, дослідженням змісту доданої до заяви про залишення позову без розгляду інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, судом установлено, що відповідачем здійснювались платежі в рахунок погашення податкового боргу, а саме:

- погашено недоїмки за податковою декларацією єдиного податку фізичної особи-підприємця № на суму 70000,00 грн (платіжне доручення від 28 серпня 2024 року);

- погашено недоїмки за податковою декларацією єдиного податку фізичної особи-підприємця № на суму 12237,16 грн (платіжне доручення від 29 серпня 2024 року);

- погашено недоїмки за податковою декларацією єдиного податку фізичної особи-підприємця № на суму 16250,00 грн (платіжне доручення від 29 серпня 2024 року).

Отже, з наведеного вбачається, що у серпні 2024 року відповідачем було сплачено суму наявного податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у загальній сумі 98487,16 грн згідно розрахунку податкового боргу.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк