Справа № 1006/1425/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1006/1425/2012
УХВАЛА

14 листопада 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Міланіч А.М.

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за заявою Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві та Київській області про виправлення описки у постанові Бородянського районного суду Київської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 5 листопада 2012 року, яка набрала законної сили 19 грудня 2013 року, вказаний позов було частково задоволено та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», нарахувавши з 19 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року щомісячну грошову доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

8 серпня 2023 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві та Київській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 5 листопада 2012 року та просило зазначити ім`я позивача (стягувача) « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки суду не надано належних та допустимих доказів допущення судом при винесенні вищезазначеної постанови описки, надана заявником ксерокопія сторінки з паспорту ОСОБА_4 не є належним доказом, а тому судом до уваги не приймається, сама стягувач, незважаючи на неодноразові виклики, до суду не з`явилась, заявник свого представника в судове засідання також не направив, то підстав для внесення виправлень у постанову суду від 5 листопада 2012 року не вбачається, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.253, п.14 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві та Київській області про виправлення описки у постанові Бородянського районного суду Київської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч