Справа № 463/5552/24
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/5552/24
Провадження № 2-а/463/69/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до судового розгляду

12 листопада 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 315 від 05.06.2024 року.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м.Львова 17.06.2024 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Гирича С.В.

12 липня 2024 року на підставі розпорядження керівника апарату № 16 від 12.07.2024 року та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 року, для розгляду адміністративної справи визначено головуючого суддю Білоуса Ю.Б.

Згідно розпорядження керівника апарату № 17 від 12.07.2024 року та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 року, для розгляду адміністративної справи визначено головуючого суддю Ціпивко І.І.

Цього ж дня на підставі розпорядження керівника апарату № 18 від 12.07.2024 року та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 року, для розгляду адміністративної справи визначено головуючого суддю Леньо С.І.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.07.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В подальшому, на підставі розпорядження керівника апарату № 44 від 07.11.2024 року та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року, для розгляду цивільної справи визначено головуючого суддю Грицка Р.Р.

Приймаючи справу до свого провадження, вважаю, що вказана справа у порядку статті 268 КАС України (розгляд окремих категорій термінових справ) та 286 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст.31, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 14 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу строк до початку судового засідання для подачі до суду в порядку ст.ст.162, 175 КАС України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана учасникам справи, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 .

Суддя Грицко Р.Р.