Справа № 143/774/24
Суддя: Сич С. М.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/774/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Пікульської Н. Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончарук Роман Олексійович, до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Встановив:

У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончарук Роман Олексійович, до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

06.11.2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 12.11.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщенні Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19) за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ.

Вивчивши заяву представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Пікульської Н. Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 12.11.2024 року , провести в режимі відеоконференції.

Так, згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Пікульської Н. Г. надійшла обґрунтована заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 60, 161, 195, 248 КАС України , суд, -

Ухвалив:

Заяву представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Пікульської Наталії Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/774/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончарук Роман Олексійович, до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 12.11.2024року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Пікульській Н. Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя