Справа № 520/37433/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 листопада 2024 року № 520/37433/23

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАСФЕРА» про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАСФЕРА» до Харківської митниці про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВАСФЕРА» звернулось до суду із заявою, в якій просило виправити описку, допущену у вступній частині рішення, в ЄДРПОУ ТОВ «НОВАСФЕРА», та вказати правильний ЄДРПОУ « 44324382» та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, вказавши правильну суму витрат на професійну правничу допомогу «…у сумі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок)».

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року по справі № 520/37433/23 визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2023/000465/2 від 23.11.2023 та картку відмови №UA807200/2023/000673 від 23.11.2023 року Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2023/000459/2 від 01.11.2023 та картку відмови №UA807200/2023/000635 від 01.11.2023 року. Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2023/000590/2 від 07.11.2023 та картку відмови №UA807200/2023/000650 від 07.11.2023 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новасфера" () за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 19503 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот три ) грн 06 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новасфера" () витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 (три тисячі гривень 00 копійок).

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року по справі № 520/37433/23 суд дійшов висновку про те, що заява про відшкодування позивачу судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, підлягає частковому задоволенню у сумі 10000,00 грн., а в резолютивній частині рішення зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню 10000,00 (три тисячі гривень 00 копійок).

Суд вважає, що мотивувальна та резолютивна частини рішення суду мають відповідати одна одній.

Отже, в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме замість вірної суми витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню 10000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок), зазначено не вірно 10000,00 (три тисячі гривень 00 копійок). Також, у вступній частині рішення суду замість вірного коду ЄДРПОУ позивача «44324382», зазначено не вірно «».

Таким чином, суд доходить висновку, що описки допущені в тексті рішення суду від 24.06.2024 року по справі № 520/37433/23 підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАСФЕРА» про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАСФЕРА» до Харківської митниці про скасування рішень задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року по справі № 520/37433/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАСФЕРА» до Харківської митниці про скасування рішень, а саме замість невірної суми витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню 10000,00 (три тисячі гривень 00 копійок), зазначити вірну суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню 10000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) та у вступній частині рішення суду замість невірного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАСФЕРА» « », зазначити вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАСФЕРА» « 44324382».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.