Справа № 808/2844/14
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 808/2844/14

адміністративне провадження № К/990/28166/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши заяви сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 808/2844/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 808/2844/14 за скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2024 року.

У подальшому, Верховний Суд ухвалою від 23 жовтня 2024 року призначив її до розгляду у судовому засіданні 04 листопада 2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року вирішено провести розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за участю представника відповідача у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

У судовому засіданні 04 листопада 2024 року суд оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року.

У зв`язку з технічною неможливістю провести судове засідання у режимі відеоконференції через Третій апеляційний адміністративний суд представник Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Писаревський Олег Олегович звернувся до Верховного Суду з заявою, в якій просив доручити організацію відеоконференції, серед іншого, Центральному апеляційному господарському суду.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

З огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, та на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заяви підлягають задоволенню.

За змістом частини шостої статті 10 КАС України, якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Писаревського Олега Олеговича про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

Касаційний розгляд адміністративної справи № 808/2844/14, що відбудеться у відкритому судовому засіданні 11 листопада 2024 року о 12 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції за участю представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» Волошиної Євгенії Вячеславівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Писаревського Олега Олеговича у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, якому доручити проведення відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21.

Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі в мережі Інтернет.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно завчасно прибути до Центрального апеляційного господарського суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49005).

Копію цієї ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду для виконання, а іншим учасникам справи - до відома.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко