Справа № 520/30141/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 листопада 2024 року справа № 520/30141/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61022, ), в якому просять суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 12.09.2024 про відмову в поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 , прийнятого по заяві про поновлення пенсії від 30.08.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () прийняти рішення про поновлення з 7 грудня 2022 року виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі матеріалів пенсійної справи в електронному вигляді.

Судом з системи "Діловодство спеціалізованого суду" з`ясовано, що у провадженні суду перебуває справа № 520/21247/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (), що полягає у відсутності рішення, прийнятого по заяві про поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 від 06 червня 2024 року та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () прийняти рішення про поновлення з 7 грудня 2022 року виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі матеріалів пенсійної справи в електронному вигляді.

Ухвалою суду від 02.08.2024 у справі № 520/21247/24 відкрито провадження у справі.

За приписами п.3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зазначає, що незважаючи на різницю у формулюванні пункту першого прохальної частини позовних вимог у справах № 520/30141/24 та № 520/21247/24, підстави подання позову у межах даної справи № 520/30141/24 є аналогічними, які заявлені позивачкою у межах справи № 520/21247/24 та стосуються зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області прийняти рішення про поновлення з 7 грудня 2022 року виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі матеріалів пенсійної справи в електронному вигляді.

Інших підстав для подання позивачкою позовної заяви у межах даної справи № 520/30141/24, які б відрізнялись від тих, які були зазначені у позовній заяві у справі № 520/21247/24 позивачкою також не зазначено.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до приписів п.3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

За приписами ч. 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.123, ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.С.Мороко