Справа № 520/17182/24
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2024 р.Справа № 520/17182/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2024 по справі за апеляційною скаргою Вінницької митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 по справі № 520/17182/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Пак ЛТД"

до Вінницької митниці

про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Пак ЛТД" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Визнано протиправним і скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UА401000/2024/000175 від 30.05.2024 р.

Визнано протиправним і скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА401020/2024/000731.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Пак ЛТД" сплачену суму судового збору у розмірі 6071 грн. 36 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької митниці Державної митної служби України.

На зазначене рішення суду Вінницька митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати суми судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З діловодства спеціалізованого суду встановлено, що за подання позовної заяви до адміністративного суду в цій справі позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6071,36 грн.

Враховуючи зміст заявлених позивачем вимог у даній справі, те, що адміністративний позов було задоволено судом першої інстанції, а також приписи ст.4 Закону України "Про судовий збір" сума, яка мала бути сплачена за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 7285,63 грн. (6071,36 грн. х 150%) х 0,8).

Отже, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2024 року в сумі сплати судового збору, а саме: замість неправильно зазначеної суми сплати судового збору - 1453,44 грн. зазначити правильну - 7285,63 грн.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч.2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2024, правильно зазначивши по тексту ухвали суму сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7285,63 грн., замість помилково вказаної - 1453,44 грн.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 520/17182/24, а саме: правильно зазначивши по тексту ухвали суму сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7285,63 грн., замість помилково вказаної - 1453,44 грн.

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2024 року у справі №520/17182/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.