Справа № 548/2154/24
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/2154/24
Провадження №2-а/548/19/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

адвоката - Третяк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Третяк Катерина Павлівна до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 243 КАС України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено 14.11.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 257, 258, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 2, 6,9, 20, 77, 78, 90, 209, 242, 243, 244, 246, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Третяк Катерина Павлівна до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Скасуватипостанову ЕНА №3092564 від 20.09.2024 р., винесену інспектором 1 взводу 2 роти 3 бат. полку 2 управління патрульної поліції в м. Києві капітаном поліції Світайло Олегом Валерійовичем, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліціїї України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 605, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст. 286 КАС України та розділом ІІІ глави 1 КАС України протягом 10 днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники процесу:

Позивач - ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

Представник позивача - адвокат Третяк Катерина Павлівна, юридична адреса: м.Хорол Лубенського району Полтавської області, вул. Залізнична, 6

Відповідач - Департамент патрульної поліціїї України, , (місцезнаходження м.Київ, вул.Федора Ернеста, 3);

Представник відповідача - Олійник Ірина Зеновіївна, адреса м.Київ, вул.Святослава Хороброго, 9.

Суддя : Н.С. Миркушіна