Справа № 127/34070/24
Суддя: Каленяк Р. А.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови серії ЕНА № 3174450 від 01.10.2024, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 10 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ГУНП у Вінницькій області, про скасування постанови серії ЕНА № 3174450 від 01.10.2024, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Позов відділом прийому суду передано судді 16.10.2024.

Зазначений адміністративний позов ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2024 року залишено без руху, оскільки не відповідав вимогам встановленим нормами КАС України та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме:

- позивачу необхідно було надати суду в оригіналі документ про сплату судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок та постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2792628 від 09.08.2024;

- надати підтверджуючі дані щодо місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку;

- додати копії доданих до позовної заяви документів для відповідача відповідно до кількості учасників справи.

06 листопада 2024 року конверт з Ухвалою суду від 16.10.2024 про залишення позовної заяви без руху, повернувся із відміткою в довідці про причини повернення/досилання «за закінченням терміну зберігання».

Згідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, суд звертає увагу на те, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 16.10.2024 у повному обсязі залишились не виконаними, тобто, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви зі всіма доданими до неї документами позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 241-243 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: