Справа № 9901/416/21
Суддя: Кривенда Олег Вікторович
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2024 року

м. Київ

Справа № 9901/416/21

Провадження № 11-253заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевірила апеляційну скаргу Президента України ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 вересня 2024 року у справі № 9901/416/21 за позовом ОСОБА_2 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Вища рада правосуддя, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії і

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України, у якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо непризначення ОСОБА_2 на посаду судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у передбачений законом строк;

- зобов`язати Президента України видати указ на підставі та в межах подання Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), внесеного рішенням від 12 листопада 2020 року № 3097/0/15-20 «Про внесення Президентові України подання про призначення ОСОБА_2 на посаду судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська».

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 19 вересня 2024 року (повний текст рішення виготовлено 23 вересня 2024 року) позов задовольнив частково:

? визнав протиправною бездіяльність Президента України щодо непризначення ОСОБА_2 на посаду судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у передбачений законом строк;

? зобов`язав Президента України відповідно до статті 80 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розглянути подання ВРП від 17 листопада 2020 року № 454/0/12-20 про призначення ОСОБА_2 на посаду судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська;

? у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Крім того, у вказаному рішенні суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання представника Президента України про залишення позову без розгляду.

Президент України не погодився із прийнятим судом першої інстанції рішенням та звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою (здана на пошту 22 жовтня 2024 року), в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

За правилами частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 266, 292, 295?297, 300, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Президента України ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 вересня 2024 року у справі № 9901/416/21 за позовом ОСОБА_2 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Вища рада правосуддя, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Витребувати справу № 9901/416/21 (провадження № П/9901/416/21) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Направити копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кривенда

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

О. Л. Булейко С. Ю. Мартєв

Ю. Л. Власов С. О. Погрібний

І. А. Воробйова І. В. Ткач

М. І. Гриців В. Ю. Уркевич

Ж. М. Єленіна Є. А. Усенко

І. В. Желєзний Н. В. Шевцова

В. В. Король