Справа № 279/6830/24
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6830/24
Провадження № 2-а/279/62/24
У Х В А Л А

"14" листопада 2024 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Забілевич Тамара Володимирівна, до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ДП18 №007970 від 18.10.2024 про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Забілевич Тамара Володимирівна, до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ДП18 №007970 від 18.10.2024 про накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа за даним позовом не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Так, параграфом 3 КАСУ України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) справ.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , яке підпадає під юрисдикцію Оболонського районного суду м.Києв.

Місцем знаходження відповідача у справі є м.Житомир.

З урахуванням наведеного підстави для прийняття позову на підставі ст.26 КАС України відсутні.

Статтею 27 КАС України передбачено виключну підсудність, однак за предметом порушеного спору дана справа не відноситься до виключної підсудності та також не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Оболонського районного суду м.Київ.

Керуючись ст.ст. 25-27, 29 , 293-295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №279/6830/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Забілевич Тамара Володимирівна, до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ДП18 №007970 від 18.10.2024 про накладення адміністративного стягнення разом з додатками передати на розгляд Оболонському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Левка Лук`яненка, 2Є, м.Київ, Київська обл, 04212.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Шульга О.М.