Справа № 493/1480/24
Суддя: Тітова Т. П.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1480/24
Провадження № 2-а/493/7/24
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про заміну відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Балтського районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду справи встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а саме, відповідачем зазначено Подільське районне управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Одеській області, тоді як належним відповідачем з огляду на положення ч. 1 ст. 43 КАС України має бути Головне управління національної поліції в Одеській області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що оскаржувана постанова прийнята працівником Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яке на даний час реорганізовано у відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, що немає статусу юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Подільське районне управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Одеській області на Головне управління національної поліції в Одеській області, оскільки ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області є його підпорядкованим підрозділом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Подільське районне управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Одеській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, належним відповідачем Головним управлінням національної поліції в Одеській області.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками направити Головному управлінню національної поліції в Одеській області.

Надати відповідачеві строк до 10.12.2024 р. для надання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. ч. 3 та 4 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ