Справа № 120/14347/24
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 листопада 2024 р. Справа № 120/14347/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні заяву про усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.10.2024 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, а саме уточнення змісту позовних вимог.

30.10.2024 до суду надійшло клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчену копію рішення, оформлене протоколом комісії від 11.10.2024 №9122.

Суд приймає до уваги пояснення позивача, однак в той же час, зауважує, що вимога ухвали від 28.10.2024 щодо уточнення прохальної частини позовної заяви залишилась невиконаною.

Суд наголошує, що ефективність судового захисту напряму залежить від юридично правильно сформованого змісту позовних вимог.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено такі вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом комісії №9122 від 11.10.2024, про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 .

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з урахуванням висновків суду, вказаних у цьому рішенні, за результатом чого прийняти відповідне рішення.

До позовної заяви позивачем долучено повідомлення відповідача від 11.10.2024, зі змісту якого слідує, що за результатами розгляду заяви позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації протоколом від 11.10.2024 №21 прийнято рішення про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відтак, юридичним наслідком (вираженням) дій відповідача щодо відмови у наданні відстрочки є саме рішення відповідача, яке оформлене протоколом від 11.10.2024 №21.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Отже, задля надання ефективного судового захисту саме це рішення фактично і має бути предметом судової перевірки в межах даного спору, про що власне і зазначалось в ухвалі суду від 28.10.2024.

Водночас позивачем так і не уточнено свої позовні вимоги з урахуванням вищевказаного.

Таким чином суд констатує, що недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

З огляду на те, що недоліки позовної заяви не усунені та з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача та забезпечення права доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків шляхом уточнення прохальної частини заявленого позову, визначившись із належним способом захисту порушеного права та конкретизувавши свої позовні вимоги.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто є необхідним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 28.10.2024.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна