Справа № 480/4959/24
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року Справа № 480/4959/24

Сумський окружний адміністративнмй суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, ) здійснити з 01.06.2022р. нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

18.10.2024 позивач звернувся до суду із заявою про прийняття додаткового рішення у справі.

Заява мотивована тим, що відповідно до витягу з перерахунку його пенсії з 01 вересня 2024 року підсумок пенсії (з надбавками) повинен бути 35126,69 грн, але після рішення суду 03 липня 2024 р. у справі № 480/4959/24, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.06.2022р. нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, ГУ ПФУ в Сумській області почало виплату, але з іншим урахуванням максимального розміру пенсії, яка становить 32037,02 грн.

На звернення позивача щодо обмеження розміру пенсії, ГУ ПФУ в Сумській області листом від 10.10.2024 № 1800-0202-8/42396 повідомило, що окремого порядку проведення індексації, щомісячної доплати до пенсії рішенням суду не визначено. У тих випадках, коли зобов`язання, що покладені судовим рішенням на органи Пенсійного фонду України не визначають окремого порядку проведення перерахунку/виплати пенсії, перерахунок/виплата здійснюються з урахуванням вимог чинного законодавства. Можливо мова також йде про пенсію, яка обмежується десятьма прожитковими мінімумами.

Крім цього, позивач зазначив, що рішенням суду від 12.11.2021 р. у справі №480/8730/21 ГУ ПФУ в Сумській області зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії, без обмеження максимального розміру пенсії.

Позивач вказує, що у позовний заяві (справа № 480/4959/24) просив: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням нарахованої індексації та надбавками, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Враховуючи, що ГУ ПФУ в Сумській області не розуміє значення «без обмеження», нарахування та виплату пенсії веде як вигідно ГУ ПФУ в Сумській області і з іншим урахуванням максимального розміру пенсії, просить прийняти додаткове рішення, у якому вказати з доповненням, а саме: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 01.06.2022 р. нарахування та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням суми нарахованої індексації (2022, 2023, 2024 рр.) та надбавками без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, з урахуванням раніше виплачених сум; а також встановити судовий контроль за виконанням додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/4959/24 від 03 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 25.10.2024 заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на 06.11.2024.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи позивача, викладені у заяві, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд зазначає, що зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви та заявлених позовних вимог дає підстави вважати, що предметом розгляду по справі № 480/4959/24 було саме правомірність обмеження ГУ ПФУ в Сумській області максимальним розміром пенсії позивача. Питання щодо включення до обмеженого максимальним розміром пенсії за вислугу років суми нарахованої індексації (2022, 2023, 2024 рр.) та надбавок не було предметом розгляду.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук