Справа № 595/1707/24
Суддя: Созанська Л. І.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1707/24
Провадження № 2-а/595/67/2024
У Х В А Л А

11.11.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тарчинська Л.Я., звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 1238 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП, від 07 жовтня 2024 року.

Представник позивача, адвокат Тарчинська Л.Я. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи без її та позивача участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час судового розгляду суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно:

- витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії всіх наявних військово-облікових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інші документи або їх витяги з особової справи, у яких відображені дані щодо перебування на військовому обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також належним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 210 КУпАП.;

- витребувати від ОСОБА_1 відомості, які можуть підтвердити факт уточнення ним своїх військово-облікових даних протягом 60 днів з дня вступу в силу положень ч. 10 ст. 1 Закону № 2232-ХІІ.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у даній адміністративній справі та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення суд вважає необхідним витребувати у позивача та відповідача вищезазначені докази за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 149, 205, 243 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх наявних військово-облікових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інші документи або їх витяги з особової справи, у яких відображені дані щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовому обліку;

- належним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:

- наявні в нього відомості, які можуть підтвердити факт уточнення ним своїх військово-облікових даних протягом 60 днів з дня вступу в силу положень ч. 10 ст. 1 Закону № 2232-ХІІ.

Витребовувані документи подати до Бучацького районного суду Тернопільської області в строк до 21 листопада 2024 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

У разі невиконання ухвали витребування доказів, суд може застосувати штраф згідно вимог ст. 149 КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська