Справа № 609/1423/24
Суддя: Харлан М. В.
Дата ухвалення: 2024-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1423/24

2-а/609/37/2024

14 листопада 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович до ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕГА №1593309 від 24.10.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кушка О.М. звернулась до Шумського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕГА №1593309 від 24.10.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною першої статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Тобто, особа, яка має намір звернутись до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, має право самостійно обрати суд, до якого вона бажає звернутись: або суд за зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зазначає адресу її місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 171 КАС України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно із відповіді №901550 від 13.11.2024 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

14 листопада 2024 року на офіційну електронну адресу Шумського районного суду Тернопільської області представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кушка О.М. надіслав клопотання, згідно якого просив визначити територіальну підсудність вищевказаної справи за місцем знаходження відповідача - Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль).

За правилами п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач виявив бажання розглядати позов за місцем знаходження відповідача - Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль) тому судом, якому територіально належить розглядати дану адміністративну справу, є Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Таким чином, оскільки справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович до ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕГА №1593309 від 24.10.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності не належить до територіальної юрисдикції Шумського районного суду Тернопільської області, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне вищевказану адміністративну справу передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

Згідно із частиною восьмою статті 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 7, 25, 26, 29, 30, 256, 293, 295 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕГА №1593309 від 24.10.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, вулиця Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду складена 14 листопада 2024 року.

Суддя: М.В. Харлан