Справа № 932/10980/24
Суддя: Потоцька С. С.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/932/217/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України громадянина Республіки Вірменія,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 07.11.2024 надійшов адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України громадянина Республіки Вірменія.

Відповідно до пункту 15 ст. 289 КАС України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» за участю громадянина Республіки Вірменія, оскільки відповідач на даний час утримується у вищезазначеній установі.

Крім цього, позивач надав заяву про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2024 у справі № 932/6101/24 відмовлено у задоволенні позову Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України громадянина Республіки Вірменія.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11. 2024 вказане рішення, скасоване, та продовжений термін затриманні відповідача на 3 місяці, за таких обставин строк затримання відповідача сплив не з вини позивача .

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, суд вважає, що пропуск строку звернення до суду пропущений з поважних причин, оскільки постанова Третього апеляційного адміністративного суду винесена 07.11.2024 після спливу терміну затримання. Тому заява підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Зважаючи, що особливості розгляду даної справи передбачені ст.289 КАС України з певним порядком для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до параграфа 2 Глави ІІКАС України, вважаю за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 14 ст. 289 КАС України розгляд справ визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до провадження з призначенням судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 289 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк для звернення до суду з позовною заявою.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України громадянина Республіки Вірменія.

Розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 07.11.2024 о 16:55 годині.

Судове засідання призначене на 07.11.2024 о 16:55 годині провести у режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» за участю громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 .

Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України».

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька