Справа № 705/3734/24
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 705/3734/24
Номер провадження 2-а/711/89/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови Серії ГБВ № 089686 від 03.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови Серії ГБВ № 089686 від 03.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності.

17 вересня 2024 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області дану адміністративну справу вирішено передати до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за підсудністю.

04 листопада 2024 року матеріали адміністративної справи надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Встановлено, що позивач, звертаючись до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, зазначає алресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

В ухвалі про направлення справи за підсудністю від 17 вересня 2024 року зазначено, що документального підтвердження зареєстрованого місця проживання позивач не надала.

Проте, як вбачається з відомостей паспорту Серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що, також, відноситься до територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Вважаю, що позивач ОСОБА_1 скористалася своїм правом вибору та звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за своїм зареєстрованим місцем проживання.

Таким чином, висновок, що адміністративний позов є підсуднім Придніпровському районному суду м. Черкаси, є помилковим, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов`язковою підставою для скасування рішення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови Серії ГБВ № 089686 від 03.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 26, 29,30, 294, 295, 297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови Серії ГБВ № 089686 від 03.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: О. Г. Казидуб