Справа № 584/1114/24
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/1114/24
Провадження № 2-а/584/11/24
УХВАЛА

13.11.2024 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі головуючого - судді Токарєва С.М., за участі серетаря судового засідання Зікрати Я.В., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Сопової В.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Путивль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закритя справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, при цьому представник позивача просила суд розглянути її письмове клопотання, викладене у відповіді на відзив від 18.09.2024, у якому остання просила витребувати від відповідача належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2024, складеного відносно ОСОБА_1 , якого постановою у справі про адміністративне правопорушення № 1608, що винесена т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, а також викликати в якості свідка уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою складено протокол про адміністративне правопорушення від 29.06.2024 відносно ОСОБА_1 , якого постановою у справі про адміністративне правопорушення № 1608, що винесена т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст. 80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2024, складеного відносно ОСОБА_1 , якого постановою у справі про адміністративне правопорушення № 1608, що винесена т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

В той же час клопотання про виклик в якості свідка уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою складено протокол про адміністративне правопорушення від 29.06.2024 відносно ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В силу вимог ч.2 ст. 92 КАС України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Також в силу вимог ч.4 ст. 92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Разом з тим, внесене представником позивача клопотання про виклик свідка не відповідає вищевказаним вимогам ч. 2 ст. 92 КАС України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати на адресу суду копію протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2024, складеного відносно ОСОБА_1 , якого постановою у справі про адміністративне правопорушення № 1608, що винесена т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Витребувані судом докази, надіслати на електронну адресу суду: pt.su.court.gov.ua або направити за адресою: АДРЕСА_2 , протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У задоволенні клопотання про виклик в якості свідка уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою складено протокол про адміністративне правопорушення від 29.06.2024 відносно ОСОБА_1 , - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв