Справа № 523/15751/24
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2024-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/123/24
У Х В А Л А

"15" листопада 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області(код за , адреса: вул.Ак.Корольова, буд.5, м.Одеса e-mail:), третя особа: інспектор патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенант поліції Буров Станіслав Олегович(місцезнаходження: вул.Ак.Корольова, буд.5, м.Одеса) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа: інспектор патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенант поліції Буров Станіслав Олегович(місцезнаходження: вул.Ак.Корольова, буд.5, м.Одеса) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач оскаржує постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА № 3086355 від 19.09.2024 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 425 грн.

Відповідач спільно з відзивом надав копію диску із записом з портативного відеореєстратора поліцейського.

Суд в процесі вивчення матеріалів справи намагався відтворити запис з наданого диску, проте його не вдалось відтворити, оскільки диск має пошкодження.

Враховуючи, що інформація, яка міститься на носії має значення для повного та всебічного розгляду справи, необхідно отримати її копію.

Окрім того, в позовних вимогах позивач посилається на те, що він 19.09.2024 року о 18 год. 00 хв,, був вимушений сісти за кермо її автомобіля, і відразу уклав договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з СК «Княжа».

В той же час, представники відповідача стверджують, що на час зупинки автомобіля, водій не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому слід усунити протиріччя та перевірити данні обставини, шляхом витребування інформації з СК «Княжа».

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області копію відеозапису, який доданий до постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА № 3086355 від 19.09.2024 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП щодо водія ОСОБА_1 .

2. Витребувати зі Страхової компанії «Княжа» ( вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050, Україна) інформацію щодо укладення полісу ЕР -223584378 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 19.09.2024р., а саме:

- спосіб укладення полісу (шляхом підписання письмового договору або шляхом укладення електронний формі);

- дату та час укладення договору, час внесення оплати за складання полісу.

Ухвала підлягає виконанню у п`ятиденний строк з дати отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов