Справа № 754/15193/24
Суддя: Коваленко І. І.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/240/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" листопада 2024 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постановити,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 адвокат Васюк М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами «Електронний суд» подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 від 16.10.2024 № 58 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 210 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позивач вважає оскаржувану постанову незаконною, не обґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав:

-позивач мав поважну причину не прибуття 08.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в цей день позивач був зобов`язаний відвести оригінали документів до приймальної комісії університету та по причині поганого стану здоров`я його матері;

-у позивача відсутній обов`язок явки до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уточнення облікових даних, оскільки він уточнив свої облікові дані 11 липня 2024 року;

-належним врученням повістки є не лише особистий підпис про отримання повістки, а й відеозапис про її вручення, тому позивач неналежно повідомлений про обов`язок з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-позивач був несвоєчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, оскільки розгляд справи відбувся через 10 хв після складання протоколу, одночас особа яка притягується до адміністративної відповідальності, вважається належним чином повідомлена про розгляд справи, якщо їй про це стало відомо за три дні до розгляду справи;

-позивачу під час розгляду справи про адміністративні правопорушення не було роз`яснено прав;

-під час розгляду справи не було враховано обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність;

-у діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення

29 жовтня 2024 року згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано головуючому судді І.Коваленко.

Відповідно до частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суддею не виявлено.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності відноситься до окремих категорій термінових адміністративних справ, особливості розгляду яких визначаються відповідно до вимог параграфу 2 Глави 11 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постановити.

Справу розглядати за правилами позовного провадження з повідомленням сторін та урахуванням особливостей повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду в окремих категоріях термінових адміністративних справ.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи по суті призначити на 21 листопада 2024 року о 12 год 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18).

Відповідач має право у строк до 20 листопада 2024 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог статті 269 КАС України. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта стаття 159 КАС України).

Відповідно до статті 268 КАС України негайно повідомити відповідача щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, позовної заяви та доданих до неї документів та копії цієї ухвали на офіційну електронну адресу (до електронного кабінету в підсистемі "Електронний Суд"), а за її відсутності - за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 );

Повідомити позивача про день час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії ухвали до електронного кабінету в підсистемі "Електронний Суд" за відомими суду номером телефону, електронною поштою.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 269 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб сайті судової влади України - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО