Справа № 520/21125/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

06 листопада 2024 р. Справа № 520/21125/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_1 - не нарахування та не виплату сержанту ОСОБА_1 при звільненні 01.07.2024р. з військової служби за станом здоров`я грошових коштів у передбаченому чинним законодавством розмірі:

- одноразової грошової допомоги мобілізованому в розмірі 4 % місячного грошового забезпечення за кожен з 28 календарних місяців служби з 27.02.2022р по 01.07.2024р., - в розмірі 112% місячного грошового забезпечення, включаючи суми щомісячної додаткової грошової винагороди,

- одноразової грошова допомога мобілізованим у зв`язку зі звільненням за здоров`я в розмірі 100% місячного грошового забезпечення,

- одноразової грошова допомога на оздоровлення за 2022р., 2023р, 2024р.,

- грошової компенсації за невикористані дні основної та додаткової відпустки за 2022р, 2023р, 2024р.,

- грошової компенсації вартості не отриманого за період служби речового майна,

- матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

2. зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 - нарахувати та виплатити сержанту ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням 01.07.2024р. з військової служби за станом здоров`я грошові кошти у передбаченому чинним законодавством розмірі:

- одноразової грошової допомоги мобілізованому в розмірі 4 % місячного грошового забезпечення за кожен з 28 календарних місяців служби з 27.02.2022р по 01.07.2024р., - в розмірі 112% місячного грошового забезпечення, включаючи суми щомісячної додаткової грошової винагороди,

- одноразової грошова допомога мобілізованим у зв`язку зі звільненням за здоров`я в розмірі 100% місячного грошового забезпечення,

- одноразової грошова допомога на оздоровлення за 2022р., 2023р, 2024р.,

- грошової компенсації за невикористані дні основної та додаткової відпустки за 2022р, 2023р, 2024р.,

- грошової компенсації вартості не отриманого за період служби речового майна,

- матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

3. визнати протиправною бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_1 - не відображення в наказі №185 від 01.07.2024 року про звільнення сержанта ОСОБА_1 з військової служби за станом здоров`я - періодів його безпосередньої участі в бойових діях;

4. зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 - внести зміни до наказу №185 від 01.07.2024року про звільнення сержанта ОСОБА_1 з військової служби зазначивши періодів безпосередньої участі в бойових діях;

5. стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на кваліфіковану правничу допомогу.

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Ухвалою суду від 17.09.2024 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_5 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, ч. 7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Між тим, згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За приписами ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_5 та підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства.

Також, судом встановлено, що позивач під час проходження служби в ІНФОРМАЦІЯ_6 перебував на грошовому та речовому забезпеченні в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, суд приходить до висновку про необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_5 до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись 48, 241, 243, 248, 256, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №520/21125/24 співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Розпочати спочатку розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина Лук`яненко