Справа № 521/16766/24
Суддя: Громік Д. Д.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/162/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 17.10.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року позивачу продовжено строк усунення недоліків позовної заяви на 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

Копію вищевказаної ухвали було направлено електронною поштою на електронну адресу позивача - ОСОБА_1 , яка була зазначена у заяві в анкетних даних позивача: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки про доставку електронного листа вбачається, що документ доставлено до електронної скриньки 31.10.2024 року о 14 годині 44 хвилини, яка міститься в матеріалах адміністративної справи.

Однак, в визначений термін та на момент постановлення цієї ухвали, позивачем так і не було виконано вимоги, які зазначені в ухвалі суду від 17.10.2024 року, а саме позивачем не було не зазначено, на виконання:

- п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 11 ч. 5 ст.160 КАС України, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, в порушення вимог ч. 9 ст. 44 КАС України, до заяви не додано належних доказів її надіслання відповідачу.

Крім того, позивачем не надано докази на підтвердження обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до п. 2) ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Таким чином, виконати вимоги, які зазначені в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 17.10.2024 року, позивач мав можливість в строк до 07 листопада 2024 року включно.

Станом на 08 листопада 2024 року за даними автоматизованої системи Малиновського районного суду міста Одеси, від позивача заява про усунення недоліків позовної заяви не надходила, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 08.11.2024 року.

Суддя: Д.Д. Громік