Справа № 440/9002/23
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2024 року

м. Київ

справа №440/9002/23

адміністративне провадження №К/990/29409/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши клопотання Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі №440/9002/23 за адміністративним позовом Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до Відділу освіти Новосанжарської селищної ради Полтавської області, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 5368 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1955 від 24.07.2024 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі №440/9002/23 за адміністративним позовом Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до Відділу освіти Новосанжарської селищної ради Полтавської області, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі судовий збір, розмірі 5368 (п`яти тисяч триста шістдесяти восьми) грн. 00 (нуль) коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №1955 від 24.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Г. Стеценко

Судді Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій