Справа № 520/30553/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2024 р. Справа № 520/30553/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) , Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_4 , в якому просив суд:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправним і скасувати Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .) №146 від 17.06.2024 р. щодо мобілізації на військову службу ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_6 ), враховуючи порушення права на відстрочку від призову під час мобілізації ОСОБА_1 , відповідно до пункту 1. частини 3 статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію від 21.10.1993 № 3543-ХІІ: здобувач професійної (професійно-технічної) освіти, який навчається за денною формою здобуття освіти і здобуває рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначеній частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту".

-визнати протиправним Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) №808/ВихЗВГ/412 від 01.08.2024 р. щодо відмови у задоволенні скарги ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_6 ), враховуючи порушення права на відстрочку від призову під час мобілізації ОСОБА_1 представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та наведену у цьому позові аргументацію.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ невідомий) звільнити з військової служби військовослужбовця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_6 ) з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_4 , враховуючи порушення права на відстрочку від призову під час мобілізації ОСОБА_1 , представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

-допустити негайне виконання рішення суду за цим адміністративним позовом.

-зобов`язати відповідача-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та відповідача-2 Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ невідомий) подати звіт про виконання цього рішення суду до Харківського окружного адміністративного суду не пізніше 7 (семи) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, в порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень згідно статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

-стягнути з відповідача-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на користь позивача ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_6 )судові витрати.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р.передбачено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплатив тільки за одну вимогу не майнового характеру.

Також, згідно з п.8 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), за значення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаної норми, позивачем до позовної заяви не надано доказів в обгрунтування позовних вимог, а саме: підтвердження того , що він дійсно є студентом закладу освіти.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі у сумі 2422,40 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_______ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд та шляхом надання доказів в обгрунтування позовних вимог.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.