Справа № 320/50605/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 листопада 2024 року м. Київ № 320/50605/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиці А.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України , Міністерство оборони України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Військово-лікарської комісії військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України при прийнятті Постанови, яка оформлена довідкою №10266/1 від 26.06.2024 року про визнання ОСОБА_1 придатниим до служби у десантно-штурмових військах;

- визнати протиправною та скасувати постанову, оформлену довідкою військоволікарської комісії військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України при прийнятті постанови, яка оформлена довідкою №10266/1 від 26.06.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби у десантно-штурмових військах;

- зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України повторно провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я стану здоров`я ОСОБА_1 з метою правильного визначення ступеня придатності до військової служби.

У відповідності до п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, згідно з відомостей з автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 25.10.2024 зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військово-лікарської комісії військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України при прийнятті Постанови, яка оформлена довідкою №10266/1 від 26.06.2024 року про визнання ОСОБА_1 придатниим до служби у десантно-штурмових військах;

- визнати протиправною та скасувати постанову, оформлену довідкою військоволікарської комісії військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України при прийнятті постанови, яка оформлена довідкою №10266/1 від 26.06.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби у десантно-штурмових військах;

- зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України повторно провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я стану здоров`я ОСОБА_1 з метою правильного визначення ступеня придатності до військової служби.

Вказаній справі присвоєно №320/49166/24 (суддя Жук Р.В.).

Станом на 07.11.2024 ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративній справі №320/49166/24 не постановлена, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.