Справа № 753/20788/24
Суддя: Котенко Р. В.
Дата ухвалення: 2024-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/239/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейської Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Чернової Оксани Василівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції, поліцейської Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Чернової Оксани Василівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддею було встановлено, що сума судового збору у розмірі 605,60 грн, що була сплачена позивачем відповідно до квитанції № АМL3-4KD6-AQLE від 14.10.2024, не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки позивач сплатила судовий збір за невірними реквізитами.

Так, відповідно до зазначеної вище квитанції, позивач сплатила судовий збір за такими реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; Казначейство України (ел. адм. подат.); IBAN: UA90 8999 9803 1311 1256 0000 2600 1.

Разом з тим, реквізити для сплати судового збору за подання до Дарницького районного суду м. Києва адміністративного позову наступні:

Отримувач коштівГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0026003
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дарницький районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути відповідні недоліки позову шляхом сплати судового збору у розмірі 605,60 грн за подання позову до Дарницького районного суду м. Києва за вищезазначеними реквізитами, які також можна переглянути на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/tax/.

Докази сплати судового збору необхідно надати суду у встановлений судом строк.

Окрім того, позивачкою зазначено, що на час подання позовної заяви до суду, оскаржувана постанова про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.10.2024 ЕНА № 03194167 до неї не надходила.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У разі, якщо зазначена постанова позивачем була отримана після подання позову до суду, необхідно надати суду її оригінал або копію. В інакшому випадку - скористатися правом на подання до суду клопотання про витребування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейської Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Чернової Оксани Василівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко