Справа № 280/4812/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 280/4812/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Лукманової О.М., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2024 в адміністративній справі №280/4812/23
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ,
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
13.09.2024 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року в адміністративній справі №280/4812/23, яка подана 12.09.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 вказана апеляційна скарга була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року в адміністративній справі №280/4812/23, яка надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 07.10.2024.
22.10.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/4812/23.
У період з 25.10.2024 до 05.11.2024 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2024 в адміністративній справі №280/4812/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана скаржником 13.08.2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа. (а.с.225)
В клопотанні скаржник вказав, що у зв`язку із ускладненням оперативної обстановки у смузі відповідальності військової частини навколо АДРЕСА_1 , до виконання бойових завдань щодо ведення активної оборони у серпні місяці були залучені усі військовослужбовці частини. Посадові особи юридичного відділу залучаються до виконання завдань щодо забезпечення ведення бойових дій в районах їх ведення, у тому числі для фіксування фактів порушення норм міжнародного права, повідомлень правоохоронних органів щодо скоєння військових злочинів тощо.
Розглянувши вказані у клопотання підстави пропуску строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 295, 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №280/4812/23 - задовольнити.
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2024 в адміністративній справі №280/4812/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2024 в адміністративній справі №280/4812/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко

суддя О.М. Лукманова