Справа № 276/2454/24
Суддя: ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/2454/24
Провадження по справі 2-а/276/30/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волиснького районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галагуз Дарини Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2/135 по справі про адміністратвине правопорушеннявід 27.05.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галагуз Д.М. звернулася до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП від 27.05.2024 №2/135, винесену в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником Миколою КОМАР, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Разом з позовною заявою представник надав суду письмову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій просить визнати причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк, зазначаючи, що ОСОБА_1 при складанні оскаржуваної постанови не був присутній, копію відповідної постанови йому ніхто не вручав та поштою він не отримував і дізнався про її існування лише 17.10.2024 року. Отже, позивач дізнався про порушення його прав лише після спливу строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви наряду з іншим, також з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Зі ст. 121 КАС України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З наданої позивачем копії постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП від 27.05.2024 вбачається, що її копія ОСОБА_1 не вручалась.

Про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, позивач дізнався 17.10.2024, ознайомившись у виконавчій службі з матеріалами виконавчого провадження №76267369, що підтверджується наданою позивачем копією заяви до Хорошівського ВДВС від 17.10.2024, що підтверджує доводи ОСОБА_1 про те, що він не був обізнаний у притягненні його до адміністративної відповідальності 27.05.2024 та був позбавлений можливості оскаржити ухвалене рішення протягом десяти днів.

При зазначених обставинах, суд вважає поновити позивачу процесуальний строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Враховуючи встановлені ст. 286 КАС України скорочені строки розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне встановити також скорочені строки для подання заяв по суті справи та доказів, ніж передбаченіст. 261 КАС України.

Відповідно до ч.1ст.286 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

У відповідності до ч.1ст.269 КАС України усправах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні по суті.

Керуючись ст.ст.12,171,257,268,269,286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити пропущений з поважних причин встановлений законом процесуальний строк звернення до суду позивачу ОСОБА_1 з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галагуз Дарини Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2/135 по справі про адміністратвине правопорушеннявід 27.05.2024 року.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 14 год. 20 хв. 18 листопада 2024 року, в залі судового засідання № 1 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області розташованого за адресою: вул. Героїв України, 1 с-ще Хорошів, Житомирський район, Житомирська область.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Роз"яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву, в строк до 12.11.2024 року. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в даній ухвалі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в системі «Електронний суд» та в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський