Справа № 460/6277/24
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
06 листопада 2024 року м. Рівне №460/6277/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -
У провадженні суду перебувала справа № 460/6277/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
18.10.2024 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
04.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 по справі № 460/6277/24 вказано дату з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимального розміру пенсії - "01.02.2024" замість "01.02.2023".
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
За приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 246 КАС України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 по справі № 460/6277/24 було допущено описку в частині зазначення дати з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимального розміру пенсії, а саме: зазначено "з 01.02.2024", в той час як правльно - "з 01.02.2023".
Вказане підтверджується, зокрема мотивувальною частиною рішення суду, відповідно до якої як вимоги позивача про визнання протиправними дій відповідача щодо обмеження пенсії її максимальним розміром, так і вимоги про зобов`язання відповідача провести такий перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 без обмеження максимальним розміром, підлягають до задоволення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до рішення суду, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 158 жовтня 2024 року в адміністративній справі № 460/6277/24 та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:
"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимального розміру пенсії починаючи з 01.02.2023, з урахуванням раніше виплачених сум."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 06 листопада 2024 року

Суддя О.В. Поліщук