Справа № 524/12908/24
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/524/178/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2024 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 взводу 3 роти батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Юрасова Михайла Валерійовича (проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл.), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл.) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2024 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Передбачені статтями 169, 170 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини другої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У розумінні наведеної норми ця справа є справою незначної складності та належить до категорії термінових адміністративний справ, особливості провадження в якій регулюються статтею 286 КАС України, а особливості подання заяв по суті статтею 269 цього Кодексу.

Водночас суд звертає увагу, що позивач адміністративний позов подав до інспектора 2 взводу 3 роти батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Юрасова Михайла Валерійовича та Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області. Інспектор діяв від імені органів Національної поліції, яка регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів. Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції. Органом Національної поліції у цій справі є Департамент патрульної поліції, від імені якого виступає зазначений поліцейський, уповноважений накладати адміністративні стягнення та розглядати справи про адміністративні правопорушення

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення частин третьої, четвертої статті 48 КАС України, зокрема, щодо його права подати клопотання про заміну первісного відповідча належним відповідачем.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовку справи до розгляду закінчити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 3 роти батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Юрасова Михайла Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 16 год 00 хв 25 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

З огляду на те, що справа віднесена до категорії термінових справ, запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук