Справа № 296/9861/24
Суддя: Петровська М. В.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9861/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 листопада 2024 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії №ЕАН №3750690 від 04.02.2021, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 425 грн по ст.126 ч.1 КУпАП, закрити справу про адміністративне правопорушення.

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області № 1888/10135, отриманої судом 06.11.2024, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.171 КАС України, суд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіряючи матеріали поданої позовної заяви на відповідність вимогам КАС України, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3", у провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира Шкирі В.М. вже перебуває цивільна справа №296/7880/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії №ЕАН №3750690 від 04.02.2021. Предмет та підстави позову, сторони у справі №296/7880/24 є тотожними предмету та підставам позову, сторонам у справі №296/9861/24.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 296/9861/24, постановлена ухвала про відкриття провадження у справі №296/7880/24 та її призначено до розгляду на 26.11.2024.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наявність підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.170 КАС України, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170, 248, 256, 286, 294,295 КАС України, суд, -

постановив:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 11 листопада 2024 року.

Суддя Марина ПЕТРОВСЬКА