Справа № 148/2327/24
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2327/24
Провадження №2-а/148/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 , поданим в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Богачук Іриною Юріївною, до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

06.11.2024 від представника відповідача Пікульської Н.Г. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій вона просить судове засідання у даній справі призначене о 13:00 год. 13.11.2024 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, в зв`язку з неможливістю прибуття до Тульчинського районного суду через відсутність коштів на оплату відряджень.

Ознайомившись з клопотанням, матеріалами справи, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 8 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду- залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Зі змісту наведених норм права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає адміністративну справу.

При перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання, призначеного в режимі відеоконференції на сайті: https://vkz.court.gov.ua встановлено, що зал судового засідання у Тульчинському районному суді Вінницької області, який забезпечений відеоконференцзв`язком, о 13:00 год. 13.11.2024 зайнятий іншим судовим засіданням в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим проведення відеоконференції у даній справі неможливе.

Отже, у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечення проведення судового засідання, яке призначене о 13:00 год. 13.11.2024 у режимі відеоконференції, у Тульчинському районному суді Вінницької області, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні о 13:00 год. 13.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду залишити без задоволення.

Копію ухвали до відома направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко