Справа № 520/27925/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2024 р.Справа № 520/27925/23
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 520/27925/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 520/27925/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у відповідача витребовались додаткові пояснення.

На виконання вказаної ухвали суду 30.10.2024 надійшли пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, відповдіно до яких, зазначено, що електронна пенсійна справа перебуває на обліку в управлінні, що визначається за адресою фактичного проживання особи при реєстрації звернення (головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області), доступ до справи, яка знаходиться на обліку іншої області в спеціалістів відділу, зокрема, і того, хто опрацьовував звернення ОСОБА_1 , відсутній.

Відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що те, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає за необхідне їх витребувати з власної ініціативи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 79, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області письмові пояснення з приводу того:

- який загальний страховий стаж наявний у ОСОБА_1 згідно з документами, що є у розпорядженні Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, включаючи страховий стаж згідно трудової книжки НОМЕР_1 та періоди роботи згідно індивідуальних відомостей в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, із зазначенням загальної кількості страхового стажу в роках, місяцях, днях та навести розрахунок періодів такого страхового стажу.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області направити письмові докази, що будуть подані до суду, іншим сторонам у справі.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для подання письмових доказів протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Макаренко Я.М.