Справа № 560/20329/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2024 р. Справа № 560/20329/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Малащука О.О.

представника відповідача: Гук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі строком до 10.04.2025 р., яка ухвалою від 21.10.2024 р. призначена до розгляду на 04.11.2024 р.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала та вказала на відсутність коштів для виконання судового рішення, відтак, просила відстрочити викоанння судового рішення терміном на 6 місяців.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на процитовану норму, суд на місці ухвали провести розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішенні за відсутності позивача.

Оцінюючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Отже, невиконання судового рішення спричиняє відповідальність, встановлену законом.

При цьому, згідно положень статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З аналізу викладених норм слідує, що нормами КАС України не встановлено вичерпного переліку обставин, за наявності яких суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою сторони відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Водночас обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року зобов`язано військову частину військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати, а саме за період з 29.05.2017 р. по 24.10.2023 р. день фактичної виплати індексації .

Вказане судове рішення набрало законної сили, а отже, є обов`язковим до виконання.

Так, відповідачем надано основні заявки - розрахунки за серпень 2024 р. згідно яких сформовано необхідність виділення коштів для виконання судового рішення щодо позивача.

Також надано виписки по рахунку за жовтень 2024 р., щодо відсутності коштів для виплати за судовими рішеннями (Код КЕКВ 2800).

Тобто, факт відсутності коштів для виконання судового рішення знайшов своє підтвердження.

Відтак, суд доходить висновку про існування обставин, що унеможливлюють виконання відповідачем рішення суду в зобов`язальній частині, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України, наявні підстави для відстрочення виконання судового рішення .

Однак, суд вказує, що згідно ч. 5 ст. 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

В свою чергу, рішення у даній справі постановлено 26.02.2024 р., відтак, суд може відстрочити виконання судового рішення лише до 26.02.2025 р., а не як просить представник відповідача до 10.04.2025 р.

Відтак, клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню , а виконання судового рішення слід відстрочити до 26.02.2025 р.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України,

УХВАЛИВ:

заяву про відстрочення судового рішення задовольнити частково

Відстрочити виконання рішення суду у справі № 560/20329/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до 26.02.2025 р.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна