Справа № 420/8786/24
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8786/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 по справі №420/8786/24 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , із зазначенням у довідці посадового окладу і окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, із зазначенням надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку з 01.02.2023 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 ; у задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовлено; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн(дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

18.07.2024 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №420/8786/24.

31.10.2024 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення судового збору у справі №420/8786/24 зазначивши правильно по батькові стягувача « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши вірно по батькові стягувача « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст.14, 248, 295, 374, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 від 31.10.2024 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення судового збору у справі №420/8786/24, виданого Одеським окружним адміністративним судом 18 липня 2024 року, зазначивши правильно по батькові стягувача « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра