Справа № 160/26718/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2024 рокуСправа № 160/26718/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі № 160/26718/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу «Центр надання адміністративних послуг м. Нікополь» (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу «Центр надання адміністративних послуг м. Нікополь», у якій просить:

- визнати протиправною відмову Відділу «Центр надання адміністративних послуг м. Нікополя» Нікопольської міської ради від 04.04.2024 р. у реєстрації місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , без згоди матері;

- зобов`язати Відділ «Центр надання адміністративних послуг м. Нікополя» Нікопольської міської ради здійснити реєстрацію місця проживання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , без згоди матері, без згоди батька.

Ухвалою від 14 жовтня 2024 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22 жовтня 2024 року представник позивача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яка обґрунтована тим, що спір між сторонами вирішено мирним шляхом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

Згідно із ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи видно, що на даний час позивач не бажає здійснювати подальше вирішення спору в судовому порядку, у зв`язку з чим скористався своїм правом та заявив клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

П`ятим днем для вирішення питання в даній адміністративній справі є 28 жовтня 2024 року, що припадає на відпустку судді Ніколайчук С.В., у зв`язку з чим, ця ухвала прийнята першим робочим днем 04 листопада 2024 року.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу «Центр надання адміністративних послуг м. Нікополь» (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст ухвали складено 07.11.2024 року.

Суддя С.В. Ніколайчук