Справа № 569/14430/24
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Рівненській області про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до Головного управління поліції в Рівненській області про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 серпня 2024 року прийнято даний адміністративний позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 17 жовтня 2024 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду про що повідомлено сторін.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2024 року визнано обов`язковою явку представника відповідача під час розгляду справи №569/14430/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Рівненській області про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні оголошено перерву до 07 листопада 2024 року до 11 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

25 жовтня 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання за підписом поліцейського СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області сержанта поліції В.Степанця про залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи на стороні відповідача.

В судовому засіданні позивач не заперечив проти залучення до участі в справі поліцейського, який безпосередньо виносив оскаржувану ним постанову.

В судове засідання представник відповідача повторно не з`явився. Ухвала суду про обов`язкову явку представника відповідача в судове засідання не виконана причини невиконання суду не повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити поліцейського СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області сержанта поліції В.Степанця до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Рівненській області про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в якості третої сооби на стороні відповідача.

В судовому засіданні оголошено перерву до 21 листопада 2024 року 09 год. 00 хв. з обов`язковою явкою представника відповідача та третьої особи в дане судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов