Справа № 191/4953/24
Суддя: Твердохліб А. В.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/4953/24
Провадження № 2-а/191/17/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Лисенко В.В., до Департаменту патрульної поліції, про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 13.08.2024 року, який був залишений без руху на підставі ухвали суду від 25.10.2024 року, недоліки у якій усунуто в строк.

У позові зазначено, що про наявність оскаржуваної постанови ОСОБА_1 дізнався після ознайомлення 15.10.2024 року його представником ОСОБА_2 із матеріалами справи №191/3965/24. Крім того, представником зазначено про те, що оскаржувана постанова складалася без участі ОСОБА_3 , він не отримував її копію, тому просив поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що причину пропуску строку звернення до адміністративного суду слід визнати поважною, а заяву про поновлення строку задовольнити.

Позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху немає, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 168, 171, 241, 248, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії ББА №306699 від 13.08.2024 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП України.

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення винесеної 13 серпня 2024 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП України.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №191/4953/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Лисенко В.В., до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 13.00 годину 04 грудня 2024 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.Троїцька, 1.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів до 13.00 години 04 грудня 2024 року. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет за посиланням: http://sn.dp.court.gov.ua/sud0437/.

Копії даної ухвали, копія позовної заяви з додатками, направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб