Справа № 742/6484/24
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2024-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/83/24
Єдиний унікальний № 742/6484/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Cторони провадження: позивач: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ; відповідач: Головне управління Національної поліції у Чернігівській області (м.Чернігів, проспект Перемоги, 74).

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ, з врахуванням вимог ст.268,286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.268,286, 294,295 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначивши справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

08 год 30 хв 06 грудня 2024 року

Головному управлінню Національної поліції у Чернігівській області надати до часу розгляду справи оригінали матеріалів справи на підставі яких винесено постанову серія ЕНА №3378974 від 31.10.2024 поліцейським Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Плюш А.Г. про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та піддання адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 340 грн та матеріалів на підставі яких приймалася постанова.

Запропонувати Відповідачу до початку розгляду справи надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.76,94 КАС України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО