Справа № 240/17488/24
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/17488/24

06 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

05.11.2024 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про продовження процесуального строку, в якій заявник просить продовжити строк для виконання вимог ухвали суду та надати додатковий термін для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору.

Досліджуючи вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року залишено без руху та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

30.10.2024 на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшла заява, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Враховуючи виконання апелянтом вимог ухвали суду від 24.10.2024, ухвалою суду від 31.10.2024 судом витребувано з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/17488/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Як передбачено абз.1 ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, оскільки апелянтом усунуто недолік апеляційної скарги, який слугував підставою для залишення апеляційної скарги без руху, та сплачено судовий збір у визначеному розмірі, колегія суддів приходить до висновку, що подана заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору є безпідставною та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про продовження процесуального строку, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Смілянець Е. С.