Справа № 400/6661/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07.11.2024 № 400/6661/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про повернення судового збору в адміністративній справ

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, вул. Надії Алексєєнко, 106,м. Дніпро,Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49008, пл. Соборна, 3,м. Слов`янськ,Донецька обл., Краматорський р-н,84122 Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання протиправним та скасування рішення від 25.06.2024 №14 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Донецькій області про відмову у призначенні пенсії від 25.06.2024 №14; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 29.09.1992 по 31.12.1998, та з 01.01.1999 по 15.01.2003 відповідно до записів у трудовій книжці НОМЕР_1 від 13.06.1978; 3) зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком, починаючи з 18.06.2024.

Рішенням від 19.09.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 29.09.1992 по 31.12.1998 згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 13.06.1978, та призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 18.06.2024 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 6968,96 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят вісім грн дев`яносто шість коп) гривень.

25.10.2024 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1937,00 гривень.

Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 1 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір в розмірі 2906,98 грн, про сплату якого свідчить квитанція №4YLB-FF89-L6RE від 11.07.2024.

Сплачену позивачем сума судового збору в розмірі 968,96 грн стягнуто на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - Головного управління ПФУ в Донецькій області.

Щодо решти сплаченого позивачкою судового збору в розмірі 1937,92 грн, то суд, у рішенні від 19.09.2024 зазначив, що вказана сума може бути повернута за клопотанням особи, яка її сплатила, за ухвалою суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", як сплачена у більшому розмірі.

З урахуванням наведеного, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1937,92 грн поверненню на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 1937,92 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім грн дев`яносто дві коп) гривень, сплачений за подання позовної заяви по справі № 400/6661/24, про сплату якого свідчить квитанція №4YLB-FF89-L6RE від 11.07.2024.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко