Справа № 460/872/24
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
07 листопада 2024 року Р і в н е №460/872/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Ю.Ю.Пилипюк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши заяву за позовом:
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення помилки у виконавчому листі №2,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №460/872/24 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю.

29.10.2024 до суду надійшло клопотання позивача про внесення виправлення в рішення та заява про внесення виправлення помилки у виконавчому листі №2 виданого Рівненським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи №460/872/24.

Ухвалою суду від 30.10.2024 заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до судового розгляду на 07.11.2024.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення міститься описка в частині зазначення невірної дати довідки №486 виданої Військовою частиною НОМЕР_1 (2961,35 дол.США) , а саме : вказано " від 16.01.2001", в той час як вірно "від 16.07.2001".

Ухвалою суду від 07.11.2024 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду по справі №460/872/24, в частині зазначення вірної дати довідки №486 виданої Військовою частиною НОМЕР_1 (2961,35 дол.США) , а саме : замість " від 16.01.2001", слід читати "від 16.07.2001".

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною третьою статті 374Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що Рівненським окружним адміністративним судом 10 вересня 2024 року видано виконавчий лист №2 у справі № 460/872/24 в якому містяться помилки а саме, не правильно зазначено вірну дату довідки №486 виданої Військовою частиною НОМЕР_1 (2961,35 дол.США), а саме : вказано "від 16.01.2001", в той час як вірно "від 16.07.2001".

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №2 від 10 вересня 2024 року у справі №460/872/24, а саме замість дати довідки №486 виданої Військовою частиною НОМЕР_1 (2961,35 дол.США) "від 16.01.2001" слід читати: "від 16.07.2001".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 07 листопада 2024 року

Суддя Н.В. Друзенко