Справа № 160/20525/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2024 рокуСправа №160/20525/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши питання про повторне витребування доказів,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати п.2 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.05.2024 року №1346 «Про результати службового розслідування» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення «СУВОРА ДОГАНА» старшого лейтенанта ОСОБА_1 , командира взводу протитанкових ракетних комплексів Військової частини НОМЕР_2 ;

- визнати протиправним та скасувати п.3 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.05.2024 року №1346 «Про результати службового розслідування» в частині притягнення до повної матеріальної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1 , командира взвода протитанкових ракетних комплексів Військової частини НОМЕР_2 в розмірі 13922,28 грн.;

- визнати протиправним та скасувати п.4 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.05.2024 року №1346 «Про результати службового розслідування» в частині не виплати преміювання у розмірі 20 відсотків за травень 2024 року старшому лейтенанту ОСОБА_1 , командиру взвода протитанкових ракетних комплексів Військової частини НОМЕР_2 ;

- визнати протиправним та скасувати п.4 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.05.2024 року №1346 «Про результати службового розслідування» в частині занесення суми в розмірі 13922,28 грн до Книги обліку грошових стягнень і нарахувань та обліковування суми в розмірі 13 922,28 грн за старшим лейтенантом ОСОБА_1 , командиром взводу протитанкових ракетних комплексів Військової частини НОМЕР_2 ;

- анулювати запис у Книзі обліку грошових стягнень і нарахувань стосовно старшого лейтенанта ОСОБА_1 , командира взводу протитанкових ракетних комплексів Військової частини НОМЕР_2 у розмірі 13 922,28 грн.;

- визнати протиправним та скасувати п.4 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.05.2024 року №1346 «Про результати службового розслідування» в частині здійснення стягнення суми 13 922,28 грн. щомісяця із грошового забезпечення старшого лейтенанта ОСОБА_1 , командира взвода протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_3 в розмірі 20 відсотків місячного грошового забезпечення до повного погашення суми нанесеної шкоди Державі;

- зобов`язати Військову частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у повному обсязі премію за травень 2024 року, з урахуванням виплачених сум;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 кошти на відшкодування шкоди, заподіяної її протиправним рішенням, на користь ОСОБА_1 у розмірі 20% місячного грошового забезпечення за травень, червень, липень 2024 року.

14.10.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 наступні копії доказів:

- акт про здійснення перевірки стану обліку особового складу, озброєння і військової техніки, матеріально-технічних засобів та військово-технічного майна у військовій частині НОМЕР_2 від 10.05.2024 року;

- наказ №1645 від 06.05.2024 року командира Військової частини НОМЕР_1 про здійснення перевірки стану обліку особового складу, озброєння і військової техніки, матеріально-технічних засобів та військово-технічного майна у військовій частині НОМЕР_2 ;

- матеріали службового розслідування, за результатом якого прийнято наказ №1346 від 26.05.2024 року;

- акт службового розслідування, на підставі якого прийнято наказ №1346 від 26.05.2024 року.

Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів.

Військова частина НОМЕР_1 отримала копію ухвали про витребування доказів 17.10.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідач у встановлений судом строк витребувані судом докази не подав та не повідомив про неможливість подання таких доказів.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про повторне витребування у Військової частини НОМЕР_1 наступних копій доказів:

- акт про здійснення перевірки стану обліку особового складу, озброєння і військової техніки, матеріально-технічних засобів та військово-технічного майна у військовій частині НОМЕР_2 від 10.05.2024 року;

- наказ №1645 від 06.05.2024 року командира Військової частини НОМЕР_1 про здійснення перевірки стану обліку особового складу, озброєння і військової техніки, матеріально-технічних засобів та військово-технічного майна у військовій частині НОМЕР_2 ;

- матеріали службового розслідування, за результатом якого прийнято наказ №1346 від 26.05.2024 року;

- акт службового розслідування, на підставі якого прийнято наказ №1346 від 26.05.2024 року.

Керуючись ст.9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 наступні копії доказів:

- акт про здійснення перевірки стану обліку особового складу, озброєння і військової техніки, матеріально-технічних засобів та військово-технічного майна у військовій частині НОМЕР_2 від 10.05.2024 року;

- наказ №1645 від 06.05.2024 року командира Військової частини НОМЕР_1 про здійснення перевірки стану обліку особового складу, озброєння і військової техніки, матеріально-технічних засобів та військово-технічного майна у військовій частині НОМЕР_2 ;

- матеріали службового розслідування, за результатом якого прийнято наказ №1346 від 26.05.2024 року;

- акт службового розслідування, на підставі якого прийнято наказ №1346 від 26.05.2024 року.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів.

Військова частина НОМЕР_1 у разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання таких доказів протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський