Справа № 160/19223/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Справа 160/19223/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі №160/19223/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії ї.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року позов задоволено частково, зокрема:

1) зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 збільшену до 100 000 тис. грн. додаткову винагороду в розрахунку на місяць пропорційно до участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, а також перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 01.09.2022 по 09.09.2022 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі зобов`язання №1);

2) зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць з 10.09.2022 по 13.10.2022 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі зобов`язання №2).

Зазначене рішення суду набрало законної сили 08.02.2024 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року призначено заяву ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/19223/22 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/19223/22 задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22 протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у затвердженні звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі №160/19223/22 відмовлено. Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22 протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення у справі №160/19223/22 відмовлено.

07 листопада 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано звіт про виконання рішення суду у справі №160/19223/22, який надійшов від представника відповідача в підсистемі «Електронний Суд».

Розглянувши поданий відповідачем до суду звіт, встановлено наступне.

За змістом звіту відповідач посилається на відсутність коштів для виконання рішення суду. Зазначає, що подав заявку на отримання фінансування на виконання рішення суду у справі 04.10.2024 року, станом на 06.11.2024 року фінансування не надходило, 08.11.2024 року буде подана повторна заявка.

Як вже вказував суд, виконанням рішення суду в цій справі є саме виплата позивачу коштів згідно рішення суду в цій справі. Як наслідок, відсутність доказів виплати позивачу коштів свідчить про невиконання рішення суду в цій справі.

Більш того, судом зазначалося, що разом з наступним звітом відповідачу належить надати докази на підтвердження перерахування таких коштів або належним чином підтвердити вжиття усіх належних заходів для такого перерахування (надати витяги з заявок на фінансування, а також докази їх подання, надати розрахунки сум на виконання рішення суду і тд).

Відповідачем не надано ані доказів виконання рішення суду, ані доказів вжиття дій для його виконання, про що судом відповідачу вже вказувалося під час відмови в затвердженні попереднього звіту.

Отже, підстави для затвердження звіту відсутні, в зв`язку з чим у встановленні звіту належить відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідач зазначає, що направив запити на виділення фінансування до Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, однак доказів такого направлення не надає, в т.ч. не зважаючи не вказівку суду про необхідність підтвердження обставин вжиття заходів для виконання рішення суду. Більш того, відмовляючи в затвердженні попереднього звіту суд зазначав, що рішення суду в цій справі набрало законної сили 08.02.2024 року. Станом на дату подання першого звіту про виконання рішення суду (04.10.2024 року) відповідач мав майже 8 місяців для його виконання. Тим не менш, разом зі звітом не подано жодного документу на підтвердження вжиття відповідачем будь-яких заходів для його виконання. Відповідач лише стверджує, що в подальшому подасть заявку на отримання відповідного фінансування, при цьому відсутні будь-які пояснення щодо дій відповідача протягом 8 місяців, спрямованих на забезпечення виконання рішення суду. При цьому в матеріалах справи в наявності лист відповідача від 08.12.2023 року №9038/ФЕС, згідно якого позивачу проведено попереднє нарахування спірних коштів у розмірі 63580,65 грн. Тобто, в період з дати набрання рішенням суду законної сили і до встановлення судового контролю відповідачем не вчинено жодних дій для його виконання, адже навіть розрахунок належних до виплати сум складено до набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, наразі рішення суду, яке набрало законної сили, 08.02.2024 року, не виконано, при цьому відсутні навіть докази вжиття відповідачем будь-яких дій на виконання рішення суду. Також суд відмовляє в затвердженні вже другого звіту про виконання рішення суду саме з відстав повної відсутності доказів як щодо виконання рішення суду, так і щодо вжиття заходів для його виконання.

Виходячи з вищевказаного наявні правові підстави для витребування доказів у Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення в адміністративній справі №160/19223/22 - відмовити.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22 протягом 60 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Витребувати від Фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ) відомості:

1) щодо звернення Військової частини НОМЕР_1 за отриманням фінансування для виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22;

2) щодо орієнтовного періоду виділення фінансування для виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко