Справа № 601/3046/24
Суддя: Шульгач Н. М.
Дата ухвалення: 2024-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/3046/24
Провадження № 2-а/601/61/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Семененко Людмили Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП від 23 вересня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться адміністративна справа № 601/3046/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП від 23 вересня 2024 року.

11.11.2024 року судом зареєстровано клопотання представника позивача адвоката Семененко Л.М. про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 9, 10 ст. 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи № 607/3046/24 в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 195 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Семененко Людмили Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП від 23 вересня 2024 року, задовольнити.

Доручити Тернопільському апеляційному суду (вул. Князя Острозького,14а, м.Тернопіль) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з участю представника позивача адвоката Семененко Л.М., з Кременецьким районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 28 листопада року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Тернопільському апеляційному суду (вул. Князя Острозького,14а, м.Тернопіль) для виконання та сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: