Справа № 480/8969/24
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2024 року справа № 480/8969/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та не виплати позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 25 відсотків місячною грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, яка передбачена ч. 2 ст. 15 Закону № 2011-ХІІ, без урахування у складі грошового забезпечення для обрахунку вказаної вплати індексації, та виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які за період з 30.01.2020 по 21.07.2023 повинні визначаюся шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови КМУ № 704;
- визнати противоправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не виплати позивачу грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, який утримано з одноразової грошової допомоги в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, яка передбачена ч. 2 ст. 15 Закону № 2011-ХІІ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби яка передбачена ч. 2 ст. 15 Закону №2011-ХІІ, з урахування у складі грошового забезпечення для обрахунку вказаної вплати індексації, та виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які за період з 30.01.2020 по 21.07.2023 повинні визначаюся шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови КМУ № 704;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб, який було утримано з одноразової грошової допомоги в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, яка передбачена ч. 2 ст. 15 Закону № 2011-ХІІ.
Ухвалою суду від 18.10.2024 позовна заява була залишена без руху, та позивачу був наданий десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом шляхом направлення до суду:
- уточненої позовної із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо виплати одноразової грошової допомоги не в повному обсязі та визнання протиправними дій щодо утримання суми податків з доходів фізичних осіб, із її зазначення, з доказами щодо підтвердження вказаних обставин.
- належним чином завіреної копії звернення до відповідача щодо надання доказів про виплату одноразової грошової допомоги не в повному розмірі, доказів направлення відповідачу такого звернення, а також належним чином завірену копію відмови відповідача про яку вказано у клопотанні про витребування доказів.
Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.10.2024 була отримана позивачем 20.10.2024.
Проте, у встановлений судом строк позивач не усунула недоліків позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 .
При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.О. Бондар