Справа № 953/10020/24
Суддя: Муратова С. О.
Дата ухвалення: 2024-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 листопада 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (, адреса: 79000, Львівська область, м. Львів, площа Генерала Григоренка, буд. 3), третя особа: інспектор Золочівського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Панькевич Михайло Ігорович (адреса: 80700, Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Шашкевича, 43) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить витребувати у відповідача: інформацію про технічний засіб, яким здійснено фото/відео фіксацію правопорушення; відеозапис, на якому зафіксований факт керування позивачем транспортним засобом, рух транспортного засобу «Toyota Camry» до моменту зупинки, момент його зупинки, інтенсивність та рівень організації дорожнього руху в момент його руху та зупинки, а також розгляд справи на місці зупинки; скасувати постанову від 22.10.2024 серії ЕНА №3316507 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, складену інспектором Золочівського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції Панькевичем Михайлом Ігоровичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в сумі 2550,00 гривень; закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення; стягнути на користь ОСОБА_1 здійснені ним документально підтверджені витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн. з бюджетних асигнувань відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає,тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, за правилами ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування ч. 1ст. 73КАС України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача: інформацію про технічний засіб, яким здійснено фото/відео фіксацію правопорушення; відеозапис, на якому зафіксований факт керування позивачем транспортним засобом, рух транспортного засобу «Toyota Camry» до моменту зупинки, момент його зупинки, інтенсивність та рівень організації дорожнього руху в момент його руху та зупинки, а також розгляд справи на місці зупинки.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (, адреса: 79000, Львівська область, м. Львів, площа Генерала Григоренка, буд. 3), третя особа: інспектор Золочівського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Панькевич Михайло Ігорович (адреса: 80700, Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Шашкевича, 43) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 11.11.2024 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Львівській області (, адреса: 79000, Львівська область, м. Львів, площа Генерала Григоренка, буд. 3) інформацію про технічний засіб, яким здійснено фото/відео фіксацію правопорушення; відеозапис, на якому зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, рух транспортного засобу «Toyota Camry» до моменту зупинки, момент його зупинки, інтенсивність та рівень організації дорожнього руху в момент його руху та зупинки, а також розгляд справи на місці зупинки.

Надати витребувані документи на адресу суду (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) з посиланням на номер судової справи № 953/10020/24 н/п 2-а/953/158/24.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова