Справа № 380/29103/23
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року № 380/29103/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пунейко Р.Р.,

представника позивача Пащинської А.О.,

представника відповідача Мельничука М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланвест» до Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/29103/23 за позовом ТзОВ «Ланвест» до Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № від 06.11.2023; № від 06.11.2023; № 014180701 від 06.11.2023; № від 28.03.2024; № від 28.03.2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланвест» подало заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог від 05.11.2024, у якій просить суд також визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 07.12.2023 року № , прийнятого на підставі Акту перевірки від 17.10.2023 року № 15999/07-03/44959044 «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ланвест» ( ) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету».

Заява обґрунтована тим, що заявлені вимоги є взаємопов`язаними, випливають з одних і тих самих правовідносин, отже, їх доцільно розглядати в одному позовному провадженні.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог суд виходить наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог подано до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланвест» про уточнення (збільшення) позовних вимог.

Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланвест» до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області з вимогами: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: № від 06.11.2023; № від 06.11.2023; № 014180701 від 06.11.2023; № від 28.03.2024; № від 28.03.2024; від 07.12.2023 року № .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Крутько О.В.