Справа № 932/6184/22
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 932/6184/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву Департаменту патрульної поліції про повернення надміру зарахованого до бюджету судового збору у справі №932/6184/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2023 року в адміністративній справі №932/6184/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2023 року в адміністративній справі №932/6184/22 залишено без змін.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення надміру зарахованого до бюджету судового збору, який сплачено за подання вказаної вище апеляційної скарги.

Ухвалами суду від 21.12.2023 та від 02.10.2024 витребувано з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справу №932/6184/22. Зазначена справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23.10.2024.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи слідує, що Департамент патрульної поліції за подачу апеляційної скарги у справі №932/6184/22 було сплачено судовий збір у розмірі 744,30 грн. на підставі платіжної інструкції №3992 від 18.05.2023 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином скаржником переплачено суму судового збору у розмірі 100,14 грн.

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення надміру зарахованого до бюджету судового збору у справі №932/6184/22 - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () переплачену суму судового збору у розмірі 100,14 грн. (сто гривень 14 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18.05.2023 року №3992.

Ухвала суду набрала законної сили 04.11.2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко