Справа № 140/9068/21
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/9068/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 25.10.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №140/9068/21.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі №140/9068/21 заяву ОСОБА_1 задоволено: внесено виправлення у виконавчий лист № 22456/2021, виданий Волинським окружним адміністративним судом 25.11.2021 на виконання рішення суду від 16.11.2021 в адміністративній справі №140/9068/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії, зазначивши у ньому найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника «Державна фіскальна служба України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, )» та у виконавчий лист № 17547/2024, виданий Волинським окружним адміністративним судом 17.10.2024 на виконання рішення суду від 16.11.2021 в адміністративній справі №140/9068/21 за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії, зазначивши у ньому місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника « 44350, Волинська область, Ковельський район, село Римачі; ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 допущено описки, а саме: помилково вказано прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 », тоді як правильно має бути « ОСОБА_1 » та помилково зазначено код ЄДРПОУ Волинської митниці ДФС « 39292197», тоді як правильно має бути « 39472698».

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 25.10.2024 допущено описку, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 140/9068/21, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 » та код ЄДРПОУ Волинської митниці ДФС « 39292197» необхідно читати « 39472698».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич