Справа № 560/12680/24
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" із розрахунку до 100000,00 грн на місяць пропорційно часу перебування у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на стаціонарному лікуванні в періоди з 10.01.2023 по 13.01.2023, з 14.01.2023 по 25.01.2023, з 26.02.2023 по 02.02.2023, з 02.02.2023 по 09.02.2023, з 07.03.2023 по 17.03.2023, з 05.04.2023 по 09.06.2023, з 12.07.2023 по18.08.2023, з 11.11.2023 по 08.12.2023, з 04.01.2024 по 22.01.2024, з 21.02.2024 по 04.03.2024;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" із розрахунку до 100000,00 грн на місяць пропорційно часу перебування у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на стаціонарному лікуванні в періоди з 10.01.2023 по 13.01.2023, з 14.01.2023 по 25.01.2023, з 26.01.2023 по 02.02.2023, з 07.03.2023 по 17.03.2023, з 05.04.2023 по 09.06.2023, з 12.07.2023 по 18.08.2023, з 24.10.2023 по 10.11.2023, з 11.11.2023 по 08.12.2023, з 04.01.2024 по 22.01.2024, з 21.02.2024 по 04.03.2024, з урахуванням проведених виплат за цей період.

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач просить, зокрема, визнати протиправною бездіяльність відповідача не здійснення нарахування та виплати додаткової винагороди у період з 02.02.2023 по 09.02.2023.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви, позивач не просить зобов`язати позивача здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди за період з 02.02.2023 по 09.02.2023.

Тобто, прохальна частина позовної заяви не узгоджується із іншими даними, які в ній містяться.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов`язати позивача здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди за період з 24.10.2023 по 10.11.2023.

Водночас, матеріали справи не містять документів, які підтверджують перебування на стаціонарному лікуванні або у відпустці для лікування після тяжкого поранення позивача у спірний період.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід узгодити позовні вимоги із іншими відомостями, які у містяться позовній заяві, зокрема, що періоду з 02.02.2023 по 09.02.2023 та надати до суду документи, які підтверджують перебування на стаціонарному лікуванні або у відпустці для лікування після тяжкого поранення позивача у період з 24.10.2023 по 10.11.2023.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський