Справа № 420/9650/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9650/24
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного підприємства «МАРЛІН ОДЕСА» про виправлення описки в рішенні від 13.06.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Приватного підприємства «МАРЛІН ОДЕСА» до Одеської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, та картки відмови в прийнятті митної декларації

Рішенням від 13.06.2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500020/2024/000032/2 від 18.03.2024 року.

Визнано протиправним та скасувати Картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2024/000114 від 18.03.2024 року.

Стягнуто з Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (адреса: 65078, м. Одеса, вулиця Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «МАРЛІН ОДЕСА» (адреса: 65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 49, кв. 3, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 12113,57 грн. (дванадцять тисяч сто тринадцять гривень 57 копійок)

01.11.2024 року до суду за вхід. №59550/24 від представника Приватного підприємства «МАРЛІН ОДЕСА» надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 13.06.2024 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 13.06.2024 року були допущені описки, а саме невірно зазначенний ЄДРПОУ Позивача « 41380947» замість вірного « 43206156».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «МАРЛІН ОДЕСА» за вхід. №59550/24 від 01.11.2024 року про виправлення описки в рішенні від 13.06.2024 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 13.06.2024 року по справі №420/9650/24, вважаючи вірним кодом ЄДРПОУ Приватного підприємства «МАРЛІН ОДЕСА» « 43206156».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА