Справа № 755/16072/24
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/182/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін заяву представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

04.11.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача, у якій представник просить залишити позов без розгляду у зв`язку з пропущенням позивачем 10-денного терміну на оскарження постанови в судовому порядку. Представник вказує, що оспорювану постанову було винесено 07.09.2024 року, натомість із позовною заявою позивач звернувся до суду лише через 20 днів.

Вивчивши зміст заяви сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить од висновку про те, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову датовано 07.09.2024 року.

Із позовною заявою позивач звернувся до суду 17.09.2024 року, тобто в межах 10-денного терміну від дня винесення оспорюваної постанови.

Твердження сторони відповідача про те, що позивач звернувся до суду із адміністративним позовом через 20 днів від дня винесення постанови, не відповідають дійсності.

Оскільки позивачем не було порушено строку звернення до суду з адміністративним позовом, відсутні підстави для залишення позову без розгляду згідно положень ст. 240 КАС України.

Із матеріалів справи убачається, що виправлена редакція позовної заяви після залишення позову без руху надійшла до суду 27.09.2024 року, натомість первісно позов надійшов 17.09.2024 року.

Ураховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 240, 286, 294-297 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 06.11.2024 року.

Суддя -