Справа № 380/19828/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

04 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Представництва «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівського комунального підприємства «Зелене місто» та Представництва «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівського комунального підприємства «Зелене місто» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 153; ) та Представництва «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» (адреса місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Пластова, 13; ), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ26 від 21.09.2021.

Ухвалою від 24.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні), залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівське комунальне підприємство «Зелене місто» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 153; ) та Представництво «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» (адреса місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Пластова, 13; ).

29.10.2024 до суду від представника третьої особи Представництва КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» надійшли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, про залишення позовної заяви без розгляду та про продовження строку третій особі для подання пояснень щодо позову.

Відповідно до приписів статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною четвертою ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В частині п`ятій статті 262 КАС України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина шоста статті 262 КАС України).

Суд приходить до висновку, що факт подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні свідчить про підвищений інтерес учасника справи до неї. З урахуванням викладених обставин суд, зважаючи на доводи, викладені у позовній заяві та клопотаннях, з метою належного встановлення фактичних обставин справи, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію, вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо клопотань про залишення позовної заяви без розгляду та про продовження строку третій особі для подання пояснень щодо позову суд зазначає, що вказані клопотання розглядатимуться в судовому засіданні з урахуванням позиції усіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262, 294 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання Представництва «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівського комунального підприємства «Зелене місто» та Представництва «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий розгляд відбудеться 04 грудня 2024 року о 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.