Справа № 420/33856/24
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А, перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити певні дії,
До суду з позовом звернувся представник ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України (далі - відповідач 1) та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) (далі- відповідач 2 ), у якому, просить:
- визнати протиправним (незаконним) підпункт 3.1. наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 18.09.2024 № 265 стосовно солдата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині щодо виключення зі списків Збройних Сил України.
- визнати протиправним (незаконним) пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 17.09.2024 № 121-РС стосовно солдата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині щодо виключення зі списків Збройних Сил України.
- зобов?язати командира військової частини НОМЕР_4 внести зміни в наказ командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 18.09.2024 № 265 стосовно солдата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині щодо виключення зі списків Збройних Сил України, а саме, замість дати виключення «із 25 травня 2022 року» на «із 01 квітня 2024 року».
- зобов?язати командира військової частини НОМЕР_2 внести зміни в наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 17.09.2024 № 121-PC стосовно солдата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині щодо виключення зі списків Збройних Сил України, а саме, замість дати виключення «із 25 травня 2022 року» на «із 01 квітня 2024 року».
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (ч. 8 ст. 171 КАС України).
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених в ч. 4 цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України), а тому відповідно до ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет і підстави позову, суд дійшов висновку про можливість призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 120, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
У порядку ч. 4. ст. 9, ч. 1 та ч. 3 ст. 77 КАС України запропонувати позивачу надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали: всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, що вже надані з позовною заявою.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) разом з відзивом на позов надати суду належним чином засвідчені копії доказів, які вплинули на прийняття наказу в частині його оскарження.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А Дубровна