Справа № 308/17712/24
Суддя: Бедьо В. І.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2024 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Бедьо В.І., оглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

31.10.2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Бедьо В.І.

01.11.2024 року через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частин першої та другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд констатує, що судові засідання неодноразово відкладалися з різних причин, розгляд справи по суті фактично не розпочався.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті надіслав заяву про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3ст. 240 КАС України про залишення заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 183, 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ужгородського

Міськрайонного суду В.І. Бедьо