Справа № 400/15318/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2024 р. № 400/15318/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обчислення розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 в оновленій довідці, виданій за рішенням суду від 28.02.2023 року по справі № 400/5103/22, за нормами, чинними станом на 01.01.2022 року, без урахування рішення суду від 12.07.2020 року по справі № 400/3142/21, які полягають у визначені надбавки за особливості проходження служби в розмірі 1% від посадового окладу,окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та премії в розмірі 10% від посадового окладу;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення порушених прав ОСОБА_1 на його звернення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову Довідку про розмір грошового забезпечення, ОСОБА_1 , станом на 01.01.2022 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, з урахуванням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/5103/22 від 28.02.2022 року (згідно з Довідкою № 9/1/2694 від 12.04.2023 року), із зазначенням відомостей: посадового окладу в розмірі 6350,00 грн.; окладу за військовим званням в розмірі 1980,00 грн.; надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військовим званням) в розмірі 4165,00 грн.; надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу) в розмірі 952,50 грн.; надбавки за кваліфікацію (3% від посадового окладу) в розмірі 190,50 грн.; та із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, згідно з нормами Постанови Кабінету Міністрів України № 704 і виданих на її виконання Наказу Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2018 року, рішень Міністра оборони України № 248/9240 від 28.12.2018 року, № 248/291 від 14.01.2020 року, № 248/612 від 27.01.2021 року, № 248/269 від 18.01.2022 року, з урахуванням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/3142/21 від 12.07.2021 року(згідно з Довідкою № 9/1/173 від 11.08.2020 року): надбавки за особливості проходження служби не менше ніж 65% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років 50%); премії не менш ніж 47% посадового окладу, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 року пенсії.

Ухвалою від 25.12.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою від 25.12.2023 року суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 380/19324/23.

28.10.2024 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що 23.05.2024 року Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 380/19324/23, якою рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 року залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 400/15318/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Малих