Справа № 580/2360/24
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2360/24
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О., суддів Аліменка В.О., Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду 08.05.2024 - без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій остання просила виправити описку у постанові від 10.10.2024 у справі №580/2360/24, а саме у вступній та резолютивній її частинах зазначити правильну назву особи, яка подала апеляційну скаргу - «Військову частину НОМЕР_1 » замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне задовольнити останню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріали справи свідчать, що перегляд рішення суду першої інстанції здійснювався за апеляційною скаргою відповідача - Військової частини НОМЕР_1 . Водночас, у вступній та резолютивній частинах постанови суду апеляційної інстанції від 10.10.2024 особою, яка подала апеляційну скаргу, зазначено у відповідному відмінку «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області» замість «Військова частина НОМЕР_1 ».

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне допущені у постанові від 10.10.2024 описки виправити, зазначивши у вступній та резолютивній частинах постанови у відповідному відмінку правильну назву особи, яка подала апеляційну скаргу - «Військова частина НОМЕР_1 » замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Допущені у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року описки - виправити.

У вступній та резолютивній частинах постанови суду від 10 жовтня 2024 року зазначити у відповідному відмінку правильну назву особи, яка подала апеляційну скаргу - «Військова частина НОМЕР_1 » замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді В.О. Аліменко

В.П. Мельничук

Повний текст ухвали складено та підписано 04 листопада 2024 року.