overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10754/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 лютого 2011 року Справа № 2а-10754/10/0870

м. Запоріжжя

УХВАЛИВ:

01 лютого 2011 року 10:00
Справа № 2а-0870/1540/11
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1540/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.,

за участю представників:

позивача Гавілей М.М. (довіреність від 04.04.2011 б/н);

Лавриновича І.С. (виписка від 05.04.2011 №526080);

відповідача Білоконь Н.М. (довіреність від 20.04.2011 №18);

Голубєва М.В. (довіреність від 19.04.2011 №17)

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСЛ Інк», м. Токмак Запорізької області

до Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Запоріжжя

про визнання незаконними та скасування приписів про заборону реалізації продукції та постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2011 провадження у справі зупинено до 20.04.2011 на підставі п. 4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили, а тому у зв`язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/1540/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСЛ Інк» до Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання незаконними та скасування приписів про заборону реалізації продукції та постанови про накладення штрафу.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.С. Янюк
Справа № 2а-1522/09/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 квітня 2011 року Справа № 2а-1522/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №2а-1522/09/0870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - Прес» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про зобов`язання видати свідоцтво про право сплати єдиного податку суб`єкта малого підприємництва юридичної особи на 2009 рік,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.06.2009 провадження у вищевказані справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-3298/09/0870.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншої справі.

Згідно з ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що постанова по справі №2а-3298/09/0870 була переглянута в апеляційному порядку Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом та набрала законної сили, то провадження у справі №2а-1522/09/0870 слід поновити.

У зв`язку із цим, керуючись ст. ст. 107, 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №2а-1522/09/0870 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - Прес» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про зобов`язання видати свідоцтво про право сплати єдиного податку суб`єкта малого підприємництва юридичної особи на 2009 рік.

Призначити справу до розгляду на 20.04.2011 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті заявлених вимог та заперечень з урахуванням рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №2а-3298/09/0870.

Зобов`язати позивача надати до судового засідання копію рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №2а-3298/09/0870

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш

20 квітня 2011 року 11:00
Справа № 2а-0870/218/11
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/218/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.

за участю:

представника позивача не з`явився;

представника відповідача не з`явився;

третіх осіб не з`явились

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон-Інвест», м. Запоріжжя

треті особа - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2011 провадження у справі зупинено до 21.04.2011 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/218/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон-Інвест», треті особа - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення юридичної особи.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.С. Янюк
Справа № 2а-846/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2011 року Справа № 2а-846/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі, м. Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства «Ресма», м. Запоріжжя

про: стягнення 22 457,85 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії. -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Ресма» про стягнення 22 457,85 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії.

Ухвалою суду від 17.02.2009 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 03.03.2009 року. Розгляд справи відкладався на 08.04.2009 року.

Ухвалою суду від 08.04.2009 року за письмовим клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до винесення рішення у справі №2а-1520/09/0870 за позовом Закритого акціонерного товариства «Ресма» до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання незаконними вимог, та набрання ним чинності.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом з`ясовано, що у справі №2а-1520/09/0870 винесено рішення, яке набрало чинності 18.05.2009.

У зв`язку із вищевикладеним провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 16.05.2011.

Розгляд справи продовжити з 16.05.2011 року з 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

16 травня 2011 року 10:00
Справа № 2а-0870/1238/11
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1238/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізької області до приватного підприємства «Дизель-ТД» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 07 квітня 2011 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів до 21 квітня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, яки були підставою для зупинення провадження.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ст. 41 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Беручи до уваги, що термін, на який було зупинено провадження сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізької області до приватного підприємства «Дизель-ТД» про стягнення фінансових санкцій.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Щербак

21 квітня 2011 року 11:00
Справа № 2а-0870/1807/11
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1807/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської міської ради до Бердянського районного відділу Запорізької регіональної філії держаного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 13 квітня 2011р. провадження у справі зупинено за клопотанням представник позивача для надання додаткових доказів до 27 квітня 2011року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, яки були підставою для зупинення провадження у справі.

Прокурор не заперечує проти поновлення провадження у справі.

Представник позивача, відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату,час, місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської міської ради до Бердянського районного відділу Запорізької регіональної філії держаного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак

27 квітня 2011 року 14:30
Справа № 2а-10325/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-10325/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

прокурора не з`явився

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжиніринг», м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

за участю Прокуратури Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.03.2011 провадження у справі зупинено до 28.04.2011 на підставі п. 4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів. У зв`язку із відпусткою судді розгляд справи перенесено на 27.04.2011.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, а тому у зв`язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-10325/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжиніринг» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, за участю Прокуратури Запорізької області про скасування рішення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.С. Янюк

27 квітня 2011 року 10:00
Справа № 2а-10745/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-10745/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.,

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2011 провадження у справі зупинено до 28.04.2011 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів. У зв`язку із відпусткою судді розгляд справи перенесено на 27.04.2011.

Сторони у судове засідання не з`явились, а тому у зв`язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-10745/10/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.С. Янюк

27 квітня 2011 року 14:30
Справа № 2а-0870/1561/11
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1561/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №2а-0870/1561/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Катрін» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №/0 від 04.08.2010 та №/1 від 13.10.2010,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.2011 провадження у справі № 2а-0870/1561/11 було зупинено до 27 квітня 2011 року, в зв`язку з клопотанням представника Позивача для можливості надання ним додаткових документальних доказів.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 27.04.2011 до 14 години 30 хвилин, то з настанням даної дати провадження по справі слід поновити.

У зв`язку із цим, керуючись ст. ст. 107, 156 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №2а-0870/1561/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Катрін» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №/0 від 04.08.2010 та №/1 від 13.10.2010.

Запропонувати сторонам надати суду документальні докази відповідно до заявлених вимог та заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш

27 квітня 2011 року 14:00
Справа № 2а-1556/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 квітня 2011 року Справа № 2а-1556/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративного

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Графі-Мотор-С», м. Запоріжжя

про: стягнення 21 964,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Графі-Мотор-С» податкової заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 21964,19 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2009р., в порядку ст.ст.104-107 КАС України відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-1556/09/0870 та призначено до судового розгляду на 09.04.2009р.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2009 року провадження по справі № 2а-1556/09/0870 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №11/430/08-АП, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Графі-Мотор-С» до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №/0 від 13.08.2007року, № /1 від 24.10.2007року та №/3 від 06.03.2008року

На запит Запорізького окружного адміністративного суду надійшла копія постанови господарського суду Запорізької області у якій зазначається що рішення у справі № 11/430/08-АП набрало законної сили.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із вищевикладеним провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 23.05.2011.

Розгляд справи поновити з 23.05.2011 року з 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

23 травня 2011 року 10:20
Справа № 2а-0870/3146/11
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 липня 2011 року Справа № 2а-0870/3146/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» до Запорізької митниці про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 4 липня 2011р. провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів до 18 липня 2011року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, яки були підставою для зупинення провадження у справі.

Сторони не заперечують проти поновлення провадження у справі.

Суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» до Запорізької митниці про скасування рішень.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак