Справа № 260/6895/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6895/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівської міської ради (пл. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Копитіної Оксани Степанівни (вул. Шенборна, буд. 16, с. Верхній Коропець, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89660) про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська міська рада звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Копитіної Оксани Степанівни , в якому просить: 1) визнати протиправним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Копитіна Оксани Степанівни про відмову в проведенні реєстраційних дій №75453140 від 09.10.2024; 2) припинити право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОРЕСУРСИ» на об`єкт нерухомого майна: комплекс (загальна площа 87,10 кв.м.), що знаходиться за адресою Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Крилова Миколи, 99 та зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_1 провести державну реєстрацію припинення права власності товариства з обмеженою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОРЕСУРСИ» на об`єкт нерухомого майна: комплекс (загальна площа 87,10 кв.м.), що знаходиться за адресою Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Крилова Миколи, 99.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Ч. 3 ст. 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що адміністративна справа за позовом Мукачівської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Мукачівської міської ради (пл. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Копитіної Оксани Степанівни (вул. Шенборна, буд. 16, с. Верхній Коропець, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89660) про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

3. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).

6. Справу буде розглянуто суддею Ващиліним Р.О. одноособово.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін