Справа № 420/16945/24
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства обмеженою відповідальністю «Крафт» про повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 9084,00 грн. по справі № 420/16945/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено, шляхом:

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.02.2024 року № 10513126/31760612 про відмову у реєстрації податкової накладної № 425 від 26.12.2023 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 425 від 26.12.2023 року, датою її фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.02.2024 року № 10513125/31760612 про відмову у реєстрації податкової накладної № 426 від 28.12.2023 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 426 від 28.12.2023 року, датою її фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 10549653/31760612 від 13.02.2024 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 568 від 06.09.2023 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування № 568 від 06.09.2023 року кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 429 від 20.04.2023 року, складений Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт», датою його подання на реєстрацію.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 10549652/31760612 від 13.02.2024 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 570 від 07.09.2023 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування № 570 від 07.09.2023 року кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 348 від 05.06.2023 року, складений Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт», датою його подання на реєстрацію.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 10549654/31760612 від 13.02.2024 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 574 від 20.09.2023 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування № 574 від 20.09.2023 року кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 663 від 23.06.2023 року, складений Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт», датою його подання на реєстрацію.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7570,00 грн.

Стягнути з Державної податкової служби України () на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Крафт» про повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 9084,00 грн. по справі № 420/16945/24.

25.10.2024 року від представника Товариства обмеженою відповідальністю «Крафт» надійшла заява про повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 9084,00 грн. по справі № 420/16945/24.

В обґрунтування заяви вказано, що 05.07.2024 ТОВ "КРАФТ" , помилково сплачено судовий збір в сумі 9084,00 грн. по справі № 420/16945/24, що підтверджується платіжною інструкцією № 3639 від 05.07.2024.

Вирішуючи заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Суд зазначає, що Товариством обмеженою відповідальністю «Крафт» за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 15 140,00 грн. Вказана обставина підтверджується копіями платіжних інструкцій № 3640 та № 3639 від 05.06.2024 року.

Суд звертає увагу, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року у справі №420/16945/24 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт».

Так, відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі чого, судом стягнуто солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 140,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства обмеженою відповідальністю «Крафт» про повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 9084,00 грн. по справі № 420/16945/24 - відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко