Справа № 404/5507/24
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5507/24
Номер провадження 2-а/404/94/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

06 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2024 року адміністративний позов залишено без руху.

15.07.2024 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда прийнято позовну заяву та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у спрощеному провадженні.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 02.08.2024 року надійшов відзив на позовну заяву.

06.08.2024 року позивачем через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи. Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, яким просив залучити в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 прав та обов`язків яких може стосуватися рішення, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату з направленням залученим співвідповідачам копії позовної заяви з додатками.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.48, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти розгляд адміністративної справи на 21 січня 2025 року на 10 год. 45 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Згідно ч. 1 ст.261 КАС України відповідач має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.11.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО