Справа № 520/3970/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2024 р.Справа № 520/3970/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Фермерського господарства "Змївське" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 року по справі № 520/3970/24

за позовом Фермерського господарства "Змївське"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Фермерського господарства "Змївське" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

На зазначене рішення суду Фермерське господарство "Змївське" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з пропущенням строку апеляційного оскарження судового рішення, несплатою судового збору та відсутністю зареєстрованого електронного кабінету апелянта в підсиситемі ЄСІТС "Електронний суд", наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали.

Копії зазначених ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 року отримані апелянтом 23.07.2024 року відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 Фермерським господарством "Змївське" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Змївське" у зв`язу з пропуском строку на оскарження судового рішення

Не погодившись з вказаною ухвалою суду Фермерське господарство "Змївське" подало касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2024 року.

Постановою Верховного Суду від 15.10.2024 року скасовано ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2024 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження її розгляду.

Враховуючи наведену правову позицію Верховного суду, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Разом з тим, залишаючи апеляційну скаргу без руху, суддя - доповідач встановив невідповідність апеляційної скарги вимогам абз. 1 ч. 6 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 3200-IX), а саме відсутні відомості про наявність електронного кабінету Фермерського господарства "Змївське" у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

На теперішній час зазначені недоліки не усунуті, що підтвержується відповідю № 4953302 від 04.11.2024.

У зв`язку з касаційним оскарженням, строк встановлений судом на уснення недоліків апеляційної скарги сплинув.

Матеріали справи надійшли з Верховного Суду до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством передбачено право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто в частині надання до суду апеляційної скарги із зазначенням у ній відомостей про наявність електронного кабінету апелянта у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з метою забезпечення права позивача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Фермерському господарству "Змївське" строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.