Справа № 292/1313/24
Суддя: Рябенька Т. С.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1313/24
Провадження № 2-а/292/12/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2024 року позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з даним адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №6/100 від 10.06.2024, накладену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду за захистом порушених прав. Ухвалою судді від 29.10.2024 ОСОБА_1 поновлено пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

31.10.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 на виконання вищевказаної ухвали судді надійшла заява про усунення недоліків та долучення квитанції про сплату судового збору від 31.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Червоноармійському районному суду Житомирської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін 25 листопада 2024 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, Житомирський район, селище Пулини, вул. Шевченка, 116.

Роз"яснити учасникам справи, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Роз"яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в даній ухвалі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька