Справа № 240/20115/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження в адміністративній справі

06 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/20115/24

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування вимоги виконавця,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу державного виконавця від 26 вересня 2024 року № 149733.

Підстави позову: спірна вимога державного виконавця суперечить законодавству.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року позовну заяву Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення її недоліків шляхом надання оригінала документа про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн та належних доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної вимоги виконавця, а у разі ж подання позову після закінчення десятиденного строку належало подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням щодо поважності підстав його пропуску, підтвердженим належними доказами;

На виконання вимог цієї ухвали суду позивач подав суду документ про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій зазначає про пропущення процесуального строку звернення до суду з поважних причин, посилаючись на отримання 08 жовтня 2024 року оскаржуваної вимоги виконавця. У таких доводах покликається на те, що дата отримання спірної вимоги підтверджується відміткою у вхідному штампі Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" на цій вимозі.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними) (пункт 5 частини першої статті 171 КАС України).

Враховуючи повідомлені позивачем обставини, з`ясування судом питання дотримання строку подання позову потребує додаткових доказів й перевірки відповідних обставин.

Тому на етапі відкриття провадження у цій справі позовна заява Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) на час вирішення питання відкриття провадження у справі відсутні.

З урахуванням пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку, визначеному статтею 287 КАС України.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 12, 171, 241, 243, 248, 287 КАС України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" (просп. Незалежності, 172, м. Житомир, 10001) до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (майдан Корольова, 3/14, м. Житомир, 10014) про визнання протиправною та скасування вимоги виконавця.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та в порядку, визначеному статтею 287 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, які стосуються заявлених позовних вимог;

- докази щодо дати направлення Державній установі "Житомирська виправна колонія (№4)" вимоги державного виконавця від 26 вересня 2024 року № 149733 та дати отримання нею цієї вимоги.

Попередити відповідача про те, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Приходько