Справа № 200/6890/24
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження в адміністративній справі

06 листопада 2024 року Справа №200/6890/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі відповідач), про:

- визнання протиправними дії щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2021, 2022 та 2023 роки, починаючи з моменту переведення на пенсію за віком, а саме з 23.04.2024 року;

- зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2021, 2022 та 2023 роки, починаючі з моменту переведення на пенсію за віком, а саме з 23.04.2024 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.10.2024 року відкрито провадження у справі із визначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

21 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 300/5450/23, яка ухвалою колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.07.2024 передана на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, предмет спору у якій є подібним із предметом спору даної справи.

Ознайомившись з клопотанням відповідача про зупинення провадження по справі, суд зазначає наступне.

Підстави зупинення провадження у справі визначенні статтею 236 КАС України.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

У мотивувальній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі № 300/5450/23 зазначено таке:

«…33. Разом з тим, колегія суддів вважає, що статтею 13 Закону № 1788-ХІІ для відповідних категорій осіб передбачено не окремий вид пенсійного забезпечення, а пільгові умови для призначення пенсії за віком, які полягають у зменшенні пенсійного віку. Такий вид пенсії призначається та виплачується в порядку та на умовах, що визначені Законом № 1058-IV.

34. Враховуючи, що заява ОСОБА_2 від 09.03.2023 до ГУ ПФУ в місті Києві стосувалась призначення того самого виду пенсії (пенсії за віком), яка вже була їй призначена, то така пенсія не може бути призначена повторно на підставі положень статті 40 Закону № 1058- IV із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020, 2021, 2022 роки.

35. За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 17.06.2021 у справі № 336/7438/16-а, від 13.02.2019 у справі № 334/917/17 та інших, у яких викладено правовий висновок про наявність в осіб, яким призначалась пенсія за віком на пільгових умова відповідно до статті 13 Закону 1788-XII, права на призначення пенсії за віком на загальних підставах (після досягнення пенсійного віку) відповідно до Закону №1058-ІV із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії….».

Отже, предметом спору у справі № 300/5450/23 є відмова пенсійного органу у призначенні пенсії за віком на загальних підставах (після досягнення пенсійного віку) відповідно до Закону №1058-ІV із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії особі, якій раніше була призначена пенсія за віком на пільгових умовах згідно із статтею 13 Закону № 1788-ХІІ.

Натомість, обставини даної справи є іншими, ніж у справі № 300/5450/23.

Судом встановлено, що позивачу у даній справі з 26.12.2014 року первинно була призначена пенсія за вислугу років як працівнику освіти відповідно до положень статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а не на підставі статті 13 цього Закону, як позивачеві у справі № 300/5450/23.

З огляду на наведене, правовідносини, що є предметом розгляду у справі № 200/6890/24 не є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справі № 300/5450/23, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала складена та підписана 06 листопада 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Чучко