Справа № 140/8802/24
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення відповідачів в адміністративній справі

06 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/8802/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідачів до участі в адміністративній справі за ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо застосування із січня 2020 року по травень 2023 року, розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року при нарахуванні грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, надбавок та доплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби та звільненням з неї; зобов`язати здійснити перерахунок та виплату із січня 2020 року по травень 2023 року, грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, надбавок та доплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби та звільненням з неї, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року відповідно.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.11.2024 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 .

Дослідивши письмові докази та заяви по суті справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі як співвідповідачів військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, оскільки позов подано до військової частини НОМЕР_1 , до якої заявлено позовні вимоги зобов`язального характеру, а саме: здійснити перерахунок та виплату із січня 2020 року по травень 2023 року, грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, надбавок та доплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби та звільненням з неї, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року відповідно, при цьому у вказаний період ОСОБА_1 проходив військову службу з 29.01.2020 по 08.03.2022 у в/ч НОМЕР_2 , в період з 09.03.2022 по 14.04.2022 у в/ч НОМЕР_3 , а в період з 15.04.2022 по 19.05.2023 у в/ч НОМЕР_4 , якими і здійснювалась виплата грошового забезпечення позивачу, тобто позовні вимоги про визнання протиправними дій щодо виплати грошового забезпечення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби в неналежному розмірі пред`явлені до неналежного відповідача, тому зазначені військові частини необхідно залучити до участі у справі як співвідповідачів.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як відповідачів військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Встановити відповідачам військовій частині НОМЕР_2 , військовій частині НОМЕР_3 , військовій частині НОМЕР_4 строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачам військовій частині НОМЕР_2 , військовій частині НОМЕР_3 , військовій частині НОМЕР_4 - також копію позовної заяви з додатками та відзив військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич