Справа № 420/30875/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Собчук Є.В.,

за участю:

представників позивача - Міненка Б.В., Грабовського М.Д.,

представника відповідача - Малюченка А.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про об`єднання адміністративних справ в одне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 1309.2024 р. № 38701/15-32-24-06, № 38707/15-32-24-06, № 38696/15-32-24-06, № 38703/15- 32-24-06.

Ухвалою від 04.10.2024 р. відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.11.2024 р. на 10:00 год.

04.11.2024 р. від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання даної справи та справи № 420/30558/24, № 420/30555/24, № 420/30547/24 в одне провадження. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувані у цій справі та у вказаних справах податкові повідомлення-рішення прийняті за результатами проведеної документальної планової перевірки ТОВ "Таламус ЛТД", оформленої актом від 23.08.2024 р. № 36257/15-32-07-01.

04.11.2024 р. від представника позивача надійшли заперечення проти задоволення даного клопотання, оскільки розгляд в одному провадженні позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень по різним за своєю сутністю податкам ускладнить об`єднаний судовий розгляд.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання про об`єднання адміністративних справ в одне провадження.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 статті 172 КАС України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З аналізу даних правових норм слідує, що ч.2 ст.172 КАС України передбачено підстави для об`єднання справ в одне провадження, яке повинно бути спрямоване на своєчасне вирішення судом спору протягом розумного строку.

Суд зазначає, що вказана справа № 420/30875/24 та справи № 420/30558/24, № 420/30555/24, № 420/30547/24 стосуються одних і тих же сторін, а спірні податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі одного акту перевірки.

Між тим, оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті стосовно різних за своєю сутністю податків, за різних фактичних обставин та встановлено різні порушення норм законодавства, а тому об`єднання вказаних справ в одне провадження сповільнить та ускладнить їх вирішення, що не відповідатиме завданню адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спорів.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача про об`єднання адміністративних справ в одне провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання адміністративних справ в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2024 р.

Суддя О.І. Бездрабко