Справа № 380/20701/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості речового забезпечення в сумі 4439 грн. 46 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості речового забезпечення в сумі 4439 грн. 46 коп., обчислену пропорційної часу залишився до кінця строку носіння та індексацію 65 гривень 03 коп.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 адміністративну справу № 380/20701/24 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передано до Одеського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

28.10.2024 справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,171 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач з 16.05.2020, будучи звільненим з військової служби, повністю припинив трудові (службові) відносини з військовою частиною НОМЕР_1 , а тому повинен був відповідно до Наказу Міністерства оборони України від 29.04.2016 №232 відшкодувати вартість речового забезпечення в сумі 8904 грн. 40 коп., обчислену пропорційної часу, який залишився до кінця строку носіння.

При цьому, відповідно до фактичних обставин вказаної справи суд встановив, що згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 111 відповідача з 16 травня 2019 року відповідача виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Таким чином, з урахуванням виключення відповідача 16.05.2019, відповідач, звернувшись до суду 07.10.2024, пропустив місячний строк звернення до суду із вказаним адміністративним позовом.

Позивач надав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду із вказаним адміністративним позовом. В обґрунтування поданої заяви представник зазначив, що на час звернення до суду із вказаним позовом діє карантин, що унеможливлює застосування до спірних правовірносин строків, встановлених чинним законодавством. Також позивач зазначив, що з 10.09.2016 по теперішній час здійснює заходи протиповітряної оборони, військовослужбовці виконують завдання майже по всій лінії зіткнення та знищує цілі на відрізку більше 2500 км.

Так, розглянувши вказані обґрунтування, суд звертає увагу, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Щодо посилань на встановлення на території України воєнного стану суд зазначає, що дія воєнного стану продовжується і на теперішній час, однак, це не стало перешкодою для звернення позивача до суду 07.10.2024. Крім того, введення воєнного стану може бути поважною причиною пропущення процесуального строку, якщо це пов`язано не з загальними, а конкретними причинами, що практично, а не теоретично, заважали вчасно виконати процесуальну дію. Таких конкретних причин позивач не наводить, як і не надає доказів, які б вказували на поважні причини пропуску строку на звернення до суду.

Таким чином, вказані позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду причини пропуску вказаного строку є неповажними.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України Про судовий збір, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу з розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Таким чином, належною до сплати сумою судового збору за подання вказаної позовної заяви є 3028,00 грн.

При цьому, суд встановив, що звернувшись до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним позовом 07.10.2024 позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 13 від 01.10.2024.

Проте, суд зазначає, що зазначений судовий збір сплачено за реквізитами Львівського окружного адміністративного суду.

Суд наголошує, що відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та вказану суму судового збору перерахувати за наступними реквізитами:

- ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

-Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

-Рахунок отримувача UA4015756

-Код класифікації доходів бюджету 22030101

-Призначення платежу: 101__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду: обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску, доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. за реквізитами Одеського окружного адміністративного суду.

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко