Справа № 520/4800/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2024 р.Справа № 520/4800/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду у Харківській області про повернення судового збору у справі № 520/4800/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року по справі № 520/4800/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року по справі № 520/4800/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору, дослідивши докази по справі, вважає, що підстави для його задоволення відсутні, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги відповідачем не було надано квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

У зв`язку з викладеним ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2024 року апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1816 грн. 80 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В подальшому з огляду на невиконання апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не надання доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на оскарження судового рвшення, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного колегія суддів зазначає, що Голоним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області судовий збір у даній справі № 520/4800/24 за подання апеляційної скарги не сплачувався, відповідної квитанції про сплату судового збору Голоним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області не надавалось ні при поданні апеляційної скарги, ні в порядку усунення її недоліків.

А отже, підстави для повернення відповідачу судового збору, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відсутні.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання апелянта.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду Українии в Харківській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.