Справа № 520/27380/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2024 р. № 520/27380/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у відмові ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 року, належної до виплати старшому солдату ОСОБА_2 в розмірі 70000 гривень;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби старшого солдата ОСОБА_2 , визначеної постановою КМУ від 17 вересня 2014 року № 460 в розмірі 25043,48 гривень;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у відмові ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснити нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки та невикористані дні додаткових відпусток старшим солдатом ОСОБА_2 за весь період військової служби (з 06.06.2022 року по 27.06.2023 року);

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у відмові ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення старшого солдата ОСОБА_2 за весь період військової служби (з 06.06.2022 року по 27.06.2023 року);

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у відмові ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснити нарахування та виплату компенсації за неотримане речове майно старшим солдатом ОСОБА_2 за весь період військової служби (з 06.06.2022 року по 27.06.2023 року);

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у відмові ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення старшому солдату ОСОБА_2 із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на початок 2022 року та 2023 року відповідно за законодавством України Про Державний бюджет України на 2022 та 2023 роки;

- зобов`язати Відповідача - військову частину НОМЕР_2 здійснити позивачеві нарахування та виплату: додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 старшого солдата ОСОБА_2 в розмірі 70000 гривень; одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби старшого солдата ОСОБА_2 визначеної постановою КМУ від 17 вересня 2014 року № 460 в розмірі 25043,48 гривень; грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки та невикористані дні додаткових відпусток старшим солдатом ОСОБА_2 за весь період військової служби (з 06.06.2022 року по 27.06.2023 року); індексації грошового забезпечення старшого солдата ОСОБА_2 за весь період військової служби (з 06.06.2022 року по 27.06.2023 року); компенсації за неотримане речове майно старшим солдатом ОСОБА_2 за весь період військової служби (з 06.06.2022 року по 27.06.2023 року); грошового забезпечення старшому солдату ОСОБА_2 із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на початок 2022 року та 2023 року відповідно за законодавством України "Про Державний бюджет України" на 2022 та 2023 роки.

Ухвалою судді від 08.10.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 7267,20 грн. або докази на підтвердження наявності обставин для вістрочення/розстрочення сплати судового збору; копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2 та копію свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та/або рішення суду про розірвання шлюбу та участь батька дитини у вихованні дитини (у разі наявності) або інші докази участі ОСОБА_2 у вихованні/утриманні сина ОСОБА_3 ; докази ведення спільного побуду з ОСОБА_2 (до моменту розірвання шлюбу); докази реєстрації з ОСОБА_2 за однією адресою (до моменту розірвання шлюбу); докази входження грошових коштів ОСОБА_2 (які мали належати ОСОБА_2 ) до спадкового майна ОСОБА_1 чи її малолітньої дитини.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 22.10.2024, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштової кореспонденції.

У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не подав, у зв`язку з чим позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С.Мороко