Справа № 333/469/24
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

справа №333/469/24

адміністративне провадження № К/990/40535/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 у справі № 333/469/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, Суд виходить з наступного.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову №1269/12 від 28.12.2023 про накладення на нього адміністративного стягнення за частиною першою статті 164-1 К Кодексу України про адміністративні правопрушення у вигляді штрафу в сумі 680,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову №1270/12 від 28.12.2023 про накладення на нього адміністративного стягнення за частиною першою статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопрушення у вигляді штрафу в сумі 1360,00 грн.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024, позов задоволено частково. Постанову Головного управління ДПС у Запорізькій області № 1269/12 від 28.12.2023, складену за підписом заступника начальника ОСОБА_2 , про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 680,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопрушення скасовано. Провадження у справі про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопрушення - закрити.

Постанову Головного управління ДПС у Запорізькій області № 1270/12 від 28.12.2023, складену за підписом заступника начальника ОСОБА_2 , про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 136,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою 1 статті 164-1 Кодексу України про адміністративні правопрушення скасовано. Провадження у справі про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164-1 Кодексу України про адміністративні правопрушення закрито. В іншій частині вимог відмовлено.

Отже, враховуючи вищезазначене, Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню відповідно до приписів пункт 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 272, 286, 328, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 у справі № 333/469/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіІ.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова