Справа № 380/11516/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

04 листопада 2024 року № 380/11516/22

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ЮА» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Львівській області, за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВCТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ЮА» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Львівській області, за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 30.04.2024 року прийнято справу до провадження.

Розгляд справи призначено на 28.11.2024 року 10 год. 30 хв.

31 жовтня 2024 року представником Головного управління ДПС у Донецькій області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: забезпечити участь свідка головного державного інспектора Покровського відділу перевірок платників юридичних осіб управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Донецькій області Ященко Тетяни Іванівни в судовому засіданні по справі №380/11516/22 в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Лук`яненка Левка, 23, м. Дніпро, 49005.

При вирішенні поданого клопотання, суд керується таким.

Згідно з частиною п`ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено статтею 195 КАС України.

Судом не встановлено перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції.

У зв`язку наявністю технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у визначені дату і час, з метою дотримання принципу рівності сторін та забезпечення права свідка на участь у судовому засіданні, суд вважає клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити повністю.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Лук`яненка Левка, 23, м. Дніпро, 49005, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2024 року об 10:30 год. у справі № 380/11516/22 в режимі відеоконференції.

Головному державному інспектору Покровського відділу перевірок платників юридичних осіб управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Донецькій області Ященко Тетяні Іванівні, прибути до Третього апеляційного адміністративного суду для участі в якості свідка у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28.11.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні цього суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам) та Третьому апеляційному адміністративному суду, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна