Справа № 360/926/24
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2024 року м. ДніпроСправа № 360/926/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у письмовому питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року зупинено провадження у справі за позовом адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судового рішення Верховного Суду у справі № 300/5450/23.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 22.10.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 у справі №300/5450/23 залишено без змін. Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Таким чином постанова Верховного Суду у справі № 300/5450/23 набрала законної сили 22.10.2024.

Відповідно до довідки Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 суддя Секірська А.Г. у період з 22.10.2024 по 04.11.2024, відповідно до наказу Луганського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 № 62-во, перебувала у відпустці, отже питання щодо поновлення провадження у справі, вирішується після закінчення відпустки.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 360/926/24, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська