Справа № 947/33616/24
Суддя: Цирфа К. А.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/244/24
УХВАЛА

06.11.2024 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши заяву представника адвоката Онищука Віктора Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/33616/24,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 947/33616/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

04.11.2024 до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань у цій справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши вказане клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), що визначено ч. 3 ст. 195 КАС України.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 № 15-17888/21 підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.

Згідно зі ст. 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст. 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що заява представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону. Його робоче місце знаходиться в м. Києві.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/33616/24 поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату та час.

Щодо прохання представника позивача про призначення наступних судових засідань у цій справі також в режимі відеоконференції, то в цій частині слід відмовити, оскільки нормами КАС України регламентовано вирішення цього питання в конкретно визначені дату та час судового засідання.

Тому сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням з наданням доказів направлення її (його) копії на адресу інших учасників справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Онищука Віктора Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/33616/24 поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Забезпечити участь ОСОБА_2 у наступному судовому засіданні, яке призначено на 14.11.2024 о 15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити ОСОБА_2 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К. А. Цирфа