Справа № 260/5755/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/5755/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - представник адвокат Бобаль І.І.

відповідача: Свалявська міська рада Закарпатської області - представник не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в справі та зобов`язано Свалявську міську раду Закарпатської області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали: оскаржувані рішення , докази їх оприлюднення, направлення заявниці , отримання заявницею; всі матеріали, на підставі яких прийнятті оскаржувані рішення в тому числі оприлюднення порядку денного засідань та протоколи засідань на яких вони приймались.

19 вересня 2024 року від Свалявської міської ради Закарпатської області на виконання ухвали суду від 12 вересня 2024 року надано завірені належним чином документи.

23 вересня 2024 року від Свалявської міської ради Закарпатської області надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України.

24 вересня 2024 року від ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення на заяву відповідача про закриття провадження у даній справі.

27 вересня 2024 року від Свалявської міської ради Закарпатської області надійшов відзив на позов з додатками.

27 вересня 2024 року від Свалявської міської ради Закарпатської області надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

01 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

01 жовтня 2024 рокуУхвалою Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання Свалявської міської ради Закарпатської області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задоволено, вирішено перейти від спрощеного провадження до загального провадження у справі.

07 жовтня 2024 року від Свалявської міської ради Закарпатської області надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В дане підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про доцільність завершення підготовчого провадження.

Однак, 04 листопада 2024 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, відповідно до якого зазначено, що підготовче судове засідання по вищезазначеній справі призначено на 05.11.2024 року о 13 год. 30 хв., однак на вищевказану дату та годину представник Свалявської міської ради не зможе взяти участь в судовому засіданні у зв`язку із перебуванням у відрядженні з 28 жовтня 2024 року по 06 листопада 2024 року.

Статтею 181 частиною 2 КАС України визначені причини відкладення судом підготовчого засідання. Зокрема, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку в випадках, визначених статтею 205 частиною 2 пунктами 1-3, 5 КАС України та в інших випадках, коли питання, визначені статтею 180 частиною 2 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Згідно з статтею 205 частини 3 пункту 1 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

Суд констатує. що у відповідності до 179 КАСУ для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні .( ч.2 ст. 181 КАСУ)

Частиною 2 статті 205 КАСУ встановлено , зокрема, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд вважає, що таке не підлягає до задоволення так, як клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання є необґрунтованим, оскільки відповідачем є юридична особа , а не фізична особа,, яка знаходиться у відряджєенні, і, крім того , відкладення підготовчого судового засідання буде порушувати процесуальні строки, встановлені для термінів проведення підготовчого провадження.

Крім того, по справі проведено всі процесуальні дії , інших клопотань про витребування письмових доказів, проведення експертиз тощо до суду не надходило., а тому суд дійшов висновку, що доцільним є завершення підготовчого провадження в терміни встановлені КАСУ і підстав відкладення підготовчого судового засідання визначених ч.2 ст. 205 КАСУ суд не вбачає.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2024 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова