Справа № 300/6908/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"06" листопада 2024 р. справа № 300/6908/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Отрох Алла Володимирівна до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці і видачі довідки про вартість речового майна, не проведення виплати компенсації за неотримане речове майно та зобов`язання видати довідку про вартість речового майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, заявник, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Отрох Алла Володимирівна (надалі по тексту також представник позивача, адвокат, ОСОБА_2 ), звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також відповідач, військова частина, ВЧ НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці і видачі довідки про вартість речового майна, не проведення виплати компенсації за неотримане речове майно та зобов`язання видати довідку про вартість речового майна.
Підставою звернення із вказаним позовом є відмова Військової частини НОМЕР_1 у підготовці та видачі довідки про вартість речового майна та не проведення виплати компенсації за неотримане речове майно.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою від 10.09.2024, з урахуванням доводів і мотивів, викладених у адміністративному позові щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду, відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України). Одночасно судом витребувано додаткові документи, необхідні для розгляду справи (а.с.30-31).
У вказаному відзиві представником відповідача зазначено, що відповідно до абзацу 10 пункту 29 розділу V Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 29.04.2016 за №232, у разі звільнення військовослужбовців з військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, за призовом осіб офіцерського складу предмети речового майна особистого користування, які не були отримані за період проходження служби, не видаються.
Відповідно до статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (частина 1 статті 74 КАС України).
Згідно з статтею 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.
Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, керуючись частинами 3, 4 статті 48, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) належним чином оформлені і засвідчені у встановленому порядку копії письмових доказів, зокрема:
1.1. наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
1.2. наказу про виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 (про звільнення з військової служби) ОСОБА_1 на підставі підпункту "б" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку від 04.03.2023 за №64;
1.3. послужного списку ОСОБА_1 .
2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) належним чином оформлені і засвідчені у встановленому порядку копії письмових доказів, зокрема:
2.1. всіх документів, що стосуються проходження ОСОБА_1 військової служби у складі Військової частини НОМЕР_3 , зокрема, зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 , у разі якщо такі відсутні надати відповідні пояснення;
3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) надати пояснення, які фактичні і юридичні причини не виплати при звільненні ОСОБА_1 компенсації за не отримане речове майно, що належало до видачі.
4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 витребувані судом документи надати суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 витребувані судом документи надати суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
7. Інформувати Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_3 про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чуприна О.В.