Справа № 420/28659/23
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 листопада 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії щодо ненарахуванні та невиплати індексацій грошового забезпечення в повному розмірі з 29.02.2016 р. по 28.02.2018 року, з визначенням місяця, в якому відбулось підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року та визнання протиправними дії щодо ненарахування та невиплати індексації у фіксованій величині 4080,84 грн. в місяць за період з 01.03.2018 по 12.02.2021р. та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати на користь ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 29.02.2016р. по 28.02.2018р.; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 29.02.2016 р. по 28.02.2018р. із визначенням базового місяця для розрахунку січень 2008 року; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 12.02.2021 року включно; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 12.02.2021 року включно відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

01 травня 2024 року по справі № 420/28659/23 видано виконавчі листи.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Верховний Суд в постанові від 24 грудня 2020 року по справі № 820/1053/16 зазначив, що дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

Згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого листа по даній справі втрачено, суд дійшов висновку, що заява позивача про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 420/28659/23, - задовольнити.

Видати по справі № 420/28659/23 дублікат виконавчого листа, який виданий Одеським окружним адміністративним судом 01 травня 2024 року, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 293, 295 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина