Справа № 160/11951/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11951/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 в адміністративній справі №160/11951/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищевказана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.08.2024 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 30.10.2024.

Під час розгляду справи судом з`ясована необхідність у дослідженні нових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Колегія суддів, з метою отримання копій означених документів, вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи до 15.01.2025.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. (ч. 2 ст. 309 КАС України).

Керуючись ст. ст. 80, 311,309 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №160/11951/24 до 15.01.2025.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані документи необхідно надати у строк до 25.12.2024, шляхом їх надіслання до Третього апеляційного адміністративного суду.

Продовжити строк орзгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай