Справа № 944/2391/24
Суддя: Колтун Ю. М.
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/2391/24
Провадження №2-аво/944/2/24
УХВАЛА

05.11.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Колтуна Ю.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у рішенні суду у справі № 944/2391/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена помилка у резолютивній частині рішення невірно вказано серію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням суду від 18.09.2024у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнано протиправною та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 1875959 від 10.04.2024, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,0 грн. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП закрито.

Проте, у резолютивній частині рішення допущено описку і помилково вказано серію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі «ЕАТ № 1875959 », замість правильного «ЕНА №1875959» .

Таким чином, підлягає виправленню допущена в резолютивній частині рішення суду описка технічного характеру.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки вказаному у рішенні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив :

заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частини рішення Яворівського районного суду Львівської області області від 18.09.2024у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, виклавши вірно серію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі "ЕНА №1875959 ".

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Колтун