Справа № 420/1181/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1181/22
05 листопада 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 року, набрало законної сили 13.08.2024, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення стягнень ГУ Держпродспоживслужби від 12.08.2021 року №47, якою застосований до КП «ТМО» штраф у розмірі 340,00грн.

Стягнуто з ГУ Держпродспоживслужби за рахунок бюджетних асигнувань на користь КП «ТМО» судові витрати у сумі 2481,00грн.

12.09.2024 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 12.07.2024 року видано виконавчий лист, а саме: - про стягнення з ГУ Держпродспоживслужби судових витрат.

25.10.2024 року до суду від представника КП «ТМО» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у ньому невірно зазначено адресу та код ЄДРПОУ ГУ Держпродспоживслужби, а також зазначено «кож» ЄДРПОУ.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 ст.374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення помилок у виконавчому листі по справі розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що представник стягувача КП «ТМО» 17.09.2024 року отримав виконавчий лист від 12.09.2024 року по справі про стягнення з ГУ Держпродспоживслужби судових витрат. Проте на першій сторінці виконавчого листа зазначено невірну адресу ГУ Держпродспоживслужби, на другій сторінці виконавчого листа зазначено невірний код ЄДРПОУ ГУ Держпродспоживслужби та вказано «кож».

За змістом ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1-2 ст.15 Закону сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Пунктами 3-4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: - повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; - реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів стягувача, та усунення помилок у виконавчих листах, які впливають на реалізацію судових рішень, суд вважає за можливе виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 року.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 12.09.2024 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 12.07.2024 року по справі №420/1181/22, шляхом зазначення вірних адреси Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області - «вул. 7-а Пересипська, 6, м. Одеса, 65042», замість помилкового «вул. 7-а Пересипська, м. Одеса, 65042» та коду ЄДРПОУ боржника « 40342996», замість помилкового « 49342996», а також «код», замість помилкового «кож».

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва