Справа № 440/6572/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

. 04 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/6572/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2024 позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

визнати дії відповідача щодо невиконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2021 у справі № 440/483/21 - неправомірними;

зобов`язати відповідача терміново виконати судове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2021 у справі № 440/483/21 в частині виплати;

стягнути з відповідача на користь позивача 112432, 71 грн втрати частини доходів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2024 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 скасовано в частині відмови у відкритті провадження у справі про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 112432,71 грн втрати частини доходів. Адміністративну справу № 440/6572/24 в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 112432,71 грн втрати частини доходів направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2024 у справі № 440/6572/24 залишено без змін.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 30.10.2024, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими до неї документами.

Таким чином, в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви з доданими до неї матеріалами, а також їх копії для відповідача.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду: оригіналу позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копій відповідно до кількості учасників справи, належним чином звірених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, а також їх копій відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення штрафних санкцій залишити без руху.

Для усунення визначених в цій ухвалі недоліків позивачу надати п`ятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків залишеної без руху позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова