Справа № 201/8175/24
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/8175/24
Провадження № 2а/201/99/2024
У Х В А Л А

06 листопада 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого- судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позивачем рішення було оскаржено до Дніпровського апеляційного суду та ухвалою від 22.10.2024р. апеляційна скарга повернута, оскільки питання апеляційного оскарження у даній справі повинне вирішуватися в апеляційному порядку відповідно до ст. 286 КАС України Третім апеляційним адміністративним судом.

Після повернення справи з Дніпровського апеляційного суду та ознайомлення судді Ткаченко Н.В. з судовими рішеннями, встановлено, що в рішенні суду від 09.08.2024р. наявна описка в частині порядку та строку його оскарження.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 2 ст. 253 КАС України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в рішенні суду від 09.08.2024р. зазначено, що «Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду», що є опискою.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 09.08.2024р., вказавши вірним, що «Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду» замість невірно вказаного «Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 286, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні суду від 09.08.2024р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення описку, вказавши вірним, що «Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду» замість невірно вказаного «Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду».

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.