Справа № 620/6549/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 листопада 2024 року № 620/6549/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо незарахування вислуги років за час проходження служби ОСОБА_1 в підрозділах установ Департаменту з питань виконання покарань з 01.09.2011 до 25.01.2017 до стажу служби в поліції для встановлення надбавки за вислугу років, а також для нарахування додаткової оплачуваної відпустки.

2. Зобов`язати Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України зарахувати ОСОБА_1 вислугу років за час проходження нею служби в підрозділах установ Департаменту з питань виконання покарань з 01.09.2011 до 25.01.2017 до стажу служби в поліції для встановлення надбавки за вислугу років, а також для нарахування додаткової оплачуваної відпустки.

Ухвалою Чернігівського окружного адмінінстративного суду від 14.05.2024 вказану справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Дісці А. Б.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

Так, в обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що в період з 01.09.2011 до 25.01.2017 проходила службу у підрозділах Державної кримінально-виконавчої служби.

25.01.2017 її було звільнено з Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Державної кримінально-виконавчої служби України відповідно до наказу ЦМУ №26/ОС-17 від 25.01.2017.

Згідно відомостей з трудової книжки ОСОБА_1 в період з 01.09.2011 по 25.01.2017 проходила службу в Державній кримінально-виконавчій службі України безперервно п`ять років чотири місяця двадцять чотири дні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача та Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо підстав незазначення в послужному списку позивача періоду роботи в Державній кримінально-виконавчій службі України;

2. Зобов`язати Центральне міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надати до суду інформацію та підтверджуючі документи щодо проходження служби ОСОБА_1 у період з 01.09.2011 по 25.01.2017 (належним чином засідчені копії наказів про прийняття, переведення, звільнення, засвідчену копію послужного списку тощо)

3. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.