Справа № 160/3389/24
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/3389/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року було апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1610,40 грн. сплаченого відповідно до квитанції №3039-1146-0181-6382 від 26.04.2024 р., як внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Заява обґрунтована тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та сплатив його помилково.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Враховуючи вищевикладене, позивач звільнений від сплати судового збору у даній справі.
Як свідчать матеріали справи, позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1610,40 грн. відповідно до квитанції №3039-1146-0181-6382 від 26.04.2024 р. (а.с.61).
Отже, сплачений судовий збір є внесеним у більшому розмірі, ніж встановлено законом та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1610,40 грн. (одна тисяча шістсот десять гривень 40 копійок) згідно квитанції №3039-1146-0181-6382 від 26 квітня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили 04 листопада 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш