Справа № 380/8047/22
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8047/22
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

04 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 01.07.2022 року позов задовольнив частково; визнав протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №6036-4984/Ц-52/8-1300/22 від 13.05.2022 року, яка полягає у нездійсненні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 23.02.2022 року №С/1440 про розмір грошового забезпечення; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 року №С/1440; в іншій частині у задоволенні позову відмовив; стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

24.10.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить замінити стягувача у даній справі з ОСОБА_2 на неї.

Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер. На підставі даного рішення суду у відповідача перед померлим чоловіком сформувалась заборгованість. Відповідачем було відмовлено їй виплачувати пенсію її померлого чоловіка.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ч.1 ст.1227 ЦК України).

Згідно із ст.61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року №2262-XII, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Суд звертає увагу, що у даному випадку мають місце зовсім інші правовідносини з приводу відмови пенсійного органу виплатити заявнику недоотриману пенсію її померлого чоловіка.

Як наслідок, варто наголосити на тому, що оскільки заявник не погоджується із згаданими діями відповідача у даній справі, їй слід звернутися до суду із новим позовом в порядку цивільного або адміністративного судочинства.

Відтак, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви від 24.10.2024 року про заміну сторони правонаступником належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 139, 242, 243, 244, 252 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником від 24.10.2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.