Справа № 140/10644/24
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2024-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/10644/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Маневицької селищної ради до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Маневицька селищна рада звернулася з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 03 вересня 2024 року 32196/7 «Про залишення скарг без розгляду по суті»; зобов`язання повторно розглянути скарги від 28 червня 2024 року №1914/01-12/2-24, №1913/01-12/2-24, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 28 червня 2024 року №СК-3516-24, СК-3517-24, СК-3518-24,СК-3519-24.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що у відповідача відсутні повноваження на надання відомостей з Державного реєстру прав, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на приписи частини другої статті 74, частини другої статті 79, частини першої статті 80 КАС України.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Волинської області належним чином, засвідчені копії:

матеріалів реєстраційної справи № 236, що містяться в електронній формі у Державному реєстрі прав, а саме: документи, додані до заяви №60115405 від 27 березня 2024 року; документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення реєстраційних дій пошук заяв в базі даних про реєстрацію заяв та запитів (Відомості із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав) №371605408 від 27 березня 2024 року та відомості за результатом пошуку інформації (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта) №371605572 від 27 березня 2024 року , а також витяг з Державного реєстру речових прав №371606257 від 27 березня 2024 року;

матеріалів реєстраційної справи №236, що містяться в електронній формі у Державному реєстрі прав, а саме: документи, додані до заяви №60113233 від 27 березня 2024 року; документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення реєстраційних дій пошук заяв в базі даних про реєстрацію заяв та запитів (Відомості із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав) №371601948 від 27 березня 2024 року та відомості за результатом пошуку інформації (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта) №371602325 від 27 березня 2024 року, а також витяг з Державного реєстру речових прав №371603570 від 27 березня 2024 року.

Витребувані судом докази надати в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк