Справа № 460/10244/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доРегіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС)
про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр №0741 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Під час розгляду справи по суті у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 1 ст.77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Виходячи із закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача додаткові докази з метою всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи.
За наведених обставин, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи слід відкласти до отримання таких судом.
Водночас суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 9, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) та зобов`язати надати у 3-денний строк з дня вручення цієї ухвали:
1) письмові докази, на підставі яких 02.10.2009 здійснено реєстрацію транспортного засобу марки AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за наслідками якої ВРЕР ДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_1 ;
2) письмові докази, що підтверджують зняття з обліку і скасування реєстрації автомобіля, на який видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_1 ;
2) докази, на підставі яких ОСОБА_1 відмолено у поновленні реєстрації транспортного засобу марки AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_1 .
Розгляд адміністративної справи відкласти до отримання судом витребуваних доказів.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима