Справа № 420/32959/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), начальника групи ВІПС (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лейтенант ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 23.10.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), начальника групи ВІПС (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лейтенант ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України від 25.09.2024, прийняте щодо громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

28.10.2024 ухвалою суді залишено без руху позовну заяву позивача та надано строк на усунення недоліків, шляхом надання до суду оформленої належним чином позовної заяви, з уточненим складом учасників справи, з урахуванням вказаних суддею зауважень, а також надати докази направлення позову з додатками усім учасникам по справі.

01.11.2024 до суду надійшла заява позивача (вхід.№ЕС/59347/24) про усунення недоліків, з якої вбачається про часткове виконання ухвали від 28.10.2024, до суду надано позовну заяву з позовними вимогами, а саме: визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України від 25.09.2024, прийняте щодо громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 - Начальником групи ВІПС (тип А) ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", лейтенантом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина № НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Ознайомившись з отриманою заявою, суддя акцентує увагу позивача на тому, згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Проте, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 28.10.2024 в повному обсязі, а саме не надано доказів направлення позову з додатками усім учасникам по справі. Так позивач надав докази надіслання копії позовної заяви з додатками до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), проте відсутні докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу начальнику групи ВІПС (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лейтенанту ОСОБА_4 .

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин позивачу має бути продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу начальнику групи ВІПС (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лейтенанту ОСОБА_4 .

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 5-денний строк для усунення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), третя особа начальник групи ВІПС (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лейтенант ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА