Справа № 560/12011/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування акту.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 суд відкрив провадження у справі, надав відповідачам строк для подання відзиву на позов та витребував у Військової частини НОМЕР_2 матеріали, на підставі яких був прийнятий наказ №30 агд від 22.01.2024 та у Військової частини НОМЕР_1 матеріали, на підставі яких був прийнятий наказ №288 від 06.05.2024.

Відповідачі відзив на позов до суду не надали.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.10.2024 суд зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 надати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали належним чином завірені копії актів службових розслідувань разом з усіма додатками до них, на підставі яких приймались оскаржувані накази.

На виконання вимог ухвали суду від 14.10.2024 Військова частина НОМЕР_2 надала до суду копії матеріалів службового розслідування, які є частково нечитабельного виду, що унеможливлює встановлення тексту та змісту останніх.

Військова частина НОМЕР_1 вимог ухвали від 11.09.2024 та ухвали від 14.10.2024 не виконала, матеріалів, на підставі яких був прийнятий наказ №288 від 06.05.2024 та акт службового розслідування разом з усіма додатками до нього до суду не надала.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати відповідачів надати до суду додаткові документи.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду належним чином завірені копії документів (читабельного виду), зокрема, Акту від 26.12.2023 з додатками до нього, та виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2024.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2024 та ухвали суду від 14.10.2024, а саме, надати до суду матеріали, на підставі яких був прийнятий наказ №288 від 06.05.2024 (акт службового розслідування разом з усіма додатками до них, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ) та відзив на позов.

Копію ухвали надіслати до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 для виконання.

Витребувані матеріали надіслати (надати) до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42.

Повідомити відповідачів, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький