Справа № 620/13034/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України Військова частина НОМЕР_1 , Національного університету оборони України про визнання протиправними та скасування наказів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командування оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України Військова частина НОМЕР_1 , Національного університету оборони України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 14.1., 14.1.1. наказу командира оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з основної діяльності) від 24.01.2022 №35 «Про результати службового розслідування»;
Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив, в якій відповідач повідомив, що Оперативно-тактичне угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має жодного відношення до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ), а позивача було притягнуто до матеріальної відповідальності рішенням командира Оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), до складу якого входила військова частина НОМЕР_2 , в якій проходив службу ОСОБА_1 . Крім того, вказує, що Оперативно-тактичне угруповання «Північ» ніколи не знаходилось за адресою, вказаною у позовній заяві.
Пунктами 2, 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог пунктів 2, 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- в позовній заяві в якості відповідача визначено, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України Військова частина НОМЕР_1 , однак Командування оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та Військова частина НОМЕР_1 є двома різними суб`єктами владних повноважень;
- в позовній заяві не зазначено місцезнаходження, ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Командування оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України;
- в позовній заяві відсутні позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_1 .
Вказані недоліки позбавляють можливості суд встановити чітке коло учасників справи та чіткий предмет позову, тому позивачу необхідно визначитись з належними відповідачами у справі, зазначивши повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштові індекси, ідентифікаційні коди в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів, а також викласти зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до кожного з відповідачів.
Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пунктів 2, 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України Військова частина НОМЕР_1 , Національного університету оборони України про визнання протиправними та скасування наказів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА