Справа № 340/5628/24
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5628/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про визнання протиправним і скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач), звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України (надалі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України від 25.07.2027 №517 в частині накладення на нього дисциплінарного стягнення «Сувора догана».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Однак, перед судом постало питання щодо необхідності витребування доказів від відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, витребувати від у Військової частини НОМЕР_1 : належним чином завірені копії матеріалів службової перевірки або службового розслідування (якщо такі проводились) щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; пояснення ОСОБА_1 з приводу встановлених відносно нього порушень; копію наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності №517 від 25.07.2024, із аркушем ознайомлення, а також копії документів, що стали підставою для його винесення; копію рапорту начальника медичної служби про результати проведення інвентаризації медичного майна та техніки в термін з 01.07.2024 по 18.07.2024; копію розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №1411/4537/дск від 23.06.2024.

Керуючись статтями 9, 80, 114-117, 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази:

- копії матеріалів службової перевірки або службового розслідування (якщо такі проводились) щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- пояснення ОСОБА_1 з приводу встановлених відносно нього порушень;

- копію наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності №517 від 25.07.2024 із аркушем ознайомлення, а також копії документів, що стали підставою для його винесення;

- копію рапорту начальника медичної служби про результати проведення інвентаризації медичного майна та техніки в термін з 01.07.2024 по 18.07.2024;

- копію розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №1411/4537/дск від 23.06.2024.

Надіслати до Військової частини НОМЕР_1 копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 направити витребувану інформацію на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАСУ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК