Справа № 260/6796/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

04 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6796/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Кравченко Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_2 № 299 від 25 жовтня 2024 року; 2) зобов`язати військову частину вирішити питання щодо звільнення від військової служби гр. ОСОБА_1 для надання можливості продовження та закінчення навчання у ДВНЗ «Ужгородський національний університет» 4 рівня акредитації.

30 жовтня 2024 року представником позивача подано заяву клопотання про зміну позовних вимог у справі, залучення до розгляду другого відповідача у справі № 260/6796/24, відповідно до якої просить: « 1) Приєднати до матеріалів справи заяву-клопотання про зміну позовних вимог у справі та залучення до розгляду другого відповідача, і задовольнити її у повному обсязі; 2) Змінити позовні вимоги, що стосуються визначення першого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 , тел . НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ел. адреса поштової скриньки - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) Направити копію ухвали, копію адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ел. Адреса поштової скриньки - ІНФОРМАЦІЯ_3 та роз`яснити, що він має права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України».

Розглянувши заяву від 30 жовтня 2024 року, судом встановлено наступне.

Законом України від 29.06.2023 №3200-IX були внесені зміни до КАС України, що введені в дію з 18 жовтня 2023 року, в частині що стосуються застосування в адміністративному судочинстві Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку (частина 6 статті 18 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Однак, заява - клопотання про зміну позовних вимог у справі, залучення до розгляду другого відповідача у справі № 260/6796/24 від 30 жовтня 2024 року не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Крім того, у заяві не зазначено прохання заявника щодо ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 за РНОКПП зазначеним у заяву відсутній Електронний кабінет ЄСІТС.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заяву подано з порушеннями статті 167 КАС України, така заява підлягає повернення без розгляду.

Керуючись статтями 18, 167, 229, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - клопотання представника позивача про зміну позовних вимог у справі, залучення до розгляду другого відповідача у справі № 260/6796/24 (вх. № 28127/24) - повернути без розгляду позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В.Скраль