Справа № 380/9797/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9797/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28 жовтня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 24.04.2024 № 18813/13-01-07-09, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1640,00 гривень за порушення порядку проведення розрахунків: проведення розрахунків без застосування реєстратора, розрахункових операцій/програмного реєстратора розрахункових операцій та видачі розрахункового документа.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

У зв`язку із вагітністю та пологами судді Львівскього окружного адміністративного суду Кедик Марії Василівни та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (із змінами та доповненнями), на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.10.2024 року №57/р, проведено повторний автоматизований розподіл справи №380/9797/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 року дану справу передано для розгляду судді Мартинюку В.Я.

Як передбачено частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ України) невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною другою статті 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 35, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 год. 45 хв. 18 листопада 2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.