Справа № 280/9563/24
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 листопада 2024 року Справа № 280/9563/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не поновлення виплати щомісячних страхових виплат позивачу з 01.09.2024;

зобов`язати відповідача поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат позивачу з 01.09.2024 на рахунок НОМЕР_1 AT «Державний ощадний банк України».

Ухвалою суду від 21.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

31.10.2024 представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 49824), в якій заявник просить суд:

прийняти уточнення позовних вимог;

вимогу «Зобов`язати Відповідача поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з 01.09.2024 на рахунок НОМЕР_1 АТ «Державний ощадний банк України» замінити на вимогу «Зобов`язати Відповідача поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з 01.09.2024, а також здійснити виплату усієї суми заборгованості по страховим виплатам за період починаючи з 01.04.2020 на рахунок НОМЕР_1 АТ «Державний ощадний банк України».

За приписами ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 8 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд зазначає, що матеріали заяви представника позивача про уточнення позовних вимог не містять доказів надіслання (вручення) відповідачу копії такої заяви та копій доданих до неї документів.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч. 8 ст. 47 КАС України заяву представника позивача слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.В.Калашник