Справа № 640/11814/22
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 листопада 2024 року м. Київ №640/11814/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за адміністративними позовом Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в інтересах Київської міської державної адміністації до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в інтересах Київської міської державної адміністації звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову прийняту головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладення штрафу від 08.07.2022 ВП № 68709725, відкритого з примусового виконання виконавчого листа № 640/26401/20 від 11.01.2022 Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2022 позовну заяву повернуто позивачеві.

Надалі, до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи розподілено судді Перепелиці А.М.

Розглянувши вказану вище заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що відповідно до приписів ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Отже, оскільки позовна заява позивача була повернута, то суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення сплачено судового збору позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до платіжного доручення від 29.09.2022 №231 було сплачено судовий у розмірі 2481,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 2481,00 грн підлягає задоволенню.

Керуючись 44, 47, 79, 132, 248, 256, ст.7 Закону №3674-VI, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 03057, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31, корпус 2, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 29.09.2022 №231.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.