Справа № 600/1316/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

31 жовтня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/1316/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №600/1316/24-а, в частині вірного зазначення прізвища боржника

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

05.04.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 36426,1 грн., з них 8452,20 грн. до Державного бюджету України, 27973, 90 грн до місцевого бюджету.

20.08.2024 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/1316/24-а.

Разом з цим, судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа в такому допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище боржника, - замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».

Разом з цим, судом встановлено, що під час оформлення вищевказаного виконавчого листа в такому допущено помилку, а саме у графі «найменування (для юридичних осіб» або ім`я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) боржника» не вірно зазначено прізвище боржника, - замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Відтак, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №600/1316/24-а та виправити допущену у виконавчому листі помилку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по справі №600/1316/24-а, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 20.082024 року, замінивши:

- у графі «найменування (для юридичних осіб» або ім`я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) боржника» не вірно зазначене прізвище боржника, - з « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_2 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов