Справа № 420/21415/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків (в порядку ст.283 КАС України), -
05.07.2024 року о 15 годині 22 хвилині через електронний суд до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків (в порядку ст.283 КАС України).
Ухвалою суду від 05.07.2024 року заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків залишено без розгляду.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 року вищенаведену ухвало скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
30.10.2024 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 30.10.2024 року заяву про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків залишено без руху.
Заявнику встановлено строк до 10 години 00 хвилин 31 жовтня 2024 року для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї заяви у розмірі 2422,40 грн;
Так, у зв`язку зі скороченим строком розгляду відповідної категорії адміністративних справ, ухвала суду від 30.10.2024 року направлена заявнику 30 жовтня 2024 року на офіційну електронну адресу для листування, вказану в заяві.
Проте, у встановлений судом строк, а саме: до 10 години 00 хвилин 31 жовтня 2024 року Головне управління ДПС в Одеській області не усунуло недоліки поданої заяви.
В силу вимог абз. 2 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
З огляду на викладене, враховуючи невиконання заявником вимог суду в установлений строк, суд вважає за необхідне повернути заяву про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків Головному управлінню ДПС в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ч. 8 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.А.Іванов