Справа № 420/14271/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31 жовтня 2024 року м. Одеса
Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі № 420/14271/23 позовну заяву ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 04.05.2023 року, зареєстровану за вхід. № 13283/Ч-1500-23 від 15.05.2023 року та прийняти рішення за результатами її розгляду, з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 17 січня 2024 року.

Ухвалою від 18 вересня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, - задоволено.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі № 420/14271/23.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі № 420/14271/23,із наданням доказів на підтвердження виконання рішення суду.

Через канцелярію суду 22.10.2024 року від Головного управління ПФУ в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення суду по справі №420/14271/23.

На обґрунтування вказаного звіту, представник зазначив, що на виконання рішення суду Головним управлінням повторно розглянуто заяву № 13283/Ч-1500-23 від 15.05.2023 року ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду, та прийнято рішення про відмову № 71 від 29.01.2024 року.

З боку представника позивача заяв/клопотань до суду не надходило.

Розглянувши поданий Головним управлінням звіт про виконання рішення суду та ухвали про встановлення судового контролю, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 року зобов`язано повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.05.2023 року, зареєстровану за вхід. № 13283/Ч-1500-23 від 15.05.2023 року та прийняти рішення за результатами її розгляду, з урахуванням висновків суду.

У звіті представник Головного управління зазначає, що на виконання рішення суду та з урахуванням ухвали про встановлення судового контролю, заяву позивача розглянуто перевірено доцільність розрахунку пенсії та прийнято рішення від 29.01.2024 року про відмову.

Так, судом встановлено, що на виконання рішення суду Головним управлінням розглянуто заяву позивача з урахуванням висновків суду та прийнято рішення про відмову № 71 від 29.01.2024 року у перерахунку пенсії з її збільшення на 1% за кожен рік роботи понад стаж 20 років відповідно до ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Посилання представника позивача на те, що на виконання рішення суду відповідачем було прийнято рішення про відмову у здійсненні перерахунку пенсії, відхиляються судом, оскільки, як вбачається із змісту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі № 420/14271/23, залишеного в силі Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року, позовні вимоги щодо відмови відповідача у проведенні перерахунку та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок були судом визнані передчасними, оскільки відповідачем заява позивача не була розглянута у порядку та спосіб передбачена законом та за результатами її розгляду не було прийнято відповідне рішення.

Таким чином, дослідивши надані відповідачем докази виконання рішення суду, виходячи із меж задоволених позовних вимог рішенням суду, суд доходить висновку, що відповідачем надано докази виконання рішення суду у повному обсязі, а саме: розглянуто по суті заяву позивача від 04.05.2023 року, зареєстровану за вхід. № 13283/Ч-1500-23 від 15.05.2023 року та прийнято відповідне рішення, а тому наданий Головним управлінням звіт підлягає прийняттю.

З огляну на вищевикладене, керуючись ст.ст.249, 295, 297, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виконання рішення суду по справі № 420/29449/23 за позовом ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко