Справа № 280/10561/21
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 280/10561/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

розглянувши заяву Криворізької міської ради про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 в адміністративній справі №280/10561/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Літмех» до Криворізької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про позов на суму,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/10561/21 за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 в адміністративній справі №280/10561/21, розгляд якої призначено на 13 листопада 2024 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

30.10.2024 Криворізькою міською радою через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву про участь представника - Люта Ольги Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 13.11.2024 у справі №280/10561/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/10561/21 о 13:00 годин 13.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Криворізької міської ради власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької міської ради про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 в адміністративній справі №280/10561/21 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Криворізької міської ради - Люта Ольги Володимирівни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні у справі №280/10561/21 призначеної на 13 листопада 2024 року о 13:00 год. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник