Справа № 280/3525/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

04 листопада 2024 року Справа № 280/3525/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» (Саперно-Слобідський проїзд, буд.4, м.Київ, 03039; )

до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (проспект Соборний, буд.75, каб.226, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69002; )

про визнання протиправними дії та скасування адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» (надалі позивач, ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД») до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: "Визнати протиправними дії Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код за ) щодо нарахування Запорізькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» (код за ) адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2022 рік та скасувати нараховані Запорізькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» (код за ) адміністративно-господарські санкції у сумі 64283,66 грн.".

03.08.2023 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» задоволено частково: визнано протиправними дії Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю щодо нарахування Запорізькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2022 рік у сумі 64283,66 грн.

21.10.2024 постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю задоволено частково: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2023 у справі №280/3525/23 скасовано, провадження в адміністративній справі закрито.

30.10.2024 від ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» до суд надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому зазначено: "... При поданні позовної заяви від 23.05.2023 року, 19.05.2023 TOB «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» було сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2075. Відповідно до ч.2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з п.5 ч.1 ст.7. Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Оскільки Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету, на підставі вищевикладеного, - ПРОСИМО 1.Підготувати подання до органу Казначейської служби України про повернення судового збору в сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) у зв`язку з закриттям (припиненням) провадження у справі. ...".

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І "Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з абз.7 п.5 Розділу І "Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Як зазначено у абз.8 п.5 Розділу І "Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведених норм права суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача та повернути сплачений позивачем судовий збір за судовим рішенням.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» (Саперно-Слобідський проїзд, буд.4, м.Київ, 03039; ) з Державного бюджету України сплачений 19.05.2023 Платіжною інструкцією №2075 судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп. в адміністративній справі №280/3525/23.

В іншій частині клопотання ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» про повернення судового збору - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов