Справа № 380/22142/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2024 рокусправа № 380/22142/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та діяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_6 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неналежного розгляду та ненадання відповіді на заяву про надання відстрочки ОСОБА_1 від 04 червня 2024 року та зобов`язати їх розглянути цю заяву та надати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк;

- визнати протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 та скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_6 «Про призов на військову службу під час мобілізації» ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 та вчинити всі необхідні дії по звільненню ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 .

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, поведінки відповідачів-1, 2 щодо: 1) неналежного розгляду та ненадання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 04 червня 2024 року про надання відстрочки; 2) призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ) наказ та/або інший розпорядчий документ про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- витребувати з військової частини НОМЕР_1 наказ та/або інший розпорядчий документ про призов на військову службу під час мобілізації та про зарахування до числа особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також задля ухвалення законного та обґрунтованого рішення суд, керуючись принципом офіційного з`ясування всіх обставин справи, уважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати:

- у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ) - належним чином засвідчені копії наказу та/або іншого розпорядчого документа про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- у військової частини НОМЕР_1 - належним чином засвідчені копії наказу та/або іншого розпорядчого документа про призов на військову службу під час мобілізації та про зарахування до числа особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також суд уважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду: паспортні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які долучалися до заяви про надання відстрочки, а також належним чином засвідчені копії договору зі студентом про навчання від 05 травня 2024 року та його перекладу.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 12 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ) належним чином засвідчені копії наказу та/або іншого розпорядчого документа про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наказу та/або іншого розпорядчого документа про призов на військову службу під час мобілізації та про зарахування до числа особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачу подати до суду: паспортні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які долучалися до заяви про надання відстрочки, а також належним чином засвідчені копії договору зі студентом про навчання від 05 травня 2024 року та його перекладу.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна