Справа № 400/9286/24
Суддя: Чаричанський П. О.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №400/9286/24
Провадження №2-а/490/142/2024
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

04 листопада 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального ВДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій державного виконавця протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального ВДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій державного виконавця протиправними.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 року справу передано до Центрального районного суду м.Миколаєва за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу від 01.11.2024 року визначено головуючого суддю Чаричанського П.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

З огляду на зазначене справу слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ст. 263 КАС України суд розглядатиме справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 160-161,171,263 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального ВДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій державного виконавця протиправними.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального ВДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій державного виконавця протиправними..

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10:00 год. 05 грудня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва 41/12, каб. №11.

Витребувати з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва справу №490/3746/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Витребувати з Центрального ВДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження №75011951.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст.79КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський