Справа № 380/9611/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9611/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 жовтня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/9611/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 позов задоволено повністю.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 24.03.2020 по 24.09.2020 у розмірі 110317 (сто десять тисяч триста сімнадцять) грн 20 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп сплаченого судового збору.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 75116 від 09.10.2024) у якій просить виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у № 380/9611/24, а саме у п. 2 резолютивної частини, прізвище ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_1 ».

Листом від 10.10.2024 № 380/9611/24/33043/24 Львівський окружний адміністративний суд повідомив сторін про те, що оскільки вказану справу супровідним листом від 24 липня 2024 року скеровано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду в порядку апеляційного провадження, заяву про виправлення описки у рішенні у справі № 380/9611/24, буде вирішуватися після повернення справи № 380/9611/24 із суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду 21.10.2024 за вх. № 77630.

При вирішенні заяви представника позивача, суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що тексті рішення від 28.06.2024 судом зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Разом з цим, з судом встановлено, що позивачем у цій справі є ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 21.01.1997, позивачем у цій справі є ОСОБА_1 . Таким чином судом помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню, а заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі № 380/9611/24 описку, вказавши правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі № 380/9611/24 викласти в такій редакції:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 при військовій частині НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про стягнення несвоєчасного розрахунку при звільненні задовольнити повністю.

2. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 24.03.2020 по 24.09.2020 у розмірі 110317 (сто десять тисяч триста сімнадцять) грн 20 коп.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп сплаченого судового збору.».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур