Справа № 520/29736/24
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань залучення до участі у справі третьої особи

04 листопада 2024 року Справа № 520/29736/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Спірідонова М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Малоданилівської селищної ради (вул. Ювілейна, буд. 5, смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62343) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Малоданилівської селищної ради, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення чергової LXIV сесії VIII скликання Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 10.10.2024 року № 50 про відмову у делегування ОСР AT "Харківобленерго" функцій замовника електрифікації території, що підлягає комплексній забудові кварталу дачної забудови в районі бул. Спортивний та вул. Луна Верхня на території Малоданилівської ОТГ за межами населеного пункту Черкаська Лозова, згідно приписів АТ "Харківобленерго" №11-44/7672 від 25.06.2021 року, НКРЕП №6285/17.1.4/8-21 від 08.09.2021 року.

2. Зобов`язати Малоданилівську селищну раду (вул. Ювілейна, буд. 5, смт. Мала Данилівка, Харківській район, Харківська область, 62343, ) повторно виконати Рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/26831/21 від "03" червня 2022 року та виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/26831/21від 03.06.2022 року.

3. Зобов`язати Малоданилівську селищну раду, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Малоданилівської селищної ради витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.11.2024 року відкрито спрощене спрощене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є скасування Рішення чергової LXIV сесії VIII скликання Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 10.10.2024 року № 50 про відмову у делегуванні ОСР AT "Харківобленерго" функцій замовника електрифікації території, що підлягає комплексній забудові кварталу дачної забудови в районі вул. Спортивний та вул. Луна Верхня на території Малоданилівської ОТГ за межами населеного пункту Черкаська Лозова, згідно приписів АТ "Харківобленерго" №11-44/7672 від 25.06.2021 року, НКРЕП №6285/17.1.4/8-21 від 08.09.2021 року.

Таким чином суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки AT "Харківобленерго", а отже суд дійшов висновку про необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Aкціонерне товариство "Харківобленерго" (м. Харків, 61037, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, кім. 122).

Керуючись положеннями ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Aкціонерне товариство "Харківобленерго" (м. Харків, 61037, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, кім. 122) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Малоданилівської селищної ради (вул. Ювілейна, буд. 5, смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62343) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову з доказами надіслання іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.