Справа № 300/7532/24
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" листопада 2024 р. справа № 300/7532/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій щодо позивача - ОСОБА_1 , службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокується в АДРЕСА_1 , які щодо позивача діяли 18.09.2024 орієнтовно з 07:00 год. до 23:30 год. як службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокується в АДРЕСА_1 ; скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі якого позивач пройшов ВЛК та отримав картку контрольного медичного огляду військовозобов`язаного з ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 ; скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виклику позивача повісткою № 196 ООЦМ/ГОЛ на 17.10.2024 для уточнення військових облікових даних, бо військовий облік позивача здійснює перший відділ ІНФОРМАЦІЯ_5 , який дислокується в АДРЕСА_2 ; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_6 невідкладно повернути вилучені 18.09.2024 документи - паспорт позивача, військовий квиток позивача, довідку про присвоєння позивачу податковим органом України податкового ідентифікаційного номера; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснити службове розслідування вчиненого службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокується в АДРЕСА_1 , інциденту щодо позивача ОСОБА_1 , що стався 18.09.2024, виявлених в цьому винних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокується в АДРЕСА_1 , притягнути до заробленої ними юридичної відповідальності.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій, в частині позовних вимог щодо скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про виклик позивача повісткою на 17.10.2024 для уточнення військових облікових даних.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.
09.10.2024 представником позивача зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
28.10.2024 ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису додаткові пояснення у справі від 26.10.2024, згідно яких представник позивача просить зобов`язати відповідачів надати суду записи з бодікамер.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частини 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (частина 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зважаючи на доводи, викладені у позовній заяві та клопотанні про витребування доказів, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.
Враховуючи наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 відеозапис з портативного відеореєстратора щодо подій, що мали місце 18.09.2024 за участю ОСОБА_1 та уповноважених представників територіального центру комплектування та соціальної підтримки при здійсненні повноважень.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів від 26.10.2024 у справі № 300/7532/24 задовольнити.
2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) відеозапис з портативного відеореєстратора щодо подій, що мали місце 18.09.2024 за участю ОСОБА_1 та уповноважених представників територіального центру комплектування та соціальної підтримки при здійсненні повноважень.
3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати витребувані судом документи протягом десяти днів з дня вручення (отримання) даної ухвали.
4. Попередити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Матуляк Я.П.