Справа № 620/12353/24
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/12353/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Сварог" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Сварог" та просить: стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 1 940 409,61 (один мільйон дев`ятсот сорок тисяч чотириста дев`ять гривень 61 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- податку на додану вартість в розмірі 1 576 275,00 грн. на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 217 467,30 грн. на рахунок р/о UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

податку на прибуток в розмірі 132 894,00 грн. на рахунок р/о UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на нерухоме майно в розмірі 13 773.31 грн. на рахунок р/о UA0025739. отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача 37972475. банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1 940 409,61 грн.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Згідно даних Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.03.2007 зареєстровано в якості юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» (скорочена назва підприємства - ТОВ «НПО СВАРОГ»). Як платник податків на податковому обліку в Чернігівській ДПІ (м. Чернігів) Головного управління ДПС у Чернігівській області ТОВ «НПО СВАРОГ» перебуває з 13.03.2007 .

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і

збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як слідує з матеріалів справи відповідач має податковий борг з в розмірі 1 940 409,61 грн.

Оскільки податковий борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 02.08.2024 за ТОВ «НПО СВАРОК» обліковується податковий борг в розмірі 1 940 409,61 грн., а саме з:

- податку на додану вартість в розмірі 1 576 275.00 грн.;

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 217 467.30 грн.;

- податку на прибуток в розмірі 132 894.00 грн.:

- податку на нерухоме майно в розмірі 13 773.31 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією з ПДВ за червень 2024 року № від 22.07.2024 (граничний термін сплати 30.07.2024), відповідно до даних якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань по податку, яка підлягала сплаті до бюджету в розмірі 829957 грн.

- податковою декларацією з ПДВ за липень 2024 року № від 20.08.2024 (граничний термін сплати 30.08.2024), відповідно до даних якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань по податку, яка підлягала сплаті до бюджету в розмірі 746318 грн.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією з плати за землю за 2024 рік № від 19.02.2024, відповідно до якої платником самостійно було визначено суму податкових зобов`язань в загальному розмірі 655736.40 грн. з щомісячними внесками в розмірі 54644,70 грн.

Разом з тим, у зв`язку із несплатою авансових внесків за квітень-липень 2024р. (граничний термін сплати 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024 та 30.08.2024) та з урахуванням наявної переплати у сумі 1111,50 грн., яка була зарахована в рахунок часткового погашення авансового внеску за квітень 2024 року, у платника податків виник податковий борг в розмірі 217467,30 грн.

Податковий борг з податку на прибуток підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за півріччя 2024 рік № від 08.08.2024 (термін сплати 19.08.2024), відповідно до даних якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань по податку, яка підлягала сплаті до бюджету в розмірі 132894 грн.

Разом з тим. у зв`язку з несплатою самостійно визначених зобов`язань у строки визначені ПК України та з урахуванням наявної переплати у сумі 5948,77 грн виник борг в розмірі 774 792,23 грн.

Податковий борг з податку на нерухоме майно підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно за 2024 рік № від 19.02.2024, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 57959,08 грн. з розбивкою щоквартальних авансових внесків.

Разом з тим, у зв`язку із несплатою авансового внеску за 2 квартал (граничний термін сплати 29.07.2024) та з урахуванням наявної переплати у сумі 716,46 грн., у платника податків виник борг в розмірі 13 773,31 грн.

За приписами п.54.1 ст.54 ПК України сума грошового зобов`язання, що самостійно обчислене платником податків, вважається узгодженою.

Таким чином, сума самостійно нарахованих боржником грошових зобов`язань - . 1 940 409,61 грн. є узгодженою, проте відповідач в порушення податкових зобов`язань їх не виконав.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підстави та суми нарахованих зобов`язань, а також розмір податкового боргу з плати за землю підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за N321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення ППР, у разі коли у платника податків виник податковий борг, а також у разі коли платник податків самостійно подав податкову декларацію, але не погасив суми податкового зобов`язання у строк, установлений ПК України (без попереднього надсилання ППР).

Контролюючим органом на адресу ТОВ «НПО СВАРОГ» надсилалась податкова вимога від 20.06.2024 №0-2501 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що передбачено приписами пункту 58.3 статті 58. пункту 42.2 статті 42 ПК України.

Зазначена податкова вимога була повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно зі ст.42 цього Кодексу податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у томуинислі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному п.42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Положеннями пункту 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Сварог" (вул. Кільцева, 5, м. Чернігів,Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,14007) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 1 940 409,61 (один мільйон дев`ятсот сорок тисяч чотириста дев`ять гривень 61 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- податку на додану вартість в розмірі 1 576 275,00 грн. на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 217 467,30 грн. на рахунок р/о UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на прибуток в розмірі 132 894,00 грн. на рахунок р/о UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на нерухоме майно в розмірі 13 773.31 грн. на рахунок р/о UA0025739. отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 30 жовтня 2024 року.

Суддя Сергій КЛОПОТ