Справа № 520/13521/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

04.11.2024 р. Справа № 520/13521/24

Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія МОЗ України" (вул. Юрія Коцюбинського, буд. 9,м. Київ,04053, ) визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державного закладу «Центральна медико- соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України», викладене у протоколі № 19 від 31.01.2024 та у висновку медико-соціальної експертизи № 214/1 від 31.01.2024, яким скасовано рішення Міжрайонної київської медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров`я «Обласного центру медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації № 794 від 19.09.2023 про встановлення ОСОБА_1 II групи інвалідності терміном на 1 рік, загальне захворювання.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, з листа Державного закладу "Центральна медико - соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" ДЗ "ЦМСЕК МОЗ України" № 53-26/131-1123 від 15.04.2024 вбачається, що за результатом розгляду медико - експертної справи 31.01.2024 року комісією проведено медико - соціальну експертизу відносно ОСОБА_1 . Рішення оформлено в акті огляду медико - соціальною експертною комісією № 214 від 31.01.2024, відомості внесені до Журналу - протоколів засідань за № 19 від 31.01.2024. Оформлено висновок медико - соціальної експертизи № 214/1 від 31.01.2024 з надання відповіді на поставлені слідчим питання. Акт огляду МСЕК № 214 від 31.01.2024 приєднаний до медико - експертної справи ОСОБА_1 і разом з висновком експертизи, сповіщення, направлено слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 належним чином завірені копії медико-експертної справи ОСОБА_1 разом з актом огляду медико-соціальної експертної комісії № 214 від 31.01.2024, висновок медико-соціальної експертизи № 214/1 від 31.01.2024, рішення (протокол) Державного закладу "Центральна медико - соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" ДЗ "ЦМСЕК МОЗ України" № 19 від 31.01.2024.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 (вулиця Жон Мироносиць, 5, Харків, Харківська область, 61000) належним чином завірені копії медико-експертної справи ОСОБА_1 разом з актом огляду медико-соціальної експертної комісії № 214 від 31.01.2024, висновок медико - соціальної експертизи № 214/1 від 31.01.2024, рішення (протокол) Державного закладу "Центральна медико - соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" ДЗ "ЦМСЕК МОЗ України" № 19 від 31.01.2024.

Повідомити адресата про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати адресата у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко