Справа № 380/28177/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

29 жовтня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а:

29.11.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.11.2023 № 931/33000701, від 23.08.2023 № 659/33000701, від 23.08.2023 № 662/33000703.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 суддею Кедик М.В. відкрито загальне позовне провадження.

20.12.2023 за вх. № 97893 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.01.2024 за вх. № 511 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

23.01.2024 за вх. № 5586 та за вх. № 5589 від представника позивача надійшли заяви про виклик свідка.

14.02.2024 за вх. №№ 12095, 12099, 12101, від представника позивача надійшли клопотання про долучення доказів.

14.02.2024 за вх.№ 12102 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

13.03.2024 за вх. № 19261 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

26.03.2024 за вх. № 23123 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

09.04.2024 за вх. № 27152 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

09.04.2024 за вх. № 27156 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

03.05.2024, за вх. №34503 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

07.05.2024 за вх. № 35087 від представника позивача надійшли письмові заперечення щодо додаткових пояснень відповідача.

15.05.2024 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті на 10.07.2024 о 13:30 год.

08.07.2024 за вх. № 51587 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

09.07.2024 за вх. № 51890 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

10.07.2024 за вх. № 52176 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

09.08.2024 за вх. № 60922 від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових пояснень.

13.08.2024 за вх. № 61685 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

10.10.2024 за вх.№ 75458 від представника позивача надійшли письмові пояснення.

Згідно із ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від №63/р від 24.10.2024 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв`язку із вагітністю та пологами судді Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №380/28177/23.

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено суддю Сподарик Н.І.

Суддею Сподарик Н.І. матеріали справи №380/28177/23 отримано 25.10.2024.

Згідно з ч.2 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 35, 160, 161, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №380/27177/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 листопада 2024 року об 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна