Справа № 620/4551/20
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/4551/20 В/620/5/24

Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючої судді Виноградової Д.О., суддів Бородавкіної С.В., Клопота С.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного перебуває справа № 620/4551/20.

07.10.2024 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за виключними обставинами, у якій просить:

задовольнити заяву про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року у справі № 620/4551/20;

скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року у справі № 620/4551/20, у зв`язку з виключними обставинами та позов у справі задовольнити.

В обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами заявник посилається на те, що Конституційним Судом України було ухвалено рішення від 02.1.02024 № 9-р(І)/2024 у справі № 3-5/2023(5/23, 79/23), яким визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), окреме положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ, згідно з яким перебування прокурора на лікарняному через тимчасову непрацездатність не є перешкодою для його звільнення з посади прокурора відповідно до цього пункту. Окреме положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ, згідно з яким перебування...прокурора на лікарняному через тимчасову непрацездатність не є перешкодою для його звільнення з посади прокурора відповідно до цього пункту, визнане неконституційним, утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Ухвалою головуючої судді Виноградової Д.О., суддів Бородавкіної С.В., Клопота С.Л. заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу - залишено без руху. Надано заявнику 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами.

Так, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подана з додержанням вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із положеннями статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 33, 248, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі № 620/4551/20.

2. Справа буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Виноградової Д.О., суддів Бородавкіної С.В., Клопота С.Л. за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання відбудеться 14 листопада 2024 року о 10:30 год у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23, зал судового засідання № 9.

4. Запропонувати відповідачам по справі, подати до суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

6. Повідомити відповідачів-суб`єктів владних повноважень, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами з додатками була надіслана позивачем через систему "Електронний суд", що підтверджується квитанціями № 1876837 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, дата, час доставки: 16.10.2024, 11:02 - Херсонській обласній прокуратурі, № 1876838 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, дата, час доставки: 16.10.2024, 11:02 - Офісу Генерального прокурора.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА

Судді Світлана БОРОДАВКІНА

Сергій КЛОПОТ