Справа № 600/4638/24-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 листопада 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4638/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши клопотання позивача про внесення виправлення в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 28.05.2024 № Ф-14278-56;

- зобов`язати вчинити дії щодо відображення/коригування в інтегрованій картці дійсного стану зобов`язань перед бюджетом та привести облікові дані у відповідність із дійсним станом розрахунків з бюджетом і здійснити коригування даних в інтегрованій картці шляхом виключення суми недоїмки в розмірі 37788,74 грн.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі судді від 28.10.2024, а саме, виправити описку у РНОКПП позивача з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали судді від 28.10.2024 в тексті ухвали допущено описку, а саме не правильно зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », тоді як правильно було вказати « НОМЕР_2 ».

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали судді від 28.10.2024 у справі №600/4638/24-а, а саме: виправити помилково зазначене РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » на правильне « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2024 у справі №600/4638/24-а, а саме: помилково зазначене РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » на правильне « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна