Справа № 805/16113/13-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

04 листопада 2024 року Справа №805/16113/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа по справі №805/16113/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2013 року у сумі 1 768,91 грн,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №805/16113/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2013 року у сумі 1 768,91 грн.

В обґрунтування розглядуваної заяви, заявник посилається на те, що згідно листа Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.06.2024 № 19-27/15985 Головному управлінню стало відомо про те, що державним виконавцем у виконавчому провадженні № 63116078 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу проте відділ державної виконавчої служби не може надати інформацію щодо адресата та вихідного номера відправлення листа у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації. 05.04.2024 відбулися ракетні удари по м. Покровську Покровської ТГ Покровського району Донецької області. Матеріали кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.438 КК України. В результаті вибуху, внаслідок потрапляння боєприпасу та його уламків, сталася пожежа в результаті якої знищені: приміщення, матеріально-технічна база, архіви, документація Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа по справі №805/16113/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2013 року у сумі 1 768,91 грн залишено без руху, встановлено особі, яка звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 90,84 грн.

Представником позивача усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа по справі №805/16113/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2013 року у сумі 1 768,91 грн.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2013 року у сумі 1 768,91 грн. задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське (, адреса: 85352, Донецька обл., сел. Воздвіженівка, вулиця Центральна, 1 р/р 342, МФО 334011) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (р/р НОМЕР_1 у ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 1 768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 91 коп.

10 лютого 2014 року, на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року, судом виданий виконавчий лист по справі № 805/16113/13-а.

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2013 року у сумі 1 768,91 грн. в частині:

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року про відкриття провадження в даній справі;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року;

- виконавчого листа, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 10 лютого 2014 року;

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року замінено стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, яке в подальшому реорганізоване в Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84122, Донецька обл., місто Мирноград, вул. Центральна, будинок 13, ) у виконавчому провадженні та листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 10 лютого 2014 року по справі №805/16113/13-а на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ).

Відповідно до частини 2, 3 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України Про виконавче провадження.

Аналіз вказаних вище положень дає підстави дійти висновку, що видача дубліката виконавчого листа можливе лише у разі втрати оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження" (із змінами і доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З огляду на встановлені обставини, а також враховуючи, що оригінал виконавчого документу втрачено через активні бойові дії, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання.

Керуючись статтями 376 підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа по справі №805/16113/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2013 року у сумі 1 768,91 грн, - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/16113/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2013 року у сумі 1 768,91 грн до 06 лютого 2025 року.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа по справі №805/16113/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2013 року у сумі 1 768,91 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 04 листопада 2024 року.

Суддя О.В. Зінченко