Справа № 580/9675/24
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судових витрат

04 листопада 2024 року Справа № 580/9675/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Маклаут Метал Інвест про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Маклаут Метал Інвест визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Маклаут Метал Інвест (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач 1), ДПС України (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.03.2024 №19450/44501348/2 та №19449/44501348/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 29.03.2024 №19, №44.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 суд повернув позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

01.11.2024 суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого у цій справі судового збору (далі заява).

Ознайомившись із доводами вказаної заяви суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до платіжної інструкції від 27.09.2024 №757 позивачем сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн. на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду.

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою від 30.09.2024.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки питання повернення судового збору не вирішене під час повернення позовної заяви, а його сплата позивачем підтверджується платіжною інструкцією від 27.09.2024 №757 на суму 6056,00 грн., суд вирішив повернути позивачу сплачений судовий збір у вказаному розмірі. Тому відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 143, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Маклаут Метал Інвест про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Маклаут Метал Інвест () з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією від 27.09.2024 №757 судовий збір у сумі 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ