Справа № 560/6861/24
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6861/24
УХВАЛА

01 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, в якому просить:

- визнати протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький щодо відмови у підготовці та направленні до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України для узагальнення та внесення на розгляд Комісії з контролю та забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями документів про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання ОСОБА_1 , квартири АДРЕСА_1 , розподіленій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі сім`ї 3 (трьох) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення N 822 від 24.02.2011, виданого Виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №107 п.6 від 24.02.2011;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький подати до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України для узагальнення та внесення на розгляд Комісії з контролю та забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями документів про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання ОСОБА_1 , квартири АДРЕСА_1 , розподіленій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі сім`ї 3 (трьох) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення N 822 від 24.02.2011, виданого Виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №107 п.6 від 24.02.2011.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №560/6861/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький щодо підготовки та направлення до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України для узагальнення та внесення на розгляд Комісії з контролю та забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями документів про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання ОСОБА_1 , квартири АДРЕСА_1 , розподіленій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі сім`ї 3 (трьох) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення №822 від 24.02.2011, виданого Виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 24.02.2011 №107 п.6. Зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький подати до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України для узагальнення та внесення на розгляд Комісії з контролю та забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями документи про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання ОСОБА_1 , квартири АДРЕСА_1 , розподіленій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі сім`ї 3 (трьох) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення № 822 від 24.02.2011, виданого Виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №107 п.6 від 24.02.2011. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький.

До суду надійшла заява, в якій позивач просить виправити описку у результативній частині рішення суду від 21.10.2024р., а саме замість Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України зазначити Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики Збройних Сил України.

Заява мотивована тим, що 19.06.2024 до наказу Міністерства оборони України №380 від 31.07.2018 «Про затвердження Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» внесено зміни, а саме щодо органу до якого наплавляються документи про виключення з числа службового житла. Так, Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України замінено на Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики Збройних Сил України.

Щодо цієї заяви слід зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми слідує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.

Проте, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №560/6861/24 не містить описок чи арифметичних помилок, прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та згідно з висновками суду.

Виправлення, які просить внести позивач, не є описками або очевидними арифметичними помилками, а стосуються змісту судового рішення, зокрема, встановленого судом способу відновлення порушених прав позивача.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №560/6861/24.

Водночас, у разі неможливості виконання рішення суду згідно з викладеною редакцією або у разі неналежного виконання рішення суду позивач не позбавлений права на звернення до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення або про визнання протиправними дій відповідача, вчинених або не вчинених на виконання рішення суду в порядку, визначеному статтею 383 КАС України відповідно.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №560/6861/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк