Справа № 990/345/24
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №990/345/24

адміністративне провадження №П/990/345/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Бевзенка В.М., Єзерова А.А., Стародуба О.П., Чиркіна С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

28.10.2024 адвокат Огнев`юк Тетяна Василівна в інтересах ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ; позивач) ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя (далі також - відповідач) (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12 А).

У позові просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2785/о/15-24 «Про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Суворовського районного суду міста Одеси»;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про призначення позивача на посаду судді Суворовського районного суду міста Одеси.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Кравчука В.М., суддів Бевзенка В.М., Єзерова А.А., Стародуба О.П., Чиркіна С.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, Суд встановив, що позовну заяву подано із додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та з дотриманням установленого законом строку звернення до суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 КАС України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно із частиною другою статті 266 КАС України.

З урахуванням положень частини п`ятої статті 262 КАС України, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 161, 169, 262, 266 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Справа розглядатиметься колегією у складі суддів Кравчука В.М. (головуючий), Бевзенка В.М., Єзерова А.А., Стародуба О.П., Чиркіна С.М. в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 16:00 04 грудня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

4. Установити Вищій раді правосуддя п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Установити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та пояснення, й документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив, й доданих до нього доказів відповідачу.

6. Установити Вищій раді правосуддя п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачці.

7. Роз`яснити Вищій раді правосуддя, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Повідомити сторін, що інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://supreme.court.gov.ua.

9. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя В.М. Кравчук

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб

Суддя С.М. Чиркін