Справа № 260/2487/24
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №260/2487/24

адміністративне провадження №К/990/33606/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів: Жука А. В., Мартинюк Н. М.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярової Оксани Василівни на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року у справі № 260/2487/24 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними дій, скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 29 серпня 2024 року надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярової О. В. на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року у справі №260/2487/24.

Під час перевірки касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки в матеріалах касаційної скарги відсутній документ про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2024 року касаційну скаргу скаржника залишено без руху з установленням строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі або надання доказів які свідчать про майновий стан позивача за попередній календарний рік.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2024 року відмовлено у клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків скарги зазначених в ухвали суду від 16 вересня 2024 року.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду представник ОСОБА_1 - адвокат Бухтоярова О.В. подала до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документу про сплату судового збору.

Керуючись статтею 121 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Продовжити адвокату Бухтояровій Оксані Василівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору, а саме для надання платіжного документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді: А.В. Жук

Н.М. Мартинюк