Справа № 580/5550/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2024 року справа № 580/5550/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Паламаря П.Г., розглянувши заяву адвоката Чернохатнього Д.А. в інтересах ОСОБА_1 про стягнення штрафу у адміністративній справі №580/5550/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Чернохатній Д.А. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану №168 від 28.02.2022 у розмірі до 100000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 01.04.2023 по 05.04.2023 включно, з 18.05.2023 по 11.08.2023 включно, внаслідок отримання поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану №168 від 28.02.2022, у розмірі до 100000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць та з врахуванням здійснених виплат, за період його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 01.04.2023 по 05.04.2023 включно, з 18.05.2023 по 11.08.2023 включно.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії наказів та матеріалів щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану №168 від 28.02.2022 за період перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я щодо отриманої травми 31.03.2023. Зобов`язано надати суду дані докази протягом 15 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Черкаського окружного адміністративного суду.

Як вбачається з статусу доставка «електронний суд», ухвала від 01.10.2024 доставлена в електронний кабінет 01.10.2024, однак станом на 04.11.2024 витребовувані матеріали не надходили.

30.10.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду від адвоката Чернохатнього Д.А. надійшла заява про повторне витребовування доказів та накладення штрафу в порядку ст. 149 КАС України.

Заява вмотивована тим, що у даній справі відповідач вчиняє зловживання процесуальними правами, оскільки ухиляється від надання доказів.

Згідно ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1)невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2)зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3)неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

4)використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

При чому, приписи ч. 6 ст. 149 КАС України, одночасно закріплюють норми, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суд врахував, що на даний час триває воєнного стану в Україні, а стороною на яку покладено обов`язок про надання доказів - Військова частина НОМЕР_1 .

Крім того, в контексті наведеного суд зазначає, що представником позивача не наведено доводів стосовно поважності причин невиконання/невчасного виконання ухвали суду про витребування доказів.

Відтак, на даний час відсутні підстави щодо застосування заходів процесуального примусу шляхом накладення штрафу.

Щодо повторного витребування доказів, то суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, при цьому, суд акцентує увагу на наступному.

Відповідно до ч. 3, 6 - 8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 94, 149, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про застосування заходів процесуального примусу відмовити.

Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії наказів та матеріалів щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану №168 від 28.02.2022 за період перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я щодо отриманої травми 31.03.2023.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частину зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР