Справа № 380/21627/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2024 рокусправа № 380/21627/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м.Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

визнати протиправним рішення №88 від 10.09.2024 року щодо відмови зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.06.2005 року по 21.05.2018 року та щодо відмови у призначенні пенсії;

зобов`зати зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.06.2005 року по 21.05.2018 року, із урахуванням заробітної плати вказаної в довідці про заробітну плату для призначення пенсії №11 від 10.02.2019 року за період з 01.06.2005 року по 21.05.2018 року та призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з дати звернення за її призначенням, а саме з 03.09.2024 року, та зобов`язати провести виплату призначеної пенсії з дати звернення за її призначенням, а саме з 03.09.2024 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів позову, представником позивача, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено в позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, другого відповідача; номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти другого відповідача.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача просить визнати протиправним рішення №88 від 10.09.2024 року.

При цьому, вказане рішення відсутнє в матеріалах справи.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, другого відповідача; номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти другого відповідача; долучення належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення №88 від 10.09.2024 року для суду та відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович