Справа № 420/27028/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-Агрокопитал" про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-Агрокопитал" (далі - відповідач), в якій просить стягнути податкову заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-Агрокопитал", а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:

- по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники - 3976 грн. на бюджетний рахунок - UA0015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Саф`янівська сільська ТГ/11021000;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 488 грн. 17 коп. на бюджетний рахунок - UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська область/14060100;

- по податку на нерухому майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 5733 грн. 07 коп. на бюджетний рахунок - UA00015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Саф`янівська сільська ТГ/18010400;

- по земельному податку з юридичних осіб - 26985 грн. 27 коп. на бюджетний рахунок - UA0015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Саф`янівська сільська ТГ/18010500;

- по штрафним санкціям, що застосовуються відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" - 35020 грн. на бюджетний рахунок - UA0015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Саф`янівська сільська ТГ/21081500.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача становить 72202,51 грн., з яких: по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники у сумі 3976 грн., яка виникла внаслідок нарахувань по податковій декларації від 28.02.2019 р. № на суму 3976 грн.; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 488,17 грн., яка виникла внаслідок нарахувань згідно податкових повідомлень-рішень від 06.06.2019 р. № на суму 294,17 грн., від 30.10.2019 р. № на суму 58,83 грн., від 18.12.2019 р. № на суму 20 грн., від 18.12.2019 р. № на суму 115,17 грн.; по податку на нерухому майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 5733,07 грн., яка виникла внаслідок нарахувань по податковій декларації від 19.02.2024 р. № на суму 5733,07 грн.; по земельному податку з юридичних осіб у сумі 26985,27 грн., яка виникла внаслідок нарахувань по податковій декларації від 19.02.2024 р. № на суму 26985,27 грн.; по штрафним санкціям, що застосовуються відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", у сумі 35020 грн., яка виникла внаслідок нарахувань згідно податкових повідомлень-рішень від 06.12.2021 р. № 29605/15-32-09-01 на суму 17000 грн., від 16.12.2022 р. № 11551/15-32-09-01-22 на суму 17000 грн., від 12.01.2024 р. № 2085/15-32-09-01-03 на суму 1020 грн. Відповідачем вказану заборгованість не сплачено, тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою від 02.09.2024 р. відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Вказану ухвалу направлено відповідачу рекомендованим листом на адресу його місцезнаходження.

Станом на 04.11.2024 р. відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Частиною 6 статті 162 КАС України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки від сторін не надходило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-Агрокопитал" перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС в Одеській області та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" було подано до контролюючого органу податкову декларацію по податку на прибуток підприємств від 28.02.2019 р. № , в якій самостійно визначено грошові зобов`язання зі сплати податку на прибуток; податкову декларацію по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, від 19.02.2024 р. № , в якій самостійно визначено грошові зобов`язання зі сплати податку на нерухому майно; податкову декларацію з орендної плати від 19.02.2024 р. № , в якій самостійно визначено грошові зобов`язання зі сплати орендної плати.

03.06.2019 р. посадовою особою ГУ ДФС в Одеській області проведено перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" за лютий, квітень 2019 року, за результатами якої складено акт № 002705/15-32-52-04/32543814.

У висновках акту перевірки зазначено, що підприємством порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних, встановлені ст.201 ПК України, а саме: від 04.02.2019 р. № 2 (кількість днів затримки 5), від 11.04.2019 р. № 3 (кількість днів затримки 8), від 09.04.2019 р. № 2 (кількість днів затримки 8).

На підставі акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.06.2019 р. № про застосування до ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" штрафу у розмірі 294,17 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача особисто, про що свідчить підпис у відповідній графі податкового повідомлення-рішення.

21.10.2019 р. посадовою особою ГУ ДФС в Одеській області проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" за податковим повідомленням-рішенням від 06.06.2019 р. № .

У висновках акту перевірки зазначено, що підприємством порушено терміни сплати визначеної податковим повідомленням-рішенням від 06.06.2019 р. № суми фінансових санкцій з податку на додану вартість протягом строків, встановлених п.57.3 ст.57, п.203.2 ст.203 ПК України.

На підставі акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.10.2019 р. № про застосування до ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" штрафу у розмірі 58,83 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача особисто, про що свідчить підпис у відповідній графі податкового повідомлення-рішення.

16.12.2019 р. посадовою особою ГУ ДФС в Одеській області проведено перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" за серпень 2019 року, за результатами якої складено акт № 005070/15-32-52-04/32543814.

У висновках акту перевірки зазначено, що підприємством порушено граничні строки реєстрації податкових накладних, встановлені ст.201 ПК України, а саме: від 14.08.2019 р. № 4 (кількість днів затримки 3), від 12.08.2019 р. № 3 (кількість днів затримки 3), від 14.08.2019 р. № 5 (кількість днів затримки 3).

На підставі акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.12.2019 р. № про застосування до ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" штрафу у розмірі 115,17 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача особисто, про що свідчить підпис у відповідній графі податкового повідомлення-рішення.

16.12.2019 р. посадовою особою ГУ ДФС в Одеській області проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" за податковим повідомленням-рішенням від 04.12.2014 р. № , за результатами якої складено акт № 013300/15-32-52-04/32543814.

У висновках акту перевірки зазначено, що підприємством порушено терміни сплати визначеної податковим повідомленням-рішення від 04.12.2014 р. № суми фінансових санкцій протягом строків, встановлених п.57.3 ст.57, п.203.2 ст.203 ПК України.

На підставі акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.12.2019 р. № про застосування до ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" штрафу у розмірі 20 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача особисто, про що свідчить підпис у відповідній графі податкового повідомлення-рішення.

У період з 05.11.2021 р. по 12.11.2021 р. посадовою особою ГУ ДПС в Одеській області проведено фактичну перевірку з питань дотримання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні виробництва, оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пальним, за результатами якої складено акт від 15.11.2021 р. № 25027/15-32-09-01-25.

У висновках акту перевірки зазначено, що встановлено порушення вимог ст.15 Закону № 481, а саме: у приміщеннях цеху розливу, яке не внесене до Єдиного державного реєстру як місце зберігання оптових партій алкогольних напоїв, станом на 05.11.2021 р. зберігається готова продукція - вино виноградне сортове столове сухе біле "Совіньон", розлите в скляні пляшки (місткістю 0,75 л), дата розливу 02.11.2021 р., вартістю 70 грн. (з ПДВ), у кількості 30 упаковок, на загальну суму 2100 грн. (з ПДВ).

На підставі акту перевірки ГУ ДПС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.12.2021 р. № 29605/15-32-09-01-30 про застосування до ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17000 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу місцезнаходження підприємства рекомендованим листом та отримано відповідачем 24.12.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У період з 02.11.2022 р. по 11.11.2022 р. посадовою особою ГУ ДПС в Одеській області проведено фактичну перевірку суб`єкта господарювання ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" з питань дотримання організаційних, технічних і технологічних вимог провадження господарської діяльності щодо виробництва і обігу алкогольних напоїв, за результатами якої складено акт від 14.11.2022 р. № 12391/15-32-09-01-03.

У висновках акту перевірки зазначено, що встановлено порушення вимог ст.15 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального", а саме: у приміщеннях цеху розливу, яке не внесене до Єдиного державного реєстру як місце зберігання оптових партій алкогольних напоїв, станом на 02.11.2022 р. зберігаються алкогольні напої - вино натуральне столове сухе червоне Кабарне ТМ Ташбунар, місткістю 0,75 л, вартістю 85 грн. з ПДВ, у кількості 75 пляшок.

На підставі акту перевірки ГУ ДПС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.12.2022 р. № 11551/15-32-09-01-22 про застосування до ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17000 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу місцезнаходження підприємства рекомендованим листом та отримано відповідачем 23.12.2022 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У період з 06.12.2023 р. по 14.12.2023 р. посадовою особою ГУ ДПС в Одеській області проведено фактичну перевірку суб`єкта господарювання ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" з питань дотримання організаційних, технічних і технологічних вимог провадження господарської діяльності щодо виробництва і обігу алкогольних напоїв, за результатами якої складено акт від 15.12.2023 р. № 36438/15-32-09-01-03.

У висновках акту перевірки зазначено, що встановлено порушення вимог п.85.2 ст.85 ПК України, а саме: ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" до перевірки не надані у повному обсязі документи, витребувані запитом від 06.12.2023 р. № 1: прибуткові, видаткові накладні на товар (готова продукція)/сировину (виноград, пальне); загальну зворотньо-сальдову відомість по всім рахункам/субрахункам бухгалтерського обліку, які ведуться підприємством; журнали-ордери (обороти рахунків) по рахункам бухгалтерського обліку, на яких підприємством відображаються операції з надходження/вибуття сировини та матеріалів для виробництва підакцизної продукції, готової продукції (алкогольні напої); копії звітів про рух винопродукції (форма № 40 помісячно), звіти складу готової продукції та цеху розливу; купажні листи (акти декантанації, акти обробки в/м) на виробництво підакцизної продукції, документи, що засвідчують якість та безпечність виробленої підакцизної продукції та сировини, протоколи випробувань готової продукції.

На підставі акту перевірки ГУ ДПС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.01.2024 р. № 2085/15-32-09-01-03 про застосування до ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу місцезнаходження підприємства рекомендованим листом та отримано відповідачем 26.01.2024 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до розрахунку заборгованості, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника податку загальна сума заборгованості ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" становить 72202,51 грн., з яких: по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники у сумі 3976 грн., по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 488,17 грн., по податку на нерухому майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 5733,07 грн., по земельному податку з юридичних осіб у сумі 26985,27 грн., по штрафним санкціям, що застосовуються відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", у сумі 35020 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.36 ПК України податковим обов`язком платника податку визнається його обов`язок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Такий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором, він є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Положеннями пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України визначено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п.54.5 ст.54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок узгодження грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом, врегульовано ст.56 ПК України. Так, згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 56.2 статті 56 ПК України визначено, що у разі якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, такий платник має право звернутися із скаргою про перегляд цього рішення до контролюючого органу вищого рівня.

Відповідно до п.56.3 ст.56 ПК України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій або електронній формі засобами електронного зв`язку (за потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Скарга, подана із дотриманням строків, визначених абзацом першим пункту 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою (п.56.15 ст.56 ПК України).

Згідно п.56.17 ст.56 ПК України процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у строк, передбачений абзацом першим пункту 56.3 цієї статті; днем отримання платником податків рішення відповідного контролюючого органу про повне задоволення скарги; днем отримання платником податків рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику; днем отримання платником податків рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику; днем звернення платника податків до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань, що оскаржувались.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків, крім випадку, передбаченого підпунктом 108-1.2.2 пункту 108-1.2 статті 108-1 цього Кодексу.

Приписами п.56.18 ст.56 ПК України визначено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Т.В.Д.-Агрокопитал" було подано до контролюючого органу податкові декларації по податку на прибуток підприємств від 28.02.2019 р. № , по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, від 19.02.2024 р. № , з орендної плати від 19.02.2024 р. № , в яких платником податків самостійно визначено грошові зобов`язання зі сплати податку на прибуток, податку на нерухоме майно, орендної плати, які згідно п.54.1 ст.54 ПК України є узгодженими.

Податкові повідомлення-рішення від 06.06.2019 р. № , від 30.10.2019 р. № , від 18.12.2019 р. № , від 18.12.2019 р. № , від 06.12.2021 р. № 29605/15-32-09-01, від 16.12.2022 р. № 11551/15-32-09-01-22, від 12.01.2024 р. № 2085/15-32-09-01-03 отримано відповідачем особисто та не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому визначені за ними грошові зобов`язання набули статусу узгоджених.

За приписами п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У зв`язку з несплатою заборгованості відповідачем, податковим органом було винесено податкову вимогу форми "Ю" від 21.01.2016 р. № 7-23 на суму 3419322,85 грн., яку направлено відповідачу рекомендованим листом, що повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки узгоджені грошові зобов`язання по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники у сумі 3976 грн., по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 488,17 грн., по податку на нерухому майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 5733,07 грн., по земельному податку з юридичних осіб у сумі 26985,27 грн., по штрафним санкціям, що застосовуються відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", у сумі 35020 грн., які набули статусу податкового боргу, не сплачені відповідачем добровільно в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-Агрокопитал" (68643, Одеська область, Ізмаїльський район, село Кам`янка, вул.Центральна, буд.111, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-Агрокопитал" (68643, Одеська область, Ізмаїльський район, село Кам`янка, вул.Центральна, буд.111, ), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство, суму заборгованості:

- по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники, у сумі 3976 (три тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн. на бюджетний рахунок UA0015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Саф`янівська сільська ТГ/11021000;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 17 коп. на бюджетний рахунок UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська область/14060100;

- по податку на нерухому майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 5733 (п`ять тисяч сімсот тридцять три) грн. 07 коп. на бюджетний рахунок UA00015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Саф`янівська сільська ТГ/18010400;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 26985 (двадцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 27 коп. на бюджетний рахунок UA0015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Саф`янівська сільська ТГ/18010500;

- по штрафним санкціям, що застосовуються відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", у сумі 35020 (тридцять п`ять тисяч двадцять) грн. на бюджетний рахунок UA0015676, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Саф`янівська сільська ТГ/21081500.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко