Справа № 400/1313/19
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2024 р. № 400/1313/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , ,
до відповідачаМіністерства оборони України, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії.

20.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 20.06.2019 у справі №400/1313/19.

Ухвалою від 07.08.2024, та 07.10.2024 витребувано від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження № 59883102 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 400/1313/19.

28.10.2024 позивачем подано клопотання про застосування заходів процесуального примусу за невиконання ухвал суду від 07.08.2024 року та від 07.10.2024 року про витребування доказів.

Відповідно до ч.1,2 ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення.

Одним із заходів процесуального примусу є штраф (п.5 ч.1 ст. 145 КАС України).

Пунктами 1,3 частини 1 статті 149 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Станом на 01.11.2024 року від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження № 59883102, на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду не надходили.

Ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 отримана Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України лише 28.10.2024 року, щодо отримання ухвали від 07.08.2024 даних у суду немає.

Отже підстав для накладення штрафу за невиконання ухвали суду немає.

Керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 144, 145, 149, 241-243, 248, 256, 294, 295, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про застосування заходів процесуального примусу за невиконання ухвал суду від 07.08.2024 року та від 07.10.2024 року про витребування доказів - відмовити.

Відповідно до норм ч.4 ст 149 КАС ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду вищої інстанції.

Суддя О.М. Мельник