Справа № 340/6319/24
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

01 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6319/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

1)визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Кіровоградській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, згідно з п. а ст.12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, виходячи з вислуги років 25 років 09 місяців 04 дні та виплатити заборгованість з 06.06.2024

2) зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області призначити з 06.06.2024 пенсію за вислугу років, згідно з п. а ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб, виходячи з вислуги років 25 років 09 місяців 04 дні та виплатити заборгованість з 06.06.2024.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Від відповідача до суду надійшов відзив (вх.№26186/24 від 14.10.2024).

Ухвалою суду від 28.10.2024 від відповідача витребувано ряд документів, що стосуються призначення пенсії ОСОБА_1

31.10.2024 на адресу суду від відповідача надійшли витребувані докази (вх.№27601/24).

Відповідно до частин 1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу приписів ч.3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 77,78,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ПФУ в Кіровоградській області наступні докази:

-витяг зі змінами, який направлений на адресу пенсійного фонду від ГУНП в Кіровоградській області на пенсіонера ОСОБА_1 супровідним листом від 14.06.2024 за №120/37/01-2024 та зареєстрований відповідачем за вх.№2444/5 від 17.06.2024;

- наказ №308 від 27.05.2024 року.

Запитувану інформацію надати до суду в строк до 06 листопада 2024 року.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО