Справа № 159/7371/24
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/7371/24
Провадження № 2-а/159/178/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та залучення співвідповідача

01 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданим в його інтересах адвокатом Борщем Олександром Івановичем (м.Ковель, вул.Піонерська, 5),

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий в його інтересах адвокатом Борщем Олександром Івановичем, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №1599 від 02 вересня 2024 року, винесеної ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Одночасно представником позивача заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 ознайомився з оскаржуваною постановою від 02 вересня 2024 року лише 25 жовтня 2024 року в приміщенні Ковельського ВДВС, де отримав постанову про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано з порушенням строку, установленого законом, однак представником позивача у позовній заяві заявлене клопотання про поновлення цього строку і вбачаються підстави для його задоволення, оскільки цей строк пропущений з поважних причин.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана категорія справи підлягає розгляду в порядку і строки визначені статтею 286 КАС України.

З наведених підстав суддя вважає за можливе поновити строк на оскарження постанови, прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Окрім цього, відповідно до вимог частини четвертої статті 48 КАС України, суддя вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 12, 48, 159-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/7371/24 провадження №2-а/159/178/24.

3. Справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

4. Залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Борщем Олександром Івановичем, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

5. Призначити судове засідання на 15.00 годину 11 листопада 2024 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Ковель, вул.Незалежності, 15, - про що повідомити учасників справи.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Денисюк