Справа № 600/2932/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 листопада 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2932/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі позивач) просив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення у довідці від 02.11.2023 року №ХЖ16608 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 року відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби (0%) та премії (10%);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 (з урахуванням висновків, викладених у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року у справі №600/4949/23-а), із обов`язковим зазначенням у такій довідці розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії, визначивши їх згідно положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», рішення Міністра оборони України, оформленого у вигляді окремого доручення, від 01.02.2023 року №2683/3, та із обов`язковим врахуванням відповідного тарифного розряду військовослужбовців, який відповідає моєму тарифному розряду, для обчислення та перерахунку його пенсії з 01.02.2023 року.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

23.10.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов задоволено повністю.

31.10.2024 року на адресу суду надійшла зава від позивача, в якій просить виправити описку у резолютивній частині тексту рішення, а саме помилково зазначене найменування відповідача.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Дослідженням тексту рішення суду від 23.10.2024 року по справі №600/2932/24-а суд встановив, що в пункті 4 резолютивної частини тексту рішення дійсно невірно зазначено найменування відповідача.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в пункті 4 резолютивної частини тексту рішення суду невірно зазначене найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області» на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.10.2024 року по справі №600/2832/24-а, замінивши у пункті 4 резолютивної частини тексту рішення суду невірно зазначене найменування відповідача з «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області» на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим викласти пункт 4 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції № від 05.07.2024 року судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.»

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов