Справа № 200/3627/24
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2024 року справа №200/3627/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 р. у справі № 200/3627/24 (головуючий І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 р. у справі № 200/3627/24 позов задоволено, внаслідок чого визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.06.2023 року по 08.05.2024 року включно. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.06.2023 року по 08.05.2024 року включно у сумі 157474 (сто п`ятдесят сім тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 56 копійок.

Відповідачем на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 16 листопада 2022 року № 2738-IX затверджено Указ Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Законом № 2915-IX від 07.02.2023 року Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Законом № 3057-IX від 2 травня 2023 року Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Законом України від 23 липня 2024 року N 3891-IX затверджено Указ Президента України від 23 липня 2024 року N 469/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб. Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

25 червня 2023 року ОСОБА_1 відповідно до наказу від 25.06.2023 року № 93 було звільнено з військової служби через сімейні обставини. Надаючи оцінку доводам апеляційної скарги щодо застосування принципу співмірності, колегія суддів звертає увагу, що відповідачем до апеляційної скарги не додано та в матеріалах справи відсутні відомості про фактично сплачені позивачу при звільненні суми коштів.

Ухвалою апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року у відповідача було витребувано відомості про фактично сплачені позивачу при звільненні суми коштів. На виконання зазначеної ухвали суду представником відповідача було подано через систему «Електронний суд» клопотання про долучення доказів, до якого додано тільки документи на підтвердження повноважень представника відповідача. Колегія суддів звертає увагу, що будь-яких відомостей про фактично сплачені позивачу при звільненні суми коштів, надано не було. Тобто фактично вимоги ухвали суду від 10 жовтня 2024 року відповідачем виконано не було.

Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про фактично сплачені позивачу при звільненні суми коштів.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/3627/24.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко