Справа № 826/8478/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Київ Справа № 826/8478/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву відповідача ГУ НП у м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві , Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в місті Києві про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року у справі №826/8478/16, вирішено:

"1. Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 повністю.

2. Визнати протиправним і скасувати рішення Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві від 29.12.2015 щодо невідповідності займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність ОСОБА_1 .

3. Визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 06.05.2016 №407 о/с у частині звільнення ОСОБА_2 з посади оперуповноваженого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з 06.05.2016.

4. Поновити майора поліції ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з 07.05.2016.

5. Стягнути з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.05.2016 по 16.11.2018 у розмірі 188496 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 00 копійок) (без врахування утриманих податків та інших обов`язкових платежів).

6. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та в частині стягнення з Головного управління Національної поліції у м. Києві суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця у розмірі 6210 грн. (шість тисяч двісті десять гривень 00 копійок) допустити до негайного виконання."

26 грудня 2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до ст. 253 КАС України внесено виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2018, замінивши у п. 3 резолютивної частини словосполучення " ОСОБА_2 з посади оперуповноваженого" на " ОСОБА_1 з посади старшого оперуповноваженого".

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

В матеріалах справи міститься заява Головного управління Національної поліції у місті Києві подана до Окружного адміністративного суду міста Києва, зареєстрована 15.01.2019 про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 16 листопада 2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа із заявою розподілена судді Войтович І.І. до розгляду.

Отримавши матеріали справи та ознайомившись із заявою Головного управління Національної поліції у місті Києві від 15.01.2019, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В поданій до суду заяві відповідач ГУ НП у м. Києві просить суд виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року щодо помилкового зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача та його посади.

Як зазначено вище, 26 грудня 2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до ст. 253 КАС України внесено виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2018, замінивши у п. 3 резолютивної частини словосполучення " ОСОБА_2 з посади оперуповноваженого" на " ОСОБА_1 з посади старшого оперуповноваженого".

З урахуванням того, що вказане питання вже вирішено судом в ухвалі Окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року, то підстави для задоволення заяви відповідача ГУ НП у м. Києві від 15.01.2019 про виправлення описки відсутні, подана заява з наведених мотивів і підстав не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ГУ НП у м. Києві про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року у справі №826/8478/16 - відмовити.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.