Справа № 160/26249/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року Справа 160/26249/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши клопотання представника відповідача 2: Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради про зупинення провадження у справі за позовною заявою керівника Криворізької північної окружної прокуратури Карленка Юрія Костянтиновича в інтересах держави до Криворізької міської ради, Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради, треті особи: Департамент освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, Комунальний позашкільний навчальний заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа №6" Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся керівника Криворізької північної окружної прокуратури Карленка Юрія Костянтиновича в інтересах держави до Криворізької міської ради, Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради, треті особи: Департамент освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, Комунальний позашкільний навчальний заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа №6" Криворізької міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Криворізької міської ради (площа Молодіжна, 1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101, ) та Відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (вул. Шурупова, 2, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014, код ЄДРПОУ- 02142282), яка виразилась у невжитті заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під будівлями та спорудами Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №6» Криворізької міської ради за адресою: 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 11/1, орієнтовною площею 11278 кв.м. та 8936 кв.м.;

- зобов`язати Криворізьку міську раду (площа Молодіжна, 1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50101, ) та відділ освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (вул. Шурупова, 2, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014, код ЄДРПОУ- 02142282) вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під будівлями та спорудами Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №6» Криворізької міської ради за адресою 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 11/1, орієнтовною площею 11278 кв.м. та 8936 кв.м.

Ухвалою суду від 02.10.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також встановлено відповідачам строк для надання відзивів на позов та докази на їх обґрунтування.

Від представника відповідача-2: Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №160/26249/24 на час, необхідний для примирення сторін, а саме: на шість місяців з дати подання даного клопотання.

На адресу суду від керівника Криворізької північної окружної прокуратури Карленка Юрія Костянтиновича в інтересах держави надійшли заперечення щодо клопотання відповідача - 2: Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №160/26249/24 на час, необхідний для примирення сторін, в обґрунтування якого зазначено, що відповідач-2 не має наміру визнавати позовні вимоги прокурора у повному обсязі про це також свідчить і той факт, що вказаним відповідачем-2 до суду подано заяву про залишення позовної заяви без руху. Окружною прокуратурою за результатами опрацювання інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також інформації викладеній у листі виконкому Покровської районної в місті ради №7/01-32/1958 від 30.04.2024 р. встановлено факт відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №6» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 11/1 м. Кривий Ріг, площею 11278 кв.м. та площею 8936 кв.м. На підставі означеного, Криворізькою північною окружною прокуратурою в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» на адресу відповідача відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради направлено повідомлення за № 58-4545ВИХ-24 05.06.2024 щодо виявлених порушень та необхідність вжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячоюнацька спортивна школа №6» Криворізької міської ради. На вказане повідомлення відділом освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради відповідь не надано. Криворізькою північною окружною прокуратурою повторно з вказаного питання направлено лист до відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради №58-5853 ВИХ- 24 від 24.07.2024, який знову був проігнорований та відповідь на вказаний лист не надійшла. Такі дії відповідача відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради позивач розцінює як недобросовісні. Крім того, до клопотання відповідачем не надано жодних документів, які б підтверджували намір та вжиті на теперішній час заходи з оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки Комунального закладу позашкільної освіти «Дитячо-юнацька спортивна школа №6» Криворізької міської ради, необгрунтовано необхідність надання часу для примирення та не викладено умови примирення. У зв`язку з викладеним, прошу суд відмовити відповідачу відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради у клопотанні про надання сторонам часу для примирення та зупинення провадження у справі та продовжити судовий розгляд справи.

Вирішуючи дане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За таких обставин, зважаючи на відсутність в матеріалах справи згоди позивача для надання сторонам часу для примирення, суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у даній справі, з викладених представником відповідача-2 обставин. Наведені ж представником відповідача-2 підстав для зупинення провадження по справі, як-то: неповних та недостовірних даних позовної заяви, жодним чином не виключають розгляд даної справи по суті.

Таким чином, наразі відсутні передбачені ст. 236 КАС України підстави для зупинення провадження по даній справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 291 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача 2: Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради про зупинення провадження у справі за позовною заявою Керівника Криворізької північної окружної прокуратури Карленка Юрія Костянтиновича в інтересах держави до Криворізької міської ради, Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради, треті особи: Департамент освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, Комунальний позашкільний навчальний заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа №6" Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копії ухвали направити учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Лозицька