Справа № 320/18346/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

30 жовтня 2024 року № 320/18346/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся через систему Електронний суд до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) у нарахуванні та виплаті, починаючи з 01 січня 2022 року пенсії з урахуванням розміру грошевого забезпечення вказаного у Довідці про розмір грошового забезпечення виданої Департаментом персоналу МВС України №22/6-7190 від 11.01.2022р., з урахуванням раніше призначених підчас виходу на пенсію у 2010 році: надбавки за оперативну розшукову діяльність (50% від середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення), надбавки за особливо важливі завдання (100% від середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення), а також щомісячної доплати, у розмірі 2000грн., встановленої Постановою КМУ від 14.07.2021№713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з обчисленням основного розміру пенсії виходячи із 85% відповідного грошового забезпечення без обмеження виплати її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2022 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення виданої Департаментом персоналу МВС України №22/6-7190 від 11.01.2022р. із обов`язковим урахуванням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, в т.ч. раніше призначених підчас виходу на пенсію: надбавки за оперативну розшукову діяльність (50% від середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення); надбавки за особливо важливі завдання (100% від середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення), а також щомісячної доплати, у розмірі 2000 грн., встановленої Постановою КМУ від 14.07.2021№713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з обчисленням основного розміру пенсії виходячи із 85% відповідного грошового забезпечення без обмеження виплати її максимального розміру.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи мід суддями, справа передана до розгляду судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв`язку зі звільненням судді з посади, протоколом автоматизованого розподілу судової справи, справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.