Справа № 280/978/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 280/978/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 в адміністративній справі №280/978/23
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №280/978/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.05.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року у справі №280/978/23.
Постановою Верховного Суду від 01.05.2024 року ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2023 року у справі №280/978/23 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року у справі №280/978/23 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду: оригіналу апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами; копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вимог ухвали суду від 24.09.2024, позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 в адміністративній справі №280/978/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко