Справа № 460/10073/24
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
03.09.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненаправлення до комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 18 червня 2024 року, подану 18 червня 2024 року його представником та про зобов`язання другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 18 червня 2024 року, подану 18 червня 2024 року його представником .
30.10.2024 сторона відповідача подала клопотання про закриття провадження у справі за пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. До клопотання долучила витяг з протоколу №112 засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 03.10.2024 та довідку №01-2/8570 від 03.10.2024, за якими ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на строк до 09.11.2024.
За приписами пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів осіб, в чиїх інтересах заявлено позов неможливий без судового втручання.
Відтак, заява про закриття провадження у справі за пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає до задоволення.
Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
В свою чергу, за пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За правилами частини другої цієї статті, в такому випадку судовий збір повертається повністю.
ОСОБА_1 за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн. Відповідно, зазначена сума підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 31 жовтня 2024 року.

Суддя Н.В. Друзенко