Справа № 950/2012/24
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2012/24
Номер провадження 2-а/950/6/24
У Х В А Л А

"31" жовтня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

секретаря судового засідання - Радковської О.В.

у справі за адміністративним позовом адвоката Колоусова Ярослава Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що поліцейським ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Руминіним Володимиром Юрійовичем 16.06.2024 року складено постанову серії ЕНА № 2403497 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення Правил дорожнього руху не було, а тому його представник звернувся до суду та просив скасувати дану постанову, а справу закрити.

В судове засіданні 31.10.2024 року представник позивача не з`явився, подав письмове клопотання про заміну неналежного відповідача, вмотивоване тим, що належними відповідачами у справі є поліцейський СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Руминін Володимир Юрійович та юридична особа Головне управління Національної поліції в Сумській області, оскільки ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП, співробітником якого є ОСОБА_2 входить до складу саме цієї юридичної особи.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача - ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області в судове засідання також не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, направив суду відзив поліцейського СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Руминіна В.Ю. на позовну заяву, в якому останній просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України суд може за згодою позивача замінити неналежного відповідача не закриваючи провадження у справі.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним замінити відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 248 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом адвоката Колоусова Ярослава Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відповідача ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області на відповідачів - Головне управління Національної поліції в Сумській області та поліцейського СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Руминіна Володимира Юрійовича.

Запропонувати представнику відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО