Справа № 400/4711/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/4711/20

Перша інстанція: суддя Гордієнко Т. О.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 р. у справі № 400/4711/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 17.02.2021 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задовольнив частково.

Визнав протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 09.12.2016 по 27.10.2019 .

Зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 нарахувати на виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 09.12.2016 по 28.02.2018, враховуючи базовий місяць - січень 2008 року, з 01.03.2018 по 27.10.2019, враховуючи базовий місяць березень 2018 року.

Військова частина НОМЕР_1 через систему "Електронний Суд" 21.10.2024 подала апеляційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2021, яка надійшла до суду 22.10.2024 та передана судді-доповідачу 23.10.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Відповідно до відомостей які містяться в КП "ДСС" відповідач - Військова частина НОМЕР_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, оскільки направила до Миколаївського окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву, який надійшов до суду першої інстанції 18.02.2021.

Також в КП "ДСС" міститься зворотнє повідомлення відповідно до якого Військова частина НОМЕР_1 отримала копію оскаржуваного рішення 01.03.2021.

23.09.2021 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив окрему ухвалу відносно Військової частини НОМЕР_1 у відповідності до ст. 383 КАС України.

29.10.2021 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла відповідь від Військової частини НОМЕР_1 на окрему ухвалу від 23.09.2021.

З урахуванням наведеного колегія суддів зазначає, що відповідач був обізнваний про наявність оскаржуваного рішення суду першої інстанції та правом на апеляційне оскарження у строки визначені КАС України не скористався.

Посилання Військової частини НОМЕР_1 у заяві про поновлення строку на введення воєнного стану колегія суддів відхиляє, оскільки строк на звернення до суду із апеляційною скаргою спив ще до початку введення воєнного стану в Україні, а саме 01.04.2021 (враховуючи дату отримання орскаржуваного рішення).

Отже, оскільки апеляційна скарга подана суб`єктом владних повноважень після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, та відсутні випадки, які передбачають виключення з правил ч. 2 ст. 299 КАС України, апеляційний суд дійшов висновку, що має бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 у справі № 400/4711/20.

Керуючись ст. ст. 248, 295, 298, 299, 321, 325, 327-329 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк