Справа № 300/7321/24
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" жовтня 2024 р. справа № 300/7321/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача від 30.10.2024 про зміну підстав позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 24.09.2024 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд: визнати протиправною відмову відповідача у продовженні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, опосередкованої повідомленням №1/437 від 16.08.2024; зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про продовження відстрочки здійснивши перевірку підстав для продовження відстрочки за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на 11 серпня 2024 року та продовжити ОСОБА_1 відстрочку від призову під час мобілізації на особливий період, надану на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №1151 від 21.06.2024.
Ухвалою від 30.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
14.10.2024 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2024 № 1/3629 на позовну заяву.
30.10.2024 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача від 30.10.2024 про зміну підстав позову. Вказана заява від 30.10.2024 мотивована тим, що з відзиву ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2024 № 1/3629 на позовну заяву представник позивача дізнався, що підставою для відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову під час мобілізації на особливий період слугувало непідтвердження факту перебування на його утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина дружини від першого шлюбу, який утримується позивачем. Так, представник відповідача у відзиві зазначив, що для того, щоб отримати відстрочку від призову на військову службі по мобілізації під час воєнного стану у свідоцтвах про народження усіх дітей повинен значитися позивач. Проте, ОСОБА_3 має іншого батька ОСОБА_4 , на якого і покладаються обов`язки з утримання своєї дитини. Відповідач звернув увагу на відсутність доказів позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та доказів усиновлення позивачем ОСОБА_3 . Представник позивача зазначив, що на момент подання цього позову ОСОБА_1 не було відомо про вищевказані підстави для відмови у наданні відстрочки, оскільки у довідці лише загально зазначалося, що причиною відмови стало непідтвердження батьківства трьох дітей віком до 18 років документами, передбаченими Додатком 5 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560. Таким чином, викладені у відзиві підстави для відмови у задоволенні позову зумовлюють необхідність подання заяви про зміну підстав цього позову, в якій представник позивача обґрунтовує факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву представника позивача від 30.10.2024 про зміну підстав позову, суд вказує на таке.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, представник позивача подав клопотання про зміну підстав позову 30.10.2024, тобто в межах тридцяти днів з дня відкриття провадження у цій справі ухвалою від 30.09.2024.
Згідно з частиною сьомою вказаної статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Як встановлено судом, до заяви від 30.10.2024 про зміну підстав позову представник позивача додав докази доставки відповідачу такої заяви від 30.10.2024.
З огляду на встановлене частиною першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача на зміну підстав позову та факт дотримання передбачених частиною сьомою зазначеної статті вимог щодо направлення копії заяви про зміну підстав позову відповідачу, суд вважає, що заяву представника позивача від 30.10.2024 про зміну підстав позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, належить прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 47 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 30.10.2024 про зміну підстав позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.