Справа № 160/4873/24
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 рокуСправа №160/4873/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/4873/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №160/4873/24, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №160/4873/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просить суд виправити описки, допущені у вищевказаному виконавчому листі, правильно зазначивши РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 », та правильно зазначивши код ЄДРПО відповідача « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного: « НОМЕР_1 ».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024р. вказану заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/4873/24 передано судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року прийнято до провадження справу №160/4873/24 та заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/4873/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а також призначено цю заяву до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2024 року о 13:00 год.

Представники заявника (стягувача) та боржника в судове засідання 31 жовтня 2024 року не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, причин неявки суду не повідомили.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд розглянув заяву ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №160/4873/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у здійсненні підготовки та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) станом на 01.01.2023р., з визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14 Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Також вказаним рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №160/4873/24 стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №160/4873/24 набрало законної сили 28.05.2024р.

08 серпня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано відповідний виконавчий лист №160/4873/24 про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20грн.

Разом з тим, судом встановлено, при виготовленні вищевказаного виконавчого листа у справі №160/4873/24 щодо стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20грн., Дніпропетровським окружним адміністративним судом допущено технічні помилки (описки) та помилково зазначено в реквізитах боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 «РНОКПП « НОМЕР_1 », замість правильного: «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 », а також помилково вказано в реквізитах стягувача - ОСОБА_1 «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 », замість правильного: «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з підпунктом 18.2 пункту 18 частини Розділу VII «Перехідні положення» КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що на час подання та розгляду цієї заяви стягувачем Єдиний державний реєстр виконавчих документів не почав функціонувати, така заява розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом як судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа №160/4873/24 щодо стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20грн., Дніпропетровським окружним адміністративним судом допущено технічні помилки (описки) та помилково зазначено в реквізитах боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 «РНОКПП « НОМЕР_1 », замість правильного: «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 », а також помилково вказано в реквізитах стягувача - ОСОБА_1 «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 », замість правильного: «РНОКПП НОМЕР_1 », суд керуючись приписами ч.1 ст.374 КАС України, доходить висновку про необхідність усунення вищевказаних допущених технічних помилок (описок), які перешкоджають виконанню рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №160/4873/24, шляхом внесення до означеного виконавчого листа №160/4873/24 виправлень в частині правильного зазначення в реквізитах боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 : «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного: «РНОКПП НОМЕР_1 », а також правильного зазначення в реквізитах стягувача - ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного: «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 », та, відповідно, про задоволення заяви ОСОБА_1 про усунення описок у цьому виконавчому листі.

Керуючись статями 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/4873/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі №160/4873/24, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.08.2024р., щодо стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20грн., шляхом правильного зазначення в цьому виконавчому листі в реквізитах боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 : «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного: «РНОКПП НОМЕР_1 », а також правильного зазначення в реквізитах стягувача - ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного: «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Турова