Справа № 300/7871/24
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"30" жовтня 2024 р. справа № 300/7871/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
cудді Микитюка Р.В.
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 16.10.2024 звернувся до суду з адміністративним позовом до Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 287 КАС України та призначено судовий розгляд на 30.10.2024 о 10:00 год.
22.10.2024 на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 у справі №352/2662/24 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі. Від відповідача клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника відповідача на адресу суду не надходило.
За таких обставин, суд у відповідності до частини 9 статті 205 КАС України, вирішив проводити розгляд справи у письмовому провадженні.
Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, встановив таке.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 у справі №352/2662/24 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка одночасно є виконавчим документом на підставі якого відкрито виконавче провадження №76236398, а також винесено постанови про розмір мінімальних витрат, про стягнення виконавчого збору, про арешт коштів боржника, які є предметом розгляду та оскарження в адміністративній справі №300/7871/24.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №300/7871/24 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №352/2662/24.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі № 300/7871/24 за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №352/2662/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Сторонам ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.