Справа № 160/7423/24
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/7423/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 в адміністративній справі №160/7423/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 в адміністративній справі №160/7423/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
В апеляційній скарзі відповідач зазначив доводи незгоди з проведеним судом першої інстанції розрахунком різниці грошового забезпечення позивача та наголосив, що для вірного його проведення, необхідно встановити розміри складових грошового забезпечення та визначити розмір зростання грошового забезпечення без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, окрім відомостей з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за формою ОК-5, які подані позивачем до суду першої інстанції, у справі відсутні будь-які належні докази щодо розмірів складових грошового забезпечення позивача у спірний період.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 30.10.2024: детальний розрахунок про щомісячне нарахування та виплати, які здійснювались ОСОБА_1 у період з 01.03.2018 по 22.02.2019 (в розрізі основних та усіх додаткових видів грошового забезпечення); інформацію та докази на її підтвердження щодо проведення індексації грошового забезпечення позивача з 01.03.2018 по 22.02.2019 (помісячно).
26.10.2024 Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання вимог вищевказаної ухвали, направлено клопотання про витребування вищевказаних доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що інформація про індексацію грошового забезпечення, яка була нарахована та виплачена позивачу у період з 01.03.2018 по 22.02.2019 у фінансово-економічної служби військової частини відсутня, оскільки була проведена здача документів (датованих до 31.12.2021 року включно) до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.10.2024 відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2024, був направлений запит до означеного архівного відділу із проханням надати витребувану інформацію за вих.№6840. Оскільки на момент подання даного клопотання відповіді на запит не отримано, відповідач просить суд вжити заходів з отримання інформації та документів, необхідних для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі.
Перевіривши доводи вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Приписами частини 6 статті 80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене вище, оскільки в матеріалах справи відсутні необхідні для повного та всебічного розгляду справи документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 та витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні докази:
- детальний розрахунок про щомісячне нарахування та виплати, які здійснювались ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 01.03.2018 по 22.02.2019 (в розрізі основних та усіх додаткових видів грошового забезпечення);
- інформацію та докази на її підтвердження щодо проведення індексації грошового забезпечення позивача з 01.03.2018 по 22.02.2019 (помісячно).
Приписами частини 8, 9 статті 80 КАС України визначено, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 309 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 20 листопада 2024 року:
- детальний розрахунок про щомісячне нарахування та виплати, які здійснювались ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 01.03.2018 по 22.02.2019 (в розрізі основних та усіх додаткових видів грошового забезпечення);
- інформацію та докази на її підтвердження щодо проведення індексації грошового забезпечення позивача з 01.03.2018 по 22.02.2019 (помісячно).
У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи №160/7423/24 в порядку письмового провадження на 20 листопада 2024 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак