Справа № 320/472/23
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкиття апеляційного провадження

28 жовтня 2024 року Справа № 320/472/23

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Епель О.В., суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І. у м. Києві, перевіривши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з апеляційною скаргою Позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що розмір судового збору становить 10420,20 грн, що перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній рік.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено. ОСОБА_1 зменшено розмір належного до сплати судового збору на 50 відсотків, визначивши до сплати судовий збір у розмірі 1932,48 грн та залишено апеляційну скаргу без руху у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору.

Разом з тим, від апелянта надійшло повторне клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що розмір його соціальних виплат складає 2361 грн, а тому сплата судового збору у розмірі 1932,48 залишить його за межею пррожиткового мінімуму, який передбачений Законом України «Про прожитковий мінімум»

Перевіривши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

Так, колегія суддів враховує, що грошові доходи апелянта не перевищують розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

Враховуючи вищевикладене, а також предмет апеляційного оскарження та темпоральність відповідних спірних правовідносин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання Позивача частково та відстрочити йому сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у цій справі до ухвалення відповідного судового рішення за результатами її апеляційного перегляду.

З огляду на викладене вищеколегія суддів дійшла до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 133, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору- задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі № 320/472/23 до ухвалення відповідного судового рішення за результатами її апеляційного перегляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 14.11.2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев