Справа № 560/16006/24
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не виплати заборгованості по пенсії ОСОБА_1 у розмірі 106 533,12 грн;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 , заборгованість по пенсії у розмірі 106 533,12 грн з компенсацією втрати частини пенсійних виплат у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Водночас, ОСОБА_1 звертався до суду з позовом (зареєстрований 21.12.2023) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив:

1. Визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не виплати заборгованості по пенсії ОСОБА_1 у розмірі 106 533,12 грн.

2. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 , заборгованість по пенсії у розмірі 106 533,12 грн з компенсацією втрати частини пенсійних виплат у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі №560/21802/23 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та стягнути заборгованість по пенсії.

Відповідно до частини 5 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Процесуальні наслідки порушення позивачем частини 5 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України цим Кодексом не передбачені.

Разом з тим, суд враховує, що відмовляючи у відкритті провадження у справі №560/21802/23 в ухвалі від 25.12.2023 суд встановив, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Тому, з огляду на імперативний припис частини 5 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України ця справа не може бути розглянута за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк