Справа № 380/13806/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення заяви без рогляду

25 жовтня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 різниці між сумою індексації грошового забезпечення, що склалась у місяці підвищення доходу та розміром підвищення грошового забезпечення у березні 2018 року, з урахуванням вимог абзацу четвертого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, за період з 01.03.2018р. до 24.04.2024р;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 різницю між сумою індексації грошового забезпечення, що склалась у місяці підвищення доходу та розміром підвищення грошового забезпечення у березні 2018 року в сумі 3990,65 грн. щомісячно, за період з 01.03.2018р. до 24.04.2024р., в загальному розмірі 297 367,79 грн., з урахуванням вимог абзацу четвертого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Ухвалою судді від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28.08.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог (вх№64893).

Розглянувши подану заяву суд враховує таке.

Згідно із частиною 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, збільшити або зменшити позовні вимоги позивач має право лише до початку розгляду справи по суті.

Тому, із відкриттям 03.07.2024 спрощеного позовного провадження, заява про про збільшення позовних вимог могла бути подана позивачем не пізніше ніж за тридцять днів, проте позивач подав таку заяву лише 28.08.2024.

Отже, передбаченої Кодексом адміністративного судочинства України процедури подання заяви про збільшення позовних вимог позивач не дотримався, що виключає можливість прийняття судом заяви від 28.08.2024 до розгляду та є підставою для її повернення заявнику.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву представника позивача про збільшення позовних вимог безпідставною та такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 167, 248, 256 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан