Справа № 400/6222/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/6222/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Миколаївської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року по справі за позовом Миколаївської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови.

30 жовтня 2024 року від Миколаївської міської ради до суду надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1816,8 грн відповідно до платіжної інструкції №230 від 07.08.2024 року на суму 9084 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що Миколаївська міська рада за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у сумі 7267,2 грн, що підтверджується копією платіжною інструкцією №304 від 19.08.2024 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, в ході судового розгляду встановлено, що апелянтом до суду була надана платіжна інструкція №230 від 07.08.2024 року, однак відповідно до її реквізитів, оплата здійснена на рахунок, який є відмінним від рахунку П`ятого апеляційного адміністративного суду, тому кошти не були зараховані на рахунок суду.

За таких обставин, кошти, які були сплачені відповідно до платіжної інструкції №230 від 07.08.2024 року не були отримані судом та зараховані на спеціальний рахунок, тому не можуть вважатись сплаченим судовим збором.

Відповідні обставини відомі представнику Миколаївської міської ради, скільки 20.08.2024 року ним було подано до суду платіжну інструкцію №304 від 19.08.2024 року з вірними реквізитами суду.

За таких обставин, клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1816,8 грн відповідно до платіжної інструкції №230 від 07.08.2024 року на суму 9084 грн заявлено безпідставно та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 321 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Миколаївської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1816,8 грн відповідно до платіжної інструкції №230 від 07.08.2024 року на суму 9084 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко