Справа № 463/4243/24
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

463/4243/24
2-а/465/306/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

29.10.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Мединського Олександра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із позовною заявою про скасування постанови серії ЕНА № 2104512 від 09.05.2024 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.4 ст.122 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.09.2024 року вказану адміністративну справу передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Вивчивши вказану адміністративну справу, суддя доходить переконання про відсутність підстав для прийняття такої до свого провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачами у вказаній справі є Департамент патрульної поліції, поліцейський 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Мединський Олександр Віталійович, місцезнаходженням яких є: Департаменту патрульної поліції - м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; Управління патрульної поліції у Хмельницькій області (де на службі перебуває відповідач ОСОБА_2 ) - АДРЕСА_1 , що в обох випадках не відноситься до території Франківського району м. Львова.

Водночас, відповідно до ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із Відповіді № 592959 від 15.05.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що адміністративно відноситься до території Личаківського району м. Львова.

Аналізуючи вищевказане, суд зазначає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Мединського Олександра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, не підсудний Франківському районному суду м. Львова як за загальними правилами підсудності, так і за альтернативними.

Що стосується Акту ОСББ «Галлео» № 7/2024 від 05.06.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 суд зазначає, що вказаний акт не може бути підставою для розгляду адміністративного позову Франківським районним судом м. Львова, оскільки згідно положень ст. 25 КАС України вирішальне значення у визначені підсудності має саме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, а не його фактичне місце перебування чи проживання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, суддя звертає увагу на те, що правильне визначення підсудності має важливе значення, адже відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен учасник справи має право на розгляд справи судом, визначеним законом, водночас порушення правил підсудності відповідно до ст.318 КАС України є підставою для скасування ухваленого у справі рішення.

Таким чином, оскільки справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Мединського Олександра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, не належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, отже, така підлягає направленню за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 171 КАС України, -

у х в а л и в :

Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Мединського Олександра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, для розгляду за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Величко О.В.