Справа № 159/5405/24
Суддя: Шеремета С. А.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5405/24
Провадження № 2-а/163/36/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремета С.А., вивчивши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1340 від 25.07.2024 року та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1340 від 25.07.2024 року та закриття провадження у справі надійшла на розгляд Ковельського міськрайонного суду Волинської області 22 серпня 2024 року за территоріальною підсудністю місцезнаходження відповідача.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2024 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, оскільки в позовній заяві невірно зазначено відповідача у справі.

06 вересня 2024 року, на виконання ухвали судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем подано до суду позовну заяву в новій редакції.

Відповідно до позовної заяви в новій редакції відповідачем у справі зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Третьою особою у справі зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2024 року цю адміністративну справу передано на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Любомль, вул. Франка, 1), за територіальною підсудністю за місцем проживання позивача.

Згідно із ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 09 жовтня 2024 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали суду від 09 жовтня 2024 року позивачем надіслано на адресу суду квитанцію про сплату судового збору.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам КАС України, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Зміст заявлених вимог відповідно до положень ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Дату судового засідання слід визначити з урахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1340 від 25.07.2024 року та закриття провадження у справі про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 годину 03 грудня 2024 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета