Справа № 380/8386/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8386/24
провадження № П/380/8492/24
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ НА ПОДАННЯ ВІДЗИВУ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ
24 жовтня 2024 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 19 червня 2024 року про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/8386/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 (Відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (Третя особа-1), ОСОБА_3 (Третя особа-2), в якому просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відрахування аліментів за виконавчим листом № 216/3869/19, виданим 07.07.2020 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття з додаткової винагороди ОСОБА_1 , яка передбачена постановою КМ України від 28.02.2022 № 168, та виплачується на період воєнного стану;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відрахування аліментів за виконавчим листом № 211/5447/21, виданим 02.02.2022 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею повноліття з додаткової винагороди ОСОБА_1 , яка передбачена постановою КМ України від 28.02.2022 № 168, та виплачується на період воєнного стану;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснювати відрахування аліментів за виконавчим листом № 216/3869/19, виданим 07.07.2020 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття з ОСОБА_1 без врахування додаткової винагороди, яка передбачена постановою КМ України від 28.02.2022 № 168, та виплачується або виплачуватиметься у період дії воєнного стану;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснювати відрахування аліментів за виконавчим листом № 211/5447/21, виданим 02.02.2022 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею повноліття з ОСОБА_1 без врахування додаткової винагороди, яка передбачена постановою КМ України від 28.02.2022 № 168, та виплачується або виплачуватиметься у період дії воєнного стану;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок стягнутих та перерахованих на рахунок державної виконавчої служби аліментів за виконавчим листом № 216/3869/19, виданим 07.07.2020 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття з ОСОБА_1 без врахування додаткової винагороди, яка передбачена постановою КМ України від 28.02.2022 № 168, та виплачується або виплачуватиметься у період дії воєнного стану;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок стягнутих та перерахованих на рахунок державної виконавчої служби аліментів за виконавчим листом № 211/5447/21, виданим 02.02.2022 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею повноліття з ОСОБА_1 без врахування додаткової винагороди, яка передбачена постановою КМ України від 28.02.2022 № 168, та виплачується або виплачуватиметься у період дії воєнного стану.
Ухвалою судді від 31 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін; залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
19 червня 2024 року представник відповідача через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить суд поновити строк на його подання.
Поважність причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, особовий склад військової частини НОМЕР_1 (зокрема, діловодство та юридична служба) перебуває у районі проведення воєнних (бойових) дій та бере участь в захисті територіальної цілісності, незалежності України у Донецькій області. Водночас юридичною адресою військової частини НОМЕР_1 , на яку надходить вся поштова кореспонденція, є місто Яворів, Львівська область. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі Перелік). Перелік актуальний станом на 31 травня 2024 року. Відповідно до пункту 3.2 розділу 3 Переліку Лиманська міська територіальна громада Краматорського району Донецької області належить до території активних бойових дій з 08 вересня 2023 року. Станом на день подання відзиву військова частина НОМЕР_1 була у зазначеній територіальній громаді та продовжує виконувати бойові завдання із відсічі (стримування) збройної агресії Російської Федерації проти України. Відзначає, що місце розташування особового складу військової частини НОМЕР_1 (зокрема, діловодства та юридичної служби) та виконання службових обов`язків є за 13 кілометрів від лінії бойового зіткнення з противником. Внаслідок такого близького розташування до лінії бойового зіткнення збройними силами Російської Федерації здійснюються постійні обстріли цієї громади із застосуванням керованих авіаційних бомб, ракетних систем залпового вогню та артилерії. Такі обстріли призводять до знищення інфраструктури, що має наслідком відключення електроенергії та необхідність постійно змінювати місце перебування особового складу. За таких обставин у відповідача є певні об`єктивні обмеження, пов`язані з фактичним надходженням до посадових осіб військової частини НОМЕР_1 кореспонденції та її відправленням, підготовкою процесуальних документів, що ускладнює, а інколи унеможливлює дотримання процесуальних строків. У зв`язку з перебуванням особового складу військової частини НОМЕР_1 у районі бойових дій, навантаження на посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та обсяг завдань є надмірним. Адже, окрім здійснення претензійно-позовної діяльності, відповідні посадові особи військової частини НОМЕР_1 зобов`язані вживати заходів щодо відсічі (стримування) збройної агресії Російської Федерації проти України, а також щодо збереження свого життя та здоров`я.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За змістом частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною четвертою статті 121 КАС України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Оскільки вказані вище причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву на позовну заяву є поважними, такий строк пропущений незначно, то, на переконання суду, встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву належить відповідачу поновити.
Крім того, з дотриманням вимог частини четвертої статті 121 КАС України представник відповідача одночасно з відзивом подав клопотання про поновлення процесуального строку на його подання.
За цих обставин клопотання представника відповідача від 19 червня 2024 року про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/8386/24 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 248 КАС України, суд,-
Клопотання представника відповідача від 19 червня 2024 року про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/8386/24 задовольнити.
Поновити представнику відповідача строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/8386/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2024 року.

Суддя Клименко О.М.