Справа № 520/27519/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2024 р. справа № 520/27519/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимальним розміром з 01.04.2019 року; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та її виплату з 01.04.2019, обчислену у розмірі 80% грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ФХ 115414 від 14.01.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019 р., як це визначено рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 р. у справі № 520/9132/23, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року №520/1545/24, здійснивши виплату однією сумою, починаючи з 01.04.2019 року з урахуванням виплачених сум, без обмеження її максимальним розміром,

встановив:

Позов надійшов до суду 01.10.2024 р., і ухвалою суду від 02.10.2024р. був залишений без руху у зв`язку з недоліками в оформленні у вигляді відсутності доказів сплати судового збору; доказів обмеження пенсії заявника з 01.04.2019р. максимальним розміром; оформленого у відповідності з положеннями ст.160, 161 КАС України позову із обґрунтуванням позовних вимог в частині виплати з 01.04.2019р. щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». разом з копією для відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу на адресу реєстрації, зазначену у позовній заяві, однак на адресу суду 28.10.2024р. повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення у зв`язку із закінченням терміну зберігання (штрихкодовий ідентифікатор ПАТ "Укрпошта" 779).

Згідно із частиною першою статті 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Інші засоби зв`язку, передбачені законодавством, в матеріалах справи відсутні та позивачем до суду не надані, про зміну місця реєстрації позивачем суд не повідомлено.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином ухвала про залишення позовної заяви без руху належним чином вручена позивачеві - 22.10.2024р.

04.10.2024р. на адресу суду надійшла заява позивача, до якої було долучено копію посвідчення особи з інвалідністю 2 групи серії НОМЕР_1 .

Проте решта недоліків позову, а саме: приєднання до матеріалів позов у порядку ч.2 ст.79 та ч.4 ст.161 КАС України доказів обмеження пенсії заявника з 01.04.2019р. максимальним розміром; оформленого у відповідності з положеннями ст.160, 161 КАС України позову із обґрунтуванням позовних вимог в частині виплати з 01.04.2019р. щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» позивачем у встановлений судом строк усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1.Позов - повернути.

2.Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали надіслати заявникові.

4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко