Справа № 480/8577/24
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року Справа № 480/8577/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивачів про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Буринської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року позивачі, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (41710, Сумська область, Конотопський район, с. Нечаївка), ОСОБА_7 (41710, Сумська область, Конотопський район, с. Гвинтове), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ), через представника ОСОБА_10 звернулись до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Буринської міської ради (вул. Першотравнева, 1,м. Буринь,Конотопський район, Сумська область,41700), в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради Про розробку технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок комунальної власності на території Олександрівського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області (кадастрові номери - :10:001:0371, :10:001:0372, :10:001:0373, :10:001:0374, :10:001:0375, :10:001:0376, :10:001:0377, :10:001:0378,:10:001:0379) від 04.09.2024

2. Зобов`язати Буринську міську раду утриматися від вчинення дій щодо прийняття рішень про об`єднання/поділ земельних ділянок комунальної власності на території Олександрівського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області з кадастровими номерами: :10:001:0371, :10:001:0372, :10:001:0373, :10:001:0374, :10:001:0375, :10:001:0376, :10:001:0377, :10:001:0378, :10:001:0379.

Ухвалою суду від 08.10.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

30.10.2024 від представника позивачів до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить:

- заборонити Буринській міській раді та іншим особам вчиняти дії щодо зміни цільового призначення земельних ділянок площею 2.0000 га з кадастровими номерами: :10:001:0371, :10:001:0372, :10:001:0373, :10:001:0374, :10:001:0375, :10:001:0376, :10:001:0377, :10:001:0378, :10:001:0379, які розташовані за межами населених пунктів на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, здійснювати їх перетворення, їх поділ, їх об`єднання з іншими земельними ділянками, а також виставляти (приймати рішення) на земельні торги (аукціон) право оренди зазначених земельних ділянок.

Дослідивши матеріали справи, суд залишає заяву про забезпечення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову встановлені статтею 152 КАС України.

Відповідно до частин 1,4 зазначеної норми, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Пунктом 6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду: заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.)

Отже, сума судового збору при подачі заяви про забезпечення позову одним позивачем становить 908,40 грн.

Так, до заяви про забезпечення позову представником позивачів долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,40 грн. за одного позивача, тоді як з позовною заявою звернулися 9 позивачів, що не відповідачє вимогам ч. 7 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Отже, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, визначеним у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом, суд вважає необхідним заяву повернути представнику позивачів без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Буринської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук