Справа № 560/7734/24
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7734/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частии НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.06.2024 клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи задоволено. Призначено в адміністративній справі №560/7734/24 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Ухвалою суду поновлено провадження у цій справі.

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, які знаходяться у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 за період з 01.07.2017 по 09.03.2019, зокрема:

- накази про включення в списки військової частини, переміщення, перебування у відпустках, на лікарняних, виключення з списків військової частини, та якими встановлювалися, припинялися, скасовувалися, зменшувалися, збільшувалися розміри та складові грошового забезпечення або позбавлявся грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби в цих військових частинах та на виконання рішень суду;

- книги обліку та/або інші облікові документи щодо особового складу, якими підтверджується перебування на службі ОСОБА_1 ;

- грошові атестати та помісячні відомості нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 з розшифровкою складових: оклад за військовим званням, тарифний розряд, посадовий оклад, надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження військової служби, премія, ЩДГВ (щомісячна додаткова грошова винагорода) тощо;

- виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 , на який здійснювалось перерахування грошового забезпечення;

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 з помісячними сумами нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за період з 01.07.2017 по 09.03.2019 в розрізі складових грошового забезпечення (оклад за військовим званням, тарифний розряд, посадовий оклад, надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження військової служби, премія, ЩДГВ тощо), з урахуванням рішення суду від 21.10.2020 у справі № 560/3362/19;

- інші облікові та звітні документи, що необхідні для вирішення питання.

Разом з тим, відповідно до вимог пункту 3.3 розділу III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями), якщо ведення бухгалтерського та податкового обліку здійснювалось в електронно-обчислювальному вигляді, експерту надаються регістри бухгалтерського та податкового обліку у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку.

Зазначає, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Дослідивши подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи (ч. 2 ст. 105 КАС України).

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 105 КАС України).

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне витребувати відповідні матеріали.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 за період з 01.07.2017 по 09.03.2019 належним чином завірені копії наступних документів:

- накази про включення в списки військової частини, переміщення, перебування у відпустках, на лікарняних, виключення з списків військової частини, та якими встановлювалися, припинялися, скасовувалися, зменшувалися, збільшувалися розміри та складові грошового забезпечення або позбавлявся грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби в цих військових частинах та на виконання рішень суду;

- книги обліку та/або інші облікові документи щодо особового складу, якими підтверджується перебування на службі ОСОБА_1 ;

- грошові атестати та помісячні відомості нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 з розшифровкою складових: оклад за військовим званням, тарифний розряд, посадовий оклад, надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження військової служби, премія, ЩДГВ (щомісячна додаткова грошова винагорода) тощо;

- виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 , на який здійснювалось перерахування грошового забезпечення;

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 з помісячними сумами нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за період з 01.07.2017 по 09.03.2019 в розрізі складових грошового забезпечення (оклад за військовим званням, тарифний розряд, посадовий оклад, надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження військової служби, премія, ЩДГВ тощо), з урахуванням рішення суду від 21.10.2020 у справі № 560/3362/19;

- інші облікові та звітні документи, що необхідні для вирішення питання.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів, з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський