Справа № 331/5601/24
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/331/53/2024
Справа № 331/5601/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить: скасувати постанову начальника відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті Романенко Володимира Васильовича від 01.07.2024 № ПС 002948 про накладення адміністративного стягнення та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесеної за ч. 3 ст. 132-1 КУпАП, а провадження у справі - закрити.

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року зазначену справу прийнято до провадження та відкрито провадження по ній, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Воробйової А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволено; судове засідання по справі, яке призначено на 13 листопада 2024 року 11.00 годин, вирішено проводити в режимі відеоконференції.

При підготовці матеріалів справи до розгляду суд звернув увагу на те, що в ухвалі суду від 29 жовтня 2024 року допущена технічна описка щодо зазначення дати винесення ухвали, зазначено неправильну дату «23 жовтня 2024 року», замість правильної «29 жовтня 2024 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 жовтня 2024 року по справі № 331/5601/24 (провадження № 2-а/331/53/2024) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, зазначивши дату винесення ухвали, як «29 жовтня 2024 року».

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро) в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

30.10.2024 331/5601/242-а/331/53/2024