Справа № 160/28487/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 рокуСправа № 160/28487/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо незарахування періоду роботи ОСОБА_2 з 01 липня 1989 року по 02 серпня 1991 року на санітарки в Другій міській дитячій лікарні м. Кривого Рогу протиправною;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України B Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 період роботи на посаді санітарки в Другій міській дитячій лікарні м. Кривого Рогу з 01 липня 1989 року по 02 серпня 1991 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України B Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплатити перераховану пенсію з дати її призначення, а саме з 16 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 30.10.2024 прийнято до провадження адміністративну справу та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

30.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позову, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 240 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви отримано судом після відкриття провадження у справі.

На підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що провадження у справі вже відкрито, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Також, у поданій заяві позивач просить повернути сплачений судовий збір.

З цього приводу суд зазначає таке.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. надано платіжну інструкцію від 23.10.2024 №0.0..1.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи ту обставину, що позовну заяву в адміністративній справі №160/28487/24 цією ухвалою залишено без розгляду та позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 160, 171, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.10.2024 №0.0..1.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар