Справа № 520/33883/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2024 р.Справа № 520/33883/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» про ухвалення додаткового рішення до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» та Головного управління ДПС України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 по справі № 520/33883/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень суб"єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень.

На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» та Головним управлінням ДПС України в Харківській області були подані апеляційні скарги.

За наслідками розгляду апеляційної скарги позивача та відповідача Другий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову від 09.10.2024, якою апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 по справі № 520/33883/23 скасовано в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА», ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області №9 від 14.08.2023 в частині визначення основного платежу з ПДВ на суму 9904,00 грн та в частині застосування штрафу з ПДВ - 990,40 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 9 від 14.08.2023 про застосування штрафу в розмірі 1.020,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 9 від 14.08.2023 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 311.425,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви (3976,86 грн) та апеляційної скарги (5820,11 грн) у загальному розмірі 9796,97 грн.

24.10.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить суд вирішити питання стосовно розподілу судових витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги у справі № 520/33883/23.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» та Головного управління ДПС України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 по справі № 520/33883/23 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.11.2024 року о 15:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій
Судді Т.С. Перцова В.Б. Русанова