Справа № 280/10078/24
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31 жовтня 2024 року Справа № 280/10078/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталайн-Плюс» (, 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16)

про: стягнення податкового боргу,

та виконання вимог ст.ст. 160, 161, 283 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 о 10 год 05 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду у порядку ст. 283 КАС України надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі заявик) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталайн-Плюс» (далі відповідач), в якому заявник просить стягнути з відповідача, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить відповідачу, кошти у сумі 35 259,13 грн. податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб, які зарахувати на розрахунковий рахунок UA 0008479, отримувач ГУК у Зап.обл. / ТГ м. Запоріжжя / 18010600, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявний податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 35 259,13 грн., який виник внаслідок несплати останнім у встановлений строк самостійно визначеного податкового зобов`язання за вересень 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений ст. 283 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України.

Отже, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах за зверненням податкових та митних органів, визначених ст. 283 КАС України (категорія термінових справ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 171, 243, 248, 257, 262, 283 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 280/10078/24 за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталайн-Плюс» про стягнення податкового боргу.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з урахуванням особливостей визначених ст. 283 КАС України.

3. Призначити судове засідання на 01 листопада 2024 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 16:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. Встановити відповідачу одноденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на заяву про стягнення податкового боргу, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами, які можливо доставити до суду, висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус