Справа № 183/5590/24
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 183/5590/24
Провадження № 2-аз/183/1/24

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кремена Олександр Васильович,про забезпечення його позову до Департаменту патрульної поліції, Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду вищезазначений адміністративний позов, у якому просить:

- визнати дії Інспектора сектору адміністративної практики Новомосковського РВП майора поліції Устименко М. М. з притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними;

- скасувати постанову серія ББА № 608024 Інспектора сектору адміністративної практики Новомосковського РВП майора поліції Устименко М. М., якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн. за ч. 2 ст. 126 КУпАП, судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У жовтні 2024 року на адресу суду надійшла заява адвоката Кремени О. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до Департаменту патрульної поліції, ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, у якій він просить забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення штрафу органами державної виконавчої служби, АСВП 75307376, відкрите 14.06.2024, яка передана судді 30.10.2024.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Судом установлено, що до заяви про забезпечення позову не додані докази сплати судового збору. Відповідно до вимог статтей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Пунктом 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн. Отже, при поданні заяви про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 908,40 грн.

Суд звертає увагу на те, що у заяві про забезпечення позову заявником не зазначено підстав можливого його звільнення від сплати судового збору за подання цієї заяви, а тому ця заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 154, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кремена Олександр Васильович, про забезпечення його позову до Департаменту патрульної поліції, Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 31 жовтня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна