Справа № 320/10422/23
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПМК-519» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №320/10422/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПМК-519» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року відмовлено.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні дати рішення першої інстанції, що оскаржувалось в апеляційному порядку, а саме: « за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року», замість правильного зазначення «за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року», що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року, шляхом зазначення правильної дати рішення першої інстанції, що оскаржувалось в апеляційному порядку, а саме: замість «за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року», необхідно вказати «за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року, шляхом зазначення правильної дати рішення першої інстанції, що оскаржувалось в апеляційному порядку, а саме: замість «за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року», необхідно вказати «за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Сорочко Є.О.