Справа № 160/2368/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №160/2368/23

провадження №К/990/32826/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Головнокомандувача Збройних Сил України про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 11 вересня 2024 року відкрив касаційне провадження за скаргою Головнокомандувача Збройних Сил України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі № 160/2368/23 (провадження № К/990/32826/24).

Автором касаційної скарги подана заява про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі № 160/2368/23 в частині, що стосується зобов`язання Головнокомандувача Збройних Сил України поновити ОСОБА_1 щомісячне повне грошове забезпечення з січня 2023 року у визначеному законодавством розмірі, за посадою начальника артилерії - заступника командира бригади військової частини НОМЕР_1 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Так, Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 19 грудня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовив.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 29 травня 2024 року скасував рішення суду від 19 грудня 2023 року в адміністративній справі № 160/2368/23 та прийняв нову постанову про задоволення адміністративного позову.

Визнав противоправним та скасував наказ Головнокомандувача Збройних сил України (по особовому складу) від 11 січня 2023 року № 49 про звільнення його з займаної посади начальника артилерії - заступника командира військової частини НОМЕР_1 та призначення на нижчу посаду з шпк «підполковник» на шпк «майор» начальником штабу - першим заступником командира самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерії групи військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3.

Зобов`язав Головнокомандувача Збройних сил України поновити ОСОБА_1 щомісячне повне грошове забезпечення з січня 2023 року у визначеному законодавством розмірі, за посадою начальника артилерії - заступника командира бригади військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною першою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, для зупинення виконання або дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

В обґрунтування заяви про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення автор касаційної скарги покликається на необхідність забезпечення рівності сторін та вжиття заходів попередження безпідставного стягнення бюджетних коштів.

Проаналізувавши доводи заявленої заяви про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції у цій справі, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

у х в а л и в :

1. Заяву Головнокомандувача Збройних Сил України про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі № 160/2368/23 в частині, що стосується зобов`язання Головнокомандувача Збройних Сил України поновити ОСОБА_1 щомісячне повне грошове забезпечення з січня 2023 року у визначеному законодавством розмірі, за посадою начальника артилерії - заступника командира бригади військової частини НОМЕР_1 до закінчення її перегляду в касаційному порядку задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі № 160/2368/23 в частині, що стосується зобов`язання Головнокомандувача Збройних Сил України поновити ОСОБА_1 щомісячне повне грошове забезпечення з січня 2023 року у визначеному законодавством розмірі, за посадою начальника артилерії - заступника командира бригади військової частини НОМЕР_1 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович