Справа № 300/6702/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2024 р. справа № 300/6702/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за №017298/0901 від 29.07.2024, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, платник податків, підприємець, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також відповідач, податковий орган, контролюючий орган, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за №017298/0901 від 29.07.2024 (надалі по тексту також - оскаржувані податкові повідомлення-рішення).
Підставою звернення ФОП ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на думку позивача, кваліфікація Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області складу податкового правопорушення за наслідками проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 та прийняття податкового повідомлення-рішення за №017298/0901 від 29.07.2024, яким застосовано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів, з підстав невірного встановлення фактичних обставин.
На підставі акту перевірки ГУ ДПС в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення від 29.07.2024 за №017298/0901 (надалі по тексту також оскаржуване рішення, ППР), яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції в сумі 80 664,00 гривень на підставі підпункту 54.3.3 статті 54 ПК України та статті 17 Закону №481/95-ВР.
Позивач не погоджується із висновками акту перевірки та оскаржуваним ППР, оскільки вказане ГУ ДПС в Івано-Франківській області в Акті порушення, не передбачено ані, статтею 11 Закону №481/95-ВР, ані статтею 17 Закону №481/95-ВР.
Як стверджує ФОП ОСОБА_1 , роздрібна торгівля алкогольними напоями, які постачаються з марками акцизного податку суб`єктами господарської діяльності жодним чином не відноситься до виготовлення та маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів марками акцизного податку. Такий обов`язок покладено на виробників та експортерів вказаної продукції. На переконання позивача, посадовими особами ГУ ДПС в Івано-Франківській області в ході проведення перевірки не встановлено та не зафіксовано жодних обставин підробки марок акцизного податку саме ФОП ОСОБА_1 на реалізованих ним раніше алкогольних напоях. Вся продукція придбана позивачем, отримана від оптових постачальників із вже існуючими марками акцизного податку.
За аргументами ФОП ОСОБА_1 , відповідачем не вказано чому дублюються серії та номери, які саме алкогольні напої за додатком №1 до акту перевірки з марками встановленого зразка, а які вже дублюють оригінальний номер, і є підробленими. Не встановлено чи перевірялись коментовані обставини у виробників алкогольної продукції, які маркували вказані алкогольні напої марками акцизного податку на яких дублюються серії та номери акцизних марок. Позивач ставить під сумнів додаток №1 до Акту, оскільки вказує на невідомість походження інформації, котра міститься в коментованому додатку, а також її достовірності. З огляду на вказане просить позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами. Одночасно судом витребувано у сторін додаткові докази, необхідні для розгляду справи (а.с.13-14).
Обґрунтовуючи правомірність застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка податковий орган вказує на те, що згідно відомостей системи обліку даних РРО ДПС України в господарській одиниці магазині-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ФОП ОСОБА_1 реалізовано алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку номера та серії яких дублюються у фіскальних чеках РРО на загальну суму 40 322,00 гривень, чим порушено вимоги статті 11 Закону №481/95-ВР та статтю 226 ПК України.
Як зазначає контролюючий орган, відомості з СОД РРО є електронними копіями розрахункових документів, які містяться на контрольній стрічці в пам`яті РРО або в пам`яті модемів, які до них приєднані та надійшли виключно з РРО, що зареєстровані за суб`єктами господарювання, шляхом передачі до органу Державної податкової служби по дротових або бездротових каналах зв`язку зі збереженням їх цілісності та незмінності. З огляду на вказане, дані СОД РРО містять достовірну інформацію про зміст виданих розрахункових документів та є належним і допустимим доказом у судовому оскарженні, такі висновки викладені в постанові Верховного Суду від 09.09.2024 у справі №280/6832/23.
За доводами відповідача, згідно електронних копій розрахункових документів, що надходять до органів ДПС та копій фіскальних чеків в період з лютого 2022 року по липень 2024 року встановлено реалізацію алкогольних напоїв з маркою акцизного податку, що дублюється. Склад правопорушення, за яке абзацом 20 частини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР передбачена відповідальність, утворює факт зберігання, транспортування чи реалізації алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку. Як стверджує контролюючий орган, позивач як суб`єкт господарювання, що здійснює реалізацію алкогольних напоїв, несе персональну відповідальність за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка. Хоч маркування алкогольних напоїв здійснюється виробниками конкретної продукції, втім відповідальність за порушення норм Закону №481/95-ВР покладається саме на суб`єкта господарювання, котрий здійснює таку реалізацію. З наведених підстав просив відмовити в задоволенні позову.
Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), вивчивши зміст позовної заяви, відзиву на позов, дослідивши в сукупності письмові докази, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги та заперечення проти них, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд встановив наступні обставини.
Посадовими особами Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області 10.07.2024 на підставі направлень від 09.07.2024 №№3956, 3955 та на підставі наказу від 09.07.2024 за №2116-п про проведення фактичної перевірки (а.с.9), проведено фактичну перевірку господарської одиниці магазину-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить суб`єкту господарської діяльності - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .
Фактична перевірка проводилась в присутності продавця ОСОБА_2 . Перевіркою встановлено факт реалізації товарів, а саме: дві пляшки пива "Гараж лимон" 0,44 л по ціні 45,00 гривень, загальна вартість становила 90,00 гривень.
В графі 4.1. "зауваження до акта перевірки" розділу 4 "Прикінцеві положення" Акту, міститься проставлений підпис продавця ОСОБА_2 із вчиненим власноруч записом "немає" (зворотній бік а.с.6, 36).
Вважаючи протиправним податкове повідомлення-рішення за №017298/0901 від 29.07.2024 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом з метою захисту свого порушеного права шляхом скасування означеного податкового повідомлення-рішення.
Надаючи правову оцінку публічно-правовим відносинам, суд виходить із наступних підстав та мотивів.
У відповідності до статті 244 КАС України, суд, вирішуючи питання, яку правову норму належить застосувати до спірних правовідносин та враховуючи період, в якому тривали спірні правовідносини, а також дати застосування фінансових санкцій зазначає, що до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню норми права, які діяли в часі на момент їх виникнення.
Спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" від 19.12.1995 за №481/95-ВР (надалі по тексту також Закон №481/95-ВР), Податковим кодексом України, Положенням про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 за №1251 (надалі по тексту також Положення №1251).
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, які справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту 62.1.3. пункту 62.1 статті 62 ПК України, податковий контроль здійснюється шляхом перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.
Контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки (пункт 75.1 статті 75 Кодексу).
За приписами підпункту 75.1.3. пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України, фактичною вважається перевірка, яка здійснюється за місцем фактичного провадження платником податків діяльності, розташування господарських або інших об`єктів права власності такого платника. Така перевірка здійснюється контролюючим органом щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).
У відповідності до пунктів 80.1, 80.2 статті 80 Податкового кодексу України, фактична перевірка здійснюється без попередження платника податків (особи).
Фактична перевірка може проводитися на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, копія якого вручається платнику податків або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції під розписку до початку проведення такої перевірки, та за наявності хоча б однієї з передбачених підстав, зокрема, у разі наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації від державних органів або органів місцевого самоврядування, яка свідчить про можливі порушення платником податків законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи, зокрема, щодо здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій та інших документів, контроль за наявністю яких покладено на контролюючі органи, виробництва та обігу підакцизних товарів; у разі наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації про порушення вимог законодавства в частині виробництва, обліку, зберігання та транспортування спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та цільового використання спирту платниками податків, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками, а також здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального.
Пунктом 80.10 статті 80 ПК України визначено, що порядок оформлення результатів фактичної перевірки встановлено статтею 86 цього Кодексу.
Так, згідно пункту 86.1 статті 86 Податкового кодексу України, результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.
Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку, у строки, визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати.
Водночас, в силу вимог пункту 86.5. статті 86 ПК України, акт (довідка) про результати фактичних перевірок, визначених статтею 80 цього Кодексу, складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючих органів, які проводили перевірку, реєструється не пізніше наступного робочого дня після закінчення перевірки. Акт (довідка) про результати зазначених перевірок підписується особою, яка здійснювала розрахункові операції, платником податків та його законними представниками (у разі наявності).
Підписання акта (довідки) таких перевірок особою, яка здійснювала розрахункові операції, платником податків та/або його представниками та посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, здійснюється за місцем проведення перевірки або у приміщенні контролюючого органу.
На виконання частини 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд також враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 22.04.2021 у справі №805/3809/16-а, за якими здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального є самостійною обставиною з якою законодавець пов`язує право контролюючого органу проводити фактичні перевірки суб`єктів господарювання за умови дотримання процедурних питань (прийняття наказу, вручення наказу, направлень, пред`явлення службових посвідчень) та не вимагає наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації про порушення вимог законодавства.
Відтак, в даному випадку достатньо факту покладення на контролюючий орган здійснення контролю за дотриманням норм законодавства у відповідній сфері правовідносин (виробництво і обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального).
Підпунктами 191.1.14, 191.1.16, 191.1.18, пункту 191.1 статті 191 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи виконують такі функції: здійснюють контроль у сфері виробництва, обігу та реалізації підакцизних товарів, контроль за їх цільовим використанням, забезпечують міжгалузеву координацію у цій сфері; здійснюють заходи щодо запобігання та виявлення порушень законодавства у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та пального; організовують роботу, пов`язану із замовленням марок акцизного податку, їх зберіганням, продажем, відбором зразків, з метою проведення експертизи щодо їх автентичності та здійснюють контроль за наявністю таких марок на пляшках (упаковках) з алкогольними напоями і пачках (упаковках) тютюнових виробів під час їх транспортування, зберігання і реалізації.
В досліджуваному випадку фактична перевірка дотримання суб`єктом господарювання здійснення вимог законодавства у сфері виробництва та обігу підакцизних товарів, порядку здійснення розрахункових операцій, наявності ліцензій, інших документів, проводилась на підставі направлень на перевірку від 09.04.2024 за №№3956, 3955 та наказу від 09.07.2024 за №2116-п (а.с.9), виданих Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області.
Згідно пункту 80.7 статті 80 Податкового кодексу України фактичні перевірки проводяться за участю особи, яка фактично здійснює розрахункові операції.
Фактична перевірка проводилась двома посадовими особами контролюючого органу за присутності продавця ОСОБА_2 . З висновками акту перевірки продавця ознайомлено та вручено останній примірник, свідченням чого є проставлений особистий підпис продавця в графі "з актом перевірки ознайомлений, один примірник акта отримав" (а.с.6, 36).
Основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним, забезпечення їх високої якості та захисту здоров`я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального на території України, визначено Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" від 19.12.1995 за №481/95-ВР.
За приписами статті 1 Закону №481/95-ВР:
- алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД;
- роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування;
- місце торгівлі - місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пива - без обмеження площі, для алкогольних напоїв, крім пива, - торговельною площею не менше 20 кв. метрів, обладнане реєстраторами розрахункових операцій та/або програмними реєстраторами розрахункових операцій (незалежно від їх кількості) або де є книги обліку розрахункових операцій (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів.
Згідно абзацу 3 частини 4 статті 11 Закону №481/95-ВР, алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також ті, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.
Згідно з підпунктами 14.1.4, 14.1.145, 14.1.107, 14.1.109 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України:
акцизний податок - непрямий податок на споживання окремих видів товарів (продукції), визначених цим Кодексом як підакцизні, що включається до ціни таких товарів (продукції); підакцизні товари (продукція) - товари за кодами згідно з УКТ ЗЕД, на які цим Кодексом встановлено ставки акцизного податку;
марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів;
маркування алкогольних напоїв тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, - наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою, пачку (упаковку) тютюнового виробу чи ємність (упаковку) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку.
До підакцизних товарів належать, зокрема, спирт етиловий, спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво (крім квасу "живого" бродіння) (пункт 215.1 статті 215 ПК України).
Статтею 226 ПК України, передбачено процедуру виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів.
За змістом пункту 226.1 статті 226 Кодексу, у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.
Виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюються відповідно до положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України (пункт 226.3 статті 226 ПК України).
На виконання вимог пункту 226.6. статті 226 ПК України, маркуванню підлягають усі (крім зазначених у пункті 226.10 цієї статті) алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць. Маркування вироблених в Україні алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового до 8,5 відсотка об`ємних одиниць не здійснюється.
Як встановлено пунктом 226.7. статті 226 Кодексу, кожна марка акцизного податку на алкогольні напої повинна мати окремий номер, місяць і рік випуску марки та позначення про суму сплаченого акцизного податку за одиницю маркованої продукції, крім суми акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі алкогольних напоїв.
В силу приписів пункту 226.9 статті 226 Податкового кодексу України, вважаються такими, що немарковані:
- алкогольні напої, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, з підробленими марками акцизного податку;
- алкогольні напої, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції;
- вироблені в Україні алкогольні напої з марками акцизного податку, на яких зазначення суми акцизного податку, сплаченого за одиницю маркованої продукції, не відповідає сумі, визначеній з урахуванням чинних на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари;
- алкогольні напої іноземного виробництва з марками акцизного податку, на яких зазначена сума акцизного податку, сплаченого за одиницю маркованої продукції, не відповідає сумі, визначеній з урахуванням міцності продукції, місткості тари та розміру ставок акцизного податку, діючих на момент виробництва марки.
Постановою Кабінету Міністрів України затверджено Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 за №1251 (надалі по тексту також Положення №1251).
Відповідно до Положення №1251 підприємства-виробники та імпортери алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах (надалі по тексту також покупці марок), подають засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" щомісяця до 8 числа продавцю марок акцизного податку (надалі по тексту також продавець марок) для задоволення через два місяці потреби в марках таку інформацію: попередню заявку-розрахунок про потребу в марках за їх видами, реквізити платіжного документа/платіжних документів (номер, дата платіжного доручення та сума перерахованих коштів) на перерахування плати за виготовлення марок та звіт про використання марок, придбаних у попередньому місяці. Поняття "продавець марок акцизного податку" вживається у значенні, наведеному в Податковому кодексі України.
Нормами пункту 5 Положення №1251 визначено, що марка для алкогольних напоїв повинна містити двомірний штрих-код швидкого реагування (надалі по тексту також - QR-код) та лінійний штрих-код (далі - штрих-код).
На кожну марку наносяться такі реквізити:
слова "Україна", "Марка акцизного податку", "Тютюнові вироби" (для тютюнових виробів);
позначення виду марки, що складається із слів та літер "алкоголь вітчизняний (лікеро-горілчана продукція)" - "АВ ЛГП", "алкоголь вітчизняний (виноробна продукція)" - "АВ ВП", "алкоголь імпортний (лікеро-горілчана продукція)" - "АІ ЛГП", "алкоголь імпортний (виноробна продукція)" - "АІ ВП", "тютюн вітчизняний (сигарети з фільтром)" - "ТВ ЗФ", "тютюн вітчизняний (сигарети без фільтра, цигарки)" - "ТВ БФ", "тютюн вітчизняний (сигарили)" - "ТВ СГ", "тютюн імпортний (сигарети з фільтром)" - "ТІ ЗФ", "тютюн імпортний (сигарети без фільтра, цигарки)" - "ТІ БФ", "тютюн імпортний (сигарили)" - "ТІ СГ", "тютюн вітчизняний (інші вироби)" - "ТВ ІНШІ", "тютюн імпортний (інші вироби)" - "ТІ ІНШІ", "тютюновмісні вироби для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням вітчизняні" - "ТВЕН В", "тютюновмісні вироби для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням імпортні" - "ТВЕН І", "рідина імпортна" - "РІ", "рідина вітчизняна" - "РВ";
індекс регіону України (згідно з додатком), що відповідає місцезнаходженню виробника продукції, позначений двома цифрами (для маркування вітчизняної продукції), серія із чотирьох літер і шестизначний номер, два двозначних числа (місяць і рік, у якому вироблено марки для алкогольних напоїв) або двозначне та однозначне числа (рік і квартал, у якому вироблено марки для тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах) через скісну риску, сума акцизного податку (для алкогольних напоїв), сплаченого за одиницю продукції, з точністю до тисячного знака, крім суми акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі алкогольних напоїв, кількість штук у пачці або упаковці (для сигарет, цигарок та сигарет);
реквізити покупця марки (зазначаються на марках для алкогольних напоїв): для юридичних осіб - код згідно з ЄДРПОУ, для фізичних осіб - підприємців - код, який відображає реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку в паспорті);
QR-код та штрих-код (зазначаються на марках для алкогольних напоїв).
Штрих-код містить інформацію про серію та номер марки.
QR-код містить інформацію про серію та номер марки, реквізити покупця марки: для юридичних осіб - код згідно з ЄДРПОУ, для фізичних осіб - підприємців - код, який відображає реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідному контролюючому органові і мають відмітку в паспорті), та посилання на веб-ресурс для перевірки марки.
QR-код також може містити інформацію про геш-послідовність.
Інформаційні набори даних для генерації QR-кодів та штрих-кодів, що наносяться на марку для алкогольних напоїв, генеруються ДПС та передаються підприємству-виробнику з використанням засобів захисту інформації у зведеній заявці-розрахунку.
З приводу обов`язковості зазначення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої, суд звертає увагу, що Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень" від 30.11.2021 за №1914-ІХ (надалі по тексту також Закон №1914-ІХ), з 01.01.2022 набрали чинності зміни до пункту 11 статті 3 Закону №265/95-ВР, згідно яких, суб`єкти господарювання, котрі здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу, зобов`язані проводити розрахункові операції через РРО та/або через ПРРО для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.
Водночас, пунктом 2 розділу ІІ Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 за №13, в редакції №329 від 08.06.2021, яка набрала чинності з 01.07.2021, тобто була чинною на період спірних правовідносин, встановлено, що видатковий чек, серед іншого, має містити обов`язкові реквізити цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої (рядок 9).
Таким чином, з 01.01.2022 суб`єкти господарювання при роздрібній торгівлі алкогольними напоями зобов`язані відображати в розрахункових документам (чеках РРО/ПРРО) цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер).
З аналізу зазначеного вище правове регулювання, слід дійти висновку, що не допускається факт дублювання марки акцизного податку та повторного її використання.
Реалізація суб`єктом господарювання під час роздрібної торгівлі більше ніж одної марки акцизного податку із однаковими обов`язковими реквізитами, засвідчує обставину продажу алкогольних напоїв, маркованих з відхиленням від вимог Положення №1251, що свідчить про вчинене порушення, відповідальність за яке встановлено абзацом 20 частина 2 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Щодо доводів позивача про те, що додаток №1 до акту перевірки із системи обліку даних РРО/ПРРО ДПС України не може бути належним доказом, то з цього приводу слід зазначити про наступне.
Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової політики (пункт 74.3 статті 74 ПК України).
Положеннями статті 83 ПК України встановлено, що для посадових осіб контролюючих органів під час проведення перевірок підставами для висновків є: документи, визначені цим Кодексом; податкова інформація; експертні висновки, надані відповідно до статті 84 цього Кодексу та інших законів України; судові рішення; податкові консультації, інші матеріали, отримані в порядку та у спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами, контроль за дотриманням яких покладений на контролюючі органи; мультимедійна інформація (фото, відео-, звукозапис), отримана (виготовлена) контролюючими органами.
У справі що розглядається, контролюючим органом зроблено висновок про порушення позивачем вищенаведених вимог законодавства, про які зазначено в акті перевірки, саме на підставі даних СОД РРО.
В контексті оцінки як доказ відомостей, внесених в додаток №1 до акта перевірки і врахованих при винесенні оскаржуваного ППР, суд застосовує положення абзаців 3, 4, 5 пункту 1.2 Порядку №1057, у відповідності до яких:
- національна система масових електронних платежів (НСМЕП) - банківська багатоемітентна платіжна система масових платежів, у якій розрахунки за товари та послуги, видача готівкових грошей та інші операції здійснюються за допомогою платіжних смарт-карток за технологією, розробленою НБУ;
- система зберігання і збору даних РРО (СЗЗД РРО) - загальнодержавна система, призначена для збору даних РРО та передачі цих даних до системи обліку даних РРО в ДПС за технологією зберігання і збору даних РРО для Державної податкової служби України;
- система обліку даних РРО (СОД РРО) - інформаційна система, призначена для збору, зберігання, використання даних реєстраторів розрахункових операцій та програмних реєстраторів розрахункових операцій (у тому числі електронних копій розрахункових документів та фіскальних звітних чеків, створених реєстраторами розрахункових операцій і програмними реєстраторами розрахункових операцій), перевірки справжності та достовірності розрахункових документів.
В силу правового регулювання підпункту 14.1.562.пункту 14.1 статті 14 ПК України взаємодії між платниками податків та державними, у тому числі контролюючими, органами з питань реалізації прав та обов`язків, визначених цим Кодексом та іншими законами, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, та нормативно-правовими актами, прийнятими на підставі та на виконання цього Кодексу та інших законів, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, реалізується, серед іншого, через - інші засоби, бази даних, реєстри, що ведуться в електронному вигляді, інформаційні, телекомунікаційні, інформаційно-телекомунікаційні системи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.
Згідно підпункту 193.1.3. пункту 193 статті 19 ПК України державні податкові інспекції формують та ведуть, поряд з іншим, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1. пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу.
Із приписів підпункту 41.1.1. пункту 41.1 статті 41 ПК України слідує, що контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
Підпунктом 83.1.2. пункту 83.1. ПК України визначено, що для посадових осіб контролюючих органів під час проведення перевірок підставами для висновків, поряд з іншим, є податкова інформація.
Податкова інформація, як слідує із підпункту 14.1.171. пункту 14.1 статті 14 ПК України, застосовується у значенні, визначеному Законом України "Про інформацію" від 02.10.1992 за №2657-ХІІ (надалі по тексту також - Закон №2657-ХІІ).
Зокрема, статтею 10 коментованого Закону №2657-ХІІ визначено, що податкова інформація відноситься до видів інформації, які розрізняються за видами.
Податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України (частина 1 статті 16 Закону №2657-ХІІ).
Приписами пункту 74.1 ПК України визначено, що податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, зберігається в базах даних Інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем (надалі по тексту також Інформаційні системи) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.
Інформаційні системи і засоби їх забезпечення, розроблені, виготовлені або придбані центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є державною власністю.
Система захисту податкової інформації, що зберігається в базах даних Інформаційних систем, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.
Внесення інформації до баз даних Інформаційних систем та її опрацювання здійснюються контролюючим органом, визначеним підпунктом 41.1.1. пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, а також контролюючим органом, визначеним підпунктом 41.1.2. пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, в порядку інформаційної взаємодії відповідно до пункту 41.2 статті 41 цього Кодексу.
Перелік Інформаційних систем визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.
Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової політики (пункт 74.3 статті 74 ПК України).
"…91. Аналіз наведених норм податкового законодавства свідчить про те, що використання податковим органом під час проведення фактичної перевірки отриманої податкової інформації, яка надходить від платників податків, через бази даних інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем, зокрема інформація: про фінансово-господарські операції платників податків; про застосування реєстраторів розрахункових операцій, програмних реєстраторів розрахункових операцій, у тому числі щодо електронних копій розрахункових документів та фіскальних звітних чеків, поданих до контролюючих органів через інформаційну систему СОД РРО, у вигляді електронного розрахункового (фіскального) документа (чека, звіту), є такою, що може використовуватися контролюючими органами, як податкова інформація під час проведення фактичних перевірок платників податків.
92. При цьому використання такої інформації є належною реалізацією контролюючим органом податкового контролю, як необхідний комплекс заходів, що забезпечує формування та реалізацію державної фінансової політики, щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій та може бути самостійною підставою для висновків під час проведення фактичної перевірки.
93. Виходячи з наведеного колегія суддів вважає, що відповідач в межах цієї справи під час проведення фактичної перевірки, мав правову можливість використовувати податкову інформацію яка міститься в СОД РРО, зокрема щодо перевірки наявності (відсутності) цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої, інформація та дані якої є фактичним відображенням (дублюванням) розрахункових операцій проведених позивачем у відповідний перевіряємий період…".
Аналогічні висновки містяться в Постанові Верховного Суду від 25.09.2024 у справі №280/6829/23.
Таким чином, відомості із СОД РРО щодо фактів реалізації позивачем алкогольних напоїв з дублюючими марками акцизного податку, які перенесені відповідачем в додаток №1 до акта перевірки є належними доказами, на підставі яких суд може встановити обставину реалізації і підтвердити склад податкового правопорушення.
Слід зазначити, що дані РРО, а саме: фіскальні чеки (з усіма реквізитами), що внесені у бази даних системи обліку даних РРО у такому вигляді, в якому дані сформовані в РРО, є цілісними та незмінними, а тому суд відхиляє довід позивача про недоведеність факту реалізації алкогольного напою без марки акцизного податку встановленого зразка.
Так, повертаючись до фактичних обставин у справі, згідно електронних копій розрахункових документів, що надійшли до органів ДПС в період з лютого 2022 року по липень 2024 року встановлено факти реалізації алкогольних напоїв з дубльованими марками акцизного податку на загальну суму товарів 40 332,00 гривень, а саме:
- AGSZ108721 - три випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7766 реалізовано 30.06.2024 о 12:33 год. (а.с.45); за №7658 реалізовано 17.06.2024 о 12:55 год.(а.с.46); за №7712 реалізовано 23.06.2024 о 14:00 год. (а.с.55);
- AGZT833375 два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7795 реалізовано 04.07.2024 о 11:48 год. (а.с.47); за №7822 реалізовано 07.07.2024 о 13:55 год.(а.с.53);
- AGYO097392 - три випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР 0,7 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7757 реалізовано 29.06.2024 о 13:48 год. (а.с.48); за №7547 реалізовано 03.06.2024 о 14:28 год.(а.с.57), за №7633 реалізовано 14.06.2024 о 16:01 год. (а.с.59);
- AGYO097394 п`ять випадків дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР 0,7 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7624 реалізовано 13.06.2024 о 16:43 год. (а.с.49); за №7480 реалізовано 26.05.2024 о 14:35 год.(а.с.50), за №7600 реалізовано 10.06.2024 о 17:02 год. (а.с.51), за №7554 реалізовано 04.06.2024 о 14:46 год. (а.с.52), за №7784 реалізовано 02.07.2024 о 14:12 год. (а.с.58);
- AGSZ108727 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7774 реалізовано 01.07.2024 о 12:41 год. (а.с.54); за №7750 реалізовано 28.06.2024 о 12:34 год.(а.с.56);
- AGNI237372 чотири випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ДЕЛІКАТ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7326 реалізовано 08.05.2024 о 17:13 год. (а.с.60); за №7241 реалізовано 26.04.2024 о 16:22 год.(а.с.63), за №7418 реалізовано 19.05.2024 о 15:15 год. (а.с.65), за №7352 реалізовано 11.05.2024 о 14:15 год.(а.с.72);
- AGSI345128 - два випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 *****", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7659 реалізовано 17.06.2024 о 13:37 год. (а.с.61), за №7616 реалізовано 12.06.2024 о 16:33 год.(а.с.71);
- AGSX133779 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ 0,7 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7512 реалізовано 30.05.2024 о 13:57 год. (а.с.62); за №7575 реалізовано 07.06.2024 о 15:08 год. (а.с.70);
- AGRA411724 - два випадки дублювання на товарі коньяк "АЗНАУРІ 0,25*****", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7435 реалізовано 21.05.2024 о 15:53 год. (а.с.64), за №7832 реалізовано 08.07.2024 о 16:08 год.(а.с.74);
- AGSC344564 - три випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 *****", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7632 реалізовано 14.06.2024 о 13:57 год. (а.с.66); за №7823 реалізовано 07.07.2024 о 13:56 год.(а.с.67), за №7668 реалізовано 18.06.2024 о 13:52 год. (а.с.73);
- AGSD614994 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР ПШ. 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7416 реалізовано 19.05.2024 о 10:55 год. (а.с.68); за №7394 реалізовано 16.05.2024 о 14:27 год. (а.с.69);
- AGNI237361 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ДЕЛІКАТ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7641 реалізовано 15.06.2024 о 14:29 год. (а.с.75); за №7726 реалізовано 25.06.2024 о 14:13 год. (а.с.87);
- AGED245177 - два випадки дублювання на товарі коньяк "АЛІКО 0,5 л***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7469 реалізовано 25.05.2024 о 14:56 год. (а.с.76), за №7382 реалізовано 14.05.2024 о 16:26 год.(а.с.90);
- AGNC433719 - три випадки дублювання на товарі коньяк "АЛІКО 0,5 л****" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7583 реалізовано 08.06.2024 о 16:04 год. (а.с.77); за №7354 реалізовано 11.05.2024 о 15:35 год.(а.с.81), за №7263 реалізовано 29.04.2024 о 15:32 год. (а.с.83);
- AGNI237350 - три випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ДЕЛІКАТ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7269 реалізовано 30.04.2024 о 16:22 год. (а.с.78); за №7203 реалізовано 21.04.2024 о 17:41 год.(а.с.79), за №7278 реалізовано 01.05.2024 о 14:25 год. (а.с.82);
- AGEG099288 - три випадки дублювання на товарі алкоголь солодовий "БЛЕК ДАК", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7598 реалізовано 10.06.2024 о 15:00 год. (а.с.80); за №7513 реалізовано 30.05.2024 о 14:43 год.(а.с.84), за №7640 реалізовано 15.06.2024 о 14:28 год. (а.с.86);
- AGEG099290 - три випадки дублювання на товарі алкоголь солодовий "БЛЕК ДАК", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7733 реалізовано 26.06.2024 о 14:04 год. (а.с.85); за №7497 реалізовано 28.05.2024 о 14:45 год.(а.с.88), за №7567 реалізовано 06.06.2024 о 14:11 год. (а.с.89);
- AGBE521806 сім випадків дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6510 реалізовано 09.01.2024 о 12:36 год. (а.с.91), за №6595 реалізовано 08.02.2024 о 15:34 год. (а.с.105), за №6636 реалізовано 13.02.2024 о 17:35 год. (а.с.106), за №6884 реалізовано 13.03.2024 о 14:09 год. (а.с.108), за №6833 реалізовано 07.03.2024 о 13:48 год. (а.с.110), за №6954 реалізовано 22.03.2024 о 14:13 год. (а.с.111), за №7255 реалізовано 28.04.2024 о 15:31 год. (а.с.115);
- AGED245153 - два випадки дублювання на товарі коньяк "АЛІКО 0,5 л***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7791 реалізовано 03.07.2024 о 14:02 год. (а.с.92), за №7325 реалізовано 08.05.2024 о 15:33 год.(а.с.94);
- AGED245171 - два випадки дублювання на товарі коньяк "АЛІКО 0,5 л***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7727 реалізовано 25.06.2024 о 14:15 год. (а.с.93), за №7370 реалізовано 13.05.2024 о 15:03 год.(а.с.97);
- AGCY575936 - три випадки дублювання на товарі горілка "ВОЗДУХ 0,5 л", "ХЛІБНИЙ ДАР ПШ. 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7319 реалізовано 07.05.2024 о 16:10 год. (а.с.95), за №7361 реалізовано 12.05.2024 о 12:36 год. (а.с.101), за №7343 реалізовано 10.05.2024 о 14:40 год. (а.с.104);
- AGCY534165 - шість випадків дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7599 реалізовано 10.06.2024 о 16:05 год. (а.с.96), за №7537 реалізовано 02.06.2024 о 15:21 год. (а.с.98), за №7686 реалізовано 20.06.2024 о 12:46 год. (а.с.99), за №7410 реалізовано 18.05.2024 о 13:15 год. (а.с.100), за №6572 реалізовано 05.02.2024 о 13:51 год. (а.с.102), за №7812 реалізовано 06.07.2024 о 14:56 год. (а.с.103);
- AGBD547373 три випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6713 реалізовано 22.02.2024 о 15:57 год. (а.с.107), за №6686 реалізовано 19.02.2024 о 14:15 год.(а.с.116), за №6696 реалізовано 20.02.2024 о 12:20 год. (а.с.118);
- AGAV969364 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР ПШ. 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6868 реалізовано 11.03.2024 о 13:16 год. (а.с.109), за №6839 реалізовано 08.03.2024 о 14:09 год. (а.с.122);
- AGBD548375 - три випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР ПШ. 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6659 реалізовано 16.02.2024 о 14:52 год. (а.с.112), за №6647 реалізовано 14.02.2024 о 15:21 год.(а.с.113), за №6610 реалізовано 10.02.2024 о 11:29 год. (а.с.119);
- AGAV969410 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР ПШ. 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6856 реалізовано 10.03.2024 о 12:53 год. (а.с.114), за №7027 реалізовано 31.03.2024 о 13:27 год. (а.с.117);
- AGAV969345 - чотири випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР ПШ. 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6764 реалізовано 28.02.2024 о 14:09 год. (а.с.120), за №6772 реалізовано 29.02.2024 о 14:44 год. (а.с.123), за №6909 реалізовано 16.03.2024 о 15:19 год. (а.с.127), за №6820 реалізовано 05.03.2024 о 15:57 год. (а.с.131);
- AFZT003105 - три випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ЛИМОННА 0,25 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6999 реалізовано 27.03.2024 о 15:14 год. (а.с.121); за №7019 реалізовано 30.03.2024 о 13:24 год.(а.с.130), за №6988 реалізовано 26.03.2024 о 12:12 год. (а.с.137);
- AGAC584104 два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6377 реалізовано 12.01.2024 о 12:48 год. (а.с.124), за №6395 реалізовано 14.01.2024 о 13:47 год.(а.с.128);
- AFZT062582 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ 0,7 л", "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6746 реалізовано 26.02.2024 о 14:19 год. (а.с.125), за №6800 реалізовано 03.03.2024 о 12:41 год.(а.с.133);
- AGAS935742 - чотири випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР 1 л", "ХЛІБНИЙ ДАР 0,7 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7380 реалізовано 14.05.2024 о 15:48 год. (а.с.126), за №7038 реалізовано 01.04.2024 о 15:49 год. (а.с.129), за №7005 реалізовано 28.03.2024 о 14:49 год. (а.с.132), за №6903 реалізовано 15.03.2024 о 15:56 год. (а.с.134);
- AFXV069605 - три випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ 1 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6994 реалізовано 27.03.2024 о 13:39 год. (а.с.135), за №6931 реалізовано 19.03.2024 о 14:43 год.(а.с.146), за №6785 реалізовано 01.03.2024 о 15:21 год.;
- AFZR471929 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР 0,7 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6426 реалізовано 19.01.2024 о 14:10 год. (а.с.136), за №6419 реалізовано 17.01.2024 о 16:18 год.(а.с.144);
- AFXS546434 - чотири випадки дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6981 реалізовано 25.03.2024 о 15:52 год. (а.с.138), за №6354 реалізовано 09.01.2024 о 13:22 год. (а.с.145), за №6205 реалізовано 19.12.2023 о 15:28 год. (а.с.147), за №6141 реалізовано 11.12.2023 о 14:38 год. (а.с.148);
- AFXS546416 - два випадки дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6704 реалізовано 21.02.2024 о 15:19 год. (а.с.139), за №6307 реалізовано 02.01.2024 о 17:09 год.(а.с.149);
- AFXS546426 - два випадки дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7371 реалізовано 13.05.2024 о 15:04 год. (а.с.140), за №6962 реалізовано 23.03.2024 о 14:51 год.(а.с.141);
- AFXY563818 - два випадки дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7472 реалізовано 25.05.2024 о 16:51 год. (а.с.142), за №6212 реалізовано 20.12.2023 о 13:06 год.(а.с.143);
- AFXF097564 - два випадки дублювання на товарі алкоголь солодовий "БЛЕК ДАК", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6896 реалізовано 14.03.2024 о 14:56 год. (а.с.150), за №6998 реалізовано 27.03.2024 о 14:22 год.(а.с.153);
- AFTC128468 - три випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ДЕЛІКАТ 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6918 реалізовано 17.03.2024 о 14:55 год. (а.с.151), за №6773 реалізовано 29.02.2024 о 14:45 год.(а.с.163), за №6850 реалізовано 09.03.2024 о 14:57 год. (а.с.166);
- AFXC512618 - два випадки дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6066 реалізовано 02.12.2023 о 13:57 год. (а.с.152), за №6059 реалізовано 01.12.2023 о 17:02 год.(а.с.158);
- AFVS640794 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР 0,37 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6363 реалізовано 10.01.2024 о 16:39 год. (а.с.154), за №6340 реалізовано 07.01.2024 о 14:08 год.(а.с.160);
- AFTP263784 - три випадки дублювання на товарі коньяк "УЖГОРОДСЬКИЙ 0,5 л***", "ЗАКАРПАТСЬКИЙ 0,5 л****", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6493 реалізовано 27.01.2024 о 14:28 год. (а.с.155), за №7012 реалізовано 29.03.2024 о 13:38 год.(а.с.156), за №7113 реалізовано 10.04.2024 о 16:20 год. (а.с.159);
- AFVB395387 - два випадки дублювання на товарі шампанське "АСТІ ТАЇРОВО", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7449 реалізовано 23.05.2024 о 15:46 год. (а.с.157), за №6989 реалізовано 26.03.2024 о 13:20 год.(а.с.164);
- AFTC1284708 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ДЕЛІКАТ 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6987 реалізовано 26.03.2024 о 12:11 год. (а.с.161), за №6773 реалізовано 29.02.2024 о 14:45 год.(а.с.162);
- AFRF328565 - три випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6687 реалізовано 19.02.2024 о 14:27 год. (а.с.165), за №6721 реалізовано 23.02.2024 о 15:15 год.(а.с.174), за №6825 реалізовано 06.03.2024 о 14:48 год. (а.с.182);
- AFSF566009 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР ПШ. 0,5 л", "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6013 реалізовано 26.11.2023 о 14:45 год. (а.с.167), за №6024 реалізовано 27.11.2023 о 13:13 год. (а.с.173);
- AFRР330385 - три випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6835 реалізовано 07.03.2024 о 15:23 год. (а.с.168), за №6849 реалізовано 09.02.2024 о 13:03 год.(а.с.170), за №7138 реалізовано 13.04.2024 о 13:55 год. (а.с.177);
- AFRG589695 - три випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР 0,7 л", "ХЛІБНИЙ ДАР 1 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6114 реалізовано 08.12.2023 о 13:01 год. (а.с.169), за №5919 реалізовано 10.11.2023 о 16:55 год.(а.с.176), за №5929 реалізовано 17.11.2023 о 15:10 год. (а.с.179);
- AFRK648543 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР ПШ. 0,5 л", "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5810 реалізовано 29.10.2023 о 13:30 год. (а.с.171), за №6181 реалізовано 16.12.2023 о 13:22 год. (а.с.178);
- AFRG590377 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР 0,7 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6186 реалізовано 17.12.2023 о 14:36 год. (а.с.172), за №6234 реалізовано 23.12.2023 о 12:51 год. (а.с.175);
- AFOG625304 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6236 реалізовано 23.12.2023 о 15:19 год. (а.с.180), за №6102 реалізовано 06.12.2023 о 15:27 год. (а.с.201);
- AFRE330447 - три випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6544 реалізовано 02.02.2024 о 13:49 год. (а.с.181), за №6956 реалізовано 22.03.2024 о 14:36 год.(а.с.185), за №6561 реалізовано 04.02.2024 о 14:15 год. (а.с.187);
- AFRF328562 - два випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6766 реалізовано 28.02.2024 о 14:10 год. (а.с.183), за №6910 реалізовано 16.03.2024 о 15:19 год.(а.с.186);
- AFPH824218 - три випадки дублювання на товарі шампанське "НАШ КИЇВ С." згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7434 реалізовано 21.05.2024 о 14:23 год. (а.с.184), за №7487 реалізовано 27.05.2024 о 13:57 год.(а.с.191), за №7568 реалізовано 06.06.2024 о 14:54 год. (а.с.193);
- AFPA598781 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР 0,7 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6007 реалізовано 25.11.2023 о 14:06 год. (а.с.188), за №5907 реалізовано 08.11.2023 о 15:22 год. (а.с.189);
- AFRЕ328974 - три випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7020 реалізовано 30.03.2024 о 14:23 год. (а.с.190), за №6676 реалізовано 18.02.2024 о 13:44 год.(а.с.192), за №6888 реалізовано 13.03.2024 о 16:03 год. (а.с.194);
- AFNE899753 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6893 реалізовано 14.03.2024 о 13:06 год. (а.с.195); за №6722 реалізовано 23.02.2024 о 16:16 год.(а.с.203);
- AFOB329038 два випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6973 реалізовано 14.03.2024 о 14:13 год. (а.с.196), за №6924 реалізовано 18.03.2024 о 15:40 год.(а.с.199);
- AFOA332622 чотири випадки дублювання на товарі коньяк "АЛІКО 0,5 л***" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7515 реалізовано 30.05.2024 о 14:46 год. (а.с.197), за №7342 реалізовано 10.05.2024 о 13:45 год.(а.с.200), за №7398 реалізовано 16.05.2024 о 16:06 год. (а.с.202), за №7411 реалізовано 18.05.2024 о 14:39 год. (а.с.204);
- AFNE899840 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6627 реалізовано 12.02.2024 о 14:51 год. (а.с.198); за №6552 реалізовано 03.02.2024 о 13:51 год.(а.с.208);
- AFNE899755 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6582 реалізовано 06.02.2024 о 15:32 год. (а.с.205); за №6645 реалізовано 14.02.2024 о 13:45 год.(а.с.209);
- AFNС317193 два випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5982 реалізовано 22.11.2023 о 17:16 год. (а.с.210); за №6321 реалізовано 04.01.2024 о 15:49 год.(а.с.215);
- AFKZ319319 п`ять випадків дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 *****", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6308 реалізовано 02.01.2024 о 17:12 год. (а.с.211), за №6712 реалізовано 22.02.2024 о 15:01 год.(а.с.212), за №6528 реалізовано 31.01.2024 о 11:13 год. (а.с.214), за №6917 реалізовано 17.03.2024 о 14:52 год.(а.с.216), за №6466 реалізовано 24.01.2024 о 14:51 год. (а.с.222);
- AFGC620425 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5758 реалізовано 23.10.2023 о 11:00 год. (а.с.213); за №6076 реалізовано 03.12.2024 о 15:39 год.(а.с.228);
- AFIT326150 - два випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6034 реалізовано 28.11.2023 о 15:08 год. (а.с.217); за №5990 реалізовано 23.11.2023 о 16:12 год.(а.с.220);
- AFGZ771244 - два випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ***", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6347 реалізовано 08.01.2024 о 16:25 год. (а.с.218); за №6215 реалізовано 20.12.2023 о 14:53 год.(а.с.221);
- AFНI054544 - три випадки дублювання на товарі коньяк "КОБЛЕВО 0,5 ****","КОБЛЕВО 0,5 *****" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6099 реалізовано 06.12.2023 о 14:06 год. (а.с.219), за №6050 реалізовано 30.11.2023 о 15:55 год.(а.с.223), за №6168 реалізовано 14.12.2023 о 15:22 год.(а.с.224);
- AFGC620342 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5578 реалізовано 02.10.2023 о 14:54 год. (а.с.225); за №5716 реалізовано 18.10.2023 о 12:54 год.(а.с.229);
- AFGC620261 шість випадків дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5740 реалізовано 21.10.2023 о 12:30 год. (а.с.226); за №5659 реалізовано 11.10.2023 о 15:15 год.(а.с.230), за №5932 реалізовано 17.11.2023 о 15:58 год. (а.с.231); за №5637 реалізовано 08.10.2023 о 11:07 год.(а.с.235), за №5651 реалізовано 10.10.2023 о 12:27 год. (а.с.237); за №5909 реалізовано 09.11.2023 о 12:41 год.(а.с.238);
- AFGB618125 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ДЕЛІКАТ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5614 реалізовано 05.10.2023 о 16:14 год. (а.с.227); за №5422 реалізовано 12.09.2023 о 14:54 год.(а.с.239);
- AFGC620309 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5962 реалізовано 20.11.2023 о 16:11 год. (а.с.232); за №5894 реалізовано 07.11.2023 о 13:49 год.(а.с.233);
- AFGC620259 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6042 реалізовано 29.11.2023 о 15:02 год. (а.с.234); за №6049 реалізовано 30.11.2023 о 13:23 год.(а.с.236);
- AFDP903540 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ЛИМОННА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6106 реалізовано 07.12.2023 о 14:37 год. (а.с.240); за №6338 реалізовано 07.01.2024 о 12:42 год.(а.с.259);
- AFEB928146 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ДЕЛІКАТ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5976 реалізовано 21.11.2023 о 15:30 год. (а.с.241); за №6032 реалізовано 28.11.2023 о 14:27 год.(а.с.243);
- AFDP903545 три випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ЛИМОННА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5751 реалізовано 22.10.2023 о 15:35 год. (а.с.242); за №6043 реалізовано 29.11.2023 о 15:17 год.(а.с.246), за №6222 реалізовано 21.12.2023 о 14:47 год. (а.с.253);
- AFFO844848 - два випадки дублювання на товарі коньяк "ШАБО 0,5 ****", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6353 реалізовано 09.01.2024 о 13:21 год. (а.с.244); за №6427 реалізовано 19.01.2024 о 16:22 год.(а.с.247);
- AFDP903554 п`ять випадків дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ЛИМОННА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6287 реалізовано 30.12.2023 о 15:36 год. (а.с.245), за №5812 реалізовано 29.10.2024 о 16:56 год.(а.с.248), за №6025 реалізовано 27.11.2023 о 13:31 год. (а.с.251), за №5574 реалізовано 01.10.2023 о 13:07 год.(а.с.252), за №6329 реалізовано 05.01.2024 о 15:14 год. (а.с.254);
- AFGA618465 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ДЕЛІКАТ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5623 реалізовано 06.10.2023 о 15:22 год. (а.с.249); за №5416 реалізовано 11.09.2023 о 17:48 год.(а.с.250);
- AEVV403375 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №4155 реалізовано 30.04.2023 о 12:55 год. (а.с.255); за №4117 реалізовано 26.04.2024 о 12:28 год.(а.с.260);
- AGEG099288 - два випадки дублювання на товарі алкоголь солодовий "БЛЕК ДАК", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6349 реалізовано 08.01.2024 о 17:14 год. (а.с.256), за №6155 реалізовано 13.12.2023 о 12:39 год.;
- AFBC203102 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ 0,2 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6371 реалізовано 11.01.2024 о 14:15 год. (а.с.257); за №6675 реалізовано 18.02.2024 о 12:59 год.(а.с.261);
- AFAX702293 - чотири випадки дублювання на товарі шампанське "АСТІ ЕНТРЕ", "КОКТЕБЕЛЬ Б.С.", "АСТІ САЛЮТЕ С." згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7028 реалізовано 31.03.2024 о 16:09 год. (а.с.258), за №6842 реалізовано 08.03.2024 о 15:22 год.(а.с.262), за №7137 реалізовано 13.04.2024 о 12:23 год. (а.с.263), за №7556 реалізовано 04.06.2024 о 14:47 год. (а.с.268);
- AEZB694488 - два випадки дублювання на товарі шампанське "АСТІ САЛЮТЕ С.", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6669 реалізовано 17.02.2024 о 14:10 год. (а.с.264); за №6626 реалізовано 12.02.2024 о 13:38 год.(а.с.266);
- AFAP649731 - два випадки дублювання на товарі шампанське "АСТІ САЛЮТЕ С.", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №7767 реалізовано 30.06.2024 о 12:34 год. (а.с.265); за №7831 реалізовано 08.07.2024 о 16:06 год.(а.с.267);
- AEPE598541- три випадки дублювання на товарі шампанське "АРТЕМІВСЬКЕ Б.Н.С", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6926 реалізовано 18.03.2024 о 15:42 год. (а.с.269), за №6370 реалізовано 11.01.2024 о 14:14 год.(а.с.270), за №6525 реалізовано 30.01.2024 о 13:00 год.(а.с.274);
- AEND771131 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №3691 реалізовано 18.02.2023 о 15:46 год. (а.с.271), за №3492 реалізовано 23.01.2023 о 15:56 год. (а.с.280);
- AEPD598946 - три випадки дублювання на товарі шампанське "АРТЕМІВСЬКЕ Б.Н.С", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6928 реалізовано 05.01.2024 о 15:13 год. (а.с.272), за №7785 реалізовано 02.07.2024 о 14:12 год.(а.с.273), за №6948 реалізовано 21.03.2024 о 14:56 год.(а.с.278);
- AENO316060 три випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ 0,2 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №5853 реалізовано 03.11.2023 о 15:07 год. (а.с.277); за №6885 реалізовано 13.03.2024 о 14:10 год.(а.с.281), за №7032 реалізовано 31.03.2024 о 16:11 год. (а.с.282);
- AFDP903540 два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ЛИМОННА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №3666 реалізовано 15.02.2023 о 14:18 год. (а.с.284); за №4027 реалізовано 26.03.2023 о 17:07 год.(а.с.294);
- АЕВЕ077640 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ 0,37 л", "КАРПАТСЬКА ПЕРЧИНКА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №6460 реалізовано 23.01.2024 о 15:17 год. (а.с.285); за №6206 реалізовано 19.12.2023 о 17:36 год.(а.с.295);
- AFXY563818 - три випадки дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №3698 реалізовано 19.02.2023 о 13:27 год. (а.с.286), за №3974 реалізовано 21.03.2023 о 14:37 год.(а.с.291), за №3816 реалізовано 04.03.2023 о 15:10 год.(а.с.293);
- AEBF050805 п`ять випадків дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ З ПЕРЦЕМ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №3427 реалізовано 14.01.2023 о 12:39 год. (а.с.287), за №6195 реалізовано 18.12.2023 о 15:09 год.(а.с.290), за №5000 реалізовано 29.07.2023 о 09:05 год. (а.с.296), за №3375 реалізовано 02.01.2023 о 15:35 год.(а.с.297), за №5620 реалізовано 06.10.2023 о 10:57 год. (а.с.298);
- AEHD729611 - три випадки дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №3949 реалізовано 18.03.2023 о 11:53 год. (а.с.288), за №3833 реалізовано 06.03.2023 о 11:44 год.(а.с.289), за №3918 реалізовано 15.03.2023 о 16:09 год.(а.с.292);
- ADGK590026 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ЛИМОННА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №1643 реалізовано 13.06.2022 о 13:37 год. (а.с.299); за №1594 реалізовано 07.06.2022 о 15:42 год.(а.с.320);
- ADZX126175 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №2021 реалізовано 28.07.2022 о 13:26 год. (а.с.300), за №2105 реалізовано 06.08.2022 о 14:59 год. (а.с.305);
- ADXS666538 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР КЛАСИЧНА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №2811 реалізовано 26.10.2022 о 15:30 год. (а.с.301), за №2709 реалізовано 15.10.2022 о 12:37 год. (а.с.303);
- ADRK464032 - два випадки дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №1788 реалізовано 02.07.2022 о 15:54 год. (а.с.302), за №1742 реалізовано 27.06.2022 о 13:57 год. (а.с.311);
- ADVG059299 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ 0,7 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №2567 реалізовано 27.09.2022 о 15:11 год. (а.с.304), за №2395 реалізовано 07.09.2022 о 13:41 год. (а.с.312);
- АЕВС777438 - два випадки дублювання на товарі горілка "КОЗАЦЬКА РАДА 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №2612 реалізовано 03.10.2022 о 14:33 год. (а.с.306), за №2709 реалізовано 15.10.2022 о 12:37 год.;
- АDHF527500 - два випадки дублювання на товарі горілка "ЗУБРОВКА БЯЛА" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №2422 реалізовано 10.09.2022 о 13:19 год. (а.с.308), за №2781 реалізовано 23.10.2022 о 14:46 год. (а.с.313);
- ADVY709227 - два випадки дублювання на товарі горілка "ХЛІБНИЙ ДАР ПШ. 0,5 л" згідно даних наступних фіскальних чеків: за №2231 реалізовано 19.08.2022 о 13:00 год. (а.с.309), за №2251 реалізовано 22.08.2022 о 15:09 год. (а.с.310);
- ADAK231021 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ШТОФ 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №799 реалізовано 03.02.2022 о 15:49 год. (а.с.314); за №767 реалізовано 01.02.2022 о 17:22 год.(а.с.315);
- ABVF861430 - два випадки дублювання на товарі коньяк "УЖГОРОДСЬКИЙ 0,5 *****", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №1413 реалізовано 17.05.2022 о 13:59 год. (а.с.316); за №1412 реалізовано 17.05.2022 о 13:57 год.(а.с.329);
- ACZC062582 - два випадки дублювання на товарі коньяк "СТ. КАХЕТТІ 0,25", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №2711 реалізовано 15.10.2022 о 12:41 год. (а.с.318); за №2755 реалізовано 20.10.2022 о 14:57 год.(а.с.328);
- ACYH152612 чотири випадки дублювання на товарі вино "ТАКАДО АЙВА Б.", "ТАКАДО СЛИВА Ч.", ", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №1743 реалізовано 27.06.2022 о 15:29 год. (а.с.319), за №2064 реалізовано 02.08.2022 о 12:48 год.(а.с.321), за №1904 реалізовано 15.07.2022 о 12:55 год.(а.с.325), за №1850 реалізовано 09.07.2022 о 14:00 год.(а.с.326);
- ACXB187741 - два випадки дублювання на товарі шампанське "ФР. БУЛЬВАР СОЛ.", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №1315 реалізовано 03.05.2022 о 14:03 год. (а.с.322); за №1434 реалізовано 20.05.2022 о 14:47 год.(а.с.327);
- ACVN888382 - два випадки дублювання на товарі горілка "НЕМИРІВ ЛИМОННА 0,5 л", згідно даних наступних фіскальних чеків: за №951 реалізовано 22.02.2022 о 13:20 год. (а.с.323); за №1187 реалізовано 12.04.2022 о 13:16 год.(а.с.324).
Таким чином, позивачем здійснена реалізація алкогольних напоїв із дублюванням марок акцизного податку, що не відповідає вимогам Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1251, та свідчить про те, що позивачем здійснено реалізацію перелічених вище алкогольних напоїв без марки акцизного податку встановленого зразка.
Позивач не надав суду доказів, які б засвідчували, що коментовані відомості із Додатку №1 із Системи обліку даних РРО не відповідають даним фіскальних чеків, які фактично роздруковані та знаходяться у платника податків.
Вимоги пункту 228.9. статті 228 ПК України свідчать, що відповідальність за недодержання порядку маркування, продажу алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, несплату чи несвоєчасну сплату податку несуть виробники (замовники), імпортери, продавці таких товарів та їх посадові особи відповідно до закону.
Водночас, суд зазначає, що позивач, як суб`єкт господарювання, що здійснює реалізацію алкогольних напоїв, несе персональну відповідальність за свою діяльність та її наслідки.
Поряд із вказаним слід відзначити, що Положення №1251 містить опис зразка (розміру та реквізитів) марки акцизного податку для алкогольних напоїв, що надає змогу будь-якій особі перевірити відповідність марки акцизного податку вимогам чинного законодавства.
Хоч маркування алкогольних напоїв марками акцизного податку і здійснюється, як правило виробниками/імпортерами цієї продукції, втім порушенням норм закону щодо правил торгівлі такими напоями є, зокрема, реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, що здійснюється продавцем такого товару.
Відповідно до частини 1 статті 17 Закону №481/95-ВР за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним та зберігання пального, тютюнової сировини посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Таким чином, законодавцем визначена міра відповідальності у вигляді штрафу за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими паперовими марками акцизного податку. При цьому немаркованими, зокрема, вважаються алкогольні напої, які марковані з відхиленням від вимог Положення №1251.
З огляду на викладене та враховуючи, що контролюючим органом встановлений факт торгівлі суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_1 алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка, суд доходить висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення за №017298/0901 від 29.07.2024 прийняте обґрунтовано, на підставі, у межах повноважень і у спосіб, що визначені Конституцією та Законами України.
Отже, сума штрафних санкцій, відповідно до частини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР мінімальний розмір фінансової санкції за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка), становить 80 664,00 гривень, виходячи з наступного розрахунку: 40 332,00 гривень (вартість реалізованого товару) х 200% = 80 664,00 гривень.
З огляду на встановлені обставини суд доходить висновку про правомірність застосування до позивача штрафної санкції в розмірі 80 664,00 гривень за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, згідно податкового повідомлення-рішення за №017298/0901 від 29.07.2024.
Слід не погодитись з доводами ОСОБА_1 про неможливість притягнення останнього до відповідальності за реалізацію товарів без марок акцизного податку, з підстав того, що за фактами надходження до суб`єкта господарювання підакцизних товарів із однаковими акцизними марками, повинні нести відповідальність виробник чи постачальник такої продукції/товару, оскільки в силу вимог пункту 228.9 статті 228 ПК України та частини 52 статті 15 Закону №481/95-ВР продавець є самостійним суб`єктом складу податкового правопорушення за недодержання порядку продажу алкогольних напоїв - їх реалізація без марок акцизного податку та/або із неналежним маркуванням, а продаж (реалізація із використанням реєстратора розрахункових операцій) за таких умов є суб`єктивною стороною коментованого складу.
Решта доводів учасників справи на спірні правовідносини не впливають та висновків суду по суті спору не змінюють.
Відповідно до частин 1, 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
В той же час, в адміністративному судочинстві діє принцип офіційності, який полягає в активній позиції суду щодо з`ясування всіх обставин у справі (пункт 4 частини 3 статті 2, частини 2, 4 статті 9, частина 3 статті 77, частина 6 статті 94 КАС України).
Судом вжито всіх необхідних заходів на з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, в тому числі витребувано пояснення і додаткові докази з власної ініціативи (пункти 5, 6 ухвали суду про відкриття провадження у справі від 06.09.2024).
Позивач не довів перед судом свої вимоги про протиправність оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Наведена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.
З врахуванням викладеного, суд доходить наступного висновку: реалізовуючи свої повноваження щодо контролю за дотриманням суб`єктами підприємницької діяльності вимог законодавства, відповідачем правомірно прийнято податкове повідомлення-рішення за №017298/0901 від 29.07.2024, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 80 664,00 гривень, у зв`язку із встановленням факту торгівлі суб`єктом господарювання алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка.
За таких обставин позовні вимоги є необґрунтованими, а позов таким, що не підлягає до задоволення.
З приводу розподілу судових витрат суд зазначає, що позивачем за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься квитанція від 30.08.2024 за №9257-9361-7726-9739 (а.с.10).
Зважаючи на висновок суду про необґрунтованість адміністративного позову в силу вимог статті 139 КАС України не підлягають стягненню із відповідача суб`єкта владних повноважень судового збору.
Сторонами не подано до суду будь-яких доказів про понесення ними інших витрат, пов`язаних з розглядом справи, відтак у суду відсутні підстави для вирішення питання щодо їх розподілу.
На підставі статті 1291Конституції України, керуючись статтями 134, 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач фізична особа підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 ;

відповідач Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи, ), вул.Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76000.

Суддя Чуприна О.В.