Справа № 340/2299/24
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2299/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки у рішенні від 02 липня 2024 року по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

до відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №88 від 05.01.2024 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.01.2024 року про призначення пенсії за віком та зарахувати до її страхового стажу періоду роботи з 01.04.1983 до 19.11.2003 року в Кіровоградському обласному державному комунальному госпрозрахунковому Ветеринарно-санітарному підприємстві Ветсанзагін.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 р. адміністративний позов задоволено частково.

25.10.2024 р. позивачем подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 р. у справі №340/2299/24 допущено описку, а саме - помилково зазначено дату заяви "01 січня 2024 року" натомість як правильним є "02 січня 2024 року".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2024 р. у справі №340/2299/23.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року у справі №340/2299/24 та викласти в такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 02 січня 2024 року та прийняти відповідне рішення, зарахувавши до страхового стажу період її роботи з 01.04.1983 року по 19.11.2003 року, та врахувавши правову позицію, викладену у даному рішенні суду."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА