Справа № 280/7396/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 жовтня 2024 року Справа № 280/7396/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 протиправними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.02.2020 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій виданої ГУ ДСНС України в Запорізькій області № 267 від 28.06.2024, з 01.02.2021 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій виданої ГУ ДСНС України в Запорізькій області № 268 від 28.06.2024, з 01.02.2022 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій виданої ГУ ДСНС України в Запорізькій області № 269 від 28.06.2024, з 01.02.2023 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій виданої ГУ ДСНС України в Запорізькій області № 270 від 28.06.2024, з урахуванням зазначених у них складових грошового забезпечення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 позовні вимоги задоволено.

В мотивувальній частині рішення суду вказано: «…На підставі ст. 139 КАС України суд вважає за необхідне присудити на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача понесені судові витрати у розмірі 968,96 грн. …», але в резолютивній частині рішення суду відсутній висновок про відшкодування судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення, а саме доповнити резолютивну частину рішення абзацом 7 в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.».

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести з власної ініціативи виправлення в рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2024, а саме доповнити резолютивну частину рішення абзацом 7 в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака