Справа № 1907/1975/2012
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справі № 1907/1975/2012

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. ссуддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом оскаржуючи постанову ДАІ ВО1 №114999 від 19 липня 2011 року у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.288 постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду у порядку, визначеному КАСУ, з особливостями, встановленими КУпАП. Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Відповідно до ст.102 КАСУ пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлено.

Позов надійшов до суду 08 жовтня 2012 року.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ст.102 КАСУ пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлено. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи вимоги тим, що про постанову він дізнався у відділі ДВС 03 жовтня 2012 року.

Проте, згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 від підпису про одержання примірнику постанови відмовився. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення ВО1 №168302 від 19 липня 2011 року позивач надав особисті письмові пояснення по суті порушення.

За таких обставин, вбачається, що позивач знав про притягнення його до адміністративної відповідальності, але відмовився від одержання примірнику постанови. Тому підстав для поновлення строку звернення до суду не вбачається і позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100,102,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про оскарження постанови ДАІ ВО1 №114999 від 19 липня 2011 року у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського районного суду В. В. Снігурський