Справа № 460/3391/24
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2024 року м. Рівне №460/3391/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не прибув,
відповідача: представник ОСОБА_1 ,
третя особа: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи в адміністративній справі за позовом
доВійськово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 ,
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 102, 103, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити частково.
Призначити в адміністративній справі №460/3391/24 військово-лікарську експертизу.
Доручити проведення експертизи Центральній військово-лікарській комісії.
На вирішення Центральної військово-лікарської комісії поставити такі питання:
- чи відповідав стан здоров`я старшого лейтенанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_2 , призваного за мобілізацією у березні 2022 року, помічника оперативного чергового, діагнозу та постанові військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 , викладеним у картці обстеження та медичного огляду від 13 березня 2024 року №230?
- яким був ступінь придатності старшого лейтенанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_2 , призваного за мобілізацією у березні 2022 року, помічника оперативного чергового, до проходження військової служби в умовах воєнного стану відповідно до Розкладу хвороб, станів, фізичних вад та пояснення щодо застосування статей, що визначають ступінь придатності до військової служби, встановлених Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 та інших нормативно-правових актів з цього питання станом на 13 березня 2024 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
Зобов`язати учасників справи надати на вимогу експерта усі необхідні документи та матеріали для проведення експертизи.
Зупинити провадження у справі №460/3391/24 до отримання висновку військово-лікарської експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Дудар