Справа № 340/765/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м.Кропивницький Справа № 340/765/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд.55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області - податкову вимогу № 0-1128 від 17.01.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , яким визначено суму податкового боргу за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у сумі 74 880,00 грн..

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що підставою для формування спірної вимоги слугувало податкове повідомлення рішення №0-1116-UA0048304, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у сумі 74880,00 грн. за 2022 рік.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року відкрито провадження в справі №340/722/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №0-1116-UА0048304 від 05.07.2023 року.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням в справі №340/722/24.

Відповідно до відомостей Діловодства спеціалізованого суду рішення в справі №340/722/24 набрало законної сили..

Ухвалою від 29 жовтня 2024 року провадження в адміністративній справі поновлено.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі № 340/722/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, яке набрало законної сили 26.08.2024 року визнано незаконним та скасувано податкове повідомлення-рішення №0-1116-UА0048304 від 05.07.2023 року, що стало підставою для формування спірної вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зважаючи на те, що обставини щодо правомірності прийняття податкової вимоги №0-1128 від 17.01.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , яким визначено суму податкового боргу за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у сумі 74 880,00 грн., вже були предметом дослідження у справі №340/722/24, то вказані обставини, в силу ст.78 КАС України не потребують доказування, а отже позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 139 КАС України позивачеві належить відшкодувати судові витрати в розмірі 1211,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст.ст.242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

изнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області - податкову вимогу № 0-1128 від 17.01.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , яким визначено суму податкового боргу за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у сумі 74 880,00 грн..

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК