Справа № 520/14215/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2024 р.Справа № 520/14215/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання Харківської митниці про повернення судового збору по справі № 520/14215/23

за позовом Приватного підприємства "Аллін-Трейд"

до Харківської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 задоволено позов Приватного підприємства "Аллін-Трейд" до Харківської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови.

На зазначене рішення суду Харківською митницею як відокремленим підрозділом Держмитслужби подано апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 30 913,57 грн. згідно платіжної інструкції №1078 від 07 грудня 2023 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 по справі №520/14215/23 за позовом Приватного підприємства "Аллін-Трейд" до Харківської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови.

29.10.2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду від Харківської митниці надійшло клопотання про повернення судового збору по справі №520/14215/23.

Колегія суддів, перевіривши матеріали електронної справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів електронної справи встановлено, що 07.12.2023 року Харківською митницею як відокремленим підрозділом Держмитслужби за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 по справі №520/14215/23 було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №1078 у розмірі 30 913,57 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 по справі №520/14215/23 за позовом Приватного підприємства "Аллін-Трейд" до Харківської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови.

Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 по справі №520/14215/23, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Харківської митниці та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір у розмірі 30 913,57 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №1078 від 07 грудня 2023 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської митниці - задовольнити.

Повернути Харківській митниці у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 30 913,57 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот тринадцять гривень 57 копійок), сплачений згідно платіжного інструкції №1078 від 07 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Любчич Л.В. Жигилій С.П.