Справа № 314/2226/24
Суддя: Кононенко І. О.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/2226/24
Провадження № 2-а/314/16/2024
Номер рядка звіту 129
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя -Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (, м.Запоріжжя, вул.Апухтіна Дмитра,29) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №273804 від 23.05.2023, за адміністративне правопорушення передбачене за ст.183 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, в обґрунтування якого позивач зазначила, що 23.05.2023 поліцейським СРПП ВП№2ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно неї було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №273804 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.183 КУпАП. Вважає, що у зв`язку з тим, що при складанні постанови поліцейським допущено грубі порушення та недосліджені усі обставини справи постанова є необґрунтованою, незаконною та підлягає скасуванню.

Представником відповідача до суду надано відзив на позовну заяву згідно якого просив відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, посилаючись на наступне 23.05.2024 о 12 годині 49 хвилин на лінію «102» надійшло повідомлення проте, що вичняється домашнє насильство, а саме «за адресою: АДРЕСА_1 , батько в неадекватному стані буянить», вбачались ознаки адміністративного правопорушення або кримінального правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства (ст.173-2 КУпАП, ст.126-1 КК України). 23.05.2023 о 12:49 за вищевказаною адресою прибув наряд СРПП відділення поліції№2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з метою припинення правопорушень, здійснення превентивних поліцейських заходів відносно порушника. Про те приїхавши на місце було встановлено, що позивачка не потребує допомоги, перебуває в стані алкогольного сп`яніння, та виклик було здійснено без необхідності. Внаслідок чого на заявницю було складено постанову про адміністративне правопорушення за ст.183 КУпАП, оскільки поліцейськими було встановлено, що позивачка знаходиться у стані алкогольного сп`яніння та неодноразово здійснювала завідомо неправдиві виклики на спецлінію 102.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що 23.05.2023 поліцейським СРПП ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №273804 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.183 КУпАП, з тих підстав, що 23.05.2023 о 14 годині 49 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила завідомо неправдивий виклик на спецлінію 102.

Оскільки відповідальність за ст. 183 КУпАП настає в разі завідомо неправдивого виклику поліції, а позивач здійснив такий виклик, будучи впевненим, що відносно нього здійснюється домашнє насильство тобто потребується втручання поліції, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача умислу на вчинення інкримінованого правопорушення, а отже і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, відповідачем не було надано належних доказів наявності такого прямого умислу , сам по собі стан алкогольного сп`яніння на це не впливає, при цьому не може про це свідчити й відсутність притягнення до відповідальності за домашнє насильство оскільки результатом виклику поліції не обов`язково є складення протоколу чи постанови, крім того суд, враховує, що у сім`ї позивача дійсно є конфлікти, як це вбачається із судових рішень у справах 314/2346/23, 314/3574/23, зокрема згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 391801 від 15.05.2023, ОСОБА_2 , стосовно якого 14.05.2023 о 12-20 год., винесено терміновий заборонний припис серії АА № 311765 про зобов`язання в будь-який спосіб заборонено контактувати з постраждалою особою, 15.05.2023 о 17-25 год., не виконав його та умисно висловлював погрози та образи в сторону своєї доньки ОСОБА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, також згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 , 29.07.2023, о 20-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_1 , а саме виражався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно.

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів суд відмовляє, оскільки в матеріалах справи наявна копія постанови серії ГАБІ №273747 від 23.05.2023 та супровідний лист відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про направлення постанови на виконання до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро).

Враховуючи, що позивач заперечував факт скоєння правопорушення, а відповідачем поза розумним сумнівом не підтверджено правомірності винесення постанови, передбаченого ст. 77 КАС України, не доведено правомірності свого рішення та наявності підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності, докази до оскаржуваної постанови не долучено, відеозапис відсутній, будь-яких доказів чи відомостей про те, що ОСОБА_1 дійсно здійснила інкриміноване правопорушення немає. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Оскільки позов підлягає задоволенню, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань з Головного Управління національної поліції в Запорізькій області.

керуючись ст.ст. ст.ст.2, 72-77,122, 139,140, 241, 246, 286 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (, м.Запоріжжя, вул.Апухтіна Дмитра,29) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №273747 від 23.05.2023, за адміністративне правопорушення передбачене за ст.183 КУпАП -задовольнити.

Постанову ГАБІ №273747 від 23.05.2024 якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП - скасувати і закрити зазначену справу про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного Управління національної поліції в Запорізькій області (, м.Запоріжжя, вул.Апухтіна Дмитра,29) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку спрощеного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:І. О. Кононенко

30.10.2024