Справа № 635/12609/24
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2024-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/635/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

представник позивача адвокат Колесник Олексій Олексійович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1217828, від 31 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позовну заяву та просить скасувати постанову № 273 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

У позові вказано місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

До позову долучена копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , де вказано, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрований у місті Калуш Івано-Франківської області та не надав суду доказів на підтвердження того, що він має зареєстроване місце проживання в Харківському районі Харківської області, тому справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення не підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає передачі на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст.19, 25, 29, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 01 листопада 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна