Справа № 480/385/24
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у внесенні виправлень у судове рішення
29 жовтня 2024 року Справа № 480/385/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області №69 від 08.01.2024 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із недосягненням пенсійного віку - неправомірним та скасовано його. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області потворно розглянути заяву від 21.10.2023 ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах (Список №1), у відповідності до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням висновків суду.

28.10.2024 від відповідача надійшла заява про випралення описки в рішенні суду, а саме зазначити правильно дату заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від "02.01.2024" замість не вірної "21.10.2023".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наслідками розгляду поданої заяви ухвалою від 17.10.2024 виправлено описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2024, виклавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

"Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області потворно розглянути заяву від 02.01.2024 ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах (Список №1), у відповідності до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням висновків суду.".

Виправлено помилку у виконавчому листі, виданому 09.09.2024 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши дату заяви про призначення пенсії за віком позивача "від 02.01.2024".

Таким чином, судом виправлено описку в рішенні суду в цій справі.

Дана ухвала направлена відповідачу 18.10.2024 через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. (а.с.85)

Враховуючи, що описка в рішенні суду, яку просить виправити ГУ ПФУ в Вінницькій області, станом на день звернення з відповідною заявою уже виправлена відповідно до ухвали суду від 17.10.2024, підстави для задоволення поданої заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко