Справа № 260/5777/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5777/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді - Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, третя особа Національна поліція України, в якій просить: 1) Визнати дії Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не лише протиправними, але й такими, що свідчать на протязі довгострокового періоду часу про систематичне грубе порушення прав та свобод громадянина ОСОБА_1 ; 2) Зобов`язати Національну поліцію України негайно вжити всіх необхідних заходів реагування та провести ретельне службове розслідування стосовно осіб, які вчинили ці протиправні дії, а також усіх причетних осіб, з метою притягнення до кримінальної відповідальності та повного й безумовного відновлення порушених прав та свобод ОСОБА_1 у найкоротші можливі строки.

Ухвалою судді від 09 вересня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1

28 жовтня 2024 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 року, далі Закон 3674), судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з даних КП «Діловодство спеціалізованого суду, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн., згідно квитанції про сплату від 03 вересня 2024 року № 6883-0148-1944-6155 та вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду вказане та повернення позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав повернення судового збору за подання позовної заяви до Закарпатського окружного адміністративного суду у розмірі 968,96 грн.

Відтак, наявні підстави для задоволення заяви позивача та для повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн., згідно квитанції про сплату від 03 вересня 2024 року № 6883-0148-1944-6155.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька