Справа № 120/9553/24
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

31 жовтня 2024 р. Справа № 120/9553/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач, окрім іншого, наголошувала на тому, що ніколи не мала інвалідності та не отримувала пенсію за Законом України "Про державну службу", а за призначенням пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" звернулась вперше в січні 2024 року. Натомість, у поданому ГУ ПФУ в Чернігівській області відзиві на позовну заяву, відповідач зазначив, що за даними пенсійної справи позивач в період з 01.10.2017 по 28.02.2019 отримувала пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про державну службу".

В свою чергу, у поданому представником ГУ ПФУ у Вінницькій області відзиві на позовну заяву зазначено, що позивач в період з 01.10.2017 по 28.02.2019 отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України "Про державну службу".

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, на обліку в якому перебуває позивач, документально підтверджену інформацію про вид пенсії та за яким саме законом ОСОБА_1 первинно було призначено пенсію в 2017 році.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали документально підтверджену інформацію про вид пенсії та за яким саме законом ОСОБА_1 первинно було призначено пенсію в 2017 році.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна