Справа № 280/7430/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описок

31 жовтня 2024 року Справа № 280/7430/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №280/7430/21 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області стосовно відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі Довідки виданою Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області від 15.06.2021 за №33/28-790 про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 враховуючи розмір грошового забезпечення зазначеного у Довідці від 15.06.2021 за №33/28-790 про розмір грошового забезпечення наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області станом на 19.11.2019, відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 за №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 за №45 Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 за №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, з 01.12.2019 (з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії).

У справі видано виконавчі листи.

22.10.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 23.10.2024 заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №280/7430/21 призначено до розгляду на 31.10.2024.

Ухвалою суду з питань заміни сторони у виконавчому листі її правонаступником заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №280/7430/21 задоволено: допущено заміну стягувача у виконавчому листі у справі №280/7430/21: ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Як з`ясовано судом, в тексті ухвали з питань заміни сторони у виконавчому листі її правонаступником у справі №280/7430/21 допущено описки: у вступній частині в зазначенні дати постановлення ухвали помилково замість "31 жовтня 2024 року" зазначено "30 жовтня 2024 року"; в описивій частині в абзаці 5 помилково замість "Ухвалою суду від 23.10.2024 заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №280/7430/21 призначено до розгляду на 31.10.2024." зазначено "Ухвалою суду від 23.10.2024 заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №280/7430/21 призначено до розгляду на 30.10.2024.".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду з питань заміни сторони у виконавчому листі її правонаступником у справі №280/7430/21 описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали суду з питань заміни сторони у виконавчому листі її правонаступником у справі №280/7430/21 описку та дату постановлення ухвали читати як "31 жовтня 2024 року".

Виправити допущену в описовій частині ухвали суду з питань заміни сторони у виконавчому листі її правонаступником у справі №280/7430/21 описку та абзац 5 описової частини читати як:

"Ухвалою суду від 23.10.2024 заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №280/7430/21 призначено до розгляду на 31.10.2024.".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов