Справа № 544/2288/24
Суддя: Малицька О. Л.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/2288/24
пров. № 2-а/544/20/2024
Номер рядка звіту 142
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 жовтня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в особі судді Малицької О.Л. розглянувши в письмовому проваджені з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.10.2024 позов по даній справі задоволено частково.

Однак при написанні даного рішення судом було допущено описки.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описки у його описовій, мотивувальній та резолютивній частині, а саме:

в описовій частині: в другому абзаці замість «оновлення» зазначено «оновления»; в четвертому та п`ятому абзаці замість «статті 210-1 КУпАП» зазначено «статті 210 КУпАП»;

в мотивувальній частині на сторінці п`ять в п`ятому та дев`ятому абзаці замість «статті 210-1 КУпАП» зазначено «статті 210 КУпАП»;

в резолютивній частині в третьому абзаці замість «статті 210-1 КУпАП» зазначено «статті 210 КУпАП».

З огляду на викладене, в рішенні суду від 29.10.2024 року необхідно внести виправлення зазначених описок.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.10.2024 року в адміністративній справі № 544/2288/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, а саме:

в описовій частині на сторінці один в другому абзаці замість «оновления» вважати вірно «оновлення»; в четвертому та п`ятому абзаці замість «статті 210 КУпАП» вважати вірно «статті 210-1 КУпАП».

в мотивувальній частині на сторінці п`ять в п`ятому та дев`ятому абзаці замість «статті 210 КУпАП» вважати вірно «статті 210-1 КУпАП».

в резолютивній частині на сторінці сім в третьому абзаці замість «статті 210 КУпАП» вважати вірно «статті 210-1 КУпАП».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.Л.Малицька