Справа № 520/29013/24
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" жовтня 2024 р. справа №520/29013/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 21.10.2024 року по справі №520/29013/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у непроведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 № ФХ-117113, № ФХ-117113/1, № ФХ-117113/2, №ФХ-117113/3 від 12.09.2024 з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 та 01.02.2023.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2020 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2021 № ФХ-117113 від 12.09.2024, перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2021 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 № ФХ-117113/1 від 12.09.2024, перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 № ФХ-117113/2 від 12.09.2024 та перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 № ФХ-117113/3 від 12.09.2024.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 позовну заяву було залишено без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 по справі №520/29013/24 допущено описку, а саме зайво зазначено у абзаці 2 резолютивної частини ухвали текст "...заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку, з наданням до суду відповідних доказів."

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню, шляхом вилучення вказаної частини тексту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 по справі №520/29013/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Виключити помилково зазначений у абзаці 2 резолютивної частини ухвали текст "...заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку, з наданням до суду відповідних доказів."

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.