Справа № 300/6611/24
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" жовтня 2024 р. справа № 300/6611/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника про перехід до розгляду в загальному позовному провадженні справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке буде проводитися без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Клопотання мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин даної справи та для дослідження поданих доказів, дану справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.
Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд виходить з такого.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до передбачених частиною сьомою статті 262 КАС України особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Системний аналіз наведених вище норм КАС України дає підстави стверджувати, що заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням могла бути подана представником позивача протягом установленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04.09.2024 разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Таким чином, представник позивача мав подати заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням до 17.09.2024 включно.
Натомість таке клопотання (заява) подане 29.10.2024, тобто з порушенням визначеного судом і КАС України п`ятиденного строку з дня отримання відзиву.
Ба більше, заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не містить жодних обґрунтованих заперечень представника позивача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження, окрім посилань на необхідність дослідження матеріалів справи та доказів.
Викладене в сукупності зумовлює висновок суду про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, - відмовити.
Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.