Справа № 320/9230/23
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

30 жовтня 2024 року Київ 320/9230/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через електронну програму «Електронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26 січня 2021 року Nє3709120/41447959 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31 грудня 2021 року №128;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 31 січня 2021 року №128 датою їх фактичного подання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 26 січня 2021 року №3709120/4144795 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31 грудня 2021 року №28.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, адреса: адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04655) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» (, адреса: проспект Перемоги, 5-а, кім. 509, м. Київ, 01135) №128 від 31 грудня 2021 р. на суму 67 047, 18 грн, в тому числі ПДВ 11 174,53 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» (, адреса: проспект Перемоги, 5-а, кім. 509, м. Київ, 01135) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (, адреса: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» (, адреса: проспект Перемоги, 5-а, кім. 509, м. Київ, 01135) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної податкової служби України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04655) судовий збір у розмірі 11342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.

Представником відповідача подано заяву про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2024. В обґрунтування заяви зазначає, що судом невірно вказано дату рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві «№3709120/4144795 від 26.01.2021» замість правильного «№3709120/4144795 від 26.01.2022».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту резолютивної частини рішення вбачається, що судом допущено описку в номері та даті оскаржуваного рішення, зазначено «№3709120/4144795 від 26.01.2021», замість правильного «№3709120/41447959 від 26.01.2022».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2024, зазначивши по тексту рішення та у резолютивній частині рішення номер та дату оскаржуваного рішення «№3709120/4147959 від 26.01.2022» замість «№3709120/4144795 від 26.01.2021».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 в адміністративній справі №320/9230/23, зазначивши по тексту рішення та у абзаці другому резолютивної частини рішення правильний номер та дату оскаржуваного рішення «№3709120/41447959 від 26.01.2022».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова