Справа № 420/19593/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2024 року у справі №420/19593/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала заява Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості рішення щодо застосування умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 , згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 20.06.2024 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року по справі №420/19593/24 було задоволено заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Підтверджено обґрунтованість рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 20.06.2024 року про застосування умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 .

Разом з тим, до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2024 року по справі №420/19593/24, в обґрунтування якої представник позивача зазначив, що у 2-му абзаці резолютивної частини рішення суду було помилково зазначено адресу відповідача як « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, вірною адресою відповідача по справі є 67030, Одеська область, Миколаївська територіальна громада, с. Новопетрівка, вул. Шкільна, 27.

Водночас, при виготовленні судового рішення від 24.06.2024 року у справі №420/19593/24 була допущена технічна описка, а саме у 2-му абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено адресу відповідача як « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 24.06.2024 року у справі №420/19593/24.

Вважати вірною адресу відповідача у всьому тексті рішення 67030, Одеська область, Миколаївська територіальна громада, с. Новопетрівка, вул. Шкільна, 27.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини рішення суду від 24.06.2024 року наступним чином:

«???Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) задовольнити».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.