Справа № 420/32418/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/32418/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши питання щодо необхідності здійснення апеляційного розгляду справи №420/32418/23 у судовому засіданні

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 року у справі №420/32418/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

У відповідності до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Разом з цим, судова колегія вказує, що згідно до приписів ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч.1,2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, установлених статтею 78 цього Кодексу.

Положеннями ч.3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2024 року у справі №420/32418/23 від НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) та військової частини НОМЕР_3 витребувано докази.

Більше того, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 року у справі №420/32418/23 повторно витребувано:

- від НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) належним чином засвідченні докази на підтвердження відрядження ОСОБА_1 за періоди з 01.01.2023 по 28.02.2023, з 13.03.2023 по 30.04.2023, з 01.05.2023 по 12.05.2023, з 19.05.2023 по 31.05.2023 до військової частини НОМЕР_3 , а також прийняття ним безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у межах спірних періодів.

- від військової частини НОМЕР_3 належним чином засвідченні докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 у періоди з 01.01.2023 по 28.02.2023, з 13.03.2023 по 30.04.2023, з 01.05.2023 по 12.05.2023, з 19.05.2023 по 31.05.2023 в підпорядкуванні військової частини НОМЕР_3 та прийняття ним безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Витребувані апеляційним судом документи необхідно було подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду (65039, м. Одеса, просп.Гагаріна,19-21) у строк до 28.10.2024 року.

Разом з цим, станом на 30.10.2024 року обов`язкові до виконання судові рішення про витребування доказів суб`єктами владних повноважень не виконано.

З метою вжиття заходів щодо з`ясування усіх фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, апеляційний суд уважає за необхідне перейти до розгляду справи №420/32418/23 за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, апеляційний суд зауважує, що відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язанні з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного вище, з огляду на необхідність отримання пояснень по суті справи, колегія суддів дійшла висновку стосовно необхідності визнання обов`язкової явки представника НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. 44, 72, 80, 148, 223, 243, 311, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Перейти з розгляду справи №420/32418/23 в порядку письмового провадження до розгляду у судовому засіданні.

Призначити розгляд справи №420/32418/23 до апеляційного перегляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятому апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 14 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ).

Зобов`язати НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) забезпечити явку повноважних представників у відкрите судове засідання в П`ятому апеляційному адміністративному суді, яке відбудеться 14 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання №3.

Попередити осіб, явку яких визнано обов`язковою, що у разі не виконання вимог даного судового рішення без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до них може бути застосовано заходи процесуального примусу, визначені статтями 148-149 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький