Справа № 320/43943/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2024 року м. Київ № 320/43943/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

До суду надійшла заява позивача про усунення перешкод розгляду адміністративного позову.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що викладені дані в Ухвалі суду від 30.09.2024 не відповідають фактичним обставинам справи.

Вказує, що в додатках до позовної заяви наявна копія РНОКПП позивача, а РНОКПП та ЄДРПОУ відповідача зазначений в заяві позивача до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розділі додатки №2.

Розглянувши позовну заяву та заяву позивача про усунення перешкод розгляду адміністративного позову, суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, як слідує з вступної частини позовної заяви та вступної частини заяви про усунення перешкод розгляду адміністративної справи, позивачем в порушення вказаних вимог не зазначено наступну інформацію, а саме:

- свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб);

- ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Щодо тверджень позивача, що в додатках до позовної заяви наявні копії документів в яких зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків позивача та відповідача, суд зазначає, що надання документів в додатках до позовної заяви не позбавляє обов`язку зазначати дані у позовній заяві відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Виходячи з вище викладеного, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2024 не виконав, а також будь-яких заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2024 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 та пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.