Справа № 600/3955/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

30 жовтня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/3955/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кушнір В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Журат І.В.,

представника позивача Письменної Н.В.,

представника відповідача Агатія В.В., Онежка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР-ЗАХІД" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР-ЗАХІД звернулось з позовом до суду, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області 05.06.2024 року №000005949/ж10/24-13-07-04.

Ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У поданому 30.09.2024р. клопотанні, представник відповідача Онежко В.В. просив залучити до участі у справі Головне управління ДПС у Івано-Франківській області як третю особу, оскільки, на думку відповідача, рішення суду у цій справі може вплинути на їхні права та інтереси.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до правил ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З повідомлених у клопотанні обставин судом встановлено, що оскаржуване позивачем рішення у цій справі прийнято відповідачем на підставі акту фактичної перевірки №9372/09/17/РРО/ НОМЕР_1 від 10.05.2024, яка проведена відповідно до наказу ГУ ДПС у Івано-Франківській області 01.05.2024 №1267-П. При цьому, однією з підстав скасування оскаржуваного рішення позивач у позові наводить порушення процедури проведення фактичної перевірки.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, яка не є стороною у справі.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Івано-Франківській області.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Івано-Франківській області, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Івано-Франківській області () (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, буд. 20).

2. Встановити третій особі п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з урахуванням положень ст.165 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір