Справа № 520/19281/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

29.10.2024 справа № 520/19281/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.02.2022 по день фактичного розрахунку - 27.05.2024;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.02.2022 по день фактичного розрахунку - 27.05.2024, виходячи із розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до статті 262 КАС України.

Судом під час розгляду справи з`ясовано, що спір склався з приводу не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.02.2022 по день фактичного розрахунку - 27.05.2024.

Позивач, зокрема, просить суд зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.02.2022 по день фактичного розрахунку - 27.05.2024, виходячи із розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

З огляду на предмет та підстави виникнення даного спору, постала потреба у витребуванні у позивача, ОСОБА_1 , належним чином засвідченої копії заяви про нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.02.2022 по день фактичного розрахунку, а саме 27.05.2024 та надання довідки про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення зі служби (з визначенням розміру середньоденного грошового забезпечення) з урахуванням грошового забезпечення, перерахованого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 у справі № 520/12655/23, яка надсилалася на адресу Військової частини НОМЕР_2 27.06.2024 року.

Також суд зазначає, що постала потреба у витребуванні у відповідача, Військової частини НОМЕР_2 , належним чином засвідченої копії заяви про нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.02.2022 по день фактичного розрахунку, а саме 27.05.2024 та надання довідки про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення зі служби (з визначенням розміру середньоденного грошового забезпечення) з урахуванням грошового забезпечення, перерахованого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 у справі № 520/12655/23, яка надсилалася на адресу Військової частини НОМЕР_2 27.06.2024 року ( у разі наявності) та довідку про середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача за 2 (два) місяці, що передували звільненню позивача та довідки про розміри нарахованих та виплачених сум, виплату яких здійснено відповідачем на виконання рішення судів із зазначенням дат проведення виплат.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копії заяви про нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.02.2022 по день фактичного розрахунку, а саме 27.05.2024 та надання довідки про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення зі служби (з визначенням розміру середньоденного грошового забезпечення) з урахуванням грошового забезпечення, перерахованого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 у справі № 520/12655/23, яка надсилалася на адресу Військової частини НОМЕР_2 27.06.2024.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію заяви про нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.02.2022 по день фактичного розрахунку, а саме 27.05.2024 та надання довідки про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення зі служби (з визначенням розміру середньоденного грошового забезпечення) з урахуванням грошового забезпечення, перерахованого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 у справі № 520/12655/23, яка надсилалася на адресу Військової частини НОМЕР_2 27.06.2024 ( у разі наявності) та довідку про середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача за 2 (два) місяці, що передували звільненню позивача та довідки про розміри нарахованих та виплачених сум, виплату яких здійснено відповідачем на виконання рішення судів із зазначенням дат проведення виплат.

Зобов`язати подати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 3 днів від дати отримання цієї ухвали.

Зобов`язати сторіну разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 2 днів з дня вручення ухвали.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун