Справа № 520/29393/24
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2024 р. справа № 520/29393/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного реєстратора Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерство юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ), третя особа - Державне підприємство Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, м. Київ, 04053, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державний реєстратор Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 3 наказу Міністерства юстиції України від 09.10.2024 №2904/5 «Про задоволення скарги»;

- визнати протиправним та скасувати п. 3 наказу Міністерства юстиції України від 14.10.2024 №2952/5 «Про задоволення скарги»;

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити доступ державному реєстраторові Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 позовну заяву у справі №520/29393/24 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування п. 3 наказу Міністерства юстиції України від 09.10.2024 №2904/5 «Про задоволення скарги», зобов`язання Міністерства юстиції України поновити доступ державному реєстраторові Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - повернуто позивачу.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування п. 3 наказу Міністерства юстиції України від 14.10.2024 №2952/5 «Про задоволення скарги», суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/29504/24 за позовом Державного реєстратора Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерство юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ), третя особа - Державне підприємство Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування наказу, в якому заявлені наступні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 14.10.2024 №2952/5 «Про задоволення скарги»;

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити доступ державному реєстраторові Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Станом на 28.10.2024 у справі №520/29504/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державного реєстратора Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 до того ж відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про повернення позовної заяви.

Згідно з положеннями частин 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного реєстратора Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Лесько Олександр Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерство юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ), третя особа - Державне підприємство Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, м. Київ, 04053, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.