Справа № 560/14575/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 04.10.2024 в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 за період з 16.05.2023 по 24.05.2024 включно (251 день), виходячи з її розміру 100000,00 (сто тисяч) грн. 00 коп. на місяць, з урахуванням раніше виплачених сум; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 за період з 16.05.2023 по 24.05.2024 включно (251 день), виходячи з її розміру 100000,00 (сто тисяч) грн. 00 коп. на місяць, з урахуванням раніше виплачених сум; 3) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати довідку про нараховане та фактично виплачене грошове забезпечення за весь період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; 4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України у періоди: з 13.09 по 16.10.2023 (Запорізький напрямок); з 14.06 по 22.08.2023 (Оріхівський район).

Ухвалою суду від 08.10.2024 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Запропоновано надати до суду: 1) позовну заяву (та копій для учасників справи) в якій зазначено вимоги позову щодо кожного з відповідачів окремо; 2) докази неможливості самостійно надати до суду докази (довідку про нараховане та фактично виплачене грошове забезпечення за весь період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України у періоди: з 13.09 по 16.10.2023 (Запорізький напрямок); з 14.06 по 22.08.2023 (Оріхівський район)), із зазначенням заходів, яких вживав для отримання доказів самостійно, та надати докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів.

На виконання вимог ухвали суду, позивач надав позовну заяву в редакції від 15.10.2024, в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 за період з 16.05.2023 по 24.05.2024 включно (251 день), виходячи з її розміру 100000,00 (сто тисяч) грн. 00 коп. на місяць, з урахуванням раніше виплачених сум; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 за період з 16.05.2023 по 24.05.2024 включно (251 день), виходячи з її розміру 100000,00 (сто тисяч) грн. 00 коп. на місяць, з урахуванням раніше виплачених сум.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач в уточненому позові позові вказав 2-ох відповідачів, однак заявив позовні вимоги не до кожного з відповідачів окремо. Зокрема, не вказано в чому полягає бездіяльність кожної військової частини окремо, та не зазначено яку з військових частин ( НОМЕР_1 чи НОМЕР_2 ) слід зобов`язати нарахувати та виплатити додаткову винагороду.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 08.10.2024 у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 28 жовтня 2024 року

Головуючий суддяА.І. Петричкович