Справа № 160/27558/23
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №160/27558/23

адміністративне провадження №Зі/990/139/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Єресько Л.О., Мартинюк Н.М.,

перевіривши заяву Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі судді Верховного Суду від 08 серпня 2024 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/27558/23,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду надійшло клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 280 від 12 червня 2024 року.

Ухвалою судді Верховного Суду від 08 серпня 2024 року клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області задоволено.

17 жовтня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали судді Верховного Суду від 08 серпня 2024 року в частині зазначення коду платника.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №2777/0/15-24 від 24 вересня 2024 року про звільнення у відставку судді ОСОБА_1 , протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2024 року визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя - Мельник-Томенко Ж.М., судді: Мартинюк Н.М., Єресько Л.О. для розгляду поданої заяви.

Перевіряючи матеріали заяви, Верховним Судом установлено, що під час оформлення вказаної вище ухвали у резолютивній частині помилково зазначено (код платника 43238739).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд доходить висновку про задоволення заяви Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області та необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області задовольнити.

2. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 08 серпня 2024 року, зазначивши правильний код платника 43238738.

3. Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 08 серпня 2024 року у справі № 160/27558/23 в наступній редакції: «Повернути Територіальному управлінню Служби судової охорони у Дніпропетровській області (код платника 43238738) судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 280 від 12 червня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді: Л.О. Єресько

Н.М. Мартинюк