Справа № 520/19661/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24.10.2024 № 520/19661/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у розмірі 30 000 грн. 00 коп., з 26.08.2022 року по 22 квітня 2024 року;

2. зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) здійснити виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", в розмірі 30 000 грн. 00 коп. на місяць, з 26.08.2022 року по 22 квітня 2024 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов з довідкою від 22.05.2024р №178/161 про нараховану позивачу додаткову винагороду.

Суд дослідивши матеріали справи та надану відповідачем довідку, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача з власної ініціативи:

- детальний розрахунок разом з відповідними письмовими поясненнями щодо нарахування позивачу додаткової винагороди за березень 2023 у розмірі 28064,52 грн., за квітень 2023 у розмірі 18000,00 грн., за вересень 2023 у розмірі 18000,00 грн., за жовтень 2023 - січень 2024 у розмірі 0,00 грн., за лютий 2024 у розмірі 16810,91 грн., за березень 2024 у розмірі 1935,48 грн., із наданням відповідних доказів стосовно підстав таких нарахувань у меншому розмірі ніж 30000,00 грн.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали:

- детальний розрахунок разом з відповідними письмовими поясненнями щодо нарахування позивачу додаткової винагороди за березень 2023 у розмірі 28064,52 грн., за квітень 2023 у розмірі 18000,00 грн., за вересень 2023 у розмірі 18000,00 грн., за жовтень 2023 - січень 2024 у розмірі 0,00 грн., за лютий 2024 у розмірі 16810,91 грн., за березень 2024 у розмірі 1935,48 грн., із наданням відповідних доказів стосовно підстав таких нарахувань у меншому розмірі ніж 30000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко