Справа № 520/29120/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2024 р. Справа № 520/29120/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягають у затриманні 21 вересня 2024 року ОСОБА_1 , доставлення ОСОБА_1 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусовому направленні ОСОБА_1 на медичний огляд ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , примушення ОСОБА_1 до вказаного огляду з позбавленням можливості без такого огляду покинути приміщення при ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходження медичного огляду у супроводі представників при ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлення ОСОБА_1 можливості надати до ВЛК необхідні медичні документи щодо наявності у ОСОБА_1 захворювань, результатів рентгенологічного обстеження, направлення ОСОБА_1 для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати висновок Військово - лікарняної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання придатним до військової служби ОСОБА_2 , яка прийнята на підставі обстеження 30 серпня 2024 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити військовослужбовця ОСОБА_1 на військово - лікарняну комісію для медичного огляду для встановлення придатності до військової служби.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що в пункті 3 прохальної частини позову позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Військово - лікарняної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання придатним до військової служби ОСОБА_2 , яка прийнята на підставі обстеження 30 серпня 2024 року.

При цьому, відповідачем є ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивачем - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 7 статті 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач оскаржує висновок Військово - лікарняної комісії про визнання придатним до військової служби, копії якого разом з позовом не надано.

Відповідно до положень п.5,8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не надано доказів проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 як і не надано доказів на підтвердження будь - яких фактичних обставин, викладених у позовній заяві.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме:

1) визначитись, хто є відповідачами по справі пред`явивши позовні вимоги до кожного з них відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України;

2) в пункті 3 прохальної частини позову зазначити вірне прізвище ім`я по батькові позивача;

3) надати до суду:

3.1) копію оскаржуваного висновку Військово - лікарняної комісії про визнання позивача придатним до військової служби, або зазначити причини неможливості їх подання до суду;

3.2) докази проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ; докази на підтвердження будь - яких фактичних обставин, викладених у позовній заяві, або зазначити причини неможливості їх подання до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко