Справа № 420/24567/24
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.08.2024 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невнесення відомостей до військово- облікового документу , електронних реєстрів Міністерства оборони України відомостей про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з військового обліку на підставі рішення ВЛК (Протокол № 54 ВЛК від 21.02.2022 року);

зобов`язати відповідача внести відомості до військово-облікового документу, електронних реєстрів Міністерства оборони України відомостей про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з військового обліку на підставі рішення ВЛК (Протокол № 54 ВЛК від 21.02.2022 року).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 КАС України.

В позовній заяві позивачем в якості додатку 2 зазначена копія заяви від 11.07.2024 з доказами направлення відповідачу та отримання відповідачем.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують направлення на адресу відповідача та отримання відповідачем копії заяви позивача від 11.07.2024, оскільки фактично до позовну вони долучені не були, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати докази у справі.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують направлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та отримання ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) копії заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 11.07.2024.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують або спростовують факт надходження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та отримання ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) копії заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 11.07.2024

Витребувані документи надати до суду в семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно із частиною 9 статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН