Справа № 420/14523/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
29 жовтня 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування Аудиторського звіту, -

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 13 травня 2024 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Аудиторський звіт позапланового внутрішнього аудиту Фізико-хімічного інституту захисту навколишнього середовища і людини МОН України та НАН України за період діяльності 2023 року та по завершений звітний період (з 01.01.2023 року по 31.01.2024 року), який складений за результатами позапланового внутрішнього аудиту, на підставі наказу Міністерства освіти і науки України № 109 від 31.01.2024 року та проведений з порушенням вимог чинного законодавства;
- стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 3200,00 грн.
Ухвалою суду від 17 травня 2024 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування Аудиторського звіту відмовлено.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Також судом встановлено, що позивач не перебував у трудових відносинах із Міністерством освіти і науки України.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 170 КАС України. суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб`єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, враховуючи, встановлений факт смерті позивача ОСОБА_1 , а також те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 4,19, 20, 170, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування Аудиторського звіту відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов