Справа № 420/8778/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8778/24
28 жовтня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання прийняття звіту про виконання рішення суду та клопотання про накладення штрафу на відповідального суб`єкта владних повноважень та встановлення нового строку на надання звіту по виконанню рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправною відмову,-
В Одеському окружному адміністративному суді перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому позивач просить:
- визнати протиправною відмову відповідача в скасуванні податкової застави накладеної 20.04.2021 року реєстратором Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя за № 28778866 на транспортний засіб марки HUNDAI, модель VERACRUZ, тип Т-3 універсал легковий, коричневого кольору, 2008 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- зобов`язати відповідача звернутись до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна з заявою про припинення обтяження (податкової застави, накладеної 20.04.2021 року реєстратором Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя за № 28778866 на транспортний засіб марки HUNDAI, модель VERACRUZ, тип Т-3 універсал легковий, коричневого кольору, 2008 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 і виключення запису з Реєстру.
Рішенням суду від 10.05.2024 року позов задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в скасуванні податкової застави накладеної 20.04.2021 року реєстратором Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя за № 28778866 на транспортний засіб марки HUNDAI, модель VERACRUZ, тип Т-3 універсал легковий, коричневого кольору, 2008 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та зобов`язано Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернутись до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна з заявою про припинення обтяження (податкової застави, накладеної 20.04.2021 року реєстратором Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя за № 28778866 на транспортний засіб марки HUNDAI, модель VERACRUZ, тип Т-3 універсал легковий, коричневого кольору, 2008 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 і виключення запису з Реєстру.

11.06.2024 року вищенаведене рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 28.08.2024 року зобов`язано Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 10.05.2024 року по справі №420/8778/24 у 30-ти денний строк з моменту набрання ухвалою законної сили.

Станом на 10.10.2024 року від відповідача не надійшло звіту про виконання судового рішення від 10.05.2024 року по справі №420/8778/24.

30.09.2024 року представник позивача звернувся з клопотанням про накладення штрафу.

В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що останній день подачі звіту про виконання судового рішення від 10.05.2024 року по справі №420/8778/24 є 26.09.2024 року. Станом на дату подання заяви (про накладення штрафу) як вказує представник позивача відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2024 року на надано звіт про виконання судового рішення або не надано причину не виконання даного рішення.

З огляду на вищевикладене позивач просить суд:

- встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення від 10.05.2024 року по справі №420/8778/24 у 30-ти денний строк з моменту набрання ухвалою законної сили;

- накласти на ОСОБА_2 як керівника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі штраф у розмірі 60 560 грн. за неподання звіту про викоання судового рішення від 10.05.2024 року по справі №420/8778/24, з яких:

30 280 грн. стягнути на користь Державного бюджету України;

30 280 грн. стягнути на користь позивача ОСОБА_1 .

Так, згідно ч.4 ст.382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Клопотання про накладення штрафу на відповідального суб`єкта владних повноважень призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Враховуючи вищенаведені обставини судом прийнято рішення про продовження розгляду клопотання про накладення штрафу на відповідального суб`єкта владних повноважень в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до ч.8 ст.382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2-3 зазначеної статті встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Так, дійсно як вже зазначено судом, ухвалою суду від 28.08.2024 року зобов`язано Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 10.05.2024 року по справі №420/8778/24 у 30-ти денний строк з моменту набрання ухвалою законної сили.

Листом від 11.10.2024 року з метою вирішення вказаного клопотання та встановлення всіх обставин, запропоновано відповідачу повідомити щодо причин невиконання ухвали суду від 28.08.2024 року.

24.10.2024 року від представника відповідача надійшла заява про виконання хували суду. Так, на виконання рішення суду представником відповідача надано електронний витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 22.10.2024 року №94220957, згідно якого відбулася заміна предмета обтяження, згідно акту опису майна №184 від 01.04.2021 року.

Поряд з цим суд вважає за доцільне розглянути заяву надану представником відповідача разом з наданою позивачем заяви про накладення штрафу за не виконання рішення суду, як такі, що є пов`язані між собою.

Водночас 25.10.2024 року від представника позивача надійшло клопотання в якому зазначено, що позивач підтверджує фактичне виконання відповідачем рішення суду по справі №420/8778/24.

Та на підставі вищенаведеного представник позивача просить суд прийняти звіт наданий відповідачем та залишити без розгляду клопотання позивача про накладення штрафу.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти звіт представника відповідача та вважати рішення суду від 10.05.2024 року виконаним, а у задоволені заяви в частині накладення штрафу відмовити, адже підстав для накладення штрафних санкцій з урахуванням виконання рішення суду немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 256, 382 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про накладення штрафу відмовити.

Прийняти звіт Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 24.10.2024 року про виконання рішення суду від 10.05.2024 року по справі №420/8778/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов