Справа № 520/27023/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року справа №520/27023/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській

області

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання

вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/27023/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №520/27023/24 відкрито провадження. Розгляд і вирішення справи вирішено здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою Ольгою Вікторівною за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Суд встановив, що у першому абзаці резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №520/27023/24 суд помилково зазначив найменування відповідача, а саме - "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області", хоча правильним є "Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області". Допущена в ухвалі суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №520/27023/24.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №520/27023/24.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №520/27023/24 наступним чином:

"Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії."

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА