Справа № 300/4328/24
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" жовтня 2024 р. справа № 300/4328/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 19.07.2024 позов задоволено.

03.09.2024 судом видано виконавчі листи у справі.

17.10.2024 до суду надійшла заява відповідача (боржника) Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу на рішення суду від 19.07.2024 у справі №300/4328/24. При цьому, дане рішення не набрало законної сили, однак Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи, за якими було відкрито виконавче провадження від 25.09.2024 ВП 76140768 та ВП 76140945. Вважає, що виконавчі листи, видані судом, є такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2024 о 10:30.

Належним чином повідомлені сторони про дату, час і місце розгляду заяви у судове засідання щодо розгляду заяви не прибули.

Згідно із частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає, що, із врахуванням положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви можливий за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження з огляду на приписи частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд зауважує, що текст судового рішення у справі №300/4328/24 складено 19.07.2024 та вручено відповідачам 19.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 19.07.2024.

Судом встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 у справі № 300/4328/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 20.08.2024.

Ухвалою Восьмового апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024 відкрито апеляційне провадження у даній справі. Також 02.10.2024 ВААС винесено ухвалу про призначення справи до апеляційного розгляду.

З наведеного слідує, що Військова частина НОМЕР_1 скористалась правом на подання апеляційної скарги на рішення суду від 19.07.2024 у справі № 300/4328/24 у встановлений законом термін. Станом на 28.10.2024 судове рішення за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не ухвалено. Відтак, суд дійшов висновку, що рішення суду від 19.07.2024 у справі №300/4328/24 не набрало законної сили. Проте, 03.09.2024 ІФОАС позивачу було видано виконавчі листи у даній справі.

За таких обставин, суд вважає, що виконавчі листи у справі №3004328/24, рішення в якій не набрало законної сили, видані помилково.

Згідно з частиною другою статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, належить до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню повністю, виконавчі листи в адміністративній справі № 300/4328/24, видані Івано-Франківським окружним адміністративним судом 03.09.2024.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гомельчук С.В.