Справа № 580/8617/24
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

29 жовтня 2024 року справа № 580/8617/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду рапорту позивача про переміщення для подальшого проходження військової служби;

- зобов`язати відповідача розглянути рапорт позивача про переміщення для подальшого проходження військової служби НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що командир військової частини НОМЕР_1 вчиняє бездіяльність щодо не розгляду рапорту позивача про переміщення для подальшого проходження військової служби.

Ухвалою судді від 03.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідач позов не визнав, 23.09.2024 надав до суду письмовий відзив в якому зазначив, що за наслідками розгляду рапорту позивача від 25.06.2024 про переміщення для подальшого проходження військової служби НОМЕР_2 розглянуто та листом від 21.07.2024 №1569/2094 відмовлено у його задоволенні, однак через виконання особовим складом військової частини НОМЕР_2 бойових завдань на території Донецької області, відповідач був позбавлений можливості направити позивачу вищезазначений лист засобами поштового зв`язку. У подальшому після отримання позову у цій справі, відповідачем вручено позивачу 15.09.2024 копію листа від 21.07.2024 №1569/2094. Враховуючи вищевикладене відповідач вважає, що ним після відкриття провадження у справі усунуто оскаржувані порушення, тому наявні правові підстави для закриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже судом встановлено, що суб`єкт владних повноважень, самостійно усунув порушення щодо позивача, так як після відкриття провадження у справі №580/8617/24 відповідачем вручено позивачу 15.09.2024 копію листа від 21.07.2024 №1569/2094 за наслідками розгляду його рапорту від 25.06.2024 про переміщення для подальшого проходження військової служби НОМЕР_2 , і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій протиправними, тому провадження у справі повинно бути закрито, згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №580/8617/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ