Справа № 440/693/24
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/693/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду від 19.02.2024 у справі №440/693/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 26.09.2023 №90 про відмову у призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, періоди роботи з 01.04.1991 по 12.05.1991 та з 14.06.1991 по 08.02.2000, зазначені у довідці ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп" про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №68/26 від 20.06.2014.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.06.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням зарахованого до пільгового стажу роботи періоду з 01.04.1991 по 12.05.1991 та з 14.06.1991 по 08.02.2000 та висновків суду, наведених у цьому судовому рішенні, та за результатами такого розгляду прийняти відповідне рішення

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 440/693/24 - залишено без змін.

29.08.2024 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі 440/693/24, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущену описку в зазначенні дати заяви позивача, з якою вона зверталась за призначенням пенсії. В матеріалах електронної пенсійної справи ОСОБА_1 є заява про призначення пенсії від 20.09.2023. Натомість, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено заява від 20.06.2023.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/693/24 судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме замість належної дати "20.09.2023" помилково зазначено "20.06.2023".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

Отже, заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду від 19.02.2024 у справі №440/693/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року по справі № 440/693/24 шляхом зазначення в мотивувальній та резолютивній частині рішення "20.09.2023" замість "20.06.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Н.Ю. Алєксєєва