Справа № 213/3406/24
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 213/3406/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,
розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30.09.2024 в адміністративній справі №213/3406/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30.09.2024 в адміністративній справі №213/3406/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Предметом спору даної справи є постанова Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Ляшенко Інни Володимирівни від 24.07.2024 №216267 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.78 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .
Водночас, судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи №213/3406/24, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 23.10.2024 відсутні будь-які документи та відомості, що підтверджують факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення та притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.78 КУпАП.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, оскільки матеріали адміністративної справи №213/3406/24 не містять жодних документів та відомостей, що підтверджують факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення та притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.78 КУпАП, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу наступні докази:
- матеріали адміністративної справи за протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2024 №216267 у відношенні ОСОБА_1 .
Приписами частини 8, 9 статті 80 КАС України визначено, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 309 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Зобов`язати Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 04 листопада 2024 року:
- матеріали адміністративної справи за протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2024 №216267 у відношенні ОСОБА_1 .
У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник