Справа № 440/9674/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 28 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/9674/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Призовної комісії Кременчуцького району Полтавської області, Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, пункту наказу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Призовної комісії Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

визнати протиправним та скасувати розпорядження начальника першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/2/2/2435 від 24.04.2024 у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати рішення Призовної комісії Кременчуцького району Полтавської області від 26.04.2024 у частині, що стосується зарахування ОСОБА_1 у запас;

визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації" від 07.05.2024 №152 у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати пункт 12 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.05.2024 №130 у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 його військовий квиток НОМЕР_2 та інші документи позивача, які можуть знаходитись у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 ;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 утриматись від дій, що перешкоджають ОСОБА_1 залишити військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 05.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); питання про дотримання позивачем строку звернення до суду визнано за необхідне розглянути в ході підготовки справи до розгляду по суті, після отримання судом додаткових доказів та з`ясування позиції відповідачів.

23.09.2024 до суду надійшов відзив Військової частини НОМЕР_1 , який містить позицію відповідача щодо недотримання позивачем строку звернення до суду, однак доказів вручення/ознайомлення позивача з наказом від 07.05.2024 №130 відповідачем не надано.

24.09.2024 до суду надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позиції щодо дотримання позивачем строку звернення до суду не містить, як і доказів вручення/ознайомлення позивача з розпорядженням №1/2/2/2435 від 24.04.2024.

04.10.2024 до суду надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позиції щодо дотримання позивачем строку звернення до суду не містить як і доказів вручення/ознайомлення позивача з наказом від 07.05.2024 №152.

22.10.2024 до суду надійшов відзив Призовної комісії Кременчуцького району Полтавської області, який містить посилання позивача на пропуск строку звернення до суду з цим позовом за відсутності поважних причин. Разом із тим жодних доказів на підтвердження зазначених доводів суду не надано як і доказів вручення/ознайомлення позивача з рішенням від 26.04.2024.

Визначаючись з дотриманням позивачем строку звернення до суду з цим позовом, суд зважає на таке.

За приписами частин першої та шостої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Згідно з положеннями статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, предмет оскарження у цій справі стосується призову, проходження та звільнення позивача з військової служби під час мобілізації, тобто строк звернення до суду з такими вимогами становить один місяць з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У спірному випадку прийняття оскаржуваних позивачем розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №1/2/2/2435 від 24.04.2024, рішення Призовної комісії Кременчуцького району Полтавської області від 26.04.2024, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації" від 07.05.2024 №152, а також наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.05.2024 №130, а також вчинення спірних дій відповідачів мали місце у квітні та травні 2024 року відповідно.

З цим позовом про визнання їх протиправними та скасування позивач звернувся лише 12.08.2024 (згідно даних на поштовому конверті), тобто з пропуском місячного строку звернення до суду, зазначивши, що жодного зі спірних актів від відповідачів не отримував, з їх змістом не ознайомлювався, а відтак строк звернення до суду ним не пропущений.

З огляду на ненадання відповідачами доказів на спростування таких доводів позивача, суд вважає достатніми підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду з цим позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 121, 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Призовної комісії Кременчуцького району Полтавської області, Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, пункту наказу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя А.О. Чеснокова