Справа № 420/31853/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 11.10.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову, яка оформлена довідкою Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання ОСОБА_1 , придатним до військової служби;

2. Зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно розглянути військово-медичні документи та здійснити повторне обстеження та медичний огляд ОСОБА_1 , з метою визначення придатності чи непридатності до військової служби.

16.10.2024 ухвалою суді залишено без руху позовну заяву позивача та надано строк на усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції №4576-7986-5236-1362 від 16.08.2024 до спеціального фонду Державного бюджету України; копію спірного рішення; позовної заяви оформленої належним чином відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України з врахуванням ч. 1 ст.5 КАС України, із зазначенням поштового індексу відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача та реквізитів оскаржуваної постанови.

21.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача (вхід.№55387/24) про усунення недоліків, з якої вбачається про часткове виконання ухвали від 16.10.2024.

Ознайомившись з отриманою заявою, суддя акцентує увагу позивача на тому, згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Проте, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 16.10.2024 в повному обсязі, а саме не надано доказів зарахування судового збору по даній справі, а повторно надано квитанцію від 16.08.2024 про сплату 1211,20 грн, яка була зарахована по справі №420/30551/24, також не було надано до суду копію спірного рішення; не надано позовної заяви оформленої належним чином відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України з врахуванням ч. 1 ст.5 КАС України.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин позивачу має бути продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: доказів зарахування судового збору по даній справі; копії спірного рішення; позовної заяви оформленої належним чином відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України з врахуванням ч. 1 ст.5 КАС України.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 5-денний строк для усунення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА