Справа № 420/29380/24
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського ліцею № 121 Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського ліцею № 121 Одеської міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 директора Одеського ліцею № 121 Одеської міської ради () щодо неналежного розгляду Інформаційний Запит на отримання публічної інформацію від 07.09.2024 року, ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 );

- зобов`язати Одеський ліцей № 121 Одеської міської ради (в особі директора ОСОБА_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розглянути Інформаційний Запит на отримання публічної інформацію від 07.09.2024 року ОСОБА_1 у відповідності до висновків суду.

Ухвалою від 24.09.2024 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/29380/24, та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

До Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій позивач просить суд прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позивних вимог, а саме словосполучення:

- ОСОБА_2 директора - щодо вимоги неналежного розгляду Інформаційний Запит на отримання публічної інформацію;

- (в особі директора ОСОБА_2 ) - щодо вимоги зобов`язати Одеський ліцей розглянути його.

Також позивач просить суд позивні вимоги розгядати в наступній редакції:

- визнати неправомірною бездіяльність Одеського ліцею № 121 Одеської міської ради () щодо неналежного розгляду Інформаційний Запит на отримання публічної інформацію від 07.09.2024 року, ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 );

- зобов`язати Одеський ліцей № 121 Одеської міської ради (в особі директора ОСОБА_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розглянути Інформаційний Запит на отримання публічної інформацію від 07.09.2024 року ОСОБА_1 у відповідності до висновків суду.

- вирішити питання судових витрат.

Вирішуючи подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Ознайомившись зі змістом заяви, суд розцінює її, як заяву про уточнення позовних вимог.

Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі № 420/29380/24 та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме:

- визнати неправомірною бездіяльність Одеського ліцею № 121 Одеської міської ради () щодо неналежного розгляду Інформаційний Запит на отримання публічної інформацію від 07.09.2024 року, ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 );

- зобов`язати Одеський ліцей № 121 Одеської міської ради (в особі директора ОСОБА_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розглянути Інформаційний Запит на отримання публічної інформацію від 07.09.2024 року ОСОБА_1 у відповідності до висновків суду.

- вирішити питання судових витрат.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну підстав позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали та уточненої позовної заяви направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва