Справа № 420/22458/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25 жовтня 2024 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 20 жовтня 2009 року відповідно до приписів Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції чинній станом на 20 жовтня 2009 року та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 20.10.2009 року по 31.03.2020 рік, яким є нарахована доплата на виконання Постанови Верховного Суду України від 18.03.2020 року по справі № 496/574/16-а у розмірі 67943, 52 грн.

30.09.2022 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2022 року рішення суду від 22.02.2022 року скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 20 жовтня 2009 року по 31 березня 2020 року, яким є нарахована доплата на виконання постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №496/574/16-а у розмірі 67943,52грн.

Ухвалено у цій частині постанову, якою відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 20 жовтня 2009 року по 31 березня 2020 року, яким є нарахована доплата на виконання постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №496/574/16-а у розмірі 67943,52грн.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року залишено без змін.

26.10.2022 року Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/22458/21 було видано виконавчий лист.

29.02.2024 року за вх.№8685/24 на адресу Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява в порядку ст. 382 КАС України, в якій останній просить відповідно до ст. 382 КАС України, встановити контроль за виконанням рішення Одеського адміністративного суду від 16.03.203 року у справі №420/18190/22 шляхом покладення обов`язку на Державне податкову службу України () подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду в частині зобов`язань, покладених судом на Державну податкову службу України.

Вказану заяву представник обґрунтовує тим, що відповідачем не виконується рішення суду.

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.

Так статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17 в якій зазначено, що встановлення судового контролю може здійснюватися і після завершення розгляду справи, та те що до цього часу виконавчий лист через його виконання до суду не повертався.

27.12.2022 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП№70614214) на підставі виконавчого листа №420/22458/21, виданого 26.10.2022 року Одеським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що пенсійний орган у відповідь на вимоги та постанови виконавця повідомляв про виконання рішення суду від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21, а саме зазначав про те, що:

«На виконання постанови рішенням №68 від 26.03.2020 року проведено перерахунок пенсії за період з 20.10.2009 по 31.03.2020 в редакції Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» чинній станом на 20 жовтня 2009 року. Загальний розмір пенсійної виплати, після виконання рішення суду за період з 20.10.2009 по 31.03.2020 становить 67943,53 грн., який Головним управлінням було виплачено к квітні 2020 року в повному обсязі».

Водночас суд зазначає, що у судовому рішення від по цій справі зазначено про те, що:

« 18.03.2020 року Постановою Верховного Суду України по справі № 496/574/16-а, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплатити їй пенсію на пільгових умовах Згідно пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 No 1788-XII з 20 жовтня 2009 року.

На виконання Постанови Верховного Суду України позивачці призначено пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 20.10.2009 року. У квітні 2020 року позивачці була нарахована та виплачена доплата на виконання Постанови Верховного Суду України від 18.03.2020 року по справі № 496/574/16-а за період з 20.10.2009 року по 31.03.2020 року у розмірі 67943, 52 грн.»

Отже виходячи з вищенаведеного, суд вказує, що відповідач здійснив відповідні дії щодо виконання Постанови Верховного Суду України по справі № 496/574/16-а, у вигляді прийнятого рішення №68 від 26.03.2020 року, а не на виконання рішення суду від 22.02.2022 року у справі №420/22458/21. Крім того суд акцентує увагу на тому, що рішення суду у справі №420/22458/21 датовано 22.02.2022 року, тоді як пенсійний орган вказує про виконання рішення суду, своїм рішенням №68 яке датоване 26.03.2020 року. Тобто такі твердження є безпідставними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 30-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали суду подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 248, 256, 293-295, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21 у 30-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А. Іванов