Справа № 280/5844/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29 жовтня 2024 року Справа № 280/5844/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 18 лютого 2021 року по 14 липня 2023 року;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 лютого 2021 року по 14 липня 2023 року у розмірі 472 035,91 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 21 серпня 2024 року, адміністративний позов задоволено частково

Вказаним рішенням:

- стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 лютого 2021 року по 14 липня 2023 року у розмірі 84 726,69 грн. (вісімдесят чотири тисячі сімсот двадцять шість гривень 69 коп.);

- в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Судом, за заявою стягувача, 25 жовтня 2024 року було видано виконавчий лист по даній справі.

25 жовтня 2024 року представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі № 280/5844/23 строком на 08 місяців.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно частини 2 статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 241, 243, 248, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення по справі №280/5844/23.

2.Призначити розгляд заяви 04 листопада 2024 року о/об 10 год. 00 хв. Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

3.Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов