Справа № 11145/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви

28 жовтня 2024 р. Справа № 11145/10/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (вул. Шевченка, 137, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61013, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 по справі №2а-11145/10/2070 адміністративний позов Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості кошти отримані як допомога по безробіттю 659,03 грн та вартість професійного навчання 2935,60 грн. всього 3594 (три тисячі п"ятьсот дев"яносто чотири) грн. 63 коп. на р/р 2007, МФО 851011, код одержувача 36224721 у ГУДКУ у Харківській області.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 23.11.2010 вищезазначене судове рішення набрало законної сили.

23.10.2024 Харківський обласний центр зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-11145/10/2070 за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів отриманих як допомога по безробіттю у сумі 659 грн. 03 коп. та вартість професійного навчання у сумі 2935 грн. 60 коп. з Харківського міського центру зайнятості () на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості ().

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, суд встановив, що до зазначеної заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не додано доказів її надіслання (надання) з додатками іншим учасникам справи (провадження), а саме Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана Харківським обласним центром зайнятості, підлягає поверненню, оскільки до зазначеної заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України для повернення заяви Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 169, 241, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.