Справа № 320/44771/23
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Маринчак Н.Є., Черпака Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі - апелянт) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та залишено апеляційну скаргу відповідача без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору. Судом надано 10 днів для усунення недоліку з моменту отримання ухвали. Відповідачем отримано ухвалу суду в електронному кабінеті 07 серпня 2024 року о 21 год 26 хв, тобто у розумінні частини шостої статті 251 КАС України 08 серпня 2024 року.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

З матеріалів справи та відомостей, які містяться в базі «Діловодство спеціалізованого суду» та встановлено, що апеляційним судом 30 серпня 2024 року було прийнято дві ухвали про повернення апеляційних скарг Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.

Колегією суддів Шостого апеляційного адміністративного суду досліджено ухвалу від 30 серпня 2024 року про повернення апеляційної скарги Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області та встановлено, що вона не містить описок.

Згідно частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає, що в ухвалі суду апеляційної інстанції від 30 серпня 2024 року, якою повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області не містяться описки, а отже і підстав для задоволення заяви не вбачається.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника, що ухвала суду апеляційної інстанції від 30 серпня 2024 року, якою повернуто апеляційну скаргу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області отримана зазначеним управлінням в електронному кабінеті 03 вересня 2024 року о 04 год 30 хв.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: Н.Є. Маринчак

Ю.К. Черпак