Справа № 480/5712/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 р.Справа № 480/5712/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 року по справі № 480/5712/24

за позовом Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 повернуто позовну заяву Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену ухвалу суду Державною установою "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2024 зазначена апеляційна скарга залишена без руху через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням поважних причин пропуску строку та докази в підтвердження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 по справі № 480/5712/24 за позовом Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Державною установою "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" до суду подано заяву про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що 15.08.2024 року представником Державної установи «Шостинська виправна колонія (№66)» було сплачено 3028,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 року , що підтверджується квитанцією про сплату № 1409-3652-9617-5909. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2024 року по справі №480/5712/24 відмовлено в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)". Посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір", апелянт просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Оскільки заяву про повернення судового збору у справі №480/5712/24 подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в електронній формі.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до квитанції про сплату судового збору №1409-3652-9617-5909 від 15.08.2024 року Державною установою "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Державною установою "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" був сплачений судовий збір, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)", колегія суддів дійшла висновку про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Державній установі "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції про сплату судового збору №1409-3652-9617-5909 від 15.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.