Справа № 520/17158/2020
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

28.10.2024 р. Справа № 520/17158/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі №520/17158/2020 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19,м. Київ, 03057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Харківська область, смт. Есхар, вул. 152-ї стрілецької Дивізії,16, ) про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути з ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України. У вказаній ухвалі судом зазначено, що питання поновлення строку звернення до суду буде розглядатись після відкриття провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 клопотання представника позивача від 31.05.2021 за вх.№01-26/51643/21 про зупинення провадження по справі №520/17158/2020 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про стягнення штрафу задоволено. Зупинено провадження по справі №520/17158/2020 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про стягнення штрафу до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/17402/20.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 було поновлено провадження у справі №520/17158/2020.

Судом встановлено, що постановою Касаційного адміністративного Верховного суду касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022 у справі № 640/17402/20 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 09.07.2020 №1322.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є стягнення з ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"), у зв`язку з несплатою відповідачем штрафу, накладеного постановою позивача від 09.07.2020 за №1322 .

Оскільки правомірність винесеної постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 09.07.2020 №1322 "Про накладення штрафу на ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна Компанія" за порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії є предметом спору в іншій справі, рішення по якому не прийнято, тобто, заборгованість не набула статусу узгодженої, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду зазначеної справи №520/17158/2020 про стягнення штрафу пов`язаний з результатами розгляду справи №640/17402/20 про скасування постанови від 09.07.2020 №1322.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №520/17158/2020 до набрання чинності рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №640/17402/20.

Керуючись статтями 229, 236, 257, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №520/17158/2020 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про стягнення штрафу до набрання чинності рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №640/17402/20.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. О. Супрун