Справа № 420/13151/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

06.05.2024 ухвалою Одеський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від відповідача разом із відзивом надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що позивачем після повного розрахунку з ним згідно з рішенням суду по справі № 420/14622/22 подано інший аналогічний позов про стягнення середнього заробітку по якому ще триває судовий розгляд, це справа №420/33995/23, що фактично підтверджує факт безпідставності та передчасності подачі цього позову до повного фактичного розрахунку.

Вирішуючи клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, суд зазначає та враховує наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник посилався на п.3 ч.1 ст.240 КАС України, відповідно до якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, суд встановив, що предметом розгляду справи № 420/33995/23 є питання щодо права позивача на середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, виходячи із середньоденного грошового забезпечення 1553,84 грн, а саме з 30.06.2021 по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100. При цьому, суд звертає увагу, що питання щодо виплати позивачу середнього заробітку пов`язаний із затримкою виплати позивачу при звільненні грошової допомоги для оздоровлення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди під час проходження військової служби за 2015, 2016, 2017, 2018 роки.

При цьому, в рамках розгляду даної справи питання щодо виплати позивачу середнього заробітку пов`язаний із затримкою виплати позивачу при звільненні індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 30.06.2021.

Більше того, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі № 420/33995/23 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дії.

Таким чином, відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду з підстав того, що у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням зазначеного, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду слід відмовити.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Оксана БОЙКО