Справа № 520/25197/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття до провадження заяви про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України

25 жовтня 2024 року Справа № 520/25197/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника позивача від 24.10.2024р. про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України по адміністративній справі №520/25197/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (правонаступник військової частини НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`яння вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 16.10.2023р. позов залишено без задоволення; з виходом за межі позову зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 видати наказ про призначення, обчислення, нарахування і виплату ОСОБА_1 за 28.08.2022р. (дата Поранення), за 29.08.2022р.-30.08.2023р., 31.08.2022р.-12.09.2023р. (перебування на лікуванні через Поранення), за 06.10.2022р.-04.11.2022р., 22.11.2022р.-21.12.2022р., 22.12.2022р.-18.01.2023р. (перебування у відпустці через Поранення) додаткової винагороди у порядку постанови КМУ від 28.02.2022р. №168, збільшеної до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу отримання 28.08.2022 року поранення, перебування на лікуванні у звязку з отриманим 28.08.2022р. пораненням та часу перебування у відпустці після лікування у звязку з отриманим 28.08.2022р. пораненням (06.10.2022р.-04.11.2022р., 22.11.2022р.-21.12.2022р., 22.12.2022р.-18.01.2023р.) з урахуванням раніше проведених платежів з додаткової винагороди у порядку постанови КМУ від 28.02.2022р. №168 та провести відповідні виплати.

Ухвалою суду від 30.01.2024р. було внесено виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2023р. у справі №25197/23 шляхом зазначення замість помилкової календарної дати - "12.09.2023р." правильної календарної дати - "12.09.2022р.".

Ухвалою суду від 05.02.2024р. було внесено виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2023р. у справі №25197/23 шляхом зазначення замість помилкової календарної дати - "30.08.2023р." правильної календарної дати - "30.08.2022р.".

24.10.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням даного судового рішення шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 подати у строк встановлений судом звіт про виконання рішення від 16.10.2023 Харківського окружного адміністративного суду в справі №520/25197/23; за наслідками розгляду звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про не виконане рішення суду або в разі неподання такого звіту, встановити новий строк подання звіту та накласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину суми, якого стягнути на користь позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 166 і ч. 1 ст. 382 КАС України даний процесуальний документ може бути вирішений по суті у порядку письмового провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України з`ясування об`єктивної істини вимагає витребування від відповідача низки доказів.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-78, 80, 241-243, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника позивача від 24.10.2024р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/25197/23.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду докази про: отримання копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2023р. у справі №520/25197/23; організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2023р. у справі №520/25197/23.

3. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами сторін. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

4. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Сліденко