Справа № 361/10066/21
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №361/10066/21

адміністративне провадження № К/990/38856/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 361/10066/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що оскаржуваним рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2024, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено:

визнано протиправним та скасовано рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 про виключення ОСОБА_1 і членів його сім`ї у кількості трьох осіб (дружини - ОСОБА_2 , сина - ОСОБА_3 , дочки - ОСОБА_4 ) з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, оформлене пунктом 4 протоколу засідання житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 від 16.09.2021 № 3;

визнано протиправним та скасовано пункт 5 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 20.09.2021 № 367 щодо затвердження протоколу засідання житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 у частині виключення з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, ОСОБА_1 та членів його сім`ї;

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї у кількості трьох осіб (дружини - ОСОБА_2 , сина - ОСОБА_3 , дочки - ОСОБА_4 ) зі збереженням місця в черзі на момент взяття на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, у загальній черзі з 14.06.2001 і у пільговій першочерговій черзі з 15.02.2016.

11.10.2024 через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 361/10066/21.

Проаналізувавши зміст оскаржуваного судового рішення, доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов таких висновків.

Право на касаційне оскарження регламентовано положеннями статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), частиною першою якої визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Разом з тим, рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 не переглядалась по суті в апеляційному порядку, а відповідно не може бути предметом касаційного перегляду.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції без перегляду його по суті в апеляційному порядку, не може бути предметом касаційного оскарження, а тому згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 361/10066/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали суду направити особі, яка подала касаційну скаргу, в порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

А.Ю. Бучик

Н.В. Коваленко,

Судді Верховного Суду