Справа № 320/43085/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2024 року №320/43085/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Ставничому Н.В., за участю: представника позивача Паруль Ю.О., представника відповідача Кирилюка Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 24.10.2023 №1701 «Про застосування дисциплінарного стягнення до майора поліції ОСОБА_1 ».

3. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 17.11.2023 №2023 о/с «Про особовий склад», яким звільнено майора поліції ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), старшого інспектора-чергової частини відділу моніторингу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

4. Поновити ОСОБА_1 , майора поліції, на посаді старшого інспектора-чергової частини відділу моніторингу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з 18.11.2023.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 , майора поліції, на посаді старшого інспектора-чергової частини відділу моніторингу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з 18.11.2023.

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції у м. Києві () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 18.11.2023 по 10.10.2024 у сумі 220029 (двісті двадцять тисяч двадцять дев`ять) грн. 00 коп.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Національної поліції у м. Києві () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми за один місяць, а саме у сумі 20124 (двадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Щавінський В.Р.

Повний текст рішення буде виготовлено впродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.