Справа № 120/4267/24
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 120/4267/24

25 жовтня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

15.08.2024 року Тернопільський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкового боргу в сумі - 10 600 (десять тисяч шістсот) грн. 84 копійки:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі - 8 154,49 грн.;

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 2 446,35 грн.

Оглянувши матеріали справи, судом виявлено, що в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 року допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату виготовлення повного тексту судового рішення "12.08.2024", замість вірного « 15.08.2024».

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 15.08.2024 року у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 року по справі № 120/4267/24 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зокрема правильно читати дату виготовлення повного тексту судового рішення "15.08.2024".

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 25.10.2024 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.