Справа № 638/7444/24
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2024 р.Справа № 638/7444/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення судового збору по справі № 638/7444/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України , Державної Казначейської служби України

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Депаартаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови.

На зазначене рішення суду Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення на адресу Другого апеляційного адміністративного суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 по справі №638/7444/24 з зазначенням причин пропуску відповідного процесуального строку та документів на підтвердження цих обставин.

12.08.2024 року Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2024 надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2024 витребувано з Дзержинського районного суду м. Харкова справу № 638/7444/24, оскільки з наявних матеріалів справи в електронному вигляді неможливо встановити дату отримання копії оскаржуваного рішення апелянтом.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 по справі №638/7444/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови.

11.10.2024 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення судового збору по справі №638/7444/24 за подання апеляційної скарги Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 по справі № 638/7444/24.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що 22.07.2024 року Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 по справі №638/7444/24 було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №1681 у розмірі 726,72 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 по справі №638/7444/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови.

Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 по справі №638/7444/24, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір у розмірі 726,72 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №1681 від 22 липня 2024 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - задовольнити.

Повернути Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 72 копійки, сплачений згідно платіжної інструкції №1681 від 22 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Любчич Л.В. Жигилій С.П.