Справа № 420/22275/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання призначити щомісячне довічне грошове утримання з урахуванням суддівської винагороди, визначеної у довідці від 21.06.2024 № 03.4.17-64689/24 та стажу роботи на посаді судді, що дає їй право на відставку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у проведенні перерахунку пенсії №34 від 03.07.2024 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у проведенні перерахунку пенсії № 34 від 12.07.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити з 20.06.2024 року ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання з урахуванням суддівської винагороди, визначеної у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 21.06.2024 року №03.4.17-64689/24 та стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді, що дає їй право на відставку 25 років 6 місяців 8 днів, який встановлено у рішенні Вищої ради правосуддя від 18.06.2024 року № 1872/0/15- 24.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року прийнято до провадження позовну заяву та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

22.07.2024 року від відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Зокрема, представником відповідача зазначено, що 18 липня 2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області в порядку контролю повторно розглянуто заяву позивача від 05.07.2024 щодо переходу на пенсію за Законом України «Про судоустрій та статус суддів». За результатами розгляду рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 18.07.2024, Позивачу було призначено щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України Про судоустрій та статус суддів» з 05.07.2024 відповідно поданої заяви.

На думку Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, оскільки одним із предмету спору було рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 12.07.2024, щодо відмови у переведенні на пенсію відповідно до Закону України Про судоустрій та статус суддів» згідно заяви позивача від 05.07.2024, яке було переглянуто та прийнято 18.07.2024 рішення про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, оскаржувані порушення в рішенні від 12.07.2024, були виправлені суб`єктом владних повноважень.

12.08.2024 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач скорегував зміст заявлених позовних вимог, зокрема, просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у проведенні перерахунку пенсії №34від 03.07.2024 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у проведенні перерахунку пенсії №34 від 12.07.2024 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо призначення ОСОБА_1 довічного грошового утримання з 05.07.2024 року у розмірі 54% без врахування стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді, що дає їй право на відставку 25 років 6 місяців 8 днів, який встановлено у рішенні Вищої ради правосуддя від 18.06.2024 року № 1872/0/15-24

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити з 20.06.2024 року ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання з урахуванням суддівської винагороди, визначеної у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 21.06.2024 року №03.4.17-64689/24 та стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді, що дає їй право на відставку 25 років 6 місяців 8 днів, який встановлено у рішенні Вищої ради правосуддя від 18.06.2024 року № 1872/0/15- 24 у розмірі 60%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести виплату з 20.06.2024 року ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 60% з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 18.09.2024 року прийнято до провадження уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 по справі № 420/22275/24 від 12.08.2024 року.

Вирішуючи клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про закриття провадження по справі, суд виходить з такого.

Правовою підставою для закриття провадження по справі відповідач вважає приписи п.8 ч.1 ст.238 КАС України

Згідно з п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом позову у даній справі є, зокрема, правомірність рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у проведенні перерахунку пенсії №34 від 12.07.2024 року.

Судом встановлено, що 18 липня 2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області в порядку контролю повторно розглянуто заяву позивача від 05.07.2024 щодо переходу на пенсію за Законом України «Про судоустрій та статус суддів». За результатами розгляду рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 18.07.2024, позивачу було призначено щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України Про судоустрій та статус суддів» з 05.07.2024 відповідно поданої заяви.

Відповідачем призначено позивачу щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 54% грошового забезпечення виходячи із стажу на посаді судді 22 роки 6 місяців 11 днів.

При цьому позивач вважає, що у відповідача наявний обов`язок признати їх щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України Про судоустрій та статус суддів» з 20.06.2024 року, тобто з дати виникнення права та що його відсотковий розмір мав складати 60%.

Саме такі вимоги були викладені позивачем у первинному позову, а також в заяві про збільшення розміру позовних вимог.

За вказаних обставин у суду відсутні підстави вважати, що із призначенням ОСОБА_1 щомісячного довічного грошове утримання відповідно до Закону України Про судоустрій та статус суддів» з 05.07.2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.

З урахуванням вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, з урахуванням характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання призначити щомісячне довічне грошове утримання з урахуванням суддівської винагороди, визначеної у довідці від 21.06.2024 № 03.4.17-64689/24 та стажу роботи на посаді судді, що дає їй право на відставку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання призначити щомісячне довічне грошове утримання з урахуванням суддівської винагороди, визначеної у довідці від 21.06.2024 № 03.4.17-64689/24 та стажу роботи на посаді судді, що дає їй право на відставку.

Ухвала окремо не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко