Справа № 440/12499/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/12499/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування довідки, рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), у якій позивач просить:

1) визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії щодо визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

2) визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.07.2024 "Про здійснення відносно ОСОБА_1 призову на військову служу під час мобілізації та направлення ОСОБА_1 для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 )", в частині, що стосуються - ОСОБА_1 ;

3) визнати протиправним та скасувати рішення командира ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , наказ від 08 липня 2024 року №623 РС в частині, що стосуються ОСОБА_1 ;

4) визнати протиправним та скасувати рішення командира ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про зарахування ОСОБА_1 на підготовку до 4-го навчального взводу 4-ї навчальної роти батальйону тимчасового навчального пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) наказ від 10 липня 2024 року №740 РС в частині, що стосуються ОСОБА_1 ;

5) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини № НОМЕР_1 та звільнити з військової служби.

Позовна заява здана позивачем на пошту 17 жовтня 2024 року.

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання, чи позов подано у строк, встановлений законом, суд дійшов таких висновків.

Предметом оскарження у цій справі є:

- довідка військово-лікарської комісії від 05 липня 2024 року;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 липня 2024 року в частині призову ОСОБА_1 на військову служу під час мобілізації та направлення його для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 );

- наказ командира ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) від 08 липня 2024 року №623 РС в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- наказ командира ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) від 10 липня 2024 року №740 РС в частині зарахування ОСОБА_1 на підготовку до 4-го навчального взводу 4-ї навчальної роти батальйону тимчасового навчального пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 .

За визначенням, наведеним у пункті 17 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Отже, цей спір виник з приводу прийняття позивача на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Про порушення своїх прав довідкою військово-лікарської комісії позивач дізнався 05 липня 2024 року, про порушення своїх прав наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 липня 2024 року в частині призову ОСОБА_1 на військову служу під час мобілізації та направлення його для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) позивач дізнався 06 липня 2024 року, про порушення своїх прав наказом командира ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) від 08 липня 2024 року №623 РС позивач дізнався 08 липня 2024 року, а про порушення своїх прав наказом командира ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) від 10 липня 2024 року №740 РС позивач дізнався 10 липня 2024 року.

Позивач звернувся до адміністративного суду з даним позовом 17 жовтня 2024 року (здав позов на пошту), тобто з пропуском місячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем не додано до позову заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Статтею 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків на підставі статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування довідки, рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачу, якщо заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич