Справа № 400/10055/24
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2024р. № 400/10055/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача1. Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, АДРЕСА_2 . Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
треті особи1. Національне агентство з питань запобігання корупції, бульв. Миколи Міхновського, 28, м. Київ, 01103, 2. Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 . Військова частина НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 . Військова частина НОМЕР_4 , АДРЕСА_6 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування наказів від 23.07.23 №42-РС/дск, від 12.03.24 №53-РС, від 07.03.24 №84; поновлення на посаді з 23.07.23,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 23.07.2023 року № 42-РС/дск, про звільненя ОСОБА_1 з займаної посади стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони Військової частини НОМЕР_1 та зарахування його у розпорядження командира цієї самої частини;

- поновити ОСОБА_1 на посаді стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони Військової частини НОМЕР_1 з 23.07.2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 23.07.2023 року по день прийняття рішення судом (з урахуванням раніше виплачених сум за відповідні місяці) з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів, за відповідні місяці. Розрахунок середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу визначити з грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці, які передували події, а саме з 01.05.2023 року по 30.06.2023 року та провести такий розрахунок Військовій частині НОМЕР_1 самостійно.

24.10.24 позивачем у позовних вимогах заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом:

- витребування у Військової частини НОМЕР_5 :

копії наказу (витяг, з зазначенням підстав та умов видання такого наказу та посаду на яку переведено) командира Військової частини НОМЕР_1 від 12.03.2024 року № 53-РС, щодо переведення ОСОБА_1 до нового місця проходження служби;

копії матеріалів службового розслідування за рапортом ОСОБА_1 від 14.07.2023 року, про проведення службового розслідування корупційнихдій;

копії доповіді (з доказами направлення такої доповіді) відповідним посадовим особам та органам у відповідності до вимог Наказу Міністерства Оборони України № 604 від 29.11.2018 року «Про затвердження Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту», за наслідками рапорта ОСОБА_1 від 14.07.2023 року, про проведення службового розслідування корупційних дій;

копії документів про рішення, яке було прийнято за наслідками розгляду рапорта ОСОБА_1 від 08.09.2023 року вх. № 2787;

копії індивідуальних відомостей про присутність/наявність матроса ОСОБА_1 , за період з 01.08.2023 року по 12.03.2024 року;

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

копії наказу (витяг, з зазначенням підстав та умов видання такого наказу та посаду на яку переведено) ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 року № 84, щодо переведення ОСОБА_1 до нового місця проходження служби;

докази отримання доповіді, у відповідності до вимог Наказу Міністерства Оборони України № 604 від 29.11.2018 року «Про затвердження Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту», за наслідками рапорта ОСОБА_1 від 14.07.2023 року, про проведення службового розслідування корупційних дій;

копії рішень та документів, які було прийнято (складено) за наслідками розгляду звернення ОСОБА_1 від 06.09.2024 року та від 02.10.2024 року.

Відповідності до ч. 1 ст. 116 КАС України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачами заяву про забезпечення доказів оформлено без додержання вимог ст. 116 КАС України, не обгрунтовано та заявлено як окрему позовну вимогу у позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 КАС України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву без руху.

Керуючись ст. 116, 118, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме: оформити заяву із додержанням ст. 116 КАС України та обгрунтувати заяву.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих