Справа № 300/1472/24
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" жовтня 2024 р. справа № 300/1472/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 1121 Поліклініки (з денним стаціонаром) про визнання протиправною та скасування постанови від 25.08.2023 №1451 та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 1121 Поліклініки (з денним стаціонаром) про визнання протиправною та скасування постанови від 25.08.2023 №1451 в частині включення до встановленого в результаті медичного огляду діагнозу захворювання і визнання захворювань, перелічених у встановленому в результаті медичного огляду діагнозі, такими, що не пов`язані з проходженням військової служби; зобов`язання внести зміни до постанови ВЛК гарнізонної 1121 Поліклініки (з денним стаціонаром), м. Івано-Франківськ від 25.08.2023 №1451 шляхом внесення до встановленого в результаті медичного огляду діагнозу захворювання та відображення його впливу на визначення ступеня придатності до військової служби і визнати захворювання такими, що пов`язані з проходженням військової служби; зобов`язання внести зміни до постанови ВЛК гарнізонної 1121 Поліклініки (з денним стаціонаром), м. Івано-Франківськ від 25.08.2023 № 1451 в частині встановлення причинного зв`язку захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) шляхом доповнення її після опису діагнозу формулюванням такого змісту: «Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби».
На адресу суду від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. На обґрунтування заяви зазначено, що позивачем пропущено місячний термін на звернення до суду, передбачений частиною 5 статі 122 КАС України, оскільки довідка ВЛК №1278/1 видана 25.08.2023, і з цього моменту позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав, проте до суду із позовом звернувся тільки 25.02.2024.
Розглянувши вказану заяву, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб`єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб`єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Згідно із пунктом 17 частини 1 статті 4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
За змістом частини 1 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 07.08.2023 №507 звільнений з військової служби (у зв`язку із досягненням граничного віку перебування на військовій службі) та направлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 для зарахування на військовий облік. З 26.08.2023 ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з усіх видів забезпечення.
Суд звертає увагу, що предметом оскарження є постанова від 25.08.2023 №1451, яка прийнята за наслідком огляду ОСОБА_1 після звільнення з військової служби (07.08.2023), а отже спір не пов`язаний із проходженням публічної служби, в спірному випадку військової служби.
Пунктом 2.4.10 розділу 2 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оброни України від 14.08.2008 № 402, передбачено, що постанова ВЛК регіонів може бути оскаржена у ЦВЛК або у судовому порядку.
Однак позивач не скористався правом оскарження постанови до ЦВЛК, а отже строк звернення до суду в спірному випадку становить шість місяців.
Спірна постанова датована 25.08.2023. До суду із позовом ОСОБА_1 звернувся 27.02.2024, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого частиною другою статті 122 КАС України.
Відтак, заява відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є безпідставною, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви 1121 Поліклініки (з денним стаціонаром) про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала окремо від судового рішення не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.