Справа № 620/11654/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання повернення без розгляду відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить;
- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівський області, щодо ненарахування та невиплати пенсії у повному розмірі ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства за період з 01.01.2019 року по 01.09.2024 року;
- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області виконати перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2019 року та встановити щомісячну доплату до пенсії в сумі 100 гривень з врахуванням під час подальших перерахунків пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 року №124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області виконати перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2020 року та встановити щомісячну доплату до пенсії в сумі 100 гривень з врахуванням під час подальших перерахунків пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01 квітня 2020 року № 251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного, фонду в Чернігівській області виконати перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2021 року та встановити щомісячну доплату до пенсії в сумі 100 гривень з врахуванням під час подальших перерахунків пенсії, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 року №127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області виконати перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року та встановити щомісячну доплату до пенсії в сумі 135 гривень з врахуванням під час подальших перерахунків пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»;
Ухвалою суду від 30.08.2024 відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Копію ухвали за допомогою системи «Електронний суд» вручено відповідачу 31.08.2024, а копію позовної заяви з доданими документами 06.09.2024.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області 25.10.2024 подано до суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частина друга статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно частини першої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
В силу частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Так, судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області відзив на позовну заяву було подано суду поза межами строку його подання.
При цьому, клопотання про продовження відповідного процесуального строку не було заявлено.
За таких обставин, враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області відзив на позовну заяву подано суду без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості його розглянути, суд вважає, що даний відзив на позовну заяву підлягає поверненню без розгляду.
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне залучити до матеріалів справи витребувані у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області докази.
Керуючись статтями 79, 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повернути без розгляду.
Залучити до матеріалів справи витребувані у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області докази.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 28.10.2024.

Суддя Наталія БАРГАМІНА