Справа № 520/8015/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року справа №520/8015/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Фермерського господарства "ВІП" про повернення судового збору у справі №520/8015/24

за позовною заявою Фермерського господарства "ВІП"

до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району

Харківської області

про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити

певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №520/8015/24 за позовною заявою Фермерського господарства "ВІП" до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №520/8015/24 позовну заяву Фермерського господарства "ВІП" (вулиця Сватівська, будинок 56, місто Куп`янськ, Харківська область, Куп`янський район, 63707, ) до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (проспект Конституції, 3, місто Куп`янськ, Харківська область, Куп`янський район, 63701, ) задоволено частково.

Представник позивача за допомогою системи "Електронний суд" подав заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у цій справі у розмірі 605,60 грн за подання позову, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 29.03.2024 №8901.

Заява вмотивована тим, що позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у сумі 3028,00 грн замість 2422,40 грн, тобто позивачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву представником позивача, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина перша статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частин першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Процедура повернення судового збору визначається згідно положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 08.12.2021 №647).

Положеннями абзаців 1, 7, 8 пункту 5 Порядку №787 встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору платник звертається до органу Казначейства за місцем зарахування платежу з:

- заявою про повернення судового збору;

- копією судового рішення, яке набрало законної сили, засвідченої належним чином;

- оригіналом документа про сплату судового збору або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З матеріалів справи суд встановив, що на підтвердження сплати судового збору у цій справі позивач до матеріалів позовної заяви долучив копію платіжної інструкції від 29.03.2024 №8901 про сплату судового збору.

Відповідно до копії вказаної платіжної інструкції, яка міститься у матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) за подачу позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду. Сплачені позивачем грошові кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/8015/24.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №520/8015/24 позовну заяву Фермерського господарства "ВІП" (вул. Сватівська, буд. 56, м. Куп`янськ, Харківська обл., Куп`янський р-н, 63707, ) до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (проспект Конституції, 3, м. Куп`янськ, Харківська обл., Куп`янський р-н, 63701, ) задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області щодо розгляду заяв № 1-2023 від 31.08.2023 та № 3-2022 від 31.08.2023 Фермерського господарства "ВІП". Зобов`язано Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області розглянути заяви Фермерського господарства "ВІП" № 1-2023 від 31.08.2023 та № 3-2022 від 31.08.2023 та прийняти рішення по суті вказаних заяв. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено. Стягнуто на користь Фермерського господарства "ВІП" (вул. Сватівська, буд. 56, м. Куп`янськ, Харківська обл., Куп`янський р-н, 63707, ) за рахунок бюджетних асигнувань Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області () суму судового збору в розмірі 1614,93 грн (одна тисяча шістсот чотирнадцять гривень 93 копійки).

Суд звертає увагу на те, що позивач, за подання позовної заяви у цій справі сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.03.2024 №8901, копія якої наявна у матеріалах справи.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є одна вимога немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становить - 3028,00 грн.

Водночас, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки у цій справі позивач позовну заяву подав в електронній формі через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору становить 2422,40 грн. (3028,00 грн. * 0,8).

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи те, що позов позивача задоволено частково, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача у розмірі 1614,93 грн.

Разом з цим, суд звернув увагу на те, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про повернення надміру сплачених коштів у розмірі 605,60 грн.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 29.03.2024 №8901, відтак заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерського господарства "ВІП" про повернення судового збору у справі №520/8015/24 - задовольнити повністю.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (адреса: вулиця Бакуліна, будинок 18, місто Харків, 61166, ) повернути Фермерському господарству "ВІП" (адреса: вулиця Сватівська, будинок 56, місто Куп`янськ, Харківська область, Куп`янський район, 63707, ) надміру сплачений судовий збір у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 29.03.2024 №8901 через Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА