Справа № 320/48055/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2024 року м. Київ № 320/48055/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиці А.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент Кепітал» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент Кепітал» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 19.06.2024 №, в частині, в якій його залишено без змін рішенням ДПС №26511/6/99-00-06-01-04-06 від 30.08.2024;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 19.06.2024 №, в частині, в якій його залишено без змін рішенням ДПС №26511/6/99-00-06-01-04-06 від 30.08.2024;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 05.09.2024 №;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 05.09.2024 №.

У відповідності до п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, згідно з відомостей з автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 07.10.2024 зареєстровано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент Кепітал» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 19.06.2024 №, в частині, в якій його залишено без змін рішенням ДПС №26511/6/99-00-06-01-04-06 від 30.08.2024;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 19.06.2024 №, в частині, в якій його залишено без змін рішенням ДПС №26511/6/99-00-06-01-04-06 від 30.08.2024;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 05.09.2024 №;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 05.09.2024 №.

Вказаній справі присвоєно №320/45914/24 (суддя Парненко В.С.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 (суддя Парненко В.С.) позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунунення недоліків позовної заяви.

Станом на 28.10.2024 ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративній справі №320/45914/24 не постановлена, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент Кепітал» - повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.