Справа № 280/7301/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 жовтня 2024 року Справа № 280/7301/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши в порядку письмовового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (далі по тексту - відповідач, ВЧ НОМЕР_2 ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімум) для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 за період з 26.04.2022 по 20.05.2023;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 26.04.2022 по 20.05.2023;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік та за 2023 рік. виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік. з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022. грошової допомоги для оздоровлення за 2023 рік з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12. 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб». Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування письмових доказів, що підтверджують доводи, про порушення його прав.

Разом з позовною заявою позивачем надіслано до суду клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд - витребувати з Військової частини НОМЕР_2 довідку про нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням всіх видів грошового забезпечення, з зазначенням його суми та складових за період з 26.04.2022 20.05.2023 та довідку про суми грошової допомоги на оздоровлення за 2022 та 2023 роки, які були виплачені ОСОБА_1

09.08.2024 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/7301/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Запропоновано учасникам справи надати до суду: докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів у справу.

23.08.2024 від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачем викладені заперечення, щодо позовних вимог, з посиланням на норми законодавства України.

З огляду на надані заперечення відповідача та відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вважає за необхідне вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту -КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у справі, які б були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Тобто, наявну у відповідача інформацію (відомості) з її документальним підтвердженням (фінансові відомості, грошовий атестат, довідка про суми грошового забезпечення військовослужбовця, картка особового рахунку військовослужбовця, тощо) про складові грошового забезпечення, його суми, індексацію, виплату за весь час служби ОСОБА_1 , а саме: за період з 26.04.2022 по 20.05.2023.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 72, 77, 80 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) наявну в його розпорядженні інформацію (відомості) з її документальним підтвердженням (грошовий атестат, довідка про суми грошового забезпечення, картку особового рахунку військовослужбовця, тощо) про складові грошового забезпечення, його суми, індексацію, виплату за весь час служби ОСОБА_1 , а саме за період з 26.04.2022 по 20.05.2023.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 довідку про суми грошової допомоги на оздоровлення за 2022 та 2023 роки, які були виплачені ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду до 15 листопада 2024 року.

Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 25 жовтня 2024 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 25 жовтня 2024 року.

Суддя Сацький Р.В.