Справа № 640/2155/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 жовтня 2024 року Справа № 640/2155/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні від 13.01.2022 в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) , Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:

-визнати протиправними (неправомірними) дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;

- зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зробити перерахунок та виплатити щорічну допомогу до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: рахунок IB AN НОМЕР_1 ; банк одержувача AT КБ "ПРИВАТБАНК", КИЇВ, Україна; РНОКПП одержувача .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2022 адміністративний позов гр. ОСОБА_1 задоволено.

При виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2022 помилково в п. 5 резолютивної частини рішення зазначено ідентифікаційний номер позивача, а саме, замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у п. 5 резолютивної частини рішення від 13.01.2022 у справі №640/2155/21, підлягає виправленню, а саме: замість ідентифікаційного номеру позивача « НОМЕР_2 » значити « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у п. 5 резолютивної частини Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2022 у справі №640/2155/21.

Замість ідентифікаційного номера ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » значити « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.