Справа № 160/28352/24
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року Справа № 160/28352/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Нафта Альянс Трейд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Нафта Альянс Трейд" (вул. Писаржевського, буд. 11, м. Дніпро, 49005, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658), у якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №355-рл від 15.10.2024 про відмову у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за адресами:

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Велика Діївська, буд. 411;

- м. Дніпро, Шевченківський район, бульвар Зоряний, буд. 1-Г;

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Макіївська, буд. 17;

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Набережна Заводська, буд. 53-А;

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Миколи Хвильового, буд. 47;

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Київська, буд. 2-А;

- м. Дніпро, Центральний район, проспект Пилипа Орлика, буд. 22;

- м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Широка, буд. 45;

- м. Дніпро, Соборний район, вул. Набережна Перемоги, буд. 83;

- м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Короленко, буд. 24-А;

2) зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафта Альянс Трейд" ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним за місцями роздрібної торгівлі пальним за адресами:

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Велика Діївська, буд. 411;

- м. Дніпро, Шевченківський район, бульвар Зоряний, буд. 1-Г;

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Макіївська, буд. 17;

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Набережна Заводська, буд. 53-А;

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Миколи Хвильового, буд. 47;

- м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Київська, буд. 2-А;

- м. Дніпро, Центральний район, проспект Пилипа Орлика, буд. 22;

- м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Широка, буд. 45;

- м. Дніпро, Соборний район, вул. Набережна Перемоги, буд. 83;

- м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Короленко, буд. 24-А.

Позовна заява обґрунтована тим, що розпорядження Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №355-рл від 15.10.2024 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафта Альянс Трейд" у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним є протиправним та підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №160/28352/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Нафта Альянс Трейд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 та ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/28352/24 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський