Справа № 580/6976/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року Справа № 580/6976/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку підготовки до судового розгляду заяву адвоката Гаврика А.В. про його участь в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи за позовом адвоката Коновалової А.П. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТАГРОІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

15.07.2024 адвокат Коновалова А.П. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТАГРОІНВЕСТ (19100, Черкаська обл., Уманський р-н., с.Нове Місто, вул.Соборна, буд.3к; ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ ВП44131663) (далі відповідач) про: визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення (далі ППР) від 25.03.2024 №3532/23-00-23-04.

Позивач вважає, що при проведенні документальної позапланової перевірки, на підставі якої складено акт та прийнято оскаржуване ППР, службові особи відповідача дійшли помилкових та необґрунтованих висновків про господарську діяльність позивача, ведення бухгалтерського обліку, подачі звітності, сплати податків. Такі висновки відповідача суперечать чинному законодавству, дійсним обставинам справи та матеріалам перевірки, є безпідставними, надуманими.

22 липня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та призначив до розгляду правилами загального позовного провадження

Усною ухвалою від 16 жовтня 2024 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 23 жовтня 2024 року о 14:30год. Усною ухвалою від 23 жовтня 2024 року суд оголосив перерву у розгляді адміністративної справи та призначив судове засідання на 30 жовтня 2024 року об 11:00 год.

25.10.2024 від представника позивача адвоката Гаврика А.В. суду надійшла заява вх. №49868/24 (далі Заява), в якій просив провести судове засідання 30.10.2024 об 11год 00хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду. Обґрунтовуючи зазначив, що проживає у м.Києві та прибуття у судові засідання м.Черкаси потребуватиме значних зусиль та додаткових фінансових витрат позивача. Крім того, просив врахувати запроваджений воєнний стан.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Причинами можуть бути територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Доводи представника позивача про триваючу збройну агресію Російської Федерації проти України загальновідомі та підтверджуються Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (далі Указ №64/2022), затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, яким введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний строк продовжено указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. У подальшому його дію також продовжено і відповідний стан чинний на дату судового розгляду справи.

Територіальна віддаленість представника позивача адвоката Гаврика А.В. підтверджена. Суд з`ясував технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції вказаним представником судом на дату та час призначеного відкритого судовго засідання, а саме на 30.10.2024 об 11год. 00хв. Тому наявні підстави для такої участі представника позивача, у т. ч. на інші дати, у разі призначення інших засідань, з дорученням Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити їх проведення.

Керуючись ст.ст. 2-20, 44, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву від 25.10.2024 вх. №49868/24.

Провести розгляд справи №580/6976/24 по суті за участі адвоката Гаврика Антона Вікторовича, як представника позивача, в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення йому такої участі у всіх відкритих судових засіданнях в цій справі в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи, Шостому апеляційному адміністративному суду та вказаному представнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ