Справа № 120/2986/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

29 жовтня 2024 р. Справа № 120/2986/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24.07.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №62 від 16.09.2022, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 , який дає право на пенсію на пільгових умовах, періоди його роботи з 06.01.1990 року по 31.12.1990 року та з 16.01.1988 року по 08.10.2002.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України № 1058 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 09.09.2022 року.

22.10.2022 на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Вказана заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення в зобов`язальній частині неправильно зазначено вид пенсії, який слід призначити позивачу, а саме замість пенсії за віком на пільгових умовах відповідно пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України № 1058 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", вказано пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України № 1058 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Допущена описка унеможливлює виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо здійснення призначення та виплати пенсії позивачу.

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 24.07.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду (в мотивувальній та резолютивній частинах) від 24.07.2024 неправильно зазначено вид пенсії, який слід призначити позивачу, а саме замість пенсії за віком на пільгових умовах відповідно пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України № 1058 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", вказано пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України № 1058 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів позивач звертався до органів пенсійного забезпечення із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та, відповідно, рішенням Головного управління ПФУ в Рівненській області, прийнятим за принципом екстериторіальності, №62 від 16.09.2022, позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.07.2024 року в справі №120/2986/23, вказавши правильний вид пенсії, який необхідно призначити позивачу: " пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у відповідних відмінках.

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна