Справа № 140/12119/24
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/12119/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №150-ОД від 18.05.2023 відносно поновлення на військовому обліку ОСОБА_1 ; визнання протиправною бездіяльність щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про результати проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії №64/1340 від 20.07.2022 та про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, у зв`язку із визнанням непридатним до військової служби на підставі статті 22 а графи ІІІ розкладу хвороб до Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402-2008, 466-2011 (зі змінами), які були внесені 20.07.2022 до військового квитка серії НОМЕР_1 ; зобов`язання відповідача внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про результати проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії №64/1340 від 20.07.2022 та про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, у зв`язку із визнанням непридатним до військової служби на підставі статті 22 а графи ІІІ розкладу хвороб до Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402-2008, 466-2011 (зі змінами), які були внесені 20.07.2022 до військового квитка серії НОМЕР_1 .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано після закінчення строку, установленого законом, проте позивач подав заяву про поновлення такого строку звернення до суду.

Строк звернення до суду з цим позовом підлягає поновленню на підставі частини першої статті 121 КАС України, оскільки вказані у заяві про поновлення строку звернення до суду підстави є поважними та документально підтвердженими (лише з листа ІНФОРМАЦІЯ_1 18.09.2024 №4360 позивач дізнався, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №150-ОД від 18.05.2023 позивача та інших осіб поновлено на військовому обліку, рішення ВЛК про визнання позивача не скасоване та не відмінене, у надані копії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №150-ОД від 18.05.2023 відмовлено з огляду на конференційну інформацію).

Також одночасно із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №150-ОД від 18.05.2023 відносно поновлення на військовому обліку ОСОБА_1 , всіх наказів, розпоряджень та інших документів на підставі яких було видано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №150-ОД від 18.05.2023 відносно поновлення на військовому обліку позивача.

Як визначено частинами першою, шостою статті 80 КАС України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет та підстави позову клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 80, 121, 171, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із цим позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №150-ОД від 18.05.2023 відносно поновлення на військовому обліку ОСОБА_1 , та усіх документів (наказів, розпоряджень, тощо) на підставі яких було видано оскаржуваний наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №150-ОД від 18.05.2023 відносно поновлення на військовому обліку ОСОБА_1 . Витребувані документи надати суду в строк для подання відзиву на позов. Відповідальність на неподання доказів, витребуваних судом, передбачена статтею 149 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко