Справа № 177/2171/24
Суддя: Суботіна С. А.
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2171/24
Провадження № 2-а/177/26/24
У Х В А Л А

25.10.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 23.10.2024 подано клопотання, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 30.10.2024 о 15:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EasyCon, мотивуючи тим, що фактичним місцем його проживання знаходиться у м. Києві, а тому він не має можливості прибути до суду 30.10.2024 для розгляду справи.

Клопотання позивача суддя вважає за можливе розглянути без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 195 КАС України.

Суддя, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Позивачем клопотання заяву подано у строк та з виконанням вимог, визначених ч. 2 ст. 195 КАС України.

З огляду на те, що позивач виявив бажання брати участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою власних технічних засобів, зазначив інформацію про e-mail, за яким зареєстрований в підсистемі ЄСІТС, тому суддя вважає за доцільне заяву задовольнити та забезпечити участь позивача у судовому засіданні, призначеному на 30.10.2024 о 15 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі, призначене на 30.10.2024 о 15 год. 30 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , - для відома та виконання.

Попередити позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: