Справа № 480/2882/24
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
25 жовтня 2024 року Справа № 480/2882/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.02.2020 р. по 18.07.2022 р., виходячи із положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2021, станом на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРОПУ: НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошового забезпечення за період з 01.02.2020 р. по 18.07.2022 р., виходячи із положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2021, станом на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправними Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за період з 01.02.2020 р. по 18.07.2022 р., виходячи із положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2021, станом на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРОПУ: НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошової допомоги на оздоровлення за період з 01.02.2020 р. по 18.07.2022 р., виходячи із положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2021, станом на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою суду від 25.10.2024 питання про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 25.10.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 р. допущена описка, а саме: в абзаці 3, 5 резолютивної частини рішення зазначено "( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 )" замість "( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 )".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 р., а саме: в абзаці 3,5 резолютивної частини рішення, зазначивши "( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 )" замість "( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 )".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 р., а саме: в абзаці 3,5 резолютивної частини рішення, зазначивши "( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 )" замість "( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук