Справа № 580/4574/24
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року справа № 580/4574/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Янківської В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в справі № 580/4574/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

07 травня 2024 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; ), в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення з 01.01.2016 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 пенсії із 76% до 70% сум грошового забезпечення під час її перерахунку у квітні 2018 року та перерахунку на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 у справі №580/8498/21 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 16.08.2021 №33/44/1-0-1496/08-1637 та визнати протиправною виплату пенсії з обмеженням її розміру десятьма прожитковими мінімуми, встановлених для осіб, які втратили працездатність;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 в розмірі 76% від грошового забезпечення зазначеного в довідці Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України но Черкаській області від 16.08.2021 №33/44/1-0-1496/08-1637, без обмеженням її розміром десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 01.12.2019 ОСОБА_1 з 76% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з 76% сум грошового забезпечення на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" від 16.08.2021 №33/44/1-О-1496/08-1637 про грошове забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат.

16.10.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача в порядку ст. 383 КАС України, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо невиконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у адміністративній справі №580/4574/24 - яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з 76% сум грошового забезпечення на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 16.08.2021 №33/44/1-0-1496/08-1637 про грошове забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат;

2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі у сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.;

3) направити окрему ухвалу до Головного управління Пенсійного фонду України для реагування, вжиття заходів щодо усунення порушення прав.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно ч.3 ст.383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Вказана процесуальна норма спрямована на захист прав особи - позивача щодо належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Тобто, якщо позивач вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача на виконання судового рішення порушуються його права, свободи чи інтереси, то він має право звернутись до суду, в порядку ст.383 КАС України, із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.383 КАС України, заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У поданій заяві в порядку ст.383 КАС України ОСОБА_2 зазначив, що порушено його право на отримання пенсії в розмірі 76% сум грошового забезпечення зазначеного в довідці державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" від 16.08.2021 №33/44/1-О-1496/08-1637 про грошове забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат.

Разом з тим, заявник не надає жодного доказу на виконання ч.3 ст.383 КАС України.

Враховуючи те, що подана заявником в порядку ст.383 КАС України заява не відповідає вимогам, визначеним ч.2-ч.4 ст.383 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику, відповідно до вимог абз.2 ч.5 ст.383 КАС України.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в справі № 580/4574/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА