Справа № 240/10328/22
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

29 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/10328/22

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України із позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 11.06.2021 за №394 та 395 Про повторний розгляд звернення Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини та відмови у затвердженні технічної документації із землеустрою для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України;

- зобов`язати Житомирську обласну державну адміністрацію затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, розташованих на території м. Новоград-Волинського Житомирської області за кадастровими номерами: :00:007:0148, площею 0,9200 га за адресою: АДРЕСА_1 ; та :00:020:0895, площею 1,1000 га за адресою: АДРЕСА_2 , для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від Житомирської обласної державної адміністрації надійшла заява про закриття провадження у справі, на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Обгрунтовуючи заяву про закриття провадження у справі, представник відповідача зазначив, що 28.11.2023 на засіданні комісії з питань розпорядження землями державної власності несільськогосподарського призначення Житомирської обласної державної (військової) адміністрації повторно розглянуто клопотання Звягельської КЕЧ району (Новоград-Волинської КЕЧ району) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,1000 га, кадастровий номер :00:007:0895 для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України за адресою: м. Звягель, вул. Волі, 39 та про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,9200 га, кадастровий номер :00:007:0148 для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, начальником Житомирської обласної державної (військової) адміністрації видано розпорядження від 30.11.2023 № 577 "Про розпорядження землями державної власності несільськогосподарського призначення, яким затверджено технічну документації із землеустрою встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,1000 га, кадастровий номер :00:007:0895 для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України за адресою: м. Звягель, вул. Волі, 39 та передано в постійне користування Звягельської КЕЧ району земельну ділянку площею 1,1000 га та розпорядження начальника Житомирської обласної державної (військової) адмінністрації від 30.11.2023 № 579, яким відповідно затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,9200 га, кадастровий номер :00:007:0148 для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України за адресою: АДРЕСА_3 та передано в постійне користування Звягельської КЕЧ району земельну ділянку площею 0,9200 га.

Враховуючи, що сторони досягли згоди, зокрема зауваження Житомирської обласної державної адміністрації щодо недоліків розробленої документації із землеустрою були виправлені (усунуті) позивачем, відповідно оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень після такого виправлення шляхом видання вищевказаних розпоряджень, наявні підставі для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Проаналізувавши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд зазначає наступне.

За положеннями п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

При цьому, для закриття провадження у справі з підстав п.8 ч.1 ст.238 КАС України необхідна сукупність певних фактів. Зокрема, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень, а також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких дій чи бездіяльності протиправними.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що порушення, які були підставою звернення до суду з цим позовом, виправлені, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Житомирської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №240/10328/22 за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович