Справа № 160/29677/23
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2024 рокуСправа №160/29677/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву позивача про поновлення провадження у справі №160/29677/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови нарахування та виплати ОСОБА_1 , з 01.03.2023 пенсії в повному обсязі без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» з урахуванням раніше виплачених сум, із застосуванням коефіцієнта збільшення 0,197, із розрахунку: основний розмір пенсії (70%) 24115 грн. + Індексація базового ОСНП 2022(24115)*0,140 = 3376,10 грн.) + Індексація базового ОСНП 2023(27491,1)*0,197 = 1500 грн. + різниця по індексації за 2023 рік (27491,1*0,197 = 5415,74 - 1500 = 3915,74 грн.) = 32906,84 грн., у розмірі її фактичного нарахування в повному обсязі, без будь яких обмежень;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.03.2023 пенсію в повному обсязі без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» з урахуванням раніше виплачених сум, із застосуванням коефіцієнта збільшення 0,197, із розрахунку: основний розмір пенсії (70%) 24115 грн. + Індексація базового ОСНП 2022(24115)*0,140 = 3376,10 грн.) + Індексація базового ОСНП 2023(27491,1)*0,197 = 1500 грн. + різниця по індексації за 2023 рік (27491,1*0,197 = 5415,74 - 1500 = 3915,74 грн.) = 32906,84 грн., у розмірі її фактичного нарахування в повному обсязі, без будь яких обмежень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/8511/23.

Від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.09.2024 оприлюднено постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2024 у зразковій справі №320/8511/23.

Відповідно до ч.1 ст.359 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Враховуючи, що провадження у справі зупинялося до набрання законної сили рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №320/8511/23, в якій 04.09.2024 прийнято постанову Шостого апеляційного адміністративного суду, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Оскільки суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці та на лікарняному, суд вирішує питання про поновлення провадження у справі в перший робочий день.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про поновлення провадження - задовільнити.

Поновити провадження у справі №160/29677/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Маковська