Справа № 460/24555/23
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про виправлення описки в судовому рішенні,
Упровадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебував позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в якому позивач просила суд: визнати протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати грошової допомоги у розмірі десяти місячних станом на день її призначення відповідно до п.7-1 р. ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до п.7-1 р. ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням періоду роботи на посаді викладача по класу фортепіано в Костопільській дитячій школі мистецтв Костопільської міської ради з 01.08.1983 по 11.05.2023 до спеціального педагогічного стажу, який дає право на отримання пенсії за вислугу років.
Ухвалою суду від 01.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Рішенням суду від 18.03.2024 позов задоволено повністю.

03.10.2024 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Позивач зазначає, що у рішенні суду не вірно зазначено період роботи на посаді викладача по класу фортепіано в Костопільській дитячій школі мистецтв Костопільської міської ради.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного періоду роботи позивачки на посаді викладача по класу фортепіано в Костопільській дитячій школі мистецтв Костопільської міської ради.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену по тексту рішення від 18.03.2024 по справі №460/24555/23 шяхом зазначення правильного періоду роботи на посаді викладача по класу фортепіано в Костопільській дитячій школі мистецтв Костопільської міської ради - з 01.08.1983 по 11.05.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24 жовтня 2024 року

Суддя У.М. Нор