Справа № 240/41920/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

29 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/41920/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/41920/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом було прийнято рішення від 09 грудня 2022 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року в справі №240/41920/21 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року скасувано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині вищезгаданої постанови, замінивши слова "у розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб", на правильне "у розмірі, що дорівнює трьом прожитковим мінімумам для працездатних осіб".

Для забезпечення примусового виконання вищезазначеної постанови Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист від 10.04.2024 № 16931 2024 р.

До суду надійшла заява (вх.№25503/24), в якій ОСОБА_1 просив виправити помилку щодо зазначення розміру доплати підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, встановленого статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", допущену при виготовленні виконавчого листа по справі №240/41920/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши вищезазначену заяву суд встановив, що при виготовлені виконавчого листа від 10.04.2024 №16931 2024 р. по справі №240/41920/21 в графі, що містить інформацію про резолютивну частину рішення було допущено помилку та вказано, що доплата підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, встановленої статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", здійснюється "у розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб", в той час як правильним є "у розмірі, що дорівнює трьом прожитковим мінімумам для працездатних осіб".

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної помилки.

Відповідно до ч.4 ст. 374 Кас України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №240/41920/21.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 16931 від 10.04.24, виданому в адміністративній справі № 240/41920/21 , а саме: в графі, яка містить інформацію про резолютивну частину судового рішення, замість слів "у розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб" читати "у розмірі, що дорівнює трьом прожитковим мінімумам для працездатних осіб".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 10.04.2024 №16931 2024 р., виданому в адміністративній справі №240/41920/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович