Справа № 520/25212/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року № 520/25212/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ - 14099344) щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 з дати останнього звільнення - 14 квітня 2022 року та неврахування при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням 14 квітня 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ - 14099344) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 з дати останнього звільнення - 14 квітня 2022 року та врахувати при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 520/4507/24 грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням 14 квітня 2022 року на підставі пакету документів направлених Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтаві до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області № 315 дск/15-08 від 26.10.2023.

Позивачем було заявлено клопотання, в якому просив витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) належним чином засвічені копії документів щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що були направлені Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтаві до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області за № 315 дск/15-08 від 26.10.2023.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст предмету позову, суд приходить до висновку про витребування у у Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області належним чином засвічених копій документів щодо ОСОБА_1 , що були направлені Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтаві до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області за № 315 дск/15-08 від 26.10.2023.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області належним чином засвічені копії документів щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що були направлені Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтаві до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області за № 315 дск/15-08 від 26.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.