Справа № 340/5311/24
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5311/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, у якому просив:

-визнати протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, які полягають у порушенні порядку обчислення суми надбавки за особливості проходження служби, суми премії та суми надбавки за службу в умовах режимних обмежень, під час виготовлення оновленої довідки про розмір ОСОБА_1 , грошового забезпечення від 18.06.2024р. № 9/3-2059;

-зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виправлену довідку про розмір ОСОБА_1 , грошового забезпечення за нормами, чинними станом на 01.01.2023р., на основі довідки від 18.06.2024р. № 9/3-2059, обрахувавши надбавку за особливості проходження служби, премію та надбавку за службу в умовах режимних обмежень з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, визначених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023р. (2684,00 грн.), для здійснення перерахунку основного розміру моєї пенсії з 01.02.2023р.

16.08.2024 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.10.2024 рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, задоволено частково.

24.10.2024 до суду позивачем, подана заява про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначає, що в рішенні судом була допущена описка, неправильно зазначено суму судового збору, а саме 1090,26 грн, замість 968,96 грн.

Суд розглянувши заяву позивача та дослідивши письмові матеріали справи, зазначає наступне.

Судом виявлено, що при виготовленні рішення від 11.10.2024, було допущено арифметичну помилку. Зокрема, у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 11.10.2024 сума судового збору вказана 1090,26 грн.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн згідно квитанції про оплату №2365-0737-3800-0630 (а.с.10).

У зв`язку з частковим задоволенням позову, судом на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача було стягнуто розмір судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 90% від суми сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, однак судом було допущено арифметичну помилку та здійснено обрахунок розміру судового збору з суми 1211,20 грн, а не з суми 968,96 грн, яку фактично було сплачено позивачем.

Таким чином, судом допущено арифметичні помилки (описки) у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 11.10.2024.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.09.2024 у справі № 990/162/23 вказала, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст рішення суду від 11.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки допущені у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, змінивши суму судового збору з 1090,26 грн на 872,06 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 28 жовтня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК