Справа № 420/26180/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши клопотання представника позивача про витребування документів судом по справі за позовом Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль (Бериславське шосе, 1, м.Херсон, 73028, ) до Державної Казначейської служби України (вул.Бастіонна, 6, м.Київ, 01601, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль (Бериславське шосе, 1, м.Херсон, 73028, ) до Державної Казначейської служби України (вул.Бастіонна, 6, м.Київ, 01601, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Також витребувано від Державної податкової служби України інформацію про відкриті/закриті рахунки у Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (код ЄДР 08294952), в тому числі станом на 24.07.2024 року.

У подальшому до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник просить суд:

повторно витребувати від Державної податкової служби України інформацію про відкриті/закриті рахунки у Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (код ЄДР 08294952), в тому числі станом на 24.07.2024 року.

Дослідивши матеріли адміністративної справи, для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Беручи до уваги предмет позову, для належного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, є необхідність витребування від Державної податкової служби України інформацію про відкриті/закриті рахунки у Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (код ЄДР 08294952), в тому числі станом на 24.07.2024 року.

Одночасно з витребуванням вищевказаної інформації суд роз`яснює надавачам інформації що, за подання завідомо недостовірних або підроблених доказів передбачена кримінальна відповідальність, передбачена статтею 384 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Державної податкової служби України інформацію про відкриті/закриті рахунки у Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (код ЄДР 08294952), в тому числі станом на 24.07.2024 року..

2. Зобов`язати Державну податкову службу України невідкладно, але не пізніше 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Одеського окружного адміністративного суду.

Попередити Державну податкову службу України про відповідальність за невиконання вимог та рішень суду, передбачену статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Попередити Державну податкову службу України про відповідальність за подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.К.Василяка