Справа № 521/17462/24
Суддя: Громік Д. Д.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2/521/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши позовну заяву Людини, живої Жінки Ельвізи Османовни Чекало до Головного управління ДМС В Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась Людина, жива Жінка ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДМС В Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено підстави для відмови у відкритті з підстав непідсудності цього спору загальним місцевим судам.

З аналізу змісту ст.ст. 186, 187 ЦПК України вбачається, що суддя до відкриття провадження у справі, після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом та лише за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відкриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Людина, жива Жінка ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до Головного управління ДМС в Одеській області, яке є суб`єктом владних повноважень та фактично оскаржує його дії щодо відмови у розробці та видачі паспорта-книжечки громадянина України та відмови у продовженні строку дії закордонного паспорту. Отже, даний спір є публічно-правовим спором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, доходжу висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства адміністративним судом.

При цьому, позивачеві слід звернути увагу на те, що за загальним правилом адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Людини, живої Жінки ОСОБА_1 до Головного управління ДМС В Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Роз`яснити позивачу право на звернення з відповідними вимогами в порядку адміністративного судочинства до адміністративного суду згідно із встановленими КАС України правилами предметної та територіальної юрисдикції.

Ухвалу надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 28.10.2024 року.

Суддя: Д.Д. Громік