Справа № 761/36707/24
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/605/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту міграційної служби України про скасування постанови

в с т а н о в и в:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Департаменту міграційної служби України, в якому просив суд: поновити строк для подачі позовної заяви; скасувати постанову Державної міграційної служби України від 13 лютого 2020 року про примусове повернення (депортацію) громадянина ОСОБА_1 до Киргистану.

Подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Таким чином, особа реалізує право на звернення до адміністративного суду шляхом подання письмової позовної заяви особисто або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.57 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.59 КАС України, повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України ?Про адвокатуру і адвокатську діяльність?.

Отже, положення наведених норм матеріального та процесуального права дають підстави для висновку, що повноваження адвоката, як представника сторони, мають бути підтверджені оригіналом ордера або довіреністю (оригіналом), що посвідчує такі повноваження, або їх копіями, засвідченими у визначеному законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана, як зазначено - представником позивача Тимків Я.І .

До позовної заяви, на підтвердження повноважень Тимків Ярослава Івановича на представлення інтересів ОСОБА_1 , долучено копію довіреності, яка не містить дати її складання. Крім того, вищезазначена довіреність, а саме, її текст належним чином не посвідчена, так як, згідно наявного перекладу доданого до довіреності вбачається, що 23 серпня 2023 року застпуницею нотаріуса м. Лейпциг посвідчено лише вказаний і проставлений підпис на довіреності. Сам текст довіреності належним чином не посвідчувався, так як особа (застпуниця нотаріуса м. Лейпциг) не мала змоги ознайомитися зі змістом документа, так як не володіє мовою, якою його було складено.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви не містять доказів того, що Тимков Я.І. наділений правом підписувати та подавати від імені та в інтересах ОСОБА_1 вищезазначену позовну заяву. Відтак, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Одночасно, суд роз?яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача можливості повторного звернення до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення в силу вимог ч.8 ст.169 КАС України, тобто за належного оформлення і подання необхідних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву згідно із вимогами, встановленими КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міграційної служби України про скасування постанови - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: