Справа № 260/2081/23
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2024 року м. Ужгород№ 260/2081/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Онисько Н.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

за участю представника позивача адвоката Піци Михайла Михайловича;

відповідач: Міністерство оборони України представник Швед Олена Богданівна;

відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України () (далі по тексту відповідач 1) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі по тексту відповідач 2), яким просила: "1. Визнати протиправним та скасувати пункт 10 протоколу №307 від 22.12.2022 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в частині відмови в призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 "Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві"; 2. Зобов`язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013р., як інваліду 3 групи, інвалідність якої настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, та втратою 20% працездатності та вжити заходів до її виплати.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року було відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.25, 26).

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року скасовано, а справу № 260/2081/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

06 травня 2024 року вказана справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та справу передано на продовження розгляду судді Гаврилко С.Є..

10 травня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року було призначено судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року було відмовлено у призначенні судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, було залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у даній справі, в якості співвідповідача.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування пункту 10 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 307 від 22 грудня 2022 року закрито.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач порушує її право на соціальний захист та отримання належної грошової допомоги, у зв`язку із встановленням їй 3 групи інвалідності з 05 вересня 2022 року, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, а також з проходженням військової служби.

Позивач зазначає, що звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про направлення її документів до комісії Міністерства оборони України з метою призначення і виплати їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням III групи інвалідності. Проте відповідач 1 безпідставно протоколом № 307 від 22 грудня 2022 року відмовив у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, у зв`язку із тим, що згідно із статтею 16 пунктом 2 підпунктом 7 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" позивача звільнено з військової служби 12 жовтня 2021 року, а 05 вересня 2022 року встановлено ступінь втрати працездатності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, тобто понад тримісячний термін після звільнення з військової служби. Вказує на протиправність такого пункту вказаного протоколу відповідача 1, оскільки вважає, що має право на отримання одноразової грошової допомоги. Просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву зазначив, що позивача звільнено 12 жовтня 2021 року, а ступінь втрати працездатності встановлено 05 вересня 2022 року, тобто понад тримісячний термін після звільнення з військової служби. Виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцю у разі встановлення ступеню втрати працездатності без встановлення групи інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби, законодавством не передбачена. Позивач не оскаржувала ні рішення МСЕК про встановлення причин втрати професійної працездатності, ні рішення штатної ВЛК про причинний зв`язок захворювання, та вважає, що зобов`язання Міністерства оборони України прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги позивачу як інваліду ІІІ групи, інвалідність якої настала внаслідок захворювання, пов`язаного з захистом Батьківщини та втратою 20% працездатності, є втручанням у дискреційні повноваження Міністерства оборони України. Окрім того, зауважує, що наказ про виплату допомоги та безпосереднє перерахування коштів здійснює уповноважений орган, яким у спірному випадку є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позові.

В судовому засіданні представники відповідачів заперечили щодо задоволення позовних вимог, просили у задоволенні таких відмовити в повному обсязі з підстав наведених у відзивах на позов.

Розглянувши подані сторонами докази, (заслухавши сторони та їх представників) всебічно і повно оцінивши всі фактичні обставини (факти), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у період з 21 жовтня 1993 року по 16 листопада 2012 року проходила військову службу у Збройних Силах України і військову службу за контрактом з 07 лютого 2015 року по 12 жовтня 2021 року, в тому числі, приймала участь в антитерористичній операції з 10 червня 2016 року по 26 липня 2016 року і з 09 жовтня 2016 року по 10 грудня 2016 року, в операції об`єднаних сил з 16 серпня 2018 року по 12 вересня 2018 року, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2356 від 22 листопада 2021 року (Т. 1 а.с.10).

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 була звільнена з військової служби в запас за станом здоров`я у відповідності до статті 26 частини 5 пункту 2 підпункту "б" та частини 1 пункту "а" Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 12 жовтня 2021 року за № 209 (Т. 1 а.с. 16).

При цьому командування частини НОМЕР_3 при звільнені позивача з військової служби, як підставу для її звільнення, посилається у вищезазначеному наказі на висновок військово-лікарської комісії про непридатність останньої до військової служби, а саме свідоцтво про хворобу військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_4 № 184 від 03 серпня 2021 року, затверджене регіональною військово-лікарською комісією 31 серпня 2021 року (Т. 1 а.с. 11-13).

Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів, після звільнення ІНФОРМАЦІЯ_5 направив ОСОБА_1 на огляд медико-соціальної експертної комісії (далі - МСЕК).

В подальшому органами МСЕК позивачу була встановлена III група інвалідності та встановлено 20 % втрати працездатності внаслідок хвороби, яка пов`язана із захворюванням статевих органів позивача при захисті нею Батьківщини, а також інших захворювань при виконанні нею обов`язків військової служби, що підтверджується: направленням до МСЕК від 03 листопада 2021 року, роз`ясненням за № 292 від 24 травня 2022 року, довідкою МСЕК № 065732 серія 12 AAA від 27 вересня 2022 року та довідкою серії 12 ААГ № 194111 від 27 вересня 2022 року (Т. 1 а.с.а.с. 14, 15, 17, 18, 19).

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Так, 22 грудня 2022 року рішенням комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформленого протоколом за № 307 від 22 грудня 2022 року і затвердженого Міністром оборони України, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги з тих підстав, що "згідно з п.п. 7 п.2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у зв`язку з тим, що позивача звільнено з військової служби 12 жовтня 2021 року, а 05 вересня 2022 року встановлено ступінь втрати працездатності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, тобто понад тримісячний термін після звільнення з військової служби (Т. 1 а.с. 20).

Позивача вважає, що відповідачем порушує її право на соціальний захист та отримання належної грошової допомоги, у зв`язку із встановленням їй третьої групи інвалідності з 05 вересня 2022 року, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, у зв`язку з чим звернулася з даним позовом до суду.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей визначені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 № 2011-XII, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі по тексту Закон України № 2011-XII), відповідно до статті 16 якого одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: отримання військовослужбовцем поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання під час виконання ним обов`язків військової служби, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності, а також особою, звільненою з військової служби, яка частково втратила працездатність внаслідок зазначених причин, але не пізніше ніж через три місяці після звільнення її з військової служби (стаття 16 частина 2 пункт 7 Закону України № 2011-XII).

Згідно із статтею 163 частиною 2 Закону України № 2011-XII у випадках, передбачених підпунктами 4-9 пункту 2 статті 16 цього Закону, одноразова грошова допомога призначається і виплачується відповідним військовослужбовцям, військовозобов`язаним або резервістам.

Встановлення інвалідності або визначення ступеня втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовцям, військовозобов`язаним та резервістам здійснюється в індивідуальному порядку державними закладами охорони здоров`я відповідно до законодавства (стаття 163 частина 3 Закону України № 2011-XII).

Відповідно до статті 163 частини 8 Закону України № 2011-XII особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.

Так, порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі по тексту - Порядок № 975).

Пунктом 13 абзацами 1 та 2 Порядку № 975 визначено, що керівник уповноваженого органу подає у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого додаються документи, зазначені в пунктах 10 і 11 цього Порядку.

Розпорядник бюджетних коштів у місячний строк після надходження всіх зазначених документів приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні, або про повернення документів на доопрацювання (у разі, коли документи подано не в повному обсязі, потребують уточнення чи подано не за належністю) і надсилає зазначене рішення разом з документами уповноваженому органу для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, а в разі відмови чи повернення документів на доопрацювання - для письмового повідомлення заявника з обґрунтуванням мотивів відмови чи повернення документів на доопрацювання.

Згідно із пунктом 22 Порядку № 975 керівник уповноваженого органу після визначення переліку осіб, зазначених у пунктах 8 і 9 цього Порядку, які мають право на одержання одноразової грошової допомоги (зокрема з урахуванням особистого розпорядження), подає у 15-денний строк з дня реєстрації документів, передбачених пунктами 20 і 21 цього Порядку, розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого обов`язково додаються документи, зазначені в пунктах 20 і 21 цього Порядку.

Розпорядник бюджетних коштів у місячний строк після надходження від уповноваженого органу висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги та документів, зазначених у пунктах 20 і 21 цього Порядку, приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні, або про повернення зазначених документів на доопрацювання (у разі, коли документи подано не в повному обсязі, потребують підтвердження обставин, зазначених у документах, чи подано не за належністю) і надсилає зазначене рішення разом з документами уповноваженому органу для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, а в разі відмови чи повернення документів на доопрацювання - для письмового повідомлення заявнику з обґрунтуванням мотивів відмови чи повернення документів на доопрацювання.

Під час воєнного стану рішення про призначення одноразової грошової допомоги приймається розпорядником бюджетних коштів протягом трьох місяців з дня отримання всіх необхідних документів.

Наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2014 року № 530 затверджено Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей (далі по тексту Положення № 530, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), яке серед іншого визначає порядок виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або каліцтва військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, відповідно до статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Постанови № 975.

Відповідно до пункту 4.7 абзацу 7 Положення № 530 документи на одержання одноразової грошової допомоги в разі встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності особам, звільненим з військової служби (зборів, резерву), оформляє та подає в Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України обласний військовий комісар за місцем проживання цих осіб.

Відповідно до пункту 4.11 Положення № 530, Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України доводить рішення головного розпорядника бюджетних коштів до розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня щодо права на виплату одноразової грошової допомоги та у разі її призначення в порядку черговості відповідно до дати подання документів готує та надає Державній казначейській службі України розподіли відкритих асигнувань у розрізі розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня.

Розпорядники бюджетних коштів нижчого рівня, які мають власну мережу розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня, доводять ці рішення до уповноважених органів (військових частин, військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів, установ, організацій та ТЦКСП), які подавали висновки щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги, та впродовж трьох робочих днів готують та надають Державній казначейській службі України розподіли відкритих асигнувань у розрізі розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня. Виплата одноразової грошової допомоги здійснюється не пізніше трьох робочих днів з дня відкриття асигнувань розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений отримувачем допомоги у своїй заяві.

Уповноважені органи (військові частини, військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів, установи, організації та ТЦКСП), які здійснювали оформлення документів для призначення одноразової грошової допомоги, повідомляють заявників про прийняте головним розпорядником коштів рішення щодо призначення або відмови в призначенні одноразової грошової допомоги у 15-денний строк з дня його одержання.

Згідно із пунктом 4.12 Положення № 530, після отримання коштів для виплати одноразової грошової допомоги розпорядники коштів третього рівня протягом трьох робочих днів уточнюють рахунки отримувачів допомоги, видають наказ про виплату одноразової грошової допомоги та подають платіжні документи до органів Державної казначейської служби України.

Вищезазначене у сукупності свідчить про те, що як на момент звернення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_2 послідовність дій щодо призначення останньої була врегульована Порядком № 975 і Положенням № 530 і включала в себе:

реалізацію волевиявлення особи шляхом звернення до відповідного органу (районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки) із формалізованою заявою про виплату одноразової грошової допомоги;

прийом заяви та документів районним (міським) територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, здійснення розшуку відсутніх документів, направлення документів до обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки;

перевірка обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки отриманих документів, підготовка висновку про право на призначення одноразової грошової допомоги та направлення до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України;

опрацювання документів в Міністерстві оборони України та прийняття відповідною комісією рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги.

Таким чином, Міністерство оборони України тільки приймає рішення про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги та на доопрацювання, а в подальшому у разі прийняття позитивного рішення, кошти перераховує уповноваженому органу, який приймав документи від заявника, і останній у своє чергу видає наказ про виплату даної допомоги та перераховує кошти безпосередньо заявнику.

Системний аналіз зазначених норм права дозволяє дійти висновку, що передумовою отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується Міністерством оборони України, є звернення військовослужбовця до уповноваженого органу, в даному випадку - обласного ІНФОРМАЦІЯ_6 із відповідною заявою та іншими необхідними документами, перелік яких визначений Порядком № 975 та Положенням № 530 та які в установлений строк розглядаються цим органом, після чого складається висновок за результатами розгляду заяви щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги, який направляється розпоряднику бюджетних коштів для прийняття відповідного рішення (про призначення чи про відмову в призначенні такої допомоги).

Тобто, обов`язок прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги виникає у Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум після надходження документів для її призначення, визначених Порядком № 975 та Положенням № 530, від уповноваженого органу - обласного військового комісаріату.

Отже, документи на одержання одноразової грошової допомоги оформляє та подає до Департаменту фінансів Міністерства оборони України обласний військовий комісаріат, який неналежним чином повинен оформити всі необхідні документи для направлення відповідачу.

В контексті правового питання, що виникло у цій справі, та з огляду на характер і зміст спірних правовідносин, суд констатує, що правовідносини щодо призначення одноразової грошової допомоги починаються саме з дати звернення особи з відповідною заявою про призначення їй одноразової грошової допомоги і тривають до моменту прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги уповноваженим органом, а саме Комісією.

22 грудня 2022 року рішенням комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформленого протоколом за № 307 від 22 грудня 2022 року і затвердженого Міністром оборони України, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги з тих підстав, що "згідно з п.п. 7 п.2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у зв`язку з тим, що позивача звільнено з військової служби 12 жовтня 2021 року, а 05 вересня 2022 року встановлено ступінь втрати працездатності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, тобто понад тримісячний термін після звільнення з військової служби (Т. 1 а.с. 20).

Судом встановлено та вбачається із витягу з протоколу засідання Комісії від 12 січня 2024 року № 1/с Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, зокрема було скасовано пункт 10 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22 грудня 2022 року № 307 (Т. 2 а.с. 29).

Таким чином, пункт 10 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22 грудня 2022 року № 307, яким позивачеві відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги та який, у зв`язку з цим, позивач просить визнати протиправним та скасувати протоколом відповідача від 12 січня 2024 року скасовано.

Суд звертає увагу, для прийняття рішення щодо призначення або про відмову у призначені одноразової грошової допомоги Міністерством оборони України заява позивача із доданими документами повинна бути розглянута уповноваженим органом - ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до положень Порядку № 975 та після доопрацювання повернута відповідачеві 1 для прийняття рішення по суті.

У зв`язку із тим, що питання наявності чи відсутності у позивача права на отримання одноразової грошової допомоги як військовослужбовцю на підставі документів, поданих із заявою, відповідачем не вирішено, оскільки рішення передбаченого Порядком №975, суб`єкт владних повноважень не приймав, у зв`язку із самостійним скасуванням пункт 10 протоколу від 22 грудня 2022 року № 307, то зобов`язання судом Міністерства оборони України прийняти конкретне рішення є передчасним.

Відповідно до статті 77 частини 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

З огляду на вищевказане, враховуючи обставини встановлені судом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 242-246 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України () та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 15 жовтня 2024 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Рішення суду у повному обсязі було складено 25 жовтня 2024 року.

СуддяС.Є. Гаврилко