Справа № 160/8595/24
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 рокуСправа № 160/8595/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 року (до відділення поштового зв`язку таку подано 01.04.2024 року) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10582220/ від 20.02.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 08.01.2024 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10582222/ від 20.02.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 08.01.2024 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10573075/ від 19.02.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 09.01.2024 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10582221/ від 20.02.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 09.01.2024 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10657088/ від 04.03.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 22.01.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 11 від 08.01.2024 року датою її фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 12 від 08.01.2024 року датою її фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 13 від 09.01.2024 року датою її фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 14 від 09.01.2024 року датою її фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 21 від 22.01.2024 року датою її фактичного подання.

За наслідками розгляду даної позовної заяв, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 року у даній справі позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Означеним судовим рішення вирішено наступне.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10582220/ від 20.02.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 08.01.2024 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10582222/ від 20.02.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 08.01.2024 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10573075/ від 19.02.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 09.01.2024 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10582221/ від 20.02.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 09.01.2024 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10657088/ від 04.03.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 22.01.2024 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 11 від 08.01.2024 року датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 12 від 08.01.2024 року датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 13 від 09.01.2024 року датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 14 від 09.01.2024 року датою її фактичного подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 21 від 22.01.2024 року датою її фактичного подання.

Стягнути на фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 1132 грн. (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024 року в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 року в адміністративній справі №160/8595/24 повернуто заявнику.

За реплікацією Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що 18.09.2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/8595/24 створено два (2) виконавчих листа в частині: 1) стягнення на фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 1132 грн. (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658); 2) Зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 11 від 08.01.2024 року датою її фактичного подання. Зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 12 від 08.01.2024 року датою її фактичного подання. Зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 13 від 09.01.2024 року датою її фактичного подання. Зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 14 від 09.01.2024 року датою її фактичного подання. Зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну № 21 від 22.01.2024 року датою її фактичного подання.

27.09.2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу ФОП ОСОБА_2 направлено два оригінала виконавчих листа та копію судового рішення з відміткою про набрання законної сили.

07.10.2024 року ФОП ОСОБА_2 отримано два оригінала виконавчих листа та копію судового рішення з відміткою про набрання законної сили, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року виправлено описку в абзаці дванадцятому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 року. Абзац дванадцятий резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 року викласти у наступній редакції: «Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 112 грн. (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658)».

24.10.2024 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі в частині суми судового збору.

За відомостями з витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2024 року зазначена вище заяву вирішено розподілити та передати судді Пруднику С.В.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ч. 3 наведеною статті визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та призначити судове засідання щодо її розгляду на 07 листопада 2024 року о 10:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у судовому засіданні на 07 листопада 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник