Справа № 758/12181/24
Суддя: Блащук А. М.
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Блащук А.М., вивчивши матеріали адміністративного позову адвоката Магди В.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), поданого до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), про скасування винесеної ним постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і закриття провадження в цій адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Магда В.А. звернулася до Подільського районного суду міста Києва в інтересах ОСОБА_1 із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 557/2024 від 14.08.2024, винесену ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, закрити провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява підсудна районному суду відповідно до змісту ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), відповідає вимогам

ст. ст. 160, 161 КАС України, судовий збір позивачем сплачений у встановленому розмірі, який визначено у Законі України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами).

Враховуючи положення ст. 12, ч. ч. 3, 4 ст. 257 КАС України, вважаю, що ця справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 257, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Магди В.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , поданого до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування винесеної ним постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і закриття провадження в цій адміністративній справі.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Відповідач протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

СуддяА. М. Блащук