Справа № 200/7436/24
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2024 року Справа №200/7436/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б, ) про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2024 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 14.10.2024 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за його заявою від 05.10.2024;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.10.2024 та призначити пенсію ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вірно обрахувавши період з 02.09.2002 по 20.09.2003 робота за професією «машиніст підземних устаткувань» з повним робочим днем в шахті, період з 01.03.2004 по 29.12.2008 робота за професією «машиніст підземних устаткувань» з повним робочим днем в шахті, період з 10.01.2005 по 18.04.2005 робота за професією «машиніст підземних устаткувань» з повним робочим днем в шахті, період з 19.04.2005 по 29.12.2008 робота за професією «прохідник» з повним робочим днем в шахті, період з 31.03.2009 по 31.01.2010 робота за професією «прохідник» з повним робочим днем в шахті, період з 08.02.2010 по 27.03. 2018 робота за професією «прохідник» з повним робочим днем в шахті, період з 29.03.2018 по 04.05.2020 робота за професією «прохідник» з повним робочим днем в шахті, період з 06.05.2020 по 05.10.2024 робота за професією «прохідник» з повним робочим днем в шахті, із застосуванням до роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 № 8;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.10.2024 із зараховуванням позивачу до пільгового стажу кожного повного року роботи за 1 рік роботи 3 місяці;

- звернути до негайного виконання судове рішення в межах суми за (1) один місяць;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п.8 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Всупереч вимогам ст. 161 КАС України, позивач не надав копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 14.10.2024 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за його заявою від 05.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Крім того, згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належним чином завіреної копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 14.10.2024 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за його заявою від 05.10.2024.

Керуючись статтями 2, 5, 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належним чином завіреної копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 14.10.2024 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за його заявою від 05.10.2024.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 28.10.2024.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов