Справа № 520/19866/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 жовтня 2024 р. Справа № 520/19866/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 , Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог:

1. Визнати протиправними дії Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України в частині усунення від виконання службових обов`язків командира оперативно-тактичного угруповання ІНФОРМАЦІЯ_1 генерал-майор ОСОБА_1 наказом Про призначення службового розслідування від 06.07.2024 №306.

2. Зобов`язати Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 видати наказ про виплату недоотриманої додаткової винагороди за період з 06.07 по 08.09.2024 у розмірі 93978,49 грн. командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплатити командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 недоотриману додаткову винагороду за період з 06.07 по 08.09.2024 у розмірі 93 978,49 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року відкрито провадження по справі.

До кабінету Електронного суду надійшло клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд надати представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 30.10.2024 року на 10 год. 00 хв., за допомогою організації відеоконференції з використанням власних (військової частини НОМЕР_1 ) технічних засобів за місцем проходження служби: АДРЕСА_1 .

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 520/19866/24 за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 , Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 30 жовтня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.