Справа № ЗД/380/26/24
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № ЗД/380/26/24 пров. № А/857/25446/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року про відмову в забезпеченні позову у справі № ЗД/380/26/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державна міграційна служба України про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду 03 жовтня 2024 року про відмову в забезпеченні позову у справі № ЗД/380/26/24.

22 жовтня 2024 року зареєстрована заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання згаданої вище апеляційної скарги.

Згідно з частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Відповідно до положень статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Порядок повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції №1107-9307-4215-0379 від 04.10.2024 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн. за подання апеляційної скарги, який з огляду на приписи наведених правових норм, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 189, 241, 243, 298, 303 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року про відмову в забезпеченні позову у справі № ЗД/380/26/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державна міграційна служба України про зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року у справі № 3Д/380/26/24, який сплачено згідно з квитанцією №1107-9307-4215-0379 від 04.10.2024 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачН. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль