Справа № 279/6575/24
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/6575/24
Провадження №2-а/279/61/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.10.2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі №279/6575/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Барановський Ігор Іванович (місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Князя Мала, 17, Житомирська обл.), до Головного управління національної поліції в Житомирській області (місце знаходження: 10001, м. Житомир, вул.Старий Бульвар, 5/37, Житомирська обл., ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2024 року позивач звернувся до суду з позвом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.09.2024 року.

Відповідно до ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки-це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатись вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

У позовній заяві позивач просить поновити строк на оскарження постанови від 05.09.2024 року, та зазначає, що про наявність оскаржуваної постанови дізнався 14.10.2024 року при ознайомленні з матеріалами судової справи №279/5788/24.

Статтею 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наведені позивачем обставини заслуговують на увагу, оскільки наявними у провадженні суду матеріалами справи на даний час не спростовуються, що дає можливість на підставі наведеної норми Закону поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.171 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є публічно-правовим, підлягає розгляду за правилами позовного провадження адміністративного судочинства з повідомленням сторін, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.121, 122, 171, 257, 269 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Барановський Ігор Іванович, до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 11:45 годин 26.11.2024 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.162 КАС України до 10.11.2024 року, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Роз`яснити, що ненадання відзиву у встановлений судом строк не перешкоджає вирішенню спору за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу 5 денний строк для подання відповіді на відзив, який рахувати з моменту отримання відзиву, копія якого з доданими до нього документами має бути одночасно направлена відповідачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга