Справа № 240/10851/23
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/10851/23

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про визнання помилковим запису, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, в якому просить:

- визнати помилковим запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно №527733 про те, що власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , підстава набуття власності - свідоцтво про право на спадщину за законом ВАВ №937132 від 21.02.2003, посвідчене державним нотаріусом Лугинської державної нотаріальної контори Можаровською О.О.;

- погасити запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно №527733 про те, що власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , підстава набуття власності - свідоцтво про право на спадщину за законом ВАВ №937132 від 21.02.2003, посвідчене державним нотаріусом Лугинської державної нотаріальної контори Можаровською О.О.

Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. Залучено до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області.

27.07.2023 на адресу суду від позивача надійшли додаткові докази для долучення до матеріалів справи вх. №51494/23.

14.08.2023 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення вх. №55174/23.

02.08.2023 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо суті позовних вимог вх. №52587/23.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову, у справі що розглядається, є визнання помилковим запису в Реєстрі прав власності на нерухоме майно №527733 про те, що власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , підстава набуття власності - свідоцтво про право на спадщину за законом ВАВ №937132 від 21.02.2003, посвідчене державним нотаріусом Лугинської державної нотаріальної контори Можаровською О.О., а не позивач не позивач - ОСОБА_1 .

Таким чином, рішення справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , яка на даний час до участі у справі не залучена.

Оскільки судове рішення, у справі що розглядається, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити для третьої особи строк для надання пояснень у справі - 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін