Справа № 520/16237/23
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №520/16237/23

адміністративне провадження №К/990/545/24, К/990/5589/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Акціонерного товариства «Харківобленерго» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року у справі № 520/16237/23 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі - АТ «Харківобленерго», Товариство, позивач) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач, контролюючий/податковий орган), у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 07 червня 2023 року № 1703/6/35-00-04-01-22 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо можливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» свого податкового обов`язку;

- визнати АТ «Харківобленерго» таким платником податків, що не має можливості своєчасного виконання податкового обов`язку по сплаті податків та реєстрації податкових накладних, зазначених ним у заяві від 17 травня 2023 року № 01-16/2592;

- зобов`язати податковий орган, прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» податкового обов`язку по сплаті податків та реєстрації податкових накладних, зазначених ним у заяві від 17 травня 2023 року № 01- 16/2592.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року позов залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року у справі № 520/16237/23.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 07 червня 2023 року № 1703/6/35-00-04-01-22 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо можливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» свого податкового обов`язку.

Зобов`язано Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повторно розглянути заяву АТ «Харківобленерго» про неможливість своєчасного виконання податкового обов`язку від 17 травня 2023 року № 01-16/2592, з урахуванням висновків, викладених в рішенні суду апеляційної інстанції. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанції, 04 січня 2024 року відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року та залишити в силі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року, яким відмовлено в задоволенні позову.

Верховний Суд ухвалою від 11 січня 2024 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановив строк для подання відзиву. Витребувано матеріали справи.

Зазначеною ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зупинення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року у справі № 520/16237/23.

22 січня 2024 року на адресу Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому позивач, посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені, просив відмовити в задоволенні касаційної скарги, закрити провадження, а судове рішення суду апеляційної інстанції залишити без змін.

Через систему «Електронний суд» 13 лютого 2024 року АТ «Харківобленерго» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року в частині відмови в задоволенні позову та прийняти нову, якою зобов`язати відповідача прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання позивачем податкового обов`язку зі сплати податків та реєстрації накладних, зазначених у заяві від 17 травня 2023 року № 01-16/2592. В іншій частині постанови суду апеляційної інстанції, - залишити в силі.

Верховний Суд ухвалою від 22 лютого 2024 року задовольнив клопотання позивача про поновлення строку на касаційне оскарження. АТ «Харківобленерго» було поновлено строк на касаційне оскарження постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року у справі № 520/16237/23. Відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та з огляду на закінчення підготовки справи, та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко