Справа № 460/11735/24
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови Березнівської міської ради Пилипчука Руслана Петровича про визнання протиправним та скасування рішення,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до міського голови Березнівської міської ради Пилипчука Руслана Петровича (далі відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати Розпорядження міського голови Березнівської міської ради Пилипчука Руслана Петровича від 25.09.2024 №287-к Про результати службового розслідування в частині застосування до ОСОБА_1 головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Березнівська стоматологічна поліклініка Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, дисциплінарного стягнення оголошення догани у зв`язку з порушенням вимог щодо прозорості та доступу до інформації Комунального некомерційного підприємства Березнівська стоматологічна поліклініка Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.
Ухвалою суду від 07.10.2024 відмовлено ОСОБА_1 у відкриті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови Березнівської міської ради Пилипчука Руслана Петровича про визнання протиправним та скасування рішення.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.
За правилами частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому, сплачена позивачем при зверненні до суду з позовом сума судового збору у розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню.
Керуючись статтями 132, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп, сплачену відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 30.09.2024 №70847811.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська