Справа № 160/10468/24
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 рокуСправа № 160/10468/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши заяву представника Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області Барабаш Людмили Василівни про роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 року по справі №160/10468/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача, в якій вона просить суд роз`яснити порядок та спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 року у справі №160/10468/24 (деталізувати, уточнити) в частині зобов`язання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області вчинити дії спрямовані на переведення ОСОБА_1 для подальшої роботи в Головному управлінні ДМС України у Дніпропетровській області відповідно до статті 32 Кодексу законів про працю України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Олени Шкурко від 25.10.2024 року №681д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про роз`яснення судового рішення призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за його поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 року №2780/0/15-24.

Після повторного розподілу заяву передано на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіній О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення в адміністративній справі №160/10468/24 було прийнято у відкритому судовому засіданні, суд вбачає наявними підстави для вирішення цієї заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 року по справі №160/10468/24 до розгляду у судовому засіданні на 04 листопада 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя О.В. Серьогіна