Справа № 591/8862/24
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/8862/24 Провадження № 2-а/591/115/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 жовтня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича до Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Сумській області Маркова Дмитра Дмитровича (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренка О.В. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції у Сумській області в особі поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Маркова Д.Д. та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №2945233 від 30 серпня 2024 року, внесену старшим лейтенантом поліції інспектором взводу 1 роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Сумській області Марковим Д.Д. відносно позивача про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 680,00 грн., а провадження у адміністративній справі закрити.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2024 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути наведені недоліки у строк, не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

26 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка О.В. надійшла позовна заява у новій редакції.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків. 28 жовтня 2024 року позивачем надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий збір сплачено.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича до Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Сумській області Маркова Дмитра Дмитровича (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко