Справа № 500/3908/24
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/3908/24

22 жовтня 2024 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

за участю:

секретаря судового засідання Щепанюк Ю.Ю.

представника позивача Фльорків О.В.

представника відповідача Гпрбарчук І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

22 жовтня 2024 року в судовому засіданні з ініціативи суду вирішувалось питання про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно пункту 1 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Представник позивача заперечив проти закриття провадження по справі.

Представник відповідача вважає, що провадження в даній справі слід закрити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, оскільки її не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Так позивач в позовній заяві просив визнати протиправною відмову виконавчого комітету Тернопільської міської ради у наданні ОСОБА_1 рекомендацій щодо можливих варіантів влаштування системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) та збору вихідних даних та технічних умов для виготовлення відповідної технічної документації на квартиру за адресою АДРЕСА_1 - ти поверховій будівлі на 1 поверсі та зобов`язати відповідача надати йому такі рекомендації.

Отже в даному випадку відповідач Тернопільська міська рада не здійснювала управлінські функції на основі законодавства та не діяла , як суб`єкт владних повноважень, а відтак вказані відносини не є публічно - правовими, які виникли у зв`язку із реалізацією відповідачем своїх владних управлінських функцій.

При цьому Тернопільська міська рада в даному випадку не має встановлених нормами КАС України необхідних ознак суб`єкта владних повноважень, оскільки в даних правовідносинах нею не здійснювались владні управлінські функції.

Оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин, а відповідач Тернопільська міська рада в даному випадку не здійснювала управлінські функції на основі законодавства та не діяла, як суб`єкт владних повноважень, то дана справа не підлягає розгляду судом адміністративної юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (місцезнаходження/місце проживання: вул. Листопадова, 5,м. Тернопіль,Тернопільський р-н, Тернопільська обл.,46001 код ЄДРПОУ/РНОКПП 04058344);

Головуючий суддя Подлісна І.М.