Справа № 140/10374/24
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/10374/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стецика Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії по втраті годувальника відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (в редакції, що діяла на час призначення пенсії), положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 02.07.2024 №11/8750; зобов`язання відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (в редакції, що діяла на час призначення пенсії), положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою ОСОБА_2 (з урахуванням виплачених сум) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої 02.07.2024 №11/8750.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як слідує з матеріалів позову, представник позивача адвокат Гордійчук О.К. звернулася 12.09.2024 із адвокатським запитом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому повідомила, що на виконання адвокатського запиту Адміністрація Державної прикордонної служби України (АДПСУ) підготувала та направила до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, з врахуванням вимог статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019.

У зв`язку з вищенаведеним представник позивача просила провести з 01.04.2019 перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 №11/8750 від 02.07.2024 (з врахуванням виплачених сум).

В матеріалах справи відсутні докази надіслання АДПСУ та отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 №11/8750 від 02.07.2024, а також рішення відповідача на адвокатський запит щодо перерахунку пенсії позивача, відтак, з метою з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи позивача, що стосується позовних вимог.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосується позовних вимог, в тому числі надати інформацію про надходження від Адміністрації Державної прикордонної служби України довідки від 02.07.2024 №11/8750 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії та надати належним чином завірену копію у випадку прийняття рішення за результатами розгляду адвокатського запиту представника позивача ОСОБА_3 вих. №4013/8 від 12.09.2024.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Стецик