Справа № 686/10427/24
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/686/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М., при секретарі судового засідання

Цибульській Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп., зазначивши, що рішенням суду від 24.07.2024 року його адміністративний позов задоволено, постанову про адміністративне правопорушення та притягнення його до адміністративної відповідальності скасовано та справу про адміністративне правопорушення закрито. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду від 30.07.2024 року без змін. А тому, заявник просить повернути йому помилково сплачену суму судового збору.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву позивача про повернення помилково сплаченого судового збору без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, рішенням суду від 24.07.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - задоволено. Постанову про накладення адміністративного стягнення №1/01 від 26.04.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 52 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. - скасовано. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 52 КУпАП закрито.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення суду від 30.07.2024 року без змін.

05 квітня 2024 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подачу адміністративного позову до суду в розмірі 1211 грн.20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, суд звертає увагу, що у разі помилкової сплати судового збору їх повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі Порядок №787) за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

За таких обставин, помилково сплачений позивачем судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. може бути повернутий лише у разі подання відповідного клопотання.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а судовий збір в розмірі 605,6 грн. - поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 205, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області () повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер рахунка (IBAN) НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) помилково сплачений судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 05.04.2024 року, який було сплачено на р/р НОМЕР_3 , .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Палінчак