Справа № 440/10228/24
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа №440/10228/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, а саме просить:

- стягнути з ФОП ОСОБА_1 до Державного бюджету України (, ГУК у Полт.обл/тг міста Полтава, р/р UA0016719, код 21081100, отримувач платежу ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава, призначення платежу оплата штрафу) накладені штрафи у сумарному розмірі 30498,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у справі №440/10228/24.

21.10.2024 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №440/10228/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/12237/24.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначив, що предметом позову у справі № 440/12237/24 є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області від 31.05.2024 №115 про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу. Наведе свідчить, що рішення, прийняте за наслідками розгляду справи №440/12237/24, безпосередньо впливатиме на можливість подальшого розгляду справи № 440/10228/24 та на наявність спірних правовідносин.

З огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув процесуальне питання у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/12237/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення №115 від 31.05.2024 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Отже, предметом спору у справі №440/12237/24 є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області №115 від 31.05.2024 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви у справі № 440/10228/24 вбачається, що на підставі рішень Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області від 31.05.2024 №115, №116, №117, №118, №119, №120 на відповідача накладено штраф у загальному розмірі 30498,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №440/10228/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/12237/24.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №440/10228/24 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №440/12237/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна