Справа № 120/13096/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 жовтня 2024 р. Справа № 120/13096/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши у письмовому провадженні заяву поновлення строків звернення до суду за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.10.2024 р. позов залишено без руху, запропоновано позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, подати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин та надати докази поважності причин пропуску.

10.10.2024 р. надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник позивача зазначає, що порушення є триваючим. Окрім того вказує, що позивач як військовослужбовець не міг вільно переміщатись, що унеможливлювало своєчасне звернення до суду. Відтак, наявні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 22.10.2024 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 04.10. 2024 року та запропонувано позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали надати докази перебування на військовій службі в період з серпня 2022 р. по жовтень 2024 р. (дата звернення до суду).

25.10.2024 р. надійшла заява, в якій представник позивача вказує, що такі докази долучені до позовної заяви.

Оцінюючи подану заяву зазначаю, що представник в попередній заяві про усунення недоліків позовної заяви вказав, що позивач, як військовослужбовець не міг вільно переміщатись, що унеможливлювало своєчасне звернення до суду. Слід зазначити, що перебування на військовій службі в період з серпня 2022 р. по жовтень 2024 р. (дата звернення до суду), ймовірно може бути підставою для поновлення строків звернення до суду. Однак цю обставину слід підтвердити відповідними доказами.

Так, до позовної заяви долучено лише довідку №4914 від 02.03.2023 р. , яка дійсно посвідчує, що з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р. позивач перебував в зоні бойових дій. Також долучено службове посвідчення позивача, однак воно не посвідчує факт перебування позивача на військовій службі в іншому місці, ніж м. Вінниця (місце проживання позивача) чи перебування в зоні бойових дій.

Відтак, позивачем не надано доказів його перебування на військовій службі в період з 01.01.2023 р. по 03.10.2024 р. в іншому місті, ніж м. Вінниця чи перебування в зоні бойових дій.

А отже, слід надати докази перебування позивача на військовій службі саме в період з 01.01.2023 р. по 03.10.2024 р. в іншому місті, ніж м. Вінниця чи перебування в зоні бойових дій, з метою вирішення питання щодо поважності причин пропуску строків звернення до суду (зокрема, але не виключно довідки з військової частини).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.Відтак, враховуючи, що недоліки не усунуто, слід подати продовжити строк на усунення недоілків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 04.10. 2024 року .

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, надати докази перебування позивача на військовій службі в період з 01.01.2023 р. по 03.10.2024 р. в іншому місті, ніж м. Вінниця чи перебування в зоні бойових дій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна