Справа № 120/14106/24
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

28 жовтня 2024 р. Справа № 120/14106/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Глушак Вікторії Едуардівни від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд виходить з наступного.

На підставі частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до частини 1 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами), адміністратором за випуском облігацій.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Згідно з частиною 1 статті 34 Цивільного кодексу України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

З позовної заяви та долучених до неї матеріалів випливає, що позов пред`явлено зокрема в інтересах ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до паспорту громадянина України, що видано 15.03.2024 року, досяг 18-річного віку 18.05.2024 року .

Таким чином, на час подання цього позову до суду ОСОБА_2 досяг повноліття, матеріали позовної заяви не містять доказів щодо визнання його судом недієздатним, внаслідок чого він має здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові.

Частиною 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Позовна заява підписана адвокатом Глушак Вікторією Едуардівною.

Додатки до позовної заяви містять ордер серії АІ №1724007 від 10.10.2024 року, яким ОСОБА_1 доручила адвокату Глушак Вікторії Едуардівні представлять її інтереси у Вінницькому окружному адміністративному суді.

В той же час, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження уповноваження адвоката Глушак Вікторії Едуардівни на підписання позовної заяви в інтересах ОСОБА_2 та не містять доказів на підтвердження уповноваження Куріч Любові Леонідівни на звернення до суду в інтересах ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява в інтересах ОСОБА_2 підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу на адресу для листування, яка вказана в позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна