Справа № 120/9815/24
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24 жовтня 2024 р. Справа № 120/9815/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян М.Б., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови перерахунку пенсії по оновленій довідці грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань від 06.06.2024 №4.2/1323-2024/Д-1063 і обмеження максимального розміру пенсії;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати і виплачувати на підставі довідки від 06.06.2024 №4.2/1323-2024/Д-1063, яка видана Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, позивачу пенсію без обмеження її максимальним розміром із збереженням її основного розміру 90% з 01.02.2023 року з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні з 01.02.2023 перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 06.06.2024 №4.2/1323-2024/Д-1063.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.02.2023 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 06.06.2024 №4.2/1323-2024/Д-1063, з урахуванням при її обчисленні зазначених у цій довідці відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням уже виплачених сум пенсії.

Разом із тим, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду не відображено рішення суду, в частині позовних вимог, з приводу яких суд досліджував докази.

Відповідно до частини 1, 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення суд. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), тому суд дійшов висновку розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення здійснювати в порядку письмового провадження.

Особливості постановлення додаткового судового рішення врегульовано статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення: - щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відтак, на переконання суду, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Так, у рішенні, суд зазначив, що з метою поновлення порушених прав позивача, відповідача належить зобов`язати здійснити позивачу з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки, з урахуванням зазначених у ній відомостей про розміри як основних так і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, виходячи із 90% від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Крім того, суд зазначив, що обмеження позивачу максимального розміру пенсії, призначеної згідно з Законом № 2262-ХІІ, порушує суть конституційних гарантій щодо безумовного забезпечення соціального захисту осіб, передбачених ч. 5 ст. 17 Конституції України. Тому, суд дійшов висновку, що відповідач протиправно обмежив розмір пенсії позивача, право на пенсійне забезпечення якого встановлене Законом № 2262-ХІІ, максимальним розміром.

За таких обставин, з метою поновлення порушених прав позивача є достатні правові підстави для задоволення обраного позивачем способу захисту та зобов`язання відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.02.2023 пенсії, виходячи із 90% від відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 248, 252, 255, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.02.2023 пенсії виходячи із 90% від відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.

Додаткове рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, )

Суддя Мультян Марина Бондівна