Справа № 743/743/24
Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/743/24
УХВАЛА

з питань призначення відеоконференції

24 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Маринчак Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 адвоката Савицького І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , громадянина Ісламської Республіки Афганістан про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2024 року Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області (далі - позивач) звернулось до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом про затримання громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 (далі - апелянт, відповідач) з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення строком на 6 (шість) місяців.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Затримано з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 (шість) місяців громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року та від 21 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження, продовжено строк розгляду справи; призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2024 року о 17:00 годині.

23 жовтня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 адвоката Савицького І.О. про проведення судового засідання 29 жовтня 2024 року о 17:00 годині в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 адвоката Савицького І.О., суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 адвоката Савицького І.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 адвоката Савицького І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 743/743/24 в режимі відеоконференції на 29 жовтня 2024 року о 17:00 годині за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.