Справа № 160/23708/24
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 рокуСправа №160/23708/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Златіна С.В. розглянувши ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровської області, за участю третьої особи - Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання від 06 серпня 2024 року № 0706 прийнятого на підставі моєї заяви від 12 липня 2024 року.

3обов`язати Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області повторно розглянути мою заяву від 12 липня 2024 року щодо оформлення (видачі) посвідки на тимчасове проживання та оформити і видати мені посвідку на тимчасове проживання в Україні.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.09.2024р. витребувано в Управлінні служби безпеки України у Дніпропетровській області всі документи на підставі та з урахуванням яких було прийнято висновок, що подальше документування гр. рб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідкою на тимчасове проживання недоцільно, який викладено у листі від 02.08.2024 року № 55/2-4729-вих. Вказані документи зобов`язано надати суду в строк до 01.10.2024 року.

Ухвала суду від 19.09.2024р. була доставлена до електронного кабінету Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області - 19.09.2024р.

Станом на 28.10.2024р. документи надано не було.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст.. 80 КАС України суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114-117 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повторно витребувати у Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області всі документи на підставі та з урахуванням яких було прийнято висновок, що подальше документування гр. рб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідкою на тимчасове проживання недоцільно.

Керуючись ст.ст. 9, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати повторно в Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області всі документи на підставі та з урахуванням яких було прийнято висновок, що подальше документування гр. рб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідкою на тимчасове проживання недоцільно, який викладено у листі від 02.08.2024 року № 55/2-4729-вих.

Вказані документи надати суду в строк до 02.11.2024 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін