Справа № 240/20092/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/20092/24

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Старий бульвар, 5/37, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10008. РНОКПП/) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо проведення невірного та неповного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме у проведенні неповного і невірного розрахунку грошової компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток та додаткових оплачуваних відпусток загальної кількості 162 діб, з них : 2 доби невикористаної відпустки за 2015 рік, за 24 доби невикористаної відпустки за 2020 рік, 41 доби невикористаної відпустки за 2021 рік, за 24 доби невикористаної відпустки за 2022 рік, за 43 доби невикористаної відпустки за 2023 рік та за 28 діб невикористаної відпустки за 2024 рік, які передбачені в наказі № 529 о/с від 18.09.2024 року про звільнення позивача;

- зобов`язати Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошову компенсацію в розмірі 137451,54 грн. за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток та додаткових оплачуваних відпусток загальної кількості 162 діб, з них : 2 доби невикористаної відпустки за 2015 рік, за 24 доби невикористаної відпустки за 2020 рік, 41 доби невикористаної відпустки за 2021 рік, за 24 доби невикористаної відпустки за 2022 рік, за 43 доби невикористаної відпустки за 2023 рік та за 28 діб невикористаної відпустки за 2024 рік, які передбачені в наказі № 529 о/с від 18.09.2024 року, виходячи з грошового забезпечення в розмірі 16120,86 грн., станом на день звільнення 19.09.2024 року позивача, з урахуванням проведених виплат за компенсації невикористаних відпусток в розмірі 74195,91 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невиплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 грошової компенсації за невикористані 14 календарних днів додаткової оплачуваної відпустки як учасник бойових дій за 2023 рік, та грошової компенсації за невикористані 13 календарних днів додаткової оплачуваної відпустки за стаж служби в поліції за 2024 рік, виходячи з грошового забезпечення у розміром 16120.86 станом на день звільнення 19 вересня 2024 року;

- зобов`язати Головного управління Національної поліції в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 грошову компенсацію за невикористані 14 календарних днів додаткової оплачуваної відпустки як учасник бойових дій за 2023 рік, та грошової компенсації за невикористані 13 календарних днів додаткової оплачуваної відпустки за стаж служби в поліції за 2024 рік, виходячи з грошового забезпечення у розміром 16120.86 станом на день звільнення 19 вересня 2024 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 грошової компенсації за невикористані щорічних оплачуваних відпусток при звільненні за 2006 рік - 30 діб, 2009 рік, - 19 діб, 2010 рік- 30 діб, 2012 рік - 1 діб, 2015 рік- 19 діб. виходячи з грошового забезпечення в розмірі 16120, 86 грн. станом на день звільнення зі служби в поліції 19.09.2024;

- зобов`язати Головного управління Національної поліції в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 грошового забезпечення у вигляді грошової компенсації за невикористані частини щорічної оплачуваної відпусток за 2006 рік - 30 діб, 2009 рік, - 19 діб, 2010 рік- 30 діб, 2012 рік - 1 діб, 2015 рік- 19 діб. виходячи з грошового забезпечення в розмірі 16120, 86 грн. станом на день звільнення зі служби в поліції 19.09.2024.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження суд зазначає наступне.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

У відповідності до частини третьої статті 263 КАС України, у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 26, 80, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: вулиця Бориса Лятошинського, 5, м. Житомир, у строк, визначений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А.Шуляк