Справа № 440/7567/24
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/7567/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №440/7567/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука, буд. 22-В, м.Луцьк, Волинська область, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, ), про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії від 28.05.2024 №83. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно з записами в трудовій книжці серії НОМЕР_2 , заповненої 08.04.1961.

22.10.2024 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №440/7567/24.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп`ютерній верстці в рішенні суду допущені описки, а саме, в тексті рішення зазначено трудову книжку серії НОМЕР_2 , заповнену 08.04.1961.

Разом з тим, матеріали справи свідчать, що трудова книжка ОСОБА_1 від 08.04.1961 року без номеру та містить вкладиш серії НОМЕР_2 від 28.04.1994.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №440/7567/24.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №440/7567/24 задовольнити.

Виправити описку у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №440/7567/24 зазначивши по тексту рішення трудову книжку ОСОБА_1 б/н від 08.04.1961 та вкладиш до неї серії АТ-ІІІ №4131836 від 28.04.1994.

Абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №440/7567/24 викласти у наступній редакції "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно з записами в трудовій книжці ОСОБА_1 б/н, заповненої 08.04.1961 та вкладишу до неї серії АТ-ІІІ №4131836 від 28.04.1994".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Костенко