Справа № 340/6583/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/6583/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія», с. Богданівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Миру, 2

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:

- скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2024 р. №7, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2023 року на 32 863,00 грн;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2024 р. №7, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 231 083,00 грн, у тому числі за податковими зобов`язаннями 184 866,00 грн та за штрафними )фінансовими) санкціями (штрафами) 46 217,00 грн;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2024 р. №6, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб в сумі 108 524,47 грн, у тому числі за податковим зобов`язанням 62 787,58 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 15 696,90 грн, пеня 30 039,99 грн;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2024 р. №6, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з військового збору на суму 12 971,00 грн, у тому числі 7 918,41 грн за податковим зобов`язанням, 1 968,05 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), 3 083,54 грн пені;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2024 р. №7, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» застосовано штраф у загальному розмірі 118 490,75 грн;

- скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 20.09.2024 р. №6, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія» застосовано штрафні санкції у розмірі 38 244,18 грн;

- скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.09.2024 р. №Ю-6 на суму 75 459,68 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 р. позовну заяву залишено без руху.

18.10.2024 р. до суду подано докази на усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на приписи ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їхні усні пояснення.

Беручи до уваги, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження згідно з ч.4 ст.257 КАС України, враховуючи значення такої справи для сторін, а також обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність щодо даної справи значного суспільного інтересу, зважаючи на думку позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та враховуючи, що позивач не клопоче перед судом про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суддя вважає, що зазначена справа належить до категорії справ незначної складності, а тому клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню, а справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 259-261, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

7. Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду належним чином завірені копії:

- наказу №466-п від 28.06.2024 р., а також докази його вручення позивачу;

- направлень на перевірку №№ 2547, 2548, 2549, 2550 від 23.07.2024 р.

8. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

11. Роз`яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

12. Перше судове засідання у справі буде проведено без участі сторін не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

14 Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

15. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ