Справа № 380/5838/24
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

22 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/5838/24 пров. № А/857/13712/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Качмара В. Я.
при секретарі судового засідання: Прачук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяви ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Львівській області про зупинення провадження у справі №380/5838/24,-

В С Т АН О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі № 380/5838/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового бору.

До суду апеляційної інстанції надійшли заяви ОСОБА_1 , Головного упраління ДПС у Львівській області про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/14609/24 по якій відкрито провадження у справі щодо оскарження ОСОБА_1 податкового повідомлення-рішення від 30.06.2023 №15341/13-01-24-09 на підставі якого виникла сума податкового боргу.

Заслухавши суддю-доповідача, переглянувши справу за наявними у ній доказами, перевіривши обґрунтованість заявленої заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідності до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі №380/14609/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення..

У той же час апеляційний суд враховує, що спірні правовідносини у даній справі стосуються стягнення податкового боргу у розмірі 117112,17 грн, який виник саме у зв`язку з несплатою відповідачем податкового зобов`язання, визначеного, зокрема податковим повідомленням-рішенням від 30.06.2023 №15341/13-01-24-09, яке є предметом оскарження у справі №380/14609/24.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що правовідносини у даній справі та у справі №380/14609/24 пов`язані між собою, так як справа №380/14609/24 дозволить встановити факт правомірності чи неправомірності винесеного податкового повідомлення-рішення, на підставі якого і виник податковий борг, що сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи стосовно наявності чи відсутності підстав для стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відтак провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/14609/24.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 236 КАС, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/14609/24.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 291, 308, 310, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Львівській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №380/5838/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового бору, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/14609/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
В. Я. Качмар