Справа № 120/2232/23
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №120/2232/23

адміністративне провадження №К/990/10640/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №120/2232/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №120/2232/23.

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" повернуто касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №120/2232/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5368,00грн за подання касаційної скарги у справі №120/2232/23.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 5368,00грн сплачений заявником згідно платіжної інструкції №Г40730202 від 14.03.2024 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №120/2232/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №120/2232/23 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №Г40730202 від 14.03.2024 на суму 5368,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова