Справа № 260/2464/24
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/2464/24 пров. № А/857/14903/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Іщук Л. П.

суддів: Обрізка І.М., Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 260/2464/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року у справі № 260/2464/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

02 жовтня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року у справі № 260/2464/24 скасовано та прийнято постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХР16856 від 17.08.2021 року про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХР16856 від 17.08.2021 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.

15 жовтня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року, яка мотивована тим, що при винесенні вказаної постанови Восьмим апеляційним адміністративним судом допущено описку, а саме неправильно вказано в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та прізвище, ім`я, по батькові та РНОКПП позивача.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 260/2464/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року у справі № 260/2464/24.

В п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року замість "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )" правильним вважати "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар