Справа № 360/1721/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

23 жовтня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1721/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну позивача у справі № 360/1721/22 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просила замінити позивача у справі № 360/1721/22, а саме ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на його правонаступника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Розглянув подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення (заяв з процесуальних питань).

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Оглядом заяви та доданих документів суд встановив, що в порушення абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України заявником не надано суду докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Так, наданий заявником лист відділу обслуговування громадян №5 Головного управління Пенсійного фонду України у Киїівській області від 09.10.2024 № 1000-0208-9/164079, не є належним доказом направлення заяви ОСОБА_1 на адресу боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, оскільки адресатом отримання заяви є Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, який, в свою чергу, не є стороною та боржником у справі № 360/1721/22.

Суд зазначає, що не надіслання заяви іншому учаснику справи порушує основні принципи адміністративного судовчинства визначені ст. 9 КАС України.

Відповідн до ч. 2 т. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки недоліки заяви про встановлення судового контролю не дають можливості її розглянути, є законні прідстави для повернення заяви позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 про заміну позивача у справі № 360/1721/22 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова