Справа № 520/27044/23
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2024 р.Справа № 520/27044/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 р. по справі № 520/27044/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 третя особа Регіональне управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просив: визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не включення ОСОБА_1 до наказу про виплату додаткової винагороди у розмірі до 100000 грн. у липні 2022 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити додаткову грошову винагороду ОСОБА_1 за липень 2022 року в розмірі до 100000 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 р. по справі № 520/27044/23 скасовано; прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.11.2022 р. із дотриманням вимог Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 07.04.2017 р. № 124; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду подано заяву про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 р. по справі № 520/27044/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа Регіональне управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін