Справа № 640/7972/21
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 жовтня 2024 року м. Київ 640/7972/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп ЛТД»

до 1) Головного управління ДПС у м. Києві;

2) Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп ЛТД» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 19.02.2021 № 2414186/38748429 про відмову у реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 15.09.2020 № 1 до податкової накладної від 22.08.2018 № 1,

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 15.09.2020 № 1 до податкової накладної від 22.08.2018 № 1.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 19.02.2021 № 2414186/38748429 про відмову у реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 15.09.2020 № 1 до податкової накладної від 22.08.2018 № 1,

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 15.09.2020 № 1 до податкової накладної від 22.08.2018 № 1.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп ЛТД» (02091, м. Київ, Харківське шосе, 61А, кв. 90, код ЄДПОУ 38748429) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

16.08.2024 до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описки, допущені найменуванні відповідача у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 у справі №640/7972/21, замінивши слова «Головного управління Державної податкової служби у м. Києві» словами «Головного управління ДПС у м. Києві».

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом значиться Головне управління ДПС у м. Києві.

Враховуючи означене, у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 у справі №640/7972/21 допущено описку в резолютивній частині, а саме неправильно зазначено найменування відповідача «Головне управління Державної податкової служби у м. Києві» замість правильного «Головне управління ДПС у м. Києві».

Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.

Керуючись статтями 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 у справі №640/7972/21, зазначивши у резолютивній частині рішення правильне найменування відповідача «Головне управління ДПС у м. Києві» у відповідних відмінках, не зачіпаючи суті судового рішення.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім уповноваженим представникам) та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жук Р.В.