Справа № 700/716/24
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/716/24
Провадження № 2-а/700/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА №3091688 від 20.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА №3091688 від 20.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача 21.10.2024 року звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі №700/716/24. Клопотання мотивоване тим, що 17.10.2024 начальником СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області

майором поліції Антощенком О.А., керуючись ч.2 ст.293 КУпАП, прийнято рішення

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА

№3091688 від 20.09.2024 та надіслано справу на новий розгляд. Причиною

скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про

адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3091688 від 20.09.2024 відносно

ОСОБА_1 послугувала невірна кваліфікація поліцейським вчиненого ОСОБА_3 правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_3 просив скасувати постанову серії ЕНА №3091688 від 20.09.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, а справу щодо нього закрити.

17.10.2024 року начальником СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 , керуючись ч.2 ст.293 КУпАП, прийнято рішення

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА

№ 3091688 від 20.09.2024 та надіслано справу на новий розгляд.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки начальником СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 прийнято рішення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3091688 від 20.09.2024 та надіслано справу на новий розгляд, то провадження у даній справі слід закрити.

Водночас, підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови.

За подання вказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 30.09.2024 року.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 04.10.2024 року ОСОБА_1 було повернуто надмірно сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 30.09.2024 року.

З огляду на вищевикладене та положення ст.238 КАС України, суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 30.09.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.238 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА №3091688 від 20.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, закрити на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 30.09.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Лисянський районний суд.

Суддя Наталія БЕСАРАБ