Справа № 638/15218/24
Суддя: Смирнов В. А.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/128/24
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря Каркан А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача, Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, Шахід Мансура Алійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в:

23 вересня 2024 року Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова на 23 жовтня 2024 року на 14 год. 30 хв..

30 вересня 2024 року від представника позивача, позивача, Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, Шахід Мансура Алійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у справі сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, клопотання представника представника позивача, Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, Шахід Мансура Алійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане в порушенням вимог ст.195 КАС України.

А саме, не виконана вимога щодо надіслання копії заяви іншим учасникам справи.

Таким чином, оскільки заява подана з порушенням ст.195 КАС України, то вона не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.195 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача, Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, Шахід Мансура Алійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов