Справа № 620/4051/20
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/4051/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі № 620/4051/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Вказану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідач рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, яке набрало законної сили, не виконує, чим порушує норми законодавства, права та законні інтереси заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 01.04.2020 про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України від 14.10.2014 №1697-VII Про прокуратуру на підставі довідки прокуратури Чернігівської області від 26.02.2020 №18-21, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. В решті позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 22.04.2021.

Ухвалою суду від 26.08.2024 зобов`язано суб`єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі № 620/4051/20.

30.09.2024 на адресу суду надійшов звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі № 620/4051/23, в якому вказано, що

на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі №620/4051/20 та з урахуванням окремої ухвали від 06.11.2023, відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України від 14.10.2014 №1697-VІІ Про прокуратуру на підставі довідки прокуратури Чернігівської області від 26.02.2020 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. Розмір пенсії відповідно до рішення суду з 13.12.2019 становить 21417,36 грн. З 01.12.2023 пенсія виплачувалась відповідно до рішення суду в розмірі 21417,36 грн, з 01.03.2024 23610,00 грн. Доплата по перерахунку пенсії за період з 13.12.2019 по 30.11.2023 становить 44240,81 грн та буде виплачуватись в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі №620/4051/20 занесене до реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

Так, судом встановлено, що позивачу з 13.12.2019 здійснено перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України від 14.10.2014 №1697-VII Про прокуратуру на підставі довідки прокуратури Чернігівської області від 26.02.2020 №18-21.

При цьому, доплата по перерахунку пенсії за період з 13.12.2019 по 30.11.2023 становить 44240,81 грн та буде виплачуватись в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

Згідно частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, поданий відповідачем звіт та надані суду документи свідчать про виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі № 620/4051/23 в межах наданих повноважень.

За таких обставин, зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі № 620/4051/23, а також надано до суду актуальні докази вчинення дій, спрямованих на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі № 620/4051/23.

Керуючись статтями 241-242, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.10.2024.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО