Справа № 176/924/24
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/924/24
провадження №6-а/176/1/24
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в рамках адміністративної справи №176/924/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №5 Кам`янського районного Управління поліції Головного Управіління національної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Чувасова Дмитра Андрійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровськоїобласті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в рамках адміністративної справи №176/924/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №5 Кам`янського районного Управління поліції Головного Управіління національної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Чувасова Дмитра Андрійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровськоїобласті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

24 жовтня 2024 року повноваженим представником ОСОБА_1 адвокатом Левченко Іриною Андріївною подано заяву про повернення без розгляду заяви про поворот виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що повноважний представник позивача, користуючись своїм правом, звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути заяву поворот судового рішення, що не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в рамках адміністративної справи №176/924/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №5 Кам`янського районного Управління поліції Головного Управіління національної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Чувасова Дмитра Андрійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровськоїобласті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА