Справа № 953/9326/24
Суддя: Глос М. Л.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/9326/24
Провадження № 2-а/953/149/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Глос М .Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: скасувати постанову серії ЕНА № 2515095 від 01.07.2024 року, винесену поліцейським відділу поліції № 3 (м. Мерефа) Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Тарасенком Д. А., про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 3 400 грн.

Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 14 жовтня 2024 року залишив позовну заяву без руху у зв`язку з не зазначенням позивачем дати ознайомлення зі змістом оскаржуваної постанови і ненаданням доказів на підтвердження цієї обставини, що має істотне значення для вирішення судом питання про поновлення строку звернення до суду.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передання за підсудністю, відмови у відкритті провадження суд під час вирішення питання про відкриття провадження не встановив.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, встановленими статтею 286 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів статті 12 і глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа не належить до категорій, визначених у ч. 4 ст. 12 КАС України, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, а також незначну складність справи і те, що у ній пріоритетним є швидке вирішення, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, для забезпечення повноти та всебічності встановлення обставин справи вважає за необхідне з власної ініціативи проводити її розгляд з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 259-262 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 04 листопада 2024 року 12 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу триденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос