Справа № 420/17009/24
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22 жовтня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо залучення у справі другого відповідача за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом розгляду якого, позивач просить суд:
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися у ненарахуванні ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.02.2018 - з визначенням базового місяця січень 2008 року;
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися у ненарахуванні ОСОБА_1 фіксованої суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 31.05.2022 року відповідно до приписів абзаців 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ № 1078 та з визначенням базового місяця березень 2018 року.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 за 2020 та 2021 роки грошового забезпечення та грошової допомоги на оздоровлення, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2020 року та 01.01.2021 року та 01.01.2021.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.02.2018 - з визначенням базового місяця січень 2008 року
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 фіксовану суму індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.05.2022 відповідно до припнеш абзаців 4,6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ № 1078 та з визначенням базового місяця березень 2018 року.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за 2020 та 2021 роки грошове забезпечення та грошову допомогу на оздоровлення, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01 2020 та 01.01.2021.
Ухвалою суду від 05.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
12.06.2024 року від представника відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив, в якому серед іншого представник відповідача зазначає, що позивач не проходив службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже, остання не є належним відповідачем у справі. Ухвалою суду від 30.09.2024 року провадження у справі зупинено з метою витребування у ОСОБА_1 та у Військової академії м. Одеси: інформацію про повне найменування, адресу місцезнаходження, коду ЄДРПОУ 35 окремого взводу охорони (органу військової контррозвідки) Південного регіону, накази про прийняття та звільнення позивача зі служби у вказаному взводі. 09.10.2024 року від позивача надійшли витребувані судом докази.
Згідно з ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Станом на 22.10.2024 року, суд робить висновок про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Згідно з довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 24.03.2024 року, майстер-сержант ОСОБА_1 у період з 01.01.2016 року по 31.05.2022 року проходив військову службу у НОМЕР_2 окремому взводі охорони (органу військової контррозвідки) Південного регіону.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки позовні вимоги стосуються нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 31.05.2022 року, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий взвод охорони (органу військової контррозвідки) Південного регіону), в якому позивач проходив службу у вказаний період.
Згідно до ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд
Поновити провадження у справі.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий взвод охорони (органу військової контррозвідки) Південного регіону).
Направити на адресу відповідача, військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий взвод охорони (органу військової контррозвідки) Південного регіону) позов, відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відповідача, військову частину НОМЕР_1 (35 окремий взвод охорони (органу військової контррозвідки) Південного регіону), подати до суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов та всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.
Зобов`язати відповідача, військову частину НОМЕР_1 (35 окремий взвод охорони (органу військової контррозвідки) Південного регіону), подати до суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали довідку про нараховане і виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 р. по 31.05.2022 р. із зазначенням всіх складових грошового забезпечення позивача та їх числового значення.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Запропонувати відповідачу, військовій частині НОМЕР_1 , надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити відповідачу, військовій частині НОМЕР_1 , копію ухвали позивачу та відповідачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпочати розгляд справи спочатку.
Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 22 жовтня 2024 року.

Суддя Н.В.Бжассо