Справа № 520/20689/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"23" жовтня 2024 р. справа №520/20689/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 11.09.2023р. по справі №520/20689/23 за позовом

ОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за періоди: з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року, з 01 січня 2022 року по 18 липня 2022 року (за винятком днів відпустки), обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовувався для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01 січня 2021 року по 18 липня 2022 року, в розмірі 2.102,00 грн.; 2) стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 недонарахованої та невиплаченої суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01 січня 2021 року по 18 липня 2022 року в розмірі 210.933,93 грн. з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів та працівників судів.

Рішенням суду від 11.09.2023р. позов було частково задоволено; з виходом за межі позову визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області з приводу нарахування та виплати судді Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 суддівської винагороди за період 01.01.2021р.-18.07.2022р. та допомоги на оздоровлення за період 01.01.2021р.-31.12.2021р., обрахованих із використанням прожиткового мінімуму для працездатної особи - "2.102,00грн." Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області нарахувати судді Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 суддівську винагороду та допомогу на оздоровлення за період 01.01.2021р.-31.12.2021р., обрахованих із використанням прожиткового мінімуму для працездатної особи - "2.270,00грн." з урахуванням раніше проведених платежів та з утриманням належних податків (зборів, внесків). Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області нарахувати судді Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 за період 01.01.2022р.-18.07.2022р., обраховану із використанням прожиткового мінімуму для працездатної особи - "2.481,00грн." з урахуванням раніше проведених платежів та з утриманням належних податків (зборів, внесків). Стягнуто з Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код - 26255795; місцезнаходження - 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5) на користь судді Московського районного суду міста Харкова - Власенка Михайла Васильовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) недонараховану та невиплачену суддівську винагороду за період 01.01.2021р.-18.07.2022р. і недонараховану та невиплачену допомогу на оздоровлення за період 01.01.2021р.-31.12.2021р. у розмірі 198.212 (сто дев`яносто вісім тисяч двісті дванадцять) грн. 94коп. з утриманням під час виплати передбачених законом податків (зборів, внесків, платежів) шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апарату судів". Позов у решті вимог - залишено без задоволення.

Від позивача 21.10.2024р. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 11.09.2024р. в частині визначення розміру суддівської винагороди, що підлягає сплаті, а саме зазначивши суму 205.949,87 грн, замість 198.212,94 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву зазначив, що на виконання зазначеного рішення суду ТУ ДСА у Харківській області 08 жовтня 2024 року здійснило розрахунок суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 18.07.2022 року, згідно якого сума недоплаченої винагороди складає 205.949,87 грн. Проте, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено суму 198.212,94 грн, що є арифметичною помилкою.

Суд, розглядаючи подану заяву, зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним і зрозумілим. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю. Не є арифметичними помилками, а отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вищевказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Отже, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Проте, як з`ясовано судом, в судовому рішенні від 11.09.2023р. по справі №520/20689/23 не було допущено помилки, оскільки позивач фактично просить змінити методику підрахунку належних заявнику сум суддівської винагороди, що є фактично зміною суті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2023р.

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся позивач, узгоджуються з правильними даними, а тому не підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 21.10.2024р. по справі №520/20689/23 - залишити без задоволення.

2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко