Справа № 826/5438/15
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №826/5438/15

адміністративне провадження №Зі/990/118/24

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року у справі № 826/5438/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року у справі № 826/5438/15 касаційні скарги ОСОБА_1 та прокуратури міста Києва задоволено частково.

Скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року в частині вирішення позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди і прийняти в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

В решті судові рішення залишено без змін.

03 жовтня 2024 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року у справі № 826/5438/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди за касаційними скаргами ОСОБА_1 , прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року.

Відповідно до частин першої і другої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд зазначає, що після закінчення касаційного перегляду справу № 826/5438/15 повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно зі ст.ст. 1-2 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-IX (далі - Закон №2825-IX), ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

За приписами абзацу 3 пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону №2825-IX до початку роботи Київського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

З огляду на те, що розгляд заяви неможливий без матеріалів адміністративної справи, вбачається за необхідне витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 826/5438/15.

Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 826/5438/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ' А.Г. Загороднюк