Справа № 620/17233/23
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О., суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоргано» про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоргано» до Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024 апеляційні скарги Чернігівської митниці задоволено частково - рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року змінено та викладено четвертий абзац його резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоргано» (адреса: 14000, місто Чернігів, вулиця І. Мазепи, будинок 78, ) за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці (адреса: 14017, місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 6, ) сплачений судовий збор, у розмірі 2 684 (двох тисяч шістсот вісімдесяти чотирьох), гривень 00 копійок та витрат на професійну правничу допомогу понесені у суді першої інстанції, у розмірі 5 000 (п`яти тисяч), гривень 00 грн.».

У іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року - залишено без змін.

Крім того, вирішено: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоргано» (адреса: 14000, місто Чернігів, вулиця І. Мазепи, будинок 78, ) за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці (адреса: 14017, місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 6, ) витрат на професійну правничу допомогу понесені у суді апеляційної інстанції, у розмірі 3 000 (трьох тисяч), гривень 00 грн.».

На адресу суду 23.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоргано» надійшла заява про виправлення описки, в якій останнє просить виправити описки в третьому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024, зазначивши правильно код ЄДРПОУ Чернігівської митниці як « 43985581» замість «ЄДПРОУ 39482156».

Після надходження справи на запит суду 14.10.2024 заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 22.10.2024.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне задовольнити останню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзацах третьому та п`ятому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024 зазначено код ЄДРПОУ Чернігівської митниці 39482156 замість правильного 43985581.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне подану заяву задовольнити та допущені у постанові від 06.06.2024 описки виправити, зазначивши правильний код ЄДРПОУ Чернігівської митниці - 43985581 замість 39482156.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоргано» про виправлення описки - задовольнити.

Допущені у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2024 року описки - виправити.

Зазначити в абзацах третьому і п`ятому резолютивної частини цієї постанови правильний код ЄДРПОУ Чернігівської митниці - 39482156 замість 43985581.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль

Повний текст ухвали складено та підписано 22 жовтня 2024 року.