Справа № 420/21361/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 05.07.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) щодо невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, який утримано із нарахованих за рішеннями суду у справі № 420/30621/23 та 420/37154/23 з грошової допомоги на оздоровлення за 2016 -2018 роки та індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно;

2. Зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб, який утримано із нарахованих за рішеннями суду у справі № 420/30621/23 та 420/37154/23 з грошової допомоги на оздоровлення за 2016 - 2018 роки та з індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач проходив військову службу за контрактом у НОМЕР_2 прикордонному загоні (в/ч НОМЕР_3 ). Відповідно до наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загон від 11.01.2020 №10-ОС та був звільнений з військової служби та в подальшому відповідно до наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 17.02.2020 №75-ОС був виключений за списків особового складу та знятий з усіх видів забезпечення. На виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 по справі №420/30621/23, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024, військовою частиною НОМЕР_3 14.05.2024 позивачу здійснено перерахунок грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 14328,19 грн. На виконання рішення Одеського окружного адміністративного справі №420/37154/23, військовою частиною НОМЕР_3 30.05.2024 позивачу здійснено перерахунок індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року до 28 лютого 2018 року включно, із застосуванням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року та виплачено кошти у розмірі 50060,89 грн. З метою забезпечення виконання рішення суду в повному обсязі, позивач звернувся до відповідача з заявою щодо нарахування та виплатити відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 № 44, компенсацію суми податку з доходів фізичних осіб, утриманого із нарахованих за рішеннями суду у справі № 420/30621/23 та 420/37154/23 суми грошової допомоги на оздоровлення та індексації грошового забезпечення. Відповідно до листа відповідача від 20.06.2024 протиправно було відмовлено в задоволенні моїх вимог. Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду.

10.07.2024 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ; відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

23.08.2024 до суду надійшла заява відповідача (вхід.№ЕС/36707/24) про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку з загибеллю позивача.

10.09.2024 ухвалою суду заяву відповідача (вхід.№ЕС/36707/24 від 23.08.2024) про закриття провадження у справі, залишено без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення заяви про закриття провадження у справі без руху.

13.09.2024 до суду надійшла заява представника відповідача (вхід.№ЕС/42522/24) щодо неможливості надання документів та витребування від Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

17.09.2024 ухвалою суду заяву відповідача (вхід.№ЕС/42522/24 від 13.09.2024) про зупинення провадження у справі та витребування доказів, задоволено частково та витребувано у Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (проспект Незалежності, 26, м. Ізмаїл, Одеська область, 68609) надати до Одеського окружного адміністративного суду у десятиденний строк від дати отримання цієї ухвали інформацію (у вигляді належним чином оформлених письмових доказів) стосовно того, чи було здійснено державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 23.09.1996 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області.

09.10.2024 до суду надійшла заява представника відповідача (вхід.№ЕС/50775/24) щодо врахування при вирішенні питання щодо закриття провадження у справі, надані документи.

09.10.2024 ухвалою суду повторно витребувано у Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (проспект Незалежності, 26, м. Ізмаїл, Одеська область, 68609) надати до Одеського окружного адміністративного суду у десятиденний строк від дати отримання цієї ухвали інформацію (у вигляді належним чином оформлених письмових доказів) стосовно того, чи було здійснено державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 23.09.1996 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області.

18.10.2024 року на виконання ухвали суду від Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист про направлення документів, до якого долучено належним чином засвідчену копію Актового запису про смерть ОСОБА_1 №1088 від 20.08.2024.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду адміністративної справи №420/21361/24, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Актовим записом про смерть громадянина ОСОБА_1 №1088 від 20.08.2024, складеним Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Предметом оскарження у даній справі є бездіяльність відповідача щодо виплати позивачу компенсації втрати доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку.

Таким чином, беручи до уваги настання смерті позивача під час судового розгляду справи та враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись положеннями п.5 ч.1 ст.238, ст.ст. 239, 243, 256, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №420/21361/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

.