Справа № 572/4721/24
Суддя: Довгий І.І.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4721/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., перевіривши дотримання вимог ст.160,161, 169 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у Рівненській області (33028, вул. Хвильового,2, м. Рівне, Рівненської області, 33028, ), третя особа інспектор Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Басистий Олександр Петрович ( вул. Технічна, буд. 17 м. Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.), щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з адміністративним позов в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3210213, винесену 07.10.2024 року інспектором Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Басистим О.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.8 ч.5 с. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем до позовної заяви додано копію постанови, яка є предметом оскарження, яка є нечитабельною та з якої не можна прочитати суть адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 160-161 КАС України, а тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись статями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Рівненській області, третя особа інспектор Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Басистий Олександр Петрович щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності адміністративний позов щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 10-денний строк з часу вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: