Справа № 560/11257/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" до Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанови і рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" 02.08.2024 звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідно до якої, просить: визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про накладання штрафу від 17.07.2024 № ВХ001; визнати протиправним та скасувати рішення Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 04.07.2024 № 001/40-24/ТЗ; визнати протиправним та скасувати рішення Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 04.07.2024 № 001/40-24/ПВ.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24: адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про накладання штрафу від 17.07.2024 № ВХ001; визнано протиправним та скасовано рішення Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 04.07.2024 № 001/40-24/ТЗ; визнано протиправним та скасовано рішення Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 04.07.2024 № 001/40-24/ПВ; стягнуто з Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (, 29000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, Соборна, буд. 75) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (, 29025, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича, буд. 8/9) сплачений судовий збір у сумі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн 02 коп; стягнуто з Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (, 29000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, Соборна, буд. 75) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (, 29025, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича, буд. 8/9) витрати на професійну правничу правову допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн 00 коп; у задоволенні решти витрат на правничу допомогу відмовлено.

До суду 14.10.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" про виправлення описки у рішенні суду від 05.10.2024 року у справі № 560/11257/24.

Свою заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" обґрунтовує тим, що у тексті рішення суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24 допущені чотири описки, а саме:

1. «Укртрансбезпекою 17.07.2024 на підставі Акта перевірки від 04.07.2024 складено протокол № 001/40-24 про виявлене(і) порушення вимог статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та статті 15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», про порушення товариством вимог пункту 2 частини 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»».

2. «Як судом зазначено вище, Укртрансбезпекою 17.07.2024 на підставі Акта перевірки від 04.07.2024 складено протокол № 001/40-24 про виявлене(і) порушення вимог статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та статті 15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», про порушення товариством вимог пункту 2 частини 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»» (як зазначає позивач, натомість вірною датою складення протоколу № 001/40-24 про виявлене(і) порушення вимог статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та статті 15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», про порушення товариством вимог пункту 2 частини 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» має бути - 04.07.2024 року, оскільки вказаний протокол складений саме 04.07.2024 року, що підтверджується матеріалами справи).

3. «Водночас, суд зазначає, що в Акті позапланової перевірки органом ринкового нагляду відсутня інформація щодо встановлення наявності або відсутності необхідного маркування, а саме маркування знаком офіційного затвердження типу обладнання на шинах, яке відповідає вимогам міжнародної Угоди про прийняття єдиних технічних приписів для колісних транспортних засобів, предметів обладнання та частин, які можуть бути встановлені та/або використані на колісних транспортних засобах і умовам взаємного визнання офіційних затверджень, виданих на основі цих приписів від 20.03.1958р, а також не встановлено, що сертифікати типу на продукцію не відповідають вимогам технічних приписів (Правилам ЄЕК ООН)».

4. «Водночас, як зазначено судом вище, в Акті позапланової перевірки органом ринкового нагляду відсутня інформацію щодо встановлення наявності або відсутності необхідного маркування, а саме маркування знаком офіційного затвердження типу обладнання на шинах, яке відповідає вимогам міжнародної Угоди про прийняття єдиних технічних приписів для колісних транспортних засобів, предметів обладнання та частин, які можуть бути встановлені та/або використані на колісних транспортних засобах і умовам взаємного визнання офіційних затверджень, виданих на основі цих приписів від 20.03.1958р.» (позивач вказує, що натомість вірно має бути зазначено: «гальмівних колодках» замість "шинах").

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Судом встановлено, що при виготовленні проєкту рішення суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24 допущені технічні описки, а саме:

- в абзаці 10 описової та абзаці 62 мотивувальної частин рішення суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24 датою складення Відділом державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті протоколу № 001/40-24 про виявлене(і) порушення вимог статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та статті 15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», про порушення товариством вимог пункту 2 частини 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» помилково зазначено "17.07.2024" замість вірної - "04.07.2024";

- в абзацах 48 та 80 мотивувальної частини рішення рішення суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24 помилково зазначено "шинах" замість вірного - "гальмівних колодках "ТЕХТАR" (артикул 2927801)".

За таких обставин і правових підстав, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" та про внесення виправлень в рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24, а саме:

- в абзаці 10 описової та абзаці 62 мотивувальної частин рішення суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24 замість дати складення Відділом державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті протоколу № 001/40-24 про виявлене(і) порушення вимог статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та статті 15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», про порушення товариством вимог пункту 2 частини 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» "17.07.2024" зазначити вірну - "04.07.2024";

- в абзацах 48 та 80 мотивувальної частини рішення рішення суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24 замість помилкового "шинах" зазначити вірне - "гальмівних колодках "ТЕХТАR" (артикул 2927801)".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" про виправлення описки в рішенні суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24 - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24, а саме:

- в абзаці 10 описової та абзаці 62 мотивувальної частин рішення суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24 замість дати складення Відділом державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті протоколу № 001/40-24 про виявлене(і) порушення вимог статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та статті 15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», про порушення товариством вимог пункту 2 частини 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» "17.07.2024" зазначити вірну - "04.07.2024";

- в абзацах 48 та 80 мотивувальної частини рішення рішення суду від 05.10.2024 у справі № 560/11257/24 замість помилкового "шинах" зазначити вірне - "гальмівних колодках "ТЕХТАR" (артикул 2927801)".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений