Справа № 524/7983/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2024 р.Справа № 524/7983/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцова Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського взводу 1 роти №4 УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області Нечитайло Олени Олександрівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2024 по справі № 524/7983/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції , Поліцейського взводу 1 роти №4 УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області Нечитайло Олени Олександрівни

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Поліцейського взводу 1 роти №4 УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області Нечитайло Олени Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Поліцейським взводу 1 роти №4 УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області Нечитайло Оленою Олександрівною подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського взводу 1 роти №4 УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області Нечитайло Олена Олександрівна на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2024 по справі № 524/7983/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Поліцейського взводу 1 роти №4 УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області Нечитайло Олени Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова