Справа № 620/5316/24
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5316/24
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О., суддів Аліменка В.О., Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії - повернуто апелянту.

На адресу суду 09.08.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить зазначити у резолютивній частині ухвали від 07.08.2024: «…Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області…» замість: «…Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області…».

Крім того, на адресу суду апеляційної інстанції 12.09.2024 від ГУ ПФ в Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки, в якій останнє просить зазначити у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2024 позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

На виконання запитів від 10.09.2024 та від 16.09.2024 справа надійшла до суду апеляційної інстанції 21.10.2024.

Розглянувши подані заяви, судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Матеріали справи свідчать, що при постановленні ухвали від 07.08.2024 у резолютивній частині останньої допущено описку, а саме неправильно зазначено сторін у справі, замість позивача ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 , а замість Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 07.08.2024 описку виправити, виклавши резолютивну частину останньої в наступній редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, - повернути апелянту.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки - задовольнити.

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року описку - виправити.

Викласти резолютивну частину ухвали суду від 07 серпня 2024 року у наступній редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, - повернути апелянту.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді В.О. Аліменко

В.П. Мельничук

Повний текст ухвали складено та підписано 22 жовтня 2024 року.