Справа № 480/4554/24
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2024 року Справа № 480/4554/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/4554/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 4672,90 грн. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась не сплаченою.
Ухвалою суду вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , однак дана ухвала була повернута до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25).
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Станом на день розгляду справи відповідач своїм правом на подання письмового відзиву не скористався, тому суд, в порядку ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач з 04.02.2009 зареєстрована як фізична особа-підприємець та знаходиться на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.
На дату подання позовної заяви податкова заборгованість відповідачем не була погашена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.293.2 ст.293 ПК України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:
1) для першої групи платників єдиного податку - не більше 10 відсотків розміру прожиткового мінімуму;
2) для другої групи платників єдиного податку - не більше 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 300.1 ст. 300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Згідно з п.295.1 ст.295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Відповідно до п.295.2 ст.295 ПК України, нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 №5 затверджено Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначає правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) (далі - Порядок № 5).
Відповідно до визначення термінів, наведених в п.2 розд.І Порядку №5, інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску (далі - платежі), що ведеться за кожним видом платежу.
За приписами п.3 розд.І Порядку №5 оперативний облік платежів здійснюється податковими органами в інформаційній системі.
Відповідно абз.2-3 п.1 підрозд. 1 розд. II Порядку №5 ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.
Під час проведення облікової операції в ІКП зазначається дата запису операції, документ, на підставі якого здійснюється запис.
Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ІКС «Податковий блок», податковий борг ФОП ОСОБА_1 з єдиного податку з фізичних осіб складає 4672,90 грн.
Згідно рішення Сумської міської ради від 31.05.2017 №2149-МР місячна ставка єдиного податку на 2018 рік за вибраними платником видами господарської діяльності та групи застосування спрощеної системи (1 група) складає 10%, у зв`язку з чим, документом від 21.05.2018 №2 проведені зміни у довіднику ставок та приведена у відповідність ІКП з єдиного податку.
Головним управлінням ДПС у Сумській області було проведено нарахування єдиного податку - фізичної особи-підприємця у 2020 році, згідно вказаної заяви про застосування спрощеної системи оподаткування. Сума єдиного податку - фізичної особи-підприємця, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду за листопад 2020 року складає 210,20 грн.
Залишок несплаченого податкового зобов`язання складає 68,99 грн.
Головним управлінням ДПС у Сумській області проведено нарахування єдиного податку - фізичної особи-підприємця у 2021 році, згідно вказаної заяви про застосування спрощеної системи оподаткування. Сума єдиного податку - фізичної особи-підприємця, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду за червень - грудень 2021 року складає 1589,00 грн (по 227,00 грн щомісячно).
Залишок несплаченого податкового зобов`язання за даний період складає 1589,00 грн.
Головним управлінням ДПС у Сумській області проведено нарахування єдиного податку - фізичної особи-підприємця у 2022 році, згідно вказаної заяви про застосування спрощеної системи оподаткування. Сума єдиного податку - фізичної особи-підприємця, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду за січень - березень 2022 року складає 744,30 грн (по 248,10 грн щомісячно).
Залишок несплаченого податкового зобов`язання за даний період складає 744,30 грн.
Головним управлінням ДПС у Сумській області проведено нарахування єдиного податку - фізичної особи-підприємця у 2023 році, згідно вказаної заяви про застосування спрощеної системи оподаткування. Сума єдиного податку - фізичної особи-підприємця, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду за січень, серпень - грудень 2023 року складає 1362,30 грн (по 268,40 грн щомісячно).
Залишок несплаченого податкового зобов`язання за даний період складає за січень 2023 року - 20,30 грн та за серпень - грудень 2023 року - 1342,00 грн.
Головним управлінням ДПС у Сумській області проведено нарахування єдиного податку - фізичної особи-підприємця у 2024 році, згідно вказаної заяви про застосування спрощеної системи оподаткування. Сума єдиного податку - фізичної особи-підприємця, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду за січень-березень 2022 року складає 908,40 грн (по 302,80 грн щомісячно).
Залишок несплаченого податкового зобов`язання за даний період складає 908,40 грн.
Відповідно до ст. п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
Однак, вжиті заходи не сприяли погашенню податкового боргу.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи, що узгоджена сума грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та складає у загальному розмірі 4672,90 грн, доказів сплати відповідачем не надано, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Глазько