Справа № 140/7020/24
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

23 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/7020/24 пров. № А/857/25258/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Шевчук С. М.
суддів:Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Житомирської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/7020/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековіст» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековіст» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, картки відмови.

07 жовтня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання Житомирської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 36000 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 140/7020/24.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи рішення, суд вважає, що таке підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 35443 грн 12 коп. (32415,12 (майнові вимоги) + 3028 (немайнова вимога) = 35443,12).

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн. а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 140/7020/24 становить 42531 грн 75 коп. (35443,12*150*0.8).

Згідно з платіжною інструкцією від 03 жовтня 2024 року № 956, Житомирською митницею при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 78150 грн 00 коп., тобто, на 35618 грн 25 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Житомирської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути Житомирській митниці () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 35618 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімнадцять) грн 25 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 140/7020/24 згідно з платіжною інструкцією від 03 жовтня 2024 року № 956 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос