Справа № 420/32558/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Збройних сил України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 18 жовтня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Збройних сил України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що діїта бездіяльність відповідача щодо виплати грошового забезпечення не в належному розмірі є протиправними.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, зазначивши, що з 24.02.2022 року по теперішній час виконує бойові завдання за призначенням, в безпосередній близькості з ворогом у визначених районах, проте через постійну динаміку змін лінії фронту оборони, особовий склад військової частини, де він проходить службу, постійно переміщується з місця на місце та не має змоги стабільно (в строк) та централізовано направляти (отримувати) листи та іншу кореспонденцію, не має постійного доступу до мережі інтернет. У зв`язку з цим, не було змоги звернутись до суду у визначений строк.
Та окрім того, позивач зазначає, що письмового повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні - не отримував.
Розглянувши вказане клопотання позивача та з урахуванням наведених у ньому обставин, та те, що у спірний період нарахування індексації грошового забезпечення ст.. 233 КзпП України передбачала звернення до суду без обмежень будь-яким строком, суд доходить висновку, що наведені позивачем причини є поважними та строк звернення до суду має бути поновлений.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи без його участі та оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Крім того, суд зазначає, що у позовній заяві позивач заявляє клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: довідку про суми грошового забезпечення за період з 25.11.2013 року по 31.08.2015 року включно, копію карток особового рахунку на виплату грошового забезпечення за період з 25.11.2013 року по 31.08.2015 року включно, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.11.2013 року про зарахування в списки військової частини та витяг з наказу командира військової частини від 31.08.2015 року про переведення до Військової академії та виключенні зі списків військової частини НОМЕР_2 .
Суд зазначає, що відповідно до ч.1.6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, розглянувши клопотання позивача та з урахуванням ст. 80 КАС України, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування відповідних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.
2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Збройних сил України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- довідку про суми грошового забезпечення за період з 25.11.2013 року по 31.08.2015 року включно,
- копію карток особового рахунку на виплату грошового забезпечення за період з 25.11.2013 року по 31.08.2015 року включно,
- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.11.2013 року про зарахування в списки військової частини та
- витяг з наказу командира військової частини від 31.08.2015 року про переведення до Військової академії та виключенні зі списків військової частини НОМЕР_2 .
Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко