Справа № 420/14308/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо обчислення та виплати грошової допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 року вирішено:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) грошового забезпечення з 30.01.2020 року по 10.05.2023 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законами України про Державний бюджет України на 2020, 2021, 2022, 2023 роки.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ) з 30.01.2020 року по 10.05.2023 року та грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законами України про Державний бюджет України на 2020, 2021, 2022 роки, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44».

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Позивач подав заяву про виправлення описки, в якій просить викласти третій абзац резолютивної частини у редакції, яка буде містити у собі посилання на прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет України на 2023 рік.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до мотивувальної частини рішення суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом зобов`язання відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення позивача та відповідно грошової допомоги на оздоровлення (як похідної від першої) за період з 1 січня 2020 року по 10.05.2023 року з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, на 1 січня 2021 року та на 1 січня 2022 року, на 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт, та здійснити виплату донарахованих сум, однак у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку та не зазначено про розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 року по справі № 420/14308/23, а саме, викласти третій абзац у такій редакції:

«Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ) з 30.01.2020 року по 10.05.2023 року та грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законами України про Державний бюджет України на 2020, 2021, 2022, 2023 роки, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов