Справа № 200/6364/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

23 жовтня 2024 року Справа №200/6364/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу ОСОБА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

про: визнання протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви про оформлення відстрочки від 05.07.2024 року, зобов`язання розглянути заяву про надання відстрочки від 05.07.2024 року на підставі абз. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» за наслідком якої прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивовану відмову в її наданні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви про оформлення відстрочки від 05.07.2024 року, зобов`язання розглянути заяву про надання відстрочки від 05.07.2024 року на підставі абз. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» за наслідком якої прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивовану відмову в її наданні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви із визначенням вірного відповідача у справі.

У встановлений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви, надано позовну заяву із визначенням у якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною 14 зазначеної статті якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 48, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви про оформлення відстрочки від 05.07.2024 року, зобов`язання розглянути заяву про надання відстрочки від 05.07.2024 року на підставі абз. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» за наслідком якої прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивовану відмову в її наданні.

Відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська