Справа № 120/12491/24
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 жовтня 2024 р. Справа № 120/12491/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується заборгованість із: податку на доходи фізичних осіб - 267925,28 грн; орендної плати з фізичних осіб - 20761,28 грн; податку на нерухоме майно - 3104,78 грн; податку на нерухоме майно - 4323,29 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Установлено строк для подання заяв по суті.

18.10.2024 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі. Мотивуючи вказане клопотання, відповідач вказав, що заборгованість утворилася в результаті несплати донарахованих сум грошового зобов`язання та підтверджується податковими повідомленням - рішеннями від 12.12.2023 № 862215-24/02-27, від 24.05.2024 № 573637-24/02-27, від 25.12.2023 № -0212/UA0056824, від 15.01.2024 № 0-0227-UA0056824, від 20.06.2023 № 0-0227-UA0056824, від 20.06.2023 № 0-0227-UA0056824, від 03.05.2023 № 0-0227.

14.10.2024 відповідач звернувся в адміністративному порядку до Державної податкової служби України із скаргами на вищевказані податкові повідомлення - рішення.

Тому, на думку відповідача, існує необхідність у зупиненні провадження у цій справі до завершення розгляду Державною податкової службою України скарг на вказані податкові повідомлення - рішення.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

В силу п. п. 14.1.157 п. 14.1 статті 14 ПК України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Нормами статей 55-56 ПК України визначено порядок оскарження рішень контролюючих органів.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені в статті 236 КАС України.

Разом з цим, відповідач не вказав на підставі якого пункту статті 236 КАС України слід зупинити провадження.

Відтак, оскільки оскарження податкових повідомлень - рішень у адміністративному порядку не є підставою для зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у цій справі.

Отже, в задоволенні поданого відповідачем клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 120/12491/24 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна