Справа № 140/10098/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/10098/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства «БАЙДЕН АВТО» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «БАЙДЕН АВТО» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до Приватного підприємства «БАЙДЕН АВТО» (далі ПП «БАЙДЕН АВТО») про стягнення з рахунків в дохід бюджету податкового боргу в сумі 144400,32 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

23.01.2024 представник відповідача ПП «БАЙДЕН АВТО» - адвокат Колб С.О. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 140/11690/24 за позовом ПП «БАЙДЕН АВТО» до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач письмових заперечень щодо вказаного клопотання до суду не подав.

З урахуванням приписів частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), вказане клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути з рахунків відповідача у дохід бюджету податковий борг в сумі 144400,32 грн, який виник у зв`язку із несплатою штрафних санкцій, застосованих згідно із податковим повідомленням-рішенням ГУ ДПС у Волинській області від 09.01.2024 № .

В той же час, податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області від 09.01.2024 № було оскаржено ПП «БАЙДЕН АВТО» в судовому порядку та ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 відкрито провадження у справі № 140/11690/24 за позовом ПП «БАЙДЕН АВТО» до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Отже, оскільки позивач звернувся з позовом про стягнення з рахунків відповідача у дохід бюджету податкового боргу в сумі 144400,32 грн, який виник у зв`язку із несплатою штрафних санкцій, застосованих згідно із податковим повідомленням-рішенням ГУ ДПС у Волинській області від 09.01.2024 № , яке оскаржене у судовому порядку, та рішення суду у справі № 140/11690/24 не ухвалено, тому суд дійшов висновку, що розгляд та вирішення цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній іншій справі, позаяк правомірність застосування штрафних санкцій в сумі 144400,32 грн згідно із вказаним податковим повідомленням-рішенням не входить до предмета доказування у цій справі, а висновки суду у справі № 140/11690/24 будуть мати преюдиційне значення для вирішення по суті цієї справи, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «БАЙДЕН АВТО» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 140/10098/24 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «БАЙДЕН АВТО» про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/11690/22 за позовом Приватного підприємства «БАЙДЕН АВТО» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Роз`яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Валюх