Справа № 160/15516/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 рокуСправа №160/15516/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кадникової Г. В.

за участю секретаря судового засідання - Мартинової А.О.

та учасників справи: представник позивача - не з`явився,

представника відповідачів - Міхая Д.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача-1 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІБРО-ТРЕЙД до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІБРО-ТРЕЙД (далі ТОВ ЛІБРО-ТРЕЙД, позивач) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач-1), відповідача-2: Державної податкової служби України (далі - ДПС України, відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

08.10.2024 року від представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про заміну відповідача-1 у справі, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» за №893 від 30.09.2020 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно з п.1 Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України №643 від 12.11.2020, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Дніпропетровської області та ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Отже, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений структурний підрозділ є правонаступником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

У зв`язку з вищезазначеним, представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить замінити відповідача-1 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), посилаючись на ст.379 КАС України.

У судовому засіданні підготовчого провадження представник відповідачів зазначив про допущену помилку у посиланні на ст.379 КАС України, просив розглядати клопотання за приписами ст.52 КАС України.

При розгляді клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача-1 в адміністративній справі задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача-1 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІБРО-ТРЕЙД до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити відповідача-1 по справі Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г. В.Кадникова