Справа № 520/27626/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року № 520/27626/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 03.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у справі № 520/27626/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які зазначені у довідках Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України Харківській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 та станом на 01.01.2021. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які зазначені у довідках Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України Харківській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 (де зафіксовано щомісячну надбавку за безперервний стаж на шифрувальній роботі у розмірі 20% посадового окладу, надбавку за класну кваліфікацію 75%, та премію - 45% посадового окладу) та станом на 01.01.2021 (де зафіксовано щомісячну надбавку за безперервний стаж на шифрувальній роботі у розмірі 20% посадового окладу, надбавку за класну кваліфікацію 75%, надбавку за особливості проходження служби - 45 % посадового окладу та премію - 80% посадового окладу) та зі збереженням показника грошового забезпечення 80 %.

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про виправлення технічної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у справі № 520/27626/23 шляхом зазначення вірного відсоткового значення надбавки за класну кваліфікацію "7%" замість помилково зазначеного "75 %".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2023 року у справі № 520/12810/23.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у справі № 520/27626/23 шляхом зазначення вірного відсоткового значення надбавки за класну кваліфікацію "7%" замість помилково зазначеного "75%"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С.Мороко