Справа № 420/32275/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, яким ОСОБА_1 не рекомендований до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року, скасування рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, яким ОСОБА_1 не рекомендований до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року, зобов`язання поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області утриматися від прийняття рішення щодо відмови до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року враховуючи успішне проходження усіх етапів конкурсу та набрання необхідну кількість прохідних балів, зобов`язання поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області переглянути рішення, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року враховуючи успішне проходження усіх етапів конкурсу та набрання необхідну, найбільшу з переможців конкурсу, кількість прохідних балів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до п. 11 розділу V «Порядку діяльності поліцейських комісій», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 25.12.2015 року №1631 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2016 року за №49/28179 рішення поліцейської комісії може бути оскаржено до завершення конкурсу безпосередньо до цієї поліцейської комісії, а після завершення конкурсу - в судовому порядку.

В прохальній частині позову позивач оскаржує, серед іншого, рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, яким ОСОБА_1 не рекомендований до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року.

Проте, позовну заяву позивач подав до суду 16.10.2024 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач відповідно до ч.6 ст.161 КАС України зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов згідно з ч.1 ст.123 КАС України залишається без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з наданням відповідних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з відповідними доказами поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 122, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку та усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА