Справа № 522/14984/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №522/14984/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії та про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2024 року справу №522/14984/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 29.06.2024 року №С/9319 про адміністративне правопорушення, винесену за ч. 3 ст. 210 КУпАП, скасування постанови №75950943 від 04.09.2024 року про відкриття виконавчого провадження, зняття всіх блокувань рахунків, пов`язаних з цими постановами, визнання незаконними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2024 року справу передано на розгляд судді Свиді Л.І.

Згідно із п. 3, п. 5 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 4, п. 4, 5, 8 ч. 5 ст.160 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В прохальній частині позову позивач просить суд скасувати постанову Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №75950943 від 04.09.2024 року про відкриття виконавчого провадження, проте в порушення ст. 160 КАС України не зазначає другим відповідачем Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, позивачем взагалі не зазначено виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги в частині оскарження постанови Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №75950943 від 04.09.2024 року про відкриття виконавчого провадження.

Також, позовна заява не містить жодного обґрунтування про доцільність розгляду вказаних позовних вимог в одному провадженні, що сприятиме виконанню завдань адміністративного судочинства.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, з копіями для сторін.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01.01.2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В прохальній частині позову позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру на суму 17000 грн., 2 позовні вимоги немайнового характеру та похідну від них.

Проте, позивачем не надано до суду доказів щодо сплати судового збору.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1211,20 грн. та 2422,40 грн. за вимоги немайнового характеру, всього 3633,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору подання позовної заяви та уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи з урахуванням примірника для суду.

Керуючись ст. ст. 30, 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи №420/10145/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії та про визнання незаконними дій.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії та про визнання незаконними дій залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА