Справа № 2-а-2555/10
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.10.2024 Справа №2-а-2555/10 Провадження №2-азз/607/1/24

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з Кузьменкової О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень.

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2010 у справі № 2-а-2555/10 заборонено відповідачу ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо користування та розпорядження, в тому числі відчуження будь-яким способом, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , до вирішення спору по суті.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.09.2010 у справі № 2-а-2555/10 закрито провадження в частині позовних вимог щодо скасування державного акта на право власності на землю, виданого на підставі рішення Тернопільської міської ради № 5/32/58 від 05.02.2010 у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення Тернопільської міської ради та Державного акта на право власності на землю, у зв`язку з тим, що дану позовну вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. В подальшому дана ухвала набрала законної сили.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.09.2010 даний позов було задоволено, однак постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 у справі № 9104/33722/10 постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2010 року по справі № 2-а-2555/10 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської міської ради від 27 листопада 2009 року № 5/30/128 «Про розгляд протесту прокурора м. Тернополя від 26.10.2009 р. № 9609 на рішення міської ради від 18.10.2007 р. № 5/13/76» і закрито провадження в справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради від 05 лютого 2010 року №5/32/58 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам» (частина позовних вимог, які стосувались земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ). В подальшому, дані судові рішення набрали законної сили.

Власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_4 , однак станом на дату виготовлення даної довідки дана земельна ділянка перебуває під обтяженням на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2010 у справі № 2-а-2555/10 (реєстраційний номер обтяження 9928127).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 04.10.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2513, вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та єдиним спадкоємцем, котрий прийняв спадщину є син померлого ОСОБА_1 , який на даний час вступив у спадкові права та оформляє спадщину після померлого батька, яка зокрема, складається із даної земельної ділянки, яка перебуває під обтяженням на підставі ухвали суду від 04.06.2010 у справі № 2-а-2555/10.

Оскільки судові рішення набрали законної сили, відтак потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити з мотивів, викладених у ній.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлені про дату, час та місце судового засідання та не подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала на розгляді справа № 2-а-2555/10 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2010 у справі № 2-а-2555/10 заборонено відповідачу ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо користування та розпорядження, в тому числі відчуження будь-яким способом, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , до вирішення спору по суті.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.09.2010 у справі № 2-а-2555/10 закрито провадження в частині позовних вимог щодо скасування державного акта на право власності на землю, виданого на підставі рішення Тернопільської міської ради № 5/32/58 від 05.02.2010 у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення Тернопільської міської ради та Державного акта на право власності на землю, у зв`язку з тим, що дану позовну вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. В подальшому дана ухвала набрала законної сили.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.09.2010 даний позов було задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 у справі № 9104/33722/10 апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2010 року по справі № 2-а-2555/10 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської міської ради від 27 листопада 2009 року № 5/30/128 «Про розгляд протесту прокурора м. Тернополя від 26.10.2009 р. № 9609 на рішення міської ради від 18.10.2007 р. № 5/13/76» і закрито провадження в справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради від 05 лютого 2010 року №5/32/58 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам» (частина позовних вимог, які стосувались земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ).

Згідно Інформаційної довідки № 383308590 від 18.06.2024, власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_4 , однак станом на дату виготовлення даної довідки дана земельна ділянка перебуває під обтяженням на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2010 у справі № 2-а-2555/10 (реєстраційний номер обтяження 9928127).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 04.10.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2513, вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та єдиним спадкоємцем, котрий прийняв спадщину є син померлого ОСОБА_1 , про що свідчить довідка приватного нотаріуса Фіголь Н.Б. за № 499/08-14 від 17.06.2024.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2024 замінено первісного відповідача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у справі № 2-а-2555/10 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 6 статті 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

За таких обставин, враховуючи, що по вказаній справі закрито провадження в справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради від 05 лютого 2010 року №5/32/58 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам» (частина позовних вимог, які стосувались земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ), беручи до уваги те, що вищевказані судові рішення набрали законної сили, оскільки дане обтяження на майно порушує права та законні інтереси заявника, так як останній на даний час вступив у спадкові права та оформляє спадщину після померлого батька, суд вважає, що заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2010 року щодо заборони відповідачу ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо користування та розпорядження, в тому числі відчуження будь-яким способом, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , до вирішення спору по суті,слід скасувати, оскільки відпала потреба у вжитті даних заходів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 157, 241-243, 248, 293-295 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони відповідачу ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо користування та розпорядження, в тому числі відчуження будь-яким способом, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , до вирішення спору по суті,встановлених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень.

Копію ухвали для виконання направити в Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу суду складено та підписано 16 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко