Справа № 990/251/24
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №990/251/24

адміністративне провадження №П/990/251/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шишова О. О.,

суддів: Бившевої Л. І., Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л., Яковенка М. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,

установив:

01 серпня 2024 року до Верховного Суду як до суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 02 липня 2024 року №2003/0/15-2 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької Області (відрядженої до Полтавського районного суду Полтавської області)» на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (відрядженої до Полтавського районного суду Полтавської області).

Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження колегією у складі п`яти суддів без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №990/251/24 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду справи №990SCGC/12/24, провадження №11-138сап24.

Указане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення прийнято на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 травня 2024 року № 1336/3дп/15-24, яким суддю Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 (відряджена до Полтавського районного суду Полтавської області) притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади, переглянуте рішенням ВРП від 18 червня 2024 року № 1860/0/15-24 залишено без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 травня 2024 року № 1336/3дп/15-24.

Зазначене рішення Вищої ради правосуддя від 18 червня 2024 року № 1860/0/15-24 оскаржено до Великої Палати Верховного Суду, що відповідно до частини першої статті 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі.

Ознайомившись із клопотаннями, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом установлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 990SCGC/12/24 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 18 червня 2024 року № 1860/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 травня 2024 року № 1336/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

У справі № 990/251/24 предметом позову є оскарження рішення Вищої ради правосуддя від 02 липня 2024 року № 2003/0/15-2 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді з посади судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької Області (відрядженої до Полтавського районного суду Полтавської області)» на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України, яке було прийняте на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 18 червня 2024 року № 1860/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 травня 2024 року № 1336/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ураховуючи викладене, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 990/251/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 990SCGC/12/24.

Отже, з урахуванням об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 190, п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 248 КАС України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного

УХВАЛИВ:

Клопотання Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі №990/251/24-задовольнити.

Зупинити провадження у справі №990/251/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді до набрання законної сили судовим рішенням у справі №990SCGC/12/24 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 18 червня 2024 року № 1860/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 травня 2024 року № 1336/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О. О. Шишов

Судді Л. І. Бившева

О. В. Білоус

І. Л. Желтобрюх

М. М. Яковенко