Справа № 160/28180/24
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року Справа № 160/28180/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Субботін Геннадій Геннадійович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №771/2 від 09.10.2024 року в частині призову ОСОБА_1 на військову службу у зв`язку з мобілізацією;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 року у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1,2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Також разом із позовною заявою представником подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС):

- інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо підстав затримання та позбавлення волі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (тримання у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 04.10.2024 року;

- інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо місцеперебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 04.10.2024 року;

- належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- належним чином завірені копії матеріалів проходження ВЛК ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію наказу, яким оформлено призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- належним чином завірену копію наказу «Про призов та відправку у військові частини військовозобов`язаних (резервістів), призваних під час загальної мобілізації», відповідно до якого ОСОБА_1 було призвано на військову службу під час мобілізації;

- належним чином завірену копію витягу з наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період та зарахування до списків військової частини;

- належним чином завірену копію облікових документів ОСОБА_1 , до яких внесено відомості про його призов на військову службу під час мобілізації;

- належним чином завірену копію військово-облікового документа ОСОБА_1 із записом про підстави та дати призову;

- належним чином завірену копію обліково-послужної картки ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію довідки з висновком військово-лікарської комісії про придатність ОСОБА_1 до військової служби за станом здоров`я;

- належним чином завірену копію документа із особистим підписом ОСОБА_1 про отримання ним повістки щодо призову на військову службу під час мобілізації та відправки до місць проходження військової служби;

- належним чином завірену копію поіменного списку військової команди, до якого включено ОСОБА_1 для відправлення до місць проходження військової служби;

- належним чином завірену копію наказу про призначення старшого військової команди та супроводжуючих осіб для відправлення ОСОБА_1 від місця формування до відповідної військової частини;

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС):

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких було доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до навчального центру військової частини НОМЕР_1 ;

- належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до списків особового складу військової частини.

Розглядаючи заявлене клопотання суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет доказування, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові докази в даній справі.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/28180/24.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 22 листопада 2024 року, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Серьогіною О.В.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Субботіна Геннадія Геннадійовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надати до суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- наказ №771/2 від 09.10.2024 року;

- оповіщення ОСОБА_1 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення персональних даних, проходження медогляду та проходження військової служби під час мобілізації та відправлення до місця проходження військової служби;

- докази наявності відомостей відносно ОСОБА_1 про подання щодо розшуку в Національну поліцію України;

- копію військово-облікового документа ОСОБА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна