Справа № 638/14326/24
Суддя: Тимченко А. М.
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/118/24
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова як адміністративного з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

02 вересня 2024 року до суду від Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області надійшов відзив на адміністративну позовну заяву, в переліку додатків до якого, серед іншого, зазначено «Копія пояснення ОСОБА_3 ».

Разом з тим, при перевірці матеріалів справи встановлено, що зазначений додаток відсутній, тоді як відповідачем долучено у двох примірниках інший додаток: «Копія пояснення ОСОБА_4 ».

При цьому, як вбачається з матеріалів судової справи, пояснення ОСОБА_3 є одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (ч. 1 ст. 2 КАС України).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, виконання завдань адміністративного судочинства, в тому числі передбачених ч. 2 ст. 2 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області копію пояснень ОСОБА_3 від 05 липня 2024 року, оригінал яких долучено до справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Суд роз`яснює відповідачу, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст. 9, 80 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (адреса: 63801, Харківська обл., Ізюмський район, смт. Борова, вул. Центральна 1, електронна пошта: ) належним чином засвідчену копію письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 05 липня 2024 року, оригінал яких долучено до справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Встановити строк виконання ухвали - 5 днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази надіслати засобами поштового зв`язку та на електронну пошту суду .

Роз`яснити посадовим особам Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко