Справа № 620/8049/24
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/8049/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2024 по справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Сільськогосподарського Товариство з обмеженю відповідальністю «Нива» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/8049/24 за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Сільськогосподарського Товариство з обмеженю відповідальністю «Нива» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 провадження по справі закрито.
В абз. 2 резолютивної частини вказаної ухвали, судом допущено описку та зазначено неправильні реквізити Отримувача « отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398» замість « отримувач - ГУК у Черн.обл/тг мЧернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 37972475 » .
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в ухвалі суду від 26.06.2024 у справі №620/8049/24 за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Сільськогосподарського Товариство з обмеженю відповідальністю «Нива» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2024 по справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Сільськогосподарського Товариство з обмеженю відповідальністю «Нива» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №620/8049/24, замінивши реквізити Отримувача з « отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398» на « отримувач - ГУК у Черн.обл/тг мЧернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 37972475 » .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КЛОПОТ