Справа № 320/48564/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року справа № 320/48564/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Кліменка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліран" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Суть спору: до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліран", в якій заявник просить суд постановити рішення про надання дозволу ГУ ДПС у Київській області на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліран" (), що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на момент подачі заяви щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі, згідно з відомостями інформаційно-телекомунікаційної системи Державної податкової служби "Податковий блок", за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму - 1 957 879,15 грн, а саме: орендна плата з юридичних осіб в сумі 1 814 093,87 грн, податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 143 785,28 грн.

Контролюючим органом вжито заходів з погашення податкового боргу ТОВ "Ліран" () шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків, відкритих у банківських установах, на підставі рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу від 21.09.2023 №635/4-1036. До банківських установ 21.10.2024 спрямовані інкасові доручення на всі відкриті у банківських установах рахунки ТОВ "Ліран" (), які повернуті без виконання. ТОВ "Ліран" () протягом строків, визначених ПК України, не сплатило податковий борг, на рахунках платника відсутні кошти, що можуть бути джерелом погашення податкового боргу, зі сторони платника податків відсутні будь-які дії, спрямовані на врегулювання питання погашення заборгованості. Враховуючи наведене, за умови відсутності коштів на банківських рахунках, за рахунок яких можливе погашення податкового боргу, згідно з положенням пп.20.1.341 п.20.1 ст.20 ПК України, у контролюючого органу виникло право на звернення до суду із заявою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Заяву зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" відділом канцелярії суду 22.10.2024 о 16:14 год, та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 передано судді Кушновій А.О. для розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову до 23.10.2024 до 09.00 год.

23.10.2024 о 08.47 год представником Головного управління ДПС у Київській області подано до суду клопотання про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2024 о 13:00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на заяву - до 13:00 год 23.10.2024, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідач правом на надання відзиву не скористався, про відкриття провадження у справі був проінформований шляхом направлення ухвали про відкриття провадження від 22.10.2024 та повістки про виклик на 23.10.2023 засобами електронного зв`язку на електронну пошту відповідача .

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною другою статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання, призначене на 23.10.2024, з`явився представник позивача, який підтримав вимоги заяви у повному обсязі.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.7 ст. 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Враховуючи, що обставиною, яка зумовила звернення до суду податкового органу із цією заявою є факт повернення платіжних інструкцій 22.10.2024 об 11 год. 30 хв. без виконання банківською установою до податкового органу, та скорочені строки розгляду відповідної категорії судової справи, суд здійснює розгляд заяви за наявними у справі документами.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 судом вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліран" (ідентифікаційний код 44231872) зареєстровано 08.06.2021, перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Київській області, Ірпінська державна податкова інспекція (Ірпінський район) (а.с.16).

Згідно з відомостями інформаційно-телекомунікаційної системи Державної податкової служби "Податковий блок" за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 1 957 879,15 грн, який складається з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1 814 093,87 грн та податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 143 785,28 грн.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліран" виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов`язань, визначених відповідачем на підставі податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2022 - 2024 роки та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 - 2024 роки (а.с.46-63).

Зазначений податковий борг підтверджується довідкою про наявність податкового боргу від 22.10.2024 №10433/10-36-13-10 (а.с.15), детальними розрахунками сум податкового боргу від 22.10.2024 №10437/10-36-13-10 (а.с.18-20) та інтегрованими картками платника орендної плати з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (а.с.21-27).

Судом встановлено, що 29.03.2023 позивачем сформовано податкову вимогу форми "Ю" №0-1036 з повідомленням про наявність станом на 28.03.2023 податкового боргу за ТОВ "Ліран" на суму 728 357,20 грн (а.с.29).

Також, 10.04.2023 Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято рішення №15407/6/10-36-13-10 про опис майна у податкову заставу, що перебуває у власності ТОВ "Ліран" (а.с.28).

Вказані податкова вимога від 29.03.2023 №0-1036 та рішення від 10.04.2023 №15407/6/10-36-13-10 про опис майна у податкову заставу надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку у рекомендованому поштовому відправленні з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №311, які повернулось на адресу контролюючого органу з відміткою ПАТ "Укрпошта" "адресат відсутній за вказаною адресою" 20.04.2023 згідно довідки за формою Ф.20 (а.с.30-32).

Зважаючи на збільшення суми податкового боргу, 21.09.2023 ГУ ДПС у Київській області прийнято рішення №635/4-1036 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу (а.с.33).

02.10.2023 Головним управлінням ДПС у Київській області, згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.41-42), складено акт опису майна №229, яким описано у податкову заставу майно ТОВ "Ліран" - майновий комплекс, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, кадастровий номер :01:029:0001, адреса: Київська область, м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Тюльпанова, буд. 34а; складові частини об`єкта нерухомого майна: 1-спальний корпус, Л, загальна площа 332,3 кв.м, 2-літній кінотеатр, Ш, Ш1, загальна площа 99,4 кв.м, 3-медпункт, П, загальна площа 103,9 кв.м, 4-їдальня, Ю, Ю1, загальна площа 366,8 кв.м, 5-артсвердловина, П2, загальна площа 13,5 кв.м, 6-артсвердловина, Р, загальна площа 7,2 кв.м, 7-танцмайданчик, Н2, загальна площа 5,5 кв.м, 8-телевізійна, Х, загальна площа 76,6 кв.м, 9-котельня, Я, Я1, загальна площа 425,5 кв.м, 10-вбиральня, Ф, 11-водонапір та башта, Р1, 12-огорожа, 1-4,5, 13-вигрібна яма, 13 - 1 шт. усього на загальну суму 1 110 020,44 грн (а.с.34-35).

Рішення про стягнення коштів платника податків ТОВ «Ліран» (ідентифікаційний код 44231872) з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу від 21.09.2023 №635/4-1036 та акт опису майна у податкову заставу від 02.10.2023 №229 направлено відповідачу засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» на податкову адресу ТОВ «Ліран» (ідентифікаційний код 44231872) рекомендованим повідомленням №246, у вкладеннях якого знаходились вищезазначені документи, проте поштова кореспонденція повернулась на адресу контролюючого органу 23.09.2024 з відміткою ПАТ «Укрпошта» «за закінченням встановленого терміну зберігання» (а.с.36-40).

До банківських установ 21.10.2024 спрямовані інкасові доручення на всі відкриті у банківських установах рахунки ТОВ "Ліран"(ідентифікаційний код 44231872), які повернуті без виконання, а саме АТ "Сенс Банк":

- платіжна інструкція №3673 від 16.10.2024 (списання (стягнення) коштів);

- платіжна інструкція №3677 від 16.10.2024 (списання (стягнення) коштів).

Платіжні інструкції повернуті позивачу 22.10.2024 об 11 год 30 хв, зокрема зазначене підтверджується відміткою АТ "Сенс Банк" на зворотному боці платіжних інструкцій та підписом про дату та час отримання платіжних інструкцій головним державним інспектором ГУ ДПС у Київській області Людмилою Юнгою (а.с. 44, 45).

Платіжні інструкції повернуті без виконання у зв?язку із відсутністю коштів на рахунках ТОВ «Ліран» (ідентифікаційний код 44231872), що свідчить про неможливість виконання рішення Головного управління ДПС у Київській області від 21.09.2023 №635/4-1036 про стягнення коштів платника податків ТОВ «Ліран» (ідентифікаційний код 44231872) з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.

Факт повернення платіжних інструкцій 22.10.2024 об 11 год 30 хв без виконання банківською установою до податкового органу зумовило звернення Головного управління ДПС у Київській області до Київського окружного адміністративного суду із заявою про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків (а.с.43).

Надаючи правову оцінку вимогам заяви про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Згідно із підпунктом 14.1.155 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом. У разі невиконання платником податків грошового зобов`язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до пункту 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 88.1 статті 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно з підпунктом 89.1.1 пункту 89.1 статті 89 ПК України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Право податкової застави виникає також у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу (підпункт 89.1.2 пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 89.3 статті 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно. У такому випадку опис здійснюється у присутності не менш як двох понятих.

Згідно з пунктом 89.4 статті 89 ПК України у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Судом встановлено, що 29.03.2023 податковим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" №0-1036 з повідомленням про наявність станом на 28.03.2023 податкового боргу за ТОВ "Ліран" на суму 728 357,20 грн (а.с.29), яка надіслана відповідачу засобами поштового зв`язку у рекомендованому поштовому відправленні з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №311, проте повернулось на адресу контролюючого органу з відміткою ПАТ "Укрпошта" "адресат відсутній за вказаною адресою" 20.04.2023 згідно довідки за формою Ф.20.

10.04.2023 Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято рішення №15407/6/10-36-13-10 про опис майна у податкову заставу, що перебуває у власності ТОВ "Ліран", яке направлено відповідачу засобами поштового зв`язку у рекомендованому поштовому відправленні з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №311, проте повернулось на адресу контролюючого органу з відміткою ПАТ "Укрпошта" "адресат відсутній за вказаною адресою" 20.04.2023 згідно довідки за формою Ф.20.

02.10.2023 Головним управлінням ДПС у Київській області складено акт опису майна №229, яким описано у податкову заставу майно ТОВ "Ліран" - майновий комплекс, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, кадастровий номер :01:029:0001, адреса: Київська область, м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Тюльпанова, буд. 34а; складові частини об`єкта нерухомого майна: 1-спальний корпус, Л, загальна площа 332,3 кв.м, 2-літній кінотеатр, Ш, Ш1, загальна площа 99,4 кв.м, 3-медпункт, П, загальна площа 103,9 кв.м, 4-їдальня, Ю, Ю1, загальна площа 366,8 кв.м, 5-артсвердловина, П2, загальна площа 13,5 кв.м, 6-артсвердловина, Р, загальна площа 7,2 кв.м, 7-танцмайданчик, Н2, загальна площа 5,5 кв.м, 8-телевізійна, Х, загальна площа 76,6 кв.м, 9-котельня, Я, Я1, загальна площа 425,5 кв.м, 10-вбиральня, Ф, 11-водонапір та башта, Р1, 12-огорожа, 1-4,5, 13-вигрібна яма, 13 - 1 шт. усього на загальну суму 1 110 020,44 грн (а.с.34-35).

Статтею 95 ПК України регламентовано порядок продажу майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.п.95.1, 95.2, 95.3 цієї статті, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Дослідження вказаних норм дає підстави для висновку, що податковий борг платника податків може бути погашений за рахунок будь-якого майна такого платника, переданого у податкову заставу, при цьому рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі приймається на підставі рішення суду.

Тобто, обов`язковими умовами (обставинами), наявність яких в своїй сукупності зумовлює виникнення у податкового органу права на звернення до суду із даною заявою є наявність у платника податків боргу зі сплати податків (зборів, обов`язкових платежів); сума заборгованості платника податків на момент звернення податкової служби до суду із позовом про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника має бути узгодженою у встановленому законодавством порядку; відсутність коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; наявність майна платника податків - боржника у податковій заставі.

Сукупність вказаних обставин наділяє податковий орган правом на звернення до суду із позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Вказана правова позиція узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 28.03.2023 у справі №440/11471/21.

Позивачем було вжито заходів щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а саме на виконання рішення Головного управління ДПС у Київській області від 21.09.2023 №635/4-1036 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу до банківських установ 21.10.2024 спрямовані інкасові доручення на всі відкриті у банківських установах рахунки ТОВ "Ліран" (ідентифікаційний код 44231872), які повернуті без виконання, а саме АТ "Сенс Банк":

- платіжна інструкція №3673 від 16.10.2024 (списання (стягнення) коштів);

- платіжна інструкція №3677 від 16.10.2024 (списання (стягнення) коштів).

Платіжні інструкції повернуті 22.10.2024 об 11 год 30 хв, зокрема зазначене підтверджується відміткою АТ "Сенс Банк" на зворотному боці платіжних інструкцій та підписом про дату та час отримання платіжних інструкцій головним державним інспектором ГУ ДПС у Київській області Людмилою Юнгою (а.с. 44, 45).

Платіжні інструкції повернуті без виконання у зв?язку із відсутністю коштів на рахунках ТОВ "Ліран" (ідентифікаційний код 44231872), що свідчить про неможливість виконання рішення Головного управління ДПС у Київській області від 21.09.2023 №635/4-1036 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу.

За наведених обставин погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліран" з посиланням на відповідні докази вбачається, що податковий орган дійсно вжив усю передбачену ПК України сукупність заходів, спрямованих на стягнення коштів з платника податків, до звернення з вимогою про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

При цьому, є наявною вся сукупність умов (узгоджена сума податкового боргу, відсутність коштів на рахунках платника податків у банках, наявність майна відповідача у податковій заставі), що надає право контролюючому органу відповідно до підпункт 20.1.341. пункту 20.1 статті 20 ПК України звернутися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до частини восьмої статті 283 КАС України рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4, 7 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню.

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на вищенаведене, дослідивши і оцінивши усі наявні в матеріалах справи докази, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про надання дозволу ГУ ДПС у Київській області на погашення суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліран" (ідентифікаційний код 44231872), що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Позивачем не надано суду доказів понесення витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72-78, 90, 139, 143, 242-246, 251, 255, 283 КАС України, суд,

в и р і ш и в:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліран" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - задовольнити повністю.

2. Надати Головному управлінню ДПС у Київській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліран" (ідентифікаційний код 44231872), що перебуває у податковій заставі, відповідно до акту опису майна №229 від 02.10.2023.

3. Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти з дня його проголошення.

Суддя Кушнова А.О.