Справа № 160/877/21
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №160/877/21

адміністративне провадження №К/990/13436/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі № 160/877/21 за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжну інструкцію №5885 від 25 грудня 2023 року та №1569 від 19 квітня 2024.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжних інструкцій №5885 від 25 грудня 2023 року та №1569 від 19 квітня 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що Офісом Генерального прокурора сплачено за подання касаційної скарги у справі №160/877/21 судовий збір у розмірі 4358, 40 гривень та 2905, 60 гривень, відповідно.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 25 грудня 2023 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 27 грудня 2023 року.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 19 квітня 2024 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 20 квітня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Офісу Генерального прокурора судовий збір у розмірі 4358, 40 грн (чотири тисячі триста п`ятдесят вісім гривень, сорок копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №5885 від 25 грудня 2023 року та судовий збір у розмірі 2905,60 (дві тисячі дев`ятсот п`ять гривень, шістдесят копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №1569 від 19 квітня 2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіАндрій ЖУК Наталія МАРТИНЮК Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО