Справа № 200/7316/24
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2024 року Справа №200/7316/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) та до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - 1-й відповідач) та до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - 2-й відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-VI "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області поновити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-VI "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 04.09.2024 року.

Дана позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне провести розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

У позовній заяві позивачка зазначає про те, що 11.09.2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області були прийнято рішення № 44 про відмову в призначенні позивачці пенсії за віком, яке вона вважає протиправним.

Далі у тексті позовної заяви (аркуш 17) позивача вказує, що зверталася до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії.

Водночас, у прохальній частині позову позивачка просить суд визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (а не визнати протиправним і скасувати рішення) у поновленні виплати пенсії за віком (а не у призначенні чи перерахунку пенсії), а також зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області поновити (а не призначити чи перерахувати пенсію) і виплачувати пенсію за віком позивачці, починаючи з 04.09.2024 року.

При цьому в тексті позовної заяви (аркуш 3) позивачка наводить інший зміст вимог:

"1. Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 11.09.2024 № 44 про відмову в поновленні пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону № 1058-IV.

2. Зобов`язати ГУ ПФУ у Київській області поновити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону № 1058-IV, починаючи з 04.09.2024".

Однак, як видно зі змісту доданого до позовної заяви рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11.09.2024 року № 44, даним рішенням позивачці було відмовлено саме у призначенні пенсії за віком.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачці уточнити свої позовні вимоги шляхом подання до суду відповідної заяви із наведенням остаточної редакції позовних вимог (з чіткою конкретизацією, що саме просить суд позивачка - визнати протиправною відмову (чи дії щодо відмови) в поновленні виплати (чи у призначенні або у перерахунку) пенсії або ж визнати протиправним та скасувати рішення щодо відмови у поновленні виплати (чи у призначенні або у перерахунку) пенсії.

Керуючись статтями 5, 12, 160, 161, 171, 172, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та про зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі № 200/7316/24.

Призначити дану справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Запропонувати позивачці у даній справі уточнити свої позовні вимоги шляхом подання до суду відповідної заяви із наведенням остаточної редакції позовних вимог (з чіткою конкретизацією, що саме просить суд позивачка - визнати протиправною відмову (чи дії щодо відмови) в поновленні виплати (чи у призначенні або у перерахунку) пенсії або ж визнати протиправним та скасувати рішення щодо відмови у поновленні виплати (чи у призначенні або у перерахунку) пенсії.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов та витребуваних доказів - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і усіх доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3 та 4 статті 162 КАС України).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- копії усіх матеріалів із пенсійної справи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (при неможливості надати копії документів, які містяться у матеріалах паперової пенсійної справи, надати усі матеріали з електронної пенсійної справи);

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Усі відповідні заяви, клопотання та докази сторони у даній справі мають направити через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу адміністративного суду: (з використанням електронного цифрового підпису).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала складена та підписана 23 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч