Справа № 440/10165/24
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/10165/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування актів, наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 в якій просить:

Визнати протиправним і скасувати акт проведення розслідування нещасного випадку від 11.07.2022 вх.№1966, щодо обставин отримання травми майором ОСОБА_1 про визнання нещасного випадку таким, що травма військовослужбовця не пов`язана із виконанням обов`язків військової служби, та відповідний наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 до цього акту.

Визнати протиправним і скасувати акт проведення розслідування нещасного випадку від 26.08.2022 вх. №2727, щодо обставин отримання травми майором ОСОБА_1 про визнання нещасного випадку таким, що травма військовослужбовця не пов`язана із виконанням обов`язків військової служби.

Визнати протиправним і скасувати наказ від 29.08.2022 №503 Про результати службового розслідування проведеного за матеріалами Подання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.08.2022 №1875.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 призначити та провести розслідування нещасного випадку, що трапився 22.06.2022 з майором ОСОБА_1 відповідно до вимог Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків, з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України №332 від 27.10.2021.

Видати позивачу ОСОБА_1 довідку про обставини травми відповідно до розділу 2, пункту 18 наказу Міністра оборони України №332 від 27.10.2201 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків позивачу встановлено строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви із зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів на їх підтвердження.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 13.09.2024, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 вказаного Кодексу встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позивач у визначений судом строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліки позову, тому у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування актів, наказу, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя А.Б. Головко