Справа № 280/4912/22
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 280/4912/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року у справі №280/4912/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у зазначеній справі відмовлено у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 листопадад 2023 року повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1190,88 грн.

25.09.2024 року від скаржника надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, яка обгрунтована тим, що при постановленні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 року про повернення судового збору було допущено технічну описку, а саме - неправильно зазначено суму судового збору прописом.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалі апеляційного суду від 29.11.2023 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року у справі №280/4912/22.

В абзаці другом резолютивної частини ухвали суду від 29.11.2023 року слова та цифри "в сумі 1190 (одна тисяча дев`яносто) гривень 88 копійок" замінити на "в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 88 копійок".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко