Справа № 333/9216/24
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/9216/24
Провадження №2-а/333/147/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи №333/9216/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір», серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви фізичною особою позову немайнового характеру.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2024 році складає 1211,20 грн.

Оскільки позовну заяву представником позивача подано через підсистему «Електронний суд», то ставка судового збору становить 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином встановлено, що позивачем не сплачено суму судового збору.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити суму судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 968 гривні 96 копійок (сума судового збору за подання позову через «Електронний суд» 1211,20 х 0,8 = 968,96 гривень).

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що суму 605,60 гривень згідно з квитанцією №2030-8483-8980-7610 від 18.10.2024 року сплачено не на той рахунок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0008511, Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: 101 ____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ позивача), Комунарський районний суд м. Запоріжжя. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, паспортні дані.

Згідно з ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков