Справа № 280/4856/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 жовтня 2024 року Справа № 280/4856/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, код )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, )

про стягнення заборгованості

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, ),

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

23 жовтня 2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшло клопотання вх. № 48499 про витребування доказів.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Так, протокольною ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 в адміністративній справі №280/4856/24 за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2 638 169,91 грн, зобов`язано позивача (за первісним позовом) надати суду роз`яснення щодо сум (коригування за рік), що зазначені в докладному розрахунку боргу фактичних витрат.

Водночас, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у клопотанні вказує, що особи щодо яких необхідно надати інформацію перебувають на обліку в інших головних управліннях Пенсійного фонду.

Тому, просить їх витребувати у відповідних управлінь, зокрема, у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Тож, для повного та всебічного встановлення фактичних обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) роз`яснення щодо сум (коригування за рік) та/або витяги з відомостей (основних, додаткових) із зазначенням відсотка відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" фактичних витрат, а саме: ОСОБА_1 - п/с 3 - 22,52 грн., ОСОБА_2 - п/с 1 - 1 171,13 грн., ОСОБА_3 - п/с 5 - 17 866,24 грн., ОСОБА_4 - п/с 5 - 4 736,07 грн., ОСОБА_5 -п/с 8 - 37,39 грн.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) роз`яснення щодо сум (коригування за рік) та/або витяги з відомостей (основних, додаткових) із зазначенням відсотка відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" фактичних витрат, а саме: ОСОБА_1 - п/с 3 - 22,52 грн., ОСОБА_2 - п/с 1 - 1 171,13 грн., ОСОБА_3 - п/с 5 - 17 866,24 грн., ОСОБА_4 - п/с 5 - 4 736,07 грн., ОСОБА_5 -п/с 8 - 37,39 грн.

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 11.11.2024 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко