Справа № 200/2793/24
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року справа №200/2793/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Компанієць І.Д., суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року у справі № 200/2793/24 (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо включення до розрахунку середнього заробітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітну плату за період з 01.03.2020 по 31.12.2022 нульовим значенням;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.02.2024 з врахуванням заробітної плати в розмірі: у 2020 році - березень - 17905.20, квітень - 18809.95, травень - 18785.61, червень 18049.21, липень - 18491.10, серпень - 15188.99, вересень - 18325.23, жовтень - 19604.59, листопад - 19608.11, грудень - 17861.01, у 2021 році січень -21795.62, лютий - 23992.33, березень - 22431.90, квітень - 18649.00, травень - 16704.78, червень - 16876.70, липень - 19175.18, серпень - 18256.10, вересень - 17581.48, жовтень - 18501.88, листопад - 16754.03, грудень - 23258.38, у 2022 році січень - 23045.90, лютий - 13461.73, березень - 7700.23, квітень - 16464.00, травень - 22789.06, червень - 24876.22, липень - 21168.67, серпень - 29427.66, вересень - 25754.80, жовтень - 19628.88, листопад - 24287.43, грудень - 20973.85.

В обґрунтування позову зазначив, що 16.02.2024 через Веб-портал ПФУ звернувся із заявою до відповідача про перерахунок його пенсії із додаванням додаткових документів.

Після проведеного перерахунку позивач виявив, що у розрахунку його середнього заробітку, заробітна плата за період з 01.03.2020 по 31.12.2022 включена нульовим значенням.

Такі дії відповідача є протиправними.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо включення до розрахунку середнього заробітку ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.03.2020 по 31.12.2022 нульовим значенням.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 16.02.2024 з врахуванням заробітної плати в розмірі: у 2020 році - березень - 17905.20, квітень - 18809.95, травень - 18785.61, червень 18049.21, липень - 18491.10, серпень - 15188.99, вересень - 18325.23, жовтень - 19604.59, листопад - 19608.11, грудень - 17861.01, у 2021 році січень -21795.62, лютий - 23992.33, березень - 22431.90, квітень - 18649.00, травень - 16704.78, червень - 16876.70, липень - 19175.18, серпень - 18256.10, вересень - 17581.48, жовтень - 18501.88, листопад - 16754.03, грудень - 23258.38, у 2022 році січень - 23045.90, лютий - 13461.73, березень - 7700.23, квітень - 16464.00, травень - 22789.06, червень - 24876.22, липень - 21168.67, серпень - 29427.66, вересень - 25754.80, жовтень - 19628.88, листопад - 24287.43, грудень - 20973.85.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Обґрунтування апеляційної скарги.

Оскільки пенсію позивачу призначав ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, тому саме на це головне управління має бути покладений обов`язок щодо перерахунку пенсії позивача.

Позивач не звертався з відповідною заявою до ГУ ПФУ в Донецькій області про призначення пенсії.

Інших доводів апеляційна скарга відповідача не містить.

Відповідно до частини першої статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, суд надає оцінку законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції тільки в межах доводів апеляційної скарги відповідача.

Враховуючи режим роботи суддів та працівників апарату Першого апеляційного адміністративного суду з часу введення на території України правового режиму воєнного стану, з метою збереження життя та здоров`я, а також забезпечення безпеки суддів та працівників апарату суду, дана постанова прийнята колегією суддів за умови наявної можливості доступу колегії суддів до матеріалів адміністративної справи.

Апеляційним судом витребувано у Донецького окружного адміністративного суду справу, однак суд першої інстанції листом повідомив, що всі документи у цій справі сформовано в електронному вигляді та експортовано в КП Діловодство спеціалізованого суду.

Верховний Суд листом від 19.08.2022 № 2097/0/2-22 на лист вх. № 1730/0/1-22 щодо надання Науково-консультативною радою при Верховному Суді висновку з питань, пов`язаних з електронним адміністративним судочинством повідомив, що підстав для звернення до НКР щодо надання вченими-членами НКР наукових висновків немає. Суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 9 ст. 18 КАС України).

Відповідно до листів Державної судової адміністрації України від 01.08.2018 № 15-14040/18, від 13.09.2018 № 15-17388/18 судами забезпечено сканування та експортування в підсистему Електронний суд матеріалів всіх судових справ, як перебували в провадженні суддів станом на 01.08.2018. Тобто вказана підсистема містить усі матеріали судової справи.

Отже, враховуючи зазначені листи, апеляційний суд вважає за можливе здійснити апеляційний перегляд за документами, наявними в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Суд, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, розглядаючи апеляційну скаргу в межах викладених доводів, встановив наступне.

Встановлені обставини справи.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся через веб портал Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах від 16.02.2023 відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону № 1058).

Заяву про призначення пенсії на пільгових умовах за принципом екстериторіальності розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

За результатом розгляду заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийнято рішення № 59 від 24.03.2023 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах у зв`язку з відсутністю пільгового та страхового стажу роботи.

Не погодившись з рішення пенсійного органу, позивач звернувся до суду з позовом.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 у справі № 200/1328/23 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії № 59 від 24.03.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити пенсію ОСОБА_1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у редакції згідно з рішенням Конституційного Суду України від 23.01.2020 року №1-р/2020 з 16.02.2023, зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи з 01.01.1999 по 12.01.1999, з 13.01.1999 по 22.02.1999, з 23.02.1999 по 14.03.1999, з 07.06.1999 по 14.10.1999, з 25.10.2000 по 16.07.2001, з 25.05.2011 по 15.08.2014, з 01.03.2020 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023 та до страхового стажу період роботи з 01.03.2020 по 31.12.2022, з урахуванням висновків суду.

Рішення суду набрало законної сили 15.06.2023.

Додатковим рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року, яке набрало законної сили 24 квітня 2024 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з 17.09.1996 по 25.11.1996, з 25.11.1997 по 28.09.1998.

На виконання судового рішення у справі № 200/1328/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області рішенням № 59 від 04.09.2023 призначено ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 16.02.2023 та зараховано, зокрема, до страхового стажу період роботи 01.03.2020 по 31.12.2022.

16.02.2024 ОСОБА_1 через Веб-портал ПФУ звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перерахунок його пенсії із додаванням додаткових документів.

За результатами розгляду заяви Головне управління ПФУ в Донецькій області рішенням № 59 від 26.02.2024 здійснило перерахунок пенсії позивача, проте заробітну плату за період з 01.03.2020 по 31.12.2022 включило з нульовим значенням.

Відповідно довідки ОК-5 сплата страхових внесків за період з 01.03.2020 по 31.12.2022 відсутня.

Також в довідці визначена заробітна плата позивача у 2020 році - березень - 17905.20 грн, квітень - 18809.95 грн, травень - 18785.61 грн, червень 18049.21 грн, липень - 18491.10 грн, серпень - 15188.99 грн, вересень - 18325.23 грн, жовтень - 19604.59 грн, листопад - 19608.11 грн, грудень - 17861.01 грн, у 2021 році січень -21795.62 грн, лютий - 23992.33 грн, березень - 22431.90 грн, квітень - 18649.00 грн, травень - 16704.78 грн, червень - 16876.70 грн, липень - 19175.18 грн, серпень - 18256.10 грн, вересень - 17581.48 грн, жовтень - 18501.88 грн, листопад - 16754.03 грн, грудень - 23258.38 грн, у 2022 році січень - 23045.90 грн, лютий - 13461.73 грн, березень - 7700.23 грн, квітень - 16464.00 грн, травень - 22789.06 грн, червень - 24876.22 грн, липень - 21168.67 грн, серпень - 29427.66 грн, вересень - 25754.80 грн, жовтень - 19628.88 грн, листопад - 24287.43 грн, грудень - 20973.85 грн.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов, виходив з того, що обов`язок по сплаті страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків законом покладено на страхувальника. Отже, не сплата страхувальником страхових внесків не може обмежувати права позивача на отримання пенсійних виплат належного розміру.

Оцінка суду.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та способом, передбаченими Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбаченим законом.

Згідно з частиною першою статті 44 Закону №1058 призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом.

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07 липня 2014 року № 13-1), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846 (далі - Порядок № 22-1).

При цьому, 30 березня 2021 року набрала чинності постанова правління Пенсійного фонду України від 16 грудня 2020 року № 25-1 «Про затвердження Змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України», зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16 березня 2021 року за № 339/35961 (далі - Постанова правління ПФУ № 25-1).

Зміни, внесені до Порядку № 22-1 на підставі Постанови правління ПФУ № 25-1, передбачали застосування органами Пенсійного фонду України принципу екстериторіальному при опрацюванні заяв про призначення/перерахунок пенсії з 01 квітня 2021 року.

Запроваджена у зв`язку із змінами, внесеними до Порядку № 22-1, технологія передбачає опрацювання заяв про призначення/перерахунок пенсії бек-офісами територіальних органів Пенсійного фонду України в порядку черговості надходження таких заяв незалежно від того, де було прийнято заяви та де проживає пенсіонер.

Запровадження принципу екстериторіальності мало на меті досягнення таких результатів: єдиний підхід до застосування пенсійного законодавства; централізована прозора система контролю за діями фахівців, процесів призначення та перерахунку пенсій; мінімізація особистих контактів з громадянами; відв`язка звернень та їх опрацювання від територіального принципу; попередження можливих випадків зволікань у прийнятті рішення, а також оптимізація навантаження на працівників.

Відповідно до пункту 1.1 розділу І Порядку № 22-1 заява про призначення, перерахунок (...) пенсії (…) подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію).

Згідно пункту 4.2 розділу ІV Порядку № 22-1 після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає (перераховує) пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Пунктом 4.3. розділу ІV Порядку № 22-1 визначено, що рішення за результатами розгляду заяви підписується керівником органу, що призначає пенсію (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу керівника органу, що призначає пенсію, щодо розподілу обов`язків), та зберігається в електронній пенсійній справі особи.

Рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви.

За приписами пункту 4.10 розділу ІV Порядку № 22-1 після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

Аналіз наведених вище положень Порядку № 22-1 свідчить про наступне:

- сутність принципу екстериторіальності полягає у визначенні структурного підрозділу органу, що призначає пенсію, який формуватиме електронну пенсійну справу та розглядатиме по суті заяву про призначення пенсії, незалежно від місця проживання/перебування заявника чи місця поданням ним відповідної заяви, тобто без прив`язки до території;

- після опрацювання електронної пенсійної справи та прийняття рішення за наслідками розгляду заяви про призначення пенсії структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, (тобто територіального органу Пенсійного фонду України), визначений за принципом екстериторіальності, передає електронну пенсійну справу органу, що призначає пенсію, (тобто територіальному органу Пенсійного фонду України), за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії (п. 4.10);

- виплату пенсії проводить орган, що призначає пенсію, (тобто територіальний орган Пенсійного фонду України) за місцем фактичного проживання/перебування особи.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся з заявою про перерахунок пенсії 16.02.2024, за наслідками розгляду якої Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийняло рішення № 59 від 26.02.2024 про перерахунок пенсії позивача з нульовим визначенням заробітної плати за період з 01.03.2020 по 31.12.2022.

Отже, враховуючи вимоги Порядку № 22-1, органом, що приймав рішення за заявою позивача про перерахунок пенсії, є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Таким чином, з огляду на приписи пунктів 4.2, 4.10 розділу ІV Порядку № 22-1 належним відповідачем у правовідносинах щодо розгляду заяви позивача про перерахунок пенсії є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, структурний підрозділ якого розглядав заяву про перерахунок пенсії та прийняв рішення за заявою ОСОБА_1 від 16.02.2024.

За таких обставин саме Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 16.02.2024 з врахуванням заробітної плати в розмірі: у 2020 році - березень - 17905.20 грн, квітень - 18809.95 грн, травень - 18785.61 грн, червень 18049.21 грн, липень - 18491.10 грн, серпень - 15188.99 грн, вересень - 18325.23 грн, жовтень - 19604.59 грн, листопад - 19608.11 грн, грудень - 17861.01 грн, у 2021 році січень -21795.62 грн, лютий - 23992.33 грн, березень - 22431.90 грн, квітень - 18649.00 грн, травень - 16704.78 грн, червень - 16876.70 грн, липень - 19175.18 грн, серпень - 18256.10 грн, вересень - 17581.48 грн, жовтень - 18501.88 грн, листопад - 16754.03 грн, грудень - 23258.38 грн, у 2022 році січень - 23045.90 грн, лютий - 13461.73 грн, березень - 7700.23 грн, квітень - 16464.00 грн, травень - 22789.06 грн, червень - 24876.22 грн, липень - 21168.67 грн, серпень - 29427.66 грн, вересень - 25754.80 грн, жовтень - 19628.88 грн, листопад - 24287.43 грн, грудень - 20973.85 грн.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не здійснювало розгляд заяви позивача, не приймало рішення про перерахунок його пенсії, а тому відсутні правові та фактичні обставини для покладання на нього обов`язку щодо прийняття рішення за заявою позивача від 16.02.2024.

Є неприйнятними доводи апелянта, що перерахунок пенсії позивача повинно здійснювати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області як орган, який призначав пенсію позивачу, оскільки в даній справі не є спірним питання призначення позивачу пенсії за його заявою від 16.02.2023, а спір стосується перерахунку пенсії позивача за заявою від 16.02.2024, з якою ОСОБА_1 звернувся через веб-портал ПФУ та яку розглядав саме ГУ ПФУ в Донецькій області і прийняв рішення про перерахунок.

Щодо іншої частини рішення відповідачем не наведено жодних доводів щодо порушення судом першої інстанції норм процесуального права або неправильного застосування норм матеріального права, тому суд апеляційної інстанції не надає оцінки рішенню суду першої інстанції в тій частині, яка сторонами не оскаржується.

Статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

За приписами пункту 1 частини першої статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвали судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Оскільки судове рішення в межах доводів апеляційної скарги є обґрунтованим, ухваленим з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для її задоволення та скасування рішення суду першої інстанції.

Як визначено пунктом 3 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Отже зазначена справа відноситься до справ незначної складності, тому судове рішення за наслідками апеляційного розгляду в цій справі касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 139 КАС України розподіл судових витрат по справі не здійснюється.

Керуючись статтями 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 327, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року у справі № 200/2793/24 залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року у справі № 200/2793/24 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття 22 жовтня 2024 року є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв