Справа № 542/1595/24
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2024-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плішкіна Юрія Степановича про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення з ч.3 ст.210 КУпАП, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2024 до Кобеляцького районного суду Полтавської за підсудністю з Другого апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення з ч.3 ст.210 КУпАП.

30.09.2024 ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 24 жовтня 2024 року.

22.10.2024 представником позивача адвокатом Плішкіним Ю. С. подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, що місце перебування представника позивача - адвоката Плішкіна Ю. С. є с-ще. Нові Санжари, Полтавського району Полтавської області, то з метою захисту прав та інтересів потрібно забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 195, 248, 256 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плішкіна Юрія Степановича про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення з ч.3 ст.210 КУпАП, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання в адміністративній справі № 542/1595/24(2-а/532/24/2024) проводити в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Плішкіним Юрієм Степановичем в системі «EasyCon» з використанням його власних технічних засобів.

Повідомити представника позивача про проведення відеоконференції за його участю, яке відбудеться 24 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25, Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя