Справа № 420/32526/24
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
22 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ), НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_6 ( АДРЕСА_4 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_6 , в якому просить:
3. Визнати неправомірною бездіяльність НОМЕР_7 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_4 , фактичне місце розташування адреса: адреса АДРЕСА_3 з не виплати підйомної допомоги в розмірі місячного грошового забезпечення військовослужбовцям, які переїхали на нове місце військової служби в інший населений пункт у зв`язку з призначенням на військову посаду ОСОБА_1 .
4. Зобов`язати НОМЕР_8 прикордонний загін ДПСУ ВЧ НОМЕР_4 , фактичне місце розташування адреса: адреса АДРЕСА_3 виплатити підйомну допомогу в розмірі місячного грошового забезпечення військовослужбовцям, які переїхали на нове місце військової служби в інший населений пункт у зв`язку з призначенням на військову посаду ОСОБА_1 .
5. Визнати неправомірною бездіяльність НОМЕР_7 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_4 , фактичне місце розташування адреса: адреса АДРЕСА_3 з невиплати у розмірі 4% грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби, але не менш як 25 відсотків місячного грошового забезпечення на підставі ПКМУ №460 від 17 вересня 2014 року без урахування додаткового грошового забезпечення, визначеного ПКМУ №168 від 28.02.2022 ОСОБА_1 .
Разом з позовною завою позивачем подано заяву про поновлення строків звернення до суду, яка обґрунтована тим, що після звільнення з лав Державної прикордонної служби України 13.01.2024 року позивач підписав контракт у ЗСУ з в/ч НОМЕР_12 в якій проходить військову службу по теперішній час та є учасником бойових дій.
Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновку, що вказані обставини є поважними, а тому суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом та поновити строк звернення до суду.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на заявлені позивачем вимоги, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,

Ухвалив:
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ ВЧ НОМЕР_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачами заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів