Справа № 420/3551/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3551/21
21 жовтня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови провести з 05.03.2019 року перерахунок пенсії позивача, із врахуванням всіх визначених оновленою довідкою адміністрації Державної прикордонної служби України від 13.01.2021 року №11/3733 складових грошового забезпечення та виплачувати перераховану пенсію, без застосування встановленої розстрочки, тобто в розмірі 100% суми підвищення пенсії зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилася унаслідок проведеного перерахунку починаючи з 05.03.2019 року та зобов`язання відповідача провести з 05.03.2019 року перерахунок пенсії позивача, із врахуванням всіх складових зазначених у вказаній довідці та виплачувати пенсію без застосування встановленої розстрочки, тобто в розмірі 100% суми підвищення пенсії зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилася унаслідок проведеного перерахунку починаючи з 05.03.2019 року.
Рішенням суду від 24.05.2021 року по справі №420/3551/21 позов задоволено частково.

Вищенаведене рішення набрало законної сили 24.06.2021 року.

20.06.2024 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/3551/21.

У вищенаведеному виконавчому листі зазначено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 25.06.2024 року.

08.10.2024 року позивачем подано до суду заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування вищенаведеної заяви позивачем зазначено, що ним пропущено строк пред`явлення адже пенсійний орган вказав про те, що рішення суду по даній справі буде виконано добровільно та його включено у відповідну чергу згідно якої буде здійснено нарахування і виплата коштів по рішенню суду у порядку черговості виконання рішень судів по мірі надходження коштів з державного бюджету до пенсійного фонду. Також позивач зазначив, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф у 2022 році він як військовослужбовець був залучений і виконував бойові та спеціальні завдання і заходи з забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяви про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання призначено на 17.10.2024 року, проте сторони до суду не з`явились, з підстав чого суд вирішив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, підставою поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є визнані судом поважними причини такого пропуску.

При цьому, вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку, суд повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поважними визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Виконавчий лист по справі №420/3551/21 виданий 20.06.2024 року, мав строк пред`явлення до виконання до 25.06.2024 року.

Суд враховує обставини про які зазначено позивачем у заяві, а саме щодо того, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф у 2022 році він як військовослужбовець був залучений і виконував бойові та спеціальні завдання і заходи з забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України. Так, на підтвердження означеного позивачем надано довідку №08/360 від 04.09.2024 року Військової частини НОМЕР_1 з якої вбачається, що капітан 1 рангу ОСОБА_1 з 31 березня 2014 року призваний з запасу на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2022 року по теперішній час проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, розглянувши обставини, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, та, з`ясовані під час розгляду заяви, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/3551/21, враховуючи, зокрема обов`язковість виконання судових рішень, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 243, 256, 293, 376, 379 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа №420/3551/21, виданого 20.06.2024 року Одеським окружним адміністративним судом, до виконання з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іванов Е.А.