Справа № 400/12293/23
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 р. справа № 400/12293/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення розмiру грошового забезпечення позивача в оновленiй довiдцi, виданiй за рiшенням суду вiд 01.02.2023 року у справi № 400/6092/22 за нормами, чинними станом на 01.01.2022 року без урахування рiшення суду вiд 14.01.2021 року у справi № 400/4637/20, якi полягають у визначенi надбавки за особливостi проходження служби в розмiрi 1% вiд посадового окладу, окладу за вiйськовим званням та надбавки за вислугу poків та премії в розмiрi 10% вiд посадового окладу;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо поновлення порушених прав позивача на його звернення;

- зобов`язати відповідача виготовити та надати до Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Миколаївській областi нову довідку про розмiр грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року вiдповiдно до вимог статей 43 i 63 3акону України вiд 09.04.1992 року № 2262-XІІ "Про пенсiйне забезпечення осiб, звiльнених з військової служби, та деяких iнших осiб", статті 9 Закону України вiд 20.12.1991 року № 2011-XІІ "Про соцiальний i правовий захист вiйськовослужбовцiв та членiв ix сiмей", положень постанови Кабiнету України вiд 30.08.2017 року № 704, з урахуванням рiшення Миколаївського окружного адмiнiстративного суду № 400/6092/22 вiд 01.02.2023 pоку (згiдно з довiдкою № 9/1/3357 вiд 02.05.2023 року), iз зазначенням вiдомостей:

- посадового окладу в розмiрi - 7 740 грн;

- окладу за вiйськовим званням (майор) в розмiрi - 1 890 грн;

- надбавки за вислугу poкiв (50% вiд посадового окладу та окладу за вiйськовим званням), в розмiрi 4 815 грн;

- надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (10% вiд посадового окладу) в розмiрi 774 грн;

- надбавки за квалiфiкацiю (7% вiд посадового окладу) в розмiрi 541,80 грн;

та iз обов`язковим зазначенням вiдомостей про щомiсячнi додатковi види грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) i премії, згiдно з нормами постанови Кабiнету Miністрів України № 704 i виданих на її виконання Наказу Міністерства оборони України № 260 вiд 07.06.2018 року, рiшень Miністpa оборони України № 248/9240 вiд 28.12.2018 pоку, № 248/291 вiд 14.01.2020 року, № 248/612 вiд 27.01.2021 року, з урахуванням рiшення Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/4637/21 вiд 14.01.2021 року (згiдно з довiдкою № 9/1/1362 вiд 15.02.2021 року): надбавки за особливостi проходження служби - не менше нiж 100% посадового окладу, окладу за вiйськовим званням та надбавки за вислугу poків 50%, премії не менш нiж 130% посадового окладу, для здiйснення обчислення та перерахунку основного розмiру пенсії позивача з 01.02.2023 року.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 27.11.2023 року суд зупинив провадження у справі № 400/12293/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 380/19324/23.

Провадження у справі поновлено 22.10.2024 року.

У зразковій справі № 380/19324/23, суд з метою з`ясування конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою позивача за січень 2020, 2021, 2022 років, або посадою прирівняною до цієї посади, витребував від Міністерства оборони України відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за відповідною посадою.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи відсутність відомостей, які необхідні суду для встановлення конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії за посадою позивача за січень 2022 року, або посадою прирівняною до цієї посади, суд витребовує необхідні докази у відповідача.

Керуючись статтями 72, 80, 248, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії за посадою ОСОБА_1 за січень 2022 року, або посадою прирівняною до цієї посади.

2. Ухвалу суду виконати до 29.10.2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз