Справа № 120/12317/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 жовтня 2024 р. Справа № 120/12317/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши у письмовому провадженні заяву про усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.09.2024 р. позов залишено без руху, запропоновано позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, подати заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду в частині вимог заявлених про виплату грошового забезпечення з 19.07.2022 р. по 02.04.2024 р., допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань за 2022, 2023 р. та надати докази поважності причин його пропуску.

04.10.2024 р. надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач зазначає, що лише у вересні 2024 р. його повідомлено в телефонному режимі про відсутність підстав для перерахунку грошового забезпечення. Зазначає, що порушення є триваючим. Окрім того, позивач вказує, що є учасником бойових дій, відтак, посилаючись на постанову ВС у справі №500/1912/22 вважає, що наявні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Оцінюючи подану заяву, зазначаю наступне.

В ухвалі від 23.09.2024 р. позивачу вже наголошувалось, що в цій категорії не передбачено чинним законодавством вирішення питання в порядку досудового врегулювання. Відтак, строк звернення до адміністратвиного суду становить 3 мсіяці з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому звернення позивача до відповідача із листом про виплату спірних сум лише свідчить про те, коли останній почав вживати заходи для здійнення виплати грошового забезпечення, а не про поважність причин пропуску звернення до суду.

Акцентую увагу, що відповідно до 1 розділу 31 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом МО від 07.06.2018 № 260 грошове забезпечення у разі звільнення з військової служби виплачується, військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) - у розмірі грошового забезпечення, передбаченого для займаної посади з дня одержання військовою частиною наказу чи письмового повідомлення про звільнення до дня виключення наказом зі списків особового складу включно, але не більше ніж до дня здавання справ та посади (в межах установлених Міністром оборони України строків) або до дня закінчення щорічної відпустки, яка надається після здавання справ та посади.

При звільненні в разі наявності підстав виплачується лише грошове забезпечення з дня наказу наказу про звільнення до дня виключення, компенсація за відпустки, одноразова допомога при звільненні.

В свою чергу, згідно п. 8 розділу 1 даного Порядку грошове забезпечення виплачується в межах асигнувань, передбачених у кошторисі військової частини на грошове забезпечення військовослужбовців.

Грошове забезпечення виплачується: щомісячні основні та додаткові види - в поточному місяці за минулий; одноразові додаткові види - в місяці видання наказу про виплату або в наступному після місяця, в якому наказом оголошено про виплату (з урахуванням вимог Бюджетного кодексу України).

Отже, на відносини щодо не вірного нарахування грошового забезпечення, яке військовослужбовець отримав в поточному місяці за минулий не поширюється норма стосовно повідомлення про суми які виплачені, нараховані при звільненні, адже в такому зазначається лише суми , які виплачені в день звільнення військовослужбовця.

Вкотре вказую, що предметом спору в заявлених вимогах є те, що відповідач на протязі 2020 -2024 р. не вірно нараховував грошове забезпечення та додаткові види грошового забезпечення. Відтак, строк звернення становить 3 мсіяці з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже про порушення свого права позивач мав дізнатись з моменту не вірного отримання грошового забезпечення, тобто з серпня 2022 р. по квітень 2024 р.

Доводи позивача стосовно того, що порушення є триваючим до уваги не приймаються, адже законодавець чітко визначив строки звернення із вимогами стосовно стягнення заробітної плати, а саме три місяці з дня коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав.

Стосовно аргументів позивача із посиланням на постанову ВС №500/1912/22 , то тут слід вказати, що в даному судовому рішенні зазначено, що підставою для поновлення строків є не сам статус учасника бойових дій, а мобілізація останнього.

Відтак, перебування на військовій службі в період з серпня 2022 р. по вересень 2024 р. (дата звернення до суду), ймовірно може бути підставою для поновлення строків звернення до суду.

А отже, причини наведені в заяві не є поважними, відтак, слід подати заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку звернення до суду в частині вимог заявлених про виплату грошового забезпечення з 19.07.2022 р. по 02.04.2024 р., допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань за 2022, 2023 р. та /або надати докази перебування на військовій службі в період з серпня 2022 р. по вересень 2024 р. (дата звернення до суду).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.Відтак, враховуючи, що недоліки не усунуто, слід подати продовжити строк на усунення недоілків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 23.09. 2024 року .

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, подати заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку звернення до суду в частині вимог заявлених про виплату грошового забезпечення з 19.07.2022 р. по 02.04.2024 р., допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань за 2022, 2023 р. та /або надати докази перебування на військовій службі в період з серпня 2022 р. по вересень 2024 р. (дата звернення до суду).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна