Справа № 420/31202/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості речового забезпечення в сумі 5754 грн. 07 коп., обчислену пропорційної часу залишився до кінця строку носіння,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості речового забезпечення в сумі 5754 грн. 07 коп., обчислену пропорційної часу залишився до кінця строку носіння.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 позовну заяву залишено без руху та зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання позивачем до суду: обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду з відповідними доказами поважності причин його пропуску.
На виконання вказаної ухвали від представника позивача 16.10.2024 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до яких додано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Так, суд встановив, що в обґрунтування дотримання строку звернення до суду із вказаним адміністративним позовом представник позивача зазначив, що позивач з моменту створення по теперішній час постійно залучений до протиповітряної оборони Держави, в період дії загального строку подання позову до суду знаходився в районі проведення Антитерористичної операції, а після її завершення залучена до Операції Об`єднаних Сил.
При цьому, на підтвердження зазначених обставин позивач до суду надав лише:
- довідку від 12.10.2024 № 2089, відповідно до якої військова частина НОМЕР_1 проводила заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях в період з 06.10.2018 по 10.03.2019;
- довідку від 12.10.2024 № 2090, відповідно до якої військова частина НОМЕР_1 проводила заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях в період з 06.11.2019 по 12.08.2020;
- довідку від 12.10.2024 № 2091, відповідно до якої військова частина НОМЕР_1 проводила заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях в період з 20.04.2021 по 29.12.2021.
Проте як вже встановлено судом позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом лише 07.10.2024. Жодних належних та допустим доказів із зазначенням конкретних причин щодо неможливості звернення до суду у визначений законодавством місячний строк позивач до суду не надав.
Таким чином, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду із позовною заявою, встановлений ст. 122 КАС України, а вказані у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду доводи не спростовують факт пропуску строку та не підтверджують поважність пропуску такого строку.
Згідно з п. 1 та п.9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк та у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.122, ч. 2 ст.123, п. 1 ч. 4 ст.169,248,256,293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.Я. Бойко