Справа № 420/31312/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши заяву про усунення недоліків по справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місце знаходження: 65009, м. Одеса, вул.. Черняховського, 6) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про припинення права на виконання будівельних робіт та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 жовтня 2024 року через підсистему Електронний суд (сформовано 07.10.2024) надійшла позовна заява Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місце знаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про припинення права на виконання будівельних робіт та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача є протиправними.

Ухвалою від 10 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору та заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Через канцелярію суду 16.10.2024 року від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду надано платіжну інструкцію про оплату суми судового збору на суму 4844,80 грн.

Розглянувши вказану заяву суддя доходить висновку, що позивач усунув недоліки у позовній заяві частково, а саме: надав докази сплати суми судового збору.

Разом з цим позивачем на вимогу суду не надано заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку, тому судом порушено питання про необхідність продовження строку на усунення недоліків позовної заяви викладених в ухвалі від 10.10.2024 року, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вже було зазначено судом, з позовної заяви вбачається, що позивач просить припинити право відповідача на виконання будівельних робіт набуте на підставі поданого повідомлення від 30.12.2022 року та скасувати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 06.02.2023 року, проте в порушення ч. 2 ст. 122 КАС України звертається до суду 07.10.2024 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Нових доводів на обґрунтування підстав пропуску строку звернення до суду із цим позовом, до суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, позивач має надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позивачем не в повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 10.10.2024 року недоліки, а тому з урахуванням ч.2 ст. 121 КАС України, суд доходить висновку про необхідність продовження процесуального строку на усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місце знаходження: 65009, м. Одеса, вул.. Черняховського, 6) на усунення недоліків викладених в ухвалі від 10.10.2024 року про залишення позову без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко