Справа № 539/3865/24
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 539/3865/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації від 09.09.2024 про відмову у призначенні ОСОБА_1 допомоги при народженні доньки ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 із 11 травня 2021 року;

- зобов`язання Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу в інтересах неповнолітніх дітей із моменту звернення із заявою 11 травня 2023 року до органу державної влади - відповідача по справі - при народженні дитини ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.09.2024 адміністративну справу передано на розгляд за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 15.10.2024, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У ході з`ясування питання, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 7 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У позові позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації від 09.09.2024 про відмову у призначенні ОСОБА_1 допомоги при народженні доньки ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 .

Однак, до позову позивачем додано копію розпорядження Відділу з питань надання державних соціальних допомог та інших видів соціальної підтримки населенню №2 Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації від 16.08.2024 про відмову у призначенні ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини.

Позивачем не додано до позовної заяви копії оспорюваного рішення Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації від 09.09.2024 про відмову у призначенні ОСОБА_1 допомоги при народженні доньки ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 .

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без руху позовної заяви з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, копії оспорюваного рішення Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації від 09.09.2024, або позовної заяви з уточненим змістом вимог щодо предмета спору та їх обґрунтування, а також копії такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва