Справа № 440/4978/24
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2024 р.Справа № 440/4978/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі за апеляційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 р. по справі № 440/4978/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якому просила: визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які полягають у відмові зарахувати до стажу служби в поліції ОСОБА_1 наявний на день переходу на службу в Національну поліцію України стаж роботи в органах Державно кримінально-виконавчої служби України з 23.09.2013 р. по 20.03.2023 р., що враховується для встановлення й виплати надбавки за стаж служби в поліції та при визначенні тривалості додаткової оплачуваної відпустки; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби в поліції наявну на день переходу на службу в Національну поліцію України вислугу років з 23.09.2013 р. по 20.03.2023 р. в органах Державно кримінально-виконавчої служби України, що враховується для встановлення й виплати надбавки за стаж служби в поліції та при визначення тривалості додаткової оплачуваної відпустки.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 р. позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 р. апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Полтавської області залишено без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 р. по справі № 440/4978/24 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Суд, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено сплату судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 р. - 3028 грн.

Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 р., розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становить 1 211,2 грн.

Із врахуванням вищевикладеного, за подання апеляційної скарги по даній справі в електронній формі апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1 453,44 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із платіжним доручення № 1891 від 22.07.2024 р. апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1816,8 грн., тобто на 363,36 грн. більше, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 363,36 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 363 (триста шістдесят три) гривень 36 копійок, сплачений згідно із платіжним дорученням № 1891 від 22.07.2024 р. на реквізити: отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA1020661, призначення платежу , 2800, судовий збір за позовом ОСОБА_1 . ріш. від 24.06.2024 по справі № 440/4978/24, Другий апеляц. адміністр. суд, ПДВ-0,00.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.