Справа № 120/7674/24
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

21 жовтня 2024 р. Справа № 120/7674/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року адміністративний позов задоволено частково.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

Ознайомившись з вказаною заявою, суд погоджується, що при виготовленні судового рішення було допущено описки, а саме у абзаці 5 мотивувальної частини першої сторінки рішення зазначено, що позивач отримвав пенсію за вислугу років "як працівник освіти" замість "як медичний працівник", що відповідає обставина справи. Окрім того, в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії, а саме, "14.12.2023 року" замість правильної "02.05.2022 року", що відповідає висновкам, відображеним у мотивувальній частині цього рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок шляхом зазначення зазначення у абзаці 5 сторінки 1 мотивувальної частини рішення "як медичний працівник" замість "як працівник освіти" та зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення правильної дати, з якої слід здійснити перерахунок пенсії, а саме, "02.05.2022 року" замість помилкової "14.12.2023 року".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року у справі № 120/7674/24, шляхом:

-зазначення у абзаці 5 сторінки 1 мотивувальної частини рішення "як медичний працівник" замість "як працівник освіти";

- зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення правильної дати, з якої слід здійснити перерахунок пенсії, а саме, "02.05.2022 року" замість помилкової "14.12.2023 року" .

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович