Справа № 440/1652/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2024 р.Справа № 440/1652/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви суддів Перцової Т.С., Жигилія С.П. про самовідвід у справі 440/1652/23

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2024 ( у складі колегії суддів: головуючий суддя Жигилій С.П., суддів Перцова Т.С., Спаскін О.А.) апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 по справі № 440/1652/23 - залишено без змін в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 , що стосуються видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020 та 01.01.2021 для проведення перерахунку пенсії.

13.10.2024 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 323 КАС України.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Русанова В.Б., судді Перцова Т.С., Жигилій С.П.

21.10.2024 суддями Перцовою Т.С. та Жигилієм С.П. керуючись п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України подано заяви про самовідвід.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши вказані заяви вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами ч. 3 ст. 39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 цього Кодексу питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що заяви суддів Перцової Т.С. та Жигилія С.П. є обґрунтованими, а зазначені суддями обставини виключають можливість розгляду справи № 440/1652/23 за їх участю.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для самовідводу суддів Перцової Т.С. та Жигилія С.П., у зв`язку з чим заяви підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 41 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви суддів Перцової Тетяни Сергіївни та Жигилія Сергія Павловича про самовідвід по справі № 440/1652/23.

Адміністративну справу № 440/1652/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2024 по справі № 440/1652/23 передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.