Справа № 640/31301/20
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Київ № 640/31301/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення в межах адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у виплаті позивачці грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити позивачці грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2021 задоволено позов повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у виплаті позивачці грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити позивачці грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій.

Стягнуто на користь позивачки судові витрати у розмірі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м. Києві повернуто особі, яка її подала.

08.02.2022 та 27.09.2022 видано виконавчі листи у справі №640/31301/20.

07.08.2024 до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення в частині зобов`язання виплатити позивачці грошову допомогу у розмірі 10 місячних пенсій шляхом зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої-другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладені позивачем в заяві обставини та додані на підтвердження цих обставин документи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви, встановити судовий контроль у цій справі та зобов`язати відповідача надати звіт про виконання судового рішення, оскільки матеріали справи свідчать, що після набрання законної сили рішення у цій справі воно відповідачем залишається невиконаним.

Так, суд зауважує, що рішенням у цій справі відповідача було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити позивачці грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій.

Як вбачається з наданих позивачкою доказів, виконання судового рішення у цій справі здійснюється в рамках виконавчого провадження №71027482. Проте, станом на дату звернення позивачки до суду із заявою про встановлення судового контролю рішення суду відповідачем не виконано, про що зазначено також у листах ГУ ПФУ в м. Києві від 27.01.2023 та 03.07.2023.

Отже, на виконання судового рішення відповідач мав виплатити позивачці грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій, проте рішення суду не виконав, внаслідок чого суд погоджується з твердженнями позивача про ухилення відповідача від виконання рішення у цій справі.

Вказані обставини потребують втручання суду, з метою досягнення кінцевої мети судового рішення - його повного та належного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві у 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали (її тексту, отриманого засобами телекомунікаційного зв`язку) подати до суду звіт про виконання рішення у цій справі з відповідними доказами.

Копію ухвали надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.