Справа № 140/9097/24
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/9097/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в якому просить:

1) Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , які полягають у застосуванні із 21.01.2020 по 10.04.2020 та з 24.06.2021 та з 18.07.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року при нарахуванні майору ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат.

2) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (військову частину НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити перерахунок та виплату майору ОСОБА_1 з 21.01.2020 по 10.04.2020 та з 24.06.2021 по 18.07.2023 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року відповідно, з урахуванням виплачених сум.

3) Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , які полягають у застосуванні із 10.04.2020 по 24.06.2021 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року при нарахуванні майору ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат.

4) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 (військову частину НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити перерахунок та виплату майору ОСОБА_1 з 10.04.2020 по 24.06.2021 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року відповідно, з урахуванням виплачених сум.

5) Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_9 (військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , які полягають у застосуванні із 18.07.2023 по 30.05.2024 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року при нарахуванні майору ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат.

6) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 (військову частину НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити перерахунок та виплату майору ОСОБА_1 з 18.07.2023 по 30.05.2024 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.09.2024 відповідач Військова частина НОМЕР_1 подав відзив на позовну заяву.

17.09.2024 відповідач Військова частина НОМЕР_2 також подав відзив на позовну заяву.

Інших заяв по суті справи від сторін не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами, третьою, шостою та сьомою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 про відкриття провадження в даній адміністративній справі зобов`язати відповідачів у строк для надання відзивів на позов надати суду належним чином засвідчені копії особистих карток грошового забезпечення (заробітної плати) ОСОБА_1 за періоди проходженням ним військової служби у відповідних Військових частинах та інформацію про виплату позивачу допомоги на оздоровлення та інших виплат.

Вказану ухвалу суду разом із позовною заявою та додатками було надіслано відповідачам до електронних кабінетів. Однак відповідачами Військової частиною НОМЕР_1 та Військової частиною НОМЕР_3 не надано суду копії карток грошового забезпечення (заробітної плати) ОСОБА_1 за періоди проходженням ним військової служби у відповідних Військових частинах разом з інформацією інформацію про виплату позивачу допомоги на оздоровлення та інших виплат.

З метою з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_3 належним чином засвідчені копії карток грошового забезпечення (заробітної плати) ОСОБА_1 за періоди проходженням ним військової служби у відповідних Військових частинах разом з інформацією про виплату позивачу допомоги на оздоровлення та інших виплат.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії карток грошового забезпечення (заробітної плати) ОСОБА_1 за період 2023-2024 роки, а також інформацію про виплату позивачу допомоги на оздоровлення та інших виплат.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 належним чином засвідчені копії карток грошового забезпечення (заробітної плати) ОСОБА_1 за період 2020-2023 роки, а також інформацію про виплату позивачу допомоги на оздоровлення та інших виплат.

Встановити Військовій частині НОМЕР_3 семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз`яснити, сторонам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 та Військовій частині НОМЕР_3 для виконання, засобами інформаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Мачульський