Справа № 741/2066/24
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/2066/24
Провадження № 2-а/741/48/24
У Х В А Л А

м. Носівка 21 жовтня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,

встановив:

30 вересня 2024 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

У справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено її розгляд по суті з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

17 жовтня 2024 року представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просив продовжити строк для подачі відзиву у справі, мотивуючи це тим, що для підготовки відзиву необхідно отримати від Ніжинського РВП відповідні документи та копії матеріалів притягнення позивача до адміністративної відповідальності. На даний час запит на надання інформації направлений до Ніжинського РВП, однак відповідь не надійшла.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України суд проводить розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд приходить до висновку про те, що клопотання про продовження строку для подачі відзиву підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні за клопотанням сторони та з урахуванням обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області строк для подачі відзиву до 31 грудня 2024 року.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи до 9 години 16 січня 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи відповідно до вимог КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв