Справа № 160/17799/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року Справа №160/17799/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6041-0436У від 19 лютого 2024 року винесеної Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, якою ОСОБА_1 визначено борг в сумі 17 727, 66 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за правилами ст. 263 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду щодо оскарження вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу № Ф-6041-0436У від 19 лютого 2024 року в сумі 17 727, 66 грн.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у позивача необхідні для подальшого розгляду справи докази, з огляду на таке.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач зазначає, що оскаржувану вимогу на адресу позивача направлено не було та в період, за який здійснено донарахування, позивач був офіційно працевлаштований, що підтверджується довідкою про доходи, наданої ТОВ КУАКФАНДА, яка свідчить про відрахування сум ЄСВ.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості - які саме виплати у спірний період позивач отримував як застрахована особа та чи здійснювались страхувальником відрахування єдиного внеску на загальнообов`язкове страхування і в якому розмірі, що позбавляє суд можливості встановити дані обставини у справі.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача засвідчені належним чином копії індивідуальних відомостей про ОСОБА_1 , а саме довідок за формою ОК-5 та ОК-7, починаючи з 2017 року, у відповідача - докази направлення позивачу оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6041-0436У від 19 лютого 2024 року в сумі 17 727,66 грн.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 засвідчені належним чином копії індивідуальних відомостей про ОСОБА_1 , а саме довідок за формою ОК-5 та ОК-7, з 2017 по 2020 рік.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області докази направлення ОСОБА_1 оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6041-0436У від 19 лютого 2024 року в сумі 17 727,66 грн.

Встановити сторонам строк для надання доказів - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про наслідки неподання доказів без поважних причин, які передбачені статтею 239 КАС України.

Ухвала набуває чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна