Справа № 140/4477/24
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

21 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/4477/24 пров. № А/857/17407/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді : Кухтея Р.В.,

суддів : Носа С.П., Шевчук С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року по справі №140/4477/24,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №140/4477/24 повернуто скаржнику.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1453,44 грн за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі № 140/4477/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 08 липня 2024 року № 2808 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 по справі №140/4477/24. Заява обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції неправильно зазначено найменування апелянта, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області".

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні по справі матеріали, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Як видно з вступної, резолютивної частини та по тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 було допущено описку, а саме помилково зазначено найменування апелянта.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року по справі №140/4477/24, замінивши зазначення апелянта "Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області" на вірний "Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук