Справа № 520/23694/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 878986 грн. 87 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
Ухвалою суду від 05.09.2024р. відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Представником відповідача - адвокатом Шафоростовим В.О. до суду подано клопотанням про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву.
Дослідивши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною 5 ст.162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 05.09.2024р., яка була направлена відповідачу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, не вручена. Вказана ухвала, надіслана представнику відповідача - адвокату Шафоростову В.О. в його електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", доставлена до електронного кабінету 16.10.2024р. о 04:09, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.
Таким чином, з врахуванням того, що ухвалою суду від 05.09.2024р. відповідачу було встановлено для надання відзиву на позовну заяву 15-ти денний строк з моменту отримання ухвали суду, останній строк подання відзиву - 31.10.2024р.
Отже, позивачем не пропущено строк подання відзиву на адміністративний позов, з огляду на що відсутні підстави для його поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України за заявою учасника справи встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.
У свою чергу, у силу положень ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про поновлення процесуального строку для надання відзиву на адміністративний позов.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 КАС України, суд -
В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Шафоростова В.О. про поновлення строку на надання відзиву на адміністративний позов - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Д.В. Григоров