Справа № 380/3483/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3483/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 жовтня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Чаплик І.Д.. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; ) в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) від 30.07.2022 в частині, що виявлений в крові солдата ОСОБА_1 алкоголь в кількості 0,53% є шкідливим фактором, що міг мати вплив на потерпілого;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 30.07.2022 №91а Про результати службового розслідування відносно травмування солдата ОСОБА_2 в частині, що виявлений в крові солдата ОСОБА_1 алкоголь в кількості 0,53% є шкідливим фактором, що міг мати вплив на потерпілого;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги за встановлену інвалідність І групи ОСОБА_1 викладене в пункті 7 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №21/в від 10 листопада 2023 року;

зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 передбачену пунктом 6 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві від 25 грудня 2013 року №975, одноразову грошову допомогу у разі встановлення І групи інвалідності, у 120-кратному розмірі прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для працездатних осіб на 01 січня 2022 року.

Ухвалою від 19.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою від 22.02.2024 суд перейшов до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 в частині вимог про визнання протиправним та скасування Акту проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) від 30.07.2022 та наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.07.2022 №91а «Про результати службового розслідування відносно травмування солдата ОСОБА_2 » залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви в цій частині та надано позивачу строк для усунення цих недоліків 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення без руху.

Ухвалою від 19.06.2024 визнано неповажними причини пропуску строку на звернення ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_2 та відмовлено в задоволенні клопотання про його поновлення, а позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 в частині вимог про визнання протиправним та скасування Акту проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) від 30.07.2022 та наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.07.2022 №91а «Про результати службового розслідування відносно травмування солдата ОСОБА_2 » - залишено без розгляду.

02.07.2024 представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі, яка мотивована тим, що ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 про залишення позову без розгляду було оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду. На думку представника позивача, рішення апеляційного суду матиме важливе значення для розгляду даної справи по суті в суді першої інстанції позовна вимога до Міністерства оборони України є похідною від позовної вимоги, що була залишена без розгляду та оскаржується на даний момент.

Ухвалою від 31 липня 2024 року клопотання представника позивача задоволено та зупинено провадження в адміністративній справі №380/3483/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до завершення розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 19.06.2024 у справі №380/3483/24 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

15.10.2024 представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що 24 вересня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом було винесено постанову про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без задоволення, а ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №380/3483/24 без змін.

При розгляді клопотання представника відповідача суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 за наслідками перегляду ухвали від 19.06.2024 про залишення позову без розгляду апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ревера Сергія Васильовича залишено без задоволення, а вказану ухвалу Львівського окружного адміністративного суду без змін.

Вказана постанова набрала законної сили з дати її прийняття.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що апеляційний перегляд ухвали від 19.06.2024 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог було завершено, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у адміністративній справі, що розглядається, оскільки підстави для його зупинення відпали.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 291 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №380/3483/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії поновити.

Підготовче засідання відбудеться 20 листопада 2024 року о 13:00 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик Ірина Дмитрівна