Справа № 380/19641/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

21 жовтня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом приватного нотаріуса Червоноградського округу ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного нотаріуса Червоноградського округу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4 (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- зобов`язати Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" провести перевірку усіх реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за період з лютого 2024 року по травень 2024 року, вчинених від імені позивачки з використанням її особистих атрибутів доступу (логін, пароль, кваліфікований електронний підпис) та надати позивачці з даного приводу інформацію.

Ухвалою від 25.09.2024 суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження враховує таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Із сукупної інтерпретації положень статей 257, 259, 260 КАС України можна сформувати висновок про те, що вибір форми позовного провадження для розгляду адміністративної справи входить у повноваження суду, яке може бути реалізоване як за результатами розгляду відповідного клопотання позивача, так і з власної ініціативи суду.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що обставини у справі вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, з метою виконання завдань адміністративного судочинства суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 257, 259, 260, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

перейти до розгляду справи за позовом приватного нотаріуса Червоноградського округу ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 18 листопада 2024 року об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань №9).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.