Справа № 580/1433/24
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №580/1433/24

адміністративне провадження №К/990/14733/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі №580/1433/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправним і скасувати Розпорядження Державної податкової служби України від 06.02.2024 № 51-р/л «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв № 00060, дата реєстрації 29.09.2021, терміном дії з 03.07.2021 до 03.07.2026, виданої ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор».

Також в позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову, в якому ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» просило зупинити дію Розпорядження Державної податкової служби України від 06.02.2024 № 51-р/л «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв № 00060, дата реєстрації 29.06.2021, терміном дії з 03.07.2021 до 03.07.2026, виданої ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію Розпорядження Державної податкової служби України від 06.02.2024 № 51-р/л «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв № 00060, дата реєстрації 29.06.2021, терміном дії з 03.07.2021 до 03.07.2026, виданої ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор».

Вжито вказані заходи забезпечення адміністративного позову до набрання законної сили рішенням суду у справі № 580/1433/24.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 залишено без змін.

Державна податкова служба України звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі №580/1433/24 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 02.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі №580/1433/24.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 580/1433/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження дії у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 22.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду