Справа № 300/3318/24
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 300/3318/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської обл. в особі Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт ,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулася Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області (78593, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Поляниця, вул. Карпатська, 1А, ) в особі відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Поляницької сільської ради до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), якою просив суд: "1. Припинити право на виконання будівельних робіт, набуде на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт за реєстраційним номером в ЄДЕССБ № ІФ65, назва об`єкта - житловий будинок. клас наслідків - СС1. дата реєстрації 16 липня 2021 року, замовник будівництва ОСОБА_1 , спосіб будівництва - господарський (будую власними силами), що здійснюється на підставі будівельного паспорту № ВР01:5524-0360-3731-4269, реєстраційний номер № 110-21/10-06/624 від 2021-07-12, виданий Відділом містобудування та архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Виконавчого комітет) Яремчанської міської ради Івано-Франківської області; 2. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за розгляд вказаної адміністративної справи.".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року апеляційну скаргу Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської обл. в особі Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської обл. задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №300/3318/24 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року адміністративну справу № 300/3318/24 за позовом Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської обл. в особі Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської обл. до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт .

16 жовтня 2024 року вказана справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Внаслідок автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Гаврилко С.Є.

Як вже було зазначено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, після відкриття провадження в даній справі, суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 171 КАС України.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт.

Відповідно до вищевказаної ухвали суду позовну заяву з усіма її додатками було повернуто позивачу.

У зв`язку з наведеним, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, оскільки такі, на виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 року були повернуті позивачу.

Відповідно до статті 161 частини 1 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви з підписом особи, яка її подала, копії позовної заяви для відповідача, а також копії доданих до позовної заяви документів для суду та відповідача.

Зазначені документи були повернуті позивачу ухвалою судді від 01 травня 2024 року, і за даних обставин суд позбавлений можливості інших чином отримати оригінал позовної заяви, крім як залишити позовну заяву без руху та зобов`язати позивача надати суду повернуті йому матеріали позовної заяви.

Відповідно до статті 171 частини 13 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду позовну заяву з усіма її додатками.

Керуючись статтями 160, 161, 169,171, 248 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської обл. в особі Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт залишити без руху.

Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, що зазначені в описовій та мотивувальній частинах цієї ухвали.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко