Справа № 140/11847/24
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

за результатами вирішення заяви про самовідвід судді

21 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/11847/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., розглянувши заяву про самовідвід судді Волинського окружного адміністративного суду Волдінера Ф.А. в адміністративній справі за позовом фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 вказану заяву було розподілено на суддю Волинського окружного адміністративного суду Волдінера Ф.А.

21.10.2024 суддя Волдінер Ф.А. звернувся із заявою про самовідвід, яка вмотивована тим, що позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є дружиною Волдінера Ф.А .

Заяву про самовідвід судді належить задовольнити з наступних підстав.

За приписами частини першої статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Позивач у даній справі фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є дружиною головуючого у справі судді Волдінера Фелікса Арнольдовича, а відтак останній не може брати у часті у розгляді даної справи.

Згідно із частинами першою, третьою статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Як передбачено частинами першою, третьою статті 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

За наведених обставин, з метою виключення очевидного конфлікту інтересів, заяву про самовідвід судді Волдінера Фелікса Арнольдовича у справі № 140/11847/24 слід задовольнити.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 36, статтями 39, 40, 41, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді задовольнити та відвести суддю Волдінера Фелікс Арнольдовича від розгляду справи за позовом фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити учасникам справи, що адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ф.А. Волдінер