Справа № 200/216/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 жовтня 2024 року Справа №200/216/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов`язання вчинити певні дії питання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

за участю:

секретаря судового засідання Столяренко Я.С.

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди відповідно п. 1 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 грн, починаючи з 26.09.2022 по 31.12.2022 пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів;

- зобов`язати нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 грн, починаючи з 26.09.2022 по 31.12.2022 пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Під час доповіді щодо позовних вимог представник позивача зазначив про необхідність залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Судом постановлено на обговорення у судовому засіданні питання залучення до участі у справі як третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_2 ).

Представники сторін проти його залучення не заперечували.

Під час вирішення питання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору суд виходить із такого. Серед доводів сторін наявні твердження про те, що документи про участь позивача у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії мали складатись командиром ІНФОРМАЦІЯ_1 , куди позивача було відряджено відповідно до бойового наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 16.09.2022 № 165 гриф. та де проходив службу у спірний період, та передаватись відповідачу.

Також в постанові від 02.07.2024 у аналогічній справі № 200/756/23 за позов військовослужбовця, що також проходив службу у Військовій частині НОМЕР_1 та був так само відряджений до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_2 ), Верховний Суд зазначив, що питання залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі допомогло б у з`ясуванні обставин проходження позивачем служби у цій військовій частині, отриманні доказів його безпосередньої участі у бойових діях або заходах.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Позивачу не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) позовну заяву із доданими до неї документами та надати суду доказ її надіслання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) надати суду у строк до 25.10.2024 пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

В судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частину.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.10.2024.

Суддя А.С. Михайлик