Справа № 420/31911/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 14.10.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просять суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області щодо визначення фізичній особі-платнику податків ОСОБА_1 податкових зобов`язань, а саме:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Пунктом 4 частини 4 статті 12 КАС України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на вказане, враховуючи предмет спору, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, суддя дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження відповідно до ч.3 ст.12 КАС України.
Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до частини 3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Разом із позовом позивачем надано до суду клопотання про витребування у відповідача доказів.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати в Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії:
- податкової декларації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про майновий стан і дохід за 2019 рік з усіма додатками до неї та квитанціями №2 про отримання їх ГУ ДПС в Одеській області;
- податкової декларації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )про майновий стан і дохід за 2020 рік з усіма додатками до неї та квитанціями №2 про отримання їх ГУ ДПС в Одеській області;
- документів, які були передані відповідачу за листом вих. №01/05-21, а саме: Банківські виписки та первинні документи які підтверджують рух коштів у господарській діяльності СГД; Прибуткові та видаткові накладні, акти виконаних робіт, доручення, ТТН; Договори, контракти; Відомості щодо офісних, складських приміщень, виробничих потужностей, які використовуються у підприємницькій діяльності (власні чи умови оренди); Книгу обліку доходів та витрат (форма 10);
- декларації акцизного податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за серпень 2019 року від 09.09.2019 року та квитанцію №2 від 11.09.2019 року про прийняття даної декларації;
- уточнюючої декларації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за серпень 2019 року, яка була подана 18.10.2019 року та квитанцію №2 від 18.10.2019 року про прийняття даної декларації;
- декларації нової форми ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за серпень 2019 року, яка була подана 18.10.2019 року та квитанцію №2 від 18.10.2019 року про прийняття даної декларації
- акту ненадання документів до перевірки ФОПП ОСОБА_1 за №3116/15-32-24-05/ НОМЕР_1 від 24.07.2023 року з доказами його направлення та отримання ОСОБА_1 та документів, які були підставою для його складання;
- запиту щодо надання документів до перевірки від 06.09.2022 року №5435/КПР/15-32-24-06-06 з доказами його направлення та отримання ОСОБА_1 ;
- копію запиту щодо надання документів до перевірки від 29.05.2023 року №6494/КПР/15-32-24-05-06 з доказами його направлення та отримання ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257, 268-269, 287 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 .
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.
Призначити підготовче засідання на 12.11.2024 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 24 (2-й поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії:
- податкової декларації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про майновий стан і дохід за 2019 рік з усіма додатками до неї та квитанціями №2 про отримання їх ГУ ДПС в Одеській області;
- податкової декларації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )про майновий стан і дохід за 2020 рік з усіма додатками до неї та квитанціями №2 про отримання їх ГУ ДПС в Одеській області;
- документів, які були передані відповідачу за листом вих. №01/05-21, а саме: Банківські виписки та первинні документи які підтверджують рух коштів у господарській діяльності СГД; Прибуткові та видаткові накладні, акти виконаних робіт, доручення, ТТН; Договори, контракти; Відомості щодо офісних, складських приміщень, виробничих потужностей, які використовуються у підприємницькій діяльності (власні чи умови оренди); Книгу обліку доходів та витрат (форма 10);
- декларації акцизного податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за серпень 2019 року від 09.09.2019 року та квитанцію №2 від 11.09.2019 року про прийняття даної декларації;
- уточнюючої декларації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за серпень 2019 року, яка була подана 18.10.2019 року та квитанцію №2 від 18.10.2019 року про прийняття даної декларації;
- декларації нової форми ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за серпень 2019 року, яка була подана 18.10.2019 року та квитанцію №2 від 18.10.2019 року про прийняття даної декларації
- акту ненадання документів до перевірки ФОПП ОСОБА_1 за №3116/15-32-24-05/ НОМЕР_1 від 24.07.2023 року з доказами його направлення та отримання ОСОБА_1 та документів, які були підставою для його складання;
- запиту щодо надання документів до перевірки від 06.09.2022 року №5435/КПР/15-32-24-06-06 з доказами його направлення та отримання ОСОБА_1 ;
- копію запиту щодо надання документів до перевірки від 29.05.2023 року №6494/КПР/15-32-24-05-06 з доказами його направлення та отримання ОСОБА_1 .
Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Зазначити сторонам у справі, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко