Справа № 560/11826/24
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Зазначає, що відповідач розглянув його заяву та прийняв необхідне рішення.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Згідно з ч. 1 та ч.3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, відтак відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити. Про процесуальні наслідки закриття провадження у справі позивачу відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із положеннями ч. 1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Частина 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (...)

Отже, оскільки позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для повернення 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 3633,60 грн., що підтверджується квитанцією №9350-8517-7095-0934, № 9351-5496-7593-9229 від 09.08.2024.

З огляду на це, позивачу слід повернути судовий збір в сумі 1816,80 грн.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмову ОСОБА_1 від позову - прийняти, провадження у справі - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок