Справа № 500/4657/24
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/4657/24

22 жовтня 2024 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Осташа А. В. за участю: секретаря судового засідання Хоміцької С.О., представника позивача - Півторака В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0-1915-UA0096355 від 26.03.2024.

Ухвалою суду від 01.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.09.2024.

Ухвалою суду від 18.09.2024 розгляд справи відкладено на 22.10.2024, а строк розгляду справи продовжено до 02.11.2024

Від відповідача 22.10.2024 поступило клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8. ч.1 ст.238 КАС України у зв`язку з тим, що Головне управління ДПС в Тернопільській області після відкриття провадження у справі - 17.10.2024 самостійно зменшило податковий борг позивачу через відкликання оскаржуваного ППР.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволенні даного клопотання. Що понесених судових витрат, просив стягнути за рахунок відповідача судовий збір, а витрати на правничу допомогу - залишити без розгляду.

Проаналізувавши заявлене клопотання про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Із заявленого клопотання та долучених до матеріалів справи даних інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 встановлено, що визначений позивачу податковий борг на підставі податкового повідомлення-рішення №0-1915-UA0096355 від 26.03.2024 (яке є предметом оскарження у даній справі), 17.10.2024 самостійно зменшений Головним управлінням ДПС в Тернопільській області у зв`язку із відкликанням оскаржуваного ППР.

Отже в даному випадку має місце ситуація коли оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а тому відповідно є підстави для закриття провадження у справі з підстав передбачених п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.238 КАС України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадку закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0-1915-UA0096355 від 26.03.2024.

3. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір за подання позову в розмірі 968 грн 96 коп., сплачений нею згідно квитанції №3108-9606-6210-9409 від 26.07.2024.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення в судовому засіданні (ч.1 ст.256 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та проголошено 22.10.2024.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,Тернопільська обл., Тернопільський р-н,46003 код ЄДРПОУ/РНОКПП 44143637);

Головуючий суддя Осташ А.В.