Справа № 440/10000/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10000/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у разі втрати годувальника з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2024 № ФП79184/1152, виданої на ім`я ОСОБА_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у разі втрати годувальника з 01.11.2020 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2024 № ФП79184/11528, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в абзаці 12 розділу ІV.ВИСНОВКИ СУДУ, а також в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено номер довідки "№ ФП79184/11528" замість вірного "№ ФП79184/1152".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 шляхом зазначення в абзаці 12 розділу ІV.ВИСНОВКИ СУДУ, а також в абзаці 3 резолютивної частини рішення номер довідки "№ ФП79184/1152" замість "№ ФП79184/11528".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом зазначення в абзаці 12 розділу ІV.ВИСНОВКИ СУДУ, а також в абзаці 3 резолютивної частини рішення номеру довідки "№ ФП79184/1152" замість "№ ФП79184/11528".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя М.В. Довгопол