Справа № 140/11698/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/11698/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправною відмову у призначенні та виплаті державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, допомоги на дітей позивачці як одинокій матері;

2) зобов`язати здійснити призначення та виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, допомоги на дітей без ідентифікаційного коду на неповнолітніх дітей, позивачці як одинокій матері, з часу подання заяви з серпня 2024 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та містить такі недоліки.

Згідно з пунктами 4-5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка зазначає в тексті позовної заяви про звернення до відповідача із заявою про призначення: а) державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, б) допомоги на дітей одиноким матерям, в) допомоги на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях (копію заяви не долучено), натомість позовна вимога 2 сформульована наступним чином: «зобов`язати здійснити призначення та виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, допомоги на дітей», в той час як до матеріалів позовної заяви долучено повідомлення №678/4.14/2-24 про відмову в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, позовна вимога 2 потребує належного формулювання щодо виду (видів) допомоги (допомог), які позивачка просить призначити та виплачувати, а також щодо конкретної дати початку нарахування та виплати, оскільки наявне формулювання «з серпня 2024 року» є неконкретним.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову (в тому числі примірник для відповідача), яка міститиме належне формулювання позовних вимог, що відповідатиме також долученим до позовної заяви доказам.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою, засобами інформаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук