Справа № 520/28313/24
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2024 р. справа № 520/28313/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про визнання дій протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо прийняття постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 31.05.2024 ВП №75189694 - в розмірі 11768,55 грн., постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 31.05.2024 ВП №75190015 - 268, 40 грн;

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо прийняття постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 31.05.2024 ВП №75189694 - в розмірі 469 грн., постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 31.05.2024 ВП №75190015 - 369 грн;

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2024 ВП №75189694 в частині стягнення основної винагороди - в розмірі 11768,55 грн., щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2024 ВП №75190015 в частині стягнення основної винагороди - 268, 40 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 31.05.2024 ВП № 75189694 в розмірі 11768,55 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 31.05.2024 ВП №75190015 в розмірі - 268, 40 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 31.05.2024 ВП №75189694 в розмірі 469 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 31.05.2024 ВП №75190015 в розмірі 369 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2024 ВП № 75189694 в частині стягнення з боржника основної винагороди в розмірі 11768,55 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2024 ВП №75190015 в частині стягнення основної винагороди виконавця в розмірі - 268, 40 грн.

15.10.2024 ухвалою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

22.10.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку із її відкликанням.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про визнання дій протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ольга ГОРШКОВА