Справа № 380/3204/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3204/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 жовтня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №380/3204/20, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020, позов ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Закарпатської митниці ДФС щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати; зобов`язано Закарпатську митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

30.06.2021 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист:

- про зобов`язання Закарпатську митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду.

На виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебувало виконавче провадження №66527082 (відкрито постановою від 16.08.2021) з примусового виконання виконавчого листа від 30.06.2021 №380/3204/20 про зобов`язання Закарпатську митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду.

Ухвалою від 30.06.2022 Львівського окружного адміністративного суд замінив боржника у виконавчому провадженні №66527082 з примусового виконання виконавчого листа від 30.06.2021 №380/3204/20 про зобов`язання Закарпатську митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду, Закарпатську митницю ДФС на правонаступника Закарпатську митницю (, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Собранецька, буд. 20).

08.10.2024 до суду надійшла заява позивача про заміну боржника виконавчого провадження №66527082, а саме замінити Закарпатську митницю Держмитслужби на правонаступника Закарпатську митницю.

Закарпатська митниця подала заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, зазначає, що рішення суду від 20.01.2021 у справі №380/3204/20 виконано.

Заявник подав до суду відповідь на заперечення, в якій зазначає, що рішення суду боржником не виконано, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 30.06.2021 №380/3204/20 поновлено.

17.10.2024 до суду надійшла зава ОСОБА_1 про розгляд заяви без його участі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Згідно з частиною другою статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку учасників справи, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого у відстуності таких.

Вирішуючи заяву про заміну боржника виконавчого провадження, суд виходив з таких мотивів.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як слідує з долучених до заяви про заміну боржника виконавчого провадження, 30.12.2023 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ Міснік Н.В. винесена постанова про відновлення виконавчого провадження № 66527082 з виконання виконавчого листа №380/3204/20 виданого 30.06.2021 Львівським окружним адміністративним судом про зобов`язання Закарпатську митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні № 66527082 у зв`язку з припиненням юридичної особи Закарпатської митниці Держмитслужби на правонаступника - Закарпатську митницю.

В контексті наведеного суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» та наказами Державної митної служби від 19.10.2020 року № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» та від 27.10.2020 року № 480 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби», Закарпатську митницю реорганізовано шляхом приєднання до Державної митної служби.

Згідно з наказом Державної митної служби від 27.10.2020 року № 480 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби» (зі змінами внесеними наказами Держмитслужби від 11.11.2020 року № 513 та від 10.12.2020 року № 292), розпочата процедура реорганізації територіальних органів Держмитслужби.

Згідно з наказом Державної митної служби від 16.10.2020 року № 456 «Про заходи з реформування територіальних органів Держмитслужби», затверджений План заходів з реорганізації територіальних органів Держмитслужби шляхом їх приєднання до Державної митної служби України.

Відповідно до наказу Державної митної служби від 19.10.2020 року № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів», утворена Закарпатська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Наказом Держмитслужби від 29.10.2020 року № 489 «Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби», затверджене Положення про Закарпатську митницю, як відокремленого підрозділу Держмитслужби.

Згідно з наказом Державної митної служби України від 30.06.2021 року № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи», Закарпатська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, з 01.07.2021 року розпочала здійснення функцій та повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року, дія якого поширюється, в тому числі, і на територіальні органи міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Отже, при примусовому виконанні судового рішення № 380/3204/20, яке набрало законної сили, боржником має виступати Закарпатська митниця (), як правонаступник реорганізованої Закарпатської митниці Держмитслужби.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника у виокнавчому провадженні №66527082, а саме: Закарпатської митниці Держмитслужби (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20 ) на Закарпатську митницю (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20 ).

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №66527082 з примусового виконання виконавчого листа від 30.06.2021 №380/3204/20 боржника Закарпатську митницю Держмитслужби на правонаступника Закарпатську митницю (, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Собранецька, буд. 20).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 21.10.2024.

Суддя Мричко Н.І.