Справа № 480/7776/24
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
21 жовтня 2024 року Справа № 480/7776/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 23.09.2024 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.10.2024.
17.10.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання, у якому просить провести судове засідання, призначене на 22.10.2024, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою додатку "EasyCon".
Суд, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення сторонам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" та призначити розгляд справи № 480/7776/24 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/7776/24 - задовольнити.
2. Провести судове засідання призначене на 22 жовтня 2024 року о 14:30 год. по справі № 480/7776/24 в режимі відеоконференції.
3. Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109) за участю представника відповідача;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon" за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" - Гаврик Антона Вікторовича.
4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько