Справа № 128/3847/24
Суддя: Войницька Т. Є.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3847/24
Провадження №2-а/930/24/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18.10.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., розглянувши адміністративну позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томашука Миколи Савелійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькій області про скасування постанови №309 від 06.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла адміністративна позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томашука Миколи Савелійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькій області про скасування постанови №309 від 06.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. від 24.09.2024 року адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томашука Миколи Савелійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькій області про скасування постанови №309 від 06.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності було передано за підсудністю на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до п.6 ч.6 ст.12 КАС Українисправа за данною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення якої належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 257, 286 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.
При відкритті провадження у справі відповідно до вимогст. 171 КАС Українисуддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Згідно з ч. 5ст. 162 КАС Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановленіст. 286 КАС України.
Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, з метою непорушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171 ,257, 260, 261, 286 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томашука Миколи Савелійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькій області про скасування постанови №309 від 06.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 28.10.2024 року на 15 годину 20 хвилин.
Відповідач має право в строк до 28.10.2024 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.
Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч.1ст. 268 КАС України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька