Справа № 591/10504/24
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Дереза М.Е., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06.10.2024 року, серія ББА№157106 та закрити справу про адміністративне праворушення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень, до якого звернена вимога відповідача.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність електронного кабінету.

Відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються у справах щодо оскарження рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень - обгрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями, бездіяльністю прав, с вобод, інтересів позивача.

У позовній заяві позивач зазначає відповідачем ГУНП в Сумській області. Як вбачається з копії оскаржуваної постанови, дана постанова винесена посадовою особою іншого органу - Управління патрульної поліції в Сумській області. При цьому у позовній заяві не зазначено, які права, свободи чи інтереси позивача порушені заявленим відповідачем - Головним управлінням Національної полації в Сумській області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу пропонується у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви: уточнити особу відповідача або обгрунтувати позовні вимоги до ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст. 123, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко