Справа № 815/587/18
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2024-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/587/18
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Радчука А.А.,

розглянувши заяву представника Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудовані об`єкти, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної архітектурно-будівельної інспекції України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудовані об`єкти за адресою: 2 км пісчаної коси Чорного моря, с. Лебедівка, Татарбунарського району, Одеської області, а саме нежитлову будівлю складу (безкаркасного металевого ангару), улаштованому на монолітному залізобетонному фундаменті.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/587/18. Провадження по справі № 815/587/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/17611/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної Архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови.

Ухвалою суду від 24.09.2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.09.2024 року допущено заміну позивача по справі з Державної архітектурно-будівельної інспекції України () на Державну інспекцію архітектури та містобудування України (; 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), розгляд адміністративної справи № 815/587/18 розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання на 15 жовтня 2024 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

Судове засідання, призначене на 15.10.2024 року, було відкладено на 22.10.2024 року о 10:00 год.

18.10.2024 року за вх. №ЕС/54574/24 від представника позивача надійшла заява, в якій остання просила розгляд справи № 815/587/18 здійснювати за участі представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Бабій Алли Андріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду з використанням власних технічних засобів (дані для пошуку: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За правилами ч.10 ст.195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 45 якого Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Пунктом 46 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 49 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню шляхом надання можливості представнику Державної інспекції архітектури та містобудування України приймати участь у судових засіданнях по справі №815/587/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудовані об`єкти задовольнити.

Надати можливість представнику Державної інспекції архітектури та містобудування України приймати участь у судових засіданнях по справі №815/587/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук