Справа № 38499/09/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2009-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18.06.2009 р. № 2-а- 38499/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання - Зблоцькій Г.П.,

за участю: представника позивача - Сухоруков С.В., відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області
до ОСОБА_1
про видворення у примусовому порядку за межі України ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Московський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом, в якому просить видворити за межі України громадянина Республіки Танзанія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортний документ НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що останній проживає в Україні без належної реєстрації, чим порушує положення Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд видворити відповідача за межі України в примусовому порядку.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував, що на території України перебуває незаконно та бажає покинути її територію.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

Громадянин Республіки Танзанія ОСОБА_1 прибув в Україну у 1997 році через КПП „Бориспіль з метою навчання в Харківському авіаційному університеті, один рік навчався на підготовчому факультеті та продовжив навчання в Харківській державній академії культури. Мав дійсну реєстрацію до 2001 року та мешкав в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . За несплату за навчання був відрахований з навчального закладу. У зв`язку з обміном паспортів 01.11.2005 року отримав новий паспорт НОМЕР_1 терміном дії до 31.10.2015 року. Після закінчення терміну дії реєстрації з території України не виїхав, до правоохоронних органів з питань реєстрації не звертався, чим порушив правила проживання іноземних громадян на території України. В теперішній час тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2009 р. за результатами розгляду адміністративного протоколу складеного згідно ч. 1 ст. 203 КУпАП за порушення правил проживання іноземних громадян на території України відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення та накладено адміністративний штраф у сумі 340 грн..

ГУ МВС України в Харківській області 23.04.2009 р. у відношенні відповідача прийнято рішення про видворення його з території України та заборону в`їзду строком на п`ять років з зобов`язанням покинути територію України до 05.05.2009 р.. Про те, що відповідач повідомлений про прийняття вказаного рішення свідчить його розписка. Але у встановлений термін не виїхав, що свідчить про його ухилення від виїзду з території України після прийняття рішення про видворення з території України.

Згідно до п. 44 Постанови Кабінету Міністрів України „Про правила в`їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію" № 1074 від 29.12.1995 р. та ч. 3 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994 р., іноземець та особа без громадянства зобов`язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994 р., іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача - фізичної особи не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства № 3929-ХІІ від 04.02.1994 р., Постановою КМУ „Про правила в`їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію № 1074 від 29.12.1995 р., ст.ст. 4, 8, 11, 14, 71, 94, 104, 136, 159, 160-165, 167, 186, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про видворення у примусовому порядку за межі України - задовольнити в повному обсязі.

Громадянина Республіки Танзанія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортний документ НОМЕР_1 видворити в примусовому порядку за межі України.

Відповідно до положень ст. 256 КАС України постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 19.06.2009 року.

Суддя Бартош Н.С.