Справа № 530/1311/24
Суддя: Ситник О. В.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1311/24
Номер провадження 2-а/530/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2024 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №1856 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП, визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом доІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №1856 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП, визнання дій протиправними.

Рішенням від 22 серпня 2024 року адміністративний позов було задоволено.

07 лютого 2023 року судом виготовлено вступну і резолютивну частину рішення.

Під час проголошення вищевказаного рішення, в ньому було виявлено описку, а саме:

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано, що «Стягнути з бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 60 коп. судового збору», замість вірного «Стягнути з бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору», також зазначена сума що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача була зазначена у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику представників ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в :

У резолютивній частині рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2024 року у адміністративній справі № 530/1311/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №1856 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП, визнання дій протиправними - виправити описку, та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення вірно, а саме: «Стягнути з бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору».

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

СуддяО. В. Ситник