Справа № 480/8551/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
17 жовтня 2024 р. Суми Справа № 480/8551/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Сумської обласної ради до Постійної комісії Сумської обласної ради з питань спільної власності територіальних громад та приватизації в особі голови комісії Лаврик Віри Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач 27.09.2024 подав до суду в електронній формі позовну заяву. До вказаної заяви було додано докази сплати судового збору за подання позову у сумі 3028 грн (а.с.7).
30.09.2024 судом було відмовлено в задоволенні заяви Сумської обласної ради про забезпечення позову, та відкрито провадження у справі, про що постановлені ухвали.
17.10.2024 суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до припису ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Нормою ч.1 ст.142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до норм п.п. 1,5 ч.1 ст.7 Закону України ''Про судовий збір'' слачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: меншення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.3 ст.7 Закону України ''Про судовий збір'').
Положеннями ч.ч.2-3 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' передбачено, що за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 складає 3028 грн (ст.7 Закону України ''Про Державний бюджет на 2024 рік'').
Фактично за подання даного позову в електронній формі сума судового збору складає 2422,40 грн (3028 х0,8). Натомість позивачем сплачено 3028 грн судового збору за подання позову.
Враховуючи заявлене позивачем у заяві про відмову від позову клопотання про повернення судового збору, суд дійшов про його задоволення та повернення позивачу 1211,20 грн судового збору за подання позову, у зв`язку з відмовою від позову та 605,60 грн надміру сплаченого судового збору за подання позову.
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук