Справа № 160/18092/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2024 рокуСправа №160/18092/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі у справі № 160/18092/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Код ; адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) щодо виплати до Дня Незалежності України щорічної разової грошової виплати у 2023 році ОСОБА_1 (Рнокии: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у меншому розмірі, ніж передбачено частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону №367-XIV від 25.12.1998 року, яка передбачає розмір разової грошової виплати для учасників бойових дій 5 (п`ять) мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Код ; адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) перерахувати ОСОБА_1 (Рнокпи: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) розмір щорічної до Дня Незалежності України у 2023 році разової грошової виплати членам сім`ї загиблих (померлих) ветеранів війни передбаченої ст. 12 Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону № 367-XIV від 25.12.1998 року, яка передбачає розмір разової грошової виплати для учасників бойових 5 (п`ять) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплаченої суми разової грошової виплати.м

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2024 визнано причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом поважними. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задоволено. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задоволено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Зупинено провадження у справі № 160/18092/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі №440/14216/23.

Роз`яснено відповідачу право на подання до суду відзиву на позов, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у справі №440/14216/23, а також всіх письмових та електронних доказів - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про поновлення провадження у даній справі.

17.10.2024 позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024 у зразковій справі №440/14216/23 апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 березня 2024 року - закрито. Отже, на думку позивача, обставини, які викликали зупинення провадження у справі №160/18092/24 усунені.

Вирішуючи питання про наявність підстав для поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Згідно з частиною одинадцятою статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною першою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024 у зразковій справі №440/14216/23 апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 березня 2024 року - закрито.

Таким чином, рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/14216/23 набрало законної сили, що зумовлює необхідність поновлення провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає продовженню у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі у справі № 160/18092/24 - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 160/18092/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна