Справа № 240/5205/23
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/5205/23

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду 17.06.2024 адміністративний позов - задоволено.

Через відділ документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 17.06.2024 у справі 240/5205/23 було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини, а саме: замість - "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи з 15.11.1993 по 11.8.1997, та повторно розглянути заяву від 29.01.2023 про призначення пенсії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні"-зазначено-"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи з 15.11.1993 по 11.8.1998, та повторно розглянути заяву від 29.01.2023 про призначення пенсії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви учасника справи та виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/5205/23 допущену описку.

Замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи з 15.11.1993 по 11.8.1998, та повторно розглянути заяву від 29.01.2023 про призначення пенсії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні"- читати Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи з 15.11.1993 по 11.08.1997, та повторно розглянути заяву від 29.01.2023 про призначення пенсії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова