Справа № 420/24835/24
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №420/24835/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 року у справі №420/24835/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, а саме:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром при проведенні її перерахунку та виплати з 01.06.2024 року;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2024 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум.

07.10.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №420/24835/24, у якій він просив виправити описки у судовому рішенні та викласти регулятивну частину рішення, доповнивши словами «зняти обмеження пенсії максимальним розміром».

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 не містить будь-якого її обґрунтування, заявником не зазначено, у чому полягає описка і як вона впливає на можливість реалізації судового рішення, та не вказано, який саме абзац резолютивної частини необхідно доповнити.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача є очевидно безпідставною та необґрунтованою та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №420/24835/24 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.