Справа № 420/9367/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9367/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.08.2024 року по справі №420/9367/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які виразились у зменшенні у грошовому виразі, вказаних в Довідці №ЮО 105393 від 20.12.2023 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2020 року, в Довідці № ЮО 105393 від 20.12.2023 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 року та в Довідці №ЮО 105393 від 20.12.2023 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 року, розмірів надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, надбавки за класну кваліфікацію та премії;

- зобов`язати відповідача оформити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нові довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року та 1 січня 2022 року відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, надбавки за класну кваліфікацію та премії у грошовому виразі, обчислені виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, які вказані в Довідці №ЮО 105393 від 20.12.2023 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2020 року, в Довідці №ЮО 105393 від 20.12.2023 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 року та в Довідці №ЮО 105393 від 20.12.2023 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 року.

Рішенням суду від 26.08.2024 року адміністративний позов задоволено.

15.10.2024 року вх.53295/24 від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення суду від 26.08.2024 року у справі №420/9367/24 була допущена описка, суд в мотивувальній частині рішення вказав про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 1211,20 грн. проте в резолютивній частині рішення, не вказав щодо стягнення судового збору з відповідача.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 26.08.2024 року у справі №420/9367/24.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Після абзацу третього резолютивної частини рішення по справі №420/9367/24 додати наступний текст:

«Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов