Справа № 480/4077/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
17 жовтня 2024 року м. Суми Справа № 480/4077/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
20.05.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Розгляд справи у підготовчому засідання відкладався. Підготовче засідання було призначено на 17.10.2024 об 10 год. 00 хв.
17.10.2024 до суду надійшли додаткові пояснення відповідача.
Також 10.06.2024 до суду надійшло клопотання відповідлача про виклик свідка від 05.06.2024, а саме ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідка від 05.06.2024, суд задовольняє його та викликає свідка у засідання. Вказане клопотання задовольняється, оскільки виклик свідка, на переконання суду, сприятиме об`єктивному розгляду справи, так як вказана вище особа безпосередньо брала участь в проведенні перевірки, а надана інформація може вплинути на розуміння, як сторонами, так і судом, питання, яке стосується обсягу доказів, які можуть бути пов`язані з проведенням перевірки та конкретними обставинами її проведення.
Враховуючи той факт, що мета підготовчого провадження досягнута і судом були встановлені всі передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 65, 173, 180, 183, 248, 256, суд
1. Закрити підготовче провадження по справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.11.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з № 102.
3. Клопотання відповідача про виклик свідка від 05.06.2024 задовольнити .
4. Викликати у якості свідка заступника начальника управління - начальника відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ та позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Сумській області Калініченка Дмитра Івановича, місце роботи Головне управління ДПС у Сумській області за адресою: вул. Іллінська, 13, м. Суми.
5. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену нормами ст.ст. 384, 385 КК України.
6. Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук