Справа № 320/15603/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 жовтня 2024 року справа № 320/15603/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції України в Київській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бучанське районне управління поліції ГУНП в Київській області, про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач та/або ОСОБА_1 ) з позовом до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області (далі Бучанське РУП ГУНП в Київській області), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Бучанського РУП ГУНП в Київській області №195 від 10.02.2023 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області», в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 (0117884) застосуванням дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду, завдану внаслідок злочинних дій цивільного відповідача у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У подальшому ухвалою суду від 29.06.2023 замінено первісного відповідача - Бучанське РУП ГУНП в Київській області на належного - Головне управління Національної поліції в Київській області (далі відповідач та/або ГУНП в Київській області), а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бучанське РУП ГУНП в Київській області (також далі - третя особа).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 10.02.2023 №195 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ідентифікаційний код 40108616) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 30.11.2023.

04.01.2024 на адресу суду від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява б/н б/д про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 30.10.2023 у справі №320/15603/23, а саме шляхом викладення пункту 2 у наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати наказ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області від 10.02.2023 №195 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 ", оскільки саме Бучанським РУП Головного управління Національної поліції в Київській області видано спірний наказ від 10.02.2023 №195.

Вказану заяву передано судді ОСОБА_2 для розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення від 30.10.2023 в адміністративній справі №320/15603/23 в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 30.10.2023 було допущено описку при зазначенні видавника спірного наказу від 10.02.2023 №195, а саме: замість правильного "Бучанське РУП Головного управління Національної поліції в Київській області" в п. 2 резолютивної частини рішення неправильно зазначено видавника наказу "Головне управління Національної поліції в Київській області".

Таким чином, суд зазначає, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 в адміністративній справі №320/15603/23 необхідно виправити описку шляхом викладення пункту другого резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати наказ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області від 10.02.2023 №195 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 в адміністративній справі №320/15603/23 шляхом викладення пункту другого резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати наказ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області від 10.02.2023 №195 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 ".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Національної поліції України в Київській області про виправлення описки в судовому рішенні від 30.10.2023 у справі №320/15603/23, - задовольнити.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 в адміністративній справі №320/15603/23 шляхом викладення пункту 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати наказ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області від 10.02.2023 №195 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 ".

3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Кушнова А.О.