Справа № 303/5460/24
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Курильця А.Р.,
суддів Мікули О.І., Пліша М.А.,
з участю секретаря Прачук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в справі №303/5460/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, капрала поліції другого взводу четвертої роти Мукачівського окремого підрозділу управління патрульної поліції у Закарпатській області Петаха Владислава Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції, капрала поліції другого взводу четвертої роти Мукачівського окремого підрозділу управління патрульної поліції у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2024 року позов залишено без задоволення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2024 року у справі № 303/5460/24 скасовано та прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.

Постанову серії ЕНА №2409028 від 17.06.2024 року, винесену капралом поліції 2 взводу 4 роти Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Петах В.М. по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в справі №303/5460/24.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття додаткового судового рішення у справі №303/5460/24 за заявою ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 605,60 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №61 від 24 червня 2024 року та при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 908,40 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №2 від 31 липня 2024 року.

Положення ст.139 КАС України передбачають, зокрема, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, оскільки при вирішенні справи по суті в суді апеляційної інстанції не вирішено питання судового збору, а судове рішення прийнято на користь позивача, тому колегія суддів вважає, що на підставі п.3 ч.1 ст.252 КАС України необхідно винести додаткову постанову щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме: стягнути з бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги, а всього 1514 грн.

Керуючись ст.139, 143, 243, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в справі №303/5460/24 задовольнити.

Прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання про стягнення судового збору за результатами апеляційного розгляду справи №303/5460/24.

Стягнути з бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги, а всього 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш

Повне судове рішення складено 16 жовтня 2024 року.