Справа № 380/13433/24
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

16 жовтня 2024 рокусправа № 380/13433/24
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача та представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою від 28.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 02.10.2024 постановлено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

11.10.2024 представником відповідача до суду подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України. Дана заява обґрунтована тим, що Головним управлінням ДПС у Львівській області було проведено звірку з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майне, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. З урахуванням цього, податкове повідомлення-рішення від 14.04.2023 №0424068- 2414-1316 на суму 221 175,00 гривень за 2022 рік скасовано 31.07.2024 року. Враховуючи вищевказане, проведено коригування ІКП в ІКС «Податковий блок» та приведено у відповідність. Позивачу 09.10.2024 надіслано лист рекомендованим листом з повідомленням про вручення №29987/6/13-01-24-14.

14.10.2024 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження з аналогічних підстав та повернення судового збору.

З огляду на викладене та встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно з п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України, так як оскаржуване позивачем порушення було виправлено суб`єктом владних повноважень і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 23.06.2024 на суму 2217, 15 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяви представників позивача та відповідача про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі №380/13433/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з бюджету сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 23.06.2024 на суму 2217, 15 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович