Справа № 320/190/21
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Київ № 320/190/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басай О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження подану в межах адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність та відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, потерпілому від наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 3, який постійно проживає на території радіоактивного забруднення та має статус дитини війни, з 01.01.2014 по 02.08.2014 та з 17.07.2018 у відповідності до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, та в період з 01.01.2014 по 02.08.2014 у відповідності до статті 51 цього ж Закону додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком та у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 01.01.2014 по 02.08.2014 та з 17.07.2018 у відповідності до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, та в період з 01.01.2014 по 02.08.2014 у відповідності до статті 51 цього ж Закону додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком та у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше виплачених сум таких виплат.

Ухвалою суду від 18.08.2021 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити певні дії у частині позовних вимог про визнання протиправними бездіяльності та відмови Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_2 , як пенсіонеру, яка не працює і потерпіла від наслідків Чорнобильської катастрофи (категорії 3), яка постійно проживає на території радіоактивного забруднення та має статус дитини війни, з 01.01.2014 до 02.08.2014 та з 17.07.2018 до 27.06.2020 відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" доплати до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, та в період з 01.01.2014 до 02.08.2014 відповідно до статті 51 цього ж Закону додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 01.01.2014 до 02.08.2014 та з 17.07.2018 до 27.06.2020 відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" доплати до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, та в період з 01.01.2014 до 02.08.2014 відповідно до статті 51 цього ж Закону додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, із урахуванням раніше виплачених сум таких виплат - залишено без розгляду.

Рішенням суду від 18.08.2021 у справі № 320/190/21 (із урахуванням ухвали суду від 08.09.2021) позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_2 нарахувати та виплатити з 28.06.2020 підвищення до пенсії, як пенсіонеру, яка не працює і проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 , як пенсіонеру, яка не працює і проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 28.06.2020, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, позаяк ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті матері ОСОБА_1 оформив спадщину та отримав свідоцтва про право на спадщину, зокрема на доплату до пенсії у сумі 71 690,52 грн, що нарахована на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 у справі № 320/190/21.

Ухвалою від 13 серпня 2024 року розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судове засідання.

Протокольною ухвалою від 15 жовтня 2024 року, суд вирішив розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27 червня 2023 року серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 березня 2024 року за № 347 спадкоємцем ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з доплати до пенсії в сумі 71 690, 52 (сімдесят одна тисяча шістсот дев`яносто) гривень 52 копійки нарахованої на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/190/21 від 18.08.2021 та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду по справі № 320/190/21 від 29.10.2021.

Суд зазначає, що згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Доказів відкриття виконавчого провадження заявником суду не надано.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

З огляду на підтверджений факт смерті ОСОБА_2 - позивача у справі № 320/190/21, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , як стягувач вибула. Відтак наявні усі передумови, що передбачені ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, для заміни судом стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником, яким є ОСОБА_1 .

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження подану в межах адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії належить задовольнити частково і замінити саме стягувача у виконавчому листі, а не сторону виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження подану в межах адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Замінити стягувача в особі ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду, виданому у справі № 320/190/21, на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Басай О.В.