Справа № 280/5771/23
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Справа № 280/5771/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 04.10.2024 по справі № 280/5771/23 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби (далі відповідач) в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати Висновок від 11.07.2023 Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-06-23-012442-а.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі №280/5771/23 змінено, викладено абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби на користь Концерну «Міські теплові мережі» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).

03.10.2024 позивачем подано до суду заяву про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 2147, 40 грн., сплаченого при зверненні з даним позовом.

Ухвалою суду від 04.10.2024 повернуто з Державного бюджету України на користь Концерн «Міські теплові мережі» переплачену суму сплаченого судового збору в розмірі 2147, 20 гривень згідно платіжної інструкції № 15069 від 18.07.2023.

07.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення в ухвалі суду від 04.10.2024 щодо адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ Концерну «Міські теплові мережі».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так судом встановлено, у резолютивній частині ухвали суду від 04.10.2024 допущено описку, а саме помилково зазначено місцезнаходження та код ЄДРПОУ Концерну «Міські теплові мережі» « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного «69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 04.10.2024 по справі № 280/5771/23 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, шляхом зазначення вірного «Повернути з Державного бюджету України на користь Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458) переплачену суму сплаченого судового збору в розмірі 2147, 20 гривень згідно платіжної інструкції № 15069 від 18.07.2023.», замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова