Справа № 420/23152/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року у справі №420/23152/24 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012, м. Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.06.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарарахувати та виплатити з 01.06.2024 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» .

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012, м. Одеса, 65012) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 1211(одна тисяча двісті одинадцять)грн. 20коп.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині присудження ОСОБА_1 до виплати суми донарахованої доплати у межах суми стягнення за один місяць.

16.10.2024 року від представника відповідача надійшла заява, у якій ГУПФ України в Одеській області просить суд виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 по №420/23152/24 шляхом заміни в тексті рішення невірно зазначеного як «» реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача, ОСОБА_1 , на належний: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З матеріалів справи вбачається (а.с.7), що ідентифікаційним номером ОСОБА_1 є саме « », а не « » як помилково вказано позивачем у позовній заяві та судом у вступній та резолютивній частинах рішення, тобто судом допущено технічні описки, обумовлені відповідною помилкою позивача при складанні тексту позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року у справі №420/21352/24 за заявою представника відповідача, адже зазначена описка не впливає на зміст висновків суду, проте має значення для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року у справі №420/23152/24, зазначивши по тексту рішення вірний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян