Справа № 200/4742/24
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

16 жовтня 2024 року Справа №200/4742/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 20 вересня 2024 року у Військової частини НОМЕР_2 були витребувані додаткові докази, проте станом на 16 жовтня 2024 року відповідачем не виконано вимоги вказаної ухвали.

Отже, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до норм частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

1Відповідно до вимог статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Нормами частини 4 даної статті також встановлено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог частин першої, четвертої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з нормами частини четвертої статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до частини 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, за приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи або за клопотанням сторін.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує дії відповідача щодо невірного нарахування та виплати йому грошового забезпечення під час проходження служби, проте в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували проходження позивачем такої служби та відсутня інформація щодо сум нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення в період з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року.

Отже, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_2 : копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 ; копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ; довідку про розмір основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року або витяг з роздавальних відомостей за період з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року; довідку про розмір виплати індексації грошового забезпечення з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року; копії карток особового рахунку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року; помісячний розрахунок належної ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення; довідку форми ОК-7 щодо ОСОБА_1 ; помісячну довідку-розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 : копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 ; копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ; довідку про розмір основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року або витяг з роздавальних відомостей за період з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року; довідку про розмір виплати індексації грошового забезпечення з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року; копії карток особового рахунку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року; помісячний розрахунок належної ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення; довідку форми ОК-7 щодо ОСОБА_1 ; помісячну довідку-розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 07.08.2020 року по 04.04.2022 року.

Вказані вище документи надати суду через систему «Електронний суд» або на офіційну електрону пошту Донецького окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити командира Військової частини НОМЕР_2 , що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.М. Тарасенко