Справа № 340/5361/24
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5361/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Великосеверинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Великосеверинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (надалі відповідач), у якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішення Великосеверинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15 липня 2024 року «Про призначення/перерахунок компенсації фізичним особа, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі»;

-зобов`язати Великосеверинську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області призначити ОСОБА_1 з липня 2024 року компенсацію як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №859 від 25 вересня 2020 року «Деякі питання призначення і виплати компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Однак, перед судом постало питання щодо необхідності витребування доказів від відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, витребувати від Великосеверинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області інформацію та копії наступних документів: заяви ОСОБА_1 від 10 липня 2024 року про отримання компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі із доданими документами; копію рішення від 15 липня 2024 року "Про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі" щодо ОСОБА_1 ; документів, відомостей (у тому числі про сукупний дохід заявника), розрахунків, які бралися до уваги при прийнятті рішення від 15 липня 2024 року "Про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі" щодо ОСОБА_1 ; довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 ; інформацію (пояснення) щодо здійснення розрахунку та сам розрахунок середньомісячного сукупного доходу ОСОБА_1 для визначення наявності підстав для отримання компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі із зазначенням сум та періодів.

Керуючись статтями 9, 80, 114-117, 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Великосеверинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області належним чином засвідчені докази:

- копію заяви ОСОБА_1 від 10 липня 2024 року про отримання компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі із доданими документами; -копію рішення від 15 липня 2024 року "Про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі" щодо ОСОБА_1 ;

- копії документів, відомостей (у тому числі про сукупний дохід заявника), розрахунків, які бралися до уваги при прийнятті рішення від 15 липня 2024 року "Про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі" щодо ОСОБА_1 ;

- копію довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 ;

- інформацію (пояснення) щодо здійснення розрахунку та сам розрахунок середньомісячного сукупного доходу ОСОБА_1 для визначення наявності підстав для отримання компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі із зазначенням сум та періодів.

Надіслати до Великосеверинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (, вулиця Миру, 1, село Велика Северинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27613) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Зобов`язати Великосеверинську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області (, вулиця Миру, 1, село Велика Северинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27613) направити витребувані докази на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАСУ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК