Справа № 160/24446/24
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 рокуСправа № 160/24446/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання позивача про повернення позовної заяви у справі № 160/24446/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 02 липня 2024 року №59 «Про відмову в призначенні пенсії» за віком на пільгових умовах; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 20 лютого 2024 року на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/24446/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Розглядати справу вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.09.2024 року від позивача на адресу суду надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви, яка датована 16.09.2024 року.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Досліджуючи заяву позивача про повернення матеріалів позовної заяви від 16.09.2024 року, судом встановлено, що вказана заява направлена засобами поштового зв`язку 16.09.2024 року та надійшла до суду 18.09.2024 року, що підтверджується трекінгом відстеження відправлень АТ «Укрпошта» та відбитком штемпелю вхідної кореспонденції суду.

Отже, заява позивача про повернення позовної заяви надійшла після відкриття провадження в даній адміністративній справі, що позбавляє суд можливості повернути таку позовну заяву позивачу.

В свою чергу, відповідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача надійшла до суду після відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська