Справа № 560/13920/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 зобов`язано Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 03.10.2024 надійшла відповідь Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області, відповідно до якої, ОСОБА_1 , зареєстрований станом на 03.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом пропозиції позивачу надати до суду: відомостей з інтегрованої картки платника податків про суму податкового боргу станом на дату звернення до суду з цим позовом; розгорнутої (повної) інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про реєстраційні дані відповідача станом на час прийняття податкових повідомлень-рішень, докази узгодження податкового боргу, пояснення причин вищезазначених розбіжностей стосовно адрес отримання платником податкових рішень.

На виконання вимог вказаної ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Суд дослідивши вказану вище заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, матеріали позовної заяви із додатками, зазначає таке.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, місце проживання чи перебування відповідача.

В адміністративному позові позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_2 .

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що податкова вимога та податкові повідомлення-рішення щодо відповідача направлялися позивачем за адресою: АДРЕСА_2 .

Копія позовної заяви з додатками також надсилалася позивачем відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України, суд звертався щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, однак відповідно до отриманої відповіді відповідач не значиться за адресою, яку вказав позивач у позові.

Як зазначено вище, згідно із отриманої відповіді Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 03.10.2024 року, ОСОБА_1 , зареєстрований станом на 03.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, виходячи із зазначеного вище, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області невірно зазначено поштову адресу відповідача, оскільки він не зареєстрований за тією адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, що унеможливлює виклик відповідача до суду і свідчить про не направлення ОСОБА_1 позову у порушення вимог ч. 2 ст. 161 КАС України.

Згідно із ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки адміністративного позову та надати до суду: позовну заяву в якій зазначити правильну адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ); докази направлення позову з додатками відповідачу на зареєстровану адресу місця його проживання ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЄ.В. Печений