Справа № 320/28945/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

14 жовтня 2024 року № 320/28945/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з непоновлення ОСОБА_1 , громадянці України ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійних виплат за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити ОСОБА_1 , громадянці України ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійних виплат за віком з моменту їх припинення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Суд вирішив:

- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з непоновлення ОСОБА_1 , громадянці України ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійних виплат за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ) поновити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянці України ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійних виплат за віком з моменту їх припинення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 повернуто апелянту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз`яснення судового рішення по справі №320/28945/23 відмовлено.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просить суд в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення від 22.01.2024 заначити місяць народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість невірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення не правильно зазначено дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 в адміністративній справі №320/28945/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 в адміністративній справі №320/28945/23, а саме в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення зазначити правильно дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 в адміністративній справі №320/28945/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.