Справа № 400/5691/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2024 р. № 400/5691/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Тарнавської О.О., представника позивача Гусака О.М., представника відповідача Марченка О.І., клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомКомунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", вул. Європейська, 8, м. Южноукраїнськ, Вознесенський р-н,Миколаївська обл., 55001,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2024 року № 00/2323/041108,
ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 200/4768/23.

Суд встановив, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року справу № 200/4768/23 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Згідно з текстом вказаної ухвали, у спорі, що був переданий на розгляд Судової падати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, має бути надана оцінка доводам платника податків щодо можливості застосування штрафних санкцій у розмірах, що встановлені пунктом 90 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, складених у період до 08.02.2023.

У справі, що розглядається, одним з доводів позовної заяви є те, що відповідальність за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, що були складені у вересні-жовтні 2022 року, надіслані для реєстрації у грудні 2022 року та у січні 2023 року, встановлена саме пунктом 90 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України (при тому, що відповідні зміни до Податкового кодексу України набули чинності 08.02.2023).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на викладене та з метою правильного і однакового застосування положень законодавства при вирішенні спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі 400/5691/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 200/4768/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення повного судового рішення - 17.10.2024.

Суддя В.В. Птичкіна