Справа № 480/5973/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 жовтня 2024 року Справа № 480/5973/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 12.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідачів було витребувано копії протоколу про призначення позивачу пенсії за вислугу років та протоколу про призначення позивачу пенсії за віком (у разі призначення, якщо позивача не було переведено на пенсію за віком - додатково зазначити про це у відзиві/поясненні).
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано відзив, позивачем - відповідь на відзив, а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області - копію протоколу про призначення позивачу пенсії за вислугу ркоів та про перерахунок позивачу пенсії за вислугу ркоів.
Ні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, ні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області не було надано на вимогу суду копію протоколу про призначення позивачу пенсії за віком (у разі призначення, якщо позивача не було переведено на пенсію за віком - додатково зазначити про це у відзиві/поясненні).
З огляду на вказане, враховуючи, що позивач зверталася 01.05.2024 до територіального органу ПФУ саме із заявою про перехід на пенсію за віком (а.с.11) та з огляду на приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідачів пояснення щодо того, чи було вирішено заяву позивача від 01.05.2024 саме про перехід на пенсію за віком (якщо так - надати суду належним чином завірену копію відповідного рішення про переведення, якщо ні - додатково зазначити про це у поясненні).
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати відповідачів протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду пояснення щодо того, чи було вирішено заяву позивача від 01.05.2024 саме про перехід на пенсію за віком (якщо так - надати суду належним чином завірену копію відповідного рішення про переведення, якщо ні - додатково зазначити про це у поясненні).
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко