Справа № 641/5755/24
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/36/2024 Справа № 641/5755/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі № 641/5755/24

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області, в якому просить скасувати постанову серії БАД № 499097 від 11.08.2024 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 20400 грн. за ст.ст. 122, 126 КУпАП.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.08.2024 року адміністративний позов залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.09.2024 року адміністративний позов залишено без руху. Повторно надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в місцевому загальному суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України справа за цим адміністративним позовом належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 286, 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Позивачем разом з адміністративним позовом подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області копію постанови серії БАД № 499097 від 11.08.2024 року.

Відповідно до приписів ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Позивачем разом з адміністративним позовом подано клопотання про зупинення виконавчого провадження, в якому він просить зупинити виконавче провадження № 76195059, що відкрито 04.10.2024 року державним виконавцем Немишлянського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Алексєєвим Г.І.

Нормами КАС України суд першої інстанції при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не наділений повноваженнями щодо зупинення виконавчого провадження з виконання оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому клопотання позивача про зупинення виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Одночасно суд роз`яснює позивачу його право звернутись до суду з заявою про забезпечення позову в порядку ст. 150-158 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 256, 257, 260, 262, 268-269, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29.10.2024 року об 12:10 годині у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому приписами ст. 268 КАС України, повідомити осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження залишити без задоволення.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області копію постанови серії БАД № 499097 від 11.08.2024 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 29.10.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 29.10.2024 року для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко