Справа № 580/4438/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

16 жовтня 2024 року Справа № 580/4438/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військово-лікарської комісії про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військово-лікарської комісії, в якому представник позивача просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову (довідку) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 квітня 2024 року щодо встановлення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби;

- надати направлення для проведення повторного медичного огляду ОСОБА_1 для встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров`я у Збройних силах України військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 або за місцем реєстрації ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 справу призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників в судове засідання.

Ухвалою суду від 05.07.2024 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі військово-лікарської комісії протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії: картки огляду лікарями та докази проведення досліджень, які виконуються під час призову на військову службу, на підставі яких видана довідка ВЛК №929 від 13.04.2024 про придатність позивача до військової служби.

На виконання вимог ухвали суду відповідач не надав витребувані докази, хоча копію ухвали отримав 23.07.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №531.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про повторне витребування документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчені копії документів, якими створено ВЛК та документи якими затверджено персональний склад ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на дату проведення медичного огляду позивача;

- докази реєстрації ВЛК як юридичної особи;

- належним чином засвідчену копію положення про ВЛК та документи, якими врегульовано порядок взаємодії комісії з ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- належним чином засвідчені копії: картки огляду лікарями та докази проведення досліджень, які виконуються під час призову на військову службу, на підставі яких видана довідка ВЛК №929 від 13.04.2024 про придатність позивача до військової служби;

- докази взяття позивача на військовий облік як військовозобов`язаного та про подальше направлення для проходження військової служби.

У разі наявності серед наведеного переліку документів з обмеженим доступом, в тому числі таких, що містять державну таємницю, їх направлення здійснювати до суду засобами спеціального зв`язку.

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО