Справа № 580/11279/23
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антлі" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року позов задоволено.

Головне управління ДПС у Черкаській області, не погодившись з вказаним рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині задоволених позовних вимог, а саме визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №9698111/43278079 від 11.10.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.09.2023 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних та прийняти нове рішення, яким відмовити у частині задоволення позовних вимог визнати протиправними і скасувати рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №9698111/43278079 від 11.10.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.09.2023 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антлі" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії.

Головне управління ДПС у Черкаській області, подало до суду заяву про повернення судового збору, в якій просило повернути судовий збір у розмірі 4 026 грн. 00 коп. у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року було сплачено судовий збір у розмірі 4 026 грн. 00 коп. грн., що підтверджується платіжною інструкцією №859 від 22 березня 2024 року.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антлі" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення апелянту сплаченої суми судового збору у розмірі 4 026 грн. 00 коп. грн згідно з платіжною інструкцією №859 від 22 березня 2024 року, за ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області судовий збір в розмірі 4026 грн. 00 коп. (чотири тисячі двадцять шість грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією №859 від 22 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 16 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю.Кучма