Справа № 420/12444/24
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Колос до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовом звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство Колос (далі - позивач) до Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо списання безнадійного податкового боргу ПСП КОЛОС по сплаті єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (код класифікації доходів бюджету 18050500) за 2022 рік у сумі: 1 109 382,46 грн. ( один мільйон сто дев?ять тисяч триста вісімдесят дві гривні 46 копійок), а також нарахованої пені у сумі: 23 470,53 (Двадцять три тисячі чотириста сімдесят гривень 53 копійки) у зв?язку з настанням форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили);

- зобов?язати Головне управління ДПС в Одеській області провести списання безнадійного податкового боргу ПСП КОЛОС по сплаті Єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (код класифікації доходів бюджету 18050500) за 2022 рік у сумі: 1109382,46 грн. (Один мільйон сто дев?ять тисяч триста вісімдесят дві гривні 46 копійок), а також нарахованої пені у сумі: 23470,53 (Двадцять три тисячі чотириста сімдесят гривень 53 копійки) у зв?язку з настанням форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Враховуючи, що від сторін не надходило клопотань про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Як встановлено судом, спірність питання у даній справі полягає у правомірності відмови податкового органу щодо списання безнадійного податкового боргу ПСП "КОЛОС", що виник внаслідок форс-мажорних обставин, з підстав його погашення.

На обґрунтування правомірності оскаржуваної відмови відповідач вказує, що за даними ІКС станом на дату подання заяви ( від 12.03.2024 р. вх.№ 35118/6) про списання безнадійного податкового боргу ПСП "КОЛОС" () обліковувався податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 1 132 852,99 грн., який виник з 30.10.2023 по 27.02.2024. При цьому, сертифікат Торгово-промислової палати України № 3100-24-0390 засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) ПСП "КОЛОС" () щодо обов`язку (зобов`язання), а саме: сплати єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (ККДБ 18050500) за 2022 (граничний термін сплати - 01.05.2023). З урахуванням норм пункту 87.9 статті 87 глави 9 розділу II ПКУ податковий борг ПСП "КОЛОС" () з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (ККДБ 18050500) за 2022 (граничний термін сплати - 01.05.2023) станом на дату подання заяви про списання безнадійного податкового боргу є погашеним.

На підтвердження вказаних обставин податковим органом надано витяги з ІКП платника податків ПСП «КОЛОС» за платежем " Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (код класифікації доходів бюджету 18050500), починаючи з 01.10.2021 року по 12.03.2024 року.

02.08.2024 року позивачем надані пояснення, за якими стверджує, що спірна сума безнадійного податкового боргу ПСП КОЛОС в розмірі 1 109 382,46 грн. складається з фактично не сплаченого єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (код класифікації доходів бюджету 18050500) за 2022 рік, оскільки враховуючи правові підстави його нарахування та сплати, у т.ч. мінімального податкового зобов`язання ( МПЗ), задекларований ПСП КОЛОС до сплату у 2023 році МПЗ, розрахований за результатами господарської діяльності підприємства за 2022 року. Проте, сплата такого податку могла відбутись через форс-мажорні обставини, підтверджені сертифікатом Торгово-промислової палати України.

За положеннями частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. ( частини 4-5 статті 77 КАС України).

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів. ( частина 6 статті 77 КАС України).

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази, які стосуються предмету спору.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. ( ч. 3 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст. 9, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов`язати ПСП КОЛОС надати суду належним чином засвідчені копії звітної/уточненої податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік та платіжні документи щодо сплати спірного податку за 2023 рік.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати обгрунтування власної позиції щодо перебування на обліку ПСП КОЛОС станом на 12.03.2024 року податкового боргу з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 1 132 852,99 грн., який виник з 30.10.2023 по 27.02.2024, у т.ч. з урахуванням даних ІКП та звітності ПСП КОЛОС.

Витребувані докази з доказами їх надсилання іншому учаснику справи надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна