Справа № 380/20547/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2024 р. справа № 380/20547/24
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), Адміністрації Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , Адміністрації Державної прикордонної служби код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати пункти 12, 15 Наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) № 79 ОД від 21.08.2024 «Про результати службового розслідування», в частині, що стосуються ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- визнати протиправним та скасувати Наказ Голови Державної прикордонної служби №1608-ОС від 07.09.2024 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Голови Державної прикордонної служби №979 АГ від 09.09.2024 «Про притягнення до матеріальної відповідальності».

10.10.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Зазначене клопотання мотивоване тим, що з метою отримання інформації та матеріалів, пов`язаних зі службовим розслідуванням щодо ОСОБА_1 , адвокатом Клименко Яною Миколаївною направлено адвокатський запит від 20.09.2024 вих. №20-09/1 на адресу НОМЕР_5 прикордонного загону. Проте, відповідь на адвокатський запит позивачу та його представнику не надходила.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позовними вимогами є визнання протиправними та скасування пунктів 12, 15 Наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) № 79 ОД від 21.08.2024 «Про результати службового розслідування», в частині, що стосуються ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); Наказу Голови Державної прикордонної служби №1608-ОС від 07.09.2024 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; Наказу Голови Державної прикордонної служби №979 АГ від 09.09.2024 «Про притягнення до матеріальної відповідальності».

Проте, позивач не долучив до позову висновок НОМЕР_5 прикордонного загону від 21.06.2024 про виплату одноразової грошової допомоги п/п-ку ОСОБА_2 , рішення Адміністрації Державної прикордонної служби від 25.07.2024 № 721, яким підполковнику ОСОБА_2 відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги, платіжну інструкцію від 20.12.2023 № 2339, наказ Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону № 1003-ос від 20.12.2023 з наданням переліку осіб, які його погоджували та/або мали б погодити, наказ Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону про призначення тимчасово виконуючим обов`язки начальника НОМЕР_5 прикордонного загону полковника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 17.12.2023 по 23.12.2023 або інший документ, інформацію, на підставі яких ОСОБА_1 виконував обов`язки Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону, перелік Наказів начальника НОМЕР_5 прикордонного загону, які були підписані полковником ОСОБА_1 під час тимчасового виконання обов`язків начальника НОМЕР_5 прикордонного загону в період з 17.12.2023 по 23.12.2023.

Суд враховує те, що представник позивача подав докази щодо вжиття ним заходів для отримання необхідних доказів.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне витребувати від НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби (Військової частини № НОМЕР_6 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , належним чином засвідчені докази, а саме: висновок НОМЕР_5 прикордонного загону від 21.06.2024 про виплату одноразової грошової допомоги п/п-ку ОСОБА_2 ; рішення Адміністрації Державної прикордонної служби від 25.07.2024 № 721, яким підполковнику ОСОБА_2 відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги; платіжну інструкцію від 20.12.2023 № 2339; наказ Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону № 1003-ос від 20.12.2023 з наданням переліку осіб, які його погоджували та/або мали б погодити; наказ Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону про призначення тимчасово виконуючим обов`язки начальника НОМЕР_5 прикордонного загону полковника ОСОБА_1 в період з 17.12.2023 по 23.12.2023 або інший документ; інформацію, на підставі якої ОСОБА_1 виконував обов`язки Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону; перелік Наказів начальника НОМЕР_5 прикордонного загону, які підписані полковником ОСОБА_1 під час тимчасового виконання обов`язків начальника НОМЕР_5 прикордонного загону в період з 17.12.2023 по 23.12.2023.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби (Військової частини № НОМЕР_6 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , належним чином засвідчені докази, а саме:

- висновок НОМЕР_5 прикордонного загону від 21.06.2024 про виплату одноразової грошової допомоги п/п-ку ОСОБА_2 ;

- рішення Адміністрації Державної прикордонної служби від 25.07.2024 № 721, яким підполковнику ОСОБА_2 відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги;

- платіжну інструкцію від 20.12.2023 № 2339;

- наказ Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону № 1003-ос від 20.12.2023 з наданням переліку осіб, які його погоджували та/або мали б погодити;

- наказ Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону про призначення тимчасово виконуючим обов`язки начальника НОМЕР_5 прикордонного загону полковника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 17.12.2023 по 23.12.2023 або інший документ, інформацію, на підставі яких ОСОБА_1 виконував обов`язки Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону;

- перелік наказів Начальника НОМЕР_5 прикордонного загону, які підписані полковником ОСОБА_1 під час тимчасового виконання обов`язків начальника НОМЕР_5 прикордонного загону в період з 17.12.2023 по 23.12.2023.

Вказані докази надіслати до суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович