Справа № 500/5520/24
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5520/24

17 жовтня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1 від 28.08.2024, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 268901,60 грн.

Офіційне з`ясування всіх обставин у справі є одним з основних засад адміністративного судочинства. (ч.3 ст.2 КАС України)

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Як зазначено в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд холдинг" від 08.08.2024 №9828/19-00-07-01/41624830 та у відзиві на позовну заяву, контролюючим органом за місцезнаходженням ТОВ "Фелісіті Індастрі" було вжито заходи щодо з`ясування фактичного постачання ТМЦ покупцям та їх придбання у продавців. За результатами вжитих заходів до ГУ ДПС у Тернопільській області надійшла узагальнена податкова інформація, щодо ТОВ "Фелісіті Індастрі" за звітні періоди декларування ПДВ липень, серпень, вересень 2019 року. З метою встановлення фактичного місцезнаходження ТОВ "Фелісіті Індастрі" до ОУ Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області спрямовано запит від 29.07.2019 № 2751/05-99-46-03 та отримано відповідь від 02.10.2019 № 133/05-99-21-13 згідно якої встановлено, що в ході виїзду за адресою посадові особи не встановлені.

Однак, вищевказану інформацію (матеріалів) контролюючим органом суду не надано.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Тернопільській області матеріали на які посилається контролюючий орган в акті перевірки від 08.08.2024 №9828/19-00-07-01/41624830.

Керуючись статтями 9, 80, 94, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області матеріали на які посилається контролюючий орган в акті перевірки від 08.08.2024 №9828/19-00-07-01/41624830.

Інформацію надати у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали безпосередньо до суду, або засобами поштового зв`язку чи за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.