Справа № 440/2532/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/2532/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.02.2024 № 5 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8712 грн 45 коп..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/2532/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Відмовлено позивачу у залученні в якості третьої особи Головного управління ДПС у Черкаській області. Витребувано від Головного управління ДПС у Полтавській області належним чином засвідчені копії документів щодо підстав та порядку проведення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , акту фактичної перевірки від 15.01.2024 № 340/23-00-07-07-01/ із усіма додатками, податкового повідомлення-рішення від 22.02.2024 № 5, документів, врахованих під час його прийняття, в тому числі, але не виключно, документів, що свідчать про вчинення позивачем порушення вдруге (акту перевірки, податкового повідомлення-рішення, відомостей щодо його оскарження в адміністративному та судовому порядку).

19.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з документами, які було витребувано судом, однак копій документів, що свідчать про вчинення позивачем порушення вдруге (акту перевірки, податкового повідомлення-рішення, відомостей щодо його оскарження в адміністративному та судовому порядку) до суду не надано, що унеможливлює повне та всебічне з`ясування обставин справи.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області копії документів, що свідчать про вчинення позивачем порушення вдруге (акту перевірки, податкового повідомлення-рішення, відомостей щодо його оскарження в адміністративному та судовому порядку).

Також, беручи до уваги те, що перевірку позивача було проведено Головним управлінням ДПС у Черкаській області, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином засвідчені копії документів на підтвердження підстав для призначення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно пп. 80.2.2. пункту 80.2. статті 80 Податкового кодексу України ( зокрема, інформації державних органів чи органів місцевого самоврядування, яка свідчить про можливі порушення тощо) та дані системи зберігання і збору даних реєстратора розрахункових операцій, в частині встановлених в акті перевірки від 15.01.2024 №340/23-00-07-07-01/ порушень.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області копії документів що свідчать про вчинення позивачем порушення вдруге (акту перевірки, податкового повідомлення-рішення, відомостей щодо його оскарження в адміністративному та судовому порядку).

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області належним чином засвідчені копії документів на підтвердження підстав для призначення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно пп. 80.2.2. пункту 80.2. статті 80 Податкового кодексу України (інформації державних органів чи органів місцевого самоврядування, яка свідчить про можливі порушення) та дані системи зберігання і збору даних реєстратора розрахункових операцій, в частині встановлених в акті перевірки від 15.01.2024 №340/23-00-07-07-01/ порушень.

Зазначені документи надати у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол