Справа № 520/2690/23
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №520/2690/23

адміністративне провадження №К/990/30498/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі № 520/2690/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі- ФОП ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України (далі - ДПС України), Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - ГУ ДПС, скаржник), в якому просила:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України № 7540925/ від 01 листопада 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 05 жовтня 2022 року на загальну суму 472 796,50 гривень (ПДВ 78799,42 гривень);

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену і подану позивачем податкову накладну №1 від 05 жовтня 2022 року на загальну суму 472 796,50 гривень (ПДВ 78 799,42 гривень) датою її фактичного подання на реєстрацію - 26 жовтня 2022 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2023 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року у справі № 520/2690/23 скасовано та прийнято нове, яким адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України № 7540925/ від 01 листопада 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 05 жовтня 2022 року на загальну суму 472 796,50 гривень (ПДВ 78 799,42 гривень).

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену і подану позивачем у справі податкову накладну №1 від 05 жовтня 2022 року на загальну суму 472 796,50 гривень (ПДВ 78 799,42 гривень) датою її фактичного подання на реєстрацію - 26 жовтня 2022 року.

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додатково рішення, в якому просила суд ухвалити у справі № 520/2690/23 додаткове рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 гривень.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду (у складі колегії суддів Н. С. Бартош, З. Г. Подобайло, О. В. Присяжнюк) від 24 серпня 2023 року у справі № 520/2690/23 заяву представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Феленка Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України позивача судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДПС України на корить платника податків судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень.

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описки, в якій заявник просив суд виправити описки, допущені у резолютивній частині повного тексту додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року у справі №520/2690/23 в частині зазначення розміру витрат, що підлягають стягненню.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: Т. С. Перцова, С. П. Жигилій, В. Б. Русанова) від 03 липня 2024 року у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року у справі № 520/2690/23 відмовлено.

05 серпня 2024 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга податкового органу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року, у якій відповідач, із посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про виправлення описок, очевидних арифметичних помилок, що допущені у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року у справі №520/2690/23.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2024 року, після усунення недоліків касаційної скарги, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Рівненській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі № 520/2690/23.В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко