Справа № 10234/12/2070
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

та поновлення строку його пред`явлення до виконання

18 жовтня 2024 р. Справа № 10234/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку його пред`явлення до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (вул. Гольдбергівська, 15, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61140, ) до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" (майдан Захисників України, 7/8, м.Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61001, ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просив видати дублікат виконавчого документа по справі, визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення його до виконання та поновити цей строк.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Господарського суду Харківської області від 28.07.2014 по справі № 922/4893/13 відповідача визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Державним виконавцем закінчено виконавчі провадження на підставі ст. 49, 50 Закону України "Про виконавче провадження", який діяв до 05.01.2017.

Заборгованість по справі включена до реєстру вимог кредиторів, як така, що виникла до порушення справи про банкрутство, та визнана ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2013 в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2024 по справі №922/4893/13 припинено провадження у справі про банкрутство, знято мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оскільки тривалий термін (близько 10 років) тривала ліквідаційна процедура, заявник не мав законних підстав для пред`явлення виконавчого документу до органів виконавчої служби.

При ознайомленні зі справою про банкрутство у Господарському суді Харківської області виявлено, що виконавчий лист відсутній та відсутні документи, які б підтвердили направлення його органом виконавчої служби після завершення виконавчого провадження у зв`язку з визнанням боржника банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури до суду, а отже вважається втраченим.

На даний час заборгованість перед управлінням залишається непогашеною, а виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні.

Суд 14.10.2024 прийняв заяву до розгляду та призначив її судовий розгляд на 18.10.2024 об 15 год 00 хв. У судове засідання представники заявника (позивача) та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Заявник подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву вважає, що підстав для її задоволення достатньо з огляду на таке.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 по справі адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства «Харківський радіозавод «Протон» (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, , р/р 6461, МФО 351458 ХЦВ ПІБ) на користь заявника заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 17712,3 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що на виконання вказаного рішення Харківським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий лист № 2а-10234/12/2070, який видано заявнику 07.12.2012.

У виконавчому листі вказано, що строк пред`явлення його до виконання - до 20.11.2013.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 16.09.2024 замінено стягувача у виконавчому провадженні: управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на заявника.

Як зазначено заявником у заяві державним виконавцем закінчено виконавчі провадження на підставі ст. 49, 50 Закону України "Про виконавче провадження", який діяв до 05.01.2017. На теперішній час виконавчий лист № 2а-10234/12/2070 не перебуває на примусовому виконанні.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Також, суд зазначає, що приписами ч. 1 ст. 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку з неодноразовим проведенням реорганізацій територіальних органів Пенсійного фонду України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відсутня можливість підтвердити факт отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області постанови про повернення виконавчого документа стягувану разом з виконавчим листом №2а-10234/12/2070.

З огляду на вищевикладене та враховуючи доводи заявника про втрату виконавчого листа у справі № 2а-10234/12/2070, а також беручи до уваги той факт, що гарантія виконання судового рішення є однією з засад судочинства, суд вважає, що наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-10234/12/2070.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 255, 256, 293, 295, 297, 376 КАС України, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву - задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску заявником строку пред`явлення виконавчого листа по справі № 2а-10234/12/2070 до примусового виконання.

3. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом у справі № 2а-10234/12/2070.

4. Видати дублікат виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом у справі № 2а-10234/12/2070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.А. Ширант