Справа № 420/14484/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 12.08.2024 року у справі №420/14484/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року у справі №420/14484/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо ненарахування та виплати ОСОБА_1 з 27.02.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити з 27.02.2024 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі до 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20грн. Рішення ухвалено в порядку письмового провадження.

14.10.2024 року від представника позивача надійшла заява, у якій представник просить суд виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду, по справі № 420/14484/24, вказавши вірно прізвище позивача - « ОСОБА_2 », у відповідному відмінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

За рішення суду суд 12.08.2024 року нарахування та виплата пенсії має бути проведена саме ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 , як то помилково вказано судом у резолютивній частині рішення, тобто судом допущено технічну описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року у справі №420/14484/24 за заявою представника позивача, адже зазначена описка не впливає на зміст висновків суду за результатом вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року у справі №420/14484/24, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище особи, позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян