Справа № 240/17190/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

16 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/17190/24

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні та виплаті пенсії згідно з вимогами статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зі зниженням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати відповідача призначити та щомісячно виплачувати пенсію відповідно до вимог статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зі зниженням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 7 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

15 жовтня 2024 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про залучення другого відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки за принципом екстериторіальності заяву ОСОБА_1 від 07 серпня 2024 року про призначення пенсії було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд враховує, що рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 15 серпня 2024 року № 98 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області за результатами розгляду заяви позивачки надіслано відповідний лист-повідомлення про відмову у призначенні пенсії від 16 серпня 2024 року № 0600-0217-8/103717.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 вересня 2024 року у справі № 990/220/24 зауважила, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

З урахуванням доводів у поданому клопотанні, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та предмета оскарження, суд уважає необхідним залучити у якості другого відповідача у цій справі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) до участі у справі №240/17190/24, як другого відповідача.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.Г. Приходько