Справа № 360/946/24
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 жовтня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/946/24

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Пономарьової О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Панасенка Б.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання противоправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивачка) до Міністерства юстиції України (далі 1 відповідач), Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі 2 відповідач) в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати накази Міністерства юстиції України від 01.08.2024 № 1345/к «Про звільнення» та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02.08.2024 № 11/к «Про оголошення наказу Міністерства юстиції України від 01.08.2024 № 1345/к «Про звільнення»»;

- зобов`язати Міністерство юстиції України видати наказ про звільнення з посади начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.08.2024 відповідно до поданої заяви про звільнення від 30.07.2024 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з виплатою вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку;

- зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 02.08.2024 по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалами суду від 26 серпня 2024 року та від 10 вересня 2024 року вирішено питання щодо участі учасників справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Користуючись правом на подання заяв по суті справи представником відповідачів 4 вересня 2024 року подано відзиви на позов.

Позивачем 06 вересня 2024 року надіслано до суду через Електронний суд відповіді на відзиви першого та другого відповідачів.

Заперечення на відповідь позивача представником відповідачів надано 10 вересня 2024 року.

17 жовтня 2024 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій з посиланням на положення статті 47 КАС України, позивач просить прийняти та задовольнити мою заяву про відмову від позовної вимоги про зобов`язання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) нарахувати та виплатити мені середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 02 серпня 2024 року по день фактичного розрахунку;

- остаточними позовними вимогами вважати наступні:

- визнати протиправними та скасувати накази Міністерства юстиції України від 01.08.2024 №1345/к «Про звільнення» та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 02.08.2024 №11/к «Про оголошення наказу Міністерства юстиції України від 01.08.2024 року №1345/к «Про звільнення»»;

- зобов`язати Міністерство юстиції України видати наказ про звільнення мене з посади начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 02 серпня 2024 року відповідно до поданої заяви про звільнення від 30.07.2024 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з виплатою вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку.

У підготовчому засіданні позивач уточнила, що просить вважати свою заяву саме заявою про уточнення позовних вимог, а не заявою про відмовою від частини позовних вимог.

Представник відповідачів проти заяви позивача не заперечував.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог на розгляді суду у цій справі залишаються:

- визнати протиправними та скасувати накази Міністерства юстиції України від 01.08.2024 № 1345/к «Про звільнення» та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 02.08.2024 № 11/к «Про оголошення наказу Міністерства юстиції України від 01.08.2024 № 1345/к «Про звільнення»»;

- зобов`язати Міністерство юстиції України видати наказ про звільнення позивача з посади начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 02 серпня 2024 року відповідно до поданої заяви про звільнення від 30.07.2024 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з виплатою вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку.

Під час підготовчого засідання судом вирішені й інші питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, та з`ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Свідки у справі не заявлені, підстави для призначення експертизи відсутні, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів чи третіх осіб від учасників справи не надходили, такі підстави судом також не виявлені.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання противоправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, на 12 листопада 2024 року о 11 год 00 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива