Справа № 420/28639/24
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач, боржник), в інтересах якого діє адвокат Савін Сергій Олександрович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач, Київський ВДВС у місті Одесі, Відділ), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - третя особа, ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувач), в якому з урахуванням зміненого предмету позову просить зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) закінчити виконавче провадження №75748820, з примусового виконання постанови №1255, винесеної ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.05.2024 року, на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 17.09.2024 вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали суду від 17.09.2024 представник позивача надав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою від 07.10.2024 причини пропуску строку звернення до суду визнано поважними, поновлено ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду, провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами, встановленими статтями 268-272, 287 КАС України та призначено судове засідання на 14:30 год 16.10.2024.

Відповідачем 11.10.2024 подано відзив.

Ухвалами суду від 14.10.2024 прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог та задоволено клопотання про витребування від третьої особи доказів. Відповідачу та третій особі встановлено строк до 10:00 год 16.10.2024 для подання відзиву та пояснень щодо позовних вимог.

В судове засідання учасники справи не з`явились, будучі належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду згідно з правилами, установленими статтею 268 КАС України.

Згідно із частиною 3 статті 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути цю справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши надані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою суду від 14.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано у строк до 10:00 год 16.10.2024 подати до суду докази, а саме: засвідчені належним чином копії постанови №1255 від 30.05.2024 та постанови №1253 від 30.03.2024 року, винесені ІНФОРМАЦІЯ_4 , бухгалтерську звітність в частині відображення фінансової операції щодо оплати 13.06.2024 ОСОБА_1 штрафу, накладеного постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Станом на 14:40 год 16.10.2024 витребовані судом докази ІНФОРМАЦІЯ_3 не подані, про причини невиконання вимог ухвали не повідомлено.

Указані докази є належними, допустимими і достатніми для встановлення обставин, які становлять предмет доказування у цій справі.

Статтями 9, 77, 80 КАС України установлений обов`язок суду вживати визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребовати докази.

Керуючись статтями 9, 77, 78, 80, 241-243, 248, 257-262, 287 КАС України

ухвалив:

Повторно зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду засвідчені належним чином копії постанови №1255 від 30.05.2024 та постанови №1253 від 30.03.2024 року, винесені ІНФОРМАЦІЯ_4 , бухгалтерську звітність в частині відображення фінансової операції щодо оплати 13.06.2024 ОСОБА_1 штрафу, накладеного постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_6 строк для подання доказів до 10:00 год 24.10.2024.

Вказані докази слід надати до суду шляхом їх подачі (надіслання) засобами поштового зв`язку або за допомогою сервісу «Електронний суд», з посиланням на номер справи.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год 24 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Невиконання ухвали без поважних причин чи без повідомлення про такі причини тягне відповідальність, установлену законодавством.

Суддя А.С. Пекний