Справа № 2-а-3306/08
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

17 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 2-а-3306/08

категорія 6758

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну позивача та відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації , про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити позивача та стягувача у справі на правонаступника та боржника у справі з Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області його правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено .

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 березня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано Управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 106507, 00 грн.

На виконання зазначеної постанови позивачу було направлено виконавчий лист №2-а-3306/08 від 08.04.2008.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2013, виданого державним нотаріусом Народицької державної нотаріальної контори, є його дружина - ОСОБА_2 .

Згідно даного свідоцтва, ОСОБА_2 є спадкоємицею грошової компенсації за втрачене нерухоме майно АДРЕСА_1 в сумі 106507, 00 грн., що належала померлому.

Ухвалою від 27.02.2017 замінено сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа у справі №2-а-3306/08 з ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене , суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача у справі на правонаступника - ОСОБА_2 .

Вимоги про заміну стягувача у постанові по вказаній справі задоволенню не підлягають, оскільки підлягає заміні у справі сторона (позивач або відповідач). Стягувач є стороною виконавчого провадження, а не стороною у адміністративній справі.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" вирішено здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих зазначеною постановою, шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій згідно з додатком. Таким чином Народицьку райдержадміністрація реорганізовано шляхом приєднання до Коростенської райдержадміністрації.

Отже, Коростенська райдержадміністрація є правонаступником Народицької райдержадміністрації, отже, Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області є правонаступником - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області.

Враховуючи викладене та оскільки первинний боржник - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області - вибув, а його правонаступником є Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, суд вважає вимоги клопотання обґрунтованими .

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Замінити позивача у справі №2-а-3306/08 ОСОБА_1 (с. Кодня Житомирського району) на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) .

Замінити відповідача у справі №2-а-3306/08 - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Франка, 5, Коростень, Коростенський район, Житомирська область,11501, ) .

В іншій частині заяви відмовити.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос