Справа № 380/19870/24
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

16 жовтня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулкевич І.З.,, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

24.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Служби безпеки України у Львівській області. Позивач просить суд:

визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України у Львівській області при підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022, з урахуванням розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зазначених Законом №1082-ІХ, Законом №1928-ІХ, з метою перерахунку пенсії, здійснювати обмеження складових грошового забезпечення зазначених у пенсійній справі №5921;

зобов`язати Управління Служби безпеки України у Львівській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення за посадою головного спеціаліста, аналогічній посаді з якої був звільнений зі служби, станом на 01.01.2021, 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2021, 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення доплат та премії, а саме: надбавка за вислугу років 50%, надбавка за особливо важливі завдання 45%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 20%, безперервний стаж шифрувальної роботи 20%, надбавка за кваліфікацію 7%, преміювання 33,3%, з врахуванням відповідних судових рішень по пенсійній справі №5921 для здійснення обчислення пенсії та її перерахунку з 01.02.2021, 01.02.2022 у розмірі 82% грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 26.09.2024 повернуто позовну заяву, у зв`язку з відкликанням позивачем позовної заяви.

15.10.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

При вирішенні заяви суд встановив та врахував таке.

При пред`явленні позову у цій судовій справі позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового від 16.08.2024 №0.0..1 на суму 1211,20 грн.

Разом з тим, за змістом довідки начальника відділу канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 при внесенні до комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду даних щодо сплати судового збору у справі №380/19870/24, отримано інформацію, що номер платіжного документа вже внесено до бази даних у адміністративній справі №380/19492/24.

Оскільки судовий збір за вказаним платіжним документом внесено до бази даних у адміністративну справу №380/19492/24, то у суду відсутні підстави для постановлення ухвали про повернення судового збору в межах судової справи №380/19870/24.

Відтак, вищевказана заява позивача є очевидно необґрунтованою та безпідставною.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гулкевич І.З.