Справа № 380/21256/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2024 рокусправа № 380/21256/24
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (адреса: с. Коропуж Городоцький район Львівська область 81542) (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: пл. Григоренка 3 м. Львів 79007) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не нарахування та не виплати позивачеві ОСОБА_1 станом на день звільнення доплати за службу в нічний час за період часу з 10.06.2019 по 04.05.2024;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області нарахувати та виплатити позивачеві ОСОБА_1 доплату за службу в нічний час за період з 10.06.2019 по 04.05.2024;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не нарахування та не виплати станом на день звільнення позивачеві ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 19.02.2016 по 30.10.2017 включно;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області нарахувати та виплатити позивачеві ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 19.02.2016 року по 30.10.2017 року.

Підставою позову є протиправність нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення у меншому розмірі.

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження справи суддя дійшла висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суддею встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутні всі докази, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду справи. Суддя з метою з`ясування достовірності викладених позивачем обставин суддя дійшла висновку про необхідність зобов`язання відповідача надати суду належним чином засвідчені докази на підтвердження факту виплати або невиплати спірної доплати за службу в нічний час за період з 10.06.2019 по 04.05.2024, а також індексації грошового забезпечення за період з 19.02.2016 року по 30.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені докази на підтвердження факту виплати або невиплати спірної доплати за службу в нічний час за період з 10.06.2019 по 04.05.2024, а також індексації грошового забезпечення за період з 19.02.2016 року по 30.10.2017 року протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

5. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, у розділі «Стан розгляду справи».

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

СуддяКачур Роксолана Петрівна