Справа № 300/7583/24
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" жовтня 2024 р. Справа № 300/7583/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 07.10.2024 в адміністративній справі №300/7583/24, -
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу, який виник внаслідок несплати податкових зобов`язань з єдиного податку з фізичних осіб на суму 7 744,87 грн. Відповідачем було зазначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 відкрито провадження у даній адміністративній справі (за правилами спрощеного позовного провадження) за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.10.2024 від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2024, зазначивши, що у позовній заяві була допущена описка, що стосується найменування відповідача. Як наслідок, в ухвалі від 07.10.2024 також наявна аналогічна описка.
При вирішенні вищевказаної заяви судом враховується наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Як слідує із змісту адміністративного позову, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_1 .
При цьому, згідно долученого позивачем до заяви про виправлення описки витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізичною особою-підприємцем із таким РНОКПП є ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .
Таким чином, з огляду на допущену судом описку в тексті ухвали суду від 07.10.2024 в частині невірного зазначення найменування відповідача, яка змісту ухвали по суті не змінює, слід виправити таку описку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
виправити допущену судом описку в ухвалі суду від 07.10.2024 про відкриття провадження у справі №300/7583/24, шляхом зазначення правильного найменування відповідача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.