Справа № 440/7002/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/7002/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2024 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних видів грошового забезпечення та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за вислугу років у розмірі 45%, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65%, надбавку за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15%, надбавка за таємність, та премії у розмірі 70% ) для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України Б Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме (надбавки за вислугу років у розмірі 45%, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65%, надбавку за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15%, надбавка за таємність, га премії у розмірі 70% ) для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2024 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/7002/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

24.06.2024 до суду надійшла від представника позивача заява про зміну предмета позову.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 заяву представника позивача про зміну предмету позову прийнято до розгляду.

01.07.2024 в суді зареєстрована заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про продовження строку для подання до суду відзиву на позовну заяву. В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначив, що у зв`язку з тим, що позовні вимоги позивача змінилися після подання позовної заяви до суду та з метою реалізації права відповідача на написання та подання до суду відзиву на позовну заяву відповідач просить продовжити процесуальний строк для написання та подання до суду відзиву на позовну заяву на 15 днів з моменту винесення ухвали від 25.06.2024.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд зазначає, що ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 відповідачем отримано 17.06.2024 17:25, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак, відзив на позовну заяву до суду було подано лише 05.07.2024, тобто з порушенням встановленого судом 15-денного строку для подання відзиву.

Разом з тим, викладені обставини у заяві про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, а саме зміна позовних вимог позивача, які було прийнято судом до розгляду ухвалою від 25.06.2024, свідчать про наявність об`єктивних перешкод у своєчасному виконанні процесуальних дій відповідачем, тому, беручи до уваги незначний пропуск відповідачем процесуального строку, суд дійшов висновку про можливість продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи що відзив на позовну заяву відповідачем було подано 05.07.2024 у суду відсутні підстави для продовження строку для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів з моменту винесення ухвали від 25.06.2024, однак суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.07.2024 та прийняти відзив Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 229, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про продовження строку для подання відзиву - задовольнити частково.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.07.2024.

Відмовити відповідачу у продовженні строку для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів з моменту винесення ухвали від 25.06.2024.

Прийняти відзив Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Довгопол