Справа № 990/278/24
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №990/278/24

адміністративне провадження № П/990/278/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В, Олендера І. Я., Ханової Р. Ф., Шишова О.О.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог представництво ООН в Україні до Верховної Ради України, Президента України, Голови Верховної Ради України Стефанчука Р. О., депутата Верховної Ради України Тимошенко Ю. В., депутата Верховної Ради України Порошенка П. О., депутата Верховної Ради України Арахамії Д. Г. про зобов`язання усунути бездіяльність і вжити дії щодо усунення проявів рекламування і просування на сайті ВРУ російських нормативно-правових актів «імперії зла СРСР», без їх реєстрації і без офіційного перекладу; зобов`язання усунути бездіяльність і вжити дії щодо усунення проявів рекламування і просування на сайті ВРУ російських нормативно-правових актів «імперії зла СРСР», без їх реєстрації і без офіційного перекладу; зобов`язання у рамках парламентського контролю, зобов`язати відповідача із залученням міжнародних організацій ООН і ЄС, здійснити перевірку всіх високо-посадовців влади на предмет їх співпраці в тому числі хабарників ВС-на предмет їх співпраці із КГБ СРСР та в подальшому із ФСБ рФ,

УСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1 ) до Верховної Ради України, Президента України, Голови Верховної Ради України Стефанчука Р. О. , депутата Верховної Ради України Тимошенко Ю. В., депутата Верховної Ради України Порошенка П. О., депутата Верховної Ради України Арахамії Д. Г. , у якій вона просить зобов`язати відповідачів:

1. усунути бездіяльність і вжити дії щодо усунення проявів рекламування і просування на сайті ВРУ російських нормативно-правових актів «імперії зла СРСР», без їх реєстрації і без офіційного перекладу;

2. у рамках парламентсько-президентського контролю вжити дії щодо розблокування прийняття закону «Про Установу бізнес-омбудсмена в Україні»;

3. у рамках парламентського контролю, зобов`язати відповідача із залученням міжнародних організацій ООН і ЄС, здійснити перевірку всіх високо-посадовців влади на предмет їх співпраці в тому числі хабарників ВС-на предмет їх співпраці із КГБ СРСР та в подальшому із ФСБ рФ.

Крім того, позивач просить долучити у справу роботу депутата В. Черновіл «Правосуддя чи рецидиви терору».

Ухвалою Верховного Суду від 29 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог представництво ООН в Україні до Верховної Ради України, Президента України, Голови Верховної Ради України Стефанчука Р. О. , депутата Верховної Ради України Тимошенко Ю. В., депутата Верховної Ради України Порошенка П. О., депутата Верховної Ради України Арахамії Д. Г. - залишено без руху, встановивши десятиденний строк, протягом якого вона мала усунути вказані судом недоліки, а саме: надати суду належним чином оформлену позовну заяву та привести позовні вимоги у відповідність до змісту позовних вимог вказавши суть стверджуваних порушень та вимоги щодо кожного відповідача окремо.

Відповідно до зворотного повідомлення та інформація з сервісу відстежень поштових відправлень Укрпошти, ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 21 вересня 2024 року.

Однак станом на 15 жовтня 2024 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані. ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позивачем не приведено позовну заяву у відповідність з процесуальним законодавством.

Отже, оскільки позивач - ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали Верховного Суду від 30 січня 2023 року, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 160, 169, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог представництво ООН в Україні до Верховної Ради України, Президента України, Голови Верховної Ради України Стефанчука Р. О., депутата Верховної Ради України Тимошенко Ю. В., депутата Верховної Ради України Порошенка П. О., депутата Верховної Ради України Арахамії Д.Г. - повернути особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, установленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. М. Яковенко

І. В. Дашутін

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова

О. О. Шишов