Справа № 520/38196/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2024 р.Справа № 520/38196/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 - адвоката Наконечного Віталія Леонідовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 520/38196/23 за апеляційною скаргою представника позивача адвоката ОСОБА_1 - адвоката Наконечного Віталія Леонідовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Ради адвокатів України, третя особа Вища школа адвокатури Національної асоціації України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 року по справі № 520/4880/23 у задоволені вимог адміністративного позову адвокату ОСОБА_1. відмовлено.

Зазначене судове рішення оскаржено представником позивача адвоката ОСОБА_1. - адвокатом Наконечним В.Л. в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 частково задоволено апеляційну скаргу представника позивача адвоката ОСОБА_1 - адвоката Наконечного В.Л. та частково скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2024, а саме: в частині, якою судом відмовлено у задоволенні вимог адміністративного позову адвоката ОСОБА_1. про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.11.2023 № XI-003/2023, яким адвоката ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців, з прийняттям нового судового рішення про задоволення вимог адміністративного позову ОСОБА_1 в цій частині.

Так, судовим рішенням визнано протиправним та скасовано Рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.11.2023 № XI-003/2023, яким адвоката ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.

Зобов`язано Недержавну некомерційну професійну організацію "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України видалити в Єдиному реєстрі адвокатів України у профайлі адвоката ОСОБА_1. інформацію в розділі "Інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю", в якому на день прийняття цієї постанови суду вказано: "Право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 30.11.2023 по 30.05.2024 на підставі рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.11.2023".

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 року, - залишити без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі з приводу розподілу судових витрат понесених позивачем.

Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника позивача адвоката ОСОБА_1 - адвоката Наконечного Віталія Леонідовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 520/38196/23 на 22.10.2024 о 15:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Забезпечити участь осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні 22.10.2024, о 15:10 годині.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.