Справа № 600/7529/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

16 жовтня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/7529/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Радамовський Микола Миколайовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа №600/7529/23-а за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Радамовський Микола Миколайовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 у справі №600/7529/23-а адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Радамовський Микола Миколайовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи з 23.02.1981 по 06.03.1984 на посаді інженера-технолога служби ТОМТП радгоспів, з 06.03.1984 по 01.06.1988 на посаді слюсаря-ремонтника 3-го розряду лінійно-ремонтної монтажної дільниці, з 01.06.1988 по 18.04.1991 на посаді механіка транспортного підприємства Романківецького виробничого підрозділу та з 18.04.1991 по 02.01.1995 на посаді контролера АТП Романківського підрозділу Сокирянського РТП. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи з 23.02.1981 по 06.03.1984 на посаді інженера-технолога служби ТОМТП радгоспів, з 06.03.1984 по 01.06.1988 на посаді слюсаря-ремонтника 3-го розряду лінійно-ремонтної монтажної дільниці, з 01.06.1988 по 18.04.1991 на посаді механіка транспортного підприємства Романківецького виробничого підрозділу та з 18.04.1991 по 02.01.1995 на посаді контролера АТП Романківського підрозділу Сокирянського РТП. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Після прийняття рішення судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку, зокрема у вступній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду помилково зазначено дату прийнятого рішення "04 жовтня 2024 року", в той час як правильно було вказати "15 жовтня 2024 року".

Таким чином, судом допущено описку у вступній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року в частині зазначення дати прийнятого рішення, а саме вказано "04 жовтня 2024 року", замість "15 жовтня 2024 року".

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 ч. 5 ст. 243 КАС України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Оскільки у вступній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року судом допущено описку в частині зазначення дати прийнятого рішення, а саме вказано "04 жовтня 2024 року", замість "15 жовтня 2024 року", то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 судом у справі №600/7529/23-а, а саме виправити з помилкового зазначення дати прийнятого рішення, з "04 жовтня 2024 року" на правильну дату "15 жовтня 2024 року".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш