Справа № 420/11571/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/11571/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 17.07.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення з 01.07.2021 нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.07.2021 нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 2000,00 грн, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з врахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.10.2024 до суду надійшла заява (вхід.№51926/24) представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просить суд виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 по справі № 420/11571/24 шляхом заміни невірно вказаного ПІБ Позивача, з ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_1 , по всьому тексту судового рішення у відповідних відмінках.

Дослідивши матеріали справи № 420/11571/24 та доводи заяви представника позивача від 10.10.2024 про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена технічна помилка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача (вхід.№51926/24) про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 по справі № 420/11571/24 шляхом заміни невірно вказаного імені позивача, з ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА