Справа № 420/3865/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3865/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 жовтня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 виплати заборгованості з пенсії в сумі 210 653,88 грн., що підлягала виплаті чоловіку ОСОБА_2 за життя на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 у справі № 420/6947/22. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії в сумі 210653 грн. 88коп., що підлягала виплаті чоловіку ОСОБА_2 за життя на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 у справі № 420/6947/22.

В мотивувальній частині рішення суду вказано про стягнення на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в сумі 2106,54 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Але в резолютивній частині рішення суду відсутній висновок про відшкодування судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення, а саме доповнити резолютивну частину рішення абзацом 4 в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 2106,54 грн. (дві тисячі сто шість гривень 54 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ().».

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести з власної ініціативи виправлення в рішення від 10.10.2024 року, а саме доповнити резолютивну частину рішення абзацом 4 в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 2106,54 грн. (дві тисячі сто шість гривень 54 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ().».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА