Справа № 580/6152/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

11 жовтня 2024 року Справа № 580/6152/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як батьку дитини, який виховує її без матері, за 2013-2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як батьку дитини, який виховує її без матері, за 2013-2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи в судове засідання.

Ухвалою суду від 27.09.2024 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 протягом п`яти днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

1. належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують надання чи компенсації позивачу усіх додаткових відпусток за 2013-2024 роки, в тому числі: за роботу із шкідливими та важкими умовами праці; за особливий характер праці; у зв`язку з навчанням; для підготовки та участі в змаганнях; для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; у зв`язку з усиновленням дитини; у зв`язку з навчанням; творча відпустка; додаткова відпустка учасникам бойових дій, постраждалим учасникам Революції Гідності, особам з інвалідністю внаслідок війни; інші додаткові відпустки, передбачені законодавством;

2. належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача.

На виконання вимог ухвали суду відповідач повідомив, що особова справа позивача знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом п`яти робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.

У разі наявності серед наведеного переліку документів з обмеженим доступом, в тому числі таких, що містять державну таємницю, їх направлення здійснювати до суду засобами спеціального зв`язку.

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО