Справа № 420/31828/24
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеські області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеські області, за результатом розгляду якого позивачка просить суд:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у листі від 02.09.2024 року № 24544-23235/Г-02/8-1500/24 ОСОБА_1 у поверненні пенсійних виплат з березня по червень 2024 року;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 , а саме: з березня 2024 року та виплатити перераховану пенсію з урахуванням раніше випалених сум;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області розглянути повторно заяву від 29 травня 2023 року ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого з 1 січня 2024 року становить 1211,20 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд встановив, що вимога позивача про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 , а саме: з березня 2024 року та виплатити перераховану пенсію з урахуванням раніше випалених сум є похідною від вимоги про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у листі від 02.09.2024 року № 24544-23235/Г-02/8-1500/24 ОСОБА_1 у поверненні пенсійних виплат з березня по червень 2024 року, тобто є однією вимогою немайнового характеру.

Вимога про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області розглянути повторно заяву від 29 травня 2023 року ОСОБА_1 є другою позовною вимогою немайнового характеру.

Таким чином, за звернення до суду із вказаним позовом позивачка має сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Згідно з актом по справі № 420/31828/24 від 11.10.2024 року № 244, при відкритті конверту з позовною заявою ОСОБА_1 працівниками відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи не було виявлено квитанції про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддя зазанчає, що позивачка не надає копію позову з додатками у примірнику для відповідача.Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 2422,40 грн., надання копії позову з додатками у примірнику для відповідача.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеські області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо