Справа № 400/7076/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2024р. № 400/7076/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 по справі №400/7076/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо щодо застосування при призначенні пенсії за віком показника середньої заробітної плати України, з якої сплачено страхові внески, обчисленого як середній показник за 2014-2016 роки; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул.Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ) провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019, 2020 та 2021 роки, та здійснити відповідні виплати, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 02.02.2022 року. В задоволенні позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо нарахування пенсії з 02.01.2022, - відмовлено.

"15" жовтня 2024 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень у судовому рішенні шляхом зазначення у мотивувальній та резолютивній частині вірне прізвище позивача - ОСОБА_1 замість помилково вказаного - ОСОБА_1 .

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у рішенні від 06.09.2024 по справі №400/7076/24 помилково вказано прізвище позивача - ОСОБА_1 - замість вірного ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та внесення виправлень до рішення від 06.09.2024 по справі № 400/7076/24, змінивши у рішенні помилково вказане прізвище позивача ОСОБА_1 на вірне ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Внести виправлення допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 06.09.2024 по справі № 400/7076/24, змінивши помилково вказане прізвище позивача " ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_1 ".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко