Справа № 548/44/24
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 548/44/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області , в якій просить зобов`язати виконавчий комітет Хорольської міськоїради Лубенського району Полтавської області, , надати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмежень забудови земельної ділянки на проектування гаража для автомобілів та спец-техніки на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :50:004:0853, опис об`єкта: Площа (га): 1, 213, номер запису про право власності: 35509739, дата державної реєстрації: 11.02.2020.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2024 року позов у справі 548/44/24 ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на проектування гаража для автомобілів та спец-техніки задоволено повністю. Зобов`язано виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області надати ОСОБА_1 , містобудівні умови та обмежень забудови земельної ділянки на проектування гаража для автомобілів та спец-техніки на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :50:004:0853, опис об`єкта: Площа (га): 1, 213, номер запису про право власності: 35509739, дата державної реєстрації: 11.02.2020.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.09.2024 у справі 548/44/24 рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2024року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на проектування гаража для автомобілів та спец-техніки закрито. Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на проектування гаража для автомобілів та спец-техніки віднесений до юрисдикції адміністративного суду. Роз`яснено ОСОБА_1 його право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Полтавського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

У подальшому справа № 548/44/24 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 27.09.2024 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями справу передано у провадження судді Молодецького Р.І.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 548/44/24, вирішено відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12, з урахуванням положень статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04.10.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та відкликання матеріалів справи. За змістом поданого клопотання позивач просить на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) залишити позовну заяву у цій справі без розгляду та повернути матеріали позовної заяви для усунення недоліків та уточнення позовних вимог по суті предмету спору.

Вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Частинами 3, 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

При цьому суд зауважує, що процесуальний закон не передбачає повернення матеріалів позовної заяви за наслідками залишення позову без розгляду в порядку статті 240 КАС України.

А відтак клопотання в частині повернення матеріалів позовної заяви не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.І. Молодецький