Справа № 160/7449/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/7449/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Божко Л.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 в адміністративній справі №160/7449/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
21.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити призначення та виплату пенсії за віком на загальних підставах, відповідно до Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 08.12.2023р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на загальних підставах, відповідно до Закону України від 09.07.2003р. № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 08.12.2023 р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та з 25.10.2011р. отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2. 08.12.2023 р. ним була подана заява про переведення його з пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, яка призначена відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, на пенсію за віком на загальних підставах, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Відповідач листом від 13.12.2023р. повідомив позивача про відмову в призначенні йому пенсії за віком на загальних підставах, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування обгрунтовуючи це тим, що позивач вже використав своє право на призначення пенсії за віком, яку він отримуєте і по теперішній час. Перехід з пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах, на пенсію за віком у відповідності до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування чинним законодавством не передбачено. На думку позивача, відповідач вчинив протиправні дії, оскільки йому була призначена пенсія, відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення, який передбачає інші підстави та порядок призначення пенсії, а за призначенням пенсії, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування звернувся вперше.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою в цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали адміністративної справи з суду першої інстанції.
11.07.2024 матеріали адміністративної справи надійшли до Третього апеляційного суду. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 15.10.2024.
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Так, предметом розгляду в цій справі є правомірність та обгрунтованість рішення пенсійного органу про відмову здійснити призначення та виплату позивачеві пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 08.12.2023 р. Рішення відповідача обґрунтоване тим, що позивачеві раніше вже була призначена пенсія за віком відповідно до Закону №1788, відтак позивач не має права на повторне призначення того самого виду пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки.
Водночас, судом за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 09.07.2024 справу №300/5450/23 за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду.
Предметом розгляду у справі №300/5450/23 є правомірність та обґрунтованість рішення пенсійного органу про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на підставі Закону №1058 у зв`язку з тим, що останній вже отримує пенсію за віком, призначену на пільгових умовах за Списком №2.
Тобто, спірні відносини у справі №300/5450/23 та в цій справі є подібними.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №300/5450/23.
Керуючись ч. 2, 4 ст. 236 КАС України, суд,
Зупинити провадження у справі № 160/7449/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №300/5450/23.
Ухвала набирає законної сили 15.10.2024 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Л.А. Божко