Справа № 215/5569/24
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5569/24
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження за адресою: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Позовна заява, з доповненнями, відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, і підсудна суду .

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи вимоги ч. ч. 2, 4 ст. 257, ст. 262 КАС України, вказану справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст. 80 КАС України суд вправі витребувати докази з власної ініціативи або за клопотанням сторони по справі. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Департаменту патрульної поліції копії постанов у справах про адміністративні правопорушення: 4АВ №04972353 від 24.02.2024, 4АВ №04802259 від 06.02.2024, 4АВ №04725446 від 30.01.2024, 4АВ №04712596 від 29.01.2024, ЕНА №01177238 від 29.12.2023, ЗАВ №04317203 від 22.12.2023, ЗАВ №04294919 від 19.12.2023, ЗАВ №04295260 від 19.12.2023, ЗАВ №04187736 від 27.11.2023, ЗАВ №04181814 від 26.11.2023, ЗАВ №03959382 від 29.10.2023, ЗАВ №3933140 від 27.10.2023, ЗАВ №03525412 від 16.09.2023, ЗАВ №03315944 від 29.08.2023.

Крім того, у позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив зупинити виконання оскаржуваних постанов про накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 4 ст.150 КАС України подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Порядок забезпечення позову, в т.ч. шляхом зупинення виконання рішення субєкта владних повноважень, врегульовано ст.ст.150-154 КАС України.

Однак, до суду позивачем не було подано окрему заяву про забезпечення позову відповідно до ст.ст. 150-154 КАС України. Так само , на цей час у справі відсутні копії постанов , про зупинення яких ставиться питання позивачем. Тому клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваних постанов не підлягає задоволенню

Водночас слід розяснити позивачу, що він не позбавленй права звернутись до суду з заявою про забезпечення позову у встановленому КАС України порядку .

Керуючись ст. ст. 12, 80, 121, 150-154, 171, 257, 265, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 12-00 год. 31.10.2024, який відбудеться в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. № 23, каб. № 304.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження за адресою: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) копії постанов про накладення адміністративного стягнення по справам про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі 4АВ №04972353 від 24.02.2024, 4АВ №04802259 від 06.02.2024, 4АВ №04725446 від 30.01.2024, 4АВ №04712596 від 29.01.2024, ЕНА №01177238 від 29.12.2023, ЗАВ №04317203 від 22.12.2023, ЗАВ №04294919 від 19.12.2023, ЗАВ №04295260 від 19.12.2023, ЗАВ №04187736 від 27.11.2023, ЗАВ №04181814 від 26.11.2023, ЗАВ №03959382 від 29.10.2023, ЗАВ №3933140 від 27.10.2023, ЗАВ №03525412 від 16.09.2023, ЗАВ №03315944 від 29.08.2023.

Встановити строк для подачі доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 164 КАС України у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити заперечення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, та відповідачу разом з копією адміністративної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ