Справа № 620/4551/20
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/4551/20 В/620/5/24

Колегія суддів Чернігівського окружного адміністративного суду у складі: головуючої судді Виноградової Д.О., суддів Бородавкіної С.В., Клопота С.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И ЛА:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного перебуває справа № 620/4551/20.

07.10.2024 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за виключними обставинами, у якій просить:

задовольнити заяву про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року у справі № 620/4551/20;

скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року у справі № 620/4551/20, у зв`язку з виключними обставинами та позов у справі задовольнити.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на положення частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до вимог пункту 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;.

За приписами частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подана з порушенням вимог частини другої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у заяві не зазначено місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс.

У силу вимог пункту першого частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подана в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази направлення її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Так, до заяви не додано доказів направлення копії заяви за виключними обставинами з додатками відповідачу по справі - Третій кадровій комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Вказані недоліки заявник може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами; 2) доказів направлення копії заяви за виключними обставинами з додатками відповідачу по справі - Третій кадровій комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л ИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати заявнику 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА

Судді Світлана БОРОДАВКІНА

Сергій КЛОПОТ