Справа № 500/3529/24
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/3529/24 пров. № А/857/25739/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі №500/3529/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі від 08.10.2024, яку зареєстровано Восьмим апеляційним адміністративним судом 11.10.2024, апелянт виклав такі вимоги:

- прийняти апеляційну скаргу до свого розгляду та відкрити провадження у справі;

- рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №500/3529/24 скасувати;

- винести нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з врахуванням закритого провадження щодо податкового повідомлення-рішення №0-1918-UA0035010 від 06.02.2024.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №0-1908-UA0035010 від 06.02.2024 №0-1908-UA0035010 від 06.02.2024, №0-1908-UA0035010 від 06.02.2024, №0-1908-UA0035010 від 06.02.2024 відмовлено повністю.

При цьому ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження в частині позовних вимог у справі задоволено та закрито провадження у справі в частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення №0-1918-UA0035010 від 06.02.2024.

За приписами п. 13 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

В даному ж випадку, прохальна частина апеляційної скарги жодних вимог щодо скасування вказаної ухвали, яка підлягає оскарженню окремо від рішення суду, не містить.

Вказаний недолік слід усунути шляхом приведення прохальної частини апеляційної скарги у відповідність з вищевикладеними положеннями КАС України, уточнивши вимоги апеляційної скарги, або шляхом подання окремої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу, з додержанням вимог ст. 296 КАС України.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі №500/3529/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. П. Сеник