Справа № 480/9002/24
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 жовтня 2024 року Справа № 480/9002/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незарахування при обчисленні розміру довічного утримання ОСОБА_1 , як судді у відставці, в стаж роботи на посаді судді 2 роки 7 місяців 10 днів професійної діяльності у сфері права: з 9 лютого 2001 року до 30 серпня 2002 року юристом, юрисконсультом, провідним юрисконсультом Кролевецького комбінату хлібопродуктів, з 26 серпня 2003 року до 16 вересня 2004 року консультантом, помічником судді Кролевецького районного суду, половини навчання з 01 вересня 2002 року до 01 липня 2003 року на факультеті підготовки професійних суддів Національної юридичної академії імені Я. Мудрого за денною формою навчання 5 місяців та щодо призначення та нарахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 26.12.2023 у розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді на час здійснення нарахування;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, що враховується при обчисленні розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, половину строку навчання з 01 вересня 2002 року до 01 липня 2003 року у вищому юридичному навчальному закладі - на факультеті підготовки професійних суддів Національної юридичної академії імені Я. Мудрого - 5 місяців, стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та яка надавала право для призначення на посаду судді з 9 лютого 2001 року до 30 серпня 2002 року юристом, юрисконсультом, провідним юрисконсультом Кролевецького комбінату хлібопродуктів, з 26 серпня 2003 року до 16 вересня 2004 року консультантом, помічником судді Кролевецького районного суду - 2 роки 7 місяців 10 днів, визначивши стаж роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 22 роки 03 місяці 13 днів; а також здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , виходячи зі стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 22 роки 03 місяці 13 днів, з розрахунку 54 відсотки суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з 26 грудня 2023 року з виплатою недоотриманих сум.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/9002/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 205.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик