Справа № 400/7937/24
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 р. № 400/7937/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

треті особиВійськової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), третя особа Військова частина НОМЕР_2 (далі - третя особа) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.08.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що справа буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті.

Від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою позивач доповнює позов наступною вимогою:

«Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату компенсації за невикористані 126 (сто двадцять шість) діб додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік набутої на підставі статті 16' Закону України "Про відпустки" та пункту 12 частини першої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2024 на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704.»

Решту вимог позивач підтримує і залишає без змін.

Розгляд судом заяви позивача про збільшення позовних вимог здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків,

визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наявність у позивача права на збільшення позовних вимог, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням вимог, зазначених у заяві про збільшення позовних вимог.

Крім того, враховуючи збільшення позивачем позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву в частині збільшених позовних вимог, третій особі - п`ятиденний строк для подання до суду пояснень в частині збільшених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду позовні вимоги з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в частині збільшених позовних вимог - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позовну заяву в частині збільшених позовних вимог - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Л. Дерев`янко