Справа № 620/11550/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/11550/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича (просп. Перемоги, 139, офіс 208, м. Чернігів, 14013), приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича (просп. Перемоги, 139, офіс 203, м. Чернігів, 14013) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, стягнення безпідставно набутих коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, в якому просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича щодо винесення постанови від 09.11.2023 про відкриття виконавчого провадження № 73287456 щодо стягнення з позивача основної винагороди у сумі 2618,52 доларів США та 2900,22 грн. на користь приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 09.11.2023 про відкриття виконавчого провадження № 73287456 щодо стягнення з позивача основної винагороди у сумі 2618,52 доларів США та 2900,22 грн. на користь приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 73287456 від 09.11.2023;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича на користь позивача 47227,12 грн., які він безпідставно отримав за його рахунок;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича на користь позивача 3633,60 грн. суми судових витрат;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича на користь позивача 552,90 грн., які він безпідставно отримав за його рахунок.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.07.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем встановлено фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно виконавчого листа № 737/383/16-ц, виданого 17.05.2017 Куликівським районним судом Чернігівської області, у зв`язку з чим, керуючись вимогами пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 62322042 від 11.06.2020. Зазначає, що виконавцем виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 вчинялись дії щодо примусового виконання рішення Куликівського районного суду, однак результатом таких дій стало часткове стягнення з заборгованості з позивача в сумі 2771,20 доларів США та 29002,20 гривень, тому він має право на основну винагороду у розмірі 10% від стягнутої суми, а саме у розмірі 277,12 доларів США та 2 900,22 гривень та яку він отримав відразу після розподілу фактично стягнутої суми.

Також позивач вказує, що за період з 16.12.2022 - дня фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно виконавчого листа № 737/383/16-ц, виданого 17.05.2017 Куликівським районним судом Чернігівської області, по 13.07.2023 включно - дату закінчення виконавчого провадження № 62322042, з його рахунку у банківській установі на рахунок відповідачів було здійснено протиправне списання коштів. Тому вважає, що відповідач - 1 безпідставно отримав за його рахунок кошти в сумі 47227,12 грн. (8 220,30 + 39 006,82), а відповідач-2 безпідставно отримав за його рахунок кошти в сумі 552,90 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172, 287 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа відноситься до окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Обґрунтовуючи факт пропуску строку звернення до суду, позивач посилається на те, що 05.06.2023 був мобілізований у Збройні Сили України. Зазначає, що у зв`язку з особливостями проходження військової служби не мав можливості своєчасно звернутися до суду із заявою щодо оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження № 73287456, винесеної 09.11.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним Олександром Петровичем.

За вказаних обставин, суд вважає, що необхідно поновити позивачу строк звернення до суду.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 73287456.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262, 268-269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду з позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання відбудеться 21 жовтня 2024 року о 14:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23, зал судового засідання № 7.

4. Встановити відповідачам строк до 18.10.2024 для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

5. Роз`яснити відповідачам суб`єктам владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 73287456, які необхідно подати до суду до 18.10.2024.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9. Негайно повідомити учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ