Справа № 440/2858/24
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2024 р.Справа № 440/2858/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 у справі №440/2858/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 по справі №440/2858/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації за період з 01.08.2016 по 28.02.2018. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.08.2016 по 28.02.2018 та з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 , не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Під час судового розгляду справи в порядку письмового провадження колегія суддів, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, дійшла висновку про необхідність витребування у Військової частини НОМЕР_1 довідку (довідки) про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивача за 2018 рік (у т.ч. за лютий 2018 року та березень 2018 року), запропонувавши при цьому позивачу надати вказану довідку (довідки).

Приписами ч.3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку (довідки) про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивача за 2018 рік (у т.ч. за лютий 2018 року та березень 2018 року).

Запропонувати позивачу надати довідку (довідки) про розмір нарахованого та виплаченого йому грошового забезпечення за 2018 рік (у т.ч. за лютий 2018 року та березень 2018 року).

Витребувані документи направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - та/або через особистий кабінет в системі Електронний суд протягом п`яти робочих днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.