Справа № 200/6176/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2024 року Справа №200/6176/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (редакція від 04.09.2024) до Олександрівської селищної ради (, 84000, Донецька область, смт.Олександрівка, вул.Соборна, 20) про визнання протиправними дій Центра надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради щодо відмови в наданні посвідчення багатодітної родини, зобов`язання Центру надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради видати ОСОБА_2 та родині посвідчення батьків багатодітної родини та членів багатодітної родини.

09 вересня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків. Зазначено про необхідність визначити повне коло відповідачів та їх реквізити з урахуванням заявлених позовних вимог; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, до якого заявлені позовні вимоги, а також надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками цьому відповідачу; докази сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

Копія ухвала в електронному вигляді надіслана на електронну адресу позивача в його електронний кабінет 09.09.2024 19:12, про що до суду 09.09.2024 19:12 надійшло відповідне повідомлення.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) подав уточнену позовну заяву (редакція від 10.09.2024) відповідачем в якій визначено Центр надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради Донецької області (, 84000, Донецька область, смт.Олександрівка, вул.Соборна, 20). Просив визнати протиправними дії Центру надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради щодо відмови в наданні посвідчення багатодітної родини; зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради видати ОСОБА_2 та родині посвідчення батьків багатодітної родини та членів багатодітної родини. Крім того, збільшив позовні вимоги та просив зобов`язати голову Олександрівської селищної ради притягнути до дисциплінарної відповідальності керівника ЦНАП Олександрівської селищної ради за не виготовлення посвідчення та не надання у вказаний постановою КМУ №209 від 02.03.2010 строк будь-яких відповідей на заяву ОСОБА_1 щодо виготовлення посвідчень багатодітної родини, тобто за порушення постанови КМУ №209 від 02.03.2010. В обґрунтування позову зазначено, що позивач мешкає із своєю дружиною ОСОБА_3 батьком трьох дітей. Одна донька (від першого шлюбу) мешкає окремо. Заборгованості з виплати аліментів немає. Вважає наявним право на отримання посвідчення багатодітної родини. 29.07.2024 у Центрі надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради Донецької області подав заяву з метою отримання відповідного посвідчення. Повідомлення про залишення заяви без задоволення надав такий суб`єкт як Відділ освіти, культури, молодіжної, внутрішньої та інформаційної політики Олександрівської селищної ради. Разом з цим, ЦНАП Олександрівської селищної ради всупереч вимог постанови КМУ від 02.03.2010 №209 посвідчення не виготовив, вважає такі дії протиправними.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 968,96 грн надав квитанцію від 13.09.2024. На підтвердження направлення позову Центру надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради Донецької області надано повідомлення з відбитком печатки Укрпошти.

Отже, позивачем виконано вимоги ухвали від 09.09.2024 в частині надання доказу сплати судового збору у розмірі 968,96 грн та доказу направлення копії позовної заяви та доданих документів відповідачу - Центру надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради Донецької області, та в частині визначення реквізитів відповідача, до якого заявлені позовні вимоги.

Однак при поданні уточненої позовної заяви (редакція від 10.09.2024) позивачем збільшено позовні вимоги, а саме додано вимогу (п.3) про зобов`язання голови Олександрівської селищної ради притягнути до дисциплінарної відповідальності керівника ЦНАП Олександрівської селищної ради за не виготовлення посвідчення та не надання у вказаний постановою КМУ №209 від 02.03.2010 строк будь-яких відповідей на заяву ОСОБА_1 щодо виготовлення посвідчень багатодітної родини, тобто за порушення постанови КМУ №209 від 02.03.2010.

При ознайомленні із уточненою позовною заявою (редакція від 10.09.2024) судом встановлено порушення вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, а саме не визначено відомості відповідача «голови Олександрівської селищної ради», зокрема місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

17 вересня 2024 року ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвала в електронному вигляді надіслана на електронну адресу позивача в його електронний кабінет 17.09.2024 20:30, про що до суду 17.09.2024 20:39 надійшло відповідне повідомлення.

Станом на 15.10.2024 вимоги ухвали не виконані, недоліки не усунуті.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви позивач може звернутися до суду із заявою про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош