Справа № 560/13735/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" , Шепетівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2024 звернувся до суду з позовом до Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи", Шепетівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення, прийняте Шепетівською міжрайонною медико-соціальною експертну комісію яке викладене у довідці серії 12 ААГ №126582 від 06.06.2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідом третьої групи в частині встановлення інвалідності на строк до 01.07.2023 року та встановлення дати чергового переогляду - без переогляду;

- зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи» переглянути рішення Шепетівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії в частині встановлення ОСОБА_1 інвалідності на строк до 01.07.2023 року та встановлення дати чергового переогляду - без переогляду.

Ухвалою від 24.09.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд: позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху; надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення.

У вказаній вище ухвалі суд зазначив, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій вказати інші причини поважності пропуску строку звернення до суду;

- копій доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи, офіційно перекладених на державну мову, відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням положень ч.1 ст. 161 статті КАС України, а саме: додатку №18. "Копія виписки з історії хвороби Інститут Нейрохірургії від 06.06.2017р"; додатку №22. "Копія даних обстеження МРТ від 26.01.2018р."; додатку №23. "Копія даних обстеження МРТ від 25.11.2020р."; додатку №26. "Копія протоколу операції ОСОБА_1 від 25.05.2017р."; додатку №28. "Копія MPT головного мозку від 20.12.2018р."; додатку №35." Копія радіологічного виписного епікризу Інституту Нейрохірургії від 09.11.2017 року."; додатку №36. "Копія виписки із історії хвороби №172499 за 2017рік. Від 06.06.2017р." ( у трьох примірниках);

- подання до суду доказів сплати 2422,40 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду в справі №560/13735/24.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, вказана вище ухвала суду від 24.09.2024 доставлена до електронного кабінету представника позивача 25.09.24 09:48.

ОСОБА_1 станом на 16.10.2024 недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин і правових підстав, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути ОСОБА_1 , у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд зазначає, що, відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" , Шепетівської міжрайонної медико-соціально експертної комісії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяЄ.В. Печений