Справа № 400/6545/24
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 р. № 400/6545/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів1. Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ,
провизнання дій протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови від 09.05.2024 №15/25,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 про направлення ОСОБА_1 для проведення медичного огляду (проходження ВЛК);

- визнати протиправним дії керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо фактичного направлення ОСОБА_1 для проведення медичного огляду (проходження ВЛК);

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 про ступінь придатності ОСОБА_1 до військової служби, яка оформлена довідкою № 15/25 від 09.05.2024 року.

Ухвалою від 15.07.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідолменням) сторін.

Ухвалою від 19.07.2024 року суд залишив справу без руху після відкриття провадження у справі в порядку положень ч. 13 ст. 171 КАС України.

Ухвалою від 23.07.2024 року розгляд справи продовжено.

03.08.2024 року та 14.10.2024 року представник позивача звернулась до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 3634,00 грн.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Позивачем як доказ сплати судового збору у сумі 3634,00 грн, надано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 07.07.2024 року.

Платіжна інструкція № 0.0..1 від 07.07.2024 року містить реквізити іншого отримувача: рахунок отримувача UA0014476.

Рахунок МОАС: НОМЕР_1 .

Отже, судовий збір у сумі 3634,00 грн, сплачений платіжною інструкцією № 0.0..1 від 07.07.2024 року, не надходив на рахунки Миколаївського окружного адміністративного суду. Миколаївський окружний адміністративний суд не може повернути кошти, сплачені на рахунок іншого отримувача.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про повернення судового збору у сумі 3634,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 3634,00 грн відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих