Справа № 340/6611/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6611/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. розглянувши матеріали у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.07.2024 №010181/2404 та від 04.07.2024 №010183/2404;

- визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.07.2024 №Ф-010184/2404 та рішення №010185/2404 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 04.07.2024.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

До позову додано квитанцію №10105 від 09.10.2024 року про сплату судового збору в розмірі 7555,69 грн.

Водночас, позов містить чотири вимоги майнового характеру, за кожну з яких належить сплатити судовий збір в розмірах, визначених підпунктом 2 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, фізичною особою, фізичною особою-підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

У даній справі подано позовну заяву, в якій заявлено 4 вимоги майнового характеру щодо визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення від 04.07.2024 №010181/2404 на суму 431406,69 грн. (судовий збір 4314,07 грн.);

- податкового повідомлення-рішення від 04.07.2024 №010183/2404 на суму 35950,65 грн. (судовий збір 1211,20 грн.)

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.07.2024 № Ф-010184/2404 на суму 211248,22 грн. (судовий збір 1211,20 грн.)

- податкового повідомлення-рішення від 04.07.2024 №010185/2404 про на суму 76963,13 грн. (судовий збір 2112,48 грн.)

Загальна сума судового збору за заявленими позовними вимогами становить 8848,95 грн.

При визначенні розміру судового збору суд керується Законом України «Про судовий збір з урахуванням судової практики Верховного Суду, викладеної в ухвалах від 23 липня 2020 року по справі №400/2907/19, від 11 вересня 2020 року по справі №200/1999/20-а з розгляду аналогічної категорії спорів.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 1293,27 грн. та надати суду докази сплати.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 132, 160, 161, 169, 171 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО