Справа № 520/28001/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2024 р. № 520/28001/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Конторська, 90,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61052, ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61052, ) про визнання незаконним та протиправним податкове повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та протиправним податкове повідомлення-рішення від 17.05.2023 №4.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд зазначає, що у прохальній частині позовних вимог позивач просить суд визнати незаконним та протиправним податкове повідомлення-рішення від 17.05.2023 №4.

Однак, в якості додатків до справі позивачем залучено податкове повідомлення - рішення від 16.07.2024 № 2, яким до КП «Харківводоканал» застосовано штраф у розмірі 6 496 830,19 грн на підставі п.120-1.2 ст.120-1 ПК України та про яке позивач також зазначає у позовній заяві.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій конкретизувати, яке саме рішення суб`єкта владних повноважень є предметом оскарження у межах даної справи, а також надати докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Конторська, 90,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61052, ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052, ) про визнання незаконним та протиправним податкове повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати, яке саме рішення суб`єкта владних повноважень є предметом оскарження у межах даної справи, а також надати докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко