Справа № 260/6387/24
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/6387/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (вул. Миру, буд. 112, с. Свобода, Берегівський район, Закарпатська область, 90210, ) до Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (далі позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександра Володимировича (далі - відповідач), яким просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександра Володимировича прийняті за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» щодо речових прав позивача на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0075 та інших ділянок зазначених в додатку.

09 жовтня 2024 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву докази сплати судового збору.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09 жовтня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку ухвали в електронний кабінет.

Станом на 16 жовтня 2024 року недоліки зазначені в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позову без руху позивачами не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (вул. Миру, буд. 112, с. Свобода, Берегівський район, Закарпатська область, 90210, ) до Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачам.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачам, що в силу частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.В. Іванчулинець