Справа № 480/8907/24
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 жовтня 2024 року Справа № 480/8907/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності та розрахунку неправомірними, стасування постанови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, і просить суд:
- скасувати постанову(протокол) ЦВЛК ЗСУ у частині визначення причинного зв`язку захворювання, поранення, контузій, травм, каліцтв зазначеного у витягу з протоколу засідання від 09 вересня 2024 року № 6650, як "Захворювання:"Міжхребцевий остеохондроз попереково-крижового відділу хребта з килою міжхребцевого диску L4-L5, L5-S1, з незначним порушенням функції. Хронічна вертеброгенна люомбалгія, ремісія. Стан після спондилодеза транспедикулярною конструкцією L4-L5-S1, видалення кили міжхребцевого диска L5-S1, декомпресії проміжку L5-S1 з приводу кили диску L5-S1, ретролістезу L5 (05.02.2024). Розлад адаптації тривожна реакція на стрес" - ЗАХВОРЮВАННЯ, ТАК, ПОВ' ЯЗАНІ З ПРОХОДЖЕННЯМ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ";
- зобов`язати ЦВКЛ ЗСУ за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ - 08356179 повторно провести військово лікарську комісію щодо зміни до постанови ЦВЛК ЗСУ, у частині визначення причинного зв`язку захворювання, поранення, контузій, травм, каліцтв зазначеного у витягу з протоколу засідання від 09 вересня 2024 року № 6650, як "Захворювання:"Міжхребцевий остеохондроз попереково- крижового відділу хребта з килою міжхребцевого диску L4-L5, L5-S1, з незначним порушенням функції. Хронічна вертеброгенна люомбалгія, ремісія. Стан після спондилодеза транспедикулярною конструкцією L4-L5-S1, видалення кили міжхребцевого диска L5-S1, декомпресії проміжку L5-S1 з приводу кили диску L5-S1, ретролістезу L5 (05.02.2024). Розлад адаптації тривожна реакція на стрес" - на: Захворювання, ТАК, пов`язано з захистом БАТЬКІВЩИНИ;
- визнати неправомірним бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , щодо не виплати одноразової грошової допомоги, яка становить 50 % (відсотків) місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби - у разі звільнення з військової служби за станом здоров`я;
- зобов`язати виплати військову частину НОМЕР_1 , ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі - 585 823,95 гривень на банківський рахунок НОМЕР_3 ;
- визнати неправомірним розрахунок вислуги років на обрахування пенсії ОСОБА_1 з 24.02.2022 по 31.07.2024 військовою частиною НОМЕР_1 , без врахування пільгової вислуги років передбаченої п. З постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" за якою загальна вислуга становить 2 роки 5 місяців 6 днів;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ - НОМЕР_2 змінити термін вислуги років для призначення пенсії ОСОБА_1 з 24.02.2022 по 31.07.2024 на 4 роки 2 місяці 25 днів відповідно пункту З постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" та направити змінену довідку (Додаток 3) відповідно наказу МОУ № 530 від 14.08.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
За приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач в позовній заяві зазначив, що адреса місця перебування ВЧ НОМЕР_1 - невідома.
Таким чином, з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити повну адресу місцезнаходження ВЧ НОМЕР_1 . До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати докази направлення її відповідачу.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так суд зауважує, що з матеріалів справи встановлено, що позивач в позовній заяві зазначає, що наказом командира ВЧ НОМЕР_4 №219 від 30.07.2024 йому призначено 4% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби та визначена календарна вислуга років, однак позивачем не надано до суду даний наказ.
Тому, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду звірену копію наказу (витягу з наказу) командира ВЧ НОМЕР_4 №219 від 30.07.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання бездіяльності та розрахунку неправомірними, стасування постанови, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко