Справа № 260/5650/24
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5650/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

14.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчий суд, до якого може прибути представник - Тячівський районний суд Закарпатської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).

При цьому, судом з інформаційної системи «Бронювання систем відеоконференції» встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 24 жовтня 2024 року на 11:00 год. у Тячівському районному суді Закарпатської області є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справ (справа 162/334/24).

Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції у Тячівському районному суді Закарпатської області.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на наявність в Закарпатському окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду, про що може бути подане відповідне клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст. 195, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали направити (надати) заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.А. Гебеш