Справа № 420/16576/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 23 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2024 було частково задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІІ на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 9/3-1571 від 06.05.2024, виданих станом на 05.03.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІІ на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 9/3-1571 від 06.05.2024, виданих станом на 05.03.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023, починаючи з 01.04.2019, з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області () судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

09.10.2024 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, а саме в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення невірно зазначених реквізитів довідок, на підставі яких необхідно провести перерахунок позивачу «№ 9/3-1571 від 06.05.2024, виданих станом на 05.03.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023», на вірні реквізити довідок, на підставі яких необхідно провести перерахунок позивачу - «№ 9/3-1571 від 06.05.2024, № 9/3-1572 від 06.05.2024, № 9/3-1573 від 06.05.2024, № 9/3-1574 від 06.05.2024, № 9/3-1575 від 06.05.2024».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України:

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України).

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно зазначених реквізитів довідок, на підставі яких необхідно провести перерахунок позивачу «№ 9/3-1571 від 06.05.2024, виданих станом на 05.03.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023», на вірні реквізити довідок, на підставі яких необхідно провести перерахунок позивачу - «№ 9/3-1571 від 06.05.2024, № 9/3-1572 від 06.05.2024, № 9/3-1573 від 06.05.2024, № 9/3-1574 від 06.05.2024, № 9/3-1575 від 06.05.2024».

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 23 серпня 2024 року задовольнити.

Внести виправлення в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно зазначених реквізитів довідок, на підставі яких необхідно провести перерахунок позивачу «№ 9/3-1571 від 06.05.2024, виданих станом на 05.03.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023», на вірні реквізити довідок, на підставі яких необхідно провести перерахунок позивачу - «№ 9/3-1571 від 06.05.2024, № 9/3-1572 від 06.05.2024, № 9/3-1573 від 06.05.2024, № 9/3-1574 від 06.05.2024, № 9/3-1575 від 06.05.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА