Справа № 360/950/24
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 жовтня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/950/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_2 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 27.06.2024 №30 про відмову позивачу у призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській розглянути повторно заяву позивача про призначення пенсії від 19.06.2024 згідно ч. 2 ст. 114 Закону № 1058-IV, зарахувавши до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею за Списком №1 наступні періоди стажу позивача: з 01.09.1984 по 31.12.1987 навчання в ПТУ №74 м. Первомайська за спеціальністю «Електрослюсар підземний»; з 13.01.1988 по 17.05.1989 електрослюсар підземний з повним робочим днем під землею на шахті «Родина» Виробничого об`єднання «Первомайськвугілля»; з 31.05.1989 по 24.05.1991 строкова військова служба та до пільгового стажу за Списком №2 період роботи позивача з 27.07.1998 по 31.12.1998, з 17.10.1999 по 31.12.1999, з 01.01.2011 по 11.11.2019 вантажником у ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля».

Ухвалою суду від 23.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторі.

16.10.2024 від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про залишення без розгляду позову у справі № 360/950/24 - задовольнити.

Позов адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця