Справа № 160/6208/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6208/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Кругового О.О.,
за участю секретаря судового засідання Темченко Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/6208/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/6208/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення.
30 серпня 2024 р. до апеляційного суду засобами електронного зв`язку від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку із його відмовою від апеляційної скарги.
На виконання вимог частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 25 вересня 2024 р. розгляд питання про прийняття відмови від апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 15 жовтня 2024 р. об 11:00 год.
У визначений апеляційним судом день ОСОБА_1 до суду не прибув, про причини неприбуття не повідомив.
Представник відповідача проти прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження не заперечував.
Відповідно до частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.
Частиною 7 цієї статті визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу. За цими процесуальними нормами суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Під час розгляду клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження колегією суддів не встановлені обставини, які унеможливлюють прийняття відмови від апеляційної скарги.
Керуючись статтями 303, 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/6208/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили 15 жовтня 2024 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2024 р.

Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Л.А. Божко
суддя О.О. Круговий