Справа № 420/21547/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Крилова Я.А.,

представника відповідача Ковальчука Р.М. (на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС в Одеській області про зменшення/збільшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Одеського квартирно - експлуаційного управління про стягнення суми податкового боргу в розмірі 71 026 346,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 липня 2024 року надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Одеського квартирно - експлуаційного управління в якому позивач просить:

- стягнути з Одеського квартирно-експлуатаційного управління (Код ) податковий борг в зхагаоьному розмірі 71 026 346,16 грн, а саме:

по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 3 280 936 гривень 65 копійок, на бюджетний рахунок UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська область/14060100;

по земельному податку з юридичних осіб 1 933 120 гривень 79 копійок, на бюджетний рахунок UA0015598, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/отг смт Аванг./18010500;

по земельному податку з юридичних осіб 5 809 374 гривні 02 копійки, на бюджетний рахунок UA0015700, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/смт Великодол./18010500;

по земельному податку з юридичних осіб 2 912 410 гривень 37 копійок, на бюджетний рахунок UA0015654, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/с.Дачне/18010500;

по земельному податку з юридичних осіб 36 284 302 гривні 23 копійки, на бюджетний рахунок UA0015746, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Подільськ/18010500;

по земельному податку з юридичних осіб 20 803 195 гривень 47 копійок, на бюджетний рахунок UA0015690, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/смт Чорном./18010500;

по земельному податку з юридичних осіб 1 020 гривень 00 копійок, на бюджетний рахунок UA0015620, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/с.Яськи/18010500;

по земельному податку з юридичних осіб 966 гривень 63 копійки, на бюджетний рахунок UA0015650, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/с.В.Дальник/18010500;

по земельному податку з юридичних осіб 1 020 гривень 00 копійок, на бюджетний рахунок UA0015658, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/с.Усатове/18010500.

10 жовтня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення/збільшення позовних вимог по справі № 420/21547/24 (вхід. № ЕС/51495/24).

У судовому засіданні 10 жовтня 2024 року за участі представників сторін, ухвалою суду на місці, занесеною до протоколу судового засідання вказану заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня проголошення ухвали.

Станом на 15 жовтня 2024 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 року позивачем не виконані. Жодних заяв чи клопотань від позивача не надходило, про виконання вимог ухвали суду про залишення без руху заяви про зменшення/збільшення позовних вимог по справі № 420/21547/24 не повідомлялося, представник позивача у судове засідання, призначене на 15.10.2024 року на 10:00 год. не з`явився, про дату час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16.02.17 р. (набуло статусу остаточного 16.05.17 р.) Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008; and Muscat, цит. вище, § 44) (п. 53).

За таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, заяву Головного управління ДПС в Одеській області про зменшення/збільшення позовних вимог по справі № 420/21547/24 (вхід. № ЕС/51495/24) слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про зменшення/збільшення позовних вимог (вхід. № ЕС/51495/24) у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Одеського квартирно - експлуаційного управління про стягнення суми податкового боргу в розмірі 71 026 346,16 грн - повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов