Справа № 260/6468/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/6468/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 від03.09.2024 року щодо звільнення з військової служби па підставі підпункту г пункту 2 частини 4 та абз. 10 п. 3 ч. 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; 2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 03.09.2024 року із врахуванням висновків суду та прийняти наказ по особовому складу про звільненій ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту г пункту 2 частини 4 та абз. 10 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, під час дії воєнного стану, за сімейними обставинами, а саме у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною і числа осіб з інвалідністю ІІ групи.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до пп. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Так, досліджуючи матеріали даної адміністративної справи, суд встановив, що на виконання вимог ст. 160 КАС України позивач в позовній заяві зазначив місце свого проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 , однак доказів реєстрації місця проживання за вказаною адресою не надав. Натомість позивач долучив до позову копію паспорта громадянина України, в якому наявні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в с. Росішка. Інші відомості щодо реєстраційних даних позивача з наданої копії паспорту встановити не вдалося у зв`язку з її нечіткістю.

З метою з`ясування дійсного місця проживання позивача судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, однак відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в такому відсутні.

Отже, зазначені позивачем відомості щодо свого місця проживання (що, в свою чергу, зумовлює підсудність даної адміністративної справи Закарпатському окружному адміністративному суду) не підтверджені жодними належними доказами, що суперечить вимог КАС України.

Ч. 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, згідно з вимогами ч. 13 ст. 171 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції, оформленій відповідно до вимог КАС України, зокрема, зазначивши в такій дійсне місце свого проживання (перебування) з долученням відповідних доказів.

На підставі наведеного та керуючись ч. 13 ст. 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву в новій редакції, оформленій відповідно до вимог КАС України, зокрема, зазначивши в такій дійсне місце свого проживання (перебування) з долученням відповідних доказів.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін