Справа № 337/2421/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 337/2421/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Кругового О.О.,
здійснюючи розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2024 р. (суддя Ширіна С.А.) в адміністративній справі №337/2421/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України, третя особа інспектор роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України старшого лейтенанта поліції Ткача Даніїла Вадимовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2024 р., яким йому відмовлено у задоволенні адміністративного позову про скасування постанови серії ЕНА №1887667 від 12 квітня 2024 р., прийнятої інспектором інспектор роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Ткачом Даніїлом Вадимовичем.
Цією постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП за порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху - перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п`ятдесят кілометрів на годину.
Під час розгляду апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що на відеозаписі подій, який наданий відповідачем в якості доказу по справі, зафіксований рух легкового автомобіля 05.04.2024 об 11:06:31 зі швидкістю 104 км/год, локація - Бульвар Шевченка, 74А. При цьому на відеозаписі є інформація про те, що лімітована швидкість (speed limit) на ділянці дороги, по якій рухався автомобіль, складає 73 км/год.
Згідно п.12.8 Правил дорожнього руху на ділянках доріг, де створені дорожні умови, що дають можливість рухатися з більш високою швидкістю, за погодженим з уповноваженим підрозділом Національної поліції рішенням власників доріг або органів, яким передано право на утримання таких доріг, дозволена швидкість руху може бути збільшена шляхом встановлення відповідних дорожніх знаків.
Оскільки статтею 122 КУпАП передбачено застосування штрафу в залежності від кількості кілометрів перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи додаткові докази.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи (частина 4 статті 9 Кодексу).
Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зобов`язати Управління патрульної поліції в Запорізькій області надати суду інформацію про встановлене обмеження швидкості руху транспортних засобів станом на 05 квітня 2024 р. на Прибережній (або Набережній) магістралі в районі будинку Бульвар Шевченка, 74А м. Запоріжжя, по якій рухався легковий автомобіль PORSCHE CAYENNE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 05.04.2024 об 11:06:31.
Інформацію направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду в строк до 22 жовтня 2024 р.
Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2024 р. (суддя Ширіна С.А.) в адміністративній справі №337/2421/24 на 23 жовтня 2024 р. в порядку письмового провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили 09 жовтня 2024 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.В. Головко
суддя О.О. Круговий