Справа № 520/2129/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. справа № 520/2129/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 09.04.2024 по справі №520/2129/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 по справі №520/2129/24 позов задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, які полягають у відмові перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ120499 від 02.12.2021 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ120499 від 02.12.2021 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019, із врахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 у Харківській області ( АДРЕСА_2 , ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 по даній справі, а саме: в п. 4 резолютивної частини Рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/2129/24 , вказавши вірно найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області» та вірно позивача « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 )».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Зі змісту рішення суду від 09.04.2024 по даній справі судом встановлено, що в п. 4 резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме:

- невірно зазначено найменування відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області»;

- невірно зазначено позивача « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_1 )», замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 )».

А тому, суд дійшов до висновку про наявність описки в рішенні суду від 09.04.2024 по даній справі.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновків про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішенні, а тому подана заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 по справі №520/2129/24 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 по справі №520/2129/24, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.".

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко