Справа № 320/11749/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 жовтня 2024 року м. Київ №320/11749/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А. здійснюючи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) розгляд адміністративної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправними дії відповідача щодо непризначення та невиплати позивачу з 31.03.2021 пільгової пенсії за віком відповідно до положень пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 31.03.2021 призначення та виплату пільгової пенсії за віком відповідно до положень пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 прийнято справу до провадження, постановлено здійснити судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем подано всі необхідні документи для призначення пенсії за віком відповідно до положень пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII, проте відповідачем відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу.

В позовній заяві зазначено, що 31 серпня 2021 року позивач звернувся до Управління обслуговування громадян Згурівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Київської області зі всіма необхідними документами для призначення пільгової пенсії, як трактористу, але йому було відмовлено в прийнятті документів.

Відповідно до статті 77 КАС України:

кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу (частина перша);

суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів (частина п`ята).

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати в позивача докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази звернення 31.08.2021 до відповідача із заявою про призначення пенсії.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в ОСОБА_1 докази звернення 31.08.2021 до відповідача із заявою про призначення пенсії.

Витребувані докази необхідно подати до суду протягом семи днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя Донець В.А.