Справа № 420/24990/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 360 328 гривень 00 копійок, на бюджетний рахунок - UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Одеса/18010300.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегральної картки платники платника, податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 360328грн., а саме по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості. Заборгованість виникла в результаті нарахування: по податковим повідомленням-рішенням (форми «Ф») від 01.03.2023 року №0006737- 2407-1553 на загальну суму 5919грн., №0006736- 2407-1553 на загальну суму 49325грн. №0006734- 2407-1553 на загальну суму 5448грн. №0006735- 2407-1553 на загальну суму 36075грн. №0006727- 2407-1553 на загальну суму 5902грн. №0006728- 2407-1553 на загальну суму 12824грн., №0006729- 2407-1553 на загальну суму 2470грн., №0006730- 2407-1553 на загальну суму 46897,50грн. №0006731- 2407-1553 на загальну суму 72949,50грн. №0006732- 2407-1553 на загальну суму 64122,50грн, №0006733- 2407-1553 на загальну суму 2280грн., №0006739- 2407-1553 на загальну суму 56115грн. У зв`язку із несплатою заборгованості позивачем було винесено податкову вимогу 0-1532 від 21.02.2024 року, яка була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача. Оскільки відповідач не сплатив борг, кошти у сумі 360328грн. підлягають стягненню з останнього у судовому порядку.

Копія ухвали від 12.08.2024 року була надіслана судом відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 та повернулась на адресу суду із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.46 зворот).

Ця адреса є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 згідно довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 20.09.2024 року (а.с.48).

Позовна заява направлена відповідачу року за цією ж адресою (а.с.4).

Додатково відповідач був повідомлений про розгляд справи судом шляхом розміщення 15.08.2024 року відповідного оголошення на веб-сайті «Судова влада» (а.с.39).

Отже відповідач вважається повідомленим судом про розгляд справи.

У встановлений законом та судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин не повідомив.

Таким чином, справа розглянута судом на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.6 ст.162 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79,90 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку як платник податків в Головному управлінні ДПС в Одеській області.

Згідно розрахунку податкового боргу ОСОБА_1 станом на 27.05.224 року податковий борг становить 360328рн. (а.с.5).

Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, виникла в результаті нарахування:

- по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006737- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 5 919 гривень 00 копійок (основний платіж) (а.с.26);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006736- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 49 325 гривень 00 копійок (основний платіж) (а.с.25);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006734- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 5 448 гривень 00 копійок (основний платіж) (а.с.23);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006735- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 36 075 гривень 00 копійок (основний платіж) (а.с.24);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006727- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 5 902 гривні 00 копійок (основний платіж) (а.с.16);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006728- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 12 824 гривні 50 копійок (основний платіж) (а.с.17);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006729- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 2 470 гривень 00 копійок (основний платіж) (а.с.18);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006730- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 46 897 гривень 50 копійок (основний платіж) (а.с.19);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006731- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 72 949 гривень 50 копійок (основний платіж) (а.с.20);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006732- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 64 122 гривні 50 копійок (основний платіж) (а.с.21);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006733- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 2 280 гривень 00 копійок (основний платіж) (а.с.22);

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №0006739- 2407-1553 від 01.03.2023 року на загальну суму 56 115 гривень 00 копійок (основний платіж) (а.с.27).

Вказані податкові повідомлення-рішення направлялися ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та були повернуті на адресу ГУ ДПС в Одеській області із зазначенням причини повернення за закінченням терміну зберігання (а.с.29).

Згідно із пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заявлена контролюючим органом до стягнення заборгованість відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його Виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

21.02..2024 року Головним управлінням ДПС в Одеській області винесено податкову вимогу форми Ф № 0-1532 (а.с.9), яку направлено на ім`я ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 ; вимога повернута на адресу позивача із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.12).

Відповідно до п.42.2 ст.42 Податкового кодексу, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони, зокрема, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Наявність спірної суми заборгованості підтверджена довідкою-розрахунком заборгованості, роздруківкою інтегрованих карток платника податків, податковими повідомленнями-рішеннями, податковою вимогою, доказами направлення цих рішень за адресою реєстрації відповідача, які за правилами ст.72-76 КАС України є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами стану розрахунків з приводу виконання особою податкового обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

На підставі встановлених судом обставин та вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними, а отже адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати для розподілу відсутні.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 262, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути Фізичної особи-платника податків Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 360328(триста шістдесят тисяч триста двадцять вісім)грн. 00коп., на бюджетний рахунок - UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Одеса/18010300.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 293,295 КАС України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян