Справа № 400/6789/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2024 р. № 400/6789/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у підготовчому провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВГАЗ ЮГ», вул. Вадима Благовісного, 25, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54006,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54005,
провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВГАЗ ЮГ» (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 (а.с. 86-88, том 1) позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до статей 160, 161 КАС України з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали.

29.07.2024 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків (а.с. 106-108, том 1), до якої додав копії документів, що підтверджують факт отримання ним 09.05.2024 через електронний кабінет інформації про донарахування штрафних санкцій на суму 2560017,58 грн (а.с. 100-104, том 1), а також витяг з Розпорядження Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області від 12.01.2024 № 5-рл (а.с. 170-171, том 1).

Також 29.07.2024 від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (а.с. 162-163, том 1) та уточнена позовна заява від 26.07.2024 (а.с. 174-185, том 1), в якій предмет та підстави позову залишились незмінними. Водночас в уточненій позовній заяві відповідачем зазначено Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач).

31.07.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду від 29.07.2024, про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, про відкриття провадження в адміністративній справі та її розгляд за правилами загального провадження, а також про призначення підготовчого засідання у ній на 20.08.2024 (а.с. 107-111, том 2).

У підготовчому засіданні, яке відбулось 01.10.2024 (протокол судового засідання № 3418612 (а.с. 5-8, том 3), Миколаївський окружний адміністративний суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви до 15.10.2024.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За результатами підготовчого засідання, яке відбулось 15.10.2024, суд прийшов до висновку про необхідність:

1) витребувати у відповідача:

а) копію титульної сторінки журналу про отримання ліцензії, а також зобов`язати відповідача надати оригінал цього журналу для огляду в судовому засіданні;

б) копію листа Державної податкової служби України від 29.06.2023 № 15351/7/99-00-07-04-02-07 (вх. ГУ від 29.06.2023 № 1764/8);

2) рекомендувати позивачу надати суду:

а) копію договору позивача з ТОВ «МІКРАС» на виконання робіт, щодо яких складено дефектні акти, які позивач додав до додаткових пояснень від 11.10.2024;

б) копії документів, що підтверджують факт оплати позивачем робіт ТОВ «МІКРАС», щодо яких складено акти проведення технічного обслуговування АГЗП, які позивач додав до додаткових пояснень від 11.10.2024;

в) докази реєстрації акцизної накладної про отримання позивачем від ПАТ «УКРТАТНАФТА» 43,1249946 тонн газу нафтового скрапленого марки А, щодо якого ПАТ «УКРТАТНАФТА» подала 24.09.2024 контролюючому органу податкову накладну від 04.03.2022 № 5805;

г) копію договору приєднання, на підставі якого відбулась поставка позивачу 39,979 тонн газу нафтового скрапленого марки А відповідно до товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів від 04.03.2022 № 2198.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області належним чином завірені копії:

а) титульної сторінки журналу про отримання ліцензії;

б) листа Державної податкової служби України від 29.06.2023 № 15351/7/99-00-07-04-02-07 (вх. ГУ від 29.06.2023 № 1764/8);

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області надати Миколаївському окружному адміністративному суду:

витребувані докази до 01.11.2024;

оригінал журналу про отримання ліцензії для його огляду в судовому засіданні.

3. Рекомендувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВГАЗ ЮГ» надати Миколаївському окружному адміністративному суду до 01.11.2024 належним чином завірені копії:

а) договору на виконання робіт, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВГАЗ ЮГ» і ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІКРАС», щодо яких складено дефектні акти, які ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВГАЗ ЮГ» додало до додаткових пояснень від 11.10.2024;

б) копії документів, що підтверджують факт оплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВГАЗ ЮГ» робіт ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІКРАС», щодо яких складено акти проведення технічного обслуговування АГЗП, які ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВГАЗ ЮГ» додало до додаткових пояснень від 11.10.2024;

в) докази реєстрації акцизної накладної про отримання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВГАЗ ЮГ» від ПАТ «УКРТАТНАФТА» 43,1249946 тонн газу нафтового скрапленого марки А, щодо якого ПАТ «УКРТАТНАФТА» склала і подала 24.09.2024 контролюючому органу податкову накладну від 04.03.2022 № 5805;

г) копію договору приєднання, на підставі якого відбулась поставка ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКТИВГАЗ ЮГ» 39,979 тонн газу нафтового скрапленого марки А відповідно до товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів від 04.03.2022 № 2198.

4. Роз`яснити сторонам адміністративної справи, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні 15.10.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні в адміністративній справі № 400/6789/24 до 12.11.2024 на 14 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: місто Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, будинок № 41/10.

6. Направити копію цієї ухвали сторонам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук