Справа № 520/28314/24
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2024 року Справа № 520/28314/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (вул. Юрія Іллєнка, буд. 81,м. Київ,04050) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (, вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсації втрат доходів, у зв`язку із порушенням термінів виплати належних при звільненні усіх сум, що виплачені на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/6602/23, з 20.10.2022 по 14.09.2024 відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159;

2. зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (, вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрат доходів, у зв`язку із порушенням термінів виплати належних при звільненні усіх сум, що виплачені на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/6602/23, з 20.10.2022 по 14.09.2024 відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не надав доказів звернення до відповідача для досудового врегулювання спору у випадках, в яких законом визначено обов`язковість досудового врегулювання, або на момент звернення позивача із позовом не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору.

З тексту позовної заяви вбачається, що 26.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про виплату йому сум спірної компенсації (доказів надіслання та отримання заяви не додано). Позивач вказує, що відповідно до відомостей з сайту "Укрпошта" відправлення за трек-номером 232 було вручено 08.10.2024.

Таким чином, судом вбачається застосування позивачем досудового порядку врегулювання спору між ним та Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Беручи до уваги зазначене, враховуючи положення частини 2 ст. 17 КАС України, за якими, особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення позову, слід вважати наявною можливість відповідача добровільно виконати належний перерахунок пенсії позивача протягом місяця з моменту отримання відповідної заяви позивача, що є досудовим порядком врегулювання спору.

Враховуючи, що позовну заяву до суду позивачем надано 09.10.2024 (через систему "Електронний суд"), на момент звернення позивача до суду не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору, з огляду на що позовна заява подана передчасно.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5, 169, 248, 256 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (вул. Юрія Іллєнка, буд. 81,м. Київ,04050) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Пасечнік