Справа № 380/18035/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 жовтня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача від 08 жовтня 2024 року про поновлення провадження у справі № 380/18035/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, усунення порушення припису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпраці у Львівській області в особі інспектора праці Колівошко Н.П.;

- усунути Головним управлінням Держпраці у Львівській області порушення п. 3 Припису № ЛВ 1703/1097/АВ/П від 28 вересня 2018 року.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 15 березня 2022 року клопотання позивача від 12 березня 2022 року про зупинення провадження у справі задоволено повністю; провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

08 жовтня 2024 року позивач через канцелярію суду подав клопотання від 08 жовтня 2024 року, в якому, зважаючи на зміну обставин, а саме звільнення його зі служби в Збройних Силах України за віком, просить суд поновити провадження у цій справі.

Також у вказаному клопотанні позивач просить суд розглядати справу з викликом сторін, про час слухання повідомити у встановленому порядку.

Вирішуючи вказане клопотання позивача, суд зазначає таке.

Провадження у цій справі зупинено судом за клопотанням позивача на підставі пункту п`ятого частини першої статті 236 КАС України у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та перебуванням позивача у військовій частині НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, в якому повідомляє про усунення обставин, що викликали його зупинення, а саме звільнення його зі служби в Збройних Силах України за віком, то провадження у цій справі належить поновити, а клопотання позивача у відповідній частині задовольнити.

Щодо клопотання позивача в частині розгляду цієї справи з викликом сторін суд зазначає таке.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2021 року постановлено розгляд цієї справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною третьою статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки розгляд цієї справи до зупинення провадження здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то саме у такому порядку суд уважає за необхідне продовжити розгляд цієї справи після поновлення провадження у ній.

Отже, клопотання позивача в частині розгляду цієї справи з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 237, 255, 293, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача від 08 жовтня 2024 року про поновлення провадження у справі № 380/18035/21 задовольнити частково.

Провадження у справі № 380/18035/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, усунення порушення припису поновити.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо ухвали може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення у цій справі.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2024 року.

Суддя Клименко О.М.