Справа № 520/26947/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

15 жовтня 2024 року № 520/26947/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в спрощеному провадженні без виклику сторін у судове засідання клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 13.08.2024 №2953 про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджанської Республіки у наданні дозволу на імміграцію в України;

2) зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області повторно розглянути заяву від 13.02.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджанської Республіки на отримання дозволу на імміграцію в Україну, яку зареєстровано за №400048475, з урахуванням правових висновків суду.

Ухвалою суду від 27.09.2024 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Управління Служби безпеки України в Харківській області. Обґрунтовуючи зазначене клопотання вказав, що підставою для прийняття рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 13.08.2024 №2953 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на імміграцію в Україну була відповідь на запит УСБУ в Харківській області від 12.08.2024 №70/2-5767.

Дослідивши доводи клопотання представника відповідача та документи, надані до матеріалів справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, з огляду на таке.

Предметом даного спору є правомірність рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 13.08.2024 №2953 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на імміграцію в Україну.

Представник відповідача зазначає, що підставою для прийняття спірного рішення є лист Управління Служби безпеки України в Харківській області від 12.08.2024 №70/2-5767, яким повідомлено Головне управління ДМС України в Харківській області, що в ході перевірки наявності чи відсутності підстав для відмови у наданні дозволу на імміграцію, передбачених ст.10 Закону України "Про імміграцію", отримано дані про схвалення ОСОБА_1 збройної агресії російської федерації у відношенні України. З огляду на що, Управлінням прийнято рішення щодо висловлення заперечення в отриманні дозволу на імміграцію в Україну, на підставі п.6 ст.10 Закону України "Про імміграцію".

Згідно ч.2 ст.49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Управління служби безпеки України в Харківській області, оскільки рішення у справі в подальшому може вплинути на права та обов`язки вказаного суб`єкта владних повноважень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 49, 161, 171, 241, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Мироносицька, буд.2, ).

Витребувати в Управління Служби безпеки України в Харківській області рішення щодо висловлення заперечення в отриманні ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну, на підставі п.6 ст.10 Закону України "Про імміграцію" або обґрунтовані письмові пояснення в разі неможливості надати витребувані докази.

Надати третій особі час - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог та витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО