Справа № 160/119/23
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/119/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Личкатої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про призначення експертизи в справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року (суддя Бухтіярова Марина Миколаївна, повний текст рішення складено 09.11.2023) в адміністративній справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року в адміністративній справі № 160/119/23.
До суду 04.06.2024 надійшло письмове клопотання від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», в якому заявник просить призначити судово-економічну експертизу по справі № 160/119/23 за період лютий грудень 2022 року та січень березень 2023 року. Просить перед судовим експертом поставити наступне питання: чи підтверджується документально фактичні витрати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на загальну суму 341 089 388,06 грн за період лютий грудень 2022 року та січень-березень 2023?
Додатково Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» 20.08.2024 подано письмове клопотання, в якому заявник просить призначити судово-економічну експертизу по справі № 160/119/23 за період лютий грудень 2022 року та січень березень 2023 року. Просить перед судовим експертом поставити наступне питання: чи підтверджується документально фактичні витрати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на загальну суму 341 089 388,06 грн за період лютий грудень 2022 року та січень-березень 2023? Якщо витрати на виплату та доставку пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на загальну суму 341 089 388,06 грн за період лютий грудень 2022 року та січень-березень 2023 року не підтверджуються документально, то який розмір витрати на виплату та доставку пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на загальну суму 341 089 388,06 грн за період лютий грудень 2022 року та січень-березень 2023 року
підтверджується документально?
В судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» підтримав заявлені клопотання, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в свою чергу, заперечував проти його задоволення.
Вирішуючи заявлені клопотання, суд зазначає, що відповідно до приписів статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.
Колегія суддів доходить висновку, що питання, які представник ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» просить поставити перед судовим експертом, не потребують спеціальних знань в галузі економіки, а є предметом доказування в даній справі, який має бути доведений учасниками справи та перевірений судом.
Відтак, підстави для задоволення заявленого клопотань відсутні.
Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» від 04.06.2024 та від 20.08.2024 про призначення судово-економічної експертизи в адміністративній справі № 160/119/23, залишити без задоволення.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 15 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 15 жовтня 2024 року.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров