Справа № 520/23653/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року № 520/23653/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду від 31.01.2024 та ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 98 від 13.06.2023 року , про відмову в проведені перерахунку розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з врахуванням до пільгового стажу період праці з 01.12.1976 року по 1986 рік у подвійному розмірі;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 , відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" стаж за період праці з 01.12.1976 року по 1986 рік в шкірно-венерологічному відділені Валківської ЦРЛ у подвійному розмірі та провести перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 розміру пенсії за віком з врахуванням пільгового стажу з 01.12.1976 року по 1986 рік.

Рішенням суду від 31.01.2024 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив частково, а саме вирішив:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 98 від 13.06.2023 року, про відмову в проведені перерахунку розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з врахуванням до пільгового стажу період праці з 01.12.1976 року по 1986 рік у подвійному розмірі.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ), повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про призначення їй пенсії за вислугу років, зарахувавши при цьому стаж, відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" стаж за період праці з 01.12.1976 року по 1986 рік в шкірно-венерологічному відділені Валківської ЦРЛ у подвійному розмірі.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

-стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 р. виправлено описку в резолютивній частині рішення від 31.01.2024 р. та ухвалено викласти абзаци 3 та 4 у наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 98 від 13.06.2023 року, про відмову в проведені перерахунку розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з врахуванням до пільгового стажу період праці з 01.12.1976 року по 1989 рік у подвійному розмірі.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ), повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про призначення їй пенсії за вислугу років, зарахувавши при цьому стаж, відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" стаж за період праці з 01.12.1976 року по 1989 рік в шкірно-венерологічному відділені Валківської ЦРЛ у подвійному розмірі.».

ГУ ПФУ в Полтавській області звернулось до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 31.01.2024 року та ухвалі від 19.03.2024 року та визначити зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії за віком, а не призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років.

При дослідженні наданих матеріалів встановлено, що Рішенням суду від 31.01.2024 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив частково, а саме вирішив:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 98 від 13.06.2023 року, про відмову в проведені перерахунку розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з врахуванням до пільгового стажу період праці з 01.12.1976 року по 1989 рік у подвійному розмірі.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ), повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про призначення їй пенсії за вислугу років, зарахувавши при цьому стаж, відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" стаж за період праці з 01.12.1976 року по 1989 рік в шкірно-венерологічному відділені Валківської ЦРЛ у подвійному розмірі.».

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Таким чином, враховуючи, що рішенням суду позовні вимоги задоволено частково та зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про призначення їй пенсії за вислугу років, зарахувавши при цьому стаж, відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" стаж за період праці з 01.12.1976 року по 1989 рік в шкірно-венерологічному відділені Валківської ЦРЛ у подвійному розмірі, а тому в задоволені заяви про виправлення описки, на думку суду, не має підстав.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду від 31.01.2024 та ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кухар М.Д.