Справа № 420/13180/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25 вересня 2024 року у справі за позовом Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 було задоволено позов приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН», визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2023/000873/2 від 22.12.2023, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500500/2023/001644 від 22.12.2023, стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» 2422 грн. 20 коп. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. 00 коп.

09.10.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме в абзаці 4 резолютивної частини рішення невірно зазначеного розміру судового збору, який стягується за рахунок бюджетних асигнувань відповідача «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 20 коп.», на вірний розмір судового збору, який стягується за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України:

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України).

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац 4 резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно зазначеного розміру судового збору, який стягується за рахунок бюджетних асигнувань відповідача « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 20 коп.», на вірний розмір судового збору, який стягується за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25 вересня 2024 року задовольнити.

Внести виправлення в абзац 4 резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно зазначеного розміру судового збору, який стягується за рахунок бюджетних асигнувань відповідача « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 20 коп.», на вірний розмір судового збору, який стягується за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА