Справа № 420/18169/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення, нарахувати та виплатити грошову допомогу для оздоровлення за 2022 рік з врахуванням додаткової винагороди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення, нарахувати та виплатити грошову допомогу для оздоровлення за 2022 рік з врахуванням додаткової винагороди.

17.06.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19.06.2024 від представника відповідача надійшла заява про залишення вказаного адміністративного позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що вона подана та підписана представником відповідача, ОСОБА_2 .

На підтвердження своїх повноважень до суду надано довіреність від 17.01.2024 № 0666/35/392, якою військова частина НОМЕР_1 в особі командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 уповноважує офіцера юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 представляти інтереси військової частини НОМЕР_1 в судових установах і органах виконання судових рішень: в справах про адміністративні правопорушення, в кримінальних, цивільних, господарських справах/провадженнях, у справах адміністративного судочинства, а також у виконавчому провадженні, з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі, зацікавленій особі, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу, стороні у справах про адміністративні правопорушення, стороні у виконавчому провадженні.

При цьому, суд встановив, що відповідно до абз.2 вказаної довіреності ця довіреність не дає права заявляти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, зменшувати розмір позовних вимог, змінювати підставу та предмет позову, відмовлятись від позову, заявленого до військової частини НОМЕР_1 , визнавати позов, заявлений до військової частини НОМЕР_1 , повністю або частково, укладати мирові угоди, а також угоди у виконавчому провадженні.

Таким чином, заява про залишення позовної заяви без розгляду подана особою, яка не має права таку заяву подавати.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Виходячи з зазначеного, суд дійшов висновку про повернення представнику відповідача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона подана особою, яка відповідно до покладених на неї повноважень довіреністю від 17.01.2024 за № 0666/35/392 не має права її подавати.

Керуючись ст.ст. 167, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя Оксана БОЙКО