Справа № 300/2964/24
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" жовтня 2024 р. справа № 300/2964/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення від 15.03.2024, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення від 15.03.2024, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в повному обсязі (а.с.12-14).
07.05.2024 ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується підписом останньої на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.16).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення від 15.03.2024, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.17-18).
23.05.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, що не містила документів згідно переліку додатків, а саме за № 1 квитанція про сплату судового збору на суму 1211,20 грн (а.с.20-30).
Вказана обставина засвідчена актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 23.05.2024, складеним Івано-Франківським окружним адміністративним судом (а.с.27).
14.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою від 14.10.2024, згідно якої просить суд повернути судовий збір у розмірі 2422,40 грн на особистий рахунок.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ОСОБА_1 , за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ "Ощадбанк" за № 75 від 15.04.2024 (а.с.9).
Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1211,20 грн., сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції за № 75 від 15.04.2024, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № НОМЕР_1 , за призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Таким чином, документально підтвердженими судовими витратами в даній справі є витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ "Ощадбанк" за № 75 від 15.04.2024.
Доказів понесення ОСОБА_1 інших документально підтверджених судових витрат по оплаті судового збору матеріали справи не містять і таких позивачем суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо повернення судового збору підлягає задоволенню частково.
Щодо вимоги позивача про повернення судового збору на особистий банківський рахунок, суд зазначає, що в силу положень частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1211 (одна двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки за № 75 від 15.04.2024.
В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.