Справа № 160/7423/24
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/7423/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 в адміністративній справі №160/7423/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 в адміністративній справі №160/7423/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
В апеляційній скарзі відповідач зазначив доводи незгоди з проведеним судом першої інстанції розрахунком різниці грошового забезпечення позивача та наголосив, що для вірного його проведення, необхідно встановити розміри складових грошового забезпечення та визначити розмір зростання грошового забезпечення без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, окрім відомостей з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за формою ОК-5, які подані позивачем до суду першої інстанції, у справі відсутні будь-які належні докази щодо розмірів складових грошового забезпечення позивача у спірний період.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, оскільки відомості за формою ОК-5 не містять даних щодо складових грошового забезпечення позивача, що унеможливлює визначення, чи включають ці суми складові грошового забезпечення, які мають чи не мають разового характеру, а в матеріалах справи відсутні інші необхідні для повного та всебічного розгляду справи документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 наступні докази:
- детальний розрахунок про щомісячне нарахування та виплати, які здійснювались ОСОБА_1 у період з 01.03.2018 по 22.02.2019 (в розрізі основних та усіх додаткових видів грошового забезпечення);
- інформацію та докази на її підтвердження щодо проведення індексації грошового забезпечення позивача з 01.03.2018 по 22.02.2019 (помісячно).
Приписами частини 8, 9 статті 80 КАС України визначено, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 309 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 30 жовтня 2024 року:
- детальний розрахунок про щомісячне нарахування та виплати, які здійснювались ОСОБА_1 у період з 01.03.2018 по 22.02.2019 (в розрізі основних та усіх додаткових видів грошового забезпечення);
- інформацію та докази на її підтвердження щодо проведення індексації грошового забезпечення позивача з 01.03.2018 по 22.02.2019 (помісячно).
У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи №160/7423/24 в порядку письмового провадження на 30 жовтня 2024 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак