Справа № 500/5841/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/5841/24

16 жовтня 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом надання суду завірених належним чином копій документів, доданих до позовної заяви.

04.10.2024 представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків. Оскільки суддя Дерех Н.В. перебувала в основній щорічній відпустці в період з 07.10.2024 по 11.10.2024, розгляд вказаної заяви здійснюється 16.10.2024.

Зокрема, представник позивача вказує, що позивач не зобов`язаний надавати відповідачу копії доказів, що подаються до суду, якщо такі докази є у відповідача. Просить врахувати що до примірника позовної заяви для відповідача позивач не додає копії документів, які подавались ним для звільнення з військової служби, оскільки такі документи є у відповідача.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі суд перевіряє, чи позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Суд звертає увагу, що частиною першою ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, так як представником позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не подано завірених належним чином копій документів, доданих до позовної заяви для направлення відповідачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дерех Н.В.