Справа № 140/4132/22
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

16 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/4132/22 пров. № А/857/14455/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді : Кухтея Р.В.,

суддів : Носа С.П., Шевчук С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайф Плюс» про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року по справі №140/4132/22,

в с т а н о в и в :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс задоволено частково. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року по справі №140/4132/22 скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2021/700203/2 від 02 грудня 2021 року, №UA209000/2021/700206/2 від 03 грудня 2021 року та №UA209000/2021/700208/2, №UA209000/2021/700209/2, №UA209000/2021/700210/2 від 06 грудня 2021 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс 24035 (двадцять чотири тисячі тридцять п`ять) гривень 66 копійок сплаченого судового збору та 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайф Плюс» про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 по справі №140/4232/22. Заява обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції неправильно зазначено найменування відповідача, з якого суд стягнув судові витрати по сплаті судового збору та витрати пов`язані з наданням правничої допомоги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні по справі матеріали, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Як видно з резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 було допущено описку, а саме помилково зазначено найменування відповідача, адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайф Плюс» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року по справі № 140/4132/22, замінивши текст в резолютивній частині постанови "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ - 43958385) на вірний " Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (79000, Львівська область, місто Львів, вулиця Тадеуша Костюшка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43971343)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук