Справа № 420/7574/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7574/20
УХВАЛА
15 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши заяву Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про роз`яснення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області задоволено частково.

Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано рішення Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 19.06.2020 року №3866-VІІ Про ненадання в оренду ОСОБА_1 земельних ділянок сільськогосподарського призначення для сінокосіння та випасання худоби в частині:

- земельної ділянки :01:002:0517 загальною площею 3,5534 га, у тому числі 3,5534 га - пасовища, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 28337,59 гривень;

- земельної ділянки :01:002:0531 загальною площею 14,4487 га, у тому числі 14,4487 га - пасовища, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 627345,15 гривень.

Зобов`язано Великомихайлівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області прийняти рішення про надання згоди на укладення між Великомихайлівською селищною радою та ОСОБА_1 договорів оренди земельних ділянок за наступними кадастровими номерами без проведення земельних торгів за рішенням сесії Великомихайлівської селищної ради:

- земельна ділянка :01:002:0517 загальною площею 3,5534 га, у тому числі 3,5534 га - пасовища, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 28337,59 гривень;

- земельна ділянка :01:002:0531 загальною площею 14,4487 га, у тому числі 14,4487 га - пасовища, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 627 345,15 гривень, -

з урахуванням обмежень, запроваджених Законом України від 24.03.2022 № 2145-XI на час дії воєнного стану.

У задоволенні решти позову - відмовлено.

23.09.2024 року до суду на електронну пошту надійшла заява Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про роз`яснення рішення суду.

Ухвалою від 08.10.2024 року заяву Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про роз`яснення рішення суду по справі №420/7574/20 повернуто заявнику без розгляду.

11.10.2024 року до суду на електронну пошту повторно надійшла заява Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про роз`яснення рішення суду.

Суд наголошує, що з 18.10.2023 року набрав чинності Закон України від 29.06.2023 року №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, яким абзац 1 ч.6 ст.18 КАС України викладено в наступній редакції: 6. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Таким чином, на час подання відповідачем заяви, перелічені у ч.6 ст.18 КАС України особи, за винятком юридичних осіб приватної форми власності, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Між тим, заява Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про роз`яснення рішення суду не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладене, заява Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про роз`яснення рішення суду по справі №420/7574/20, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про роз`яснення рішення суду по справі №420/7574/20 (вхід. № ЕП52473/24 від 11.10.2024 року) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів