Справа № 420/26118/24
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача, викладену у формі клопотання, про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року у справі №420/26118/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява (клопотання) представника позивача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року у справі №420/26118/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року у справі №420/26118/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково:

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року за наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 довідкою №ЮО 102586 від 18.07.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки № ЮО 102586 від 18.07.2024 року з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 65 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 20 відсотків від посадового окладу і премії в розмірі 35 відсотків від посадового окладу та здійснити виплату донарахованих сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07.10.2024 року (вх. №49463/24) представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заяву про виправлення описки з урахуванням приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.

Проте, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року у справі №420/26118/24 не містить описок чи арифметичних помилок, а розмір премії 35% замість 140% є частковим задоволенням позовних вимог з огляду на мотивувальну частину зазначеного рішення, та не є опискою чи арифметичною помилкою в розумінні ст.253 КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява (клопотання) представника позивача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року у справі №420/26118/24 є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача, викладеної у формі клопотання про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року у справі №420/26118/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН