Справа № 420/31016/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2023 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2023 року № 9550670/ про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 вiд 01.08.2023 року; від 19.09.2023 року № 9550671/ про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 01.08.2023 року; вiд 19.09.2023 року № 9550672/ про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 01.08.2023 року; вiд 19.09.2023 року № 9550673/ про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 08.08.2023 року; вiд 12.09.2023 року № 9508695/ про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 08.08.2023 року; вiд 12.09.2023 року № 9508696/ про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 15.08.2023 року; вiд 12.09.2023 року № 9508697/ про відмову в реєстрації податкової накладної № 17 від 15.08.2023 року; вiд 12.09.2023 року № 9508698/ про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 15.08.2023 року; від 12.09.2023 року № 9508699/ про відмову в реєстр накладної № 19 від 15.08.2023 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 1 вiд 01.08.2023 року, № 4 вiд 01.08.2023 року, № 5 вiд 01.08.2023 року, № 11 від 08.08.2023 року, № 12 від 08.08.2023 року, № 13 вiд 15.08.2023 року, № 17 вiд 15.08.2023 року, № 18 вiд 15.08.2023 року, № 19 вiд 15.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області () на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 24 156 (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а згадане рішення без змін.

Судове рішення набрало законної сили 21 серпня 2024 року.

18 вересня 2024 року по справі № 420/31016/23 видано виконавчий лист.

Від представника позивача 08.10.2024 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з тим, що при здійснені заходів щодо знищення архіву позивачем випадково було істотно пошкоджено (порвано на частини) оригінал отриманого виконавчого листа № 420/31016/23 про стягнення на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області судового збору у розмірі 24 156 (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят шість) грн. 00 коп., що унеможливлює його пред`явлення до виконання. Вказані обставини підтверджуються копією пошкодженого вищезазначеного виконавчого документу, яка долучається до вказаної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Підстави для повернення заяви суддею не встановлено. З наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти дану заяву до розгляду.

З урахуванням приписів ст. 12 КАС України, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст. 268-272, 287 КАС України, протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 94, 160, 161, 162, 170, 248, 273 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст. 268-272, 287 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА