Справа № 607/20976/24
Суддя: Кунець Н. Р.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 Справа №607/20976/24 Провадження №2-а/607/408/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3024401 від 11.09.2024, якою його було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1190 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку, визначеному для розгляду окремої категорії термінових адміністративних справ, з урахуванням вимог параграфу 2 глави 11 КАС України.

09.10.2024 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Дживри С. про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки рішенням начальника УПП в Тернопільській області ДПП Шевчука Б.Б. від 08.10.2024 оскаржувана постанова серії ЕНА №3024401 від 11.09.2024, скасована, а справа про адміністративне правопорушення направлена на новий розгляд. Вказане рішення долучено до клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив з приводу закриття провадження у справі. Крім того просив повернути йому сплачений судовий збір.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне:

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3024401 від 11.09.2024 винесеною поліцейським взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Іляш Г.І., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн.

Рішенням начальника УПП в Тернопільській області ДПП Шевчука Б.Б. щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та надсилання справи на новий розгляд від 08.10.2024, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3024401 від 11.09.2024 за ч.1 ст.121-3 КУпАП винесену поліцейським взводу №?1 роти № 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП рядовою поліції Іляш Г.І., стосовно громадянина ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень скасувано, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121-3 КУпАП, направлено на новий розгляд.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності направлено на новий розгляд, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжної інструкції АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» №ВН97-С5ХТ-В6Н0-ТТЕТ від 25.09.2024, позивачем ОСОБА_1 за звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.238,241-243,248,293,294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 605,60 грн, який сплачений згідно платіжної інструкції АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» №ВН97-С5ХТ-В6Н0-ТТЕТ від 25.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Повний текст ухвали суду складено 09.10.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, , адреса місця знаходження: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець