Справа № 120/12548/24
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 жовтня 2024 р. Справа № 120/12548/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.09.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог статей 160, 161 КАС України та встановлено 5 ти денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків, а саме шляхом надання доказів в підтвердження заявлених позовних вимог, а саме: доказів щодо розміру та сум нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 22.11.2021 та грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2021 роки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки; інформації В/ч НОМЕР_1 про такі суми та або відмови у їх нарахуванні тощо; доказів не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018; доказів в підтвердження проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 в спірні періоди.

09.10.2024 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 30.09.2024. До якого додано Довідку від 02.10.2024 про проходження військової служби, а також клопотання про витребування додаткових доказів.

Суд, дослідивши подане клопотання позивача, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, з огляду на таке.

За загальним правилом кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно до п.5-6 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві, поміж іншого, зазначаються докази, які підтверджують обставини позову.

Механізм та порядок витребування доказів у справи визначено ст.80 КАС України. Так, положеннями вказаної статті передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надання доказів вправі подати клопотання про їх витребування судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як слідує із змісту клопотання про витребування доказів, останнє не відповідає формі, зазначеній у статті 80 КАС України, а також способу, який передує поданню клопотання в частині самостійного вжиття заходів забезпечення доказів.

При цьому, в поданому клопотанні позивачем не вказано заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також, наведені в клопотанні твердження позивача про відсутність в неї доказів в підтвердження вчинення відповідачем протиправних дій, суперечать доводам, які наведені останньою в позовній заяві, адже є незрозумілим на підставі чого позивач формує висновки про протиправність дій в позовній заяві.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 30.09.2024, в повному обсязі не усунуті.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів в підтвердження заявлених позовних вимог, а саме: доказів щодо розміру та сум нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 22.11.2021 та грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2021 роки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки; інформації В/ч НОМЕР_1 про такі суми та або відмови у їх нарахуванні тощо; доказів не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів судом.

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна