Справа № 640/8484/22
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8484/22
УХВАЛА

про виправлення описки

10 жовтня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 640/8484/22 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року відмовлено.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні позивача, а саме: «за адміністративним позовом ОСОБА_2 », замість правильного зазначення «за адміністративним позовом ОСОБА_1 », що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року, шляхом зазначення правильного прізвища та ініціалів позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 », необхідно вказати « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року, шляхом зазначення правильного прізвища та ініціалів позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 », необхідно вказати « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Сорочко Є.О.