Справа № 562/3241/24
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3241/24
У Х В А Л А

"27" вересня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Шуляка А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення зафіксованих в автоматичному режимі, -

встановив:

24 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122 КУпАП зафіксованих в автоматичному режимі, а саме: Серії 2АВ № 169585 від 09.06.2022 року, номер ТЗ АМ7049ЕТ, Серії 2АВ № 241354 від 14.06.2022 року, номер ТЗ НОМЕР_1 , Серії 2АВ № 1540650 від 30.10.2022 року, номер ТЗ НОМЕР_2 , Серії 3АВ № 2142749 від 19.04.2023 року, номер ТЗ НОМЕР_3 , Серії 3АВ № 2241934 від 05.05.2023 року, номер ТЗ НОМЕР_1 , Серії 3АВ № 3340745 від 30.08.2023 року, номер ТЗ НОМЕР_3 , Серії 3АВ № 3810649 від 11.10.2023 року, номер ТЗ НОМЕР_3 , Серії 4АВ № 4546716 від 14.01.2024 року, номер ТЗ НОМЕР_3 про притягнення її до адміністративної відповідальності та закриття проваджень, а також просить вилучити записи про зазначені постанови з її електронного кабінету водія.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.161 КАС України.

Всупереч ч. 3 ст.161КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід зазначити, що відповідно до статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Таким чином, позивачем має бути сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17 зазначила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

В позовній заяві позивач просить скасувати дванадцять постанов про притягнення її до адміністративної відповідальності, а тому їй необхідно сплатити 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн. 20 коп. судового збору за подання позовної заяви.

При подачі позову до Здолбунівського районного суду Рівненської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Здолбунівська міська ТГ, отримувач: ГУК у Рівн.обл/Здолб.міс.тг/22030101, код отримувача (ЄДРПУО): 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (IBAN): UA0017517, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім, того в порушення ч. 7 ст. 161 КАС України, відсутнє клопотання позивача про витребування оскаржуваної постанови.

Відповідно до положень ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам КАС України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.161,169 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення зафіксованих в автоматичному режимі залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: