Справа № 320/8631/23
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №320/8631/23
УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

10 жовтня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ключковича В.Ю., суддів Вівдиченко Т.Р., Грибан І.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 320/8631/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року змінено в мотивувальній та резолютивній частині. Викладено абзац 1 та 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року в наступній редакції: «Задовольнити адміністративний позов частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.12.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70% грошового забезпечення з урахуванням уже виплачених сум пенсії. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено».

В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року залишено без змін.

19 вересня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки.

23 вересня 2024 року Шостий апеляційний адміністративний суд надіслав на поштову адресу Київського окружного адміністративного суду запит із витребуванням матеріалів справи № 320/8631/23.

30 вересня 2024 року матеріали адміністративної справи № 320/8631/23 надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду.

07 жовтня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки.

Відповідно до змісту вказаних заяв, представник позивача та представник відповідача просить виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року, а саме, вірно зазначити апелянта (відповідача) по справі "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Розглянувши подані заяви, судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Матеріали справи свідчать, що при ухваленні постанови від 12 вересня 2024 року в резолютивній частині була допущена описка, а саме: замість "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві", помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року описку, зазначивши вірно:

"Задовольнити адміністративний позов частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.12.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70% грошового забезпечення з урахуванням уже виплачених сум пенсії.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді Т.Р. Вівдиченко

І.О. Грибан