Справа № 552/6100/24
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6100/24
У Х В А Л А

14.10.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 12.09.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження.

В поданій до суду позовній заяві просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 873 від 22.08.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП .

Згідно зі ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду позивач отримав особисто 25.09.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але у встановлений судом строк недоліки поданої до суду позовної заяви виправлені не були.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки поданої до суду позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає повергненню позивачеві.

Позивачу слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Матеріали, які надійшли до суду 14.10.2024, а до відділення поштового зв`язку здані 03.10.2024, подані позивачем з пропуском встановленого судом строку. Окрім того, такі матеріли не містять виправлень недоліків, на які вказував суд.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Н.Л.Яковенко