Справа № 700/716/24
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/716/24
Номер провадження 2-а/700/12/24
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

10 жовтня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: Хоріщенко Андрій Васильович до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА №3091688 від 20.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА №3091688 від 20.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

10.10.2024 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів. Вказав, що 20.09.2024 року відносно позивача було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП. Разом з тим, у грудні 2023 року, позивач уже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, штраф яким був оплачений у повному обсязі. З урахуванням вищенаведеного просить витребувати у Головного управління національної поліції у Черкаській області постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.126 КУпАП, що було ним вчинено у грудні 2023 року та відомості щодо сплати ОСОБА_1 штрафу на підставі постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, що було ним вчинено у грудні 2023 року. Просив про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача 08.10.2024 року звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати відзив на позов та доказів у справі у строк встановлений ухвалою про відкриття провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України.

Розглянувши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Особливості витребування доказів врегульовано статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, частиною 1 цієї норми передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування документів.

Відповідно до положень ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

Згідно із положеннями ч.8 ст.205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77, 80, 118, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління національної поліції у Черкаській області постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.126 КУпАП, що було ним вчинено у грудні 2023 року.

Витребувати у Головного управління національної поліції у Черкаській області відомості щодо сплати ОСОБА_1 штрафу на підставі постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.126 КУпАП, що було ним вчинено у грудні 2023 року.

Ухвалу суду направити для виконання до Сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: провул. Поштовий, 8 смт. Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

Витребувані докази надати Лисянському районному суду Чераської області у строк до 24.10.2024.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Роз`яснити, що особи у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА №3091688 від 20.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності до 24 жовтня 2024 о 10:00 год.

Про призначене судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бесараб