Справа № 615/1628/24
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1628/24
Провадження № 2-а/615/12/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 379/4961-п від 15 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення через відсутність події правопорушення.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що позивачем заявлені вимоги в тому числі такі, що не відповідають вимогам статті 286 КАС України.

Крім того, позивачем пред`явлено позовні вимоги до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який не може мати статус самостійного відповідача у цій справі, оскільки не є належним відповідачем.

03 вересня 2024 року, на виконання ухвали Валківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2024 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у якому він просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 379/4961-п від 15 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

При цьому, уточнена позовна заява ОСОБА_1 від 03 вересня 2024 року не містить повних відомостей місцезнаходження відповідача - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, до позовної заяви від 03 вересня 2024 року долучені копії документів у одному екземплярі.

Також, до позовної заяви від 03 вересня 2024 року взагалі не долучена копія заяви від 14 серпня 2024 року, адресована голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що була долучена до позовної заяви від 20 серпня 2024 року.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2024 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови, встановлених ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2024 року.

Для усуненні зазначених недоліків позивачу встановлено п`ятиденний строк та роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Валківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2024 року отримана особисто ОСОБА_1 21 вересня 2024 року.

Станом на 10 жовтня 2024 року, недоліки позовної заяви, що були встановлені ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2024 року та від 06 вересня 2024 року відповідно, не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2024 року та від 06 вересня 2024 року відповідно строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, позовна заява ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 169, 248, 292-295 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Логвінов