Справа № 360/1189/24
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 жовтня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/1189/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Юшина Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про залишення без розгляду справу №360/1189/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якій просив суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови здійснити з 20.03.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 20.03.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 08.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від адвоката позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просив залишити позовну заяву №360/1189/24 без розгляду на підставі того, що 23 вересня 2024 року адвокат Юшин Д.В. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду аналогічну позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та 01 жовтня 2024 року суддею Луганського окружного адміністративного суду Качанком О.М. у справі № 360/1105/24 винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі.

Розглянувши клопотання адвоката Юшина Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з такого.

Даними КП «ДСС» підтверджено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №360/1105/24 за адміністративним позовом адвоката Юшина Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому позивач з урахування уточненого позову просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо застосування з 20.03.2024 обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести ОСОБА_1 з 20.03.2024 перерахунок та виплату пенсії без обмеження розміру пенсії максимальним - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження в адміністративній справі №360/1105/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Предметом позову у справі №360/1105/24 є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести ОСОБА_1 з 20.03.2024 перерахунок та виплату пенсії без обмеження розміру пенсії максимальним - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

Таким чином, суд дійшов висновку, що предмет оскарження, суб`єктний склад та підстави позовів по справам №360/1105/24 та № 360/1189/24 є тотожними.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене та враховуючи наявність у провадженні Луганського окружного адміністративного суду справи № 360/1105/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі №360/1189/24, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а клопотання адвоката Юшина Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 -задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Юшина Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову у справі №360/1189/24 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова