Справа № 520/18340/23
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року Справа № 520/18340/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про заміну порядку виконання рішення у справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю ( , м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., к. 16,м. Харків,61022) до Харківського приватного ліцею "Перша українська школа" Харківської області (вул. Академіка Павлова, буд. 46,м.Харків,61000, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі №520/18340/23 адміністративний позов задоволено, стягнуто з відповідача адміністративно-господарські санкції у розмірі 98276,24 грн (дев`яносто вісім тисяч двісті сімдесят шість грн. 24 коп.).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 вищевказане рішення скасовано.

Відповідач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/18340/23 Харківський приватний ліцей "Перша українська школа" Харківської області сплатив на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю грошові кошти в розмірі 98 276,24 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду вищевказану заяву задоволено, здійснити поворот виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/18340/23, стягнути з Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь Харківського приватного ліцею "Перша українська школа" Харківської області грошові кошти в розмірі 98 276,24 грн (дев`яносто вісім тисяч двісті сімдесят шість гривень 24 копійки).

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з заявою, в які просить суд змінити порядок виконання рішення.

Обґрунтовуючи свою позицію, зазначив, що повернення коштів з особистих рахунків відділення Фонду неможливе, так як Фонд є контролюючим органом , кошти знаходяться не на балансі відділення а спрямовані одразу до Спеціального Фонду Державного бюджету Надходження до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

Надаючи оцінку спірним відносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3. ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке стосується виконавчого провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Спосіб виконання судового рішення це спосіб реалізації та здійснення способу захисту.

Як зміну способу і порядку виконання судового рішення розуміють застосування судом нових заходів щодо його реалізації у зв`язку з наявністю обставин, передбачених ч. 3 ст. 378 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Керуючись статтями 5, 159, 160, 161, 378 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про заміну порядку виконання рішення у справі №520/18340/23 задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення суду ,а саме, замінити в результативній Частині "Стягнути з Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., к. 16, м. Харків, 61022) на користь Харківського приватного ліцею "Перша українська школа" Харківської області (вул. Академіка Павлова, буд. 46, м. Харків, 61068, Код ) грошові кошти в розмірі 98 276,24 грн (дев`яносто вісім тисяч двісті сімдесят шість гривень 24 копійки)" на вірне: "Стягнути з Спеціального Фонду Державного бюджету Надходження до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю UA 0020649 по коду класифікації доходу бюджету № 50070000 на користь Харківського приватного ліцею "Перша українська школа" Харківської області (вул. Академіка Павлова, буд. 46, м. Харків, 61068, Код ) грошові кошти в розмірі 98 276,24 грн (дев`яносто вісім тисяч двісті сімдесят шість гривень 24 копійки)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.