Справа № 991/7832/24
Суддя: Павлишин О. Ф.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа №991/7832/24
Провадження №22-а/991/17/24
Суддя-доповідач: Павлишин О.Ф.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді Павлишина О.Ф.,

суддів Никифорова А.С., Чорної В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Федоренка Ігоря Люсиковича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 10 жовтня 2024 року у справі №991/7832/24,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням відмовлено у задоволенні клопотання представника Федоренка Ігоря Люсиковича про зупинення розгляду справи.

На ухвалу подав апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Федоренко Ігор Люсикович.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений положеннями ст.294 КАС України.

Пунктом 11 ч.1 ст.294 та ч.4 ст.236 КАС України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Разом із цим, у ст.320 КАС України визначені підстави для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Із аналізу наведених правових норм вбачається, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, про що безпосередньо зазначено у ч.4 ст.236 КАС України, яка є спеціальною нормою і регулює правила застосування інституту зупинення провадження у справі.

Відтак, оскільки судом першої інстанції у задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовлено, ця ухвала подальшому провадженню не перешкоджає.

Таким чином, норми КАС України не передбачають права на оскарження в апеляційному порядку ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи те, що представником Федоренком Ігорем Люсиковичем оскаржується ухвала, яка в розумінні ст.294 КАС України не підлягає апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.294, 299, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Федоренка Ігоря Люсиковича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 10 жовтня 2024 року у справі №991/7832/24.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.328, 329 КАС України.

Головуючий О.Ф. Павлишин

Судді А.С. Никифоров

В.В. Чорна