Справа № 569/14430/24
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Рівненській області про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 05 серпня 2024 року з позовом до Головного управління поліції в Рівненській області про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2024 року адміністративний позов позивача було залишено без руху та надано йому термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, які в подальшому було усунуто.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 серпня 2024 року прийнято даний адміністративний позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 17 жовтня 2024 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду про що повідомлено сторін.

13 вересня 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшов відзив на позовну заяву про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від відповідача Головного управління поліції в Рівненській області (відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області).

До початку судового розгляду справи судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про доцільність обов`язкової явки в судове засідання представника відповідача по даній справі, який в судове засідання 17 жовтня 2024 року не з`явився, для дачі пояснень по суті пред`явлених позовних вимог.

В судовому засіданні позивач не заперечив проти обов`язкової явки представника відповідача в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 205 КАС України передбачено чіткий перелік об`єктивних причин, які слугують відкладенню розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та всебічного розгляду справи, а також для встановлення обставин які мають об`єктивне значення для вирішення справи, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,205 КАС України, суд

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку представника відповідача під час розгляду справи №569/14430/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Рівненській області про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні оголосити перерву до 07 листопада 2024 року до 11 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Копію ухвали направити Головному управлінню поліції в Рівненській області (відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов