Справа № 200/4085/24
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року справа №200/4085/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Компанієць І.Д., суддів: Блохіна А.А., Гайдара А.В.,

розглянув у порядку письмового провадження клопотання адвоката Хомича Івана Олександровича про зупинення провадження за апеляційною скаргою адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі № 200/4085/24 (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/4085/24 за апеляційною скаргою адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у адміністративній справі № 160/28752/23.

В обґрунтування клопотання зазначено, що адміністративна справа № 200/4085/24 є подібною до справи № 160/28752/23, що перебуває у провадженні Верховного Суду.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи клопотання про зупинення провадження у справі дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 160/28752/23. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Водночас, справа № 160/28752/23 перебуває на розгляді у колегії суддів Касаційного адміністративного суду, а отже не розглядається палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, у зв`язку з чим підстави для зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у вказаній справі відсутні.

Керуючись ст .ст. 236, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Хомича Івана Олександровича про зупинення провадження за апеляційною скаргою адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі № 200/4085/24.

Ухвала складена та підписана «10» жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.А. Блохін

А.В. Гайдар