Справа № 679/1607/24
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/30/2024
Справа № 679/1607/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2024 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оліферук Ж.А., звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 65 від 20.09.2024.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи положення ч. ч. 2, 4 ст. 257 КАС України, указана справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, що дасть учасникам справи можливість довести ті обставини, на які посилається кожна із сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Разом з тим, ОСОБА_1 у позові просила поновити їй строк звернення до суду, мотивуючи своє клопотання тим, що такий пропущено з поважної причини, адже копію оскаржуваної постанови № 65 від 20.09.2024 вона особисто отримала 25.09.2024 в приміщенні Нетішинської міської ради.

При вирішенні вказаного клопотання суд зазначає.

Як вбачається із ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Копія постанови, яка додана до позовної заяви, містить інформацію про направлення копії даної постанови листом з рекомендованим повідомленням 24.09.2024 за вих. № 142.

11.10.2024 судом, З метою повного та об`єктивного з`ясування судом обставин, враховуючи заявлене клопотання про поновлення строків звернення до суду, було направлено запит до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Нетішинської міської ради, з метою отримання інформації щодо особистого вручення ОСОБА_1 копії постанови № 65 від 20.09.2024 у приміщенні Нетішинської міської ради та інформації про направлення копії постанови рекомендованим листом з повідомленням.

З відповіді Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Нетішинської міської ради та доданих до неї документів, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 25.09.2024 особисто отримала копію постанови № 65 від 20.09.2024, про що свідчить її підпис на вказаній постанові, а також, що вона 10.10.2024 отримала ще одну копію постанови № 65 від 20.09.2024, яка була направлена їй листом з рекомендованим повідомленням 24.09.2024 за вих. № 142.

З огляду на подану заяву про поновлення строку звернення до суду та встановлених обставин пропуску такого, суд вбачає заяву позивача обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню, а строк звернення до суду - поновленню.

Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 121, 123, 171, 257, 286 КАС України, суддя,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду зазначену позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін