Справа № 240/26737/23
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/26737/23

10 жовтня 2024 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 24 вересня 2024 року об 11:00 год.

У зв`язку із відрядженням члена колегії розгляд справи перенесено на 10 жовтня 2024 року на 09:45 год.

Згідно ухвали від 02 жовтня 2024 року розгляд справи призначено до розгляду в режимі відеоконференції.

02 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кутлиєва Батира Наркулийовича, яке обгрунтоване необхідністю розгляду 10.10.2024 о 10:00 год. у Корольовському районному суді міста Житомира кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, розгляд якої був заздалегідь визначений та узгоджений, та у якій заявник являється захисником обвинуваченого.

Водночас, що 10 жовтня 2024 року о 09:45 год сторони в судове засідання до Сьомого апеляційного адміністративного суду не з`явилися, повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, перевіривши доводи заявника та матеріали справи, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно задовольнити клопотання представника позивача та відкласти апеляційний розгляд справи.

Керуючись ст. 9, 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кутлиєва Батира Наркулийовича про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд справи до 12 листопада 2024 року о 11:00 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.