Справа № 753/11002/24
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-а/753/155/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024, дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.06.2024, у зв`язку з порушенням позивачем вимог стст. 160, 161 КАС України, адміністративну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зазначив свою офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дарницьким районним судом м. Києва на вищезазначену електронну адресу було направлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 13.06.2024, яку позивач отримав 16.07.2024 о 15:59:15 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 13 липня 2022 у справі №761/14537/15-ц, особа, яка вказала свою офіційну електронну адресу та користувалася нею протягом всього часу розгляду справи, вважається належним чином повідомленою у випадку направлення судом повісток, супровідних листів, ухвал чи рішення суду.

22.07.2024 позивачем в системі «Електронний суд» було сформовано заяву про усунення недоліків, у якій останній зазначив, що з метою усунення недоліків поданої позовної заяви, задля відкриття провадження у справі, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач направляє на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн. На підтвердження своїх доводів долучив платіжну інструкцію №0.0..1 про сплату судового збору на загальну суму 605,60 грн.

Водночас, суд зазначає, що даний адміністративний позов було залишено без руху, окрім невиконання позивачем вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, також у зв`язку з порушенням позивачем пп. 6, 7, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Ухвалою суду від 13.06.2024 роз`яснено позивачу, що останній може усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом направлення на адресу Дарницького районного суду м. Києва, окрім оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн., уточненої позовної заяви з дотриманням вимог ст. 160 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд зазначає, що позивачем недоліки вказані в ухвалі суду усунуті не були, що в свою чергу свідчить, що даний позов подано до суду без додержання вимог встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк усунуто не було, позовна заява, відповідно до ст. 169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.