Справа № 953/9326/24
Суддя: Глос М. Л.
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/9326/24
Провадження № 2-а/953/149/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Глос М .Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: скасувати постанову серії ЕНА № 2515095 від 01.07.2024 року, винесену поліцейським відділу поліції № 3 (м. Мерефа) Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Тарасенком Д. А., про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 3 400 грн.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.122 КАС України позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а у разі прийняття рішення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня, коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про порушення її права.

Положеннями ст. 289 КУпАП також встановлено строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення даної категорії десять днів з дня винесення постанови.

Частинами 1, 2 статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. Протягом десяти днів з дня вручення такої ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний разом із заявою про поновлення цього строку надати докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161 КАС України).

Предметом оскарження у цій справі є постанова поліцейського відділу поліції м. Мерефа Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківські області від 01 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Позовну заяву з вимогою скасувати це рішення суб`єкта владних повноважень подано за межами строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України, ст. 289 КУпАП. Зміст доводів позивача в обґрунтування своєї позиції зводиться до того, що оскаржувану постанову фактично було складено без його участі, підпис у документі від його імені сфальшований, а про існування згаданої постанови поліцейського він довідався лише під час ознайомлення з матеріалами судової справи про адміністративне правопорушення щодо нього за ст. 130 КУпАП.

Водночас ОСОБА_1 не конкретизує дати, коли він ознайомився зі змістом постанови від 01 липня 2024 року, не наводить обставин, які б об`єктивно перешкоджали йому дізнатися про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та звернутися до компетентних органів для отримання копії відповідної постанови раніше, і не надає доказів на підтвердження відповідних обставин.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання про поновлення позивачу строку на оскарження постанови службової особи органу поліції.

Враховуючи зазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням у ній причин пропуску та надання належних і допустимих доказів на підтвердження поважності цих причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.121-123 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос