Справа № 380/19108/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2024 рокусправа № 380/19108/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з вимогою:

- стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ГУНП у Львівській області 8104,28 грн у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Ухвалою суду від 17.09.2024 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

23.09.2024 за вх.№70916 від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви

Ухвалою суду від 26.09.2024 заяву представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково. Продовжено Головному управлінні Національної поліції у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 17.09.2024, на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

07.10.2024 за вх.№74187 представник позивача подав до суду клопотання про відстрочення сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплату судового збору.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя встановила, що станом на 11.10.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2024 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна