Справа № 160/25214/24
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 рокуСправа №160/25214/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_2 звернулася з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 22.09.2019 по 13.09.2020 року включно із застосуванням щомісячної індексації - різниці в сумі 44 414,31 гривень відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити в повному розмірі індексацію грошового забезпечення за період з 22.09.2019 по 13.09.2020 року включно із застосуванням щомісячної індексації - різниці в сумі 44 414,31 гривень відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Ухвалою суду від 25.09.2024р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано позивача - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду довідку про розмір нарахованого їй грошового забезпечення за 2018 рік із розбивкою помісячно та зазначенням лише сум складових грошового забезпечення, які не мають разового характеру, згідно до вимог ст.ст. 6, 72, 73, 80, ч.1 ст.77, ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України; відповідача - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати довідку про розмір нарахованого грошового забезпечення позивача за 2018 рік із розбивкою помісячно та зазначенням лише сум складових грошового забезпечення, які не мають разового характеру, згідно до вимог ст.ст. 6, 72, 73, 80, ч.2 ст.77, ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

09.10.2024р. через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати у військової частини НОМЕР_2 довідку про розмір нарахованого грошового забезпечення позивача за 2018 рік із розбивкою помісячно та зазначенням лише сум складових грошового забезпечення, які не мають разового характеру посилаючись на те, що Військова частина НОМЕР_1 не може надати дану таку довідку, оскільки згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.09.2019 року № 279 позивача було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 як таку, що прибула з військової частини НОМЕР_2 , тобто до 22.09.2019 року позивачка перебувала у військовій частині НОМЕР_2 .

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача щодо витребування доказів разом із доданими до нього документами, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ані позивачем, ані відповідачем на вимогу ухвали суду від 25.09.2024р. не було надано витребуваної довідки про розмір нарахованого грошового забезпечення позивача за 2018 рік із розбивкою помісячно та зазначенням лише сум складових грошового забезпечення, які не мають разового характеру.

Відсутність вищенаведеної довідки позбавляє суд можливості щодо всебічного і повного з`ясування обставин у справі.

При цьому, як встановлено судом з матеріалів справи, з грудня 2017 року по 20.09.2019р. позивач проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі та з урахуванням того, що, зокрема, у 2018 році позивач проходила військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 , слід витребувати від Військової частини НОМЕР_2 :

- довідку про розмір нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2018 рік із розбивкою помісячно та зазначенням лише сум складових грошового забезпечення, які не мають разового характеру, згідно до вимог ст.ст. 6, 72, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів у справі №160/25214/24 - задовольнити.

Витребувати в адміністративній справі №160/25214/24 у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) наступні докази, а саме:

- довідку про розмір нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2018 рік із розбивкою помісячно та зазначенням лише сум складових грошового забезпечення, які не мають разового характеру, згідно до вимог ст.ст. 6, 72, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вищезазначені докази слід надати суду у строк до 08.11.2024р. включно.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_2 , що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу згідно зі ст.ст. 45, 149 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва