Справа № 480/7905/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2024 року Справа № 480/7905/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці на підставі довідки Донецького апеляційного суду від 13.08.2024 за № 3.11-16/38/2024, починаючи з 01.01.2024 року, та відповідно до вимог п. 4.10. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління ПФУ № 22-1 від 25 листопада 2005 року (зі змінами), передати для виплати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області,
3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 перераховане на підставі довідки Донецького апеляційного суду від 13.08.2024 за №3.11-16/38/2024 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 181 195,52 грн, починаючи з 01 січня 2024 року.
Ухвалою суду від 11.09.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, сторонам встановлено строк на подання заяв по суті спору.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано до суду відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача просив залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач у позові просить здійснити перерахунок розміру щомісячного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 01.01.2024, а з позовом звернулася до суду лише 06.09.2024, тобто з порушення шестимісячного строку звернення.
Перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, суд вказує наступне.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
При цьому, в силу п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Також, відповідно до п.8 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Так, відповідно до частин першої, другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відтак, враховуючи, що предметом розгляду є рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 29.08.2024, а з цим позовом до суду ОСОБА_1 звернулася 06.09.2024 через систему Електронний суд, тобто менше, ніж через місяць після того, як дізналася про порушення своїх прав оскаржуваним рішенням, то суд дійшов висновку, що строк звернення з цим позовом до суду, встановлений ч.2 ст.122 КАС України, позивачем не пропущено.
Враховуючи вищевикладене, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі №480/7905/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко