Справа № 120/3445/24
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

11 жовтня 2024 р. Справа № 120/3445/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частину НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частину НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 03.10.2024 позов задоволено.

Разом з тим під час виготовлення повного тексту рішення судом було допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення щодо буквеного зазначення визначеної судом суми понесених втрат на правничу допомогу, а саме вказано: "Стягнути на користь ОСОБА_1 , сплачені витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн (три тисячі грн) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України." тоді як вірним є "Стягнути на користь ОСОБА_1 , сплачені витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн (п`ять тисяч грн) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає, що описка допущена у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.10.2024 по справі № 120/3445/24 є технічною та підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.10.2024 по справі № 120/3445/24, виклавши його у наступній редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 , сплачені витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн (п`ять тисяч грн) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович