Справа № 482/1943/24
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/1943/24
Номер провадження 2-аз/482/5/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51) про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

16.09.2024 року ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Могилу СМ. звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Разом з позовом, представником позивача, подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті від 17.06.2024 року АА№00020460 у виконавчому провадженні ВП № 75974983 від 06.09.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 17 000,00 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд вважає необхідним прийняти заходи забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті від 17.06.2024 рокуАА №00020460 у виконавчому провадженні ВП№ 75974983 від 06.09.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 17000,00 грн. штрафу, до ухвалення рішення по даній справі та набрання ним законної сили, враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу накладення адміністративного стягнення та вказана постанова перебуває на примусовому виконанні і її фактичне виконання може ускладнити ефективний захист прав позивача в разі ймовірного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 150,153 КАС України, суд

постановив:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті від 17.06.2024 року АА№00020460 у виконавчому провадженні ВП№75974983 від 06.09.2024 про стягнення з ОСОБА_1 17000,00 грн. штрафу, до ухвалення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови та набрання ним законної сили.

Копію ухвали надіслати заявнику, представнику заявника, відповідачу - до відома, а Новоодеському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Баранкевич