Справа № 160/26495/24
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 рокуСправа № 160/26495/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 160/26495/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Відділу реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 14.10.2024 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій остання також просила вирішити питання щодо повернення судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що 08.10.2024 р. Відділ реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради Дніпропетровської області зареєстрував місце проживання неповнолітньої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 08.10.2024 року № 2024/012152716, який був долучений до вказаної заяви.

Згідно із ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

В силу ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, що підпадає під виняток, передбачений наведеною нормою, суд дійшов висновку, що підстави для повернення судового збору відсутні, а тому його заява у частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240, 241-243, 248, 250 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 16026495/24 - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Відділу реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/26495/24 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма