Справа № 641/6949/24
Суддя: Зелінська І. В.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/47/2024 Справа № 641/6949/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Франковського Євгена Володимировича до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Кушніра Сергія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.10.2024 року вказана заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала було доставлено до електронного кабінету представника позивача 09.10.2024 року.

На виконання вищевказаної ухвали позивачем направлено заяву про усунення недоліків, однак недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, було усунуто не в повному обсязі.

Так, всупереч вимог п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код Управління патрульної поліції в Одеській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Кушніра Сергія Васильовича (якщо такі відомості відомі позивачу), офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідачів , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Також згідно ч. 1, 2 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Позовна заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання позовної заяви з доданими документами відповідачам до їх електронних кабінетів або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення, чим порушено ч.2 ст.161 КАС України.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями160,161цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

За ч.4 ст. 169КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 160-161,169,171,241-243 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Франковського Євгена Володимировича до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Кушніра Сергія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважитись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська