Справа № 335/5515/24
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5515/24 2-а/335/103/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участі секретаря судового засідання Філатової О.О.,
представника відповідача Аксьонової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвокат Громута Володимира Ігоровича до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.05.2024 № 696,
ВСТАНОВИВ:
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber». Клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Представник відповідача Аксьонова І.О. у судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою сторони позивача в судові засідання без поважних причин.
Розглядаючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.
Справа призначалась до розгляду у судовому засіданні, проте 18.06.2024, 02.09.2024, позивач у судове не з`явилась, явку представника в судові засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило. 28.05.2024 представник позивача особисто отримав судову повістку про виклик до суду на 18.06.2024, проте в подальшому в судові засідання не з`являвся.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, позивач повторно без поважних причин не з`явилась та не забезпечила явку представника в судові засідання, заяви про розгляд справи за відсутності її відсутності або відсутності її представника до суду не подано, та в матеріалах справи відсутня, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.
Суд враховує те, що неявка в судові засідання позивача та її представника перешкоджає розгляду справи.
Суд розцінює неприбуття в судові засідання сторони позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.
Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», при залишенні позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвокат Громута Володимира Ігоровича до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.05.2024 № 696 - залишити без розгляду.
Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Повна ухвала суду оголошена і підписана 02.09.2024.
Суддя В.О. Макаров