Справа № 206/4655/24
Суддя: Кушнірчук Р. О.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/4655/24
Провадження № 2-а/206/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Янченко Юлії В`ячеславівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року відкрито провадження в справі та призначену справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24 вересня 2024 року до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заяву обґрунтовано тим, що Департамент патрульної поліції Національної поліції України є органом державної влади в якому проходить службу посадова особа інспектор взводу 2 роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, і у відповідності до чинного законодавства контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми їх службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників, а відтак рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду у даній справі дійсно може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залучення Департаменту патрульної поліції у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог а предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про залучення їх у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог а предмет спору, на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Янченко Юлії В`ячеславівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Залучити Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук