Справа № 947/31554/24
Суддя: Скриль Ю. А.
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/230/24
УХВАЛА

про продовження строку для подання відзиву

14.10.2024 м. Одеса

Київський районний суд у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву у справі № 947/31554/24,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 до Київського районного суду м. Одеси представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Чумаченко Святославом Олександровичем через систему «Електронний суд» подано адміністративний позов ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 04.07.2024 № 1390 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та поновлення процесуальних строків для звернення до суду з позовом.

03.10.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Скриль Ю.А.

07.10.2024 ухвалою Київського районного суду м. Одеси поновлено ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 04.07.2024 № 1390 про адміністративне правопорушення.

Справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2024 року о 15 годині 30 хвилин. Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_2 , за результатом розгляду якої було винесено оскаржувану постанову від 04.07.2024 № 1390 для огляду у судовому засіданні.

11.10.2024 до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача Ткачова А.В. надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити строк для надання відзиву у справі № 947/31554/24 на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву.

Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву у справі №947/31554/24 задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву по справі №947/31554/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.07.2024 № 1390 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, встановлений ухвалою Київського районного суду від 07.10.2024 року, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль