Справа № 140/9528/24
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 жовтня 2024 рокуЛуцькСправа № 140/9528/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо обмеження максимальним розміром призначеної пенсії за вислугу років; зобов`язання з 01 травня 2024 року здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 16 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

07 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області на виконання Рішення Конституційного Суду України від 12 жовтня 2022 року №7-р (ІІ)/2022 з 01 жовтня 2024 року здійснило перерахунок пенсії за вислугу років без обмеження максимальним розміром, тим самим фактично вчинило дії, які позивач вимагав у позовній заяві (а.с.22).

Представник позивача адвокат Хомич Є.І., який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 09 серпня 2024 року АС №1113386 (повноваження адвоката на вчинення процесуальних дій ордером не обмежені), у поданій 15 жовтня 2024 року заяві щодо закриття провадження не заперечує (а.с.32-34).

Клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Предметом цього позову є дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо обмеження максимальним розміром пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .

Разом з тим, після відкриття провадження у цій справі позивачу з 01 жовтня 2024 року було проведено перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром та за період з травня по вересень 2024 року проведено доплату, яка фактично виплачена з 01 жовтня 2024 року (а.с.30-30 зворот).

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач після відкриття провадження у цій справі здійснив перерахунок та виплату пенсії за вислугу років без обмеження максимальним розміром, тобто порушення були виправлені відповідачем як суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваних дій протиправними після такого виправлення, тому провадження у даній справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Зважаючи на відсутність документально підтверджених судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, питання про їх розподіл судом не вирішується.

Керуючись пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238, статтями 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк