Справа № 401/1519/24
Суддя: Андріянова С. М.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 401/1519/24 Провадження № 2-а/401/48/24

10 жовтня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП старшого сержанта поліції Кодак Євгенія Юрійовичата Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіпро визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 2171800 від 17 травня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2024 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП старшого сержанта поліції Кодак Є.Ю та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 2171800 від 17 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу 20 400 грн.

Ухвалою від 30 травня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу надано строк надати відзив на позовну заяву протягом 5 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження.

13 червня 2024 року представник відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Стояновські Д.І. подав до суду відзив.

19 серпня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яка обґрунтована необхідністю надання відповідних пояснень з боку сторін по справі, подання доказів тощо.

Розглянувши вказану заяву суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 статті 262 КАС України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін необхідно відмовити.

Крім того суд наголошує, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін позивач подав із пропуском строку, що визначений частиною 7 статті 262 КАС України.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 260, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відмовити

Відкласти розгляд справи до 06 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова