Справа № 120/12493/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

11 жовтня 2024 р. Справа № 120/12493/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що у відповідача наявний податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 116486,40 грн. Добровільно відповідач заборгованість не сплачує, що стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 26.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

08.10.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому останній просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №120/12428/24.

Визначаючись з приводу заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Так, предметом розгляду у даній адміністративній справі за № 120/12493/24 є стягнення податкового боргу, який виник на підставі прийнятих податкових повідомлень-рішень: № 0-0250-UA0018679 від 22.02.2024 року, № 0-0250-UA0018679 від 22.02.2024 poкy, та № 0-0250- UA0018679 від 27.02.2024 року, якими ОСОБА_1 нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 116 486,40 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 120/12428/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, предметом розгляду у справі № 120/12428/24 є скасування тих же податкових повідомлень - рішень № 0-0250-UA0018679 від 22.02.2024 року, № 0-0250-UA0018679 від 22.02.2024 року, та № 0-0250-UA0018679 від 27.02.2024 року, на підставі яких виник податковий борг, який є предметом адміністративного позову у справі № 120/12493/24.

Із зазначеного слідує, що адміністративна справа №120/12493/24 та справа №120/12428/24 є пов`язаними, оскільки рішенням за результатами розгляду справи №120/12498/24 будуть встановлені обставини, які впливають на предмет спору та визначають наявність податкового боргу у справі № 120/12493/24.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/12493/24.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 120/12493/24 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/12428/24.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна