Справа № 216/2613/24
Суддя: БУТЕНКО М. В.
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/2613/24
Провадження 2-а/216/43/24
УХВАЛА

про закриття провадження та повернення судового збору

14 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, патрульної поліції в місті Кривий Ріг, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, патрульної поліції в місті Кривий Ріг, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Справу прийнято до розгляду та відкрито провадження ухвалою судді від 16.04.2024 року.

11.10.2024 року на електронну адресу суду, було надіслано заяву представника позивача ОСОБА_1 Ременюк Ю. В., яка просить суд закрити провадження у справі, оскільки відпала необхідність у вирішенні справи по суті та повернути сплачений судовий збір.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями частини 1 та 3 статті 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява сторони позивача є добровільною, не суперечить закону, не порушує права позивача та відповідачів, підстави для її не прийняття відсутні. Відтак, згідно з принципом диспозитивності справу слід закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, за подання до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 6521-0020-1037-8958 від 15.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України «Про судовий збір».

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України та повернення позивачу понесених судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 132, 238, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі № 216/2613/24 за позовом ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, патрульної поліції в місті Кривий Ріг, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. 93 Холодноярської Бригади,1) повернути позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 605,60 грн., сплачених згідно квитанції про сплату № 6521-0020-1037-8958 від 15.04.2024 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя: М.В. БУТЕНКО