Справа № 480/8228/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
14 жовтня 2024 року м. Суми Справа № 480/8228/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суд Сидорук А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Висновки суду та їх мотиви.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування грошового забезпечення позивачу з 01.02.2020 по 04.04.2022 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року;
- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 01.02.2020 по 04.04.2022, виходяи із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, 1 січчя 2021 року, 1 січня 2022 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1-14 до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплдачених сум.
19.12.2022 судом було відкрито провадження у справі. Судом було вирішено проводити розггляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
18.04.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку з наявністю рішення суду в аналогічній судовій справі з аналогічними вимогам.
Відповідно до припису п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зазначена підстава для закриття провадження у справі спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом спорів, які вже розглянуті і остаточно вирішені по суті. Перешкодою для звернення до суду є наявність у тотожному спорі рішення або постанови суду, що набрали законної сили, або ухвали про закриття провадження у справі.
Враховуючи наявність рішення суду, яке набрало законної сили, щодо аналогічних вимог, які також заявлені у даному спорі, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та закриття провадження у справі, на підставі норми п.4 ч.1 ст.238 КАС України.
Керуючись положень ст.ст. 238, 248, 256, 295 КАС України, суд
1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 14.10.2024.

Суддя А.І. Сидорук