Справа № 460/3297/24
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
11 жовтня 2024 року м. Рівне №460/3297/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебуває справа № 460/3297/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 01.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою залучено Військову частину НОМЕР_2 до участі в адміністративній справі № 460/3297/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 10.05.2024 замінено первісного відповідача військову частину НОМЕР_1 на належного - військову частину НОМЕР_2 та розпочато спочатку розгляд адміністративної справи № 460/3297/24.
Після направлення повного тексту ухвали суду від 01.04.2024 та від 10.05.2024 по справі № 460/9042/24 до Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвали містить описки.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 248 КАС України ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
Пунктом 2 частини першої статті 248 КАС України встановлено, що в описовій частині зазначається суть клопотання та імена (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою.
Так, судом встановлено, що в описовій частині ухвали суду від 01.04.2024 зазначено " ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якому просить суд:", у той же час правильним має бути: " ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:".
Крім того, в в описовій частині ухвали суду від 10.05.2024 зазначено " ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якому просить суд:" замість правильного " ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:".
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до ухвал суду від 01.04.2024 та від 10.05.2024, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в описових частинах ухвал Рівненського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року та від 10 травня 2024 року в адміністративній справі № 460/3297/24, зазначивши: " ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 жовтня 2024 року

Суддя О.В. Поліщук