Справа № 600/1052/20-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

14 жовтня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/1052/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 16.10.2024 о 11:00 год.

04.10.2024 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з можливістю приймати участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

У зв`язку з участю головуючої судді Сіжук О.В. з 07.10.2024 по 11.10.2024 в підготовці суддів відповідно до наказу голови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2024 №180-к/тм, розгляд вказаного клопотання відбувається в перший робочий день після закінчення даної підготовки.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам пункту 10 частини першої статті 4 КАС України.

Розглянувши заявлене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслано (подано) до суду з дотриманням вимог статті 195 КАС України щодо порядку подання вказаної заяви не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою належного забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести підготовче засідання, призначене на 16.10.2024, в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, призначене на 16.10.2024 о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна