Справа № 260/4584/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

10 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4584/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

В жовтні 2024 року судом постановлено:

- Ухвалу про продовження судового розгляду.

- Ухвалу про роз`єднання позовних вимог, якою позовні вимоги були роз`єднані, оскільки розгляд таких вимог без роз`єднання суттєво ускладнював розгляд справи.

Під час виготовлення вищезазначеної ухвали, у резолютивній частині ухвали було допущено технічні описки та невірно зазначено назву населеного пункту та номер справи, який слід залишити під час роз`єднання позовних вимог, а саме зазначено "... із залишенням номера справи 260/ххх/23", замість вірного номера справи «.... 260/4584/24» та "... смт. Волинець Мукачівського (колишнього Воловецького району Закарпатської області за період..." замість вірного "... смт. Воловець Мукачівського (колишнього Воловецького району Закарпатської області за період...".

Враховуючи викладене, оскільки зазначені описки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалі від 20 травня 2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2024 року у справі №260/4584/24, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, шляхом зазначення вірного номеру справи та назви населеного пункту, а саме замість "... із залишенням номера справи 260/ххх/23", замість вірного номера справи «.... 260/4584/24» та "... смт. Волинець Мукачівського (колишнього Воловецького району Закарпатської області за період..." замість вірного "... смт. Воловець Мукачівського (колишнього Воловецького району Закарпатської області за період...".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк