Справа № 460/28141/23
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2024-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
доІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, період з 07.11.2020 по 30.11.2023, виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 №100;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, - період з 07.11.2020 по 30.11.2023, виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 №100.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
При відкритті провадження у справі суд ухвалою від 19.12.2023 витребовував від відповідача довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача.
В ході судового розгляду суд встановив, що відповідач витребуваного доказу не надав, при цьому матеріали судової справи не містять інформації про середньоденний заробіток ОСОБА_1 .
На підтвердження обставин затримки розрахунку при звільненні період з 07.11.2020 по 30.11.2023 позивач долучив до позовної заяви довідку АТ "КБ "ПриватБанк" від 01.12.2023 №VR5T8GOOA2HPLM1S, згідно з якою 30.11.2023 позивачу ІНФОРМАЦІЯ_2 виплачено заробітну плату в сумі 211993,67 грн.
При цьому, з долученого до відзиву витягу з послужного списку старшого солдата ОСОБА_1 суд встановив, що після звільнення з військової служби в запас 07.11.2020 позивач з 01.10.2021 був прийнятий ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за контрактом, яку проходить по теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наданих сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним витребувати у відповідача додаткові докази.
Керуючись 9, 79-80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові докази:
- довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 на час звільнення з військової служби 07.11.2020;
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання додаткових доказів тривалістю не більше 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
Попередити особу, на яку покладено обов`язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу суду складено 15 жовтня 2024 року.

Суддя Н.О. Дорошенко