Справа № 130/2611/24
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2024-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

16.10.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в поданому позові заявив клопотання витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 з архівних даних особову картку військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виключення його з військового обліку у зв`язку з досягненням ним граничного віку перебування в запасі.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1 , він звертався із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання такої інформації, але йому відповідь не надійшла досі. Додав копію запиту.

Суд розглянувши клопотання, приходить такого висновку.

Як визначено у ч. 1 та 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Як визначено у ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач аргументує незаконність постанови про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесеної відповідачем тим, що він виключений з військового обліку по досягненню 40 річного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він перебував на обліку, для цього просить витребувати докази - особову картку військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де має бути про це зазначено. З огляду на те, що цей доказ стосується предмету доказування у цій справі, а позивач самостійно отримати його не може, його клопотання про витребування доказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовільнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) інформацію, чи виключений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку у зв`язку з досягненням ним граничного віку перебування в запасі.

Надати суду з архівних даних завірену належним чином копію особової картки військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з інформацією щодо виключення його з військового обліку у зв`язку з досягненням ним граничного віку перебування в запасі.

Встановити строк для надання доказів: протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст. 80 КАС України: Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ