Справа № 480/1988/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
27 вересня 2024 року Суми Справа № 480/1988/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Головне управління ДПС у Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати бездіяльність державного виконавця відділу Батраченко І.О. щодо не зняття арешту з коштів боржника - позивача;
15.03.2024 судом було відкрито провадження у справі.
17.09.2024 до суду надійшов лист АТ ''Ощадбанк'' від 28.08.2024 з постановою виконавця про арешт коштів боржника від 21.06.2023 у ВП № 72056229, на підставі якої здійснюється стягнення з рахунку позивача - № НОМЕР_1 .
27.09.2024 позивачем та Сумським відділом ДВС у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції були подані заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до норм п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Суд звертає увагу, що виключно після отримання зазначеної постанови cуду стало відомо підставу накладення арешту на рахунок позивача. Вказану постанову суд отримав за власною ініціативою. Сторони зазначеної постанови не надавали, про наявність ВП № 72056229 не зазначали.
З постанови про арешт коштів боржника від 21.06.2023 вбачається, що у ВП № 72056229 примусово виконується рішення суду у справі № 480/7141/21, стягувачем є Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469), яке діє у статусі відокремленого підрозділу ДПС України, а боржником - позивач.
Враховуючи те, що рішення суду у даній справі, у випадку задоволення позову може вплинути на обов`язки Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП № 43995469), як стягувача у ВП № 72056229, суд, на підставі норми ч. 2 ст. 49 КАС України, залучає до участі у справі вказану особу в якості третьої особи.
З урахуванням норм статей 9, 44, 77, 80 КАС України суд витребовує у Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали ВП № 72056229, з наданням доказів та письмових пояснень, які кошти стягнуто з позивача за рішенням суду у справі № 480/7141/21.
Крім того, 27.09.2024 о 09 год. 09 хв. було оголошено сигнал ''Повітряна тривога'', яка тривала до 11 год. 38 хв. Тому була відсутня можливість безпечно провести судове засідання.
Таким чином, з метою убезпеченння життя та здоров`я учасників судового процесу, а також враховуючи залучення судом третьої особи та витребування додаткових доказів, суд відкладає судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 9, 44, 49, 77, 80, 205, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2024 о 13 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 102.
3. Зобов`язати Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у 5-ти денний строк надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 72056229, в тому числі постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу, а також докази та письмові пояснення, які конкретно кошти (в числовому виразі) стягнуто з позивача за рішенням суду у справі № 480/7141/21.
4. Запропонувати Сумському відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду письмові пояснення щодо правомірності винесенння постанови про арешт коштів боржника від 21.06.2023 ВП № 72056229.
5. Звернути увагу осіб, що у разі не подання письмових пояснень та доказів, справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.
6. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук