Справа № 380/1850/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1850/24
У Х В А Л А

з питань видачі дублікатів виконавчих документів

09 жовтня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про видачу дублікатів виконавчих документів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ ТЕК» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ ТЕК» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №380/1850/24 визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.11.2023 №10054198/44971794; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ ТЕК» №20 від 13.10.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ ТЕК» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судових витрат у вигляді судового збору; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ ТЕК» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судових витрат у вигляді судового збору.

На виконання вказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 21.08.2024 видано виконавчі листи.

До суду надійшла зава представника позивача про видачу дублікатів виконавчих документів, у якій просить видати наручно в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду дублікати виконавчих документів у справі №380/1850/24.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Так, суд зазначає, що порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом із тим, одним із основних критеріїв для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є сам факт втрати такого виконавчого документа.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Приписами ст. 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Втім, жодного доказу на підтвердження факту втрати виконавчих листів представником позивача до заяви не долучено.

Більше того, з КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що супровідним листом від 21.08.2024 на адресу позивача направлено належним чином завірену копію рішення від 18.03.2024 та виконавчі листи від 21.08.2024 по справі №380/1850/24.

Згідно з даними трекінгу відправлень Укрпошти, відправлення вручено особисто 06.09.2024.

З огляду на наведене, подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 294, 295, пп.18.4 п. 18 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви представника позивача про видачу дублікатів виконавчих документів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.