Справа № 709/1799/24
Суддя: Романова О. Г.
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1799/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2024 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 218/2П від 02 жовтня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач) про скасування постанови № 218/2П від 02 жовтня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України і за ним можливе відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Також, позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол № 218/2 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП від 02 жовтня та постанову № 218/2П по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП від 02 жовтня 2024 року. Клопотання мотивовано тим, що вказані примірники протоколу та постанови позивачем отримано не було через моральний тиск працівників відповідача, а лише вдалося сфотографувати окремі сторінки вищевказаних документів. Витребувані ж документи необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи та мають безпосереднє відношення до її розгляду.

Згідно зі ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Положеннями ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що витребувані докази мають важливе значення для вирішення даного спору та приходить до висновку про доцільність їх витребування, а тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 218/2П від

02 жовтня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

У порядку ст. 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на

04 листопада 2024 року о 16:30 год. в залі судових засідань № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Роз`яснити відповідачу право у строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2322/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова