Справа № 335/10070/24
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2024-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції, інспектора патрульної поліції Король Ігоря Юрійовича про скасування постанови серія БАД № 020694 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції, інспектора патрульної поліції Король І.Ю. про скасування постанови серія БАД № 020694 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху.
Позов, поданий ОСОБА_1 , не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 07.09.2024 був залишений без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду від 07.09.2024 про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача, що зазначена в позовній заяві, та отримана строною позивача 25.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового вдправлення, виплату поштового переказу.
Таким чином, ухвала була належним чином вручена позивачу, але недоліки позовної заяви не були усунені ним у строк, встановлений судом.
Також суд додатково зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону.
Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.
Тож, враховуючи, що позивач повідомлявся про необхідність усунення недоліків позовної заяві, що вказані в ухвалі суду від 07.09.2024, а також те, що на його адресу, зазначену в позовній заяві, направлялась ця ухвала, до якої у той же час був відкритий безоплатний доступ в Єдиному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України, та яку позивач отримав, але у встановлений судом строк та станом на 17.10.2024 не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції, інспектора патрульної поліції Король Ігоря Юрійовича про скасування постанови серія БАД № 020694 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.О. Макаров