Справа № 580/7150/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2024 року справа № 580/7150/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 07.03.2024 року № 35 про відмову в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зарахувавши певні періоди роботи до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії, з дня її призначення, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зарахувавши періоди роботи до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1, а саме період: з 01.09.1986 по 06.01.1990 навчання запис №1 трудова НОМЕР_2 , з 17.01.1990 по 14.05.1990 ВАТ Шахтобудівельник запис №2-3 трудова НОМЕР_2 , з 21.05.1990 по 18.03.1992 служба ВС запис №4 трудова НОМЕР_2 , з 09.06.1992 по 27.12.1993 Красноармійський з-д (дробільно-паливний цех) запис №5-6 трудова НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 24.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 , тому зупинено провадження у даній справі до надання витребуваних документів.

Із матеріалів справи судом встановлено, що станом на 09.10.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області не надано до суду витребуваних документів.

Згідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі Фрідлендер проти Франції).

Тому, у зв`язку з тривалим розглядом справи судом може бути порушене право позивача на законне сподівання щодо відновлення порушених, на його думку, прав, у актуальний для нього час.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації права особи на доступ до правосуддя провадження у справі підлягає поновленню з вищевикладених підстав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/7150/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО