Справа № 160/25402/24
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Справа 160/25402/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі № 160/25402/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії на підставі листа-повідомлення від 22.12.2023 року за вих. №4901-10789/4909 (Додаток №2) про настання підстав для перерахунку пенсії та за оновленою довідкою від 21.12.2023 року №3372 (додаток №1) Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за судовим рішенням у справі №160/28540/23 та без обмеження максимального розміру; зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії та виплатити перераховану пенсію на підставі листа-повідомлення від 22.12.2023 року за вих. №4901-10789/4909 (додаток №2) про настання підстав для перерахунку пенсії за оновленою довідкою від 21.12.2023 року М23372 Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за судовим рішенням у справі №160/28540/23 виходячи з розрахунку розміру пенсії 90% від розміру грошового забезпечення для обчислення основного розміру пенсії без обмеження максимального розміру та з урахуванням проведених платежів за весь період невиплати та щомісячної доплати з 01.05.2022 року 2000 грн. відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/25402/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

04.10.2024 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в прохальній частині якої позивач просить визнати протиправною діяльність ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії на підставі листа-повідомлення від 22.12.2023 року за вих. №4901-10789/4909 (Додаток№2) про настання підстав для перерахунку пенсії та за оновленою довідкою від 21.12.2023 року №3372 (додаток №1) Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за судовим рішенням у справі №160/28540/23 та без обмеження максимального розміру; зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії та виплатити перераховану пенсію на підставі листа-повідомлення від 22.12.2023 року за вих. №4901-10789/4909 (додаток №2) про настання підстав для перерахунку пенсії за оновленою довідкою від 21.12.2023 року №г3372 Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за судовим рішенням у справі №160/28540/23 виходячи з розрахунку розміру пенсії 90% від розміру грошового забезпечення за судовим рішенням №160/28540/23 для обчислення основного розміру пенсії без обмеження максимального розміру за судовим рішенням №160/10911/22 та з урахуванням проведених платежів за весь період невиплати та щомісячної доплати з 01.05.2022 року 2000 грн. відповідно постанови Кабінету Міністрів України від14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат за судовим рішенням у справі №160/31514/2024.

Вирішуючи заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд враховує наступне.

Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 від 04.10.2024 року про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі № 160/25402/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська