Справа № 520/18336/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 жовтня 2024 року Справа № 520/18336/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати суду звіт про виконання судового рішення по справі №520/23505/23 на користь позивача - ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 );

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь позивача - ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки - за 6 місяців (строк обмежений терміном 6 місяців) тобто з 11.12.2024р. (момент видачі судом наказу №520/23505/23) по 28.06.2024р.;

- накласти на керівника суб`єкта владних повноважень - військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), відповідального за виконання рішення, штраф за невиконання рішення суду про стягнення грошового забезпечення - компенсації за невикористану додаткову відпустку на користь звільненого військовослужбовця, у сумі, передбаченій чинним законодавством;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.

Відповідач повідомлений про розгляд справи своєчасно та належним чином, правом подання відзиву не скористався без зазначення причин.

На виконанні у Новомосковському відділі державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпрпетровської області перебуває виконавчий лист №520/23505/23, виданий 11.12.2023р. Харківським окружним адміністративним судом про зобов`язання військової частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_4 , грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022-2023 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Станом на 28.06.2024р. Відповідачем рішення ХОАС по справі №520/23505/23 не виконано.

Не погоджуючись з бездіяльністю відповідача, суд зазначає наступне.

З приводу спірних відносин суд зазначає наступне.

Так, ст. 382 КАС України передбачає, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 383 КАС України передбачає, що Особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

В обох випадках вищевказані ухвали вирішуються судом, який розгляд справу по суті.

Спірними правовідносинами є бездіяльність відповідача, щодо невиконання рішення суду по справі №520/23505/23, і саме в порядку виконання цього рішення суду може бути розглянуто заяву згідно ст. 383 КАС України

Отже, суд доходить висновку, що в даному випадку нових спірних відносин між позивачем та відповідачем не виникло, а отже позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Разом з тим суд звертає увагу позивача та його представника, що вони мають право звернутися до суду з вирішення цього питання в рамках ст. ст. 382, 383 КАС України в межах справи 520/23505/23.

Керуючись ст.ст.2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 257-262, 295, 297, 382, 383 КАС України-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сагайдак В.В.