Справа № 420/10691/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

встановив:

26.09.2024 р. до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» про виправлення описки в ухвалі від 16 квітня 2024 року по справі № 420/10691/23 в частині суми витрати, понесених для підготовки справи до розгляду у розмірі « 1 050,00 (одна тисяча п`ятдесят грн. 00 коп.) гривень» замість вірної « 1200,00 (одна тисяча двісті грн. 00 коп.) гривень».

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статі КАС України).

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статі КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою суду від 16 квітня 2024 року по справі № 420/10691/23 внесено виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 р. у справі № 420/10691/23 шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини судового рішення в наступній редакції: " Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок №21А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафрост (вул. Центральна, буд. 1-Е, село Бурлача Балка, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп) гривні та витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 1 050,00 (одна тисяча п`ятдесят грн. 00 коп.) гривень. "

При виготовлені тексту ухвали суду від 16 квітня 2024 року в абзаці п`ятому її резолютивної частини допущено описку, а саме помилково вказано суму судових витрат, понесених для підготовки справи до розгляду "1 050,00 грн (одна тисяча п`ятдесят гривень 00 коп.)" замість правильної суми "1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень 00 коп.)"

Враховуючи, що вище зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду 16 квітня 2024 року по справі № 420/10691/23 та викласти абзац п`ятий її резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок №21А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафрост (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, село Бурлача Балка, вулиця Центральна, буд. 1-Е, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп) гривні та витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 1 200,00 (одна тисяча двісті грн. 00 коп.) гривень. »

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна