Справа № 460/1068/24
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/1068/24 пров. № А/857/9503/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваль Р.П.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року в адміністративній справі №460/1068/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/1068/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду у вказаній справі від 25.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року.

Ухвалами цього ж суду від 28.08.2024 призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Колегією суддів враховується, що предметом спору у вказаній справі є обставини щодо визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, - період з 16.07.2019 року по 16.01.2024 року, виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року №100.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до положень ч.4 ст.9 КАС України колегія суддів вважає за необхідне з метою з`ясування всіх обставин у справі вжити заходи у спосіб витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 такі документи: належним чином засвідчену копію наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по особовому складу) від 29 травня 2019 року №160 стосовно ОСОБА_1 ; довідку про середньомісячне і середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 за два повних останніх місяця служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 перед звільненням і виключенням зі списків особового складу.

Керуючись статтею 9, 306, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 такі документи:

1) належним чином засвідчену копію наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по особовому складу) від 29 травня 2019 року №160 стосовно ОСОБА_1 ;

2) довідку про середньомісячне і середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 за два повних останніх місяця служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 перед звільненням і виключенням зі списків особового складу.

Вказані докази надати в розпорядження Восьмого апеляційного адміністративного суду до 21 жовтня 2024 року (щоб апеляційний суд отримав до 21.10.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль