Справа № 160/8698/24
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2024 р.Справа № 160/8698/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №160/8698/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім' ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000,00 грн за періоди з 26.07.2022 по 29.07.2022, з 16.09.2022 по 10.10.2022, з 10.10.2022 по 09.11.2022, з 29.11.2022 по 13.12.2022, з 04.01.2023 по 11.01.2023, з 11.01.2023 по 15.01.2023, з 15.01.2023 по 08.03.2023, з 08.03.2023 по 28.03.2023, з 28.03.2023 по 14.04.2023, з 14.04.2023 по 21.04.2023, з 21.04.2023 по 03.06.2023, з 03.06.2023 по 03.07.2023, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії у зв`язку з травмуванням 24.07.2022 року, пов`язаним із захистом Батьківщини;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100000,00 грн за періоди з 26.07.2022 по 29.07.2022, з 16.09.2022 по 10.10.2022, з 10.10.2022 по 09.11.2022, з 29.11.2022 по 13.12.2022, з 04.01.2023 по 11.01.2023, з 11.01.2023 по 15.01.2023, з 15.01.2023 по 08.03.2023, з 08.03.2023 по 28.03.2023, з 28.03.2023 по 14.04.2023, з 14.04.2023 по 21.04.2023, з 21.04.2023 по 03.06.2023, з 03.06.2023 по 03.07.2023, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.

Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів шляхом подання до суду:

- доказів поважності пропуску строку звернення до суду, у разі необхідності заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з наведенням відповідних підстав;

- докази які б підтверджували не нарахування та невиплату у повному обсязі ОСОБА_2 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім' ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000,00 грн за спірні періоди (листи-звернення до відповідача та надання ним відповіді або відмови, розрахунок грошового забезпечення за спірні періоди, тощо).

На виконання ухвали суду від 09.04.2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 , 26.04.2024 року надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, та про витребування доказів у відповідача із наведенням відповідних підстав.

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі №160/8698/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою було витребувано у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином завірений розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 26.07.2022 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року витребувано у відповідача Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) із зазначенням всіх складових, за період з 26.07.2022 року по 03.07.2023 року.

02 жовтня 2024 року на адресу суду засобами електронного зв`язку від Військової частини НОМЕР_1 надійшли пояснення по справі №160/8698/24.

Також, 02 жовтня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Військової частини НОМЕР_1 надійшли додаткові пояснення по справі №160/8698/24, до яких долучені виписки з картки особового рахунку ОСОБА_2 за 2022 та 2023 роки.

03 жовтня 2024 року на адресу суду засобами електронного зв`язку від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №160/8698/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку із тим, що військовою частиною НОМЕР_1 всі належні виплати ОСОБА_2 нараховано та сплачено в повному обсязі в сумі 806 132,47 грн., що підтверджується відомістю зарахувань заробітної плати.

03 жовтня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №160/8698/24, яке є ідентичним за своїм змістом від попереднього.

Також, 03 жовтня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Плетенко Кристини Юріївни надійшла заява про закриття провадження по справі №160/8698/24, оскільки позивач не підтримує позовні вимоги внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі №160/8698/24, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, згідно з ч.4 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Згідно із ч.6 ст.47 КАС України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Пунктом 8 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що військовою частиною НОМЕР_1 було здійснено перерахунок та виплачено на картковий рахунок позивача додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у сумі 806 132,47 грн, що підтверджується відомістю зарахувань заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо), дата зарахування проводилась у період з 30.09.2024 року по 02.10.2024 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №160/8698/24, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, та на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України закрити провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що не знаходить підстав для задоволення клопотання представника позивача адвоката Плетенко К.Ю. про відмову від позову, оскільки відповідачем самостійно були виправлені допущені порушення, що були предметом спору у справі, у зв`язку із чим, підлягають застосування саме норми п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись статтями 44, 47, 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №160/8698/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі №160/8698/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева