Справа № 520/20909/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 520/20909/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 04.10.2024 про відкриття провадження у справі №520/20909/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Харківського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати йому у період з 01.01.2021 по дату винесення рішення суддівської винагороди виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102 грн;

- зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд провести нарахування та виплату судді ОСОБА_1 недонарахованої та невиплаченої суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 по дату винесення рішення у даній справі на підставі частин 2, 3 статті 135 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01.01.2021 - 2270 грн, на 01.01.2022 - 2481 грн, на 01.01.2023 - 2684 грн, на 01.01.2024 - 3028 грн з урахуванням фактично виплачених сум грошового забезпечення та з утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 позовну заяву в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.07.2023 по 26.04.2024, було повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням виявлених судом недоліків.

Однак іншою ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 було відкрито провадження в адміністративній справі №520/20909/24 лише в частині позовних вимог, що охоплюють період починаючи з 27.04.2024.

Тож з урахуванням висновку суду про необхідність повернення позовної заяви лише у частині позовних вимог, які охоплюють період з 01.07.2023 по 26.04.2024, прийняттю до розгляду підлягають вимоги позивача, які охоплюють решту заявленого ним періоду, а саме - з 01.10.2021 по 30.06.2023 та з 27.04.2024 по дату відкриття провадження у цій справі, тобто по 04.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 про відкриття провадження у справі №520/20909/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 про відкриття провадження у справі №520/20909/24 слова та цифри "починаючи з 27.04.2024" замінити на слова та цифри "починаючи з 01.10.2021 по 30.06.2023 та з 27.04.2024 по 04.10.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун