Справа № 340/3391/24
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3391/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №340/3391/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подана апеляційна на Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №340/3391/24 через систему «Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 р. було апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно було надати документ про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.
На виконання вимог ухвали суду, заявником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №1464 від 19.09.2024 р. про сплату судового збору в сумі 9084 грн.
Також, скаржником подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір». Заява обґрунтована тим, що за подачу даної апеляційної скарги скаржнику належало сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн., а сплачено 9084 грн. Сума 5450,40 грн. є переплаченою сумою судового збору, яка підлягає поверненню.
Ознайомившись із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складав 3633,60 грн.
Як вбачається, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №340/3391/24 у розмірі 9084 грн. відповідно до платіжної інструкції №1464 від 19.09.2024 р.
Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 5450,40 грн. (9084 грн. 3633,60 грн.) відповідно до платіжної інструкції №1464 від 19.09.2024 р. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили 08 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш