Справа № 200/6271/24
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року справа №200/6271/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув питання про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду у справі №200/6271/24 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду, в якій просив:

визнати протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 28.06.2024 року, допомоги на оздоровлення за 2021, 2022, 2023, 2024 роках, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн.;

зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та доплату суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 28.06.2024 року, допомоги на оздоровлення за 2021, 2022, 2023, 2024 роки зі здійсненням всіх передбачених законодавством відрахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році 2270,00 грн, у 2022 році 2481,00 грн, у 2023 році 2684,00 грн, у 2024 році - 3028 грн.;

визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 28.06.2024 року, допомоги на оздоровлення за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн.;

зобов`язати Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування виплати суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 28.06.2024 року, допомоги на оздоровлення за 2021, 2022, 2023, 2024 роки зі здійсненням всіх передбачених законодавством відрахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році 2270,00 грн, у 2022 році 2481,00 грн, у 2023 році 2684,00 грн., у 2024 році - 3028 грн.;

визнати протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати вихідної допомоги при виході судді у відставку виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн.;

зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та доплату частини вихідної допомоги при виході судді у відставку у 2024 році виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн., визнання протиправними дій Донецького окружного адміністративного суду щодо ненадання частини невикористаної щорічної щорічної відпустки тривалістю 15 календарних днів за період з 04.06.2014 по 03.06.2015 року за заявою від 12 червня 2024 року;

визнати протиправними та скасувати пункти 2 та 3 наказу Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2024 №93/К-г «Про відрахування судді ОСОБА_1 зі штату суду»;

зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані дні основної щорічної відпустки - 163 робочі дні, щорічної додаткової відпустки - 152 календарних дні, виходячи з середнього заробітку, розрахованого із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн. та з утриманням виплачених 03.07.2024 року сум компенсації.

Матеріали справи свідчать, що позивач є суддею у відставці, а відповідач - Донецький окружний адміністративний суд.

Розпорядженням голови Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року № 30р/І-г на підставі ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року адміністративну справу № 200/6271/24 передано Першому апеляційному адміністративному суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.

Підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя та правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду визначені статтями 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно до пункту 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Оскільки однією зі сторін цієї справи є суд, до якого подано заяву, а найбільш територіально наближеним судом є Луганський окружний адміністративний суд, тому суд вважає необхідним визначити підсудність адміністративної справи на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 28, 29, 243, 256, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Визначити, що адміністративна справа № 200/6271/24 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Матеріали адміністративної справи № 200/6271/24 направити до Донецького окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України та касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 07 жовтня 2024 року.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв