Справа № 559/3536/24
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/3536/24
Провадження № 2-а/559/44/2024
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Остапчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шевчук В.М. звернувся у суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №1/332 від 13.09.2024.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. 02.10.2024 представником позивача подано клопотання про виклик свідка та клопотання розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки пояснення зазначеного свідка має суттєве значення для вирішення даної справи.

Вивчивши подані клопотання та матеріали справи, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлені ст.262 КАС України.

Так, відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З аналізу наведених приписів ст.262 КАС України слідує, що призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін є правом суду і здійснюється у разі наявності обґрунтованих на те підстав, існування яких має довести сторона, яка заявляє відповідне клопотання.

Звертаючись до суду із клопотанням про розгляд справи з викликом сторін, сторона позивача вказує на необхідність допиту у судовому засіданні свідка, яка може підтвердити той факт, що звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є необґрунтованим.

За таких обставин, з огляду на необхідність з`ясування обставин справи, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 30.10.2024, в судове засідання викликати сторони по справі.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Шевчука В.М. про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська