Справа № 380/16736/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

10 жовтня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаГоловного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії щодо відмови у складанні та направленні до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу квартири від 03.12.2021 у розмірі 12245,00 грн.;

зобов`язати сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення безпідставно сплаченого збору у розмірі 12245,00 грн. на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу, сплата якого підтверджується квитанцією від 03.12.2021 №ПН1052.

27.08.2024 року від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просить даний позов залишити без розгляду.

Вказана заява мотивована тим, що із договору купівлі-продажу квартири від 03.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 придбано житлову нерухомість. Згідно з даними, квитанції №ПН1052 (дата здійснення платіжної операції 03.12.2021) позивачем сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 12 245,00 грн. Враховуючи наведене, поважність причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду позивачем жодним чином не доведені.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини другої статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд звертає увагу, що за загальним правилом до даної категорії справ застосовується шестимісячний строк звернення до суду з моменту отримання позивачем листа-відмови пенсійного органу у складанні та направленні до органу казначейства подання про повернення збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.

Позивач у даній справі із такою заявою звернувся до відповідача із заявою від 20.06.2024 року.

Відмова відповідача у складанні та направленні до органу казначейства подання про повернення збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна датована 23.07.2024 року.

Із даним позовом позивач звернувся до суду 30.07.2024 року (конверт, в якому надійшла позовна заява).

Відтак, суд вважає, що позивачем дотримано строки звернення до суду, передбачені ч.2 ст.122 КАС України.

За таких обставин, заява відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду від 27.08.2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк