Справа № 440/8916/24
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8916/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути податковий борг з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 106 144,50 грн (сто шість тисяч сто сорок чотири гривні 50 копійок) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 106 144,50 грн. на р/р UA0016610, код бюджетної класифікації платежу -18010300, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Лохвиця/18010300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми грошових зобов`язань у загальному розмірі 106 144,50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 зобов`язано Виконавчий комітет Лохвицької міської ради надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

05.08.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов лист Виконавчого комітету Лохвицької міської ради вх. № 45800/24, згідно якого зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду відповідач отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 46).

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (а.с. 15).

Контролюючим органом ОСОБА_1 нараховано податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за податковий період 2020-2023 згідно податкових повідомлень-рішень:

- від 02.03.2020 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4348,27 грн (а.с. 17),

- від 02.03.2020 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4627,02 грн (а.с. 17),

- від 02.03.2020 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4598,23 грн (а.с. 17 зворотній бік),

від 02.03.2020 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4624,94 грн (а.с. 17 зворотній бік),

- від 02.03.2020 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті- до бюджету, у розмірі 4633,70 грн (а.с. 17 зворотній бік),

Податкові повідомлення-рішення від 02.03.2020 направлені за адресою реєстрації відповідача, однак повернуті коньролюючому органу із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 48-49).

- від 26.04.2021 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4807,38 грн (а.с. 18),

- від 26.04.2021 форми «Ф» № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4770,58 грн (а.с. 18),

- від 26.04.2021 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4798,29 грн (а.с. 18 зворотній бік),

- від 26.04.2021 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4800,46 грн (а.с. 18 зворотній бік),

- від 26.04.2021 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 2255,63 гривень (а.с. 18 зворотній бік).

Податкові повідомлення-рішення від 26.04.2021 направлені за адресою реєстрації відповідача та отримані особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51).

- від 21.03.2022 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 3126,00 грн (а.с. 19),

- від 21.03.2022 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 6662,40 грн (а.с. 19 зворотній бік),

- від 21.03.2022 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 6652,80 грн (а.с. 19 зворотній бік),

- від 21.03.2022 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 6649,80 грн (а.с. 19),

- від 21.03.2022 форми "Ф" № 0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 6611,40грн (а.с. 19),

Податкові повідомлення-рішення від 21.03.2022 направлені за адресою реєстрації відповідача та отримані особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 19 зворотній бік).

- від 20.03.2023 форми "Ф" №0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 3386,50 грн (а.с. 20),

- від 20.03.2023 форми "Ф" №0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 7207,20 грн (а.с. 20),

- від 20.03.2023 форми "Ф" №0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 7162,35 грн (а.с. 20),

- від 20.03.2023 форми "Ф" №0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 7203,95 грн (а.с. 20 зворотній бік),

- від 20.03.2023 форми "Ф" №0-1617, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 7217,60 грн (а.с. 20 зворотній бік).

Згідно із пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до підпункту 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Як зазначив позивач податкові повідомлення-рішення у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувались.

Згідно положень статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищезазначених норм контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ф" від 11.02.2020 № 1424-52/17, яка направлена на адресу відповідача, та отримана останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с. 16).

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів оскарження вказаної вимоги чи переривання заборгованості по ній сторонами не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Також, підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріуса не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд дійшов висновку, що чинним законодавством контролюючому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Крім того, наявність податкового боргу підтверджується відомостями з облікової картки платника податків (а.с. 59).

Отже, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (, юридична адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, 02.01.1964 р.н.) до ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 106 144,50 грн (сто шість тисяч сто сорок чотири гривні 50 копійок) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 106 144,50 грн. на р/р UA0016610, код бюджетної класифікації платежу -18010300, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Лохвиця/18010300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Удовіченко