Справа № 440/2018/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2024 р.Справа № 440/2018/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви представника позивача - адвоката Гушовського П.І. про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі № 440/2018/24

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради , Управління муніципальної інспекції Мукачевської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2024 по справі №440/2018/2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі № 440/2018/24 скасовано.

Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради (, вул. Ужгородська, 25, м. Мукачево, Закарпатська область, 89608) №236 від 05.12.2023.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (, пл. Духновича Олександра, 2 м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 (одна тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради (, вул. Ужгородська, 25, м. Мукачево, Закарпатська область, 89608) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 (одна тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн.

26.09.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 440/2018/2024.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення по справі було прийнято в порядку письмового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача - адвоката Гушовського П.І. про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі № 440/2018/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова