Справа № 400/4463/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/4463/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо повернення судового збору в справі №400/4463/24

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2024 визнано вказані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року у справі №400/4463/24 підстави неповажними.

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року у справі №400/4463/24 - відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року у справі №400/4463/24.

07.10.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про повернення судового збору по справі № 400/4463/24.

Вирішуючи поставлене перед судом апеляційної інстанції питання в системному зв`язку із законодавчими приписами, колегія суддів уважає за доцільне вказати на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 132 якого КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як установлено апеляційним судом, за подання до суду апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року у справі №400/4463/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області сплачено судовий збір у загальному розмірі 1453грн. 44коп, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.09.2024 №2479.

Згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" вказана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та повернення судового збору в сумі 1453грн. 44коп.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо повернення судового збору в справі №400/4463/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м.Миколаїв, вул.Морехідна,1, ) судовий збір в розмірі 1453(одна тисяча чотириста п`ятдесят три)грн. 44коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 06.09.2024 №2479.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький