Справа № 280/9032/24
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

09 жовтня 2024 року Справа № 280/9032/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1. Дисциплінарної комісії приватних виконавців (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)

2. Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до 1. Дисциплінарної комісії приватних виконавців (далі відповідач 1), 2. Міністерства юстиції України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 29.07.2024, оформлене протоколом № 87, про задоволення подання Ради приватних виконавців України та застосування до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни дисциплінарного стягнення у вигляді припинення діяльності;

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2071/7 від 15.08.2024 про введення в дію рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 29.07.2024, оформлене протоколом № 87, про задоволення подання Ради приватних виконавців України та застосування до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни дисциплінарного стягнення у вигляді припинення діяльності.

Ухвалою суду від 02.10.2024 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду надати до суду: докази, що зазначена у позовній заяві адреса АДРЕСА_2 є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача; докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 968,96 грн.

04.10.2024 від позивача надійшла заява (вх. № 46105), до якої додано докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 968,96 грн, а також копію довідки про реєстрацію місця проживання особи від 18.10.2018 № 04-2617-19548.

Разом із тим, суд звертає увагу, що зазначена довідка містить інформацію про реєстрацію місця проживання позивача станом на 18.10.2018. Тобто, вона не може вважатися доказом того, що зазначена у позовній заяві адреса АДРЕСА_2 є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача станом на день звернення до суду.

Згідно з п. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.10.2024.

Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду докази, що зазначена у позовній заяві адреса АДРЕСА_2 є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача станом на день звернення до суду. Роз`яснити позивачу, що таким доказом може бути витяг про місце проживання із застосунку «ДІЯ».

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко