Справа № 600/4396/24-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4396/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4397,25 грн.

30 вересня 2024 року Чернівецький окружний адміністративний суд відповідно до частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України з метою отримання інформації про місце проживання (реєстрації) фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до Управління ДМС України у Чернівецькій області із запитом.

02 жовтня 2024 року Управлінням ДМС України у Чернівецькій області надано суду інформацію про те, що ОСОБА_1 за обліками ВОМІРМП УДМСУ в Чернівецькій області не значиться.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

У вказаній ухвалі судом зазначено, що позивачем до матеріалів позову не надано належних та достовірних доказів на підтвердження указаних у позові відомостей щодо місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, на підставі інформації, наданої Управлінням ДМС України у Чернівецькій області на запит суду, було встановлено, що ОСОБА_1 за обліками ВОМІРМП УДМСУ в Чернівецькій області не значиться.

Наведене, враховуючи, що місцезнаходженням позивача по справі є місто Львів, унеможливлює суд перевірити дотримання позивачем правил підсудності, що є обов`язком суду відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

07 жовтня 2024 року представником позивача подано до суду заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, яка обґрунтована тим, що на виконання ухвали суду від 04 жовтня 2024 року Головним управлінням ДПС у Львівській області надіслано запит з метою отримання відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 . Станом на 07 жовтня 2024 року позивач не отримав відповіді з єдиного державного реєстру фізичних осіб. У зв`язку з наведеним та з метою виконання вимог ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (частина п`ята статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведені норми та беручи до уваги викладені у заяві доводи представника позивача, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк виконання указаної ухвали суду до 15 жовтня 2024 року включно.

Отже, заява про продовження процесуального строку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року у справі №600/4396/24-а до 15 жовтня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк