Справа № 711/7355/24
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7355/24
Провадження № 2-а/711/80/24
У Х В А Л А

10.10.2024 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.10.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 711/7355/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, в якому просить визнати протиправною і скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 13.09.2024 серії ГАБ № 437732, а також закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.10.2024 позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Крім того, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Між тим, під час виготовлення означеного судового рішення, судом допущено описку.

Питання про виправлення описки в судовому рішення ініційовано судом самостійно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення вказаного вище судового рішення, судом допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено дату її постановлення та дату складання її повного тексту «07.10.2024», тоді як вірною є «08.10.2024».

На момент розгляду питання про виправлення описки, вказана вище ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

За таких обставин, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 08.10.2024 має місце, оскільки, у вступній та резолютивній частинах означеної ухвали судом помилково зазначено дату її постановлення та дату складання її повного тексту «07.10.2024», тоді як вірною є «08.10.2024», а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в ухвалі суду жодним чином не змінюють її суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 253 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.10.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 711/7355/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме у вступній та резолютивній частинах судового рішення вказати вірно дату його постановлення та дату складання його повного тексту «08.10.2024», замість помилково вказаної - «07.10.2024».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2024.

Суддя: С. М. Позарецька