Справа № 560/14596/24
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Хмельницькій області , Хмельницького відділу №1 Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної міграційної служби України у Хмельницькій області та Хмельницького відділу №1 Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в якому просить

визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області та Хмельницького відділу № 1 УДМС у Хмельницькій області громадянину України у обміні його паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 01.07.1999 Личаківським РВ УМВС України у Львівській області на інший паспорт у формі паспортної книжечки в зв`язку з непридатністю цього паспорта до використання та у подальшій видачі громадянину іншого паспорта у формі паспортної книжечки без заміни на паспорт у формі пластикової картки типу ID-1, що містить безконтактний електронний носій, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, яке було затверджене Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ та

зобов`язати Хмельницькій відділ № 1 УДМС у Хмельницькій області прийняти від громадянина його паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданого 01.07.1999 Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, для обміну цього паспорта на інший паспорт у формі паспортної книжечки в зв`язку з непридатністю цього паспорта до використання та в подальшому видати громадянину інший паспорт у формі паспортної книжечки без заміни на паспорт у формі пластикової картки типу ID-1, що містить безконтактний електронний носій.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Положення про паспорт громадянина України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державної міграційної служби України у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) , Хмельницького відділу №1 Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (вул. Кам`янецька, 47,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29013) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук