Справа № 930/2579/24
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №930/2579/24
Провадження № 2-а/930/18/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.10.2024 м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., перевіривши виконання вимог ст. 160,161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №190 від 08 липня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №190 від 08 липня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.6 ч.6 ст.12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення якої належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 257, 286 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно у позовній заяві позивач клопоче про поновлення строку на звернення до суду, мотивуючи тим, що про існування оскаржуваної постанови позивач дізнався 30.09.2024 року коли отримав у державного виконавця Постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2024 року щодо примусового виконання Постанови №190 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2024 року, а саме стягнення 34000 грн. штрафу.

Відповідно дост. 121 КАС Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суддя вважає, що вказані причини пропуску позивачем строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення є поважними та з огляду на необхідність дотримання принципів верховенства права і доступу до правосуддя відповідний строк підлягає поновленню.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з ч. 5ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Враховуючи викладене, з метою непорушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 12,121,160,161,171,286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №190 від 08 липня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Розгляд справи провести в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Судове засідання призначити на 16.10.2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Відповідач має право в строк до 16.10.2024 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч.1ст. 268 КАС України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко