Справа № 460/3587/24
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
за результатами розгляду звіту про виконання рішення суду
10 жовтня 2024 року м. Рівне №460/3587/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом
доВідділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 по справі №460/3587/24, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Зобов`язано Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії щодо припинення розшуку рухомого майна ОСОБА_1 , а саме - транспортних засобів марки Ford Mondeo, державний номерний знак НОМЕР_1 , та марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_2 , шляхом надіслання постанови начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника до інформаційного порталу Національної поліції в електронному вигляді з використанням кваліфікованого електронного підпису державного виконавця, який виніс відповідну постанову, через автоматизовану систему виконавчого провадження.

17.09.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, про встановлення судового контролю, в якій позивач просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 по справі №460/3587/24, в частині зобов`язання вчинити дії щодо припинення розшуку рухомого майна, а саме - транспортних засобів марки Ford Mondeo, державний номерний знак НОМЕР_1 , та марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_2 шляхом зобов`язання подати звіт щодо його виконання.

Ухвалою суду від 18.09.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено частково. Зобов`язано Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання рішення суду від 10.06.2024 у справі №460/3587/24.

09.10.2024 до суду надійшов звіт Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №460/3587/24.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не визначено порядок розгляду звіту про виконання судового рішення, то суд вважає за можливе розглянути поданий звіт в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши звіт та додані до нього письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною другою статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у поданому до суду звіті зазначено, що відповідно до листа №248743 від 02.10.2024 Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Рівненській області транспортні засоби марки Ford Mondeo, державний номерний знак НОМЕР_1 , та марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_2 в розшуку не перебувають.

Крім того, до звіту було долучено копію листа №248743 від 02.10.2024 Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відповідно до якого станом на 03.10.2024 згідно із обліками ІП "Гарпун" інформаціно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" транспортні засоби марки Ford Mondeo, державний номерний знак НОМЕР_1 , та марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_2 у розшуку не перебувають.

Таким чином, суд погоджується із доводами, викладеними у звіті Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі № 460/3587/24.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у прийнятті звіту чи встановлення нового строку для його подання, з огляду на що поданий відповідачем звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у цій справі належить прийняти.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти звіт Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання рішення суду від 10.06.2024 в адміністративній справі №460/3587/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 10 жовтня 2024 року

Суддя Олег ГРЕСЬКО