Справа № 340/2835/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року справа № 340/2835/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до Управління задоволено частково (а.с.45-48).

Суд визнав протиправною бездіяльність Управління з 01 лютого 2024 року щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії по втраті годувальника у сумі 2000 грн на підставі постанови Уряду України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713.

Зобов`язав Управління виплатити з 01 лютого 2024 року ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії по втраті годувальника у сумі 2000 грн на підставі постанови Уряду України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713 за рахунок коштів, які надходять з Державного бюджету України, до настання події, яка визначена приписом абзацу 3 пункту 1 цього ж нормативно-правового акту.

Допустив до негайного виконання рішення суду в частині виплати щомісячної доплати у сумі 2000 грн за один місяць.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Управління на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1211,20 грн.

07 жовтня 2024 року представник Управління подала заяву про виправлення описки у рішенні суду (а.с.61-62).

Пояснила, що суд допустив описки в описовій частині рішення, зазначивши неправильний основний розмір пенсії.

Замість 1926 грн суд зазначив 4722 грн.

Також замість «нарахували пенсію у сумі 5022 грн» суд зазначив «нарахували пенсію у сумі 7022 грн».

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, приписами частин 1 і 2 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перш за все, суд зазначив, що пенсію нараховують у сумі 7022 грн, яка складається з: основного розміру у сумі 4722 грн, компенсаційної виплати 300 грн, щомісячної долати 2000 грн, що доводиться змістом протоколу про призначення пенсії (а.с.10, 45-48).

У протоколі про призначення пенсії зазначено, що основний розмір пенсії не може бути меншим мінімального розміру пенсії на одного утриманця у 4722 грн.

Тому ця сума і є основним розміром пенсії.

Отже, суд не допустив описки.

Тому у задоволені заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ