Справа № 320/31627/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

09 жовтня 2024 року 320/31627/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо перерахунку та виплати з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної фіскальної служби України від 21.10.2021 №309/А/99-99-09-02-14 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої на ім`я ОСОБА_1 .Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на підставі довідок, виданих Державною фіскальною службою України на ім`я ОСОБА_1 від 21.10.2021 №309/А/99-99-09-02-14 та від 19.04.2023 №63000-01/355 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій здійснити перерахунок та виплату з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 із розрахунку 90% грошового забезпечення з урахуванням проведеної індексації та без обмеження її максимальним розміром, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн. (одна тисяча сімдесят три) 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024, в якій заявник просить виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від зазначивши по тексту рішення дату видачі довідки Державної фіскальної служби України на ім`я ОСОБА_1 від 19.04.2024 та замість «отримує пенсію по інвалідності» зазначити «отримує пенсію по вислузі років».

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити описки в тесті рішення суду.

Відповідно до статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №320/31627/23 здійснено описку, а саме судом вказано невірно дату довідки Державної фіскальної служби України на ім`я ОСОБА_1 «від 19.04.2024» замість « від 19.04.2023» та «отримує пенсію по вислузі років» зазначено «отримує пенсію по інвалідності».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №320/31627/23.

Керуючись статтями 241-243, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №320/31627/23 - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №320/31627/23, зазначивши вірно дату довідки Державної фіскальної служби України на ім`я ОСОБА_1 «від 19.04.2024» замість « від 19.04.2023» та «отримує пенсію по вислузі років» замість «отримує пенсію по інвалідності».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №320/31627/23, у відповідних її частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Колеснікова І.С.