Справа № 544/1190/24
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1190/24
Провадження № 2-а/539/30/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, в якій просить скасувати постанову поліцейського СРПП ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області рядового поліції Самко Д.О. в справі про адміністративне правопорушення серії БАА №989180 від 07.06.2024 про накладення на нього адміністративного штрафу в розмірі 3400,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, як незаконну і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.06.2024 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передано на розгляд за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Овчаренко О.Л.

25.07.2024 судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху.

Позивачу запропоновано виправити недоліки позовної заяви шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області: нової редакції позовної заяви, в якій зазначити: код ЄДРПОУ, адресу електронної пошти відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №989180 належної якості, яку можливо прочитати.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25.07.2024, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Тож, оскільки в зазначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 169, 241, 243, 256, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко