Справа № 480/2678/23
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 р.Справа № 480/2678/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 у справі №480/2678/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 року у справі №480/2678/23 відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 у справі №480/2678/23. Встановлено новий строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області звіту про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 у справі №480/2678/23. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до Другого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 у справі №480/2678/23 протягом 30 (тридцяти) днів з дня набрання законної сили цією ухвалою. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відповідального за виконання судового рішення.

Під час виготовлення тексту ухвали (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 року у справі №480/2678/23 в резолютивній частині вказаної ухвали було помилково пропущено абзац наступного змісту: "Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів".

Зазначена вище описка є технічною помилкою (опискою), яка не впливає на висновки суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 року у справі №480/2678/23.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 року у справі №480/2678/23, доповнивши її резолютивну частину абзацом наступного змісту: "Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.