Справа № 192/1679/24
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/1679/24
Провадження № 2-а/185/50/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2416006 від 17 червня 2024 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі розмірі 425 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КУпАП, закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області 01 липня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 26 червня 2024 року. (а.с.19)

Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передано за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

14 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.39-40)

Адміністративна справа перебувала у провадженні судді Врони А.О.

Розпорядженням заступника керівника апарату Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2024 року визначено нового суддю Болдирєву У.М.

Згідно з частиною 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення розглядалася судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по справі не проводилося, розгляд справи по суті не було розпочато.

Зважаючи на те, що адміністративна справа тривалий час перебуває у провадженні суду (з липня 2024 року), є справою незначної складності, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, суд ввважає за доцільне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва