Справа № 200/1370/21-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №200/1370/21-а

касаційне провадження №К/990/35712/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» (далі - Товариство) на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2024 у справі №200/1370/21-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додатну вартість та пені,

УСТАНОВИВ:

Товариство звернулось до суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додатну вартість та пені.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2021, зміненим постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022, позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 23.04.2024 скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2024, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2024, в задоволенні заяви про поновлення позивачу строку звернення до суду з цим позовом відмовлено. Визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду з позовом про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додатну вартість у розмірі 58 037 285,00 грн та пені у розмірі 118 484 165,04 грн. Позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач 18.09.2024 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №200/1370/21-а є посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод».

Витребувати матеріали справи з Донецького окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

І.Я.Олендер ,

Судді Верховного Суду