Справа № 560/4786/23
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4786/23
УХВАЛА

09 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ "Проскурів Ойл" про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Стаття 93 кодексу передбачає, що сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Згідно з ч. 5 ст. 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Стаття 210 КАС України передбачає, що суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються. З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів. Згідно зі ст. 211 кодексу суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових і електронних доказів або протоколів їх огляду (...)

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати від керівника (начальника) Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради необхідну для розгляду справи інформацію, яка стосується оскарженого в межах позовних вимог наказу та містобудівних умов та обмежень

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у керівника ( начальника) Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради за його підписом інформацію стосовно таких питань:

1) на підставі яких документів та згідно з якою встановленою законом процедурою Управлінням архітектури та містобудування Хмельницької міської ради прийнятий наказ №26 від 21.02.2022 про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Нове будівництво комплексу по зберіганню нафтопродуктів, скрапленого вуглеводневого газу з влаштуванням АЗС по вул. Геологів, 3/5А в м. Хмельницький, Хмельницької області" (замовник Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурів Ойл");

2) чи вбачаються керівником (начальником) Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради підстави для скасування наказу Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради №26 від 21.02.2022 про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Нове будівництво комплексу по зберіганню нафтопродуктів, скрапленого вуглеводневого газу з влаштуванням АЗС по вул. Геологів, 3/5А в м. Хмельницький, Хмельницької області" (замовник Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурів Ойл") виходячи з документів, доданих до позову, а також усіх інших документів, наявних у системі Електронний Суд, доступ до яких наданий відповідачу у справі;

3) якою інформацією щодо функціонального, цільового призначення земельної ділянки/виду земель ( адреса вул. Геологів, 3/5 А, м. Хмельницький площа 2,7 га кадастровий номер :10:001:0288 ), а також щодо переважних, дозволених та допустимих видів забудови цієї земельної ділянки, володіло Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради станом на час прийняття наказу №26 від 21.02.2022.

Витребувані документи та пояснення зобов`язати надати суду протягом 3 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок