Справа № 440/12003/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/12003/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (в/ч НОМЕР_2 ) ( ; пров. Штабний, 1, м. Одеса, 65012 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2024 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 08.10.2024), що заявлений до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (в/ч НОМЕР_2 ) , в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача в частині нерозгляду по суті його рапорту від 31.05.2024 про звільнення на підставі пп. "б" п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", зобов`язавши Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розглянути рапорт матроса ОСОБА_1 робітника підсобного 4 відділення забезпечення (постійного складу) І взводу забезпечення (постійного складу) роти забезпечення військової частини НОМЕР_3 від 31.05.2024 про звільнення на підставі пп. "б" п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини протиправності бездіяльності відповідача, який не розглянув його рапорт про звільнення з військової служби за станом здоров`я.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи від Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 Збройних Сил України) слід витребувати засвідчені належним чином копії рапорту ОСОБА_1 про звільнення зі служби з відміткою про його реєстрацію, рішення, прийнятого за результатом розгляду цього рапорту чи пояснень з приводу причин з яких цей рапорт не розглянуто.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/12003/24 за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 Збройних Сил України) у строк для надання відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії рапорту ОСОБА_1 про звільнення зі служби з відміткою про його реєстрацію, рішення, прийнятого за результатом розгляду цього рапорту, чи пояснень з приводу причин, з яких цей рапорт не розглянуто.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун