Справа № 560/14244/24
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в якій просить визнати протиправними дії та скасувати постанови від 30.08.2024, 10.09.2024, прийняті в межах виконавчого провадження №ВП75932141, а також відновити виконавче провадження.

Ухвалою від 30.09.2024 суд залишив позовну заяву без руху, зазначивши, що недоліки можуть бути усунені шляхом приведення змісту звернення у відповідність до вимог КАС України ( які встановлюються для подачі позовних заяв), надання необхідної кількості примірників позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, оформлених згідно з вимогами КАС України, визначення правового статусу усіх учасників та відповідних зрозумілих вимог до них, доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а також звернення з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду з наданням відповідних доказів.

Позивач усунув недоліки встановлені судом та подав заяву, в якій просить поновити строк звернення до суду, покликаючись на те, що на рахунок постанови від 30.08.2024 у нього не було сумнівів щодо її правомірності. Що стосується постанови від 10.09.2024 про закінчення виконавчого провадження, посилається на те, що отримав її у поштовому відділенні 19.09.2024.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Суд зазначає, що за умови наявності матеріалів виконавчого провадження, явка в судове засідання є необов`язковою.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити цей строк.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Тернопіьська, 13/2,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 22.10.2024 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 3 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати в Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження ВП№7593214, які надати суду у 3 - денний строк з дня отримання ухвали.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ( м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок