Справа № 420/30401/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо залучення другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нараховувати та виплатити належну додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу його перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, зобов`язання виплатити грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, зобов`язання виплатити додаткове грошове забезпечення при звільненні з військової служби,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нараховувати та виплатити належну додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу його перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, зобов`язання виплатити грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, зобов`язання виплатити додаткове грошове забезпечення при звільненні з військової служби.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Так, суд встановив, що позовні вимоги вказаного адміністративного позову заявлені до військової частини НОМЕР_1 . При цьому, відповідно до наявного в матеріалах справи листа від 29.06.2023 за № 502/15/2105 військової частини НОМЕР_2 повідомлено, що військова частина НОМЕР_1 перебуває на фінансовому забезпеченні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд, враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, дійшов висновку про залучення як другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, суд встановив, що на ухвали суду від 27.11.2023 та від 06.02.2024 про витребування доказів у справі жодних документів від Військової частини НОМЕР_1 до суду не надійшло.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне витребувати у залученого другого відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні документи:

- належної форми довідку про доходи позивача за період з дня зарахування до списків військової частини до дня виключення зі списків частини із вказівкою: щомісячного основного забезпечення (посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавки за вислугу років); щомісячного додаткового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, премія, винагорода військовослужбовцям); одноразового додаткового забезпечення (винагороди, допомога); виплати понад грошове забезпечення (додаткова грошова винагорода (Постанова КМУ №168), додаткова грошова винагорода на період дії воєнного стану у збільшеному розмірі (Постанова КМУ №165), підйомна допомога, компенсація проїзду); податки з грошового забезпечення (ПДФО, ВЗ, ЄСВ); грошового забезпечення, передбаченого чинним законодавством при звільненні позивача;

- документи щодо переміщення військовослужбовця позивача за період проходження військової служби;

- довідку про вартість речового майна виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01 квітня 2023 року, що належить до видачі позивачу.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі, як другого відповідача у справі.

2.Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6.Витребувати у залученого другого відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні документи:

- належної форми довідку про доходи позивача за період з дня зарахування до списків військової частини до дня виключення зі списків частини із вказівкою: щомісячного основного забезпечення (посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавки за вислугу років); щомісячного додаткового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, премія, винагорода військовослужбовцям); одноразового додаткового забезпечення (винагороди, допомога); виплати понад грошове забезпечення (додаткова грошова винагорода (Постанова КМУ №168), додаткова грошова винагорода на період дії воєнного стану у збільшеному розмірі (Постанова КМУ №165), підйомна допомога, компенсація проїзду); податки з грошового забезпечення (ПДФО, ВЗ, ЄСВ); грошового забезпечення, передбаченого чинним законодавством при звільненні позивача;

- документи щодо переміщення військовослужбовця позивача за період проходження військової служби;

- довідку про вартість речового майна виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01 квітня 2023 року, що належить до видачі позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОЙКО