Справа № 3856
Суддя: Алєйніков В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3856
О К Р Е М А У Х В А Л А
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі: головуючого - судді Алєйнікова В.О.
при секретарі Луговенко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом
позивача ОСОБА_1
відповідача Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Кіровоградській області,
суть позову про оспорювання постанови серії ВА №184113 від 24.08.2010року, -
В С Т А Н О В И В :
23 березня 2011 року ця справа розглянута по суті, постановою суду позов задоволений.
Під час розгляду справи виявлені порушення в організації роботи органі ДАЇ, що є суттєвими для організації роботи цього органу та дорожнього руху на території Миколаївської області.
Так, відповідно до статті 35 Закону України «Про дорожній рух» під час проведення державного технічного огляду Під час проведення державного технічного огляду працівниками Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України
здійснюється контроль, зокрема, за сплатою штрафів за порушенням правил, норм
і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху водіями.
При цьому слід враховувати, що порядок виконання постанов про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу є повністю врегульованим главою 27 КУпАП.
Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником протягом 15 днів з часу накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 308 цього Кодексу у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
З часу направлення цієї постанови до примусового виконання ж хід та порядок сплати штрафу визначається виключно Законом України «Про виконавче провадження», а для інших органі /зокрема для огланів ДАЇ/ штраф вважається сплаченим.
Отже, органи ДАЇ мають контролювати сплату штрафу порушником протягом встановленого законом строку, після чого надсилати постанову про притягнення порушника до адміністративної відповідальності до органів державної виконавчої служби та вважати /зокрема при проходженні державного технічного огляду/ штраф, постанова про стягнення якого звернута до примусового виконання сплаченим.
Відповідач же виходить з інакшого, що створює невизначеність під час здійснення водіями та іншими органами державної влади у правовому статусі водіїв та створює штучні перешкоди для належної експлуатації автомобілів.
За такого з метою недопущення такого в подальшому суд вважає за необхідне на підставі статті 166 КАС України довести про ці порушення до відома начальника Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області для вжиття заходів щодо недопущення таких порушень у подальшому.
Керуючись ст. 166 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В :
Про викладені у мотивувальній частині ухвали порушення довести до відома начальника Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області для вжиття негайних заходів щодо припинення порушень законодавства та інших заходів реагування.
Ухвала є обов`язковою для виконання, про її виконання слід повідомити суд протягом 1 місяця.

Ухвала може бути оскарженою особою, інтересів якої вона стосується до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=