Справа № 202/8744/24
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 рокуСправа №202/8744/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати на руки скаржнику військово-облікові документи та вже оформлену довідку про надання відстрочки.

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати та завдану моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.07.2024 матеріали скарги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

15.08.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшли за підсудністю матеріали справи №202/8744/24.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Позовна заява не відповідала вимогам, установленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), тому ухвалою суду від 20.08.2024 була залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, для доплати суми судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Від позивача до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучена платіжна інструкція №25141 від 21.08.2024 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2024 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії і відкрито провадження у справі №160/8744/24 за наведеним позовом; постановлено здійснювати розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Ухвалою суду від 17.09.2024 (суддя Маковська О.В.) передано справу №160/21570/24 для об`єднання в одне провадження зі справою №202/8744/24 враховуючи, що позовні вимоги в адміністративній справі №160/21570/24 та у справі №202/8744/24 є ідентичними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так, суд установив, що у справі №160/21570/24 позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У справі №160/21570/24 заявлені позовні вимоги про: визнання протиправними дій та бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти на облік та видати на руки скаржнику військово облікові документи та вже оформлену довідку про надання відстрочки, а також видати довідку згідно з новою «повторно» поданої заяви на новий період; стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_3 моральної шкоди у розмірі 30000,00 грн на відшкодування дитини-інваліда.

А як указано вище, у справі №202/8744/24 ОСОБА_1 пред`явлено позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 видати на руки скаржнику військово-облікові документи та вже оформлену довідку про надання відстрочки; стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 завданої моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, у вказаних вище справах позивачем виступає одна й та ж особа, яка пред`явила позовні вимоги до одного й того ж відповідача, а позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про об`єднання в одне провадження справи №160/21570/24 та справи №202/8744/24.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії (справа №202/8744/24) з адміністративною справою за позовом громадянина України ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 160/21570/24).

Об`єднаній справі присвоїти номер 202/8744/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Кучугурна