Справа № 641/6163/24
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/42/2024 Справа № 641/6163/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши заяву начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку для подання відзиву по адміністративній справі за адміністративним позовом адвоката Бережного Геннадія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.,

встановив:

Адвокат Бережний Геннадій Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову № 2567 від 29.08.2024 року за справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2024 року відкрити провадження у справі за позовом адвоката Бережного Геннадія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

08 жовтня 2024 року на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку для подання відзиву.

Клопотання про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу заявник обґрунтовує знаходженням головного спеціаліста ( юриста) у відпустці та зайнятістю в інших судах.

Вирішуючи вказану заяву про поновлення строку для подання відзиву на адміністративний позов, слід зазначити наступне.

Положеннями ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Аналізуючи наведені правові норми, суд звертає увагу, що питання щодо поновлення строку для подання відзиву на адміністративний позов має вирішуватись з одночасним поданням відзиву на позов.

Отже, заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку для подання відзиву на позов є передчасним і може бути вирішено лише з одночасним поданням відзиву на позов.

З огляду на вказане, суд вважає, що у задоволенні заяви про поновлення строку для подання відзиву на адміністративний позов слід відмовити через його передчасність.

Керуючись статтями 121, 248, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку для подання відзиву по адміністративній справі за адміністративним позовом адвоката Бережного Геннадія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -О. А. Курганникова