Справа № 398/4844/24
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2024-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4844/24
провадження №: 2-а/398/73/24
УХВАЛА

про вікдриття провадження у справі

"28" вересня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В.

розглянувши позовну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце знаходження: АДРЕСА_2

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2024 року №229

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2024 року №229.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі..

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, суддя вважає, що справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначна справа), проведення підготовчого провадження не вимагається, а отже, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ст.94 КАС України суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до якої винесена постанова від 04.06.2024 року ЕНА№2314868 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.94, 171, 257, 262, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2024 року №22.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.10:40 годину 31.10.2024 року.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу за наявності заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 3 днів з дня отримання ухвали надати відповідні заперечення.

Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у відповідачаналежними чином засвідчені копіїматеріалів справи про адміністративне правопорушення, відповідно до якої винесена постанова від 12.09.2024 року №22про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3ст.210 КУпАП.

Попередити відповідача, що у випадку не можливості подати доказ, який витребуваний судом, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадкунеповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначеніцим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://od.kr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Голосеніна