Справа № 753/19168/24
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/221/24
У Х В А Л А

"09" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Так, за правилом, встановленим ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.10.2024, позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У позовній заяві позивач вказує, що його місце проживання - АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Дарницького районного суду м. Києва, однак за приписами закону справа підлягає розгляду саме за зареєстрованим місце проживання, а отже, за наведених обставин, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно з ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області - за зареєстрованим місце проживання позивача.

Керуючись статтями 7, 20, 25, 29,255,294,295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Шевченка, 201, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53213).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заставенко М.О.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2024.