Справа № 120/4550/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

09 жовтня 2024 р. Справа № 120/4550/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 адміністративний позов задоволено частково.

30.09.2024 позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 20.09.2024, оскільки судом помилково зазначено про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення позивача з 29.01.2020 по 04.05.2023 та його додаткових видів "без урахування" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року. Проте, згідно з мотивувальною частиною рішення суд дійшов висновку, що необхідно зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати грошове забезпечення позивача за період з 29.01.2020 по 04.05.2023 та його додаткових видів "з урахуванням" прожиткового мінімуму, встановленого на 1 січня календарного року. Відтак, необхідно вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 20.09.2024, шляхом правильного зазначення зобов`язання військової частини НОМЕР_1 про "нарахування та виплату грошового забезпечення з 29.01.2020 по 04.05.2023, грошової допомоги для оздоровлення за 2020-2022 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки "з урахуванням" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного календарного року", замість помилково зазначеного "нарахування та виплату грошового забезпечення з 29.01.2020 по 04.05.2023, грошової допомоги для оздоровлення за 2020-2022 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки "без урахування" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного календарного року".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 у справі № 120/4550/24, шляхом правильного зазначення зобов`язання військової частини НОМЕР_1 про "нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 29.01.2020 по 04.05.2023, грошову допомогу для оздоровлення за 2020-2022 роки, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного календарного року", замість помилково зазначеного зобов`язання військової частини НОМЕР_1 про "нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 29.01.2020 по 04.05.2023, грошову допомогу для оздоровлення за 2020-2022 роки, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного календарного року".

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна