Справа № 592/13125/24
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/134/24
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 позивач звернувся з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 й просить скасувати постанову т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2024 №07/24-349.

У поданій заяві відповідачем заявлений ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначено його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 07695365.

Ухвалою суду від 12.08.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження за позовом та призначено справу до розгляду о 15-50 год. 03.09.2024.

У судовому засіданні встановлено, що зазначений код не відповідає відповідачу, а сам відповідач не є юридичною особою, тобто заява не відповідала вимогам п. 2 ч. 2 ст. 160, ч. 1 - ч. 4 ст. 161, ч. 6 ст. 161, 79, 94 КАС України.

03.09.2024 ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху й запропоновано усунути зазначені недоліки.

09.09.2024 до суду надійшла позовна заява з усунутими недоліками. Відповідач змінив відповідача на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У з в`язку з викладеним суд вважає за необхідне замінити відповідача та призначити судове засідання.

Судове засідання слід призначити ураховуючи зайнятість судді у інших справах.

Керуючись ст.ст. 48, 171 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови до розгляду в судове засідання на 09.10.2024 о 15-50 год., у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12. про що повідомити учасників розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню та встановити відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження: п`ятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.Г. Костенко