Справа № 580/11218/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 жовтня 2024 року справа № 580/11218/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув за правилами спрощеного позовного провадження заяву у адміністративній справі №580/11218/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

23.11.2023 вх. №52106/23 ОСОБА_1 (представник - адвокат Огородник Олег Миколайович ордер серії АВ №1095696) у позовній заяві просить (позовна заява в редакції від 05.12.2023 вх.54312/23):

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не звільнення за п.п. г п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу ОСОБА_1 як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізаціїза сімейними обставинами, у зв`язку з наявністю у матері інвалідності ІІ групи;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 за пп. г п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації за сімейними обставинами, у зв`язку з наявністю у матері статусу особи з інвалідності ІІ групи.

Ухвалою від 11.12.2023 прийнята позовна заява до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження в адміністративній справі, 08.02.2024 зупинене провадження у справі, 09.10.2024 поновлене.

09.10.2024 вх. № 47437/24 позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із примиренням між сторонами і відсутністю спору.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначений порядок розподілу судових витрат. Відповідно до частин 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 240, 242, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА