Справа № 463/9189/24
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

/про виправлення описки/

08 жовтня 2024 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі головуючої судді Ціпивко І. І., з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника УПП у Львівській області ДПП НПУ Крутеня Андрія Володимировича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить скасувати постанову серії ЕНА №3094634 від 20 вересня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 01.10.2024 року прийнято до до розгляду адміністративний позов та відкрито провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2024 року о 10:00 у приміщенні Личаківського районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

При складанні згаданої вище ухвали суду допущена описка у зазначенні прізвища позивача по справі, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », окрім цього в вступній та резолютивній частині ухвали зазначено «постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі», замість правильного «постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, підлягає виправленню допущена по тексту ухвали суду від 01.10.2024 описка технічного характеру, а саме в зазначенні прізвища позивача по справі слід зазначити «Тайстра» та в вступній та резолютивній частині ухвали зазначити «постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі суду від 01.10.2024 у справі № 380/9189/24, зазначивши по тексту ухвали прізвища позивача по справі - «Тайстра» та в вступній та резолютивній частині ухвали зазначити «постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І.Ціпивко