Справа № 520/8795/24
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2024 р.Справа № 520/8795/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Спаскіна О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОМЮКРЕЙН" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 520/8795/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОМЮКРЕЙН»

до Головне управління ДПС у м. Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОМЮКРЕЙН» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнано протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 09.02.2024 № 2, від 09.02.2024 № 2, від 09.02.2024 № 2.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОМЮКРЕЙН» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві сплачений судовий збір у розмірі 24077 (двадцять чотири тисячі сімдесят сім) гривень 96 копійок.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОМЮКРЕЙН» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі № 520/8795/24 залишено без змін.

02.10.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить суд вирішити питання стосовно розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОМЮКРЕЙН" про ухвалення додаткового судового рішення по справі №520/8795/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОМЮКРЕЙН» до Головне управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.10.2024 року о 12:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій
Судді Т.С. Перцова О.А. Спаскін