Справа № 520/27748/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2024 р. справа №520/27748/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі за текстом - відповідач №1, суб"єкт владних повноважень, адміністративний орган, владний суб"єкт, орган публічної адміністрації), третя особа - Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова".
про1) скасування рішення Головного управління ПФУ у Харківській області від 01.07.2024 №20001-24-2 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю на підставі ст. 2 Закону України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України» № 2980,

встановив:

Після усунення недоліків матеріали позову не містять явних та очевидних у розумінні ст.ст.21, 25, 26, 45, 122, 160, 161, 171, 172 КАС України перешкод для початку процедури вирішення ініційованого спору у порядку адміністративного судочинства, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257, п.2 ч.6 ст.262 КАС України спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без призначенням судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 80, 171, 173, 175, 256, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб"єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи - Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (ідентифікаційний код - 14310299; місцезнаходження - 61001, місто Харків, вул. Тарасенка Георгія, будинок 126).

3. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін справи.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження власних аргументів проти позову, а також повного, вичерпного і всебічного висвітлення обставин спору та спростування доводів заявника, зокрема, але не виключно: матеріали розгляду звернення позивача; усі матеріали, які були і мали буті взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення; а також будь-які інші докази, котрі доводять необґрунтованість позову; 4) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 5) заяви про наявність наміру на вчинення відповідної процесуальної дії, котра залежить виключно від розсуду особи (подання відповіді на відзив та заперечень тощо) - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу у цей же строк та у цьому ж порядку подати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

5. Витребувати у Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (ідентифікаційний код - 14310299; місцезнаходження - 61001, місто Харків, вул. Тарасенка Георгія, будинок 126) докази: стосовно обставин загибелі ОСОБА_2 ; докази відношення Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" до об`єктів критичної інфраструктури у розумінні норм Закону України від 20.03.2023р. №2980-ІХ "Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об"єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України" та до сформованого переліку об`єктів критичної інфраструктури із зазначенням відповідної календарної дати та підстави; стосовно застосування процедур надання відстрочки призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та процедур бронювання працівників Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова".

Зобов`язати витребувані докази подати безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувати від Адміністрації Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України (ідентифікаційний код - 34620942; місцезнаходження - 03110, м.Київ, вул.Солом"янська, б.13) докази: стосовно включення Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (ідентифікаційний код - 14310299; місцезнаходження - 61001, місто Харків, вул. Тарасенка Георгія, будинок 126) до Реєстру об"єктів критичної інфраструктури із зазначенням відповідної календарної дати та підстави; стосовно причин невключення Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (ідентифікаційний код - 14310299; місцезнаходження - 61001, місто Харків, вул. Тарасенка Георгія, будинок 126) до Реєстру об"єктів критичної інфраструктури; стосовно існування у Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (ідентифікаційний код - 14310299; місцезнаходження - 61001, місто Харків, вул. Тарасенка Георгія, будинок 126) статусу об"єкту критичної інфраструктури безвідносно до включення до Реєстру об"єктів критичної інфраструктури.

Зобов`язати витребувані докази подати безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

6. Запропонувати сторонам справи подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів від іншої сторони справи разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

7. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

8. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко