Справа № 440/9435/24
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2024 р.Справа № 440/9435/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 по справі № 440/9435/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань

про поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 по справі № 440/9435/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування наказу.

03.10.2024 ОСОБА_1 подано до суду заяву про продовження процесуального строку та вихід за межі доводів і вимог апеляційної скарги та надання інформації про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

08.10.2024 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про виконання положень ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

09.10.2024 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про прискорення розгляду клопотання від 26.09.2024 про дозвіл подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.

В обґрунтування заявлених клопотань позивач зазначила про необхідність продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів для надання ОСОБА_1 додаткових пояснень щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, та витребування з Полтавського окружного адміністративного суду поданих до суду першої інстанції клопотань від 29.08.2024 та 30.08.2024.

Перевіривши доводи клопотань та матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів для надання ОСОБА_1 додаткових пояснень, щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд звертає увагу на те, що заявлені ОСОБА_1 клопотання від 29.08.2024 та від 30.08.2024 були заявлені нею до суду першої інстанції та підлягали розгляду Полтавським окружним адміністративним судом.

Водночас, позивач, у разі наявності у неї відповідних клопотань, заяв та пояснень щодо апеляційного розгляду справи, має право подати їх до Другого апеляційного адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Щодо клопотання позивача повідомити дату, час та місце розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: 3) повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч.2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2024 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 по справі № 440/9435/24 було призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Отже, судове рішення, у даній справі, буде складено у повному обсязі у строки, визначені ч.4 ст. 243 та ч.1 ст. 309 КАС України, з урахуванням продовженого даною ухвалою строку в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 44, 294, 309, 312 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку та вихід за межі доводів і вимог апеляційної скарги та надання інформації про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги та клопотання про прискорення розгляду клопотання від 26.09.2024 про дозвіл подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи на строк 15 (п`ятнадцять) днів для надання ОСОБА_1 додаткових пояснень щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування з Полтавського окружного адміністративного суду клопотання від 29.08.2024 та від 30.08.2024 - відмовити

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.