Справа № 215/4362/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 215/4362/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 в адміністративній справі №215/4362/24 за позовом ОСОБА_1 до Установи Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення відсутності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 у справі №215/4362/24 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Установи Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення відсутності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 30.08.2024 за допомогою засобів поштового зв`язку подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження і звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, які зареєстровані судом апеляційної інстанції 09.09.2024.
Враховуючи, що вирішення судом апеляційної інстанції питання наявності підстав для відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою потребує дослідження певних фактичних обставин цієї справи, а саме щодо: - дати направлення учасникам справи судом першої інстанції копії ухвали суду, яка є предметом апеляційного оскарження, - дати отримання ними копії цієї ухвали, - обсягу та змісту заявлених у цій справі позовних вимог, судом апеляційної інстанції 10.09.2024 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №215/4362/24, які надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 03.10.2024.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 в адміністративній справі №215/4362/24, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справу №215/4362/24 розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи 05.08.2024, копія ухвали суду першої інстанції від 05.08.2024 у цій справі позивачем отримана 28.08.2024, а апеляційну скаргу подано 30.08.2024, тобто у строк встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України який у даному випадку заявником апеляційної скарги обраховано від дати отримання копії ухвали суду, що оскаржується в апеляційному порядку, тому з огляду на положення ч. 2 ст. 295 КАС України колегія суддів вважає, що заявник апеляційної скарги у даному випадку має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, і заяву позивача в частині поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 05.08.2024.
Стосовно заяви позивача в частині звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити, про те що з огляду на те, що позивача, яка є особою з інвалідністю 1 групи, звільнено від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», підстави для розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 в адміністративній справі №215/4362/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 в адміністративній справі №215/4362/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова