Справа № 200/6852/24
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

09 жовтня 2024 року Справа №200/6852/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

30.09.2024 року ОСОБА_1 через свого представника (адвоката) та підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом (позов зареєстрований в суді 01.10.2024 року), в якому просив:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення і виплати йому грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, але не виключно, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, компенсації за невикористану відпустку, грошової допомоги на оздоровлення з 27.07.2022 року по 30.06.2024 року включно без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому з 27.07.2022 року по 30.06.2024 року включно грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, компенсацію за невикористану відпустку, грошову допомогу на оздоровлення, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу при звільненні за станом здоров`я в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням розміру перерахованого грошового забезпечення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

08.10.2024 року, з дотримання встановленого судом строку, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (заява зареєстрована судом 09.10.2024 року).

В поданій заяві, зокрема, міститься клопотання про надання позивачу додатково 15 днів для усунення недоліків, а саме для подання до суду доказів звільнення позивача від сплати судового збору (посвідчення учасника бойових дій).

Клопотання обґрунтовував тим, що посвідчення учасника бойових дій готове і було направлене, про що позивачу повідомлено військовою частиною. При цьому, затримка в оформленні цього посвідчення мала місце виключно зі сторони військової частини і не залежала від волі позивача.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання поновлення та продовження процесуальних строків, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з цим, згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведених обставин та вимог законодавства, суд вважає за можливе продовжити строк усунення недоліків позовної заяви з метою надання позивачу додаткового часу для виконання ухвали суду від 03.10.2024 року в межах строків, встановлених частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши його протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Отже, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтею 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити частково.

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року, встановивши його протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда