Справа № 460/11753/24
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до ТВО Начальника першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
про визнання дій протиправними, скасування наказу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТВО Начальника першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якому просить суд:
- визнати протиправним дії відповідачів, під керівництвом якого уповноважені (підлеглі) представники ІНФОРМАЦІЯ_2 затримали та доставили позивача до місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусили пройти медичний огляд ВЛК, склали поіменний список яким зарахували позивача до складу військової команди НОМЕР_1 , видачу наказу № 333 від 20.09.2024 року щодо призову ОСОБА_4 на військову службу та який забезпечив відправлення позивача до місця проходження служби (до військової частини НОМЕР_1 ).
- наказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 № 333 від 20.09.2024 року, щодо призову на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , та підписаний відповідачем № 1 поіменний список за № 5546 від 20.09.2024 року, до якого занесено ОСОБА_4 як такого, що включений до складу команди НОМЕР_1 , - скасувати.
Пунктами 1-3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем визначено відповідачами ТВО Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Проте позивач просить суд визнати протиправним дії відповідачів, під керівництвом якого уповноважені (підлеглі) представники ІНФОРМАЦІЯ_2 затримали та доставили позивача до місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусили пройти медичний огляд ВЛК, склали поіменний список яким зарахували позивача до складу військової команди НОМЕР_1 , видачу наказу № 333 від 20.09.2024 року щодо призову ОСОБА_4 на військову службу та який забезпечив відправлення позивача до місця проходження служби (до військової частини НОМЕР_1 ).
Наведене формулювання позивачем змісту позовних вимог суперечить приписам пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, оскільки звернені до суду вимоги позивача повинні бути адресовані кожному із відповідачів окремо, а тому позивачу слід уточнити суб`єктний склад учасників справи або сформулювати свої позовні вимоги таким чином, щоб вони були пред`явлені окремо до кожного відповідача із вказівкою на те, які дії оскаржує кожного із них.
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовну заяву слід залишити без руху.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст.ст.160,161 КАС України - відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТВО Начальника першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування наказу залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Дуляницька