Справа № 300/3037/24
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" жовтня 2024 р. Справа № 300/3037/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Микитюка Р.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 адміністративний позов задоволено.

13.09.2024 на виконання рішення суду від 19.07.2024 позивачу видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 13.09.2024 у справі № 600/3037/24, а саме: вказати правильний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 10 вересня 2027 року замість 10 вересня 2024 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі на 10.10.2024.

Стягувач та боржник у судове засідання, призначене на 10.10.2024, не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому від 13.09.2024 у справі № 300/3037/24 допущено помилку, а саме: не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 10 вересня 2024 року замість правильного 10 вересня 2027 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви заявника про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом від 13.09.2024 у справі № 300/3037/24, а саме: вказати правильний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 10 вересня 2027 замість 10 вересня 2024 року.

Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд.

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.