Справа № 280/6128/24
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6128/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 р. у справі №280/6128/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХМАШ-2017» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подана апеляційна на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 р. у справі №280/6128/24 через систему «Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2024 р. було апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно було надати документ про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.
На виконання вимог ухвали суду, заявником подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №3713 від 19.09.2024 р. про сплату судового збору в сумі 4542 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 в адміністративній справі №280/6128/24.
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір». Клопотання обґрунтовано тим, що за подачу даної апеляційної скарги скаржнику належало сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн., а сплачено 4542 грн. Сума 908,40 грн. є переплаченою сумою судового збору, яка підлягає поверненню.
Ознайомившись із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складав 3633,60 грн.
Як вбачається, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/6128/24 у розмірі 4542 грн. відповідно до платіжної інструкції №3713 від 19.09.2024 р.
Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 908,40 грн. (4542 грн. 3633,60 грн.) відповідно до платіжної інструкції №3713 від 19.09.2024 р. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клдопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.
Ухвала набирає законної сили 07 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш