Справа № 420/6971/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/6971/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Осіпова Ю.В., Крусяна А.В.,

розглянувши питання щодо можливості призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №420/6971/22

У С Т А Н О В И В:

17.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області «Про застосування до підполковника поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції» від 25.03.2022 року №496;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 31 березня 2022 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.03.2022 року по день ухвалення судом рішення.

За наслідками розгляду зазначеної справи Одеським окружним адміністративним судом 26 грудня 2022 року прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 року у справі № 420/36971/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2022 року у справі №420/6971/22 скасовано.

Прийнято у справі №420/6971/22 нове судове рішення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області «Про застосування до підполковника поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції» від 25.03.2022 року №496.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області «Про звільнення підполковника поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції» від 30.03.2022 року №624 о/с.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 01.04.2022 року.

Присуджено до стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.04.2022 року по 24.05.2023 року у загальному розмірі 29 445 грн. 52 коп.

26.09.2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

Порядок вирішення питання щодо ухвалення додатково судового рішення визначено статтею 252 КАС України, відповідно до пункту 1 частини 1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

За загальним правилом, згідно із приписами ч.3 ст.252 КАС України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Разом з цим, призначаючи до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №420/6971/22, суд апеляційної інстанції враховує, що з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі продовжено до 09.11.2024 року включно.

Колегія суддів акцентує увагу сторін справи, що наразі майже щодня в м. Одесі лунають сирени сповіщення «Повітряної тривоги». Агресор також вдається до бомбардувань міст ракетами.

Згідно із статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін справи, працівників суду та суддів, апеляційний суд дійшов висновку, що в умовах воєнного стану розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №420/6971/22 доречно здійснювати в порядку письмового провадження.

При цьому, судова колегія звертає увагу, що сторони справи не позбавлені можливості подати до суду апеляційної інстанції додаткові обґрунтування/заперечення з приводу поставленого перед апеляційним судом питання.

Керуючись ст. 252, 321, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №420/6971/22 в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду додаткові пояснення/заперечення на заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі №420/6971/22 у строк до 15.10.2024 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов А.В. Крусян