Справа № 620/12443/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зарахування до заробітної плати (доходу) для обчислення розміру пенсії за віком суми заробітної плати (доходу), виплаченої за результатами роботи ОСОБА_1 згідно з довідкою Чернігівської облспоживспілки про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії від 08.08.2024 № 02/1-105, довідками про заробітну плату для обчислення пенсії від 08.08.2024 № 02/1-103, № 02/1-104 з 13.08.2024; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області прийняти рішення щодо зарахування до заробітної плати (доходу) для обчислення розміру пенсії за віком суми заробітної плати (доходу), виплаченої за результатами роботи ОСОБА_1 згідно з довідкою Чернігівської облспоживспілки про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії від 08.08.2024 № 02/1-105, довідками про заробітну плату для обчислення пенсії від 08.08.2024 № 02/1-103, № 02/1-104 з 13.08.2024.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до участі у справі в якості другого відповідача.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, при виготовленні ухвали суду від 02.10.2024 в абзаці першому вступної та абзаці першому описової частин ухвали було допущено описку, а саме зазначено відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, замість Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, а тому необхідно зазначену описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.10.2024.

Суддя Наталія БАРГАМІНА