Справа № 592/16547/24
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/164/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції про скасування постанов 4АВ №5919925 від 10.05.2024 року, 4АВ №6398600 від 21.06.2024 року, 4АВ №65147892 від 02.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, подана в порядку ст..286 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції, в якій просить скасувати постанови департаменту патрульної поліції Національної поліції України №4АВ №5919925 від 10.05.2024 року, №4АВ6398600 від 21.06.2024 року, №4АВ6517892 від 02.07.2024 року якими її, ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів в розмірі 170 грн. за ч.1 та 2ст.122 КУпАП.

1)Згідно з ст.122 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були винесені 10.05.2024 року, 21.06.2024 року, 02.07.2024 року, тобто пройшло більше трьох місяців з дня винесення останньої постанови. Строк на оскарження постанови пропущений.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач ОСОБА_1 подала позов до суду 08.10.2024 року, тобто після закінчення строків, установлених ст.289 КУпАП і без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Отже, є підстави для залишення позову без руху. Позивач ОСОБА_1 має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду.

2) Крім того, відповідно доч.3 ст.161КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.ст.1, 2, 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання позовної заяви.

У справах про оскарження постанов щодо накладення адміністративного стягнення розмір судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначена правова позиція міститься у Постанові ВС від 18.03.2020 у справі №543/775/17. Таким чином розмір ставки судового збору з 01.01.2024 становить 605,60грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру:

1) скасувати постанову Департаменту патрульної поліції 4АВ №5919925 від 10.05.2024 року;

2) скасувати постанову Департаменту патрульної поліції 4АВ №6398600 від 21.06.2024 року;

3) скасувати постанову Департаменту патрульної поліції 4АВ №6517892 від 02.07.2024 року.

Тобто, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60грн. за кожну вимогу (за скасування кожної постанови судовий збір становить 605,60грн.).

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами на рахунок отримувача № UA0018540, отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Ковпаківський РС/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України; код класифікації доходів бюджету 22030101.

3)В позовній заяві позивач неправильно вказує номери постанов, за якими вона була притягнута до адміністративної відповідальності. Зокрема, зазначаено 4АВ №5919925 від 10.05.2024 року, 4АВ №6398600 від 21.06.2024 року, 4АВ №65147892 від 02.07.2024. До позовної заяви додані постанови №4АВ05919925 від 10.05.2024 року, №4АВ 06398600 від 21.06.2024 року, №4АВ 065147892 від 02.07.2024 року.

4)Згідно з ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії доказів, які подані позивачкою, нею не засвідчені.

За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачеві, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у строк та порядок визначені законом.

Керуючись ст.ст.122, 123, 161, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов 4АВ №5919925 від 10.05.2024 року, 4АВ №6398600 від 21.06.2024 року, 4АВ №65147892 від 02.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, подана в порядку ст..286 КАС України, залишити без руху з викладених підстав, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що в разі не подання позивачем заяви про поновлення строку, не виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко