Справа № 160/8214/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року Справа 160/8214/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву позивача про роз`яснення та встановлення способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 р. по справі №160/8214/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення та встановлення способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 р. по справі №160/8214/24, в якій просить суд:

- роз`яснити рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду і встановити спосіб і порядок його виконання в адміністративній справі № 160/8214/24 від 03 червня 2024 року: чи повинно Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 без обмеження його розміру максимальним розміром лише з 01 березня 2022 року чи з 01 березня 2022 року, у тому числі при перерахунку пенсії з 01 грудня 2022 року, 01 березня 2023 року і 01 березня 2024 року.

За відомостями з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.10.2024 року зазначена вище заява була розподілена судді Лозицькій І. О.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про призначення заяви позивача про роз`яснення та встановлення способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 р. по справі №160/8214/24 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 254, 378 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву позивача про роз`яснення та встановлення способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 р. по справі №160/8214/24 до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2024 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька