Справа № 360/1131/24
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/1131/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали адміністративного позову Департамента поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адмінісстративного позову Департамента поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 , яким просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 18912 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року адміністративний позов Департамента поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 7 (семи) календарних днів, з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України:

- позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.160 КАС України, з урахуванням зазначених судом недоліків;

- докази сплати судового збору розмірі 3028.00 грн.,

- докази направлення на адресу відповідача оформленної позовної заяви, на виконання ухвали суду, та документів, доданих до позову.

07 жовтня 2024 року від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду.

Оцінив подану представником позивача заяву, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальним кодексом визначаються два вида заяв: позовна заява (вимоги до її оформлення встановлені статею 160 КАС України) та заяви з процесуальних питань визначені ст. 166 КАС України (вимоги до їх оформлення встановлені статею 167 КАС України).

Суд, залишаючи позовну заяву без руху у зв`язку з не відповідністю адреси реєстрації проживання Відповідача, зазначеній у позовній заяві, адресі реєстрації проживання Відповідача, зазначеній у паспорті та особовій справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 КАС України, визначив спосіб усунення недоліків позовної заяви - надання позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст. 160 КАС України.

Встановлюючи такий спосіб усунення недоліків позовної заяви, суд враховував те, що саме в позовній заяві зазначаються особисті дані учасників процесу.

Приєднаний до заяви адміністративний позов взагалі не містить у собі жодних даних учасників процесу - ані позивача, ані відповідача, що в свою чергу вказує на не дотримання вимог ч. 5 ст. 160 КАС України.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви у встановленний судом строк не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви у визначений ухвалою суду строк не усунені, є законні підстави для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Департамента поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою - повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова