Справа № 947/25052/24
Суддя: Скриль Ю. А.
Дата ухвалення: 2024-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/203/24
УХВАЛА

10.10.2024 року м. Одеса

Київський районний суд у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву у справі № 947/25052/24,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом про скасування постанови від 10.08.2024 №1685 за справою про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності та закриття провадження про адміністративне правопорушення.

14.08.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Скриль Ю.А.

15.08.2024 ухвалою Київського районного суду м. Одеси справу за адміністративним позовом прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 22.08.2024 року о 12.00 годині.

16.08.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та перенесенням судового засідання.

29.08.2024 задоволено заяву позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення - ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача.

Від представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - Ткачова А.В. 29.08.24 надійшла заява про продовження строку подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 та долучення до матеріалів справи відзову на позовну заяву ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 947/25052/24 на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву.

Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника співвідповідача про продовження строку для подання відзиву у справі №947/25052/24 - задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву по справі №947/25052/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про касування постанови від 10.08.2024 № 1685 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, встановлений ухвалою Київського районного суду від 15.08.2024 року, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву. Відзив долучити до матеріалів справи.

Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль