Справа № 300/3085/24
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2024 р. справа № 300/3085/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скільського І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 26.09.2024, згідно якої просить суд виправити допущені описки у виконавчих листах по справі №300/3085/24, які видані Івано-Франківським окружним адміністративним судом 23.09.2024, в частині невірного зазначення його адреси та ідентифікаційного номера.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив хоча, про дату, час та місце судового розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає, що, із врахуванням положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви можливий за відсутності сторін та розглянув справу в порядку письмового провадження на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, дослідивши матеріали справи, судом встановлене таке.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 в адміністративній справі №300/3085/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо припинення з 19.10.2023 виплати щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн, до призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн, до призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з 19.10.2023. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 20551088) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 в адміністративній справі №300/3085/24 набрало законної сили 02.09.2024.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 23.09.2024 видано два виконавчі листи №300/3085/24 (а.с.83-84), при оформленні яких допущено помилку в зазначенні адреси місця проживання та ідентифікаційного номеру позивача (стягувача), а саме вказано " АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ", а потрібно зазначити " АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ".

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подана позивачем заява про виправлення помилки у виконавчих документах є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах по справі №300/3085/24 - задовольнити.

Виправити допущені помилки у виконавчих листах № 300/3085/24, виданих Івано-Франківським окружним адміністративним судом 23.09.2024, вказавши вірне місце проживання та ідентифікаційний номер стягувача " АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ".

Згідно частини 5 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.