Справа № 280/7768/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову

08 жовтня 2024 року Справа № 280/7768/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІК до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла (уточнена) позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (далі позивач) до Одеської митниці (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000081/1 від 16.07.2024, №UA500080/2024/000097/1 від 02.08.2024 та №UA500080/2024/000096/1 від 02.08.2024.

Ухвалою суду від 10.09.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.09.2024 у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовлено.

Ухвалою суду від 26.09.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Одеської митниці про розгляд справи № 280/7768/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

07.10.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000081/1 від 16.07.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000097/1 від 02.08.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000096/1 від 02.08.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000100/1 від 12.08.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000105/1 від 21.08.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000106/1 від 21.08.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000110/1 від 16.09.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000114/1 від 24.09.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000111/1 від 16.09.2024;

визнати протиправним та скасувати ррішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000112/1 від 16.09.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000113/1 від 16.09.2024.

На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 47 КАС України зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Суд, перевірив подану заяву та встановив, що така відповідає вимогам КАС України і приймається до розгляду.

Частиною другою статті 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 171, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про зміну предмету позову та продовжити розгляд справи, з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Встановити відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову для подання до Запорізького окружного адміністративного суду відзиву на заяву про зміну предмету позову у порядку, визначеному ст.162 КАС України, заяви про визнання позову повністю або частково.

Повідомити учасників справи, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в строк визначений КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака