Справа № 440/11431/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/11431/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі №440/11431/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2024 адвокат Гиря Анна Володимирівна, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 26.09.2024), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 25.03.2024 №51 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 з 18.03.2024 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою від 01.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду без виклику учасників.

03.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача повідомив про необхідність залучення до участі у справі як співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оскільки позивач зареєстрована у м. Полтаві, а тому виплату пенсії у подальшому має здійснювати саме це Управління. Зауважує, що після надання відмови у призначенні пенсії рішенням від 25.03.2024 №51 електронна пенсійна справа, яка була отримана для опрацювання, передається засобами програмного забезпечення до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації/фактичного) місця проживання особи.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки оскаржуване рішення від 25.03.2024 №51 приймалося саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, тоді як позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області позивачем не заявлено взагалі.

Натомість, з урахуванням повідомлених відповідачем обставин обліку пенсійних справ, розгляд яких здійснювався за екстериторіальністю, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залучення співвідповідача у справі №440/11431/24 - залишити без задоволення.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000; ) матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи надати до суду у триденний строк з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун