Справа № 683/2732/24
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2732/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Пелюшок Леонід Олександрович, до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький), інспектора СРПП ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області Повх А.А. (місце знаходження: вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

28 серпня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Пелюшок Л.О., звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, СРПП ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області Повх А.А. про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2371463 від 12 червня 2024 року, винесеної інспектором СРПП відділу поліції №1 (м. Старокостянтинів) Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Повх А.А. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Крім того просив поновити пропущений строк на оскарження вказаної постанови, про наявність якої дізнався 17 серпня 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлена неможливість такого поновлення.

З матеріалів позову та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_1 оскаржувану постанову отримав 17 серпня 2024 року разом із довідкою «Про результати перевірки за зверненням ОСОБА_1 , зареєстрованого в ІКС ІПНП №3668 від 12 червня 2024 року»

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та категорію спору, в якому заявлене клопотання, на підставі вищевказаних законодавчих норм, вважаю за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою та поновити позивачеві строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 169, 170 КАС України немає. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст. ст. 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, судове засідання з розгляду справи по суті призначити з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 12, 77, 121, 160, 161, 171, 206, 248, 256, 257, 262, 269, 286 КАС України,

постановив:

Поновити строк ОСОБА_1 на оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2371463 від 12 червня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Пелюшок Леонід Олександрович, до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький), інспектора СРПП ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області Повх А.А. (місце знаходження: вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2371463 від 12 червня 2024 року.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 12 вересня 2024 року о 09 год 30 хв з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвалу може бути оскаржено лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя