Справа № 990/39/23
Суддя: Усенко Євгенія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 990/39/23

Провадження № 11-153заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Усенко Є. А.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з викликом сторін адміністративної справи № 990/39/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав до Касаційного адміністративного у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) як суду першої інстанції позов до Президента України, у якому просив: визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо нерозгляду звернення голови Комісії при Президентові України з питань громадянства стосовно надання йому (позивачу) громадянства України; зобов`язати Президента України розглянути звернення голови Комісії при Президентові України з питань громадянства стосовно надання йому (позивачу) громадянства України.

Рішенням Касаційного адміністративного суду від 18.06.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду від 18.06.2024, а ухвалою від 12.09.2024 - призначено апеляційний розгляд справи № 990/39/23 за апеляційною скаргою позивача на 10.10.2024 без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду з клопотанням про апеляційний розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, посилаючись на важливість справи для нього.

Частиною третьою статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.

Призначаючи апеляційний розгляд справи № 990/39/23 в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами) ухвалою від 12.09.2024, Велика Палата Верховного Суду врахувала характер спірних правовідносин і предмет доказування у цій справі та дійшла висновку, що апеляційний розгляд справи можливий без участі сторін. Доводів щодо наявності обставин, за яких можливим був би протилежний висновок, позивач не наводить.

Ураховуючи, що підстав для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін немає, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про апеляційний розгляд справи № 990/39/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка Є. А. Усенко

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

Ю. Л. Власов С. Ю. Мартєв

М. І. Гриців К. М. Пільков

Ж. М. Єленіна С. О. Погрібний

І. В. Желєзний О. В. Ступак

Л. Ю. Кишакевич І. В. Ткач

В. В. Король В. Ю. Уркевич

О. В. Кривенда Н. В. Шевцова