Справа № 533/910/24
Суддя: Оксенюк М. М.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.10.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/910/24
Провадження № 2-а/533/9/24
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження

07 жовтня 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В

07 жовтня 2024 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов від представника позивача адвоката Самойленко М.О., який поданий в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Окрім цього, представник позивача прохав суд, поновити позивачу строк на звернення до суду із вищевказаним адміністративним позовом, з тих підстав, що 03.09.2024 винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Зазначена постанова винесена без участі позивача та лише 19.09.2024 останнім отримана, а тому просить суд поновити строк на оскарження постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, оскільки пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно ч.1, 6 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, приймаючи до уваги обставини, викладені в позовній заяві на обґрунтування поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд вважає необхідним визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити строк даного звернення.

Далі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України. Ураховуючи скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ та відсутністю потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи у письмовому провадженні.

Згідно зі частиною першою статті 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 9, 12, 48, 160-161, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови, визнавши причину пропуску поважною.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи (у письмовому провадженні).

4. Призначити справу до судового розгляду на 07.11.2024 у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 20.10.2024 включно надати до суду відзив на позовну заяву, а також докази фото- та відеофіксації правопорушення.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

7. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Роз`яснити позивачу його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України відповіді на відзив та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - два дні з дня отримання відзиву на позовну заяву. Разом із відповіддю на відзив позивачу необхідно надати суду підтвердження її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

9. Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 164 КАС України заперечень проти відповіді на відзив та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - два дні з дня отримання відповіді на відзив. Разом із запереченнями проти відповіді на відзив відповідачу необхідно надати суду підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

10. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/gromadyanam/csz/.

11. Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

12. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; картка платника податків: НОМЕР_1 ).

Представник позивача: Самойленко Михайло Олександрович (місцезнаходження: вулиця Троїцька, 61/52, офіс №2, місто Кременчук, Полтавська область, 39600; картка платника податків: НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_3 ).

Відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті (адреса: проспект Перемоги, буд.14, місто Київ, 03135, , електронна пошта: ; тел., 351-44-23, 351-44-31, 351-47-98 ).

Суддя М.М. Оксенюк