Справа № 500/7870/23
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/7870/23

03 жовтня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про надання звіту та додані до неї матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Служби безпеки України у Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 для перерахунку його пенсії. Зобов`язано Управління Служби безпеки України у Чернівецькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 та 01.02.2023 його пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Служби безпеки України у Чернівецькій області сплачений судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, відповідно до квитанції від 21.12.2023 року.

13.05.2024 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду залишено без змін рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 року.

По даній справі 28.05.2024 року видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 27.08.2024 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 року в адміністративній справі №500/7870/23. Зобов`язано Управління Служби безпеки України у Чернівецькій області подати до суду звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 року у справі №500/7870/23 у місячний строк, з моменту отримання даної ухвали.

20 вересня 2024 року представником відповідача подано звіт про виконання судового рішення від 24.01.2024 року.

23 вересня 2024 року ухвалою суду призначено до розгляду заяву про розгляд звіту Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про виконання судового рішення на 03.10.2024 року о 12:30 год.

02.10.2024 року представником відповідача надіслано через електронний суд додаткові пояснення щодо подання звіту про виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд звіту без їх участі в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, перевіривши матеріали справи та поданий звіт Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про виконання рішення суду, дійшов висновку, що наявність підстав для прийняття звіту, виходячи з наступного.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення ухвалюється судом іменем України та є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VІІІ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

На виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі №500/7870/23 Управлінням повторно складено довідки №№ 21/94 та 21/95 від 17.09.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році - 2481,00 грн. та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році - 2684,00 грн

З наданого до суду звіту про виконання судового рішення та доказів, доданих до цього звіту, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області звіту про виконання судового рішення від 24.01.2024 року.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти поданий Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 року по справі № 500/7870/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 04.10.2024.

Головуючий суддя Подлісна І.М.