Справа № 200/5815/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2024 року Справа №200/5815/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Голобородько Денис Ігорович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84121, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна 3) про визнання дій протиправними щодо нездійснення перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 26.06.2024 №31/28-2042, зобов`язання здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі з урахуванням проведених платежів. В обґрунтування зазначено, що відповідачем порушено право на виплату пенсії в належному розмірі.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн надана квитанція від 16.08.2024.

26 серпня 2024 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем надано відзив у якому, зокрема, зазначено щодо відсутності як в управління, так і в матеріалах адміністративної справи довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на підставі якої позивач бажає здійснити перерахунок пенсії.

Щодо відсутності в матеріалах справи довідки, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1, п.п. 4, 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в ч. 2 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Судом встановлено, що позивач просить здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про розмір грошового забезпечення, разом з цим до позовної заяви довідка цього суб`єкта не додана.

Отже, після відкриття провадження судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу. А саме в порушення вимог ст.ст.160, 161 КАС України позивачем не додано довіку Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про розмір грошового забезпечення позивача.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у Кодексі адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 13 статті 171 вказаного Кодексу суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шлхом подання до суду довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про розмір грошового забезпечення позивача, на підставі якої ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У разі усунення вказаних недоліків позивачем, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош