Справа № 560/10818/22
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою від 02.10.2024 про встановлення судового контролю, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням Постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року у справі №560/10818/22, яка набрала законної сили 08.06.2023, та зобов`язати відповідача подати звіт про виконання.

Розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд встановив обставини, які стосуються цієї заяви, і прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року по справі №560/10818/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишено без задоволення.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні з 06.04.2022 нарахування та виплати, щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 06 квітня 2022 року. В іншій частині позову відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Тобто, судом який ухвалив судове рішення в адміністративній справі №560/10818/22 є Сьомий апеляційний адміністративний суд, тому саме зазначений суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, тому наступає наслідок визначений ч. 2 ст. 167 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 02.10.2024 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року у справі №560/10818/22, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 07 жовтня 2024 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович