Справа № 420/18291/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2024 року по справі №420/18291/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про:

- визнання протиправними дії відповідача щодо нездійснення нарахування та виплати позивачу з 01.01.2022 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 січня 2022 року.

Рішенням суду від 23.09.2024 року адміністративний позов задоволено.

01.10.2024 року вх.47762/24 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Так представник відповідача вказує на те, що у резолютивній частині помилково зазначено інший пенсійни орган, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, замість Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Також позивач вказав на відсутність суми стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення суду від 23.09.2024 року у справі №420/18291/24 була допущена описка, а саме у абзац четвертому резолютивної частини рішення, не вірно зазначено відповідача, а саме «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Також в рішенні суду від 23.09.2024 року у справі №420/18291/24 не вказано конкретну суму стягнення судового збору.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 23.09.2024 року у справі №420/18291/24.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 23.09.2024 року у справі №420/18291/24, а саме читати в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання адміністративного позову у цій справі у сумі 968,96 грн».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов