Справа № 160/463/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2024 року Справа № 160/463/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченка А.В.
при секретарі судового засідання Коростильові П.О.
представника позивача Плахотного Ю.О.
Позивач 04 січня 2022 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 р. відкрито провадження в адміністративній справі №160/463/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (ДП «СХІДГЗК») про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08.02.2024р. о 14:00 год.
26 квітня 2024 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника у відрядженні.
Відповідно до протоколу підготовчого засідання від 25.04.2024р. в засідання сторони не з`явились. Були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.ст.124, 129 КАС України.
Згідно протоколу підготовчого засідання від 09.05.2024р. в засідання сторони не з`явились. Були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.ст.124, 129 КАС України.
16 травня 2024 року від представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до довідки від 20.05.2024р. №624, складеною cекретарем судового засідання Коростильовим П.О. справа №160/463/24 яка була призначена на 23.05.2024 року знята з розгляду у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_1 у відряджені з 22.05.2024р. по 25.05.2024 р.
29 травня 2024 року від представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 р. клопотання представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/463/24 задоволено.
Згідно протоколу підготовчого засідання від 30.05.2024р. в засідання сторони не з`явились. Були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.ст.124, 129 КАС України.
Відповідно до протоколу підготовчого засідання від 20.06.2024р. в засідання сторони не з`явились. Були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.ст.124, 129 КАС України. Суд ухвалив призначити розгляд справи по суті на 11.07.2024р. о 14:30 год.
Згідно з протоколу судового засідання від 11.07.2024р. в засідання з`явився представник позивача. Суд ухвалив відкласти судове засідання на 01.08.2024р. о 15:00 год. у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою.
У судовому засіданні, що відбулося 01.08.2024 року, з`явився представник позивача. Суд оголосив вступну та резолютивну частину судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на таке.
Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010500) та інтегрованої картки «Відповідач» має заборгованість в сумі 1452156,70 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов?язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме:
Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітрязабруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) (код класифікації доходів бюджету 19010100) та інтегрованої картки «Відповідач» має заборгованість в сумі 1067,55 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов?язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме:
Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об?єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини (код класифікації доходів бюджету 19010300) та інтегрованої картки відповідач має заборгованість в сумі 3597275,02 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов?язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме:
Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (Первозванівська ТГ) (код класифікації доходів бюджету 13030100) та інтегрованої картки відповідач має заборгованість в сумі 12959007,16 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов?язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме:
Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (Великосеверинівська ТГ) (код класифікації доходів бюджету 13030100) та інтегрованої картки відповідач має заборгованість в сумі 273944,39 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов?язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме:
Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (Смолінська ТГ) (код класифікації доходів бюджету 13030100) та інтегрованої картки «Відповідач» має заборгованість в сумі 1443530,02 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов?язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме:
Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (Мар?янівська ТГ) (код класифікації доходів бюджету 13030100) та інтегрованої картки відповідач має заборгованість в сумі 16966400,74 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов?язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме:
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зважає на таке.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до п. 41.4 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. п. 36.1-36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною другою статті 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 139 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.
Керуючись ст. 241-246, 250 КАС України, суд, -
Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг. Петрове/18010400
Код отримувача: 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код платежу: 50 18010400 ( місцевий бюджет) Назва податку: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.
Отримувач:ГУК у Кіров.обл/тг. Петрове/18010500
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 50 18010500 ( місцевий бюджет)
Назва податку: земельний податок з юридичних осіб.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/19010100
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 50 19010100 ( місцевий бюджет)
Назва податку: екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітрязабруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг.Петрове/19010300
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 19010300 на розподільчий рахунок (державний бюджет)
Назва податку: надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Первозв/13030100
Банк: Казначейство України (ЕАП) Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 13030100 на розподільчий рахунок ( державний бюджет)
Назва податку: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Вел.Север/13030100
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 13030100 на розподільчий рахунок ( державний бюджет)
Назва податку: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Смоліне/13030100
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 13030100 на розподільчий рахунок ( державний бюджет)
Назва податку: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Мар`янів/13030100
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 13030100 на розподільчий рахунок ( державний бюджет)
Назва податку: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Повний текст рішення складено 04.10.2024р.

Суддя А.В. Савченко