Справа № 580/4351/22
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4351/22
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року у справі апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» звернулося з позовом до суду, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.10.2020 №695/ про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 854 785 грн, в т.ч. 1 483 828 грн за основним платежем та 370 957 грн за штрафними санкціями.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024 (повною та скороченою) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» задоволено.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26.01.2022 №695/.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» (20751, Черкаська обл., Смілянський р-н, с. Ташлик, вул. Б. Хмельницького, 103, ) сплачений судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 62025,00 грн (шістдесят дві тисячі двадцять п`ять гривень 00 коп.).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» (20751, Черкаська обл., Смілянський р-н, с. Ташлик, вул. Б. Хмельницького, 103, ) судові витрати за проведення судово-економічної експертизи у розмірі 124269,60 грн (сто двадцять чотири тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 60 коп.).

07.10.2024 ТОВ «Агро-Рось» подано заяву про виправлення описки, в якій зазначає, що у тексті вказаної постанови невірно зазначено дату оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №695/ - « 26.10.2020», замість вірної - « 26.01.2022».

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024 (повної та скороченої) було допущено описку, а саме у тексті зазначених судових рішень невірно зазначено дату оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №695/ - « 26.10.2020», замість вірної - «26.01.2022».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року, в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року у справі №580/4351/22.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року, в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року, зазначивши у тексті вказаних судових рішень вірну дату оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №695/ - « 26.01.2022», замість помилково зазначеної - «26.10.2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова