Справа № 683/2732/24
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2732/24
У Х В А Л А
12 вересня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Пелюшок Леонід Олександрович, до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький), інспектора СРПП ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області Повх А.А. (місце знаходження: вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана адміністративна справа.
Представник позивача у зв?язку із необхідністю встановлення обставин адміністративного правопорушення подав письмове клопотання про витребування у співвідповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним чином засвідченої копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2371463 від 12 червня 2024 року.
При вирішенні клопотань про витребування доказів суд керується таким.
В силу приписів ч. 1, ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до вимог ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з?ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 4 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням того, що предметом спору в цій справі є правомірність винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, а доєднана управлінням до відзиву на позовну заяву завірена копія оспорюваної постанови містить один з двох аркушів, тому суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином засвідченої копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2371463 від 12 червня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248, 256, КАС України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький) належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2371463 від 12 червня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Витребуваний доказ скерувати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 9 м. Старокостянтинів Хмельницька область) протягом п?яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У випадку неможливості надання таких доказів надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України суд роз?яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Судове засідання відкласти на 10 годину 10 хвилин 17 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя