Справа № 640/12837/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 вересня 2024 року Справа № 640/12837/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м.Києві позовну заяву АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю "Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, ДПС України про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю "Акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, ДПС України про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.03.2020 №, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 29.07.2024.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 160, 161, 240, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю "Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, ДПС України про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.