Справа № 280/8461/23
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8461/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.12.2023 в адміністративній справі №280/8461/23 за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа: Відокремлений підрозділ «Придніпровська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 у справі №280/8461/23 судом апеляційної інстанції вирішено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №260/4199/22.
З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 24.06.2024 було оприлюднено ухвалу Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 20.06.2024 про повернення справи №280/8461/23 відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Стаття 237 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 20.06.2024 було повернуто справу №280/8461/23 для подальшого розгляду колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №280/8461/23 відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити та призначити її розгляд в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 248 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №280/8461/23 за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа: Відокремлений підрозділ «Придніпровська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №280/8461/23 в порядку письмового провадження 30 жовтня 2024 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак