Справа № 640/11499/22
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 жовтня 2024 року 640/11499/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у місті Києві, яка полягає у не здійсненні нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані щорічні чергові відпустки у загальній кількості 40 діб (календарних днів), за весь період проходження ним служби в податковій міліції Державної фіскальної служби України з 28.01.2018 по 27.09.2021, а саме: у 2018 році - за 8 діб, у 2019 році - за 20 діб, у 2021 році - за 12 діб, із грошового забезпечення станом на день його звільнення з посади та податкової міліції;

- зобов?язати Головне управління ДФС у місті Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані щорічні чергові відпустки у загальній кількості 40 діб (календарних днів), за весь період проходження ним служби в податковій міліції ДФС України в період з 28.01.2018 по 27.09.2021, а саме: у 2018 році - 8 діб, у 2019 році - 20 діб, у 2021 році - 12 діб, із грошового забезпечення станом на день його звільнення з посади та податкової міліції;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у місті Києві, яка полягає у не здійсненні розрахунків при звільненні з ОСОБА_1 у передбаченні чинним законодавством строки - тобто в день звільнення позивача зі служби 27.09.2021 та у не проведенні відповідних розрахунків у період з 27 вересня 2021 року по 20 жовтня 2021 року ;

- зобов?язати Головне управління ДФС у місті Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошове забезпечення за час затримки здійснення розрахунку при звільненні за період з дня звільнення - 27 вересня 2021 року по день фактичного розрахунку - 20 жовтня 2021 року, в кількості 23 календарних днів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2022 позовну заяву в частині вимог до Головного управління ДПС у м. Києві залишено без розгляду.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/11499/22 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/11499/22 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 адміністративну справу №640/11499/22 прийнято до провадження.

Рішенням суду від 12.04.2024 позовні вимоги задоволені.

Визнана протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у місті Києві, яка полягає у не здійсненні нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані щорічні чергові відпустки у загальній кількості 40 діб (календарних днів), за весь період проходження ним служби в податковій міліції Державної фіскальної служби України з 28.01.2018 по 27.09.2021, а саме: у 2018 році - за 8 діб, у 2019 році - за 20 діб, у 2021 році - за 12 діб, із грошового забезпечення станом на день його звільнення з посади та податкової міліції.

Зобов?язано Головне управління ДФС у місті Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 33/19) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) грошової компенсації за невикористані щорічні чергові відпустки у загальній кількості 40 діб (календарних днів), за весь період проходження ним служби в податковій міліції ДФС України в період з 28.01.2018 по 27.09.2021, а саме: у 2018 році - 8 діб, у 2019 році - 20 діб, у 2021 році - 12 діб, із грошового забезпечення станом на день його звільнення з посади та податкової міліції.

Визнана протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у місті Києві, яка полягає у не здійсненні розрахунків при звільненні з ОСОБА_1 у передбаченні чинним законодавством строки - тобто в день звільнення позивача зі служби 27.09.2021 та у не проведенні відповідних розрахунків у період з 27 вересня 2021 року по 20 жовтня 2021 року.

Зобов?язано Головне управління ДФС у місті Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 33/19) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) грошове забезпечення за час затримки здійснення розрахунку при звільненні за період з дня звільнення - 27 вересня 2021 року по день фактичного розрахунку - 20 жовтня 2021 року, в кількості 23 календарних днів.

Київським окружним адміністративним судом було зареєстровано заяву позивача про виправлення описки у рішенні, а саме в резолютивній частині рішення судом допущено описку в зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 , зазначено - " НОМЕР_1 ", замість належного " НОМЕР_2 ".

Оскільки в резолютивній частині рішення судом допущено технічну помилку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 у справі №640/11499/22, зазначивши в резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.