Справа № 420/13726/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Полтавській області (відповідач-1), Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відповідач-2), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про застосування фінансових санкцій № від 10 серпня 2023 року;

- визнати протиправним та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 0-2122 від 29 лютого 2024 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про опис майна у податкову заставу № 0-2122 від 29 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі суд встановив наявність недоліків, зокрема сплати не всієї суми судового збору.

З огляду на вищенаведене судом 22.05.2024 року залишено позов без руху після відкриття, що відповідає ч.13 ст.171 КАС України та ухвалою суду від 11.06.2024 року розгляд справи продовжено.

Ухвалою суду від 13.09.2024 року судом після відкриття провадження у справі встановлено обставини (щодо строку звернення) з підстав яких позов згідно ч.13 ст.171 КАС України залишається без руху після відкриття.

Ухвалу суду від 13.09.2024 року отримана представником позивача 13.09.2024 року.

Суд зазначає, що у вищенаведеній ухвалі суду зокрема зазначалось про необхідність усунення недоліків протягом десяти днів.

Проте станом на 02.10.2024 року стороною позивача не надано документів на виконання ухвали суду.

На підставі вищевикладеного суд зауважує, що відповідно до частини 14 та 15 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Тобто для суду частинами 14 та 15 статті 171 КАС встановлена безальтернативна форма поведінки, а саме:

- продовження розгляду справи у разі усуненні недоліків позовної заяви;

- залишення без розгляду позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліки.

Відповідно до ч.3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку щодо пропущення строку звернення з адміністративним позовом позивачем, а тому суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі вимог ч.15 статті 171 КАС України в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про застосування фінансових санкцій № від 10 серпня 2023 року.

В іншій частині позовних вимог розгляд справи суд вважає за необхідне продовжити.

Керуючись ч.14.ст. 15 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про застосування фінансових санкцій № від 10 серпня 2023 року залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов