Справа № 120/11889/24
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

04 жовтня 2024 р. Справа № 120/11889/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , які подані та підписані його представником - адвокатом Ковалишиною Л.І., до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Надалі ухвалою суду від 24.09.2024 позивачу продовжено строк для усунення недоліків, визначених попередньою ухвалою суду.

30.09.2024 представник позивача адвокат Ковалишина Л.І. подала до суду уточнену позовну заяву.

З урахуванням нової редакції позовної заяви позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, оформлену листом від 02.07.2024 за №32 у призначені ОСОБА_1 пенсії згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із врахуванням норм Закону України "Про пенсійне забезпечення", що надана в порушені ст. 56 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на призначення пільгової пенсії у відповідності до Законів України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та "Про пенсійне забезпечення", із застосуванням взаємозарахування всього стажу роботи згідно ст. 56 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме: наявний пільговий стаж роботи ОСОБА_1 трактористом-машиністом в сільському господарстві (16 років 2 місяці 28 днів) та монтером колії на залізниці (10 років 1 місяць 0 днів);

- зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області призначити з 02.09.2023 ОСОБА_1 пільгову пенсію, керуючись нормами Законів України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та "Про пенсійне забезпечення", із застосуванням взаємозарахування всього стажу роботи, що дає право на призначення відповідної пенсії у відповідності до статті 56 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме: періодів роботи ОСОБА_1 трактористом-машиністом в сільському господарстві (16 років 2 місяці 28 днів) та монтером колії на залізниці (10 років 1 місяць 0 днів).

Після усунення недоліків позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. До матеріалів позовної заяви долучені належні докази сплати судового збору.

Відтак, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, згідно яких суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене суд доходить висновку про розгляд та вирішення цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 172, 248, 256, 257, 260, 263, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), з особливостями, визначеними статтею 263 КАС України.

3. Встановити відповідачам 15-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 15 днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

6. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович