Справа № 320/26494/23
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01 жовтня 2024 року Київ № 320/26494/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 03.01.2023 № 5567 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 03.01.2023 № 5567 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.

7 червня 2024 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким, суд адміністративний позов задовольнив частково:

визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплатити пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2023 № 5567;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, ) здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2023 № 5567 з 01.04.2019, із урахуванням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які зазначені в даній довідці та інформації до неї, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", урахуванням проведених виплат;

у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив;

стягнув на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , в/ч, РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, )."

До суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, в якій зазначено, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 суд допустив описку, а саме неправильно вказав найменування державної установи, яка видала довідку від 03.01.2023 № 5567, зазначивши ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча необхідно було зазначити Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву".

Суд встановив, що при виготовленні зазначеного рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 суд допустив описку в його тексті, а саме при написанні найменування державної установи, яка видала довідку від 03.01.2023 № 5567, зазначивши ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча необхідно було зазначити Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву". Таким чином, в рішенні суду від 07.06.2024 міститься описка, яку необхідно виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та виправити допущену описку в рішенні суду від 07.06.2024 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 в адміністративній справі № 320/11717/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У рішенні суду від 07.06.2024 в адміністративній справі № 320/26494/23 зазначити найменування державної установи, яка видала довідку від 03.01.2023 № 5567: Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" у відповідному відмінку, замість: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.