Справа № 200/5400/24
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2024 року Справа №200/5400/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні відсоткового розміру премії за період з 29.01.2020 по 06.07.2022 при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/320/24;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення в порядку, встановленому рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/320/24, та з обов`язковим урахуванням премії в розмірі 165% від посадового окладу 3150 грн. за період з 29.01.2020 по 30.04.2020; в розмірі 161% від посадового окладу 3172 грн. за період з 01.05.2020 по 31.05.2020; в розмірі 145% від посадового окладу 3260 грн. за період з 01.06.2020 по 30.06.2020; в розмірі 155% від посадового окладу 3260 грн. за період з 01.07.2020 по 31.12.2020; в розмірі 155% від посадового окладу 3520 грн. за період з 01.01.2021 по 30.11.2021; в розмірі 190% від посадового окладу 3520 грн. за період з 01.12.2021 по 31.12.2021; в розмірі 385% від посадового окладу 3850 грн. за період з 01.01.2022 по 06.07.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по справі №200/5400/24 задоволено. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по справі №200/5400/24 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Загацькій Т.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив наступного.

Частиною 1 ст.12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Крім того, враховуючи вимоги ч.4 ст. 9 КАС України, що зобов`язують суд до активної ролі в судовому процесі, в тому числі до офіційного з`ясування всіх обставин справи і у відповідних випадках до витребування тих доказів, яких, на думку суду, не вистачає для належного встановлення обставин у справі, що розглядається, суд вважає необхідним витребувати у відповідача визначені судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії:

- особової справи позивача в межах спірних правовідносин;

- довідку про грошове забезпечення позивача за період 2020-2022 роки з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно з зазначенням інформації про виплачені суми;

- інформацію про розрахунок грошового забезпечення позивача, проведений на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/320/24, зокрема, щодо врахування премії в розмірі 165% від посадового окладу 3150 грн. за період з 29.01.2020 по 30.04.2020; в розмірі 161% від посадового окладу 3172 грн. за період з 01.05.2020 по 31.05.2020; в розмірі 145% від посадового окладу 3260 грн. за період з 01.06.2020 по 30.06.2020; в розмірі 155% від посадового окладу 3260 грн. за період з 01.07.2020 по 31.12.2020; в розмірі 155% від посадового окладу 3520 грн. за період з 01.01.2021 по 30.11.2021; в розмірі 190% від посадового окладу 3520 грн. за період з 01.12.2021 по 31.12.2021; в розмірі 385% від посадового окладу 3850 грн. за період з 01.01.2022 по 06.07.2022;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали разом з відзивом засобами електронного зв`язку на електронну адресу суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В.Загацька