Справа № 320/44511/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2024 року м. Київ № 320/44511/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в містя Києві державної адміністрації про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в містя Києві державної адміністрації про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 10.05.2023 №01-07/1357 щодо призначення та виплати громадянці України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової компенсації вартості одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка»;

- зобов?язати Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації призначити та виплатити громадянці України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату грошової компенсації вартості одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка»;

- визнати протиправною та скасувати відмову Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 31.08.2023 №01-10/2686 щодо призначення та виплати громадянці України ОСОБА_1 грошової компенсації вартості одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка»;

- зобов?язати Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації призначити та виплатити громадянці України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату грошової компенсації вартості одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка».

Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Втім, позивачем не було додано до суду копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.