Справа № 560/13200/24
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інформаційного агентства Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інформаційного агентства Міністерства оборони України, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Інформаційного агентства Міністерства оборони. України як правонаступника Центрального друкованого органу Міністерства оборони України «Народна армія» щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6, пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, за період з 01 березня 2018 року по 21 грудня 2018 року включно та Стягнути з Інформаційного агентства Міністерства оборони України на його користь індексацію грошового, забезпечення, у відповідності до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, за період з 01 березня 2018 року по 21 грудня 2018 року включно з розрахунку 3 861,96 гривня на місяць в сумі 37 373,80 гривні;

2. Визнати протиправними дії Інформаційного агентства Міністерства оборони України як правонаступника Центрального друкованого органу Міністерства оборони України «Народна армія» виплати позивачу грошової допомоги для оздоровлення за 2018 рік без урахування при їх обчисленні індексації грошового забезпечення та зобов`язати Інформаційне агентство Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплатити позивачу грошову допомогу для оздоровлення за 2018 рік з включенням до грошового забезпечення, з якого проводиться розрахунок індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум;

3. Визнати протиправною бездіяльність Інформаційного агентства Міністерства оборони України щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, за період з 22 грудня 2018 року по 31 липня 2023 року включно та стягнути з Інформаційного агентства Міністерства оборони України на його користь індексацію грошового забезпечення, у відповідності до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, за період з 22 грудня 2018 року по 31 липня 2023 року включно з розрахунку 3 861,96 гривня на місяць в сумі 213 027,39 гривень;

4. Визнати протиправними дії Інформаційного агентства Міністерства оборони України як правонаступника Центрального друкованого органу Міністерства оборони України «Народна армія» виплати позивачу одноразових видів грошового забезпечення, а саме: грошової допомоги, для оздоровлення за 2019-2023 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2019 рік, без урахування при їх обчисленні індексації грошового забезпечення та зобов`язати Інформаційне агентство Міністерства оборони України та здійснити перерахунок та виплатити позивачу одноразові види грошового забезпечення, а саме: грошову допомогу для оздоровлення за 2019-2023 роки та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2019 рік, з включенням до грошового забезпечення, з якого проводиться розрахунок, індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум;

5. Зобов`язати Інформаційне агентство Міністерства оборони України, у відповідності до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати па суму невиплаченого грошового забезпечення (одноразових додаткових видів грошового забезпечення та індексації) за весь час затримки виплати, а саме за період з 01 березня 2018 року по дату фактичної виплати заборгованості з грошового забезпечення.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз`єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Інформаційного агентства Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії у справі №560/13200/24, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:

1. ОСОБА_1 до Інформаційного агентства Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/13200/24);

2. ОСОБА_1 до Інформаційного агентства Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;

3. ОСОБА_1 до Інформаційного агентства Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;

4. ОСОБА_1 до Інформаційного агентства Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;

5. ОСОБА_1 до Інформаційного агентства Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський