Справа № 486/1638/24
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/1638/24 Провадження №2-а/486/17/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядового поліції Дишлюка Руслана Юрійовича про скасування постанови ЕНА № 3133701 від 26 вересня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з адміністративним позовом до поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону ППП в місті Біла Церкав та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядового поліції Дишлюка Р.Ю. про скасування постанови ЕНА №3133701 від 26 вересня 2024 року.

Дослідивши наданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вищевказаної норми, позивачем не вказано місце перебування відповідача.

Відповідачем у даній справі є суб`єкт владних повноважень поліцейський ОСОБА_2 , та відповідно місцем його перебування є місце несення служби 2 взводу 2 роти 2 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, місцезнаходження якого знаходиться у відкритому доступі.

Крім того, місце несення служби - найменування 2 взводу 2 роти 2 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, вказано неповно.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вищевказаної норми, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та напівпричепа, поганої якості, їх практично не можливо прочитати.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160 КАС України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити місце перебування відповідача за його адміністративним позовом, повне найменування місця несення служби відповідачем, а також надати суду належної якості та належним чином завірені копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та напівпричепа, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядового поліції Дишлюка Руслана Юрійовича про скасування постанови ЕНА №3133701 від 26 вересня 2024 року.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання Южноукраїнському міському суду Миколаївської області уточненої позовної заяви, в якій зазначити місце перебування відповідача за його адміністративним позовом, повне найменування місця несення служби відповідачем, а також надати суду належної якості та належним чином завірені копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та напівпричепа, відповідно до кількості відповідачів.

У випадку невиконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова