Справа № 240/15179/24
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/15179/24

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 04.01.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої на ім`я її померлого чоловіка, та зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити таку пенсію, без обмеження максимальним розміром, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 04.01.2023 по день проведення розрахунку.

Ухвалою судді від 19.08.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Зокрема ч. 3 ст. 161 КАС України, визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору чи документу, який підтверджує підстави для звільнення її від сплати судового збору.

При цьому позивач в позовній заяві зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», однак, не додає до матеріалів позову документів на підтвердження підстав звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою судді від 02.09.2024 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 1211,20 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно журналу реєстрації вихідної кореспонденції ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено в електронний кабінет представника позивача 06.09.2024.

З 23.09.2024 по 06.10.2024 включно суддя Чернова Г.В. перебувала у щорічній відпустці (наказ №01-68-В від 05.09.2024).

У встановлений судом строк вимоги ухвали від 02.09.2024 позивачем не виконано, тому, у відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова