Справа № 320/44112/24
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

27 вересня 2024 року м. Київ № 320/44112/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП - 44116011):

- № 11145344/ від 30.05.2024 року, про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 20.12.2023 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 125 000,00 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 );

- № 11145342/ від 30.05.2024 року, про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 15.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 150 000,00 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 );

- № 11145343/ від 30.05.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 15.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 150 000,00 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 );

- № 11145340/ від 30.05.2024 року, про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 18.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 150 000,00 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 );

- № 11145341/ від 30.05.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 18.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 150 000,00 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 );

в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 );

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 );

- податкову накладну №24 від 20.12.2023 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 125 000,00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію:

податкову накладну №6 від 15.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 150 000,00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію:

- податкову накладну №7 від 15.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 150 000,00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію:

- податкову накладну №8 від 18.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 150 000,00 грн., датою її Фактичного подання на реєстрацію:

- податкову накладну №9 від 18.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 150 000,00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.