Справа № 140/9250/24
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

07 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/9250/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання незаконною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 13 лютого 2024 року №1537-0320 про стягнення заборгованості (недоїмки) з єдиного внеску.

Ухвалою судді від 10 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви разом з оригіналом (засвідченою копією) вимоги від 13 лютого 2024 року №1537-0320 або письмовим клопотання про витребування доказів відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (зазначивши про вжиті заходи для отримання такого доказу самостійно), та платіжний документ про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

04 жовтня 2024 року до суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією від 03 жовтня 2024 року №0.0..1.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вказав Верховний Суд у постанові від 27 червня 2024 року у справі №440/18837/23, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи, надходження до спеціального фонду Державного бюджету України якого перевіряються судом перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг). Це означає, що суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної адміністративної справи.

Відповідна виписка про зарахування судового збору до Державного бюджету України до суду не надійшла на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Поряд з тим вивченням змісту цієї квитанції встановлено, що така квитанція не є належним доказом сплати судового збору за пред`явлення позову до Волинського окружного адміністративного суду, оскільки судовий збір сплачений на рахунок отримувача UA0003550 Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Відсутність належного доказу сплати судового збору згідно з частиною третьою статті 161 КАС України дає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин другої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Оскільки до позовної заяви в порушення вимог статті 161 КАС України не долучено належного доказу про сплату судового збору, то позивачу необхідно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів із дня вручення копії цієї ухвали. Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн, сплаченого за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл /м.Луцьк/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4003550; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача), Волинський окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява в частині позовних вимог буде повернута позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк