Справа № 420/19876/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 24.06.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відмови у перерахунку пенсії з 24.10.2022 по 25.01.2024;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 до страхового стажу, перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 24.10.2022 по 25.01.2024.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 у справі №420/13899/23 було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 , період його роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 до страхового стажу. На виконання вищезазначеного рішення перерахунок пенсії був здійснений тільки після набрання рішенням законної сили так як судовим рішенням не зобов`язано здійснити перерахунок пенсії з 24.10.2022. Позивач звернувся із заявою про перерахунок пенсії з 24.10.2022 по 25.01.2024, однак відповідач листом від 25.04.2024 відмовив у здійсненні відповідного перерахунку. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області відмовив мені в зарахуванні періоду роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 до страхового стажу для призначення пенсії, оскільки, згідно запису № 11 трудової книжки № НОМЕР_1 дата прийняття на роботу не завірено належним чином. Вважає дії відповідача протиправними та звернувся до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

01.07.2024 ухвалою судді позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду оформленої належним чином позовної заяви, мають бути зазначено поштовий індекс позивача, адреса електронної пошти позивача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

10.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕС/28451/24) про усунення недоліків на виконання ухвали від 10.07.2024.

Ухвалою судді від 15.07.2024 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому представником відповідача вказано, що Головне управління не погоджується з позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими та такими, що суперечать нормам чинного законодавства України. Представник відповідача вказує, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 по справі №420/13899/23 Головним управлінням зараховано до страхового стажу позивача період роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 та Розпорядженням від 25.01.2024 пенсію за віком призначено з 23.01.2024, та її розмір становив 2520,00 грн, з 01.03.2024 - 2725,00 грн. З урахуванням вищевикладеного рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 по справі №420/13899/23 Головним управлінням виконано в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень наданих Головному управлінню. Оскільки у зазначеному рішенні суду відсутні будь-які інші зобов`язання Головного управління, то право на призначення пенсії визначено після подання позивачем відповідної заяви від 25.01.2024. Головне управління діяло в порядку передбаченому законодавством, обґрунтовано, а тому підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 - відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши надані учасниками судового процесу докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24.10.2022 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення йому пенсії відповідно до ст. 26 Закону № 1058-ІV.

Рішенням Одеського окружного адиміністративного суду від 20.12.2023 у справі №420/13899/23, яке набрало законної сили: адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до страхового стажу періоду його роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 період його роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 до страхового стажу; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

При цьому, судом у вказаному рішенні встановлено таке: "... Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.10.2022 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення йому пенсії відповідно до ст. 26 Закону № 1058-ІV.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 11 від 28.10.2022 позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за віком з тих підстав, що: «…Пенсійний вік, визначений пунктом 2 статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" 63 років.

Необхідний страховий стаж, визначений пунктом 2 статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", становить від 19 до 29 років.

Страховий стаж особи становить 18 років 8 місяців 11 днів.

Результати розгляду документів, доданих до заяви:

1) за доданими документами до страхового стажу не враховано періоди:

- 01.09.1991 - 01.11.1993, оскільки назва підприємства при прийнятті не відповідає назві на печатці при звільненні. Рекомендовано надати довідку про перейменування».

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №420/16866/22, яке набрало законної сили, відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 до страхового стажу, призначити та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 з 24.10.2022.

У вказаному рішенні судом зазначено, що позивач не надав суду доказів того, що вживав заходів щодо виправлення виявлених в трудовій книжці розбіжностей, що звертався до підприємства або його правонаступника, або у разі ліквідації роботодавця - до обласного архіву, враховуючи, що і підприємство, і позивач мають місцезнаходження у м. Одеса. Про причини такої бездіяльності позивач також суду не повідомив.

З урахуванням висновків суду, позивач звернувся до Державного архіву Одеської області і запитом, у відповідь на який отримав лист від 03.04.2023 №14141/06-21, в якому позивачу зазначено, що: «…Підприємство за назвою (відповідно до запиту) «МП «Техноторг» не входило до списків джерел комплектування Державного архіву Одеської області та будь-які його документи на зберігання не надходили. У зв`язку із зазначеним не є можливим надати витребувані архівні довідки про стаж роботи ОСОБА_1 за 1991-1993 роки та перейменування підприємства.

Відомості щодо діяльності, правонаступників та місця зберігання документів названого підприємства не виявлені.

До відома: документи з особового складу не відповідають профілю Держархіву і у разі ліквідації підприємства - місця роботи без правонаступників мають зберігатися у трудовому архіві за юридичною адресою ліквідованого підприємства».

04.05.2023 представник позивача звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із адвокатським запитом, в якому просив надати інформацію щодо можливості зарахування періоду роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 до страхового стажу позивача з урахуванням того, що в Державному архіві Одеської області відсутні довідки щодо трудового стажу заявника за 1991-1993 роки на підприємстві «МП Техноторг».

У відповідь листом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 09.05.2023 №1500-0302-8/57050 повідомлено, що: «… ОСОБА_1 неодноразово звертався із заявами до Головного управління щодо призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Під час розгляду документів заявника за екстериторіальним принципом до страхового стажу заявника щоразу не було враховано період роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 в МП Техноторг.

Для вирішення питання стосовно зарахування до страхового стажу вищезазначеного періоду роботи необхідно надати документи згідно Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 12.08.1993 року № 637».

10.04.2024 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою, в якій просив здійснити ОСОБА_1 нарахувати та виплатити пенсію починаючи з 24.10.2022 по 25.01.2024.

У відповідь на вказану заяву відповідачем надано лист від 24.05.2024 №13430-11968/С-02/8-1500/24, в якому зазначено: "...Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 по справі № 420/13899/23, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - Головне управління) зарахувати Вам період роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 до страхового стажу.

Судові рішення виконуються органами Пенсійного фонду України в межах покладених зобов`язань.

На виконання рішення суду, до страхового стажу зараховано період роботи з 01.09.1991 по 01.11.1993 та розпорядженням від 25.01.2024 пенсію за віком призначено з 23.01.2024, та її розмір становив 2520,00 грн, з 01.03.2024 - 2725,00 грн.

Оскільки у зазначеному рішенні суду відсутні будь-які інші зобов`язання Головного управління, то право на призначення пенсії визначено після подання Вами відповідної заяви від 25.01.2024".

Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд зазначає таке.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості й в інших випадках, передбачених законом (стаття 46 Конституції України).

Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 (далі - Закон №1058-IV) розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Згідно зі статтею 1 Закону №1058-ІV, пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом; пенсіонер - особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім`ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 9 Закону №1058-ІV передбачено, що відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.44 Закону №1058-IV, призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом. Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи. Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків: 1) пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. Пенсія за віком, що призначається автоматично (без звернення особи), - з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, крім випадків відсутності в системі персоніфікованого обліку відомостей про страховий стаж застрахованої особи, необхідний для призначення пенсії за віком при досягненні пенсійного віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону. У разі якщо документи про страховий стаж не подані протягом трьох місяців з дня досягнення застрахованою особою пенсійного віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону, вважається, що застрахована особа виявила бажання одержувати пенсію з більш пізнього віку (п.1 ч.1 ст.45 Закону №1058-IV).

Частиною 5 ст. 45 Закону №1058-IV визначено, що документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Постановою правління Пенсійного фонду України, який є центральним органом виконавчої влади, 25.11.2005 за №22-1 затверджений Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Порядок №22-1).

Пункт 1.1 Порядку № 22-1 визначає, що заява про призначення, перерахунок, поновлення пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший (Заява про призначення/перерахунок пенсії - додаток 1); заява про припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, продовження виплати пенсії за довіреністю, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, виплату пенсії за шість місяців наперед у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання (Заява про виплату пенсії - додаток 2); заява про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (додаток 3); заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера (додаток 4) подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію).

Згідно з п. 1.7 1.8 Порядку № 22-1, звернення за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію або не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку.

Днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Якщо заява про призначення пенсії подається через вебпортал або засобами Порталу Дія днем звернення за призначенням пенсії вважається дата реєстрації на вебпорталі або засобами Порталу Дія заяви разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів).

Якщо заява пересилається поштою (крім випадків призначення (поновлення) пенсій, якщо інше не передбачено цим Порядком), днем звернення за пенсією вважається дата, що зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис (у разі подання заяви через вебпортал або засобами Порталу Дія таке повідомлення надсилається особі через електронний кабінет користувача вебпорталу або засобами Порталу Дія). Якщо документи будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата реєстрації заяви на вебпорталі або засобами Порталу Дія.

Якщо наявних документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів. При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення. У разі надходження додаткових документів пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність їх подання пенсія перераховується зі строків, передбачених частиною четвертою статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон).

Згідно з пунктом 4.7 Порядку № 22-1, право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію. Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження. Якщо пенсію за віком призначено автоматично (без звернення особи), у повідомленні про призначення особі пенсії додатково зазначається інформація про порядок її виплати.

Суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що заява позивача від 24.10.2022 була розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області шляхом прийняття рішення № 11 від 28.10.2022, яким у призначенні пенсії позивачу було відмовлено.

Вказане рішення пенсійного органу позивачем оскаржено до суду по справі №420/16866/22, в якій судом відмовлено у задоволенні позовних вимог позивача.

Водночас, позивачем доказів того, що позивач 24.10.2022 звертався до відповідача із іншою заявою про призначення йому пенсії за віком ніж та, за результатами розгляду якої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийнято рішення № 11 від 28.10.2022, до суду не надано.

Оскільки рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 11 від 28.10.2022 не скасоване та є чинним, а позивачу пенсія за віком призначена лише з 23.01.2024, відтак суд не вбачає підстав для перерахунку пенсії позивача за період з 24.10.2022 по 25.01.2024, протягом якого пенсія призначена не була.

Водночас, позивач у даній справі рішень/дій/бездіяльності відповідача щодо призначення/непризначення йому пенсії за віком з 24.10.2022 не оскаржує.

Решта доводів та заперечень учасників справи висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення «Руїс Торіха проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно з ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до п.58 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010 року, заява 4909/04, Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 09.12.1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов до висновку про те, що адміністративний позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 77, 90, 139, 205, 242-246, 250, 251, 255, 295, 297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ).

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

.