Справа № 420/24531/24
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України №103 від 21.02.2018 р та проведення перерахунку з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.03.2023 № ЮО67743, з основним розміром 70%;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення та з 01 квітня 2019 року на підставі довідки від 29.03.2023 № ЮО67743 у розмірі 90% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 09.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяви та відкрито провадження у справі, повідомлено сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.09.2024 року, у відповідності до ч.13 ст.171 КАС України, позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів, що підтверджують призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років саме у розмірі 90% грошового забезпечення.

На виконання зазначеної ухвали від 10.09.2024 року, до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій пояснено, що позивачу призначено пенсію за вислугу 43 років з 22.04.1987 року. Закон України №2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" був прийнятий 09.04.1992 р., відповідно на момент призначення пенсії діяв інший нормативно-правовий акт, на підставі якого було обчислено та нараховано пенсію ОСОБА_1 , в тому числі й % відповідних сум грошового забезпечення. Тому призначення позивачу пенсії було здійснено за нормами законодавства, що діяли на той час. Після прийняття Закону України №2262 було встановлено інші підстави обчислення % відповідних сум грошового забезпечення, тому позивачу призначено пенсію у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення. При цьому, відповідачем зауважено, що у відповіді на адвокатський запит від 30.05.2024 відповідачем підтверджено, що пенсія за вислугу 43 років ОСОБА_1 була призначена відповідно до статті 13 Закону України №2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 22.04.1987 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення.

З підстав викладеного позивач просив вважати недоліки позовної заяви такими, що були усунені належним чином та в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 10.09.2024 року.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на усунення підстав залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №420/24531/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук