Справа № 200/4795/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 жовтня 2024 року Справа №200/4795/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі №200/4795/24 за позовом ОСОБА_2

до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

про: визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.07.2024 року № 62, яке полягає у відмові здійснення перерахунку пенсії відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м`ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2024 року відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м`ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.07.2024 року № 62, яке полягає у відмові здійснення перерахунку пенсії відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м`ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2024 року відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м`ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі №200/4795/24 позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.07.2024 року № 62, яке полягає у відмові здійснення перерахунку пенсії відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м`ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2024 року відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м`ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.07.2024 року № 62.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 №5444 від 25.06.2024 року з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м`ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки.

В задоволенні позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

02 жовтня 2024 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, у якій просив суд виправити описку у вказаному рішенні, вказавши вірну дату народження: 24.07.1963 року замість 27.07.1963 року.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судом при складанні повного тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі №200/4795/24 судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження позивача 27 липня 1963 року замість вірного 24 липня 1963 року.

Враховуючи те, що судом в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі №200/4795/24 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі №200/4795/24 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі №200/4795/24.

Вважати вірним у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі №200/4795/24 дату народження позивача 24 липня 1963 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська