Справа № 380/11354/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 жовтня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачки від 14 вересня 2024 року про зупинення провадження у справі № 380/11354/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні індексації пенсії позивачки із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії позивачки відповідно до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 7763,17 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 з 01.03.2021 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2021;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 понесенні нею судові витрати за сплату судового збору.

Ухвалою судді від 03 червня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

16 вересня 2024 року представник позивачки через систему «Електронний суд» подав клопотання від 14 вересня 2024 року про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що предметом спору у справі, що розглядається, є правомірність або неправомірність дій відповідача щодо непроведення індексації пенсії позивачки із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з наступного року після призначення пенсії. Подібна до цієї справи справа (№ 160/28752/23) розглядається Верховним Судом, який своєю ухвалою від 31 липня 2024 року відкрив провадження у вказаній справі. З огляду на зазначене на підставі пункту п`ятого частини другої статті 236 КАС України просить суд зупинити провадження у розглядуваній справі до набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у адміністративній справі № 160/28752/23.

Вирішуючи клопотання представника позивачки, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України, перелік яких є вичерпним. Водночас частина перша цієї статті (підпункти 1 - 6) встановлює обов`язок, а частина друга (підпункти 1 - 10) право суду на зупинення провадження у справі.

Так, пунктом п`ятим частини другої статті 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Саме на вказану нормативну підставу для зупинення провадження у цій справі посилається представник позивачки у своєму клопотанні від 14 вересня 2024 року.

Утім суд зазначає, що аналіз змісту норми пункту п`ятого частини другої статті 236 КАС України дає змогу дійти висновку про те, що зупинення провадження у справі на її підставі допускається лише у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку: палатою, об`єднаною палатою або ж Великою Палатою Верховного Суду.

Однак судове рішення у справі № 160/28752/23, до набрання законної сили яким представник позивачки просить суд зупинити провадження у розглядуваній справі, не переглядається у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою або ж Великою Палатою Верховного Суду, що не дає суду правових підстав для зупинення провадження у цій справі.

За цих обставин суд доходить висновку про те, що в задоволенні клопотання представника позивачки від 14 вересня 2024 року про зупинення провадження у справі належить відмовити, оскільки правові підстави для зупинення провадження, передбачені пунктом п`ятим частини другої статті 236 КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачки від 14 вересня 2024 року про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо ухвали суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення у цій справі.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2024 року.

Суддя Клименко О.М.