Справа № 160/6620/23
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6620/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року в адміністративній справі №160/6620/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод», в якому просило стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №№ 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період січень - березень 2023 року в сумі 149 729,86 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просило визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, за період з січня 2023 року по березень 2023 року щодо ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод».

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року: адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задоволено частково;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період січень - березень 2023 року в сумі 144392,78 грн;

в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмовлених ГУ ПФУ в Дніпропетровській області позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду також подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного фонду у сумі 144 392,78 грн.

До апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Першторавенський ремонтно-механічний завод» про відмову від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 року у справі № 160/6620/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Першторавенський ремонтно-механічний завод» про відмову від апеляційної скарги у справі № 160/6620/23 відмовлено у зв`язку з відсутністю у представника повноважень на вчинення відповідної процесуальної дії (відмови від апеляційної скарги).

До апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просило:

закрити провадження у справі № 160/6620/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Першторавенський ремонтно-механічний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 року у зв`язку зі сплатою заборгованості з відшодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 144392,78 грн;

продовжити розгляд справи № 160/6620/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 року в частині його оскраження в сумі 5337,08 грн.

Як встановлено судом апеляційної інстанції з наявних у справі доказів, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період січень - березень 2023 року в сумі 144392,78 грн.

27.05.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» перерахувало кошти у рахунок погашення заборгованості з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та № 2 на загальну суму 144392,78 грн згідно рішення суду по справі № 160/6620/23, що підтверджено клопотанням Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області та службовою запискою відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 5 юридичного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Враховуючи встановлені обставини та відсутність предмету спору в частині заборгованості з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та № 2 на загальну суму 144392,78 грн, що було предметом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод», колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у її задоволенні.

Отже, спірним в апеляційному провадженні у справі № 160/6620/23 є питання стягнення з ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод» заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та № 2 на суму 5337,08 грн.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження відповідно до приписів ст. 311 КАС України.

Перевіривши підстави для апеляційного перегляду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ГУ ПФУ в Дніпропетровській області підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» (), перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області як платник збору на обов`язкове державне пенсійне страхування та платник, що відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Пенсійним фондом України сплачуються пенсії, що призначенні на підставі статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які працювали за Списком № 1 та № 2 на підприємстві відповідача.

Відповідно до виданих відповідачем довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній та на підставі пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» колишнім працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» призначено пенсію на пільгових умовах за Списками № 1 та № 2.

Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині стягнення заборгованості з виплат на доставку пільгових пенсій у розмірі 5337,08 грн, оскільки у матеріалах справи відсутні докази фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у вказаному розмірі.

Колегія суддів вважає помилковим такий висновок суду першої інстанції з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про пенсійне забезпечення» від (далі Закон №1788-ХІІ), Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058-ІV) та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663).

Статтею 13 Закону №1788-ХІІ визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. Так, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: пункт «а» працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць; пункти «б»-«з», зокрема працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць тощо.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону №1058-ІV Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку:

підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком;

за рахунок коштів Державного бюджету України пенсії, призначені особам відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (стосовно осіб, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пунктів 2-8 частини другої статті 114 цього Закону (стосовно осіб, які працювали у сільськогосподарських товаровиробників, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) та частини третьої статті 114 цього Закону.

Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція № 21-1) визначає процедуру стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції №21-1 Для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 розділу 2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»:

особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за Списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України;

особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Пунктом 6.4 Інструкції №21-1 встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

За змістом пункту 6.5 Інструкції №21-1 розрахунки формуються програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України до 01 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (підсистема «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» (ППВП ЕПС)) за даними відомостей, сформованих згідно з додатком 8. Уповноважені особи підписують розрахунки та передають їх підрозділам, відповідальним за направлення їх платникам.

Згідно з пунктом 6.7 Інструкції №21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Таким чином, відповідач зобов`язаний щомісячно до 25-го числа здійснювати покриття фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, на підставі розрахунків, направлених платникам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

При цьому, колегія суддів зазначає, що обов`язок визначення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій покладено на позивача, відповідач зобов`язаний здійснити відшкодування зазначених витрат в розмірах визначених позивачем, підставою для відшкодування вказаних сум є розрахунки цих витрат, який надсилається підприємству.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.11.2019 у справі № 460/3113/18.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що у матеріалах справи відсутні докази фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які складаються з наступних складових:

720,41 грн сума коригування за 2022 рік у січні 2023 року (розрахунок 99/р);

36,79 грн коригування за 2022 рік у січні 2023 року (розрахунок № 85/р), у рішенні суду першої інстанції помилково зазначено суму 38,79 грн;

4765,36 грн розрахунки ГУ ПФУ в Донецькій області за січень-лютий 2023 (1191,34 + 2382,58 +1191,34) (розрахунок №8626/р);

1197,34 грн - розрахунок ГУ ПФУ в Донецькій області за березень 2023 року (розрахунок 2938/р);

- 1378,82 грн розрахунок з ГУ ПФУ в Донецькій області коригування річної суми за 2022 рік гр. 16 у розрахунку (розрахунок 2938/р).

Проте, зважаючи на відсутність обгрунтованих та належним чином підтверджених належними доказами доводів, колегія суддів вважає помилковими такі висновки суду першої інстанції, за наступних підстав.

Усі наведені вище розрахунки були направлені на адресу відповідача, разом з іншими розрахунками, які судом першої інстанції було прийнято до уваги.

Надані позивачем розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідачем оскаржувались, але судом першої інстанції було відмовлено у задоволенні зустрічного позову підприємства.

Також, підприємство сплатило задоволену судом першої інстанції суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та відмовилось від своєї апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що стосується протиправності дій що складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

У свою чергу, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надало пояснення сум коригування у розмірі 720,41 грн (по пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) та 36,79 грн (по пенсіонерам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ). Жодних заперечень щодо наведених розрахунків ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод» суду не надано, законність вказаних розрахунків не спростовано.

Щодо розрахунків, складених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області та направленим відповідачу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, колегія суддів враховує наступне.

Пенсіонер ОСОБА_8 , який працював в ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод», що не заперечується сторонами, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримує пільгову пенсію.

У свою чергу, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області направило на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії по пенсіонеру ОСОБА_8 , які позивач на правив підприємству.

За змістом пункту 6.8 Інструкції №21-1 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона «Крим»). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод» за місцезнаходженням відноситься до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, розрахунки через ГУ ПФУ в Дніпропетровській області направлені відповідачу, отже, відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.

Враховуючи положення пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV та Інструкції №21-1 підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період.

Верховний Суд у постанові від 05 січня 2021 року у справі № 640/18421/19 зазначив, що відповідно до частини першої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. При цьому, до основних завдань, які стоїть перед органами Пенсійного фонду України, відноситься забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплата пенсій. Одним із джерел наповнення бюджету Фонду є надходження від відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Добросовісне виконання суб`єктами господарювання свого обов`язку відповідно до закону брати участь у соціальному захисті громадян України є проявом соціальної відповідальності бізнесу, який враховує інтереси суспільства та бере на себе певну частину відповідальності за соціальний захист осіб, які його потребують.

Отже, відповідач у добровільному порядку не здійснив відшкодування позивачу сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, у зв`язку з чим, у виникла заборгованість яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 статті 317 КАС України, підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції неповно було з`ясовано обставини, що вплинули на висновок про відмову у задоволенні частини позовних вимог, тому апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області необхідно задовольнити, рішення суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог скасувати, та задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Керуючись ст. 311, 312, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року в адміністративній справі №160/6620/23 відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року в адміністративній справі №160/6620/23 скасувати в частині відмови у задоволенні адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в цій частині задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період січень - березень 2023 року в сумі 5337,08 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду відповідно до вимог ст.ст. 328-329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак