Справа № 460/3542/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 жовтня 2024 року Київ Справа № 460/3542/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови листом від 18.03.2024 № 9645-8156/В-02/8-2600/24 у здійсненні перерахунку з 01.02.2020 основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі направленої Фінансово-економічним управлінням СБУ довідки від 06.02.2024 № 21/3-9/878-44 виходячи з 92% відповідних сум грошового забезпечення з обов`язковим урахуванням з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000,00 грн, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713, підвищення пенсії із 01.03.2022 за нормами статті 64 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" без обмеження такого щомісячного підвищення пенсії на рівні 1500,00 грн і виплати пенсії без обмеження максимальним розміром на рівні 10 прожиткових мінімумів, установлених законом на 01 січня календарного року для непрацездатних осіб;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.02.2020 обчислення, перерахунок і виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі направленої Фінансово-економічним управлінням СБУ довідки від 06.02.2024 № 21/3-9/878-44 виходячи з 92% відповідних сум грошового забезпечення з обов`язковим урахуванням з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000,00 грн, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713, підвищення пенсії за нормами статті 64 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01.03.2022 на коефіцієнт збільшення 1,14, установлений постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 р. № 118, з 01.03.2023 на коефіцієнт збільшення 1,197, установлений постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168, з 01.03.2024 на коефіцієнт збільшення 1,0796, установлений постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 р. № 185, без обмеження такого щомісячного підвищення пенсії у межах суми у 1500,00 грн і виплати пенсії після здійснення її перерахунку без обмеження максимальним розміром на рівні 10 прожиткових мінімумів, установлених законом на 01 січня календарного року для непрацездатних осіб.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 адміністративну справу № 460/3542/24 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом Рівненського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 № 01-10/460/3542/24/4228/24 справу № 460/3542/24 направлено за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа № 460/3542/24 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви для подальшого опрацювання, позаяк для позивача більш прийнятним способом судового розгляду спорів є за місцем проживання позивача, а не за його реєстрацією. Разом з цим зазначено, що позивач із 19.04.2024 офіційно зареєстрував місце проживання у м. Рівне.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи, зокрема мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Водночас положеннями пункту 5 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження в адміністративній справі відкрито, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити частково та залишити позов без розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду..

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (представникам) у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.