Справа № 320/39246/24
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 жовтня 2024 року м. Київ № 320/39246/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Служби безпеки України (ідентифікаційний код 00034074, місцезнаходження: 01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 33)

до Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 00015622, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13)

державного реєстратора сектору державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Калуської міської ради Данилишин Ольги Василівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: Івано-Франківська область, місто Калуш, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 52)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрубпласт" (ідентифікаційний код 33090871, місцезнаходження: 02090, місто Київ, вулиця Алматинська, будинок 8)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" (ідентифікаційний код 35615975, місцезнаходження: Івано-Франківська область, місто Калуш, вулиця Промислова, будинок 7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дії,

ВСТАНОВИВ:

Служба безпеки України звернулась до суду з позовом:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 01.06.2023 №1297/7, виданий на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльності державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 01.04.2023, яким прийнято рішення;

скасувати проведені державним реєстратором Калуської міської ради Данилишин Ольгою Василівною 25.07.2022 реєстраційні дії: № 028000974 «зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника» щодо ТОВ «КАЛУШСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35615975); № 038000118 «зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника» щодо ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРОТРУБПЛАСТ» (ідентифікаційний КОД юридичної особи: 33090871).

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

На думку суду, наявні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрубпласт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрубпласт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали направити третім особам примірники позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третім особам десять днів, з дня наступного за днем отримання позову/відзиву, для подання письмових пояснень;

сторонам п`ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

6. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

7. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Суддя Донець В.А.