Справа № 400/1313/19
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 р. № 400/1313/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження

за позовомОСОБА_1 , ,

до відповідачаМіністерства оборони України, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії.

20.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 20.06.2019 у справі №400/1313/19.

Ухвалою від 07.08.2024, судом задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13) копії матеріалів виконавчого провадження № 59883102 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 400/1313/19.

Станом на 07.10.2024 року ухвала суду не виконана.

Статтею 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Суд зазначає, що вимоги до клопотання про витребування доказів є вичерпними та обов`язковими.

Керуючись ст.ст. 80, 94, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати (вдруге) від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13) копії матеріалів виконавчого провадження № 59883102 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 400/1313/19.

Витребувані докази надати суду в п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Зобов`язання суду є обов`язковими для виконання.

Попередити Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до начальника заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник