Справа № 620/7903/24
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/7903/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Корпорації «Проун» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області (далі ГУДПС у Чернігівській області, позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Корпорації «Проун» (далі відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг в загальній сумі 445188,35 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою судді від 11.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 07.10.204 провадження у справі закрито в частині позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу в загальній сумі 35 214,01 грн. (474,65 грн. по податку на нерухоме майно; 1874,93 грн. по орендній платі (Чернігівська ТГ),; 13095,78 грн. по орендній платі (Коропська ТГ); 15995,97 грн. по земельному податку; 3772,68 грн. по податку на нерухоме майно).

Від відповідача надійшов відзив, у якому Корпорація «Проун» повідомила про добровільну сплату частини податкового боргу (на суму 32188,70 грн.).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений з наступних підстав.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Корпорація «Проун» зареєстрована у встановленому порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис. Відповідач перебуває на податковому обліку в ГУДПС у Чернігівській області (а.с. 5-12).

Корпорація «Проун» несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Відповідно до розрахунку позивача відповідач має податковий борг у загальній сумі 409974,34 грн.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб (Чернігівська ТГ) в сумі 265085,58 грн. виник у зв`язку з несплатою відповідачем самостійно визначеного податкового зобов`язання в податковій декларації та уточнюючому розрахунку.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб (Коропська ТГ) в сумі 23572,93 грн. виник у зв`язку з несплатою відповідачем самостійно визначеного податкового зобов`язання в податковій декларації та уточнюючому розрахунку.

Податковий борг із земельного податку в сумі 34517,97 грн. виник у зв`язку з несплатою відповідачем самостійно визначеного податкового зобов`язання в податкових деклараціях.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, сплачений юридичними особами, що є власниками нежитлової нерухомості в сумі 86797,86 грн. виник у зв`язку з несплатою відповідачем самостійно визначеного податкового зобов`язання в податкових деклараціях.

Наявність у відповідача вищевказаного податкового боргу підтверджується довідками з особового рахунку Корпорації «Проун» (а.с. 82-76).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пп. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідачу було направлено податкову вимогу від 29.03.2023 №0-2501 (а.с. 39).

Відповідно до п. 41.4 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків / електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що на момент розгляду справи по суті грошові зобов`язання, самостійно визначені відповідачем в податкових деклараціяз, в силу вимог податкового законодавства є узгодженими, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і мають бути задоволені.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Корпорації «Проун» про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відкритих рахунків в установах банків Корпорації «Проун» податковий борг:

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 265 085 (двісті шістдесят п`ять тисяч вісімдесят п`ять) грн. 58 коп. на р/р UA0025739, отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/18010600, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 23 572 (двадцять три тисячі п`ятсот сімдесят дві) грн. 93 коп. на р/р UA0025637, отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/18010600, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

із земельного податку з юридичних осіб в сумі 34 517 (тридцять чотири тисячі п`ятсот сімнадцять) грн. 97 коп. на р/р UA0025637, отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/18010500, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з податку на нерухоме майно, сплачений юридичними особами, що є власниками нежитлової нерухомості в сумі 86 797 (вісімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто сім) грн. 86 коп. на р/р UA0025637, отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/18010400, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07 жовтня 2024 року.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000).

Відповідач: Корпорація «Проун» (, вул. Поштова, 5, с-ще Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16200).

Суддя С.В. Бородавкіна