Справа № 240/35954/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/35954/23

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення №21 від 16.11.2023 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов`язання призначити з 10.11.2023 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській №1 від 16.11.2023 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити з 10.11.2023 року ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком відповідно до вимог п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення").

Судові витрати ОСОБА_1 у вигляді судового збору в сумі 1073,60 грн. стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

16.08.2024 року представник Відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 24.05.2024.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 24.05.2024 допущено технічну описку та невірно вказано номер рішення про відмову у призначенні пенсії від 16 листопада 2023 "№ 1", замість "№ 21".

Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки в описовій та резолютивній частинах рішення суду, наявні підстави для внесення виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/35954/23 допущену описку.

Замість рішення про відмову у призначенні пенсії від 16 листопада 2023 № "1" читати рішення про відмову у призначені пенсії від 16 листопада 2023 № 21". читати .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк