Справа № 420/18851/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., при секретарі Собчук Є.В., за участю: представника позивача Гринько Т.В., представника відповідача Майбороди Г.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області форми "В1" від 14.03.2024 р. № 710;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області форми "В4" від 14.03.2024 р. № 710.

Ухвалою від 21.06.2024 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03.09.2024 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 03.09.2024 р. за клопотаннями представників сторін відкладено підготовче засідання 07.10.2024 р. на 10:00 год.

09.09.2024 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів, які не надано на адвокатський запит Головним управлінням ДПС України в Одеській області, а саме: листа ТОВ "Південна Житниця" () № 12/02 від 12.02.2024 р. (вх. номер ГУ ДПС в Одеській області № 20118/б від 12.02.2024 р.), листа Харківської ОДА № 8246/5 від 13.02.2024 р., довідок за результатами проведених зустрічних звірок по ТОВ "ЮА КОММОДІТІС" (), ТОВ "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" (), ФГ "ЕДЕЛЬВЕЙС-2007" (), ПП "ОСТРІВСЬКЕ" (), ТОВ "МКО ТРАНС-СЕРВІС" (), ФГ "ГЛАДУН" () щодо взаємовідносин з ТОВ "РИСОІЛ УКРАЇНА" () за період листопад 2023 року.

У підготовчому засіданні представник позивача просила задовольнити клопотання з вказаних у ньому підстав.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки вони не були використані під час проведення перевірки ТОВ "Рисоіл Україна".

При вирішення цього клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами ч.2 ст.80 КАС України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, предметом позову ТОВ "Рисоіл Україна" є оскарження податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами позапланової виїзної перевірки, оформленої актом від 15.02.2024 р. № 5043/15-32-07-10/41041279. Вказаним актом встановлено ряд порушень, серед яких нереальність господарських операцій з ТОВ "ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ", ТОВ "ЮА КОММОДІТІС", ТОВ "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС", ФГ "ЕДЕЛЬВЕЙС-2007", ПП "ОСТРІВСЬКЕ", ТОВ "МКО ТРАНС-СЕРВІС", ФГ "ГЛАДУН". Також в акті при викладенні обставин порушення позивачем вимог податкового законодавства є посилання на лист ТОВ "Південна Житниця" № 12/02 від 12.02.2024 р. (вх. номер ГУ ДПС в Одеській області № 20118/б від 12.02.2024 р.) та лист Харківської ОДА № 8246/5 від 13.02.2024 р.

З урахуванням предмету позову суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії листа ТОВ "Південна Житниця" () № 12/02 від 12.02.2024 р. (вх. номер ГУ ДПС в Одеській області № 20118/б від 12.02.2024 р.), листа Харківської ОДА № 8246/5 від 13.02.2024 р., довідок за результатами проведених зустрічних звірок по ТОВ "ЮА КОММОДІТІС" (), ТОВ "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" (), ФГ "ЕДЕЛЬВЕЙС-2007" (), ПП "ОСТРІВСЬКЕ" (), ТОВ "МКО ТРАНС-СЕРВІС" (), ФГ "ГЛАДУН" () щодо взаємовідносин з ТОВ "РИСОІЛ УКРАЇНА" () за період листопад 2023 року.

Зважаючи на викладене та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії листа ТОВ "Південна Житниця" () № 12/02 від 12.02.2024 р. (вх. номер ГУ ДПС в Одеській області № 20118/б від 12.02.2024 р.), листа Харківської ОДА № 8246/5 від 13.02.2024 р., довідок за результатами проведених зустрічних звірок по ТОВ "ЮА КОММОДІТІС" (), ТОВ "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" (), ФГ "ЕДЕЛЬВЕЙС-2007" (), ПП "ОСТРІВСЬКЕ" (), ТОВ "МКО ТРАНС-СЕРВІС" (), ФГ "ГЛАДУН" () щодо взаємовідносин з ТОВ "РИСОІЛ УКРАЇНА" () за період листопад 2023 року.

Витребувані докази відповідачу надати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 18 листопада 2024 року на 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко