Справа № 160/4090/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 рокуСправа №160/4090/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в тексті рішення суду від 05.06.2024р. у справі № 160/4090/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (7) щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки ФД 116056 від 02.01.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262 - ХІІ, статті 9 Закону України №2011 - ХІІ та Постанови КМУ №704 із врахуванням раніше виплачених сум, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, починаючи з 01.04.2019 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (7) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки ФД 116056 від 02.01.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262 - ХІІ, статті 9 Закону України №2011 - ХІІ та Постанови КМУ №704 із врахуванням раніше виплачених сум, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, починаючи з 01.04.2019 року.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та докази на його обґрунтування.

Рішенням суду від 05.06.2024 р. у справі № 160/4090/24 позовну заяву задоволено частково; визнано протиправною відмову в перерахунку пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки №ФД116056 від 02.01.2024р. наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , викладену в листі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №0400-010202-8/18890 від 29.01.2024 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , в разі втрати годувальника на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №ФД116056 від 02.01.2024р. ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , з 01.04.2109 року; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (суддя Сидоренко Д.В.)

Відповідно до розпорядження від 03.10.2024 р. №665 д «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про виправлення описки в рішенні», у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді за його поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 р. №2780/0/15-24, означена заява про виправлення описки, була передана на розгляд судді Лозицькій І.О. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 р., та відповідно до реєстру передачі справ від 03.10.2024 р. №5776/24.

Відповідачем було подано до суду заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 05.06.2024 р. у справі № 160/4090/24, в обґрунтування якої зазначено, що рішення суду від 05.06.2024 р. не може бути виконано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки в резолютивній частині рішення суду допущена описка в даті з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , а саме, з 01.04.2109 р.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Здійснивши системний аналіз доказів, які містяться в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 р. у справі №160/4090/24 помилково зазначена в третьому абзаці резолютивної частини рішення дата «з 01.04.2109 року», замість вірної «01.04.2019 року».

За таких обставин, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 р. у справі №160/9038/24 зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість невірної дати «з 01.04.2109 року», вірну дату «01.04.2019 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки в тексті рішення суду від 05.06.2024р. у справі № 160/4090/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 р. у справі №160/4090/24, зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість невірної дати «з 01.04.2109 року», вірну дату «01.04.2019 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька