Справа № 461/7700/24
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7700/24
Провадження №2-а/461/224/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки за вимог ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Окрім того, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Богуш Ігор Михайлович, подав клопотання про витребування у ГУ ДМС у Львівській області рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні 800309075 від 13.08.2024 та документи, що послужили підставою для його прийняття, а також всі інші матеріали та документи щодо накладення стягнення у виді штрафу та прийняття рішення про примусове повернення до країни походження чи третьої країни ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 11, 20, 22, 80, 160-161, 171, 257, 288 КАС України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішень про скасування посвідки на тимчасове проживання та про примусове повернення до країни походження.
Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.163 та 164 КАС України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Витребувати у ГУ ДМС у Львівській області рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні 800309075 від 13.08.2024 та документи, що послужили підставою для його прийняття, а також всі інші матеріали та документи щодо накладення стягнення у виді штрафу та прийняття рішення про примусове повернення до країни походження чи третьої країни Хусейнова Нарвіза.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.