Справа № 460/8875/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
07 жовтня 2024 року м. Рівне №460/8875/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ясковець О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача 1: представник не прибув,
відповідача 2 : представник не прибув,
розглянувши заяву позивача в адміністративній справі за позовом
доСарненської міської ради Рівненської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Сарненської міської ради Рівненської області Твердої Ольги Михайлівни
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сарненської міської ради Рівненської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Сарненської міської ради Рівненської області Твердої Ольги Михайлівни, в якому просила :
-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Сарненської міської ради Рівненської області Твердої Ольги Михайлівни № 72872512 від 29 квітня 2024 року, про відмову у розгляді заяви;
-зобов`язати Сарненську міську раду Рівненської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про внесення змін до записів Державного реєстру прав, у зв`язку із зміною поштової адреси належного їй житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.09.2024 на 10:30 год.
Ухвалою суду від 23.09.2024 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 07.10.2024о 15:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
У судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 07.10.2024, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Враховуючи положення ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представників сторін.
До початку судового розгляду справи по суті, від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відтак, вказана заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Підстави для розподілу судових витрат відповідно до ст.139 КАС України у суду відсутні.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву у справі №460/8875/24 залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 07 жовтня 2024 року.

Суддя С.А. Борискін