Справа № 320/40235/24
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2024 року Київ № 320/40235/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до Дочірнього підприємства «Консалт Груп Схід» Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро «Фортуна»
простягнення боргу
встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Консалт Груп Схід» Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро «Фортуна», у якому просило суд:

- стягнути з Дочірнього підприємства «Консалт Груп Схід» Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро «Фортуна» заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 25591,88 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали суду, до якої останнім долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6286,24 грн від 09.08.2024.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що позивачем не усунуто недоліка.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру у розмірі 25591,88 грн.

Враховуючи вищенаведене, сума судового збору, яка підлягає сплати складає 3028 грн.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію від 09 серпня 2024 року на суму 6286,24 грн з призначенням платежу за «позовом Голюупрю Пенс. Фонду України в м.Києві до ПРАТ «Фудамент»».

В той же час, зазначена квитанція є доказом сплати судового збору у справі №320/40233/24, що підтверджується інформацією з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС).

Крім цього, платіжне доручення від 09.08.2024 №1903 на суму 3028,00 грн, яке долучене до заяви про усунення недоліків також за інформацією системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС) є доказом сплати судового збору у справі №320/40233/24.

З наведеного вбачається, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пункту 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Дочірнього підприємства «Консалт Груп Схід» Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро «Фортуна» про стягнення боргу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.