Справа № 160/14350/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 рокуСправа №160/14350/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 23.09.2024р. у справі № 160/14350/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області №22 від 23.04.2024 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну та скасування посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 24.11.2014 року громадянину російської федерації ОСОБА_2 .

Рішенням суду від 23.09.2024 р. у справі № 160/14350/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну №22 від 23.04.2024 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано дозвіл на імміграцію в Україну та скасовано посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 24.11.2014; стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. В. Липинського, буд. 7, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) грн.

Представником позивача було подано до суду заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 23.09.2024 р. у справі № 160/14350/24, в прохальній частині якої заявник просить суд виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року по справі № 160/14350/24, замінивши: в описовій частині рішення неправильно вказаний номер закордонного паспорту позивача 51N72808056 на правильний - 51 Nє 7280805; в резолютивній частині рішення неправильно вказану дату народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на правильну - 09.05.1998 року.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Здійснивши системний аналіз доказів, які містяться в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

В описовій частині рішення неправильно вказаний номер закордонного паспорту позивача НОМЕР_3 , замість вірного «51 № 7280805»; в резолютивній частині рішення помилково вказана дата народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Замість вірної «09.05.1998 року».

За таких обставин, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В описовій частині рішення замість неправильно вказаного номеру закордонного паспорту позивача НОМЕР_3 , зазначити вірний «51 № 7280805»; в резолютивній частині рішення замість помилково вказаної дата народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зазначити вірну «09.05.1998 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 23.09.2024р. у справі № 160/14350/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Виправити технічну описку в описовій частині рішення, зазначити замість неправильно вказаного номеру закордонного паспорту позивача 51N72808056, вірний «51 № 7280805»; в резолютивній частині рішення зазначити замість помилково вказаної дата народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вірну «09.05.1998 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька