Справа № 320/27973/24
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 жовтня 2024 року Справа № 320/27973/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Амбасада» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська Амбасада» (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення стягнення, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 06 листопада 2023 №34/4833;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення стягнення, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 06 листопада 2023 №35/4833.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтоване тим, що в провадженні суду перебуває справа до цього самого відповідача, з тим самим предметом позову.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

З Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 12.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Амбасада» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №320/46530/23 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.

У вказаній справі 14.12.2023 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та ухвалено 04.06.2024 рішення по суті позовних вимог, яке не набрало законної сили.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/46530/23, предмет спору, підстави позову та сторони справи якої повністю є ідентичними до предмету спору, підстав позову та сторін судового процесу у справі №320/27973/24.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи встановлені обставини, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Амбасада» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанов у справі №320/27973/24 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Амбасада» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанов залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Парненко В.С.