Справа № 160/25347/24
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 рокуСправа №160/25347/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Златіна С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової винагороди 100000 гривень, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року, пропорційно часу перебування: на стаціонарному лікуванні у періоди: з 14.05.2023 по 24.05.2023, з 19.07.2023 по 03.08.2023, з 19.09.2023 по 06.10.2023; у відпустках для лікування з 03.08.2023 строком 30 календарних днів, та з 05.10.2023 строком 30 календарних днів.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Міністерства Оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову винагороду 100000 гривень, передбачену Постановою Кабінету Мі ністрів України №168 від 28.02.2022 року, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні у періоди: з 14.05.2023 по 24.05.2023, з 19.07.2023 по 03.08.2023, з 19.09.2023 по 06.10.2023; у відпустках для лікування з 03.08.2023 строком 30 календарних днів, та з 05.10.2023 строком 30 календарних днів, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 24.09.2024 року відкрито провадження у справі.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст.. 80 КАС України суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114-117 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію:

у кого військова частина НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні у період з 01.05.2023р. по 30.11.2023р., надати відповідні докази;

чи перебував ОСОБА_1 у відпустці для лікування за результатом висновку ВЛК відповідно до довідок ВЛК від 05.10.2023р. № 194, від 03.08.2023р. № 166 (надати відповідні копії наказів, завірені належним чином).

Керуючись ст.ст. 9, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію:

у кого військова частина НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні у період з 01.05.2023р. по 30.11.2023р., надати відповідні докази;

чи перебував ОСОБА_1 у відпустці для лікування за результатом висновку ВЛК відповідно до довідок ВЛК від 05.10.2023р. № 194, від 03.08.2023р. № 166 (надати відповідні копії наказів, завірені належним чином).

Вказані документи надати суду в строк до 28.10.2024 року.

Повідомити відповідача про те, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. (ч.4 ст. 159 КАС України).

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін