Справа № 140/10467/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

07 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/10467/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська бізнес-мережа» про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська бізнес-мережа» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська бізнес-мережа» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 28.05.2024 року №.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська бізнес-мережа» про збільшення позовних вимог, у якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 23.05.2024 року № на суму 23800,00 грн., від 28.05.2024 року № на суму 666687,50 грн., від 28.05.2024 року № на суму 7969748,00 грн., від 28.05.2024 року № на суму 9237387,00 грн., від 28.05.2024 року № на суму 3400,00 грн., від 28.05.2024 року № на суму 202609,83 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши подану заяву про збільшення позовних вимог, дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду, з огляду на таке.

Згідно із частинами першою, сьомою статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи, що вказана вище заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог, визначених частинами першою, сьомою статті 47 КАС України, її належить прийняти до розгляду.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 4 статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки сума податкового зобов`язання за податковими повідомленнями-рішення від 23.05.2024 року № на суму 23800,00 грн., від 28.05.2024 року № на суму 666687,50 грн., від 28.05.2024 року № на суму 7969748,00 грн., від 28.05.2024 року № на суму 9237387,00 грн., від 28.05.2024 року № на суму 3400,00 грн., від 28.05.2024 року № на суму 202609,83 грн., перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів частини другої статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження, що проводиться в межах розгляду справи в порядку загального провадження, є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з вимогами частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, обсяг предмету доказування суд дійшов висновку до доцільність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 47, 166, 173, 179, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська бізнес-мережа» про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська бізнес-мережа» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська бізнес-мережа» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 05 листопада 2024 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока