Справа № 140/3930/24
Суддя: Левчук О. О.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 140/3930/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення відеоконференції

08 жовтня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміча Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 до Волинського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до головного державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміча Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 73719053, винесену 03.01.2024 на виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2023 у справі № 233/661/23.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 10.04.2024 року справа надійшла в провадження судді Андрусенко О.О.

15.04.2024 року по справі постановлено ухвалу про передачу справи на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

02.05.2024 року на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла відсканована справа та відповідно до протоколу автоматизовного розподілу справи між суддями визначено головуючого суддю Левчук О.О.

08.05.2024 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла справа у паперовому вигляді.

Ухвалою від 08.05.2024 року адміністративний позов прийнято, відкрито провадження та призначено судове засідання на 20.05.2024 року.

Ухвалою Волинського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2024 року, витребувано з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області матеріали справи.

Ухвалою Волинського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року у справі №140/3930/24 повернуто скаржнику.

20.09.2024 року адміністративна справа повернута до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2024 року провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судове засідання на 04.10.2024 року о 10:30год.

04.10.2024 року до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю місця його перебування від місцезнаходження суду. Саме тому заявник просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи технічні можливості суду та сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та доручити забезпечення проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області для участі в судовому засіданні позивача.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручити забезпечення проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області для участі в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоміча Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови, призначене о 13:00год. на 15 жовтня 2024 року провести в режимі відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області встановити особу позивача ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області - для організації її виконання, та сторонам по справі для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук