Справа № 380/19203/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2024 рокусправа № 380/19203/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені позивача діє представниця адвокатка Забуга А.І., до військової частини НОМЕР_1 з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини № НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 1257 від 04.04.2024 року полковника ОСОБА_2 «про притягнення до дисциплінарної відповідальності» механіка-водія 3 танку 2 танкового взводу танкової роти військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати п. 3 наказу командира військової частини № НОМЕР_1 (з основної діяльності) ОСОБА_2 № 1440 від 05.04.2024 року «про преміювання військовослужбовців за березень 2024 року» у частині, що стосується старшого солдата ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати п. 31 наказу командира військової частини № НОМЕР_1 (з основної діяльності) ОСОБА_2 № 1850 від 05.05.2024 року «про преміювання військовослужбовців за квітень 2024 року» у частині, що стосується старшого солдата ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину № НОМЕР_1 нарахувати та виплатити механіку-водію 3 танку 2 танкового взводу танкової роти військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) премію та додаткову винагороду у повному обсязі за березень 2024 року відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам.

Позивач відповідно до прохальної частини позовної заяви оскаржує накази командира військової частини НОМЕР_1 № 1257 від 04.04.2024«про притягнення до дисциплінарної відповідальності», № 1440 від 05.04.2024 року «про преміювання військовослужбовців за березень 2024 року» та № 1850 від 05.05.2024 року «про преміювання військовослужбовців за квітень 2024 року».

Ухвалою від 18.09.2024 суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та роз`яснив позивачу, що він може усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку, а також докази на підтвердження викладених обставин, у такі строки:

- у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у випадку подання документів через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, підсистема «Електронний суд») або адресу електронної пошти суду ;

- в п`ятиденний строк у випадку скеровування заяву про усунення недоліків поштою на паперових носіях.

Суд скерував копію ухвали від 18.09.2024 позивачу в електронній формі шляхом надсилання такої ухвали до Електронного кабінету представниці позивача, зареєстрованого у підсистемі ЄСІТС. Відповідно до статті 251 КАС України копія ухвали вручена позивачу 19.09.2024, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

Відповідно до частини першої та другої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною 2 статті 123 КАС України. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 сплив:

- для скерування заяви на усунення недоліків позову на паперових носіях поштою - 24.09.2024;

- для подання заяви про усунення недоліків позову через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему (підсистема «Електронний суд») або адресу електронної пошти суду - 30.09.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Станом на 07.10.2024 позивач не виконав ухвали суду від 18.09.2024. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів (і додані до неї документи) особі, яка її подала (адвокатці Забузі А.І.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович