Справа № 320/32692/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

30 вересня 2024 року м. Київ № 320/32692/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 (суддя Балаклицький А.І.) відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з повторним автоматизованим розподілом справу передано на розгляд судді Дудіну С.О., що підтверджується відповідним протоколом.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.

12.12.2023 на адресу від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, відповідач зазначив, що Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України було ініційована процедура скасування позивачу дозволу на імміграцію в Україну та скасування його посвідки на постійне проживання.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Предметом позову у даній справі ж вимоги про оскарження прийнятих Центральним міжрегіональним управлінням державної міграційної служби у місті Києві та Київській області рішення від 14 червня 2023 року №0312/650 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рішення від 14 червня 2023 року №1267/650/1 про скасування посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 від 12 червня 2020 року.

Зі змісту висновку від 14.06.2023 за результатами розгляду питання про скасування дозволу на імміграцію Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 вбачається, що до відповідача надійшло подання Управління стратегічних розслідувань в м.Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 02.06.2023 №2943/55/125/03-23 про скасування позивачу дозволу на імміграцію в Україну.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення по справі не може вплинути на права та обов`язки Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, а тому суд не вбачає підстав для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Відмови у задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.