Справа № 805/6548/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

та помилки у виконавчому документі

04 жовтня 2024 року Справа №805/6548/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі у справі за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, у розмірі 991,77 грн,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року позов Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, у розмірі 991,77 грн задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, які пов`язані із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, у розмірі 991,77 грн.

Як видно з відомостей програмного забезпечення "Діловодства спеціалізованого суду", 05.08.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 805/6548/13-а на стягнення з ОСОБА_1 на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрат, які пов`язані із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, у розмірі 991,77 грн.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 02.07.2014 року.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року було відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/6548/13-а.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року задоволено заяву начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа та 11.05.2018 року видано дублікат виконавчого листа у цій справі.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року задоволено заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання і видачу дубліката виконавчого листа та 03.09.2024 року видано дублікат виконавчого листа у цій справі.

Від Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі - заявник, позивач) до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі, відповідно до якої заявник просить суд виправити описку в постанові від 10.06.2013 року та у виконавчому листі від 03.09.2024 року, зазначивши дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , його паспортні дані - паспорт серії НОМЕР_1 , та його ідентифікаційний номер - РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.

У зв`язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, виникнення загрози безпеці, здоров`ю і життю людей, наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 року № 14/І-г запроваджено особливий режим роботи для Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26.02.2022 року до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Режим роботи суду встановлений наступним чином:

- прийом вхідної кореспонденції та процесуальних документів здійснюється судом в підсистемі "Електронний суд" або через офіційну електронну адресу суду;

- розгляд справ у судових засіданнях за участю сторін не здійснюється до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів та працівників апарату суду. Про дати проведення слухань у відкритих судових засіданнях учасники справи повідомлятимуться додатково;

- у визначених законом порядку справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відтак, зважаючи на зміст положень статті 12, частини 5 статті 262, частини 2 статті 253 та частини 3 статті 374 КАС України, приймаючи до уваги категорію та складність цієї справи, а також враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року та те, що станом на час постановлення цієї ухвали в Україні продовжує діяти воєнний стан, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У поданій до суду заяві заявник зазначає, що судом під час винесення постанови у цій справі та видачі виконавчого листа і дубліката виконавчого листа помилково не було вказано дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані боржника - паспорт серії НОМЕР_1 , а також ідентифікаційний номер боржника - РНОКПП НОМЕР_2 .

На підтвердження цих відомостей про боржника заявником додано до заяви, зокрема, копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої щодо ОСОБА_1 .

Водночас, з відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" судом установлено, що зазначені вище дані боржника не були вказані судом у постанові від 10.06.2013 року та у виконавчому листі від 05.08.2013 року в цій справі.

Так само зазначені вище дані боржника не були вказані судом у дублікаті виконавчого листа від 03.09.2024 року в цій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року у справі № 805/6548/13-а в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 991 (дев`ятсот дев`яносто одна) грн 77 коп.".

Також суд вважає за необхідне виправити помилку, яка була допущена у виконавчому листі від 05.08.2013 року та дублікаті виконавчого листа від 03.09.2024 року, які видані Донецьким окружним адміністративним судом, шляхом зазначення у вказаних виконавчих документах таких відомостей щодо боржника: дати народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортних даних боржника - паспорт серії НОМЕР_1 , та ідентифікаційного номеру боржника - РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про виправлення описки у судовому рішенні, помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року в адміністративній справі № 805/6548/13-а, шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини цієї постанови в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 991 (дев`ятсот дев`яносто одна) грн 77 коп.".

Виправити помилку, яка допущена у виконавчому листі від 05.08.2013 року та дублікаті виконавчого листа від 03.09.2024 року, що видані Донецьким окружним адміністративним судом, шляхом зазначення у вказаних виконавчих документах таких відомостей відносно ОСОБА_1 : дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортних даних ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 , та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала складена та підписана 04 жовтня 2024 року в порядку письмового провадження та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч