Справа № 280/4998/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

07 жовтня 2024 року Справа № 280/4998/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходилась вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі №280/4998/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково:

визнано протиправними дії Запорізького апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 із застосуванням статті 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік;

стягнуто з Запорізького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 470512,19 грн (чотириста сімдесят тисяч п`ятсот дванадцять гривень дев`ятнадцять копійок) з утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при виплаті.

визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 470512,19 грн.;

зобов`язано Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування Запорізькому апеляційному суду коштів для проведення виплати ОСОБА_1 недоплаченої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 470512,19 грн.;

допущено до негайного виконання рішення суду у частині стягнення з Запорізького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплаченої суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць.

29.08.2024 зазначене рішення набрало законної сили та 02.09.2024 позивачу видано виконавчі листи.

26.09.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі зобов`язального характеру, шляхом приведення у відповідності до резолютивної частини судового рішення, графу виконавчого листа щодо боржника. Заявниця просила розгляд поданої заяви провести без її участі.

Ухвалою суду від 27.09.2024 суддею призначено судове засідання по розгляду заяви в порядку письмового провадження, про що було повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Учасник справи в судове засідання не з`явились. Від представників Запорізького апеляційного суду та Державної судової адміністрації України будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Враховуючи положенняст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Суд встановив, що при оформленні виконавчого листа зобов`язального характеру у справі №280/4998/24 невірно зазначено в графах (найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника,; місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника,; ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків), відомості щодо боржника Державної судової адміністрації України, а саме: його найменування, місцезнаходження та індивідуальний ідентифікаційний номер.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 02.09.2024 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4998/24.

Керуючись ст.ст.248, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 02.09.2024 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4998/24.

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/4998/24 в графі (найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника, текст наступного змісту Державна судова адміністрація України.

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/4998/24 в графі місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника, текст наступного змісту вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601.

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/4998/24 в графі ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків), текст наступного змісту 26255795.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака