Справа № 734/4438/24
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/51/24 Справа № 734/4438/24
Ухвала

08 жовтня 2024 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Чернігівській області, Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції Тарасевич Тарас Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 26 вересня 2024 року серії ЕНА №3140447 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в позовній заяві відсутні:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи,

- реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта позивача і відповідача фізичної особи (якщо такі відомі позивачу),

- повне найменування місця реєстрації позивача (район та область),

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (щодо відповідача юридичної особи),

- адреса місця проживання/знаходження відповідача фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем в позовній заяві зазначено 2 відповідача, проте до позовної заяви не додана жодна копія електронного носія для обох відповідачів.

Таким чином, позивачу слід надати повні пакети документів (зокрема, електронних носіїв) для обох відповідачів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160, 169 КАС України, суд

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Чернігівській області, Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції Тарасевич Тарас Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО