Справа № 641/6541/24
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-асз/641/1/24 Справа № 641/6541/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши заяву адвоката Заворотнього Антона Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою адвоката Заворотнього Антона Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

01 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору, оскільки судовий збір був помилково сплачений на неналежні реквізити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

20.09.2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року позов був залишений без руху, надано час для усунення недоліків.

Надано строк для усунення вказаних недоліків,

01 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява адвоката Заворотнього А.В. про усунення недоліків, на підтвердження додано квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 01.10.2024 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 0.0..1 від 01.10.2024 року на суму 605,60 грн., зазначена сума судового збору сплачена за наступними реквізитами на рахунок, отримувачем за яким є Головне управління казначейства в м. Києві, а судовий збір згідно зазначеного платіжного доручення сплачено за подання позовної заяви до Комінтернівського районного суду м. Харкова; тобто, судовий збір в сумі 605,60 грн., сплачений платіжним дорученням № 0.0..1 від 01.10.2024 року перераховано за невірними реквізитами для сплати судового збору. Отже, заявником сплачено судовий збір за невірними реквізитами, а вказане платіжне доручення не є доказом сплати судового збору до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) визначено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (далі -Порядок № 787).

Суд зазначає, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду не передбачено.

Відповідно до п. 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Беручи до уваги, що заявник в цій справі сплатив судовий збір згідно квітанції № 0.0..1 від 01.10.2024 року на помилкові реквізити, а процедура повернення помилково зарахованих до державного та місцевих бюджетів коштів визначена Порядком №787, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.

Водночас слід роз`яснити представнику заявника, що повернення помилково (як зазначено у клопотанні) сплаченого судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 01.10.2024 року здійснюється відповідно до положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, як помилково зарахованого, за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 293, 294 КАС України, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Заворотнього Антона Валерійовича про повернення помилково сплаченого судового збору повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя -О. А. Курганникова