Справа № 200/18212/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2024-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2024 року Справа №200/18212/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

10 грудня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому, просила:

- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо відмови їй у виплаті недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дії за 2020 рік відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в загальному розмірі 6800 грн.;

- стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради за рахунок коштів державного бюджету на її користь недоотриману частину разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в загальному розмірі 6800 грн.

В позовній заяві позивач також просила всі процесуальні рішення направляти їй на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків (шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску).

Копію вказаної ухвали було надіслано за зареєстрованим місцем проживання позивача: АДРЕСА_1 , на наступний день після винесення даної ухвали рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення; номер реєстрованого поштового відправлення (штрихованого кодового ідентифікатору) 886.

Поштове повідомлення про отримання позивачем копії вказаної ухвали до суду не повернулося. Будь-які процесуальні документи від позивача до суду не надходили.

З 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, який діє і натепер.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До розділу ІІ «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України» цього Переліку внесена вся територія Маріупольського району Донецької області з датою початку тимчасової окупації - 05 березня 2022 року, дата завершення - відсутня.

У зв`язку з відсутністю даних про те, що позивачу відомо про існування ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22 грудня 2021 року, враховуючи процесуальні вимоги та клопотання позивача, що міститься в позовній заяві, 24 грудня 2022 року копія вказаної ухвали судом направлена позивачу на зазначену нею електронну адресу, про що позивача додатково повідомлено за зазначеним нею в позові номером телефону ( НОМЕР_1 ).

У зв`язку з тим, що зареєстрована адреса місця проживання позивача знаходиться на тимчасово окупованій території України (м. Маріуполь Донецької обл.), і про зміну своєї адреси позивач суд не повідомляла, 20 лютого 2024 року відповідний текст вказаної ухвали суду розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України (за посиланням: https://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/uhvaly_new/1566491 ) з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

03 березня 2024 року та 13 травня 2024 року копія ухвали про залишення позовної заяви без руху в черговий раз направлена позивачу на зазначену нею електронну адресу, про що позивача додатково повідомлено за зазначеним нею в позові номером телефону ( НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. 20 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Аналогічні положення містяться в ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Отже, позивач вважається такою, що отримала ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в даній справі 20 лютого 2024 року.

Між тим, недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк, останній день якого сплинув, усунені не були.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2024 року.

Дане судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень (посилання на веб-адресу: https://reyestr.court.gov.ua).

Суддя Т.В. Логойда