Справа № 120/12966/24
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

03 жовтня 2024 р. Справа № 120/12966/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали за заявою про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, подана представником заявника - адвокатом Чайкою А.О. до подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.10.2024 заяву представника заявника про забезпечення позову задоволено частково.

Забезпечено позов шляхом заборони посадовим/службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації та його переміщення для проходження військової служби до військової частини ( навчального центру) - до набрання законної сили судовим рішенням в цій адміністративній справі №120/12966/24.

В іншій частині клопотання про забезпечення позову відмовлено.

Також зазначено, що копію ухвали про забезпечення позову надіслати заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також для негайного виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із тим після підписання тексту вказаної ухвали, судом виявлено описку в резолютивній частині щодо учасників, яким необхідно надіслати вказану ухвалу для негайного виконання, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі від 02.10.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі суду (в резолютивній частині) від 02.10.2024 неправильно зазначено учасників, яким необхідно надіслати вказану ухвалу для негайного виконання, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі ( в резолютивній частині ) Вінницького окружного адміністративного суду від 02.10.2024 в справі №120/12966/24, вказавши правильну назву учасників, яким необхідно надіслати вказану ухвалу для негайного виконання, - ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відповідних відмінках.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна