Справа № 420/18892/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про стягнення податкового боргу залишено без розгляду.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт () судовий збір у сумі 24224 грн (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні) за квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки від 19.06.2024 року № ПН1983, ПН1952, ПН1960, ПН1961, ПН1971, ПН1973, ПН1974, ПН1979.

Головне управління ДПС в Одеській області 26.09.2024 року звернулось до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду в частині предмету позовної заяви, яку залишено без розгляду, а саме: замість неправильного стягнення податкового боргу, зазначити правильне визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст клопотання та текст ухвали про залишення позову без розгляду суд встановив, що резолютивна частина ухвали дійсно містить описку про яку зазначає відповідач, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року про залишення позову без розгляду по справі № 420/14583/24, а саме, викласти перший абзац у такій редакції:

«Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов