Справа № 620/7622/24
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/7622/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційну скаргу подано 27 вересня 2024 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 27 вересня 2024 року ку за вх.№18542.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року, в якому зазначено що первинну апеляційну скаргу було надіслано 27 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку (номер трекінгу 690).

Колегія суддів вважає що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року необхідно залишити без розгляду.

Військова частина НОМЕР_1 не погоджуючись з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року подала апеляційну скаргу 27 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 30 вересня 2024 року ку за вх.№38202

Отже апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановити строк до 15 жовтня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи №620/7622/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна