Справа № 287/1855/24
Суддя: Винар Л. В.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1855/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2024 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Левчук Мирослав Іванович до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Садовнікова Вадима Володимировича про скасування постанови серії ББА №321282 від 09.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Левчук Мирослав Іванович до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Садовнікова Вадима Володимировича про скасування постанови серії ББА №321282 від 09.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у справі Винара Л.В.

Ухвалою суду від 10.09.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу (його представнику) строк для усунення недоліків.

27.09.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левчука М.І. надійшла до суду уточнена позовна заява.

Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

Справа підсудна Олевському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левчука М.І. про поновлення процесуального строку для звернення до суду з даним адміністративним позовом буде вирішено під час проведення судового засідання.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Левчук Мирослав Іванович, місце знаходження: 11002, м. Олевськ, вул. Рад, 4, Коростенського району, Житомирської області до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Садовнікова Вадима Володимировича, місце знаходження: 11002, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, Коростенського району, Житомирської області про скасування постанови серії ББА №321282 від 09.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання у справі призначити на 15 год. 00 хв. 11 жовтня 2024 року.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар