Справа № 600/4227/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

03 жовтня 2024 р. м. Чернівці cправа № 600/4227/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом, в якому, враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, що надійшла до відкриття провадження, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 1 554 723,59грн матеріальних збитків від нестачі військової майна.

Ухвалою судді від 24.09.2024р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що до неї не додано документів, які підтверджують сплату судового збору або підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали 03.10.2024р. позивачем направлено платіжну інструкцію, що засвідчує оплату судового збору.

Разом з тим, частиною 1 пунктом 4 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно паспортних даних зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Управління ДМС у Чернівецькій області на відповідний запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, за обліками ВОМІРМП УДМСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 не значиться.

Таким чином судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача в м.Одеса, Одеської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа територіально підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 статті 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків для подальшого розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 30, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №600/4227/24-а за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків передати для подальшого розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кушнір