Справа № 280/546/22
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 280/546/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року у справі №280/546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Судовий розгляд призначено на 12 листопада 2024 року о 10:30 год.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити Запорізький окружний адміністративний суд, або Запорізький апеляційний суд, або Господарський суд Запорізької області, або Орджонікідзевський районний суд. м.Запоріжжя.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький окружний адміністративний суд.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
Призначити справу №280/546/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд забезпечити проведення судового засідання у справі №280/546/22 призначеного на 12 листопада 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.
Роз`яснити сторонам у справі №280/546/22 право участі у судовому засіданні або в режимі відеоконференції із Запорізького окружного адміністративного суду, або безпосередньо в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова