Справа № 400/3728/24
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 р. № 400/3728/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомСлужби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2А,м. Миколаїв,54029,

до відповідачаПівденного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83,м. Одеса,65012,

провизнання протиправним та скасування вимоги від 24.10.2023 №151405-14/2195-2023,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги від 24.10.2023 №151405-14/2195-2023.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024, справу № 400/3728/24 розподілено до розгляду судді Брагаря В.С.

Ухвалою від 29.04.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3728/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 25.09.2024 заяву Південного офісу Держаудитслужби про відвід судді задоволено та відведено суддю Брагаря В.С. від розгляду адміністративної справи № 400/3728/24.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024, справу 400/3728/24 розподілено до розгляду судді Устинову І.А..

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Миколаївським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу 400/3728/24.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 25 вересня 2024 р.р. - 12:00 год., за адресою: вул. Захисників Миолаєва 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

4. Запропонувати відповідачу (у разі необхідності повторно) подати в строк до 25.09.2024 відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є.

5. Запропонувати позивачу (у разі необхідності або у разі подання відповідачем повторно відзиву) надати відповідь на відзив у 15-ти денний строк з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення у 15-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

6. Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua та в месенджерах Вайбер НОМЕР_1 , надіславши повідомлення з номером справи.

7. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 року № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" копію ухвали учасникам справи поштою не направляти.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов