Справа № 742/5782/24
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/75/24
Єдиний унікальний № 742/5782/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

Вивчивши матеріали справи прихожу до наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до паспортного документу долученого позивачем та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є с.Вертіївка, Ніжинського району, а місцем реєстрації відповідача є м. Чернігів , проспект Перемоги,74.

Таким чином відповідно до вимог ч.1 ст.25 КУпАП дана справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області , або Новозаводському районному суду м. Чернігова за вибором позивача, та не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду.

Згідно пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та при виборі суду , здійснив вибір для звернення до суду за місцем його проживання, але під час відкриття провадження було встановлено, що зареєстрованим місцем його проживання є с.Вертіївка, Ніжинського району , а отже дана справа територіально підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів вказаної справи на розгляд Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.20,29 КАС України, суддя - УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності направити за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО