Справа № 120/9271/23
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/9271/23

02 жовтня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Залімського І. Г. Кузьмишина В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі є необхідність в отриманні додаткових доказів.

Як слідує з матеріалів справи, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 133 податкових накладних/розрахунків коригування за лютий, березень, квітень, травень та червень 2022 року.

При цьому, матеріали справи не містять доказів направлення на реєстрацію ряду податкових накладних.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 належним чином завірені документи, а саме докази направлення на реєстрацію податкових накладних: №20 від 20.05.2022, №21 від 21.05.2022, №22 від 22.05.2022, №23 від 23.05.2022, №24 від 24.05.2022, №25 від 25.05.2022, №26 від 26.05.2022, №31 від 01.06.2022, №2 від 02.06.2022, №3 від 03.06.2022, №4 від 04.06.2022, №5 від 05.06.2022, №6 від 06.06.2022, №7 від 07.06.2022, №8 від 08.06.2022, №9 від 09.06.2022, №10 від 10.06.2022, №11 від 11.06.2022, №12 від 12.06.2022, №13 від 13.06.2022, №14 від 14.06.2022, №15 від 15.06.2022, №16 від 16.06.2022, №17 від 16.06.2022, №18 від 18.06.2022, №19 від 19.06.2022, №20 від 20.06.2022, №21 від 21.06.2022, №22 від 22.06.2022, №23 від 23.06.2022.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 належним чином завірені документи, а саме докази направлення на реєстрацію податкових накладних: №20 від 20.05.2022, №21 від 21.05.2022, №22 від 22.05.2022, №23 від 23.05.2022, №24 від 24.05.2022, №25 від 25.05.2022, №26 від 26.05.2022, №31 від 01.06.2022, №2 від 02.06.2022, №3 від 03.06.2022, №4 від 04.06.2022, №5 від 05.06.2022, №6 від 06.06.2022, №7 від 07.06.2022, №8 від 08.06.2022, №9 від 09.06.2022, №10 від 10.06.2022, №11 від 11.06.2022, №12 від 12.06.2022, №13 від 13.06.2022, №14 від 14.06.2022, №15 від 15.06.2022, №16 від 16.06.2022, №17 від 16.06.2022, №18 від 18.06.2022, №19 від 19.06.2022, №20 від 20.06.2022, №21 від 21.06.2022, №22 від 22.06.2022, №23 від 23.06.2022.

Витребовувані документи подати до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Залімський І. Г. Кузьмишин В.М.