Справа № 560/10826/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

04 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

за участі:секретаря судового засідання Лотоцького В.Е., представниці позивача - Галич І.Л., представниці відповідача - Грень Н.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" 29.07.2024 звернулося до суду із позовною заявою, у якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 10599/22-01-23-06/34978673 від 01.05.2024 року.

Ухвалою від 02.08.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.08.2024 р. о 09:30 год.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" 16.08.2024 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 28.08.2024 о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми "Електронний суд".

Ухвалою суду від 21.08.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми "Електронний суд" задоволено та забезпечено участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" в судовому засіданні, призначеному на 28.08.2024 о 09:30 год., та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку та підсистеми "Електронний суд".

Внаслідок ракетних обстрілів території України 26.08.2024 і 27.08.2024 року, відповідно до графіку погодинних відключень на 28.08.2024 АТ "Хмельницькобленерго", в приміщенні суду 28.08.2024 з 09.00 год. до 10:30 год. було відсутнє енергопостачання, у зв`язку з чим, підготовче судове засідання, призначене на 28.08.2024 на 09.30 год., не відбулося.

Представницею позивача через систему Електронний суд 27.08.2024 подано клопотання про витребування доказів, а саме: листа Міністерства фінансів Республіки Кіпр № 3.10.43.2/A V.268 P.973 від 11.05.2023 року (вх. реєстраційний номер документа в Державній податковій службі України 61330/5 від 16.06.2023 року) з усіма додатками до нього в повному обсязі з перекладом на українську мову; листа Міністерства фінансів Республіки Кіпр № 3.10.43.2/A V.216 P.823 від 18.01.2021 року (вх. реєстраційний номер документа в Державній податковій службі України 28332/5 від 14.04.2021 року) з усіма додатками до нього в повному обсязі з перекладом на українську мову.

В обґрунтування заявленого клопотання представницею позивача зазначено, що на вказані документи відповідач посилається у відзиві на позовну заяву та вказує, що на підставі листів Міністерства фінансів Республіки Кіпр, була ініційована документальна позапланова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО". Окрім того, відповідачем до наданих до відзиву на позовну заяву вказаних вище листів Міністерства фінансів Республіки Кіпр не додано всіх документів, а саме: до листа від 18.01.2021 року не додано балансові рахунки та банківські виписки за періоди отримання процентів до 31.12.2019 року, які мали бути додані до нього; до листа від 11.05.2023 року додано фінансові звіти не в повному обсязі, а лише витяги з них.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" 30.08.2024 до суду надійшло клопотання про надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" адвокату Галич Ірині Леонідівні можливість брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 06 вересня 2024 року о 10:00 год., у справі №560/10826/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми "Електронний суд".

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі на 13.09.2024 о 09:30. год.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" надійшло уточнене клопотання про надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" адвокату Галич Ірині Леонідівні можливість брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 13 вересня 2024 року о 09:30 год. та в подальших судових засіданнях у справі №560/10826/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми "Електронний суд".

Ухвалою суду від 06.09.2024 року: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" про участь у судовому засіданні та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми "Електронний суд" задоволено; постановлено забезпечити участь Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" в судовому засіданні, призначеному на 13.09.2024 о 09:30 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку та підсистеми "Електронний суд".

За результатом підготовчого судового засідання 13.09.2024 судом постановлено ухвалу, якою: клопотання представниці позивача про витребування доказів задоволено; зобов`язано Головне управління ДПС у Хмельницькій області в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду належним чином завірені копії: листа компетентного органу Республіки Кіпр № 3.10.43.2/A V.216 P.823 від 18.01.2021 (вх. реєстраційний номер документа в Державній податковій службі України 28332/5 від 14.04.2021 року) та додатків до нього, які використано податковим органом при складанні акту від 01.04.2024 № 7187/22-01-23-06/34978673 "Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЛЕТИЧІВ АГРО", з питання дотримання чинного законодавства при виплаті доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезидента Компанії AGROPROSPERIS 1 LIMITED за період з 01.01.2017 по 31.12.2019", з офіційним перекладом на українську мову; листа компетентного органу Республіки Кіпр № 3.10.43.2/A V.268 P.973 від 11.05.2023 (вх. реєстраційний номер документа в Державній податковій службі України 61330/5 від 16.06.2023 року) та додатків до нього, які використано податковим органом при складанні акту від 01.04.2024 № 7187/22-01-23-06/34978673 "Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЛЕТИЧІВ АГРО", з питання дотримання чинного законодавства при виплаті доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезидента Компанії AGROPROSPERIS 1 LIMITED за період з 01.01.2017 по 31.12.2019", з офіційним перекладом на українську мову; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 560/10826/24 на 30 днів; відкладено підготовче засідання по справі № 560/10826/24 на 04.10.2024 о 09:45 год.

Від Головного управління ДПС у Хмельницькій області 23.09.2024 на виконання ухвали суду від 13.09.2024 надано витребувані документи.

Представницею позивача через систему Електронний суд 02.10.2024 подано клопотання про витребування доказів, а саме: банківських виписок за періоди отримання процентів до 31.12.2019 року, додані компетентним органом Республіки Кіпр до листа № 3.10.43.2/A V.216 P.823 від 18.01.2021 року, та вказані у п. 33 цього листа, з перекладом на українську мову.

У судовому засіданні 04.10.2024 року, яке проводилось в режимі відеоконференції, представниця позивача підтримала заявлене клопотання про витребування доказів.

Представниця відповідача заперечила проти заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, просила у задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд зазначає про таке.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч.ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вирішуючи по суті заявлене позивачем клопотання про витребування доказів, суд виходить із такого.

Зі змісту акта Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 01.04.2024 № 7187/22-01-23-06/34978673 "Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЛЕТИЧІВ АГРО", з питання дотримання чинного законодавства при виплаті доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезидента Компанії AGROPROSPERIS 1 LIMITED за період з 01.01.2017 по 31.12.2019", відзиву на позовну заяву, вбачається, що відповідачем висновки за результатами перевірки позивача переважно ґрунтуються на інформації та даних, що були отримані від компетентного органу Республіки Кіпр на запити ДПС України.

На виконання ухвали суду від 13.09.2024 представницею відповідача до суду надано копії листів компетентного органу Республіки Кіпр № 3.10.43.2/A V.216 P.823 від 18.01.2021 та № 3.10.43.2/A V.268 P.973 від 11.05.2023 з додатками з їх офіційним перекладом на українську мову.

Ознайомившись із наданими доказами, судом встановлено, що до вказаного вище листа № 3.10.43.2/A V.216 P.823 від 18.01.2021 відповідачем не додано всіх додатків, а саме: банківських виписок.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача вищевказаних доказів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 173, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду належним чином завірені копії банківських виписок, доданих компетентним органом Республіки Кіпр до листа № 3.10.43.2/A V.216 P.823 від 18.01.2021 року, вказаних у п. 33 цього листа, з офіційним перекладом на українську мову.

Витребувані матеріали надіслати (надати) до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42.

Повідомити Головне управління ДПС у Хмельницькій області, що, відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд розгляне справу за наявними в ній доказами.

Відкласти підготовче засідання по справі № 560/10826/24 на 18.10.2024 р. о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42, в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, до виконання.

Копію ухвали направити Державній податковій службі України, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2024 о 11.30 год.

Головуючий суддя Є.В. Печений