Справа № 600/4121/24-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4121/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 100000,00 грн, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, за період з 17.02.2023 по 09.03.2023 та з 6.04.2023р. по 3.05.2023р., а також протягом строку перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у період з 10.03.2023р. по 5.04.2023р. та з 4.05.2023р. по 2.06.2023р. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 100000,00 грн, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, за період з 17.02.2023 по 09.03.2023 та з 6.04.2023р. по 3.05.2023р., а також протягом строку перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у період з 10.03.2023р. по 5.04.2023р. та з 4.05.2023р. по 2.06.2023р. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Представником відповідача подано до суду клопотання про продовження процесуального строку, в якому він просить суд продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву, встановлений ухвалою суду від 16 вересня 2024 року, якою відкрито провадження у справі №600/4121/24-а, до 07 жовтня 2024 року.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилався на те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в державі введено воєнний стан, якій неодноразово продовжувався і триває на сьогоднішній день. Військова частина НОМЕР_1 , яка і на сьогодні залучена до сил оборони України, з перших днів повномасштабного вторгнення приймає безпосередню участь в бойових діях в Херсонській, Донецькій, Харківській областях і здійснює заходи з забезпечення Національної безпеки і оборони, в повному складі та безперервно. Зазначена обставина, з огляду на виклики сьогодення, періодично унеможливлює своєчасне подання як процесуальних заяв і клопотань, так і заяв по суті справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (частина п`ята статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи доводи клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку, з метою забезпечення дотримання в повній мірі принципів змагальності сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку подання відзиву.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

2. Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк подання відзиву у цій справі до 07 жовтня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк