Справа № 500/4885/24
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/4885/24

02 жовтня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення, оформлене протоколом комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 №14 від 09.07.2024, підпункт 39 пункт ІІ, в частині відмови ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, та про яке ОСОБА_1 проінформовано повідомленням від 10.07.2024 №1435.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.07.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти рішення про надання або відмову у наданні відстрочки на підставі пункту 13 частини першої статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію від 21.10.1993 № 3543-XII (з урахуванням змін та доповнень) з урахуванням висновків суду, викладених в судовому рішенні. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати на суму 2605,60 грн (дві тисячі шістсот п`ять грн 60 коп.), у тому числі судовий збір у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі п`ятсот грн 00 коп.).

У рішенні суду (в абзаці четвертому резолютивної частини) допущено описку у написанні прописом розміру витрат на правничу допомогу, а саме зазначено "2000,00 грн (дві тисячі п`ятсот грн 00 коп.)" замість "2000,00 грн (дві тисячі грн 00 коп.)", у зв`язку з чим за ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини та наведені положення процесуального закону, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 02.10.2024 та правильним вважати текст "2000,00 грн (дві тисячі грн 00 коп.)", замість помилково вказаного "2000,00 грн (дві тисячі п`ятсот грн 00 коп.)".

Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та правильним вважати такий текст абзацу четвертого резолютивної частини рішення: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати на суму 2605,60 грн (дві тисячі шістсот п`ять грн 60 коп.), у тому числі судовий збір у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі грн 00 коп.)".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чепенюк О.В.