Справа № 240/16655/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/16655/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Приходько О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за період 2021-2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року, у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв`язку зі звільненням з військової служби за станом здоров`я;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період 2021-2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням фактично виплачених сум, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби військовослужбовців, які звільняються з військової служби за станом здоров`я.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, а також зобов`язано відповідача у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду: докази щодо дати отримання ОСОБА_1 письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні з військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості щодо нарахування та фактичної виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за період 2021-2024 роки ОСОБА_1 у розрізі окремого періоду з відповідним розрахунком сум, з доданням доказів у підтвердження таких виплат; відомості щодо нарахування та фактичної виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв`язку зі звільненням з військової служби за станом здоров`я, з доданням доказів у підтвердження проведених виплат.

На виконання вимог суду від відповідача 02 жовтня 2024 року через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву та повідомлення про неможливість подання доказів на виконання ухвали суду, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 не здійснює нарахування та не проводить виплати при звільненні з військової служби військовослужбовцям, а лише надає до ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідні документи для проведення нарахування та здійснення розрахунку при звільненні з військової служби, а тому у відповідача відсутні витребувані судом докази та відомості.

Враховуючи повідомлення відповідача, подане у порядку та відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, суд вважає необхідним витребувати запитувані докази від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 у строк до 11 жовтня 2024 року:

- докази щодо дати отримання ОСОБА_1 письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні з військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості щодо нарахування та фактичної виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за період 2021-2024 роки ОСОБА_1 у розрізі окремого періоду з відповідним розрахунком сум, з доданням доказів у підтвердження таких виплат;

- відомості щодо нарахування та фактичної виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв`язку зі звільненням з військової служби за станом здоров`я, з доданням доказів у підтвердження проведених виплат.

Звернути увагу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що згідно з частиною шостою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України (частина восьма статті 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Приходько