Справа № 460/11696/24
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Рівненський окружний адміністративний суд у складу судді Максимчука О.О., після одержання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій, перевіривши виконання вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України),
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки 4 ТВУЗ Держспецзв`язку про розмір грошового забезпечення від 15.04.2024 № 274 за нормами, чинними на 01.01.2022 з 01.02.2022 та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 №2262XІІ, положень Постанови КМУ від 30.08.2017 №704, пенсії на підставі довідки 4 ТВУЗ Держспецзв`язку про розмір грошового забезпечення від 15.04.2024 №274 за нормами чинними на 01.01.2022 з 01.02.2022 в розмірі 90 % грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум; визнання дій відповідача протиправними щодо відмови провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки 4 ТВУЗ Держспецзв`язку про розмір грошового забезпечення від 15.04.2024 №275 за нормами, чинними на 01.01.2023 з 01.02.2023 та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 №2262XІІ, положень Постанови КМУ від 30.08.2017 №704, пенсії на підставі довідки 4 ТВУЗ Держспецзв`язку про розмір грошового забезпечення від 15.04.2024 №275 за нормами чинними на 01.01.2023 з 01.02.2023 в розмірі 90 % грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 03.10.202 суд залишив без руху вказану позовну заяву, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення (отримання) позивачу цієї ухвали та встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме подання позивачем до суду заяви позивача із обґрунтуванням та доказами наявності передбачених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або подання позивачем до суду оригіналу платіжного документа про сплату позивачем за подання позовної заяви до суду судового збору у сумі 2422,40 грн.
Після винесення судом зазначеної ухвали 03.10.2024 позивач подав до суду заяву про долучення документів до позовної заяви, додатку до якої надав для суду копію посвідчення учасника бойових дій на підтвердження наявності передбачених пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно з пунктами 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Водночас, комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" суд встановив, що станом на 04.10.2024 в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Н.С. Гудима) перебуває справа №460/9253/24 щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі довідок про розмір грошового забезпечення №274 та №275 від 15.04.2024, в розмірі 90% грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 21.08.2024 в справі 460/9253/24 позовну заяву залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору за її подання. При цьому, щодо вказаного позову у справі №460/9253/24 станом на 04.10.2024 судом не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій і додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений і підписаний 04.10.2024.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК