Справа № 728/2302/24
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2302/24
Номер провадження 2-а/728/27/24
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

03 жовтня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Солов`янчик Світлани Іванівни, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Головні Т.С., Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, розгляд якої призначений на 04.10.2024 на 10:30 год.

03.10.2024 від представника Відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, оскільки вказаний учасник справи на даний час не має можливості прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області через віддаленість його місця перебування від м.Бахмач, воєнний стан в Україні та недостатнє фінансування.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.195 КАС України, нормами якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, вищевказана заява подана напередодні дня проведення судового засідання і доказів направлення її копії іншим учасникам справи суду не надано.

Оскільки заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подана не у відповідності до положень ст.195 КАС України в частині строку подання такої заяви та в частині направлення її копії іншим учасникам справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірині Василівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода