Справа № 320/32331/23
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Аліменка В.О., Мельничука В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу клопотання Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Окружного адміністративного суду міста Києва на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування у частині наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2023 року, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі також - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2023 №198/к у частині припинення з 21.08.2023 виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди до дня звільнення з військової служби;

- зобов`язати Окружний адміністративний суд м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 не отриману суддівську винагороду, передбачену статтею 135 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", з відрахуванням обов`язкових податків і зборів, з 21.08.2023.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року позовну заяву задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення з мотивів неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2023 року на 10 год. 10 хв.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року та 05 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу в порядку письмового провадження з "03" жовтня 2024 р.

10 квітня 2024 року до Шостого апеляційного адміністраивного суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Заявник в обгрунтування заявленого клопотання посилається на положення п.5 ч.1 ст. 236 КАС України та просить суд зупинити провадження по даній справі до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як зазначено в клопотанні представника відповідача про зупинення провадження у справі, наказом Головного управління військової юстиції від 17.08.2023 №25, старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 (зі змінами) "Про загальну мобілізацію", затвердженого Законом України від 03.03.2022 №2105-ІХ, призначено на посаду старшого офіцера відділу захисту прав військовослужбовців управління розвитку військової юстиції та взаємодії з правоохоронними органами Головного управління військової юстиції.

Наказом Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2023 №198/к, ОСОБА_1 , суддю Окружного адміністративного суду м. Києва, з 21.08.2023 увільнено від роботи до дня звільнення з військової служби, у зв`язку з призовом на військову службу, зі збереженням місця роботи і посади на період проходження військової служби.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ, перебуває на постійній військовій службі, яка переведена на воєнний стан, що підтверджується листом МОУ.

Відповідно до листа МОУ від 22.03.2024 №220/74/547 військовослужбовець ГУ військової юстиції капітан юстиції ОСОБА_1 з 17.08.2023 року постійно викнує обов`язки військової служби.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що на момент розгляду справи позивач виконує конституційні обов`язки захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, з метою недопущення порушення прав позивача на справедливий суд колегія суддів для повного для об`єктивного з`ясування обставин справи приходить до висновку щодо задоволення клопотання Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження у справі до звільнення позивача з військової служби або закінчення воєнного стану відповідно до п.5 ч.1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження - задоволити.

Зупинити провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Окружного адміністративного суду міста Києва на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування у частині наказу, зобов`язання вчинити певні дії, до звільнення позивача з військової служби або закінчення воєнного стану відповідно до п.5 ч.1 ст. 236 КАС України.

Зобов`язати учасників справи повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: В.О. Аліменко

В.П. Мельничук