Справа № 260/5858/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5858/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання протиправними дій, скасування акту та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Перечинської міської ради Закарпатської області , в якому просить: 1) визнати протиправними дії Перечинської міської ради Закарпатської області щодо дискваліфікації ОСОБА_2 як учасника електронного аукціону №LSE001-UA-505 щодо продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення кадастровий номер: :01:006:0399 для будівництва і обслуговування паркінгів та автостоянок на землях житлової та громадської забудови), загальною площею 523 м2 розташованої Ужгородський район, м. Перечин, пл. Незалежності (мкрн. Штати), на території Перечинської міської ради та формування протоколу про результати земельних торгів № LSE001-UA-505 як таких, що не відбулись; 2) Скасувати акт про дискваліфікацію ОСОБА_2 , як учасника електронного аукціону №LSE001-UA-505 від 29.01.2024 року щодо продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення кадастровий номер: :01:006:0399 для будівництва і обслуговування паркінгів та автостоянок на землях житлової та громадської забудови), загальною площею 523 м2 розташованої Ужгородський район, м. Перечин, пл. Незалежності (мкрн. Штати), на території Перечинської міської ради та протокол про результати земельних торгів №LSE001-UA-505 від 29.01.2024; 3) зобов`язати Перечинської міської ради Закарпатської області підписати протокол електронного аукціону №LSE001-UA-505 щодо земельної ділянки несільськогосподарського призначення кадастровий номер: :01:006:0399 для будівництва і обслуговування паркінгів та автостоянок на землях житлової та громадської забудови), загальною площею 523 м2 розташованої Ужгородський район, м. Перечин, пл. Незалежності (мкрн. Штати), на території Перечинської міської ради з визначенням переможця ОСОБА_2 та укласти з переможцем договір купівлі-продажу за вказаним лотом.

Ухвалою судді від 09 вересня 2024 року позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам статей 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена 09 вересня 2024 року в електронний кабінет представника позивача ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч.4 с.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання протиправними дій, скасування акту та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька