Справа № 440/8207/24
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8207/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №440/8207/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено.

30.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення мотивувальній частині рішення частину позовних вимог (НЕ первісних), зазначених у заяві про зміну предмету спору у іншій справі 580/6360/24 в наступній редакції: "3. Зобов`язати відповідача: 3.1. виплатити позивачу його середній заробіток за кожен календарний день його перебування у вимушеному прогулі з вини відповідача з 08 травня 2024 року до виключення позивача із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з розрахунку 753 грн. 02 коп. за один календарний день, виконавши у цій частині рішення у строк, не пізніше трьох календарних днів з дня набрання законної сили рішення у цій справі;".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, матеріали справи, судом встановлено, що при комп`ютерній верстці в рішенні суду від 19.09.2024 у цій справі допущено описку в частині зазначення в пункті 4 абзаці 25 розділу мотивувальної частини рішення суду "Висновки щодо правозастосування" періоду з "(18 травня 2024 року" замість вірного з "08 травня 2024 року", а також пропущено словосполучення "зі списків особового" /а.с. 127/. Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №440/8207/24, шляхом викладення пункту 4 абзацу 25 розділу мотивувальної частини рішення суду "Висновки щодо правозастосування" в наступній редакції: "- зобов`язати відповідача виплатити позивачу його середній заробіток за кожен календарний день його перебування у вимушеному прогулі з вини відповідача з 08 травня 2024 року до виключення позивача із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з розрахунку 753 грн. 02 коп. за один календарний день, виконавши у цій частині рішення у строк, не пізніше трьох календарних днів з дня набрання законної сили рішення у цій справі".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков