Справа № 440/11509/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/11509/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.09.2024 №ФП 56327/13856 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням поновленої згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.04.2023 у справі №440/2258/23 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою КМ від 14.07.2021 №713 та індексацій пенсії, запроваджених Урядом відповідними постановами №118, 168 та 185;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 05.09.2024 №ФП 56327/13856 станом на 01.01.2023 з урахуванням поновленої згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.04.2023 у справі №440/2258/23 виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою КМ від 14.07.2023 №713, індексації пенсії, запровадженої постановою КМ №118 від 16.02.2022 та від 23.02.2023 №168, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку його пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.09.2024 №ФП 56327/13856 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням, крім іншого, індексацій пенсії, запроваджених Урядом відповідними постановами №118, №168 та №185.

Разом з цим позивач просить суд зобов`язати відповідача провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі вказаної довідки з урахуванням індексацій пенсії, запроваджених постановами Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 та від 23.02.2023 №168.

При цьому, як слідує із наданого в якості додатку до позову перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 01.08.2024 йому виплачується індексація, що передбачена постановами Кабінету Міністрів України від 23.02.2023 №168 та від 23.02.2024 № 185.

Тож заявник має оформивши прохальну частину позовної заяви таким чином, щоб вимоги про визнання протиправними дій та вимоги про зобов`язання вчинити дії узгоджувались між собою.

Окрім цього, положенням ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у вигляді 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2024 - 3028,00 грн.

Як слідує зі змісту позовних вимог, позивач заявляє щонайменше три самостійні вимоги немайнового характеру (перерахунок та виплата пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки з урахуванням доплати в розмірі 2000,00 грн до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713, перерахунок пенсії з урахуванням індексації, запровадженої постановою Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 та перерахунок пенсії з урахуванням індексації, запровадженої постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2023 №168), кожна з яких може становити окремий предмет позову, а тому такі вимоги мають бути оплачені судовим збором у розмірі 3 633,60 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 3).

Однак заявник надав докази сплати судового збору лише у сумі 1211,20 грн.

Отже, позивач має надати докази доплати судового збору у сумі пропорційно до заявлених вимог після їх уточнення.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тож позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, оформивши прохальну частину таким чином щоб вимоги про визнання протиправними дій та вимоги про зобов`язання вчинити дії узгоджувались між собою. доказів доплати судового збору у розмірі пропорційному до заявлених вимог після їх коригування, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 4016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун