Справа № 580/5574/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2024 року Справа № 580/5574/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 580/5574/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі №580/5574/23 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.06.2023 № 63 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийняти рішення, яким призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням (скороченням) пенсійного віку відповідно статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за Списком № 2 з 14.06.2023. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

На виконання вказаного рішення 01.02.2024 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат зі сплати судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, в якій просив зазначити вірно боржника, а саме - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

В силу положень статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши вказаний виконавчий лист, судом встановлено, що при його виготовленні дійсно допущено помилку, яка полягає у неправильному зазначенні боржника, а саме замість - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області помилково вказано - Головне управління Пенсійного фонду України Запорізькій області.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши боржником Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/5574/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №580/5574/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат зі сплати судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 01.02.2024, вказавши боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України Запорізькій області».

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА