Справа № 200/5354/24
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року Справа №200/5354/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і зобов`язання вчинити певні дії.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року, в якій заявник просить замінити в тексті цього рішення, у всіх його частинах, помилкове зазначення установи, яка видала довідку про розмір грошевого забезпечення на ОСОБА_1 з Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), на правильне Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС).

Судом установлено, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року помилково зазначено найменування установи, яка видала довідку про розмір грошевого забезпечення на ОСОБА_1 № 31/28-2068 від 10.07.2024 «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)» замість належного найменування установи «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у справі № 200/5354/24, шляхом зазначення належного найменування установи яка видала довідку про розмір грошевого забезпечення на ОСОБА_1 № 31/28-2068 від 10.07.2024 «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)» замість неналежного найменування установи «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)».

Ухвала складена в повному обсязі 3 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков