Справа № 160/25453/24
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 рокуСправа №160/25453/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача адвоката Чернікова Дмитра Юрійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 27.09.2024 по справі №160/25453/24, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 від представника позивача адвоката Чернікова Дмитра Юрійовича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 27.09.2024 щодо «по-батькові» позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами другою, третьою статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 27.09.2024 у справі №160/25453/24 в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.09.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.09.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/25453/24, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Разом з цим, в тексті ухвали суду від 27.09.2024 було зазначено «по-батькові» позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на викладене та керуючись положенням статті 253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в ухвалі суду від 27.09.2024 у справі №160/25453/24 описки щодо «по-батькові» позивача.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Чернікова Дмитра Юрійовича про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі №160/25453/24 шляхом вірного зазначення «по-батькові» позивача, а саме: « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова