Справа № 140/330/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/330/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявниця, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Заяву вмотивовано наступним.

На виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 у справі № 140/330/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області ОСОБА_2 було проведено нарахування по недоотриманій пенсії в сумі 81 549,87 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2024, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна є її дочка ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво складається з заборгованості, що перебуває в управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/330/22 в сумі 81 549,87 гривень.

На підставі наведеного просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 у справі №140/330/22 на ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про:

1) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в період з 17 липня 2018 року по даний час;

2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 у справі № 140/330/22 позов задоволено:

· визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 з 04 липня 2021 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ;

· зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_2 з 04 липня 2021 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб.

На виконання рішення суду Волинським окружним адміністративним судом 20.07.2022 було видано виконавчий лист № 8252/2022р.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 08.08.2022 відкрито виконавче провадження № 69567480 з примусового виконання виконавчого листа № 8252/2022р. від 20.07.2022.

07.01.2024 позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 та успадкувала спадщину, серед якої невиплачена заборгованість по недоотриманій пенсії, нарахованої згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі № 140/330/22 від 14.04.2021 в розмірі 81 549,87 грн, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24.09.2024, яке зареєстроване за № 1275.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи зазначені норми та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України є підстави для заміни сторони стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 69567480 з примусового виконання виконавчого листа № 8252/2022р. від 20.07.2022 виданого Волинським окружним адміністративним судом у справі № 140/330/22, на її правонаступника ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітом.

Керуючись статтями 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 69567480 з примусового виконання виконавчого листа № 8252/2022р. від 20.07.2022, виданого Волинським окружним адміністративним судом у справі № 140/330/22, на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф.А. Волдінер