Справа № 340/2876/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/2876/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 в адміністративній справі №340/2876/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Агро Груп до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області , сформована в підсистемі Електронний суд.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 3633,60 грн.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС у Кіровоградській області через підсистему "Електронний суд" подало до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків із долученою платіжною інструкцією №1465 від 19.09.2024 про сплату судового збору в сумі 9084,00 грн.
Одночасно скаржником подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі в сумі 5450,40 грн.
Ознайомившись із вищевказаною заявою відповідача, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, з огляду на таке.
За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як зазначено в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір", з огляду на характер та обсяг позовних вимог, задоволених судом, межі апеляційного оскарження рішення суду, з урахуванням коефіцієнту пониження, Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі слід було сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн.
Разом з тим, відповідачем згідно платіжної інструкції №1465 від 19.09.2024 сплачено судовий збір у розмірі 9084,00 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 5450,40 грн.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5450,40 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -
Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області судовий збір в розмірі переплаченої суми 5450 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 40 коп., що сплачений згідно з платіжною інструкцією №1465 від 19.09.2024.
Ухвала набирає законної сили з 02.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк