Справа № 380/18915/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви (клопотання) без розгляду

02 жовтня 2024 рокусправа № 380/18915/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву представниці позивача адвоката Зачепіло З.Я. про усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та спонукання прийняти рішення.

Ухвалою від 16.09.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з іншим обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку, а також надання доказів на підтвердження викладених в такій заяві обставин. Суд встановив такі строки на усунення недоліків позовної заяви:

- десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали - у випадку подання заяви та документів через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему (підсистема «Електронний суд») або адресу електронної пошти суду ;

- п`ятиденний строк - у випадку скерування заяви про усунення недоліків поштою на паперових носіях.

Суд скерував копію ухвали від 16.09.2024 позивачу в електронній формі шляхом надсилання на його електронну адресу, зазначену ОСОБА_1 у позовній заяві. Відповідно до статті 251 КАС України копія ухвали вручена позивачу 16.09.2024, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

Строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 сплив:

- для скерування заяви на усунення недоліків позову на паперових носіях поштою - 21.09.2024;

- для скерування заяви про усунення недоліків позову через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему (підсистема «Електронний суд») або адресу електронної пошти суду - 26.09.2024.

Оскільки станом на кінець робочого дня 30.09.2024 на адресу суду не надійшло жодних заяв/клопотань від позивача (про усунення недоліків позову, про необхідність продовження строку на усунення недоліків тощо), суд постановив ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 і доданих до неї документів особі, яка подала позов.

01.10.2024 до суду поштою надійшла заява (вх. № 73241 від 01.10.2024) представниці позивача адвокатки Зачепіло З.Я. від 25.09.2024 року про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучила клопотання про поновлення строку звернення до суду від 25.09.2024.

Вирішуючи описану заяву представниці ОСОБА_2 суд враховує таке:

відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд в ухвалі про залишення позову без руху від 16.09.2024 чітко та зрозуміло встановив строки та спосіб усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 - десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у випадку подання документів засобами електронного зв`язку та п`ятиденний строк у випадку скеровування такої заяви поштою на паперових носіях.

Заява адвокатки Зачепіло З.Я. про усунення недоліків позовної заяви підписана нею 25.09.2024 року та скерована до суду на паперових носіях поштою після 21.09.2024, тобто після спливу п`ятиденного строку на усунення недоліків у випадку скеровування такої заяви поштою на паперових носіях та після постановлення ухвали про повернення позову від 30.09.2024.

Суд враховує, що адвокатка Зачепіло З.Я. має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", а отже - мала можливість скерувати заяву про усунення недоліків позову вчасно. Проте адвокатка Зачепіло З.Я. скерувала таку заяву до суду поштою на паперових носіях, при цьому зробила це із пропуском п`ятиденного строку, встановленого в ухвалі суду від 16.09.2024 року.

Повернення позовної заяви з огляду на пропуск встановленого судом строку усунення недоліків позовної заяви унеможливлює вирішення клопотання про відкриття провадження у справі з огляду на запізніле скерування суду документів з метою усунення недоліків позовної заяви. Враховуючи описані обставини суд дійшов висновку, що заяву адвокатки Зачепіло З.Я. про усунення недоліків позову від 25.09.2024 року слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представниці позивача адвокатки Зачепіло З.Я. від 25.09.2024 року без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович