Справа № 420/22689/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.07.2024 року у справі №420/22689/24 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

12.08.2024 року (під час перебування головуючого судді у відпустці) до суду надійшов супровідний лист від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області не перебуває.

Ухвалою суду від 13.09.2024 року адміністративну справу №420/22689/24 в порядку, визначеному ч. 13 ст. 171 КАС України, було залишено без руху та зазначено про необхідність надання позивачем до суду інформації, а також належним чином засвідчених доказів на її підтвердження, щодо територіального управління Пенсійного фонду України, в якому ОСОБА_1 наразі перебуває на пенсійному обліку.

На виконання вимог ухвали суду, 19.09.2024 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив, що він дійсно перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області.

27.09.2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, в якій зазначено, що інформація в супровідному листі пенсійного органу, який надійшов до суду 12.08.2024 року, не відповідає дійсності, оскільки позивач з 13.01.2022 року дійсно перебуває на обліку в Головному управлінні та отримує пенсію за вислугу років.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що підстави для залишення заяви без руху в адміністративній справі №420/22689/24 відпали, та наявна необхідність у продовженні розгляду справи.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 4, 5-11, 122, 123, 166-167, 171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №420/22689/24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про продовження розгляду справи окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.