Справа № 243/4296/24
Суддя: Агеєва О. В.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/38/2023
Справа № 243/4296/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поваляєвої Г.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Батальйон патрульної поліції умістах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, сержанта поліції, поліцейського 2 взводу роти 3 Батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України Рябина Ігоря Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев С.В., до Батальйон патрульної поліції умістах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, сержанта поліції, поліцейського 2 взводу роти 3 Батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України Рябина І.О., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник позивача - адвокат Прокопцев С.В. до суду надала Заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 та частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Положення частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, вищезазначену позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 183, 240, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Батальйон патрульної поліції умістах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, сержанта поліції, поліцейського 2 взводу роти 3 Батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України Рябина Ігоря Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцять днів з дня складення в повному обсязі до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 03.10.2024.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва