Справа № 520/23098/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року Справа № 520/23098/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), яка полягає у відмові підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нові довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними на 01.01.2023 року та на 01.01.2024 року із збереженням розмірів складових грошового забезпечення, зазначених в довідці 100/24624 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 30 червня 2023 року вих. № 33/41-8162, змінивши розмір премії, зазначений у довідці, на 165 відсотків та на 420 відсотків посадового окладу відповідно для перерахунку пенсії з 01.02.2023 року та з 01.02.2024 року;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (, вулиця Шевченка, будинок 26, місто Харків, 61013) підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за нормами чинними на 01.01.2023 року відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (№2011-XII), постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із збереженням розмірів складових грошового забезпечення, зазначених в довідці 100/24624 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 30 червня 2023 року вих. №33/41-8162, наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», змінивши розмір премії, зазначений у довідці, на 165 відсотків посадового окладу;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (, вулиця Шевченка, будинок 26, місто Харків, 61013) підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за нормами чинними на 01.01.2024 року відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (№2011-XII), постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із збереженням розмірів складових грошового забезпечення, зазначених в довідці 100/24624 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 30 червня 2023 року вих. № 33/41-8162, наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», змінивши розмір премії, зазначений у довідці, на 420 відсотків посадового окладу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 року витребувано у Національної академії Національної гвардії України належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими встановлено станом на 01.01.2023 року та на 01.01.2024 року щомісячну премію (відсотків посадового окладу), що виплачені військовослужбовцям за посадою Старший помічник начальника відділу станом на 01.01.2023 року та 01.01.2024 року.

Позивачем було заявлено клопотання, в якому просив повторно витребувати в Національній академії Національної гвардії України відомості про середній розмір премії (відсотків посадового окладу), що фактично виплачена військовослужбовцям за відповідною посадою Старший помічник начальника відділу станом на 01.01.2023 року та 01.01.2024 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що залишились невиконані вимоги ухвали суду щодо надання відомостей про середній розмір премії (відсотків посадового окладу), що фактично виплачена військовослужбовцям за посадою Старший помічник начальника відділу станом на 01.01.2023 року та 01.01.2024 року.

Проте, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 року не було витребувано у Національної академії Національної гвардії України відомості про середній розмір премії.

Таким чином, у вказаній частині клопотання позивача задоволенню не підлягає.

При цьому, виконуючи ухвалу суду Національною академією Національної гвардії України не надано до суду копії розпорядчих документів, якими встановлено станом на 01.01.2023 року та на 01.01.2024 року щомісячну премію (відсотків посадового окладу), що виплачені військовослужбовцям за посадою Старший помічник начальника відділу станом на 01.01.2023 року та 01.01.2024 року.

Так, Національною академією Національної гвардії України надано до суду лише додаток до розпорядження командувача Національної гвардії України від 10.02.2023 №Р-16, в якому зазначено максимальні розміри премій.

При цьому, вказаний додаток не містить відомостей щодо премій виплачених військовослужбовцям за посадою Старший помічник начальника відділу станом на 01.01.2023 року та 01.01.2024 року.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування у Національної академії Національної гвардії України належним чином засвідчених копій розпорядчих документів, якими встановлено станом на 01.01.2023 року та на 01.01.2024 року щомісячну премію (відсотків посадового окладу), що фактично виплачені військовослужбовцям за посадою Старший помічник начальника відділу.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Витребувати у Національної академії Національної гвардії України належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими встановлено станом на 01.01.2023 року та на 01.01.2024 року щомісячну премію (відсотків посадового окладу), що фактично виплачені військовослужбовцям за посадою Старший помічник начальника відділу.

В інішй частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.