Справа № 591/9425/24
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/9425/24
Провадження № 2-а/591/124/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Черей С.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За приписами частини 2 статті 162 КАС Україні позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 57 КАС України).

Згідно з положеннями частини четвертої статті 59 КАС Україні повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Подана позовна заява від імені позивача через Електронний суд підписана адвокатом Черей Сніжаною Валентинівною, на підтвердження повноважень якої до позовної заяви додано копію ордера серії ВМ № 1054283 від 06.09.2024, виданого адвокатом, що здійснює адвокатську діяльність індивідуально, в інтересах ОСОБА_2 на звернення до Ковпаківського районного суду м.Суми.

Докази того, що ОСОБА_3 здійснює представництво позивача ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а зокрема, представляє його за довіреністю, матеріали позову не містять.

Таким чином, суд судом встановлено відсутність серед додатків до позовної заяви документа на підтвердження повноважень адвоката Черей С.В. на підписання позовної заяви від імені позивача та подачу такої позовної заяви до Зарічного районного суду м.Суми.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява, підписана адвокатом Черей С.В. від імені позивача за відсутності підтвердження повноважень такої особи на здійснення представництва, за правилами частини четвертої статті 169 КАС України підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО