Справа № 620/12596/24
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши заяву позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Національного антикорупційного бюро України та просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у невизнанні його, детектива підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, особою начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, що визначено абзацом 3 частини першої статті 10 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро», з 17.10.2019;
- зобов`язати відповідача визнати його, детектива підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, особою начальницького складу Національного антикорупційного бюро України відповідно до абзацу 3 частини першої статті 10 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро» з 17.10.2019 та здійснити документальне фіксування такого статусу у відповідних організаційно-розпорядчих документах.
Ухвалою суду від 25.09.2024 позовну заяву залишено без руху.
26.09.2024 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви
Ухвалою суду від 30.09.2024 клопотання позивача про відкликання позовної заяви задоволено, повернуто позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Разом з тим, 30.09.2024 позивач подав заяву про залишення без розгляду клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення.
При цьому, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу).
Встановлено, що судом задоволено клопотання про відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим повернуто позивачу подану ним позовну заяву.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу заяви від 30.09.2024 без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про відкликання позовної заяви повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 02.10.2024.

Суддя С.В. Бородавкіна