Справа № 420/7224/23
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/7224/23 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КРАФТ до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС з питань зупинення реєстрації РН / РК в ЄРПН № 6907994/31760612 від 07.06.2022, № 7034139/31760612 від 11.07.2022, № 7034140/31760612 від 11.07.2022, № 7034138/31760612 від 11.07.2022, № 7034137/31760612 від 11.07.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 350 від 12.01.2022, № 362 від 13.01.2022, № 903 від 24.01.2022, № 363 від 13.01.2022, № 904 від 24.01.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх подання на реєстрацію.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Волинській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року повернуто скаржнику.

11 грудня 2023 року Головним управлінням ДПС у Волинській області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк для подання апеляційної скарги.

Також, до апеляційної скарги апелянтом додано платіжну інструкцію №3677 від 21 листопада 2023 року про сплату судового збору у розмірі 20130,00 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: зазначити підстави, які перешкоджали апелянту повторно подати апеляційну скаргу без невиправданих затримок та зайвих зволікань або вказати інші підстави для його поновлення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Волинській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року.

10 вересня 2024 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути з Державного бюджету України на рахунок Головного управління ДПС у Волинській області сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 3677 від 21.11.2023 року на суму 20 130,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, при повторній подачі апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Волинській області був сплачений судовий збір, на підтвердження чого Головним управлінням ДПС у Волинській області було додано до апеляційної скарги платіжну інструкцію №3677 (внутрішній номер 308205963) від 21 листопад 2023 року про сплату судового збору у розмірі 20 130,00 грн. (т. 3 а.с. 136).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк(з), Київський майдан, будинок 4; Код ) судовий збір у розмірі 20 130,00 грн. (двадцять тисяч сто тридцять гривень).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик