Справа № 520/19866/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Справа № 520/19866/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.,

за участю секретаря судового засідання Басістого Є.А.,

представника позивача - Шрамко І.С.,

представника відповідача - Шевчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зміну предмета позову за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу Головнокомандувача Збройних Сил України "Про призначення службового розслідування" від 06.07.2024 № 306 в частині усунення від виконання службових обов?язків командира оперативно-тактичного угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_1 " генерал-майор ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року відкрито провадження по справі.

Представником позивача подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій позовні вимоги викладено наступним чином:

1. Визнати протиправними дії Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України в частині усунення від виконання службових обов`язків командира оперативно-тактичного угруповання ІНФОРМАЦІЯ_1 генерал-майор ОСОБА_1 наказом Про призначення службового розслідування від 06.07.2024 №306.

2. Зобов`язати Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 видати наказ про виплату недоотриманої додаткової винагороди за період з 06.07 по 08.09.2024 у розмірі 93978,49 грн. командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплатити командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 недоотриману додаткову винагороду за період з 06.07 по 08.09.2024 у розмірі 93 978,49 грн.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову до провадження у відповідності до вимог КАС України.

Також просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 та Військову частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Так, враховуючи, що суд прийняв до розгляду уточнену позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення в якості співвідповідачів Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та Військову частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47, ст. 48, ст. 248, ст. 256, ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про зміну предмета позову за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмета позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати подальший розгляд справи у межах наступних позовних вимог:

1. Визнати протиправними дії Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України в частині усунення від виконання службових обов`язків командира оперативно-тактичного угруповання ІНФОРМАЦІЯ_1 генерал-майор ОСОБА_1 наказом Про призначення службового розслідування від 06.07.2024 №306.

2. Зобов`язати Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 видати наказ про виплату недоотриманої додаткової винагороди за період з 06.07 по 08.09.2024 у розмірі 93978,49 грн. командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплатити командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 недоотриману додаткову винагороду за період з 06.07 по 08.09.2024 у розмірі 93 978,49 грн.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 та Військову частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Направити дану ухвалу сторонам по справі.

Відповідачам за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Відкласти судове засідання до 23.10.2024 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 жовтня 2024 року.

Суддя Бідонько А.В.