Справа № 440/16518/23
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа №440/16518/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення нового строку подання звіту про виконання рішення суду у справі №440/16518/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 у справі №440/16518/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 у 2021, 2022 та у 2023 роках шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення її пенсії (за 2017-2019 р.р.) на коефіцієнти збільшення 1,11; 1,14; 1,197;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення її пенсії (за 2017-2019 р.р.) на коефіцієнти збільшення 1,11 з 01.03.2021; 1,14 з 01.03.2022 та 1,197 з 01.03.2023.

Рішення набрало законної сили 04.06.2024.

02.09.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 18.09.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №440/16518/23 задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до суду у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 у справі №440/16518/23.

01.10.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшов документ "Звіт щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 у справі №440/16518/23" в якому відповідач просить встановити новий строк подачі звіту.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що з метою повного виконання рішення суду по даній справі відповідачем до Пенсійного фонду України направлено лист №1600-0308-5/64381 від 02.09.2024 з проханням надати дозвіл на опрацювання пенсійної справи в макетному режимі. Коригування даних пенсійної справи позивача у інший спосіб вчинити неможливо. Після надання відповідного дозволу управлінням буде здійснено опрацювання пенсійної справи та виконання судового рішення.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідні процедури органів Пенсійного фонду України потребують певного часу, суд визнає за можливе задовольнити клопотання відповідача та встановити новий строк для подачі звіту.

Керуючись статтями 9, 121, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення нового строку подачі звіту задовольнити.

Встановити новий строк подачі звіту.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область; ) подати до суду у 60-денний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 у справі №440/16518/23.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, що у разі неподання звіту суд розгляне питання про накладення штрафу (у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков