Справа № 340/632/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

04 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/632/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данай», смт Нове, м. Кропивницький, вул. Виставкова Перша, 1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Данай» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Кіровоградській області:

- №1 від 05 січня 2024 року форми «Р», яким ТОВ «Данай» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 578 369,00 грн, та нараховані штрафні (фінансові) санкції на суму 289 185,00 грн на загальну суму 867 554,00 грн;

- №1 від 05 січня 2024 року форми «ПС», яким ТОВ «Данай» нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 20 400,00 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.228, Т.1).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 р. призначено судово-економічну експертизу у справі №340/632/24 за позовною заявою ТОВ «Данай» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, проведення якої доручено судовому експерту Гавриш Галині Олександрівні. На період проведення експертизи провадження у справі зупинено до одержання її результатів (а.с.90-91, Т.2).

03.10.2024 року до суду надійшов висновок експерта у справі №340/632/24 за позовом ТОВ «Данай» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а тому відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст.237, ст.243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №340/632/24 за позовом ТОВ «Данай» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 жовтня 2024 року о 14:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

6 Повернути позивачу та відповідачу оригінали документів, що були витребувані судом для проведення судово-економічної експертизи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ