Справа № 672/977/24
Суддя: Рибачук О. Г.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/977/24
Провадження №2-а/672/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Рибачук О.Г., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку Хмельницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУНП в Тернопільській області, у якому просить скасувати постанову ЕНА №3024758 від 11.09.2024 року, винесену інспектором Кременецького РУП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції ОСОБА_2 , про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень за ч.5 ст.121 КУпАП.

Ухвалою судді від 23.09.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

27.09.2024 року через систему Електронний Суд надійшла заява представника відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки рішенням заступника начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Р.Казміруком щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи від 26.09.2024 року, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3024758 від 11.09.2024 року стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито. Копію вказаного рішення долучено до заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. ст.238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕНА № 3024758 від 11.09.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена РИБАЧУК