Справа № 442/7185/24
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7185/24
Провадження № 2-а/442/92/2024
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2024 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Курус Р.І., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

30.08.2024 позивачем ОСОБА_1 подано до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позову заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення від 22.08.2024 №1833.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2024 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позовну заяву.

12.09.2024 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи через перебування повноважного працівника у щорічній відпустці, що унеможливило підготувати відзив на позову заяву, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 03.10.2024.

25.09.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву та докази направлення такого позивачу.

Згідно відстеження на сайті "Укрпошта", відповідач вказаний відзив не отримав.

Згідно із частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до статті 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Також відповідно до статті 164 КАС України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 8 статті 79 КАС України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та встановити позивачу термін на подання відповіді на відзив на позовну заяву у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, а також докази направлення відповіді на відзив позивачу.

Крім того, суд вважає за необхідне надати відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 118, 163-164, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення на 17.10.2024 о 13:30 год. без виклику учасників процесу в судове засідання.

Роз`яснити сторонам право у разі необхідності подати додаткові пояснення по суті позову та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.