Справа № 804/14948/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 804/14948/15

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

секретар Корсун Ю.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі справу № 804/14948/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжспецремонт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворіжспецремонт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій по складанню податкового повідомлення-рішення від 01 жовтня 2015 року № , скасування податкового повідомлення-рішення від 01 жовтня 2015 року № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в загальному розмірі 433 643,00 грн, в тому числі за основним платежем 289 095,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 144 548,00 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 804/14948/15 скасовано, позов ТОВ «Криворіжспецремонт» задоволено частково, визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № від 01 жовтня 2015 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11 квітня 2024 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі № 804/14948/15 скасовано, справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення з підстав неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин в справі суд має витребувати у Бюро економічної безпеки України наступне:

1) відомості, стосовно яких саме посадових осіб було відкрите та розслідується кримінальне правопорушення за № 00000190, а також, чи є (були) його предметом податки та/або збори;

2) постанову про відкриття кримінального провадження № 00000190;

3) постанову слідчого з ОВС першого відділу КР СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Криворіжспецремонт»;

4) інформацію про стан кримінального провадження, якщо є вирок чи інше процесуальне рішення в кримінальному провадженні, надати суду такі процесуальні рішення.

Керуючись статтями 9, 308 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Бюро економічної безпеки України наступні відомості та документи:

1) відомості, стосовно яких саме посадових осіб було відкрите та розслідується кримінальне правопорушення за № 00000190, а також, чи є (були) його предметом податки та/або збори;

2) постанову про відкриття кримінального провадження № 00000190;

3) постанову слідчого з ОВС першого відділу КР СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Криворіжспецремонт»;

4) інформацію про стан кримінального провадженням, якщо є вирок чи інше процесуальне рішення у кримінальному провадженні, надати суду такі процесуальні рішення.

Оголосити перерву у справі до 10 години 23 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення 02 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2024 року.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов