Справа № 160/3683/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/3683/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 в адміністративній справі №160/3683/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
08 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила:
- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити призначення та виплату їй пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 18.01.2024 р.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою в цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали адміністративної справи з суду першої інстанції.
13.06.2024 матеріали адміністративної справи надійшли до Третього апеляційного суду. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 01.10.2024.
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Так, предметом розгляду в цій справі є правомірність та обгрунтованість рішення пенсійного органу про відмову здійснити призначення та виплату позивачеві пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 18.01.2024 р. Рішення відповідача обґрунтоване тим, що позивачеві раніше вже була призначена пенсія за віком відповідно до Закону №1788, відтак позивач не має права на повторне призначення того самого виду пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки.
Водночас, судом за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 09.07.2024 справу №300/5450/23 за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду.
Предметом розгляду у справі №300/5450/23 є правомірність та обґрунтованість рішення пенсійного органу про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на підставі Закону №1058 у зв`язку з тим, що останній вже отримує пенсію за віком, призначену на пільгових умовах за Списком №2.
Тобто, спірні відносини у справі №300/5450/23 та в цій справі є подібними.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №300/5450/23.
Керуючись ч. 2, 4 ст. 236 КАС України, суд,
Зупинити провадження у справі № 160/3683/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №300/5450/23.
Ухвала набирає законної сили 01.10.2024 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя А.В. Шлай