Справа № 260/4822/22
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

01 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/4822/22 пров. № А/857/6081/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Бруновської Н. В.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 260/4822/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного космічного агентства України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/4822/22 за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного космічного агентства України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №640/13029/22.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

29 серпня 2024 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у зразковій справі №640/13029/22, а надання загального доступу до повного тексту судового рішення надано 23.09.2024.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 260/4822/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного космічного агентства України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний