Справа № 380/19590/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2024 рокусправа № 380/19590/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37; ) з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягали у надані відповіддю від 14.05.2024 № СЕД-967- 2024 неповної інформації на письмові запити на інформацію ОСОБА_1 від 09.05.2024, а саме: ненадання інформації про посаду, звання та прізвище, ім`я і по батькові особи, яка здійснила відрахування з виплат, що проводились при звільненні, грошові кошти у сумі 12916,39 грн; ненадання інформації про посаду, звання та прізвище, ім`я і по батькові посадової особи, яка дала команду працівнику УФЗБО відрахувати з виплат, що проводились при звільненні, грошові кошти у сумі 12916,39 грн;

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягали в неправомірній відмові відповіддю від 06.06.2024 № СЕД-2785-2024 в наданні інформації на повторний запит на інформацію ОСОБА_1 від 02.06.2024 щодо посади, звання та прізвища, ім`я і по батькові особи, яка здійснила відрахування з виплат, що проводились при звільненні, грошові кошти у сумі 12916,39 грн; посади, звання та прізвище, ім`я і по батькові посадової особи, яка дала команду працівнику УФЗБО відрахувати з виплат, що проводились при звільненні, грошові кошти у сумі 12916,39 грн;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, ) повторно розглянути повторний запит на інформацію ОСОБА_1 від 02.06.2024, - у встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації» строк та надати запитувачу повну, точну та достовірну інформацію щодо посади, звання та прізвища, ім`я і по батькові особи, яка здійснила відрахування з виплат, що проводились при звільненні, грошові кошти у сумі 12916,39 грн; щодо посади, звання та прізвище, ім`я і по батькові посадової особи, яка дала команду працівнику УФЗБО відрахувати з виплат, що проводились при звільненні, грошові кошти у сумі 12916,39 грн;

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Житомирській області при наданні відповіді від 14.05.2024 № СЕД-962-2024 на запит на інформацію ОСОБА_1 від 09.05.2024, а саме: в частині наданні недостовірної інформації, щодо рішення (наказу, доручення, вказівки, резолюції тощо) для нарахування та виплати позивачу 25.01.2024 грошових коштів в сумі 12916,39 грн як щомісячну премію за січень 2023 року; в частині неправомірної відмови в наданні інформації щодо особи, яка прийняла рішення про нарахування та виплату 25.01.2024 грошових коштів в сумі 12916,39 грн як щомісячну премію за січень 2023 року; в частині неправомірного надання неповної інформації щодо даних особи, яка нарахувала 25.01.2024 грошові кошти в сумі 12916,39 грн як щомісячну премію за січень 2023 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягали в неправомірній відмові відповіддю від 06.06.2024 № СЕД-2786-2024 в наданні інформації на повторний запит на інформацію ОСОБА_1 від 02.06.2024 щодо посади, звання та прізвище, ім`я і по батькові посадової особи, яка прийняла рішення, дала команду нарахувати та виплатити 25.01.2024 грошові кошти в сумі 12916,39 грн як щомісячну премію за січень 2023 року; належним чином завірену копію рішення (наказу, доручення, вказівки, резолюції тощо), на підставі якого 25.01.2024 було проведено нарахування та виплату грошових коштів в сумі 12916,39 грн як щомісячну премію за січень 2023 року; інформацію про посаду, звання та прізвище, ім`я і по батькові особи, яка нарахувала 25.01.2024 грошові кошти в сумі 12916,39 грн як щомісячну премію за січень 2023 року (копія запиту додається);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, ) повторно розглянути повторний запити на інформацію ОСОБА_1 від 02.06.2024 та у встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації» строк та надати запитувачу повну, точну та достовірну інформацію щодо посади, звання та прізвище, ім`я і по батькові посадової особи, яка прийняла рішення, дала команду нарахувати та виплатити 25.01.2024 грошові кошти в сумі 12916,39 грн як щомісячну премію за січень 2023 року; належним чином завірену копію рішення (наказу, доручення, вказівки, резолюції тощо), на підставі якого 25.01.2024 було проведено нарахування та виплату грошових коштів в сумі 12916,39 грн як щомісячну премію за січень 2023 року; інформацію про посаду, звання та прізвище, ім`я і по батькові особи, яка нарахувала 25.01.2024 грошові кошти в сумі 12916,39 грн як щомісячну премію за січень 2023 року (копія запиту додається).

Ухвалою суду від 24.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Розглянувши матеріали позовної заяви з врахуванням заяви на усунення недоліків, суд з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Частиною 1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна