Справа № 620/5353/24
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/5353/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 28.06.2024 по справі за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави до Добрянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/5353/24 за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави до Добрянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 провадження у справі № 620/5353/24 за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави до Добрянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було закрито.
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024, правильно зазначивши позивача, а саме: «Чернігівської обласної прокуратури», замість «Чернігівської окружної прокуратури », та в абз. 2 резолютивної частини ухвали, суму судового збору, яка підлягає стягненню «3028,00 грн.», замість «1211,20 грн».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 по справі за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави до Добрянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024, правильно зазначивши позивача, а саме: «Чернігівської обласної прокуратури», замість «Чернігівської окружної прокуратури », та в абз. 2 резолютивної частини ухвали, суму судового збору, яка підлягає стягненню «3028,00 грн.», замість « 1211,20 грн».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КЛОПОТ