Справа № 639/5397/24
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2024-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/5397/24
Провадження №2-адр/639/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. перевірившт заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов по справах про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжного С.О. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов по справах про адміністративне правопорушення.

В позовній заяві, позивач зазначав, що ним понесені витрати у зв`язку із розглядом справи та повідомив, що відповідні докази будуть подані до суду до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов по справах про адміністративне правопорушення задоволено.

Після ухвалення рішення, протягом п`яти днів, 02.10.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича надійшла заявапро ухвалення додаткового рішення посправі № 639/5397/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов по справах про адміністративне правопорушення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, стягнути з відповідача судові витрат, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з ч.5 ст.143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно до п. 3 ч. 1ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви представника позивача адвоката Гур`єва А.А. про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат на професійну (правничу) допомогу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючисьст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов по справах про адміністративне правопорушення прийняти та призначити в судове на 24.10.2024 року о 15:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний