Справа № 520/19866/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 вересня 2024 р. Справа № 520/19866/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України Баргилевич Анатолія Владиславовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу Головнокомандувача Збройних Сил України "Про призначення службового розслідування" від 06.07.2024 № 306 в частині усунення від виконання службових обов?язків командира оперативно-тактичного угруповання "Старобільськ" генерал-майор ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року відкрито провадження по справі.

До кабінету Електронного суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому позивач просить суд розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - у режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з триваючою збройною агресією російської федерації проти України та дією воєнного стану, особовий склад Збройних Сил України, у тому числі безпосередньо підпорядковані Головнокомандувачу Збройних Сил України військовослужбовці, цілодобово виконують обов`язки військової служби, пов`язані з виконанням (забезпеченням їх виконання) першочергових завдань з відбиття збройної агресії. Відтак, у представника Головнокомандувача Збройних Сил України відсутня можливість прибути в зазначене судове засідання. Також представником позивача зазначено найближчий до відповідача суд, до якого може прибути представник для участі у справі, а саме Київський апеляційний суд, який розташований за адресою: вулиця Солом`янська, 2А, місто Київ, 03110.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі представника позивача у судове засідання, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 205, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/19866/24 за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України Баргилевич Анатолія Владиславовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.10.2024 року о 11:00 год. в приміщенні Київського апеляційного суду, який розташований за адресою: вулиця Солом`янська, 2А, місто Київ, 03110.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 01.10.2024 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції представнику Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України Баргилевич Анатолія Владиславовича.

Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Київському апеляційному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.