Справа № 440/11187/24
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А ЛА

01 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/11187/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання позову ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду , відповідно до якого просить:

визнати протиправними дії Полтавського апеляційного суду в частині відмови у видачі довідки за формою, визначеною органами Пенсійного фонду України, окремо за кожен рік про розмір складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді в суді апеляційної інстанції, з урахуванням доплат за вислугу років та із зазначенням регіонального коефіцієнту, виходячи з базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено: згідно абзацу 4 статті 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01 січня 2021 року - 2270,00 грн, згідно абзацу 4 статті 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2022 року - 2481,00 грн, згідно абзацу 4 статті 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року - 2684,00 грн, згідно абзацу 4 статті 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01 січня 2024 року - 3028,00 грн;

зобов`язати Полтавський апеляційний суд видати ОСОБА_1 довідки (за формою, визначеною органами Пенсійного фонду України, окремо за кожен рік) для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із зазначенням суддівської винагороди судді, працюючого на відповідній посаді в суді апеляційної інстанції, з урахуванням доплат за вислугу років та із зазначенням регіонального коефіцієнту, виходячи з базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено: згідно абзацу 4 статті 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01 січня 2021 року - 2270,00 грн, згідно абзацу 4 статті 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2022 року - 2481,00 грн, згідно абзацу 4 статті 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року - 2684,00 грн, згідно абзацу 4 статті 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01 січня 2024 року - 3028,00 грн.

01 жовтня 2024 року до відкриття провадження у справі до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позову, розглянувши яке, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Оскільки питання про відкриття провадження у цій справі наразі не вирішене, суд розцінює клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду як заяву про відкликання позову.

Дії позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, а тому клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Керуючись статтями 5, 9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г.Ясиновський