Справа № 520/25304/24
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

30 вересня 2024 р. справа № 520/25304/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом надання до суду приведеної у відповідність до приписів Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву із визначенням суб`єктного складу учасників та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У передбачений ухвалою строк позивачем наданий уточнений адміністративний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 02.06.1986 по 01.07.1986 електрогазозварником 4 розряду в Бакинському Монтажному Управлінні тресту «Азсантехмонтаж», з 07.07.1986 по 02.01.1990 газоелектрозварником 4 розряду в Бакинської територіальної дільниці Закавказького спеціалізованого монтажно-наладочного тресту «Оргпищепром» та не зарахування до пільгового стажу періодів роботи: з 01.09.1980 по 19.07.1983 навчання в ГПТУ №11 м. Баку, з 29.07.1983 по 16.04.1984 електрогазозварником 4 розряду в Бакинському Монтажному Управлінні тресту «Азсантехмонтаж», з 29.04.1984 по 04.05.1986 строкову службу в армії, з 02.06.1986 по 01.07.1986 електрогазозварником 4 розряду в Бакинському Монтажному Управлінні тресту «Азсантехмонтаж», з 07.07.1986 по 02.01.1990 газоелектрозварником 4 розряду в Бакинської територіальної дільниці Закавказького спеціалізованого монтажно-наладочного тресту «Оргпищепром», з 01.03.1990 по 25.05.1990 газоелектрозварником 5 розряду в Виробничому кооперативі «Каскад», з 11.06.1990 по 15.05.1991 електрозварником 5 розряду в Харківському жировому комбінаті, з 20.05.1991 по 31.12.1995 електрогазозварником 6 розряду в Виробничому об`єднанні «Електроважмаш», з 07.04.1998 по 06.08.1999 електрогазозварником 5 розряду в АТ «Харківський тракторний завод», з 01.11.2012 по 17.07.2014 електрогазозварником 6 розряду в Виробничому об`єднанні «Електроважмаш», з 08.09.2017 по 25.07.2023 електрозварником 5 розряду в TOB «ТММ Енергозбут», з 27.07.2023 по 31.03.2024 електрозварником на автоматичних та напівавтоматичних машинах в ДП «Завод імені В.О. Малышева»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області від 14.05.2024 №50 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи з 02.06.1986 по 01.07.1986 електрогазозварником 4 розряду в Бакинському Монтажному Управлінні тресту «Азсантехмонтаж», з 07.07.1986 по 02.01.1990 газоелектрозварником 4 розряду в Бакинської територіальної дільниці Закавказького спеціалізованого монтажно-наладочного тресту «Оргпищепром»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи, що дають право на пенсію на пільгових умовах за Списком №2: з 01.09.1980 по 19.07.1983 період навчання в ГПТУ №11 м. Баку, з 29.07.1983 по 16.04.1984 електрогазозварником 4 розряду в Бакинському Монтажному Управлінні тресту «Азсантехмонтаж», з 29.04.1984 по 04.05.1986 строкова служба, з 02.06.1986 по 01.07.1986, електрогазозварником 4 розряду в Бакинському Монтажному Управлінні тресту «Азсантехмонтаж», з 07.07.1986 по 02.01.1990 газоелектрозварником 4 розряду в Бакинської територіальної дільниці Закавказького спеціалізованого монтажно-наладочного тресту «Оргпищепром», з 01.03.1990 по 25.05.1990 газоелектрозварником 5 розряду в Виробничому кооперативі «Каскад», з 11.06.1990 по 15.05.1991 електрозварником 5 розряду в Харківському жировому комбінаті, з 20.05.1991 по 31.12.1995 електрогазозварником 6 розряду в Виробничому об`єднанні «Електроважмаш», з 07.04.1998 по 06.08.1999 електрогазозварником 5 розряду в АТ «Харківський тракторний завод», з 01.11.2012 по 17.07.2014 електрогазозварником 6 розряду в Виробничому об`єднанні «Електроважмаш», з 08.09.2017 по 25.07.2023 електрозварником 5 розряду в TOB «ТММ Енергозбут», з 27.07.2023 по 31.03.2024 електрозварником на автоматичних та напіватоматичних машинах в ДП «Завод імені В.О. Малишева»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.05.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, зарахувавши до страхового стажу періодів роботи з 02.06.1986 по 01.07.1986, з 07.07.1986 по 02.01.1990 та до пільгового стажу періодів роботи з 01.09.1980 по 19.07.1987, з 29.07.1983 по 16.04.1984, з 29.04.1984 по 04.05.1986, з 02.06.1986 по 01.07.1986, з 07.07.1986 по 02.01.1990, з 01.03.1990 по 25.05.1990, з 11.06.1990 по 15.05.1991, з 20.05.1991 по 31.12.1995, з 07.04.1998 по 06.08.199, з 01.11.2012 по 17.07.2014, з 08.09.2017 по 25.07.2023, з 27.07.2023 по 31.03.2024 та призначити пенсію з 07.05.2024.

Згідно з положеннями п. 3 та п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та щодо яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що дана адміністративна справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та має незначну складність.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та відповідно до положень п. 3, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити відповідачу строк, не більше шістнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другоїчетвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О. в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Біленський О.О.