Справа № 591/10709/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 р.Справа № 591/10709/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2024 року по справі № 591/10709/23

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2024 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 року апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважнихпричин такого пропуску протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

23.04.2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про долучення платіжної інструкції №20611 від 22.04.2024 та клопотання поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 витребувано з Зарічного районного суду м. Суми справу №591/10709/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2024 задоволено клопотання Департаменту патрульної поліції, поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги приведеної у відповідність до вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України та квитанції про доставку документів до електронного кабінету користувача ЄСІТС або доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги приведеної у відповідність до вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

27.06.2024 Департаментом патрульної поліції вдруге подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 витребувано з Зарічного районного суду м. Суми справу №591/10709/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням поважних причин пропуску строку та докази в підтвердження протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2024 по справі № 591/10709/23.

Департаментом патрульної поліції до суду подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що на розгляді Другого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2024 по справі № 591/10709/23. За подання вказаної апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції було здійснено оплату судового збору в сумі 805,20 грн, згідно платіжної інструкції № 20611 від 22.04.2024. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2024 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Посилаючись на ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» апелянт просить повернути судовий збір за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору №20611 від 22.04.2024 року Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір у розмірі 805,20 грн.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції судовий збір був сплачений надмірно, колегія суддів дійшла висновку про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 805,20 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір у розмірі 805,20 грн., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції про сплату судового збору №20611 від 22.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Чалий І.С.