Справа № 280/3094/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №280/3094/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючої судді - Ханової Р. Ф.,
суддів: Бившевої Л. І., Олендера І. Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 280/3094/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року позов задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі №280/3094/21 скасовано та прийнято у справі нове судове рішення, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 06 серпня 2024 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» задоволено, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 280/3094/21 скасовано та залишено в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року.

27 вересня 2024 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення в цій справі, а саме просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат за результатами касаційного розгляду.

Заявник зазначає, що під час ухвалення судового рішення за наслідком розгляду його касаційної скарги суд не вирішив питання про судові витрати, які були ним понесені при розгляді справи в суді касаційної інстанції.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявленого клопотання щодо ухвалення додаткового судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 356 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) постанова суду касаційної інстанції складається, з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції (пункт «в»).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зі змісту наведених норм права вбачається, що необхідність в ухваленні додаткового судового рішення обумовлюється, зокрема, не вирішенням/неповним вирішенням судом питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За правилами частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом установлено, що, дійсно, витрати на сплату судового збору, понесені позивачем за подачу касаційної скарги, залишись не відшкодованими. До касаційної скарги позивач додав квитанцію № від 29 травня 2024 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду в розмірі 36320 грн, які зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 52, 139, 167, 252, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 280/3094/21 задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» (Україна, 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Якова Новицького, будинок 11, ) судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, в розмірі 36320 (тридцять шість тисяч триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Р. Ф. Ханова

Судді Л. І. Бившева

І. Я. Олендер