Справа № 320/35640/23
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Василенка Я.М. та Кузьменка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 26.06.2023.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року позовні вимоги - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 26.06.2023.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024, позовні вимоги - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 26.06.2023.

У той же час, 19 липня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 10752 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 3536 від 27 червня 2024 року.

У клопотання заявник зазначає, що ним було надміру сплачено судовий збір, враховуючи, що за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року скаржником повинно було сплачено судовий збір лише на суму 32208,00 грн, а фактично було сплачено аж на суму 42960,00 грн.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року згідно платіжного доручення №3536 від 27 червня 2024 року було сплачено судовий збір у розмірі 42960,00 грн.

При цьому, cума судового збору за апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року складала саме 32208,00 грн (2684*10)*0,8*150%).

У той же час, відповідачем по даній справі було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 3536 від 27 червня 2024 року аж на суму 42960,00 грн.

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів врегульована Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що відповідачем надміру сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10752,00 грн, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та повернення судового збору у вказаному розмірі, згідно платіжної інструкції № 3536 від 27 червня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області (36000, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Європейська, будинок 4, ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 10752,00 грн. (десять тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 3536 від 27 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді Я.М. Василенко

В.В. Кузьменко