Справа № 120/11674/24
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 жовтня 2024 р. Справа № 120/11674/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши заяву позивача про усунення недоліків за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.09.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

1) подання уточненої позовної заяви, у якій позовні вимоги будуть спрямовані до визначеного кола відповідачів;

2) надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1211,20 грн. за наступними реквізитами: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, , Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд або надання доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

24.09.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив уточнений адміністративний позов, у якому позовні вимоги заявлені до визначеного відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Щодо другого недоліку, зазначеного в ухвалі від 09.09.2024, то позивачем не надано ні доказів сплати судового збору, ні доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

До матеріалів позовної заяви позивачем було долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як ветерана війни особи з інвалідністю внаслідок війни (ІІІ групи) та в додатках до клопотання зазначено копію посвідчення ветерана війни особи з інвалідністю, натомість додано копію пенсійного посвідчення.

Суддя звертає увагу позивача, що пенсійне посвідчення не є аналогічним посвідченню ветерана війни особи з інвалідністю, що дає право на пільги щодо звільнення від сплати судового збору.

Тому, позивачу для усунення недоліків позовної заяви слід надати посвідчення ветерана війни особи з інвалідністю встановленого зразка, що відповідатиме постанові Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 р. № 302 «Про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни» або надати докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 72, 80, 121, 161,243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна