Справа № 128/3400/24
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3400/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення», -

УСТАНОВИВ:

22.08.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана та підписана за допомогою системи «Електронний суд» її представником - алвокатом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Вінницькій області "про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення", справа №128/3400/24, в якій представник позивача просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління ДПС у Вінницькій області №983 від 13.08.2024 про накладення адміністративного стягнення в розмірі 3400,00 грн. і справу закрити, а також вирішити питання щодо судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024, головуючим суддею у даній справі обрано суддю Саєнко О.Б., якій у подальшому 03.09.2024 передані матеріали вищезгаданої адміністративної справи.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 17.09.2024 вищевказаний адміністративний позов залишено без руху.

Позивачем (представником позивача) в строк визначений судом, усунуто недоліки, які вказані в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 17.09.2024.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 169-171 КАС України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, суд вважає можливим розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та їх представників.

Керуючись ст.ст.160-161, 171, 248, 256, 257, 262,269 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення».

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та їх представників.

Призначити у справі судове засідання на 06.11.2024 о 14:45 год. в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, зал №4 (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В судове засідання викликати сторони:

- позивача: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представника позивача: Супруна М.І., адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- представника відповідача: Головного управління ДПС у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ел.пошта: .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів - до судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО