Справа № 580/5618/24
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5618/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу через систему "Електронний суд" та зареєстровано судом апеляційної інстанції 23 вересня 2024 року за вх.№17977.

Так, з оскаржуваним рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 р. відповідач ознайомився 22 серпня 2024 року в електронному кабінеті системи "Електронний суд", апеляційна скарга була подана 23 вересня 2024 року через систему "Електронний суд", суд вважає за можливе поновити Військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 580/5618/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов