Справа № 340/5494/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5494/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. перевіривши матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7 А, м.Кропивницький, 25009, ) до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання "Етал" (вул.Заводська, 1, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання" "Етал" () заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.п. 2-8 ч.2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пільгової пенсії в розмірі 2 925 748,42 грн. на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, .

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19 вересня 2024 року від керуючого санацією Косенко С.Г. ПрАТ "НВО "Етал" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки на даний час в провадженні господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ «Науково-виробниче об`єднання «ЕТАЛ», ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29 грудня 2021 року введено процедуру санації ПрАТ «Науково-виробниче об`єднання «ЕТАЛ», затверджено план санації, який схвалений зборами кредиторів, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2024 продовжено строк процедури санації ПрАТ «Науково-виробниче об`єднання «ЕТАЛ» та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича, - до 31.12.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Велика Палата Верховного Суду, визначаючи юрисдикційність спорів з майновими вимогами боржника та до боржника, щодо якого здійснюється процедура банкрутства, уже неодноразово зазначала про необхідність розгляду спорів між боржником та іншими суб`єктами (як органами, наділеними владними повноваженнями, так і суб`єктами приватно-правових відносин) щодо майна боржника в межах процедури банкрутства. Такі висновки викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду у постанові від 06 лютого 2020 року у справі №910/1116/18, від 12 січня 2021 року у справі №334/5073/19, від 21.09.2021 у справі №905/2030/19 (905/1159/20) та інших.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що після відкриття провадження у справі щодо банкрутства ПрАТ «Науково-виробниче об`єднання «ЕТАЛ» спір, що є предметом розгляду справи №3400/5494/24 віднесений до виключної підсудності Господарського суду Кіровградської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до Господарського суду Кіровградської області.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 30, 241, 248, 256 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №340/5494/24 передати на розгляд до Господарського суду Кіровградської області.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК