Справа № 620/12378/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/12378/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської митниці, в якому просить визнати оскаржуване рішення відповідача №UA102000/2024/000043/2 про коригування митної вартості товару за митною декларацією 24 UA61U1 поданою позивачем для митного оформлення задекларованого ним транспортного засобу протиправним та скасувати його.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пунктів 2, 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також надати копії документів доданих до позовної заяви для відповідача та оригіналу документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1211,20 грн) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674 Про судовий збір.

27.09.2024 на адресу суду позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено, що на виконання ухвали суду від 17 вересня 2024 року у справі № 620/12378/24 позивач подає уточнену позовну заяву з усунутими недоліками та повідомляє про усунення вказаних недоліків позовної заяви: поштовий індекс та контактна адреса вказані в уточненій позовній заяві; реєстраційний номер облікової картки платника податків познач не має, однак в ч. 5 ст. 160 КАСУ вказано, що позивач може надавати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб. Номер паспорту позивачем вказано в уточненій позовній заяві; повідомлено засіб зв`язку позивача в уточненій позовній заяві; електронна пошта та електронний кабінет - наразі відсутні. Також позивач надає суду копії додатків (доказів) зроблені позивачем з електронних оригіналів та належним чином засвідчені. Додатки подані до суду є в наявності позивача як автора цих документів, а отже не потребують наданні відповідачу. До позовної заяви додано її засвідчену копію для відповідача. Судовий збір сплачено, квитанція про сплату судового збору додається до уточненої позовної заяви.

Однак, суд зазначає, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, оскільки в заяві про усунення недоліків позовної заяви/уточненій позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету саме відповідача.

Тобто ухвала про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2024 не виконана.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.10.2024.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО