Справа № 400/5667/22
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/5667/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі №400/5667/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАРОКС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАРОКС".

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

В подальшому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Волинській області у відкритті апеляційного провадження.

23.09.2024 року від Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 37215 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції від 17.07.2023 року №1813 за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі №400/5667/22.

Перевіривши подану заяву, апеляційний суд враховує, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, згідно оригіналу платіжної інструкції від 17.07.2024 року №1813, яка наявна в матеріалах справи, Головне управління ДПС у Волинській області за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі №400/5667/22 здійснило оплату судового збору у розмірі 37215 грн.

Отже, оскільки Головному управлінню ДПС у Волинській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, а сплачений судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та сплачений апелянтом судовий збір поверненню заявнику на підставі ухвали суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області () сплачену суму судового збору у розмірі 37215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. згідно платіжної інструкції від 17.07.2023 року №1813.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв