Справа № 620/8418/24
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 вересня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/8418/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я внаслідок тяжкого поранення, що пов`язано із захистом Батьківщини в періоди 09.12.2022 по 24.03.2023, з урахуванням фактично виплачених сум; зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я внаслідок тяжкого поранення, що пов`язано із захистом Батьківщини в період 09.12.2022 по 24.03.2023 з урахуванням фактично виплачених сум.
11.07.2024 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16.07.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду переобуває справа за позовом ОСОБА_1 з аналогічними позовними вимогами за період з 03.12.2022 по 16.08.2023, тобто заявлений період (09.12.2022 по 24.03.2023) у даній позовній заяві входить до періоду заявленому у позовній заяві у справ № 620/2370/24.
Вирішуючи вказане питання, суд враховує таке.
Судом встановлено, що у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/2370/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у період з 09 грудня 2022 року по 16 серпня 2023 року у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок; зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у період з 09 грудня 2022 року по 16 серпня 2023 року у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої винагороди.
Ухвалою суду від 25.03.2024 провадження у справі відкрито 25.03.2024, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Отже, як вбачається з позовних вимог, заявлений у позовній заяві період з 09.12.2022 по 16.08.2023 по справі № 620/2370/24 охоплює період 09.12.2022 по 24.03.2023, заявлений у справі №620/8418/24.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки позовні вимоги заявлені у справі № 620/8418/24 аналогічні заявленим позовним вимогам у справі № 622/2370/24 позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 122, 123, 240, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко