Справа № 640/25000/21
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Бужак Н.П., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ у м. Києві щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 здійснити перерахунок основного розміру пенсії з 01.04.2019 року за довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої ОСОБА_1 було звільнено з військової служби, станом на 05.03.2019 року, що була виготовлена на виконання Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №640/31736/20, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, без будь-яких обмежень;

- зобов`язати Головне управління ПФУ у м. Києві здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 та проводити її виплату з 01.04.2019 року за довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої ОСОБА_1 було звільнено з військової служби, станом на 05.03.2019 року, що була виготовлена на виконання Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №640/31736/20, без будь-яких обмежень розміру пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві у здійсненні перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2021 № ВСЗ/1015 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, із урахуванням всіх складових грошового забезпечення, в тому числі відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, без обмеження максимального розміру пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату, враховуючи раніше здійснені виплати, основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2021 № ВСЗ/1015 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, із урахуванням всіх складових грошового забезпечення, в тому числі відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, без обмеження максимального розміру пенсії.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії - відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про повернення судового збору

На запит Шостого апеляційного адміністративного суду від Київського окружного адміністративного суду надійшла справа № 640/25000/21.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного бюджету України було сплачено судовий збір в сумі 1 362,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 538 від 08 березня 2023 року.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2022 року відмовлено, тому сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням № 538 від 08 березня 2023 року судовий збір у розмірі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

О.М. Оксененко