Справа № 551/1052/24
Суддя: Сиволап Д. С.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1052/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у адміністративній справі

30 вересня 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 51), Головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматизованої фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Василенко Дар`ї Ігорівни (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 51) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті та Головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматизованої фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Василенко Дар`ї Ігорівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА №00022123 від 30 серпня 2024 року, якою позивача притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП.

Позовні вимоги мотивовані тим, що дана постанова винесена без дотримання загальних положень КУпАП, що на думку позивача виключає в його діях наявність складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вищевказана адміністративна справа відносить до категорії термінових (параграф 2 Глави 11 Розділу 2 КАС) та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, який не вирізняється особливою складністю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників про дату та час розгляду справи.

Розгляд справи слід здійснити після спливу наданого відповідачу 15-тиденного строку для надання відзивів на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160-161, 171, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматизованої фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Василенко Дар`ї Ігорівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Розгляд справи провести о 09-00 год. 24 серпня 2024 року суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників про дату та час судового розгляду.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС.

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Сиволап