Справа № 200/6134/24
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 жовтня 2024 року Справа №200/6134/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши у письмовому провадженні в заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122)

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 01 грудня 2019 року по 28 лютого 2022 року у розмірі 129235,97 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області сплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 01 грудня 2019 року по 28 лютого 2022 року в загальному розмірі 129235 (сто двадцять дев`ять тисяч двісті тридцять п`ять) грн 97 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі № 200/6134/24 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою та роз`яснено позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн, згідно квитанції про сплату судового збору № 3919-2852-6808-1720 від 03.09.2024 року, водночас, адміністративний позов було подано до суду за допомогою засобів програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС Електронний суд.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі Закон № 3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За даними КП «ДСС» суд установив, що 16 вересня 2024 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга позивача на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі № 200/6134/24.

20 вересня 2024 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №200/6134/24 залишено без руху.

За даними КП «ДСС» станом на 02 жовтня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, процесуальне рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги не прийнято.

Водночас, відповідно до ст. 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відтак, апеляційне оскарження ухвал не впливає на строки набрання ними законної сили.

Відповідно до п. 5 розділ «I. Загальні положення» Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 143, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений за подання позовної заяви у справі № 200/6134/24 судовий збір, згідно квитанції № 3919-2852-6808-1720 від 03.09.2024 року, у розмірі 968 (Дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко