Справа № 580/1553/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2024 року справа № 580/1553/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Черкаській області щодо необхідності при нарахуванні позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно застосувати січень 2008 року, як місяць для обчислення індексу споживчих цін (так званий базовий місяць) для розрахунку індексації;

-зобов`язати Управління Служби безпеки України в Черкаській області нарахувати позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням січня 2008 року, як місяця для обчислення індексу споживчих цін (так званого базового місяця) для розрахунку індексації та виплатити недоплачену індексацію за вказаний період в сумі 79 840,45 грн. (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень 45 коп.), з урахуванням раніше виплаченої суми.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. від 02.03.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 провадження у справі зупинено до припинення в Україні воєнного стану.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г. від 17.03.2022 прийняти до свого провадження справу №580/1553/22.

27.09.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про заміну позивача у справі №580/1553/22.

Суд врахував, що провадження у справі зупинено до припинення в Україні воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі Фрідлендер проти Франції).

Суд зазначає, що станом на 01.10.2024 дія воєнного стану не припинена, однак у зв`язку з тривалим розглядом справи, враховуючи поточну ситуацію по Черкаській області та відсутністю актуальних поточних перешкод у розгляді справи, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації права на доступ до правосуддя, провадження у справі підлягає поновленню з вищевикладених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/1553/22.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Петро ПАЛАМАР