Справа № 520/21945/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

01.10.2024 справа №520/21945/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства "АГРОЗЕМЛЯ" про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (вул. Іванівська, буд. 1, оф. 403, м. Харків, 61058, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 02.02.2024 №5 та податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 02.02.2024 № 5.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 перейдено до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 01.10.2024.

Через канцелярію суду від представника Фермерського господарства "АГРОЗЕМЛЯ" надійшла заява про залучення останньої до участі у справі №520/21945/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Заява обґрунтована наступним. Між ТОВ "КАІС АГРО" (покупець) та ФГ "АГРОЗЕМЛЯ" (постачальник) укладено низку договорів поставки №030820АЗ від 03.08.2020, №241220АЗ від 14.08.2020, №300920АЗ від 30.09.2020, №201020АЗ-Ков від 21.10.2020, №221020АЗ від 22.10.2020 аналогічного змісту. Положеннями пункту 6.7. Договорів поставки встановлено, що у разі якщо покупець не зможе підтвердити податковий кредит за операціями згідно з цим Договором з вини Постачальника (порушення порядку видачі податкової накладної та/або реєстрації її в Єдиному реєстрі податкових накладних; недекларування податкових зобов`язань; якщо відомості, зазначені в п.1.3. цього Договору, не відповідають дійсності тощо) та/або в результаті перевірок, проведених органами державної податкової служби, Постачальник зобов`язується сплатити Покупцеві штраф у розмірі 20% від вартості поставленого Товару і відшкодувати Покупцеві всі фінансові санкції, застосовані до Покупця податковими органами внаслідок невизнання податкового кредиту за операціями згідно з цим договором.

На розгляді Господарського суду Харківської області перебуває судова справа №922/1468/24 за позовом ТОВ "КАІС АГРО" до ФГ "АГРОЗЕМЛЯ" про стягнення 16 044 763,75 грн, з яких: збитки у розмірі 7 110 460,00 грн., штрафні санкції за договором №030820АЗ від 03.08.2020 у розмірі 2 033 328,41 грн., штрафні санкції за договором №140820АЗ від 14.08.2020 у розмірі 1 041 747,84 грн., штрафні санкції за договором №030920АЗ від 03.09.2020 у розмірі 1 833 089,00 грн., штрафні санкції за договором №300920АЗ від 30.09.2020 у розмірі 542 904,96 грн., штрафні санкції за договором №201020АЗ-Ков від 21.10.2020 у розмірі 901 952,70 грн., штрафні санкції за договором №221020АЗ від 22.10.2020 у розмірі 2 090 239,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20 серпня 2024 року у справі №922/1468/24 задоволено клопотання ТОВ "КАІС АГРО" та зупинено провадження у справі до набрання законної сили остаточним рішенням у справі №520/21945/24, що перебуває у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 02.02.2024 №5, прийняте на підставі акту перевірки, з урахуванням положень пункту 6.7. Договорів поставки слугувало підставою для пред`явлення ТОВ "КАІС АГРО" позовних вимог до ФГ "АГРОЗЕМЛЯ" про стягнення збитків та штрафних санкцій на загальну суму 16 044 763,75 грн.

Отже, на думку заявника, встановлення законності та обґрунтованості відповідного податкового повідомлення-рішення матиме безпосередній вплив на права, інтереси та обов`язки заявника, адже оскаржуване ТОВ "КАІС АГРО" рішення є єдиною підставою для стягнення із заявника грошових коштів у розмірі 16 044 763,75 грн.

Представником позивача через канцелярію суду надало клопотання, зі змісту якого просить вирішити на розсуд суду питання про залучення третьої особи та в разі задоволення, надати позивачу достатній час для направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ФГ "АГРОЗЕМЛЯ".

Беручи до уваги вимоги частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вважає за можливе заяву про залучення третьої особи розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта статті 49 КАС України).

Як зазначено у частини п`ятій статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов`язки Фермерського господарства "АГРОЗЕМЛЯ", як контрагента позивача за Договорами поставки, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до вимог пункту 2 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного КАС України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведені норми КАС України, беручи до уваги факт залучення до участі у справі третьої особи та думку сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 49, 171, 173, 179, 180, 181, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Фермерського господарства "АГРОЗЕМЛЯ" про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фермерське господарство "АГРОЗЕМЛЯ" (62702, Харківська обл., Дворічанський р-н, смт. Дворічна, вулиця Слобожанська, буд. 9, код ЄДРПОУ 4275888).

Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи - Фермерському господарству "АГРОЗЕМЛЯ" копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду, впродовж 3 днів після судового засідання.

Запропонувати третій особі строк у десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали надати пояснення щодо позову та відзиву.

Відкласти підготовче засідання № 520/21945/24 на 15.10.2024 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 23.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 01.10.2024.

Суддя О.М. Шляхова