Справа № 600/4308/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

30 вересня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4308/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська фабрика ГКД Ламель про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В С Т А Н О В И В:

Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося до суду з позовом, в якому просить: застосувати до товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська фабрика ГКД Ламель заходи реагування у сфері державного нагляду заборонити: Експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, що працює під тиском без проведеного періодичного технічного огляду у строки визначені експлуатаційними документами виробника, а саме: два парових котла Е-2.5-0.9 ГМ Заводський № 859; № 860 до усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступні докази: копію положення про Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці зі змінами та доповненнями; копії звернень ОСОБА_1 від 19.07.2024 № Х-2412-24а, від 29.07.2024 № Х-2519-24а; копію листа-погодження Держпраці України від 30.07.2024 № ЦА-3752/2.4.2-24а; копію наказу № 269/ПЗ-ЗК від 05.08.2024; копію акту перевірки від 14.08.2024 № ПЖЗ/ЧВ/10503/0062 з усіма невід`ємними додатками; всі документи та матеріали, що стосуються спірних правовідносин.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує позивача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці наступні докази:

- копію положення про Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці зі змінами та доповненнями;

- копії звернень ОСОБА_1 від 19.07.2024 № Х-2412-24а, від 29.07.2024 № Х-2519-24а;

- копію листа-погодження Держпраці України від 30.07.2024 № ЦА-3752/2.4.2-24а;

- копію наказу № 269/ПЗ-ЗК від 05.08.2024;

- копію акту перевірки від 14.08.2024 № ПЖЗ/ЧВ/10503/0062 з усіма невід`ємними додатками;

- всі документи та матеріали, що стосуються спірних правовідносин.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький