Справа № 280/9017/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 жовтня 2024 року Справа № 280/9017/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Єнокян Катерини Леонідівни (01019, м. Київ, а/с 26), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Єнокян Катерини Леонідівни, до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати позивачу щомісячної додаткової винагороди 100000 гривень, передбаченої Постановою № 168 від 28.02.2022 року, пропорційно періодам перебування: у відпустці для лікування з 01.02.2024 по 12.02.2024; на стаціонарному лікуванні з 19.02.2024 по 04.03.2024; з 08.03.2024 по 19.03.2024; з 17.04.2024 по 01.05.2024;

зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити позивачу щомісячну додаткову винагороду 100000 гривень, передбачену Постановою № 168 від 28.02.2022 року, пропорційно періодам перебування: у відпустці для лікування з 01.02.2024 по 12.02.2024; на стаціонарному лікуванні з 19.02.2024 по 04.03.2024; з 08.03.2024 по 19.03.2024; 17.04.2024 по 01.05.2024.

Крім того, просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, витрати на правову допомогу покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позов не містить інформацію про відомі номери засобів зв`язку (позивача та відповідача), адреса електронної пошти (позивача та відповідача), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Крім того, в якості відповідача позивачем визначена Військової частини НОМЕР_1 , проте позовні вимоги заявлені до Військової частини НОМЕР_2 , яка не визначена в якості відповідача й позов не містить будь-якого обґрунтування позовних вимог до Військової частини НОМЕР_2 . Отже позов не відповідає вимогам п. 2 (в частині визначення Військової частини НОМЕР_2 в якості відповідача якщо до такої частини заявлені позовні вимоги) та 4 ч. 5 ст. 160 КАС України (в частині викладення обставин та обґрунтування позовних вимог до Військової частини НОМЕР_2 ).

Крім того, в обґрунтування позову позивач посилається на листи відповідача від 10.04.2024 №813/8049 та від 16.09.2024 №813/15191, проте до позову таких доказів не додано (недодержано вимоги ч. 4 ст. 161 КАС України).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Єнокян Катерини Леонідівни (01019, м. Київ, а/с 26), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

оформлену з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовну заяву, в якій, крім іншого: навести відомі номери засобів зв`язку (позивача та відповідача), адреса електронної пошти (позивача та відповідача за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи; визначені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України реквізити Військової частини НОМЕР_2 (у випадку, якщо позовні вимоги заявлені до такої військової частини) або привести позовні вимоги у відповідність зі складом учасників справи;

копії листів відповідача від 10.04.2024 №813/8049 та від 16.09.2024 №813/15191.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль