Справа № 580/1553/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року справа № 580/1553/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву про заміну позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Черкаській області щодо необхідності при нарахуванні позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно застосувати січень 2008 року, як місяць для обчислення індексу споживчих цін (так званий базовий місяць) для розрахунку індексації;

-зобов`язати Управління Служби безпеки України в Черкаській області нарахувати позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням січня 2008 року, як місяця для обчислення індексу споживчих цін (так званого базового місяця) для розрахунку індексації та виплатити недоплачену індексацію за вказаний період в сумі 79 840,45 грн. (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень 45 коп.), з урахуванням раніше виплаченої суми.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну позивача у справі №580/1553/22 в порядку ст. 52 КАС України.

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть від 09 серпня 2024 року, серії НОМЕР_1 , а ОСОБА_2 , являється дружиною загиблого ОСОБА_1 , що узгоджується з свідоцтвом про шлюб від 24 березня 2021 р. серії № НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З системного аналізу ст. 52 КАС України вбачається, що заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на стадії судового процесу.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника). Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 09 серпня 2024 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , являється дружиною загиблого ОСОБА_1 , що узгоджується з свідоцтвом про шлюб від 24 березня 2021 року серії № НОМЕР_2 .

При цьому, спір у справі №580/1553/22 виник щодо нарахування ОСОБА_1 індексації його грошового забезпечення.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтями 1216 - 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», вжито термін члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі, а також їхні діти, в тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

З наведених приписів законодавчих актів вбачається, що заявник повинна звернутись до нотаріуса за отриманням відповідного свідоцтва про право на спадщину та до Управління Служби безпеки України в Черкаській області за виплатою для отриманням невиплачених сум грошових коштів свого чоловіка.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про відсутність підстав у заміні позивача в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 52 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР