Справа № 520/35267/23
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 вересня 2024 року № 520/35267/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Основа Маркет про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Основа Маркет до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Основа Маркет звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.05.2024 року зазначений адміністративний позов повернуто позивачу.

23.09.2024 до суду надійшла заява товариства про повернення сплаченого судового збору.

Суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно пункту 10 Порядку заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

В матеріалах судової справи міститься платіжна інструкція №357 від 06.11.2023 р. АТ «Райффайзен Банк» на суму 13420,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок), яка підтверджує перерахування судового збору до бюджету позивачем у розмірі 13420, 00 грн.

Також в матеріалах судової справи міститься платіжна інструкція №401 від 14.12.2023 р. АТ «Райффайзен Банк» на суму 112728,00 грн. (сто дванадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок), яка підтверджує перерахування судового збору до бюджету позивачем у розмірі 112728,00 грн.

Таким чином, поверненню підлягає сума сплаченого судового збору у загальному розмірі 126148, 00 грн. (сто двадцять шість тисяч сто сорок вісім гривень).

З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Основа Маркет про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Основа Маркет до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Основа Маркет (пров. Сімферопольській буд.6, м. Харків, 61052, ) сплачену суму судового збору згідно платіжної інструкції №357 від 06.11.2023 р. АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 13420,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) та сплачену суму судового збору згідно платіжної інструкції №401 від 14.12.2023 р. АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 112728, 00 грн. (сто дванадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок), а всього на загальну суму 126148, 00 грн. (сто двадцять шість тисяч сто сорок вісім гривень).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 30 вересня 2024 року.

Суддя Бадюков Ю.В.