Справа № 500/5565/24
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5565/24

01 жовтня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач), в якому просить зобов`язати Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна належного ОСОБА_1 , що зареєстрований 24 квітня 2009 року на підставі постанови головного державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, об`єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 8669289.

Ухвалою судді від 18.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити з урахуванням особливостей, визначених статтею 287 КАС України.

Однак, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, 24 квітня 2009 року головним державним виконавцем було зареєстровано арешт на нерухоме майно позивача, реєстраційний номер обтяження 8669289.

Поряд із цим, в порушення ч.4 ст.161 КАС України позивачем до позовної заяви не додано доказів того, що на майно позивачки накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження, витягу з Державного реєстру речових прав не додано до матеріалів справи.

При цьому, судом через систему "Електронний суд" здійснено запит та 01.10.2024 отримано відповідь з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого теж не вбачається, що на майно позивачки накладено арешт і оголошено заборону на його відчуження.

Однак, система "Електронний суд" може не передбачати доступ суду до таких відомостей, у зв`язку з чим, позивачу слід самостійно підтвердити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна ОСОБА_1 , із відомостями про накладений арешт, актуальними станом на час розгляду справи судом, але не раніше 01.10.2024.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 123, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ч.15 ст.171 КАС позовну заяву може бути залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено і підписано 01.10.2024.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.