Справа № 440/10432/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

30 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/10432/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глобинського районного суду Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинського районного суду Полтавської області , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області , в якій просить:

- визнати протиправними дії в.о.керівника апарату Глобинського районного суд Полтавської області щодо встановлення секретарю суду ОСОБА_1 надбавки за вислугу року в розмірі 26 відсотків за виданим ним наказом від 12 липня 2024 року № 12/ОС-а «Про встановлення посадових окладів та надбавки за вислугу років на державній службі державним службовцям Глобинського районного суду Полтавської області»» на 2024 рік (з 01 січня 2024 року) та, скасувати наказ в частині встановлення надбавки за вислугу років на державній службі на рівні 2 відсотків посадового окладу державного службовця за кожен календарний рік стажу державної служби ОСОБА_1 в розмірі 26 відсотків посадового окладу;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Глобинського районного суду Полтавської області від 12 липня 2024 року № 12/ОС-а «Про встановлення посадових окладів та надбавки за вислугу років на державній службі державним службовцям Глобинського районного суду Полтавської області» починаючи з 12 липня 2024 року, із урахуванням раніше виплачених сум та з урахуванням передбачених законом податків, обов`язкових платежів;

- відповідно до п.2 частини 1 статті 371 КАС України допустити до негайного виконання рішення суду в частині нарахування та сплати надбавки за вислугу років за один місяць.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: уточненої позовної заяви з урахуванням вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, її примірників відповідно до кількості учасників справи; заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

У мотивувальній частині ухвали вказано, що з позовної заяви слідує, що позивач не згодна з наказом Глобинського районного суд Полтавської області від 12.07.2024 № 12/ОС-а «Про встановлення посадових окладів та надбавки за вислугу років на державній службі державним службовцям Глобинського районного суду Полтавської області», однак, до позовної заяви додано копію наказу Глобинського районного суду Полтавської області "Про встановлення посадових окладів та надбавки за вислугу років на державній службі державним службовцям Глобинського районного суд Полтавської області" №12/ОС-а від 22.02.2024 . Отже , зміст позовних вимог підлягає уточненню в частині дати оскаржуваного наказу.

Також зауважено, що предметом спору у цій справі є дії відповідача щодо встановлення надбавки за вислугу року відповідно до наказу від 22.02.2024, однак, з цією позовною заявою позивач звернулася до суду лише 27.08.2024, тобто з пропуском строку звернення до суду.

24.09.2024 до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду, до якої додано копію наказу від 12.07.2024 № 39.1/ОС-а.

Однак уточненої позовної заяви в частині реквізитів оскаржуваного наказу позивачем не надано, що унеможливлює встановлення змісту позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Глобинського районного суду Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення п`ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.В. Довгопол