Справа № 520/22080/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 вересня 2024 р. Справа № 520/22080/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення з доданими документами, в якій просив суд ухвалити додаткове рішення від 19.02.2024 року у справі №520/22080/23, а саме: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року з індексацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24 лютого 2023 року "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум. Заявник вказує, що судом першої інстанції не вирішено питання про не обмеження пенсії максимальним розміром, з посиланням на те, що ГУ ПФУ в Харківській області на виконання рішення суду у даній справі проведено перерахунок пенсії, однак суб`єкт владних повноважень вважає, що зобов`язано щодо перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації за 2023 рік рішенням суду на Головне управління не покладено.

Відповідно до частин 1 -3 статті 252 КАС України, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.1 ч.3 ст. 132 КАС України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 року у справі №520/22080/23, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року пенсії, з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з обмеження її максимальним розміром у зв`язку із фіксацією розміру пенсії на рівні, встановленому станом на 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області () виплатити пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 березня 2023 року з індексацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24 лютого 2023 року "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" та з урахуванням коефіцієнту збільшення 1,197, не застосовуючи граничний розмір збільшення 1500,00 грн. в результаті такого перерахунку без обмеження максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум та без фіксації розміру пенсії на рівні, встановленому станом на 01.04.2019.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі № 520/22080/23, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 520/22080/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області виплатити пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 березня 2023 року з індексацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24 лютого 2023 року "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" не застосовуючи граничний розмір збільшення у сумі 1500,00 грн. Прийнято в цій частині постанову, якою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області виплатити пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 березня 2023 року з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24 лютого 2023 року "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" із застосуванням граничного розміру збільшення у сумі 1500,00 грн. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 залишено без змін.

Суд зауважує, що у мотивувальній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 року у справі №520/22080/23 чітко констатовано, що "..За наведених обставин суд уважає за необхідне визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачу з 01 березня 2023 року пенсії, з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з обмеженням її максимальним розміром у зв`язку із фіксацією розміру пенсії на рівні, встановленому станом на 01.04.2019, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження пенсії максимальним розміром та без фіксації розміру пенсії на рівні, встановленому станом на 01.04.2019", що обрано судом як найбільш ефективний спосіб відновлення порушених прав позивача.

Вказаний висновок суду першої інстанції підтверджено також у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі № 520/22080/23.

Відтак, питання щодо відсутності підстав для обмеження ГУ ПФУ в Харківській області пенсії позивача максимальним розміром з 01.03.2023 разом з індексацією, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24 лютого 2023 року "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" вирішено Харківським окружним адміністративним судом під час прийняття постанови від 19.02.2024, тому підстави для прийняття додатково рішення у вказаній частині, відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення відповідно до статті 252 КАС України.

Відповідно до ч.4 та 5 ст. 252 КАС України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись положеннями ст. ст. 134, 139, 241-243, 248, 252, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті додаткового судового рішення за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 520/22080/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.С.Мороко