Справа № 620/10268/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не видання наказу по стройовій частині про зарахування з 25.02.2022 ОСОБА_1 до списків військової частини та не в поставленні на всі види матеріального забезпечення;
- зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 зарахувати з 22.02.2022 по 09.02.2023 ОСОБА_1 наказом по стройовій частині до списків Військової частини НОМЕР_1 та поставити з 25.02.2022 по 09.02.2023 на всі види матеріального забезпечення.
Ухвалою суду від 14.08.2024 відкрито провадження в адміністративній справі і встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Також вищевказаною ухвалою було витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та відповідні докази щодо проведення мобілізації та направлення до відповідної військової частини в лютому 2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 12.09.2024 було повторно витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та відповідні докази щодо проведення мобілізації та направлення до відповідної військової частини в лютому 2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
27.09.2024 на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист від 23.09.2024 № 1/4461, в якому було повідомлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією не призивався.
Натомість, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2023 № 5/627, наданого суду представником позивача, ОСОБА_1 було повідомлено, що він 25.02.2022 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому був направлений для призову на військову службу по мобілізації військовою частиною НОМЕР_1 . Також повідомлено, що згідно поіменного списку від 26.02.2022 № 5/575/2 військова частина НОМЕР_1 на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 не призвала.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснення з відповідними документами щодо направлення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 для призову на військову службу по мобілізації військовою частиною НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснення з відповідними документами щодо направлення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , для призову на військову службу по мобілізації військовою частиною НОМЕР_1 .
Витребувані документи надати суду до 09.10.2024.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА