Справа № 440/10268/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

30 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/10268/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704 на підставі оновленої довідки №ФП 36671, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 квітня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Полтавській області провести перерахунок та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704. на підставі оновленої довідки №ФП 36671, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 квітня 2019 року.

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У ході з`ясування вищенаведених питань суддею встановлено, що позивач в порушення приписів статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України у тексті позовної заяви та прохальній частині позовної заяви просить здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП 36671, однак, до позовної заяви додано копію листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.02.2022 №9/1/6961/фп36671 щодо видачі довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 №ФП36671/6961 від 14.05.2024, а також листа ГУ ПФУ в Полтавській області від 08.08.2024 за наслідками розгляду звернення позивача про перерахунок пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП36671/6961 від 14.05.2024. При цьому доказів відмови відповідача у перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП 36671 до позовної заяви не додано.

Як наслідок, ухвалою суду від 02.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, складеної з урахуванням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, із викладенням змісту і обґрунтування позовних вимог відповідно до доданих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

20.09.2024 до суду від позивача надійшла позовна заява з доданими до неї матеріалами із зазначенням у тексті позовної заяви та прохальній частині позовної заяви вимог про здійснення відповідачем перерахунку та виплати його пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП 36671. При цьому, доказів відмови відповідача у перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП 36671 до позовної заяви не додано, а додано, натомість, докази відмови відповідача у перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП36671/6961 від 14.05.2024 (лист від 08.08.2024 №14593-13471/Т-02/8-1600/24).

Тобто, позивач подаючи позовну заяву з додатками в черговий раз у тексті позовної заяви та прохальній частині позовної заяви замість реквізитів вірної довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП36671/6961 від 14.05.2024, на підставі якої відповідач відмовляється перераховувати та виплачувати пенсію позивачу, помилково зазначає реквізити довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП 36671.

Таким чином, позивачем не надано належних документів на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення п`ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол