Справа № 607/20142/24
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2024 Справа №607/20142/24 Провадження №2-а/607/393/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хоменко Олени Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Хоменко О.М. звернулась до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.210 КУпАП від 11.05.2024.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивач пропустивши строк на звернення до суду з даним позовом доказів поважності пропуску строку не надав та про поновлення строку на оскарження постанови не просить.

Крім того, в порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Надане позивачем письмове підтвердження не відповідає п.11 ч.5 ст.160 КАС України.

У вказаній ухвалі, судом зазначено про необхідність усунути недоліки шляхом звернення до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 123, 160, 161 КАС України.

Позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

30.09.2024 судом отримано заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хоменко О.М. на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 19.09.2024.

У заяві представник «задля захисту порушеного права позивача» просить поновити строк на оскарження постанови, зазначивши, що позовна заява до суду була первинно подана в межах процесуальних строків, однак неодноразово була повернута заявнику за формальними підставами.

Однак, доказів на підтвердження вищевикладених обставин до заяви не долучено.

Вимоги п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем також не виконані.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

При цьому, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що вказані представником позивача підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, які не підтвердженні жодними доказами, є неповажними, а також не усунені інші недоліки позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 123, 160, 161, 169, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хоменко Олени Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук