Справа № 200/967/24
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

01 жовтня 2024 року справа №200/967/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянув клопотання Райзмана Олександра Яковича в інтересах ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі № 200/967/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо поновлення, нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії та її складових, починаючи з 07.10.2009 без урахування показників за стажем та заробітною платою, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити позивачу нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії та її складових, починаючи з 07.10.2009, на загальних підставах, з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 2845 від 07.01.2021, яка видана ПрАТ ММК імені Ілліча, з проведенням перерахунків та індексації пенсії, у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», як непрацюючому пенсіонеру на підставі документів, що перебувають у пенсійній справі, не менше мінімальної пенсії у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, із застосуванням усіх підвищень, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України, з урахуванням показників за стажем та заробітною платою, що перебувають на час перерахунку у пенсійній справі, індексації надбавки до пенсії за наднормативний стаж 16 років, за період з 07.10.2009, застосуванням проіндексованих показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески: з 01.10.2017, з 01.03.2019, з 01.05.2020, з урахуванням висновків суду та раніше проведених виплат.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити виплати підвищення до пенсії, як дитині війни ОСОБА_1 з 07.10.2009 по теперішній час, з урахуванням висновків суду та виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати доходу за затримку виплати пенсії, з урахуванням перерахунку та індексації пенсії, за період з 07.10.2009 на момент виплати заборгованості з пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, на визначений позивачем банківський рахунок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції, встановлено сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих заяв чи клопотань до 30 вересня 2024 року.

29 серпня 2024 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він зазначив, що відповідь на заперечення на апеляційну скаргу подавати не буде, та, з посиланням на стан здоров`я позивача, просить прискорити розгляд справи та розглянути її у прискореному порядку.

Матеріали адміністративної справи № 200/967/24 надійшли на адресу Першого апеляційного адміністративного суду 16 вересня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З врахуванням положень статті 309 КАС України, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на 21 жовтня 2024 року в порядку письмового провадження без виклику сторін відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

При цьому, строк розгляду апеляційної скарги та принцип розумності строків розгляду справи дотримано, не допущено затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 309, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційний розгляд справи № 200/967/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі № 200/967/24 на 21 жовтня 2024 року в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв