Справа № 200/11900/21
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Київ

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання судового рішення у справі за апеляційними скаргами Донецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження, Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення різниці у заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідачі звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. Свої вимоги апелянти мотивують тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного судового рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Донецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження, Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення різниці у заробітку. Встановлено строк до 30 жовтня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі. Витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/11900/21.

Офісом Генерального прокурора разом з апеляційною скаргою подано заяву про зупинення виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Донецької обласної прокуратури з 02.09.2021 року.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Відповідно до п.п. 18.2 ч. 18 Перехідних положень КАС України зупинення виконання судового рішення, заміну сторони виконавчого провадження, здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Тобто нормами чинного КАС України не передбачено, що на стадії відкриття апеляційного провадження суд вирішує питання щодо можливості зупинення виконання судового рішення, дане зупинення відповідно до ст. 375 КАС України можливе виключено на стадії касаційного оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення суду першої інстанції в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Донецької обласної прокуратури з 02.09.2021 року.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 311, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення суду першої інстанції в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Донецької обласної прокуратури з 02.09.2021 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.