Справа № 340/10705/23
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м.Дніпросправа № 340/10705/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року у справі № 340/10705/23,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 340/10705/23 скасовано та ухвалено нове судове рішення; позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 27.07.2023 року щомісячну доплату у розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року у справі № 340/10705/23. Заявник вказує, що в резолютивній частині постанови, судом апеляційної інстанції зазначено невірне по батькові позивача.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Проте, як вбачається з копії паспорту, вірне написання даних позивача - « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

В мотивувальній частині рішення суду апеляційної інстанції вірно зазначено анкетні дані позивача.

В резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року, допущено очевидну описку, оскільки невірно зазначено по батькові позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року у справі № 340/10705/23 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року у справі № 340/10705/23, зазначивши резолютивній частині постанови вірне ім`я позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак