Справа № 420/28434/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529) про визнання протиправними та скасування постанов, -
10 вересня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 10.09.2024 року) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у якій позивач просить суд:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі;
відповідно до ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язати відповідача надати суду копії оригіналів постанов виконавчих проваджень № 67474851, №64201359, № 63920892, № 62230053, а також копії відправлення цих постанов на його місце реєстрації;
визнати протиправними та скасувати виконавче провадження №62230053, яке відкрито 18.06.2020 року, з примусового виконання постанови ЕАК №2330667 про адміністративне правопорушення від 02.04.2020 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ст. 122 ч.1 КУпАП;
визнати протиправним та скасувати виконавче провадження №63920892, яке відкрито 14.12.2020 року, з примусового виконання постанови ДП18 №842486 про адміністративне правопорушення від 03.09.2020 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ч.6, ч.1, ст.121, ч.2 ст. 36 КУпАП;
визнати протиправним та скасувати виконавче провадження №67474851, яке відкрито 22.11.2021 року, з примусового виконання постанови ЕАО 4745759 про адміністративне правопорушення від 08.09.2021 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ст. 122 ч.3 КУпАП;
визнати протиправним та скасувати виконавче провадження №64201359, яке відкрито 20.01.2021 року, з примусового виконання постанови ЕАМ 3239905 про адміністративне правопорушення від 10.10.2020 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ст. 122 ч.3 КУпАП;
зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видалити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Єдиного реєстру боржників.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 30.09.2024 року адміністративний позов залишено без руху з підстав необхідності надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3875,84грн. ; запропоновано позивачу уточнити позовні вимоги; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві. 24.09.2024 року позивачем подано заяву про усунення недоліків, у якій він просить суд:
відповідно до ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язати відповідача надати суду копії оригіналів постанов виконавчих проваджень № 67474851, № 64201359, № 63920892, № 62230053, а також копії відправлення цих постанов на моє місце реєстрації;
визнати протиправною та скасувати постанову виконавчого провадження №62230053 від 18.06.2020 року;
визнати протиправною та скасувати постанову виконавчого провадження №63920892 від 14.12.2020 року;
визнати протиправною та скасувати постанову виконавчого провадження №67474851 від 22.11.2021 року;
визнати протиправною та скасувати постанову виконавчого провадження №64201359 від 20.01.2021 року;
зобов`язати відповідача видалити інформацію про позивача з Єдиного реєстру боржників.
В додатки до заяви надано докази сплати судового збору у сумі 3875,84грн.
Суд наразі вважає, що позивач обґрунтував дотримання строку звернення до суду з позовом, пославшись у своїй заяві на остаточну обізнаність про порушення своїх прав з 09.09.2024 року.
Отже позивачем виправлені недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. 170 КАС України, судом наразі не встановлені.
Відповідно до ч.1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених ст.287 КАС України, а також слід витребувати у відповідача згідно ст.80 КАС України копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №62230053, ВП №63920892, ВП №67474851, ВП №64201359, що стосуються підстав та предмету позову, а також доказів направлення оскаржуваних постанов на адресу реєстрації позивача.
Керуючись ст.ст. 80, 160, 171, 248, 250, 256, 258, 260-262, 287, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду окремих категорій термінових справ.
Призначити судове засідання на 08.10.2024 року о 11год. 45хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22 (другий поверх).
Витребувати у Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №62230053, ВП №63920892, ВП №67474851, ВП №64201359, що стосуються підстав та предмету позову та докази направлення оскаржуваних постанов на адресу реєстрації ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян