Справа № 591/9606/24
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/9606/24 Провадження № 2-а/591/126/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 жовтня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Якименко Ольги Ігорівни (адреса: м. Суми, вул. О.Аніщенка, буд. 6, офіс 3) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Якименко О.І. звернувся до суду із вказаним позовом та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 09/24-86 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 210-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штраф у розмірі 17000,00 гривень; провадження в справі закрити у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач подав до суду клопотання про витребування у Відповідача матеріалів адміністративної справи № 09/24-86, за якими винесена оскаржувана Постанова про накладення адміністративного № 09/24-86 від 16 вересня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 133, 160,171, 257-263, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Якименко Ольги Ігорівни (адреса: м. Суми, вул. О.Аніщенка, буд. 6, офіс 3) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи № 09/24-86, за якими винесена оскаржувана Постанова про накладення адміністративного № 09/24-86 від 16 вересня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко