Справа № 240/110/24
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/110/24

30 вересня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області та в особі Виконавчого комітету Хорошівської селищної ради до Хорошівського житлово-комунального підприємства про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області та в особі Виконавчого комітету Хорошівської селищної ради на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року.

26.09.2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору.

Колегія суддів розглядаючи дану заяву, виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, за подання апеляційної скарги в по даній справі необхідно було сплатити судовий збір у сумі 3028 грн.

Проте, Житомирською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. відповідно до платіжної інструкції №104 від 24.01.2024 року та у розмірі 3028 грн. відповідно до платіжної інструкції №1945 від 04.09.2024.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про повернення надміру сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №1945 від 04.09.2024 у розмірі 3028 грн..

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Житомирській обласній прокуратурі судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1945 від 04.09.2024 року на суму 3028 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.