Справа № 375/1570/24
Суддя: Банах-Кокус О. В.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1570/24
Провадження № 2-а/375/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кацалапа Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Заліського Б.С. звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з вказаним вище позовом, який зареєстровано судом та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано на розгляд судді Банах-Кокус О.В.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Зазначена справа належить до справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та вирішується місцевим загальним судом як адміністративним судом відповідно до положень статті 286 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Крім того, разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , яка проживає на АДРЕСА_1 .

За змістом ч.1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача відеозапис з БК Моторола 476282.

Керуючись ст. 5, 171, 248, 257, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кацалапа Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розглядати справу за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 10 жовтня 2024 року, яке буде проводитися в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_2 , яка проживає на АДРЕСА_1 та попередити її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Запропонувати відповідачу в строк до 10 жовтня 2024 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - четвертою статті 162 КАС України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Витребувати у відповідача відеозапис з БК Моторола 476282.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://rk.ko.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Згідно із ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС