Справа № 620/15747/23
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022, 2023 роки, невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2023 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення позивача зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.08.2023;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022, 2023 роки, невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2023 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення позивача зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.08.2023.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

22.08.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про повернення надміру сплачених до бюджету коштів за судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1 816,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №83 від 22.02.2024.

Разом із тим, з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку, становить 1 073,60*150% = 1 610,40 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично було сплачено судовий збір у більшому розмірі (1816,80 грн замість 1610,40 грн), колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 206,40 грн згідно з платіжною інструкцією №83 від 22.02.2024, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 206,40 грн (двісті шість гривень 40 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією №83 від 22.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна