Справа № 160/16035/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 рокуСправа №160/16035/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/16035/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/16035/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.09.2024 означену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.Представник відповідача подав до суду заяву щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих листах по справі без його участі.

За таких обставин, враховуючи норми частини 9 статті 205, частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 у справі №160/16035/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною відмову Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області (Код , адреса: 49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 23) № 55/11/В-437/93 від 10.06.2024 року, в виготовленні та наданні особисто ОСОБА_1 та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) довідки про усі види грошового забезпечення ОСОБА_1 , встановленого за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення із служби) начальника напрямку відділу оперативного документування Управління СБ України в Дніпропетровській області станом на 01 січня 2023 року.

Зобов`язано Управління служби Безпеки України в Дніпропетровській області (адреса; 49000, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 23, ) підготувати та надати ОСОБА_1 особисто та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) оновлену довідку про усі види грошового забезпечення ОСОБА_1 , встановленого за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення із служби) начальника напрямку відділу оперативного документування Управління СБ України в Дніпропетровській області станом на 01 січня 2023 року у відповідності до вимог статей 8, 10, 43, 63 Закону України від 09^04.1992 р, № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 р. №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру пожиточного мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023 р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови №704, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

На виконання зазначеного судового рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.08.2024 у даній справі видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 09.09.2024 виправлено описку в другому, третьому, десятому, одинадцятому, шістдесят п`ятому абзацах описової частини та другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 у справі №160/16035/24 та постановлено вважати вірним найменування відповідача «Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області».

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі №160/16035/24 в графі «(резолютивна частина рішення)» помилково зазначено найменування відповідача, а саме «Управління служби Безпеки України в Дніпропетровській області» замість вірного «Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області».

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що у виконавчому листі судом допущено помилку, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/16035/24 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/16035/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №10/16035/24, виданому 28.08.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом та в графі «(резолютивна частина рішення)», вважати вірним найменування відповідача «Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков