Справа № 200/5967/24
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року справа №200/5967/24

м. Дніпро

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» - адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича про усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у справі №200/5967/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» до Опорного закладу загальної середньої освіти «Лідер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Краматорська міська військова адміністрація про визнання протиправними дій розпорядників інформації щодо надання недостовірної інформації,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» - адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у справі №200/5967/24.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» - адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у справі №200/5967/24 залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання ухвали.

30 вересня 2024 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію від 20.09.2024 року № про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн., проте зазначена сума була сплачена за невірними реквізитами.

Так, згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Примірник надісланї позивачем квитанції про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн., не може бути розцінений судом, як належний доказ сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, оскільки платником використано невірні банківські реквізити для сплати судового збору, у зв`язку з чим, сплачена сума не зарахована до спеціального фонду Держбюджету України.

В даному випадку належними банківськими реквізитами для сплати судового збору є: отримувач коштів Донецьке ГУК/Краматорська ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1005630, код класифікації бюджету - 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Перший апеляційний адміністративний суд.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті апелянтом, зокрема, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному ст.4 Закону України "Про судовий збір" з підтвердженням зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» - адвокату Бєлкіну Леоніду Михайловичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту вручення копії ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги та надати документ про сплату судового збору.

Роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук