Справа № 380/11453/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2024 рокусправа № 380/11453/24 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області , місцезнаходження: 81151, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидів, вул. Незалежності, буд. 1а (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним рішення Давидівської сільської ради про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі позивачу в оренду чи на підставі цивільно-правової угоди відповідно до ст. 7 Закону України Про фермерське господарство земельної ділянки орієнтовною площею 1,00 га за межами населеного пункту як члену фермерського господарства Ранок;

- зобов`язати Давидівську сільську раду прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі позивачу в оренду чи на підставі цивільно-правової угоди відповідно до ст. 7 Закону України Про фермерське господарство земельної ділянки орієнтовною площею 1,00 га за межами населеного пункту як члену фермерського господарства Ранок (згідно затвердженого проекту).

Ухвалою від 31.05.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Після відкриття провадження суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно з пунктом четвертим частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до пункту п`ятого частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу прийняття відповідачем рішення про відмову позивачу в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою без зазначення номера та дати оскаржуваног

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що ним не конкретизовано яке саме рішення відповідача, на його думку, є протиправним та підлягає скасуванню, тобто у позовній заяві не зазначено дати та номера принятття оскарженого рішення.

Окрім цього, в позовній заяві озивач заначає, що 29.03.2024 звернувся до Давидівської сільської ради із заявою від 29.03.2024, проте, до позовної заяви такої не додає.

З огляду на викладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам статті 160 КАС України, шляхом подання позовної заяви у новій редакції, в якій уточнити зміст позовних вимог (уточнити дату та номер рішення Давидівської сільської ради про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою) та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідно до поданих доказів.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 вказаного Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 160, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- позовної заяви у новій редакції, в якій уточнити зміст позовних вимог (уточнити дату та номер рішення Давидівської сільської ради про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою) та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідно до поданих доказів.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМричко Н.І.