Справа № 280/1408/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ТЕРМІНУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2024 року Справа № 280/1408/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання продовження терміну зупинення провадження у справі за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49031, ЄДРПОУ ВП 43968079) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду поштою надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу, відповідно до якої позивач просить суд:

прийняти до розгляду позовну заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення податкового боргу з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в загальній сумі 524 187 034,76 грн.;

задовольнити позовну заяву про стягнення податкового боргу з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в загальній сумі 524 187 034,76 грн.;

стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» податковий борг шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків в загальній сумі 524 187 034,76 грн. на користь державного бюджету України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2023 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення податкового боргу та призначено підготовче судове засідання на 03 квітня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 03.04.2023 відкладено підготовче засідання в адміністративній справі № 280/1408/23 на 11:00 год. 15.05.2023.

Ухвалою суду від 15.05.2023 роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення податкового боргу, вирішено позовні вимоги про стягнення податкового боргу в частині стягнення суми податкового боргу зі сплати податку на додану вартість 515 973 124,96 грн. розглядати в межах провадження адміністративної справи № 280/1408/23, позовні вимоги про стягнення податкового боргу в частині стягнення суми податкового боргу зі сплати частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) 8 213 909,80 грн. - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні.

Протокольною ухвалою суду від 15.05.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі строком на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі на 05.06.2023 о 12 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 05.06.2023 відкладено підготовче засідання в справі на 12.06.2023 об 11:30 год., яке буде проводитися суддею Артоуз О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 19.

Протокольною ухвалою суду від 12.06.2023 відкладено підготовче засідання в справі на 22.06.2023 об 11:30 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2023 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/3702/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.04.2024 задоволено клопотання представника позивача, поновлено провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі на 30.04.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2024 зупинено провадження у справі до 28.05.2024, наступне підготовче засідання призначено на 28.08.2024 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 28.05.2024 продовжено зупинення провадження у справі до 28.05.2024 та призначено наступне підготовче засідання на 04.06.2024 о 14:30 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2024 продовжено зупинення провадження у справі до 28.05.2024 та призначено наступне підготовче засідання на 25.06.2024 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 25.06.2024 продовжено зупинення провадження у справі до 13.08.2024 та призначено наступне підготовче засідання на 13.08.2024 о/об 12:00 год.

25 червня 2024 року представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3821/24.

Від представника позивача 09.08.2024 на адресу суду надійшли заперечення проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3821/24.

12 серпня 2024 року представником відповідача повторно подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3821/24.

Ухвалою суду від 13.08.2024 зупинено провадження у справі до 24.09.2024.

Ухвалою суду від 24.09.2024 продовжено термін зупинення провадження у справі до 01.10.2024.

В підготовче засідання 01.10.2024 представником відповідача подано заяву про продовження терміну зупинення провадження у справі.

Представником позивача заперечень щодо продовження терміну зупинення провадження у справі суду не надано.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та питання про продовження зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити зупинення провадження у справі № 280/1408/23 до 10.10.2024.

Наступне підготовче засідання призначити на 10 жовтня 2024 року о/об 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №245 в залі судового засідання № 19.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз О.О.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена та підписана 01 жовтня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз