Справа № 346/4975/24
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4975/24
Провадження № 2-а/346/70/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна до Андміністративної комісії виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до Андміністративної комісії виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 160, 161 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначе не є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Cуд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка, зважаючи на категорію та характер спірних правовідносин, буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 12, 160-161, 168, 175 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна до Андміністративної комісії виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28 жовтня 2024 року об 11 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия, проспект Грушевського, 29, зал № 19).

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право завчасно подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Беркещук Б. Б.