Справа № 520/23098/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Справа № 520/23098/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), яка полягає у відмові підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нові довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними на 01.01.2023 року та на 01.01.2024 року із збереженням розмірів складових грошового забезпечення, зазначених в довідці 100/24624 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 30 червня 2023 року вих. № 33/41-8162, змінивши розмір премії, зазначений у довідці, на 165 відсотків та на 420 відсотків посадового окладу відповідно для перерахунку пенсії з 01.02.2023 року та з 01.02.2024 року;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (, вулиця Шевченка, будинок 26, місто Харків, 61013) підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за нормами чинними на 01.01.2023 року відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (№2011-XII), постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із збереженням розмірів складових грошового забезпечення, зазначених в довідці 100/24624 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 30 червня 2023 року вих. №33/41-8162, наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», змінивши розмір премії, зазначений у довідці, на 165 відсотків посадового окладу;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (, вулиця Шевченка, будинок 26, місто Харків, 61013) підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за нормами чинними на 01.01.2024 року відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (№2011-XII), постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із збереженням розмірів складових грошового забезпечення, зазначених в довідці 100/24624 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 30 червня 2023 року вих. № 33/41-8162, наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», змінивши розмір премії, зазначений у довідці, на 420 відсотків посадового окладу.

Позивачем було заявлено клопотання, в якому просив витребувати в Національній академії Національної гвардії України (майдан Захисників України, буд. 3, м. Харків, 61001, ) належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими встановлено станом на 01.01.2023 року та на 01.01.2024 року надбавку за особливості проходження служби та щомісячну премію та відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років) та премії (відсотків посадового окладу), що виплачені військовослужбовцям за посадою Старший помічник начальника відділу станом на 01.01.2023 року та 01.01.2024 року.

В подальшому позивачем подано заяву, в якій зазначив, що ним помилково відправлене клопотання від 27.09.2024 р. зареєстроване під № 01-26/96684/24 вид надходження електронний суд. Просив вважати дане клопотання недійсним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем фактично подано заяву про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на думку суду, вищевказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення клопотання про витребування доказів без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.