Справа № 127/31372/24
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/267/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши клопотання адвоката Куся Юрія Орестовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі №127/31372/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №3031179 від 12.09.2024 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400,00 грн. за адміністративне правопорушення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №3031179 від 12.09.2024 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400,00 грн. за адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначено на 01 жовтня 2024 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ( 2-ий поверх, зал судових засідань №8).

26.09.2024 адвокат Кусь Юрій Орестович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засіданні по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 11 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Куся Юрія Орестовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі №127/31372/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 01 жовтня 2024 року о 12:15 год. проводити в режимі відеоконференції.

В режимі відеоконференцзв`язку братиме участь адвокат Кусь Юрій Орестовичач за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя