Справа № 460/11365/24
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття
провадження у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни про визнання протиправними рішень, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження №75945258 від 02.09.2024, про арешт майна боржника ЗВП №75945375 від 12.09.2024, про арешт майна боржника ЗВП №75945375 від 10.09.2024.
Підстава позову: постанови суперечать Закону України «Про виконавче провадження».
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.
Зважаючи на категорію справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 КАС України) з врахуванням особливостей провадження у категорії справ з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця (стаття 287 КАС України).
Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 49, 171, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи провадити за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у категорії справ з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця (стаття 287 КАС України).
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться "08" жовтня 2024 р. о 14:00 год, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87, зала судових засідань №5.
Справа розглядатиметься одноособово головуючим суддею К.М. Недашківською.
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни матеріали виконавчого провадження №75945258.
Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіну Дарію Анатоліївну надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання у порядку, передбаченому статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя К.М. Недашківська