Справа № 340/1463/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

01 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/1463/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, вул. Шкільна, 4

відповідача-2: Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Анатолія Кохана, 14

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про:

- визнання протиправними та скасування рішення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 15.09.2023 р. №12 «Про скасування дії довідки ОСОБА_1 »;

- визнання протиправними дій Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо внесення відомостей до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 08.09.2023 р. №3506-, виданої на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області внести відомості до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про ОСОБА_1 на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08.09.2023 р. №3506-.

Ухвалою Судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.22-23).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.57).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 р. допущено заміну неналежного відповідача Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на належного Управління соціального захисту населення Олександрійської районної військової адміністрації Кіровоградської області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо внесення відомостей до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 08.09.2023 р. №3506-, виданої на ім`я ОСОБА_1 та зобов`язання Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області внести відомості до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про ОСОБА_1 на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08.09.2023 р. №3506- (а.с.101-102).

30.09.2024 р. до суду надійшла заява представника відповідача-2 про участь в судовому засіданні по справі №340/1463/23, що призначене на 02 жовтня 2024 року на 15:30 годину у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через підсистему «Електронний суд». Подана заява обґрунтована відсутністю кошторисних призначень на відрядження (а.с.109, 120).

Згідно з ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункт 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на пункт 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для судових засідань в режимі відеоконференції, з метою сприяння відповідачу в участі представника у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача-2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), підлягає задоволенню.

Водночас, суд зауважує, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу, а під час судового засідання пред`явити їх оригінали.

Також сторона повинна повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання (за наявності такого наміру).

Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за участю представника відповідача-2 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити представнику відповідача-2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Провести відеоконференцію за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити представнику відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

6. Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ