Справа № 380/23595/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 жовтня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення коштів, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Офісу Генерального прокурора , місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 321851,19 грн.

Ухвалою від 16.10.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 22.11.2023 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №380/10648/21 та № 380/13906/21.

26.09.2024 позивач подав до суду з клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки судові рішенням у справах №380/10648/21 та № 380/13906/21 набрали законної сили.

При вирішенні клопотання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вказує на те, що провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №380/10648/21 та № 380/13906/21.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд встановив, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №380/10648/21 апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 в адміністративній справі №380/10648/21 скасовано і прийнято нову постанову.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2024 у справі № 380/13906/21 апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, внесено зміни до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 у справі № 380/13906/21.

За приписами частини другої статті 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, станом на дату вирішення питання про поновлення провадження у справі, рішення у справах №380/10648/21 та № 380/13906/21 набрали законної сили.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у типовій справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

поновити провадження в адміністративній справі № 380/23595/23 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.