Справа № 524/10762/24
Суддя: Мельник Н. П.
Дата ухвалення: 2024-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/524/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , старшого офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

23.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позовом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , старшого офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі та стягнення на його користь з відповідача судового збору.

Відповідно до статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали про відкриття провадження у вищевказаній адміністративній справі судом допущено описку в абз 3 резолютивної частини зокрема вказано «Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні…» замість вірного «Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому підготовчому судовому засіданні…»

Зазначене є опискою в розумінні статті 253 КАС України, яка має бути виправлена судом.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , старшого офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення зазначивши вірно абз 3 резолютивної частини ухвали в такій редакції - «Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (вул. Університетська, 29/5) на 18 жовтня 2024 року об 11:00 год.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Наталія МЕЛЬНИК