Справа № 242/994/24
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2024 року справа №242/994/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 липня 2024 р. у справі № 242/994/24 (головуючий І інстанції Черков В.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) Головного державного виконавця Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білик Анатолій Олександр про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 липня 2024 р. у справі № 242/994/24.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року призначено справу до розгляду на 12:10 год. 30 вересня 2024 року.

Від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказану заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання

У зв`язку з тим, що розгляд вказаного клопотання відбувається після виходу головуючого судді з відпустки, з метою дотримання принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи має бути відкладеним на іншу дату з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про участь у судовому засіданні у справі № 242/994/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відкласти розгляд справи № 242/994/24 до 12:40 год. 14 жовтня 2024 року.

Забезпечити участь представника Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) у судовому засіданні у справі № 242/994/24, призначеному на року на год. в режимі відеоконференції.Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Ухвала складена та підписана 30 вересня 2024 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г.Казначеєв

І.Д.Компанієць