Справа № 380/7827/22
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/7827/22 пров. № А/857/24222/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року про поворот виконання судового рішення у справі № 380/7827/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Закарпатської митниці , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 15 серпня 2024 року первісну апеляційну скаргу було залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту її отримання для усунення недоліків, а саме для доплати відповідної суми судового збору. Відповідну ухвалу Позивач отримав 15 серпня 2024 року шляхом отримання відповідного повідомлення в системі «Електронний суд». Останнім днем для подання заяви про усунення недоліків було 25 серпня 2024 року (неділя).

26 серпня 2024 року (в перший після вихідного робочий день) представник Позивача через електронний кабінет в модулі «Електронний суд» скерувала на адресу суду заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору. Однак, через помилку відповідна заява з незрозумілих причин не була доставлена до суду, що підтверджується відповідними доказами, в результаті чого апеляційна скарга була повернута Позивачу. Крім цього, відповідна заява була також надіслана усім іншим Сторонам у справі. Відтак, через помилку в модулі «Електронний суд» Позивач був позбавлений права на апеляційне оскарження судового рішення, з урахуванням цього вважає, що Позивач має право на поновлення строку для апеляційного оскарження..

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА".

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року про поворот виконання судового рішення у справі № 380/7827/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року про поворот виконання судового рішення у справі № 380/7827/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Закарпатської митниці , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк