Справа № 380/18915/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2024 рокусправа № 380/18915/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не звільнення військовослужбовця, старшого солдата - стрілець 1 відділення охорони й взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону, ОСОБА_1 , на підставі абзацу першого підпункту «г» частини 4 статті 26 Закону України «Про військову службу і військовий обов`язок», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку виховання військовослужбовцем дитини з інвалідністю віком до 18 років;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення щодо звільнення з військової служби на підставі абзацу першого підпункту «г» частини 4 статті 26 Закону України «Про військову службу і військовий обов`язок» старшого солдата - стрілець 1 відділення охорони й взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону, ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що 31.05.2024 року звернувся з письмовим рапортом до командира ВЧ НОМЕР_1 про звільнення його з військової служби на підставі абзацу 1 підпункту «г» частини 4 статті 26 Закону України «Про військову службу і військовий обов`язок» (у зв`язку із вихованням дитини з інвалідністю), однак листом від 10.06.2024 року отримав відмову. Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. На обгрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що на території України введений воєнний стан, а позивач є військовослужбовцем. Зазначив, що введення на території України воєнного стану ускладнило можливість вчинення процесуальних дій у встановлені законом строки, тому вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними та просить поновити такий.

Ухвалою від 26.02.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Оцінюючи вказані позивачем причини пропуску строку звернення до суду на предмет їх поважності суд керувався такими мотивами: суд зазначив, що факт введення воєнного стану не є безумовною підставою для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, а позивач не надав доказів того, що воєнний стан безпосередньо вплинув на можливість позивача звернутися до суду із цим позовом в межах встановленого частиною 5 статті 122 КАС України строку звернення до суду. Покликання позивача на введення воєнного стану, як причину пропуску строку звернення до суду, без посилання на конкретні обставини, які є об`єктивно непереборними та такими, що перешкоджали зверненню до суду, не можуть бути визнані судом поважними. З огляду на наведені мотиви суд відмовив у задоволенні клопотання позивача від 23.08.2024 про поновлення строку звернення до суду.

Тому суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та роз`яснив позивачу, що він може усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з іншим обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку, а також доказами на підтвердження викладених обставин, у такі строки:

- у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у випадку подання документів через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, підсистема «Електронний суд») або адресу електронної пошти суду ;

- в п`ятиденний строк у випадку скеровування заяву про усунення недоліків поштою на паперових носіях.

Суд скерував копію ухвали від 16.09.2024 позивачу в електронній формі шляхом надсилання такої ухвали на його електронну адресу, зазначену у позовній заяві. Відповідно до статті 251 КАС України копія ухвали вручена позивачу 16.09.2024, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

Відповідно до частини першої та другої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною 2 статті 123 КАС України. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 сплив:

- для скерування заяви на усунення недоліків позову на паперових носіях поштою - 21.09.2024;

- для подання заяви про усунення недоліків позову через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему (підсистема «Електронний суд») або адресу електронної пошти суду - 26.09.2024.

Станом на 30.09.2024 позивач не виконав ухвали суду від 16.09.2024. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк. Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (і додані до неї документи) особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович