Справа № 640/8768/22
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 вересня 2024 року №640/8768/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглянувши у приміщені суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просив суд, з урахуванням уточненої позовної заяви:

- стягнути з відповідача заборгованість з виплати посадового окладу за посадою та окладу за військове звання та додаткову винагороду в сумі 782005,54 грн;

- стягнути з відповідача разові виплати при звільненні (суми будуть вказані після отримання відзиву та доказів від відповідача): - премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 202%, - надбавку за особливості проходження військової служби в розмірі 65%, - одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 25% місячного грошового забезпечення, - компенсацію за невикористану щорічну відпустку, - матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, - грошову допомогу на оздоровлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.06.2022 (суддя Донець В.А.) позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем, вимоги ухвали суду від 28.06.2022 у встановлені судом строки, було виконано.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2022 (суддя Донець В.А.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону №2825-IX супровідним листом від 19.01.2023 №03-19/4101/23 матеріали справи №640/8768/22 передано до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №640/8768/22 визначено суддю Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду із позовною заявою у новій редакції.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А. від 18.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових документів і матеріали, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від Військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію довідки про нараховане та фактично виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення з урахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за період з 25.02.2022 по 02.06.2022, а також завірені належним чином відомості про нараховані та фактично виплачені кошти ОСОБА_1 при звільненні згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.06.2022 №100.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію довідки про нараховане та фактично виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 (з урахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії) за період з 25.02.2022 по 02.06.2022, а також завірені належним чином відомості про нараховані та фактично виплачені кошти ОСОБА_1 при звільненні згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.06.2022 №100.

Витребувані докази надіслати на адресу Київського окружного адміністративного суду у продовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.