Справа № 160/10978/24
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2024 рокуСправа №160/10978/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №160/10978/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1: Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», відповідача - 2: Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, відповідача - 3: Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», в якому просить суд:

- визнати дії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до вислуги років у пільговому обчисленні, та відмови в підготовці та направленні документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, передбачених постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1, для вирішення питання про перерахунок пенсі за вислугу років на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, протиправними;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років у пільговому обчисленні, період проходження служби з 22.09.1980 року по 11.10.2004 року, який обраховується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей» один місяць служби за півтора місяці;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документи, передбачені постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1 для вирішення питання про перерахунок пенсії за вислугу років на підставі ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року в задоволенні клопотання Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про заміну неналежної сторони по справі №160/10978/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено та залучено до участі у справі №160/10978/24, як співвідповідача - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, проспект Праці, 16, ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року залучено до участі в справі в якості відповідача - 3: Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Дніпропетровській області (, вул. Троїцька, буд. 20-а, м. Дніпро, 49001).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 року клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по адміністративній справі № 160/10978/24 задоволено та продовжено відповідачу - 3 строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.09.2024 року. З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та для надання часу для підготовки відзиву на адміністративний позов, зупинено провадження у справі №160/10978/24.

23.09.2024 року від Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області надійшов відзив на адміністративний позов.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у справі було зупинено з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та для надання часу для підготовки відзиву на адміністративний позов, а також враховуючи факт надання відзиву до суду, суд вважає за необхідне вирішити питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 160/10978/24.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.В. Кальник