Справа № 520/18609/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. справа № 520/18609/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 06.08.2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під.2 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправної бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови позивачу в перерахунку та виплаті пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки за вих. №22-600/4.2.4/8-24 від 14.05.2024 р. про розмір грошового забезпечення виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року згідно оновленої довідки за вих. №22-600/4.2.4/8-24 від 14.05.2024 р. про розмір грошового забезпечення виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та виплатити різницю пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Через канцелярію суду представником відповідача надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій вказано, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення в довідці позивача, замість "№22-600/4.2/4.2.4/8-24 від 14.05.2024 р." вказано "№22-600/4.2.4/8-24 від 14.05.2024 р.".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку в реквізитах довідки позивача, а саме невірно зазначено - "№22-600/4.2.4/8-24 від 14.05.2024 р.", тоді як правильні реквізити довідки позивача - "№22-600/4.2/4.2.4/8-24 від 14.05.2024 р.".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 року по справі № 520/18609/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 06.08.2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 року по справі № 520/18609/24, а саме викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови позивачу в перерахунку та виплаті пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки за вих. №22-600/4.2/4.2.4/8-24 від 14.05.2024 р. про розмір грошового забезпечення виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року згідно оновленої довідки за вих. №22-600/4.2/4.2.4/8-24 від 14.05.2024 р. про розмір грошового забезпечення виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та виплатити різницю пенсії з урахуванням раніше виплачених сум."

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.