Справа № 300/15/24
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" вересня 2024 р. Справа № 300/15/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні від 31.05.2024 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 по справі №300/15/24, яке набрало законної сили 02.07.2024, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 10.11.2023 року №49 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди його роботи з 15.08.1980 по 26.01.1994, з 16.02.1994 по 15.09.1995, з 26.02.1996 по 30.12.2010, з 31.12.2010 по 14.03.2011. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити з 07.01.2023 ОСОБА_1 пенсію за віком. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано заяву від 18.09.2024 №0200-0902-8/97218 про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2024 по справі №300/15/24, а саме: у мотивувальній частині рішення суду дату призначення пенсії позивачу « 07.06.2023» виправити на « 07.11.2023»; у резолютивній частині рішення суду дату призначення пенсії позивачу « 07.01.2023» виправити на « 07.11.2023»; у мотивувальній частині рішення суду «позивач 07.11.2023 звернувся із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2» виправити на «позивач 07.11.2023 звернувся із заявою про призначення пенсії за віком»; у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду періоди роботи позивача «з 15.08.1980 по 26.01.1994, з 16.02.1994 по 15.09.1995, з 26.02.1996 по 30.12.2010, з 31.12.2010 по 14.03.2011» виправити на «з 15.08.1980 по 16.03.1984, з 03.04.1984 року по 26.01.1994 року, з 16.02.1994 по 15.09.1995, з 26.02.1996 по 30.12.2010, з 31.12.2010 по 14.03.2011».

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 №113 призначено повторний автоматизований розподіл справи №300/15/24 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_2 .

Для розгляду даної адміністративної справи автоматизованою системою документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 23.09.2024 визначено суддю Могилу А.Б.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи, судом встановлене таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в судове рішення по даній справі в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2024, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах такого помилково зазначено період роботи позивача «з 15.08.1980 по 26.01.1994», в той час як вірним є періоди «з 15.08.1980 по 16.03.1984, з 03.04.1984 по 26.01.1994».

Крім цього, в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду помилково зазначено дату призначення пенсії позивачу « 07.06.2023» та « 07.01.2023» відповідно, водночас вірною є дата « 07.11.2023».

Одночасно судом встановлено, що в мотивувальній частині згаданого рішення суду вказано, що позивач 07.11.2023 звернувся із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, проте позивач 07.11.2023 звернувся із заявою про призначення пенсії за віком.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в рішенні від 31.05.2024 по справі №300/15/24 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 по справі №300/15/24, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірні періоди роботи ОСОБА_1 , а саме: «з 15.08.1980 по 16.03.1984, з 03.04.1984 по 26.01.1994», замість помилково зазначеного «з 15.08.1980 по 26.01.1994».

Виправити описки, допущені в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 по справі №300/15/24, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірну дату призначення пенсії ОСОБА_1 , а саме: « 07.11.2023», замість помилково зазначених « 07.06.2023» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 по справі №300/15/24, зазначивши в мотивувальній частині рішення: «позивач 07.11.2023 звернувся із заявою про призначення пенсії за віком», замість помилково зазначеного «позивач 07.11.2023 звернувся із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.