Справа № 160/5575/24
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/5575/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 року (суддя Конєва С.О., м. Дніпро, повний текст рішення виготовлено 10.05.2024 року) у адміністративній справі №160/5575/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання зарахувати до страхового стажу у подвійному розмірі для обчислення пенсії за віком певний стаж роботи, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, суд
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
З рішенням суду першої інстанції не погодилося Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 04.01.2024 року звернулася із заявою про призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах згідно Списку №2.
Згідно форми РС-право, страховий стаж ОСОБА_1 з 16.05.2011 року по 30.09.2023 року зарахований відповідно: з 16.05.2011 року по 19.08.2021 року за Списком №2 (мед. заклад, із ст.60); з 26.10.2021 року по 18.09.2022 року за Списком №2 (мед. заклад, із ст.60); з 02.11.2022 року по 30.09.2023 року за Списком №2 (мед. заклад із ст.60). Всього робота за Списком №2 зарахована у подвійному розмірі та пільговий стаж складає 24 роки, 01 місяць, 24 дні; страховий стаж складає 45 років, 09 місяців, 05 днів.
Встановлено, що 30.01.2024 року ОСОБА_1 через свого адвоката Кадук В.В. звернулася із адвокатським запитом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із адвокатським запитом, в якому просила надати інформацію: на якій підставі період роботи ОСОБА_1 з 16.05.2011 року по 03.10.2023 року в КП Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради не зарахований до загального стажу у подвійному розмірі для обчислення пенсії за віком згідно зі ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Згідно доданого витягу форми РС-право страховий стаж ОСОБА_1 з 16.05.2011 року по 30.09.2023 року зарахований відповідно: з 16.05.2011 року по 19.08.2021 року за Списком №» 2; з 26.10.2021 року по 18.09.2022 року за Списком №2; з 02.11.2022 року по 30.09.2023 року за Списком №2. Страховий стаж складає 33 роки, 13 днів.
З наведеного вбачається, що пенсія за віком на пільгових умовах згідно Списку №2 ОСОБА_1 не була призначена. При цьому єдиною підставою для відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно Списку №2 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було недосягнення ОСОБА_1 віку, який дає право на призначення пенсії.
Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати пояснення щодо обґрунтованості наявності (застосування) витягу розрахунку стажу форми РС-право згідно якого страховий стаж ОСОБА_1 з 16.05.2011 року по 30.09.2023 року зарахований відповідно: з 16.05.2011 року по 19.08.2021 року за Списком №2 (мед. заклад, із ст.60); з 26.10.2021 року по 18.09.2022 року за Списком №2 (мед. заклад, із ст.60); з 02.11.2022 року по 30.09.2023 року за Списком №2 (мед. заклад із ст.60). Всього робота за Списком №2 зарахована у подвійному розмірі та пільговий стаж складає 24 роки, 01 місяць, 24 дні; загальний страховий стаж складає 45 років, 09 місяців, 05 днів та одночасного існування розрахунку стажу витягу форми РС-право, згідно якого страховий стаж ОСОБА_1 з 16.05.2011 року по 30.09.2023 року зарахований відповідно: з 16.05.2011 року по 19.08.2021 року за Списком №» 2; з 26.10.2021 року по 18.09.2022 року за Списком №2; з 02.11.2022 року по 30.09.2023 року за Списком №2. Загальний страховий стаж складає 33 роки, 13 днів та зобов`язати ОСОБА_1 надати пояснення щодо порушення її прав на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно Списку №2.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 23 жовтня 2024 року:
- пояснення щодо обґрунтованості наявності (застосування) витягу розрахунку стажу форми РС-право згідно якого страховий стаж ОСОБА_1 з 16.05.2011 року по 30.09.2023 року зарахований відповідно: з 16.05.2011 року по 19.08.2021 року за Списком №2 (мед. заклад, із ст.60); з 26.10.2021 року по 18.09.2022 року за Списком №2 (мед. заклад, із ст.60); з 02.11.2022 року по 30.09.2023 року за Списком №2 (мед. заклад із ст.60). Всього робота за Списком №2 зарахована у подвійному розмірі та пільговий стаж складає 24 роки, 01 місяць, 24 дні; страховий стаж складає 45 років, 09 місяців, 05 днів та одночасного існування розрахунку стажу витягу форми РС-право, згідно якого страховий стаж ОСОБА_1 з 16.05.2011 року по 30.09.2023 року зарахований відповідно: з 16.05.2011 року по 19.08.2021 року за Списком №» 2; з 26.10.2021 року по 18.09.2022 року за Списком №2; з 02.11.2022 року по 30.09.2023 року за Списком №2. Загальний страховий стаж складає 33 роки, 13 днів;
Зобов`язати ОСОБА_1 надати Третього апеляційного адміністративного суду до 23 жовтня 2024 року:
- пояснення щодо порушення її прав на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно Списку №2.
У зв`язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи продовжити у письмовому провадженні та відкласти на 24 жовтня 2024 року.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко