Справа № 320/18922/24
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 вересня 2024 року м. Київ № 320/18922/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГУ НП в Київській області
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ НП в Київській області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ НП в Київській області щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 2016 роки, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення;

- зобов`язати ГУ НП в Київській області виплатити йому грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 2016 роки, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2024 року для розгляду справи №320/18922/24 визначено суддю Білоноженко М.А.

В той же час, згідно з актом від 27 вересня 2024 року матеріали справи передані судді лише 27 вересня 2024 року, у зв`язку з великим навантаженням в суді.

Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Василенко Г.Ю.) перебуває адміністративна справа №320/18922/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що суб`єктний склад справи №320/12307/24 та №320/18922/24, підстави та предмет спору є ідентичними.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні цього суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №320/18922/24.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті разом з позовними матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.