Справа № 524/7373/24
Суддя: Мельник Н. П.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/7373/24
Провадження № 2-а/524/133/24
У Х В А Л А

26.09.2024 місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Мельник Н. П., при секретарі Стешиній В. О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Самойленком Михайлом Олександровичем, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Самойленко М. О. звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № ПС000703 від 02.07.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.132-1 КупАП із закриттям справи про адміністративні правопорушення.

У судове засідання не з`явились сторони належним чином повідомлені.

26.09.2024 до суду надійшла заява представника позивача, подана в інтересах позивача, про врахування норм та обставин при прийняття рішення суду, викладених у цій заяві, а також про проведення судового засідання без участі позивача та його представника..

26.09.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання без його участі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про надання у судовому засіданні пояснень представником відповідача, а тому засідання по справі доцільно відкласти з наступним повідомленням учасників справи про дату та час проведення судового засідання по справі.

Зазначене обумовлене необхідністю з`ясування обставин по справі, на які Державна служба України з безпеки на транспорті посилається як на підставу своїх заперечень проти позовних вимог з метою прийняття законного і обґрунтованого судового рішення по справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, 256, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Самойленком Михайлом Олександровичем, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 14 год 30 хв 10.10.2024 з повідомленням учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник