Справа № 380/18416/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2024 рокусправа № 380/18416/24 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , р.н. 10.12.1981, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ГУНП у Львівській області 6942,38 грн у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Ухвалою від 05.09.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою від 19.09.2024 суддя задовольнила частково заяву представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, продовжила Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 05.09.2024, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 19.09.2024.

Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 24.09.2024.

24.09.2024 представник позивача подав до суду клопотання про відстрочення сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі.

Ухвалою від 30.09.2024 суддя відмовила у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплату судового збору.

Станом на 30.09.2024 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМричко Н.І.