Справа № 495/6143/24
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/6143/24
№ провадження 2-а/495/47/2024
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"30" вересня 2024 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Є.

особисто позивача Скопінцева Ю.Ю. в режимі відеоконференції

Справа № 495/6143/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України, завданнями підготовчого провадження в адміністративній справі є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні позивач повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до її розгляду по сутті, заяв, клопотань не має, всі докази ним надані та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять відзив на позовні вимоги позивача.

Вислухавши думку позивача, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 180 КАС України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відзив на позовні вимоги з наданням всіх доказів щодо заперечення на позов відповідачем наданий 12 серпня 2024 року;

- ухвалою суду від 30 вересня 2024 року задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем, як пояснив позивач надані та долучені до матеріалів, необхідність у витребуванні додаткових доказів учасниками не заявлена;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом: дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 241, 243, 248, 293 КАС суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 04 листопада 2024 рік о 13.30 годині в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та проголошений 30 вересня 2024 року.

Суддя: