Справа № 420/23057/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить суд cтягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму податкового боргу:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 23544,36грн. на бюджетний рахунок - UА015674, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Іванівська селищна ТГ /11010500.

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 1962,03грн. на бюджетний рахунок - UА0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./11011001.

- по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення - 33507,18грн. на бюджетний рахунок UА0015674, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код , отримувач коштів ГУК в Одеській області/ Іванівська селищна ТГ /13030100.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегральної картки платники платника, податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 59013,36грн. Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 23 544 гривень 36 копійок, виникла в результаті: нарахування платником самостійно згідно податкової декларації № від 08.02.2021 року на загальну суму 10 401, 12 гривень; нарахування платником самостійно згідно податкової декларації № від 06.02.2022 року на загальну суму 13 143, 24 гривень. Заборгованість по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 1 962 гривень 03 копійок, виникла в результаті: нарахування платником самостійно згідно податкової декларації № від 08.02.2021 року на загальну суму 866, 76 гривень; нарахування платником самостійно згідно податкової декларації № від 06.02.2022 року на загальну суму 1 095, 27 гривень. Заборгованість по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення становить 33 507 гривень 18 копійок, виникла в результаті: нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 01.02.2020 року на загальну суму 5 275, 68 гривень; нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 12.05.2020 року на загальну суму 4 869, 23 гривень; нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 10.08.2020 року на загальну суму 3 987, 17 гривень; нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 05.11.2020 року на загальну суму 2 880, 08 гривень; нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 07.02.2021 року на загальну суму 2 859, 91 гривень; нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 11.05.2021 року на загальну суму 2 864, 14 гривень; нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 07.08.2021 року на загальну суму 990, 63 гривень; нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 08.11.2021 року на загальну суму 2 418, 36 гривень; нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 06.02.2022 року на загальну суму 7 361, 98 гривень. У зв`язку із несплатою заборгованості позивачем було винесено податкову вимогу форми «Ф» №8736-54 від 25.02.2019 року, яка була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача. Оскільки відповідач не сплатив борг, ці кошти підлягають стягненню з останнього у судовому порядку.

Позовна заява направлена 18.07.2024 позивачем відповідачу (а.с.39).

Копія ухвали від 26.07.2024 року була надіслана судом відповідачу за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.45-47): АДРЕСА_1 та отримана 16.08.2024 року (а.с.54).

У встановлений законом та судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин не повідомив.

Справа розглянута судом на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.6 ст.162 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79,90 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 20.09.2002 року за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 (а.с.45-47) та перебуває на обліку як платник податків в Головному управлінні ДПС в Одеській області, Іванівська ДПІ (а.с.5).

Згідно розрахунку податкового боргу ФОП ОСОБА_1 станом на 15.04.2024 року податковий борг становить 59013,57рн. (а.с.38).

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 23 544 гривень 36 копійок, виникла в результаті:

- нарахування платником самостійно згідно податкової декларації № від 08.02.2021 року на загальну суму 10 401, 12 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно податкової декларації № від 06.02.2022 року на загальну суму 13 143, 24 гривень.

Заборгованість по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 1 962 гривень 03 копійок, виникла в результаті:

- нарахування платником самостійно згідно податкової декларації № від 08.02.2021 року на загальну суму 866, 76 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно податкової декларації № від 06.02.2022 року на загальну суму 1 095, 27 гривень.

Заборгованість по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення становить 33 507 гривень 18 копійок, виникла в результаті:

- нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 01.02.2020 року на загальну суму 5 275, 68 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 12.05.2020 року на загальну суму 4 869, 23 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 10.08.2020 року на загальну суму 3 987, 17 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 05.11.2020 року на загальну суму 2 880, 08 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 07.02.2021 року на загальну суму 2 859, 91 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 11.05.2021 року на загальну суму 2 864, 14 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 07.08.2021 року на загальну суму 990, 63 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 08.11.2021 року на загальну суму 2 418, 36 гривень;

- нарахування платником самостійно згідно розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № від 06.02.2022 року на загальну суму 7 361, 98 гривень.

Згідно із пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заявлена контролюючим органом до стягнення заборгованість відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його Виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Головним управлінням ДПС в Одеській області винесено податкову вимогу форми Ф №8736-54 від 25.02.2019 року (а.с.35), яку направлено відповідачу засобами поштового зв`язку за адресою: вул. Польова, буд.6, с.Баланини, Іванівський район, Одеська область; вимога повернута на адресу відповідача із зазначенням причини повернення інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (а.с.35 зворот).

Відповідно до п.42.2 ст.42 Податкового кодексу, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони, зокрема, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Наявність спірної суми заборгованості підтверджена довідкою-розрахунком заборгованості, роздруківкою інтегрованих карток платника податків, які за правилами ст.72-76 КАС України є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами стану розрахунків з приводу виконання особою податкового обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

На підставі встановлених судом обставин та вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними та не спростованими відповідачем, отже адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати для розподілу відсутні.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 262, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 23544(двадцять три тисячі п`ятсот сорок чотири)грн. 36коп. на бюджетний рахунок - UА015674, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Іванівська селищна ТГ /11010500.

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 1962(одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві)грн. 03коп. на бюджетний рахунок - UА0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./11011001.

- по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення 33507(тридцять три тисячі п`ятсот сім)грн. 18коп. на бюджетний рахунок UА0015674, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код , отримувач коштів ГУК в Одеській області/ Іванівська селищна ТГ /13030100.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 293,295 КАС України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян