Справа № 592/9653/23
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 р.Справа № 592/9653/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 року по справі № 592/9653/23 за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.05.2024 року по справі № 592/9653/23

за позовом ОСОБА_1

до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 апеляційну скаргу адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради - задоволено.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.05.2024 у справі № 592/9653/23 - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишено без розгляду.

02.09.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині зазначеної постанови, а саме в абзаці другому вказано невірно "рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.05.2024 у справі № 592/9653/23 - скасувати", замість вірного "рішення Зарічного районного суду м. Суми".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі № 592/9653/23, вірно зазначивши у резолютивній частині постанови "рішення Зарічного районного суду м. Суми".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.05.2024 по справі № 592/9653/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вірно зазначивши в резолютивній частині вказаної постанови "рішення Зарічного районного суду м. Суми" замість неправильного "рішення Ковпаківського районного суду м. Суми".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.