Справа № 360/1034/24
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/1034/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла сформована в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 09 вересня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якої звернулася адвокат Маймор Аліна Віталіївна (далі представник позивача), до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Луганській області), в якій представник позивача просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення ГУ ПФУ в Луганській області від 01 квітня 2024 року;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Луганській області утриматися в подальшому від певних дій прив`язки виплати пенсії до постанови Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року № 637;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Луганській області негайно виплатити заборгованість з 01 квітня 2024 року з компенсацією втрати доходів;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишено без руху. Запропоновано представнику ОСОБА_1 адвокату Маймор А. В. протягом семи календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами направлення відповідачам; належним чином засвідченої копії рішення ГУ ПФУ в Луганській області від 01 квітня 2024 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 ; належним чином завіреної копії ідентифікаційного номера на ім`я позивача.

Ухвалу суду від 16 вересня 2024 року в електронному вигляді представник позивача адвокат Маймор А. В. отримала 17 вересня 2024 року на електронну адресу, зазначену представником позивача у позовній заяві, що підтверджується реєстраційною карткою доставки повідомлення електронною поштою.

Останнім днем для усунення недоліків є 24 вересня 2024 року.

Станом на 30 вересня 2024 року недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунені.

У пункті 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль