Справа № 400/2180/24
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2024р. № 400/2180/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, 43026,

провизнання протиправним та скасування рішення №14/4 від 26.12.2023, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 14/4 від 26.12.2023 року в частині відмови в зарахуванні періоду роботи з 30.06.1987 року по 31.12.1997 року до страхового стажу тракториста ОСОБА_1 безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №93 від 22.03.2024 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 114 період роботи позивача з 30.06.1987 по 31.12.1997; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.12.2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах; в решті позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.), сплачений квитанцією № 63ST-Q3MF-3LTE від 06.03.2024 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.), сплачений квитанцією № 63ST-Q3MF-3LTE від 06.03.2024 року.

"13" вересня 2024 р. відповідачем, ГУ ПФУ в Миколаївській області до суду подано заяву виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення допущено описку, що полягає у невірному зазначенні дати рішення ГУ ПФУ в Миколаївській області про призначення пенсії на пільгових умовах, а саме - 20.12.2023 року, замість правильного - 15.03.2024.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув заяву відповідача та дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Так, п. 2 резолютивної частини рішення визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 14/4 від 26.12.2023 року в частині відмови в зарахуванні періоду роботи з 30.06.1987 року по 31.12.1997 року до страхового стажу тракториста ОСОБА_1 безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

В матеріалах справи наявна копія рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 14/4, яке датоване 26.12.2023 року.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні № 400/2180/24 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко