Справа № 400/3067/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/3067/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

09 вересня 2024 року П`ятим апеляційним судом задоволено частково апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2024 року змінено, виклавши третій абзац його резолютивної частини в новій редакції.

20.09.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року. Апелянт зазначає, що при зміні резолютивної частини, суд апеляційної інстанції допустив описку, а саме «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області при дня призначенні з 25 липня 2022 року ОСОБА_1 пенсії за віком…».

Дослідивши подану заяву у контексті наведених доводів, колегія суддів зазначає, що, дійсно, у резолютивній частині постанови помилково вказано : «…при дня призначенні…» замість вірного: «…при призначені…», що зумовлює помилкове відтворення змісту резолютивної частини судового рішення та не відповідає її описовій частині.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі №400/3067/24, виклавши третій абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області при призначенні з 25 липня 2022 року ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-ХІІ та пункту 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ, враховувати відомості про заробітну плату на підставі довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) від 22.07.2022 року № 11/05-99-10-02-07 та довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) № 8/05-99-10-02-07 від 11.07.2022 року.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко