Справа № 480/6253/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 вересня 2024 року Суми Справа № 480/6253/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача по не нархуванню та невиплаті позивачу в повному обсязі збільшеної винагороди за березень, квітень, травень, червень, липень 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу збільшену винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 за березень, квітень, травень, червень, липень 2022 року з урахуванням виплачених сум; визнати протиправною бездіяльність відповідача по не нарахуванню та невиплаті позивачу під час розрахунку при звільненні додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 375 від 29.04.2020 за період служби - за 2020 рік (березень, квітень, травень, червень, вересень, жовтень, листопад, грудень), за 2021 рік - (січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень), за 2022 рік - (січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень); зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача додаткові доплати, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 375 від 29.04.2020 за період служби - за 2020 рік (березень, квітень, травень, червень, вересень, жовтень, листопад, грудень), за 2021 рік - (січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень), за 2022 рік - (січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень).
27.09.2023 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження.
15.01.2024 судом було залучено до участі у справі ГУНП в Сумській області, в якості другого відповідача.
09.02.2024 судом було витребувано докази у відповідача, про що постанволено ухвалу.
20.02.2024 до суду надійшо клопотання ГУНП в Сумській області про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду.
29.02.2024 до суду надійшла заява позивача в якій зазначає, що відповідач, всупереч вимог ухвали суду, не надав інформації про перебування позивача на службі, під час яких виконувалася робота передбачена функціональними обов`язками.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Враховуючи той факт, що у період з 01.03.2022 до 31.07.2022 (період заявлений позивачем щодо додаткової винагороди на період дії воєнного стану) позивач проходив службу саме в Cумському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, то суд витребовує у вказаної особи докази та письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у 5-ти денний строк надати до суду: належним чином засвідчені копії документів (витягів) щодо конкретних дат і видів нарядів, в яких ОСОБА_1 був задіяний у період з 01.03.2022 до 31.07.2022; письмові поясненння стосовно того, за які конкретні дати і види нарядів ОСОБА_1 було збільшено додаткову винагороду, передбачену постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 до 70 000 грн у період з 01.03.2022 до 31.07.2022.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук