Справа № 420/26168/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
27 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган державної влади Головне Управління ДФС в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Суворовського відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган державної влади Головне Управління ДФС в Одеській області про зобов`язання начальника або іншої уповноваженої особи Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт, накладений 05.03.2019 року згідно постанови, про арешт майна боржника, серія та номер: 57773264, виданий 26.11.2018 року, видавник: Перший Суворовський ВДВС м.Одеса у виконавчому провадженні №57773264 на нерухоме майно боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Номер запису про обтяження: 30566068 (спеціальний розділ).
Ухвалою від 26.08.2024 року суду позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного уточненого адміністративного позову з урахуванням викладених в ухвалі суду недоліків, з наданням доказів направлення сторонам, доказів направлення адміністративного позову з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду від 26.08.2024 року позивач надав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду та уточне позовну заяву. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що 07.08.2024 року за №132404 Суворовський ВДВС у місті Одесі повідомив заявника про те, що у державного виконавця немає законних підстав для зняття арешту з майна. В той же час, будь-яких процесуальних документів з матеріалів виконавчого провадження позивач не отримував. Тобто, про порушення своїх прав ОСОБА_1 дізналася з листа Суворовського ВДВС у місті Одесі від 07.08.2024 року за №132404.
Враховуючи викладені позивачем обставини щодо поновлення строку звернення до суду, суд доходить висновку, що заява позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Позивач усунув недоліки, через які позовну заяву було залишено без руху.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Відповідно до ст. 12, 287 КАС України суд дійшов висновку, що ця заява може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 287, 257-261 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії..
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 10 жовтня 2024 року.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.
Зобов`язати Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 10 жовтня 2024 року належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №57773264.
Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Леонід СВИДА