Справа № 177/2169/24
Суддя: Суботіна С. А.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2169/24
Провадження № 2-а/177/25/24
У Х В А Л А

27.09.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.09.2024 звернувся до суду з указаним позовом та просить скасувати постанову від 13.09.2024 № 591, винесену ІНФОРМАЦІЯ_2 , про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, у виді штрафу в сумі 17000,00 грн, як незаконну, а справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, ухвалою від 18.09.2024 позовна заява залишена без руху, надано десятиденний строк для усунення встановлених судом недоліків.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 26.09.2024 надійшла позовна заява з додатками та квитанція про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, чим недоліки позову, вказані в ухвалі від 18.09.2024, усунуто.

За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 260, 262 КАС України, враховуючи, що дана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, що визначено у ч. 4 ст. 9 КАС України.

З метою виконання завдань адміністративного судочинства щодо справедливого, неупередженого вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин задля ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, суддя вважає за доцільне з власної ініціативи витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення у щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП (постанова №591 від 13.09.2024).

Керуючись ст. ст. 9, 160, 161, 260, 262, 268, 269 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2024, 10 год. 00 хв., у залі судових засідань № 1 у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: просп. Миру, буд. 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Роз`яснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті він має право подати відзив на позов разом з доказами, які додаються до відзиву, що відповідає вимогам ст.ст. 162, 269 КАС України. З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачу, десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі наявні докази.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом десятиденний строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 3 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати з власної ініціативи у прядку ч. 3 ст. 80 КАС України від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП (постанова від 13.09.2024 № 591).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвалу про відкриття провадження в справі, у порядку ч. 2 ст. 269 КАС України, направити відповідачу до електронного кабінету системи «Електронний суд».

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: