Справа № 280/4852/24
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 вересня 2024 року Справа № 280/4852/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

призові на військову службу під час мобілізації позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати відповідача, суб`єкта владних повноважень, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРІІОУ: НОМЕР_2 ), скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та наказ про призов на військову службу під час мобілізації в період військового стану відносно позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого провести повторний медичний огляд позивача військово-лікарською комісією з врахуванням медичних документів, медичних показань та обов`язкових медичних аналізів та досліджень, за результатами якого прийняти рішення про ступінь придатності позивача до військової служби.

Позовну заяву подала представник позивача адвокат Ярошевська С.В., на підтвердження повноважень наданий ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1284988 від 12.05.2024.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої виправленої позовної заяви з урахуванням зауважень суду (у примірнику для суду та копії з додатками для відповідача або докази надсилання відповідачу у випадку подання документів в електронному вигляді) із уточненням змісту позовних вимог у відповідності до ст. 5 КАС України та п. 4 ч.5 ст.160 КАС України;

- доказів сплати судового збору в цій справі у розмірі 1211,20 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

12 червня 2024 року до суду надійшла уточнена позовна заява «про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії».

Позивачем викладені такі позовні вимоги:

1. Визнати протиправними дії відповідача, суб`єкта владних повноважень, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають у незаконному затриманні та приводі до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, прийнятті постанови військово-лікарської комісії, що суперечить законодавству, та призові на військову службу під час мобілізації позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Зобов`язати відповідача, суб`єкта владних повноважень, ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та наказ про призов на військову службу під час мобілізації в період військового стану відносно позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого провести повторний медичний огляд позивача військово-лікарською комісією з врахуванням медичних документів, медичних показань та обов`язкових медичних аналізів та досліджень, за результатами якого прийняти рішення про ступінь придатності позивача до військової служби.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернуто позивачу.

Постановою від 15 серпня 2024 року Третій апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі №280/4852/24 скасував і направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа повернулась до суду першої інстанції 24 вересня 2024 року.

За приписами ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Перевіривши матеріали адміністративної справи, встановлено, що після постановлення ухвали від 17 червня 2024 року про повернення позовної заяви, супровідним листом від 19 червня 2024 року оригінал позовної заяви та уточненої позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами повернуто представнику позивача, відтак, в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви з доданими до неї матеріалами та копії для відповідача.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви та уточненої позовної заяви з доданими до неї матеріалами та копії для відповідача або докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу у разі подання позову в електронній формі.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви та уточненої позовної заяви з доданими до неї матеріалами та копії для відповідача (або докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу у разі подання документів в електронній формі).

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.В. Богатинський