Справа № 520/21011/24
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" вересня 2024 р. справа № 520/21011/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.08.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 по справі №520/21011/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення, визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідці №ФП62012/7239 від 17.05.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019, виходячи з розміру грошового забезпечення, визначеного в довідці №ФП62012/7239 від 17.05.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Через систему Електронний суд 31.08.2024 надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.08.2024.

У період з 02.09.2024 по 24.09.2024 суддя Ольга Горшкова перебувала у відпустці, а відтак розгляд заяви відбувається у перші робочі дні судді.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 29.08.2024 по справі №520/21011/24 невірно зазначено орган, який видав довідку про розмір грошового забезпечення позивача. Замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_3 " помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, та дослідивши наявну в матеріалах справи копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №ФП62012/7239 від 17.05.2024, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 по справі №520/21011/24.

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 по справі №520/21011/24.

Зазначити вірно в другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 по справі №520/21011/24 орган, який видав довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 по справі №520/21011/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА