Справа № 288/2016/24
Суддя: Поліщук Р. М.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/2016/24
Провадження № 2-а/288/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області - Гладкоскок Світлани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ВП № 3 (смт.Летичів) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Возного Ігоря Борисовича, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2900099,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ВП № 3 (смт.Летичів) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Возного Ігоря Борисовича, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2900099.

Судове засідання по справі призначено на 04 жовтня 2024 року на 08.30 годину.

27 вересня 2024 року на адресу суду від представника відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області - Гладкоскок Світлани Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON».

Згідно із частинами першою - третьою статті 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам статті 195 КАС України та з метою дотримання розумних строків розгляду справи за адміністративним позовом, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області - Гладкоскок С.В. у даній справі, приймати участь в судовому засіданні призначеному на 04 жовтня 2024 року на 08.30 годину та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON».

Керуючись статтями 195, 241-243, 258, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області - Гладкоскок Світлани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ВП № 3 (смт.Летичів) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Возного Ігоря Борисовича, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2900099, призначене на 04 жовтня 2024 року на 08.30 годину та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON» за участю представника відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області - Гладкоскок Світлани Вікторівни.

Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON» за участю представника відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області - Гладкоскок Світлани Вікторівни.

Попередити представника відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, що у відповідності до частини п`ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Поліщук Р. М.