Справа № 160/1098/24
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2024 рокуСправа №160/1098/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 17.06.2024 року в адміністративній справі №160/1098/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області, щодо відмови, яку оформлено листом №61959-49098/Ф-1/8-0400/23 від 08.12.2023, у нарахуванні та виплаті позивачу з 01.07.2023 щомісячної доплати у розмірі 2000 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14.07.2021 року №713, до існуючої пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2023 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 гривень, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у розмірі 645 гривень 97 копійок.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 160/1098/24 повернено скаржнику.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року набрало законної сили 01.08.2024 року.

19.09.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 17.06.2024 року в адміністративній справі № 160/1098/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що позивачем у зазначеному рішенні виявлено описку у резолютивній частині рішення, а саме: неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - « НОМЕР_1 », оскільки вірним є - « НОМЕР_2 ». У зв`язку із чим, позивач просить виправити описку у рішенні від 17.06.2024 року вказавши правильній реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - « НОМЕР_2 ».

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 17.06.2024 року по справі №160/1098/24, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року по справі №160/1098/24 помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість правильного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року у справі №160/1098/24, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 замість помилково зазначеного - « НОМЕР_1 », правильний РНОКПП - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 17.06.2024 року в адміністративній справі №160/1098/24 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року по справі №160/1098/24, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна