Справа № 200/4055/24
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 200/4055/24
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

27 вересня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Штукіна Віктора Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Штукін Віктор Анатолійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Штукін Віктор Анатолійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

26 вересня 2024 року від сторони позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 27 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції з приміщення Дружківського міського суду Донецької області.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2024 року вирішено питання про участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Штукіна В.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.2). Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч.3). Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.7). Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.8). Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.9).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити розгляд справи за участю позивача, представника позивача в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 195, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Штукіна Віктора Анатолійовича задовольнити.

Доручити Дружківському міському суду Донецької області (вулиця Енгельса, 45, Дружківка, Донецька область, 84205) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 вересня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, та наступних судових засідань, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Штукін Віктор Анатолійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Штукіна В.А.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дружківського міського суду Донецької області для організації виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя