Справа № 629/5649/24
Суддя: ТКАЧЕНКО О. А.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/5649/24
Номер провадження 2-а/629/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, адреса: вул.Федора Ернста, 3, м.Київ, Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України, адреса: вул.Святослава Хороброго, 9, м.Київ, третьої особи: інспектора взводу №2 роти №7 батальйону№2 полку №1 (з обслуговування правого берега) Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту Патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Кукси Олександра Васильовича, адреса: вул.Святослава Хороброго, 9, м.Київ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, відповідно до якого просить скасувати постанову ЕНА №3014782 від 09.09.2024 про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за порушення ч.1 ст.122, а провадження по адміністративній справі закрити. Також просила стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 484,48 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.159-161 КАС України, підсудна даному суду.

Відсутні підстави, визначені ст. 169-170 КАС України для повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.1 ст.12 КАС України з урахуванням особливостей, зазначених Главою 11 Розділу 2 ст.268-271, 286 КАС України.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд застосовує вимоги ст. 286 КАС України, як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Надання відповіді на відзив та надання заперечення у цій категорії справ не передбачено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 168, 171, 257, 268, 286 КАС України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, адреса: вул.Федора Ернста, 3, м.Київ, Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України, адреса: вул.Святослава Хороброго, 9, м.Київ, третьої особи: інспектора взводу №2 роти №7 батальйону№2 полку №1 (з обслуговування правого берега) Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту Патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Кукси Олександра Васильовича, адреса: вул.Святослава Хороброго, 9, м.Київ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності-електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Встановити відповідачам строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО