Справа № 276/2228/24
Суддя: БОБЕР Д. О.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/2228/24
Провадження по справі 2-а/276/27/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області на постанову серії ЕНА №3080614 по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та упередженими дії сержанта поліції ОСОБА_2 та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3080614 від 19.09.2024 року.

Відповідно до п.3 ч.1ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: до зазначеного адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду: адміністративного позову фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Крім того, упостанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 Верховний Суд дійшов висновку, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 605,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору, або доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, то суддя приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без руху та надання позивачу п`ятиденного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області на постанову серії ЕНА №3080614 по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення визначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер