Справа № 360/1198/23
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2024 року справа №360/1198/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 вересня 2024 року у справі № 360/1198/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 р. у справі (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Колегія суддів зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Слід зазначити, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано клопотання про зупинення виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року у справі № 360/1198/23 до завершення розгляду справи в апеляційному порядку.

Колегія суддів зазначає, що враховуючи приписи ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України іншим учасникам справи необхідно встановити строк для подання заперечень на клопотання пенсійного органу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущених в ухвалі суду від 25 вересня 2024 року наступних описок.

В мотивувальній частині ухвали абзаци четвертий та п`ятий слід виключити, абзаци перший та другий резолютивної частини ухвали також слід виключити.

В резолютивній частині слова та цифри «до 24 жовтня 2024 року» замінити словами та цифрами «до 03 жовтня 2024 року».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі суду про відкриття апеляційного провадження у справі від 25 вересня 2024 року наступні описки, а саме в мотивувальній частині ухвали абзаци четвертий та п`ятий виключити, абзаци перший та другий резолютивної частини ухвали також виключити. В резолютивній частині ухвали слова та цифри «до 24 жовтня 2024 року» замінити словами та цифрами «до 03 жовтня 2024 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 вересня 2024 року.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко