Справа № 560/11290/24
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 16.09.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд витребував у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які були виплачені за посадою ОСОБА_1 або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період.

На виконання ухвали відповідач зазначив, що відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби, премії, які було виплачено за посадою ОСОБА_1 або посадою прирівняною до цієї посади у січні 2022 року та січні 2023 року містяться в Аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить залишити подане клопотання відповідача про витребування інформації без задоволення, а також просить визнати зловживанням своїми процесуальними правами у зв`язку із безпідставним затягуванням чи перешкоджання розгляду справи та стягнути з начальника (посадової особи) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинства, в порядку пункту 2 частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати в Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які були виплачені за посадою ОСОБА_1 або посадою прирівняною до цієї посади у січні 2022 року та січні 2023 року.

Щодо клопотання представника позивача визнати зловживанням своїми процесуальними правами у зв`язку із безпідставним затягуванням чи перешкоджання розгляду справи та стягнути з начальника (посадової особи) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за зловживання процесуальними правами, суд зазначає, що вказане клопотання є необґрунтованим, жодним чином не підтверджене доказами, відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника позивача про визнання зловживанням своїми процесуальними правами у зв`язку із безпідставним затягуванням чи перешкоджання розгляду справи та стягнення з начальника (посадової особи) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинства, в порядку пункту 2 частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України відмовити.

Витребувати в Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які були виплачені за посадою ОСОБА_1 або посадою прирівняною до цієї посади у січні 2022 року та січні 2023 року.

Витребувану інформацію надати суду до 11.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий