Справа № 378/710/24
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/710/24
Провадження № 2-а/378/27/24
УХВАЛА

30.09.2024 Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище питання про виправлення описки в електронній копії ухвали Ставищенського районного суду Київської області від 27 вересня 2024 року по справі за адміністративними позовами ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справах, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 27 вересня 2024 року справу ЄУН 378/710/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі; справу ЄУН 378/727/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі; справу ЄУН 378/729/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі та справу ЄУН 378/730/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі об`єднано в одне провадження; об`єднаній справі присвоєно ЄУН 378/710/24; призначено справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 11 год. 30 хв. 30 вересня 2024 року, яку провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_2 власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК.

Однак у електронній копії вищевказаної ухвали помилково зазначено дату призначення справи до розгляду «30 жовтня», замість «30 вересня».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки в електронній копії ухвали Ставищенського районного суду від 27 вересня 2024 року була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити в електронній копії ухвали Ставищенського районного суду Київської області від 27 вересня 2024 року по справі № 378/710/24, провадження № 2-а/378/27/24 за адміністративними позовами ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справах описку, зазначивши дату призначення справи до розгляду «30 вересня» замість «30 жовтня».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход