Справа № 200/6624/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2024 року Справа №200/6624/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Котік Олеся Станіславівна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернулася через систему Електронний Суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця набережна Перемоги, будинок, 26) про визнання дій протиправними щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», скасування рішення №45 від 05.09.2024; зобов`язання призначити з 22.04.2022 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахування ст. 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці». В обґрунтування зазначено, що відповідно до записів трудової книжки пільговий стаж позивача під землею (список №1) становить 26 років 11 місяців. З рішення відповідача не вбачається можливим визначити який період не зараховано до пільгового. Однак повідомлено, що «з матеріалів справи вбачається що до пільгового стажу не зараховано всі періоди праці позивача на шахті». (мовою оригіналу, арк.3 позовної заяви)

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 968,96 грн надана квитанція від 23.09.2024.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 171, 257-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду у строк до 10 жовтня 2024 року:

заяву про призначення пенсії від 22.04.2022 з додатками;

копію Київського окружного адміністративного суду по справі №320/5004/22 від 14.06.2024 з урахуванням якого прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії;

розрахунок стажу;

індивідуальні відомості про застраховану особу позивача ОСОБА_2 (форма ок-5).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати суду у строк до 10 жовтня 2024 року:

відомості стосовно періодів роботи які не зараховані до пільгового стажу позивача.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати суду у строк до 10 жовтня 2024 року пояснення стосовно викладеного у позовній заяві твердження, а саме: «з матеріалів справи вбачається що до пільгового стажу не зараховано всі періоди праці позивача на шахті» (арк.3 позовної заяви) та зазначити: 1) які саме періоди праці позивач вважає такими, що протиправно не зараховані відповідачем, 2) які докази це підтверджують.

Скановані копії оригіналів вказаних доказів направити через електронний кабінет в системі Електронний Суд.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош