Справа № 480/4729/24
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2024 р.Справа № 480/4729/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 року по справі № 480/4729/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 року по справі № 480/4729/24 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 по справі № 480/4729/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.

26.09.2024 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 № 480/4729/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Судовий збір сплачений до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області у сумі 1453,44 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три грн.) 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 2624 від 20 вересня 2024. Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 повернуто, просить на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ " Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до квитанції № 2624 від 20.09.2024 був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1453,44 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1453,44 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн 44 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 2624 від 20.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.