Справа № 160/19514/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Горбалінського В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
18.07.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, Міністерства оборони України, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення у встановленому законом порядку розгляду скарги ОСОБА_1 , солдата за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 від 01.04.2024 року на довідку військово-лікарської комісії Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг від 30.11.2023 року вих. №1772, в частині встановлення причинного зв`язку захворювання на «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини»;
- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 01.04.2024 року на довідку військово-лікарської комісії Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг від 30.11.2023 року вих. №1772, в частині встановлення причинного зв`язку захворювання на «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
19.07.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду уточнену позовну заяву, яка буде відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.160 КАС України в частині визначення змісту позовних вимог до всіх відповідачів, до яких пред`явлено позовну заяву (для суду та для учасників справи, що будуть брати участь у справі).
29.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із уточненою позовною заявою, поданою до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення у встановленому законом порядку розгляду скарги ОСОБА_1 , солдата за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 від 01.04.2024 року на довідку військово-лікарської комісії Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг від 30.11.2023 року вих. №1772, в частині встановлення причинного зв`язку захворювання на «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини»;
- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 01.04.2024 року на довідку військово-лікарської комісії Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг від 30.11.2023 року вих. №1772, в частині встановлення причинного зв`язку захворювання на «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до довідки про обставини справи позивач отримав поранення в бойових діях, під час захисту Батьківщини. В свою чергу згідно довідки ВЛК позивачу встановлено захворення, пов`язане з проходженням військової служби. Позивач не погодившись із довідкою ВЛК звернувся із скаргою до відповідача, однак відповідач зволікає із розглядом скарги. На підставі зазначеного позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
30.07.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
19.09.2024 року Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із відзивом на позовну заяву.
Дослідивши повно і всебічно письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява та відзив на позовну заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Відповідно до довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №3206 від 26.10.2023 року Військової частини НОМЕР_1 28.09.2023 року приблизно о 09:00 старший солдат ОСОБА_1 отримав мінно-вибухову травму за обставин безпосередньої участі військовослужбовця в бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме: виконання бойового завдання згідно бойового розпорядження, на СП «ОСТРІВ» поблизу н.п. Опитне Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу збройних сил Російської Федерації.
Згідно довідки військово-лікарської комісії №1772 від 30.11.2023 року Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг проведено медичний огляд старшого солдата ОСОБА_1 та встановлено наступний діагноз: ранній підгострий період повторного мозкового інсульту: геморагічний інсульт (внутрішньо мозковий крововилив в праву гемісферу мозку, 11.10.2023; інфаркт головного мозку в басейні правої середньої мозкової артерії 25.10.2023), криптогенний підтип, лівосторонній помірний геміпарез, лівостороння геміанопсія, дизартрія, порушення вищих кіркових функцій: зорово-просторова дезорієнтація, апраксія. NIHSS-8 балів. Індекс Бартел - 50. mRs 3; Захворення, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби.
01.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України із скаргою на довідку військово-лікарської комісії №1772 від 30.11.2023 року Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг з причини невірно визначного причинного зв`язку захворення.
09.04.2024 року Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України листом за №598/9/7594 повернуто скаргу ОСОБА_1 без розгляду.
В обґрунтування повернення зазначено, що згідно підпункту 2.7.22.1 пункту 2.7 глави 2 Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 31.01.2024 року №40 копія документа набуває юридичної сили лише у разі її засвідчення в установленому порядку. У надісланій скарзі копії додатків, а саме: виписного епікризу від 23.10.2023 року, виписного епікризу від 08.11.2023 року, виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 30.11.2023 року, виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 10.01.2024 року надано неналежної якості. Надані вищезазначені додатки, а також інші додатки; копію військового квитка, копію довідки про обставини травми, копію довідки ВЛК бід 30.11.2023 року, копії виписних епікризів від 04.10.2023 року, 12.10.2023 року, копії форми №100 від 28.05.2023 року, 28.09.2023 року, свідоцтва про хворобу №57 від 09.01.2024 року не засвідчено в установленому порядку. Надання незасвідчених копій документів та документів неналежної якості, які є додатками до скарги, унеможливлює ЦВЛК ЗС України переглянути оскаржувану постанову ВЛК про причинний зв`язок захворювання із військовою службою та вирішити питання про її обґрунтованість.
Вказані обставини слугували підставою для звернення до суду, з даною позовною заявою.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Згідно із пунктом 1.1 глави 1 розділу І Положення №402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.
Відповідно до пункту 1.2 глави 1 розділу І Положення №402 військово-лікарська експертиза - це медичний огляд призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти (далі - ВВНЗ), ліцеїстів військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв (далі - ліцеїсти); осіб, звільнених з військової служби; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ), мікроорганізмами I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; працівників допоміжного флоту Військово-морських Сил Збройних Сил України (далі - ВМС Збройних Сил України).
Згідно п.2.1 глави 2 розділу І Положення №402 для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).
Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.
Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.
Відповідно до пп.2.3.3 п.2.3 глави 2 розділу І Положення №402 На ЦВЛК покладається організація військово-лікарської експертизи у Збройних Силах України, а також:
- розгляд заяв, пропозицій, скарг та прийом відвідувачів з питань військово-лікарської експертизи;
- прийняття та перегляд постанов ВЛК про ступінь придатності осіб, звільнених з військової служби, на період їх фактичного звільнення із Збройних Сил України.
Відповідно п.21.5 глави 21 глави ІІ Положення №402 постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються в таких формулюваннях:
а) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту Батьківщини або виконання обов`язків військової служби під час служби у складі діючої армії і флоту у роки Громадянської війни, Другої світової війни, участі у бойових діях з розмінування боєприпасів часів Другої світової війни, при безпосередній охороні державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні у складі прикордонного наряду, екіпажу корабля (катера), екіпажу літака (вертольота) або під час проведення оперативно-розшукових заходів, або здійснення самостійно чи в складі підрозділу відбиття збройного нападу чи вторгнення на територію України військових груп і злочинних угруповань, а також під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України.
б) Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби" - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане, у разі фактичного виконання службових обов`язків під час проходження військової служби, крім поранень (контузій, травм, каліцтв), одержаних за обставин фактичного виконання службових обов`язків, передбачених у підпункті «а» цього пункту.
Згідно п.21.25 глави 21 розділу ІІ Положення №402 для прийняття постанови про причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), у тому числі які призвели до загибелі (смерті) військовослужбовця, до штатної ВЛК разом із заявою військовослужбовця (члена сім`ї, батьків, утриманців загиблого (померлого) військовослужбовця) або разом із листом командира (начальника) військової частини (закладу, установи), ТЦК та СП надаються такі документи (копії документів):
довідка про проходження військової служби або копія посвідчення офіцера, генерала (військового квитка рядового, сержантського і старшинського складу);
довідка за формою, наведеною у Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413 (за наявності);
медичні документи, які підтверджують початок розвитку, розвиток захворювання або одержання травми (поранення, контузії, каліцтва): медична книжка військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби), медичні карти стаціонарного (амбулаторного) хворого або витяги з них, довідки із закладів охорони здоров`я, свідоцтва про хворобу (довідки ВЛК), витяг із книги обліку хворих в амбулаторії під час первинного звернення по медичну допомогу;
довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою, наведеною у додатку 5 до цього Положення - для військовослужбовців, які одержали травму (поранення, контузію, каліцтво);
копія Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, копія Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть) за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332 або копія акта розслідування авіаційної події та інциденту в авіації - у разі проведення відповідних розслідувань;
документи, у яких зазначено обставини загибелі (смерті) військовослужбовця (не менш як один з таких документів): витяг з іменного списку безповоротних втрат особового складу, наказ командира (начальника) військової частини, донесення про загибель (смерть), сповіщення (корінець сповіщення) на загиблого (померлого), захопленого в полон або заручником, а також інтернованого або зниклого безвісти військовослужбовця, постанова про закриття кримінального провадження (за наявності) - надаються у разі загибелі (смерті) військовослужбовця;
лікарське свідоцтво про смерть - надається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби);
свідоцтво про смерть - надається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби).
Штатною ВЛК враховуються: первинна медична картка, службова та медична характеристики, матеріали розслідування, дізнання або досудового слідства, атестації, архівні довідки, довідки про причину смерті, висновок судово-медичного експерта.
До вказаних документів особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, за власним бажанням додають інші документи, які підтверджують причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), у тому числі які призвели до загибелі (смерті), з військовою службою.
Штатна ВЛК вивчає документи, за потреби уточнює інформацію про осіб, стосовно яких вони подані (надсилає необхідні запити тощо), та в місячний строк із дня надходження документів приймає рішення щодо встановлення причинного зв`язку захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), у тому числі які призвели до загибелі (смерті)), з військовою службою, про що інформує військові частини (органи, підрозділи), ТЦК та СП, осіб, які звернулися до штатної ВЛК.
Як встановлено судом, відповідно до довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №3206 від 26.10.2023 року Військової частини НОМЕР_1 28.09.2023 року приблизно о 09:00 старший солдат ОСОБА_1 отримав мінно-вибухову травму за обставин безпосередньої участі військовослужбовця в бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме: виконання бойового завдання згідно бойового розпорядження, на СП «ОСТРІВ» поблизу н.п. Опитне Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу збройних сил Російської Федерації.
В свою чергу згідно довідки військово-лікарської комісії №1772 від 30.11.2023 року Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг проведено медичний огляд старшого солдата ОСОБА_1 та встановлено, що Захворення позивача, пов`язане з проходженням військової служби.
Непогодившись із вказаною довідкою, позивач звернувся із скаргою до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, однак відповідач повернув зазначену скаргу позивачу без розгляду.
Відповідно до п.1.1 глави №1 Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої наказом Головнокомандувача Збройних Сил України №40 від 31.01.2024 року далі по тексту інструкція №40) ця Інструкція встановлює загальні вимоги до документування управлінської інформації та організації роботи з документами, створеними в паперовій та електронній формі в Апараті Головнокомандувача Збройних Сил України, Генеральному штабі Збройних Сил України, командуваннях видів, родів військ (сил) Збройних Сил України, органах військового управління, штабах угруповань військ (сил), військових частинах (установах) Збройних Сил України (далі військові частини, установи), включаючи їх підготовку, реєстрацію, облік, зберігання і контроль за виконанням.
Згідно п.1.2 глави №1 Інструкції №40 основною формою діловодства у Збройних Силах України є електронна.
Документування управлінської інформації у Збройних Силах України здійснюється в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису, електронної печатки та електронної позначки часу, крім випадків наявності обґрунтованих підстав для документування управлінської інформації в паперовій формі, якими визнаються:
документи, що містять інформацію з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом;
електронні документи, що не можуть бути застосовані як оригінал згідно з вимогами закону;
документи, вимога щодо опрацювання яких у паперовій формі встановлена актами Кабінету Міністрів України та наказами Міністерства оборони України.
Відповідно до п.2.7.22.1 п.2.7 глави 2 Інструкції №40 копія документа набуває юридичної сили лише у разі її засвідчення в установленому порядку.
Залежно від способу виготовлення копії поділяються на факсимільні і вільні:
факсимільні копії виготовляються за допомогою копіювальної техніки, у тому числі багатофункціональних пристроїв, що точно відтворюють усі зовнішні ознаки, художні особливості оформлення реквізитів, їх розташування (включаючи підпис та печатку) або частину їх;
вільні копії виготовляються шляхом передрукування або переписування оригіналу документа, що повністю відтворюють його інформацію, але не абсолютно точно відтворюють його зовнішні ознаки (шрифт, реквізити бланка, підпис, печатку тощо).
Копії документів, які надсилається до інших військових частин (установ) можуть надсилатися без особистого підпису посадової особи, яка підписала оригінал документа.
На копіях вихідних документів, що залишаються в діловодстві військової частини (установи), повинні бути візи посадових осіб, з якими вони погоджені, та візи виконавців.
Згідно ст.16 Закону України «Про звернення громадян» скарга на дії чи рішення органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, об`єднання громадян, медіа, посадової особи подається у порядку підлеглості вищому органу або посадовій особі, що не позбавляє громадянина права звернутися до суду відповідно до чинного законодавства, а в разі відсутності такого органу або незгоди громадянина з прийнятим за скаргою рішенням - безпосередньо до суду.
До скарги додаються наявні у громадянина рішення або копії рішень, які приймалися за його зверненням раніше, а також інші документи, необхідні для розгляду скарги, які після її розгляду повертаються громадянину.
Суд зазначає, що повернення скарги позивача без розгляду обумовлене ненаданням позивачем завірених копій документів в порядку, встановленому п.2.7.22.1 п.2.7 глави 2 Інструкції №40, та наданням копій документів неналежної якості.
Однак суд звертає увагу, що Інструкція №40 встановлює загальні вимоги до документування управлінської інформації та організації роботи з документами, створеними в паперовій та електронній формі в Апараті Головнокомандувача Збройних Сил України, Генеральному штабі Збройних Сил України, командуваннях видів, родів військ (сил) Збройних Сил України, органах військового управління, штабах угруповань військ (сил), військових частинах (установах) Збройних Сил України.
В свою чергу позивач в даному випадку звернувся до відповідача із скаргою в порядку відповідно до Закону України «Про звернення громадян», про що також відповідачем зазначається в листі за №598/9/7594 від 09.04.2024 року.
Суд зазначає, що Закон України «Про звернення громадян» не передбачає засвідчення копій документів, доданих до скарги на довідку військово-лікарської комісії, в порядку, встановленому п.2.7.22.1 п.2.7 глави 2 Інструкції №40.
Отже суд доходить висновку, що відповідачем протиправно не здійснено у встановленому законом порядку розгляду скарги ОСОБА_1 , солдата за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 від 01.04.2024 року, на довідку військово-лікарської комісії Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг від 30.11.2023 року вих. №1772, в частині встановлення причинного зв`язку захворювання на «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
З метою захисту прав позивача суд вважає за необхідне зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 01.04.2024 року на довідку військово-лікарської комісії Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг від 30.11.2023 року вих. №1772, в частині встановлення причинного зв`язку захворювання на «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
Відповідно до ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Згідно ч. 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство України, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.2, 72-77, 139, 243-246, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення у встановленому законом порядку розгляду скарги ОСОБА_1 , солдата за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 від 01.04.2024 року на довідку військово-лікарської комісії Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг від 30.11.2023 року вих. №1772, в частині встановлення причинного зв`язку захворювання на «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 01.04.2024 року на довідку військово-лікарської комісії Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг від 30.11.2023 року вих. №1772, в частині встановлення причинного зв`язку захворювання на «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський