Справа № 753/16877/24
Суддя: Котенко Р. В.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/202/24
У Х В А Л А

про розгляд клопотань

"27" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в м. Києві про розгляд справи з викликом сторін та заяву про виклик свідка

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2024 у справі відкрито провадження, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву на позов.

24.09.2024 через систему «Електронний суд» від Головного управління Національної поліції в м. Києві до суду надійшов відзив на позов, яким відповідач позов не визнає, вважає вимоги позивача необґрунтованими.

Також, 24.09.2024 відповідачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання обґрунтоване важливим значенням вирішення спірних правовідносин між позивачем та відповідачем, а також необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи шляхом, зокрема, надання відповідачем суду усних пояснень, дослідженням у судовому засіданні матеріалів відеозаписів з портативних відео реєстраторів (бодікамер) поліцейських, на які здійснювалася відеофіксація факту вчинення позивачкою адміністративного правопорушення, допитом свідка тощо.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що ця справа не відноситься до справ, передбачених ст. 263 КАС України, клопотання подане відповідачем в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України та у встановлені чинним процесуальним законодавством строки, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.

Окрім того, 24.09.2024 відповідачем до суду подана заява про виклик свідка - інспектора сектору протидії домашньому насильству Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Служалого Андрія Анатолійовича, який виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та якому відомі обставини, які мають важливе значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи, серед іншого, мають право подавати докази; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Частинами 1, 2 ст. 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи, що заявлений відповідачем свідок безпосередньо виніс оскаржувану постанову, йому можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, відтак, суд дійшов переконання про необхідність задоволення клопотання відповідача про виклик свідка.

Керуючись статтями 44, 65, 72, 248, 262, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Головного управління Національної поліції в м. Києві про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами статті 286 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 08 жовтня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 110.

Викликати учасників справи у призначене судове засідання.

2. Клопотання Головного управління Національної поліції в м. Києві про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 08 жовтня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 110, у якості свідка - інспектора сектору протидії домашньому насильству Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Служалого Андрія Анатолійовича.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко