Справа № 240/9706/24
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову в ухваленні додаткового судового рішення)

27 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/9706/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , в частині нарахування та виплати мені, ОСОБА_1 посадового окладу та окладу за військовим званням з 06.01.2023 без урахування прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити мені, ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 06.01.2023 по 31.12.2023, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову допомогу для оздоровлення обчисливши їх розмір шляхом множення розміру прожиткового мінімуму встановленого законом України для працездатних осіб на 2023 рік» на відповідний тарифний коефіцієнт;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 06.01.2023 по дату фактичної виплати заборгованості.

Рішенням суду від 03.09.2024 ухвалено позов задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 при обчисленні в період з 06.01.2023 по 19.05.2023 включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 , а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 вказаної постанови. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 доплату з 06.01.2023 по 19.05.2023 посадового окладу, окладу за військове звання, обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України від 03.11.2022 № 2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023 на відповідні тарифні коефіцієнти. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 06.01.2023 по день фактичної виплати. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

До суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви вказує, що в описовій частині рішення суду суд прийшов до висновку, що відповідачем у справі протиправно виплачувалося грошове забезпечення ( усі його складові) із застосуванням розміру прожиткового мінімуму - січень 2008 року. Окрім цього, позивачем у справі також було зазначено, що відповідачем у справі не в належному розмірі виплачено грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік, а також матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у 2023 році. Просить Ухвалити додаткове рішення яким зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок з 06.01.2023 по 19.05.2023 сум грошового забезпечення (усіх його складових), а також грошової допомоги для оздоровлення за 2023 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань за 2023 рік, одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, грошової компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки за 2023 рік обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військовим звання, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (в редакції чинній з 29.01.2020) шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт, провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

Частиною 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Звертаючись до суду із заявою, позивач вважає, що судом не ухвалено рішення щодо позовних вимог:

- в частині перерахунку та доплата усі складових грошового забезпечення, а не лише посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями

- в частині перерахунку сум матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань за 2023 рік та грошової допомоги для оздоровлення за 2023 рік.

Однак, суд вважає так висновки позивача помилковим з огляду на наступне.

У мотивувальній частині рішення вказано:

- "Доказів виплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань та грошової допомоги для оздоровлення, матеріали справи не містять".

- "З огляду на вищенаведене, заявлений позов підлягає частковому задоволенню шляхом визнання протиправною бездіяльності щодо не визначення в період з 06.01.2023 по 19.05.2023 включно розміру посадового окладу та окладу зі військовим званням із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 відповідно, згідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення за вказаний період." Такого висновку суд дійшов з урахуванням норму п. 4 Постанови КМУ №704, у якій, зокрема зазначено "розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення ....".

Отже, судом було вирішено всі позовні вимоги.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для прийняття додаткового судового рішення у справі, з огляду на що, у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового судового рішення в адміністративній справі №240/9706/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук