Справа № 400/10565/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.09.2024р. № 400/10565/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 21.06.2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 08.06.2023 № 35, зобов`язання вчинити певні дії,, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач 1) та Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення від 08.06.23 № 35, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 року у справі №400/10565/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 02.06.2023 року № 35; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди підприємницької діяльності з 10.09.2003 року по 31.12.2007 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, з 01.07.2013 року по 31.12.2016 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.06.2023 року про призначення пенсії за віком.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що у резолютивній частині рішення від 21.06.2024 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату заяви про призначення пенсії за віком: "08.06.2023 року" замість вірної "02.06.2023 року".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 року у справі №400/10565/23.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 року у справі №400/10565/23, а саме замість невірно вказаної дати заяви про призначення пенсії за віком, а саме: - "від 08.06.2023 року про призначення пенсії за віком" вказати вірну - "від 02.06.2023 року про призначення пенсії за віком".

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко