Справа № 813/4498/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 813/4498/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі ГУ ДФС у Львівській області),-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі ГУ ДФС у Львівській області).

31.07.2024 позивачем подано клопотання про заміну сторони виконавчого провадження

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 заяву задоволено.

Замінено боржника у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 30.03.2022 у справі № 380/8327/20, Головне управління ДПС у Львівській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області ().

Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року у справі №813/4498/17 було допущено описку, не вірно зазначено «Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 30.03.2022 у справі № 380/8327/20, Головне управління ДПС у Львівській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області ()», тоді як вірно: «Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 20.07.2022 у справі № 813/4498/17, Головне управління ДФС у Львівській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області ()».

Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду в адміністративній справі №813/4498/17 від 26 серпня 2024 року допущено технічну описку помилково вказано: «Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 30.03.2022 у справі № 380/8327/20, Головне управління ДПС у Львівській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області ()» тоді як повинно бути «Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 20.07.2022 у справі № 813/4498/17, Головне управління ДФС у Львівській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області ()».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року у справі №813/4498/17, виклавши абзац 2 резолютивної частини в наступній редакції: Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 20.07.2022 у справі № 813/4498/17, Головне управління ДФС у Львівській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області ().

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.