Справа № 420/21935/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі та зміну предмету позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з позовною до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення командира військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) підполковника ОСОБА_2 , викладене в листі за вих. № 1362/01/1312 від 27.06.2024 р., про відмову у звільненні з військової служби старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за сімейними обставинами на підставі підпункту г п. 2 ч. 4 ст. 26 та п.3 ч. 12 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) звільнити з військової служби старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за сімейними обставинами на підставі підпункту г п. 2 ч. 4 ст. 26 та п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

16.07.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

21.08.2024 року ухвалою суду здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі другим відповідачем ВЧ НОМЕР_2 .

19.09.2024 року позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд: прийняти дану заяву про зміну предмету позову по даній адміністративній справі і розглядати дану адміністративну справу № 420/21935/24 з наступними позовними вимогами:

« 1. Визнати протиправними дії та рішення Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в особі її командира - підполковника ОСОБА_2 по перешкоджанню у звільненні старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі підпункту «г» п.2 ч.4 п.3 ч. 12 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», викладені в листі за вих. № 1362/01/1312 від 27.06.2024 р., про відмову у звільненні з військової служби старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

2. Скасувати рішення командира військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) підполковника ОСОБА_2 , викладене в листі за вих. № 1362/01/1312 від 27.06.2024 р., про відмову у звільненні з військової служби старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за сімейними обставинами на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 та п.3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в особі її командира повторно розглянути рапорт від 17.06.2024 року старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення з військової служби старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за сімейними обставинами на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 та п.3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та направити даний рапорт для його розгляду командиром Військової частини НОМЕР_2 , як посадовою особою, яка уповноважена приймати рішення стосовно порушеного в рапорті питання, та прийняття рішення по суті рапорту.

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) в особі її командира розглянути рапорт від 17.06.2024 року старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби і звільнити з військової служби у запас старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за сімейними обставинами на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 та п.3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

На підставі ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені приписи статті 47 КАС України, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову.

19.09.2024 року позивач подав клопотання про витребування доказів.

Перевіривши подане клопотання, суд вважає, що на підставі ст. 80 КАС України воно підлягає задоволенню, оскільки наведений перелік відомостей необхідний для правильного вирішення цього спору.

Керуючись ст. 47, 80, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про зміну предмету позову прийняти.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву, із урахуванням зміни предмету позову, протягом 15-денного строку з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзиви протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 наступні відомості:

- Чи направлявся із Військової частини НОМЕР_1 на адресу Військової частини НОМЕР_2 рапорт від 17.06.2024 року старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами?

- Якщо рапорт від 17.06.2024 року старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами направлявся на адресу Військової частини НОМЕР_2 , то коли саме і за яким вихідним номером?

- Якщо рапорт від 17.06.2024 року старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами направлявся на адресу Військової частини НОМЕР_2 , то коли саме повернувся до Військової частини НОМЕР_1 з якою резолюцією або супровідним листом?

- Якщо рапорт від 17.06.2024 року старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами не направлявся на адресу Військової частини НОМЕР_2 , то у зв`язку із чим?

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 наступні відомості:

- Чи надходив із Військової частини НОМЕР_1 на адресу Військової частини НОМЕР_2 рапорт від 17.06.2024 року старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами?

- Якщо рапорт від 17.06.2024 року старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами надходив на адресу Військової частини НОМЕР_2 , то коли саме і за яким вхідним номером був зареєстрований?

- Якщо рапорт від 17.06.2024 року старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами повертався на адресу Військової частини НОМЕР_2 , то коли саме, за яким саме вихідним номером і яке управлінське рішення було прийнято за результатами його розгляду?

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов