Справа № 620/7779/23
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/7779/23
УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.24 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.24 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено частково.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у вказаній постанові суду.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що предметом оскарження у даному апеляційному провадженні було рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2023 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівські області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, натомість у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду у вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначено дату ухвалення рішення як 19 вересня 2023 року.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши заявлене клопотання, а також матеріали справи колегія суддів приходить до переконання, що таке задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно, у повному тексті рішення зазначено дату ухвалення такого як 19 серпня 2023 року, однак, ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 виправлено описку у вказаному рішенні суду зазначивши дату судового рішення як 19 вересня 2023 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року залити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов