Справа № 380/18901/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 вересня 2024 рокусправа № 380/18901/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач-1), військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач-2) з позовними вимогами, сформульованими таким чином:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 по призову на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з часу видання мобілізаційного розпорядження - 21.08.2024р.;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути документи, що надають ОСОБА_1 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та за наслідками розгляду прийняти рішення, згідно із законом;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 відновити попереднє становище, яке існувало до порушення прав позивача та повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до регіону проживання.

Ухвалою від 13.09.2024 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання: - уточненої позовної заяви, що міститиме виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням та долученням доказів на підтвердження існування таких обставин, а також всіх обов`язкових реквізитів позовної заяви, передбачених статтею 160 КАС України (детальніше в описовій частині); - оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 3633,60 грн.; - копію оскарженого наказу або клопотання про його витребування у відповідача; - належно засвідчені на відповідність оригіналу (підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення) копії письмових доказів, доданих до позовної заяви.

23.09.2024 до канцелярії суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору № 9354-7658-8702-7337 від 17.09.2024 у розмірі 3633,60 грн.; уточнену позовну заяву в кількості трьох примірників із належно засвідченими додатками, де зазначив всі необхідні реквізити, визначені у статті 160 КАС України.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у ВЧ НОМЕР_1 , а саме: - копію наказу по особовому складу про зарахування до особового складу ОСОБА_1 . До клопотання долучив копію адвокатського запиту № 43 від 30.08.2024 року та докази його надсилання відповідачу. Щодо заходів, які вжив для отримання запитуваних доказів, а також про причини неможливості отримати їх самостійно, то позивач зазначив, що 02.09.2024 представниця позивача звернулася із адвокатським запитом до ВЧ НОМЕР_1 для отримання копії оскаржуваного наказу, проте станом на момент подання цього клопотання відповіді так і не отримав.

Стаття 80 КАС України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: - який доказ витребовується; - обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; - підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; - заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів, а також з власної витребовує інші докази, необхідні для встановлення обставин справи.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 123, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом та поновити його.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово

4. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

5. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог. Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Зобов`язати відповідачів надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

7. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) в строк до 10.10.2024 копію наказу по особовому складу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу ВЧ НОМЕР_1 , а також усіх документів, на підставі яких прийняте оскаржене рішення.

8. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) в строк до 10.10.2024:

- копію рішення про призов ОСОБА_1 за мобілізацією (РНОКПП НОМЕР_4 );

- копії усіх документів, на підставі яких прийнято рішення про призов ОСОБА_1 за мобілізацією (РНОКПП НОМЕР_4 ).

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

9. Заяви по суті справи, докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачам надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович