Справа № 359/6398/24
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/6398/24
Провадження №2-а/359/60/2024
УХВАЛА

30 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Сизонова Максима Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просив скасувати постанову інспектора взводу №2 роти №2 БПП в м.Бориспіль Сизонова М.В. про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №2388594 від 14 червня 2024 року, якою на позивача був накладений штраф в розмірі 340 гривень 00 копійок за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Встановлено, що рішенням заступника командира БПП в м. Бориспіль ОСОБА_2 від 13 серпня 2024 року (а.с.23-25) було скасовано оскаржувану постанову інспектора взводу №2 роти №2 БПП в м. Бориспіль ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №2388594 від 14 червня 2024 року. Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було закрито. Ці обставини свідчать про те, що оскаржуване рішення суб`єкта владних повноважень вважається виправленим в розумінні п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Крім того, ОСОБА_1 не повідомив про намір встановлювати незаконність дій поліцейського та пред`являти позов про відшкодування шкоди, заподіяної безпідставним притягненням до адміністративної відповідальності. Ця обставина свідчить про те, що рішенням заступника командира БПП в м. Бориспіль ОСОБА_2 від 13 серпня 2024 року право позивача відновлено в повному обсязі.

З огляду на це суд вважає, що провадження в адміністративній справі належить закрити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.241, п.15 ч.5 ст.243, ст.248 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Сизонова Максима Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець