Справа № 805/1018/17-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2024-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року Справа №805/1018/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №805/1018/17-а та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Вищого навчального закладу Донецький інститут ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 23 326,89 грн.,

встановив:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вищого навчального закладу Донецький інститут ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі відповідач) про стягнення суми заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період (з урахуванням уточненого адміністративного позову) вересень 2015 року січень 2016 року, квітень 2016 вересень 2016 року у сумі 23 326,89 грн.

11 квітня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Вищого навчального закладу Донецький інститут ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 23 326,89 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Вищого навчального закладу Донецького інституту ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 60) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя () суму заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період вересень 2015 року січень 2016 року, квітень 2016 вересень 2016 року в розмірі 23 326 (двадцять три тисячі триста двадцять шість) гривень 89 копійок.

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №805/1018/17-а, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, р/р89 у АП АТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорськ, МФО 335106).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року замінено стягувача з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області () на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42171861, 87548, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Зелінського, будинок 27А).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні у справі №805/1018/17-а, а саме стягувача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ).

19 вересня 2024 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, в якому просив суд:

«1. Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення до виконання виконавчого листа №805/1018/17-а.

2. Долучити платіжні доручення №2626 від 06 червня 2023 року та №2914 від 15 липня 2024 року в якості доказу сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №805/1018/17-а.

3. Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа по справі №805/1018/17-а щодо стягнення з Вищого навчального закладу Донецький інститут ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за вересень 2015 року-січень 2016 року та квітень 2016 року-вересень 2016 року у розмірі 23 326 грн 89 коп.

4. Видати дублікат виконавчого листа по справі №805/1018/17-а щодо стягнення з Вищого навчального закладу Донецький інститут ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за вересень 2015 року-січень 2016 року та квітень 2016 року-вересень 2016 року у розмірі 23 326 грн 89 коп.».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року судом вирішено розгляд заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №805/1018/17-а та поновлення строку для його пред`явлення до виконання здійснювати у порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд керувався наступним.

Згідно із частиною п`ятою статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що відповідно до листа Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.04.2023/11463 на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №62630181 з примусового виконання виконавчого листа №805/1018/17-а виданого 31 травня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з Вищого навчального закладу Донецького інституту ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 60) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя () суму заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період вересень 2015 року січень 2016 року, квітень 2016 вересень 2016 року в розмірі 23 326 (двадцять три тисячі триста двадцять шість) гривень 89 копійок. 15 червня 2021 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №62630181 разом із оригіналом виконавчого документа було надіслано стягувачу рекомендованою кореспонденцією за вих.№39511 від 15 червня 2021 року. При цьому, направлено на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно копії постанов про повернення виконавчого документа стягувачу.

Докази виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі №805/1018/17-а матеріали розглядаємої справи не містять.

Відповідно до виконавчого листа від 31 травня 2017 року, який видано на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі №805/1018/17-а, встановлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 17 серпня 2017 року.

Таким чином, строк на пред`явлення виконавчого листа у справі №805/1018/17-а сплинув.

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі №805/1018/17-а до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/1018/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Вищого навчального закладу Донецький інститут ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 23 326,89 грн. задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №805/1018/17-а на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Суддя І.С. Молочна