Справа № 200/2323/24
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 вересня 2024 року Справа №200/2323/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання протиправними та скасування окремих пунктів наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через представника адвоката Василевську Анжелу Анатоліївну звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування окремих пунктів Наказів про результати службових розслідувань щодо переплат грошового забезпечення та нанесення збитків державі, зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати грошового забезпечення, утримання від притягнення до матеріальної відповідальності.

Ухвалою від 23 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ухвали суду від 02 серпня 2024 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2024 року.

З боку представників сторін надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача у разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечила щодо розгляду справи за наявними матеріалами без її участі.

Положеннями статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 195 КАС України ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

З урахуванням перебоїв в електропостачанні та нестабільного функціонування мережі Інтернет та програмного забезпечення суду за місцем проведення судового засідання у м. Слов`янську через обставини збройної агресії проти України у суду немає підстав гарантувати технічну можливість проведення відеоконференції. Проте, суд зауважує, що здійснення судочинства не може ставитись в залежність від зазначених обставин.

З наведених підстав клопотання представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представників сторін у справі № 200/2323/24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов