Справа № 240/6424/24
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/6424/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не включення до складу грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 нарахована грошова допомога для оздоровлення та матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань за період з 01.01.2014 по 01.03.2018 щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 та сум індексації за період з 01.01.2014 по 31.12.2015.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та доплатити ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за період з 01.01.2014 по 01.03.2018 із врахуванням в складі грошового забезпечення, з якого обчислюється такі виплати, сум щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 та сум індексації за період з 01.01.2014 по 31.12.2015.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд витребував у відповідача картку особового рахунку військовослужбовця за 2014-2018 роки.

На виконання вимог ухвали відповідач надіслав до суду картки особового рахунку військовослужбовця . Разом з тим, деякі з них неналежної якості та є нечитабельними.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у відповідача наступні інформацію, з підтверджуючими документами належної якості, а саме:

щодо періоду проходження позивачем служби у в/ч НОМЕР_1 ;

щодо нарахування та виплати позивачу у період з 01.01.2014 по 01.03.2018 індексації та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою КМУ №889 з помісячним розрахунком;

щодо виплати позивачу у період з 01.01.2014 по 01.03.2018 грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань. У разі виплати таких, надати розрахунок складових в розрізі кожної допомоги по роках та повідомити чи включено в розрахунок цих допомог щомісячну додаткову грошову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 та індексацію;

чи звертався позивач із заявою про перерахунок грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01.01.2014 по 01.03.2018 із врахуванням в складі грошового забезпечення, з якого обчислюється такі виплати, сум щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 та сум індексації за період з 01.01.2014 по 31.12.2015.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у відповідача інформацію з підтверджуючими документами належної якості:

щодо періоду проходження позивачем служби у в/ч НОМЕР_1 ;

щодо виплати позивачу у період з 01.01.2014 по 01.03.2018 індексації та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою КМУ №889 з помісячним розрахунком;

щодо виплати позивачу у період з 01.01.2014 по 01.03.2018 грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань. У разі виплати таких, надати розрахунок складових в розрізі кожної допомоги по роках та повідомити чи включено в розрахунок цих допомог щомісячну додаткову грошову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 та індексацію;

чи звертався позивач із заявою про перерахунок грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01.01.2014 по 01.03.2018 із врахуванням в складі грошового забезпечення, з якого обчислюється такі виплати, сум щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 та сум індексації за період з 01.01.2014 по 31.12.2015 .

Відповідачу витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос