Справа № 620/10187/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2024 року Чернігів Справа № 620/10187/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Оіл" про накладення арешту на рахунки,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Оіл" про накладення арешту на рахунки ТОВ Пальміра Оіл» () в банках, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі № 620/9279/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ОІЛ» до плану-графіка документальних планових перевірок платників податків на 2024 рік; визнання протиправними дій Державної податкової служби України щодо затвердження Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2024 рік в частині, що стосується включення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ОІЛ» до такого Плану-графіка; визнання протиправним і скасування наказу Головного управління ДПС у Чернігівській області «Про проведення документальної планової перевірки ТОВ «ПАЛЬМІРА ОІЛ» від 13 червня 2024 року №749-п.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.09.2024, яке не набрало законної сили, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу було відмовлено повністю.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки підставою застосування арешту рахунків позивача у спірних правовідносинах є не допуск до проведення перевірки саме на підставі наказу Головного управління ДПС у Чернігівській області «Про проведення документальної планової перевірки ТОВ «ПАЛЬМІРА ОІЛ» від 13 червня 2024 року №749-п, тому до перевірки його законності існує об`єктивна неможливість розгляду спору про накладення арешту на рахунки ТОВ Пальміра Оіл» в банках, що обслуговують такого платника податків.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/9279/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, у зв`язку з чим провадження у справі № 620/10187/24 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 620/10187/24 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Оіл" про накладення арешту на рахунки до набрання законної сили рішення суду у справі № 620/9279/24.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.09.2024.

Суддя Наталія БАРГАМІНА