Справа № 140/2532/24
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

25 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/2532/24 пров. № А/857/13066/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Ільчишин Н. В.
суддів:Носа С. П.
Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Волинської митниці про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі №140/2532/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР МАРКЕТ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ТІР МАРКЕТ» звернувся в суд з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів від 21.12.2023 №UA205030/2023/000192/2.

Рішенням Волинської окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року задоволено позов повністю.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2024 року апеляційну скаргу Волинської митниці залишено без руху, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Волинської митниці про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішенням Волинської окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року у справі №140/2532/24.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимогу майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 3028 грн. Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Враховуючи наведене ухвалою встановлено розмір судового збору за подання апеляційної скарги - 3633,60 грн.

Згідно з платіжною інструкцією від 30 травня 2024 року № 876, апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 4113 грн 95 коп., тобто на 480 грн 35 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Волинській митниці () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 480 (чотириста відісмдесят) грн 35 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року у справі № 140/2532/24 згідно з платіжною інструкцією від 30 травня 2024 року № 876 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук