Справа № 380/6764/24
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/6764/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

26 вересня 2024 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2024 у справі №380/6764/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023 виходячи із розміру його грошового забезпечення зазначеного у новій довідці №11/19277-суд від 11.03.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 яка виготовлена Адміністрацією Державної прикордонної служби України відповідно за Рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/17084/23;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 з 01.02.2023 згідно з Довідки №11/19277-суд від 11.03.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, виготовленої Адміністрацією Державної прикордонної служби України відповідно за Рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/17084/23 виходячи з відсоткового значення основного розміру його пенсії 73% сум грошового забезпечення його пенсії (що підтверджено Рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/12023/21, а згідно з частиною четвертою статті 78 КАСУ обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини) здійснивши при цьому виплату з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19277-суд від 11.03.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19277-суд від 11.03.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат. Стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на суму 1211 (одна тисяча двісті одинадцять)грн. 20коп. Рішення суду набрало законної сили 30.05.2024.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, номер довідки зазначити «№11/19727-суд від 11.03.2024» замість «№11/19277-суд від 11.03.2024».

Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником не надано доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 166-167, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2024 у справі №380/6764/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.