Справа № 160/23720/24
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2024 рокуСправа №160/23720/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 06.06.2024 року № 83 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 1 ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботи по Списку № 1 ОСОБА_2 період роботи з 01.11.1990 р. по 07.06.1996 фельдшером підземного здравпунку шахти ім. «Героїв Космосу».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 згідно з пунктом «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХII,, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» під 02.03.2015 №213-VIII, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1- р/2020 відповідно до заяви про призначення пенсії від 29.05.2024 р. зі зниженням пенсійного віку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст..72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради (і.к. 01984174, вул. Дніпровська буд. 541, м. Павлоград, 51400) інформацію щодо того чи відноситься посада фельдшер підземного здоровпункта шахти «Героїв Космосу», яку займала ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) в період з 01.11.1990р. по 07.06.1996р., до посад, що відноситься до пільгових професій за Списками.

Керуючись статтями 9, 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради (і.к. 01984174, вул. Дніпровська буд. 541, м. Павлоград, 51400) надати інформацію з підтверджуючими документами щодо того чи відноситься посада фельдшер підземного здоровпункта шахти «Героїв Космосу», яку займала ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) в період з 01.11.1990р. по 07.06.1996р., до посад, що відноситься до пільгових професій за Списками 1 та 2.

Пояснення підтвердити відповідними документами.

Вказані документи надати суду в строк до 10.10.2024 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін