Справа № 524/7118/24
Суддя: Шульженко В. В.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 524/7118/24
провадження № 2-а/399/14/2024
УХВАЛА

20 вересня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови 4АВ04868801 від 12.02.2024 року,

встановив:

17.09.2024 року до суду надійшла за підсудністю з Автозаводського районного суду м. Кременчука вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтями 160, 161 значеного Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо скасування постанови у зв`язку з неповним з`ясуванням обставин справи, вважаючи її необгрунтованою та незаконною.

За правилами ч.7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта, а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач у позові просить скасувати вищезазначену постанову при цьому до позовної заяви не додає її оригінал або засвідчену копію чи клопотання про її витребування.

При цьому, зі змісту позову видно, що оскаржувана постанова надійшла позивачу в застосунок «Дія» та позивач не зазначає коли він її отримав, та в порушення вищезазначеної норми закону не надає до позову та його копії отриману в застосунку копію оскаржуваної постанови.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал або копію оскаржуваної постанови для суду та копію для відповідача, а у разі відсутності постанови у позивача - клопотання про її витребування, та зазначити дату отримання оскаржуваної постанови.

Крім того, відповідно до ч.8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не додано документ про сплату судового збору, а також в позові не зазначено, в разі звільнення позивача від сплати судового збору, підстави такого звільнення від сплати судового збору та не додано відповідного документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Таким чином, позивачем має бути сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у сумі 3028 гривень, відповідно 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий на рахунок визначений для сплати судового збору при зверненні до суду та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, або зазначити в позові та його копії, в разі наявності, підстави звільнення від сплати судового збору та додати відповідний документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оплата даного судового збору повинна бути здійснена на наступні реквізити:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл./тг с-щеОнуфр/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0011553
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Онуфріївський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал або копію оскаржуваної постанови для суду та відповідача, а у разі відсутності постанови у позивача - клопотання про її витребування та зазначити дату отримання оскаржуваної постанови, сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату або зазначити в позові та його копії, в разі наявності, підстави звільнення від сплати судового збору та додати відповідний документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків, що зазначені вище, з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями160, 161, 169, 248 КАС України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови 4АВ04868801 від 12.02.2024 року, залишити без руху.

Надати позивачу, ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко