Справа № 712/10389/24
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/140/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шимановського Артема Володимировича про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції, Управління патрульної поліції у Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

03 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним адміністративним позовом, просить скасувати постанову ГАБ № 437683 від 24.08.2024 року за ч. 1 ст.117 КУпАП.

У судовому засіданні 26 вересня 2024 року, після перегляду відеозаписів із нагрудних камер патрульних поліцейських, представник позивача заявив клопотання про витребування у ТОВ «Селена-Фемелі Резорт» відеозапису подій 24 серпня 2024 року біля причалу заміського клубу відпочинку «Селена».

Представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції Трохименко М. проти задоволення клопотання заперечила, вважаючи достатньою кількість доказів у справі для вирішення такої справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що представник позивача обгрунтував заявлення вказаного клопотання тим, що воно виникло безпосередньо після перегляду наданого відповідачем додаткового відеозапису з боді-камер співробітників правоохоронних органів, а також враховуючи що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати обставини, які стали підставою для звернення позивача з вказаним позовом до суду, то клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Фемелі Резорт» (, адреса: м.Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 47) не пізніше 02 жовтня 2024 року надати до суду відеозапис подій біля причалу готельно-ресторанного комплексу «Selena Family Resort» за адресою Черкаська область, Черкаський район, с.Свидівок, вул. Дахнівська, 21, що мали місце із 12 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 24 серпня 2024 року.

Доручити адвокату Шимановському Артему Володимировичу вручити вказану ухвалу товариству з обмеженою відповідальністю «Селена-Фемелі Резорт» (, адреса: м.Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 47) для виконання, а також доставити до суду отриманий відеозапис подій, що витребовується судом.

Витребувані судом відомості може бути надіслано на електронну адресу суду: .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько