Справа № 760/11247/24
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі

26 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Козленко Г.О., розглянувши питання виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 2 взводу 3 роти 1 бат. Полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Палпяченка Сергія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №2058746 від 03 травня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором 2 взводу 3 роти 1 бат. полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн на підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишено без руху.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2024 відкрито спрощене без виклику позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, судом була допущена описка у зазначенні відповідача у справі, а саме: помилково вказано «Управління патрульної поліції в Житомирській області» замість вірного «Департамент патрульної поліції, інспектор 2 взводу 3 роти 1 бат. Полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Палпяченко Сергій Володимирович».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущені при виготовленні рішення суду описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2024, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали замість помилково вказаного «Управління патрульної поліції в Житомирській області» читати вірно «Департамент патрульної поліції, інспектор 2 взводу 3 роти 1 бат. Полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Палпяченко Сергій Володимирович» у відповідному відмінку.

Ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 26.09.2024 є невід`ємною частиною ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Г.О. Козленко