Справа № 320/29199/23
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 вересня 2024 року 320/29199/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Горобцової Я.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 справа відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду, прийнятою під час розгляду справи у судовому засіданні, постановлено продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

ПАТ «УКРНАФТА» подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Оцінюючи наявність визначених законом підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

В адміністративному позові позивач вказує про те, що 15.04.2021 ним було прийнято постанову від 15.04.2021 № 12, за якою до ПАТ «УКРНАФТА» застосовано штраф у розмірі 170 000, 00 грн, за створення перешкод службовим особам позивача шляхом недопущення до перевірки характеристик продукції на автозаправній станції № 22/02 за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 130. Тому позивач просить стягнути з відповідача штраф у вищевказаному розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «УКРНАФТА» було оскаржено до у судовому порядку зазначену постанову від 15.04.2012 № 12 Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, якою зобов`язано ПАТ «УКРНАФТА» сплатити штраф у розмірі 170 000, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 640/12261/21 за позовною заявою ПАТ «УКРНАФТА» до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування постанови від 15.04.2021 № 12

З наведеного вбачається, що в межах розгляду справи № 640/12261/21 встановлюються обставини правомірності рішення, на підставі якого позивачем заявлені вимоги про стягнення штрафу у межах розгляду справи № 320/29199/23. Тобто, вбачається об`єктивно неможливим завершити розгляд даної справи до вирішення справи № 640/12261/21.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/12261/21.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження з розгляду адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/12261/21.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова