Справа № 380/4605/24
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/4605/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

в лютому 2024 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА» до Львівської митниці, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Львівської митниці про визначення митної вартості товарів №UA209000/2023/100646/2 від 18.10.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 18.10.2023 №UA209230/2023/002719.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акумуляторний завод «САДА» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення шляхом визнання протиправними та скасування рішення Львівської митниці про коригування митної вартості №UA209000/2023/100673/2 від 27.10.2023 та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 27.10.2023 №UA209230/2023/002802.

24.09.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у згаданому рішенні. Представник позивача покликається на те, що судом помилково зазначено інший номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості №UA209000/2023/100673/2 від 27.10.2023, а також інший номер Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення №UA209230/2023/002802 від 27.10.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з матеріалів адміністративної справи встановив, що позивач просив визнати протиправними та скасувати Рішення Львівської митниці про визначення митної вартості товарів №UA209000/2023/100646/2 від 18.10.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 18.10.2023 №UA209230/2023/002719.

Разом з тим, у рішенні суду помилково зазначено інший номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості №UA209000/2023/100673/2 від 27.10.2023, а також інший номер Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення №UA209230/2023/002802 від 27.10.2023, які підлягають скасуванню.

Зважаючи на очевидність допущеної судом описки, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені судом в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №380/4605/24 шляхом зазначення правильного номера рішення Львівської митниці про коригування митної вартості, яке підлягає скасуванню, №UA209000/2023/100646/2 від 18.10.2023, а також правильного номера картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення, яка підлягає скасуванню, №UA209230/2023/002719 від 18.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.