Справа № 420/30634/23
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/30634/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Єщенка О.В. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року та від 25 липня 2024 року в апеляційному проваджені за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2023р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024р. відкрито апеляційне провадження; від 25.07.2024р. призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищезазначених ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку при зазначенні сторін справи.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Отже колегія суддів вбачає за необхідне викласти ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024р. про відкриття провадження у справі та від 25.07.2024р. про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в наступній редакції: за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2023р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року про відкриття провадження у справі та від 25 липня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в наступній редакції: за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв