Справа № 280/7529/24
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 вересня 2024 року Справа № 280/7529/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року у справі № 280/7529/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , волевиявлення про ствердження правосуб`єктності людини від 22.12.2017) до Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, ), Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, ) про визнання діяльності дискримінаційною та визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року у справі №280/7529/24 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , волевиявлення про ствердження правосуб`єктності людини від 22.12.2017) до Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, ), Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, ) про визнання діяльності дискримінаційною та визнання нечинним рішення повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

25 вересня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки-помилки в судовому рішенні, в якій заявник просить суд:

1. прийняти до розгляду заяву про виправлення описки-помилки в судовому рішенні: в ухвалі від 19.08.2024 Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/7529/24;

2. задовольнити заяву про виправлення описки-помилки в судовому рішенні: в ухвалі від 19.08.2024 Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/7529/24;

3. виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали 19.08.2024 Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/7529/24 шляхом зміни слова «діяльності» на слово «бездіяльності»;

4. розглянути заяву про виправлення описки-помилки в судовому рішенні за участі заявника.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом не установлено наявності описок (помилок) в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року у справі №280/7529/24, які мають вплив на зміст ухвали та її виконання.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки-помилки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки-помилки в судовому рішенні - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 25 вересня 2024 року.

Суддя Ж.М. Чернова