Справа № 640/2511/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 вересня 2024 року справа № 640/2511/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В» про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

У січні 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, Київської регіональної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В», в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Київської регіональної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 17.06.2021 за результатами розгляду скарги ОСББ «Квартет, 16-В» від 15.06.2020;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2454/5 від 12.07.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2022 (суддя Шевченко Н.М.) у відкритті провадження в частині вимог про скасування висновку Київської регіональної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 17.06.2021 відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2022 (суддя Шевченко Н.М.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.05.2022 відповідачем до Окружного адміністративного суду міста Києва подано відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2022 (суддя Шевченко Н.М.) у задоволенні заяви Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі відмовлено.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

02.09.2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 22.02.2023 №03-19/14277/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/2511/22.

02.09.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №640/2511/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Витребувати докази у справі від відповідача (Міністерства юстиції України):

- копію заяви про державну реєстрацію права власності від 05.12.2018 №31568650 та усіх доданих до заяви документів, яка подана ОСОБА_2 , посилання на яку міститься у висновку Київської регіональної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 17.06.2021 за результатами розгляду скарги ОСББ «Квартет, 16-В» від 15.06.2020;

- копію всіх матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 000;

- копію рішення від 05.12.2018 №44431189, прийнятого державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним О.В., яке скасоване оскаржуваним наказом від 12.07.2021 №2454/5;

- витяг з ДРРПН щодо об`єкту нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: місто Київ, вул. Липківського Василя, буд 16-В, приміщення 0/1;

Витребувати докази у справі від третьої особи (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В»):

- докази на підтвердження прав (власності або користування) на спірний об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: місто Київ, вул. Липківського Василя, буд 16-В, приміщення 0/1.

Витребувані докази надати протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення копій доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.