Справа № 340/4524/24
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4524/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, вул. В. Чміленка,41, м. Кропивницький,25006

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в сумі 5303,01 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням сторін.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 06.09.2024 року була залишена без руху, відповідно до приписів ч.13 ст. 171 КАС України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 06.09.2024 направлено до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, ухвалу направлено засобами поштового зв`язку та вручено уповноваженій особі ГУНП в Кіровоградській області 10.09.2024.

Граничний строк надання до суду позовної заяви з усуненими недоліками на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до 17.09.2024 включно.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Між тим, від позивача заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходила.

Враховуючи викладене, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув, з відповідним клопотанням про продовження строку для виконання вказаної вище ухвали до суду не звертався.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач, у встановлений в ухвалі суду від 06.09.2024 року строк, не усунув недоліки позовної заяви, заяви про поновлення строків звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску до суду не подав.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.161,171,123,240,243,248,294.295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО