Справа № 420/14721/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд визнати противоправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000076/2 від 02.02.2024 року; визнати противоправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/000147 від 02.02.2024 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 позовні вимоги задоволено та вирішено питання про судові витрати, зокрема, стягнуто з бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Також зазначеним судовим рішенням повернуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65001, вул. Садова, 1-А, м. Одеса; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн).

19.09.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, беручи до уваги те, що в рішенні суду від 09.08.2024 року по даній справі питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору вирішено, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини судового рішення вказано «Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65001, вул. Садова, 1-А, м. Одеса; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн)», - клопотання адвоката Ситника Олега Петровича є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк