Справа № 930/2483/24
Суддя: Царапора О. П.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 930/2483/24
Провадження №2-а/930/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови № 199/1565 від 10.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови № 199/1565 від 10.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа передана на розгляд судді Царапорі О.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Всупереч вимогам п. 2 с. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначено, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, частиною 1 ст. 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Під строком звернення до адміністративного суду розуміється строк, протягом якого особа має право звернутися з адміністративним позовом і розраховувати на одержання судового захисту. Дотримання цього строку є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах, яка дисциплінує учасників цих відносин, запобігає зловживанням, сприяє стабільності діяльності суб`єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій. Відсутність цієї умови приводила б до постійного збереження стану невизначеності та неостаточності у відносинах.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови) або протягом десяти днів, в разі прийняття рішення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з дня коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про порушення її права.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Також ч.6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний разом із заявою про поновлення цього строку надати докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із позовної заяви, позивач обґрунтовує пропуск строку оскарження постанови № 199/1565 про накладення адміністративного стягнення від 10 липня 2024 року тим, що копію вказаної постанови він отримав у приміщенні Немирівського відділу ДВС у Вінницькому районі 23.09.2024 року із супровідним листом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2024 року за вих. № 3/5163 про стягнення із нього подвійного розміру штрафу в порядку ч. 2 ст. 308 КУпАП, про що свідчить відмітка про отримання ним вказаної постанови у вказану дату. Крім того, будь-яких інших даних про вручення йому оскаржуваної постанови в будь-яку іншу дату не існує.

Однак, супровідний лист Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 із завіреною копією постанови № 199/1565 отриманий Начальником Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі 23.09.2024 року, вхідний номер 3242. Відмітки про отримання ОСОБА_1 вказаної постанови у вказану дату супровідний лист не містить. Інші матеріали справи не містять відомостей про дату отримання ОСОБА_1 копії постанови № 199/1565 про накладення адміністративного стягнення від 10 липня 2024 року.

Отже, позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду на оскарження постанови, проте не вказує достатніх підстав для поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160, 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови № 199/1565 від 10.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Царапора