Справа № 638/17361/24
Суддя: Малахова О. В.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/147/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, у якому просить визнати протиправними дії інспектора 2 взводу 3 роти 4 бат. Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Швеця Н. І., скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія ЕНА №3000443, відповідно до якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що діями працівника поліції було порушено процедуру фіксації швидкості з якою рухався Позивач, а саме за відсутності дорожнього знаку «Автоматична відеофіксація порушень» («5.70») на ділянці дороги, що зазначена у оскаржуваній постанові, правопорушення зафіксоване лазерним вимірювачем швидкості TruCam, який працівник поліції тримав у руках.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.

До суду надійшла заява про усунення недоліків.

Подана до суду позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання прав Позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк Відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

Керуючись статтями 171, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у справі на 01.10.2024 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Розгляд справи здійснювати за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначеними статтею 269-271 КАС України, з урахуванням положень статті 286 КАС України в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач має право в строк до 30.09.2024 надіслати суду та Позивачу відзив на позовну заяву і всі наявні письмові докази.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву на позовну заяву.

Встановити Відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив два дні з дня вручення копії відповіді на відзив.

У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до частина перша статті 268 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2011/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Малахова