Справа № 620/9628/23
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 вересня 2024 року Чернігів Справа № 620/9628/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Васил`євій А.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди у збільшеному розмірі, в розрахунку 100000,00 грн. на місяць, пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях (перебування безпосередньо в районах їх ведення), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за період з 23.05.2022 по 18.06.2022;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у збільшеному розмірі, в розрахунку 100000,00 грн. на місяць, пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях (перебування безпосередньо в районах їх ведення), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за період з 23.05.2022 по 18.06.2022, з урахуванням фактично сплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди у збільшеному розмірі, в розрахунку 100000,00 грн. на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з отриманим пораненням, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за періоди з 18.06.2022 по 01.07.2022 та з 04.07.2022 по 15.07.2022;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у збільшеному розмірі, в розрахунку 100000,00 грн. на місяць, пропорційно часу його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з отриманим пораненням, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за періоди з 18.06.2022 по 01.07.2022 та з 04.07.2022 по 15.07.2022, з урахуванням фактично сплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати, ОСОБА_1 основного щомісячного грошового забезпечення у повному обсязі, яка полягає у неналежному нарахуванні посадового окладу та окладу за військове звання молодший сержант, за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 з 23.04.2022 по 07.12.2022;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 посадового окладу та окладу за військове звання молодший сержант, за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 з 23.04.2022 по 07.12.2022, з урахуванням фактично сплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 надбавки за вислугу років за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 з 23.04.2022 по 07.12.2022;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 надбавку за вислугу років за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 з 23.04.2022 року по 07.12.2022, згідно інформації відображеної у військово-облікових документах позивача, з урахуванням фактично сплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати, ОСОБА_1 основного щомісячного грошового забезпечення у повному обсязі за період листопад-грудень 2022 року;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату ОСОБА_1 основного щомісячного грошового забезпечення за період листопад-грудень 2022 року, з урахуванням фактично сплачених сум.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 173, 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ