Справа № 670/694/24
Суддя: Мусієнко М. Б.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/694/24
Провадження № 2-а/670/6/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції (вул. Академіка Туполєва, буд. 19, м. Київ ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, у якому позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2856325 від 18.08.2024, винесену поліцейським інспектором 1 взводу 4 роти батальйону патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції в Київській області інспектором старшим лейтенантом поліції Никитюк Є.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 1190,00 грн.

Ухвалою від 09.09.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

23.09.2024 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, у якій позивач зазначає відповідачем замість Управління патрульної поліції в Київській області Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції.

Матеріали позову відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України, а тому справа повинна бути призначена до розгляду по суті протягом 10 днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст. 171, 174, 286 КАС України суддя,

П О С Т А Н О В И В :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 03.10.2024 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Встановити відповідачу строк до 02.10.2024 для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 164 КАС України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО