Справа № 300/2839/24
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" вересня 2024 р. справа № 300/2839/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.05.2024, яке набрало законної сили 15.07.2024, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №28 від 25.03.2024 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до страхового стажу період роботи з 01.09.1986 по 16.09.1987. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 18.03.2024 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В задоволенні позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 06.08.2024 видано виконавчі листи №300/2839/24 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до страхового стажу період роботи з 01.09.1986 по 16.09.1987 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 18.03.2024 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Судом також видано виконавчий лист №300/2839/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.

Позивачем 19.09.2024 подано заяву про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах, оскільки при їх оформленні допущено помилку, яка полягає в зазначенні невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_1 , замість .

У судове засідання заявник, представник відповідача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Керуючись частиною 9 статті 205, частиною 4 статті 229, частиною 2 статті 253, частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін, у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву від 19.09.2024, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частинами 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.05.2024, а саме в резолютивній частині такого помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 », в той час як вірним є « НОМЕР_2 ».

Крім цього, під час виготовлення виконавчих листів від 06.08.2024 по справі №300/2839/24 допущено помилки, а саме помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », а повинен бути зазначений « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 по справі №300/2839/24 та виправити допущені помилки у виконавчих листах Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 по справі №300/2839/24.

У відповідності до ч.4 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з частиною 5 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 248, 250, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 19.09.2024 заяву про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 по справі №300/2839/24, зазначивши в резолютивній частині рішення вірні відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/2839/24, виданих 06.08.2024, зазначивши на лицевій стороні у рядку «резолютивна частина рішення» та зворотній стороні, у рядку «ідентифікаційний номер» правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.