Справа № 569/18113/24
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суду Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (інспектор сектору реагування ВП-1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенант поліції Пясецька Вікторія Анатоліївна) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( що проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Рівненського міського суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (інспектор сектору реагування ВП-1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенант поліції Пясецька Вікторія Анатоліївна (місцезнаходження:33028, м.Рівне, вул. Хвильового, буд. 2, ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 160, 161 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до вимог статей п.3 ч.6 ст.12, 257 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) (п.6 ч. 9 ст. 171 КАС України ). Відповідно до ч.ч..5, 7 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Строк для звернення до адміністративного суду слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин в порядку ч.1 ст.121 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 171, 174, 248, 257-261,294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити пропущений строк для звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (інспектор сектору реагування ВП-1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенант поліції Пясецька Вікторія Анатоліївна) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (інспектор сектору реагування ВП-1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенант поліції Пясецька Вікторія Анатоліївна) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. (ч.7 ст. 262КАС України).

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас