Справа № 400/11481/23
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/11481/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.

суддів Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні можливість відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі № 400/11481/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 31.05.2023 року № 389 о/с; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 31.05.2023 року № 389 о/с; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 02 вересня 2024 року справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 17.09.2024 о 12:00.

З урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи від 06.09.2024 за вх. № 38638/24 розгляд справи перенесено на 24.09.2024 о 12:00.

20.09.2024 за вх. № 41191/24 до суду від представника позивача надійшла заява про учать в судовому засіданні в Миколаївському окружному адміністративному суді у справах № 400/7161/24, 400/7162/24 та неможливістю фізично прибути вчасно о 12.00 год. 24.09.2024 р. (з м. Миколаєва до м. Одеси) до приміщення П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 по даній справі.

Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1,2 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи, у випадках, встановлених частиною другою статті 205 КАС України. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішеним в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини першої статті 309 КАС апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Беручи до уваги викладене, попри те, що визначений законом строк розгляду справи спливає, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк достатній для всебічного та повного її розгляду, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумним і збільшення часу розгляду справи дасть можливість забезпечити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи й справедливе вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства.

Таким чином, з метою уникнення будь-якого ризику порушення права позивача на отримання належної правової допомоги, колегія суддів, враховуючи правову позицію Європейського суду з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява № 10978/06 від 26.07.2018), вирішила розгляд справи перенести на 01.10.2024 о 12:00, що додатково узгоджена з представником позивача.

Враховуючи поважність причини неприбуття до судового засідання представником позивача, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі № 400/11481/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 31.05.2023 № 389 о/с; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відкласти розгляд справи № 400/11481/23 на 01.10.2024 о 12:00 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк