Справа № 580/2910/23
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2910/23
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В.,

Василенка Я.М.,

розглянувши питання про прийняття до провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі № 580/2910/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ заступника начальника управління - начальника відділу містобудування, архітектури та кадастру управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради від 29.12.2021 №434/15-16 «Про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди» в частині анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 10.06.2020 за реєстраційним №480, замовник - ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 05.01.2022 №1 «Про демонтаж тимчасових споруд, малих архітектурних форм, рекламних засобів об`єктів некапітального типу на території Уманської територіальної громади, встановлених з порушенням законодавства» в частині акта №000043 опис об`єкта - об`єкт некапітального типу, тимчасова споруда сірого кольору розмірами 6,36 х 2,58 х 1,05 х 3,42 х 3,89 м, встановлена за адресою: АДРЕСА_1 , зазначеного в переліку ТС, що підлягають знесенню (демонтажу), який затверджений рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради від 05.01.2022 №1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 залишено без розгляду позов ОСОБА_1 в частині позовної вимоги про скасування наказу заступника начальника управління - начальника відділу містобудування, архітектури та кадастру управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради від 29.12.2021 №434/15-16 «Про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди» в частині анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 10.06.2020 за реєстраційним №480, замовник - ОСОБА_1 .

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у задоволенні позову щодо скасування рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 05.01.2022 №1 «Про демонтаж тимчасових споруд, малих архітектурних форм, рекламних засобів об`єктів некапітального типу на території Уманської територіальної громади, встановлених з порушенням законодавства» в частині акта №000043 - відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 щодо залишення позову без розгляду в частині скасування наказу заступника начальника управління - начальника відділу містобудування, архітектури та кадастру управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради від 29.12.2021 №434/15-16 «Про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди», а справу у цій частині позовних вимог направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зупинено провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року, до розгляду Черкаським окружним адміністративним судом позову в частині вимоги про скасування наказу заступника начальника управління - начальника відділу містобудування, архітектури та кадастру управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради від 29.12.2021 № 434/15-16 «Про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди» в частині анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 10.06.2020 за реєстраційним № 480, замовник - ОСОБА_1 .

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та визнати протиправним та скасувати наказ від 29.12.2021 №434/15-16 «Про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди» в частині анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 10.06.2020 за реєстраційним №480, замовник - ОСОБА_1 .

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 заяву про самовідвід головуючого судді Кучми А.Ю., судді Аліменка В.О. та судді Безименної Н.В. - задоволено.

Відведено головуючу суддю Кучму А.Ю., суддю Аліменка В.О. та суддю Безименну Н.В. від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року.

Передано справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України для подальшого розгляду раніше визначеному складу суду: головуючий суддя - Ганечко О.М., судді - Василенко Я.М., Кузьменко В.В.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2024, визначено наступний склад суду: головуючий суддя Ганечко О.М., судді Кузьменко В.В., Василенко Я.М.

Ураховуючи вищевказане, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність прийняття справи до провадження та призначення судового засідання для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року.

Крім того, оскільки судом було зупинено провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року, до розгляду Черкаським окружним адміністративним судом позову в частині вимоги про скасування наказу заступника начальника управління - начальника відділу містобудування, архітектури та кадастру управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради від 29.12.2021 № 434/15-16 «Про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди» в частині анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 10.06.2020 за реєстраційним № 480, замовник - ОСОБА_1 , наразі відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі в частині вимог, колегія суддів вважає за необхідне поновити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року та призначити судове засідння у справі для спільного розгляду апеляційних скарг позивача.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 311 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року.

Поновити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року.

Призначити розгляд справи на 13.11.2024 о 11-50, про що невідкладно повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді В.В. Кузьменко

Я.М. Василенко