Справа № 826/2103/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Київ № 826/2103/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянув Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг Інтертрейдгруп»

про стягнення заборгованості в розмірі 2568,50 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг Інтертрейдгруп» про стягнення заборгованості в розмірі 2568,50 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2015 вказаний позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг Інтертрейдгруп» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня, б.100/2, ) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9, ) заборгованість у розмірі 2568 (дві тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн. 50 коп.

На виконання зазначеного рішення суду 07.04.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист № 826/2103/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 суд задовольнив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та замінив стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 у справі № 826/2103/15 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (, проспект Гагаріна, 1, м. Харків, 61001).

Адміністративну справу № 826/2103/15 у відповідності до положень пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, в якому просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 826/2103/15, виданого 07.04.2015 на правонаступника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг Інтертрейдгруп» (вул. Холодногірська, 10, м. Харків, 61098, ) заборгованість в сумі 2568, 50 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 суд призначив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2024 року.

У судове засідання призначене у справі на 30.05.2024 заявник та сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви у передбачений законодавством строк.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частину третю статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається, з виконавчого листа № 826/2103/15, виданого 07.04.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва стягувачем у ньому зазначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві.

Водночас, як зазначалось судом раніше, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 суд замінив стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 у справі № 826/2103/15 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (, проспект Гагаріна, 1, м. Харків, 61001).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України від 21.09.2022 № 2620-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 2620-ІХ) з 1 січня 2023 року припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Згідно з положеннями Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в редакції Закону № 2620-ІХ уповноважений органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку є Пенсійний фонд України (ст. 4 Закону №1105- XIV).

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону №1105-XIV також установлено, що з дня набрання чинності Законом №2620-ІХ платники страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, платники єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та отримувачі виплат (матеріального забезпечення) є такими, що зареєстровані (взяті на облік) Пенсійним фондом України. Їх перереєстрація не здійснюється.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2022 року №1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» припинено з 01 січня 2023 року, реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, зокрема, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином, на даний момент у межах спірних правовідносин саме Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області є правонаступником стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

З огляду на викладене, та враховуючи підтверджений факт вибуття стягувача у справі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі №826/2103/15 на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З урахуванням викладеного, суд вбачає наявність підстав для задоволення заявленого клопотання про заміну стягувача у виконавчому листі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області (), на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (; місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх).

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому листі виданому в адміністративній справі № 826/2103/15- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 826/2103/15 виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 07.04.2015 року, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (), на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (; місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.