Справа № 280/1581/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

25 вересня 2024 року Справа № 280/1581/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 по справі №280/1581/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 по справі №280/1581/24, яке було залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.09.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 01.06.2023 за вих.№7132 щодо призначення пенсії за віком та вирішити питання з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

В іншій частині позовної заяви відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 968 грн. 96 коп.

24.09.2024 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 22.04.2024 в частині реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачки.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 22.04.2024 допущена описка в частині реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачки. Замість вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачки « НОМЕР_1 » у рішенні суду зазначено невірний « НОМЕР_2 ». Зазначена описка допущена внаслідок невірного зазначення представником у позові таких даних позивачки. Разом з тим, з доданої до позову копії картки платника податків ОСОБА_1 вбачається, що позивачці присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для часткового задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 по справі №280/1581/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, змінивши у тексті зазначеного рішення суду дату реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

В решті судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 25.09.2024.

Суддя Р.В. Кисіль