Справа № 580/9983/23
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/9983/23
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Єгорової Н.М., Коротких А.Ю.

за участю секретаря Дудин А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення з рахунків у банках Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" Ватутінської міської ради Черкаської області на користь бюджету через позивача податкового боргу в сумі 9 824 092,56 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову. На думку апелянта, зазначене рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 15 травня 2024 року строк розгляду справи продовжено на розумний строк та відкладено розгляд справи.

12 червня 2024 року, 07 серпня 2024 року, 11 вересня 2024 року розгляд справи було відкладено. Представник позивача у вказані судові засідання не з`являвся, про причини не явки суд не повідомляв.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів зазначає, що в даній справі предметом спору є стягнення з рахунків у банках Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" Ватутінської міської ради Черкаської області на користь бюджету через позивача податкового боргу в сумі 9 824 092,56 грн., який виник на підставі самостійно задекларованих відповідачем зобов`язань із ПДВ та податкових повідомлень-рішень від 12.08.2019 №; від 20.02.2020 №; від 19.03.2020 №; від 04.06.2020 №.

Позивачем було оскаржено вказані податкові повідомлення-рішення в судовому порядку та станом на час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції є частково узгодженими, а саме:

- ППР від 12.08.2019 № залишено в силі рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 у справі №580/3766/19, яке набрало законної сили 13.07.2020 за наслідками апеляційного перегляду;

- ППР від 20.02.2020 № - скасовано згідно постанови Верховного Суду у справі №580/2069/20 від 07.03.2024;

- ППР від 19.03.2020 № залишено в силі рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №580/2421/20, яке набрало законної сили 03.02.2021

Щодо ППР від 04.06.2020 № Черкаським окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 04.03.2021 у справі №580/4326/20, яким відмовлено повністю Ватутінському КВП "Водоканал" у задоволенні позову про скасування податкового повідомлення-рішення на суму 105509,61 грн..

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року залишено без змін рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №580/4326/20.

Разом з тим, Верховний Суд ухвалою від 11 серпня 2021 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №580/4326/20 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2021.

Станом на час розгляду справи № 580/9983/23 Верховним Судом не розглянуто справу №580/4326/20.

Колегія суддів вважає, що висновки Верховного Суду у справі № 580/4326/20 щодо податкового повідомлення-рішення від 04.06.2020 № прямо впливатимуть на питання обґрунтованості суми податкового боргу та підстав для його стягнення.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що правовідносини у даній справі та у справі №580/4326/20 пов`язані між собою, так як справа №580/4326/20 дозволить встановити факт правомірності чи неправомірності винесеного податкового повідомлення-рішення, на підставі якого і виник податковий борг, що сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи стосовно наявності чи відсутності підстав для стягнення заборгованості, відтак провадження у даній справі слід зупинити до розгляду Верховним Судом справи № 580/4326/20 та ухвалення рішення по суті.

Керуючись ст.236, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Зупинити апеляційне провадження у справі №580/9983/23 у справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення коштів до розгляду Верховним Судом справи № 580/4326/20 та ухвалення рішення по суті

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст. 329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали воготовлено 25.09.2024.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких