Справа № 420/4241/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/4241/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, що сплачений за подання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року, у справі № 420/4241/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання противоправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, тривалістю 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року повернуто апеляційну скаргу.

В свою чергу, від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Між тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням у разі повернення заяви або скарги.

В даному випадку, заява ІНФОРМАЦІЯ_1 сформована в системі «Електронний суд» по адміністративній справі № 420/4241/24 та передана для розгляду суддям Яковлєву О.В., Єщенку О.В., Крусяну А.В.

Між тим, як вбачається з тексту заяви, вона подана у зв`язку з поверненням апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року, яка постановлена у справі № 420/4290/24 (номер другої адміністративної справи).

При цьому, як зазначено вище, апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 в адміністративній справі № 420/4241/24 (номер даної адміністративної справи) повернута 07 серпня 2024 року, а не 22 липня 2024 року.

В свою чергу, до відповідної заяви додано копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року, яка постановлена в адміністративній справі № 420/9637/24 (номер третьої адміністративної справи) суддями Семенюком Г.В., Домусчі С.Д., Шляхтицьким О.І.

Крім того, відповідно до платіжної інструкції № 906 від 17 липня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, розміром 2013,28 грн, в адміністративній справі № 420/4142/24 (номер четвертої адміністративної справи).

Також, заява ІНФОРМАЦІЯ_1 не містить інформацію про позивача в адміністративній справі.

Вказані обставини не дають змоги ідентифікувати надану платіжну інструкцію у якості платіжної інструкції, якою сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі (№ 420/4241/24).

Між тим, згідно ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В даному випадку, колегія суддів вважає за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду, так як недоліки заяви не дають можливості її розглянути.

Тому, керуючись ст. 167 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян