Справа № 580/5044/24
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5044/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та від 17 вересня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

20.09.2024 року від Військової частини НОМЕР_1 заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 року.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів встановила, що у вступних та резолютивних частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та від 17 вересня 2024 року було допущено описку, а саме - помилково зазначено ім`я та по-батькові позивача - " ОСОБА_2 ", замість вірних ім`я та по-батькові позивача - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та від 17 вересня 2024 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та від 17 вересня 2024 року, а саме - зазначивши вірно ім`я та по-батькові позивача - " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаних- " ОСОБА_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та від 17 вересня 2024року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма