Справа № 320/1356/24
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2024 року м. Київ Справа № 320/1356/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного фонду України , в якому просить суд:

1. Визнати противоправним дій ПФУ про неперарахунок підвищення до пенсії, як учаснику бойових дій, з урахуванням ЗУ № 2939-IV від 05.10.2005, з 01.07.2019 по теперішній час і надалі, з урахуванням змін розміру ПМ для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням нарахованого підвищення до пенсії по суду до 01.07.2019 у сумі 2245,50 грн.

2. Зобов`язати ПФУ прийняти рішення щодо нарахування та виплати станом на 01.07.2023 року підвищення до пенсії як учаснику бойових дій у розмірі 2461 грн. (і робити нарахування з кожним підвищенням ПМ у подальшому) та виплати ненарахованої суми (борг) у розмірі 930 грн. станом на 01.07.2023.

22.01.2024 ухвалою суду дана позовна заява була відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої ч. 1 ст. 161 КАС України.

Судом встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали суду.

Вказана ухвала суду отримана позивачем, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення № 573.

Станом на 24.09.2024 позивачем вимоги ухвали суду від 22.01.2024 не виконано.

Клопотань, заяв від позивача щодо неможливості виконання ухвали суду від 22.01.2024 чи про продовження строку для виконання останньої, до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І.І.