Справа № 360/48/23
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/48/23

Суддя Луганського окружного ажміністративного суду Ірметова О.В., перепвірив матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої під час виконанням судового рішенння в адміністративній справі № 360/48/23, за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), третя особа, яка не заявляє самостійцних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання наказу про звільнення протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просила:

- визнати протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вчинену на виконання рішення суду по справі №360/48/23 в частині стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 1227671,20 грн. з відрахуванням обов`язкових податків та зборів;

- зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та неналежному виконанню рішення суду, зокрема, надати до ГУ ДКСУ у Сумській області інформацію про реквізити рахунку, коди програмної класифікації видатків таекономічної класифікації видатків бюджету для проведення безспірного списання коштів за виконавчим листом від 29.05.2024 по справі №360/48/23 з урахуванням ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 (залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2024) про заміну боржника у виконавчому листі, а також інформацію щодо сум та реквізитів обов`язкових платежів, які підлягають перерахуванню до бюджету.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вдповідно до вимог ч. 4 ст. 9 та ч. 6 ст. 80 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, а будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З оголяду на принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, встановлений ст. 9 КАС України, суд вважає необжідним витребувати у Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області докази.

Керуючись статтями 9, 80, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 383 КАС Укарїни, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої під час виконанням судового рішенння в адміністративній справі № 360/48/23, за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), третя особа, яка не заявляє самостійцних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання наказу про звільнення протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заяву призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 04 жовтня 2024 року.

Витребувати у Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області () листи-запити до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання інформації, пов`язаної з виконанням судового рішення у справі № 360/48/23 в частині стягнення на коористь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 1227671,20 грн. з відрахуванням обов`язкових податків та зборів, та надані відповді на запити.

Витребувані судом документи надати суду у строк до 02 жовтня 2024 року.

Боржник у справі має право надати заперечення проти заяви, з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44, 167 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання судею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова