Справа № 296/8880/24
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8880/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2024 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (10008, м. Житомир, Старий Бульвар, 5/37) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

24.09.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Крижанівський В.П. надіслав через електронний кабінет в ЄСІТС до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, в якій просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3081666 від 19.09.2024 та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024, для розгляду справи №296/8880/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира як адміністративному суду; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи, з особливостями, передбаченими § 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовній заяві представником позивача зазначено як третю особу у справі інспектора ВП №1 (Житомирський район) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Нагорного Р., однак позовна заява не містить будь-якого обґрунтування того, яким чином рішення за наслідком розгляду справи може вплинути на права або обов`язки зазначеної особи, у зв`язку з чим суд вважає, що підстави для залучення цієї особи до розгляду справи як третьої особи, відсутні.

Керуючись статтями 171, 256, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №296/8880/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначати справу до розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що розташований за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, поверх 2, зал судових засідань №223-1.

3. У залученні до розгляду справи інспектора ВП №1 (Житомирський район) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Нагороного Р.В. як третьої особи, відмовити.

4. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом десяти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА