Справа № 380/10895/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

26 вересня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 10 вересня 2024 року про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/10895/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з дати припинення її виплати.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211,20 грн сплаченого судового збору.

10 вересня 2024 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 10 вересня 2024 року про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що під час написання позовної заяви та в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року було помилко зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ». Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

Просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/10895/24, вказавши правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

Вирішуючи заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відзначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, ідентифікаційних номерів сторін справи.

Водночас, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд встановив, що згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Проте в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року у справі № 380/10895/24 суд допустив описку, а саме замість правильного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » помилково вказав « НОМЕР_1 ».

Отже, указана вище описка підлягає виправленню, а саме у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року у справі № 380/10895/24 замість помилково зазначеного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » належить вказати правильний « НОМЕР_2 ».

За цих обставин заяву представника позивача від 10 вересня 2024 року про виправлення описки у рішенні суду належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 10 вересня 2024 року про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року у справі № 380/10895/24 описку технічного характеру, вказавши правильний номер РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2024 року.

Суддя Клименко О.М.