Справа № 160/25424/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року Справа № 160/25424/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву керівника Нікопольської окружної прокуратури Пашаєва Руслана Шахіновича до Марганецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Марганецький ліцей №7 Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

23.09.2024 керівник Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_1 (вул. Патріотів України, буд. 174, м. Нікополь, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл.,53207; ІК в ЄДРПОУ ) в інтересах держави, через систему "Електронний Суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Марганецької міської ради (вул. Єдності, буд. 29 А, м. Марганець, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н,53407; ІК в ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Марганецький ліцей №7 Марганецької міської ради Дніпропетровської області (вул. Долгова, буд. 1, м. Марганець, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н,53406; ІК в ), з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Марганецької міської ради () щодо не оформлення правовстановлюючих документів та не проведення державної реєстрації права власності на будівлі та споруди Марганецького ліцею № 7, загальною площею 2965,9 кв.м., що розташовані за адресою: вул. Долгова, 1, м. Марганець, Нікопольський район, Дніпропетровська область.

- зобов`язати Марганецьку міську раду () вчинити дії, спрямовані на оформлення правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на будівлі та споруди Марганецького ліцею № 7, загальною площею 2965,9 кв.м., що розташовані за адресою: вул. Долгова, 1, м. Марганець, Нікопольський район, Дніпропетровська область.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом керівника Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_1 до Марганецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Марганецький ліцей №7 Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 25 жовтня 2024 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Е.О. Юрков