Справа № 320/38198/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2024 року м. Київ Справа № 320/38198/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамент військової контррозвідки Служби безпеки України , Начальника Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України полковник Дубровіна Олександра Олексійовича про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України , Начальника Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України полковник Дубровіна Олександра Олексійовича , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України №121-ОС/ДСК від 08.06.2023 року (реєстраційний номер 17/к-11317 ДСК від 09.06.2023) «Щодо накладення дисциплінарних стягнень».

03.11.2023, ухвалою суду дана позовна заява була відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Судом встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали суду.

Вказана ухвала суду була надіслана на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією, однак як вбачається з матеріалів справи конверт повернуто органами зв`язку на адресу суду з позначкою про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою" що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 800.

Станом на 26.09.2024 позивачем вимоги ухвали суду від 03.11.2023 не виконано.

Клопотань, заяв від позивача щодо неможливості виконання ухвали суду від 03.11.2023 чи про продовження строку для виконання останньої, до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Начальника Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України полковник Дубровіна Олександра Олексійовича про визнання протиправним та скасування наказу, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І.І.