Справа № 132/2716/24
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/2716/24
Провадження №2-а/132/30/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2024 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши позовну заяву адвоката Сопруна Володимира Володимировича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов адвоката Сопруна Володимира Володимировича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, оперуповноваженого ВМВК Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Юрченка Володимира Володимировича про скасування рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення, який ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.09.2024 був залишений без руху в зв`язку із необхідністю усунення його недоліків.

На виконання зазначеного судового рішення 13.09.2024 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно наказу Калинівського районного суду Вінницької області № 79-В від 16.08.2024 року, суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. відбував щорічну основну відпустку, починаючи з 16.09.2024 по 20.09.2024 року включно.

Частиною 8 ст. 171 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 3 ч. 6 ст.12 КАС України, справу може бути віднесено до справ незначної складності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160-161,172 КАС України, справа підсудна Калинівському районному суду Вінницької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу ч.7 ст. 260 КАС України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст.262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 260, 262 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Сопруна Володимира Володимировича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті о 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2024 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://kl.vn.court.gov.ua/sud0208/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко