Справа № 463/8986/24
Суддя: Стрепко Н. Л.
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/8986/24
Провадження №2-а/463/88/24
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

25 вересня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

адвокат Бартків І.Б., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1311428 від 18 вересня 2024 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови ЛВ № 006391577 від 13 червня 2024 року за ч. 3 ст. 122 КУПАП та закриття провадження по адміністративних справах за відсутністю у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Матеріали даного позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 24 вересня 2024 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Водночас, оглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку, що таку слід скерувати до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

Питання адміністративної юрисдикції врегульовано главою 2 КАС України.

Зокрема відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

При цьому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні в тому числі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України передбачено випадки визначення підсудності справ за вибором позивача, зокрема згідно з ч. 1 такої адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Звертаючись до Личаківського районного суду м. Львова представник позивача жодним чином не мотивує підсудності позову за даним судом, натомість вказує, що справа підсудна Франківському районному суду м. Львова. При цьому місця проживання (перебування, знаходження) позивача ОСОБА_1 в позовній заяві не вказано. а також будь-яких доказів на підтвердження проживання такого в Личаківському районі м. Львова до матеріалів позову не долучено. Натомість з долученої до матеріалів позову копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП № до повідомлення серії ЛВ №00639157 від 13 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Іншого місця проживання позивача судом не встановлено, оскільки відповідно до відповіді №805099 від 24 вересня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру в реєстрі відсутні відомості щодо останнього.

Частиною 2 ст. 26 КАС України встановлено, що за загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так згідно з позовом відповідач Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1, каб. 341.

При цьому 24 вересня 2024 року судом отримано відповідь №805104 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, згідно з якою місцезнаходження даної юридичної особи дійсно зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Галицького району м. Львова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України у разі, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає таку адміністративну справу на розгляд відповідного іншого адміністративного суду.

Враховуючи наведене вище та те, що позов ОСОБА_1 не належить до територіальної підсудності Личаківського районного суду м. Львова, за місцезнаходженням відповідача підсудний Галицькому районному суду м. Львова, відтак такий слід передати для розгляду до вказаного суду.

Окрім того суд вважає необхідним звернути увагу на те, що ч. 1 ст. 318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 25, 26, 29, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України -

п о с т а н о в и в:

адміністративну справу за матеріалами позову ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати до Галицького районного суду м. Львова для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44448833.

Суддя: Стрепко Н.Л.