Справа № 580/7181/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження в адміністративній справі

25 вересня 2024 року справа № 580/7181/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламар П.Г., розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не здійснення ОСОБА_1 , перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2024 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн., встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України Про державний бюджет на 2024 рік;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 , з 01 січня 2024 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн., встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України Про державний бюджет на 2024 рік, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

09.09.2024 позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі № 580/7181/24 до прийняття остаточного рішення у справі № 580/8238/24 за позовом позивача до ТУ ДСА в Черкаській області.

В обґрунтування позову зазначено, що 26.08.2024 Черкаським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 580/8238/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 , у видачі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з базового посадового окладу судді місцевого суду, визначеного із розрахунку, встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028 грн;

зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області видати ОСОБА_1 , довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2024 року, виходячи з базового посадового окладу судді місцевого суду, визначеного на підставі частини другої статті 130 Конституції України, статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів та визначеного із розрахунку встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.

Позивач вважає, що задоволення вимог по справі № 580/8238/24 може об`єктивно вплинути на правильність розгляду справи № 580/7181/24.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даній справі позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити йому з 01 січня 2024 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн., встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України Про державний бюджет на 2024 рік, з урахуванням виплачених сум.

З огляду на викладене суд вважає, що прийняття рішення по справі № 580/8238/24 жодним чином не може вплинути на прийняття об`єктивного та виваженого рішення по даній справі, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 236, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі №580/7181/24 до прийняття остаточного рішення у справі № 580/8238/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР