Справа № 380/14332/24
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/14332/24 пров. № А/857/22139/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Запоічного І.І.,

суддів: Глушка І.В., Довгої О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року про залишення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області без руху у справі № 380/14332/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року у справі №380/14332/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання даної апеляційної скарги. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Водночас в тексті даної ухвали судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні розміру судового збору, який підлягав сплаті Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області за подання даної апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року про залишення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області без руху у справі №380/14332/24 допущено описку в невірному зазначенні розміру судового збору, який підлягав сплаті Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області при поданні ним апеляційної скарги то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній ухвалі описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року про залишення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області без руху у справі №380/14332/24 описку, а саме абзац п`ятий ухвали викласти наступним чином "Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1816,80 грн., що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за немайнову вимогу)" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга