Справа № 380/15057/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ТА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 вересня 2024 року м. Львівсправа № 380/15057/24

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача від 26 серпня 2024 року про закриття провадження у справі та заяву позивача від 19 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/15057/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОК ПРОДУКТ» про стягнення податкового боргу в сумі 12432,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОК ПРОДУКТ», в якому просить ухвалити судове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОК ПРОДУКТ» () боргу на суму 12432,12 грн з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують це підприємство, та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Ухвалою судді від 19 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

26 серпня 2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 26 серпня 2024 року про закриття адміністративного провадження, яке мотивоване тим, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, а саме з огляду на сплату відповідачем суми податкового боргу, яка є предметом стягнення (12432,12 грн). Просить суд закрити адміністративне провадження у цій справі.

25 вересня 2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 19 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду, яка мотивована тим, що станом на сьогодні податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «КОК ПРОДУКТ», який є предметом стягнення у цій справі, відсутній. Просить суд постановити ухвалу про залишення позовної заяви у цій справі без розгляду.

Вирішуючи вказані клопотання та заяву, суд зазначає таке.

Згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки від позивача надійшла заява від 19 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду, суд доходить висновку залишити заявлений позов без розгляду на підставі пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України.

Крім цього, відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Стосовно клопотання відповідача від 26 серпня 2024 року про закриття провадження у справі суд зазначає, що позивач відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України реалізував своє право на залишення заявленого ним позову без розгляду шляхом подання до суду відповідної заяви. Суд перевірив указану заяву та не знайшов жодних перешкод для відмови у її задоволенні, відтак дійшов висновку про наявність підстав для залишення заявленого позивачем позову без розгляду.

За цих обставин подане відповідачем клопотання від 26 серпня 2024 року про закриття провадження у справі підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача від 26 серпня 2024 року про закриття провадження у справі відмовити.

Заяву позивача від 19 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву у справі № 380/15057/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОК ПРОДУКТ» (вул. Устияновича М., 8-Б, офіс 1, м. Львів, 79000) про стягнення податкового боргу в сумі 12432,12 грн залишити без розгляду.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2024 року.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна