Справа № 580/6941/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 580/6941/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

12.07.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови у виключенні з військового обліку;

зобов`язання відповідача виключити позивача з військового обліку, як особу, засуджену до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь судових витрат в сумі 1695,68грн.

15.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене провадження.

Рішенням від 13 вересня 2024 року Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково.

16.09.2024 на адресу суду надійшла заява вх.№ 43728/24 (далі Заява) позивача, в якій просив виправити описку у судовому рішенні та зазначити вірні ПІБ позивача та дату його заяви, а саме замість невірно зазначеного про заяву ОСОБА_2 від 17.06.2024 вказати про заяву ОСОБА_1 від 13.06.2024.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, суд, який постановив судове рішення може виправити допущені описки чи помилки при їх оформленні.

Під час виготовлення вказаного вище рішення від 13.09.2024 суд в абзаці другому п.1 резолютивної частини зазначив відомості щодо позивача ОСОБА_2 та його заяви від 17.06.2024, хоча позовна заява подана ОСОБА_1 , по що вказано в усіх ухвалах в цій справі та вступній, описовій, мотивувальній та абз.третьому п.1 резолютивної частинах рішення по суті позовних вимог. Встановлені судом спірні обставини спору, як і позовні вимоги, стосувалися саме вказаної фізичної особи та його заяви від 13.06.2024.

Отже, доводи позивача про допущення судом описки обґрунтовані.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх.№43728/24 ОСОБА_1 .

Виправити описку, допущену в абзаці другому п.1 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 в адміністративній справі №580/6941/24 щодо найменування позивача та дати його заяви, вказавши замість словосполучення "заяви ОСОБА_2 від 17.06.2024" вірне «заяви ОСОБА_1 від 13.06.2024».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 24.09.2024.