Справа № 560/12579/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.08.2024 звернулася до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене довідкою № 745 від 05.06.2024 року;

- зобов`язати 11 Регіональну військово-лікарську комісію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , повторно провести медичний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), з урахуванням висновків, викладених у цій постанові суду;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 видати направлення на проходження повторного медичного огляду 11 Регіональною військово-лікарською комісією та направити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця проживання зі супроводом його батьків.

Ухвалою суду від 31.08.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачці усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- зазначення в позовній заяві: хто, який саме суб`єкт владних повноважень порушив її права чи інтереси, яким чином, якими діями (рішенням, бездіяльністю) відбулося втручання в її права, які саме права були порушені, чи належать вони позивачці, які обставини про це свідчать;

- уточнення відповідачів ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11 Регіональна військово-лікарська комісія, командир військової частини НОМЕР_1 ) для цілей розгляду цієї справи із обґрунтуванням, в межах компетенції визначеного відповідача, позовних вимог;

- у разі уточнення списку відповідачів додати до уточненої позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

- належного формулювання своїх позовних вимог відповідно до вимог ст. 160 КАС України; у разі необхідності проведення судово-економічної експертизи у даній справі заявити окреме клопотання у порядку визначеному ст. 102 КАС України;

- додаткової сплати судового збору в розмірі 2422, 40 грн, надання суду доказів його сплати.

Ухвалу суду від 31.08.2024 вручено позивачці 04.09.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ "Укрпошта".

ОСОБА_1 станом на 24.09.2024 недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин і правових підстав, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачці, у зв`язку з не усуненням ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяЄ.В. Печений