Справа № 500/5745/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/5745/24

24 вересня 2024 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

визнати протиправним і скасувати наказ Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 №07-ОС/к "Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі працівникам апарату Тернопільського окружного адміністративного суду" у частині встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби головного спеціаліста з питань управління персоналом суду ОСОБА_1 , а саме: з 01 січня 2024 року на рівні 30 відсотків місячного посадового окладу,

зобов`язати Тернопільський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату головному спеціалісту з питань управління персоналом суду ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 1 січня 2024 року відповідно до частини першої статті 52 Закону України "Про державну службу", а саме: на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 справу передано для розгляду головуючому судді Мартиць О.І.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Враховуючи те, що відповідачем у цій справі є Тернопільський окружний адміністративний суд, то вказана справа не може розглядатися Тернопільським окружним адміністративним судом та має бути передана на розгляд іншого адміністративного суду.

Частиною другою статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

У відповідності до частини сьомої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

За таких підстав, з урахуванням суб`єктного складу учасників справи, з метою запобігання порушенню їх прав та охоронюваних законом інтересів, відповідно до приписів статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, слід передати голові Тернопільського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження відповідно до частини сьомої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною другою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №500/5745/24 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії передати голові Тернопільського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 24.09.2024.

Головуючий суддя Мартиць О.І.