Справа № 560/11736/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.08.2024 відкрито провадження в цій справі, зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області надати до суду інформацію щодо відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії за прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 на час призначення пенсії, станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 і 01.01.2023.

На виконання ухвали суду від 20.08.2024 відповідачем надано інформацію щодо відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії за прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 на час призначення пенсії, станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 і 01.01.2023, а саме:

- розмір надбавки за особливості проходження служби та премії за січень 2020, 2021, 2022, 2023 років встановлювався згідно наказів Державної служби України з надзвичайних ситуації: «Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 2020 році» від 09.01.2020 № 6; «Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 2021 році» від 13.01.2021 № НС-21; «Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 2022 році» від 13.01.2022 № НС-25; «Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 2023 році» від 13.01.2023 №НС-35;

- розмір встановленої надбавки за особливості проходження служби у січні 2020, 2021, 2022, 2023 років за посадою начальник відділення 50% від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років;

- розмір встановленої премії у січні 2020, 2021, 2022, 2023 років за посадою розрахований в залежності від посадового окладу, який обчислений згідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2017 № 704, а саме начальник відділення зі спеціальним званням майор та вислугою років в розмірі 45% з урахуванням посадового окладу 2820,00 грн та окладу за спеціальне звання 1340,00 грн відповідно: січень 2020 року 105%, що складає 2961,00 грн; січень 2021 року 120%, що складає 3384,00 грн; січень 2022 року 120%, що складає 3384,00 грн; січень 2023 року 263%, що складає 7416,60 грн.

На адресу суду відповідач подав клопотання, в якому зазначив, що відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби, премії, які було виплачено за посадою ОСОБА_1 або посадою прирівняною до цієї посади у січні 2020, 2021, 2022, 2023 років містяться в 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Оскільки, позивач був звільнений з посади начальника відділення 27 державного пожежно-рятувального поста ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, що входить в структуру 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління та під час проходження служби позивачем, грошове забезпечення та усі суми при звільненні виплачувались 1 ДПРЗ Головного управління, тому інформація щодо розміру надбавки за особливості проходження служби, премії по прирівняній посаді знаходиться в 1 ДПРЗ.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати в 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області в триденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду витяги із наказів керівника відповідного підрозділу про преміювання особового складу за січень 2020/2021/2022/2023 року, та витяги із наказ про встановлення надбавки за особливості проходження служби у січні 2020/2021/2022/2023 року щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою позивача або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період, а саме за січень 2020 року, січень 2021 року, січень 2022 року та січень 2023 року, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький