Справа № 140/9951/24
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/9951/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву подану адвокатом Савчиною Анастасією Ігорівною в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Савчиною Анастасією Ігорівною в інтересах ОСОБА_1 подано до суду адміністративний позов до Військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 3588 від 06 травня 2024 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині, що стосуються притягнення до дисциплінарного стягнення «СУВОРА ДОГАНА» (п.2 зазначеного наказу), старшого солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошові кошти за квітень 2024 року, а саме щомісячну премію та додаткову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, в сумі, в якій не було здійснено виплати старшому солдату ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Одночасно з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, яке обґрунтовано наступним.

Представником позивача був скерований адвокатський запит до Військової частини НОМЕР_1 , з метою витребування матеріалів службового розслідування, та всіх пов`язаних наказів відносно ОСОБА_1 , однак на вказаний запит отримана відмова № 7142 від 13.05.2024, у зв`язку із відсутністю письмової згоди позивача (копія додається).

31.07.2024 представник позивача повторно звернулася з адвокатським запитом в інтересах ОСОБА_1 та інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 (копія адвокатського запиту додається). 21.08.2024 отримала повторну відмову № 15747 від 11.08.2024, в переліку осіб якої навіть не згадали позивача, чи то випадково чи навмисно, з метою перешкоджання захисту прав позивача (копія відмови, витягу з трекінгу Укрпошти додається додається). Оскаржуваний наказ позивач лише прочитав, його копії йому так і не було надано відповідачем. А тому, враховуючи вказане просить суд строк на подання даної позовної заяви рахувати від 21.08.2024.

Зважаючи на зміст спірних правовідносин та фактичні обставини наведені представником позивача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом поважними та поновити цей строк.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду із даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати відповідача подати до суду належним чином засвідчену копію витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №3588 від 06 травня 2024 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині, що стосується старшого солдата ОСОБА_1 та матеріали службового розслідування.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер