Справа № 420/22845/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/22845/24

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та тим, що в додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу по справі - ОСОБА_1 . Надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 03.09.2024 року о 17:36.

17 вересня 2024 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла платіжна інструкція № 1815 від 16 вересня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 4 360,32 грн.

Однак, суд звертає увагу апелянта, що однією з підстав залишення апеляційної скарги без руху була відсутність в додатках до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу по справі - ОСОБА_1 .

Вищезазначених доказів апелянтом до суду не надано.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що апелянт частково усунув недоліки апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, однак не зловживати своїми правами та не зволікати з наданням до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу по справі - ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 133, 169, 296 суддя,

УХВАЛИЛА:

Продовжити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в частині надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу по справі - ОСОБА_1 , надавши п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса), що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук