Справа № 240/17763/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

23 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/17763/24

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників відповідно до пункту "б" частини першої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пункту 2 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до трудового стажу за Списком № 2 періоди роботи з 05 травня 1991 року по 25 січня 1993 року, з 08 червня 1994 року по 22 березня 1995 року; з 03 квітня 1995 року по 24 жовтня 1996 року; з 11 листопада 1996 року по 15 жовтня 1997 року; з 24 листопада 1997 року по 27 квітня 1998 року, з 09 листопада 1998 року по 04 січня 1999 року, з 05 лютого 1999 року по 06 січня 2000 року, з 17 лютого 2000 року по 16 травня 2000 року, з 01 жовтня 2000 року по 23 липня 2001 року, з 01 листопада 2001 року по 03 грудня 2001 року, з 29 травня 2002 року по 19 листопада 2002 року, з 01 серпня 2006 року по 25 вересня 2006 року, з 12 березня 2007 року по 27 червня 2007 року, з 01 лютого 2011 року по 14 червня 2011 року, з 01 липня 2013 року по 28 травня 2015 року, з 01 квітня 2016 року по 31 липня 2017 року, з 01 серпня 2017 року по 03 травня 2024 року, з 03 червня 2024 року по 12 серпня 2024 року;

- зобов`язати відповідача призначити і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників відповідно до пункту "б" частини першої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пункту 2 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до трудового стажу за Списком № 2 періоди роботи з 05 травня 1991 року по 25 січня 1993 року, з 08 червня 1994 року по 22 березня 1995 року; з 03 квітня 1995 року по 24 жовтня 1996 року; з 11 листопада 1996 року по 15 жовтня 1997 року; з 24 листопада 1997 року по 27 квітня 1998 року, з 09 листопада 1998 року по 04 січня 1999 року, з 05 лютого 1999 року по 06 січня 2000 року, з 17 лютого 2000 року по 16 травня 2000 року, з 01 жовтня 2000 року по 23 липня 2001 року, з 01 листопада 2001 року по 03 грудня 2001 року, з 29 травня 2002 року по 19 листопада 2002 року, з 01 серпня 2006 року по 25 вересня 2006 року, з 12 березня 2007 року по 27 червня 2007 року, з 01 лютого 2011 року по 14 червня 2011 року, з 01 липня 2013 року по 28 травня 2015 року, з 01 квітня 2016 року по 31 липня 2017 року, з 01 серпня 2017 року по 03 травня 2024 року, з 03 червня 2024 року по 12 серпня 2024 року.

Підстави позову: відмова у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та незарахування до стажу певних періодів.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 КАС України.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 12, 171, 241, 243, 248, 263 КАС України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, буд. 7,м. Житомир, 10003) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів відмовної пенсійної справи ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Приходько