Справа № 400/8292/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2024 р. № 400/8292/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаУправління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5А, м. Миколаїв, 54005,
провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.09.2024 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (далі - позивач) без руху та надав строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд попередив позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу (пункт 3 резолютивної частини ухвали від 09.09.2024).

На виконання ухвали від 09.09.2024 про залишення позовної заяви без руху представник позивача Бєлова Р.В. подала заяву про усунення недоліків.

До заяви була додана позовна заява, докази на підтвердження повноважень представника позивача та докази надсилання позовної заяви іншим учасникам справи.

В ухвалі від 09.09.2024 суд зазначив, що позивачу потрібно уточнити відповідача у справі і зазначивши відомості про нього. Оскільки, відповідачем в позовній заяві вказано Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, позовні вимоги до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Первомайського районного відділу ДМС України в Миколаївській області, проте відмову у видачі паспорту громадянина України позивачу надав Первомайський районний відділ ДМС України в Миколаївській області. Як і в первинній редакції, так і в доданому до заяви про усунення недоліків позову, відповідачем вказано Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Первомайського районного відділу ДМС України в Миколаївській області.

Крім того, суд вказав, що позивачу необхідно додати докази, що підтверджують вказані обставини у позовній заяві, а саме копію заяви ОСОБА_2 до Первомайського районного відділу ДМС України в Миколаївській області щодо видачі паспорта громадянина України у вигляді книжечки зразка 1994 року. Копія заяви, що підтверджує викладені у позові обставини, не додана.

Отже, недоліки позовної заяви не усунені.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, позовну заяву належить повернути.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом першим частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна