Справа № 200/1581/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року Справа №200/1581/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зазначеним рішенням визнано протиправним та скасовано рішення від 05.10.2022 № 25 про відмову в призначенні пенсії; зобов`язано відповідача у справі зарахувати до спеціального стажу позивача період перебування у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення 6 років та призначити пенсію за віком.

Ухвалою від 18.04.2024 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/1581/23 від 28.07.2023 з урахуванням викладеного судом в цій ухвалі.

Так, в ухвалі зазначалось, що оскаржуване позивачем рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05.10.2022 № 25 прийнято на заміну рішення від 12.09.2022 про призначення позивачу пенсії, за наслідком розгляду заяви позивача про призначення пенсії за віком від 31.08.2022. На виконання рішення суду пенсія позивачу за її заявою від 31.08.2022 мала бути призначена, відповідно, з 31.08.2022.

На виконання цієї ухвали відповідачем подано звіт про виконання рішення, до якого додано протокол з пенсійної справи позивача від 26.04.2024 про призначення їй пенсії з 31.08.2022 на виконання рішення суду. У звіті зазначено про виконання рішення суду в повному обсязі.

У поясненнях від 28.06.2024 представником позивача підтверджено виконання відповідачем рішення суду шляхом призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах з 31.08.2022.

11.09.2024 відповідачем подано до суду заяву, де він просив суд повідомити його про результати розгляду звіту про виконання судового рішення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з протоколом з пенсійної справи позивача від 26.04.2024 позивачу призначено їй пенсію з 31.08.2022, що свідчить про виконання рішення суду у справі 200/1581/23.

Враховуючи виконання відповідачем рішення суду, подання на підтвердження цього відповідних доказів і звіту про виконання рішення, а також відсутність підстав для застосування до відповідача наслідків, передбачених ч. 2 ст. 383 КАС України, суд приймає поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду по справі №200/1581/23 та вважає його виконаним.

Зважаючи на наведене вище та керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звіт про виконання рішення суду у справі № 200/1581/23 від 28.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик