Справа № 536/913/24
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2024 р.Справа № 536/913/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.07.2024 по справі № 536/913/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

третя особа Поліцейський роти № 2 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП рядовий по поліціїі Єрохіна Софія Ярославівни

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.07.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Поліцейський роти № 2 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП рядовий по поліціїі Єрохіна Софія Ярославівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

На зазначене рішення Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2024 р. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.07.2024 року по справі № 536/913/24.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.07.2024 по справі № 536/913/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Поліцейський роти № 2 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП рядовий по поліціїі Єрохіна Софія Ярославівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.07.2024 року по справі № 536/913/24.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали (зокрема, але не виключно, на офіційну електронну поштову адресу суду: , або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)І.С. Чалий
Судді(підпис) (підпис)І.М. Ральченко В.В. Катунов