Справа № 280/5314/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

24 вересня 2024 року Справа № 280/5314/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2024 по справі №280/5314/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни (Гагарінське плато, 5/3, оф. 26, м. Одеса, 65062), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ), в особі представника адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивачка просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачці в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №3/317 від 12.02.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

зобов`язати відповідача з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію позивачці на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №3/317 від 12.02.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.

Ухвалою від 29.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Рішенням від 07.08.2024 позовні вимоги позивачки задоволені частково: визнана протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивачки на підставі довідки від 29.03.2024 за №33/28-4746 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції; зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачки на підставі довідки від 29.03.2024 за №33/28-4746 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, починаючи з 01.04.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь позивачки сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2024 апеляційну скаргу відповідача на зазначене рішення суду було повернено відповідачу.

23.09.2024 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 07.08.2024 в частині дати та номера довідки, на підставі якої відповідач має здійснити перерахунок пенсії позивачки.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті абзаців 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 07.08.2024 допущена описка в частині дати та номеру довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, на підставі якої відповідачем має бути здійснений перерахунок пенсії позивачки. Замість вірних дати та номеру цієї довідки «від 12.02.2024 №3/317» у наведених абзацах рішення суду зазначено невірні «від 29.03.2024 за №33/28-4746». Зазначена описка допущена під час набору тексту рішення.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для часткового задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті абзаців 2, 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2024 по справі №280/5314/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, змінивши у зазначених абзацах дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, з «від 29.03.2024 за №33/28-4746» на вірні дату та номер цієї довідки «від 12.02.2024 №3/317».

В решті судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 24.09.2024.

Суддя Р.В. Кисіль