Справа № 280/7621/24
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 вересня 2024 року Справа № 280/7621/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування вартості предметів однострою строк носіння (експлуатації) яких не закінчився 277 (двісті сімдесят сім) гривень 23 копійки та 5552 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 89 копійок надмірно сплаченого грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 23.08.2024 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано надати до суду докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

29.08.2024 до суду надійшла заява позивача, у якій зазначено заяві про неможливість надіслання відповідачу засобами поштового зв`язку кореспонденції, оскільки Бердянський район Запорізької області відноситься до тимчасово окупованих територій.

Судом встановлено, що станом на 23.09.2024 недоліки позову, про які йшлося в ухвалі суду про залишення позову без руху, позивачем не усунуто в повному обсязі; доказів виконання позивачем вимог ч. 2 ст. 161 КАС України щодо направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів матеріали справи не містять. Визначений ухвалою суду від 23.08.2024 строк для усунення недоліків позову сплив.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

У зв`язку із перебуванням судді Бойченко Ю.П. у відпустці, зазначене питання вирішується першого робочого дня 23.09.2024.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко