Справа № 160/25169/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2024 рокуСправа №160/25169/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про об`єднання справ в одне провадження за позовами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 28.05.2024 та № від 28.05.2024,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/25169/24 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі №160/25169/24 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

28.09.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження за позовами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 28.05.2024 та № від 28.05.2024.

Приписами статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Як встановлено судом, справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 28.05.2024 (справа № 160/25170/24) заходиться в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златіна С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі №160/25170/24 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Таким чином суд доходить висновку про те, що провадження в адміністративній справі №160/25170/24 відкрито раніше, ніж провадження в адміністративній справі № 160/25169/24, тому питання щодо об`єднання справ в одне провадження може бути вирішено саме в адміністративній справі №160/25170/24.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про об`єднання справ в одне провадження за позовами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 28.05.2024 та № від 28.05.2024.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про об`єднання справ в одне провадження за позовами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 28.05.2024 та № від 28.05.2024 відмовити.

Надіслати сторонам по справі №160/25169/24 копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Царікова