Справа № 200/1636/24
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року справа №200/1636/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Герасимця Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 200/1636/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/1636/24.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі № 200/1636/24 залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі № 200/1636/24 залишено без змін.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від адвоката Герасимця Миколи Володимировича надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові.

В заяві зазначено, що в тексті постанови невірно вказано дату ухвалення оскаржуваного судового рішення у справі.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті вищевказаної постанови суду апеляційної інстанції невірно вказано дату ухвалення оскаржуваного рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/1636/24 замість 03 травня 2024 року помилково вказано 03 травня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Герасимця Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 200/1636/24 задовольнити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 200/1636/24, замінивши у її тексті дату ухвалення оскаржуваного рішення Донецького окружного адміністративного суду з 03 травня 2023 року на 03 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 23 вересня 2024 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.А. Блохін

І.В. Геращенко