Справа № 160/712/24
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/712/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі №160/712/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі №160/712/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено.

09 серпня 2024 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року, оскільки судом допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме - зазначено довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД92207 від 29.10.2021 року, замість вірної №ФД106284 від 28.10.2021 року.

Матеріали справи №160/712/24 надійшли до суду 22.08.2024 року та передані головуючому судді 16.09.2024 року,

Розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року вбачається, що судом зазначена довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД92207 від 29.10.2021 року на підставі якої Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 .

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 довідку про розмір грошового забезпечення №ФД92207 було видано ОСОБА_1 28.10.2021 року. (а.с. 9)

Згідно із наявного в матеріалах справи листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 04 грудня 2023 року №60459-49331/А-01/8-0400/23, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року у справі №160/24931/21 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 року в розмірі 59% від грошового забезпечення 17633,45 грн., яке зазначено у довідці від 28.10.2021 року за №ФД92207, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11)

З викладеного вбачається, що судом апеляційної інстанції було допущено описку у постанові від 28 травня 2024 року, а саме невірно зазначено дату видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки №ФД92207, замість вірної - "28.10.2021 року", помилково зазначено "29.10.2021 року".

Разом з тим, посилання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у заяві про виправлення описки про допущення судом описки у номері довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 28.10.2021 року є помилковими, оскільки вказана відповідачем довідка №ФД106284 відсутня в матеріалах справи №160/712/24.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 по справі №160/712/24, вірно зазначивши дату видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки №ФД92207 - "28.10.2021 року".

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі №160/712/24 - задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі №160/712/24, вірно зазначивши дату видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки №ФД92207 - "28.10.2021 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (20.09.2024 року) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова