Справа № 400/1310/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2024 р. Справа № 400/1310/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
18.09.24 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить:
«Ухвалити додаткове рішення у справі № 400/1310/24.
Відповідно до ст. 139 КАС України прошу стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 3 028,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 року у справі № 400/1310/24 за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 ».
Ураховуючи, що справа № 400/1310/24 розглядалася в порядку письмового провадження, суд розглянув заяву представника позивача в порядку письмового провадження.
Ухвалюючи додаткове рішення у справі, суд виходить з такого.
Рішенням від 05.09.2024 суд позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задовольнив частково; визнав протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.03.2018 року по 23.02.2022, а саме: з порушенням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078; зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року до 23.02.2022 в сумі 4 086,11 грн щомісячно, із одночасним відрахуванням 1,5 % військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44 з урахуванням раніше виплачених сум; у решті позовних вимог відмовлено.

У резолютивній частині рішення від 05.09.2024 суд вирішив питання про судові витрати за подання адміністративного позову до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Одночасно у резолютивній частині рішення від 05.09.2024 суд не вирішив питання про судові витрати за подання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі 400/1310/24.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За подання апеляційної скарги позивач сплатила судовий збір у сумі 3 028 грн.

На підставі вищенаведеного, у зв`язку з тим, що в рішенні суду від 05.09.2024 не вирішено питання щодо судових витрат, суд ухвалює додаткове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судового збору в сумі 3 028 грн.

Згідно з частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 2, 19, 139, 241, 252 Кодексу адміністративного судочинства України

ВИРІШИВ:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) судові витрати в розмірі 3 028 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна