Справа № 240/13576/24
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/13576/24

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , якому просила:

- визнати наказ Командувача Десантно штурмових військ ЗСУ від 27.12.2023 №237-РС та наказ ТВО командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 01.01.2024 незаконним та такими, що підлягають скасуванню;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати заробітну плату за невиплачені місяці, згідно посадового окладу, старшого оператора відділення спеціального зв`язку інформаційно - телекомунікаційного вузла військової часини НОМЕР_1 ;

- витребувати у військовій частині довідку про доходи за останній рік;

- зобов`язати нарахувати та виплатити компенсацію за кожен затримку розрахунку;

- врахувати планову госпіталізацію в період з 15.05.2024 по 21.05.2024 по групі інвалідності, та за час госпіталізації нарахувати та виплати належну суму коштів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із врахуванням висновків суду;

- доказів по справі належної якості;

- клопотання (заяви) про витребування у справі.

Позивачем було подано заяву про усунення недоліків. У зв`язку з не виконанням вимог ухвали суду від 24.07.2024, ухвалою від 31.07.2024 продовжено строк для усунення недоліків позову шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності пропуску такого строку.

- позовної заяви оформленої , яка відповідатиме вимогам ст. 160 КАС України.

З метою усунення недоліків позовної заяви, позивачем надіслано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 22.08.2024 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу доставлено в електронний кабінет позивача 24.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 24.09.2024 недоліки позовної заяви не усунено.

Пунктом першим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до положень частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко