Справа № 0540/7959/18
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2024 року справа №0540/7959/18

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянув в порядку письмового провадження заяви суддів Геращенка І.В., Гаврищук Т.Г. про самовідвід у справі №0540/7959/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі № 0540/7959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі № 0540/7959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зазначена апеляційна скарга була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено суддю-доповідача Геращенка І.В., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г.

24 вересня 2024 року суддями Першого апеляційного адміністративного суду Геращенком І.В. та Гаврищук Т.Г. було подано заяви про самовідвід, які обґрунтовані тим, що вони брали участь у вирішенні адміністративної справи № 0540/7959/18 в суді апеляційної інстанції (постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021 року), яку в подальшому скасовано постановою Верховного суду від 23 лютого 2022 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч.ч. 1-3, 12 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

За ч. 2 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду касаційної інстанції.

За ч. 2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що під час автоматичного розподілу справи суддів Геращенка І.В. та Гаврищук Т.Г. повторно включено до складу колегії суддів у справі № 0540/7959/18, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяви суддів Першого апеляційного адміністративного суду Геращенка Ігоря Володимировича та Гаврищук Тетяни Григорівни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від суддів Геращенка Ігоря Володимировича та Гаврищук Тетяни Григорівни відносно розгляду справи № 0540/7959/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук