Справа № 300/7221/24
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"23" вересня 2024 р. справа № 300/7221/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій,
Адвокат Савчук Василь Романович (надалі, також - представник позивача) який діє в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 19.09.2024 звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (надалі, також відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагород передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі, збільшеної до 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновками (постановами) ВЛК за період з 09.03.2022 по 22.09.2022 та з 28.04.2023 по 29.05.2023;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі збільшеному до 100 000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновками (постановами) ВЛК за період з 09.03.2022 по 22.09.2022 та з 28.04.2023 по 29.05.2023.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на переконання представника позивача, бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою №168 в розмірі 100 000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновками (постановами) ВЛК за період з 09.03.2022 по 22.09.2022 та з 28.04.2023 по 29.05.2023.
Також, до позовної заяви представником позивача 19.09.2024 подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій вказав, що з моменту отримання поранення (07.03.2022) та увесь час перебування позивача на лікуванні він числився у складі військової частини як солдат строкової служби, і тільки на підставі наказу №93 від 02.04.2024 його звільнено в запас з військової служби та виключено зі списків особового складу частини. Крім цього, до 09 липня 2024 року проходив лікування та медичні огляди, пов`язані з наслідками отриманого поранення з метою встановлення ступеня втрати працездатності, що підтверджується відповідними письмовими доказами.
Таким чином, на стадії відкриття провадження на переконання суду, доводи і мотиви, викладені в заяві від 19.09.2024 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, є обґрунтованими, відтак слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу такий строк.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Керуючись статями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цією позовною заявою, з урахуванням доводів і мотивів, викладених у заяві від 19.09.2024 про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4.1 Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4.2 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати у ОСОБА_1 :
- докази «неодноразових звернень» до Військової частини НОМЕР_1 щодо вимоги провести повний розрахунок щомісячної доплати на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі збільшеному до 100 000,00 гривень в тому числі, але не виключно на момент відрахування зі списків особового складу на підставі Витягу з Наказу №93 від 02.04.2024;
- копію всіх заповнених сторінок військового квитка серії НОМЕР_2 від 06.10.2021.
7. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином оформлені письмові докази:
- довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивача із зазначенням всіх складових за період з 09.03.2022 по 22.09.2022 та з 28.04.2023 по 29.05.2023;
- копії наказів про призначення додаткової винагороди у порядку постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану в розмірі 100 000,00 грн пропорційно в розрахунку на місяць за весь період перебування на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 ;
- довідку про розмір нарахованих та виплачених позивачу грошових сум при звільненні з військової служби.
7.1 Зобов`язати учасників справи витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
9. Копію цієї ухвали учасникам справи надіслати через підсистему "Електронний суд".
9.1. Відповідачу копію позовної заяви надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.