Справа № 260/4310/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

та витребування доказів

23 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4310/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить :

1. визнати бездіяльність ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо ненарахування та невиплати йому належної на підставі ч.5 ст. 19 ЗУ "Про пенсійне забезпечення " пенсії в розмірі трьох мінімальних пенсій, починаючи з 01.01.2004 року і станом на дату подання позову.

2. Також просить винести окрему ухвалу відносно відповідача.

3. Просить зобовязати відновити знищений перерахунок пенсії станом на 01.01.1992 року та внести його до персоніфікованої пенсійної справи за ч. 5 ст. 19 ЗУ № 1788-12

4. Зобовязати ГУ ПФУ в Закарпатській області терміново зробити перерахунок на підставі поданої довідки від 31.10.2023 року № 01/415.4-15 в сторону збільшення розміру пенсії та провести виплату згідно графіку отримання пенсії 05.07.2024 року з надбавкою згідно нового перерахунку.

5. Просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

03 липня 2024 року ухвалою ЗОАС позов було залишено без руху.

16 липня 2024 року позивач подав заяву на виконання вимог суду щодо усунення недоліків.

18 липня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження та зобовязано ГУ ПФУ в Закарпатській області надати суду всі матеріали за заявою позивача від 08.01.2024 року та прийняте рішення , а також запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є .

25 липня 2024 року від адвоката Ільчук І. надійшла заява про участь у справі та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді. До заяв додано : доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 22 липня 2024 року , копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія посвідчення адвоката.

02 серпня 2024 року від ГУ ПФУ в Закарпатській області надійшов відзив на позові із викладеними запереченнями проти позову та із зазначенням , що рішення за заявою позивача про перерахунок пенсії за принципом екстериторіальності було прийнято 09.01.2024 року ГУ ПФУ в м. Києві.

19 серпня 2024 року через систему "Електронний суд " представником позивача - адвокатом Ільчук І. подано Заперечення ( на відповідь на відзив) .

19 вересня 2024 року позивачем подано клопотання , в якому просить заперечення подане адвокатом Ільчук І. до уваги не брати та повернути його адвокату, як таке , що надає неправдиву інформацію суду без погодження із позивачем і підпису. Також додав пояснення до відзиву.

Вивчивши подані заяви та матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача ГУ ПФУ в м. Києві, яке 09.01.2024 року винесло рішення за заявою позивача та витребування пенсійної справи позивача.

Керуючись статтями 48, 181, 205, 229 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ПФУ в м. Києві.

Зобовязати відповідачів надати суду в строк 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- пенсійну справу позивача ;

- заяву позивача з додатками , на підставі якої винесено рішення 09.01.2024 року та саме рішення.

Сторони можуть надати заяви по суті спору в порядку ст. 162-163 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова