Справа № 520/2181/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

23 вересня 2024 року № 520/2181/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Харкові заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №520/2181/24 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій, бездіяльності протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 29.09.2023 №20 про відмову ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій.

Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області () призначити і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення відповідно до пункту 7-1 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул.Варшавська, буд.3Б, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати і сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча сімдесят три) гривні 20 копійок.

Рішення набрало законної сили 24.07.2024 та 07.08.2024 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 року виправлено описку в абзаці 5 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/2181/24 від 29.05.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши суму судового збору прописом "одна тисяча двісті одинадцять" замість помилково зазначеного - "одна тисяча сімдесят три".

Виправлено описку у виконавчому листі №520/2181/24, виданого Харківським окружним адміністративним судом, вказавши суму судового збору прописом "одна тисяча двісті одинадцять" замість помилково зазначеного - "одна тисяча сімдесят три".

Через канцелярію суду 10.09.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з втратою оригіналу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до пункту 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністартвиного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд дійшов до висновку, що заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.255, 370, 373, 376 Кодексу адміністративного судочинства України та п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №520/2181/24 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №520/2181/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО