Справа № 200/3822/24
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2024 року Справа №200/3822/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 200/3822/24 за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса 69005, Запорізька область місто Запоріжжя проспект Соборний, буд.158-Б, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

10.06.2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надіслана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій просила суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 98 від 13.05.2024 року про відмову в призначенні, ОСОБА_1 пенсії за віком згідно ч. 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви від 06.05.2024 року;

-зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно переглянути заяву про призначення пенсії за віком від 06.05.2024 року та зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи:

з 13.06.1980 року по 05.10.1981 року Палас культури і техніки НКМЗ;

з 19.10.1981 року по 10.12.1992 року «Краматорский горпищеторг»;

з 11.12.1992 року по 19.05.1994 року ПТР «Пролісок»;

з 01.04.1992 року по 31.12.2003 року провадження підприємницької діяльності.

Рішенням суду адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса 69005, Запорізька область місто Запоріжжя проспект Соборний, буд.158-Б, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволений частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 98 від 13.05.2024 року про відмову в призначенні, ОСОБА_1 пенсії за віком згідно ч. 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви від 06.05.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 06.05.2024 року та зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи: з 13.06.1980 року по 05.10.1981 року Палас культури і техніки НКМЗ; з 19.10.1981 року по 10.12.1992 року «Краматорский горпищеторг»; з 11.12.1992 року по 19.05.1994 року ПТР «Пролісок»; з 01.07.1993 року по 31.12.1995 року, з 06.04.1998 року по 31.03.2003 року провадження підприємницької діяльності.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 484,98 гривень.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом установлено наступне.

Судом установлено, що при виготовлені рішення судом у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 484,98 гривень.» замість правильного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса 69005, Запорізька область місто Запоріжжя проспект Соборний, буд.158-Б, ) на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 484,98 гривень.».

Враховуючи викладене, суд виправляє допущену описку у рішенні суду по справі № 200/3822/24 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/3822/24 за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса 69005, Запорізька область місто Запоріжжя проспект Соборний, буд.158-Б, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/3822/24 викласти у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса 69005, Запорізька область місто Запоріжжя проспект Соборний, буд.158-Б, ) на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 484,98 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 вересня 2024 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова