Справа № 280/8043/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 280/8043/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій позивач росить суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не поновлення (взяття) позивача на військовому обліку, з оновленням його персональні даних; не розгляду його заяв про оформленні та видачі позивачу військово-облікового документу і про надання позивачу відстрочки від призову за мобілізацією на підставі п.2 ч.1 ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та прийняття по ним (заявам) відповідного рішення;

визнати протиправною дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо направлення позивача на медичний огляд до військово-лікарської комісії КНП Міська лікарня №6 ЗМР у зв`язку із призовом його на військову службу під час мобілізації, в особливий період;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 поновити (взяти) позивача на військовому обліку з поданням відомостей (персональних та службових даних) стосовно позивача до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів, з позначкою про їх своєчасне оновлення з його боку;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву позивача про оформлення та видачу йому військово-облікового документу та прийняти по ній рішення з урахуванням висновків суду;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву позивача про відстрочку від призову за мобілізацією на підставі п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та прийняти по ній рішення з урахуванням висновків суду;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити позивача від проходження військово-лікарської комісії на час дії Довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №460410 Нейроофтальмологічна МСЕК КУ ОЦМСЕ ЗОР від 09.05.2024 року, виданої на ім`я позивача.

Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо залишення без розгляду позивача заяви про надання йому відстрочки від призову за мобілізацією на підставі п.2 ч.1 ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та прийняття по ній (заяві) відповідного рішення;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути позивача заяву про відстрочку від призову за мобілізацією на підставі п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та прийняти по ній рішення з урахуванням висновків суду;

стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на мою користь, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Повернути позивачу частину сплаченого ним судового збору по даній адміністративній справі.

На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказане та приймаючи до уваги відповідність поданої позивачем заяви процесуальним вимогам КАС України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Щодо питання повернення частини сплаченого судового збору по справі, суд повідомляє, що позивач не позбавлений права звернутись до суду із заявою про повернення судового збору, у відповідності до положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 47, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про зменшення позовних вимог.

Здійснювати розгляд справи за наступними позовними вимогами: визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо залишення без розгляду позивача заяви про надання йому відстрочки від призову за мобілізацією на підставі п.2 ч.1 ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та прийняття по ній (заяві) відповідного рішення;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути позивача заяву про відстрочку від призову за мобілізацією на підставі п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та прийняти по ній рішення з урахуванням висновків суду

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для надання суду пояснень щодо заяви про зменшення позовних вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака