Справа № 400/12388/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2024 р. № 400/12388/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Клайнер», вул. Мала Морська, 108, офіс 707, м. Миколаїв, 54020,
до відповідачаДніпропетровської митниці ДФС, вул. Ольги княгині, 22, м. Дніпро, 49038,
провизнання протиправними та скасування рішення від 01.11.21 № UA110110/2021/300025/1, картки відмови від 01.11.21 № UA110110/2021/00134,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клайнер» звернулось до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці ДФС, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці ДФС про коригування митної вартості від 01.11.2021 року № UА110110/2021/300025/1;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в митному оформленні випуску чи пропуску товарів від 01.11.2021 року № UA110110/2021/00134.

Ухвалою від 09.12.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Від Дніпровської митниці надійшов відзив на позовну заяву, у якому заявлено клопотання про заміну відповідача.

У своїй заяві Дніпровська митниця зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2020 року № 895 визначено, що територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 895 та після проведення відповідних заходів Державною митною службою України видано наказ від 30.06.2021 року № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи», яким наказано митницям як відокремленим структурним підрозділам Держмитслужби розпочати з 00 годин 01 липня 2021 року здійснювати покладені на них Митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, Положеннями про митницю функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

З урахуванням викладеного та дати прийняття оскаржуваних рішень, належним відповідачем у цій справі є Дніпровська митниця ().

Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд здійснює заміну відповідача у справі на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі Дніпропетровську митницю ДФС (вул. Ольги княгині, 22, м. Дніпро, 49038, ) на його правонаступника Дніпровську митницю (вул. Ольги княгині, 22, м. Дніпро, 49038, ).

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих