Справа № 332/5311/24
Суддя: Блажко У. В.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5311/24
Провадження №: 2-а/332/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Фельсьский В.С., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 06.09.2024 № 118-24п,

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 16.08.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 . Вказаною постановою від 06.09.2024 № 118-24п до позивача застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17 000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2024 позовна заява залишена без руху як така, що подана з порушенням ст. 160 КАС України.

Вимоги ухвали виконані 18.09.2024. Отже, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 25 КАС України підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням приписів ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених статтями 268-273 Кодексу адміністративного судочинства України щодо розгляду термінових справ, з викликом сторін.

Суд вважає за потрібне відповідно до положень ст. 80 КАС України витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за результатами розгляду якої винесена оспорювана постанова.

Необхідно роз`яснити відповідачу порядок подання заяви по суті справи, здійснити повідомлення сторін про подання позовної заяви, дату, час і місце розгляду справи із врахуванням вимог статей 268, 269 КАС України.

Керуючись статтями 12, 10, 19, 20, 22, 25, 80,160-162, 171, 175, 182, 241, 256-257, 260, 261, 268, 269, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 06.09.2024 № 118-24п та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання провести 04 жовтня2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за результатами розгляду якої винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності від 06.09.2024 № 118-24п.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 269 КАС України копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, за необхідності - надати для ознайомлення.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 266, 267 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У. В. Блажко