Справа № 420/15677/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/15677/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Шляхтицького О.І., Крусяна А.В.,

розглянувши питання про відкриття провадження за заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 року у справі №420/15677/23

У С Т А Н О В И В:

30.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 26.06.2019 включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 4173 гривні 65 копійок в місяць у загальній сумі 66487 гривень 41 копійка за період з 01.03.2018 по 26.06.2019 включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року у справі №420/15677/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 26.06.2019 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 26.06.2019 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 року у справі №420/15677/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року у справі №420/15677/23 змінено.

Викладено мотивувальну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року у справі №420/15677/23 в редакції даного судового рішення.

Викладено абзац 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року у справі №420/15677/23 в наступній редакції:

«Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 4173 гривні 65 копійок в місяць у загальній сумі 66487 гривень 41 копійка за період з 01.03.2018 року по 26.06.2019 року включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44».

Виключено абзац 4 з резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року у справі №420/15677/23.

30.07.2024 року на адресу апеляційного суду військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України скеровано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі №420/15677/23.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 року заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 року у справі №420/15677/23 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої заяви надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1288 грн. 32 коп.

19.09.2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшла клопотання про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення від 12.09.2024 року про сплату судового збору у розмірі 1288 грн. 32 коп., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення заяви без руху.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, подана з дотриманням порядку та строків подання такої заяви.

Враховуючи відсутність передбачених ст. 366 КАС України підстав для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, повернення без розгляду чи відмови у відкритті, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Керуючись ст. 362, 364, 366 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 року у справі №420/15677/23.

Призначити заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 року у справі №420/15677/23 до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з ухвалою про відкриття провадження.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом п`яти днів, з дня отримання даного судового рішення, подати до суду апеляційної інстанції власні позиції з приводу ініційованого відповідачем питання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький А.В. Крусян