Справа № 620/8765/24
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Чернігів Справа № 620/8765/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.

за участю секретаря Шевченко А.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Яцишена Д.В.,

представника прокуратури Косової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про об`єднання справ у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України та просить: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства культури України №364 від 26.04.2013 року Про затвердження науково - проектної документації щодо меж і режимів використання зон охорони пам`яток, історичних ареалів та занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України додаток №7 п/п №2 щодо занесення Поселення «Ялівщина» охоронний №7727/5007-Чр за категорією місцевого значення в частині земельних ділянок з кадастровий номер :02:009:0044 площею 0,0276 га., :02:009:0045 площею 0,1282 га., :02:009:0043 площею 0,1134 га., :02:009:0042 площею 0,0405 га., :02:009:5016 площею 0,1539 га., :02:009:5007 площею 0,1810 га., :02:009:5008 площею 0,1732 га.

Ухвалою судді від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

20.09.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом була відкрита справа № 620/12306/24 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування наказу за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання на 16 жовтня 2024 року о 14:30 год.

Разом з позовною заявою від ОСОБА_2 надійшло клопотання про об`єднання справ №620/12306/24 та 620/8765/24 в одне провадження, мотивоване тим, що різні позивачі звернулися з позовом до одного й того ж відповідача, при цьому, підстави і обґрунтування позовних вимог у справі №620/12306/24 та 620/8765/24 - однакові та вони є взаємопов`язаними.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_2 про об`єднання справ №620/12306/24 та 620/8765/24 в одне провадження.

Представник відповідача та представник прокуратури (на стороні третьої особи) заперечували проти задоволення клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання (частина третя статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, перевіривши клопотання на предмет його відповідності вище викладеній нормі, а також оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи №620/8765/24 та справи №620/12306/24, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення поданого ОСОБА_2 клопотанння, оскільки позовні вимоги у справах №620/8765/24 та справи №620/12306/24 пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, заявлені різними позивачами до одного і того ж відповідача, у зв`язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об`єднаної справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 про об`єднання адміністративних справ задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №620/8765/24 та адміністративну справу №620/12306/24

3. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №620/8765/24.

4. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №620/8765/24.

5. Повідомити сторін, що перше підготовче судове засідання у справі №620/8765/24 призначено на 16 жовтня 2024 року о 14:30 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ