Справа № 140/8414/24
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8414/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправними дій щодо зменшення з 01.01.2018 відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% грошового забезпечення; зобов`язання провести з 01.01.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років із розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі Закон №2262-ХІІ). Здійснюючи перерахунок пенсії з 01.04.2019, відповідач здійснив перерахунок його пенсії у розмірі 70 процентів грошового забезпечення, хоч пенсія була призначена у розмірі 90 процентів грошового забезпечення з 11.01.2005. Таке зменшення розміру пенсії (з 90 до 70 процентів) позивач вважає протиправним, оскільки при перерахунку раніше призначених пенсій мають застосовуватись норми, що визначають розмір пенсії у відсотках суми грошового забезпечення, які діяли на момент набутого права на отримання пенсії, а подальші зміни до закону щодо відсоткового розміру пенсії стосуються порядку призначення пенсії у разі реалізації такого права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії.

З наведених підстав позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог за період з 01.01.2019 по 08.02.2024 повернуто позивачеві. Ухвалою від 22.08.2024 позовну заяву в решті позовних вимог за період з 09.02.2024 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнав та у їх задоволенні просив відмовити. В обґрунтування цієї позиції вказав, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області як одержувач пенсії за вислугу років згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ (далі - Закон №2262- XII) з 11.01.2005 у розмірі 88 відсотків відповідних сум грошового забезпечення. З 01.06.2005 позивачу здійснено доплату в розмірі 10% грошового забезпечення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі №140/14692/21 зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 відповідно до статей 43, 63 Закону №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області від 12.10.2021 №48-01-3891.1/48-12.

На виконання вказаного рішення ГК ПФУ у Волинській області проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 в межах покладених судовим рішенням зобов`язань та застосовано для обчислення розміру пенсії норму статті 13 Закону №2262-ХІІ та пенсію визначено у розмірі 70% грошового забезпечення.

Такі дії ГУ ПФУ у Волинській області представник відповідача вважає законними, оскільки вони відповідають чинним нормам законодавства. Зокрема, згідно пункту а частини 1 статті 13 Закону №2262-ХИ пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт а статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я, особам, звільненим зі служби в поліції на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 77 Закону України Про Національну поліцію - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за колений рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення.

Пунктом 23 Закону України Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні від 27.03.2014 №1166-VII внесено зміни до частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ, якими зменшено максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, який не повинен перевищувати 70% відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43). Положення даної статті застосовуються як при призначенні пенсії, так і при перерахунку. Зміни, передбачені Законом, набрали чинності з 01.05.2014. На даний час вищевказані положення не скасовані та не визнані неконституційними, а тому є обов`язковими для застосування органами Пенсійного фонду України.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2018 в розмірі 90% відповідного грошового забезпечення зазначає, що позивачу первинно було обчислено пенсію у розмірі 88 відсотків сум грошового забезпечення і виплачувалась в такому розмірі по березень 2022 року включно.

Також відповідач вказав на пропуск позивачем строку звернення до суду, встановленого частиною 2 статті 122 КАС України.

Перевіривши доводи сторін у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області з 11.01.2005 та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, яка призначена у загальному розмірі 88% відповідних сум грошового забезпечення, що підтверджується висновком про призначення пенсії від 24.01.2005.

З 01.06.2005 позивачу було проведено перерахунок пенсії в розмірі 98% відповідних сум грошового забезпечення (88% відповідних сум грошового забезпечення + 10% підвищення до пенсії, як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1, що підтверджується перерахунком по пенсій справі № N/А26-МНС (а. с. 18 зворот).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 у справі № 140/14682/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії з 01.04.2019 відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області від 12.10.2021 №48-01-3891.1/48-12.

Виконуючи рішення суду у справі №140/14682/21, відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача на підставі оновленої довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області. При цьому, як слідує з розрахунку за пенсійною справою №N/А26-МВС, розмір пенсії з 01.04.2019 обчислено, виходячи із 70 процентів грошового забезпечення, зазначеного у довідці.

11.06.2024 позивач звернувся до ГУ ПФУ у Волинській області із заявою про перерахунок пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення, визначеного станом на дату призначення пенсії.

Листом від 11.07.2023 №8552-7405/С-02/8-0300/24 на звернення позивача про виплату пенсії у розмірі 90 процентів грошового забезпечення від 11.06.2024 ГУ ПФУ у Волинській області повідомило, що перерахунок пенсії здійснювався за чинною редакцією Закону №2262-ХІІ з урахуванням нового грошового забезпечення та в розмірі 70 процентів, що є максимальним (а. с.15-16, 17).

Не погоджуючись із застосуванням відсоткового розміру пенсії при її перерахунку, позивач звернувся до суду із цим позовом.

При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.

Закон №2262-ХІІ визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

Відповідно до пункту а частини першої, частини другої статті 13 Закону №2262-XII (в редакції, чинній на момент призначення пенсії позивачу) пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт а статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення.

Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

Позивач на момент звільнення зі служби мав вислугу 31 рік та йому встановлено розмір пенсії 88 процентів грошового забезпечення, що підтверджується матеріалами справи.

08.07.2011 прийнято Закон України №3668-VI Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи, який набрав чинності 01.10.2011, підпунктом 8 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення якого внесено зміни до Закону №2262-ХІІ, зокрема у частині другій статті 13 цифри 90 замінено цифрами 80.

Згідно з пунктом 23 розділу ІІ Закону України від 27.03.2014 №1166-VII Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні (далі - Закон №1166-VII) частина друга статті 13 Закону №2262-XII зазнала змін, відповідно до яких максимальний розмір пенсії становить 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення (набрали чинності з 01.05.2014).

Отже, з часу призначення позивачу пенсії стаття 13 Закону №2262-ХІІ неодноразово була змінена в частині граничного (максимального) розміру пенсії у відсотковому співвідношенні до розміру грошового забезпечення.

За приписами частини четвертої статті 63 Закону №2262-ХІІ усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим зі служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Відповідно до правових висновків у рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 у зразковій справі №240/5401/18 внесені Законом №1166-VІІ зміни до частини другої статті 13 Закону №2262-XII щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 70 процентів від сум грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, оскільки процедура призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення. Відсотковий розмір при призначенні пенсії визначається статтею 13 Закону №2262-ХІІ на момент призначення пенсії та він є сталим, а розміри складових пенсії (грошового забезпечення) визначаються Кабінетом Міністрів України. При перерахунку пенсії відповідно до статті 63 Закону №2262-XII відсутні підстави для застосування механізму нового обчислення пенсії із застосуванням норм частини другої статті 13 указаного Закону, яка застосовується саме при призначенні пенсії. Тому при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним.

Відповідач у цій справі не довів правомірності своїх дій щодо здійснення позивачу перерахунку пенсії у розмірі 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Разом з тим, суд вважає безпідставною вимогу позивача про проведення перерахунку його пенсії в розмірі 90 відсотків грошового забезпечення, оскільки першочергово пенсію ОСОБА_1 призначено із розрахунку 88 відсотків грошового забезпечення, що відповідає вислузі служби позивача 31 рік.

Щодо посилань представника ГУ ПФУ у Волинській області на порушення строку звернення до суду, то суд звертає увагу, що ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог за період з 01.01.2019 по 08.02.2024 повернуто позивачеві.

З урахуванням встановлених обставин справи, ухвали суду від 22.08.2024 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог за період з 01.04.2019 по 08.02.2024, наданих статтею 245 КАС України повноважень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом прийняття рішення про визнання протиправними дій відповідача щодо здійснення позивачу перерахунку пенсії у розмірі 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії (з урахуванням виплачених сум) з 09.02.2024 в розмірі 88 процентів грошового забезпечення.

Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 244-246, 255, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо здійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії у розмірі 70 процентів грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 09 лютого 2024 року перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) у розмірі 88 процентів грошового забезпечення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Лозовський