Справа № 303/3918/24
Суддя: Дегтяренко К. С.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3918/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача відділ поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управлінні національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

03 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача відділ поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управлінні національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

07 травня 2024 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження за правилами спрощеного провадження та призначено справу до судового розгляду.

08 лютого 2024 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області було передано справу на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду.

20 вересня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим з розгляду вказаної справи визначено суддю ДегтяренкоК.С. та передано дані матеріали для розгляду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.171КАСУкраїни суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху,її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.9 ст.171КАСУкраїни передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2ст. 12 КАСУ).

Відповідно до ч.1ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст.12,171, 286, 288 КАС України, суддя,-,-

ухвалив:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача відділ поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управлінні національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Призначити судове засідання на 27 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію Ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) до суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі - відзив на позовну заяву, копію якого необхідно одночасно надіслати позивачу.

Крім того запропонувати відповідачу у строк подання відзиву, надіслати (подати) до суду і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати Інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.