Справа № 160/16945/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2024 рокуСправа №160/16945/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі 160/16945/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року через систему "Електронний Суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 10.05.2024 №81 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від щодо відмови ОСОБА_1 в призначені та виплаті пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди ведення підприємницької діяльності з 21.04.1998 по 31.12.2003, періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 з 27.03.1996 по 03.06.1996 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 03.05.2024.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №160/16945/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №81 від 10.05.2024 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком, відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди ведення підприємницької діяльності з 21.04.1998 по 31.12.2003 та періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 20.07.1982 року з 27.03.1996 по 03.06.1996 на посаді слюсаря в колективному підприємстві «Квіти Дніпропетровська».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 03.05.2024 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

17.09.2024 представником ОСОБА_1 Хомичем Іваном Олександровичем подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/16945/24.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 12.09.2024 по 20.09.2024 у щорічній оплачуваній відпустці, розгляд заяви здійснено 23.09.2024.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №160/16945/23 помилково зазначено ІК в ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «21910497», замість вірного «21910427».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №160/16945/24 та вважати вірним ІК в ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «21910427».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №160/16945/24 та вважати вірним ІК в ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «21910427».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков