Справа № 280/1306/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2024 року Справа № 280/1306/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 280/1306/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням суду від 30.05.2024 позов задоволено частково.

При формуванні матеріалів справи встановлено, що судом у рішенні суду від 30.05.202 допущену описку щодо дати з якої відповідача 2 зобов`язано призначити позивачу пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи судом в мотивувальній частині зазначено «Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 9 КАС України, з метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд дійшов висновку про те, що ефективним способом захисту порушеного права позивача буде зобов`язання відповідача 2 - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати при призначенні пенсії позивачу періоди трудової діяльності роботи в колгоспі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Широкий Яр Чернігівського району Запорізької області з 24.05.1991 по 16.03.1998, згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , та призначити позивачу пенсію за по інвалідності відповідно до ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня зверненням із заявою про призначення пенсії - 04.12.2023, а відповідача 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити її виплату з 04.12.2023, що є дотриманням судом гарантій про те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.»

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2024, зазначивши дату з якої зобов`язано відповідача 2 призначити пенсію позивачу -з дня звернення із заявою про призначення пенсії «04.12.2023» , замість помилково зазначеного «04.12.2022».

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2024 по справі № 280/1306/24, заначивши вірно дату з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити пенсію ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного «04.12.2022».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова