Справа № 400/12588/23
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2024р. справа № 400/12588/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., в письмовому провадженні, розглянув заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, вул. Андрія Саєнка, 10, м. Фастів, Київська обл., Фастівський р-н, 08500, вул. Варшавська, 3-Б, смт Макарів, Київська обл., Бучанський р-н, 08001

провизнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

09.07.24 р. Миколаївським окружним адміністративним судом задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому суд вирішив:

- визнати протиправними та скасувати рішення від 20.09.23 р. № 38327/03-16;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 10.12.15 р. починаючи з 11.09.23 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області взяти для розрахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1 довідки від 08.09.23 р. № 791/09.01-3 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) та № 792/09.01-3 про складові заробітної плати в органах місцевого самоврядування для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років), видані Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

"15" серпня 2024 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень. Заява обґрунтована тим, що судом допущено описку в рішенні суду, що полягає в невірному зазначені періодів роботи позивача в органах місцевого самоврядування, що зараховуються до стажу державної служби, а саме: «... з 2022 р. до 11.09.23 р. …» замість вірного «... з 2002 р. до 11.09.23 р. …».

За приписами ст. 253 ч. 1, 2 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для розгляду заяви про виправлення описки в судовому засіданні з повідомленням сторін, так як доводи заявника викладені письмово і наявні в матеріалах справи докази дають можливість розглянути її без заслуховування думки представників сторін.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Як встановлено судом відповідно до трудової книжки позивачки, вона у період з 2002 р. до 11.09.23 р. працює на посадах в органах місцевого самоврядування.

Натомість в рішенні суду від 09.07.24 р. суд допустив описку в абзаці 34 рішення, помилково зазначивши період "з 2022 р. до 11.09.23 р.".

Оскільки в рішенні судом було допущено описку, маються підстави для внесення в рішення суду відповідних виправлень.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 251, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду від 09.07.24 р. у справі № 400/12588/23, задовольнити.

2. Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 09.07.24 р. у справі № 400/12588/23, а саме замінити слова і цифри "з 2022 р. до 11.09.23 р." на слова і цифри "з 2002 р. до 11.09.23 р.".

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз