Справа № 420/18892/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11050568/43331493 від 14.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 578 від 24.08.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 578 від 24.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11050575/43331493 від 14.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 581 від24.08.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 581 від 24.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11064465/43331493 від 16.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 703від28.08.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 703 від 28.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № №11064473/43331493 від 16.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 597 від 25.08.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 597 від 25.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11064475/43331493 від 16.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 596 від 25.08.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 596 від 25.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення 11064472/43331493від 16.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 619 від 25.08.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 619 від 25.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11064474/43331493 від 16.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 620від25.08.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 620 від 25.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11064476/43331493 від 16.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 629від25.08.2023 року у та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 629 від 25.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11064480/43331493 від 16.05.2024р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 635 від 25.08.2023 року у та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 635 від 25.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11064479/43331493 від 16.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 636 від 25.08.2023року у та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 636 від 25.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.09.2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху у зв`язку з необхідністю надання обґрунтувань спірних правовідносин та заявлених вимог.

На підставі ч. 13 ст. 171 КАС України позивачу надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.

Згідно із довідкою про доставку електронного листа ухвала отримана позивачем 03.09.2024 року.

Останнім днем виконання ухвали був 09.09.2024 року.

Вимоги ухвали, у встановлений судом строк, позивач не виконав.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладені обставини, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт () судовий збір у сумі 24224 грн (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні) за квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки від 19.06.2024 року № ПН1983, ПН1952, ПН1960, ПН1961, ПН1971, ПН1973, ПН1974, ПН1979.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов