Справа № 620/2749/24
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 вересня 2024 року Чернігів Справа № 620/2749/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 01.11.2023 №79 про відмову в призначенні пенсії.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, яка обґрунтована тим, що судом допущено описку в частині зазначення номеру рішення, а саме замість вірного «№79» помилково зазначено «№79.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Перевіривши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали позову ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що при виготовленні рішення судом, була допущена описка технічного характеру, яка має вплив на виконання рішення суду у даній справи, а тому суд вважає за необхідне виправити її та зазначити вірний номер оскаржуваного рішення, а саме «№79» замість «№79».

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у справі №620/2749/24, зазначивши вірний номер оскаржуваного рішення, а саме «№79» замість «№79».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у справі №620/2749/24.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк