Справа № 399/634/24
Суддя: Шульженко В. В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 399/634/24
провадження № 2-а/399/16/2024
УХВАЛА

23 вересня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сектора поліцейської діяльності № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтями 160, 161 значеного Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З позову видно, що позивачем зазначено лише найменування відповідача, проте інші відомості які повинні бути зазначені щодо відповідача відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено.

Крім того, позивачем відносно себе неповно вказана поштова адреса (відсутня назва населеного пункту) та не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява та додані до неї документи не містять власного письмово підтвердження, що є порушенням вищезазначеної норми закону.

Відповідно п.8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до суду засобами поштового зв`язку подано адміністративний позов з додатками до нього проте в одному примірнику. Таким чином позивачу необхідно надати суду до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України, передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до положень ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Судом встановлено, що постанова серії ЕНА № 2913581 винесена та вручена ОСОБА_1 26.08.2024 року, що підтверджується підписом у п.9 даної постанови, проте позов до суду позивачем подано 18.09.2024 року без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві та її копії відомості передбачені п.2 ч.5 ст. 160 КАС України щодо відповідача, а також повну поштову адресу позивача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, зазначити в позовній заяві та її копіях власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачу необхідно додати до позовної заяви її копію та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи. Крім того, на виконання норм ч.1 ст.123 КАС України подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду та доказі поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків, що зазначені вище, з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями160, 161, 169, 248 КАС України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектора поліцейської діяльності № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови, залишити без руху.

Надати позивачу, ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко