Справа № 420/7551/24
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7551/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружним адміністративним суду від 27.03.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Одеській області по зменшенню пенсії утриманця ОСОБА_1 на 5667.01 грн «обмеження в індексації з 01.03.2023» як приведення (зменшення) суми виплати по утриманцю до п`яти прожиткових мінімумів на момент смерті чоловіка ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії утриманцю (з урахуванням виплачених сум) у зв`язку з втратою годувальника відповідно до статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі не менш ніж 50 % пенсії за віком із врахуванням середньомісячного заробітку померлого годувальника, обчисленого з врахуванням статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» без зменшення, а саме виплатити пенсію утриманцю не менш ніж 16132,01 грн для періоду з 05.12.2023р по 29.02.2024p та не менш ніж 17416,11 грн з 01.03.2024р.

Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування позовних вимог позивачем у позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 27.11.2023 через е-кабінет сайту ПФУ та 05.12.2023 особисто звернулася до ГУ ПФУ в Одеській області із необхідним пакетом документів та заявою про перехід з пенсії по віку на пенсію у зв`язку із втратою годувальника померлого чоловіка ОСОБА_3 та що позивач отримала інформацію, що відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розмір пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» на 23.11.2023 р (момент смерті чоловіка) складав 32264,01 грн (80% від 40330,01 грн.). Вищевказана пенсія за віком померлому чоловіку була нарахована, виходячи з наявного у нього страхового стажу 57 років 05 місяців 01 день, з яких 15 років на підземних роботах (список 1).

Позивач вказує, що їй була призначена пенсія у зв`язку із втратою годувальника з 05.12.2023 по довічно в розмірі 50% від пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» 32264,01 грн (80% від 40333,01 грн), а саме 16132,01 грн., проте 14.02.2024 р. при отриманні смс-повідомлення від банку, де відкритий її рахунок на отримання пенсії позивач побачила, що сума пенсії за лютий 2024 була зменшена на 5667,01 грн.

Також позивач зазначає, що 29.02.2024 отримала дві однакові відповіді (№№ 6563-4980/1-02/8-1500/24, 6577-4980/1-02/8-1500/24 від 28.02.2024р) на два різних звернення, де не було ні відповіді на запит про розрахунок пенсії, ні відповіді чому пенсія по втраті годувальника менш ніж 50% від розміру пенсії померлого чоловіка. Згоди на виправлення помилки у трактуванні постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» або обгрунтування, як ця постанова може знижувати розмір пенсії позивач теж не отримала.

Позивач вказує, що вона зателефонувала на гарячу лінію ПФУ та що оператор ПФУ який детально ще раз подивився пенсійну справу та внутрішні документи в електронній системі ПФУ, відповіла, що дійсно формулювання рядка не вірне. Зменшення відбувається тому, що існує внутрішній документ на обмеження у виплаті пенсії не більш ніж десять прожиткових мінімумів, а так як позивач повинна отримувати 50% то вони застосовують обмеження в виплаті до розміру п`яти прожиткових мінімумів на момент смерті мого чоловіка, тобто до розміру 5*2093-10465 грн. В строку «індексація» вписали суму різниці між розміром пенсії по втраті годувальника та розміру п`ять прожиткових мінімум на момент смерті чоловіка, щоб зменшити мою пенсію до розміру 50% від розміру десяти прожиткових мінімум на дату смерті годувальника. Назвати норму закону на сказане обмеження пенсії до п`яти прожиткових мінімумів на момент смерті годувальника та надати письмову відповідь про це обмеження позивачу відмовили, пославшись що застосування обмеження до 50% від 10 прожиткових мінімумів є в документах пенсійної справи, але то є внутрішніх документ ПФУ, який вони не надають.

Відповідно до розпорядження керівника апарату №274 від 27.06.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу №420/7551/24 передано для розгляду головуючому судді Харченко Ю.В.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату №354 від 02.07.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу №420/7551/24 передано для розгляду головуючому судді Марину П.П.

09.07.2023 року ухвалою суду прийнято до провадження справу №420/7551/24 та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов відзив, в якому представник відповідача вказує, що пенсію обчислено при страховому стажі годувальника 57 років 05 місяців (враховано по 31.08.2008), в т. ч. додаткові роки за Сп № 1 - 15 років, середньомісячній заробітній платі 40 330,01 грн., визначеній за період з 01.02.1992 по 31.01.1994 згідно довідки про заробітну плату та її розмір з 05.12.2023 встановлено на рівні 10465,00 грн, де: розмір пенсії пенсії по втраті годувальника 16 132,01 грн; обмеження в індексації з 01.03.2023 - 5 667,01 грн.

Отже, зазначає представник відповідача, розмір пенсії обчислено згідно норм чинного законодавства.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи, суд встановив наступні факти та обставини.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та з 10.11.1995 отримувала пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

05.12.2023 року позивач звернулася із заявою про перехід на інший вид пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058 та розпорядженням від 06.12.2023 року позивача призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника з 05.12.2023 року за матеріалами пенсійної справи її померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 .

Відповідно до розрахунку пенсії позивача від 06.12.2023 року та від 18.01.2024 року пенсію позивача з 05.12.2023 року обчислено з урахуванням страхового стажу 57 років 05 місяців 10 день, з них: загальний стаж - 42 роки 05 місяців 01 день, 15 років за Список № 1 (враховано по 31.08.2008, індивідуальний коефіцієнт стажу з урахуванням кратності - 0,57417, середньомісячної заробітної плати 40330,01 грн (коефіцієнт заробітної плати - 5,44630), сума пенсії по ЗУ Про підвищення престижності шахтарської праці (80% від 40330,01 грн) - 32264.01, % для обчислення пенсії у разі втрати годувальника - 50.00, розмір пенсії у разі втрати годувальника - 16132,01 грн.

Відповідно до розрахунку пенсії позивача від 23.01.2023 року пенсію позивача з 05.12.2023 року обчислено з урахуванням страхового стажу 57 років 05 місяців 10 день, з них: загальний стаж - 42 роки 05 місяців 01 день, 15 років за Список № 1 (враховано по 31.08.2008, індивідуальний коефіцієнт стажу з урахуванням кратності - 0,57417, середньомісячної заробітної плати 40330,01 грн (коефіцієнт заробітної плати - 5,44630), сума пенсії по ЗУ Про підвищення престижності шахтарської праці (80% від 40330,01 грн) - 32264.01, % для обчислення пенсії у разі втрати годувальника - 50.00, розмір пенсії у разі втрати годувальника - 16132,01 грн. та встановлено обмеження в індексації з 01.03.2023 року -5667,01 грн, призначена пенсія утриманцю - 10465,00 грн.

При цьому, відповідно до листів Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - від 28.02.2024 року №6577-4980/П-02/8-1500/24 та №6563-4923/П-02/8-1500/24 пенсію обчислено при страховому стажі годувальника 57 років 5 місяців (враховано по 31.08.2008), в т. ч. додаткові роки за Сп. № 1-15 років, середньомісячній заробітній платі 40330,01 грн, визначеній за період з 01.02.1992 по 31.01.1994 згідно довідки про заробітну плату та її розмір з 05.12.2023 встановлено на рівні 10465,00 грн, де: розмір пенсії пенсії по втраті годувальника 16132,01 грн; обмеження в індексації з 01.03.2023 - 5667,01 грн.

Позивач вважаючи, що відповідачем протиправно зменшено пенсію позивача на 5667.01 грн «обмеження в індексації з 01.03.2023» як приведення (зменшення) суми виплати по утриманцю до п`яти прожиткових мінімумів на момент смерті чоловіка ОСОБА_1 , звернулась до суду з даним адміністративним позовом.

Вирішуючи спірні правовідносини суд зазначає таке.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 для забезпечення індексації пенсії щороку з 1 березня проводиться перерахунок раніше призначених пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії. Розмір та порядок такого збільшення визначаються у межах бюджету Пенсійного фонду за рішенням Кабінету Міністрів України з урахуванням мінімального розміру збільшення, визначеного абзацом другим цієї частини.

Статтею 1 Закону України від 03.07.1991 № 2148-VIII «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Відповідно до статті 2 цього Закону індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, пенсії.

Статтю 2 цього Закону було доповнено новою частиною згідно із Законом № 2148-VIII від 03.10.2017, в редакції Закону № 2040-IX від 15.02.2022, відповідно до якої індексація пенсій проводиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, із застосуванням коефіцієнта збільшення, що визначається відповідно до абзаців другого і третього частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

На підставі пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» установлено, що з 1 березня 2023 р. перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 р. № 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (далі - коефіцієнт збільшення), у розмірі 1,197.

Пунктом 10 цієї постанови установлено, що: у разі коли розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 17 цієї постанови, не досягає 100 гривень, встановлюється щомісячна доплата до пенсії в сумі, що не вистачає до зазначеного розміру, яка враховується під час подальших перерахунків пенсії; розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 17 цієї постанови, не може перевищувати 1500 гривень.

Як зазначив відповідач, загальний розмір пенсії позивача станом на 05.12.2023 року (дата призначення пенсії) становив 10465,00 грн, у тому числі: 16132,01 грн основний розмір пенсії (50% від 32264,01 грн розміру пенсії за віком годувальника, яка обчислена з 40300,01 х 0.57417 = 23156,28 + 669,76 доплати за понаднормовий стаж + 8437,97 доплати до пенсії по ЗУ Про підвищення престижності шахтарської праці) -5667,01 грн - обмеження в індексації з 01.03.2023.

Ні в листах відповідача, яким надано відповідь на звернення позивача, ні у відзиві відповідачем не наведено обґрунтування обмеження позивача в індексації на суму 5667,01 грн, та не надано суду розрахунків пенсії з пенсійної справи позивача.

При цьому, у матеріалах пенсійної справи позивача наявний протокол перерахунку пенсії померлого годувальника ОСОБА_4 від 26.02.2023 року з 01.03.2023 року, відповідно до якого:

розмір пенсії за віком (40330,01*0.57417) - 23156,28

доплата за понаднормовий стаж (32 роки) - 669,76

доплата до пенсії по ЗУ Про підвищення престижності шахтарської праці - 8437,97

сума пенсії по ЗУ Про підвищення престижності шахтарської праці (80% від 40330,01) - 32264,01

підвищення дітям війни Пост. №112 п.6 - 66,43

обмеження в індексації пенсії з 01.03.2023 року -3809,97

Розмір пенсії з надбавками - 28520,47 грн.

Максимальний розмір пенсії - 20930,00 грн.

Отже, з вказаного перерахунку вбачається, що було здійснено індексацію пенсії ОСОБА_4 з 01.03.2023 року, та що обмеження в індексації його пенсії з 01.03.2023 року було встановлено на суму -3809,97 грн, на відміну від обмеження в індексації пенсії позивача - 5667,01 грн.

Отже, зважаючи на те, що розмір індексації пенсії у 2023 році не може перевищувати 1500,00 грн, пенсія померлого годувальника була проіндексована на суму 1500,00 грн + 3809,97 грн = 5309,97 грн.

Проте, зважаючи на те, що позивачу було саме призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника за Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (оскільки до цього вона отримувала пенсію за віком за іншим законом - за Законом України Про пенсійне забезпечення), відтак її пенсія не підлягала індексації, а тому і будь-яке зменшення пенсії ОСОБА_1 шляхом обмеження позивача в індексації з 01.03.2023 року не може відповідати нормам пенсійного законодавства.

При цьому, доводи відповідача у відзиві, що за результатами перевірки електронної пенсійної справи встановлено, що оскільки розрахунок проведено за матеріалами пенсійної справи годувальника, розмір пенсії встановлено невірно, а саме: не враховано обмеження в індексації з 01.03.2023 "- 3809,97" суд зазначає, що обмеження індексації пенсії померлого годувальника було встановлено на рівні -3809,97 грн, тоді як обмеження пенсії позивача встановлено на значно більшому рівні -5667,01 грн, що відповідачем жодним чином не обґрунтовується відповідними розрахунками.

Водночас, як стверджує позивач та не заперечується відповідачем, встановлений відповідачем з 05.12.2023 року розмір пенсії позивача 10465,00 грн є половиною (50%) від суми пенсії її померлого чоловіка - годувальника, обмеженої максимальним розміром 20930,00 грн, що є десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність згідно Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік 2093 гривні.

Так, відповідно до ч.1 ст.36 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім`ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками (ч.1 ст. 37 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування).

Отже, чинними нормами Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування не передбачено обмеження пенсії у зв`язку з втратою годувальника максимальним розміром, так само як не передбачено, що розмір зазначеного виду пенсії обчислюється з розміру пенсії за віком померлого годувальника, обмеженого максимальним розміром.

Відповідно до ч.3 ст.27 Розмір пенсії за віком Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

Відтак, на підставі викладеного суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та про доцільність їх задоволення шляхом:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області по зменшенню пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника на 5667.01 грн «обмеження в індексації з 01.03.2023»;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника без зменшення, на 5667.01 грн «обмеження в індексації з 01.03.2023», з урахуванням виплачених сум.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.242 КАСУ, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Решта доводів та заперечень учасників справи висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

З урахуванням того, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 14, 21, 22, 139, 241, 242-246, 250, 255, 295, КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області по зменшенню пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника на 5667.01 грн «обмеження в індексації з 01.03.2023».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника без зменшення, на 5667.01 грн «обмеження в індексації з 01.03.2023», з урахуванням виплачених сум.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012).

Суддя П.П. Марин