Справа № 420/28441/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» (адреса: 68004, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Шума Віталія, буд. 4А, офіс 1, , ел. пошта , тел. 16)

до: Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, , електронна пошта: )

Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ЄДРПОУ ВП:44069166, телефон: , електронна пошта: )

про: скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234080/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 361 від 21.08.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234076/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 493 від 18.09.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234073/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 560 від 05.10.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234074/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 506 від 18.09.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № Рішення 11234072/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 564 від 05.10.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234064/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 621 від 17.10.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234062/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 676 від 01.11.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234065/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 622 від 17.10.2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 361 від 21.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 493 від 18.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 560 від 05.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 506 від 18.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 564 від 05.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 621 від 17.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 676 від 01.11.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 622 від 17.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Ухвалою судді від 13.09.2024 року залишено позовну заяву без руху.

20.09.2024 року до суду за вхід. №ЕС/44812/24 від представника позивача надійшло клопотання з доказами сплати судового збору.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало прийняття рішення про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Провадження по даній справі відкрито 23.09.2024 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 23.10.2024 року.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №420/28441/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА