Справа № 280/8778/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 вересня 2024 року Справа № 280/8778/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я. перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний 158-б, м. Запоріжжя, 69005, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (далі відповідач) в якому позивач просить суд:

визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо відмови у допризначені пенсії ОСОБА_1 , та не зарахування стажу його трудової діяльності періоди його роботи в колгоспі «Дружба» та в КСП «Дружба» : з 28.06.1986 по 01.11.1986 (00р.04міс.05дн.) з 14.06.1989 по 16.03.1999 (09р.09міс.02дн.) з 16.03.1999 по 24.03.2000 (01р.00міс.09дн.);

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи в колгоспі «Дружба» та в КСП «Дружба»: з 28.06.1986 по 01.11.1986 (00р.04міс.05дн.) з 14.06.1989 по 16.03.1999 (09р.09міс.02дн.) з 16.03.1999 по 24.03.2000 (01р.00міс.09дн.).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позову, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 57 КАС України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем є ОСОБА_1 , а позовну заяву подала представник позивача адвокат Козарик Надія Анатоліївна, яка здійснює діяльність згідно свідоцтва №003086 від 18.01.2024.

За приписами ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Так, дослідивши наданий до матеріалів справи ордер серії АР №1185846 від 01.07.2024, суд встановив, що останній виданий на надання правничої допомоги ОСОБА_2 у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя.

Натомість, дану позовну заяву подано до Запорізького окружного адміністративного суду, представлення інтересів позивача в якому не передбачено наданим ордером.

Інших документів на підтвердження повноважень адвоката як представника до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовна заява не містить доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 , яка підписала позовну заяву, представляти інтереси ОСОБА_1 в Запорізькому окружному адміністративному суді.

Приписами до п.3 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Вищевикладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.4 ст.169 КАС України, вона підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний 158-б, м. Запоріжжя, 69005, )про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко