Справа № 400/7048/24
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2024 р. № 400/7048/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев`янко Л.Л., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

простягнення податкового боргу у сумі 52045,62 грн,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі ГУ ДПС у Миколаївській області, Позивач) звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( далі ОСОБА_1 , Відповідач) в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу на користь місцевого бюджету Кобліської ТГ в сумі 52 045,62 грн., а саме з земельного податку з фізичних осіб (18010700) у сумі 37 168,62 грн; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (18010300) у сумі 14 877,00 грн.

Ухвалою від 29.07.2024 відкрито спрощене провадження у цій справі.

Також, суд направив запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо відповідачки.

Згідно з відповідями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 17.09.2024, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України від 16.09.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.02.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

В той же час з матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення-рішення

№1-1423 вiд 19.10.2022, податкове повідомлення рішення № 31473-2411-1423 вiд 27.04.2023, якими визначено податкове зобов`язання, стягнення заборгованості з якого є предметом позову, направлялись відповідачці на адресу: АДРЕСА_4 .

Крім того, податкова вимога від 28.09.2023 №0-1429 була направлена на адресу: АДРЕСА_5 , підпису відповідачки на повідомленні про

вручення немає.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті Податкового кодексу податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З аналізу зазначених норм вбачається, що надіслання податкової вимоги є обов`язковим досудовим порядком урегулювання спору про стягнення податкового боргу.

Відповідно до частина 4 ст.161 КАС України передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 6 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Враховуючи, що доказів надіслання на адресу відповідача податкової вимоги до суду не надано, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без руху.

Так, згідно з положеннями ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- надати до суду докази вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме направлення на адресу відповідачки (з урахуванням отриманої від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України інформації) податкової вимоги.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.160, 161, 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Л. Дерев`янко