Справа № 260/5877/24
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

23 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5877/24 2-аво/260/160/24

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року у справі № 260/9413/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через уповноваженого представника звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якій просить суд: визнати протиправною відмову відповідача у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати позивачу відстрочку від мобілізації за п.3 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою. Разом з тим, в ухвалі суду неправильно вказано прізвище позивача, а саме " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 "

18 вересня 2024 року представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки, оскільки нею було помилково зазначено у позовній заяві неправильне прізвище позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем у даній справі є саме ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 241, 243 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі 260/5877/24 вказавши всюди по тексту ухвали замість неправильного прізвища " ОСОБА_3 " правильне прізвище позивача " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору