Справа № 380/97/24
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/97/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Приватного підприємства «Леополісбуд» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасувати рішень про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства «Леополісбуд» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасувати рішень про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2024 року у справі №380/94/24 позов задоволено: визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900653/2 від 06.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900654/2 від 06.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900659/2 від 06.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900662/2 від 10.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900665/2 від 10.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900664/2 від 10.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900666/2 від 10.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900673/2 від 11.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900678/2 від 12.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900680/2 від 12.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900684/2 від 13.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900689/2 від 14.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900690/2 від 14.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900693/2 від 14.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900696/2 від 17.07.2023; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900699/2 від 17.07.2023.

Суд встановив, що позивач у позовній заяві неправильно вказав дату Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900659/2: « 06.07.2023» замість правильного « 07.07.2023».

Таким чином, суд при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2024 року у справі №380/94/24 здійснив описку, а саме помилково зазначив дату Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900659/2: « 06.07.2023» замість правильного « 07.07.2023».

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2024 року у справі №380/94/24 вказана описка технічного характеру - невірно зазначена дата Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900659/2, а саме замість помилково зазначеного «06.07.2023» слід вважати вірним « 07.07.2023».

Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Приватного підприємства «Леополісбуд» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасувати рішень про коригування митної вартості товарів - задовольнити.

Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2024 року у справі №380/94/24, а саме вважати вірну дату Рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900659/2 як « 07.07.2023» замість помилково зазначеного « 06.07.2023».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М. Брильовський