Справа № 400/7628/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 р. № 400/7628/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач) про:

визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з 19.03.2022 з врахуванням всіх періодів роботи за трудовою книжкою НОМЕР_1 від 25.08.1981;

зобов`язання відповідача врахувати до страхового стажу згідно із записів у моїй трудовій книжці НОМЕР_2 від 25.08.1981 періоди роботи з 25.08.1981 по 01.11.1983 по 06.06.1986, з 30.06.1986 по 25.05.1995, з 26.05.1995 по 14.05.1996, з 14.05.1996 по 12.01.2024 та здійснити з 19.03.2022 по 01.02.2024 перерахунок та виплату раніше здійснених виплат пенсії.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що у день виповнення їй 60-річчя вона проживала в окупованому на той час м. Снігурівка. Тому подати заяву про призначення пенсії за віком вона змогла лише 13.07.2022 через вебпортал Пенсійного фонду України, до якої додала, зокрема, сканкопію трудової книжки НОМЕР_1 . Пенсію за віком їй спочатку було призначено з 13.07.2022, а рішенням органу Пенсійного фонду України від 14.07.2023 з 19.03.2022. Водночас при обчислені страхового стажу позивачки не було враховано періоди її роботи згідно з даними трудової книжки. 25.01.2024 і 30.01.2024 позивачка звернулась до відповідача із заявами про перерахунок страхового стажу, набутого до 01.01.2004, до яких додала оригінал своєї трудової книжки. За результатами розгляду вказаних заяв відповідач провів позивачці перерахунок пенсії за віком з 01.02.2024, до якого було зараховано періоди роботи позивачки згідно із її трудової книжки. На переконання позивачки, відповідач протиправно провів такий перерахунок з 01.02.2024, а не з 19.03.2022, оскільки сканкопію трудової книжки вона подала до органу Пенсійного фонду України разом із заявою про призначення пенсії за віком від 13.07.2022.

У відзиві на позовну заяву від 30.08.2024 відповідач просив у задоволенні позову відмовити повністю. Відзив умотивовано тим, що до заяви про призначення пенсії за віком від 13.07.2022 позивачка подала всупереч пункту 2.23 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.12.005 за № 1566/11846 (далі Порядок № 22-1), сканкопію своєї трудової книжки, а не її оригінал. Отож відповідач правомірно не врахував її відомості при призначені позивачці пенсії за віком з 13.07.2022. До заяв про перерахунок з 19.03.2022 пенсії від 14.06.2023 та від 19.06.2023 позивачка додаткових документів відповідачу не надала. Відтак рішенням відповідача від 14.07.2023 позивачці призначено пенсію з 19.03.2022 без врахування її трудової книжки. Оскільки позивачка подала оригінал своєї трудової книжки до заяв від 25.01.2024 і 30.01.2024, тому перерахунок пенсії за віком з врахуванням її даних було здійснено відповідно до частини четвертої статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». (далі Закон № 1058-IV) з 01.02.2024. Крім цього, відповідач закцентував увагу на тому, що позовні вимоги в частині встановлення та виплати щомісячної доплати з 19.03.2022 по 01.02.2024 підлягають залишенню без розгляду у зв`язку з пропущенням позивачкою строку звернення до адміністративного суду, встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

15.08.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/7628/24, про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 263 КАС України (без виклику сторін у судове засідання), а також про витребування у відповідача копії заяв позивачки від 13.03.2022, 14.06.2023 і від 19.06.2023 з додатками до них, поданих до органів Пенсійного фонду України, а також рішень, прийнятих за результатами їх розгляду.

До відзиву на позовну заяву від 30.08.2024 відповідач додав витребувані в нього докази.

Розглянувши заяви по суті, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини адміністративної справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив наступне.

Згідно з відомостями паспорта громадянина України позивачка з дня народження по сьогоднішній день проживає в місті Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.

18.03.2022 позивачці виповнилось 60 років.

13.07.2022 позивачка звернулась через вебпортал до Пенсійного фонду України із заявою про призначення / перерахунок пенсії, до якої додала сканкопію своєї трудової книжки НОМЕР_1 , заповнену 25.08.1981.

Рішенням Снігурівського об`єднаного управління ПФУ від 21.07.2022 № 14 позивачці призначено пенсію за віком з 13.07.2022, розмір пенсії обчислений з розрахунку її страхового стажу 29 років 07 місяців 08 днів.

14.06.2023 і 19.06.2023 позивачка подала відповідачу заяви про перерахунок їй пенсії за віком з 19.03.2022 відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» щодо призначення пенсії особам, які проживають на тимчасово окупованій території або на території, на якій ведуться бойові дії». Будь-яких документів до цих заяв позивачка не додала.

Рішенням Снігурівського об`єднаного управління ПФУ від 14.07.2023 № 14 позивачці призначено пенсію за віком з 19.03.2023, розмір пенсії обчислений з розрахунку її страхового стажу 29 років 06 місяців 08 днів.

30.01.2024 позивачка звернулась до відповідача із заявою про призначення / перерахунок пенсії, в якій просила допризначити пенсію у зв`язку з наданням додаткових документів, а саме: трудової книжки № НОМЕР_3 .

У листі від 25.03.2024 № 5249-4363/Г-02/8-1400/24 відповідач повідомив, що пенсію позивачці призначено з 13.07.2022 відповідно до Закону № 1058-IV. Її страховий стаж становить 29 років 07 місяців 08 днів, до якого не враховано періоди роботи за трудовою книжкою, оскільки до заяви додано скановану копію. Оскільки оригінали трудової книжки та інших документів щодо страхового стажу, набутого до 01.01.2004, позивачка додала до заяв від 25.01.2024 і 30.01.2024, тому відповідно до частини четвертої статті 45 Закону № 1058-IV відповідач провів відповідний перерахунок щодо зміни страхового стажу, набутого до 01.01.2024, з 01.02.2024.

Вважаючи протиправними дії відповідача щодо перерахунку її пенсії з врахуванням періодів роботи згідно з трудової книжки з 01.02.2024, а не з 19.03.2022, позивачка звернулася до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною другою статті 46 Закону № 1058-IV встановлено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Компенсація втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати пенсіонерам здійснюється згідно із законом.

Відтак у разі порушення органом Пенсійного фонду України законодавства про пенсійне забезпечення не підлягає застосуванню шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, встановлений частиною другою статті 122 КАС України, оскільки це має наслідком неможливість реалізувати передбачене частиною другою статті 46 Закону № 1058-ІV право пенсіонера на виплату сум пенсії за минулий час у зв`язку з порушенням строків її виплати без обмеження будь-яким строком.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 646/6250/17.

Таким чином, твердження відповідача про пропущення позивачкою строку звернення до адміністративного суду з цим позовом є необґрунтованим.

Що стосується безпосередньо спірних правовідносин, то суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону № 1058-IV право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.

Згідно з абзацами першим і другим пункту 1 частини першої статті 45 Закону № 1058-ІV пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Пенсія за віком, що призначається автоматично (без звернення особи), з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, крім випадків відсутності в системі персоніфікованого обліку відомостей про страховий стаж застрахованої особи, необхідний для призначення пенсії за віком при досягненні пенсійного віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону. У разі якщо документи про страховий стаж не подані протягом трьох місяців з дня досягнення застрахованою особою пенсійного віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону, вважається, що застрахована особа виявила бажання одержувати пенсію з більш пізнього віку.

Пунктом 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» щодо призначення пенсії особам, які проживають на тимчасово окупованій території або на території, на якій ведуться бойові дії» (далі Закон № 2981-ІХ) установлено, що особам, які проживають/проживали на території, на якій ведуться (велися) бойові дії, та/або на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України та яким у період з 24 лютого 2022 року до набрання чинності цим Законом, крім тих осіб, у яких строк звернення за призначенням відповідної пенсії сплив станом на 24 лютого 2022 року, пенсію призначено з дня звернення, за їх бажанням пенсія обчислюється з урахуванням положень підпункту 146.2 пункту 146 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до абзаців першого і другого положень підпункту 146.2 пункту 146 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону № 1058-ІV тимчасово, у період дії воєнного стану в Україні та протягом трьох місяців після його припинення або скасування, для осіб, які проживають/проживали на території, на якій ведуться (велися) бойові дії, та/або на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, у разі якщо звернення за призначенням пенсії відбулося в період дії воєнного стану в Україні та протягом трьох місяців після його припинення або скасування, за умови що передбачений частиною першою статті 45 цього Закону строк звернення за призначенням відповідної пенсії не сплив станом на 24 лютого 2022 року, пенсія призначається за віком з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку.

Відтак у період дії воєнного стану в Україні та протягом трьох місяців після його припинення або скасування за бажанням особи пенсія за віком обчислюється з дня, що настає за днем досягнення такою особою пенсійного віку, за умови, що:

ця особа проживала на території, на якій ведуться (велися) бойові дії, та / або тимчасово окупованій території;

їй призначено пенсію за віком з дня звернення, що відбулося в період дії воєнного стану в Україні та протягом трьох місяців після його припинення або скасування;

строк для її звернення за призначенням пенсії не сплив станом на 24.02.2022, тобто якщо право на отримання пенсії за віком вона набула після 24.11.2021 (для осіб, які досягли пенсійного віку після 24.11.2021 право на звернення за призначенням пенсії сплив, враховуючи пункт 1 частини першої статті 45 Закону № 1058-ІV, після 24.02.2022).

Відтак у період дії воєнного стану в Україні та протягом трьох місяців після його припинення або скасування за бажанням особи, яка проживала на території, на якій ведуться (велися) бойові дії, і якій призначено пенсію за віком з дня звернення, що відбулося в період дії воєнного стану в Україні та протягом трьох місяців після його припинення або скасування, пенсія за віком обчислюється з дня, що настає за днем досягнення такою особою пенсійного віку.

Водночас законодавством не передбачено, що органи Пенсійного фонду України обчислюють пенсію за віком таких осіб з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, лише на підставі звернення, яке подано до них після набрання чинності Законом № 2981-ІХ, тобто після з 15.04.2023.

Тому суд, враховуючи статтю 3 Конституції України, прийшов до висновку, що органи Пенсійного фонду України зобов`язані обчислювати пенсію за віком вищенаведеним особам з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, на підставі звернення, яке подано як до набрання чинності Законом № 2981-ІХ, так і після.

Відповідно до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, строк дії якого Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 № 271/2024 і від 23.07.2024 № 469/2024 продовжено з 05 години 30 хвилин відповідно 26.03.2022 строком на 30 діб, з 25.04.2022 строком на 30 діб, з 25.05.2022 строком на 90 діб, з 23.08.2022 строком на 90 діб, з 21.11.2022 строком на 90 діб, з 19.02.2023 строком на 90 діб, з 20.05.2023 строком на 90 діб, з 18.08.2023 строком на 90 діб, з 16.11.2023 строком на 90 діб, з 14.02.2024 строком на 90 діб, з 14.05.2024 строком на 90 діб та з 12.08.2024 строком на 90 діб.

Отже, воєнний стан в Україні діє з 24.02.2022 до 09.11.2024.

Відповідно до пункту 7 розділу ІІ Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, у період з 19.03.2022 по 11.11.2022 Снігурівська міська територіальна громада Баштанського району Миколаївської області відносилась до тимчасово окупованих Російською Федерацією території України.

Згідно з відомостями паспорта громадянина України позивачка з дня народження по сьогоднішній день проживає в місті Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.

Таким чином, позивачка з 19.03.2022 по 11.11.2022 проживала на території, яка була тимчасово окупованою. Тому вона має права на обчислення пенсії з урахуванням положень підпункту 146.2 пункту 146 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону № 1058-ІV.

Відтак пенсія їй підлягала призначенню відповідно до пункту 1 частини першої статті 45 Закону № 1058-ІV.

Що стосується можливості зарахування до страхового стажу з дня призначення пенсії за віком періодів роботи на підставі сканкопії трудової книжки, поданої до Пенсійного фонду України разом із заявою про призначення / перерахунок пенсії через вебпортал, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 24 Закону № 1058-IV страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом, а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування.

Згідно з абзацом першим пункту 1 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону № 1058-IV цей Закон набирав чинності з 01.01.2004.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.11.2019 № 1084 «Про запровадження обліку трудової діяльності працівника, фізичної особи-підприємця, фізичної особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, в електронній формі» установлено, що дані, які містяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, приймаються для підтвердження трудового стажу під час укладання трудового договору, призначення пенсій та інших цілей, передбачених законодавством.

Таким чином, страховий стаж за період до 31.12.2003 обчислюється на підставі документів і в порядку, визначених законодавством, що діяло до набрання чинності Законом № 1058-IV, тобто Закону України «Про пенсійне забезпечення», та / або даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування.

Отже, періоди роботи позивачки до 31.12.2003 можуть бути зараховані до страхового стажу на підставі документів і в порядку, визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення», та / або даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування.

Згідно з частиною першою статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Пунктом «а» частини третьої статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що до стажу роботи зараховується також будь-яка інша робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків, період одержання допомоги по безробіттю, а також робота в`язнів і робота за угодами цивільно-правового характеру за умови сплати страхових внесків.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Абзацом першим пункту 1 Порядку № 637 передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відтак у разі наявності трудової книжки страховий стаж за періоди роботи до 31.12.2003 встановлюється на підставі відповідних записів у ній.

Згідно з пунктом 2.23 розділу ІІ Порядку № 22-1 при поданні особою заяви в паперовій формі документи можуть бути подані як в оригіналах, так і копіях, посвідчених нотаріально або адміністрацією підприємства, установи, організації, що подає документи заявника для призначення пенсії, чи органом, що призначає пенсію.

Документи про стаж, вік та заробітну плату подаються тільки в оригіналах.

До заяви, поданої в електронній формі через вебпортал або засобами Порталу Дія, додаються скановані копії оригіналів документів. На створені електронні копії заявник накладає електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.

До заяви про призначення (поновлення) пенсії особи, які тимчасово проживають за кордоном, додають копії документів, в тому числі документів про отримання тимчасового захисту або статусу біженця та реєстрацію їх місця тимчасового проживання / перебування за кордоном (з перекладом), засвідчені дипломатичним представництвом або консульською установою України або нотаріально.

Отже, Порядком № 22-1 передбачено можливість додавання до заяви про призначення пенсії копії трудової книжки, але лише у випадку подання такої заяви в електронній формі.

Суд встановив, що 18.03.2022 позивачці виповнилось 60 років, що підтверджується її паспортом громадянина України

13.07.2022 вона звернулась через вебпортал до Пенсійного фонду України із заявою про призначення / перерахунок пенсії, до якої додала сканкопію своєї трудової книжки НОМЕР_1 , заповнену 25.08.1981.

Рішенням Снігурівського об`єднаного управління ПФУ від 21.07.2022 № 14 позивачці призначено пенсію за віком з 13.07.2022.

З наведеного слідує, що позивачка подала 13.07.2022 Пенсійному фонду України заяву про призначення / перерахунок їй пенсії в електронній формі через вебпортал, на яку накладено електронний підпис позивачки, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. В іншому випадку позивачці не було б призначено пенсію за віком з 13.07.2022.

Ні у відзиві на позовну заяву від 30.08.2024, ні у листі від 25.03.2024 № 5249-4363/Г-02/8-1400/24 відповідач не заперечив той факт, що на скановану копію трудової книжки позивачка наклала електронний підпис.

Відповідно до абзаців першого і другого частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що позивачка подала Пенсійному фонду України скановану копію оригіналу трудової книжки НОМЕР_1 , заповнену 25.08.1981, на яку накладено електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.

Враховуючи абзац третій пункту 2.23 розділу ІІ Порядку № 22-1, при призначенні позивачу пенсії за віком з 13.07.2022 та при подальших її перерахунках з 19.03.2022 Пенсій фонд України та його органи зобов`язані були обчислювати страховий стаж позивачки з врахуванням її періодів роботи до 31.12.2003, які зазначені в її трудовій книжці.

Тому дії відповідача щодо відмови позивачці у проведенні перерахунку її пенсії за віком з 19.03.2022 з врахуванням періодів її роботи до 31.12.2003 за трудовою книжкою НОМЕР_1 , заповненою 25.08.1981, є протиправними.

Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Натомість позовні вимоги про врахування періодів роботи позивачки за її трудовою книжкою за період після 01.01.2004 є необґрунтованими і підлягають відхиленню, оскільки, враховуючи абзац перший частини другої статті 24 Закону № 1058-IV, страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Платіжною інструкцією від 06.08.2024 підтверджується понесення позивачкою судових витрат у розмірі 1211,20 грн на сплату судового збору за подачу адміністративного позову, а тому ця сума підлягає відшкодуванню шляхом стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 139, 241-246, 255, 295, 297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54020; код за ) задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведені перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 з 19.03.2022 з врахуванням періодів її роботи 31.12.2003 за трудовою книжкою НОМЕР_1 , заповненою 25.08.1981.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54020; код за ) врахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) періоди її роботи до 31.12.2003 за трудовою книжкою НОМЕР_1 , заповненою 25.08.1981, та здійснити з 19.03.2022 по 01.02.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 19.03.2022 по 01.02.2024 з урахуванням раніше виплачених сум.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54020; код за ) судовий збір у розмірі 1211(Одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

8. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Г.Ярощук

Рішення складено в повному обсязі 24 вересня 2024 року