Справа № 420/11300/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/11300/24

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, апелянт просить відстрочити строк для сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що станом на дату подання апеляційної скарги бюджет Пенсійного фонду України на 2024 рік не затверджений. Тимчасовим кошторисом та планом асигнувань на ІІІ квартал 2024 року головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області коштів на відшкодування судового збору не передбачено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та тим, що в додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи: позивачу по справі - ОСОБА_1 та другому відповідачу по справі - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області. Надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 03.09.2024 року о 17:55.

16 вересня 2024 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду надійшла платіжна інструкція № 3229 від 11 вересня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Однак, суд звертає увагу апелянта, що однією з підстав залишення апеляційної скарги без руху була відсутність в додатках до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи: позивачу по справі - ОСОБА_1 та другому відповідачу по справі - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.

Вищезазначених доказів апелянтом до суду не надано.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що апелянт частково усунув недоліки апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, однак не зловживати своїми правами та не зволікати з наданням до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи: позивачу по справі - ОСОБА_1 та другому відповідачу по справі - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 133, 169, 296 суддя,

УХВАЛИЛА:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в частині надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи: позивачу по справі - ОСОБА_1 та другому відповідачу по справі - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, надавши десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук