Справа № 620/11839/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання сплати судового збору по справі за позовом Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Приватне автотранспортне підприємство "Інтрансавтострой" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638157/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 04.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638156/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 04.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638158/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 05.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638154/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 16.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638155/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 16.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638151/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 16.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638149/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 16.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638148/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №20 від 26.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638161/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 26.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11159377/24839115 від 03.06.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 26.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10663850/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 29.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10663853/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 29.01.2024;
- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10663852/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 29.01.2024;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 04.01.2024, №3 від 04.01.2024, №4 від 05.01.2024, №8 від 16.01.2024, №9 від 16.01.2024, №10 від 16.01.2024, №11 від 16.01.2024, №20 від 26.01.2024, №21 від 26.01.2024, №23 від 26.01.2024, №26 від 29.01.2024, №27 від 29.01.2024, №28 від 29.01.2024 станом на день фактичного подання для реєстрації.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору у порядку та розмірі, визначених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
На виконання ухвали позивачем було надано платіжну інструкцію № 1261 від 11.09.2024, при перевірці якої щодо з`ясування питання зарахування судового збору до Державного бюджету було встановлено, що судовий збір сплачено не на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду, а інформація щодо проведення позивачем оплати судового збору згідно вищевказаної платіжної інструкції відсутня в програмі автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА