Справа № 160/13763/20
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2024 рокуСправа № 160/13763/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про встановлення судового контролю по справі № 160/13763/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/13763/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №160/13763/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом ця адміністративна справа була передана для розгляду судді Вербі І.О.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів від 28.04.2020 № UA110130/2020/000069/1, прийняте Дніпровською митницею Держмитслужби.

17.09.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 160/13763/20 за шляхом зобов`язання Дніпровської митниці Державної митної служби України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду у справі №160/13763/20.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року № 596 д призначено повторний автоматизований розподіл справи № 160/13763/20 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді за її поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 року справу № 160/13763/20 передано для продовження розгляду судді Озерянській С.І.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Адміністративна справа №160/13763/20 була розглянута судом в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За таких обставин, враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву позивача про встановлення судового контролю у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про встановлення судового контролю по справі № 160/13763/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Озерянською С.І.

Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу поданої позивачем заяви разом із підтверджуючими доказами у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Позивачу та відповідачу надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська