Справа № 420/11758/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ» до Одеської митниці про:

- визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2024/000143/2 від 05.03.2024 року;

- визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 500500/2024/000278 від 05.03.2024 року.

Рішенням суду від 26.06.2024 року позов задоволено.

19.09.2024 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн. сплаченого за подання адміністративного позову. Заяву вмотивовано тим, що такий судовий збір був надмірно сплачений позивачем.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Так, позивачем надано як доказ сплати судового збору платіжні інструкції №3575, №3576 від 11.04.2024 року на загальну суму 4844,80 грн.

При цьому згідно рішення суду від 26.06.2024 року вбачається, що судом враховано сплату судового збору у відповідності до вимог саме платіжну інструкцію №3576 від 11.04.2024 року про сплату судового збору за подання адміністративного позову у сумі 2422,40 грн., яку суд стягнув на користь підприємства з Одеської митниці.

Таким чином судовий збір сплачений за квитанцією №3575 від 11.04.2024 року є надмірно сплаченим з боку позивача.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем при поданні адміністративного позову у даній справі надмірно сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., суд доходить висновку щодо необхідності повернення надміру сплаченого судового збору позивачу.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 132, 166, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна компанія» (, адреса місцезнаходження: 68094, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, м. Одеса; поштова адреса: Головпоштамп, а/с 92, м. Одеса, 65001; ) сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.А. Іванов