Справа № 711/5046/24
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5046/24
Номер провадження 2-а/711/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа без самостійних вимог: Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА № 00017598 від 29.02.2024 року, винесеною Державною службою України з безпеки на транспорті,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала справа за адміністративним позовом позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа без самостійних вимог: Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА № 00017598 від 29.02.2024 року, винесеною Державною службою України з безпеки на транспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по даній справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа без самостійних вимог: Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА № 00017598 від 29.02.2024 року, винесеною Державною службою України з безпеки на транспорті залишено без розгляду.

Проте, у рішенні (вступній та резолютивній частині) було допущено описку.

А саме, в вступній частині рішення в частині дати його ухвалення помилково зазначено: «16 липня 2024 року», а необхідно: «18 вересня 2024 року».

В судовому засіданні встановлено, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2024 року (вступна та резолютивна частина) по справі № 711/5046/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа без самостійних вимог: Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА № 00017598 від 29.02.2024 року, винесеною Державною службою України з безпеки на транспорті.

Зазначити та вважати «Вірно» в вступній частині рішення (вступна та резолютивна частини) в частині дати його ухвалення «18 вересня 2024 року».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Головуючий: О. Г. Казидуб