Справа № 340/5747/24
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

20 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5747/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, )

до відповідача-2 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22б)

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Департаменту патрульної поліції №422 від 30.07.2024 р., яким до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_1 застосоване дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції №1734 о/с від 16.08.2024 р., яким відповідно до п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" виконано стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора взводу №1 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду до суду копії картки фізичної особи платника податку, копії паспорта чи іншого документа на підтвердження місця проживання та уточнену позовну заяву в частині позовних вимог та її копію для відповідача. Також подати клопотання про витребування копії наказу Департаменту патрульної поліції №1734 о/с за необхідності.

На виконання вимог даної ухвали позивачем подано до суду уточнену позовну заяву.

Суд звертає увагу, що в уточненій позовній заяві позивачем визначено два відповідача Департамент патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, а позовні вимоги спрямовані лише до Департаменту патрульної поліції.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За визначеннями, наведеними у пунктах 7, 9 частини 1 статті 4 КАС України, відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Тож позивачу слід визначитися, до якого суб`єкта владних повноважень звернуті його позовні вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 03.09.2024 року виконано не в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року та вказати позивачеві про необхідність усунення недоліків позову шляхом подання до суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали уточненої позовної заяви в частині найменування відповідачів та/або змісту позовних вимог до кожного з них та її копії для відповідача (відповідачів).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА