Справа № 400/8676/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2024 р. № 400/8676/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМС ГРУП", вул. Магістральна, 13, оф.4, м. Київ, 03190,
доМиколаївської митниці, вул. Маріупольська, 57А, м. Миколаїв, 54017,
провизнання протиправним та скасування рішень; визнання протиправним та скасування карток відмови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМС ГРУП" звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миколаївської митниці, в якій просить:

«визнати протиправними та скасувати рішення Миколаївської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про коригування митної вартості товарів № UA504180/2024/000017/2 від 01.07.2024, № UA504180/2024/000018/2 від 05.07.2024, № UA504180/2024/000020/2 від 19.07.2024, № UA504080/2024/000009/2 від 26.07.2024, № UA504080/2024/000010/2 від 12.08.2024;

визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації,

митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Миколаївської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) № UA504180/2024/000043 від 01.07.2024, № UA504180/2024/000044 від 05.07.2024, № UA504180/2024/000046 від 19.07.2024, № UA504080/2024/000015 від 26.07.2024, № UA504080/2024/000016 від 12.08.2024».

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач заявив десять позовних вимог: п`ять немайнового (щодо оскарження карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Миколаївської митниці № UA504180/2024/000043 від 01.07.2024, № UA504180/2024/000044 від 05.07.2024, № UA504180/2024/000046 від 19.07.2024, № UA504080/2024/000015 від 26.07.2024, № UA504080/2024/000016 від 12.08.2024 та п`ять майнового характеру (оскарження рішень Миколаївської митниці про коригування митної вартості товарів № UA504180/2024/000017/2 від 01.07.2024, № UA504180/2024/000018/2 від 05.07.2024, № UA504180/2024/000020/2 від 19.07.2024. № UA504080/2024/000009/2 від 26.07.2024, № UA504080/2024/000010/2 від 12.08.2024).

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Законі України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 становить 3 028 грн (стаття 7 Закону України від 09.11.2023 № 3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік»).

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач має сплатити судовий збір:

- за п`ять вимог немайнового характеру 15 140 грн (3 028 х 5 = 15 140);

- за п`ять вимог майнового характеру суму, що дорівнює 1,5% відсоткам від різниці у митній вартості товарів, з якою (різницею) він не погоджується.

Так як, доказів оплати судового збору в установленому законом розмірі не надано, у зв`язку з чим позивачу належить сплатити судовий збір та надати суду документ, що це підтверджує.

За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в сумі, що розрахована в мотивувальній частині ухвали.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна