Справа № 300/6907/24
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" вересня 2024 р. справа № 300/6907/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_2 періоди роботи з 19.09.1992 по 15.11.1997 в кооперативі "Чайка" та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 періоди роботи з 19.09.1992 по 15.11.1997 в кооперативі "Чайка".
23 вересня 2024 р. до суду надійшов відзив відповідача, в якому відповідач заявив клопотання про залучення до участі в даній справі відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, з обґрунтувань, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься за територіальністю до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, як органу пенсійного забезпечення за місцем проживання/реєстрації позивача. Заява про призначення пенсії за віком від 18.03.2024 подана до Головного управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Відповідно до частин 3, 4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до матеріалів справи позивач проживає за адресою, що відноситься за територіальністю до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та заява про призначення пенсії за віком від 18.03.2024 подана до Головного управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, як органу пенсійного забезпечення за місцем проживання/реєстрації позивача.
Враховуючи те, що територіальний орган Пенсійного фонду України уповноважений по розгляду питання щодо призначення пенсії, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи слід залучити до участі в даній справі Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як другого відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 48 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у даній справі п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.