Справа № 420/18626/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа, по якій ухвалою судді від 19.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.06.2024 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд закрити провадження по справі, оскільки в провадженні ООАС перебуває справа № 420/18624/24 з аналогічними позовними вимогами, аналогічним предметом позову та з аналогічними мотивами, чим порушено позивачем вимоги ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву необґрунтованою та не підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 14.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративно суду із двома позовами, в яких просить суд:

1) (справа № 420/18626/24, суддя Завальнюк І.В.) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.08.2023 року по 09.05.2024 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за затримку у проведенні остаточного розрахунку при звільненні за період 17.08.2023 по 09.05.2024 у сумі 190 298,32 грн (за шість місяців) із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за період з 01.12.2015 по 31.12.2022, за весь час затримки її виплати, а саме за період з 01.12.2015 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 09.05.2024 року; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за період з 01.12.2015 по 31.12.2022, за весь час затримки її виплати, а саме за період з 01.12.2015 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 09.05.2024 року із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб;

2) (справа № 420/18624/24, суддя Василяка Д.К.) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.08.2023 року по 10.05.2024 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за затримку у проведенні остаточного розрахунку при звільненні за період 17.08.2023 по 10.05.2024 у сумі 190 298,32 грн (за шість місяців) із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за період з 30.01.2020 по 19.05.2023, за весь час затримки його виплати, а саме за період з 30.01.2020 по день фактичної виплати грошового забезпечення 10.05.2024 року; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за період з 30.01.2020 по 19.05.2023, за весь час затримки її виплати, а саме за період з 30.01.2020 по день фактичної виплати грошового забезпечення 10.05.2024 року із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб.

Підставою для звернення до суду із позовом по справі № 420/18626/24 позивачем вказано виконання судового рішення ООАС по справі № 420/23857/23, а підставою для звернення до суду із позовом по справі № 420/18624/24 позивачем вказано виконання відповідачем судового рішення ООАС по справі № 420/23895/23.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 237 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, предмети та підстави спорів по справам № 420/18626/24 та № 420/18624/24 є відмінними, а тому відсутні підстави для залишення адміністративного позову без розгляду, рівно як і для закриття провадження по справі, про що безпідставно просить відповідач.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 238, 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк