Справа № 560/9736/23
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9736/23
УХВАЛА

19 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю, в якій просить суд встановити судовий контроль по виконанню рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року по справі №560/9736/23.

Ухвалою суду від 19.08.2024 задоволено заяву про встановлення судового контролю та зобов`язано відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/9736/23.

17.09.2024 до суду поступив Звіт за №6/6537 від 17.09.2024 про виконання судового рішення у справі №560/9736/23, до якого відповідачем також додано копії довідок від 20.12.2023 №ХС50247.

Розглянувши Звіт про виконання судового рішення у справі №560/9736/23, суд робить наступні висновки.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року по справі №560/9736/23, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення розміру надбавки за особливості проходження служби - 0% та премії - 10% у довідках про розмір грошового забезпечення для перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців. У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Частинами 2 ст. 382 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У Довідці від 20.12.2023 №ХС50247 про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 зазначено наступні розміри складових грошового забезпечення: - посадовий оклад - 7060,00 грн, оклад за військовим званням - 1770,00 грн, надбавка за вислугу років (50%) - 4415,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) - 7215,00 грн, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15%) - 1059,00 грн, премія (35%) - 2072,00 гривень.

Позивач звертався до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення в довідках №ХС50247 від 20.12.2023, про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу, розміру надбавки за особливості проходження служби та премії в заниженому розмірі - на рівні 7215,00 гривень та 2 072,00 гривень, відповідно; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на позивача нові довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022, в яких, з урахуванням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.07.2023 по справі №560/9736/23, вказати розмір: надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, розрахованих виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 - у розмірах 8 609,25 гривень, 9 301,50 гривень та 10 159,50 гривень, відповідно; премії в розмірі 35% посадового окладу, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 - у розмірах 2 471,00 гривень, 2 670,50 гривень та 2 919,00 гривень відповідно.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.02.2024 по справі №560/1115/24, яке набрало законної сили 20.06.2024, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

В рішенні суду зазначено, що оскаржені дії відповідача щодо не належного визначення у довідках усіх складових за нормами чинними станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, пов`язані з невиконанням судових рішень в адміністративних справах №560/11729/22 та №560/9736/23 та належить до предмета їх виконання. Позов ОСОБА_1 фактично спрямований на виконання інших судових рішень, а саме рішень суду у справах №560/11729/22 та №560/9736/23.

Наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі - Порядок №260), яким згідно з пунктом 1 розділу I, визначено механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам.

Положеннями п. 1 Розділу VI, п. 2 Розділу XVI Порядку №260, закріплено величину, з розміру якої підлягає розрахунку розмір додаткових видів грошового забезпечення: розмір надбавки за особливості проходження служби - визначається у відповідному відсотку від суми посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; розмір премії - визначається у відповідному відсотку від розміру посадового окладу.

Відповідач у Довідках №ХС50247 від 20.12.2023 визначив розмір додаткових видів грошового забезпечення у невірному значенні, а саме:

- 65% надбавки за особливості проходження служби зазначено в розмірі 7215,00 гривень, тоді як 65% від суми посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років - становить 8609,25 гривень (станом на 01.01.2020), 9301,50 гривень (станом на 01.01.2021), 10159,50 гривень (станом на 01.01.2022);

- 35% премії зазначено у розмірі 2072,00 гривень, тоді як 35% від посадового окладу становить 2471,00 гривень (станом на 01.01.2020), 2670,50 гривень (станом на 01.01.2021) та 2919,00 гривень (станом на 01.01.2022).

З врахуванням наведеного, суд робить висновок, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не дотримався вимог Порядку №260 під час визначення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії у Довідках №ХС50247 від 20.12.2023, а тому, з метою встановлення виконання чи невиконання рішення суду та причин цього, суд вважає за потрібне встановити новий строк подання звіту суб`єктом владних повноважень. При цьому, у випадку ігнорування ІНФОРМАЦІЯ_2 виконання вимог цієї ухвали, у випадках: 1) неподання звіту; 2) встановлення невиконання рішення, суд повинен вирішити питання накладення штрафу на керівника, що суд роз`яснює учасникам.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поданий ІНФОРМАЦІЯ_2 Звіт про виконання рішення суду за №6/6537 від 17.09.2024 по справі №560/9763/23 таким, що не підтверджує виконання рішення суду від 14.07.2023 у повному обсязі.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк подачі звіту про виконання судового рішення по справі №560/9763/23, який направити також позивачу у цей же строк, а саме до 18.10.2024. Разом із звітом відповідач повинен надати суду: 1) докази виконання рішення суду по справі №560/9763/23: 2) дані на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: прізвище, ім`я, по батькові, назва посади, ідентифікаційний номер, місце проживання (перебування).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 19 вересня 2024 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович