Справа № 160/21955/24
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2024 рокуСправа № 160/21955/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний Комбінат Імені Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Державного бюджету через Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 37988155, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, буд. 1) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ідентифікаційний код: 00191129, адреса місцезнаходження: 69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 80, кабінет 9) пеню в розмірі 1523247,50 грн. із зарахуванням коштів на р/р UA0321870, код банку 334851;

- стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ідентифікаційний код: 00191129, адреса місцезнаходження: 69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 80, кабінет 9) з Державного бюджету через Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 37988155, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, буд. 1) суму судового збору в розмірі 18 278,97 грн. із зарахуванням коштів на р/рUA0321870, код банку 334851.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 19.09.2024, витребувано докази від сторін.

28.08.2024 в паперовому вигляді нарочно та 29.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на виконання ухвали суду від 15.08.2024 надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що висновок Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення Приватному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"надміру сплачених коштів з податку на прибуток підприємств у розмірі 18469111,00 грн. станом на 21.08.2024 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області не надходив.

04 вересня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про зупинення розгляду справи №160/21955/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку судової справи №160/20359/23.

16 вересня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

17 вересня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив та заява про залишення позову без розгляду з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду та наявності спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У підготовче судове засідання 19.09.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в підготовче судове засідання не з`явилося, про місце, час та дату судового розгляду повідомлено належним чином, явку належним чином уповноваженого представника не забезпечило, клопотань не надсилало.

У судовому засіданні представник відповідача не підтримав заявлене клопотання про зупинення розгляду справи №160/21955/24 та повідомив суд про його відкликання.

Протокольною ухвалою суду клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи №160/21955/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку судової справи №160/20359/23 залишено без розгляду.

При цьому, представник відповідача підтримав заявлене ним клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропущення позивачем строків звернення до адміністративного суду та наявності спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, наполягав на його задоволенні.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду з підстав його необґрунтованості.

Протокольною ухвалою суду від 19.09.2024 в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено, підстави чого будуть викладені у рішенні суду.

Також, у підготовчому судовому засіданні 19.09.2024 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, проти чого представники сторін не заперечували.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, зокрема вжиті заходи з витребування доказів у справі, з`ясовано склад учасників та спірні позовні вимоги, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 жовтня 2024 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, в залі судового засідання №5.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон