Справа № 380/5208/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5208/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/5208/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Позивачем 18.09.2024 (вх. №69505) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає неправильному зазначені по тексту рішення «по батькові» позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №380/5208/24, проаналізувавши рішення від 16.09.2024, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 16.09.2024 у справі №380/5208/24 по тексту рішення невірно зазначено «по батькові» позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги, що позивачем є ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 16.09.2024 у справі №380/5208/24.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити по тексту рішення від 16.09.2024 у справі №380/5208/24 описку шляхом вірного зазначення «по батькові» позивача, вказавши « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома