Справа № 520/26282/23
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2024 року

м. Київ

справа №520/26282/23

адміністративне провадження №К/990/15188/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі № 520/26282/23 за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової служби України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року по справі № 520/26282/23.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року по справі № 520/26282/23.

Державна податкова служба України звернулася з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2024 року клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задоволено. Повернуто Державній податковій службі України () з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 14932 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійки, згідно з платіжним дорученням № 1098 від 10 квітня 2024 року.

18 вересня 2024 року н

а адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, в якому він просить направити поштою копію ухвали Верховного Суду від 22 травня 2024 року у справі № 520/26282/23 про повернення судового збору з гербовою печаткою.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору згідно платіжною інструкцією від 10 квітня 2024 року № 1098 до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що судовий збір у розмірі 14932,52 грн сплачено Державною податковою службою України (Податковим органом, який звернувсья з касаційною скаргою та якому, за його клопотанням повернуто судовий збір), у зв`язку з цим клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 132, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області подане клопотання про повернення судового збору - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко