Справа № 580/8880/23
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 вересня 2024 року Справа № 580/8880/23

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Янківської В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/8880/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

27 вересня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 в доплаті передбаченої постановою КМУ від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, в сумі 2000 гривень з 01.07.2021 та виплати обчислених сум індексації згідно постанов КМУ №118 від 16.02.2022 та №168 від 24.02.2023;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 01.07.2021 нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб та здійснити виплату;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 виплату обчисленої суми індексації його пенсії відповідно до постанов КМУ №118 від 16.02.2022 та №168 від 24.02.2023 в розмірі 3121,70 грн та 1500,00 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 позов задоволено повністю.

01.08.2024 до суду із заявою звернувся позивач, в якій просить виправити описку у виконавчому листі про стягнення судового збору від 08.05.2024, а саме вірно зазначити по батькові стягувача.

Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись із виконавчим листом від 08.05.2024 №580/8880/24, встановлено, що при його виготовлені дійсно допущено помилку та не вірно зазначено по батькові стягувача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/11144/23, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 29.01.2024.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/8880/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп., виданому Черкаським окружним адміністративним судом 08.05.2024 у справі №580/8880/23 , зазначивши по батькові стягувача « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА