Справа № 520/18201/24
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 вересня 2024 р. Справа № 520/18201/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Матвійчука Юліана, буд. 119, м. Полтава, 36014, ) до Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" (вул. Вторчорметова, буд. 6, Ізюмський район, м. Балаклія, Харківська область, 64207, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Балаклійський водоканал", в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства «Балаклійський водоканал», а саме зупинити до усунення порушень:

- виконання робіт підвищеної небезпеки - проведення газонебезпечних робіт слюсарями аварійно-відбудовних робіт ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , електрогазозварником ОСОБА_4 (порушення зазначене в пункті 2 Акта перевірки);

- виконання робіт підвищеної небезпеки - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра (порушення зазначене в пункті 3 Акта перевірки);

- виконання робіт підвищено небезпеки - з експлуатації транспортних засобів, із залученням працівників підприємства, за якими закріплені автотранспортні засоби, і які не пройшли спеціальне навчання, а саме - водії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; в.о.начальника КП «Балаклійський водоканал» ОСОБА_13 ; начальник транспортного відділу ОСОБА_14 ; майстер по обслуговуванню мереж ОСОБА_15 (порушення зазначене у пункті 4 Акта перевірки);

- виконання робіт підвищеної небезпеки - зберігання балонів зрідженого вуглеводного газу (порушення зазначене у пункті 5 Акта перевірки).

Ухвалою суду у вказаній адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про залишення позову без розгляду, яка обґрунтована тим, що Комунальним підприємством "Балаклійський водоканал" в повному обсязі усунуті порушення зазначені в приписі від 08.05.2024 №ПНС/ХК/17648/109-ПНС/ХК/7263/П114/П/ОП.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, що є безумовним правом позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Матвійчука Юліана, буд. 119, м. Полтава, 36014, ) до Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" (вул. Вторчорметова, буд. 6, Ізюмський район, м. Балаклія, Харківська область, 64207, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.