Справа № 160/19130/23
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2024 рокуСправа №160/19130/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Храмцова Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/19130/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/19130/23.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 12.02.2024 у справі №160/19130/23 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнив.

Визнав протиправним і скасував рішення №21 від 31 березня 2023 року Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ) призначити та виплачувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , з 23.03.2023.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

29.04.2024 позивач засобами поштового зв`язку отримав від Дніпропетровського окружного адміністративного суду виконавчі листи.

03.09.2024 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/33471/23, а саме при зазначенні строку предявленняф виконавчого документу до виконання, замість вірного « 14 березня 2027 року» було вказано « 14 березня 2024 року». Зазначена описка є суттєвою та унеможливлює належне виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 16.09.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/19130/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії; призначено заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/19130/23 у судовому засіданні на 19 вересня 2024 року на 10:00 год.

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду заяви.

За змістом частин 1, 3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведені приписи КАС України, заяву розглянуто без участі сторін та їх представників у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Так, суд установив, що у виконавчому листі від 12.02.2024 у справі №160/19130/23, який стосується стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат з оплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 14 березня 2024 року (включно).

Відповідно до ч.1 ст.12 закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так, рішення суду набрало законної сили 14.03.2024, тому строк пред`явлення виконавчого до виконання до 14 березня 2027 року.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі у справі №160/33471/23, зазначивши правильно у виконавчому листі, який стосується стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат з оплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «» 14» березня 2027 р. (включно)».

Керуючись ст.ст.44, 243, 248, 250, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/19130/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12.02.2024 у справі №160/19130/23, зазначивши правильно у виконавчому листі, який стосується стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат з оплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «« 14» березня 2027 р. (включно)».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Кучугурна