Справа № 727/7714/24
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7714/24
Провадження № 2-а/727/58/24
УХВАЛА

про витребування доказів

19 вересня 2024 року суддя Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коток Андрій Миколайович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови №2628 у справі про адміністративне правопорушення від 04.07.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року адвокат Коток А.М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 із позовом про визнання протиправною та скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 2628 від 04.07.2024 року за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2024 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

18.09.2024 року представник позивача - адвокат Коток А.М. подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову №2628 за справою про адміністративне правопорушення від 04.07.2024 року, направлення позивача на ВЛК, акт про відмову від проходження ВЛК щодо ОСОБА_1 .

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.1ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 79 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача безпосередньо стосуються предмету доказування у цій справі, а також, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову №2628 за справою про адміністративне правопорушення від 04.07.2024 року, направлення на ВЛК, акт про відмову від проходження ВЛК щодо ОСОБА_1 , оскільки самостійно надати ці докази сторона позивача можливості не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.77, 80,248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Коток А.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову №2628 за справою про адміністративне правопорушення від 04.07.2024 року, направлення позивача на ВЛК, акт про відмову від проходження ВЛК щодо ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідальним особам, що відповідно дост.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко