Справа № 520/26027/24
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

20 вересня 2024 року Справа № 520/26027/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області (вул. Волошина, буд. 33, смт Кегичівка, Харківська обл., Красноградський р-н, 64003, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області (Код за ) викладене у листі від 13.08.2024 вих.№ 04-09/2495, прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд адміністративного акта за нововиявленими обставинами від 05.08.2024 (дата надходження 08.08.2024);

- зобов`язати Кегичівську селищну раду Красноградського району Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.08.2024 (дата надходження 08.08.2024) про перегляд адміністративного акта за нововиявленими обставинами та прийняття адміністративного акта, який змінює попередній адміністративний акт Акт перевірки обставин звернення громадянки ОСОБА_1 щодо визначення спільної межі між суміжними земельними ділянками та дотримання правил добросусідства від 27.06.2024року, складений тимчасовою комісією Кегичівської селищної ради, з врахуванням Рішення XXVII сесії V скликання Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 21 травня 2010 року №157 «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку» та з врахуванням вимог п. 6.1.41 Державних будівельних норм ДБН Б.2.2- 12:2019 «Планування та забудова територій».

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 168, 171, 241, 243, 257, 258 КАС України,

п о с т а н о в и в:

прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя М. І. Садова