Справа № 620/10668/23
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
Чернігівський окружний адміністративний суд, під головування судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, в якому оскаржував дії відповідача щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 для перерахунку пенсії та зобов`язання відповідача вчинити відповідні дії.
Суд ухвалою від 01.08.2023 позовну заяву залишив без руху. В подальшому, суд ухвалою від 16.08.2023 позовну вимогу в частині вимог, що стосуються видачі довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та 01.01.2022 повернув позивачу. Рішенням суду від 04.10.2023 позов задоволено частково. А саме визнано протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо підготовки та наданні до ГУПФ України в Чернігівській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням середніх відсотків, розрахованих виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018. Зобов`язано Департамент з питань виконання кримінальних покарань підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ«Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», вказавши розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначені шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно з додатками 1, 12, 13, 14, до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.
При цьому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024 ухвалу від 16.08.2023 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду. В подальшому, 15.03.2024 справу прийнято до провадження. 14.05.2024 судом винесено додаткове рішення, яким задоволені вимоги позивача в частині, що стосувалась довідок станом на 01.01.2021 та 01.01.2022.
На адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду у справі, оскільки судом повністю не вирішено питання відшкодування судових витрат.
Вирішуючи заяву про ухвалення додаткового рішення, суд враховує таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд, що ухвалив судове рішення, може, в тому числі, за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.3 ст.252 КАСУ).
При задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа (ч.1 ст.139 КАСУ).
Відповідно до ч.3 ст.139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено 1073,60 грн судового збору. Рішенням суду від 04.10.2023 за рахунок бюджетних асигнувань відповідача стягнуто судові витрати в розмірі у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень) відповідно до частини задоволених вимог.
При цьому, позивачем понесені судові витрати за подання до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.08.2023 про повернення позовної заяви у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується квитанціями №189 та №199 (а.с.104, 119). За результатами розгляду апеляційної скарги, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024 ухвалу від 16.08.2023 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.
Враховуючи, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 питання відшкодування судових витрат, у вигляді судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.08.2023 на суму 2 684,00 грн судом не вирішено, зазначена сума витрат, має бути стягнута за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань шляхом прийняття додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 132, 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти додаткове рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Повний текст додаткового рішення суду складено 19.09.2024.
Суддя Л.О. Житняк