Справа № 420/18304/24
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі, у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Кабінету Міністрів України

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за результатом розгляду якого, позивач просить суд:

Визнати протиправними військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які полягають у не застосуванні п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» при обчисленні ОСОБА_1 , починаючи з 26.07.2022 року по 30.09.2023 року, розмірів посадового окладу за військовим званням виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), здійснити перерахунок та доплатити ОСОБА_1 починаючи з 26.07.2022 року по 30.09.2023 року, розмірів посадового окладу за військовим званням з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року No 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), здійснити перерахунок та доплатити ОСОБА_1 за період з 26.07.2022 року по 30.09.2023 року належні, з урахуванням проведених раніше виплат, суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, обчисленого із розмірів посадового окладу та розміру окладу за військове звання з 26.07.2022 року по 30.09.2023 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, та множення на відповідні тарифні коефіцієнти.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), нарахувати та сплатити компенсацію втрати частини доходів на суму заборгованості частини недоотриманого грошового забезпечення з 26.07.2022 року по день фактичної виплати заборгованості.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.07.2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останні просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Кабінету Міністрів України.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що під час обрахунку розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, ВЧ НОМЕР_1 керується нормативно-правовими актами КМУ.

Суд розглянув клопотання представника відповідача, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступні висновки.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Отже, з зазначеної статті слід зробити висновок, що клопотання про залучення третіх осіб має бути обґрунтованим, з зазначенням можливості впливу судового рішення на права та свободи третіх осіб, тоді як в даному випадку, рішення суду у вказаній справі жодним чином не впливає на права та обов?язки КМУ.

Крім того, зазначене клопотання не оформлене з додержанням вимог ч. 1 ст. 167 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, суд робить висновок, що клопотання представника відповідача до задоволення не належить,

Керуючись ст. ст.49, 167, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі, у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Кабінету Міністрів України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо