Справа № 380/16846/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 вересня 2024 року справа № 380/16846/22

місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" , місцезнаходження: 79052, м. Львів, вул. Широка, 66 до Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35, Державної податкової служби України , місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл.Львівська, 8, у якому позивач, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 08.12.2022, про:

- визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у Львівській області №2715527/42199138 від 01.06.2021, №2715420/42199138 від 01.06.2021, №2715418/42199138 від 01.06.2021;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, надіслані товариством з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ", податкові накладні №53 від 31.08.2020, №21 від 13.08.2020, №5 від 09.07.2020, за датою їх фактичного надсилання.

08.05.2023 рішенням Львівського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

06.09.2024 представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору, обґрунтовану тим, що залишаючи позовну заяву без розгляду суд апеляційної інстанції зазначив, що позивачем пропущено встановлений частиною четвертою статті 122 КАС України строк звернення до суду, а тому наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до частини третьої статті 123 КАС України.

Вирішуючи згадану заяву, суд керувався такими мотивами.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У пункті 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд встановив, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 скасовано, а позовну заяву ТОВ «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

За подання позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 101992,00грн, що підтверджується квитанцією від 17.02.2023. Квитанція від 17.02.2023 закріплена у справі 380/3944/23 (Головуючий суддя Кузан Р. І.).

Ухвалою від 20.03.2023 справу № 380/3944/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії об`єднано зі справою №380/16846/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії в одне провадження, присвоївши їм №380/16846/22.

За таких обставин, суд вважає, що заяву представника позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити повністю та повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 101 992,00 грн.

Керуючись статтями 132, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" , місцезнаходження: 79052, м. Львів, вул. Широка, 66 судовий збір у розмірі 101992 (сто одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дві) грн 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович