Справа № 380/9488/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/9488/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Чаплик І.Д.,

секретар судового засідання Драганчук О.В.,

за участю:

представника позивача Опришко О.З.,

представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду з позовом до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, в якому просить:

визнати протиправним та нечинним рішення Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області №1510 від 29.07.2021 «Про затвердження детального плану території в межах АДРЕСА_2 ».

Суд ухвалою від 07.05.2024 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами загального позовного провадження.

31.07.2024 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у філії «Львівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (адреса місцезнаходження: 79495, Львівська обл., Львівський р-н, м. Винники, вул. Яворницького, 34) інформацію, який склад насаджень згідно таксаційного опису лісового фонду поряд із земельними ділянками 3683300:06:000:0119, 3683300:06:000:0120 в селі Зубра Львівського району; викопіювання з планшету та таксаційний опис та витребувати у Солонківської територіальної громади Львівської області (Львівська обл.. Львівський р-н, с. Солонка, вул. Центральна, рішення Солонківської сільської ради про надання дозволу на розроблення Детального плану території в межах вулиці Бандери в с. Зубра; завдання на розроблення детального плану території в межах вулиці Бандери в с. Зубра; рішення Солонківської сільської ради № 1510 від 29.07.2021 р. «Про затвердження детального плану території в межах вулиці Бандери в с. Зубра»; детальний план території в межах вул. С. Бандери в с. Зубра; повідомлення про проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів у містобудівній документації детальний план території в межах вулиці Бандери в с. Зубра; протокол громадських слухань щодо врахування громадських інтересів у містобудівній документації - детальний план території в межах вулиці Бандери в с. Зубра. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи. Представником позивача скеровувались адвокатські запити до вказаних підприємств та установ з метою отримання відповідної інформації, проте такі залишались без належної відповіді.

Представник третіх осіб 17.09.2024 подав заперечення на вказане клопотання, у якому вказав, що представник позивача подав клопотання про витребування доказів із порушенням строку, встановленого КАС України, крім того, у клопотанні не розкривається, яким чином дослідження заявлених до витребування документів, можуть спростувати чи підтвердити певні доводи чи заперечення сторін спору, зважаючи на предмет та підстави цього позову.

В підготовчому засіданні 18.09.2024 представник позивача підтримав вказане клопотання.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечив.

При розгляді клопотання представника позивача суд виходить із такого.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як уже встановлено судом, предметом позову є рішення Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області №1510 від 29.07.2021 «Про затвердження детального плану території в межах вулиці Бандери в селі Зубра». Зокрема, представник позивача зазначає, що поряд із земельними ділянками, щодо яких затверджено спірний детальний плану території розташовані землі лісового фонду, склад зелених насаджень на яких мішані ліси. Однак, відповідачем при затвердженні детального плану не було дотримано вимоги ДБН Б.2.2.12:2019 «Планування і забудова територій», згідно з якими відстань від будинків, будівель і споруд сільських населених пунктів, до лісових ділянок повинна бути 20, 50, 100м - відповідно до дерев листяного, мішаного і хвойного лісу.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин справи та перевірки доводів позивача та відповідача суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача філії «Львівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» зазначені у клопотанні представника позивача докази з метою повного і всебічного встановлення обставин справи.

Щодо іншої частини клопотання про витребування доказів суд звертає увагу представника позивача, що вказані докази, які позивач просить витребувати у Солонківської територіальної громади Львівської області, є наявні у матеріалах справи, оскільки подавались відповідачем разом із відзивом на позовну заяву. Відтак суд не вбачає необхідності у повторному долученні до справи доказів, які вже є у розпорядженні суду, відтак відхиляє клопотання представника позивача у цій частині.

Щодо доводів представника третіх осіб про пропуск позивачем строку на подання клопотання про витребування доказів, то суд враховує, що представником позивача вживались заходи щодо самостійного отримання вказаних доказів, зокрема, шляхом подання відповідних адвокатських запитів, відтак приходить до висновку, що представник позивача пропустив вказаний строк з поважних причин, а тому відхиляє вказані доводи представника третіх осіб.

З урахуванням викладеного, враховуючи заявлений предмет та підстави позову, обсяг доказів, які необхідно дослідити, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 80, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у філії «Львівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (адреса місцезнаходження: 79495, Львівська обл., Львівський р-н, м. Винники, вул. Яворницького, 34) докази, які підтверджують, який склад насаджень згідно таксаційного опису лісового фонду поряд із земельними ділянками за кадастровими номерами 3683300:06:000:0119, 3683300:06:000:0120 в селі Зубра Львівського району Львівської області; викопіювання з планшету та таксаційний опис.

Встановити строк для виконання ухвали десять днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення та філії «Львівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.09.2024.

Суддя Чаплик І.Д.