Справа № 159/5288/24
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5288/24
Провадження № 2-а/168/6/24
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 вересня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши позовну заяву представника позивача Талашко Інни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1216 від 11.07.2024 року та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

19.08.2024 року адвокат Талашко І.М., яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1216 від 11.07.2024 року та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2024 року постановлено передати справу для розгляду до Старовижівського районного суду Волинської області.

16.09.2024 року справа надійшла до Старовижівського районного суду Волинської області суду.

16.09.2024 року за наслідком автоматизованого розподілу справу передано для розгляду головуючому судді Хавроні О.Й.

До позову адвокат Талашко І.М., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , додала заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду, в якій вказує, що позивач отримав лист з оскаржуваною постановою 23.07.2024 року, а при розгляді справи він присутнім не був, протокол та повістку не отримував. Зазначає, що одразу після отримання постанови позивач звернувся у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому як учаснику бойових дій безоплатної правничої допомоги в оскаржені вищевказаної постанови, після чого йому призначено адвоката, з яким 16.08.2024 року проведено конфіденційну зустріч та узгоджено правову позицію по справі. Відтак позивач пропустив строк для оскарження постанови, однак вважає, що пропуск такого строку пропущено з вищевказаних об`єктивних причин. Просить визнати поважними причини пропуску ним процесуального строку та поновити такий.

З врахуванням стадії розгляду справи, яка не передбачає дослідження обставини на обґрунтування позовних вимог з метою забезпечення права на доступ до суду позивачу слід відкрити провадження в справі, а клопотання позивача щодо поновлення строку вирішити у судовому засіданні з метою повноти судового розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на вказане позовну заяву слід прийняти до провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 30. 123, 171, 268, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника позивача Талашко Інни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1216 від 11.07.2024 року та закриття провадження у справі прийняти до провадження та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 13.30 год. 26.09.2024 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Польова, 2, с-ще Стара Вижівка Ковельський район Волинської області.

Запропонувати відповідачам до 26.09.2024 року надати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому ст.268 КАС України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у спрощеному позовному провадженні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона