Справа № 340/5767/24
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

19 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5767/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державна податкова служба України, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486), яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: рішення № 11012952/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №2 від 02.04.2023; рішення № 11012953/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №7 від 04.04.2023; рішення № 11012951/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №11 від 07.04.2023; рішення № 11012955/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №12 від 07.04.2023; рішення № 11012956/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №16 від 14.04.2023;рішення № 11012954/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №17 від 14.04.2023; рішення № 11012949/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №24 від 22.04.2023; рішення № 11012950/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №33 від 30.04.2023; рішення № 11025880/42503977 від 09.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №10 від 07.04.2023; рішення № 11025881/42503977 від 09.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №38 від 30.04.2023; рішення № 11025882/42503977 від 09.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №52 від 30.04.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ»: №2 від 02.04.2023, №7 від 04.04.2023; №11 від 07.04.2023; №12 від 07.04.2023; №16 від 14.04.2023; №17 від 14.04.2023; №24 від 22.04.2023; №33 від 30.04.2023; №10 від 07.04.2023; №38 від 30.04.2023; №52 від 30.04.2023 днем надіслання їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

19.09.2024 ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до частини 6 статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

З огляду на предмет спору, суд вважає доцільним розглянути питання про роз`єднання позовних вимог у справі.

Як вбачається з матеріалів позову, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ» просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі щодо відмови у реєстрації податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ»: №2 від 02.04.2023, №7 від 04.04.2023; №11 від 07.04.2023; №12 від 07.04.2023; №16 від 14.04.2023; №17 від 14.04.2023; №24 від 22.04.2023; №33 від 30.04.2023; №10 від 07.04.2023; №38 від 30.04.2023; №52 від 30.04.2023 днем надіслання їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Вказані податкові накладні складені з приводу виконання різних господарських операцій з різними контрагентами, у різний час, а отже і спірні рішення не пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, однак при цьому кожна з виділених вимог може бути предметом розгляду Кіровоградського окружного адміністративного суду.

На переконання суду, таке об`єднання позовних вимог істотно ускладнює розгляд справи у розумний строк, оскільки в межах одного провадження суду фактично необхідно вирішити кілька окремих спорів, кожен з яких відрізняється предметом доказування, а отже і доказами, які підлягають дослідженню з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, що не сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність роз`єднання позовних вимог за дослідженням обставин господарських відносин позивача з контрагентами ТОВ «ФАЛЬКОН-АГРО», ТОВ «САНМАКС-ОЙЛ» та ТОВ «СТЕЛА-КІРОВОГРАДБУД» у три самостійних провадження.

Згідно з частиною першою статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З метою процесуальної економії та на виконання завдань адміністративного судочинства суд вважає за доцільне роз`єднати позовні вимоги у справі 340/5767/24, виділивши у самостійне провадження наступні вимоги:

1) Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486), яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: №11012952/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №2 від 02.04.2023; № 11012953/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №7 від 04.04.2023; № 11012951/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №11 від 07.04.2023; № 11012955/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №12 від 07.04.2023; № 11012956/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №16 від 14.04.2023; №11012954/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №17 від 14.04.2023; № 11012949/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №24 від 22.04.2023; № 11012950/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №33 від 30.04.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ»: №2 від 02.04.2023, №7 від 04.04.2023; №11 від 07.04.2023; №12 від 07.04.2023; №16 від 14.04.2023; №17 від 14.04.2023; №24 від 22.04.2023; №33 від 30.04.2023 днем надіслання їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

2) Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486), яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 11025880/42503977 від 09.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №10 від 07.04.2023; № 11025881/42503977 від 09.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №38 від 30.04.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ»: №10 від 07.04.2023; №38 від 30.04.2023 днем надіслання їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

3) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486), яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11025882/42503977 від 09.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №52 від 30.04.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ» №52 від 30.04.2023 днем надіслання її на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

З огляду на частину сьому статті 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз`єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги:

1) Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486), яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 11012952/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №2 від 02.04.2023; № 11012953/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №7 від 04.04.2023; № 11012951/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №11 від 07.04.2023; № 11012955/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №12 від 07.04.2023; № 11012956/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №16 від 14.04.2023; № 11012954/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №17 від 14.04.2023; № 11012949/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №24 від 22.04.2023; № 11012950/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №33 від 30.04.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ»: №2 від 02.04.2023, №7 від 04.04.2023; №11 від 07.04.2023; №12 від 07.04.2023; №16 від 14.04.2023; №17 від 14.04.2023; №24 від 22.04.2023; №33 від 30.04.2023 днем надіслання їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

2) Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486), яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 11025880/42503977 від 09.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №10 від 07.04.2023; № 11025881/42503977 від 09.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №38 від 30.04.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ»: №10 від 07.04.2023; №38 від 30.04.2023 днем надіслання їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

3) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486), яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11025882/42503977 від 09.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №52 від 30.04.2023.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ» №52 від 30.04.2023 днем надіслання її на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Передати справу №340/5767/24 до відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Кіровоградського окружного адміністративного суду для виконання вимог, передбачених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року №814.

Залишити в адміністративній справі №340/5767/24 позовні вимоги:

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486), яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 11012952/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №2 від 02.04.2023; № 11012953/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №7 від 04.04.2023; № 11012951/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №11 від 07.04.2023; № 11012955/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №12 від 07.04.2023; № 11012956/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №16 від 14.04.2023; № 11012954/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №17 від 14.04.2023; № 11012949/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №24 від 22.04.2023; № 11012950/42503977 від 07.05.2024, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №33 від 30.04.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТАГІ»: №2 від 02.04.2023, №7 від 04.04.2023; №11 від 07.04.2023; №12 від 07.04.2023; №16 від 14.04.2023; №17 від 14.04.2023; №24 від 22.04.2023; №33 від 30.04.2023 днем надіслання їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК