Справа № 439/908/24
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/908/24
Провадження №2-а/439/15/24
У Х В А Л А

(про привід свідка)

19 вересня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

представника відповідача Герасимчук Ю.Ю.,

представника позивача: Галушки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області; третя особа головний інспектор ВЗНС Золочівського РУ ГУДСНС України у Львівській області Тацій Михайло Ігорович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області; третя особа головний інспектор ВЗНС Золочівського РУ ГУДСНС України у Львівській області Тацій Михайло Ігорович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_2 . Про причини неявки свідок ОСОБА_2 суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 , заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання свідка ОСОБА_2 , оскільки без його свідчень неможливо встановити істину у даній справі.

Представника відповідача ОСОБА_4 , не заперечує проти застосування до свідка ОСОБА_2 приводу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово направлялись судові повістки про виклик в судові засідання, які повертались на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частини першої статті 145 КАС України заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Згідно із частинами першою, третьою, четвертою статті 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

З огляду на викладене та враховуючи, що пояснення свідка є необхідними для встановлення обставин у справі, суд вважає, що наявні підстави для застосування заходу процесуального примусу у вигляді приводу до суду, доручивши його виконання органу Національної поліції України.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 без поважних причин не прибув у судове засідання та не повідомив причини неприбуття, суд вбачає необхідним застосувати до нього привід до суду через органи Національної поліції.

Керуючись статтями 126, 143, 144, 148, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати до свідка: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке призначене об 15 годині 30 хвилин на 07 листопада 2024 року, для забезпечення його участі як свідка у адміністративні справі.

Привід здійснити через Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук