Справа № 140/6022/24
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6022/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 09.09.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідках від 19.04.2024 №ХА15610 станом на 01.01.2020, від 19.04.2024 №ХА15610 станом на 01.01.2021, від 19.04.2024 №ХА15610 станом на 01.01.2022, та від 19.04.2024 №ХА15610 станом на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 в справі №140/1054/24, розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% та премії з 35% до 10%. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 в справі №140/1054/24, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2020 року, станом на 01 січня 2021 року та станом на 01 січня 2022 року, станом на 01 січня 2023 року, в яких па підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 35% посадового окладу. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

19.09.2024 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2024. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині судового рішення допущено описки, а саме, в третьому абзаці невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а також у четвертому абзаці невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 » у зв`язку з чим просить суд внести відповідні виправлення в судове рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, а відтак питання про внесення виправлень в судове рішення вирішено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення від 09.09.2024 у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а також у четвертому абзаці невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести виправлення в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2024, а саме: замість ім`я позивача « ОСОБА_4 » слід читати « ОСОБА_5 » та замість прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку слід читати « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №140/6022/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: замість ім`я позивача « ОСОБА_4 » слід читати « ОСОБА_5 » та замість прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку слід читати « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський