Справа № 560/13199/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення вартості однострою,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості однострою.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За змістом пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, місце проживання чи перебування відповідача.

Згідно зі статтею 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 , також направив позовну заяву з додатками на цю адресу.

Водночас згідно відповіді на запит №785184 від 13.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідача знято з реєстрації 16.05.2023.

Згідно відповіді, наданої Управлінням Державної міграційної служби України в Хмельницькій області громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку на території Хмельницької області не значиться.

Отже, відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача в матеріалах справи немає.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає нормі частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов необхідно залишити без руху. Недоліки можуть бути усунуті позивачем через подання до суду:

- уточненої редакції позовної заяви із зазначенням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача;

- доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місця його реєстрації.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський