Справа № 711/5992/24
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5992/24
Провадження № 2-а/711/63/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестеренка Олега Федоровича про залучення до участі у справі №711/5592/24 в якості співвідповідача Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, -

в с т а н о в и в:

29.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича, Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить: визнати незаконними дії начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України ОСОБА_2 щодо прийняття постанови від 15.07.2024 року №039/24 про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 040грн. за порушення ч. 2 ст. 188 -15 КУпАП; визнати протиправною та скасувати постанову від 15.07.2024 року №039/24, а провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Судові витрати позивач просить віднести за рахунок відповідачів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича, Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про скасування постанови про адміністративне правопорушення було залишено без руху та надався позивачу термін для усунення недоліків.

19.08.2024 року позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали від 02.08.2024 року про усунення недоліків суду був наданий адміністративний позов в новій редакції, відповідно до якої із числа відповідачів було виключено Черкаське міжрегіональне управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Ухвалою суду від 23.08.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

11.09.2024 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Нестеренка О.Ф. про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Положеннями частин 3-7 статті 48 КАС України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вжитий у цій процесуальній нормі статті 2 КАС України термін «суб`єкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини 1 статті 4 КАС України).

Системний аналіз зазначених правових норм вказує на те, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частиною 2 ст. 188-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, працівники Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України діють від імені Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, а отже до участі у розгляді даної справи слід залучити співвідповідачем Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (, місцезнаходження за адресою: 01135, м. Київ, проспект Берестейський (Перемоги), 14), а тому клопотання позивача та його представника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 46, 48, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі № 711/5992/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (, місцезнаходження за адресою: 01135, м. Київ, проспект Берестейський (Перемоги), 14).

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2024 року на 13 год. 00 хв., який відбудеться за адресою Придніпровського районного суду м. Черкаси: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 335.

Направити співвідповідачеві Державній службі морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України ухвалу про відкриття провадження по справі, адміністративний позов з додатками, пам`ятку про права та обов`язки учасника справи та судовий виклик.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко