Справа № 140/15462/23
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/15462/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №140/15462/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.07.2021 №Ф-9270-13-У; зобов`язання виключити з інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 відомості щодо нарахування єдиного внеску, штрафних санкцій та пені у зв`язку із несвоєчасною його сплатою, починаючи з 01.01.2017.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 у даній справі позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасувано вимогу Головного управління ДПС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) від 08 липня 2021 року №Ф-9270-13-У на суму 37788,74 грн. Зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області виключити з інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 відомості щодо нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, починаючи з 01 січня 2017 року, штрафних санкцій та пені у зв`язку із несвоєчасною його сплатою.

18.09.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 у даній справі, а саме вірно зазначити дату вимоги ГУ ДПС у Волинській області.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судом в порядку письмового провадження вирішується питання про виправлення допущеної в резолютивній частині судового рішення описки.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 у даній справі невірно зазначено дату вимоги ГУ ДПС у Волинській області, а саме, вказано "08 серпня 2021 року, тоді як правильним є - "08 липня 2021 року".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2023.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №140/15462/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії, а саме: дату "08 серпня 2021 року, слід читати "08 липня 2021 року".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №140/15462/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук