Справа № 946/3475/24
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/3475/24
Провадження № 2-а/946/46/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції, про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА №1944443 від 19 квітня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції, про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА №1944443 від 19 квітня 2024 року.

19 вересня 2024 року позивач надав до суду заяву, якою заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції (місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим у відповідності до ст. 48 КАС України залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції (місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) та виключити з кола третіх осіб Управління патрульної поліції Департаменту Патрульної поліції.

Керуючись ст. 48, 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції (місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) в якості співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції, про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА №1944443 від 19 квітня 2024 року.

Виключити з кола третіх осіб Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції, про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА №1944443 від 19 квітня 2024 року.

Співвідповідач має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар