Справа № 461/7223/24
Суддя: Павлюк О. В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7223/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 вересня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора з паркування, управління безпеки та вуличної інфраструктури Департамента міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, Департамента міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про порушення митних правил,
На розгляді судді Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В. перебуває позов ОСОБА_1 до Інспектора з паркування, управління безпеки та вуличної інфраструктури Департамента міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, Департамента міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Ухвалою 13.09.2024 суд залишив зазначену позовну заяву без руху. Позивач виправив недоліки позовної заяви.
За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Адміністративна справа, що розглядається, відповідно до вимог вище вказаної статті належить до категорії термінових адміністративних справ.
На підставі викладеного, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 160-161, 170-171, 268, 286 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування, управління безпеки та вуличної інфраструктури Департамента міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, Департамента міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про порушення митних правил
3. Встановити відповідачу, враховуючи строк розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК