Справа № 592/11203/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Командира взводу №1 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтинанта поліції Парамєєва Олександра, Інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтенанта поліції Денисенка Андрія, Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Головне управління державної казначейської служби у Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Командира взводу №1 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтинанта поліції ОСОБА_2 , Інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Головне управління державної казначейської служби у Сумській області, в якій просить:
- визнати незаконними дії командира взводу № 1 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП старшого лейтенанта поліції Денисенка Андрія по зупинці та затриманню 21 травня 2024 р. громадянина України ОСОБА_1 ;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України завдану 21 травня 2024 р. незаконним затриманням моральну шкоду в сумі 1 грн. на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2021 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції взводу № 1 роти ТОР Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Парамєєва Олександра, інспектора поліції взводу № 2 роти ТОР Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Денисенка Андрія. Управління патрульної поліції у Сумській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Сумській області про визнання незаконними дій та стягнення моральної шкоди передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.
23.08.2024 матеріали даної справи надійшли до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме, позивачем не надано суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.
В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду.
Також даною ухвалою, позивачу було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 04.09.2024 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що станом на 19.09.2024 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Командира взводу №1 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтинанта поліції Парамєєва Олександра, Інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Сумській області ДПП, старшого лейтенанта поліції Денисенка Андрія, Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Головне управління державної казначейської служби у Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек