Справа № 755/16377/24
Суддя: Хромова О. О.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/187/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (вул. Березняківська, буд. 4а, м. Київ, 02152) до ОСОБА_1 (адреса перебування: АДРЕСА_1 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області, звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 , уродженеця Республіки Грузія, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О. 23 вересня 2024 року о 13-05 год.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно із статтями 169, 170 КАС України на даний час не встановлені.

За змістом частини першої статті 121 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із частиною четвертою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) о оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, за правилами частини пятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогою про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами частини третьої, п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно із частиною чотирнадцятою статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача, наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257, 260-262, 268, 269, 289 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області

(вул. Березняківська, буд. 4а, м. Київ, 02152) до ОСОБА_1 (адреса перебування:

АДРЕСА_1 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 23 вересня 2024 року на 16-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).

В судове засідання викликати учасників справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області - Мельника Михайла Миколайовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 23 вересня 2024 року, 16-00 год. провести в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 .

Проведення відеоконференції доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України».

Відповідальним особам Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України» забезпечити участь відповідача Хмелідзе Георгія (адреса перебування: вул. Європейська,

1, с. Мартинівське, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56525) в судовому засіданні, призначеному на

23 вересня 2024 року о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова