Справа № 500/4091/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/4091/24

20 вересня 2024 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 04.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої зазначив, що Головним управлінням ДПС у Тернопільській області подано заяву про стягнення податкового боргу із ОСОБА_1 по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі - 12230,24 грн. Однак, заявлений до стягнення податковий борг на даний час відсутній у зв`язку із самостійною сплатою (погашенням) податкового зобов`язання та скасуванням контролюючим органом податкових повідомлень - рішень, які охоплені позовною заявою.

Також, дану заяву представник Головного управління ДПС у Тернопільській області просив розглядати без участі уповноваженого представника, в порядку письмового провадження.

Крім цього, відповідач подала до суду відзив на позовну заяву в якому заперечила проти позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позову. Зауважила, що відповідно до договору купівлі-продажу від 16.01.2017 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.07.2024, вказане майно було відповідачем відчужене та більше не перебувало у власності відповідача. Таким чином, на думку відповідача, відсутні підстави нарахування та стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі - 12230,24 грн.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду додаткові пояснення, в яких зазначив, що оцінка доводів відповідача про неправомірність здійснених нарахувань має здійснюватись судом у провадженні за позовом платника податків про оскарження таких податкових повідомлень - рішень.

Розглядаючи заяву представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частин першої, третьої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як видно із матеріалів справи, заборгованість відповідача погашено після звернення позивача до суду із даним позовом, що підтверджується відомостями з інтегрованої картки платника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Реквізити учасників справи:

позивач - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н,46003 );

відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Головуюча суддя Дерех Н.В.