Справа № 560/13008/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМАГО - УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду 06.09.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імаго - Ураїна" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 10.09.2024 адміністративний позов залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом подання до суду копій доданих до позовної заяви документів, з урахуванням положень ч. 2 ст. 161 статті КАС України, а саме:

- додатків, що складені українською мовою з їх автентичним перекладом: додаток №12. Контракт №1 від 01.02.2009 р.; faktura nr: F/1/ROZP/2022/EXPORT від 20.05.2022; faktura nr: F/3/ROZP/2021/EXPORT від 01.07.2021; faktura nr: F/5/ROZP/2021/EXPORT від 16.11.2021; specyfikacja do faktury eksportowej nr F/5/ROZP/2021/export z dnia 16.11.2021 r.; specyfikacja do faktury eksportowej nr F/3/ROZP/2021/export z dnia 01.07.2021 r.; swiadectwo jakosci z dnia 10.06.2021.)

- належним чином завірених та читабельних копій: договору оренди нежитлового приміщення від 19.12.2019 року; додаткової угоди №1 до договору нежитлового приміщення №б/н від 19.12.2019 від 20.07.2022 року; договору №748 купівлі-продажу; міжнародної товарно-транспортна накладна А №0142825; міжнародної товарно-транспортна накладна А №152274; міжнародної товарно-транспортна накладна А №902576.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Імаго - Ураїна" подано до суду клопотання від 18.09.2024 року, відповідного до якого, позивач просить збільшити строк для усунення недоліків позовної заяви в частині надання додатків з їх автентичним перекладом на українську мову до 20 вересня 2024 року включно.

Вказане вище клопотання позивач обґрунтовує тим, що ухвала суду від 10.09.2024 була доставлена в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Імаго - Ураїна" в системі "Електронний суд" 10.09.2024 року, відповідно 5 днів обраховуються з 11 вересня 2024 року.

Позивач зазначає, що відповідно до ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Отже, останнім днем для усунення недоліків є 16.09.2024 року.

Як вказує позивач, станом на 16.09.2024 ним не отримано виконаного перекладу частини документів, а саме: додаток №12. Контракт №1 від 01.02.2009 р.; faktura nr: F/1/ROZP/2022/EXPORT від 20.05.2022; faktura nr: F/3/ROZP/2021/EXPORT від 01.07.2021; faktura nr: F/5/ROZP/2021/EXPORT від 16.11.2021; specyfikacja do faktury eksportowej nr F/5/ROZP/2021/export z dnia 16.11.2021 r.; specyfikacja do faktury eksportowej nr F/3/ROZP/2021/export z dnia 01.07.2021 r.; swiadectwo jakosci z dnia 10.06.2021, повідомляє, що товариство з обмеженою відповідальністю звернулося із запитом про здійснення офіційного перекладу вказаних документів до бюро перекладів.

Враховуючи вказане вище, позивач просить збільшити строк для усунення недоліків позовної заяви в частині надання додатків з їх автентичним перекладом на українську мову до 20.09.2024 року включно.

Надаючи оцінку доводам викладеним у клопотанні відповідача, суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, з урахуванням наведених вище приписів процесуального закон, того, що датою розгляду клопотання позивача є 20.09.2024 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку встановленого ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року та надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Імаго - Ураїна" додаткового часу для усунення недоліків позовної заяви.

Суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Імаго - Ураїна" копії цієї ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імаго - Ураїна" про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Імаго - Ураїна" процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на - 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копій доданих до позовної заяви документів, а саме:

- додаток №12. Контракт №1 від 01.02.2009 р.; faktura nr: F/1/ROZP/2022/EXPORT від 20.05.2022; faktura nr: F/3/ROZP/2021/EXPORT від 01.07.2021; faktura nr: F/5/ROZP/2021/EXPORT від 16.11.2021; specyfikacja do faktury eksportowej nr F/5/ROZP/2021/export z dnia 16.11.2021 r.; specyfikacja do faktury eksportowej nr F/3/ROZP/2021/export z dnia 01.07.2021 r.; swiadectwo jakosci z dnia 10.06.2021, з офіційним перекладом на українську мову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЄ.В. Печений