Справа № 140/4653/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

19 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4653/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», в межах строку звернення до адміністративного суду (6 місяців).

Позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково; визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року № 713; зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести з 01 березня 2024 року нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року № 713. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду 23 серпня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, шляхом видалення реєстраційного номеру облікової картки платника податків у зв`язку із його відсутністю.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини рішення вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 », який був зазначений у позовній заяві, однак відсутній в матеріалах справи.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки до заяви про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року ОСОБА_1 надано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , суд уважає за доцільне виправити допущену описку в шляхом заміни реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року у справі 140/4653/24 задовольнити частково.

Виправити у першому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року у справі 140/4653/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, описку, а саме замість «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » вірним зазначити «паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович