Справа № 140/19099/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

за результатами розгляду звіту про виконання рішення суду

20 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/19099/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2024, позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаним із захистом Батьківщини, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 (далі Постанова № 168), зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 видати наказ, яким нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 18.04.2023 по 19.06.2023, з 24.06.2023 по 01.08.2023, з 25.08.2023 по 22.09.2023, з 17.10.2023 по 08.12.2023 додаткову винагороду у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаним із захистом Батьківщини, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, відповідно до Постанови № 168, в розмірі 100000 грн пропорційно в розрахунку на місяць, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Урсаленка Б.О. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 27.08.2024 заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено. Зобов`язано відповідача (боржника) ВЧ НОМЕР_1 в строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали подати до Волинського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі № 140/19099/23, а також, у разі невиконання рішення суду або неподання звіту, - відомості про керівника, відповідального за виконання рішення суду (прізвище, ім`я, по батькові, посада, РНОКПП), разом з доказами надіслання копії звіту позивачу. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії звіту для подання до суду письмових пояснень щодо звіту.

11.09.2024 до суду надійшов звіт ВЧ НОМЕР_1 про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі № 140/19099/23 (лист за вих. № 703/фс від 10.09.2024).

Позивач та його представник письмових пояснень щодо звіту до суду не подали.

Дослідивши звіт та додані до нього письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною другою статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у поданому до суду звіті зазначено, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі № 140/19099/23 виконано в повному обсязі шляхом перерахування коштів додаткової винагороди на рахунок ОСОБА_1 , який відкритий в АТ КБ «Приватбанк» 27.07.2024 та 29.07.2024, зокрема:

- 27.09.2024 в сумі 42683,33 грн за період з 18.04.2023 по 30.04.2023; в сумі 98500,00 грн за період з 01.05.2023 по 31.05.2023; в сумі 39400,00 грн за період з 01.06.2023 по 05.06.2023, з 24.06.2023 по 30.06.2023; в сумі 98500,00 грн за період з 01.07.2023 по 31.07.2023; в сумі 25419,35 грн за період 01.08.2023, з 25.08.2023 по 31.08.2023; в сумі 72233,33 грн за період з 01.09.2023 по 22.09.2023; в сумі 47661,29 грн за період з 17.10.2023 по 31.10.2023; в сумі 25419,35 грн за період з 01.12.2023 по 08.12.2023.

- 29.07.2024 в сумі 29000,00 грн та 69500,00 грн за період з 01.11.2023 по 30.11.2023.

Крім того, до звіту були долучені картка особового рахунку військовослужбовця, витяги з наказів командира ВЧ НОМЕР_1 від 02.08.2023 № 1295, від 03.08.2024 № 1237, відомість нарахувань грошового забезпечення, копія листа від 10.09.2024 № 702/фс, адресованого представнику позивача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у прийнятті звіту чи встановлення нового строку для його подання, з огляду на що поданий відповідачем звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у цій справі належить прийняти.

Керуючись статтями 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Валюх