Справа № 296/7998/24
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7998/24
У Х В А Л А

про виклик свідків

"20" вересня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Подоль Андрія Володимировича про виклик та допит свідків по справі №296/7998/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Подоль Андрія Володимировича до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2024 представник позивача - адвокат Подоль А.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.08.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 02.09.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

20.09.2024 представником позивача адвокатом Подоль А.В. подано клопотання про виклик та допит свідків по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з вимогами ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Згідно до чч. 1,2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, і показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заявлене представником позивача клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків, особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Суд, на підставі наведеного, на дотримання процесуальних прав сторін та їх обов`язку щодо доведення обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 65, 72, 77, 90-92, 194, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Подоль Андрія Володимировича про виклик та допит свідків по справі №296/7998/24 - задовольнити.

Викликати у судове засідання , яке відбудеться 30.09.2024 о 16-00 годині в приміщення Корольовського районного суду м.Житомира зал №332 в якості свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря