Справа № 295/13079/24
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постави у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить скасувати поставу у справі про адміністративне правопорушення серії 4АВ № 06140470 від 29.05.2024 року, згідно якої її притягнуто до відповідальності за чинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП як перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину.

В обгрунтування вимог зауважує, що фіксація правопорушення здійснювалась в автоматичному режимі за допомогою технічних засобів з функціями фотозйомки. При цьому, висновок поліцейського про використання зафіксованого транспортного засобу автомобіля Тойота, н.з. НОМЕР_1 , саме позивачем ОСОБА_1 , є помилковим.

Позивач стверджує, що в обумовлений згідно постанови час вона перебувала в м. Житомирі. Фактичне керування здійснював її чоловік, який є власником транспортного засобу.

Сторона просить скасувати постанову, вирішити питання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із відсутністю доходу.

Дослідивши зміст позовної заяви, доданих до неї документів, суддя приходить до висновку про невідповідність поданого позову вимогам ст. 161 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Вказуючи на скрутне матеріальне становище, позивач зауважує на обставинах перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення шестирічного віку, надає відомості про заробітну плату чоловіка, який, будучи військовослужбовцем, за твердженням сторони, фактично утримує родину в складі дружини (позивача), її доньки та повнолітнього сина.

Оцінюючи надані на підтвердження даних обставин відомості: посвідчення про відрядження полковника ОСОБА_2 , виписку по картковому рахунку, де, зокрема, обліковано надходженя коштів у сумах 34 710,00 грн., 31 000,00 грн., суддя приходить до висновку про достатню матерільну спроможність забезпечити сплати судового збору за звернення із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Є необхідним додати, що відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки розмір судового збору при зверненні з відповідними вимогами з огляду на положення Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» становить 605,609 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а позивач звертається через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, необхідна до сплати сума судового збору становить 484,48 грн.

Оцінені в їх сусупкності докази вказують на те, що розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Утримання повнолітнього члена сім`ї (сина позивача) не покладається в обов`язок чоловіка, який не є батьком відповідної особи (ст. 199 СК України).

За таких обставин, суддя відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач має надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що із застосуванням коефіціенту 0,8 (при звернені до суду черезх ЕСІТС) становить 484,48 грн.

Реквізити для сплати:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Богунський районний суд м. Житомира.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постави у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виконаня вимог ухвали.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя: Д.М.Лєдньов