Справа № 580/2762/24
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2024 року Справа № 580/2762/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було повернуто апелянту.

Колегія суддів установила, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Окрім того, в абзаці першому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року помилково вказано «Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року» замість правильного «Черкаського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзаці першому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року зазначивши правильно « ОСОБА_1 » та «Черкаського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзаці першому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року про повернення апеляційної скарги, зазначивши правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » та назву й дату рішення суду «Черкаського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев