Справа № 600/3673/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2024 р. м. Чернівці справа № 600/3673/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 повну суму збільшеної додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень на місяць за період перебування на лікуванні у зв`язку із пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, а саме 777 474, 98 (сімсот сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні, дев`яносто вісім копійок).

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 повну суму збільшеної додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень на місяць за період перебування на лікуванні у зв`язку із пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, а саме 777 474, 98 (сімсот сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні, дев`яносто вісім копійок).

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження служби з березня 2022 по червень 2022 (включно), а саме 11 392, 29 (одинадцять тисяч триста дев`яносто дві гривні двадцять дев`ять копійок).

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з березня 2022 по червень 2022 (включно), а саме 11 392, 29 (одинадцять тисяч триста дев`яносто дві гривні двадцять дев`ять копійок).

- витребувати з військової частини НОМЕР_1 розрахунок грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що включає в себе щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення та їх складові, за весь період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

У поданому 12.09.2024 клопотанні представник позивача просила витребувати від Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази, а саме: детальний розрахунок грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 , що включає в себе щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення та їх складові, в період з початку проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 до сьогодні.

За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення спору необхідно витребувати у відповідача-1 додаткові докази, а саме: детальний розрахунок грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 , що включає в себе щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення та їх складові, в період з початку проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 до сьогодні.

Отож, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 детальний розрахунок грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 , що включає в себе щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення та їх складові, в період з початку проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 до сьогодні.

3. Зазначені докази надати суду у строк до 27 вересня 2024 року або ж повідомити суд про відсутність таких доказів у такий же строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір