Справа № 641/6510/24
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/43/2024 Справа № 641/6510/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши позовну заяву адвоката Тарусіної Яни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до інспектора 5 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Зикова Євгена Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в становив :

До суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 797954 від 20.09.2024 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.29 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Оскільки, місце проживання позивача територіально відноситься до Київського районну м. Харкова, суд керуючись ст. 25 та п.2. ч.1 ст. 29 КАС України, направляє матеріали справи за місцем реєстрації позивача, тобто до Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 318 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов адвоката Тарусіної Яни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до інспектора 5 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Зикова Євгена Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення -передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого адміністративного апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова