Справа № 120/18538/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

23 вересня 2024 р. Справа № 120/18538/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в письмовому проваджені заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

22.08.2024 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням вказаного судового рішення (подана в порядку, визначеному статтею 382 КАС України), шляхом зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Заява обґрунтовується тим, що рішення суду набрало законної сили, однак в червні 2024 р. відповідач зменшив розмір визначеної судовим рішенням пенсії.

Ухвалою від 12.09.2024 р. заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні.

Оцінюючи подану заяву про встановлення судового контролю суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ст.129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2-4 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Так, судовим рішенням у цій справі від 25.01.2024 р. зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити з 01.07.2021 р. , 01.12.2021 р. , 01.03.2022 р., 01.07.2022 р., 01.12.2022 р., 01.02.2023 р. та 01.03.2023 р. ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром.

Як видно із наданих позивачем розрахунків, які відображені в листі від 07.03.2024р. з 01.07.2021 р. , 01.12.2021 р. , 01.03.2022 р., 01.07.2022 р., 01.12.2022 р., 01.02.2023 р. та 01.03.2023 р. пенсія виплачувалась без обмежень, тобто рішення суду після набрання законної сили щодо виплати з 01.07.2021 р. , 01.12.2021 р. , 01.03.2022 р., 01.07.2022 р., 01.12.2022 р., 01.02.2023 р. та 01.03.2023 р. ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимальним розміром, було виконано.

Однак, як зазначає позивач , в подальшому в червні 2024 р. відповідач зменшив розмір пенсії, про що свідчить лист від 03.07.2024 р. та її розмір станом на 01.02.2023 р. становить 52 746,83 грн.

В той час, як згідно розрахунку наведеного в листі від 7.03.2024 р. розмір пенсії станом на 01.03.2023 р. становить 61 256,48 гр.

При цьому, як вбачається із пояснень пенсійного фонду після виконання судового рішення у справі №120/9363/23 підстави для нарахування індексації відпали. Відтак, пенсійну справу було приведено у відповідність до чинного законодавства.

Аналізуючи розрахунки пенсії станом на 01.02.2023 р., 01.03.2023 р. наведені в листі від 07.03.2024 р., суд вказує, що до складу пенсії було включено індексацію за 2022 р., що склало 5607, 72 грн. та за 2023 р. в сумі 1500 грн.

В свою чергу, як видно із розрахунків пенсії станом на 01.02.2023 р. та станом на 01.03.2024 р. наведених в листі від 03.07.2024 р., індексація за 2022 -2023 р. не встановлена.

Суд вказує, що розмір пенсії згідно розрахунків станом на 01.07.2021 р. , 01.12.2021 р., 01.03.2022 р., 01.07.2022 р., 01.12.2022 р., 01.02.2023 р. та 01.03.2023 р. (спірні періоди) виплачується без обмеження максимальним розміром.

Натомість відповідачем фактично зменшено розмір пенсії за рахунок здійснення перерахунку пенсії та виключення індексації за 2022 р. та 2023 р., що не було предметом спору у даній справі та оцінка правомірності не нарахування індексацій в цій справі не надавалась.

Більш того, відповідні дії щодо зменшення розміру пенсії пенсійним органом проведено після набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Також, суд вказує й на те, що згідно листа від 07.03.2024 р. з 01.07.2021 р. , 01.12.2021 р. , 01.03.2022 р., 01.07.2022 р., 01.12.2022 р., 01.02.2023 р. та 01.03.2023 р. пенсія виплачувалась без обмежень, подальша ж зміна розміру пенсії не може свідчить про те, що рішення суду у даній справі не виконано.

Відтак, відсутні підстави для встановлення судового контролю, відповідно заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви про встановлення судового контролю - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна