Справа № 420/23858/24
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 116А, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, 6, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.07.2024 року звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у якому просить суд:

визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не призначення пенсії за віком в період з 25.04.2022 року по 27.02.2024 року, як учаснику бойових дій, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком, як учаснику бойових дій з дня, що настає за досягнення пенсійного віку, а саме з 25.04.2022 року по 27.02.2024 рік.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження по вказаній справі та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області належним чином завірену копію рішення про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію щодо початку нарахування та виплати пенсії позивачу на підставі відповідного рішення.

27.08.2024 на адресу суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у якому в якості додатків зазначено завірені належним чином копії витребуваних судом документів, однак вказані документи фактично не були долучені до відзиву.

Окрім того, 06.09.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області засобами системи «Електронний суд» надіслало клопотання з копією протоколу призначення пенсії ОСОБА_1 .

З вказаного протоколу вбачається, що пенсія ОСОБА_1 призначення за рішенням 68 від 19.02.2024 та зі змісту протоколу не можливо однозначно визначити, яким саме органом ПФУ було прийнято рішення 68 від 19.02.2024.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що відповідачами до даного часу не було надано до суду належним чином засвідчену копію рішенням 68 від 19.02.2024 про призначення пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та повну інформацію щодо початку нарахування та виплати пенсії позивачу на підставі відповідного рішення, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи повторно витребувати докази у справі.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 116А, ) та Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, 6, ) належним чином завірену копію рішення про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з обов`язковим зазначенням інформації про суб`єкта прийняття вказаного рішення, а також інформацію щодо початку нарахування та виплати пенсії позивачу на підставі відповідного рішення.

Витребувані документи надати до суду в семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно із частиною 9 статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН