Справа № 120/5674/23
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року № 120/5674/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Служби безпеки України (одержувач - Національна академія Служби безпеки України, банк - ДКС України, , р/р UА1009341) витрати, пов`язані з його утриманням в Національній академії Служби безпеки України, в розмірі 648479,69 грн. (шістсот сорок вісім тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень 69 копійка).

30.04.2024 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/5674/23 із строком пред`явлення до виконання до 26.04.2024, який отриманий позивачем 01.05.2024.

На адресу суду від Служби безпеки України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №120/5674/23 до виконання, обґрунтовуючи заяву тим, що судом видано виконавчий лист 30.04.2024 зі строком пред`явлення до 26.04.2024.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд зазначає, що поважними причинами пропущення строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Таким чином, звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, стягувач повинен обґрунтувати поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.

Статтею 12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду у даній справі Київським окружним адміністративним судом 30.04.2024 видано виконавчий лист №120/5674/23 зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26.04.2024.

Водночас, виконавчий лист в даній адміністративній справі №120/5674/23 отримано стягувачем 01.05.2024, тобто після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання.

Отже, судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено за наявності обставин, що не залежали від заявника.

Оскільки виконавчий лист у справі №120/5674/23 стягувач отримав після спливу встановленого у ньому строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Служби безпеки України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №120/5674/23 - задовольнити.

2. Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 26.04.2024 в адміністративній справі №120/5674/23.

3. Встановити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №120/5674/23 - до 18.12.2024.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.