Справа № 149/2991/24
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2991/24
Провадження №2-а/149/81/24
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглядаючи заяву про самовідвід судді від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-го взводу 2-ї роти 1-го батальйону БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП Поповського Артема Олексійовича, УПП у Вінницькій області ДПП про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанової О. Ю., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2024 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 2-го взводу 2-ї роти 1-го батальйону БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП Поповського Артема Олексійовича, УПП у Вінницькій області ДПП про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

20 вересня 2024 року суддею Гончарук-Аліфановою О. Ю. заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що оскаржувана Галімовим А.О. постанова та ряд інших доказів, що стосуються предмету доказування як по суті так і щодо заявленого позивачем клопотання про поновлення стркоу, були досліджені суддею Гончарук-Аліфановою О. Ю. при розгляді справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, їм була надана відповідна правова оцінка, що свідчить про наявність у судді сформованої думки щодо ряду, обставин, що потребують доведення в межах адміністративного позову, відтак викликають сумнів у неупередженості судді.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Із матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 вбачається, що останній оскаржує постанову ЕНА № 2550631, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Крім того, позивач ставить питання про поновлення строку на оскарження зазначеної постанови.

Разом з тим, суддею Гончарук-Аліфановою О. Ю. розглядалась справа № 149/2203/24 (провадження 3/149/1042/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, а також 18 вересня 2024 року було розглянуто справу № 149/2203/24 (провадження 3/149/1157/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, при цьому оскаржувана у справі № 149/2991/24 постанова була досліджена, при розгляді справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, їй надана відповідна правова оцінка. Також при розгляді справ № 149/2203/24 було досліджено ряд інших документів, які, можуть мати доказове значення у даній справі, зазначеним доказам, а також самому факту подання адміністративного позову у даній справі надано правову оцінку у постанові від 18 вересня 2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд, з метою усунення сумнів в неупередженості головуючої судді при розгляді даної справи, вважає за необхідне заяву про самовідвід судді задовольнити та згідно зі ст. 41 КАС України передати справу № 149/2991/24 до канцелярії Хмільницького міськрайонного суду для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-41 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Гончарук- Аліфанової Ольги Юріївни у справі № 149/2991/24, задовольнити.

Відвести суддю Гончарук-Аліфанову О. Ю. від розгляду адміністративної справи № 149/2991/24.

Адміністративну справу №149/2991/24 передати до канцелярії Хмільницького міськрайонного суду для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: