Справа № 640/12123/21
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М. та Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Центрального міжрегіональне управління ДМС у місті Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Грузії ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області. за участю третьої особи - Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає встановленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС) вимогам.

Відповідно до частин другої, третьої статті 295 КАС учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга та матеріали справи містять докази наявності поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки першу апеляційну скаргу було подано у межах встановленого КАС строку, а повторну скаргу - у межах розумного строку, без необґрунтованого зволікання. З огляду на це, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 306 КАС,

УХВАЛИВ:

Поновити Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у місті Києві та Київській області строк апеляційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року.

Зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіональне управління ДМС у місті Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Грузії ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області. за участю третьої особи - Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 09 жовтня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя А.Ю. Коротких