Справа № 930/2378/24
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №930/2378/24
№2-а/930/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про участь у справі в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

23.09.2024 до Немирівського районного суду Вінницької області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слізяк М.М. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у адміністративній справі №930/2378/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у зв`язку із віддаленим місцемзнаходження представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.44, 195 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 27 вересня 2024 року о 09:30 у адміністративній справі №930/2378/24 та наступні судові засідання за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко