Справа № 183/9579/24
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/9579/24
№ 2-а/183/73/24

У Х В А Л А
23 вересня 2024 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадщину та зобов`язання вчинити певні дії, -
16 вересня 2024 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадщину та зобов`язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, доходжу висновку, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства виходячи із наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно із ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, у тому числі у спорах фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Виходячи зі змісту позову, позивач оскаржує бездіяльність відповідача щодо невиплаченої суми пенсії, що належала померлій особі, після смерті якої позивач є спадкоємцем, тобто вказані правовідносини відносяться до категорії справ щодо спадкування, які повинні розглядатися у порядку цивільного судочинства, оскільки виникають з цивільних правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Враховуючи вищевказане, даний спір підлягає вирішенню судом за правилами Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Враховуючи положення вищенаведених норм права, суд дійшов висновку про те, що даний спір належить розглядати у порядку цивільного судочинства, а тому відповідно до п. 1 ч. 1ст. 170 КАС України, слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись ч. 1 п.1 ст.170, 248 КАС України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадщину та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Сорока О.В.