Справа № 520/7041/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 вересня 2024 року Справа № 520/7041/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши заяву Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, сформовану у порядку ст. 376 КАС України у справі за адміністративним позовом Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області (вул. Бєльовська, буд. 73-А,м. Красноград,Харківська область,63304) в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (вул.Сумська 64, м.Харків,61000, )) до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області (вул. Шмідта, буд. 10,смт. Сахновщина,Красноградський район, Харківська область,64501, ); Сахновщинського комунального дочірнього водопровідно - каналізаційного підприємства ХКГВКП" Облводоканал" (вул.Шевченка 10, смт.Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 адміністративний позов Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області (вул. Бєльовська, буд. 73-А,м. Красноград,Харківська область,63304) в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації( вул.Сумська 64, м.Харків,61000, )) до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області (вул. Шмідта, буд. 10,смт. Сахновщина,Красноградський район, Харківська область,64501, ); Сахновщинського комунального дочірнього водопровідно - каналізаційного підприємства ХКГВКП" Облводоканал" ( вул.Шевченка 10, смт.Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області () та Сахновщинського комунального дочірнього водопровідно-каналізаційного підприємства ХКГВКП «Облводоканал» () щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення «Родничок» та закріплення їх в натурі (на місцевості). Зобов`язано Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області () та Сахновщинське комунальне дочірнє водопровідно-каналізаційне підприємство ХКГВКП «Облводоканал» (СДРГІОУ 22626467) відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж ботанічного заказника місцевого значення «Родничок» загальною площею 15,3 га, яке частково знаходиться на землях Сахновщинського комунального дочірнього водопровідно-каналізаційного підприємства ХКГВКП «Облводоканал» (площею 11,3 га) та частково на території Сахновщинської селищної ради, (площею 4 га), кожного у своїй частині та закріплення меж Заказника в натурі (на місцевості).

Рішення суду набрало законної сили.

16.09.2024 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа про примусове виконання рішення по справі №520/7041/22 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2023, яке набрало законної сили 24.02.2023 з метою зобов`язати Сахновщинську селищну раду Красноградськош району Харківської області та Сахновщинське комунальне дочірнє водопровідно - каналізаційне підприємство ХКГВКП" Облводоканал" відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж ботанічного заказника місцевого значення «Родничок» загальною площею 15,3 га, яке частково знаходиться на землях Сахновщинського комунального дочірнього водопровідно-каналізаційного підприємства ХКГВКП «Облводоканал» (площею 11,3 га) та частково на території Сахновщинської селищної ради, (площею 4 га), кожного у своїй частині та закріплення меж Заказника в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З наданих разом із заявою матеріалів встановлено, що заява представником позивача подана на стадії виконання судового рішення по даній справі.

Згідно із положеннями абз.10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником не надано до суду належних доказів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Суд зазначає, що в даному випадку обов`язок направлення учасникам справи заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з доданими до неї документами покладається саме на заявника.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про її повернення без розгляду.

Керуючись статтями 167, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, сформовану у порядку ст. 376 КАС України у справі за адміністративним позовом Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області (вул. Бєльовська, буд. 73-А,м. Красноград,Харківська область,63304) в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (вул.Сумська 64, м.Харків,61000, )) до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області (вул. Шмідта, буд. 10,смт. Сахновщина,Красноградський район, Харківська область,64501, ); Сахновщинського комунального дочірнього водопровідно - каналізаційного підприємства ХКГВКП" Облводоканал" (вул.Шевченка 10, смт.Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С.Мороко