Справа № 380/12609/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представника позивача Антонюка І.Б.,

представника відповідача Твердовської У.М.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Економбуд-ЛВ до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Економбуд-ЛВ» , місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35 (далі відповідач), в якій позивач просить

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 31.05.2024 №24563/13-01-07-06, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1975771,25 грн, з них 1942270,00 грн за податковими зобов`язаннями та 33501,25 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.03.2024 №9094/13-01-07-06, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 2877983,75 грн, з них 2302387,00 грн за податковими зобов`язаннями та 575596,75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.03.2024 № 9096/13-01- 07-06, яким позивачу зменшено суму від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 40154,00 грн.

Ухвалою від 18.06.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила загальне позовне провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечила. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 21 жовтня 2024 року о 10:00 год у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.