Справа № 140/25391/23
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

19 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/25391/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Волинського національного університету імені Лесі Українки про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2023, яке набрало законної сили у даній справі, позов задоволено повністю: зобов`язано Волинський національний університет імені Лесі Українки привести у стан готовності захисну споруду № 04056, що знаходиться за адресою: просп. Соборності, 7, м. Луцьк Волинської області з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09 липня 2018 року.

09.09.2024 до суду надійшла заява заступника керівника Луцької окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №16629/24, виданого 03.09.2024 Волинським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи №140/25391/23. Вказана заява обґрунтована тим, що вищевказане рішення було оскаржене до суду апеляційної інстанції та за результатами розгляду апеляційної скарги, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 апеляційну скаргу Волинського національного університету імені Лесі Українки залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.112023 у справі № 140/25391/23 - без змін. Зауважив, що 03.09.2024 Волинським окружним адміністративним судом Луцькій окружній прокуратурі видано виконавчий лист № 16629/2024 у вказаній справі, де зазначено, що судове рішення у справі № 140/25391/23 набрало законної сили 12.06.2024, проте строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить до 17.03.2024. З урахуванням наведеного зазначає, що строк пред`явлення виконавчого листа №16629/24 від 03.09.2024 до виконання пропущений з причин, що не залежали від дій/бездіяльності заявника, тому просить поновити вказаний строк.

У поданих до суду додаткових поясненнях від 19.09.2024 представник боржника вказує, що у заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі від 06.09.2024 не обґрунтовано, які непереборні сили унеможливлювали отримання виконавчого листа стягувачем вчасно, щоб не допускати пропущення строків його пред`явлення до виконання.

Розгляд вказаної заяви призначено до судового розгляду на 11:00 19.09.2024.

У судове засідання представник стягувача та боржник не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 376 КАС України заяву розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2023, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024, у даній справі позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Волинський національний університет імені Лесі Українки привести у стан готовності захисну споруду № 04056, що знаходиться за адресою: просп. Соборності, 7, м. Луцьк Волинської області з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09 липня 2018 року.

03.09.2024 Волинським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист № 16629/2024 у вказаній справі, де зазначено, що судове рішення у справі № 140/25391/23 набрало законної сили 12.06.2024, проте строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить до 17.03.2024.

Відповідно до частин першої, другої статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 у даній справі набрало законної сили 12.06.2024, тому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 17.03.2024, про що зазначено у виконавчому листі № 16629/2024 від 03.09.2024.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При вирішенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання суд враховує, що згідно із пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Пунктом 5 частини третьої статті 2 КАС України визначено, що основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд враховує, що на звернення Луцької окружної прокуратури 03.09.2024 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 16629/2024 у справі № 140/25391/23, де зазначено, що судове рішення у даній справі набрало законної сили 12.06.2024, проте строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить до 17.03.2024, відтак пропуск строку пред`явлення виконавчого листа до виконання не залежить від дій/бездіяльності заявника.

На даний час рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 у справі відповідач (боржник) добровільно не виконав, а станом на дату видачі виконавчого листа № 16629/2024 строк пред`явлення його до виконання минув.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду від 15.11.2023 у даній справі відповідачем (боржником) добровільно не виконано, наведені у заяві причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, тому заява про поновлення вказаного строку підлягає задоволенню. Крім того, на думку суду, враховуючи обставини справи, стягувачу необхідно встановити строк, достатній для пред`явлення виконавчого листа у даній справі до виконання - один місяць з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 243 ч. 3, 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Волинського національного університету імені Лесі Українки про зобов`язання вчинити дії та встановити строк для пред`явлення виконавчого листа від 03.09.2024 № 16629/2024 у справі №140/25391/23 до виконання - один місяць з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич