Справа № 644/7306/24
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2024-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/7306/24
Провадження № 2-а/644/47/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_1 просить скасувати акти відповідача від 25.06.2024 року в кількості 27 штук, якими позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 34.34 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки:

в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в розмірі 27 х 605 грн. 60 коп. = 16351 грн. 20 коп. або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

в порушення ч. 6 ст. 161 КАС України до позову не додана заява про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, а також надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 16351 грн. 20 коп. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

19 вересня 2024 року позивач подав клопотання про поновлення строку подання скарги.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

В цьому ж рішенні Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку для подання скарги, але вимоги суду про надання доказів сплати судового збору в розмірі 16351 грн. 20 коп. або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону суду не подав, суд доходить висновку, що ця вимога суду станом на 23 вересня 2024 року позивачем не виконана і доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.В. Шевченко