Справа № 280/8137/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 вересня 2024 року Справа № 280/8137/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також, вказаною ухвалою судді відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву.

16 вересня 2024 року представником відповідача до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву у якому останній заперечує проти задоволення позову та зазначає, що у період з 01 травня 2022 року по 02 січня 2023 року включно ОСОБА_1 проходив службу НОМЕР_4 та перебував на її грошовому забезпеченні, правильність нарахування та виплати якого є предметом розгляду адміністративної справи № 280/8137/24, та яка наразі є розформованою. При цьому, Війська частина НОМЕР_2 є новоствореним військовим формуванням та не є правонаступником Військової частини НОМЕР_4 . Військова частина НОМЕР_2 інформацією щодо наявності правонаступників у Військової частини НОМЕР_4 не володіє.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням предмету спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування за власною ініціативою від Міністерства оборони України інформації, необхідної для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо розформування та наявності правонаступників у Військової частини НОМЕР_4 із обов`язковим зазначенням найменування такого правонаступника, його місця реєстрації та ЄДРПОУ (унікальним ідентифікаційним номером юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України), засоби зв`язку.

2. Копію ухвали надіслати Міністерству оборони України виконання.

3. Витребувано інформацію надати до канцелярії суду до 07 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов