Справа № 200/2258/24
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2024-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року Справа №200/2258/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні суду у справі №200/2258/24,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 16, ), Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43 ) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 14.12.2023 №49 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 10.01.2024 №49 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.12.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком 2 згідно п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із врахуванням до стажу за Списком 2 періоду роботи з 01.07.2007 по 30.06.2021 та врахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 №1- р/2020.

В решті позовних вимог відмовлено.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подана заява, де заявник просить суд виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року, а саме змінити РНОКПП НОМЕР_1 позивача на вірний .

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2024 у справі №200/2258/24.

Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні від 12.06.2024 у справі №200/2258/24.

Вважати вірним у тексті рішення РНОКПП позивача - « НОМЕР_2 » замість не вірно зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк