Справа № 380/10402/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії.
Підставою позову є протиправність, на думку позивача, відмови відповідача у нарахуванні та виплаті з 01 березня 2023 року індексації пенсії за вислугу років відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 із застосуванням коефіцієнта 1,197 у розмірі фактичного нарахування індексації без обмеження сумою 1500,00 грн.
Ухвалою судді від 20 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 20 травня 2024 року провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року провадження у справі поновлено.
09 вересня 2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 09 вересня 2024 року про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи вказану заяву позивача, суд ураховує, що згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду на підставі пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України.
Крім цього, відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до частини п`ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
За подання цього позову до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 15 травня 2024 року № 7.
Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, то відповідно до пункту четвертого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» правові підстави для повернення йому сплаченого судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст.240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-
Заяву позивача від 09 вересня 2024 року про залишення позову без розгляду задовольнити.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2024 року.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна