Справа № 322/1664/24
Суддя: Гасанбеков С. С.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 вересня 2024 рокуСправа № 322/1664/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши клопотання представника відповідача про забезпечення участі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1
до:Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ; т.в.о. поліцейського СРПП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції В`юніка Івана Іларіоновича
про:скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

та перевіривши виконання заявником вимог ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України),

встановив:

18.09.2024 судом отримано клопотання представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Кравченка О.М., в якому заявник просить:

- забезпечити участь Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в судовому засіданні у справі № 322/1664/24, що призначено на 16 год. 00 хв. 23 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції в одному із зазначених судів: Ленінський районний суд м. Запоріжжя; Господарський суд Запорізької області; Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя; Запорізький апеляційний суд.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, суддя виходить з такого.

За правилом ч. 3 ст. 55 КАС України, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддею встановлено, що клопотання представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Кравченка О.М. подано без дотримання положень ч. 2 ст. 195 КАС України, а саме без зазначення конкретно визначеного суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, та представника відповідача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суддя визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 195, 241 243, 248, 256, 286 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Кравченка Олександра Миколайовича про забезпечення участі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков