Справа № 420/11019/23
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/11019/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження за апеляційними скаргами військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року, за апеляційними скаргами військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до 184-го окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військова частина НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до 184-го окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військова частина НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано Наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 07.07.2023 року №316 «Про результати спеціального розслідування за фактом смерті військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_2 ». Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 в повному обсязі грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 - командира першого розвідувального відділення розвідувального взводу 184-го окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та забезпечити проведення виплати ОСОБА_1 відповідно до діючих норм законодавства грошового забезпечення ОСОБА_2 за листопад 2022 року у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. додаткової винагороди. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 вжити заходи фінансово-організаційного характеру як розпорядника коштів щодо виплати ОСОБА_1 нарахованих військовою частиною НОМЕР_2 коштів по виплаті грошового забезпечення ОСОБА_2 у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. додаткової винагороди. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_2 ) 15000(п`ятнадцять тисяч)грн. 00коп. моральної шкоди. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_2 ) 15000(п`ятнадцять тисяч)грн. 00коп. моральної шкоди. У задоволенні решти вимог позову відмовлено. Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_2 ) 1073(одна тисяча сімдесят три)грн. 60коп. судового збору.

На вказане рішення суду військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 подали апеляційні скарги. Апелянти просять скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року витребувано з Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області відомості щодо результатів розслідування в рамках кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_2 ,1991 року народження.

Витребувано з Одеської обласної прокуратури відомості щодо результатів розслідування в рамках кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_2 ,1991 року народження.

Зупинено провадження у справі № 420/11019/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 184-го окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військова частина НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди до розгляду розслідування в рамках кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для зупинення провадження у справі стало необхідність витребування доказів по справі та отримання результатів розгляду розслідування в рамках кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_2 .

Вищезазначена ухвала про витребування доказів по справі направлена відповідним суб`єктам для виконання.

Враховуючи тривалий розгляд справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з метою дотримування критерію розумності встановлених строків розгляду справи та принципу юридичної визначеності, з урахуванням роботи суду під час воєнного стану з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації права особи на доступ до правосуддя апеляційне провадження у справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за апеляційними скаргами військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року, за апеляційними скаргами військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до 184-го окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військова частина НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди - поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко