Справа № 380/17447/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 вересня 2024 рокусправа № 380/17447/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

15.08.2024 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в надані відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за результатом розгляду заяви від 22.02.2024;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.11 ч.І ст.23. Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції Закону № 3161-IX від 28.06.2023) відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою судді від 19.08.2024 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивачу роз`яснено про необхідність подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду наступних документів: заяви від 22.02.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу із долученими до такої заяви документами та відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 №2694.

27.08.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій представник вказує, що заява від 22.02.2024 із долученими документами подавалася до відповідача в одному екземплярі і така відсутня у позивача. Крім цього зазначив, шо відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 №2694 також відсутня у позивача. Представник позивача до заяви долучив копію адвокатського запиту від 22.08.2024, адресованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання копій заяви ОСОБА_1 від 22.02.2024 та листа-відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 №2694 від 14.03.2024.

Ухвалою суду від 02.09.2024 продовжено позивачу на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/17447/24, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) заяви від 22.02.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу із долученими до такої заяви документами та відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 №2694.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала суду з питань продовження процесуального строку доставлена до електронного кабінету представника позивача 05.09.2024 о 08 год 40 хв.

12.09.2024 від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви. Клопотання обґрунтоване тим, що станом на 09.09.2024 відповіді на адвокатський запит від 22.08.2024 від відповідача на адресу представника позивача не надходило.

Надаючи оцінку таким доводам представника позивача суд враховує, що відповідно до ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.

Суд наголошує, що ухвалою від 19.08.2024 позивачу було роз`яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви від 22.02.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу із долученими до такої заяви документами та відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 №2694.

З адвокатським запитом про надання таких документів представник позивача звернувся до відповідача 22.08.2024. Тобто, строк надання відповідачем відповіді на адвокатський запит, з урахуванням зазначеної вище норми Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», станом на 02.09.2024 завершився.

Водночас, ухвалою 02.09.2024 суд продовжив позивачу строк усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Отже, позивачу було надано достатньо часу для отримання заяви від 22.02.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу та відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 №2694.

Однак, ні позивачем, ані його представником станом на 16.09.2024 вимоги ухвали суду від 19.08.2024 не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якому необхідно роз`яснити, що згідно з ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан