Справа № 520/16416/24
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2024 р.Справа № 520/16416/24

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по справі № 520/16416/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1816,80 грн.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, зазначає що на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 року по справі №520/16416/24, було сплачено судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 2719 від 13.08.2024 .

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання та додані до нього документи, суд зазначає, що апелянтом не долучено до зазначеного клопотання платіжну інструкцію № 2719 від 13.08.2024 на яку посилається Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, а матеріали справи не містять вказаної платіжної інструкції.

З огляду на викладене, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не усунуло недоліки поданої апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із урахуванням викладеного та враховуючи те, що апелянт не виконав вимоги ухвали суду від 03.09.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1816,80 грн.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 118. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по справі № 520/16416/24 строком на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Курило