Справа № 532/2014/24
Суддя: Назарьова Л. В.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л.В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Лук`яненка Олександра Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ПРУП ГУНП в Полтавській області Фещенко Руслана Станіславовича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Встановив:

Ухвалою суду від 06 вересня 2024 року розгляд цієї справи призначено на 13 вересня 2024 року. Крім цього, запропоновано відповідачам протягом п`яти днів із моменту отримання цієї ухвали подати до суду в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, відповідно до статті 77 цього Кодексу, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Витребувано з СРПП відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області оригінал або належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за частиною 3 статті 121, частиною 2 статті 126 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача, ГУ НП в Полтавській області, Пуніна Л.В, подала до суду заяву про направлення позовної заяви з додатками до неї на поштову адресу зазначивши, що станом 11.09.2024 року такі документи в підсистемі «Електронний суд» відсутні.

Суд, розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою суду від 06 вересня 2024 року витребувано з СРПП відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області оригінал або належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за частиною 3 статті 121, частиною 2 статті 126 кодексу України про адміністративні правопорушення. Рішення суду отримане адресатом 09 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вище викладене, так, як витребувані судом документи відсутні, термін для їх надання суду не закінчились, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти.

Клопотання представника ГУНП в Полтавській області про направлення позовної заяви поштовим зв`язком задоволенню не підлягає, так як станом на 13.09.2024 року позовна заява та долучені до неї документи наявні в підсистемі «Електронний суд».

Керуючись статтями 72, 80, 205 КАС України, суд

Постановив:

У задоволенні клопотання представника ГУНП в Полтавській області про направлення позовної заяви засобами поштового зв`язку відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ПРУП ГУНП в Полтавській області Фещенко Руслана Станіславовича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 15 години 00 хвилин 23 вересня 2024 року про що повідомити сторони.

Направити до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ухвалу суду від 06 вересня 2024 року для виконання.

Представнику ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області роз`яснюється, що витребувані судом документи мають бути надані Кобеляцькому районному суду Полтавської області протягом п`яти днів із моменту отримання відповідачем копії цієї ухвали.

За змістом частин 7-9 статті 80 кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя