Справа № 380/19218/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2024 рокусправа № 380/19218/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «М-Гран Радехів» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі ГУ ДСНС у Львівській області, позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «М-Гран Радехів» (далі ТОВ «М-Гран Радехів», відповідач) з вимогою зупинити роботу сушки дров Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Гран Радехів» до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення, окрім виконання робіт, пов`язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Позовну заяву від імені позивача подав представник/адвокат Швець Д.Ю.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі - ГУ ДСНС у Львівській області, позивач) не відповідає вимогам, встановленим КАС України з огляду на таке:

1) відповідно до пунктів 5, 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач позивач просить зупинити роботу сушки дров "до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки". Разом з тим, із наведеного позивачем формулювання позовних вимог неможливо зрозуміти, які конкретно порушення відповідачем вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки є підставою для зверненння до суду з позовом про зупинення господарської діяльності (сушка дров) суб`єкта господарювання та до повного усунення яких слід зупинити господарську діяльність відповідача.

Тому позивачу слід підготувати позовну заяву, в прохальній частині якої чітко та вичерпно перелічити ті порушення відповідачем вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, до усунення яких слід зупинити діяльність суб`єкта господарювання (сушка дров).

2) у частині другій статті 161 КАС України зазначено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Таким чином, після уточнення позовних вимог, позивачу слід надати докази надіслання відповідачу уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «М-Гран Радехів» про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб суду через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему (підсистема «Електронний суд») або на адресу електронної пошти суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити:

- належно оформлену позовну заяву, складену за наслідками усунення наведених в цій ухвалі недоліків оформлення позову;

- докази скерування відповідачу уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

Якщо позивач буде скеровувати заяву про усунення недоліків поштою на паперових носіях, то повинен зробити це в п`ятиденний з дати отримання копії цієї ухвали (десятиденний строк суд встановив для скерування такої заяви засобами електронного зв`язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович