Справа № 400/4875/22
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/4875/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.,

суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТК «Логітек» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2023 року.

10.09.2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі в суді апеляційного провадження.

Згідно з платіжною інструкцією №3238 від 29 жовтня 2023 року Головним управлінням ДПС у Волинській області при зверненні з апеляційною скаргою на рішення від 18.08.2023 року у даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 14886, 00 грн..

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Колегія суддів зазначає, що задля вирішення питання щодо повернення судового збору відсутня необхідність витребування справи із суду першої інстанції, оскільки розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги 14886,00 грн. підтверджується платіжною інструкцією від 29.10.2023 року №3238 в розмірі 14886, 00 грн.. Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Дослідивши документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про повернення Головному управлінню ДПС у Волинській області () сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 14886, 00 грн..

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області () судовий збір в розмірі 14886 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок, який було сплачено на підставі платіжної інструкції №3238 від 29 жовтня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.О. Димерлій А.В. Крусян