Справа № 320/31832/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Київ № 320/31832/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області про залучення третьої ооби в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення № 692 від 27.06.2023 ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування дозволу на імміграцію в Україну.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

У судовое засідання призначене судом на 16.09.2024 представники сторін не з`явились. Позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи наведеної норми суд протокольною ухвалою вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

До суду від Центрального міжрегіонального управління Державної міграціної служби у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Національну поліцію України "Департаменту стратегічних розслідувань" ().

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначив, що питання про скасування дозволу на імміграцію позивача ініційоване Національною поліцією України "Департаменту стратегічних розслідувань".

Відповідно до положень ч. ч. 2, 5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд звертає увагу на те, що предметом розгляду даної справи є Рішення № 692 від 27.06.2023 ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування дозволу на імміграцію в Україну, однак, матеріали справи не містять, а заявником не наведено та не доведено, яким саме чином оскаржуване рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки саме Національної поліції України "Департаменту стратегічних розслідувань", з огляду на що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграціної служби у м. Києві та Київській області про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національну поліцію України "Департаменту стратегічних розслідувань".

2. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.