Справа № 520/18014/23
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2024 р.Справа № 520/18014/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат позивача на правничу допомогу по справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі № 520/18014/23

за позовом ОСОБА_1

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення на посаді.

На зазначене рішення суду Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі № 520/18014/23 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розподіл судових витрат позивача на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі №520/18014/23 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення на посаді призначити до апеляційного розгляду на 25.09.2024 о 09:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді З.О. Кононенко О.М. Мінаєва