Справа № 440/10456/24
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/10456/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного звернувся адвокат Мастюгін Євгеній Дмитрович суду з позовом ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо незастосування показника середньої заробітної плати по Україні за 2021-2023 роки під час обчислення пенсії за віком ОСОБА_1 , а Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не застосування відповідного показника за наслідком звернення до нього позивача;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2021-2023 роки з дня її призначення, а саме з 02.05.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку - упродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із уточненим складом учасників, зокрема, із зазначенням належного відповідача (відповідачів), до якого звернута позовна вимога позивача (її копій у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи або із доказами надсилання відповідачам копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів); копії паспорта позивача та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номера.

13.09.2024 від представника позивача до суду в строк, визначений судом, надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненою позовною заявою, оформленої відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із уточненим складом учасників із доказами надсилання відповідачам копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів.

Разом з тим представником позивача на виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 на підтвердження адміністративної процесуальної правосуб`єктності ОСОБА_1 не надано копії паспорта та довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номеру.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що представником позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак, не усунуто в повному обсязі, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - упродовж п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копії паспорта позивача та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.І. Молодецький