Справа № 160/16372/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2024 рокуСправа №160/16372/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16372/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/16372/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі №160/16372/23 позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.02.2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 01.02.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судове рішення набрало законної сили 26.10.2023 року.

30.10.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист у справі №160/16372/23.

20 травня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16372/23, в якому просить:

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення по справі №160/16372/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року у справі №160/16372/23 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16372/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 року у справі №160/16372/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.05.2024 року у справі №160/16372/23 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08 липня 2024 року адміністративна справа №160/16372/23 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2024 року передана на розгляд головуючому судді Тулянцевій І.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2024 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16372/23 без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали, подати до суду пояснення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16372/23, та докази на підтвердження виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року по справі №160/16372/23 року, з одночасним їх надісланням (наданням) іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11 вересня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшли пояснення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16372/23, в обгрунтування яких зазначено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі №160/16372/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити позивачу щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 01.02.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум. Так, з 01.07.2021 р. пенсію позивачу перераховано відповідно до Постанови № 713 та до її розміру було встановлено щомісячну доплату в сумі 2000,00 грн. Після перерахунку розмір пенсії позивача складав 12970,60 грн. На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі № 160/11118/21 проведено перерахунок пенсії з 05.03.2019 у розмірі 80% від грошового забезпечення 12018,16 грн, яке зазначено у довідці від 16.06.2021 за №135/10/04-97-08-15, наданої Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області. Внаслідок проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення суду сума збільшення пенсії під час її перегляду склала 1471,33 грн, тому щомісячна доплата, відповідно до Постанови № 713 була встановлена в сумі 528,67 грн, яка не вистачає до 2000,00 грн. На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі № 160/16372/23 проведено перерахунок пенсії та з 01.02.2022 донараховано щомісячну доплату у розмірі 1471,33 грн, яка не вистачає до 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Також повідомляємо, що з 01.03.2023 розмір пенсії позивача склав 18087,90 грн. Доплата пенсії на виконання рішення суду за період з 01.02.2022 по 31.12.2023 становить 33840,59 грн. З 01.02.2024 пенсія виплачується у розмірі 18087,90 грн, який обчислено на виконання рішення суду з урахуванням вимог Постанови № 168. Доплата пенсії за січень 2024 року у розмірі 1471,33 грн нарахована на найближчий виплатний період. Таким чином, покладені судом зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії позивача виконані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду України.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відтак рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи.

Згідно частин 1, 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши пояснення пенсійного органу від 11.09.2024 року про виконання рішення суду у справі №160/16372/23 судом встановлено, що відповідачем повністю виконано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі №160/16372/23.

Так, відповідачем на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі № 160/16372/23 проведено ОСОБА_1 перерахунок пенсії та з 01.02.2022 донараховано щомісячну доплату до пенсії у розмірі 1471,33 грн, яка не вистачає до 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Приймаючи до уваги обставини даної справи та враховуючи, що правовою підставою для зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення є - наявність об`єктивних підтверджених належними і допустимими доказами підстав вважати, що за відсутності такого заходу судового контролю рішення суду залишиться невиконаним або для його виконання доведеться докласти значних зусиль, суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16372/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева