Справа № 420/13144/24
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області та Доброславського селищного голови про визнання протиправним та нечинним пункту 1 рішення №1855-VIII від 10.01.2024 та розпорядження № 158/2023-ср від 25.10.2023, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області (далі відповідач, Доброславська селищна рада), Доброславського селищного голови (далі співвідповідач) про визнання протиправними та нечинним пункту 1 рішення № 1855-VIII від 10.01.2024 та розпорядження № 158/2023-ср від 25.10.2023, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27.05.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 23.07.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.09.2024 об 11:00 год.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю з`явитись у судове засідання через сімейні обставини. Також просить призначити наступне судове засідання після 01 жовтня цього року.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені статтею 205 КАС України.

Так, згідно з частиною 1 статті 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з частиною 3 статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Частиною 5 статті 205 КАС України установлено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

З урахуванням викладеного й того, що позивачем не наведено поважності причин неприбуття в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год 01 жовтня 2024 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний