Справа № 544/1791/24
Суддя: Малицька О. Л.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1791/24
пров. № 2-а/544/13/2024
Номер рядка звіту 139
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2024 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Малицької О.Л.

секретар судового засідання Ралець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.08.2024 відкрито провадження в адміністративній справі №544/1791/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

При вивченні матеріалів справи виявлені розбіжності, у зв`язку з цим в суду виникла необхідність витребування доказів у справі від відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області, а саме докази щодо наявних у позивача посвідчень водія, які йому видавались та які містяться в базі даних інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати докази по справі від Головного управління Національної поліції в Полтавській області ( юридична адреса: вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава, 36014), а саме повідомити наступну інформацію:

-Чи видавались ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 ? Якщо видавались, то коли і ким?

-Чи видавались ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_2 ? Якщо видавались, то коли і ким?

-Чи внесене посвідчення водія серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 в базу даних інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України»? Якщо внесене, то зазначити дату внесення? Якщо не внесено, то причину невнесення?

- Чи внесене посвідчення водія серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 в базу даних інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України»? Якщо внесене, то зазначити дату внесення? Якщо не внесено, то причину невнесення?

Витребувані у справі докази надати суду у строк не пізніше 08 жовтня 2024 року.

Копію ухвали суду для виконання надіслати до Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Попередити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів, яка є виконавчим документом, тягне за собою наслідки у вигляді постановлення судом окремої ухвали або застосування заходів процесуального примусу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька