Справа № 400/376/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2024 р. № 400/376/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши заяву про повернення судового збору

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Потьомкінська, 17,м. Миколаїв, 54005,
до відповідачаТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД» , вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54055, , ,
прозаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року позивачем було подано клопотання про повернення судового збору у сумі 3559,40 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням від 04.06.2024 судом стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод» 237 293,74 грн.

Судовий збір за подання позовної вимоги з такою вимогою повинен був складати 3559,41 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовним вимог: 7118,81 грн 3559,41 грн = 3559,40 грн.

Суд встановив, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 в адміністративній справі № 400/376/24, яке набрало законної сили 18.04.2024, позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» про стягнення з Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році: загальну суму заборгованості 474587 (Чотириста сімдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят сім) гривень 48 копійок, з яких адміністративно-господарські санкції 443705 (Чотириста сорок три тисячі сімсот п`ять) гривень 96 копійок та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарської санкції в сумі 30881 (Тридцять тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривня 52 копійки задоволено повністю.

18.04.2024 Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» подало до суду заяву про перегляд рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 в адміністративній справі № 400/376/24 за нововиявленими обставинами.

За результатами розгляду справи за новоявленими обставинами було прийнято рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 в адміністративній справі № 400/376/24, яким було Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД» (вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54055; ) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54005, ) суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році: загальну суму заборгованості 237293 (Двісті тридцять сім тисяч двісті дев`яносто три) гривні 74 копійки, з яких адміністративно-господарські санкції 221852 (Двісті двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві) гривні 98 копійок та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарської санкції в сумі 15440 (П`ятнадцять тисяч чотириста сорок) гривень 76 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За час розгляду адміністративної справи № 400/376/24 позивачем до суду не подавалось клопотань про зменшення позовних вимог. Отже, підстав для зменшення судового збору у суду немає.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені клопотання позивача про повернення судового збору.

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук