Справа № 751/11266/23
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №8-а/751/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г. розглянувши заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заяву адвоката Руденка Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі від 28.06.2023 р. серії АА №000101301, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Руденко В.М. звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова в інтересах ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у відпустці, перегляд рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 січня 2024 року в адміністративній справі № 751/11266/23 та задоволення позовних вимог.

Суддя ухвалою від 09.08.2024 року поновив пропущений строк звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі та відкрив провадження в адміністративній справі № 751/11266/23 за заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

13.09.2024 року представник Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук І.В. подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по вищезазначеній справі.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою адвоката Руденка Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі від 28.06.2023 р. серії АА №000101301, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України призначене на 14 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року проводити у режимі відеоконференції з участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду,переривання зв`язку тощо несе учасник справи,який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г.Павлов