Справа № 400/8571/21
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/8571/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

при секретарі - Філімович І.М.

представників апелянта Борисова В.О., Бурима В.В.

представника відповідача Зайцевої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актан» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актан» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2021 року №07, №07, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Актан» звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.09.2021 року №07;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 09.09.2021 року №07.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАН» (вул. Глинки, 4, кв. 27,м. Миколаїв, Миколаївська обл., Миколаївський р-н,549) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,547), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2021 року №07, №07, відмовлено.

На вказане рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Актан» подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року по справі №420/3021/24 та ухвалити нове, яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задовільнити у повному обсязі. Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати зі сплати судового збору.

Апелянт вважає, що судом першої інстанції при вирішенні справи неправильно застосовані норми матеріального права та порушені норми процесуального права, неповно з`ясовані судом обставини, що мають значення для справи, а тому, на думку апелянта, є всі підстави для скасування рішення.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №400/8571/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актан» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко