Справа № 160/14351/24
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
Заяву зареєстровано в суді та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2024 року передано до розгляду судді Рябчук О.С.
Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, при винесенні рішення у справі не вирішив питання про судові витрати.
Згідно із ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Вирішуючи питання щодо винесення додаткового рішення по суті, суд зазначає наступне.
03.06.2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з вимогами:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу період навчання за фахом з 01 вересня 1983 року по 04 березня 1985 року, періоди перебування у відпустці без збереження заробітної плати з 13 грудня 1993 року по 27 грудня 1993 року, 18 вересня 1998 року по 30 вересня 1998 року, 18 листопада 1998 року по 30 листопада 1998 року, 02 грудня 1998 року по 02 грудня 1998 року, 10 грудня 1998 року по 10 грудня 1998 року, 16 грудня 1998 року по 30 грудня 1998 року,01 січня 1999 року по 31 січня 1999 року, 02 лютого 1999 року по 16 лютого 1999 року, 01 березня 1999 року по 18 березня 1999 року, з 10 червня 2002 року по 23 червня 2002 року, але не більше одного місяця в календарному році, періоди роботи з 16 січня 2003 року по 06 квітня 2005 року, з 14 березня 2006 року по 13 березня 2007 року, з 29 березня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 01 лютого 2011 року по 30 червня 2016 року; до страхового стажу період з 29 березня 2007 року 26 січня 2022 року та призначити, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 з моменту звернення за пенсією, а саме: з 12 квітня 2024 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням змін, визначених рішенням Конституційного суду України в справі № 1-5/2018 (746/15) від 23 січня 2020 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи за Списком №2 у відпустках без збереження заробітної плати:
- 1993 рік, оскільки відпустка менше аніж місяць ( 13.12.1993 27.12.1993) за 1993 рік;.
- 1995 рік, оскільки відпустка менше аніж місяць ( 16.11.1995; 22, 24, 26.11. 1995) за 1995 рік;.
- з 01.01.1998 по 31.12.1998 (у період з 01.01.1998 по 31.12.1998 позивач перебував у відпустці без збереження заробітної плати протягом 50 днів, 1 місяць з цього періоду в календарному 2000 році підлягає зарахуванню до пільгового стажу позивача, 20 днів не підлягають зарахуванню);
- з 01.01.1999 по 31.12.1999 (у період з 01.01.1999 по 31.12.1999 позивач перебував у відпустці без збереження заробітної плати протягом 62 днів, 1 місяць з цього періоду в календарному 2000 році підлягає зарахуванню до пільгового стажу позивача, 32 дні не підлягають зарахуванню);
- 2003 рік, оскільки відпустка менше аніж місяць ( 17.03.2003-30.03.2003) за 2003 рік;
- 2004 рік, оскільки відпустка менше аніж місяць ( 27.06.2004) за 2004 рік.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 29.03.2007 року по 26.01.2022 року в районах Крайньої Півночі з урахуванням кратності.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.04.2024 року про призначення пенсії з урахуванням висновків суду.
В решті позовних вимог відмовлено.
Так, ч.1 ст.252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 2 статті 252 КАС України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Отже, законодавцем чітко визначено перелік умов, що можуть бути підставою для винесення додаткового рішення у справі.
При вирішенні адміністративної справи судом було надано оцінку та викладено висновок щодо позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зарахування спірних періодів роботи позивача.
Так, судом було досліджено копію трудової книжки серії НОМЕР_2 , дата заповнення 14 березня 1985р. із внесенням у текст рішення спірних періодів роботи, а також зазначено довідку Акціонерного товариства «Покровський гірничо збагачувальний комбінат» від 09.12.2021р. № 280-07/71 про підтвердження трудового стажу для призначення пенсій за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній видану ОСОБА_1 в тому, що він дійсно працював повний робочий день в Акціонерному товаристві «Покровський гірничо збагачувальний комбінат» з 14.03.1985 по 18.04.2005 року на посадах, що передбачені Списком № 2.
Таким чином, судом досліджено періоди роботи позивача, у зарахуванні яких було відмовлено органом Пенсійного фонду України.
Тому період роботи з 16 січня 2003 року по 06 квітня 2005 року та з 14 березня 2006 року по 13 березня 2007 року має бути врахований до пільгового стажу ОСОБА_1 по Списку № 2, оскільки ці записи про його діяльність відображені у трудовій книжці, мають записи про атестацію робочого місця та кореспондуються з даними, що зазначені у довідці, що підтверджує пільговий характер роботи.
Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 періоди роботи за Списком №2 з 16 січня 2003 року по 06 квітня 2005 року, з 14 березня 2006 року по 13 березня 2007 року».
Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук