Справа № 580/8199/24
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 вересня 2024 року справа № 580/8199/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області (далі відповідач 1), Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови позивачу у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850 (висновок МВС України від 19.10.2023);

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги позивачу у зв`язку із встановленням І групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків по ЛНА на ЧАЕС- відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850.

У зв`язку з тим, що позовну заяву було подано без дотримання вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, оскільки у позові відповідачем зазначено - Державну установу Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, проте, в прохальній частині позову позивач просить визнати протиправними дії та зобов`язати вчинити дії Міністерство внутрішніх справ України, яке не визначено відповідачем у справі.

13.09.2023 на виконання вимог вказаної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої подано до суду виправлено позовну заяву із зазначенням у ній двох відповідачів - Державна установа Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області та Міністерство внутрішніх справ України.

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків та виправлену позовну заяву, суддя зазначає, що позовні вимоги позивача звернути лише до Міністерства внутрішніх справ України, у той час як представником позивача у виправленій позовній заяви визначено у числі відповідачів також Державну установу Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, до якої не заявлено позовні вимоги, що не узгоджується із положеннями п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, позивачу належить продовжити строк залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дати отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА