Справа № 380/15441/24
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

18 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Антонюк Ю.І., за участю : представника позивача Талалаєвої О.Ю., представника відповідача Щирби Р.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про об`єднання позовів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Керамбуд звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить суд з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог :

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19689/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, код платежу 11010100 на 15 226 686,25 грн., із них за податковим зобов`язанням 12296687,20 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 27 736 88,90 грн., та сума пені, нарахованої відповідно до вимог Податкового Кодексу України ( ст. 129), 156 310,15 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19694/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір, код платежу 11011000 на 1 268 890,52 грн., із них за податковим зобов`язанням 1024723,95 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 23140,74 грн., та сума пені, нарахованої відповідно до вимог Податкового Кодексу України ( ст. 129), 13025,83 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19696/13-01-24-10, яким застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн., за платежем податок на доходи фізичних осіб, код платежу 11010100;

визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-19701/13-01-24-10 від 30.04.2024 зі сплати єдиного внеску в сумі : 1149819,66 грн, із них 1067052,80 недоїмка та 82766,86 грн штраф.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №380/15441/24 зі справою №380/15245/24. В обґрунтування клопотання посилається на те, що позовні вимоги у справі № 380/15245/24 та у справі № 380/15441/24 пред`явлені одним і тим же позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Керамбуд до одного і того самого відповідача Головного управління ДПС у Львівській області. Окрім того, позовні вимоги у справі № 380/15245/24 та у справі № 380/15441/24 пов`язані між собою підставою виникнення, оскільки оскаржувані у цих двох справах податкові повідомлення-рішення, вимога про сплату боргу (недоїмки) були винесені за результатами проведення документальної планової податкової перевірки, результати якої викладені в Акті №14393/13-01-07-04/31829585 Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд ( 31829585) податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби за період діяльності з 01.04.2017 по 30.09.2023 та щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.10.2011 по 30.09.2023 року. В межах вказаних справ підлягають встановленню одні й ті самі обставини, а дослідженню одні й ті самі докази.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання про об`єднання в одне провадження справ підтримала повністю.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання про об`єднання в одне провадження справ не заперечила.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За приписами ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 172 КАС України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/15245/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою від 30.07.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі (суддя Лунь З.І.).

З урахуванням того, що справа № 380/15441/24 та справа № 380/15245/24, що перебуває в провадженні судді Лунь З.І., містять позовні вимоги одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а оскаржувані у справах податкові повідомлення-рішення винесені на підставі одного і того ж Акта №14393/13-01-07-04/31829585, суд вважає, що вказані справи потрібно об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер № 380/15245/24, оскільки суддею Лунь З.І. раніше відкрито провадження у справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про об`єднання позовних вимог необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати справу №380/15441/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги зі справою №380/15245/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень в одне провадження, присвоївши їм №380/15245/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.