Справа № 320/46880/23
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу через систему "Електронний суд" 10 вересня 2024 року та зареєстровано судом апеляційної інстанції 11 вересня 2024 року за вх.№17105.

Так, копія рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 р. не була направлена позивачу, а з оскаржуваним рішенням позивач ознайомився 12 серпня 2024 року.

Отже, оскільки наявне належне підтвердження отримання позивачем рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 р. через систему "Електронний суд" 12 серпня 2024 року, а апеляційна скарга була подана 10 вересня 2024 року через систему "Електронний суд", суд вважає за можливе поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/46880/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович