Справа № 520/6879/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2024 року № 520/6879/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лапіної Ю.В.,

представника відповідача - Красноруцької Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати податкове повідомлення рішення № 0-2016-UA0031032 від 07.11.2023 року, яке було винесено ГУ ДПС в Харківській області на загальну суму 35659 грн. 00 коп. (тридцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок) - протиправним;

- скасувати податкове повідомлення рішення №0-2016-UA0031032 від 07.11.2023 року, яке було винесено ГУ ДПС в Харківській області на загальну суму 35659 грн. 00 коп. (тридцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок).

Ухвалою суду від 20.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року розгляд справи №520/6879/24 за вказаним вище позовом вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 16.05.2024 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.

Від представника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження у справі №520/6879/24, в якій остання просить суд зупинити провадження по справі № 520/6879/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС від 07.11.2023 № 0-2016-UA0031032 на суму 35659 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік до встановлення правонаступника.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ОСОБА_1 є дружиною позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області. 03 червня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є позивачем у цій справі, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області 05 червня 2024 року. Вказані обставини, на думку заявника, є підставою для зупинення провадження у справі з підстави п.1 ч.1 ст. 236 КАС України.

У судове засідання, призначене на 12.09.2024 року о 10:30 годині, ОСОБА_1 або її представник не прибули, про дату, час та місце слухання справи, повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про проведення судового засідання у справі №520/6879/24 за відсутності ОСОБА_1 та її представника, а також зазначено про підтримання заяви про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання в судове засідання прибув, під час обговорення поданої до суду представником ОСОБА_1 заяви проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подану до суду заяву, зазначає таке.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області 05 червня 2024 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень п.99.1 ст.99 Податкового кодексу України передбачено, що виконання грошових зобов`язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.

Також, відповідно до п.97.4.4 ст.97 Податкового кодексу України визначено, що особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу стосовно особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою чи визнана недієздатною, є особа, яка вступає у спадкові права або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи.

Згідно із положеннями ст. 1216 Цивільного кодекс України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Приписами ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування, відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України, виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи обставини того, що із заявою про зупинення провадження у цій справі звернулась ОСОБА_1 , яка є дружиною позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, то суд вважає, вказану заяву обґрунтованою.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, а заява представника ОСОБА_1 - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до встановлення правонаступника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 16 вересня 2024 року.

Суддя Мельников Р.В.