Справа № 580/4366/24
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 вересня 2024 року Справа № 580/4366/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

30 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оформлене листом № 5342-4104/К-02/8-2300/24 від 10.04.2024 про відмову у перерахунку пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати, з якої сплачені страхові внески за 2021, 2022, 2023 роки ОСОБА_1 ;

2) зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок, виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за останні 3 роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком (за 2021, 2022, 2023 роки) з дати звернення до органу пенсійного фонду за призначенням пенсії за віком, тобто з 27 лютого 2024 року.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.03.2024 про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2021-2023 років та не прийняття відповідного рішення за результатом розгляду вказаної заяви. Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.03.2024 про перерахунок пенсії, із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2021-2023 роки, за результатами розгляду якої прийняти відповідне рішення. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

08.07.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення зазначити прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 28.05.2024 в адміністративній справі №580/4366/24.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 у справі №580/4366/24, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/4366/24 від 28.05.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА