Справа № 360/549/22
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2024 року

м. Київ

справа №360/549/22

провадження №К/990/17278/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023 у справі №360/549/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Нафта» до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду 04.07.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023 у справі №360/549/22, а матеріали справи витребувано з Луганського окружного адміністративного суду.

05 липня 2023 року у відповідь на указану ухвалу до Верховного Суду від Луганського окружного адміністративного суду надійшов електронний лист, у якому повідомлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, робота суду за його місцезнаходженням є неможливою, а отже у суду першої інстанції відсутня фактична можливість виконати ухвалу Верховного Суду від 04.07.2023 у справі №360/549/22 та направити її матеріали в паперовому вигляді. Додатково повідомлено, що усі документи у справі, які надійшли до суду в паперовому вигляді або через офіційну електронну пошту відскановані та експортовані в комп`ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» (далі - КП «ДСС»), а відтак зауважено на можливості скористатися функціоналом КП «ДСС» («Витребування справ з ЦБД (центральної бази даних)).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, суддею-доповідачем було витребувано із центральної бази даних КП «ДСС» матеріали справи №360/549/22 в електронному вигляду, внаслідок чого встановлено наступне.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №360/549/22.

Згідно відомостей, що містяться в КП «ДСС», наявні в суду апеляційної інстанції матеріали справи (матеріали апеляційного оскарження) після апеляційного розгляду було відправлено до Луганського окружного адміністративного суду 12.05.2023, та в цей же день були прийняті судом першої інстанції.

Отже, наведене може указувати на те, що станом на момент витребування Верховним Судом матеріалів цієї справи в суду першої інстанції (04.07.2023), в останнього могли перебувати матеріали апеляційного оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі № 360/549/22, за результатом якого постановлено ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023, яка є предметом цього касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження, з-поміж іншого, вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Згідно із положеннями частин першої-третьої статті 340 КАС України Суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з`ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведене та беручи до уваги положення статей 334, 340 КАС України, Суд вважає за необхідне витребувати з Луганського окружного адміністративного суду та Першого апеляційного адміністративного суду всі наявні матеріали справи №360/549/22, зокрема, матеріали апеляційного оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №360/549/22.

Керуючись статтями 243, 248, 334, 340 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду та Першого апеляційного адміністративного суду всі наявні матеріали адміністративної справи №360/549/22, зокрема, матеріали апеляційного оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №360/549/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду