Справа № 320/17879/24
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді доповідача Кобаля М.І., суддів Карпушової О.В., Файдюка В.В., розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року про відкриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2024 року відкрито апеляційне провадження та 18.09.2024 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

17.09.2024 року до Шостого апеляційного надійшла заява від позивача про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 320/17879/24.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року про відкриття апеляційного провадження допущені описки, а саме: у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено «на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року», замість правильного - «на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність задоволення заяви позивача від 17.09.2024 року та виправлення у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року про відкриття апеляційного провадження вказані помилки.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року про відкриття апеляційного провадження задовольнити.

Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року про відкриття апеляційного провадження допущені описки, а саме:

- замість помилково зазначеного - «на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року», зазначити вірно - «на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: О.В. Карпушова

В.В. Файдюк