Справа № 520/4367/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

16.09.2024 р. справа №520/4367/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків ,Харківська обл., Харківський р-н,61057) до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (вул. Лозівська,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61016) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з Державного підприємства " Харківський завод шампанських вин" до бюджету України кошти з усіх розрахункових рахунків, відкритих у відділеннях банків у розмірі 254603,40 грн в рахунок погашення податкового боргу

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Зоркіної Ю.В. від 01.06.2022 відкрито провадження у даній справі та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024, у зв`язку зі звільненням судді, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу вказана справа передана на розгляд судді Мороко А.С.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 адміністративну справу №520/4367/22 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Державного підприємства " Харківський завод шампанських вин" про стягнення податкового боргу прийнято до розгляду.

Представник позивача через канцелярію суду 12.09.2024 надав заяву про закриття провадження у справі № 520/4367/22, у зв`язку з відмовою від позовної заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання позивача, суд вважає за можливим задовольнити вказане клопотання, з огляду на наступне.

Згідно із ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, як визначено положеннями ч.ч.1, 5 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При цьому, як передбачено ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії представника позивача, передбачені ст.47, 238 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відповідачем визнано позов, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Згідно ч.2 ст 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 2 ст.239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись положеннями статей 47, 142, 189, 238, 239, 243, 244, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача про відмову від позову у справі №520/4367/22.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків ,Харківська обл., Харківський р-н,61057) до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (вул. Лозівська,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61016) про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С.Мороко