Справа № 320/30920/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

17 вересня 2024 року м. Київ № 320/30920/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати протиправними дії Державної аудиторської служби України щодо проведення державного фінансового аудиту діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за період з 01.01.2019 по 31.03.2024 згідно Програми державного фінансового аудиту діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, затверджену 13.05.2024 Заступником Голови Державної аудиторської служби України, на підставі пункту 4.3 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІ квартал 2024 р. (зі змінами, внесеними згідно з наказом Держаудитслужби від 25.03.2024 №55, від 28.03.2024 №59, від 03.04.2024 №69, від 19.04.2024 №83, від 24.04.2024 №88), затвердженого Наказом Державної аудиторської служби України 19.03.2024 №48; щодо запитування документів та інформації для проведення державного фінансового аудиту діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за період з 01.01.2019 по 31.03.2024 згідно Програми державного фінансового аудиту діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, затверджену 13.05.2024 Заступником Голови Державної аудиторської служби України, на підставі п. 4.3 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІ квартал 2024 р. (зі змінами, внесеними згідно з наказом Держаудитслужби від 25.03.2024 №55, від 28.03.2024 №59, від 03.04.2024 №69, від 19.04.2024 №83, від 24.04.2024 №88), затвердженого Наказом Державної аудиторської служби України 19.03.2024 №48;

- зобов?язати Державну аудиторську службу України утриматись від вчинення дій, направлених на проведення державного фінансового аудиту діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за період з 01.01.2019 по 31.03.2024, запитування документів та інформації для проведення Державною аудиторською службою України державного фінансового аудиту діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за період з 01.01.2019 по 31.03.2024, згідно Програми державного фінансового аудиту діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, затверджену 13.05.2024 Заступником Голови Державної аудиторської служби України, на підставі п. 4.3 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІ квартал 2024 р. (зі змінами, внесеними згідно з наказом Держаудитслужби від 25.03.2024 №55, від 28.03.2024 №59, від 03.04.2024 №69, від 19.04.2024 №83, від 24.04.2024 №88), затвердженого Наказом Державної аудиторської служби України 19.03.2024 №48.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивачем вимоги ухвали виконано належним чином.

У відповідності до ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Оскільки обставини які унеможливлювали вирішити питання щодо відкриття провадження усунуті, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у цій справі.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.