Справа № 320/29459/24
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 вересня 2024 року м. Київ №320/29459/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки та Головного сервісного центру МВС про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки та Головного сервісного центру МВС про зобов`язання Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки та Головного сервісного центру МВС виключити з розшукових обліків інформацію стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (три примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

03.09.2024 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки та Головного сервісного центру МВС;

- зобов`язати Департамент інформаційно-аналітичної підтримки та Головний сервісний центр МВС виключити з розшукових обліків інформацію відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши уточнену позовну заяву, суд зазначає таке.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У прохальній частині уточненої позовної заяви позивач просить суд, зокрема, визнати протиправними дії Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки та Головного сервісного центру МВС.

Проте, позивач не зазначив які саме дії відповідачів мають бути визнанні протиправними (у чому вони полягають).

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати уточнити прохальну частину позовної заяви, з урахуванням вказаних судом зауважень.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки та Головного сервісного центру МВС про зобов`язання вчинити певні дії, на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати уточнену позовну заяву (три примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

3. У зв`язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв`язку або нарочно у паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.