Справа № 520/14664/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 вересня 2024 року № 520/14664/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонько А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Сумська, буд. 61,м. Харків,61058, ) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати висновок від 03.04.2024 р. про внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть № 2690, складеного 24.02.2024 р., в частині відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про смерть № 2690, складеного 24.02.2024 р. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (Код 2332081, адреса: 61058, Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, 61) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині виправлення власного імені померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

2. Зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (Код 2332081, адреса: 61058, Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, 61) внести зміни до актового запису про смерть № 2690, складений 24.02.2024 р. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, виправити власне ім`я померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22.02.2024 р. Відділенням № 2 Відділом судово-медичної експертизи трупу видано Довідку 10-121577-С124 про причину смерті ОСОБА_5 , при цьому власне ім`я « ОСОБА_3 » було перекреслено та зазначено власне ім`я померлої - « ОСОБА_4 » із відміткою «Виправленому вірити». 24.02.2024 р. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції видано на руки Позивачу свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить відповідний актовий запис № 2690 від 24.02.2024 р. Серія НОМЕР_2 . 27.02.2024 р. Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи видано Довідку № 08-11/55 згідно до змісту якої експертом проводилось судово-медична експертиза трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: АДРЕСА_2 . У лікарському свідоцтві про смерть № 10-12/577-С/24 від 22.02.2024 р. була допущена технічна помилка у імені, тому слід вважати вірним « ОСОБА_6 ». Відповідно до реєстраційної карти про кремацію № НОМЕР_3 ПІБ померлої: ОСОБА_6 . Вважаючи протиправною та безпідставною відмову відповідача у виправленні до актового запису про смерть № 2690, а свої права порушеними, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана та вручена відповідачу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідачем подано відзив, відповідно до якого зазначено, що проведеною перевіркою архівних даних відділу виявлено актовий запис про смерть № 2690, складений 24.02.2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2 . Державна реєстрація смерті проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 10-12/324Дм від 12.03.2024, виданого відділом судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи трупів. Паспорт померлої при державній реєстрації смерті на здано. Державна реєстрація смерті проведена за рахунок Держави. Заявником, ОСОБА_1 , до заяви про внесення змін, надана копія лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 10-12/324Дм від 12.03.2024, виданого відділом судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи трупів, в якому ім`я померлої зазначено - ОСОБА_3 . Відповідно до актового запису про шлюб батьків заявника №365 складеного 20.05.1966 Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та актового запису про другий шлюб матері заявника №1042, складеного 27.08.1982 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , наречена народилася в Республіці Білорусь. Згідно пункту 2.7 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зі змінами) (далі - Правила) реєстрація актів цивільного стану компетентними органами іноземних держав підтверджується відповідними легалізованими у встановленому порядку документами про реєстрацію актів цивільного стану. Копії актових записів цивільного стану витребовуються від компетентних органів іноземних держав, з якими Україна уклала договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, у разі необхідності підтвердження певних даних. Заявником при поданні заяви про внесення змін до актового запису про смерть не надано оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_10 та жодних документів, що могли б стверджувати вірність написання власного імені померлої. Внесення змін до актового запису цивільного стану можливо на підставі документа, що засвідчує факт вірності написання прізвища, імені, по батькові, дати народження (що має засвідчувати документ про народження).

Представником позивача надано відповідь на відзив та зазначено, що даний запис було здійснено на підставі Довідки від 22.02.2024 р., виданої Відділенням № 2 Відділом судово-медичної експертизи трупу видано Довідку 10-121577-С124 про причину смерті ОСОБА_5 , при цьому власне ім`я « ОСОБА_3 » було перекреслено та зазначено власне ім`я померлої - « ОСОБА_4 » із відміткою «Виправленому вірити». Відсутність оригіналу паспорту померлої ОСОБА_6 не завадила Відповідачу здійснити відповідний актовий запис № 2690 від 24.02.2024 р. Серія НОМЕР_2 про смерть, вказавши у ньому власне ім`я померлої « ОСОБА_3 », однак, завадило побачити та дослідити факт того, що у тій самій Довідці 10-121577-С124 було здійснено виправлення, а саме: власне ім`я « ОСОБА_3 » було перекреслено та зазначено власне ім`я померлої - « ОСОБА_4 » із відміткою «Виправленому вірити». Тож позиція Відповідача про відсутність оригіналу паспорту та інших документів померлої, при здійснені відповідного актового запису № 2690 від 24.02.2024 р. Серія НОМЕР_2 про смерть, із зазначенням власного імені померлої, яке має бути виправлене саме Відповідачем, та відсутність таких виправлень зі сторони Відповідача, є такою, що не ґрунтується на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Згідно положень ст. ст. 12, 257 КАС України даний спір віднесено до категорії справ, що підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що відповідача повідомлено належним чином про наявність позову щодо оскарження його рішення.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАСУ суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

02.03.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного управління полиції № 3 із заявою про те, що 22.02.2024 р. невідомі особи скоїли крадіжку речей його матері- ОСОБА_6 , що підтверджується талоном-повідомленням (а.с. 7).

Відповідно до Довідки від 01.04.2024 р., виданої слідчим слідчого відділу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 , про те, що 22.02.2024 р. невстановлена особа вчинила крадіжку сумки матері Позивача - ОСОБА_6 , в якій знаходились, мобільний телефон Sigma, червоного кольору, із номером телефону НОМЕР_4 , грошові кошти та документи, а саме: свідоцтво про народження на ім?я ОСОБА_6 , ідентифікаційний код на ім?я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , документи про отримання освіти на ім?я ОСОБА_6 , трудова книжка на ім?я ОСОБА_6 , пенсіоне посвідчення на ім?я ОСОБА_6 , документи про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , документи на право власності на половину будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , документи на право власності на половину земельного паю, який знаходиться у Харківській області, Богодухівському районі, свідоцтво про смерть, мати ОСОБА_2 , свідоцтво про одруження ОСОБА_2 , свідоцтво про розлучення ОСОБА_2 , свідоцтво про друге одруження ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_4 (ЖЕО 6156 від 13.03.2024) (а.с. 8).

22.02.2024 р. Відділенням № 2 Відділом судово-медичної експертизи трупів видано Довідку 10-121577-С124 про причину смерті ОСОБА_5 , при цьому власне ім`я « ОСОБА_3 » було перекреслено та зазначено власне ім`я померлої - « ОСОБА_4 » (а.с. 17).

24.02.2024 р. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції видано на руки позивачу свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить відповідний актовий запис № 2690 від 24.02.2024 р. Серія НОМЕР_2 (а.с. 15).

ОСОБА_1 звернувся до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (далі - Відповідач) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 2690, складеного 24.02.2024 р. Відповідачем на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив змінити власне ім`я померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

03.04.2024 р. відповідачем надано Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, згідно до якого відмовлено Позивачу у внесенні змін до актового запису про смерть № 2690, складеного 24.02.2024 р. Відповідачем на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовивши у зміні власного імені померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », та зазначено, що витребувати документ про народження матері заявника, як передбачено Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, не є можливим, оскільки у зв?язку з повномасштабною триваючою збройною агресією Російської Федерації, якою порушено фундаментальні норми та припцини міжнародного права, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії і Білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах (лист Міністерства юстиції України від 06.06.2022 №43237/53597-26-22/19.3.1 щодо розірвання дипломатичних відносин між Україною та Росією). Заявником не надано жодних документів, що могли б стверджувати вірність написання власного імені померлої. Внесення змін до актового запису цивільного стану можливо на підставі документа, що засвідчує факт вірності написання прізвища, імені, по батькові, дати народження (що має засвідчувати документ про народження). (а.с. 19-20).

Позивач вважає такі підстави для відмови у внесенні змін до актового запису про смерть № 2690, складеного 24.02.2024 р. Відповідачем на ОСОБА_2 , зміні власного імені померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » є протиправними, у звязку з чим звернувся до суду з даним позовом.

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного нормативно-правового регулювання спірних правовідносин.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулює Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 №2398-VI (надалі також - Закон №2398-VI).

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону №2398-VI відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1 статті 22 Закону №2398-VI визначено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до частини 5 статті 9 Закону №2398-VI правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 затверджені Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила №96/5).

Пунктом 1.7 Правил встановлено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно пункту 2.1 Правил встановлено, що заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міста обласного значення) міськрайонного управління юстиції за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб. Відділ реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити громадянину в прийнятті та розгляді заяви про внесення змін.

Пунктом 2.5, 2.6, 2.7 Правил встановлено, що заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються: особами, щодо яких були складені ці актові записи; одним з батьків неповнолітніх (малолітніх); піклувальниками неповнолітніх та опікунами малолітніх; опікунами недієздатних осіб; спадкоємцями померлого.

Разом із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану заявниками подаються: паспорт або паспортний документ; свідоцтва про реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

На підтвердження достовірності представлених заявником документів про реєстрацію актів цивільного стану відділом реєстрації актів цивільного стану додаються до матеріалів справи копії відповідних актових записів цивільного стану або витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. Якщо актовий запис цивільного стану, до якого потрібно внести зміни, міститься в іншому відділі реєстрації актів цивільного стану України, то відділ реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, надсилає відповідний запит на підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія, або затребує копію цього актового запису цивільного стану.

Відповідно до пунктів 2.12, 2.13 та 2.15 Правил встановлено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін, доповнень до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є серед іншого, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного управління юстиції, а також постанова адміністративного суду.

Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану до завдань органів реєстрації актів громадянського стану відноситься, в тому числі, і внесення до актових записів необхідних змін, доповнень та виправлень на підставі документів, які підтверджують факти, що підлягають реєстрації. Перелік цих документів визначається п. 2.4 вищевказаного Положення, але при цьому відсутній вичерпний перелік документів, які підтверджують факт, що потребує підтвердження.

24.02.2024 р. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції видано на руки позивачу свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить відповідний актовий запис № 2690 від 24.02.2024 р. Серія НОМЕР_2 (а.с. 15).

Позивач вважає, що ім`я померлої матері « ОСОБА_3 » зазначено в актовому записі за № 2690 від 24.02.2024 року про смерть неправильно, оскільки померлу матір звали « ОСОБА_4 », що підтверджується, зокрема, довідкою №10-121577-С124 про причину смерті ОСОБА_6 .

Представником позивача до матеріалів справи надано копії: довідку №10-121577-С124 про причину смерті ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_1 , відповідно до якогои матірю вказано саме ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що дані документи дають суду підстави ідентифікувати особу позивача, та встановити невідповідність даних, зазначених у документах відомостям спірного актового запису, а саме в частині імені померлої матері - « ОСОБА_4 ».

Суд зазначає, що в ході судового розгляду відповідачем не надано належних та допустимих доказів правомірності відмови позивачу у внесенні змін до актового запису про смерть № 2690, складений 24.02.2024 р.

Згідно частини 6 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" від 07.07.1995 №12 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Вказана правова позиція також відображена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 14 листопада 2018 року у справі №425/2737/17 та від 23 січня 2019 року у справі №807/45/17.

Відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що позивач надав належні та допустимі докази, які вказують на наявність достатніх підстав для внесення змін до актового запису цивільного стану про його народження

Тому задоволенню підлягає вимога позивача про визнання протиправним та скасування висновку від 03.04.2024 р. про внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть № 2690, складеного 24.02.2024 р., в частині відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про смерть № 2690, складеного 24.02.2024 р. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині виправлення власного імені померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

З метою ефективного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції внести зміни до актового запису про смерть № 2690, складений 24.02.2024 р. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, виправити власне ім`я померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

За приписами ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до положень ст. 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 14, 22, 194, 243, 246, 249, 250, 255, 263, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Сумська, буд. 61,м. Харків,61058, ) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати висновок від 03.04.2024 р. про внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть № 2690, складеного 24.02.2024 р., в частині відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про смерть № 2690, складеного 24.02.2024 р. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині виправлення власного імені померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції внести зміни до актового запису про смерть № 2690, складений 24.02.2024 р. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, виправити власне ім`я померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Сумська, буд. 61,м. Харків,61058, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області повний текст рішення складено 17.09.2024 року.

Суддя Бідонько А.В.