Справа № 560/8837/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8837/24
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо неврахування довідок про заробітну плату ОСОБА_1 від 30.09.2015 року за № 5-86з/з-1 та № 5-86з/з-2 та довідки від 18.07.1995 року при обчисленні пенсії за віком;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 20.05.2024 року з урахуванням при її обчисленні довідок про заробітну плату від 30.09.2015 року за № 5-86з/з-1 та № 5-86з/з-2, виданих державним архівом документів по особовому складу забайкальського краю, державною казенною установою, департаментом по справах архівів забайкальського краю російської федерації за періоди роботи з 01.10.1981 року по 01.03.1988 року та довідки від 18.07.1995 року, виданою адміністрацією новочарської селищної ради російської федерації.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.11.2023 року у справі № 560/16460/23, яке набрало законної сили 12.03.2024 року відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області йому призначено пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

20.05.2024 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про перерахунок пенсії із врахуванням архівних довідок від 30.09.2015 року за № 5-86з/з-1 та № 5-86з/з-2 та довідки від 18.07.1995 року.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 72 від 28.05.2024 року позивачу відмовлено у перерахунку пенсії в зв`язку із відсутністю проставлення апостилю компетентним органом держави в якій документ був складений, передбаченого статтею 4 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961 року.

Позивач вважає дії відповідачів про відмову у перерахунку пенсії із врахуванням довідок від 30.09.2015 року за № 5-86з/з-1 та № 5-86з/з-2 та довідки від 18.07.1995 року такими, що не узгоджуються з положеннями пенсійного законодавства, тобто протиправними, тому звернувся в суд за захистом своїх прав та інтересів.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача-Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подала в суд відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просить відмовити.

Обгрунтовуючи заперечення позову представник відповідача вказала, що позивач перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 12.06.2023 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV.

20.05.2024 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 72 від 28.05.2024 року позивачу відмовлено у перерахунку пенсії в зв`язку із відсутністю проставлення апостилю компетентним органом держави в якій документ був складений, передбаченого статтею 4 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961 року.

Рішення пенсійного органу про відмову позивачу у проведенні перерахунку пенсії за віком відповідає вимогам чинного законодавства, в зв`язку із чим у задоволенні позову необхідно відмовити.

Представник відповідача-Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у відзиві на позов заявила клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Вирішуючи зазначене клопотання суд враховує, що частиною 6 статті 262 КАС України передбачено право суду відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а саме: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так як дана справа є незначної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання, тому суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Представник відповідача-Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подала в суд відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просить відмовити.

Обгрунтовуючи заперечення позову представник відповідача вказала, що позивач перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та отримує пенсію за віком, призначену йому відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 12.06.2023 року.

20.05.2024 року позивач звернувся із заявою про перерахунок "Зміна набутого стажу до 01.01.2004".

Вказана заява за принципом екстериторіальності розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 72 від 28.05.2024 року позивачу відмовлено у перерахунку пенсії в зв`язку із відсутністю проставлення апостиля компетентним органом держави в якій документ був складений, передбаченого статтею 4 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961 року.

Беручи до уваги наведене, представник відповідача вважає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області при прийняті рішення про відмову позивачу у перерахунку пенсії не допущені порушення норм чинного законодавства, тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, при вирішенні спору враховує наступне.

Судом встановлено, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі № 560/16460/23, яке набрало законної сили 27.03.2024 року відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області рішенням № 72 від 03.04.2024 року призначило ОСОБА_1 , пенсію за віком згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із 12.06.2023 року.

20.05.2024 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про перерахунок призначеної пенсії за віком із врахуванням довідок про заробітну плату ОСОБА_1 від 30.09.2015 року за № 5-86з/з-1 та № 5-86з/з-2 та довідки від 18.07.1995 року.

За результатами розгляду заяви позивача від 20.05.2024 року, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.05.2024 року № 72 позивачу відмовлено у перерахунку пенсії за віком в зв`язку із тим, що 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року", відповідно до якого зупинено у відносинах, зокрема з російською федерацією дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР.

Документи необхідні для призначення пенсії, зокрема про стаж роботи до 31 грудня 1991 року, уточнюючі довідки про пільговий характер роботи, про навчання, про цивільний стан особи та інші документи враховуються при призначенні пенсії у разі проставлення апостиля компетентним органом держави в якій документ був складений, передбаченого статтею 4 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05 жовтня 1961 року.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, передбачено Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003року №1058-IV, (далі Закон № 1058-IV).

Згідно із частинами 1, 2 статті 4 Закону України №1058-IV, законодавство про пенсійне забезпечення базується на Конституції України, складається з Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, цього Закону, законів України "Про недержавне пенсійне забезпечення", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", міжнародних договорів з пенсійного забезпечення, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійне забезпечення, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні.

Якщо міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші норми, ніж ті, що передбачені законодавством України про пенсійне забезпечення, то застосовуються норми міжнародного договору.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України №1058-IV, цей Закон регулює відносини, що виникають між суб`єктами системи загальнообов`язкового державного пенсійного та соціального страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом та Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Відповідно до цього Закону в солідарній системі як один із видів пенсійних виплат призначається пенсія за віком, (пункт 1 частини 1 статті 9 Закону № 1058-IV).

Згідно із абзацами 1, 2, 4, 5 частини 1 статті 40 Закону № 1058-IV, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв.

У разі якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж.

Для визначення розміру пенсії за віком відповідно до частини другої статті 27 цього Закону заробітна плата для обчислення частини пенсії за період страхового стажу до набрання чинності цим Законом визначається на умовах і в порядку, передбачених законодавством, що діяло раніше, а для обчислення частини пенсії за період страхового стажу після набрання чинності цим Законом-на умовах, передбачених абзацом першим цієї частини.

Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року-за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Частиною 1 статті 44 Закону №1058-IV встановлено, що призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом.

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Відповідно до пункту 12 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121, Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", правління Пенсійного фонду України постановою від 25.11.2005 року № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року № 13-1), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846, затвердило "Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі Порядок № 22-1).

Згідно із пунктом 1.1 Порядку № 22-1, заява про перерахунок пенсії, подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2.1 Порядку № 22-1, до заяви про призначення пенсії за віком крім інших документів за переліком, за період роботи до 01 січня 1991 року на Крайній Півночі чи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього СРСР, а також на острові Шпіцберген надаються договори або інші документи, що підтверджують право працівника на пільги, передбачені для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Особи, яким пенсія призначається відповідно до міжнародних договорів (угод) у галузі пенсійного забезпечення, надають документи про стаж, передбачені Порядком підтвердження наявного трудового стажу, а за періоди роботи після 01 січня 2004 року додатково надається інформація, отримана органами, що призначають пенсію, від відповідних фондів держав-учасниць міжнародних договорів (угод) у галузі пенсійного забезпечення (в довільній формі) про сплату страхових внесків.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2.1 Порядку № 22-1, для підтвердження заробітної плати за період страхового стажу з 01 липня 2000 року орган, що призначає пенсію, додає індивідуальні відомості про застраховану особу (додатки 3, 4 до Положення).

За бажанням пенсіонера ним може подаватись довідка про заробітну плату (дохід) по 30 червня 2000 року (додаток 5) із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі яких її видано, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам.

У разі якщо страховий стаж починаючи з 01 липня 2000 року становить менше 60 місяців, особою подається довідка про заробітну плату (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року (додаток 5).

Особи, яким пенсія відповідно до міжнародних договорів (угод) у галузі пенсійного забезпечення призначається з урахуванням заробітної плати, отриманої за періоди роботи на територіях держав-учасниць міжнародних договорів (угод), надають довідки про заробітну плату для призначення пенсії (з розбивкою по місяцях), видані підприємствами, установами чи організаціями (їх правонаступниками), де працювала особа, або архівними установами.

Згідно із пунктом 2.7 Порядку № 22-1, до заяви про перерахунок пенсії у зв`язку з урахуванням страхового стажу (заробітної плати) після призначення пенсії, у зв`язку зі зміною кількості членів сім`ї, а також в інших випадках, які спричиняють збільшення чи зменшення розміру пенсії, надаються документи, передбачені підпунктами 2-4 пункту 2.1, пунктом 2.6 цього розділу.

Відповідно до пункту 2.10 Порядку № 22-1, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами.

У випадках, коли архівні установи не мають можливості видати довідку за встановленою формою з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, вони можуть видавати довідки, що відповідають даним, наявним в архівних фондах, без додержання цієї форми.

Згідно із пунктами 4.3, 4.7 Порядку № 22-1, рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви.

Право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні пенсії із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження.

Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє особі повідомлення про відмову в перерахунку пенсії із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження.

Пунктами 5, 5-1 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону №1058-IV встановлено, що період роботи до 1 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 1 січня 1991 року.

Пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року № 148 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26 вересня 1967 року "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі".

Пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Періоди трудової діяльності з 1 січня 1992 року до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання питання обчислення страхового стажу та пенсійного забезпечення" за межами України в державах, які входили до складу колишнього Союзу РСР, зараховуються до страхового стажу, у тому числі на пільгових умовах, особам, які проживають в Україні, якщо це передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із статтями 1, 5 Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1993 року, (далі Угода від 13.03.1992 року), пенсійне забезпечення громадян держав-учасниць цієї Угоди та членів їхніх сімей здійснюється за законодавством держави, на території якої вони проживають.

Ця Угода поширюється на всі види пенсійного забезпечення громадян, які встановлені або будуть встановлені законодавством держав - учасниць Угоди.

Статтею 6 Угоди від 13.03.1992 року встановлено, що призначення пенсій громадянам держав - учасниць Угоди проводиться за місцем проживання.

Для встановлення права на пенсію, в тому числі пенсію на пільгових умовах і за вислугу років, громадянам держав - учасниць Угоди враховується трудовий стаж, набутий на території будь-якої з цих держав, а також на території колишнього СРСР за час до набуття чинності цією Угодою.

Обчислення пенсій проводиться з заробітку (доходу) за періоди роботи, які зараховуються до трудового стажу.

У разі, якщо в державах-учасницях Угоди запроваджена національна валюта, розмір заробітку (доходу) визначається виходячи з офіційно встановленого курсу на момент призначення пенсії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2022 року № 1328 "Про вихід з Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення" (далі Постанова № 1328), постановлено вийти з Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення, вчиненої 13 березня 1992 р. у м. Москві.

Російська федерація припинила участь в Угоді від 13.03.1992 року, з 01.01.2023 року.

Відповідно до статті 4 Тимчасової Угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі в галузі пенсійного забезпечення від 15.01.1993 року, при обчисленні пенсії або її частини, яка відповідає тривалості трудового стажу, виробленого в районах Крайньої Півночі або в місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, до 1 січня 1991 року, на підставі статті 1 цієї Тимчасової Угоди на території України визначення загального трудового стажу роботи, середньомісячного заробітку і розміру пенсії здійснюється згідно з її законодавством.

Згідно із статтею 58 Конституції України, Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно із частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Аналіз змісту наведених правових норм та оцінка встановлених у справі обставин дає суду підстави зробити висновок про те, що до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2022 року № 1328 Україна як держава-учасниця Угоди від 13.03.1992 року повинна виконувати свої зобов`язання взяті відповідно до Угоди щодо гарантій прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав в галузі пенсійного забезпечення, а тому припинення російською федерацією з 01.01.2023 року участі в Угоді від 13.03.1992 року не стосується періодів трудової діяльності осіб, що мали місце в період дії Угоди від 13.03.1992 року, тобто до 01.01.2023 року.

Таким чином, у разі наявності у позивача трудового стажу в періоди роботи за межами України в державах, які входили до складу колишнього Союзу РСР, зокрема в даному випадку наявності трудового стажу на території російської федерації в період часу до 01.01.2023 року, він має право на врахування такого трудового стажу для призначення пенсії за віком за законодавством України, а також у разі призначення такої пенсії її розмір може бути перерахований за наявності певних підстав, визначених Закону №1058-IV, в тому числі за наявності довідок про розмір заробітної плати за період часу роботи за межами України на території російської федерації, які не були враховані пенсійним органом при проведенні обчислення розміру пенсійних виплат при призначенні пенсії за віком та виявлення позивачем бажання про проведення перерахунку пенсійних виплат із врахуванням зазначених довідок.

Відповідно до статті 40 Закону № 1058-IV, позивач за своїм бажанням має право подати до пенсійного органу для обчислення розміру пенсійних виплат довідки про заробітну плату (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв, за умови підтвердження таких довідок про заробітну плату первинними документами, або із зазначенням у довідках назв первинних документів, на підставі яких видано довідки, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам, або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців.

Оскільки позивачу пенсія призначена відповідно до міжнародної угоди у галузі пенсійного забезпечення, обчислення її розміру може бути проведено з урахуванням заробітної плати, отриманої за періоди роботи на території держави-учасниці міжнародного угоди, у разі подання позивачем до пенсійного органу довідок про заробітну плату для призначення пенсії (з розбивкою по місяцях), виданих підприємствами, установами чи організаціями (їх правонаступниками), де працювала особа, або архівними установами.

Разом із заявою від 20.05.2024 року про перерахунок призначеної рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пенсії за віком від 03.04.2024 року № 72, позивач подав архівні довідки, видані державною казенною установою "Державний архів документів по особовому складу Забайкальського краю" 30.09.2015 року на ім`я ОСОБА_1 :

-№ 5-86з/з-1, згідно якої позивачу за період роботи з жовтня 1981 року по грудень 1986 року була нарахована заробітна плата за роботу на підприємстві, розташованому на території російської федерації;

-№ 5-86з/з-2, згідно якої позивачу за період роботи з січня 1987 року по лютий 1988 року була нарахована заробітна плата за роботу на підприємстві, розташованому на території російської федерації.

Також позивач подав до органу, що призначає пенсію довідку б/н від 18.07.1995 року, видану адміністрацією Новочарської селищної ради Читинської області на ім`я ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_1 , проживав і працював в селищі Нова Чара Каларського району Читинської області з 1984 року по даний час.

Територія Читинської області, Каларського району прирівняна до районів Крайньої Півночі.

У разі призначення позивачу пенсії за віком відповідно до міжнародної угоди від 13.03.1992 року, інформація про сплату страхових внесків отримується органом, що призначає пенсію від відповідних фондів держави-учасниці міжнародної угоди у галузі пенсійного забезпечення (в довільній формі) про сплату страхових внесків за період роботи після 01 січня 2004 року, тому у разі відсутності відповідних записів про сплату страхових внесків у довідках про розмір заробітної плати за періоди роботи до 01 січня 2004 року, такі обставини не можуть бути підставою для неврахування названих довідок при проведенні обчислення розміру пенсійних виплат у разі призначення пенсії, або перерахунку її розміру у разі прояву бажання особи якій призначена пенсія за віком про проведення її перерахунку.

Відсутність підтвердження змісту довідок про заробітну плату первинними документами за період трудової діяльності позивача по 30 червня 2000 року, суд також не розцінює як правову підставу для відмови у проведенні перерахунку розміру призначеної пенсії за віком.

Суд при вирішенні спору враховує, що ні позивачу, ні пенсійному органу на даний час неможливо отримати інформацію від відповідних фондів російської федерації про сплату страхових внесків із нарахованої позивачу заробітної плати вказаної у довідках, а також отримати копії первинних документів, для підтвердження записів у довідках про розмір заробітної плати, наданих позивачем, враховуючи збройну агресію російської федерації проти України, та як наслідок такої агресії відсутність будь-яких комунікацій із державою агресором.

Отже, враховуючи наведене, суд робить висновок про те, що позивач має право на проведення перерахунку розміру пенсії за віком на підставі довідок виданих державною казенною установою "Державний архів документів по особовому складу Забайкальського краю" 30.09.2015 року на ім`я ОСОБА_1 № 5-86з/з-1, згідно якої позивачу за період роботи з жовтня 1981 року по грудень 1986 року була нарахована заробітна плата за роботу на підприємстві, розташованому на території російської федерації, та № 5-86з/з-2, згідно якої позивачу за період роботи з січня 1987 року по лютий 1988 року була нарахована заробітна плата за роботу на підприємстві, розташованому на території російської федерації.

Крім того суд вважає, що позивач також має право на врахування при проведенні перерахунку пенсії за віком довідки б/н від 18.07.1995 року, виданої адміністрацією Новочарської селищної ради Читинської області на ім`я ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_1 , проживав і працював в селищі Нова Чара Каларського району Читинської області з 1984 року по даний час (дату видачі довідки), в зв`язку з тим, що пункт 5 Розділ XV "Прикінцеві положення" Закону № 1058-IV передбачає пільгове обчислення страхового стажу яке застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року № 148 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26 вересня 1967 року "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", а зміст довідки свідчить саме про те, що позивач за період часу вказаний у довідці проживав та працював у місцевості Читинської області, Каларського району яка прирівняна до районів Крайньої Півночі.

Пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Так як рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.05.2024 року № 72 за відсутності належних правових підстав позивачу відмовлено у перерахунку пенсії за віком за його заявою від 20.05.2024 року в зв`язку із тим, що 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року", відповідно до якого зупинено у відносинах, зокрема з російською федерацією дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР, тому документи необхідні для призначення пенсії, зокрема про стаж роботи до 31 грудня 1991 року, уточнюючі довідки про пільговий характер роботи, про навчання, про цивільний стан особи та інші документи враховуються при призначенні пенсії у разі проставлення апостиля компетентним органом держави в якій документ був складений, передбаченого статтею 4 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05 жовтня 1961 року, суд робить висновок про те, що таке рішення необхідно визнати протиправним та скасувати, та відповідно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 20.05.2024 року з урахуванням при її обчисленні довідок про заробітну плату від 30.09.2015 року за № 5-86з/з-1 та № 5-86з/з-2, виданих державною казенною установою "Державний архів документів по особовому складу Забайкальського краю" на ім`я ОСОБА_1 , а також довідку б/н від 18.07.1995 року, видану адміністрацією Новочарської селищної ради Читинської області на ім`я ОСОБА_1 .

Суд при вирішенні спору враховує, що при вирішенні питання про врахування довідок про розмір отриманої заробітної плати для проведення перерахунку пенсії за віком згідно довідок за період роботи на території російської федерації, необхідно застосовувати лише Угоду про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1993 року, та Тимчасову Угоду між Урядом України і Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі в галузі пенсійного забезпечення від 15.01.1993 року.

Відповідно до частини 4 статті 45 Закону № 1058-IV, перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п`ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії-з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Підсумовуючи викладене, аналізуючи все в сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований, доведений дослідженими в судовому засіданні доказами, тому підлягає задоволенню.

Згідно із частиною 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.05.2024 року № 72 яким ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії за віком за його заявою від 20.05.2024 року в зв`язку із тим, що документи необхідні для призначення пенсії, зокрема про стаж роботи до 31 грудня 1991 року, уточнюючі довідки про пільговий характер роботи, про навчання, про цивільний стан особи та інші документи враховуються у разі проставлення апостиля компетентним органом держави в якій документ був складений.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 20.05.2024 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 із врахуванням при її обчисленні довідок про заробітну плату від 30.09.2015 року за № 5-86з/з-1 та № 5-86з/з-2, виданих державною казенною установою "Державний архів документів по особовому складу Забайкальського краю" на ім`я ОСОБА_1 , а також довідку б/н від 18.07.1995 року, видану адміністрацією Новочарської селищної ради Читинської області російської федерації на ім`я ОСОБА_1 .

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013 , код ЄДРПОУ - 21318350) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3,м. Слов`янськ,Донецька обл., Краматорський р-н,84122 , код ЄДРПОУ - 13486010)

Головуючий суддя В.К. Блонський