Справа № 480/6434/24
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 вересня 2024 року Справа № 480/6434/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 01.07.2024 №825 в частині застосування до інспектора відділу реагування патрульної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0100416) дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 01.07.2024 №271 о/с в частині звільнення зі служби в поліції інспектора відділу реагування патрульної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0100416) з 02.07.2024;
- поновити на посаді інспектора відділу реагування патрульної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0100416) з 03.07.2024;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 03.07.2024 по день прийняття рішення у справі;
- допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 26.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засіданні.
Протокольною ухвалою суду від 10.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.09.2024 о 09:30 год.
Протокольною ухвалою суду від 18.09.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год. 30.09.2024.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції в Сумській області належним чином завірену копію наказу Національної поліції України від 08.06.2022 № 400 дск "Про функціонування зведеної роти поліції особливого призначення Національної поліції України" та належним чином завірену копію рапорту т.в.о. начальника Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області на підставі якого ОСОБА_1 включено до списку поліцейських зведеної роти поліції особливого призначення ГУНП в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Сумській області належним чином завірену копію наказу Національної поліції України від 08.06.2022 № 400 дск "Про функціонування зведеної роти поліції особливого призначення Національної поліції України" та належним чином завірену копію рапорту т.в.о. начальника Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області на підставі якого ОСОБА_1 включено до списку поліцейських зведеної роти поліції особливого призначення ГУНП в Сумській області.
2. Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар