Справа № 161/15438/24
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/216/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України Мятягіної Поліни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 поданим в його інтересах адвокатом Куденьчуком Олексієм Андрійовичем до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

18.09.2024 від представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України (далі ДВБ НП України) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши клопотання, установив таке.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05.10.2021 почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення про ЄСІТС).

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд зауважує, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 поданим в його інтересах адвокатом Куденьчуком Олексієм Андрійовичем до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначений на 26 вересня 2024 року 12 год. 40 хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України Мятягіної Поліни Анатоліївни у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта