Справа № 990/297/24
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2024 року

м. Київ

справа №990/297/24

адміністративне провадження №П/990/297/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Мартинюк Н.М.,

суддів - Губської О.А., Єресько Л.О., Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши заяву адвоката Збіглея Ігоря Володимировича про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним указу від 2 вересня 2024 року №601/2024 в частині,

УСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року адвокат Збіглей Ігор Володимирович через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить:

- визнати протиправним та нечинним, з моменту його видачі, указ Президента України від 2 вересня 2024 року №601/2024 про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2024 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ОСОБА_1 (пункт 163 додатку №1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2024 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»).

18 вересня 2024 року Суд відкрив провадження у справі, призначив її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Також указаною ухвалою Суд залучив до участі у справі у статусі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Службу безпеки України та Раду національної безпеки і оборони України.

Водночас, разом із позовною заявою адвокат подав заяву про забезпечення доказів у спосіб їхнього витребування від Президента України, Ради національної безпеки та оборони України, Служби безпеки України.

У цій заяві адвокат просить витребувати у:

- Президента України належним чином засвідчену копію указу від 2 вересня 2024 року №601/2024 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2024 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»;

- Ради національної безпеки і оборони України належним чином засвідчені копії рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2024 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині, що стосується позивача, та документи, які слугували підставою для його прийняття;

- Служби безпеки України належним чином засвідчені копії документів, що містять пропозиції Служби безпеки України про застосування до позивача спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), що були внесені до Ради національної безпеки і оборони України.

Відповідно до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинству України (далі - «КАС України») суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Стаття 115 КАС України передбачає, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно з частинами першою та другою статті 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заява адвоката Збіглея І.В. про забезпечення доказів за формою і змістом відповідає вимогам статті 116 КАС України та підлягає розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 117 КАС України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Керуючись статтями 114-117, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву адвоката Збіглея Ігоря Володимировича про забезпечення доказів до розгляду в судовому засіданні на 23 вересня 2024 року о 14 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.

……………………………

…………………………….

…………………………….

…………………………….

…………………………….

Н.М. Мартинюк

О.А. Губська

Л.О. Єресько

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду