Справа № 340/5634/20
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5634/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/5634/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки ГУ ДФС у Кіровоградській області від 28 жовтня 2020 року №2 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки ГУ ДФС у Кіровоградській області від 28 жовтня 2020 року №2 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії" з урахуванням усіх видів грошового забезпечення з 01.04.2019 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 р. змінено, виключено з мотивувальної частини рішення - розділ «оцінка суду» - абзаци 22, 23 та в резолютивній частині рішення суду змінено дату проведення перерахунку: замість 01.04.2019 р. - 01.12.2019 р., а в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Вказане рішення суду набрало законної сили 06.10.2021 року.

20.08.2024 р. позивачу видано виконавчий лист по справі.

02.09.2024 р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подано заяву про виправлення описки у виконавчому документі в частині дати з якої необхідно здійснити перерахунок.

Ухвалою судді від 04.09.2024 року заяву про виправлення описки у виконавчому документі призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2024 року.

У період з 09.09.2024 року по 15.09.2024 року включно головуючий суддя Дегтярьова С.В. не здійснювала правосуддя.

До матеріалів справи заявником 17.09.2024 р. подано додаткові докази, зокрема, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №75899929 від 26.08.2024 р. винесена головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якої вбачається, що виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа №340/5634/20 виданий 20.08.2024 Кіровоградським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки ГУ ДФС у Кіровоградській області від 28 жовтня 2020 року №2 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії" з урахуванням усіх видів грошового забезпечення з 01.04.2019 року.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин викладених у заяві про виправлення описки у виконавчому документі, виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) невідкладно надати до суду:

- належним чином завірену копію виконавчого листа №340/5635/20 виданого 20.08.2024 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Витребувану інформацію невідкладно направити до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА