Справа № 420/15845/24
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2024 р. Справа № 420/15845/24

Категорія: 112010200Головуючий у суді І інстанції: Юхтенко Л.Р.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії з 29.12.2017 року із застосуванням обмеження максимального розміру. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 29.12.2017 року перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, з розрахунку 70% від розміру грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням проведених виплат. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року, з 01.03.2023 року та 01.03.2024 року максимальним розміром при здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням проведеної індексації. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.02.2023 року, з 01.03.2023 року та 01.03.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням проведеної індексації без обмеження максимальним розміром, з урахуванням здійснених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 05 серпня 2024 року по справі № 420/15845/24 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року по справі № 420/15845/24 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги).

Як убачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року 03 вересня 2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 03 вересня 2024 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року по справі № 420/15845/24, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року по справі № 420/15845/24, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький