Справа № 520/3187/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 вересня 2024 року справа №520/3187/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву адвоката Галан Олени Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №520/3187/24

за позовною заявою ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/3187/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Від адвоката Галан Олени Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 за допомогою системи "Електронний суд" подано заяву про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №520/3187/24.

Заява мотивована тим, що:

- в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 помилково зазначено найменування територіального управління Пенсійного фонду, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області", хоча правильним є "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді ОСОБА_2 .

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №520/3187/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України, яка полягає у непідготовці та ненадані до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022.

Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 пенсії ОСОБА_1 .

Суд встановив, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 помилково зазначено найменування територіального управління Пенсійного фонду, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області", хоча правильним є "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві". Допущенні у рішенні суду описки є технічними помилками, а тому, підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описок у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №520/3187/24.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Галан Олени Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №520/3187/24 - задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №520/3187/24, зазначивши найменування територіального управління Пенсійного фонду у всіх абзацах у відповідних відмінках, як " Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві".

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №520/3187/24 наступним чином:

"Визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України, яка полягає у непідготовці та ненадані до Головного управління Пенсійного фонду України в місті. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022.

Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021,01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 пенсії ОСОБА_1 ."

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА