Справа № 520/24208/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2024 року № 520/24208/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) відшкодування витрат на відрядження до ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01.11.2022 по 19.01.2024 за 326 діб добових;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) відшкодування витрат на відрядження до ОСУВ «Хортиця» з 01.11.2022 по 19.01.2024 за 326 діб добових.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Позивач через функціонал "Електронний суд" 13.09.2024 надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив суд:

- витребувати у ПКП ОСУВ «Хортиця» через Генеральний штаб ЗСУ копію наказу начальника ПКП ОСУВ «Хортиця» про зарахування полковника ОСОБА_1 на забезпечення харчуванням під час відрядження з ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.11.2022 по 19.01.2024;

- встановити процесуальний строк у три дні ОСОБА_1 для подання до суду відповіді на відзив на позовну заяву з дня надходження до суду копії наказу про зарахування полковника ОСОБА_1 на забезпечення харчуванням під час відрядження з ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.11.2022 по 19.01.2024.

Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_1 намагався отримати від ОСУВ «Хортиця» через Міністерство оборони та Генеральний штаб ЗСУ копію наказу про зарахування на забезпечення харчуванням (заява від 01.07.2024 зареєстрована за вх. №Л-76092), але відповіді не отримав. Наразі місце перебування ОСУВ «Хортиця» позивачу невідомо, оскільки навіть під час його відрядження до зазначеного органу управління місце дислокації постійно змінювалося, а тому звернутися безпосередньо до ОСУВ «Хортиця» для отримання запитуваних документів позивач не має можливості, а сам відповідач такими документами не володіє, оскільки позивач неодноразово звертався на його адресу для їх отримання.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, доводи клопотання позивача, зазначає таке.

Згідно із положеннями ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також з огляду на обставини справи, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, зазначені позивачем у клопотанні.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 260, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів у справі №520/24208/24 - задовольнити.

Витребувати у ПКП ОСУВ «Хортиця» через Генеральний штаб Збройних Сил України копію наказу начальника ПКП ОСУВ «Хортиця» про зарахування полковника ОСОБА_1 на забезпечення харчуванням під час відрядження з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСУВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у період з 01.11.2022 по 19.01.2024 або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив на позовну заяву - 5 днів з дня надходження до суду копій наказів про зарахування полковника ОСОБА_1 на забезпечення харчуванням під час відрядження з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСУВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко