Справа № 460/10172/24
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. після одержання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ-ПОЛІССЯ" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ-ПОЛІССЯ" (далі - позивач) звернулося через свого представника до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:
1) визнати неправомірними дії відповідача щодо погодження проставлення відмітки у журналі державної реєстрації робіт і досліджень, пов`язаних із геологічним вивченням надр в графі «примітка» щодо РДГВН з державним реєстраційним номером У-23-176/1 від 21.09.2023 про скасування запису про реєстрацію форми 3-ГР під державним номером У-23-176/1 від 25.09.2023;
2) зобов`язати відповідача вчинити дії, а саме анулювати запис у журналі державної реєстрації робіт і досліджень, пов`язаних із геологічним вивченням надр в графі «примітка» щодо РДГВН з державним реєстраційним номером У-23-176/1 від 21.09.2023 проставлену відмітку «скасовано», про що на протязі 10 календарних днів після набрання рішенням законної сили повідомити позивача.
Ухвалою від 10.09.2024 суд залишив без руху вказану позовну заяву позивача та встановив позивачу строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали, запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання позивачем до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із відповідними обґрунтуваннями та доказами поважності причин пропуску вказаного строку та заяви позивача із обґрунтуванням та доказами наявності передбачених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або подання позивачем до суду оригіналу платіжного документа про сплату позивачем за подання позовної заяви до суду судового збору у сумі 2422,40 грн.
13.09.2024 позивач через свого уповноваженого представника подав до суду заяву про повернення позовної заяви та доданих до неї документів на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з приписами частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відкликання позивачем позовної заяви не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави, а тому вказана заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ-ПОЛІССЯ" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Суддя Олександр МАКСИМЧУК