Справа № 520/16635/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. справа № 520/16635/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2024 по справі №520/16635/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та індивідуального акту,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 по справі №520/16635/24 адміністративний позов задоволено частково. Суд вийшов за межі позовних вимог. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вручення ОСОБА_1 05.06.2024 повістки на відправку №421/ВОЗіК. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) частину судових витрат в розмірі 403 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 73 коп.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 по даній справі, а саме: виправити описку в резолютивній частині рішення щодо суми частини судових витрат, оскільки сума судових витрат, що підлягає стягненню вказана цифрами та прописом в дужках не є тотожними.

Період знаходження у відпустці з 20.08.2024 по 16.09.2024 зумовили розгляд поданої заяви 17.09.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 по справі №520/16635/24 помилково зазначена прописом в дужках сума судових витрат, що підлягає стягненню: "(дев`ятсот шістдесят вісім)", замість вірного - "(чотириста три)".

А тому, суд дійшов до висновку про наявність описки в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 по справі №520/16635/24.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновків про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішенні, а тому подана заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2024 по справі №520/16635/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та індивідуального акту - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 по справі №520/16635/24, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) частину судових витрат в розмірі 403 (чотириста три) грн. 73 коп."

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко