Справа № 280/10455/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описки

17 вересня 2024 року Справа № 280/10455/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до 1.Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; ); 2.Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул.Саєнка Андрія, буд.10, м.Фастів(з), Київська область, 08500; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (вул.Олександра Матросова, буд.29, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач-1, ГУ ПФУ в Запорізькій області), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі - відповідач-2, ГУ ПФУ у Київській області), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 10.11.2023 за №16 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідок про заробітну плату №82, №83, №84 від 16.06.2023 виданих УФ ЗБО ГУМВС України в Запорізькій області; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати згідно довідки №82 від 16.06.2023, виданої УФ ЗБО ГУМВС України в Запорізькій області за період з 01.06.1993 по 31.12.1995, довідки №83 від 16.06.2023, виданої УФ ЗБО ГУМВС України в Запорізькій області за період з 01.01.1996 по 31.12.1998, довідки №84 від 16.06.2023, виданої УФ ЗБО ГУМВС України в Запорізькій області за період з 01.01.1999 по 31.12.2001, довідки №82 від 16.06.2023, виданої УФ ЗБО ГУМВС України в Запорізькій області за період з 01.01.2002 по 22.02.2004, починаючи з 22.09.2023.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2024 у справі №280/10455/23 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 10.11.2023 за №16 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно Довідок про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 16.06.2023 за №82, №83, №84, виданих Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 з 01.11.2023 перерахунок пенсії за віком з урахуванням даних, наведених у Довідках про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 16.06.2023 за №82, №83, №84, виданих Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп.

21.06.2024 у справі видано виконавчі листи.

13.09.2024 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначено: "... Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року по справі №280/10455/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 з 01.11.2023 перерахунок пенсії за віком з урахуванням даних, наведених у Довідках про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 16.06.2023 за №82, №83, №84, виданих Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області. Під час ознайомлення з рішенням суду Головним управлінням було встановлено що у рішенні суду невірно зазначено відповідача у справі, а саме: - «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області». ...".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2024 у справі №280/10455/23, зокрема, зазначено: "... На думку суду, у ГУ ПФУ у Київській області були у наявності всі необхідні документи для здійснення перерахунку позивачу пенсії за віком з урахуванням даних, наведених у Довідках про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 16.06.2023 за №82, №83, №84. З урахуванням приписів ч.2 ст.2 КАС України суд оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності приходить до висновку, що Рішення про відмову в перерахунку пенсії від 10.11.2023 за №16 прийнято ГУ ПФУ у Київській області не обґрунтовано, без урахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, не розсудливо, а отже є не правомірним і підлягає скасуванню. У межах даної справи суд розглядає фактично правовідносини що виникли між позивачем та саме відповідачем-2. ...".

15.05.2024 рішення суду від 12.02.2024 у справі №280/10455/23 набрало законної сили.

Отже, у рішенні суду від 12.02.2024 у справі №280/10455/23 не було допущено описки, про виправлення якої ГУ ПФУ у Київській області подано заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву відповідача-2 про виправлення описки у рішенні суду необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у рішенні суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов