Справа № 148/2033/24
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2033/24
Провадження №2-а/148/38/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Ліванчук А.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.09.2024 по адміністративній справі № 148/2033/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області при постановленні рішення у справі № 148/2033/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення була допущена описка в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково вказана "Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення." замість правильного - "Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду з дня складення судового рішення.".

Відповідно до ст. 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 253 ч.1 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує відповідно до ст. 253 ч.2 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описок в рішенні суду від 11.09.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.09.2024 по адміністративній справі № 148/2033/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме: вказавши правильно в четвертому абзаці резолютивної частини рішення порядок подання апеляційної скарги - Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного судуз дня складення судового рішення, замість - Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: