Справа № 240/22062/20
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа)

18 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/22062/20

категорія 109000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форватер Плюс" до Державної служби геології та надр України, Обухівської районної ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форватер Плюс" звернулось суду з позовом до Державної служби геології та надр України, в якому, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України щодо неприйняття рішення у формі наказу, у строк, визначений пунктом 8 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року №615, про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР ПЛЮС" спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону з метою видобування піску ділянки "Західна" родовища "Конча-Заспа" руслових пісків, що знаходиться в Обухівському районі Київської області в акваторії Канівського водосховища в затоці Чапашка на південь від острова Дикий, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР ПЛЮС" від "17" травня 2019 року №18, зареєстрованою Державною службою геології та надр України за вхідним номером №10868/02/12-19 від 20 травня 2019 року;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР ПЛЮС" право з урахуванням принципу мовчазної згоди без отримання спеціального дозволу на користування надрами через 10 робочих днів з дня закінчення строку, встановленого для видачі або відмови у видачі спеціального дозволу на користування надрами (яким є 12.08.2019 р.), тобто починаючи з 27.08.2019 р. здійснювати господарську діяльність з користування надрами без проведення аукціону, з метою видобування корисних копалин місцевого значення - піску ділянки "Західна" родовища "Конча-Заспа" руслових пісків, що знаходиться в Обухівському районі Київської області в акваторії Канівського водосховища в затоці Чапашка на південь від острова Дикий, строком на 20 років з дня закінчення встановленого строку для видачі або відмови у видачі спеціального дозволу на користування надрами - 12.08.2019 р. до 12.08.2039 р.;

- зобов`язати Державну службу геології та надр України прийняти рішення у формі наказу про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР ПЛЮС" спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону з метою видобування корисних копалин місцевого значення - піску ділянки "Західна" родовища "Конча-Заспа" руслових пісків, що знаходиться в Обухівському районі Київської області в акваторії Канівського водосховища в затоці Чапашка на південь від острова Дикий, строком на 20 років з 12.08.2019 р. до 12.08.2039 р., відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР ПЛЮС" від "17" травня 2019 року №18, зареєстрованою Державною службою геології та надр України за вхідним номером №10868/02/12-19 від "20" травня 2019 року;

- зобов`язати Державну службу геології та надр України надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР ПЛЮС" спеціальний дозвіл на користування надрами без проведення аукціону з метою видобування корисних копалин місцевого значення - піску ділянки "Західна" родовища "Конча-Заспа" руслових пісків, що знаходиться в Обухівському районі Київської області в акваторії Канівського водосховища в затоці Чапашка на південь від острова Дикий, строком на 20 років з 12.08.2019 р. до 12.08.2039 р., відповідно до за заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР ПЛЮС" від 17 травня 2019 року №18, зареєстрованою Державною службою геології та надр України за вхідним номером №10868/02/12-19 від "20" травня 2019 року.

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання Державної служби геології та надр України подати звіт про його виконання до Житомирського окружного адміністративного суду у строк п`ятнадцять днів з дня набрання чинності рішенням суду по даній справі.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Від позивача 30.08.2024 надійшла заява, в якій останній просить внести виправлення у виконавчий лист. В обґрунтування заяви зазначає, що 04.07.2024 представником ТОВ "Форватер Плюс" було подано заяву про примусове виконання постанови Верховного Суду від 20.12.2023 року у справі №240/22062/20, яка була отримана Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 05.07.2024 року. 18.07.2024 року на адресу представника заявника надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 15.07.2024, з підстав передбачених положеннями п.6 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

3 тексту повідомлення від 15.07.2024 року вбачається, що на думку старшого державного виконавця, поданий на виконання виконавчий лист №240/22062/20 від 29.04.2024 підлягав поверненню, оскільки не відповідав вимогам до виконавчого документа, встановленим положеннями п.7 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема - не містив строку пред`явлення рішення до виконання.

А тому, з огляду на викладене, просить внести виправлення до виконавчого листа шляхом зазначення дати його пред`явлення.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, у тому числі, строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що у виданому виконавчому листі у справі №240/22062/20 від 29.04.2024, зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документа на виконання протягом трьох років з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувачем за даним виконавчим документом є ТОВ "Форватер Плюс", тому він може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років, про що і здійснено відповідний запис у виконавчому листі у справі №240/22062/20 як того вимагає п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому, судове рішення у даній справі набрало законної сили 20 грудня 2023 року.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для внесення виправлень до виконавчого листа та, як наслідок, задоволення заяви про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі №240/22062/20.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Форватер Плюс" про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.04.24, виданому в адміністративній справі № 240/22062/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форватер Плюс" до Державної служби геології та надр України, Обухівської районної ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А.Шуляк