Справа № 260/4920/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4920/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: 1) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 02.06.2024 р. про звільнення з військової служби та за результатами розгляду прийняти відповідне рішення; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення, яким звільнити ОСОБА_1 з військової служби за його поданим рапортом від 02.06.2024 р., й вчинити дії щодо видання наказу, яким виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 Військову частину НОМЕР_1 було зобов`язано надати до суду належним чином завірену копію рапорту ОСОБА_1 від 02.06.2024 та долучені до нього документи, а також повідомити про результати його розгляду.

Вказана ухвала суду була доставлена в електронному вигляді в особистий електронний кабінет відповідача в підсистемі "Електронний суд" 08 серпня 2024 року.

Поряд з цим, відповідач витребуваних судом доказів не надіслав.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію рапорту ОСОБА_1 від 02.06.2024 та долучені до нього документи, а також повідомити про результати його розгляду.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;

2) неодноразового зловживання процесуальними правами;

3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію рапорту ОСОБА_1 від 02.06.2024 та долучені до нього документи, а також повідомити про результати його розгляду.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 , що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін