Справа № 280/7801/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2024 року Справа № 280/7801/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення №67142409/830 від 14.12.2023 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 27242,86 грн., що винесено ГУ ДПС у Запорізькій області;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області провести коригування облікових показників інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням висновків, що викладені в рішеннях Запорізького адміністративного суду у справі №280/6064/19 та у справі №280/4073/20 та виключення заборгованості у розмірі 27242,86 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

16.09.2024 до суд від позивач надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить прийняти таку до розгляду та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (несвоєчасне перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №8922409/830 від 24.01.2024 року за період з 21.01.2014 по 29.02.2020 року (штрафна санкція -2184,55 грн. та пеня 23641,27 грн.), що винесено ГУ ДПС у Запорізькій області;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області провести коригування облікових показників інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням висновків, що викладені в рішеннях Запорізького адміністративного суду у справі №280/6064/19 та у справі №280/4073/20 та виключення заборгованості у розмірі 27242,86 грн.

Зазначена заява мотивована тим, що позивачем у позовній заяві помилково зазначено дату та номер рішення невірно оскільки, його було скасовано ДПС України за скаргою позивача.

Докази направлення даної заяви відповідачу позивачем надані та долучені судом до матеріалів справи.

На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Частина перша статті 47 КАС України визначає, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що з моменту відкриття провадження у справі на момент подання заяви про уточнення позовних вимог не пройшло 30 днів, заперечень щодо заяви про уточнення позовних вимог від відповідача не надійшло.

Окрім цього, суд висновує про те, що позивач у зазначеній заяві не змінює ні предмету, ні підстав позову, а лише виправляє допущену технічну описку.

З таких підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням вказаної заяви.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Встановити відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог для подання до Запорізького окружного адміністративного суду відзиву на уточнену позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України, заяви про визнання позову повністю або частково.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака