Справа № 440/10927/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/10927/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022,01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії до урахованих, поновленою, згідно рішення суду, щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713, та з індексаціями пенсії відповідно до положень постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 та від 24.02.2023 №168, ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2024 №ФП57168/11061, ФП57І68/11062, №ФП57168/11063, №ФП57168/11064 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій, станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 2022, 01.01.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 основного розміру пенсії, до урахованих у пенсію, поновленою згідно рішення суду, щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713, та сумами індексації пенсії відповідно до положень постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 та від 24.02.2023 №168, ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2024 №ФП57168/11061, ФП57І68/11062, №ФП57168/11063, №ФП57168/11064 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій, станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 2022, 01.01.2023 та провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У ході з`ясування вищенаведених питань суддею встановлено наступне.

За змістом пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач не згодний з діями Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, однак, не визначає його відповідачем. Натомість відповідачем визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого не звернуто позовних вимог.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, складеної з урахуванням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із визначенням відповідачів та викладенням змісту позовних вимог до кожного відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол