Справа № 320/15592/23
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2024 року

м. Київ

справа №320/15592/23

адміністративне провадження №К/990/31863/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Губської О.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стельникович Сергій Анатолійович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року у справі № 320/15592/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказів,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стельникович Сергій Анатолійович, на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року у справі № 320/15592/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказів.

16 вересня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стельникович Сергій Анатолійович, про повернення судового збору, який був сплачений відповідно до квитанції ІD 6514-9335-5767-3061 від 07 серпня 2024 року.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції ІD 6514-9335-5767-3061 від 07 серпня 2024 року, за подання касаційної скарги у справі № 320/15592/23 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 6444,00 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стельникович Сергій Анатолійович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року у справі № 320/15592/23 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 6444,00 грн (шість тисяч чотириста сорок чотири гривні 00 копійок) згідно з квитанцією ІD 6514-9335-5767-3061 від 07 серпня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ Олена ГУБСЬКА