Справа № 400/1288/24
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2024 р. № 400/1288/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у адміністративній справі

за позовомГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у сумі 8915,03 грн
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у сумі 8915,03 грн.

Суд ухвалою від 23.02.2024 відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд ухвалою від 24.04.2024 зупинив провадження у справі 400/1288/24 за позовом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у сумі 8915,03 грн до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/521/24.

Суд ухвалою від 10.07.2024 поновив провадження у справі.

20.08.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки скасовано наказ щодо звільнення ОСОБА_1 та поновлено його на посаді.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідача поновлено на посаді дільничного офіцера поліції СП ВП № 4 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 387 від 08.02.2024, а тому, з урахуванням вищенаведених вимог ч. 1 ст. 142 КАС України, суд повертає позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, що складає 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 238, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про закриття провадження по справі задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/4288/24.

3. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001, ) судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн двадцять коп) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О. Бульба