Справа № 340/1516/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1516/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження

адміністративну справу

прокурор: заступник керівника Олександрійської окружної прокуратури (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а) в інтересах держави,

відповідач: відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради (27533, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Григорівка, вул. Центральна, 36, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Олександрійської окружної прокуратури в інтересах держави, звернувся до суду з позовом до відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради, в якому спросить:

- визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради щодо невжиття заходів щодо затвердження планів інвентаризації та паспортизації ігрового комплексу в с. Микільське Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області;

- зобов`язати відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради вчинити певні дії, а саме: розробити та затвердити плани технічної інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою населення (їх частин) ігрового комплексу в с. Микільське Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що розташований на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та перебуває на балансі відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради.

Ухвалою судді від 20.03.2024 року у справі за цим позовом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду 17.09.2024 року надійшла заява заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури, у якій він просить закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України у зв`язку з виконанням вимог прокурора та частково повернути судовий збір, сплачений Кіровоградською обласною прокуратурою при поданні цього позову.

Матеріали справи свідчать, що за замовленням відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради у квітні 2024 року проведено технічну інвентаризацію об`єкту благоустрою - ігрового комплексу Микільсьського сільського будинку культури - та виготовлено технічний паспорт №2340/24 від 02.04.2024 року.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Частиною 1 статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Така ж норма міститься у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки наразі спір між сторонами відсутній, а позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про закриття провадження у справі, то йому слід повернути з державного бюджету 50 % відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1514 грн.

Керуючись статтями 143, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження в адміністративній справі №340/1516/24.

2. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514 грн., що перерахований платіжною інструкцією №426 від 05.03.2024 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ