Справа № 451/1255/24
Суддя: Куцик-Трускавецька О. Б.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 451/1255/24
Провадження № 2-а/451/17/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції міста Львова та до управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання незаконним(неправомірним) рішення суб`єкта владних повноважень,

встановила:

06.09.2024 представником позивача ОСОБА_1 - О. Правосудьком на розгляд суду подано адміністративний позов до відділу Державної автомобільної інспекції міста Львова та до управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання незаконним(неправомірним) рішення суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2024 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 10.09.2024 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

18 вересня 2024 року представником позивача подано заяви про усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування пропущення строку подання адміністративного позову зазначає, що про постанову у справі про адміністративне правопорушення позивачу стало відомо 06.09.2024 та зазначає, що суд в черговий раз перекладає обов`язок доказування на позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, та уникає обов`язку витребувати від відповідачів докази того факту, що останні в установленому законом порядку скерували належним чином завірену копію оскаржуваної постанови на адресу позивача.

Щодо сплати судового збору представник позивача зазначає, що суд не врахував умов та обставин, в яких позивач знаходиться, його вкрай тяжкого майнового та фінансового становища та просить суд відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду позову, зменшити розмір судового збору, звільнити від сплати судового збору. Негайно відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме:

-не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а до заяви про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду позову, зменшення розміру судового збору, звільнення від сплати судового збору, не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача, зокрема про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його доходу за попередній календарний рік, суд не вбачає підстав для задоволення такої заяви;

-не подано додатків, які ним зазначені у позовній заяві, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції міста Львова та до управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання незаконним(неправомірним) рішення суб`єкта владних повноважень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СуддяО. Куцик-Трускавецька