Справа № 494/1675/24
Суддя: Римар І. А.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
19.09.2024
Справа № 494/1675/24
Провадження № 2-а/494/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Березівка Одеської області

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши заяву про самовідвід у адміністративній справі №494/1675/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на оскарження постанов про адміністративні правопорушення, визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18 вересня 2024 року матеріали вказаної позовної заяви передано для розгляду судді Римар І.А.

Вказана справи надійшла у провадження суддя Римаря І.А. на підставі повторного автоматизованого розподіл справ між суддями, після задоволення самовідводів судді Панчишина А.Ю. та судді Рябчун А.В.

Головуючим суддею Римар І.А було заявлено самовідвід в даній адміністративній справі з тих підстав, що дружиною позивача ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 , яка є працівником Березівського районного суду Одеської області, в якому ОСОБА_3 є головою суду та у суді проводяться загальні збори Березівського районного суду Одеської області на яких вирішуються різноманітні питання, ОСОБА_2 виконуються інші службові доручення голови суду ОСОБА_3 , а тому з метою уникнення конфлікту інтересів при розгляді даної справи головуючим заявлено самовідвід.

Вищенаведені обставини можуть викликати як в учасників справи, так і у стороннього спостерігача, підставні сумніви в об`єктивності та неупередженості його як головуючого судді при вирішенні даної адміністративної справи.

Заява про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України з підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості, повинен заявляти самовідвід або бути відведений.

У п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді (схвалені резолюцією Економічною та Соціальною радою ООН від 27 липня 2006 року № 2006/23) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Таким чином, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді при розгляді зазначеної адміністративної справи, запобігання у подальшому нарікань на необ`єктивність та упередженість головуючого, а також звинувачень у заінтересованості у результаті розгляду справи, з метою запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів неупередженість судді у розгляді даної справи, та для прискорення подальшого розгляду справи по суті, вважаю що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 36, 40 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Римаря І.А. у адміністративній справі №494/1675/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на оскарження постанов про адміністративні правопорушення, визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Передати адміністративну справу №494/1675/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на оскарження постанов про адміністративні правопорушення, визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення до канцелярії Березівського районного суду Одеської області для визначення іншого судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Римар І.А