Справа № 300/1214/23
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" вересня 2024 р. Справа № 300/1214/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., ознайомився із заявою представника Державної служби України з питань праці про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці в Івано-Франківській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання бездіяльність протиправною, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 19.03.2021,
В С Т А Н О В И В:
До суду 16.09.2024 надійшла заява представника Державної служби України з питань праці про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці в Івано-Франківській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання бездіяльність протиправною, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 19.03.2021, в якій просить заяву про поворот виконання судового рішення задовольнити та у порядку повороту виконання судового рішення скасувати наказ Держпраці від 15.06.2023 № 108-Кт "Про виконання рішення суду".
Розглянувши подану заяву про поворот виконання судового рішення суд виходить із наступного.
Згідно частини 7 статті 380 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами (частина 8 статті 380 КАС України).
Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 9 статті 380 КАС України).
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність призначення заяви представника Державної служби України з питань праці про поворот виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статями 241, 248, 256, 378, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву представника Державної служби України з питань праці про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці в Івано-Франківській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання бездіяльність протиправною, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 19.03.2021, до судового розгляду у судовому засіданні на "01" жовтня 2024 р. о 10:30 год.
2. Заява розглядатиметься суддею Главачем І.А одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 201.
3. У судове засідання викликати учасників справи.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику заявника надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.