Справа № 292/1080/24
Суддя: Лотуга В. Ф.
Дата ухвалення: 2024-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1080/24
Номер провадження 2-а/292/8/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

при секретарі судового засідання Яровій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ЕНА №2848945,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №2848945, складену поліцейським Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., а провадження у справі закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Позивач в судове засідання не з"явився, його представник надав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи відкласти у зв`язку із участю в розгляді іншої справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, у відзиві просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із частини 4 ст.9 КАС України вбачається, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 6 ст. 80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 10.09.2024 з Головного управління Національної поліції в Житомирській області наряду з іншим витребовано належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 2848945 від 17.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

18.09.2024 до суду з Головного управління Національної поліції в Житомирській області разом з відзивом на позовну заяву надійшла копія постанови серія ЕНА №284894, яка неналежної якості та нечитабельна.

У зв`язку з тим, що надана суду копія постанови серія ЕНА № 2848945 від 17.08.2024, є нечитабельна, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Національної поліції в Житомирській області (адреса: 10001, м. Житомир, Старий бульвар, 5/37) оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 2848945 від 17.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 80, 205, 223, 229, 241, 242, 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Житомирській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 2848945 від 17.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Вищезазначений доказ слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 07.10.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Головне управління Національної поліції в Житомирській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 2848945, відкласти на 12 год. 00 хв. 07 жовтня 2024 року.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Лотуга