Справа № 240/16282/23
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/16282/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/16282/23.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Вказане рішення набрало законної сили 04.12.2023.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлень до судового рішення від 16.10.2023. Заявник просить у резолютивній частині вказаного рішення, виправити описку, вказавши про зобов`язання відповідача зазначити в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 за нормами чинними з 01.01.2022 надбавку за особливості проходження військової служби в розмірі 65 % посадового окладу, окладу за військове звання, надбавку за вислугу років та направити таку довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2022.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 помилково вказано про зазначення в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 за нормами чинними з 01.01.2022 надбавку за особливості проходження військової служби "в розмірі 65 % від посадового окладу" замість "в розмірі 65 % посадового окладу, окладу за військове звання, надбавку за вислугу років".

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень до судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2023.

У мотивувальній частині рішення надбавку за особливості проходження військової служби "в розмірі 65 % від посадового окладу" замінити на "в розмірі 65 % посадового окладу, окладу за військове звання, надбавку за вислугу років".

Абзац третій резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 вважати правильним у такій редакції:

"Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 за нормами чинними з 01.01.2022 надбавку за особливості проходження військової служби в розмірі 65 % посадового окладу, окладу за військове звання, надбавку за вислугу років та направити таку довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2022.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Р.М.Шимонович